5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】ノーギャラのボランティア公演なのに「著作権料を」 JASRACにオーケストラ当惑★2

1 :ぽっくりφ ★:2010/08/01(日) 21:11:30 ID:???0
 ノーギャラのボランティア演奏会でも楽曲の著作権使用料を支払わなければいけない
のか。音楽の著作権を管理する日本音楽著作権協会(JASRAC)と各地のオーケストラ
の間でこんな議論が起きている。主催の名義が変わっただけで、支払いを求められるよう
になったケースもある。著作権法38条で、著作物を自由に使えるとされる「営利を目的と
しない上演等」の解釈の違いが原因だ。

 神奈川フィルハーモニー管弦楽団は、神奈川県内の養護学校などでのボランティアコ
ンサートを県の依頼に応じる形で実施してきた。「子どもたちに音楽を届けたいという気
持ちを積極的に打ち出したい」と今年4月から自主公演に切り替えたところ、JASRAC
から使用料を払うようにという指摘を受けた。団員は交通費等の実費のみで、公演へ
の報酬は受け取っていない。

 JASRAC側の主張はこうだ。こうした自治体や学校の依頼にノーギャラで応じるの
であれば、「営利を目的としない」「入場料無料」「実演家(この場合は神奈川フィルと
いう団体)に報酬が支払われない」といった著作権法の要件を満たしているため、使
用料はかからない。しかしオーケストラの主催となると、「団員に給料を払っており、
実演家(団員)は報酬を得ていると判断できる。内容は同じとされても、『音楽を利用
する主体』という形式的な点で判断せざるを得ない」。

 神奈川フィルの長塚義寛理事兼事務局長は「内容に変更はなく、社会貢献の気持
ちを表したかっただけなのに」と納得しきれない。

 名古屋フィルハーモニー交響楽団は、1996年から名古屋市音楽プラザで年間
20回ほど無料のサロンコンサートを開催している。今年5月、JASRACから同様の
指摘を受けた。一方で、名フィルは市主催で無料の「まちかどコンサート」に協力。
こちらは使用料を請求されていない。

 こうした状況に対し、日本オーケストラ連盟は「従来はオーケストラ自らがボラン
ティア公演を積極的に展開することはまれで、問題になることはなかった。今後
このようなケースが増えるのでは」と懸念し、JASRACに配慮を求めて話し合い
たい意向だ。(青山祥子)
http://www.asahi.com/showbiz/music/NGY201007210024.html

2 :ぽっくりφ ★:2010/08/01(日) 21:11:45 ID:???0
前スレ (★1:08/01(日) 19:03:52)
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1280657032/

3 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:12:19 ID:1j+ujP9G0
カスラックの本領発揮ですよ〜〜

4 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:12:34 ID:IcnNhJus0
「音楽著作権の独占管理改めよ」 坂本龍一
1998年3月4日
http://www.kab.com/liberte/rondan.html

坂本龍一は、JASRACに正面から文句が言える数少ないアーティストの一人。

5 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:12:36 ID:mhcPfCjl0
金の亡者

6 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:12:45 ID:V7JIXc7n0
音楽文化の破壊者

7 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:13:18 ID:01fLnRAe0
JASRACに配慮を求めるなんて、アイドルにうんこしないように配慮を求めるのと同義。

8 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:13:34 ID:fEXFbzNp0
過去の課金システムにしがみついているような団体は
つぶれてしまえ。

9 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:13:54 ID:yHCEo3Fw0
解釈は俺が決めるの一点張りヤクザだからな

10 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:14:12 ID:hJsWn2dA0
JASRACをなぜ仕分けしないんだ

11 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:14:30 ID:2OjZmbQv0
JASRACの平均年収てどんくらいよ

12 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:14:44 ID:DX1cuXyk0
著作権ゴロ
かすらっく

13 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:15:04 ID:ECcyUQMm0
オーケストラだったら著作権に引っかからない曲ひけばいいだけじゃねえの?


14 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:15:10 ID:q533C413P
JASRACに配慮を求めるなんて、ミンス党に熟慮を求めるのと同義。

15 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:15:44 ID:UbY3MgZp0
>>4

坂本は女関係と左翼思考以外は極めて真面目な奴ではある



16 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:15:50 ID:rASj2DUD0
養護学校の体育館の入り口にて、
カスラック職員「君お金持ってんの?著作権料払えないとコンサート聞けないよ」
養護学校生徒「・・・」

カスラック自分の主張が正当と思うならこれぐらいの非人道なことやれ!

17 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:15:55 ID:KkbC+Y+o0
著作権管理って具体的に何をしてるの?
冬虫夏草みたいな奴らだな。

18 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:16:19 ID:6fTFOA3vP
ノーブラのギャランドゥ

JASRACは独占法に違反してそうだなぁ
民主党お得意の仕分け(笑)で三つくらいに分割して組織力弱くするのがいいな

19 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:16:21 ID:CiVA+oXL0
カスラックに話をしても無駄だろ
とっとと訴訟でケリをつけろ

20 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:16:37 ID:vlwsBUJT0



      そして街から音楽が消えた・・・





21 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:16:38 ID:/RUgN8pb0
世界の人権団体はカスラックを糾弾すべき

22 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:16:57 ID:CldjqcRQ0
まあアイドルはうんこしないけどな!

23 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:17:43 ID:Qf7PZVk00


          ヴォッタクリやくざ



24 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:17:48 ID:g1hg8T680
マジでカスラックを仕分けして潰してくれ

25 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:18:13 ID:of9kUyR20
>>1
>団員に給料を払っており、実演家(団員)は報酬を得ていると判断できる。

月給もらっている実演家が無給でやったとしてもそれはボランティアではなく営利活動

ということか、

貸すラックはボランティアの概念を覆したなww



26 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:18:20 ID:8JKND8nD0
JASRAC見直しを掲げている国会議員と族議員のリストくれないか?

27 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:18:32 ID:B47t2Af90
さすがに、これはひどすぎだろ・・・



28 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:18:32 ID:divg8dZ50
これは行政が指導すべきだろ。
オーケストラは国に訴えろ。

29 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:18:38 ID:rASj2DUD0
カスラックの職員の子供は学校でいじめの対象にしろ!
誰も文句は言わない。


30 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:19:14 ID:i8lmE0ru0
天下りの腐った体質の団体だよ
粕ラックも近い将来吊るし上げられるよ

31 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:19:53 ID:ciZXyt6m0
音楽の保護なんかどうでもええからな
金なんだよ

32 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:20:10 ID:RBsCJKtk0
ボランティアだからってクソ24時間テレビでの楽曲使用が無料になるのも
それはそれで許せない

33 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:20:36 ID:iqwyEcoU0
>>13
> オーケストラだったら著作権に引っかからない曲ひけばいいだけじゃねえの?

そんな曲あるのか??
クラシックだって、原曲者の著作権は切れてても、編曲者に著作権が発生するんだよ。
著作料払わなくてよくするためには、自分で作曲するか、自分で編曲するしかない。
編曲って自分で新しく作曲する以上の力量が必要で簡単にできることじゃないよ。

34 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:20:40 ID:YgebFnF70
この楽団はそこまで金払うのが嫌なの?
他人の財産を勝手に使ってボランティアとはいいご身分ですね。


35 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:20:44 ID:+txGhcoa0

ひどいなー、守銭奴の集まりやで

36 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:20:50 ID:7K6+huUZ0
>>30
既に独禁法違反で手が入ってる
抵抗はしてるが

37 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:20:50 ID:3boUJkyO0
>>29
まずお前がカスラック職員の実名と住所と子供の学校を調べて晒せよ。
そうでもしなきゃ誰がカスラックの子かなんてわからないぞ。

38 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:20:59 ID:Ay+uhN9QP
Q1. わたしはJASRAC会員です。わたしの作品が海外で利用される場合、その使用料の分配についてどこに問い合わせたらよいのでしょうか?

A1. 利用されている国にJASRACと管理契約を結んでいる団体がある場合は、JASRACからその団体に問い合わせをいたします。お問い合わせ用の所定用紙がありますので、会務部(03-3481-2143)までご連絡ください。

39 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:21:27 ID:divg8dZ50
>>26
いい加減、国会が動くべきだな。
マジでジャスラック見直しの議員とか議連ってないのか?

40 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:21:59 ID:Q7k7CBlv0
カスラックに善意という言葉は無い
他人の権利でメシウマする糞利権集団カスラック

41 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:22:28 ID:lx5y9ruD0
「日本のディズニー」の称号を与えたいな

42 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:22:31 ID:6fTFOA3vP
ジャスラック職員を全員ボランティアにすればいいんだな

43 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:22:35 ID:dbgGDyObP
つーか臀痛さんとやらはカスラックと仲いいの?
朝鮮推し日本叩きするよりこっち痛めつけたほうが利益になんだろ

44 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:22:39 ID:B47t2Af90
>>31
オーケストラが演奏する曲なんて著作権切れてる作品も多いわけだから、
たいした金にもならないだろ



45 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:23:12 ID:K7Uidmnc0
ここでグズグズいわず
実際に抗議したらいい

46 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:23:14 ID:X9Z+3MmPP

キチガイここに極めり

47 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:23:17 ID:iqwyEcoU0
まあボランティア行為自体が著作者の権利侵害してるのは事実だけどな。
みんながボランティアで無料演奏してしまったら、誰も音楽を買わなくなる。ただで聞けるんだから。
それでは著作者も困るだろう。

図書館などにも言えることだけどね。
(マイナー作家の場合には図書館による買いあげが主な収入源って人もいるがw まあ微々たるものだが)

48 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:23:18 ID:9CpH3o7R0
ファンキー末吉のカスラックとの戦い。
いかに奴らがクズか分かる

http://www.funkyblog.jp/jasrac/

49 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:23:41 ID:4y0kpSxX0
海外に居てもカスラックに金を払わないとダメか・・・・・・

50 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:23:47 ID:/DMOVIta0
そのうち模擬店が1店でも出店してる学祭のパンフに一緒に載ってるだけで
そのライブ金払えとほざき出すだろうな
楽譜もさぞ売れなくなるだろうな

51 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:23:51 ID:gVHeAVjO0
さすがカスラック
これで無償でオーケストラを演奏する所は無くなったら
どこの馬鹿が金払って無料で演奏するんだよ
本当に音楽文化を衰退させる団体だよな
さっさと潰せよ


52 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:23:57 ID:XlXV0lOb0
カスラックは日本ファルコム精神を見習え!!


人々の心に感動を与えるファルコムサウンド―。
  その“音”をより多くの方に楽しんでもらいたい。愛してもらいたい。

ファルコム音楽フリー宣言には、「多くの人々にファルコムの音楽を楽しんでもらいたい」という 、 私たちの純粋な思いが込められています。

ファルコム音楽フリー宣言とは

日本ファルコム株式会社(以下、当社)のすべての楽曲を自由に
ご利用していただくことを目的とした宣言です。

当社は今まで、20年以上にわたり多数のゲームミュージックを制作販売し、そのサウンドの多様性、完成度の高さなどから世代を超えた多くのユーザーに支持されてきました。
2009年6月5日現在、当社が販売している楽曲は3,453曲となり、現在も曲数は増え続けています。

これらの楽曲をゲームミュージックファンだけにとどまらず、今まで以上に多くの人々へ届けたい、という想いを形にするべく、
この度、世界初の試みとして「ファルコム音楽フリー宣言」を実施します。

使用料無料!手続き不要!

53 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:23:57 ID:VcCFTQ9V0
曲ぐらい自分たちで作れよ
人様が作った楽譜を盗んで罪の意識は無いのか?

54 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:24:00 ID:divg8dZ50
国会がこれを傍観しているのが問題だ。

民主党は外国人参政権とか下らんことやる前に
ジャスラック問題をどうにかしろ。もう公害のレベルだ。

55 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:24:10 ID:FiYvg/+q0
>>1
名前欄が「ぼったくり」にみえた

56 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:24:19 ID:iAl2Hlaa0

またJASRACかよ

彼らは、国民にNOを叩きつけられたらどうなるか知る事になる

57 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:24:24 ID:7K6+huUZ0
>>44
>>33

58 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:24:27 ID:Ye8lL4200
版権切れた奴だけやっとけ
情熱大陸は禁止

59 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:24:31 ID:V834zri20
ほんとこの糞団体死ねばいいのに
天下りの役員とかってだけで年収数千万とかなんだろ

60 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:24:37 ID:2FNx3ANY0
自前で弾く場合、70年以上経過したクラシックでもだめなのか?
自前で弾いているから二次著作権料すらないだろ。
子供相手だと最近の曲を弾かないとだめなのかな?

61 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:25:11 ID:EUUqyCmV0
学校内においては、教育使用する目的なら
営利目的でないとして、著作権料は発生しない
と聞いたことがあるが
だから、運動会でBGMとしてJ−POPなんかも
流せると

62 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:25:33 ID:Niedut710
正直言うと
どっちに転んでもあまり興味が無いし関係ないのでどうでもいい

63 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:25:41 ID:4y0kpSxX0
>>52
ファルコムの曲かどうかわかりませんので一応徴収いたします。

なお、徴収したお金は、責任を持って分配させて頂きます。

by.かすらっく

64 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:25:46 ID:+8qydX8n0
大体、民間団体が著作権料を徴収出来るのがおかしいだろ。
著作権というのは法に基づく権利だから一個一個裁判所の許可を得て徴収すべきでは?

65 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:26:02 ID:IKKzgQiH0
JASRACに抗議をするにはどこに電話したら良いですか?

66 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:26:18 ID:CNTfCNcN0
本当にカスなんだな。
もう、潰すしかないな。

67 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:26:25 ID:OZp+J59z0
こんなだから、SONYがAppleにやられるんだよ
日本国内では権利関係がうるさくて革新的な新製品が出せない。
だから海外メーカーが進出してくるのを手をこまねいて見ているしかない。
海外メーカーが成功し、著作権団体が文句を言わないことを確認してから国内メーカーが発売する。

68 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:26:30 ID:VA52aXjp0
>>26
いるのか?

69 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:26:37 ID:YgebFnF70
>>53
無いだろうね。
こういうオーケストラの人間って結構酷いよ。
楽譜も市販のをコピーしまくりだし。

70 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:26:38 ID:divg8dZ50
>>59
文化庁の天下りだから官僚とグル。
天下り利権の典型だな。

民主党は事業仕分けと言ってるんだから
文化庁とジャスラックを仕分けしろ。

71 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:26:46 ID:3XMTOrEx0
JASRAC様による【クラシックイベント著作権Q&A】 
http://tuhan-shop.net/classic/mamechishiki/ma-tyosakuken.html

Q.演奏する作品はすべてJASRACに報告をするのですか?
A.JASRACが管理作品かどうかを判別するので全作品の報告が必要です。
Q.チャリティ・コンサートで入場料はすべて寄付する予定です。手続きは必要ですか?
A.聴衆から入場料を受ける場合は、チャリティ・コンサートであっても手続きが必要です。
Q.入場料は設定しましたが、ほとんどが招待客になりました。手続きは必要ですか?
A.一部からであっても、入場料を受けた場合は、手続が必要です。
Q.チャリティ・コンサートで入場料はすべて寄付する予定ですが、手続きは必要ですか?
A.聴衆から入場料を受ける場合は、チャリティ・コンサートであっても手続きが必要です。

72 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:26:55 ID:RBsCJKtk0
そろそろクラシック以外の非カスラックのパブリックドメイン曲のヒット曲が
でてもいいような頃合いな気がする

73 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:27:32 ID:6Vm4zEpt0
カスすぎるwww

74 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:28:17 ID:ZwEBNwVp0
やくざもビックリ、ジャスラック

75 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:28:18 ID:rASj2DUD0
>>37
確かにそうだな。
とりあえずインターネットでカスラック職員の住所と名前、子供の学校を調べてみる。
わかったら晒す。


76 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:28:18 ID:+MdjbQv60
厚顔無恥のCASRAC暴挙に出たな。
こんな人害団体潰そう

77 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:28:19 ID:4qod1rFE0
まるでヤクザ

78 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:28:26 ID:RkN2rd4P0
著作権切れた物だけ演奏すればよろしい


79 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:28:30 ID:FGF6woLF0
JASRACを仕分けしたら民主党はV字回復すると思う。

80 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:28:32 ID:I/943rLv0
民主党は自民党よりは少しマシ程度で基本両党ともに何もやらない。

81 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:28:50 ID:1j+ujP9G0
>>33
自分で作曲・編曲しても「保護名義で」集金されるんじゃなかったか?

BLAME!のセーフガードみたいな

82 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:29:08 ID:rBPD5xVk0
さすが粕ラック。やることが恥ずかしいな。

83 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:29:09 ID:divg8dZ50
>>65
普通に考えて政治家だろ。
ジャスラックに電話しても効果あるわけない。

84 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:29:20 ID:HNUMhL5z0
ここも天下りが仕切っているんですよね?

85 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:29:43 ID:w0ArRDMR0
あの初音ミクの楽曲もニコ動の運営が勝手に登録して
ミクのCDが売れるとカスラックに搾取されるんだっけ?

86 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:29:50 ID:G/xHuW9d0
やはりカスラックwwwww

87 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:30:04 ID:2VdZBxu30
権利を代表してないものも対象というのは変だな
治外法権か

88 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:30:05 ID:DxpG4HlXP
まーた利権ゴロカスラックが暴れてんのか

89 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:30:10 ID:iornvA5x0
養護学校から取ればいいだけのはなし。
著作権料を払わないやつには無料といえど演奏を聞く権利なし。

90 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:30:12 ID:+8qydX8n0
>>83
こういう時は共産党か公明党かな…

91 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:30:20 ID:Ay+uhN9QP
>>78
著作権切れた物かこの場では、わからないのでお金を払って下さい。

いただいたお金は、責任を持って分配させて頂きます。

92 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:30:30 ID:hljSq0Fk0
ど最低
全力でいくしかねーな

93 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:30:35 ID:aVfmAnbW0
>>67
日本の産業そのものにネガティブな影響与えてるのは間違い無いだろな
何でこんなシャイロックみたいなの野放しになってんだろ

94 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:30:54 ID:ewztdAbP0
さすがカスラックだな

95 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:31:00 ID:ZwEBNwVp0
因縁吹っかけるだけで金儲け

ジャスラック仕事楽そう、社員になりてえ

96 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:31:13 ID:OImqJvQeP
長州と薩摩を結びつけて、JASRACを倒すぜよ!

97 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:31:25 ID:qlkjzuMlP
>>81
アスペかなんか知らんが他人と会話する能力ないよねボクw

98 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:31:46 ID:divg8dZ50
>>84
文化庁の天下り。
行政もジャスラックの味方。
そして政治はこれを放置。

99 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:31:46 ID:BrHVMNk00
>>75
やめとけ。
別の問題になるぞ。

それとこれとは別問題だ。
JASRACだけでなく、レコード会社も音楽出版社も問題なんだから。


100 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:32:07 ID:oZ5dKvhD0
法廷で争った方が良いぞ

独占禁止違反と財産権等争点はいっぱいある

101 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:32:10 ID:yU7DYtMD0
JASRACに乗り込まれて法外な使用料取られるの怖いので
前持って使用料払おうと思ってるんだが
払ったらここからは金取れそうだと
乗り込んでこられて難癖付けられてさらに取られるってことないかな?
それも怖い

102 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:32:13 ID:ku7pAJrw0
よくもここまで、問題にならなかったな
おれも、初めて知ったけど

103 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:32:15 ID:m4xr9dT60
>>文部省(文部科学省)からの役員の天下りが50年以上続いている。(WIKI)

れんほう、何やってるんだ?
お前ら民主党は、脱官僚とか言ってるだろうが。
なんでここは野放しなんだ?

熱湯コマーシャルのバカ女、少しは役に立て。
客寄せパンダのばあさん、聞いてるか?
お前だよ、れんほう。


104 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:32:21 ID:7Zr52HqF0
おまいらってほんと身勝手だよな

105 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:32:22 ID:WzINJGGp0
また利権ヤクザが因縁をつけてきたのか・・・・特アの違法行為はスルーしてるから、カスラックは反日団体だな

106 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:32:29 ID:VA52aXjp0
でもマスメディアはJASRAC様の犬なので特に報道されたりはしませんw

107 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:32:46 ID:X8wrirJ80
JASRAC に目を付けられたら終わり。 今世紀の音楽の殆どで搾取する。



108 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:32:59 ID:fN56bM660
民主はJASRACを仕分けしろよ
天下り団体なんだから

109 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:33:04 ID:J9xoZQuH0
裏社会への資金源がこうして作られ、支えられているんだと
しみじみ感じさせるお話です

110 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:33:06 ID:G8Tyd0gp0
>>91
>>72の「JASRACが管理作品かどうかを判別するので全作品の報告が必要です」
を見るかぎりは本当にそういうことをやってそうだ。

111 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:33:07 ID:ODTN1cKU0
cd売れなくなってるから、こういうところから積極的にあぶく銭をふんだくろうってか

死ねや ゴミラック

112 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:33:22 ID:rSMhoNHP0
ヤクザみたいな仕事だよな

113 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:33:33 ID:12VwmcsX0
文部省が絡んでいるなら民主党じゃ無理りだな

114 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:33:38 ID:ziGR/HUR0

JASRACこそ、仕分け対象にしろよ



115 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:33:53 ID:eg+oneKY0



   レンホーは数々の疑惑への償いとして、まずカスラックを仕分けしろ

     その後双方消えてなくなれば言うことは無い




116 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:34:02 ID:divg8dZ50
>>93
天下りだからだろ。
監督官庁と業界団体の癒着だろう。

117 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:34:03 ID:+8qydX8n0
カノンコードなんかパクられまくりなのにな
まぁ300年前だから著作権も無いんだろけど

118 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:34:30 ID:1zU/uwKx0
いいなあ、俺のJASRACの社員になって政府公認の弱者虐めで大金稼ぎてえ。

119 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:34:35 ID:ku7pAJrw0
常識的に業務改善命令の対象だろ

120 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:34:53 ID:kt6gO4Pt0
>>84
今役員クラスで天下りはいない。

121 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:34:58 ID:N17jP79e0
利権ヤクザめ。
今までも何とかして喰らおうと狙ってたんだろうな。
言いがかりをつけるきっかけが出来てシメシメってとこだろう。

122 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:35:03 ID:eg+oneKY0


JASRAC<オーケストラ主催なら金払え

国民<国が赤字なんだから、公務員は全員ボーナスを返納しろ




123 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:35:05 ID:tsPl0wMy0

非営利目的でもカネ取られるってことは

一般人が鼻歌歌っただけでもアウトってことか?



124 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:35:11 ID:GhV5WPzc0
著作権法を所管してるのはどこかな?
誰か質問主意書で政府見解を質せばいいんじゃね。

JASRACの論法に乗っかったとしても、
ボランティア時間中は団員に職免を与えればいい。

125 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:35:12 ID:P6eVTP5+0
JASRACこそ仕分けが必要
理事クラスに、いくらお金がいってるんだろうか

126 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:35:26 ID:gjqImo6WP
>>116
今JASRACにいる天下り役員って誰?

127 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:35:41 ID:5R2g7dSV0
>>77
法を傘に着てるあたり、まじでヤクザよりタチ悪い

128 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:35:41 ID:O7sIJaWq0
これだから利権屋は

129 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:35:46 ID:HmOmb+Ts0
おいバカレンホー、仕分けだ。
出番だぞw

130 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:35:54 ID:TqEBs24F0
個人で鯖立ててストリーミングして
非営利ってもだめなのかい?

131 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:36:02 ID:fN56bM660
請求きても無視すりゃいいんだよ

132 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:36:06 ID:WWqtSoYn0
> 内容は同じとされても、『音楽を利用
> する主体』という形式的な点で判断せざるを得ない」。

サラリーマン団員が演奏すれば目的はともかく料金がかかると言いたいのか。
その理屈が通るなら、鼻歌だけでも金が取れる事になるのだが。

133 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:36:16 ID:4y0kpSxX0
>>123
その気になればな

134 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:36:21 ID:WzINJGGp0
利権ヤクザに因縁をつけられたので演奏できませんと告知すればよい

135 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:36:53 ID:Vs7w/lyq0
ボランティアを邪魔してどうするんだよwwww

136 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:37:18 ID:8Tlzeqqb0
カスラックを排斥するまで不買

137 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:37:24 ID:rSMhoNHP0
モノを作ったりとかサービス提供とかしてるわけじゃないのに強力な権利があるのがなあ

138 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:37:28 ID:QWRG/VBB0
さすがは俺らのカスだぜw
しっかり期待通りやってくれるなwww

139 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:37:44 ID:OVioVpor0
ジャスラックの言い分も分からなくはないが著作権料を払う相手がジャスラックじゃなきゃな…

140 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:37:51 ID:MP+37FIr0
音楽文化が破壊されていく・・・



141 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:38:00 ID:59X6dUWK0
JASRACは白丁ばっかだろ

142 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:38:01 ID:D4NvOhi+0
で、実際いくら請求されてるんだ?

143 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:38:03 ID:c/uh9UYj0
ジャスラック最低・・・人間として尊敬できないわ。


144 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:38:31 ID:kt6gO4Pt0
>>126
wikipediaには
>なお、2006年10月の人事では事務局出身のプロパーである加藤衛常務理事が理事長に昇任し、
>結果的に記事で批判された天下り人事の系譜が途絶えることになった。
ってある。

145 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:38:38 ID:05t78Usi0
こいつら、正しい報告しているのに
わざわざ地方のど田舎まで確認しにくるんだぜ。
いや〜近くまで来たので見に来ました。
「本当に音楽流してませんね」だってwwww

146 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:38:51 ID:WWqtSoYn0
サラリーマン団員は存在しているだけで4分33秒の著作権を侵害している・・・
胸が熱くなるな。

147 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:39:10 ID:XHIa7At40
ていうか何を演奏して要求されたの?
もういい加減にしろよカスラック

148 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:39:12 ID:4y0kpSxX0
CASRACの国際ネットワーク
ttp://www.jasrac.or.jp/intl/index.html

日本の曲は、全てカスラックの為に!


149 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:39:12 ID:divg8dZ50
>>124
文部科学省・文化庁。文化庁はJASRACとグル。
著作権法も文化庁が作っているから
JASRACの都合のいいように作られる。
だって自分たちの天下り先の法律を、自分たちで作ってるんだから。

150 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:39:18 ID:/8NUrmod0
http://www.jasrac.or.jp/profile/outline/officer.html
仮名かよ

151 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:39:27 ID:FGF6woLF0
金の払えない貧乏人どもはオーケストラなんて贅沢なものを聴くなと言っておられるのだよ。

152 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:39:40 ID:Ku7RgUz80
>神奈川フィルハーモニー管弦楽団は、神奈川県内の養護学校などでのボランティアコ
ンサートを県の依頼に応じる形で実施してきた。「子どもたちに音楽を届けたいという気
持ちを積極的に打ち出したい」と
   ↑↑↑↑↑
ここまで「イイハナシダナー」でめでたしめでたしだったんだが


>今年4月から自主公演に切り替えたところ、JASRAC
から使用料を払うようにという指摘を受けた。
   ↑↑↑↑↑
これで全て台無し

本当の悪は言うまでもない

153 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:39:42 ID:LD2ovHaQ0
>>16 名前:名無しさん@十一周年 本日のレス 投稿日:2010/08/01(日) 19:06:39 gN8RqsbY0
>>JASRAC管理曲以外を演奏すれば済むことじゃねえか。
>>天下に音楽は無数にあろうに、グダグダ文句言いつつなぜ皆JASRAC管理下の曲を使うよ。
>>それもオーケストラの楽団が。


いくら管理外の曲を演奏してもだ、
カスラックの理屈は管理外以外の曲も演奏する可能性があったから、
可能性として結局キャパに相応する料金を吹っかける。

154 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:39:50 ID:rdStLJSr0
サラ金のとりたてのほうが、まだ、根拠がしっかりしてるな
なんで、野放しにしてるんだろう

155 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:40:13 ID:luhKpoM+O
前に「将来的にうちで管理することになる可能性があるから金払え」とか寝言言ってたような…
ゲーム業界はカスと喧嘩して、袂をわかったんじゃなかったっけ?

156 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:40:30 ID:12VwmcsX0
最近は海外の音楽が多くなったのはカスラックのせいなのか
日本の音楽文化も無くなるのも時間の問題だな

157 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:40:37 ID:MbV7xybL0
>>1
そろそろJASRACの非道を世の中に訴えていっても良いと思う。
2chで吼える以外でなんかできることある?

158 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:40:58 ID:Ojby5wOp0
>>72
ボカロがそこそこヒットしてる程度かな。


159 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:41:12 ID:GhV5WPzc0
>>149
その構造は、まさに仕分け対象たるものですね。

160 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:41:32 ID:UyEi9sXP0
JASRACの事だ委託した張本人からでも平気で徴収するw

161 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:41:36 ID:luhKpoM+O
>>146
漫画喫茶とかもアウトだな

162 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:41:56 ID:9AsktfKH0
本当にカスラックは屑だわ

こいつらは音楽がどうとかより、金さえ手に入ればどうでも良いってことか

163 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:41:58 ID:DX1cuXyk0
>>156
まだなくなってないかのような書き方だな

164 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:42:07 ID:divg8dZ50
>>157
民主党・自民党に陳情するしかないな。

165 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:42:21 ID:iqwyEcoU0
>>69
楽譜って高すぎるからね。一曲3000円とかする。
楽団員全員分購入すれば、ボランティアで演奏するのに、
数曲やれば楽譜代だけで100万とかいく。

166 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:42:45 ID:gOdJSuak0
これが民主党のやりかたか!

167 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:42:58 ID:qwPvwwAF0
JASRACは日本に寄生するチョンと同じだなw

168 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:43:02 ID:trc1hNkx0
障害者共に音楽を聞く権利なんかねーんだよwww糞して寝ろwwwww

と、カスラックは言いたいわけですね?

169 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:43:25 ID:eiyH9oLC0
屑ラックがますます調子こいてるな。

私的録音録画補償金を声高に叫ぶゴロツキどもに天罰が下りますように。

170 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:43:28 ID:dx6Mb49i0
官僚とJASRACは同じ穴の狢。

171 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:43:32 ID:y0BOtQbv0
オフコースだったけ?
メジャー化してばんばんラジオで流れているのに、JASRACからの著作料の支払いの額が全然増えないんで、
問い合わせしたら、ドカって何倍もの追加支払いが来って?

172 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:43:33 ID:POzWQ+1f0
>>160
そもそも著作者の言い分無視して金取ってるもんな。
当然、著作者に妥当な金は入らない。

173 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:43:35 ID:s0OP/vCy0
>団員に給料を払っており、実演家(団員)は報酬を得ていると判断できる。

この場合、団員の給料は主催者の自腹なんだろ?
それがなんで駄目なの?

174 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:43:43 ID:0QR96le80
JASRACって別に裁判所でも何でもない、ただの著作権者の営利目的の団体なんだから、
どんどん訴訟を起こせばいいと思うんだけどね。

JASRACに対向する「自由な利用を保証する」団体が必要かもしれん。

175 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:43:45 ID:kt6gO4Pt0
>>150
お前のいってる「仮名」は理事のところをいってるんだろうが、
そこは作詞家、作曲家、音楽出版社の代表だからな。

天下りがいるいないに関しては

◆理事長 加藤 衛
◆常務理事 野木 武壽、角山 由美、菅原 瑞夫
◆常任理事 川上 拓美、小原 正幸、近藤 正美、浅石 道夫

この人物たちが天下りかどうかということ。



176 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:44:00 ID:ZwEBNwVp0
カネの亡者、カスラック

177 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:44:03 ID:ol7xJ4sD0
著作権料を徴収しても著作者本人へは金が行かないんでしょ

178 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:44:14 ID:5R2g7dSV0
>>154
ホント、日本のインフラの中で頂点に立つ悪辣っぷりだわ

179 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:44:21 ID:Ol5gelhp0
レンホーなにやってるんだ、カスラック仕分けしろ 

180 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:44:26 ID:divg8dZ50
>>159
たまには民主党も役に立つことして欲しいよな。

181 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:44:56 ID:BrHVMNk00
>>130
公衆送信権、というものがあってだな・・・

182 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:45:03 ID:TjuQI0E/0
つまり、音楽の演奏で飯を食ってる人間は、
自分たちの活動を通してボランティアしようとすれば、
自分たちは非営利で1円も儲けないにもかかわらず、
赤字にしてでもカスラックは儲けさせないといけないわけだ。
糞としか言いようがないな。

183 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:45:08 ID:BhCePbZu0
天罰が下りますように
銭ケバ過ぎてみっともねーにもほどがある

184 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:45:21 ID:LT5gD95z0
本当にカスだな
さっさと潰せよこの糞団体

185 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:45:45 ID:X/wk3xCS0
>>157
いろいろ考えても、偉くならないとなかなか声が届かんです。

市民活動見てても、とても効果があるとは思えない。
創価や在日みたいに強烈な粘着性と暇があればそのうち実を結ぶかもだけど。。。

あまり見習いたくない手法だからなぁ

186 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:45:49 ID:PyGa+rYn0
まるでヤクザと乞食が同居した様な団体だな…。

187 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:46:00 ID:TRofsSVo0
こうやって音楽の裾野を根こそぎ潰していくカスラックさん最高っす
夢は日本から音楽文化を抹殺することですもんね

188 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:46:03 ID:I8cKUI9Q0
>>1
社会のゴミ、カスラックらしいなwww

189 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:46:16 ID:xP+YFYlx0
あいかわらず、血も涙もない取立てしとるな。早く潰れろ

190 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:46:19 ID:ypv9MZY30
さすが著作権ヤクザwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

191 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:46:23 ID:GFnh9OxB0
JASRACいいじゃん。こういう団体があるから、コンテンツホルダーは安心してコンテンツを制作できて、YouTubeとかのコンテンツ利用者も」安心してコンテンツを利用できる。、

192 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:46:35 ID:Ncq7y0UVP
今回のJASRACの言い分そのものは別に変じゃないと思うわ

193 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:46:39 ID:DN/ABbQf0
いくらぐらい払うの?

194 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:46:46 ID:4y0kpSxX0
>>186
似たような国をご存じじゃありませんか?

195 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:47:00 ID:/UGrvT/I0
日本の音楽が衰退しているのもこのカスラックのせい

196 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:47:17 ID:divg8dZ50
>>174
単なる民間の団体ではないよ。
監督官庁の文化庁が完全にJASRACの代弁者だから、
いわば行政もJASRAC側。だから対抗できるのは政治家しかいない。

197 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:47:23 ID:eo1wkdNx0
>>157
利権団体に対抗する一番の方法は「不買」なんだけど、
音楽に関しては、ほぼJASRAC一択だからなぁ・・・・
不買=音楽を聴かないになっちゃう。

JASRACに対抗できるぐらいに、他の音楽著作権管理会社が健全に育ってくれるのを願うぐらいしか
無いのが実情(そっちが、もっと銭ゲバになっちゃう可能性もあるけれど・・・)

198 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:47:26 ID:Li7ENZMS0
歌や曲の定義ってなんだろ?
コイツラの言い分を鵜呑みにしてると、そのうち
「異なる個体間の信号のやり取りはすべて歌だから金払え」になりそう



199 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:47:41 ID:Q6b0jf1v0
>>194
中身は一緒だろ。

200 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:47:44 ID:c/uh9UYj0
ジャスラックは知恵遅れの子なんです!
皆様許してやってください!
どうかお願いしますwwwwwwwwww

201 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:47:53 ID:62Od8K9G0
まじで腹立たしい
何とかならないの?

202 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:47:56 ID:5O9y49en0
なんか、随分とカスな対応だな。

>オーケストラの主催となると、「団員に給料を払っており、実演家(団員)は報酬を得ていると判断できる。
そのコンサート毎に判断するんじゃないのかよw
そのコンサートで収入が無くても著作権料支払う?

じゃ、B楽団主催って事にして、A楽団の団員でボランティアでやればいいわけだ。
ちょっと名前を借りてくれば良い訳ね。
勉強になったww

203 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:47:59 ID:MGmEXh930
自作の曲を有料で演奏して、
それ以外の演奏をボランティアとして演奏すれば著作権料払わなくて済むってことか?

204 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:48:03 ID:kt6gO4Pt0
>>193
1回数千円。

205 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:48:09 ID:kRRWfahh0
所詮カスラック

206 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:48:10 ID:POzWQ+1f0
>>185
創価や在日は、リアルで群れて多数になっているだけです。
人が増えるほど、声も大きく見える。
あと、TV信者も似たようなもんだな。

207 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:48:18 ID:rdStLJSr0
JASRAC
常務理事 野木 武壽

社団法人 著作権情報センター
理事長 野木 武壽

兼務してるのかね

208 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:48:35 ID:R96oweYU0
朝鮮利権ヤクザ

209 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:48:42 ID:lgQnXftu0
>>15
ちがうちがう。坂本みたいなアメリカ的左翼は、まさしくそれ。男女問わず下半身はゆるい。

210 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:48:54 ID:PVRQID2d0
カスラックも事業仕分けしろよ

211 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:49:05 ID:TRofsSVo0
>>25
今後音楽に関わるボランティアをしたいと思う奴は無職にならないといけないんだよね
ほんとすげえ団体だよ
やくざの方がよっぽどまともだよ

212 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:49:06 ID:gjqImo6WP
>>202
主催者が違えば対応が違う事もある、というのは当たり前のことでは。

213 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:49:36 ID:qXe018WP0
つかワザワザJPOP(笑)なんかやらんでも、はるかにすばらしい曲が昔からあるじゃないか

214 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:49:46 ID:T8sMc+R70
>>152
県や市が主催するとスルーして、それらが外れるとかすめ取りに来る。
国に逆らうと御取り潰しになるかもしれないから、そういうのは上手く避けてるのね。

215 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:49:58 ID:RTCrmAN30
ノーギャラとか関係あるかよ

さっさと払えよ

216 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:50:04 ID:2qG6R4C90
>>210
理由はどうであれ利益出しているから残るだろ
そのうち脳内でメロディを思い浮かべただけで著作権料取られるぞ

217 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:50:14 ID:pDH/f1vO0
マジでカスを殺したくなってくるな

218 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:50:25 ID:SCBdbUsy0
ほんとカスラックだなー。
ショバ代払えって難癖つけるヤクザと一緒。

一度実態暴いた方がいいと思うよ。

219 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:50:39 ID:divg8dZ50
>>202
そんなことしても無駄だろ。JASRACの不利になることは、
文化庁がすぐに著作権法改正してくるから。
実際、著作権法なんて常に規制拡大の方向で改正されてるからな。

220 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:50:50 ID:j1JuosUZ0
カスラックいらねーよw

221 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:51:07 ID:sQWGp4jK0
http://www.kanaphil.com/info/index.html

カスラックは害悪。

222 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:51:17 ID:KW5l8tlw0
東方等の著作権フリーになっている楽曲だけ使えよ。
そっちの方が演奏者と観客のため。

223 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:51:20 ID:m8oitZ6b0
カスラックに関してはニワカなんで誰か教えて。

カスラック的な著作権権利団体をもういっちょ別に立ち上げて、
もっとまともな著作権管理することってできないの???

概念のやりとりだから、机とパソコンがあれば(規模はともかく)
特に難しくないよね?
なんでそういう動きがいつまでたってもないわけ??



224 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:51:22 ID:0rxh60O50
街中などで、自然に耳に入ってくる「タダ」の音楽を聴いて、その曲を知り、CDを買ったりダウンロードしたりするのだが、
天下り利権団体は、それを阻害してるんだよね。これでは、音楽家に印税が入ってこないし、
まさに音楽家破れて、粕ラック有りということになる。
でも。別に音楽がなくても死ぬわけでないし、どうでもいいや。

225 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:51:48 ID:kt6gO4Pt0
>>207
兼務だね。

>社団法人 著作権情報センターは
>社団法人著作権情報センター(CRIC)は、日本放送協会(NHK)、
>社団法人日本民間放送連盟(民放連)、社団法人日本音楽著作権協会(JASRAC)、
>社団法人日本レコード協会(RIAJ)の4団体によって、1959年(昭和34 年)に
>著作権資料研究所として発足しました。

で、現在正会員が28団体。
http://www.cric.or.jp/meibo/meibo.html

226 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:51:50 ID:4y0kpSxX0
>>207
色んな団体で色んな役職についてるな

227 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:51:52 ID:xGMut1Xh0
これが駄目ってことは、学生がプロの曲をコピーしてライブしたりはアウトってことだよね
中学〜大学くらいなら当たり前のように行われている事だと思うんだが・・・・
事前に払ってたり、ライブハウスが著作権料払ってたりすんのか?

228 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:52:22 ID:UXsAdL1A0
右翼の街宣車が、
軍歌や宇宙戦艦ヤマトの主題歌を大音響で流しながら走ってるが、
あれも著作権料を徴収しているのだろうか?

229 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:52:24 ID:UqDpR0ZK0
まるでNHKみたいだな

230 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:52:30 ID:f9HGSYPR0
この国では音は有料なんだよ。
音が聞きたけりゃ金払えよおらああああ!
ってことなのけ?(´・ω・`)

231 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:52:32 ID:h/PWCCsb0
誰か適当な個人の要請でボランティアコンサート開きますだったらいいのか?

232 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:52:52 ID:2g//bVYkQ
役員リスト
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/tyosakukenco/ongakutyosakukenco/jasrac_yakuinco.htm
http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08.pdf

233 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:52:53 ID:oi96/krUO
ミカジメ料(笑)
うわあ…腐りきるとここまでやるんだな人間は

234 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:53:08 ID:12VwmcsX0
信号機や駅のホームから出ていたメロディも無くなったのもカスラックのせいだったんだな
凄い団体だね国中の音楽が消えたからな

235 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:53:12 ID:a4ajIo4J0
やくざだな。

236 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:53:25 ID:5BqRoLD00
ボランティアで放流されたらたまらん

237 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:53:27 ID:ykimTldp0
カスラックって独占禁止法とかに違反しねーの?

238 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:53:40 ID:Olhs9egK0
おい民主党、菅政権、こういうのを改善しろよ
お前らが好きなパフォーマンスになるだろ

239 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:53:41 ID:gjqImo6WP
>>227
多くのライブハウスは著作権使用料を支払っているよ。

240 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:53:45 ID:8NmTQp4b0
レンホウ JASRACを事業仕分けしろ!

241 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:53:46 ID:2qG6R4C90
>>222
東方の著作権料は100%カスラックは狙っているだろう
さて、どんな因縁つけて徴収するのか楽しみだ

クラシックから著作権料徴収すること考えているんじゃないかな?

ヤツなら何でもやる

242 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:54:04 ID:MGmEXh930
ボランティア公演でも人があつまればオーケストラの宣伝になるだろうから金銭だけではない利益があるってことか?

243 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:54:09 ID:DhGrG3l8Q
JASRACの職員はまず、自分が寄生虫である事を自覚しろ。

その自覚があれば、この様なへらず口はたたけないはずだ。


244 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:54:40 ID:N9JIkk790
>だから対抗できるのは政治家しかいない
これも厳密な言い方なら 敵だよ
奴等の音楽使用は最初から許可。

245 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:54:46 ID:qZsRa7ORO
これでCDが売れない(笑)とか言うから笑えるw
そりゃ作る側も聞く側も同人に走るに決まってんだろうが。

246 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:55:21 ID:KW5l8tlw0
>>227
教育目的なら問題はない(著作権法35,36条)。
これは文科省も認めている。

しかしカスラックの俺様解釈でどうなるかはわからん。

247 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:55:22 ID:divg8dZ50
>>223
アホですね。
君の言うように、机とパソコンがあれば形式的には可能。
だが相手のバックには文化庁がいる。

248 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:55:26 ID:tVc5Y21FP
カスラックは街から音楽消すためにやってんだし
こんなもんじゃないかな

249 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:55:30 ID:POzWQ+1f0
>>222
昔、東方関係の話題で、東方TV化希望とか言ってた奴いたけど
それやったら確実に著作権料取られるね。
メジャーゲーム化でもやばいかも。

250 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:55:53 ID:x6pcRKE00
世の中からどんどん音楽を奪うカスラックwwwwww

251 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:56:12 ID:f9HGSYPR0
>>241
もうボカロはカスラックの傘下に入ってるのかな?
クリプトンが傘下に入っていて、ボーカロイドで利用者が曲を作った場合著作権は曲を作った人のものになるのかな。
えろい人教えて。

252 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:56:15 ID:PNriiwOl0
JASRACに対抗できるのはニコニコミュージシャンだけ

253 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:56:21 ID:MGmEXh930
JASRACになんでそんな権限があるの?
著作権者はJASRACとみんな契約してるってこと?

254 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:56:22 ID:9+jsYHnH0
893よりもえげつない集団だな
メキシコのマフィアと同等

255 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:56:24 ID:fD4NWRA80
子供の発表会ですら
会場の使用料を客(といっても保護者ばかり)から
100円とる場合でもカスに金取られる
結果として著作切れの曲を選択しない子供は
カスに金を払わないといけないという最低な事になっている

256 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:56:25 ID:RSBVoZ8a0
脳味噌課金マダー?

257 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:56:27 ID:2qG6R4C90
幼稚園の吹奏楽からも徴収するって噂は本当なのか?

258 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:56:31 ID:JbeK7MgL0
お金という配慮が必要だ

259 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:56:47 ID:PVRQID2d0
作曲作詞者不群の曲は著作権料は国に入る

これ豆知識な?

260 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:56:57 ID:12VwmcsX0
そのうちオルゴールも無くなるなw

261 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:56:57 ID:HgVdXoh10
著作権擁護委員とか名前を付けると、やることが想像できますね。

262 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:57:03 ID:Q/qSC6bT0
ここまでくるとキチガイだね
こんな団体を野放しにする政府ってどうなの?

263 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:57:05 ID:eo1wkdNx0
>>234
少なくとも信号機の「とおりゃんせ」は違うぞ。
「行きは良い良い帰りは怖い、怖いながらもとおりゃんせ」って歌詞が不吉だし、怖いのに通っていいのか?って
イチャモンつけた人間がいて無くなったって話だ。

264 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:57:10 ID:qv+kvUGZ0
ただでさえ貧乏なのにヒドイわ

265 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:57:13 ID:y0BOtQbv0
こいつらがダビング10とかで、日本の国益を損ねているんだよなあ

266 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:57:22 ID:N9JIkk790
>教育目的なら問題はない

これはウソ
小中高校の 吹奏楽部も金を払ってる
去年新聞沙汰だ

267 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:57:57 ID:divg8dZ50
>>253
文化庁の役人と繋がってるから。
自分たちに都合のよい法律改正も、文化庁を通じて可能。

268 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:57:58 ID:2T7ru46t0
これが仕分けできない時点で民主党は見切るべき。

269 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:58:12 ID:rdStLJSr0
たぶん、内輪はなあなあで、弱いやつには893並みの対応してるんだろうな
基準は曖昧にこしたことはないというやつだな

270 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:58:15 ID:IZUlagLVP
守銭奴カスラック。
マジで滅べよ。

271 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:58:25 ID:qZsRa7ORO
胸糞すぎる。

272 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:58:33 ID:YgebFnF70
>>234
それより凄いのは音楽に対して金を出すことを極端に嫌う日本人の国民性。


273 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:58:39 ID:2qG6R4C90
>>266
聞いたことある
ブラスバンド部の発表会だっけ?
あとは高校野球の応援でも徴収するって聞いた

274 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:58:44 ID:1VB9yxQt0
>>241
因縁つけるといっても、作曲者が絶対登録なんてしてやらんと言ったら
どうやっても無理なんじゃね?

275 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:59:04 ID:gjqImo6WP
>>241
ゲーム関係の楽曲はJASRAC管轄外になっているものが多いよ。
東方を狙っている、という事も特に無いでしょう。

>>251
JASRAC管轄外のものが多いよ。クリプトンが、というより個々の制作者が各々判断しているのが現状。

276 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:59:05 ID:NXHj3Kr20
どけどけ!カスラック様が通るぜ!!

277 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:59:09 ID:CldjqcRQ0
>>227
学園祭とかでやってるやつなら教育機関の人の教育の一環としての演奏扱いで別の条文なんじゃない。
ライブハウスは知らんかったけど他の人が言及してるな。

278 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:59:11 ID:L40AizKW0
いってることがヤクザw

ショバ代払えと同レベル
こいつらのせいで日本の文化が停滞し、飲食店が潰れていく....ヤクザ集団

279 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:59:12 ID:QWRG/VBB0
>>264
君たちのお金はすべてカスの理事たちの退職金8000万位として消えて無くなりますから安心してねニコッ

280 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:59:16 ID:I8cKUI9Q0
ID:YgebFnF70
醜い根性してるな

281 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:59:19 ID:xGMut1Xh0
>>239
>>246
ありがとう
そうなのかぁ
じゃ、学生のコピーバンドに関しては良いのね・・・
教育の面となると、学園祭とかもOKにはなるのね

じゃ、これもボランティアでしかも養護学校なのになぁ
演奏者じゃなく聞く側の教育であれば金払えってのは寂しいなぁ・・・

282 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:59:26 ID:J1WhazJTP
>>272
映画とか観劇もね。
なんというか、腹がふくれないものには一円も払いたくないよな、日本人は。

283 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:59:39 ID:znNUQAbz0
>>218
カスラックは対抗組織がない分、ヤクザよりもタチ悪い。
しかもせしめた金はカスラックの懐に入ってそれきり。
著作者に還元されない。
ミカジメ料にすらなっていない。
まったくもってカスに取って都合よく作られた法を盾に言いがかりつけての金徴収。

284 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 21:59:48 ID:c/uh9UYj0
>>175
ウウッ・・気持ち悪い名前ばかり。


285 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:00:02 ID:jy0yYR1g0
JASRACの給料平均っていくら?
役員とか何千万円も貰っちゃったりしてんの?
てか徴収した金の流れは?

286 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:00:06 ID:N9JIkk790
>右翼害戦車 ・・あれも著作権料を徴収しているのだろうか?
金払えと去年新聞沙汰 度胸は認めるがその後
害戦車に乗り込まれてるで うやむや

287 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:00:14 ID:KW5l8tlw0
>>266
じゃ、著作権法違反に文科省や文化庁の通達すら無視したのか!?
こいつら本当にクズだな。
マジでカスラック関係の人間は獣未満だ。

288 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:00:19 ID:qlkjzuMlP
ボカロとか東方とか言ってるヤツってキモいな
一般人が聞いたって何一つ分からんっての

289 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:00:19 ID:ynCR92yB0
>>265
> こいつらがダビング10とかで、日本の国益を損ねているんだよなあ

日本人は不自由なダビ10

で、外国人はコピーしまくり天国

こいつら、まじで非国民だよな


290 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:00:25 ID:E/NdrkbgP
東方w

291 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:00:40 ID:9sUxL0BC0
カスラック解体しろよほぼ独占状態でご都合主義の解釈じゃ辛坊たまらんわ

292 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:00:57 ID:2T7ru46t0
FM雑誌の曲目表記に規制をかけ、エアチェック文化を潰したジャスラック。
とどめにSCMSでオーディオ業界は瀕死寸前。

293 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:01:08 ID:y42mdYw90
NO MUSIC MY LIFE

294 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:01:18 ID:divg8dZ50
>>262
政府というか、政府の下にいる役人と
天下りとかのネットワークで癒着してるからね。

295 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:01:35 ID:QWRG/VBB0
>>272
あー、見回りご苦労さまっす。

え?俺はなんも違反してないっすよ?やめてくださいよwww ちゃんと著作権法守ってますからwww

296 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:01:52 ID:f9HGSYPR0
>>274
作曲者が登録しないと言ったら「あなた音名・階名使って作曲してますよね?それに対する著作権料を・・・」と言い出しかねない気すらするw

297 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:02:01 ID:/96pKaPs0
腐ってやがる

298 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:02:06 ID:qZsRa7ORO
>>272
作り手にはいくらでも払いますがカスラックに払う金はありません。
同人CDは売上げが直接サークルに入るから気持ちいいな。

299 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:02:07 ID:Vs6MRisz0
さすがカスラックww

300 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:02:19 ID:wmLWwPIm0
大相撲にケチばかり付けず、カスラックも事業仕分けをやれ

301 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:02:36 ID:2g//bVYkQ
作詞家、作曲家の重鎮連中を抱き込んでるのが体質を現してるな
前理事長の役員報酬は年3300万だったとか読んだ
あとJASRAC関係のわけわからん会社多過ぎだろ

302 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:02:36 ID:eo1wkdNx0
>292
MIDI文化が殺された時のことを思い出した・・・

303 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:02:37 ID:6YXdO24S0
JASRACのビルは立派すぎる。

304 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:02:46 ID:yAyWGmZM0
どこまでも守銭奴な連中だな!
なんでこんな奴らが税金使ってるんだ…納得いかねー

305 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:03:10 ID:2qG6R4C90
>>274
登録しない楽曲は自動的にカスラック所有になる法律が可決するでしょ

独禁法は無視

306 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:03:19 ID:N9JIkk790
天下りだろうがなんだろが
既に文化庁著作権委員会は
全部 カスの手下が入り込んだ
小泉の時は半分以上が敵側だったが
安部の段階でな〜全員カスと入れ替えやがった
・・だから奴がクズの主犯だ

307 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:03:21 ID:Xv+EAxqm0
さすが版権ヤクザ

っと、ヤクザに失礼か

308 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:03:30 ID:qhVp2C/W0
そもそもオケでやるような曲ってもう権利切れてんじゃないの・・・・?

309 :    :2010/08/01(日) 22:03:44 ID:kbAaFkxY0
音楽が大衆文化だった時代は
終わりつつある

ジャスラックは音楽文化の破壊者
 

310 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:03:45 ID:lXPDiATR0
著作権を乱用して言論統制するのは、マスゴミTV。

311 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:04:00 ID:POzWQ+1f0
>>282
映画見るって言っても、デートや家族で遊ぶコースの一部だったりして、
あまり深く楽しもうとはしない。
だから、音楽もカラオケのためになっていったんじゃないかな。
その程度の意識では、金払いたいとは思わないよね。

312 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:04:10 ID:MzXLhyIC0
井の頭公園で日曜日にギター演奏していた奴からも
徴収しようとしていたのはびっくりしたな
結局、ギターの青年いなくなったけど

313 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:04:23 ID:5O9y49en0
>>219
そうか?

今回カスが言う「給料を払っている」って言う点はクリアされるから、この理由から著作見料払えとは言えなくなる。
B楽団とA楽団の団員には金銭的なつながりはないから。

誰か(B楽団)が声を出して、他の誰か(A楽団の団員)がボランティアで応えた。
どこからどういう理由で金を取る?
(まぁそれでも金を取るのがカスラックと言えばそうかもww)

314 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:04:27 ID:npAgwDE60
楽団という特殊性から考えると
普通の企業がボランティアで近所のゴミ拾いをしたのに対して
ゴミ拾いをした社員は企業から賃金を貰っているからゴミ広いは業務の一環だから
金を払えってぐらい意味不明な根拠だよな。

315 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:04:30 ID:rdStLJSr0
埋蔵金があったジャマイカ

316 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:04:30 ID:c/uh9UYj0
このスレッドは、
少数のカスラック職員と、
多数の一般国民の提供で成り立っています。


317 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:04:42 ID:IZUlagLVP
>>4
ネトウヨを自負するが教授は唯一尊敬する音楽家だ。
これを読んで改めて再認識した。

318 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:04:48 ID:7N+PQrfD0
オリジナル曲にすればいい。

319 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:04:49 ID:7KeCO95V0
なんでこんなゴミ組織が存在出来てるの?
どういう利権?

320 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:05:16 ID:gjqImo6WP
>>313
主催者が違えば対応が違う事もあるよ

321 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:05:22 ID:2qG6R4C90
>>298
そこから徴収する手段を考えている話を聞いたことある

322 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:05:46 ID:ND/H//+u0
こんなゴロツキ集団を野放しにして良いものか
著作者に対するリスペクトを台無しにしてるのは、こいつらだろ

著作権法の目的は「文化の発展」だ

323 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:05:55 ID:UUGCkQOo0
そのうち 使ってもいないにのに因縁つけて金請求しそう(w

324 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:06:01 ID:GFnh9OxB0
著作権切れ、著作権フリーの音楽もいっぱいあるんだから、それを演奏すればいいだけの話。

325 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:06:20 ID:BWPiQell0
自分で作曲したのも勝手に演奏しちゃ駄目なんでしょ?
もうどうしょうもないんじゃ・・・

326 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:06:26 ID:C3OVTRu00
そのうち、一般人が鼻歌を歌っただけで著作権料を取られる時代が来るぞ

327 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:06:26 ID:G94fNFmE0
ジャスラックとかいう銭の亡者は、もう事業仕分け対象でいいんじゃね?

328 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:06:31 ID:2bWWoYWxO
利権団体死ね

329 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:06:35 ID:2T7ru46t0
反社会的な組織だな

330 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:06:37 ID:YgebFnF70
>>302
課金が始まった頃すでにMIDIによるコピーなんて下火だったよ。

331 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:06:44 ID:f+38jx5+0
存在自体が悪ということか

332 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:06:45 ID:KW5l8tlw0
>>323
かつて著作権フリーばかり集めたMidiサイトでやられた事がある。

333 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:06:52 ID:5fceH/dJ0
ヤクザのみかじめ料よりタチが悪いな、カスラックw 死ねよ

334 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:06:53 ID:b1Ug06x50
暴力団みたいな団体ですね

335 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:06:54 ID:f0PWOc010
カスに失礼カスラック

336 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:07:20 ID:i5LNW2G00
楽団員を休日扱いにすればいいんじゃね
それでも払えってんならカスラックはこの日の演奏代金が楽団員に分配されて
いることを証明する必要がある

337 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:07:25 ID:sF8HYK2l0




MDに乗っていた、何とかって著作権料を、

俺がワザワザ請求することに対する手数料込みで、請求できますか?






338 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:07:32 ID:4fObO6wf0
>>4
2001年に「21世紀は権利収入の時代だ。権利は自分で管理して収入を得るのが本当。」とかとも言ってたな。

339 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:07:36 ID:gjqImo6WP
>>332
その場合は「JASRAC管理外の曲しか使用していない」と言えば良いだけだよ。

340 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:07:37 ID:divg8dZ50
>>313
著作権法改正すればいいだろw 非営利の演奏でも金取るってw
著作権法は文化庁が作ってるが、
ジャスと文化庁は一心同体だし。

341 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:07:45 ID:N9JIkk790
黙ってると現行60年権利が70年になるよ〜ぉ

342 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:07:53 ID:PVRQID2d0
>>259

補足な

    第八節 裁定による著作物の利用

(著作権者不明等の場合における著作物の利用)
第六十七条  公表された著作物又は相当期間にわたり公衆に提供され、
若しくは提示されている事実が明らかである著作物は、
著作権者の不明その他の理由により相当な努力を払つても
その著作権者と連絡することができない場合として政令で定める場合は、
文化庁長官の裁定を受け、かつ、通常の使用料の額に相当するものとして
文化庁長官が定める額の補償金を著作権者のために供託して、
その裁定に係る利用方法により利用することができる。

作者不明の曲はカスラックを通して国に金が入ることになる。
おまえら曲を公開したら権利主張しろな。

343 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:08:00 ID:SaC9PavH0
まさにカスラック

344 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:08:09 ID:QTW9mRZ/0
カスラックを擁護するつもりは無いけど、お前らの態度の豹変振りにはいつも笑うなw
ディズニーやカスラックが著作権のことを厳しく言うと徹底的に反発し
youtubeやニコ動その他で著作権侵害しまくりなのに
中国や韓国が日本のキャラや歌をパクったとなるとコロッと変わって叩きまくるってのがな
中国や韓国やカスラックはそりゃひどいもんだけども、お前らが言うなってw

345 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:08:20 ID:1cCP10xe0
これだけ問題のあるカスラックに相も変わらず曲の管理を委託する屑アーティストはなんなの?


346 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:08:41 ID:Bj0yD9cL0
鼻歌ですら著作権が発生すると
言っているからな
認めないのだろ

347 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:08:49 ID:IZUlagLVP
このカスラックに天誅下す何か良い方法はないのか?
誰か妙案もってないかい?

348 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:08:51 ID:G+AkQSUc0
営利事業じゃなければいいと思うんだけど
こいつら完全に乞食だろ


349 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:08:54 ID:p5DFZ/Jc0
これが「カスラック」。法匪だね。

350 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:09:13 ID:qZsRa7ORO
>>321
だろうな。
そうなるとアマチュアすら自由に活動できなくなるのか。
文化の破壊者は氏んで欲しい。
本来なら国家が死刑にするレベル。
文化衰退が後世どういう問題を引き起こすかわかっていない。

351 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:09:15 ID:c/uh9UYj0
             _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ イェ〜イ
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|  蓮舫見てる〜?
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|` 仕分け対象にしたら支持率上がるよ!
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー----''"~
   ヽ `'"     ノ

352 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:09:17 ID:7km23rKF0
官僚はいつまで経っても、こんなにおかしな法律を放置する馬鹿。

もう全員給料減らせよ。

馬鹿なんじゃねえの?

353 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:09:36 ID:hcuwEBX60
国家権力を使った本家より悪質なヤクザそのもの

354 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:09:46 ID:QWRG/VBB0
>>313
なるほどな。
神奈川フィルハーモニー管弦楽団

じゃなくて

神奈川フィルハーモニー楽団としてボランティアベースの公演すれば問題無し。

でもやってる当事者は面白くないだろうな。人のためにと思ってやってるのにコソコソしなくちゃいけないみたいで。

355 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:09:46 ID:KW5l8tlw0
>>339
そんな聞く耳持たないのがカスラック。

>>345
レコード会社が勝手に登録。

356 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:09:57 ID:0gkRTvSV0
入場料を取るんではなくて
でかでかとJASRAC料と書いた券を
発券すればいい
裏には本来は無料開催したいが・・・etcという
記載を詳しく入れておけばいい。

357 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:10:05 ID:npAgwDE60
>>344
いや、でも今回のようなケースに人手を掛ける公益団体って
その業務自体が問題視されて当然だと思うぞ?
著作権云々以前の問題だって。

358 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:10:07 ID:9L8b1PAd0
>>1
不当だと言うなら、裁判起こせば言いだけじゃね?
カスラックも嫌いだけど、「当惑」とかいうだけの奴もむかつく

359 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:10:14 ID:f+38jx5+0
この法解釈はたしかにおかしい
100回書けば、動き出すな

360 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:10:18 ID:OYI6P5Me0
>>344
JASRACの問題は楽曲の演奏。
中国や韓国のは、他人の曲を自分の曲として発表したり、コピーして売ったりする事。
全然違う事を同列に並べないように。

361 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:10:25 ID:9sZ1q2ke0
>>323
雨の音が、JASRACに登録されたメロディーに似ていたので、自然界に課金します。


362 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:10:26 ID:4fObO6wf0
>>44
1円たりとも、まかりまへん!キリッ

363 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:11:12 ID:Y7TaGw740
最近ラジオとか有線とか薄利なとこはどうしてんの?


364 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:11:14 ID:HW/rya6J0
JASRACの存在が明らかに日本の音楽文化を壊したわな。
庶民が酒場で好きな音楽を気軽に演奏したり歌えなくなった。

365 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:11:19 ID:ZcxOnOHY0
>>339
いつかJASRAC管理曲を使用するかもしれないので金払え
は喫茶店だったっけなw

366 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:11:20 ID:MiYLW/rW0
>>345
お前らがカスラックという団体が集めた金が、登録したアーティストに分配される。
他の団体でもいいんだろうが、とにかく
著作権管理団体が金を集めてくれないのなら、作詞作曲した奴らは自分らで金を集めなきゃならなくなるな。

367 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:11:26 ID:U8FFQXRo0
こういうのこそ、+は抗議活動をすればいいのに、ニュース速報+はなんだかんだいってジャスラックには甘々で動こうとはしないんだよな。

やるのは個人攻撃と企業攻撃だけ。非生産な方ばっかり得意なんだよな

368 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:11:33 ID:uYNsPxnBP
アマガミはリアルが充実している人ほど楽しめる
「ああ俺もあんな甘酸っぱい恋愛したっけなあw」みたいに同感できるから

369 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:11:35 ID:2qG6R4C90
楽器の練習しても徴収するらしいね

370 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:11:41 ID:6D/wyQe10
日本の音楽業界の低迷の一因だわなカスラック

371 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:11:52 ID:divg8dZ50
>>352
文化庁は、JASRAC等の権利団体に都合のいいよう著作権法改正します。
JASRAC等の権利団体は、せっせと徴収した金を
天下り役人等や理事の退職金に当てます。OK?

372 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:12:13 ID:Du/ClVXA0
>>344
カスラックと中韓を叩いてるのって2ちゃんねらーのお前だろ?
お前が言うな

373 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:12:15 ID:2g//bVYkQ
>>347
日本が破綻して無政府状態になったら思い知らされるんじゃね


374 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:12:18 ID:CLBr14kt0
>>344
お前自信もカス。

375 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:12:19 ID:2KNSG3aBO
ジャスラックに変わる著作権守ってくれる団体ができたとして、台頭してくる余地はある?
アーティストへの権利を守る一方、ジャスラックみたいなあこぎなやり方はしませんよ、ていうのが周知されてきたら『ジャスラック使うなんて』て風潮ができてアーティストにも総スカンであぼん
これが一番綺麗なんだけどな
アーティスト発でできてもいいぐらいなのに

376 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:12:24 ID:X/wk3xCS0
>>344
お前らってだれだよwww

377 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:12:51 ID:m8oitZ6b0
おーい、誰か。

カスラック及びカスラック関連団体の給与をさらしてくれ。
特に役員レベルの。

378 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:12:55 ID:kt6gO4Pt0
>>371
JASRACにいる天下り役人って具体的に誰よ?

379 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:12:56 ID:CS1Oh9fX0
>>347
問題はカスラックよりもマスコミなんだよなあ
こんなのマスコミがバンバン取り上げて、カスラック社員の
給料公表して「これを国民は許していいのかー」ってやればいいだけ

380 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:13:04 ID:J0Ttw+32P
JASRACに限らず天下り団体ほとんど放置状態だろ

381 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:13:07 ID:p5DFZ/Jc0
「著作権法38条の1項に該当しない」と、
「カスラックが認定するから、カイラックに金払え」って、ことですね。

凄いですねー、
法律解釈を独占して請求書を送り、
従わないと裁判に持ち込むと、恫喝するんですね。

382 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:13:09 ID:4fObO6wf0
>>53
おまw
曲ぐらいって簡単に言うなよwww
曲ぐらいっていうならフリーの名曲作ってやれよwww

383 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:13:11 ID:I8cKUI9Q0
音楽演ってる頃、うっかりカス登録しそうになったけど、
一回登録すると随意だか包括だか知らんが、
新しく作る曲も含めて半永久的に、カスラック管轄になって
自分でも自由に演奏できなくなるそうだ。

乞食、893、なんてモンじゃねーよ。
生きてる限り取り付かれるぞ。


悪霊だぜ、カスラックは。

384 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:13:15 ID:npAgwDE60
>>366
でも今回のケースが著作権者の権利を守るための正当な活動と言えるのかね?

385 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:13:24 ID:/AJ2iR9j0
アメリカや中国や韓国でさえ多くの国で売れてるのに
日本の歌謡曲が海外にほとんど売れないのはJASRACのせいとしか言いようがない
日本のJPOPはここ十数年まったく進歩がないね

386 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:13:26 ID:QWRG/VBB0
>>330
お前さんマジで詳しいな。

あちらの職員さんか?
超キモいんですけどwww

387 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:13:36 ID:HHDsduz80
さすがカスラックである

388 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:13:49 ID:1zU/uwKx0
>>344
こいつはいったい誰を相手に戦ってるんだ?
シャドーボクシングが趣味なの?

389 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:13:50 ID:cIPyLVL70
そろそろJASRACを吊るし上げる潮時だな、
いい気になってのさばりすぎだ

390 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:14:32 ID:gjUFePJC0
>>79
というか、

> ボランティアコンサートを県の依頼に応じる形で実施してきた。
>「子どもたちに音楽を届けたいという気持ちを積極的に打ち出したい」
> と今年4月から自主公演に切り替えたところ、

これも仕分けが影響しているのでは。

391 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:14:42 ID:Uc6YJlHS0
民主もひとつぐらいは仕事をしてほしいものだ

392 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:14:46 ID:nclvbDPM0
神奈川フィルもそうだけど、
今回の仕分けとやらで、
オーケストラへの公的補助金が半減される勢いなんだよ。
だからどこのオーケストラも苦しいのに、
こういう公的団体が音楽を衰退させようとしているわけだな。
民主党政権は科学や芸術文化の金を削って、
子供手当てを出しているわけだ。


393 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:15:07 ID:F4cPDFvuP
なにが下火
MIDIの着音サイト取り締まりまくってたじゃん

394 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:15:20 ID:MiYLW/rW0
>>384
むしろ、ガツガツ金集めてくれる団体の方が、
作詞作曲した人間は安心して集金代行を頼めるだろ。

自分がアーティストだとしたら、金集めがぬるい団体にお願いするか?

395 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:15:25 ID:Vyg7YJMv0
カスラックの頑張り方、方向性がおかしい。

396 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:15:26 ID:gjqImo6WP
>>355
聞く耳持つよ。
実際、連絡は来たけど拒否したという人も当時いたわけで。

あとレコード会社はアーティストに無断でJASRACに楽曲を信託することは無いよ。
もしあったらかなり大問題。

397 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:15:27 ID:O9Qi3vW60
もう日本の憲法も条例も敗戦後すぐの状態に戻せ

くだらない法律が多すぎるし再検討する時間の余裕も無いんだから

398 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:15:30 ID:Yr5G0N430
このボランティアオーケストラが演奏するのは昔のクラシックばかりだろ?
カスラック傘下にある著作権握られてる曲とかじゃなければ
まったく問題が出ない筈なんだが
どっかで音楽を演奏すれば必ず料金が発生するんだという概念を植え付けるのは真の悪
音楽を愛する一人としてまじで許せん

399 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:15:48 ID:2g//bVYkQ
>>366
帳簿が公開されたら絶対徴収した金と分配された金の計算が合わないと思うぞw


400 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:16:03 ID:KW5l8tlw0
>>330
はぁ? MP3がそろそろ一般人に伝わり始めたかな、というぐらいで
DTMの世界ではまだまだ健在だったが?

401 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:16:19 ID:2KNSG3aBO
>>344
ニコニコやYouTubeって儲かるのか
いや言わんとすることはわかるんだけどね


402 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:16:52 ID:divg8dZ50
>>384
だから行政と業界が複雑に絡み合った利権なんだって。
著作権法作ってる役人や徴収してる理事たちなんて、
音楽なんか聴いてねーよ。

403 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:17:01 ID:qNueDO7Z0
まあ、どっちにも言い分あるからね。
裁判で決着つけるしかないでしょ。

JASRACは殺人犯の弁護士と同じ。
著作権者の権利のために欲の皮突っ張らせるのが仕事なんだからべつにおかしかない。
こういう団体に謙虚とか求める方がどうかしてる。

404 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:17:04 ID:9L8b1PAd0
>>325
> 官僚はいつまで経っても、こんなにおかしな法律を放置する馬鹿。

バカはお前だ。法律を決めるのは国会であって、官僚ではない。

国会議員は官僚に法律案を作らせたりするが、通すかどうかを決めるのは国会議員だ。
だから、放置してるのは国会議員。

405 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:17:05 ID:wqSXgwrA0
でもさあ、楽曲に限らず考えるとさ、
営利団体の主催するボランティア活動って普通はその営利団体の宣伝活動だよな。

406 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:17:29 ID:QWRG/VBB0
>>396
無断ではなくても、包括契約で細かい6pt位の契約書に書いてある程度だろw

新人は誰も目にとめんわなw

407 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:17:45 ID:i9I9oBPi0
下らない面子絡みの言いがかり、ヤクザも真っ青のタカリ技

408 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:17:45 ID:c/uh9UYj0
ヒント;大槻ケンヂ


409 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:17:50 ID:b8KIPYF00
音楽って本来自由なのにな。不自由で閉塞的な音楽ってつまらないよ。

410 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:17:59 ID:gjqImo6WP
>>365
その文章だけでは説明不足だよ。
デマだと言われてもしょうがない。

411 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:18:00 ID:YgebFnF70
>>350
アマチュアだろうと利用できるのはJASRAC管理の方なんだけど。(金払えばね)

同人があたかも無条件で自由に利用できるように誤解しているようだが、
使用許可を得る手間とか理解してるのかな?
というか許可すら得られない可能性もあるんだけど。


412 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:18:04 ID:cIPyLVL70
著作権ヤクザは何も生産性がない
どころか民衆の自由を阻害し寄生する
害悪でしかないぞ

413 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:19:09 ID:nXC72O7+0
>>398
いや、養護学校なんかでは子供に受ける最近の曲しか殆ど演奏しないよ

414 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:19:16 ID:MiYLW/rW0
>>398
大昔のクラシックだったら著作権料なんか払わなくていいんだよ。
払えとも言われないよ。

子ども向けのボランティアっていうからには、
トトロだののアニメソングとか使ったんだろうさ。

415 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:19:22 ID:fveXqgWO0
これはオーケストラ側がJASRACにお金を請求できる事例
曲の宣伝を行ったお陰で楽曲が売れる機会が多くなり
JASRACは「収益機会」を得る事になる。
収益機会により、どれだけ収益が伸びたかは計算が難しいが
その伸びた収益に見合った取り分(請求権)がオーケストラ側に発生する。

416 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:19:26 ID:8AsLqU4z0
法律で決めろっての。
無料だと
JASRACなんていらない

417 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:19:36 ID:5O9y49en0
>>340
>著作権法改正すればいいだろw 非営利の演奏でも金取るってw
それいいなw
そうした後で、テレビや新聞で地デジ並みに広告すればいい。
「あなたが人前で歌ったり演奏すると、例えお金を受け取らなくても著作権料を支払わないといけません」って。
国民からどんな反応が起こるかちょっと楽しみ。

ま、そうなるまでは行けるなw

418 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:19:47 ID:vo5Zqzgf0
JASRAC、氏んで下さいっ(>_<)

419 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:20:03 ID:OYI6P5Me0
>>409
それとこれとは違う。
音楽の自由は表現の自由だ。
盗作や無断使用の自由ではない。
まあこの場合、作者ないし権利者から許可を取れば無料、というようなルールを設けるべきと思うね。

420 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:20:16 ID:QRD8Uv+W0
これだと学校の授業で教えても駄目なんじゃね?
いい加減カスラックを止める事が出来る政治家出てこないか?

421 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:20:17 ID:npAgwDE60
>>394
業務には差益分岐点的な概念がある筈だろ?
こんな無駄な業務にマンパワーを費やす団体がそれこそボランティアで活動しているのなら
なんも言うことは無いがなw

422 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:20:25 ID:2KNSG3aBO
>>234
これマヂ?
盲目の人的にはあの鳥の鳴き声みたいなぴぽ♪ぴぽ♪の方が距離とか方向とか計りやすいって聞いてた
通りゃんせ好きだったけど、盲目の人にはそっちのが便利ならしょうがないよな〜思ってたのにこんなんまでジャスラックのせいなら許せんよ?

423 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:20:36 ID:dUnyNBcG0
こうやってJASRACが敵をたくさん作ればいいと思うよ

424 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:20:47 ID:32eOZLJg0
自分の曲を演奏しても金を取られて、
著作権料が振り込まれないって本当?

425 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:20:52 ID:divg8dZ50
>>404
実際、国会の著作権法の放置っぷりはあまりに酷い。
法律の原案作っているのは文化庁でも
可決しているのは国会なんだから、
国会がもっとしっかりしなきゃ困る。

426 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:20:53 ID:c/uh9UYj0
JASRACやっちゃたな。俺はもう知らん。


427 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:20:59 ID:qNueDO7Z0
>>420
公立学校はともかく私立学校は営利目的という論理も成り立つな

428 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:20:59 ID:QWRG/VBB0
>>414
パヤオが「俺の権限で無償にする!」とか言ったら見直すけどな。

そんでもカスは認めないだろうけど@オーケンの例

429 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:21:22 ID:2qG6R4C90
>>412
並の寄生じゃない
宿主を枯死させたのだから凄い

宿主が死んだら次の宿主へ取り憑く
次のターゲットは東方か?

430 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:21:32 ID:9he9hyp70
わろしゅ

431 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:22:09 ID:fN56bM660
こうやって音楽離れを加速させてるんだから皮肉なもんだな

432 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:22:19 ID:qZsRa7ORO
>>411
自由に利用できる、じゃなくて自由に作れる、と言いたかった話なんだすまない。

433 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:22:22 ID:Uc6YJlHS0
自分の怠慢を使用者に押し付け、
強大な利権と権限を手にしてるようだな
よく、許してるな

434 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:22:26 ID:ycunVTl10






          おい、民主のレンホーw


     お い 、 民 主 の レ ン ホ ー w


  お  い  、  民  主  の  レ  ン  ホ  ー  w





435 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:22:26 ID:F4cPDFvuP
交響曲も初音ミク的な展開が必要な時代なのかねぇ
全てがフリーになれば文化は復活するかもしれないけど
職業ミュージシャンの生きる道はライブのみになるな

436 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:22:29 ID:9coNE3Xb0
著作権も何も、曲の大半はパクリだろ。
完全オリジナルなんてほとんどないだろ。

437 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:22:46 ID:t5aUxyRz0
これはやりすぎ
もう潰れちまえ

438 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:23:06 ID:BWPiQell0
日本のアマチュアDTMがまったく盛り上がらないのは間違いなくカスラックのせい

439 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:23:12 ID:4y0kpSxX0
取りあえず全てのたいして徴収を代行して行い、責任をもって日本のみならず全世界に分配いたします。

というのがカスラックの仕事です。

440 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:23:14 ID:2KNSG3aBO
>>356
厚顔無恥に受け取ると思うな>ジャスラック
そんでそのうちコンサートやライブでもその都度『別途ジャスラック料をお支払いください』の文字が...

441 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:23:27 ID:HHDsduz80
「文化庁からJASRACへの天下り」は全面禁止にすべき
http://japan.cnet.com/blog/nakajima/2006/12/02/entry_jasrac/

JASRACみたいな団体は必要だがJASRACは必要ではない。
上のブログで感心したのは

>監督官庁である文化庁の役人が、管理される側のJASRACに天下りし、
>一般常識から見ても際立って高い給料をもらい続けているという構造は、
>明らかな「Conflict of interest状態(=『国民の利害』と『役人個人の利害』が衝突している状態)」であり、
>うまく行くはずがない。

という部分。
天下り役人が既得権益を握って離さない状況だから、それにまつわる弊害も生まれているという認識。
これにこそ事業仕訳のメスが入れられるべきなんだけど、
鳩山の馬鹿は「著作権保護期間70年への延長実現に最大限努力」
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091118_329858.html
と言って官僚擁護

442 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:24:05 ID:qNueDO7Z0
>>436
まあ、俺らの遺伝子からして親、その親、そのまた親・・・のパクリだしな。


443 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:24:05 ID:61+aC8sw0
集金代行って。作者に還元されてんのか?

444 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:24:37 ID:ND/H//+u0
>>409
デリコの直樹がチラッとそんなこと言ってたな
反旗をひるがえす様子は無いが

445 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:24:44 ID:kt6gO4Pt0
>>408
大槻ケンヂの都市伝説は、本人が否定済。

446 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:24:45 ID:ujEQ22iv0
これで、著作者の意思を代表していると言えるか?

447 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:24:48 ID:tQX1pRrU0
>>34
お前は鼻歌歌うたびにJASRACにチャリーンてしてるのか?

448 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:24:58 ID:nclvbDPM0
>>413
子供受けする音楽はすべて著作権があるからな。
子供はモーツアルトとかバッハとかベートーベンだけを聞いてくれれば無料だが。
そうもいかないのね。


449 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:25:01 ID:Uc6YJlHS0
もはや、税金w

450 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:25:11 ID:divg8dZ50
>>441
だから民主党は事業仕分けしろと。
法律を作る文化庁と、利権団体のジャスラックは癒着していては
ムチャクチャな結果になるのは明らかだろ。

451 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:25:40 ID:4y0kpSxX0
>>443
カスラックが言うには、分配されているはずです。

452 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:25:55 ID:jE5sWU5t0
独占禁止法違反の組織、それがカスラック。

453 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:25:56 ID:npAgwDE60
>>443
こういう無為な業務の為に活動するカスラックの中の人の給与になっているのだけは間違いない。

454 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:26:06 ID:F4cPDFvuP
>>438
日本の音楽はカリスマの顔で売れてるからだよ
無貌の音楽がどんなに耳に心地よくてもそれだけではだめなんだ
誰かが何かが旗頭に立ってないといけない
だから初音ミクは必要だった

455 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:26:39 ID:HHDsduz80
>>451
ちゃんと(たくさん中抜きしたあと)分配してるよ

456 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:26:47 ID:5MEUiJZc0
今日もどこかで天下り爺の高笑いが、、・

457 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:26:48 ID:/bomgGio0
>>52のファルコムの曲なら自由に演奏できるぞ
オーケストラアレンジも数多いし

オケのボランティア公演用として検討価値ありなんじゃないか?

スコアを提供してくれるかは分からんが、ファルコムにしても宣伝になるので悪い話でない。

458 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:27:03 ID:MiYLW/rW0
>>428
単なる映画監督のパヤオにそんな権限はないよ。

459 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:27:11 ID:XAb0g/8dP
ほんと死なないかなコイツら。

460 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:27:37 ID:lwTgPLei0
 

「プライバシーを最大限に守る」として反著作権団体がプロバイダを立ち上げへ




http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100722_pirate_isp/


461 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:28:07 ID:n9f0j3fj0
歌舞伎町の飲み屋のカラオケから徴収するJASRAC
ヤクザより力が強い組織だという事をねらーは気づいていない



462 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:28:46 ID:zbQWoy+30
もはや893だな
チンピラ団体は公益にそぐわないから潰すべき

463 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:28:49 ID:I8cKUI9Q0
少し売れて、放送で音楽が掛かるようになると、
放送局が著作権管理をメンドクサがって、カスラックに登録しないと流さないそうだ。
チョン電痛もからんでるんだろうけど・・・

で、一度登録したら、自分の曲さえ自由に演奏できなくなる。


曲を作る側、聴く側、両方の足を引っ張る厚顔無恥な悪霊がカスラックだよ。

464 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:28:55 ID:QWRG/VBB0
>>419
そう。それが無いのがおかしいんだよ。
それやっちゃうと、許可取り始めていたるところで無料コンサートし始めるから、カスの旨みが減る。

ってか、こいつらの「著作権者の権利を守る役割」ってのは正確には「著作権者の権利を守るフリをするコトで、中間マージンを搾取出来る構造を守る役割」だかんなw
連中は完全にカス中のカス。

465 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:29:17 ID:SMireQuy0
音痴な俺は、キットカスラックとは無関係だろうなw

466 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:29:18 ID:qZsRa7ORO
>>461
どう考えてもカスラック>>>>>>ヤクザ

467 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:29:24 ID:qNueDO7Z0
中抜きうんぬんは著作権者が言うべき文句だしな。

ココにいる人たちはJASRACつぶせというわりに、代替案となる著作権者への配分制度を考えるわけでもない。
要は金払いたくなくてごねてるだけ。

この中にどれだけ著作権者がいるのやら。

468 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:29:35 ID:YgebFnF70
>>432
作れるって既存の楽曲の二次利用じゃなく一次的な創作?

自分で作曲して、(管理を頼みもしないのに)JASRACが金を要求したり、
何らかの制限をかけてくることは無いはずだが。


469 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:29:50 ID:p9SVHrff0
>>398
ポニョとさんぽもやってたんだよ。
https://www.nagoya-phil.or.jp/concerts/2010/c_100628charity.html



470 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:29:55 ID:MiYLW/rW0
>>422
マジじゃないから。

471 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:30:21 ID:hy76PUXA0
>>443
還元はされてるとか。ただし、「何回カラオケで歌われたのでこんだけ」とキッチリ測ってるのではなくて、
カスラックが「こいつならこんくらいだろ」とドンブリ勘定して配ってる。
その際、カスラックに覚えの良い方々には多めに配られるかどうかは知らないけどw
で、作者も遺族もいない楽曲についてはカスラック総取り。

472 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:30:43 ID:UnaJEFCC0
使用料払ったとしても、作曲家に使用量は支払われるの?

473 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:30:45 ID:14FICG9X0
てか、JASRAC相手ならさっさと判例を作っちゃった方がいいような気がするけど。

もっともオーケストラなら、JASRAC管理下のJ-POPなんか演奏せずに、クラシック音楽だけに
プログラムを絞ればいいだけなんだろうけど。


474 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:30:53 ID:x9GFcCyf0
ボランティアには無報酬のものと報酬を得るものがあるからね。
このオケの場合は有償ボランティアにあたるでしょ。
JASRACは好かんけど、このケースは仕方ないと思う。
作詞作曲の著作者にはボラでも有料でも関係ないもん。
元々出版社に権利の半分取られるし、タイアップだの何だので元の金額の数パーしかもらえないんだから
このイベント自体無償でもバーターでオケが他の仕事を得ているなら使用料は支払うべき。


475 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:31:03 ID:ViJOv8S40
突っぱねればいいよ。
裁判沙汰にでもなれば、カスの異常性が少しは明るみに出るんじゃね。

476 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:31:06 ID:QqHEY+v20
音楽文化を守りたいのか潰したいのか

477 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:31:32 ID:RBsCJKtk0
>>422
通りゃんせの作曲者 本居長世は1945年没なので1955年以降はPDなんだけどね

478 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:31:44 ID:bvsWtgy20
カスラックはアーティストに巣食うダニ!!!!!!!!!!!!!!

479 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:31:47 ID:T57cLv3S0
JASRACには著作権料を受け取る権利はない、請求する権利もない

480 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:31:48 ID:NqN0TQqL0
演奏曲が全てパブリックドメインだったのかどうか、が分からんと何とも言えんなコレは

481 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:32:06 ID:pPciNLxn0
おいおい、カス落は自国の音楽文化破滅させたいのか?

482 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:32:17 ID:QWRG/VBB0
>>443
されてる。
ただし収支は完全に闇の中www

ラララ〜♪

483 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:32:21 ID:ZX64FyIQ0

スレの勢いが下がってくると、いつものように、カスラック工作員がぞろぞろ出てきて、

カスラック擁護をはじめます。


カスラックって、高裁で負けるような違法行為や >>1みたいに明らかな違法行為や、

あるいは、独占禁止法で今調査を受けてるような違法行為もやってる団体だよねw



そういう団体が、 組織防衛するために ネットの工作員を雇ってるとしたら由々しき事態だよねぇ。

毎度毎度、カスラック関連のスレに現れる、「あからさまなカスラック擁護要員」 がどんな連中なのか暴いてやらないといけないね。

マスゴミにも通報して、どんどん暴いて、実態を明らかにしてやろうぜw



484 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:32:22 ID:tHepLSKE0
>>52
そういえば昔学校行事でクラシックコンサートを見に行かされたとき、
イースの曲が流れてビビった事があるな。
周りの連中は誰もゲームの曲だと気付かなかったみたいだったが…

485 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:32:39 ID:Uc6YJlHS0
こりゃもうだめだな
利用者巻き込んで、いつまでも放置プレイできるわけがない

486 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:32:44 ID:qZsRa7ORO
>>468
レス番逆上ってくれ。
二次創作許可を出した同人の同人もあるんだ。

487 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:32:55 ID:HzhanGzc0
テレビを代表とする放送業界はJASRACによって楽曲の使用について
極めて有利で高度の優遇措置を受けているので、JASRACを指示する
立場にある。つまり出来ているのだ。
 実際上は、権利者保護を名分として旧来のテキヤがJASRACになった
だけのことで、本当の権利者である作曲家等にはほとんど利益が無い。
特に売れ筋の作家や演奏家にとっては、ボッタくられているだけだ。
支持を得る為に売れない作家や演奏家に、実際の利用度よりも多い
配分が回り、あとは募金団体と同様に中間搾取が激しいのが実状だろ。

488 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:33:14 ID:JdTViW8/0
カス絡みの裁判判例はないの?

489 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:33:36 ID:KW5l8tlw0
>>476
音楽文化なんてどうでも良いんでしょ。
自分の懐さえ温かくなれば。

490 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:33:49 ID:WDkysNB90
こうして街から音楽は消え
日本人は音楽を捨てた

491 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:34:08 ID:UqDpR0ZK0
お前らもう音楽なんか聞くのやめろよw
誰も見向きしなくなりゃ、勝手に潰れる。

492 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:34:30 ID:qlkjzuMlP
>>457
一般人と感覚ズレてる意識がないんだろうねwキモ

493 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:34:51 ID:2tn71Ysw0
カスラックは「どんぶり勘定の収入」が欲しくて仕方がない。
AppleがiTunesで「全てのダウンロード歴を開示して著作権料を払う」と
言ってるのに、「詳細イラネ、総DL数だけ教えてくれればいい」って言ってる。で、
>いただいたお金は、責任を持って分配させて頂きます。

494 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:35:03 ID:kt6gO4Pt0
>>483
芸スポの方は撤収かw

495 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:35:14 ID:2qG6R4C90
>>468
それが自分で作曲して街頭で歌っても徴収される
自作曲だろうがクラシックだろうがメロディを聞きつければカスラックはやってくる

496 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:35:23 ID:aLvknbPa0
無知がゆえに、生き残ってる典型事例だな
すまん・・・

497 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:35:26 ID:n9f0j3fj0
神奈川フィルハーモニー管弦楽団じゃなくて神奈川県民アマチュア楽団が演奏すれば
著作権は払う必要なかったんだろ?

難しい問題だわ

498 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:35:46 ID:ZsHBCjSp0
ってゆーか、まともに著作権者に分配していないだろうJASRAC。
通信カラオケならどの曲が何度演奏されたかデータでしっかり管理できるのに
まともにデータ使って分配してるなんて話聞かないぞ。
ほとんどが大御所と内部へ行ってるとしか思えん。

499 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:35:55 ID:UyHo7Jhe0
>>398
カスラックの見解では、
日常的に演奏をするような環境=カスラックが管理する楽曲を演奏する可能性がある
ということで、いくら「著作権外の曲しか演奏しない」と主張しても聞かないことぐらい知っておけ。

どこかの生演奏付レストランが、監視カメラでの録画によって著作権外の曲しか演奏しないことを証明するのでと通知しても、カスラックは請求し、
最後は裁判になったがレストラン側が敗訴のはず。

500 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:36:09 ID:PnL5lPKX0
>>460
それはファイル共有とか、コピーの話になってくるからスレ違い。

501 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:36:32 ID:iqwyEcoU0
>>467
> ココにいる人たちはJASRACつぶせというわりに、代替案となる著作権者への配分制度を考えるわけでもない。
> 要は金払いたくなくてごねてるだけ。

代替案は著作権者が考えればいいんじゃね?
自分の権利を自分たちで守らずに、カスラックに委ねて、中間搾取を黙認してそこそこのバックで
満足してしまっている。
仕組みを作るのは面倒くさいのは分かるが、現状は著作者側にも責任があるよ。

> この中にどれだけ著作権者がいるのやら

色々論文書いて投稿してるから、その著作権は一応俺にあるはず。
なぜか他の論文誌に掲載することを禁じられたりしてるけど。
また、「本誌に掲載した文書に関する一切の権利は本社が有する」、などという狂った
注意書き書いてるとこもあるが・・・

yahooブログも昔はそんなこと書いてたな。ブログの著作権は全てyahooに帰属するとか。
さすがに今はやめたのではないかと思うけど。

502 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:36:47 ID:Gg/8kb370
>>33
編曲に著作権はあるだろうが、印税は発生しないだろ?
カスラックが集金して編曲者に払うんだろうか?
>>69
オーケストラは知らんが、バンドの場合、メンバー間でコピー
するのは厳密に言えば違法だが、当時ツレとレコードやCD
貸し借りするのと同様大目に見られてたぞ。


503 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:36:49 ID:sfDbubcS0
いつも通りのクソラックじゃん

504 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:36:55 ID:gjUFePJC0
>>493
どんぶり勘定なら、JASRACが自由に「責任を持って分配」できるからねえ。

505 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:37:21 ID:6y/S8N5N0
>>15
たまに観客が付いていけないコンサートをやるやん。

506 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:37:25 ID:PsGjBu5V0
逆にJASRACに新曲を登録するにはどうすればいいんだ?

507 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:37:35 ID:BWPiQell0
すぎやまこういちがカスラックの偉い人だっけ?

508 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:37:52 ID:j4dhsmdE0
庶民が音楽を楽しんだらあかんのか

509 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:38:03 ID:8jY7WYoJ0
JASRAC、無料の公演でも支払う料金が定義されてるw
ttp://www.jasrac.or.jp/profile/covenant/pdf/royalty/royalty.pdf
8,000円×楽曲って、今回はいくら請求されたんだろ?

510 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:38:15 ID:/bomgGio0
>>492
羽田健太郎大先生のオーケストラアレンジもファルコム管理だから演奏できるんだが。

ぜいぜいカス工作員は吼えてろwww

511 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:38:51 ID:MiYLW/rW0
>>499
敗訴したなら敗訴しただけの理由があるはず。
判決がおかしいといって叩くのなら相手はJASRACではなく裁判所。

512 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:39:01 ID:rTEg+7zB0
利権ヤクザとしか言いようがない
いくら集めていくら著作権者に支払っているかも公表してないし
国家的な詐欺だぜ

513 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:39:32 ID:5fceH/dJ0
だから俺は1銭たりとも金は払わず
落として落として落しまくるんだ!(キリッ


514 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:39:47 ID:PsGjBu5V0
>>510
釣られてやんのppp

515 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:40:01 ID:gjUFePJC0
>>502
ほとんどのクラシック曲の場合、作曲家=編曲家 です。

著作権が切れているなら、楽譜のコピーも問題ないけど。

516 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:40:02 ID:iqwyEcoU0
>>495
> >>468
> それが自分で作曲して街頭で歌っても徴収される

とりあえず全員から徴収しておいて、著作権者には徴収金の還元でもってチャラにするって理屈だからね。

CD-Rなどの補償金も、データ保存にしか使わなくても購入時に徴収されていて、
音楽に使用しなければ請求すれば返還される建前。だけど請求が面倒くさいので
実際はほとんど返還されてない。

517 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:40:31 ID:1VB9yxQt0
>>467
著作権者が自分でやればいいだけでしょ
JASRAC以外の団体に任せる、新たに作るでも可
逆に、なんでそんなにJASRACにこだわるの?

518 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:40:37 ID:x/LKpTUK0
普通に考えたらJASRACの言い分は通らんのじゃないかね。
オーケストラは神奈川フィルの一機関なんだろうし、
団員が報酬をもらっていたとしても別問題じゃ・・・

519 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:40:56 ID:14DkYnFM0
てかずっと不思議だったんだけど、JASRACに金払うとそのお金は著作権者に渡されるの?
どんくらい中抜きされる?

520 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:41:29 ID:j4dhsmdE0
>>511
スレ読んでなくて申し訳ないが、叩くべきは裁判所じゃなくて立法府だと思う

521 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:41:33 ID:Ay+uhN9QP
請求金額は、8,000円×楽曲×人数かな?

522 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:41:47 ID:b8Yjsmtg0
国はJASRACに法の解釈適用を委任してるの?
違法かどうかの判断を私人にゆだねて大丈夫なの?

523 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:42:04 ID:i0ASM2m30
>>32
四六時中テレビがボランティアだと言うソースとをくれ

524 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:42:29 ID:HgaNw0mo0
もう業務を税務署に任せたらどうだ?w


525 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:42:41 ID:KW5l8tlw0
>>518
その「普通」が通らないのが日本も天下り組織。

526 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:42:43 ID:kt6gO4Pt0
>>509
お前どこのことをいってるんだ?

今回の使用料を計算するならこっちだよ。
http://www.jasrac.or.jp/info/event/pop_cal_01.html

527 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:42:56 ID:ZyjO2iM40
神奈川フィルハーモニー管弦楽団のメンバーで
ボランティア演奏会専門の
神奈川フイルハーモニー管弦楽団を結成すればよい

528 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:43:08 ID:aLvknbPa0
>>522
おれも、そこが疑問だ
判例もおかしいし、時間が止まっているようだw

529 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:43:14 ID:VzNlyBp+0
カスラックどうにかできないの?

530 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:43:32 ID:nclvbDPM0
>>527
それだ。
頭がいいね。


531 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:43:37 ID:zlvgtBQIP
どうにもできますん

532 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:43:48 ID:ZX64FyIQ0


>>511

カスラック工作員にはこの手の主張が多いから気をつけてねw

 「叩くべきなのはカスラックじゃなくて法律」

 「叩くべきなのはカスラックじゃなくて政治家」

とかねw


 叩くべきなのは、カスラック。 

これが正解。

 とにかく、ネット工作員がうぜぇから、こいつらの正体を暴いてやろう

533 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:43:49 ID:divg8dZ50
>>522
JASRACは私人でも、文化庁は私人どころか著作権法作ってる部署だぞ。
どうしても法解釈が無理なら文化庁に頼んで著作権法変えればいいだけの話。

534 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:43:56 ID:iqwyEcoU0
>>515
> ほとんどのクラシック曲の場合、作曲家=編曲家 です。

いやいやいや、あなたクラシック演奏したことないんでしょ。
原曲のままではほとんど弾けたものじゃないよ。

普通は現代作家がキーを変えたりして編曲した楽譜を使って演奏する。
市販の楽譜はほとんど編曲済みで、オリジナルの現楽譜を探す方が難しいよ。


535 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:44:48 ID:x/LKpTUK0
>>522
これは、単なる「私はこう考えます」ってレベルのものだよ。
別になんとでも言える。

536 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:45:15 ID:rsVJYRvk0
笑えるな

537 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:46:08 ID:YKy45kEO0
離脱するアーティスト出ないかな
それかもっと合理的な新システムでライバル出現
ジャスラックはもう要らない

538 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:46:13 ID:aLvknbPa0
>>533
法律自体を変えるの?都合のいいように解釈を変えるように働きかけるの?

539 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:46:25 ID:b8Yjsmtg0
>>533
これって法そのものの問題じゃなくて法の運用の問題じゃないの?

540 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:46:31 ID:ZX64FyIQ0


>>527


営利団体が主催しようが、 非営利団体が主催しようが、

著作権法 38 条 では、



  演奏が営利目的でなく

  客から金も取ってなくて

  報酬も貰ってない

 なら、使用料はかかりませんw



 

 演奏してる団員も、 ホランティア活動と知ってやっていて、ボランティア=自主的参加= 業務ではない。

よって、給与の対象となる「お仕事」ではない。




  結論:  カスラックが違法な主張をしているだけ

541 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:46:54 ID:bqz2eF0y0
JASRACを名前意外詳しく知らんのだが
音楽を作ったら必ずここを通さないかんわけ?

542 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:47:15 ID:Bh9StrmM0
金の亡者か
まさしくカスラックだな
パチンコマルハンの方がまともな団体に思えるくらいだわ

543 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:47:21 ID:iMA/lg6T0
ボランティアならJASRACにもボランティアしろよ。

JASRACを敵視するのは中国人と韓国人だけ。

純粋な日本人は騙されないようにね。

544 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:47:41 ID:qNueDO7Z0
>>517
著作権者が直接ってどうやって?いちいちカラオケ屋回って何回歌われたかチェックして、交渉するわけ?個人個人で?
新団体はいいけどそこが独占になれば同じ事が起こるよ。独占てのは腐敗の元凶だからね。

俺が言いたいのはどんな団体だろうが契約は著作権者がするモノで、一般使用者の俺らがその契約内容にどこういう事はできない。
プロスポーツ選手の契約金に高いだの安いだの俺らがいってもしょうがないのと一緒。
また中抜きの問題にしたって芸能人のマネージメント量、スポーツ選手の代理人手数料も1割は持ってかれるといわれてるしな。

つまりこの手の団体の改革は"著作権者"が行わなきゃならないし、なにも変わらない。
もしこれで著作権者がこれで満足してるなら誰も文句は言えないわけ。
だって権利はあっちが持ってるんだからね。

俺らは金払って使用するか、使わないかを選ぶだけだよ。

545 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:48:01 ID:tn3GcmVm0
カスラックしねよ。マジで

546 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:48:07 ID:kt6gO4Pt0
http://www.jasrac.or.jp/info/event/pop_cal_01.html
【2】入場料がない場合
公演1回ごとの使用料は、公演時間が2時間までの場合「定員数×4円」の額か
あるいは「2000円」のいずれか多い額が使用料となります。
計算例
700名の会場で入場無料で公演時間1時間30分でコンサートを開催する場合、
公演1回の使用料は、
700名×4円×1.05=2940円
ただし、公演時間が2時間を超える場合は、30分までを超えるごとに、
2時間までの場合の額に、その25%の額を加算した額が使用料となります。


元記事の上のほう、神奈川フィルハーモニー管弦楽団が神奈川県内の養護学校で
公演するケースは人数がわからないので、仮に1回1000人として
1000名×4円×1.05=4200円
2000円を上回ってるので使用料は4,200円。

元記事の下のほう「名古屋市音楽プラザ」は40席しかないから
40名×4円×1.05=168円
2000円を下回ってるので使用料は2,000円。


547 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:48:12 ID:PsGjBu5V0
>>542
両方ともお断りします

548 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:48:29 ID:RPAZ+FBk0
真っ先に無くなっていい糞集団 >カスラック

549 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:49:01 ID:Fpq5oPo40
市の主催は請求してないってダブスタだな。

550 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:49:14 ID:gVHeAVjO0
カスラックのおかげで著作権者はちゃんと儲かってるの?


551 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:49:24 ID:Ep7uNAs+0
ヤクザと同じで絞れるところからはどう言われようとも搾り取る

552 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:49:54 ID:GbOLqi9X0
>>1
さ っ さ と 潰 せ よ ! !

553 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:50:03 ID:nclvbDPM0
>>540
要するにアマチュアでもプロでも、
観客から金を取らず、
営利目的でもなく、
無報酬なら著作権は発生しないわけだな。



554 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:50:12 ID:gjUFePJC0
>>540
主催が自治体だったころは、どうだったんだろうね。
主催者からオケにギャラが無いとしても、オケ内部では団員にとって
業務だったのか、ボランティアだったのか。

そういう実態を無視して、主催がオケだから駄目というのも納得しかない。

555 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:50:47 ID:divg8dZ50
>>533
法律自体を変える。

556 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:50:50 ID:g1/HNJRlP
>>551
ヤクザそのものなんでは?

557 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:52:12 ID:4y0kpSxX0
プロのミュージシャンは、ボランティアでやる場合カスラックに金を払え!

だな

558 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:52:26 ID:2KNSG3aBO
>>470
ああびっくりした
ありがとう

559 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:52:35 ID:UROelcsk0
路上ライブで酔っ払いに絡まれて、○○やってよって言われても
カスラックにお金払わないといけないからって言って
酔っ払いに殴られなきゃいけないわけか・・・

560 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:52:50 ID:E/NdrkbgP
ポイントは主催者が営利団体ってとこでしょ
ボランティア演奏というと聞こえはいいが宣伝行為と見ることも出来る
視聴者から金取ってないから金払わんでもいいだろ、という主張は、
たとえばテレビCMはみんなタダで見てるんだから楽曲使用料払わなくていい、という事になりかねないのではないか

561 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:52:58 ID:ZX64FyIQ0
>>553
そうです。


>>554
団員はボランティアであることを知ってるはずなので、給与の対象である「業務」でありえるわけがありません。

562 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:53:10 ID:y6bRS9sM0
>>25
歌手も給料制の奴はボランティア公演ができないって事か

563 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:53:37 ID:kWjSuLXX0
JASRACは善意というものを理解できないのか?

564 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:54:17 ID:qxsH5NuM0
>>499
>どこかの生演奏付レストランが、監視カメラでの録画によって著作権外の曲しか演奏しないことを証明するのでと通知しても

それでJASRACの仮処分が取り消しされたんだよな。
で、結局、本裁判でJASRACが管理している曲の著作権を店側が侵害していることがばれちゃったw

565 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:54:25 ID:mcKHHGlg0
JASRACは血も涙も無いな
理事と職員の報酬を確保することしか考えてない。

本当に音楽の事を考えてるのか?

566 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:54:32 ID:HHDsduz80
>>563
銭ゲバやからね

567 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:54:32 ID:gjUFePJC0
>>559
その「酔っ払い」が、JASRACの調査員である可能性もある。

568 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:54:39 ID:FGF6woLF0
これ市の職員や教員が老人ホームで慰問した場合。
報酬を得てると解釈できるよね。

569 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:54:53 ID:td7T4agl0
障害者からも金を取ってメシウマかよwwwwwwwwwwwwwwwwww
これ訴えろよ逆に 国連とかに障害者イジメでちくってやれよwwww
世論を盛り上げてジャスラックのキチガイぶり暴けよwwwwwwwww

570 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:55:33 ID:ZX64FyIQ0
>>560
>ボランティア演奏というと聞こえはいいが宣伝行為と見ることも出来る
>視聴者から金取ってないから金払わんでもいいだろ、という主張は、
>たとえばテレビCMはみんなタダで見てるんだから楽曲使用料払わなくていい、という事になりかねないのではないか

 テレビCMはテレビ局側に収入ありますが、何か?w



571 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:55:49 ID:Mnhq1v0l0
その道のプロはその事をボランティアでやるには金がかかるってことか。
音楽業界はこんな矛盾を生んだ責任を自分たちでとるしかないな。


572 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:55:52 ID:y/S0sc2w0
各地のオーケストラが市町村に働きかけて
市町村主催にしてもらえばいいんじゃね?

まぁ手間が増えて両者とも嫌かもしれないけど

573 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:55:54 ID:ZcxOnOHY0
>>544
個人だとそれをしなくてはならないので実質カラオケで歌われても還元されない.
法的にカラオケ配信業者がそれを代行することが禁じられてるのでJASRACなり他の委託業者に登録しないと利益を得ることができない.
利権を守るためにせこいことやってるよ全くw

574 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:56:34 ID:KhwxhZdRP
>JASRACに配慮を求めて話し合いたい意向だ。(青山祥子)

利権ヤクザにお伺いたてないと駄目なんか

575 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:56:40 ID:i5789MQX0
>>204
それを過去数年に何回行ったか、客席数はどうだったかを調べ最大の金額を徴収する。
つまりJASRACが好きなだけ請求する。
理由は、JASRAC管理局を演奏していた“可能性がある”から。
それが嫌なら包括契約で年間数十万で使い放題。

576 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:56:50 ID:37cxkdpr0
文教族のドンの森喜郎が消えないとどうにもならん


577 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:56:56 ID:n9f0j3fj0
>>541
.NO

578 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:57:04 ID:y6bRS9sM0
>>553
著作権は元々ある。
それを主張できるかどうかだな。

579 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:57:28 ID:nMiqkukW0
音楽の演目なに
何演奏した?

580 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:57:38 ID:Bh9StrmM0
芸術家、音楽家を守るための著作権なのに目的がすげかわっちゃってるよね
こんな連中の懐温めるくらいなら音楽聴かないわ

581 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:57:54 ID:qNueDO7Z0
音楽だって人が作ったモノだからな。
善意だからとかボランティアだからとかで無料で使わせろっていうのもあつかましいと思わないのかね。

金を払いたくないっていうセコさをJASRAC叩く事で誤魔化してるようにも見えるがな。

もしJASRACがいやならカラオケやらオケで演奏した分を直接著作権者に支払いに行くぐらいはして欲しいね。


582 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:58:04 ID:2KNSG3aBO
>>499
喫茶店の例も知ってるけど...
それでどうして店側が敗訴するのかわからない

583 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:58:26 ID:E/NdrkbgP
>>570
それなら会場使用料や諸経費等でボランティア演奏会も金が掛かってるのは間違いない
電気代もただではない
受益者は存在する

584 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:58:42 ID:9lb32111O
営利を目的としないのが著作権フリーなら、
ネットは著作権の無法地帯だろ。

585 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:58:53 ID:gjUFePJC0
>>579
もう著作権の切れた曲だけを、やるしかない。
JASRACに文句を言われないための唯一の方法だ。

586 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:59:17 ID:sd+Bydh50
jasracって仕事のしかたがおかしいよな

著作権者にこの件どうしますか?って確認する機関であるべきだろ?
なんで金取ることに主眼がおかれてるの?

587 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:59:27 ID:aLvknbPa0
ここだけ共産圏みたいだな

588 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 22:59:30 ID:2KNSG3aBO
>>467
考えたから>>375について教えてよ
著作権者じゃないけど

589 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:00:07 ID:ZX64FyIQ0


 で、このオーケストラが演奏した曲目の一覧を出して、

 各作曲家に知らせてあげましょう! > みなさん。

 
 
カスラックは、

   「作曲家や音楽事務所は ウチに管理を任せてるんだから、

    何を言おうとウチの勝手だ。 ウチは著作権料を徴収して、手数料をウチのフトコロに入れる!」

と言うでしょうが、 



 子供向けの曲を真摯に作ってる人たちが、


 知的障害児や身体障害児 への無料コンサート からも金をふんだくってる と知って


どう思うでしょうかね?ww



590 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:00:24 ID:yDCktV0C0
俺は神奈川フィルは大嫌いだが(特に目立ちがりやのコンマス)、
これはひどい。

591 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:00:27 ID:d1bcS3tp0
これはオーケストラが悪いな

592 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:00:32 ID:tHepLSKE0
>>585
甘い。
著作権フリーの曲しか使ってなかったダンス教室が
「フリー曲だけで出来るわけないだろ」と難癖付けられた事がある。

593 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:00:39 ID:qxsH5NuM0
>>535
>これは、単なる「私はこう考えます」ってレベルのものだよ。
>別になんとでも言える

逆。法律の文理解釈から言うとJASRACの言い分が通る。
そこを、条理解釈でどう返せるかが肝。

594 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:00:52 ID:divg8dZ50
>>588
多分無理だろ。ジャスラックだって、みすみす黙って見てないよ。

595 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:00:58 ID:uX3Ks6gQ0
Ren4は文化庁の天下り組織カスラックを仕分けるべき。


596 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:01:06 ID:DvwUkO4tP
弱い奴から金るシステムはホントムカツクわ。
友達の実家が喫茶店してて、金払えって言われたんだが、
同級生の親父で検事さんが出ってたら、速攻で逃げやがったw

597 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:01:08 ID:DkCNzcX40
>>1
日本の文化を衰退させるのは、違法コピーじゃなく
JASRACのように他人の著作物で利益を得ようとするハイエナ団体
また、JASRACに与する連中

598 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:01:09 ID:qMIQlFZc0
カラオケやオケで演奏した分を直接著作権者に支払うシステム希望

納税者番号よりこっちが先かな

599 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:01:09 ID:OgsaOVRh0
本来貰える人でなくJASRACの連中が儲けてると思うとかなり腹が立つ。

600 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:01:28 ID:UROelcsk0
>>579
養護学校だし、アンパンマンとか童謡とかベートーベンじゃね?

601 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:02:00 ID:c7wFIdDM0
古賀政男記念館でググってもダーティなページが上位に全く表示されないな

602 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:02:02 ID:gjUFePJC0
>>592
クラシックなら可能。演奏される曲の大部分が、19世紀までのもの。
もちろん著作権は切れている。

もっとも、そういう状態をJASRACなんかは危機と感じているだろうが。

603 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:02:05 ID:j1vorvY80
演奏家はギャラもらってるよW

604 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:02:20 ID:sP6gbKSc0
いつどの楽曲を何曲を立証せずに、想定だけで数百万の判例がでるんだ
ふーん

605 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:02:26 ID:kWY8FyST0
ジャスラックのおかげで地上波ラジオの多局化もできない

こいつらは潰さなきゃいけないね

606 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:02:34 ID:NhL8eFDk0
>>1
演奏するなら金をくれ!

607 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:02:43 ID:K/CRglY80
マニュアル通り

608 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:02:54 ID:yJLX91wJ0
>>581
職員??


609 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:02:56 ID:qNueDO7Z0
>>588
オレはそこまで詳しくないが、新団体はあったはずだぞ
それで支払い方法について独占的なため他業者を排除してるとか公正取引委員会から始動が行ってたような。

一つだけ意見があうところがあるとすれば
著作権者が動かなきゃなにも変わらんというとこ。
JASRACの取り立ては酷いとおもっていても、権利者がおこぼれ貰えるからいいやと思ってるなら永遠にこのままでしょ。

このやり方は酷い、他団体に行くって言い始めればJASRACも変わらざるをえない。
それがなければこのまんまだよ。

610 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:02:59 ID:CldjqcRQ0
>>600
おまww

611 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:03:04 ID:2NTrc5Zj0
>>534うそつきめ。

アーノンクールとブリュッヘンに土下座してから樹海へ逝け

612 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:03:19 ID:divg8dZ50
>>602
とりあえず現行の50年から70年に延ばそうという話があるし、
一部で70年に延ばされた。

613 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:03:26 ID:SOMJJS0b0
JASRACは著作権保護と言いながら音楽活動の妨害してるね。

614 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:03:47 ID:i5789MQX0
>>588
JASRACに変わる組織はあるよ。

Wikipediaから
こうした流れの中、2000年に著作権等管理事業法が成立、2001年に施行され、
イーライセンス、ジャパン・ライツ・クリアランス(コピナビ)、ダイキサウンドなどの
株式会社が音楽著作権管理事業に参入した。これまでの仲介業務法と最も異なる
点は管理団体の設立が許可制から登録制に緩和されたことであり、これにより60年に
わたる JASRAC の独占は転機を迎えた。しかしこれがすぐに JASRAC に代わり得る
管理団体の誕生を意味するものではなく、依然として JASRAC の独占は続いている
といった声も根強くある。

615 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:04:04 ID:fRkgNB8k0
B-CASとJASRACを仕分けできたら、民主も少しは人気者になるだろうに。

616 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:04:17 ID:PZDywD5P0
著作権切れの曲だけやれよ

617 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:04:36 ID:14FICG9X0
>しかしオーケストラの主催となると、「団員に給料を払っており、
>実演家(団員)は報酬を得ていると判断できる。内容は同じとされても、
>『音楽を利用する主体』という形式的な点で判断せざるを得ない」。

ということは、主催を養護学校なり、市なりの非営利団体にしておいて、
そこにオーケストラ団員がボランティアで参加したという形式をとれば、
文句ないってことになるわけか。


618 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:04:43 ID:AM89E3XX0
完全にやりすぎて音楽業界の興伸の足をひっぱってるよな。

カネカネ金庫。

619 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:04:44 ID:nclvbDPM0
>>600
ベートーベン以外は金がかかる。


620 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:05:22 ID:Y8lNCG7x0
>>609
>権利者がおこぼれ貰えるから
そりゃないわ
君がマンションを持ってるとして、管理会社がきちんと家賃を集めてくれるのを「おこぼれ」と表現するか?

621 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:05:28 ID:geK5SdwP0
これ俺の友達もやられて憤慨して居たよ。音楽を普及させられないってね。

622 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:05:31 ID:tZvLrIF10
利権ヤクザのブレのなさが民主党にもあればな

623 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:05:36 ID:9HXR3yOC0
>>99
相手がクズなら何をやってもジャスティス

624 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:05:55 ID:uwYRoubE0
わーおさすがだね

625 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:06:06 ID:APDvGY4EO
カスラック●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

626 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:06:14 ID:RHG1r6Lc0
れんほーはさっさとカスラック仕分けてくれ

627 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:06:21 ID:sP6gbKSc0
たしかに癌だな
もっと合理的な課金方法を考えないと離れていくな
若者の音楽離れw

628 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:06:22 ID:f/X5A6020
>>560
そう。
だから、取らざるを得ないんだよ。
JASRACの現場としては「そんな面倒な事したくない」が本音だろ。
著作権のいざこざって、それをさせてるのは誰か、
というところまで持って行かないと解決しない問題。

だって、JASRACが汚れ役を引き受ける覚悟なら何を言っても通用しないでしょ。

629 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:06:35 ID:qNueDO7Z0
『NHKは見ない、だから視聴料も払わない』
なのに
『音楽は聴かない、だから金も払わない』にはならないのかね。

それならJASRACがなにしようが関係ないのに。



630 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:06:59 ID:eksCKTmm0
著作権ゴロ死ね

631 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:07:01 ID:j1vorvY80
>>603
>演奏家はギャラもらってるよW

だーかーらー

お前ら本当におこちゃまだなW

演奏家にはギャラし払われてんだから
演奏家にとっては立派な営利目的だろ

632 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:07:04 ID:UVff9Opg0
肝心な演奏曲目が記されてねえじゃんかよ
このケースは曲によってはカスラックの筋が通ってるかもよ

633 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:07:07 ID:UNYmeLf90
オーケストラってことは演奏曲はクラシックなのではないの?

634 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:07:16 ID:978+hRiM0
>>1JASRAC側の主張はこうだ。こうした自治体や学校の依頼にノーギャラで応じるの
であれば、「営利を目的としない」「入場料無料」「

実演家(この場合は神奈川フィルという団体)←

に報酬が支払われない」といった著作権法の要件を満たしているため、使
用料はかからない。しかしオーケストラの主催となると、「団員に給料を払っており、

実演家(団員)←

は報酬を得ていると判断できる。内容は同じとされても、『音楽を利用
する主体』という形式的な点で判断せざるを得ない」。



は?

635 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:07:27 ID:DlD8hkoo0
これはジャスが正しい。以上。

636 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:07:53 ID:sd+Bydh50
jasracがすべての著作権買い取ってからやるならわかるんだけどね。

637 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:07:57 ID:jENt8XY50
>>560
そういういちゃもんつけてメシ食ってるのが
JASRACなんだから
やっぱいらん

638 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:07:57 ID:mpI0mp7uO
ボランティアだのノーギャラだの知らねーよ
演奏したけりゃショバ代払えや

って感じか

639 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:08:08 ID:uwYRoubE0
こういうヤクザから脅しを受けたら警察に相談するか無視するのが一番だよ

640 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:08:10 ID:4NZAZmu20
日本から、地球から出て行け
糞利権守銭奴

募金箱に手を突っ込んででも金もって行きそうな連中だな

641 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:08:25 ID:BzgovPJz0
>4
12年前から言っていていまだに改善されない現状からすると、役立たず。

642 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:08:27 ID:PsGjBu5V0
そのうち弦弾いた瞬間に著作権料支払い請求来るようになるんだな・・・

643 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:08:29 ID:JHPgucFE0
カスに配慮を求めるとは頭悪いな

644 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:08:41 ID:s7Mr2xvw0
>>636

>jasracがすべての著作権買い取ってからやるならわかるんだけどね。

現状でそうなってるよ。

645 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:08:56 ID:1VB9yxQt0
>>581
>金を払いたくないっていうセコさをJASRAC叩く事で誤魔化してるようにも見えるがな。
そういう人もいるかもしれないけど、たぶん君の思いこみ

646 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:08:58 ID:w8kpMpc20
ずいぶん前はカスも大らかだったよ
有料であれ、少なくともチャリティーからゼニは取らなかった


今回の件で、ますますこいつらクズにゼニは払いたくないと思った

647 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:09:07 ID:g+3nQSTl0
田舎のかーちゃんとーちゃんお年寄りが楽しみで集まってる「歌声喫茶」にすら、どこからか聞きつけてやって来るジャスラック。
次は老人ホームや福祉施設の「お歌のお時間」なんてどうですか?

648 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:09:07 ID:GBRVhwag0
>>609
排除勧告出されても平気で同業の新興団体に圧力かけるし
著作権者には「JASRAC以外では、まともな流通に乗せられない」って
暗に脅しかける様なシステムを、レコード会社抱き込んで作り上げてるし
教授が物言い出来たのは、教授のマーケットが日本国内だけじゃなかったからで
それ以外のミュージシャンは基本的に何も言えないでしょ

649 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:09:14 ID:1bQHnWFj0
まさにカスの鏡です。

650 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:09:31 ID:ORdJ+Nxz0
所管は 文部科学省か. まぁ気づかないだろうな 与党となった 民主党の議員大臣さんでは.

651 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:09:49 ID:PVRQID2d0
>>612
浦安鼠屋敷の所為だな

652 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:09:49 ID:i5789MQX0
603 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/01(日) 23:02:05 ID:j1vorvY80 [1/2]
演奏家はギャラもらってるよW

631 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/01(日) 23:07:01 ID:j1vorvY80 [2/2]
>>603
>演奏家はギャラもらってるよW

だーかーらー

お前ら本当におこちゃまだなW

演奏家にはギャラし払われてんだから
演奏家にとっては立派な営利目的だろ


653 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:09:49 ID:j1vorvY80
>>643
>カスに配慮を求めるとは頭悪いな

演奏家がお金をもらい演奏したら営利目的
聞く人がお金を払おうが雇い主が払おうが
同じだろw
今日も
まじバカガキばかりw

654 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:10:00 ID:jvoUdQmV0
これはカスラックの言い分が正しい
俺が言おうとしたこと既に言っていた
給料もらってるんだから当然
調子に乗って自分達でおっ始めたのがそもそもの間違い

655 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:10:05 ID:gjUFePJC0
>>634
前者の場合(実演家がオケ)でも、オケから団員には給料が払われていることは
変わりないはずなんだよね。
後者で駄目というなら、前者でも駄目な気がするんだが。

656 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:10:08 ID:QXJGdumv0
カス過ぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

657 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:10:08 ID:GzN37HjD0
> ノーギャラのボランティア演奏会
まあこんなの聞けなくなっても誰も困らないだろ
ボランティアでなくても
それ以外のライブも店も

658 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:10:47 ID:qxsH5NuM0
>>592
> 著作権フリーの曲しか使ってなかったダンス教室が
> 「フリー曲だけで出来るわけないだろ」と難癖付けられた事がある。

難癖どころか、実際に侵害していた事実を裁判で叩きつけられてるんだけどwwww

659 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:10:52 ID:sP6gbKSc0
国の組織でもないのに権利を代表しないものにも
権利者のように振舞うのはだめだな
一部、国が委託しているのなら別だが
とにかく、問題団体

660 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:11:03 ID:UPnX83Rm0
JASRAC=金の亡者

661 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:11:06 ID:n9f0j3fj0
>>585 >>579
アマチュア楽団がボランティアで養護学校で演奏するなら徴収されないんだよ

662 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:11:11 ID:qNueDO7Z0
>>620
JASRAC嫌いレスしかないみたいだが

人が作った物を使うには金を払わなきゃならない。
著作権者は代理団体と契約しているのでその窓口を通して払う。
もしそのやり方に問題があるなら代理団体だけじゃなく、そこと契約している権利者にも責任がある。
そこを無視して代理団体だけに責任かぶせて権利者は味方みたいな言い方はおかしい。

663 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:12:35 ID:UROelcsk0
>>619
それは分かるけど

普段は入場料1000円くらいで500人くらいの演奏会やってるけどな
養護学校で交通費程度で演奏しました
でも営利団体だからカスラックにお金下さいって話なんでしょ

664 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:12:43 ID:c4uAaV8S0
JASRACに入ったら美味しいものが食べられるかな

665 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:12:49 ID:DEHSKGIX0
>>653
どうしたカスwww
くやしいのうwww

666 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:13:04 ID:PGHjxhrM0
JASRAC死ねこの屑団体!

667 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:13:20 ID:8yymV9Y90
この解釈は色々と画期的だな。企業ボランティアという物の根幹に係わる問題になるぞ。

668 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:13:21 ID:CldjqcRQ0
>>655
学校依頼の時から金を取るのが法文のそのままの解釈では筋が通ってるんじゃないかと思うが、
政府の解釈でそっちはおkになってるんでそ。

669 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:13:25 ID:sd+Bydh50
>>644
そうなの?
それだといくらカラオケで歌おうが
作曲者にも作詞者にも金は要らないんだね?

670 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:13:32 ID:j1vorvY80
>>662
>JASRAC嫌いレスしかないみたいだが

ちがいますw
著作権料を払いたくないクズの集まりですw
著作権を守る意義もわからないバカばかり
だから
中国人以下だって言われちゃうんだね
中国人と同類のバカどもは
もう中国人をバカに出来ないねw

671 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:13:34 ID:UEgEcJFS0
ボランティアだろうとなんだろうと人の物を盗ったらだめに決まってるじゃん。
そんなに善意のボランティア精神に溢れてるんなら自分で作曲までしろよ。

672 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:13:45 ID:w8kpMpc20
こいつら潰すにはどうしたらいい?
俺は邦楽を聞かんし、カラオケも大嫌いなんだが、他に何をしたら?

>>662
鼻歌歌うのも著作権を侵害してるとか言ってる団体だぜ?
そもそもこいつらの方針、作曲者の総意なのか?

673 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:13:46 ID:DOehWhwB0
クラシックとゲームサントラみたいなJASRAC管理外の曲だけでコンサート主催してJASRAC引っかけてみたいな

674 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:13:50 ID:qNueDO7Z0
>>648
オレはそういう考え方は気に入らないね

創価や組合だのがいるから個人で騒いでも政治は変わらんとかいって投票いかない奴らと同じ匂いがする。
自分だけじゃなにもできないから黙っている、しょうがない、俺らは悪くないって。

アーティスト気取りで我を通してるわりに、変なところで物わかりは良いのな

675 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:14:22 ID:dlt+X0VN0
ジャイカ以上のカス団体があったんだな

676 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:14:34 ID:ND/H//+u0
>>632
38条は演奏曲目は関係ないよ

677 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:14:41 ID:xKmLraHu0
ボランティアで演奏してやってる感がでてて
ウザイです

ボランティアは寄付と同じでしょ
自分の身を削るのは当たり前
支払うのが嫌ならやるなと

678 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:14:55 ID:u0n3HYNK0
カスですわカス
文字通りのカスラック

679 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:14:56 ID:f/X5A6020
>>662
その通りだね。
というか、金払おうよ、という感じ。
分配システムがどうとかは別にしてね。

だから、JASRACみたいなあからさまな守銭奴よりも、
その影にいる奴らが本当の悪党だ、ということ。
それは「売る努力もしないくせに権利だけは主張する、レコード会社と音楽出版社」。

680 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:15:05 ID:s7Mr2xvw0
>>672

>鼻歌歌うのも著作権を侵害してるとか言ってる団体だぜ?

そんなこといってねーよ。

681 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:15:07 ID:YC6KrXBP0
JASRAC△

682 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:15:08 ID:jENt8XY50
>>662
書面上の主催が変わっただけで「カネ払え」っていう奴は
ゆすりかタカリか
権益拡大に動くお役所だけだよ

683 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:15:15 ID:E/NdrkbgP
しかし神奈川フィルハーモニー、演奏でメシ食ってる割には著作権に対する意識が低かったな

684 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:15:23 ID:2+osAfNU0
どうしようもねぇなカスラックは
こいつら仕分けしろよ!

685 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:15:24 ID:UyHo7Jhe0
>>564
過去の著作権侵害については、レストラン側も認めていたはず。
そこで、レストラン側は「今後」について、録画云々で証明するので著作権侵害はない、と主張するがそれすら適わなかったはず。

たしかに、最初から著作権侵害がなければ、ことなる判決が出た可能性もあるね。

686 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:15:25 ID:i5789MQX0
>>497
神奈川フィルハーモニー管弦楽団有志の会とか名乗れば良かったのかも。
で、特別有給か何かにして完全に業務から切り離せばつけ込まれる理由はないな。

尤も、そこまでしても別のいちゃもんつけてきそうだが

687 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:15:38 ID:JHPgucFE0
カス管理の楽曲を演奏しなければいいだけ

わざわざカスを儲けさせてやる必要はない

688 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:15:43 ID:GBRVhwag0
>>662
ボランティアどころか新曲のPVネットにうpしちゃっていいぜって公言しちゃう人も居たなぁ

689 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:15:53 ID:ZX64FyIQ0

>>527


営利団体が主催しようが、 非営利団体が主催しようが、

著作権法 38 条 では、



  演奏が営利目的でなく

  客から金も取ってなくて

  報酬も貰ってない

 なら、使用料はかかりませんw



 

 演奏してる団員も、 ホランティア活動と知ってやっていて、ボランティア=自主的参加= 業務ではない。

よって、給与の対象となる「お仕事」ではない。




  結論:  カスラックが違法な主張をしているだけ


690 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:16:17 ID:SVWv2sgm0
具体的には誰が悪いんだ?
巨魁は誰よ?

691 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:16:33 ID:/06KWTO+0
JASRACってマジで不要だよね
著作権者も利用者も誰一人得しない

692 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:16:34 ID:cRI4oxqR0
もうカスラックが何をしても驚かなくなちゃった

693 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:16:42 ID:w8kpMpc20
>>680
ググればいいだろ、ば〜〜〜〜〜〜〜か

694 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:16:46 ID:Ofk4Fs+ZP
神奈川フィルハーモニー管弦楽団と使わなければおk
名付けてキンコンカン

695 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:16:50 ID:yHI1ivRt0
著作権の意義とは、著作者の名誉と権利を守るという最上位概念にこそある。
決して著作者や著作管理代行者への対価を守ることを第一義になどしてはいない。

著作者の権利とは、対価を主たるものとすることではない。
守られるのは名誉と権利である。
対価はその派生としてあるだけなのだ。

罰せられるべきは、著作者の名誉と権利を踏みにじる商行為を行う輩に対してである。
JASRACの行為が問題は、法の不整備な部分を判断して最適運用できない職員の勉強不足にある。
あえて言うならば、作者の名誉と権利を踏みにじっている一番の罪人はJASRACである。


696 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:16:57 ID:UscUSpH70
ボランティアか依頼かで違ってくるのか。
まあ、ジャスラックが言うなら、形式的にでも自治体からの依頼というワンクッションをおくしかないだろ。
ごだごだ言われるよりも簡単である。

697 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:17:13 ID:cWNvtDtg0
カスっぷりにますまず磨きがかかってきたw

698 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:17:27 ID:e+/lEjY20
カスラックは音楽界の癌だな

699 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:17:27 ID:xDC/+LQbO
ボランティア公演で著作権料無しが通用したら
全国でボランティア演奏が溢れ返るだろうな

700 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:17:39 ID:JXAIyD3y0
さっさと社民党にいいつけろよ
いま、一番効果的だ

701 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:17:43 ID:i5789MQX0
>>680
全てのHDD(含組込用)に課金しようとはしたけどな

702 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:17:48 ID:1iixyjY90
カスラックを仕分けしろよ民主党!
支持率上がるぞw

703 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:17:56 ID:F4cPDFvuP
この調子だと遠からず日本の音楽は
アマチュアのフリー音楽全盛になってしまいそうだな
金や権利の問題が無いから楽しそうにやってるしな

704 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:17:58 ID:ubVP5cpA0
あ〜やだやだ
日本の音楽業界は本当にうっとうしいねぇ!
聴く気が失せる

705 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:18:03 ID:3XM8Y3i+0
著作権団体は、社会貢献する気はないのか?


706 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:18:08 ID:ZX64FyIQ0
 カスラック工作員が必死に、こんなこと書いてますが、主催がどこだろうと、著作権法38条には関係がありませんw


497 名前: 名無しさん@十一周年 [sage] 投稿日: 2010/08/01(日) 22:35:26 ID:n9f0j3fj0
神奈川フィルハーモニー管弦楽団じゃなくて神奈川県民アマチュア楽団が演奏すれば
著作権は払う必要なかったんだろ?
難しい問題だわ

527 名前: 名無しさん@十一周年 [sage] 投稿日: 2010/08/01(日) 22:42:56 ID:ZyjO2iM40
神奈川フィルハーモニー管弦楽団のメンバーで
ボランティア演奏会専門の
神奈川フイルハーモニー管弦楽団を結成すればよい

686 名前: 名無しさん@十一周年 [sage] 投稿日: 2010/08/01(日) 23:15:25 ID:i5789MQX0
>>497
神奈川フィルハーモニー管弦楽団有志の会とか名乗れば良かったのかも。
で、特別有給か何かにして完全に業務から切り離せばつけ込まれる理由はないな。
尤も、そこまでしても別のいちゃもんつけてきそうだが

694 名前: 名無しさん@十一周年 投稿日: 2010/08/01(日) 23:16:46 ID:Ofk4Fs+ZP
神奈川フィルハーモニー管弦楽団と使わなければおk
名付けてキンコンカン


707 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:18:18 ID:qNueDO7Z0
>>682
代理団体ってのは弁護士と同じ。できる限りの主張をするし、それが仕事。
殺人犯の弁護士が、「こいつ悪党だから死刑で良いです」とかいう方が問題。

その姿勢を正すのは契約者である権利者が動かなきゃならないし
その妥当性は裁判所で判断される事となる。

708 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:19:34 ID:Q9gdU5zP0
相変わらずのカスさだな

709 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:19:56 ID:w8kpMpc20
何にも生産してない奴らなのに、何でこんなに偉そうなの?
方針は著作権者の総意なの?

710 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:20:03 ID:gjUFePJC0
>>707
結局、弁護士って「黒を白と言いくるめる」職業なんだよな。
そのことを、一般人が正しく認識しないといけない。

711 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:20:26 ID:ZX64FyIQ0
>>699
あふれかえらないよw

だって、その演奏については収入ゼロなんだからw



712 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:20:35 ID:KAPD1aXx0
そうだな、ボランティアなんてジャスラックがやってもいい事業だ
守銭奴に天罰があたりますように

713 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:20:49 ID:2qG6R4C90
>>702
スゲー上がるだろうな
省庁管理にして今までの悪事を全て公表したら今までの仕打ち忘れて支持しそう

714 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:22:07 ID:9IlgbjM00
カスラックに天罰を

715 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:22:15 ID:UROelcsk0
>>706
カスラックと電痛って仲いいだろうし当然と言えば当然www

716 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:22:18 ID:A2lBsTWc0
ダミーNPOの開催委員会で解決
深夜アニメみたいに

717 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:22:42 ID:5GxYYLPh0
俺的には、カスラックが社団法人なのに著作権管理という営利事業をやっていることが
一番の問題だと思う
決算公告も事務所の掲示板だけとか金儲け集団なのに舐めてるだろ

718 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:22:47 ID:iqwyEcoU0
>>611
市井の交響楽団と、世界的指揮者を同列に語るなよw

719 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:23:25 ID:i5789MQX0
>>707
じゃぁ今回徴収した金は、どこにいくんでしょうねぇ?

720 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:23:36 ID:2g//bVYk0
音楽なんかいらね

721 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:23:39 ID:f/X5A6020
>>717
それはレコード会社が望んだ事だよ。

722 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:23:41 ID:s7Mr2xvw0
>>717

> 著作権管理という営利事業

著作権管理 = 営利事業 の論理がわからん。

723 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:24:10 ID:w8kpMpc20
こんなんだから日本の音楽は聴きたくないと思う
何のことはない、業界自体が利権に仕切られてるんだろ?
しかも、管理してんのんが得体の知れない団体ときたもんだ
いらねーよ、そんなクズ音楽
邦楽なんて今までまったく聞いてこなかったけど、何の不都合もないわ

724 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:24:18 ID:qNueDO7Z0
>>719
回収した金の分配については権利者と代理団体との契約次第。

725 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:24:27 ID:yXUrFddM0
団員に給料を払おうが払わなかろうが、オーケストラ側が報酬を受けなかったら営利目的じゃないだろ。
JASRAC側の主張は言いがかりだ。
日本の音楽業界が、かくも銭ゲバ体質なら邦楽はもういいやって感じ。

妥当なところでは、著作権は尊重しつつも、個人利用と営利目的外の利用は認める位の度量が無いと、
邦楽自体駄目になるだろうな。

726 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:24:39 ID:6H4Nhwvr0
ピアノのおけいこ とかは大丈夫か?

727 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:24:45 ID:vSc4qnEl0
>>709
著作権団体は一つにまとまってる方が実は都合がいいんだよ
たとえばさ、ラジオ番組とかで曲を流したいときに、著作権団体が無数にあるとそれぞれに許可を得て、契約をしなきゃいけないだろ?
著作権の保持者だって、著作権団体のコネで、流通ルートが制限されるのは困る訳だ
そういうのがなあなあになったままなのがマンガ業界で、古本とかの利益が全く著作権者に反映されないわけだ
必要だから存在するんだよジャスラックは


728 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:24:47 ID:GhV5WPzc0
自主公演か依頼かで楽団・楽員間の契約形態が変わるんなら
JASRACの話も分からんではないが、
多分そうなってはいないわけで、
楽団が楽団として行動していて、
一方で「実演家は楽団」、他方で「実演家は個々の楽員」と
分断的に解釈するのは話の摩り替えだな。

729 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:24:48 ID:ZT7VgpEb0
営利じゃないのにどこまでカツアゲする気なんだ。
そのうちカスラックの職員とか怨恨で刺されかねないな。

730 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:24:56 ID:+bgHWkH80
軍師いわく〔裁判で争ってはっきりさせましょう。〕

731 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:25:06 ID:76lX3u9n0
2年前かな?
カスラックが、使用機会の最も多かったアーティストとして
パクリ集団のオレンジレンジを挙げ、CMとして流していたことがあった。
ああ、JASRACって、そういう組織なのねと、明確に理解した瞬間だった。

732 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:25:49 ID:KAPD1aXx0
まったく、利権にまみれてまるであれのようだ
もっと、スマートにやれよ。クズ

733 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:25:56 ID:i5789MQX0
>>724
そもそも権利者と契約してるの?
海外の、著作権の切れた楽曲なのに?

734 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:26:01 ID:f/X5A6020
>>723
じゃあ、YouTubeもニコニコ動画も見られないね。
JASRACが対象としてるのは日本だけではないからね。
世界中の著作権団体の管理楽曲が対象だからね。

735 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:26:14 ID:qxsH5NuM0
>>685
>そこで、レストラン側は「今後」について、録画云々で証明するので著作権侵害はない、と主張するがそれすら適わなかったはず。

全然違う。
JASRACの差し止めの仮処分において、監視カメラの設置で仮処分の必要性がなくなったから、仮処分が取り消された。
そして、結局、本裁判でJASRACが管理している曲の著作権を店側が侵害していることがばれちゃった。
本裁判でも店側は侵害してないと主張していたから、反省の色がないとして、ピアノが没収されちゃった。これが事実。

736 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:26:14 ID:VA52aXjp0
>>726
ダンス教室は訴えられたな

737 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:26:24 ID:hm+QYsyU0
著作権なんて10年で充分だろ。孫子の代まで著作権で食べていこうってのは強欲杉

738 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:26:25 ID:/bomgGio0
>>707
何でもかんでもエゴ丸出しの主張を極めればいいという訳ではない。
今のカスのようなやり方は、各人に反感を撒き散らしてるマイナス要素が非常に大きい。
こういうのは良い仕事とはとても言えない。

739 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:26:43 ID:Da0zbiLn0
カスラック管理になんですんのかな
あいつら徴収した金適当に使ってるよ
北島三●の為の団体だろ
しかも非登録曲の徴収迄してる
あんな奴らに払う必要はない

740 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:26:49 ID:w8kpMpc20
>>727
これほど公的性格の強い団体の代表や役員はどうやって選んでるんだ?
公的な役割を担うなら、そこからオープンにするべき

741 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:27:48 ID:ZX64FyIQ0
>>730
 
 裁判になると、異様にカスラックに都合のいい、「珍妙な」 判決が出るんだぜ?

カスラックは金あるから、弁護士勢ぞろいさせるしなw

 それに、「司法関係にも金でも配ってるんじゃないかね」と思うような異様な判決が出る。


その上、このスレや前スレ見てもわかるように、毎回、大量のあからさまなネット工作員を雇って、「黒を白とする工作」やりまくり。


 まったくブラック団体だから、速攻、かつ、徹底的に解体に持っていかないと、大変なことになる。

742 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:28:13 ID:qNueDO7Z0
>>733
契約してない楽曲については払う必要がない。
もし契約してない楽曲についても要求があれば突っぱねるなり裁判で。

743 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:28:25 ID:rj3MGILQ0
こうして音楽に触れる機会が減っていくんだね

744 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:28:37 ID:6AV6GPaj0
NHKみたいな団体だな

745 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:28:37 ID:619T6NGX0
>>723
その通り。
元々音楽は大して興味もないからまったく聴いたことはない。
死ね!JASRAC!
こんな気分だね。

746 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:29:08 ID:f/X5A6020
>>733
海外の著作権フリーな楽曲な事をどうやって証明する?
それに、海外の場合は「永久に権利を持ってる」事だってあり得る。
法律が違うんだから。

日本で請求できなくても、海外からいきなり請求が来る事はあり得るんだよ。

747 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:29:13 ID:9oG4iVkc0
>>15
まあこんな奴だからね。ちょっとした精神病だろ
http://www.unkar.org/read/yutori7.2ch.net/campus/1254576021

748 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:29:34 ID:i5789MQX0
>>726
ダンス教室は既に攻撃実績あり。狙われるだろうねぇ。

>>734
ニコ動はJASRACと契約済み。
つべは契約してなかったような。英語が苦手なのかな?w

749 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:29:38 ID:ND/H//+u0
著作権管理団体の所業により、音楽業界全体が反感を買い沈んでいくことを
著作者も是とするなら、それも仕方ないのかもしれないな
残念なことではあるが

750 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:29:55 ID:KAPD1aXx0
それこそ、見栄の膿を理事長にすえときゃいいじゃんという
昭和の発想で生き残ってるとしか思えん

751 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:29:57 ID:B3emNtv70
無理矢理な法解釈だな
裁判できっちり白黒つくまで払う必要はない

752 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:30:23 ID:g7PQ3oEf0
こういうケースでは文科省が間に入るべきだよ
というか、本当にカス団体だな

753 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:30:31 ID:b8Yjsmtg0
>>707
国は昔から芸能娯楽について国民の自由を尊重して甘く見てきたのに
そこにうまく付け込んだそういう仕事をしてきた悪いやつらがいまこうやって独り占めにして
がめつくしつこく国民の自由を逆に食い物にするように業態が変容してきたんじゃないの?
なのに国がそんなやつらの独占管理を援助助長したり違法行為にお墨付きとかだから
これじゃ権利濫用で国民の自由をまもれてないってなるわけで

754 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:30:37 ID:XHgHlLw00
お金儲けのための団体

755 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:30:58 ID:RD1ahn5P0
さすがカスラック、期待を裏切らない仕事ぶりだ

756 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:31:21 ID:O0ptUWzk0
うわー・・・


金の亡者 こえー・・・

757 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:32:10 ID:qNueDO7Z0
>>738
誰にとってのマイナス要素なのかが明記されてないが
それが権利者にとってなら、自身で代理団体に働きかけるべき。

権利者のためと心配するフリをして自分の都合を押し通そうとするのは
コンテンツをP2Pなりに流して宣伝になってるだろとか言ってる連中と変わりはない。

758 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:32:17 ID:iqwyEcoU0
>>598
> カラオケやオケで演奏した分を直接著作権者に支払うシステム希望

むしろ何でカラオケで著作権料払わなあかんの?
自分で歌ってるだけでしょ。

カラオケで著作料を徴収する理屈がよく分からない。

759 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:32:19 ID:Dv3wMe5X0
JASRACっていつからこんなヤクザ企業になっちまったの?

760 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:32:34 ID:w8kpMpc20
>>724
カスにどんくらい入るの?
で、役員の報酬は?

問題はそこじゃないのか?
著作権者の孫子はともかく、職員や役員が他人のフンドシで高給を食むか?
公務員の給料が高い云々より問題にしたいぞ、俺は

761 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:32:54 ID:vSc4qnEl0
>>740
公的性格の強い団体だけど民間団体だからな。役員がどうこうまでいう筋は無いわな
むしろジャスラックは利権団体として法に則って権利を行使してるわけだ。
これに異議があるならおかしいのは著作権関係の法律なわけで、そっちをどうにかするべきだろ
ジャスラックは利権団体なんだからその法の範囲で自身の利益を最大限に持ってのは当然だと思うが

762 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:32:56 ID:i5789MQX0
>>742
CDが売れなくなったから、携帯音楽再生機やHDD(組込、スパコン用含)まで課金しようとしていたんだが
誰に払うつもりだったんだろうねぇw

763 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:33:05 ID:kt6gO4Pt0
>>752
また天下り時代に逆戻りするぜ?

764 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:33:20 ID:tl+jETiN0
ボランティアですもんね。

765 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:33:46 ID:s6aGLBfYP
カスラックって自分の作曲した曲ですら演奏すると金をむしり取りやがる!
後日還付されるが、もちろんカスラックの手数料が4割!もピンハネされていた><

766 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:34:07 ID:xDC/+LQbO
>>711
アマチュアがあふれるよ

767 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:34:07 ID:xcsdaxnn0
すごい権力

768 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:34:17 ID:ZX64FyIQ0
>>761

>これに異議があるならおかしいのは著作権関係の法律なわけで、そっちをどうにかするべきだろ
>ジャスラックは利権団体なんだからその法の範囲で自身の利益を最大限に持ってのは当然だと思うが


ほら、また始まったw >>532 参照w

カスラック工作員にはこの手の主張が多いから気をつけてねw

 「叩くべきなのはカスラックじゃなくて法律」
 「叩くべきなのはカスラックじゃなくて政治家」

とかw


 叩くべきなのは、カスラック。 


だいたい、法律を超えて、勝手にカスラックが決めてることばっかりw



769 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:34:28 ID:g/Ga5DtQ0
金を取れる所を無理矢理にでも見つけて踏んだくる社員が
カスラック的には有能社員なんだろうな。
ここまでくるとブラック企業としか言いようがないよ。

770 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:34:33 ID:CldjqcRQ0
>>758
カラオケ屋さんが著作物を使って金儲けしてるからだろう

771 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:34:47 ID:M4eFssk30
実態を調べてボランティアであれば、手を引く。
その大人の判断ができないまま中年になった社会の屑が集っているんですねJASRAC

772 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:35:02 ID:f/X5A6020
>>748
だから、この件で邦楽に興味ないとかほざくのは勝手だけど、
俺らがタダで音楽聴けるのは誰かが金払ってくれてるからだよ、という事だ。

で、YouTubeも契約済だよ。
あなたの嫌いなJASRACに金払ってる、という事だ。
JASRAC嫌いで邦楽を聴かない、というのは変な論理だね、しかし。


773 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:35:08 ID:LYn5LvA80
小額でも泣き寝入りしないほうがいいぜ
思う壺

774 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:35:15 ID:w8kpMpc20
>>761
談合をして公金をかすめる土建業者の集まりと何ら変わりない団体って解釈でいいのか?
だったら、「すっこんでろ」としか言いようがない

775 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:35:18 ID:iqwyEcoU0
>>762
> >>742
> CDが売れなくなったから、携帯音楽再生機やHDD(組込、スパコン用含)まで課金しようとしていたんだが
> 誰に払うつもりだったんだろうねぇw

集めたお金は、共通目的として、広く音楽文化の普及のために使用するということになってるよ。
著作者に直接しはらうのではなく、間接的受益者として還元される仕組み。

776 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:35:29 ID:ZcxOnOHY0
>>758
建前上カラオケの配信業者や店が払ってるってことだろ,実質客の負担だが.

777 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:35:45 ID:qNueDO7Z0
>>753
著作権者は国民の自由のために作品を世に出しているわけじゃないです(少なくとも大多数は)

この問題は権利者、代理団体、消費者が関わっているのに
代理団体と消費者の問題だけ採り上げて述べても解決には届かないと思います。

778 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:35:52 ID:AhQ9yZKe0
JASRACは日本の文化風習と馴染まないような銭ゲバな感じがするけど、
国際的に見れば、とにかく対価を要求する姿勢は何ら不思議が無いだろうね。

公衆便所の使用料もいちいち取るし、レストランはチップだし、サービスは対価がある事が当たり前で、
日本でサービスといえば、タダの意味とは全く違うね。

JASRACのやり方が欧米のやり方だと思う。


779 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:36:22 ID:PNriiwOl0
>>765
異常だ、ただのやくざだ
音楽は作曲家のものだろうが!
ジャスラックはまじで潰れろ!

780 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:36:36 ID:g/c4RuXi0
個人的に最近音楽に興味が無くなった一つとして>>1にあるような誰でもお金毟ってヤルって横暴も一因デス

781 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:36:41 ID:i5789MQX0
>>758
カラオケの場合、歌手ではなく作詞家・作曲家に対しては著作権料を払う必要があると思うが。

>>760
徴収はするが、還元されない、だったら只のヤクザだな。
『管理料が発生するから支払われない』なんて話も聞くなぁ。

782 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:37:04 ID:QWRG/VBB0
JASRACのような著作権管理団体が必要というコトは子供でもわかる。ただしだ、

問題点1
他にもいくつかある著作権管理会社を差し置いて実にシェア90%以上。メディアに圧力らしきものをかけたとして独禁法違反の疑いまである。

問題点2
これだけの管理曲があって巨額の徴収をしておきながら、詳細な収支公開がなされれていない。ここまで批判の対象に上がったとしていても、だ。今やパソコン等で簡単にデータ公開なんか可能だろうに、なぜ行わないか?
「めんどくさいから」「どんぶりがバレるから」「職員役員の高給が表に出るわけにはいかない」など色々な憶測があるが、半公共的な法人がこんなザルのようなコトで金を掠め取って行く仕組みはいかがなものか?

擁護してるヤツはこれに答えてみろ。答えられないヤツは今すぐ死ね。

783 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:37:10 ID:vSc4qnEl0
>>768
その根拠はなに?改行しすぎ


>>774
違う。もう一回読めよ


784 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:37:22 ID:ZX64FyIQ0
>>778
>JASRACは日本の文化風習と馴染まないような銭ゲバな感じがするけど、
>国際的に見れば、とにかく対価を要求する姿勢は何ら不思議が無いだろうね。




 >>1みたいに、 「ボランティアから金取る」 なんてこと米国でやったら、社会から非難ものすごくて、

 あっという間にそんな組織は消えるよw




785 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:37:42 ID:iHLmRA6y0
>>1
そんなこと言ってたら合唱コンクールも吹奏楽コンクールもできなくなっちゃうじゃないか!

786 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:37:44 ID:wOz3dSjjP
JASRAC栄えて音楽滅びる

ノーギャラや、ボランティア性の高い公演は
著作権料無料とか、1曲100円にすれば良いのに

787 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:37:52 ID:nMiqkukW0
>>726
FF5思い出した
バッツの技量成長早かったな

788 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:38:01 ID:f/X5A6020
>>759
パッケージで安定した収入が得られなくなった段階だろうな。
レコード会社と音楽出版者からのロビー活動がかなりあったと見るけど。

だって、何が悲しくて現場へ出向いて嫌な顔されなきゃいけないんだよ。
上層部はいいとして、現場としてはしたくないだろ、こんなことは。

789 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:38:21 ID:iqwyEcoU0
>>770
> >>758
> カラオケ屋さんが著作物を使って金儲けしてるからだろう

カラオケ屋さんが金儲けしたっていいでしょ。
それで別に著者者の権利を侵害しているわけじゃないんだから。

他人のフンドシで金儲けするのは気に入らないってことかもしれんが、ただの妬みだろ。
著作権の制定目的はそういう感情を満たすことではないはずだが。




790 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:38:21 ID:qNueDO7Z0
>>780
それは歳をとったからだと思います。

音楽にかける金額などでも20代を境に急減するのは昔からです。

あなただ10代だというなら引っ込みます。

791 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:38:41 ID:w8kpMpc20
>>772
稼げる邦楽はパクリでもいいんだろ?
著作権を守る団体として、それは正しいのか?

ふざけんな、ゼニの亡者が

>>783
自分の説明不足を他人のせいにしないこと
ちゃんと「公」の意味を説明してごらん

792 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:39:19 ID:k6eC2ilO0
もはや無法集団としか言いようが無い。

なんで、利権やしがらみが無いはずの民主党はJASRACをなんとかしないのかね?

わずかながらでも、支持率アップが期待できるのに。

793 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:39:33 ID:mgKcl67/0
著作権は問題が多いけど民主党のうちになんとかしないとだめだぜ。

794 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:39:56 ID:/bomgGio0
>>742
カスと契約してない楽曲の例
http://www.falcom.co.jp/music_use/index.html

>>757
マイナス要素って、カスの楽曲≒ほとんどの日本の楽曲そのものに対するイメージ悪化だろ。

795 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:40:04 ID:42ueOzxq0
ひどいな。
曲を作るわけでもなく、何も仕事していないのに
ただで社会貢献しているしているボランティアから金を抜き取るのか。
単なる害虫じゃないか。
ムカデの方が余程マシな生き物。

796 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:40:15 ID:euZYkaEO0
そりゃ嫌われる団体だよなw

797 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:40:29 ID:ZcxOnOHY0
>>790
20代になってから急激に増えたぞ,ほぼJASRAC非管理曲だかw

798 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:40:53 ID:BUouWsz4O
人のふんどして生活してる奴等だろw
そこで利益を得たら
きさまらこそ著作権料払えって話しだwww

799 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:41:10 ID:U1AEnroL0
カスラック社員が平均年収程度で働いてるなら聞く耳ももつけどな

800 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:41:14 ID:5GxYYLPh0
>>722
ジャスラックは一般社団法人です
なんで公益認定を取れなかったんですか?

801 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:41:20 ID:iqwyEcoU0
>>772
> で、YouTubeも契約済だよ。
> あなたの嫌いなJASRACに金払ってる、という事だ。
> JASRAC嫌いで邦楽を聴かない、というのは変な論理だね、しかし。

そうなの?じゃ今はYoutubeに音楽アップしても違法アップロードじゃないのか?
それとも、JASRACは金取ってるが、それには法的根拠はなく、アップした人が著作者から
訴えられたら違法なのは変わらないのか?


802 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:41:25 ID:LYn5LvA80
たしかに、著作権と課金はみんな認めている
実行しれいるのが、昔ながらのクズ団体というのを見抜かれているんだとおもう

803 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:41:33 ID:f/X5A6020
>>790
ゼニの亡者でなければ勤まらんだろ、こんな汚れ仕事。
JASRACばかり責めても解決しないって。
彼らは本意か不本意かは置いといて腹くくってるんだから。

804 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:41:39 ID:w8kpMpc20
いや、だからカスの役員はどんだけ報酬もらってんの?
サイト見ても書いてないだろ?

805 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:41:47 ID:GBRVhwag0
>>782
>独禁法違反の疑いまである

東京高裁で違反認定されてるよ
お金積んで排除措置命令の執行止めてるだけ

806 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:41:51 ID:frU4tRjC0
民主なら仕分けてくれるはず

807 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:42:03 ID:YYUyc/lz0
>>25
奴ら無茶苦茶言ってんな

808 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:42:06 ID:vSc4qnEl0
>>791
お国が運営している「公的団体」だったら、確かにオープンにする必要があるだろう
しかし民間団体だ。オープンにしろという圧力に強制力なんてないだろ?税金で運営しているわけじゃないんだぞ

809 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:42:52 ID:xcsdaxnn0
>>1はどういう楽曲が対象なんだろう。

810 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:42:52 ID:i5789MQX0
>>772
一度も『邦楽』や『洋楽』という単語を使っていないのに邦楽を聞かないと認定するのは
エスパーか何かですか?

どうやらJASRACを悪く言う奴は全て悪だと考えているみたいだけど、普通にCDも買い
嫌ってる(w)JASRACにも金を払ってるよ。映画音楽とアニソンばかりだけどw

811 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:43:00 ID:iQdQuMKN0
悪魔かこいつらw

812 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:43:05 ID:qNueDO7Z0
>>794
そのカスの楽曲がイメージ悪化するとしてなにかあなたにとって問題が?

影響を受けるのはそれを作り出した権利者。しかし彼らはそのJASRACと契約してるわけで。
もしイメージ悪化があったとしても自業自得。

少なくともこっちが親切面して指導してあげる必要も義務も義理も権利もない

813 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:43:24 ID:xmbtIe2lO
まさにカスラック
カスラック理論だと、主催団体が私立高校の吹奏楽部でも使用料取りそうだな
どうにか潰せないもんかこいつら

814 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:44:20 ID:f/X5A6020
>>801
たくさんあるでしょ、アップロード。
ただ問題は、権利者自体が削除依頼をしてくる事はあることは、
覚えておいた方がいい。
つまり、契約してる以上JASRAC的には問題ないけど、
権利者がどう思うかは別だよ、ということ。


815 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:44:42 ID:CldjqcRQ0
>>789
あの・・・ダメとかいってないんだけど、
営利目的で著作物を用いているって言えばそんなツンケンしないでくれるかな?

816 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:44:48 ID:D2KINcPS0
一般公益法人、公益事業が50%未満の公益法人
民間といえないことはないが、認可の公益法人

817 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:45:02 ID:s7Mr2xvw0
>>810

>どうやらJASRACを悪く言う奴は全て悪だと考えているみたいだけど、普通にCDも買い
>嫌ってる(w)JASRACにも金を払ってるよ。映画音楽とアニソンばかりだけどw

仮に3000円のCDを買ったとして、JASRACの懐にはどのくらい入ると思う?

818 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:45:15 ID:GBRVhwag0
>>812
つまり、ユーザーとして気に入らないなら、買わない聴かない演奏しない
これでおkって事か


819 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:45:29 ID:/zbbMEGY0
本当にカスだな

820 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:45:29 ID:cUh0CDnp0
>>1
これ裁判にもちこんだらジャスラックは負けるよ。
こんな解釈だと窓際のトットちゃんの売り上げを寄付したら非課税となった
税法の事例と照らし合わせても、
収益のある団体の寄付行為であってもその行為が営利ではないなら云々が通る
法形態に矛盾が生じる。

こんなこと許していたら企業のボランティア活動を法令が阻害してしまうからね。

おもいっきりふっかけてジャスラックを訴えたらいい。

821 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:46:42 ID:b8Yjsmtg0
>>777
著作権法1条は法の目的について「文化の発展に寄与すること」ってかいてあるよね
その目的を達成する手段として「公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り」なわけで
著作権者の権利保護が必ずしも最優先なわけじゃない

822 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:46:44 ID:i5789MQX0
>>803
だから管理料云々言いながら何も管理せず、何の確認もせず、中虎連合会に金をはらうんですね!
それとも払ってないのかなw JASRAC丸儲け?w

823 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:46:47 ID:0D6slZvp0
ボランティアを押し付けるのもどうかと思うが。
jasracに押し付けたんなら都合のいいときだけとるなというのもおかしいんでないの?
その分も含めてボランティアしてくれと。
じゃなきゃ自分で管理したらいい。

824 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:46:50 ID:JHPgucFE0
CDも売れなくなり、テレビ見る人も減って日本の音楽を聴く機会も減って
さらにボランティア公演も減ってますます日本の音楽を聴く機会も減っていく

ホントにいい曲だけが売れてゴリ押し曲は売れなくなっていく
いい流れだ

825 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:47:13 ID:kt6gO4Pt0
>>805
>東京高裁で違反認定されてるよ
>お金積んで排除措置命令の執行止めてるだけ

またしれっと嘘を言うw
「東京高裁、公取委の排除措置命令について執行免除を決定」
であって、東京高裁が違反認定なんてしてないだろうが。

826 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:47:19 ID:gjUFePJC0
>>777
いっそのこと、代理業者を廃止しよう。それが一番いい。
利用者は音楽使いたければ、権利者に直接許可をえろ。

かなり無茶なこととは分かっているが、JASRACなんかがあるよりはマシだ。

827 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:47:31 ID:ZX64FyIQ0
>>817
 カスラック工作員に教えてやろう
 
 CDにはすでに著作権料が含まれいて、 カスラックに金がいく

 CDをかける機器にも著作権料が含まれていて、 カスラックに金がいく ← ここで二重取り

 これをMDなどにコピーすればそれにも著作権料が含まれていて、カスラックに金がいく ← ここで三重取り


 しかも、演奏に関する使用料は、CDをはるかに超える高い比率で取られるw

828 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:47:45 ID:6H4Nhwvr0
もうネットで拾える音楽だけで生きていこう
そうすりゃ利用料が、今の日本の税金みたいに財源不足←→増税を繰り返して死んでくれるさ

829 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:48:13 ID:y8DzTm5X0
もう893にしか見えないな

830 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:48:30 ID:Y8lNCG7x0
>>820
訴えられようが何しようが、とりあえず取りに行かないと権利者に怒られちゃう

831 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:48:40 ID:R9OBsyCw0
支払うのは当然だろ
子供が一人で砂場で遊びながら歌を歌っただけで金を取りに来るレベルなんだから
まともな腕前で演奏なんかしたらケツの毛どころかケツの穴の中身まで持ってかれて然るべき

832 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:48:51 ID:/bomgGio0
>>812
>そのカスの楽曲がイメージ悪化するとしてなにかあなたにとって問題が?

問題あり。
音楽を含む文化産業はどんどん国際進出して稼ぐことができるのに、
カスのやり方は結果的に国益を損なうことになる。
俺も一国民として関係あり。

833 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:48:52 ID:oy7s2FHa0
JASRACを擁護するつもりはないけど、ノーギャラだろうとなんだろうと払うもんは払わなきゃダメだろ。
ノーギャラのボランティア公演だからって会場料が無料になるわけじゃないだろ?
少し考えれば幼稚園児でもわかること

834 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:49:14 ID:n1RktSMV0
もう既出だと思うが、
この手のコンサートは最近の曲をやっていることに問題がある。
つまりクラシックアレンジしたトトロの曲とかそんなもの。
ボランティアでやるなら聴衆が子供とかクラシックになじみのない人になるから、
選曲がこうなるのも致し方ない。
50年以上前の古い曲には金はかからないはず。

835 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:49:27 ID:y3adj8/Q0
R4がアップをはじめ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ませんでした

836 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:49:34 ID:Rkir5/LF0
>>829
だってヤクザですもの。JASRACの本質は、「借金取り」ですよ。

837 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:49:39 ID:GBRVhwag0
>>825
おお、すまんミスリードしてた

838 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:49:47 ID:1iixyjY90
カスラックはYoutubeを訴えろよ日本国内にアクセスし著作権を侵害しているだろが
弱いところにはとことんつけ込み 強いところにはヘイコラかよ!カス集団が!
こんなところは破防法適用しろ!

839 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:50:03 ID:j4bVRl900
カスラックwwwwwwwwwww

840 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:50:08 ID:T1WOam0K0
JASRACは日本人から音楽を取り上げるために存在してるとしか思えん


841 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:50:09 ID:v33F9fSF0
文化に利権が絡むと、こうも醜くなるものか。
漫画やアニメは大丈夫だろうか?

842 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:50:21 ID:HZxwYzLV0
JASRACってNHKみたいだな

843 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:50:27 ID:3XM8Y3i+0
アメリカの著作権料が日本の半額という噂なのは、
権利に関してを突き詰めて疑問をもたれると困るからだろ?
違うの?
もっと主張するべきところは、日本も言わないと駄目だ。


844 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:50:41 ID:ZX64FyIQ0
>>825
>「東京高裁、公取委の排除措置命令について執行免除を決定」


でも、これ、カスラックが、 「保障金 1億円」 とか積んで、執行を一時中止してるだけだよね?w





845 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:50:58 ID:0OTMq3Ol0
元は形を伴わない情報に基づく権利だからな、
究極のピンはね業だね、ここ。

846 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:51:33 ID:cUh0CDnp0
しかしヒドイな。
こんな解釈したら営利団体が音楽使った無償ボランティアしたら
ジャスラックに金とられてジャスラックとジャスラック契約者に金が行くなんて構図になる。

「営利を目的としない上演等」の条項はこういう理不尽を防止するためにある法令なのに。

こんなもん思いっきり訴えてやれ。

847 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:52:15 ID:CC6oZX8Ti
JASRACの従業員の年収いくらくらいでしょうか?
定年前に数千万円いきますか?
かなり高給かもしれないので、JASRACへの就職を考えています。
情報よろしくお願いします。

848 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:52:55 ID:GNrRqEGw0
>>826
いや、だからカスラック以外に選択肢が増えればいいんだよ。楽曲のボランタリーな一部使用を柔軟に対応出来る管理会社ができればいい。

他にもあるにはあるが、実質的にカスがシェアを独占してるからたちが悪い。独禁法に抵触するようなギリギリのラインで暴利を貪ってるわけだ。ヤクザやチンピラの類いだよ、こいつら。

849 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:52:57 ID:O9Qi3vW60
カスラックの中の人「私たちは叩かれる事に慣れている。キリッ」

考えることが出来ない馬鹿はしね

850 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:53:12 ID:zMxh9mQ40
無償だろうがなんだろうが他人の著作物を使ったらそりゃ利用料取る権利が
発生するのは当然だと思うんだが・・・
選択するべきはその権利を行使するかどうかでJASRAC的には利用料が
取るべき場面が出てきたら取るのが仕事なんだからこの処置は当然でしょ。
どっちかというとそういう団体に著作権管理を委託してる作詞作曲家が責められる
べきだな


851 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:53:22 ID:ZWsb+LR60
ジャスラックの連中こそ、ボランティア活動でもして、
精神を叩きなおすべきだ。

852 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:53:31 ID:orsjFajH0
>>844
お前は難しいことには口出さずに、
芸スポの宿題を済ますこと。
「莫大な金額」っていくらだよw

853 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:53:38 ID:qNueDO7Z0
>>832
それに対しては簡単に反論できますね

著作権者への使用料の還元は創作意欲への押し上げとなり
楽曲のレベルアップにも繋がるため国益にかなう事になる
(仲介料の割合とかは両者の契約の問題なんでココではパス)

個人的には上記のようには考えてないけど、言葉いじるだけで反論されるような主張にたいした力はない
ましてや実際に作品を作り出してるわけでもない一般人がひとりで唱えてるだけじゃね。

854 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:53:43 ID:ZK5rvE5oP
>>834
それでも新しい曲はやっていないという証拠を出せないと請求するのがJASRAC

855 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:53:48 ID:0D6slZvp0
ボランティアって言ったって、結局電気屋の御用聞きついでの電気無関係修理ボランティアみたいに販促なんだから営利目的なのは見えている。


856 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:53:48 ID:AcfUfj2X0
まさに利権ゴロ
だれにも尊敬されないこの卑しさ
オーケストラは善意を持つだけで損をする

857 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:54:05 ID:vo5Zqzgf0
著作権法
第1条
この法律は、著作物並びに実演、レコード、放送及び有線放送に関し著作者の権利及びこれに隣接する権利を定め、
これらの文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、もつて文化の発展に寄与することを目的とする。

>文化的所産の公正な利用に留意しつつ、
>文化の発展に寄与することを目的とする。

著作権法の精神は、集金の合法化じゃなく、適切な共有利用を推進することなんだがな・・・。


858 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:54:06 ID:axNPL+jE0
人の善意の上前はねるなんざ
まるで日本ユニセフかドラえもん募金だぜ

859 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:54:11 ID:7Df63fH60
NHKにJASRAC管理は流すなと言わなければならないね
費用をかけてまで、求めてない

860 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:54:26 ID:ZX64FyIQ0
>>850
>無償だろうがなんだろうが他人の著作物を使ったらそりゃ利用料取る権利が
>発生するのは当然だと思うんだが・・・



営利団体が主催しようが、 非営利団体が主催しようが、

著作権法 38 条 では、



  演奏が営利目的でなく

  その演奏で客から金も取ってなくて

  その演奏で報酬も貰ってない

 なら、使用料はかかりませんw



 

 演奏してる団員も、 ホランティア活動と知ってやっていて、ボランティア=自主的参加= 業務ではない。

よって、給与の対象となる「お仕事」ではない。




  結論:  カスラックが違法な主張をしているだけ

861 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:54:27 ID:P4MEN/oq0
まあ、この手のスレでかならずガイシュツだろうが
邦楽はアニソンとOST以外聞かなくなったなあ
同人音楽で事足りるし

862 :名無しさん@十一周年:2010/08/01(日) 23:54:59 ID:HBLTG1240
友達が所属してる吹奏楽サークルがチャリティコンサートを開催したところ、
後日カスラックから金払えと勧告されたそうな。

自治体が協賛してたもんで、市長が直接話をつけたそうだが、あれどうなったんかなあ。
少なくともそこのサークルは一円も払ってないとは聞いたが。

197 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)