5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】 「NHK受信料、契約と支払いの強制は違憲!」と主張するも…二審も支払い命令

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2010/06/29(火) 17:29:53 ID:???0
★二審も支払い命令=NHK受信料訴訟―東京高裁

・放送受信料の督促に異議を申し立てた東京都の男性2人に、NHKが支払いを求めた
 訴訟の控訴審判決で、東京高裁は29日、男性らの控訴を棄却し、計19 万3700円の
 支払いを命じた。受信料督促訴訟で、高裁判決が出たのは初めて。
 男性らは「契約と支払いを強制されることは、思想良心の自由などを保障した憲法に
 違反する」などと主張したが、稲田龍樹裁判長は「契約義務を定めた放送法には
 合理性がある」と退けた。

 NHKは2006年以降、各地の簡裁に受信料督促を申請。異議を申し立てた人には
 訴訟を起こしている。
 NHKの話 受信料の公平負担徹底のため、今後も督促制度を活用していく。 
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100629-00000116-jij-soci

※関連スレ
・【マスコミ】 NHK会長「見ていようが見てまいが関係ない。受信料払う義務ある」「払わぬ人、できる限りの手段尽くして払わせる」★5
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275698593/l50

2 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:30:48 ID:ksY+1DiB0
これってテレビ持ってなくても払わにゃならんの?

3 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:31:30 ID:L/SfEEPp0
早く解体しろよ

4 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:32:02 ID:M9PA/NqY0
>>2
テレビが見れるものを持ってたら契約せにゃならん

5 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:32:03 ID:cZyk0F020
NHKなんてなくなってしまえ!

6 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:32:18 ID:DyH2pp5w0
>>2
ワンセグ携帯持ってたら払わなければならない

7 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:32:43 ID:81hexu3J0
馬鹿だな。簡単だよ。
NHK労組の幹部と交流があると言えば、二度と取り立てにこないよ。

これ、秘密の知識名。


8 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:33:06 ID:WDIKW9Sq0
これはおかしくないか?
だったら、NHKを見ない権利も必要だと思うが?

9 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:33:49 ID:TuB0U7wp0
契約義務があるというのはいいんだが、どれを持って契約というんだろうね?
双方の契約書があるわけではないのに?
受像機の所有=契約書の捺印ってことになるの?

10 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:34:18 ID:Z8ZxNAi40
珍力団の運転資金ですか?
そうですか?

11 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:35:04 ID:DQQij00I0

受信料 ⇒ 大相撲の放送料 ⇒ 相撲部屋 ⇒ 賭博の資金


12 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:35:10 ID:EO0vOHO90
>>2
国民全員が締結義務あるってどっかのNHKの人が言ってた

13 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:35:16 ID:ksY+1DiB0
完全に地デジに移行したら設備がないとこは払わなくてよくなるね

14 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:35:24 ID:oKwxV3E60
>>2
チューナーの付いてないパソコンしか持って無かったら契約の必要ないと思う
NHKは「必要」とか言うだろうけど

15 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:36:13 ID:2KIMbxEi0
選挙の時の、「最高裁判所の裁判官」の信任の欄は、オール×にしよう!


16 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:36:30 ID:ZJmvtXcQ0
>契約義務を定めた放送法には合理性がある
放送法を作った当時はね。
でも今は全く合理性などないぞ。
で、その合理性などに対して細かく説明はされたのか?

17 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:37:17 ID:wVxlxHmv0
次は最高裁
これで支払い命令来たら
払うしかないだろうな

18 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:37:28 ID:DQQij00I0

要らなくなったテレビは、NHKに渡して、契約解除すれば、OK?


19 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:37:43 ID:8AHzvxi60
見てようが見てまいが
払うの強制だったら税金に混ぜりゃいいじゃん
なんでこんな面倒なことしてんの?

20 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:38:10 ID:rsfY9+nZ0
NHKの見られないTVを早く作れよ

21 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:38:28 ID:TuB0U7wp0
NHK側の一方的な契約内容の義務なんだろうか?
契約義務だと言っても、契約内容について双方で話し合う機会も持てないんだろうか?
お金が無いから半額にしてくださいということもできないくらいに、拘束力をもった契約義務ってこと?

22 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:39:06 ID:npDYdmw/O
強制連行よりひどいよねw


23 :理事長はまだ辞任しないのか:2010/06/29(火) 17:39:14 ID:tKPryx6c0
7月は暴力団に金を貢いだ大相撲をNHKが中継するから

受信料支払い拒否の政党な口実ができてうれしい。

24 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:39:54 ID:z+nW06kS0
なんでこの人達だけ可哀想なことになってんの?
断り方が優しかったから?

25 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:40:06 ID:xduRtA700
受信料の公平負担徹底のためなら生活保護からもきっちり取れよ

26 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:40:11 ID:EAkm3bae0
生活保護目的に入国?中国人32人に支給決定
http://c.2ch.net/test/-/liveplus/1277789055/1-

27 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:40:17 ID:u2Gf57/C0
裁判所もグルかw

28 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:40:18 ID:gY9N/W9v0
NHKが来たらもう喧嘩せずに居留守を使うことにしよう

あまり目立つと訴訟を起こされるリスクが出てきた

29 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:40:35 ID:quD+sqa/0
今回の名古屋場所を放送したら、受信料払わない事で抗議する

30 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:41:30 ID:ols53qmY0
解体しないとダメだな

31 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:41:34 ID:BOlppzOK0
契約してるから負けるんであって。契約解除すればいいのに

32 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:41:31 ID:aC9jwiPx0
>>2
アンテナなかったら払わなくともよい。


33 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:41:46 ID:DQQij00I0

デジタル放送でスクランブルをかければ、受信料不払い者には見えなくできるのに、

電波の押し売りは、やめろよ、NHK!


34 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:42:02 ID:bX46lDJy0
昨日、契約してくれとNHKが来たがモニター越しでぼそぼそ話すからよく聞こえませんって言ってスルーしていたら帰って行ったわ


35 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:42:06 ID:0EBmlO5Y0
>「契約義務を定めた放送法には合理性がある」

合理的(?)だったら憲法違反でもいいって判決なん(´・ω・`)?


36 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:42:46 ID:X+2T0RSv0
NHKって国営放送じゃないって自分で言ってるのに、
どうして受信料を強制徴収できるのかな?
契約義務を定めた放送法自体がおかしいんじゃないの?

37 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:42:49 ID:f1kj6i090
契約義務を定めた放送法には合理性がある
ええええええええええええええええええええええええええええええ

38 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:43:02 ID:iipMAP0pO
また馬鹿裁判官か

39 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:43:22 ID:hp74OLYY0
テレビを買った段階で契約が成立してるって法律に問題がある
契約には書面の交付が法的にも必要なのに、なぜかテレビだけは書面の交付義務はない。

「オレと友達になったら付き合い料金掛かるよ」
そんなヤツと誰が付き合うもんか。

40 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:43:23 ID:THqV3B+80
>>20

つ 白いB-CASカード

41 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:44:01 ID:NjZHN+Wo0
NHKも、そこまで受信料徴収に拘るなら、
昔の電話みたいに従量制にできないのか?

42 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:44:18 ID:EAkm3bae0
【千葉】中国人売春クラブ摘発、経営の中国人ら22人逮捕[06/28]
http://c.2ch.net/test/-/news4plus/1277743225/1-

43 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:45:15 ID:TuB0U7wp0
>>39
書面の契約がないのに、義務が発生するなんてな
国ではない、ただの特殊法人なのに

44 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:45:47 ID:ZJmvtXcQ0
>>15
>最高裁判所
ではなく地裁高裁の裁判官の信任権を国民に持たせるべき。
地裁なんか酷いだろ。

相撲の放送権年間50億(推定)
なぜ推定か?NHKは公開していない。
おかしいだろ。

45 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:45:49 ID:aC9jwiPx0
>>30
新放送センターの建設をぶち上げるNHKの厚顔無恥
http://news.livedoor.com/article/detail/4560835/

46 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:46:36 ID:l+86kqfKO
民事も裁判員制度にしろよ

市民感覚と掛け離れてるよ

47 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:46:48 ID:1oFzTOpr0


● 受信契約の義務 ●

受信契約は、してもしなくてもいいというものではありません。
放送法という法律で定められた義務です。



48 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:46:50 ID:Szr95qZNO
酷い判決だよ

これでNHKはさらにやりたい放題になるな

媚韓捏造歴史の普及をはじめに編集権で保護されて視聴者の文句も是正も通らないとは

法の平等ってのは幻想だなと改めて思い知らされるな

49 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:47:00 ID:7dNlZbAaO
判決は法に基づいてだろ?
だからもう、放送法の改正しかないって
そこの議論からNHKが話はぐらかすのが許せない

50 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:47:39 ID:UQQ1qxgs0
偏向報道ばかりやっているようなNHKには払いません


51 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:47:40 ID:EAkm3bae0
【東京】変死した男性のカード盗む。中国籍の女2人逮捕・歌舞伎町のホテル[06/28]
http://c.2ch.net/test/-/news4plus/1277743026/1-

52 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:48:20 ID:b5PmPckg0
この国では金払って捏造番組見せられにゃいかんのか

53 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:48:48 ID:uvBsKOGv0
そうの合理性が、憲法と照らし合わせたものなのかどうか。
憲法判断してないだろ。

54 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:48:53 ID:ZgJMxAMKO
契約してるからには、払う必要がある。
しかし契約というからには、条件があわないなら取り止める権利もある。
契約解除すればいい。それだけ。

55 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:49:45 ID:DQQij00I0

NHKは、電波の押し売り、強制金品強盗するなよ。

今日も香ばしい番組「歴史は眠らない・沖縄・日本400年」、NHK教育、午後10時25〜


56 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:50:00 ID:1JgCI0SG0
NHKつぶれて欲しい。

PPVにしろ!

57 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:50:08 ID:bRP3YPhM0
>>14
TV受信機能の無いPCでも、ネットに繋いでれば見れると言う理由で
契約の義務化への法改正をくわだてております

58 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:50:17 ID:/QuQ9MUR0
論点を代えないとダメ。


59 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:50:25 ID:EX+Td6KX0
解約させろよ
TV持ってると自動契約とかありえねえ

60 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:50:32 ID:l+86kqfKO
つうか憲法がほとんど役立たずじゃん

毎回毎回さ

憲法いらねーじゃん
順法精神もへったくれもねー

裁判所っていつもこうじゃん
利権優先

61 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:50:38 ID:8K9m50Y00
パチョンコ
創価
NHK受信料
押し売り新聞屋

日本で長年横行してきたビチ糞の一角

62 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:51:02 ID:HDbFq6Wu0
TVも携帯もPCも持っていないと言えば良いだけ。


63 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:51:17 ID:UfcIifOy0
契約解除していればよかったのに

64 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:51:30 ID:Z9ADw38CO
民主党のイメージ上げるためにNHKのニュースは絶対に必要
愚民どもは受信料払ってNHKを支えろ

65 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:51:40 ID:f1kj6i090
契約の概念を根本から覆したな

66 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:51:55 ID:maE3S/Pp0
>契約義務を定めた放送法には合理性がある」

えっ ?
なにそれ怖い

NHK が受信料1000万って言ったら、国民みんな1000万払わないといけないってこと ?


67 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:52:01 ID:wZaQLMyM0
この国って法治国家じゃなくて放置国家だよねw
違憲立法のw

68 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:52:53 ID:A2cvwxmx0
>>1
被処分者 報道局ニュース制作センターテレビニュース部 制作記者
原岡 英司(はらおか えいじ)(34歳)
水戸放送局放送部 ディレクター
氏永 真木(うじなが まなき)(41歳)
岐阜放送局放送部 記者
近藤  崇(こんどう たかし)(30歳)

69 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:52:55 ID:sls8LYRuP
受信料なんて生まれてこの方一度も払ってないわ。

70 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:52:58 ID:eAXOTKuDO
契約してたら払わないとな

71 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:52:59 ID:SWNZNskP0
【米国】コピー商品の8割は中国製、取り締まりにFBI捜査官50人を投入=米紙[06/24]
http://c.2ch.net/test/-/news4plus/1277392554/1-

72 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:53:05 ID:ols53qmY0
合理性があっても民衆は納得していない場合ってあるんじゃないの?
何のための法なの?


73 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:53:11 ID:l+86kqfKO
利権に合理性がある

だから憲法違反でもいんじゃね?


毎回、裁判所こうじゃね?

いやマジでさ

74 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:54:01 ID:MrYM2vd70
テレビを買ったら負けかなと思う

75 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:54:01 ID:/kSPacd60
>>14
PCの蓋あけてチューナーついてないことを説明しても
グラフィックカードを指差してTVチューナだと叫びだしたぞ。

TV見れるか確認させるためにOS起動してみせたが(Linux)
Windowsじゃないのがお気に召さなかったのか、
きれだして判子どこだって叫びだした。

76 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:54:04 ID:9d4KGvCg0
法律を変えろって

77 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:54:08 ID:94wnyGDW0
義務であっても契約しない事に罰則はないので

78 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:54:16 ID:ZB7zEQdW0
これ訴えた側もNHKの関係者じゃないのか?

裁判に訴えてわざと負ける。そして判例をつくる。

その後は強制的に受信料を徴収できる。





79 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:54:26 ID:UdHg4w/X0
NHK自体が放送法を遵守してないのに何言ってんの?

80 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:54:31 ID:gXs7DQUCP
払わなかったら止めてくれる電気や水道が良心的にみえるぜ

81 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:54:36 ID:EY1BbNQS0
こんな異常な事をやってるのは日本だけ。

82 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:54:49 ID:TuB0U7wp0
>>70
でも、NHKが提示した料金そのまま払う義務はないと思うが
契約義務はあっても、契約内容履行の義務は別の話だと思うけど。双方の同意がないんだから

83 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:54:54 ID:ofb8KYl8O
契約が義務ってどう考えても憲法違反だろ
裁判所の存在自体が税金の無駄

84 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:54:59 ID:maE3S/Pp0
>>32
ネットに繋がっていたら払う義務あり

>>19
税金にしたら、NHK職員の給料が公務員並みになるから、それだけは嫌なんだろw


85 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:55:12 ID:qVqxoj1L0
俺はクッキングアイドルを見るためにNHKをBS含めて初めて契約したぞ。


86 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:55:14 ID:sls8LYRuP
支払いの契約しなきゃいいんだよ。

87 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:55:15 ID:i5WD+Ois0
>二審も支払い命令=NHK受信料訴訟―東京高裁

北海道の判例だと違法のような判決が出てたな、地裁で。
しかし東京でこの判例だとやっぱり結局は支払い義務なんだろうな。
いくら支払いの義務はないとは言っても結局払わないと駄目ってことだな。
俺は頭にくるし違法と思うが、最後は払えって判決になるはず。
最高裁は強い側の味方だからな。



88 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:55:18 ID:4W3jTr8c0
そもそも俺らが払った受信料で作品を作ったり
技術を開発してるんだから
それによって得た利益の一部は我々に存在する
NHK速やかに我々に払いなさい

89 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:55:40 ID:SWNZNskP0
【三重】売春防止法違反の疑い、台湾人と中国人を追送致・・・・伊賀[06/23]
http://c.2ch.net/test/-/news4plus/1277392902/1-

90 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:55:44 ID:hS4mgYVg0
そう法律を変えるべきだよね。
時代に合ってない。

91 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:55:56 ID:qPYWPKle0
>>66
契約内容にまでは踏み込んでないんじゃね?

92 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:56:04 ID:9RdBsH4m0
ワンセグ携帯への支払い請求があったとしたら完全に違法だから勝てる

93 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:56:20 ID:xZVI1gnP0
払わなかったらテレビを差し押さえればいいじゃん。

94 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:56:39 ID:li+s3LjB0
だから、もう国営にしちゃえよ。

95 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:56:45 ID:8K9m50Y00
>>75
そもそも部屋に入れるなよ…
そんな権限一切ないのに、ゴネればそうやって応じる奴がいるから強気に出てくるんだよ

96 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:56:47 ID:Zl9TZgdPO
>66
それには明らかに合理性がないだろ。

現在の内容と料金については合理性があると見なされたわけだから、おとなしく金払え。
もしくは朝鮮人みたいに嘘ついて、テレビもってませーん!と言うしかない。

97 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:57:14 ID:Bd9U4pcF0
>>85
ならまいんの分だけ支払うように契約すればいいじゃん。

98 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:57:19 ID:wZaQLMyM0
まぁでもやっぱり戦うしかないよ
これをミセシメにして泣き寝入りする人たちを
増やそうってのがNHKの狙いだからね

訴訟は起こす方が金かかるから、どんどん起こさせてやればいい
俺も督促来たら即異議申し立てするぞ
最高裁まで戦ってやるわ!

まぁ契約してないから督促対象外だけどさw


99 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:58:17 ID:AurIelLX0
NHKきたら全裸フルボッキで玄関開けるのがイイってどっかのスレで聞いた

100 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:58:27 ID:hp74OLYY0
テレビ受像機を売るにも決まりが有って
NHKが受信できないテレビの販売は日本で行ってはいけない事になっている
だから売ってるテレビは中国だろうが韓国だろうがNHKは見れる。

ある人がNHKが映らないようにテレビを改良して対抗したが、裁判では勝てなかったそうだ。

101 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:58:31 ID:WVQP6lDx0
賭博マンセー協会の独占放送するだけあって怖い罠m9m9m9m9m9m9w


102 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:58:39 ID:npDYdmw/O
電気代 基本料金はあるけど、使うから払います。
水道代 基本料金はあるけど、使うから払います。
ガス代 基本料金はあるけど、使うから払います。
電話代 基本料金はあるけど、使うから払います。
携帯代 基本料金はあるけど、使うから払います。

NHK 見てないけど強制徴収。


103 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:58:41 ID:SWNZNskP0
【東京】無許可で仕事あっせん、中国人3人逮捕[06/22]
http://c.2ch.net/test/-/news4plus/1277215227/1-

104 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:58:43 ID:wwEtoBOZ0
だったら、国民に「NHK」を見ない権利を与えてからの話だろ?
テレビ買ったら、勝手に映る仕様なんだからどうしようもない。

NHKのやり方が違法じゃないなら、テレビメーカーと有料テレビ配信会社は
結託して、スカパーが全チャンネル映るTVを売れば、国民はスカパー全チャンネル分の
料金を払わないといけなくなるよな。

105 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:58:44 ID:GIDiwTH90
契約すると、支払い義務が発生します。
また、契約してなくても、一回支払えば、契約を追認したことになるので
支払い義務が発生します。

支払い義務は、放送法とは無関係で、民法になります。

クーリングオフも適用されない
極悪訪問販売のNHKが来たら、相手にせず
すぐに追い返したほうがいいです


106 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:58:46 ID:oKwxV3E60
せっかく裁判までするのに原告側の論法が下手すぎるんだと思う。
「契約と支払いの強制が憲法に違反」なんて言っても無駄
今の受信料金額の妥当性や放送そのものの定義について
大昔に出来た放送法と通信技術の現状とのズレから突いていかなきゃ

その為には先ず契約解除してから戦う事が必要だ。

>>84
>ネットに繋がっていたら払う義務あり

それはおかしい。それは放送法に於ける放送の受信ではない。

107 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:59:02 ID:pE69OwXWO
違憲だのなんだの言ってる人って
チャンネル桜みたいな右巻き放送なら
受信料払うの?

108 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:59:04 ID:l+86kqfKO
だから利権者の合理性なんて言い出したら、そらそうだろバカか
非利権者には関係ないだろ
盗っ人にだって三分の理はあるんだよ
それを合理性があるじゃ
盗まれた人は泣き寝入りねだろ

何でもアリだろ

109 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:59:13 ID:qPYWPKle0
>>87
札幌地裁では
解約する自由はあったのに解約しなかった
とか言ってたもんなw

110 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:59:14 ID:maE3S/Pp0
>>96
国民年金で毎月6万の収入のうち、NHK視聴料金が 5000円って、合理性はあるのか ?


111 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:59:31 ID:F4sryD3w0
契約のさいの説明責任は問われたことないよね
なんも説明もせず「義務です!義務です!」ってヤクザみたいなオヤジが繰り返すだけだもんな


112 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:59:35 ID:sls8LYRuP
>>95
そうそう部屋に入れないどころか
アポなしのピンポンで玄関ドア開けちゃいけないよね。
堂々と居留守を使うべし。

113 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:59:39 ID:nkBhBYyzP
ワザと契約して
その後に家のテレビをすべて処分し
NHKを見れない状態にしておいて
受信料を取られたら
違法だ!
この泥棒めと言えばいい

114 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:59:46 ID:gx2fcU8s0
勝手に電波を送りつけて19万も請求とか殺されても仕方ない

115 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:59:50 ID:cWLwnqBv0
司法の独立性はどこいった!

116 :判例作りのためのNHK自作自演!!:2010/06/29(火) 18:00:01 ID:g9AYUp1B0
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>1
被処分者 報道局ニュース制作センターテレビニュース部 制作記者
原岡 英司(はらおか えいじ)(34歳)
水戸放送局放送部 ディレクター
氏永 真木(うじなが まなき)(41歳)
岐阜放送局放送部 記者
近藤  崇(こんどう たかし)(30歳)

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

おいおい、出来レースじゃないか


117 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:00:12 ID:h1/e6JSY0
朝鮮半島から徴収しないのは日本人に対する不当な差別だとして訴えを起こす人は居ないのか

118 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:00:23 ID:li+s3LjB0
契約内容に納得できなけりゃ、契約しなくていいんだろ?
契約ってそういうもんだよな。

119 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:00:38 ID:eWqTTRD+0
あなたが納めた税金はこういう風に使われています


生活保護目的に入国?中国人32人に支給決定
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100629-OYT1T00630.htm

大阪市は29日、同市西区在住の78歳と76歳の日本人女性2人の親族を名乗る中国人計48人が5月以降、次々に来日し、
市に生活保護を申請していたことを明らかにした。
うち32人はすでに受給を認めているが、市は「短期間での大量申請は不自然」として残りの対応を保留し、大阪府警、法務省とも連携して実態調査に乗り出す。
市によると、女性2人は中国から帰化したといい、48人は子どもから高齢者まで、いずれも2人の介護を目的として入国した。
5月6日〜6月15日に在留資格を取得。外国人登録後3日〜26日以内に西、港、大正、浪速、東淀川の5区に「仕事がなく、収入がない」として保護申請した。
いずれも市内の同じ不動産業者が付き添っていたという。
在留資格があり、要保護状態にあれば、生活保護制度を準用できるとの国の通達があり、市は「要保護状態にある」と判断して32人について保護費の支給を決定。
現在は17世帯に分かれて市内に住んでいる。
しかし、特定女性の親族を称しての中国人の大量申請には不審点も多く、市は「元々、生活保護の受給を目的に入国した疑いがある」として、6月7日以降の決定は保留。
不正請求と断定された場合、32人の保護の取り消しを検討する。
(2010年6月29日14時11分 読売新聞)


120 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:00:39 ID:rydLnT3d0
合理性があると判断した理由を知りたいな
何で契約しないといけないのだ

121 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:00:40 ID:zMpHc9uC0

結局、国技でも何でもない賭博・八百長のプロ相撲
NHKで長時間、長期間、年間30億も払って中継する理由なんてないだろ



★NHKおよび放送番組についてのご意見・お問い合わせ

http://www.nhk.or.jp/css/goiken/mail.html








122 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:00:50 ID:TLvsg47e0
意義を申し立ててる男性の言い分おかしくないか?契約は強制じゃないぞ?
そして契約したら支払いが強制なのは当たり前だろうに

123 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:01:07 ID:SWNZNskP0
Yahoo!チャイナモールの「トンデモ商品説明」 (Searchina)[10/06/02]
http://c.2ch.net/test/-/bizplus/1275462358/1-

124 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:01:31 ID:maE3S/Pp0
●NHKへ身内を就職させた国会議員関係コネ一覧)

久間総務会長の娘・PD  
片山元総務相の息子・社会部記者

松岡利勝の息子・アナ 
高村正彦の娘・経理

村田防災相の娘・PD  
上杉元自治相の息子・PD 

田野瀬良太郎の息子・元PD  
石川要三の息子・PD
故・原田昇左右の息子・元衛星番組部長(現国会議員)

柿沢弘治の長男・元記者(現都議会議員)  
羽田孜の弟・報道
竹下登元総理の弟・元記者


猪瀬直樹の娘・PD(クローズアップ現代


125 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:01:32 ID:wwEtoBOZ0
BSアンテナをベランダに設置してるんだけど
これでも払わないといけなくなるの?

126 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:01:34 ID:NV4NCzFb0

なんでそこまでして、テレビを観るんだ?
テレビなんか、トータルで見れば「時間の浪費」だよ。

団塊以上の世代は、テレビが好きだからなぁw

127 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:02:04 ID:oKwxV3E60
>>92
現行法ではワンセグ携帯は受信契約の対象だよ
たぶんそれで争っても負ける

128 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:02:16 ID:Sd22N/2Z0
TV捨てて契約解除すればいいんだよw

129 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:02:18 ID:/kSPacd60
>>95 >>112

家にTVないし、暇だったんでw
最後は丁重にお帰りいただきましたよwww

ネタとしてスターリンの写真と旧ソ連の国旗が張ってあるカオスな部屋なんだがどう思われたのだろうか。
※共産主義者では有ないです。

130 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:02:19 ID:bRP3YPhM0
契約したら支払い義務は発生する
だから契約をしなければいい。

契約しているとしても解約をすればいい
なかなか解約には応じないのだが、犬HKが契約解除を拒否できないのが、
「海外に引っ越す」
と言えば、解約に応じるよ

国名はちゃんと答えたうえで、目的も留学とか転勤とか移住とか亡命とか
リアリティのある理由を言えば、追求はしてこない
それ以上、聞いてきたら「プライバシー」をたてにする。
担当者の名前を聞いて、解約用紙を送ってもらおう



131 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:02:21 ID:uYJ69F6aO
そもそも国営じゃなくて公営になってる理由は何?
料金徴収の手間と費用とゴタゴタを考えたら国営にして税金で運営したら?

132 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:02:22 ID:QmNLhPpQ0
・放送法改正するだけで片がつく問題
・国民は気に入らないなら幾らでも国会に送り込んだ代議士に
 放送法を改正させえた
・にも拘らず国民も国会議員も放送法を改正しなかった
・だから戦後、焼け跡に放送網を敷くための法律が
 いまだに現役なのである(だから半強制的にNHKに払う仕組みにしてあった)
・もちろんこれからいつでも放送法は改正できる
・ただし改正されるまではNHKはTV世帯に取りに行かざるを得ないからよろしく

133 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:02:29 ID:qVqxoj1L0
>>97
クッキングアイドルの番組がなくなったら抗議の意味で解約する。


134 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:02:33 ID:5lqwBh1Q0
契約したが最後だぞ、絶対、契約するなよ
すでに契約してるなら、今までの分はしょうがないから払って契約解除すること

135 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:03:06 ID:hp74OLYY0
天下りを養う義務が国民にあるのは周知の事実
与党になると何か恩恵があるみたいだから誰も正義を貫けない。

136 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:03:12 ID:Zl9TZgdPO
>110
知らん。
裁判所に言え。

137 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:03:43 ID:HdtGJUkI0
早く最高裁までいけよ

国民審査で糞判決かました奴をみんなの力で罷免してやっからよw

138 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:04:06 ID:YvQZAZegO
>>134
えっ、解約する時に未払だった分を払わなきゃいけないの?

139 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:04:07 ID:GSnSI82KO
NHKはフェミや特亜肩入れサヨクなど、特定思想集団の狗であり思想性が強いので、受信料の
支払いを拒否出来るようにしない事は思想信条の自由に反する。
この判事は反民主主義的言辞のかどで処刑すべきであろう。

なあ、そこのサヨク。お前もそう思うだろ?(嗤

140 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:04:13 ID:maE3S/Pp0
>>131
>そもそも国営じゃなくて公営になってる理由は何?

職員の給料を上げるために決まっているだろw
NHK職員が、公務員の平均給料750万で満足するわけ無いだろw

141 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:04:36 ID:SWNZNskP0
【投資】中国の不動産バブルはすぐに崩壊へ、20%値下がりも--野村[10/06/16]
http://c.2ch.net/test/-/bizplus/1276667929/1-

142 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:04:53 ID:aqeUPibp0

電波の押し売り、お断り!



143 :チビデブキモハゲ足短い:2010/06/29(火) 18:05:10 ID:0uMU8nlW0
オレは払うべきだと思う

 30円/年 が妥当な額だ

144 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:05:41 ID:4dx0kaZhO
次の選挙の時裁判長オール罰決定だな!

みんなも忘れるなよ!


145 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:05:56 ID:ibkELQBb0
>>130
調べたら自作の解約用紙でもいけるみたいだね。
どうしても電話したくない人はggって自分で作ればいい。
あと送るときは 内 容 証 明 必 須 ですね。

146 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:05:57 ID:Sd22N/2Z0
契約したら支払う義務が生じるよな
問題はTVを持ってたら問答無用で契約義務が生じること
スクランブルにすればいいのにそれをしない国と犬HK

147 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:05:57 ID:7yYJFQoC0
テレビがない→アンテナあんだろうが
俺のアンテナじゃない→アパートでも部屋に配線があれば受信設備になる
テレビがなきゃ見られない→ワンセグ携帯とかチューナー付きカーナビ持ってる?携帯見せて?ほらあるだろ払え

こんなやりとりを毎回。もうスクランブルかけてくれ。

148 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:05:59 ID:mbScY+wj0
>>64
政治と関係ないスレにも あちこち
ノコノコとゴキブリみたいに出没するネトウヨ

ウザイ

149 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:06:08 ID:z79SNap60
言い分は分かるが
たかがそれくらの金払えよって言いたい
揉めるくらいなら払った方が楽

150 :キラーT細胞:2010/06/29(火) 18:06:32 ID:882JkYiK0
http://friendly.blog30.fc2.com/blog-entry-60.html

151 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:06:57 ID:QWCYIvDZ0
契約するからいかん

152 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:07:04 ID:DdNuI20L0
ウケルw超ウケル。
気が付かないうちにいつの間にか契約してたという事が
これってどんな詐欺行為ですか?

153 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:07:06 ID:IEvhczfp0
>>148
ほんと朝鮮ゴキブリと特亜の皆様の犬HKはウザいよなwww


154 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:07:20 ID:EwoNfj04O
司法は基本体制側だからな
体制側反日左翼NHKwww

155 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:07:52 ID:Ngw9/llGO
1ヶ月10円で一年120円ならなっとく



156 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:07:56 ID:l+nQYfFxO
アパ〇マンショップでアパート契約するとき不動産の契約書と共にNHKの契約書も渡された。
『これって書かなくちゃいけないんですか?』と聞いたら『はい。そうですね。』と言われた。
一年半前の話だけど最近はこういう所で契約させられるのね。

157 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:08:08 ID:bRP3YPhM0
>>131
国営にしたら
@給料を思い通り高くできない
A経費のチェックに会計検査院が来る
B子会社を造りまくって社内天下りができなくなる
C新入社員をえり好みできなくなる
Dその他、自由度が格段に低下する

158 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:08:17 ID:8K9m50Y00
ま、日本は司法の独立が一切機能してないのが特色だからな

159 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:08:22 ID:/zTtzPqP0
NHKを国営化して税金から運営費を支出

職員を1/4に削減、給料も1200万→400万 まで激減させ
定時ニュースや緊急災害などの、公益なもののみの放送にする。
あとは民放やスカパーの専門チャンネルに任せておけばいい。
見たい奴は見るし、見ない奴はみない。

コレが一番いいだろ。 ニュースだけやってれば、さほど金がかからん。

160 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:08:35 ID:cuBT/7H30
ネットでTVみる人の受信料は、プロバイダが把握してるのだから、代理徴収すればいいじゃね?
アンテナがなくても、ネットにつながっていれば....
とかチューナがなくてもネットにつながっていれば....
というのは変だ。

また解約に応じないのもおかしい。
TVがなくても、ケイタイやナビがあればとか、
引っ越しするから解約するといっても、引っ越し先の
住所地が受信料払っているか確認するとか言って、
住所を言えとせまってくる。
プライバシーの侵害のような事を平気でしてる。
さすがに、廃業したから解約すると言ったときは、
おとなしく引き下がったが。

161 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:08:51 ID:C76ncRlnO
受信料の契約するから悪い
俺みたいに最初から未契約なら訴えられる事もない

162 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:08:55 ID:v0aJ+bDeO
NHKはこれからも訴訟を抱えた法人であり続けるのか




163 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:09:00 ID:l+86kqfKO
裁判所は何も説明してない

164 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:09:00 ID:bMOU0eiw0
nhkのためだけの法律があるのって、独占禁止法違反だよね?

165 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:09:09 ID:UmIDNRzC0
契約の義務はあるが、契約内容を一方的にNHKが決めて良いって法はあるの?


166 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:09:33 ID:wyqHv9gW0
こんなもん違憲判決でも出したら裁判官の将来は閉ざされたも同然でしょ
違憲判決で放送法の改正及びNHKの体制を大きく変えることになる
それにいくら金と労力がかかることやら・・・
しかも相手は大メディアだからな

いい加減司法体制見直せよ
立法府が強すぎて司法なんて顔色窺ってるだけじゃん

167 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:09:37 ID:ESXJ6Zmr0
夜逃げ中といえば取立てにこない

168 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:09:42 ID:oKwxV3E60
>>130
>契約しているとしても解約をすればいい
>なかなか解約には応じないのだが、犬HKが契約解除を拒否できないのが
>「海外に引っ越す」
>と言えば、解約に応じるよ

そこまで言わなくても解約はいつでも簡単に出来るよ
「テレビ撤去しました」「あぁ〜もうつまんないんでいらないなと思って」と言えばいい。

169 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:09:47 ID:Zl9TZgdPO
NHKにつく嘘は綺麗な嘘。
自分の利益の為なら平気で嘘をつく人がこのスレにはいますね。
朝鮮人って言うんだよ、そういう人のこと。
文句があるならテレビを買わない。

170 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:09:53 ID:qVqxoj1L0
NHKの受信契約の求人が24万前後で募集しているが税金の公平負担に
すればこういう経費削減になるんじゃね?

171 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:10:06 ID:ibkELQBb0
>>149
個々の家庭によって金銭感覚って違うからね
払うも払わないも自己責任でやればおkでしょ
自分は絶対払わないけど

172 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:10:32 ID:GnqKUXnr0
契約しないもん勝ちになっている

173 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:10:33 ID:1JgCI0SG0
放送法を改正しろ。
NHKは相手にしたらいかん。
契約もするな。

174 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:10:33 ID:DdNuI20L0
NHKって国営なの?民営なの?何なの?

175 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:10:33 ID:/zTtzPqP0
NHKと子会社の関係がすごい怪しい。

ってか子会社作りすぎだろ。
国民から強制的に集めた金で作ったコンテンツをBDなりで発売して金を取る。
展覧会に協賛しては稼ぐ。文化センターでも稼ぐ。

ある時は公共、ある時は民間のような顔をし、二つの顔を使って稼ぐ。
セコすぎだろうが。

176 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:10:50 ID:Sd22N/2Z0
まだ高裁
最高裁までいけよw

177 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:10:50 ID:dfwdIRtS0
契約義務?
憲法にあったっけ?

178 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:10:56 ID:zMpHc9uC0
スクランブルかけろよ

179 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:11:01 ID:FFQ0qsQq0
自由意思によらないものは契約じゃないだろ。
なぜその矛盾をスルーしてバカ判決ばかり出すの?

180 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:11:05 ID:ols53qmY0
===============
「NHKがなくても、みんなは別に困らない」
NHK自身が一番解かっているから、視聴者にしがみつく。
===============

頼んでもないのにのこのこ来るのが新聞屋とNHK。
蛇口を買っても水道局は契約を強いることはない。
電球を買っても電力会社が契約を強いることはない。
どの公共インフラも契約を迫ることはせず、滞納すれば停められる。

NHKも滞納した世帯には番組供給を停めれば済む話。
デジタル技術の産物、スクランブル放送でコントロールできる。

しかし、こんなもんなくてもいいと社会に烙印を押されたら困るから、義務だ義務だと騒ぎ出す。

181 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:11:10 ID:lyX/kHou0
合理性ありと判断した理由を公開しろ、裁判官はちゃんとその理由を述べてるはずだろ
マスコミはバカなのか。

182 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:11:17 ID:zz2Ts5ST0
>>149

年金暮らしのばあさんでも
泣く泣く4500円払わされている事がある。しかも見ていないBS契約込で。

まあ、血も涙もない罠。NHKも、放置している国も。

183 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:11:20 ID:IEvhczfp0

      ○
      |├───-─┐
      |││ /  / │
      |│⌒ヽ /  │
      |│朝 ) ──│
      |├────-┘
    ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (-@∀@)<  差別はやめろよ
  φ⊂  朝 )  |  この部落民ども
    | | |   \_________
    (__)_)


184 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:11:30 ID:wwEtoBOZ0
>>156
テレビは無いんでいいです。

これで良いじゃん。不動産業者ごときにサイン強制させられるんなら

「おたくの会社のアパマンは、テレビもってる人しか入居できないのですか?」


これでOK

185 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:11:30 ID:u+UzAVylO
NHKは一場所の放映権料として相撲協会に5億円も支払ってるが、
そんなに払うなら受信料を安くしろよ
年寄りしかみない相撲に金かけるんじゃない!

186 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:11:34 ID:bRP3YPhM0
>>145
自作の解約用紙の場合
必要事項が抜けているとか何とか癖をつけて無効にされかねないぞ
よほどしっかり確認してかかないと
内容証明が、その無効を証明してしまうことになる
犬は小賢しいからな

187 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:11:34 ID:npDYdmw/O
引越し先の玄関外に、NHKシールを勝手に放置するなよ。

糞NHK。


188 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:11:44 ID:pnPHc2SJ0
結果がどうあれ高等裁判所でひっくり返せなかったのは痛いな
地方はとんでも判決をよくやらかすけど、高等裁判まで言って最高裁でひっくり返るケースは少ない

189 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:11:49 ID:yBRg6zHf0
>>1
これは酷い…
 

190 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:12:10 ID:XrPt+lYJ0
auやめて、iPhone4にするから、NHK解約する。
この方法で解約すればいいんだろ。テレビ、イラネ。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~ranchi/nhk.htm

191 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:12:22 ID:l+86kqfKO
つまり放送法って憲法より上位なわけ?

そうとしか解釈のしようがない

192 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:12:50 ID:MoRtLK5R0
基地外が沸いて出てるわ。
払うもんは払え基地外どもwww

193 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:12:59 ID:dfwdIRtS0
弾劾しろよ。

194 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:13:16 ID:/zTtzPqP0
NHKの子会社にNHK本体から天下った人数とその経費の合計はどうなってるんだ?

最近は天下りが大問題になって、特定法人とかが叩かれてるが
NHKも子会社にムダなのが沢山あるだろう?
民間なら自由かもしれないが、その資本は国民から強制的に集めた金じゃないの。

漢検とか英検を調べる前に
NHKとその子会社を徹底調査すべき。
受信料と称して6500億集めながら
その金を使って、子会社が年間3000億以上稼いでるのもオカシイ話。

195 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:13:25 ID:dj8p7EqxO
この前ピンポン押されたが契約する気ないって言ったら素直に帰って行ったが。

196 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:13:26 ID:cnQ1Zs2p0
出来レースか・・・

だれかこれドラマ化してくんないかなー

197 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:14:03 ID:UovwpmMg0
NHKって年末の紅白歌合戦をラジオで聞いただけ
あとは街角での街頭テレビ、、、

他いっさいTV見なくなったって人もふえてきたし
強要されるぐらいなら捨てたほうがいいんじゃねかなぁ

198 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:14:06 ID:6GL8aYWQP
もうごちゃごちゃ面倒くさいから国庫拠出にすればいいじゃん

高速道路みたくさ

199 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:14:14 ID:2X6H0Z70P
NHKが映らないテレビ作れよ
義務だぞ

200 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:14:36 ID:kc+1Mmdb0
>>1
> 合理性がある
ねーよ。
判事の思い込みだけじゃん。



201 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:14:58 ID:oKwxV3E60

>>175が良いこと言った

>NHKと子会社の関係がすごい怪しい。

>ってか子会社作りすぎだろ。
>国民から強制的に集めた金で作ったコンテンツをBDなりで発売して金を取る。
>展覧会に協賛しては稼ぐ。文化センターでも稼ぐ。

>ある時は公共、ある時は民間のような顔をし、二つの顔を使って稼ぐ。
>セコすぎだろうが。

202 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:15:01 ID:vVGchoFoO
ワンセグも受信料取られるの?

203 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:15:08 ID:82rz2niT0
新聞の勧誘もそうだけど喧嘩腰で断ったって後味が悪い。
少しだけドアを開けて小声で断れ。
「今奥で病人が寝てるんで…」的雰囲気で強制的にドアを閉めてる。


204 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:15:25 ID:wwEtoBOZ0
アパマンの人限定の、NHK業者の高確率で追い返せる方法。

ドアを開けずに、英語で話せ



















英語で答えが返ってきたらアウトなw

205 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:15:27 ID:k3+mXJx/0
裁判所に従う必要は無いよ、阿久根市長を見習おう。

206 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:15:28 ID:npvn1mlpO
国営放送ならまだ強制なのは分かるけど
公共放送なのに強制なのが納得いかない
中国と韓国のための放送局って認めてしまえよ

207 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:15:31 ID:dfwdIRtS0
契約、支払い義務があるとしたら、税金と同じだろ。
だとしたら、財産権はどうなってるの?
NHK存在の意味がなくなったという判決。

208 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:16:07 ID:Iv5rHsyJ0
どうして強制的に契約させられるんだろう????
法律で決まっているから?
むちゃだ

209 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:16:15 ID:QmNLhPpQ0
放送法がある
自由選挙で選ばれた国会がある
与野党共に放送法を積極的に取り上げていない

政治介入と取られるのを嫌う裁判所は
「国会に言って下さい」で済ませる

210 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:16:26 ID:rnrY0nUa0
ここでまだ払わないといけないとか契約して文句言ってる人間はどれだけ情弱なんだ?
答えは
>>161
にあるだろ。
そもそもこのNHK裁判全部、契約した上での支払い義務での裁判で1つも
未契約での支払い裁判は未だに支払いの判例が出ていない。
さっきもNHKは情報誘導しようとして流してたが、そこは隠してたな。


211 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:16:27 ID:ADTy24290
>契約義務を定めた放送法には合理性がある

どんな合理性よ

212 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:16:30 ID:z+Ux3Id+0
生活保護目的に入国?中国人32人に支給決定
http://c.2ch.net/test/-/liveplus/1277789055/1-

213 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:16:32 ID:7dNlZbAaO
>>75
現時点ではこちらが見せる義務も、集金人が見る権利もないんだよ?
申告だけで引き下がらない場合は警察呼べ


214 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:16:33 ID:zK2nIB+80
これって契約の義務を法的に認めたってことになるの?
契約してない奴もこれを盾に契約迫られるわけか?

215 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:16:47 ID:kc+1Mmdb0
>>202
とるよ。
後付で。
しかもとるための理由付けワンセグ番組制作に
力を入れだしている。


216 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:16:49 ID:/zTtzPqP0
実際、受信料免除世帯ではないが、家計が苦しいのに無理して払ってる世帯も多数ある。

その無理して何とか払った金が
職員の豪遊に使われてるわけだねえ。

年収400に満たない世帯が頑張って払った金が
年収1200万の職員の原資になるわけだねえ

正に奴隷状態 クソワロタ

あとNHKは海外取材でも金使いすぎだろうが
もっとボロいホテルに泊まっておけっての。
経費だから湯水のように使わないと余ったら、受信料減らされるという考えも
分からなくはないがwww

217 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:17:02 ID:l+86kqfKO
絶対に吊るし上げるからな
商工ローンの大島みたいにさ
時代の流れが変わったら許さん
団塊タイムリミットが来たらタダじゃ済まさんぞ

218 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:17:18 ID:bWjC2e0M0

最近の企業の面接では「NHK受信料を払ってますか?」と聞かれるんだが
「払ってます」と答えると面接官に「クズ、カス、ゴミ!自殺しろ!」と罵られ基地外扱いされて面接終了されるから
正直者の俺は受信料を払いたくても払う訳にはいかねえんだな。
すまんねNHKw

支払えば支払うほど社会的信用を失う商品など世界広しと言えどNHK受信料だけだろうな。



今こういう会社激増してるけどさあみんなどうしてるんだ?
個人情報保護でだれかに相談して会社名言う訳にもいかないし支払ったら死ぬしかないんかなあ?
教えてNHK職員さん!

219 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:18:29 ID:F4sryD3w0
TVあってもアンテナ無くて受信不可能でも受信料がいるの?

220 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:18:43 ID:dYU+xL8R0
見る人に負担させるのが公平と言う奴だ。
大体、金だけ取っておいて経営に口を出せないのはおかしい。
俺たちの金で飯くってんだろ?
役員人事は受信料を払っている世帯にだけでも参加させるべきだと
思うね。それでやっと「国民の意見に沿った」番組を作製できる。

221 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:18:45 ID:Sd22N/2Z0
まあ、ただで6500億毎年入ってくる利権だからな
どうでもいいけどチョンドラマばっか流すんじゃねえよ
自称公共放送w

222 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:18:50 ID:Yr3+o0RO0
諾成契約は自由意志による、当事者の合意に基づくものだから、合意のない契約など成立しない。
民法、憲法上違法行為だろ。 こう云う裁判官は詐欺、詐取幇助で弾劾裁判にかけるべきだな。

223 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:18:54 ID:8AUg8fgk0
契約しなければ問題無いw

六法の民法の契約の自由以上に放送法が優先されないだろう。
契約したらアウトw、

224 :「NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか?20」より:2010/06/29(火) 18:18:57 ID:6VFA2Wi/P
52 :名無しさんといっしょ:2010/06/15(火) 08:35:56 ID:xCmvzpjd
NHKを変えるには放送法をなんとかするしかない。
NHKは放送法によって手厚く守られている。
いくら叩かれようと、何度起訴されようと、受信料収入が劇的に減るわけではないし、
痛くもかゆくもない。なんの打撃も与えられない。
「受信設備があると受信契約を結び受信料を払う義務が生じる」は
「受信契約は任意でよい」にするだけで、NHKの優位性は決定的に崩れ去る。


53 :名無しさんといっしょ:2010/06/15(火) 08:55:40 ID:qI7FI++7
NHK解体を推進しましょう


54 :ネット保守:2010/06/15(火) 09:13:04 ID:eEGgrMIc
>>52
>NHKを変えるには放送法をなんとかするしかない。
>「受信設備があると受信契約を結び受信料を払う義務が生じる」は
 「受信契約は任意でよい」にするだけで、NHKの優位性は決定的に崩れ去る。

かかる放送法の規定は、憲法で保障された「財産権」の侵害ではないか?
すなわち、
日本国民には、憲法上、人権(自由)が保障されており、
この人権(自由)が制約を受けるのは、必要最小限度の「合理的理由がある場合」に限られる。

しかるに、かかる放送法の規定は、時代的に見て今や合理的理由を欠いており「必要最最小限度の合理的な制約」とは考えられない以上、
「財産権」をはじめ憲法上保障された人権(自由)を侵害しており、違憲無効と考える。




225 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:19:00 ID:Q7Wo04GH0
NHK教育 6月29日(火) 22:25〜22:50
歴史は眠らない 沖縄・日本 400年「第1回 “琉球”と“日本”の激突」


ワールドカップ番組の裏で、こんな番組を放映する模様。

226 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:19:29 ID:BOlppzOK0
収入6500億もあって年収かるーく1000万
売国放送、社会保険庁以上の極悪組織だよ

227 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:19:35 ID:vVGchoFoO
>>215そうなんだ、ありがとう。

228 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:20:02 ID:Zl9TZgdPO
テレビを買うともれなくNHKがついてくる。
これが日本の今の法律ですよ?
普段おまえらも法律は守れとか言うだろ。
だったら守ろうや。
テレビをかわなければ契約する必要ないんだから。
別にテレビを買えと国から強制されたことないだろ?

229 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:20:07 ID:5WQJTlCV0
合理性あるのか?今の時代に…
おれは必要ねえよNHK

230 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:20:08 ID:+vo3wh9M0
なんで納得できない内容で契約するんだよ。
イヤなら解除もできる。

契約したからには払えよ。当然だろ。

231 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:20:11 ID:0SDdMvNcO
こういう裁判に裁判員制度を使わせない正当な理由を言え

232 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:20:14 ID:hnSmK42x0
>>219
TVあってアンテナあっても配線してなければセーフ

233 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:20:27 ID:QmNLhPpQ0
日本は事実上改憲が不可能な状態の国なので
憲法を盾に現行法を差し止めることをあまり進めると
政府が現実に対処できなくなってしまう
ゆえによほど人権上問題であると特に認められる場合を除いて
立法府が対応可能な事柄については
極力司法は踏み込まないようになっている

234 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:20:34 ID:oKwxV3E60
>>219
いらないと思う。NHKは必要というだろうが。

235 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:20:41 ID:qVqxoj1L0
俺のとこ全域で受信感度が最悪で映りが悪い。
なのに全額支払。当然、俺は受信感度悪いのを盾に契約しなかったが
昨年契約した。

236 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:20:41 ID:gDqJtf010
半世紀も前の放送法が現在でも有効なんていうこと自体馬鹿げている。
見たくもない映像や反日・自虐たっぷりの映像なんて誰が見るの?
国益に反している映像を垂れ流してそれを元に税金もどき受信料を
払えというのは詐欺と同じ。見もしない受信機を保持しているだけで受信料払えというのは
時代錯誤もはなはだしい。アホナ裁判官よ目を覚ませよ。

237 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:21:10 ID:/zTtzPqP0
NHKはコネ採用が多すぎるからなあ。

政治家の子だけじゃないよ
芸術家の子とかも入ってたりするし、有名人の子はNHK大好きだね。

コネで入った奴は大抵大して使えないんだよな。
でも東京には戻ってこれなくても、地方で偉そうな顔して高給をむさぼってるわけだ
リストラもないし。

元NHKとかで活躍してる有能な人は大抵は実力で勝ちあがってきた連中
違うのもたまにはいるけどね。

238 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:21:16 ID:ZYhZsA4N0
契約したら払わなきゃならんよ
契約を断固拒否すればよい
契約強制はできない

239 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:21:44 ID:cuBT/7H30
>>220
たしかに。
出資しているのだから、配当金も貰いたいくらいだ。

240 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:21:49 ID:ArOaOuuh0
技術の進歩で、すでに
選択的視聴を可能にする仕組みが、出し手と受け手の双方に備わっているのに
有無を言わせず金をふんだくるなど許される行為か?
財産権の侵害以外の何者でもないだろう。

「受信設備を設置しやがったら否も応もなく金はふんだくる。」
裏を返せば
「NHKに金を払わないなら受信設備を設置するな。」と言って、
無料の民放を見る権利さえ奪い取る。
こんな横暴が許されていいのか?

と思っていたら、訴えられた二人は、
「妻が勝手に受信契約をしてしまった。」と言う主張を退けられて
「受信契約を結んだのに金を払わない。」というところを攻められて
支払い判決を受けたらしい。

ということは、そもそも受信契約を結ばなければ、金を払わなくて良いんだな。
まだ地デジを買ってない人は、
アナログテレビをリサイクル処分に出してから受信設備の廃止届けを出して、
地デジを買っても、絶対に受信契約しなきゃいいんだな。

241 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:21:58 ID:8K9m50Y00
そもそもNHKってなんの略称だっけ?
「日本なんか 否定してやる 韓国最高」だったか

242 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:22:01 ID:tV1/nsOH0
>>157
E採用基準に国籍条項が入る

243 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:22:03 ID:qsT7P+bm0
>>129
その光景を録画なり録音なりしておいて後でNHKに送りつけてやればさらに面白かっただろうに

244 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:22:25 ID:l+86kqfKO
契約契約ってうるせーよ

じゃあ、契約書と契約内容くらい見せてみろや
サラ金だってあるぞ

245 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:23:11 ID:F4sryD3w0
変な書き込みがあるけど「放送の受信を目的としない受信設備」は払わなくていいっつうの

246 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:23:16 ID:wwEtoBOZ0
でもおかしな話だよな・・・

お前ら、普段からNHKも含めて、テレビなんて見ないとか
言ってる奴多いじゃん?

247 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:23:17 ID:8AUg8fgk0
3回追い返した俺が言う

契約しなければいい、 一度は酔った勢いでカメラを持って追いかけてやったw

248 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:23:20 ID:dfwdIRtS0
強制に対しては武器を持って自衛すべきだな。

249 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:23:33 ID:/zTtzPqP0
NHKはあっちこっちに保養施設や局員用の建物もってるだろ

住居手当もかなり出るからなあ。
NHK保有の社員寮なら激安で入れるはず。

これも国民から集めた金よるものだね。
もちろん こういう都合の悪いネタは完全無視で

事業仕分けで、年収1500万の人がいますとか平気でリポートしてるわけだねえ
自分のことは棚に上げてwww

250 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:23:45 ID:bRP3YPhM0
@放送法は、TV見る事ができる機械を持っているなら契約しろ
A民法では、契約したんなら金払え
これが、犬HKの法的根拠

つまり、TVを見る機械を所有する、しないは、それぞれの人が誰にも
強制されずに選択する自由を保持している。
つまり、逆説的に言えば受信料を払いたくない奴はTVを見る機械を
所有しなければいい。ここに強制されない個人の自由意志が尊重されるので
憲法違反にはならない。というのが犬の法理論

しかし、一つ穴があって、見ることのできる器械の所有だけで@が適用される
ことには対価の原則、つまり所有の対価は店を通してメーカーに払っている。視聴の対価とはべつもんだ。という原則から逸脱しているという法理論も
あり、是非とも最高裁で憲法判断をして欲しいものだ

251 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:23:45 ID:j/Vv5tC20
ちなみに、契約してなければ
あるいは解約すれば督促されないよ
契約を迫ってくるかもしれないけど、それはつまり契約状態に無いことの証拠にもなるから
支払わなくて良い

252 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:24:05 ID:NV4NCzFb0

>>131
重箱の隅だが、公営ではなく公共だw

国営と公共との違いは、次のとおりだ。

「国営」は、政府が運営することを意味する。朝鮮中央放送のように、国策放送が主体となる。

「公共」は、国民が運営することを意味する。例えば、英国のBBCがそれだ。
BBCが公共にしている理由は、「国営にすると、政府に批判的な放送はしない」ことになる。
例えば、「政府に不都合な国会中継はしない」などだ。
だから、BBCは常に政権に批判的に振舞う。これが、国営だと出来ない・しない。

では、NHKは?と言えば、事実上「国営に近い公共」だw
自民政権下では、「ヒラメ(上しか見ない)」とまで言われた。
事実、従軍慰安婦問題の番組制作では、安倍・中川氏にお伺いを立てていたことが報じられた。

253 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:24:14 ID:A4KH4pms0
糞番組以外作れないイカサマ放送局は潰れるべき


254 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:24:21 ID:qVqxoj1L0
事業仕分けだ-

255 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:24:25 ID:IEvhczfp0
>>192


      ○
      |├───-─┐
      |││ /  / │
      |│⌒ヽ /  │
      |│朝 ) ──│
      |├────-┘
    ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (-@∀@)<  差別はやめろよ
  φ⊂  朝 )  |  この部落民ども
    | | |   \_________
    (__)_)



256 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:24:28 ID:lTtuGB7a0
>NHK会長「見ていようが見てまいが関係ない。受信料払う義務ある」「払わぬ人、できる限りの手段尽くして払わせる」

こういう言葉は在日米軍に対して訴訟を起こしてからにしてほしいわ
まったく取れそうなところから取りやがって

257 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:24:42 ID:Iv5rHsyJ0
民間の会社が出す、いまいち????の視聴率をありがたがっている組織だよ・・・
なにが公共放送だ

258 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:24:44 ID:AGAVW63v0
NHK職員、公園で女性に下半身露出 公然わいせつ容疑で逮捕 
2010.2.1 20:59

 NHK営業局の男性職員(52)=東京都品川区=が同区内の公園で女性に下半身を露出したとして、警視庁品川署に
公然わいせつの疑いで逮捕されていたことが1日、同署などへの取材で分かった。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100201/crm1002012059031-n1.htm


259 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:24:58 ID:WNA0lL8O0
望んでもいない、つまらん番組を有料で垂れ流しされることに合理性などない。

260 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:25:27 ID:U45wXlbY0
罰則は無いんだっけ。
じゃあ払わないw

261 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:25:28 ID:G8SDbZ9TO
地デジ対策でフレッツTV契約したが、BS契約に変更してない。
そのうちNHKからなんか言われるのだろうか。


262 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:25:42 ID:wwEtoBOZ0
まー、今のスタイルを貫いていったらNHKに未来は無い。
これだけは確か。

10年〜20年後にはNHKは必ず痛い目にあうぞ。

263 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:26:10 ID:ZbIFDTT60
いらーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーんがな

264 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:26:11 ID:8AUg8fgk0
>>252
>公営ではなく公共だ

NHKが解体すると、財産は国のものになる。
公共放送は詭弁だ。 実質は国営。

265 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:26:13 ID:kW0uKSZ/0
裁判所もグルなので、裁判するだけ無駄。
そもそも司法なんて信用できないだろ。

266 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:26:14 ID:QmNLhPpQ0
裁判員制度はアメリカの要求で始まったためです

日本では少しでも検察がまける可能性がある場合は
検察官はなんらとがめなく刑事事件を不起訴にする権限があり
無理に起訴して無罪が出たら進退伺いを出す、という独自の制度があります
このせいで刑事事件の有罪率がめちゃくちゃ高い(上の制度でやれば低くなるわけがない)ので
アメリカから司法後進国と思われて刑事事件で陪審を取り入れろ、と要求されました

しかし在日米国企業が陪審にさばかれるのは困るので
民事は対象外、と注文がついているのです

267 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:26:17 ID:/zTtzPqP0
NHKの社屋立替とかはやめとけ。

ボロいといいたいのかもしれないが
建て増しや増築で新しい箇所も沢山あるだろ?

世間様が金がなくてヒーヒー言ってるのに、
自分たちだけは潤沢な資金で豪華なビル群を立て直すなんというのは
もっての他

年金不足積み立て不足を受信料からするというのも最悪。
そもそも企業年金部分なくても加算部分以外は出るだろ12万だかそれくらい
元々高給をもらい、子会社に天下って金を沢山もってるんだから
年金なしにしろ

268 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:26:46 ID:g/F6DWjd0
NHKにだけスクランブルかけちまえよ。
それで円満解決だろう。

269 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:26:50 ID:F4sryD3w0
まーワンセグ持ってないけどアレ解像度低いだろ。テロップとかもみれないぐらいじゃねーの?それで同じ受信料?

270 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:26:52 ID:DdNuI20L0
Qパソコンや携帯電話でテレビ(ワンセグを含む)を見る場合も、受信料を支払うの?
A
NHKのテレビの視聴が可能なパソコン、あるいはテレビ付き携帯電話についても、放送法第32条によって規定されている「協会の放送を受信することのできる受信設備」ですので、受信契約の対象となり、受信料のお支払いが必要です。
NHKのワンセグが受信できる機器についても同様です。

ただし、受信契約は世帯単位となりますので、一般の家庭でテレビの視聴が可能なパソコン、あるいはテレビ付き携帯電話を含めて、複数台のテレビを所有している場合に必要な受信契約は1件となります。
一方、事業所の場合は、従来どおり設置場所ごとの受信契約が必要となります。
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/know/qa.html#q6



携帯電話のワンセグも金取んのかよ
「協会の放送を受信することのできる受信設備」これがある限りNHKは無敵だな

271 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:27:30 ID:zK2nIB+80
>>260
契約して滞納してる場合は放送法とは関係なく差し押さえとかされるぞ。

272 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:27:47 ID:kJ/8fOElP
金取るなら面白い番組作れよカス

273 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:27:55 ID:/kSPacd60
>>243
そういう機械は持ってないんだよね。携帯もプリケーでワンセグも付いてませんw


ネットに繋がってたら金払えって集金人が出てきたときのために
nhk.or.jpをdeny設定しましたw(自宅串)
また2Hくらい遊んでもらいますwww


串持ってないやつは/etc/hostsに追記しとけw
0.0.0.0 nhk.or.jp

274 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:28:04 ID:l+86kqfKO
契約を迫られる行為自体が迷惑なんだよ
迷惑メールすら違法なのにこいつら野放しなんだよ

他の誰かが受信料払ってるからこれが永遠に続く

邪魔なんだよ存在が

275 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:28:28 ID:oKwxV3E60
このご時世に20年間連続黒字だとぉ。よくもぬけしゃあしゃあと・・

276 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:28:34 ID:z9JaerLoO
放送法に憲法無視できるほどの合理性が有るとはなぁ。
こわいねー。

277 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:28:41 ID:Sq0wVj1C0
>>268
契約しなくてもただで見放題の在日や朝鮮半島の方々が困るからできないんだろう



278 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:28:59 ID:5qR4EpBzO
「国家を蔑ろにする自称国営放送に問題はないのか?」
て言ったらどうなるの?
ヤ○ザが家に来るの?

279 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:29:15 ID:h1/e6JSY0
>>252
中の人かよ…

280 :キラーT細胞:2010/06/29(火) 18:29:19 ID:882JkYiK0
>>219
その場合、受信料を支払ふ必要はありません。
http://friendly.blog30.fc2.com/blog-entry-6.html

281 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:30:05 ID:35Irobh+0
>>75
>TV見れるか確認させるためにOS起動してみせたが(Linux)

もしやコマンドラインか?w
そりゃ切れるわwww

282 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:30:15 ID:U45wXlbY0
>>271
契約はしてないから大丈夫。

てか、今は一人暮らしでテレビないのに集金人に言っても信じなさそうでウザい。

283 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:30:19 ID:ZbIFDTT60
国家権力かよ、えにゃえっちゃけーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーは

284 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:30:30 ID:wwEtoBOZ0
>「協会の放送を受信することのできる受信設備」これがある限りNHKは無敵だな

ならさ 一般市民の手で技術的にNHKの電波だけをカットする方法ってないものなのかな?
現状あるテレビを分解したり、アンテナからテレビに引っ張ってるコードの途中でカットする機械取り付けたり
とかさ

詳しい人いないかね?

285 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:30:41 ID:oEZnws7i0
>>1
契約してたのなら文句言えないな
契約してないのに受信料払えってのだったら問題だが

286 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:31:03 ID:eoQzop9V0
反日左翼大勝利

287 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:31:09 ID:vKIDZ/Nu0

 〜    ∧_∧___     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      (´∀` ) / |       国営と民間の中間の曖昧な立場を利用して巨大化した利権組織NHK、
  ~ ⊂ へ  ∩)/ .|     \_____  時代遅れの受信料制度を擁護する政治家との馴れ合いが生命線です
   i'''(_) i'''i ̄,,,,,,/           
    ̄ (_)|| ̄ ̄

288 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:31:25 ID:XjtkjkCO0
契約したら払うのは当然。
嫌なら先ず解約しろ。

289 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:31:47 ID:z9JaerLoO
>>252
BBCは国民が存続を決定できるからその定義で問題ないが、NHKのどこら辺に公共性があるんだ?


290 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:32:03 ID:Iq3hU7TXP
違憲審査って最高裁でやるんだよね?
ふたりには頑張って欲しい。

291 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:32:01 ID:N+hROlL50
>>14
パソコンを持っていたら、NHK アーカイブを見れるので、チュナーの有無に関わらず払えと言われた。

292 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:32:18 ID:lQZEZQXU0
今のテレビってNHKを映らないように改造できないのか?

293 :キラーT細胞:2010/06/29(火) 18:32:27 ID:882JkYiK0
>>284
NHK放送波遮断装置ならありますよ。
http://orange.zero.jp/saito.rose/

294 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:32:35 ID:f58F7Mf9O
>>284
地デジなら可能な気がする。

295 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:32:40 ID:gN7jX03L0
今度は不当な強制契約で争うべきだな

296 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:32:56 ID:vteC/Z0d0
>>106
むしろ、判例を作るためのマッチポンプだろ


297 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:33:03 ID:/zTtzPqP0
NHKは2chの情報収集システム持ってるが
自分ところの批判に関しては完全無視だもんな。

このスレも多分書き込みはしないだろうが
NHK関係者が見てるよ。

大体自分たちにとって都合の良いスレなんかは
TVで嬉しそうに紹介してるもんなw。

298 :http://pl065.nas821.p-aichi.nttpc.ne.jp.2ch.net/:2010/06/29(火) 18:33:03 ID:1ZsoCZgR0
guest-gifu.ijime-guest

299 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:34:02 ID:XjtkjkCO0
BBCは投票があるんだよね。
国民の過半数に必要ないと言われたら解散。

300 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:34:04 ID:/kSPacd60
>>281
GUI完備のxfce環境ですwww鳥はdebianでw

w3mとかでネットするのは自分が死ぬってwwwwww

301 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:34:07 ID:kO6nH5aH0
NHK民営化希望

302 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:34:10 ID:U45wXlbY0
NHKを見られないように自分で細工しても、
元に戻せるってことで金をむしり取られると思う。

303 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:34:26 ID:1+7lEU3PP
>>284
とりあえず地デジ対応テレビを付けなければいいよ。
スカパーだけ見ればいい。
スカパーも有料だけど1600円も払えば基本料とセットチャンネル4つでお釣りがくる。

304 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:34:26 ID:tZkzm+BkO
なんでnhkの受信料ってわざわざ契約して払うの?
その手間暇自体ムダじゃん。
留守の家や払わない人の家に何度も
通う人の人件費とかタダじゃないんだし。

強制的に徴収するんなら、テレビ本体に
NHK代金上乗せするか、NHK税とかにしろよ。

305 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:34:36 ID:hnSmK42x0
>>282
インターネット見てるからTV見ない、で瞬殺
TVに代わる代替的な物を言えばあっさり帰る、あくまでも家の場合

306 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:34:43 ID:iQCw4/N+O
てかさぁ
くだらない民放
下品な民放が嫌いだ
国境有事差し置いて
東京ファッション?
バカかズームイン
二度とみねえよ

307 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:35:06 ID:wwEtoBOZ0
>>293
ほほう あるんだ。
見もしないのに、これからさきもNHKに支払う金額を計算すれば
高い買い物ではないよね。

308 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:35:20 ID:QmNLhPpQ0
>289
放送法準拠だから国会が存廃を握ってるのは変わらない

309 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:35:55 ID:lQZEZQXU0
> 元に戻せるってことで金をむしり取られると思う。
いや、元に戻せないような改造

310 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:36:04 ID:sni3fwvM0
この場合、契約していて未払いだったからそもそも契約と支払の強制は違法、という点は
論点にすらならんということなんじゃないの?

未契約者に対して契約しろ、そして払え、という判例が出たら結構社会問題になりそうだがな

311 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:36:13 ID:XjtkjkCO0
むしろ番組内容でNHKを訴えて受信料以上に
賠償金を取っちゃえ

312 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:36:20 ID:cnOSYFWA0
テレビを捨てよう!

313 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:36:21 ID:wyqHv9gW0
>>297
詳しそうだから質問
NHKは解約できるの?

314 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:36:29 ID:l+86kqfKO
工作員もかわいげない
偉そうにしやがって
惻隠の情は一切持たん
吊し上げの時はサラ金みたいに徹底的にやるからな

315 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:36:41 ID:wLe4P39S0
>>304
税金にしちゃうと高給が維持できない

316 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:36:47 ID:xujR9Ny50
>>7
>>11

を見て受信料を払わないことを決意しますた。

317 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:37:40 ID:wwEtoBOZ0
>>309
もとに戻せないような改造ってなんだよ?www

ゴルフクラブで、テレビ画面めがけて、思いっきりフルスイングすればいいだろ

318 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:37:41 ID:gNOzkuxL0
「契約するから契約書持って来て」
って言ったら「ない」と言われた
とかいう書き込みあったなw

319 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:37:47 ID:iiMQEHH50
契約したら負け。

320 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:37:53 ID:fX0H0BnI0
>>12
NHKの放送を受信できる受信設備があればの話だから「国民全員」は嘘。

321 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:38:28 ID:oKwxV3E60
>>291
>>280のリンク先を見てみて。
チューナーの無いパソコンでは「放送」は絶対に受信できないから。
放送内容の一部を視聴することは出来ても「放送」を受信することは絶対に出来ない。

322 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:39:17 ID:wLe4P39S0
NHKと契約したくないからテレビを設置しないって家庭が存在するんだから
NHK受信料の一部を民法が寄越せって言ってるのも一理あるんだよな
それ以前に契約を強制している放送法自体が狂ってるんだけどね

323 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:39:55 ID:GW4oZOLX0
売国番組作って金よこせとかないわー
スクランブルと国会中継だけやっとけばいいよ

324 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:40:00 ID:94wnyGDW0
>>291
アーカイブス?オンデマンドと間違ってない?
オンデマンドとしても受信料払う理由は全くない

325 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:40:19 ID:psAZ/NdPi
>>285
それはそれでテレビ持ってるのに契約してないのは問題、とかゴネられるだろうな
放送法が変わらんかぎり解決はせんよ・・・

326 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:40:31 ID:/zTtzPqP0
年収300万以下の貧乏世帯が苦労して受信料支払い 

NHK

職員の1200万円の高給の原資へ

豪遊生活。

327 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:40:34 ID:hnSmK42x0
>>291
契約詐欺で訴えていいレベル

328 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:41:37 ID:l+86kqfKO
契約つっても口頭で向こうのセンターに勝手登録だよ
契約した事実すら知らないケースはどうするよ

それをやりやすくするための牽制する判決じゃんか

悪魔の契約か

329 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:42:08 ID:4MHyNUFd0
まあ法律の素人が憲法違反とかいっても全然説得力ないねw

330 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:42:17 ID:GWkYA41i0
テレビを捨てればい解決するのに

331 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:42:27 ID:t647JxEn0
菅直人、鳩山由紀夫、小沢一郎、石原慎太郎、麻生太郎、小泉純一郎の家紋
http://www.ippongi.com/2009/01/19/kamon-2/


332 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:42:36 ID:wLe4P39S0
>>327
最近の下請けはひどいよ
テレビがなくても社会全体に還元されているから支払ってくださいとか平気で言いだす

333 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:42:48 ID:ZvT101+20
受信料を強制するなら、
NHKの運営権と人事権を視聴者にゆだねるべき。
現在は、視聴者は見たくもない韓流番組を勝手に送りつけられ、
その対価を一方的にむしり取られてる。
こんな不平等で非民主的なシステムが残ってる国は、
日本と北朝鮮くらいだろ。
韓国マンセーの会長を選挙で引きずり降ろす権利が得られるなら、
多くの国民が喜んで受信料を払うようになる。

334 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:43:05 ID:UWn1h3Ku0
政治が悪い
自分の子をいれてる
あからさまな虎もいたしな
偉そうなこと言って平然と
娘入れてる猪とか
どんどん政権交代しないと
癒着はなくならない

335 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:43:24 ID:PCBt+xUvP
契約してたんなら払わなきゃいけないんじゃ?
契約してないんなら別だと思うけど

336 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:43:24 ID:zK2nIB+80
>>313
電話して解約したいと言う。
理由聞かれるからテレビ捨てたとか海外転勤とか言えばいい。

337 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:44:07 ID:DdNuI20L0
NHKは聖域です。
どんな党であろうと触れる事すら許されません

何でこんなに強い子になっちゃったのよ(´・ω・`)

338 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:45:03 ID:APQSqdOo0
なんか参院選の時最高裁とか不信任投票出来なかったっけ?

>稲田龍樹裁判長

339 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:45:13 ID:xujR9Ny50
放送法を変えてもらおうよ。
署名して。

340 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:45:42 ID:ka8XGVpZ0
裁判官は
国語の能力もないのか?

強制加入ならわかるが
契約義務っていうのを
契約の強制と解釈してるんだよな。

契約の意味をわかってるのか?
契約を強制したらあきらかに憲法違反だろ。

命に関わる自賠責保険ならわかるが
これは強制加入だろ。
こんなのは契約じゃない。

なんの合理性もないテレビの受信で
強制加入なんてありえないぞ。

341 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:46:06 ID:1+uaNW/z0
>>338
東京高裁だから_

342 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:46:29 ID:nD5SBTvs0
なんでNHKなんかと契約書交わしたんだ?wwwww

343 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:46:39 ID:Z4YCrkA6i
犬HK選択不可の受信機が存在しない以上

受信機所有を即契約成立とみなす事はできない

そろそろ集団訴訟してもおkじゃね

344 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:47:09 ID:1uGsalkm0
韓国様、僻地リンク用BS・CSを受信してストリーム
してくださいませ。 即ブロックされそうだな。

345 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:47:54 ID:pKsnnXc6O
契約したら負け

346 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:48:56 ID:1JgCI0SG0
スカパーなどのPPVに金払うのは納得できるけど、NHKは断固拒否。


347 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:49:17 ID:jWhlov8p0
ハガキ1枚で解約出来るのにしないのがバカ

348 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:49:28 ID:hJoYfh9U0
テレビもケータイもパソコンも持ってません。
本当なんだからしかたないでしょう。大きなお世話です。
何であなたに家の中見せなきゃいけないんですか?不法侵入で訴えますよ。

別にNHKの社員さんじゃないんですよね?
大変ですね。
がんばって下さいね。ご苦労様でした。

ガチャ


349 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:49:38 ID:3+X122xL0
引っ越して10年近くも契約しろってこなかったのに、こないだ急に来た
主がいないからいるときにまた来てくれって言ったら、また数ヶ月こないんだけど
これでいきなり訴えられて何十万も払えとか言ったら、詐欺に近いものを感じる

350 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:49:55 ID:hwIRaRYQ0
原口大臣、これでいいのか?
大リ−グもプレミアサカーも阪神の野球もバスケも相撲ものど自慢も止めてみろ。
何が残る。
ちなみにオレは上記は見ない。
ついでに龍馬はマジに寝てしまう。
女たらしの武器密輸の死の商人物語なら見たかも。

351 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:50:21 ID:ucbvmi7R0
NHKが受信できる機器を買った時点でそれに付随して受信料が発生
民放だけを見る自由ってないんだよね
これって合理性あるのか

352 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:50:28 ID:bptLAU/Y0
契約

二人以上の当事者の意思表示の合致によって成立する法律行為。
売買・交換・贈与・貸借・雇用・請負・委任・寄託など。
双方の同意があれば、必ずしも契約書による必要はない。

強制徴収のくせして「契約」なんて文言をふりかざすなクズ><

353 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:50:33 ID:48WDRr2+0
地デジの仕様固めるときにNHKスクランブルをねじ込めなかった時点で俺たちの負けなの?
それとも、地デジの普及でスクランブルをかける体制は整った。NHK覚悟しとけよ!なの?

354 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:51:05 ID:4MHyNUFd0
>>345
最近の判決の流れは契約してなくても受信機を設置してれば
契約義務があるってことなんだぞ
まあもうちょっとしたら最高裁が同じような判決出すだろうから
そうなったら契約の自由を盾にして契約しないこと自体できなくなるぞw

355 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:51:08 ID:6JLgAOkJ0
スクランブルかけるのが最も合理性がある
見たい人だけが金を払ってみる、これ以上の公平性があるか

スカパー、WOWWOWは見たい人だけが納得してみる、だから支払いに関する裁判が起きないんだよ



356 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:51:12 ID:wLe4P39S0
ソニー×グーグル×インテルのネットテレビが成功したらNHKはどうするんだろ
NHKがしゃしゃり出て来てネット接続=契約強制にならない様にしないとネットすら遮断しなきゃならん

357 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:52:00 ID:sZMjTPc70
というか1ヶ月に50ドル近くも
国民から巻き上げる国営放送は
NHKだけ

358 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:52:10 ID:WNA0lL8O0
受信料が不適正だから払いたくないの!
月100円なら払ってもいい。
足りない分はNHKがなんとかしろ。

359 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:52:40 ID:NC/cqM2o0
本人の承諾無しに勝手に契約したことにすることはできないよ。


360 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:52:55 ID:xZVI1gnP0
受信料収入総額で規制すべきだよな。
ひとつの公共放送を維持するのに3000億円以上の受信料収入は必要ないだろ?
何の根拠も無く、際限なく受信料をひたすら集め続けるのは、利益ばかりを追求するそこら辺の企業とかわらないではないか?
過剰な公共サービスは要らない。

361 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:53:24 ID:wsTh5Pkg0
>>347
ハガキ送ったら来なくなったな
まあ後1日あるけど

362 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:53:42 ID:WZcQ6leg0
こんなもん電波の押し売りだろ
勝手に電波飛ばして受信料払えなんて893のやりかただ

363 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:54:07 ID:r0ml7zXV0
これも契約してて不払いだろ
解約もしないで憲法違反とか言っても相手にされんわ

364 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:54:13 ID:H12/oPmD0
そもそもこの法律が憲法違反なんじゃねーの?

教えて、エロイ人


365 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:54:25 ID:D9suZLfp0
やらせ裁判?

366 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:54:43 ID:1Qk3D/vA0
裁判なんて屁理屈コネコネこねくり回して

どのような判決でも出せる。

今回の場合は裁判官がNHKの味方だったと言う訳だ。

367 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:54:46 ID:Dh5+9ESZ0
契約してるなら払えよ
何で訴えるんだよw
契約しなけりゃいいだけの話

368 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:55:02 ID:/kSPacd60
>>356
JPNICの管理するルートDNSサーバからnhk.or.jpを消してもらうようにみなで嘆願するとかどうだ

369 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:55:03 ID:H4rTwM8v0
放送法はもはや欠陥法だよな
いい加減改正するべきだろ

370 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:55:15 ID:zGZzKuw00
>>363
>>354

371 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:55:21 ID:iGV0tGLLO
この法律古すぎだよ。強制的に払うとか時代に合ってない

372 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:55:34 ID:NC/cqM2o0
>>364
現在の状態では憲法違反じゃないよ。

強制契約+契約しないヤツは罰則する

となると憲法違反になるかも・・・

373 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:56:06 ID:/zTtzPqP0
スカパーだと見放題のHDでも5000円以下じゃね

NHKは公共だ〜 公益だ〜 社会インフラだ〜と

言いたいのなら、ニュースや災害情報だけの局にすれば?

今はいろいろ手を広げすぎてる。誰も見そうもないコンテンツも多数やってるし
マニア向けもね。 マニア向けのコンテンツはスカパーの専門CHに任せておけばいい。

374 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:56:30 ID:lrBwVSSd0
共産党は、こういうインチキになぜ突っ込まないんだろう。
点数上がるはずなのに。

375 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:56:54 ID:OPYrZdxb0
北海道だと訴えた側が勝ったけど、東京で裁判起こした人はみんな負けてるね

376 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:57:16 ID:cuBT/7H30
>>354
契約義務は、契約した事とみなすではないぞ。


377 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:57:34 ID:dz4nVXDd0
無理やり絞り取ったカネで韓国マンセー放送をいたします

378 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:57:35 ID:xZVI1gnP0
今のNHKの過剰放送は、
国民が最低限必要としている公共サービスの範囲をあまりにもおおきく飛び越えているだろ。
国民に負担を求めるなら最低限必要な範囲内でやればいい。
受信料もそれに合わせて大きく引き下げるべきでは?



379 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:57:39 ID:F2JQj9qaO
NHKに無料でアンテナ取り付けてもらったけど
ずさんな工事でアンテナがボロボロ全取り替えするハメになるわ
文句いいにいったら電話たらい回しにされるわ
下請けからちくりやがったなみたいな脅し受けるわ
めちゃくちゃ型の古い受信機高額で買わされるわ
もう受信料なんて払いたくない(`д´#)

380 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:58:03 ID:l+86kqfKO
かも、じゃなくて憲法違反だろ現状でも

何の説明も出来てない

381 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:58:21 ID:prDx3AlE0
契約しなきゃいいじゃん

382 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:58:23 ID:wsTh5Pkg0
支払わなくなって何年も経てば明確な解約の意思が見えるだろ
何時まで請求書送ってんだよ
2回も不払いなら電気や水道みたいに一方的に止めろよ

383 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:58:24 ID:xMnSY/PU0
義務で払わせるなら
紅白とかドラマとか娯楽番組を止めろ
あとスポーツ番組も止めろ
民放で十分
民放で出来ない公共性があるもの以外放送すんなよな

無駄に放送規模が肥大化して受信料取り過ぎ

384 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:58:36 ID:2mJN7ZxL0
NHK職員のストーカーになろう。
仕事帰りの後をつけて、飲み屋に入ったらこう言おう。
「この人は、NHK職員ですよ〜」

385 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:58:36 ID:DdNuI20L0
宝くじは事業仕分けなのにNHKはスルー?

386 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:58:39 ID:iGV0tGLLO
相撲に三億とか払いすぎだろ。そこからしておかしすぎるぞ

387 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:58:47 ID:MYPxGd+bO
契約してるなら支払義務があるに決まってるだろ
こんなので裁判するなんてどんだけカスなんだ?

払いたくないなら解約しろよ
ただそれだけのことだろ

388 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:59:05 ID:jvLZ2ttK0
【政治】生活保護世帯への地デジチューナーの無償配布、申請締め切り延長 アンテナも無償改修、NHK受信料も全額免除
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277747620/

389 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:59:29 ID:d2Ahy/agO
受信設備を買う=契約の意思アリでしょ
契約が嫌ならそもそもNHK受信できる機械買うなよ

390 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:59:36 ID:NC/cqM2o0
>>388
生保受けてる中国人はタダで見れるんだな。

391 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 18:59:55 ID:y3WvLsS70
>389
ケータイ,カーナビ

392 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:00:46 ID:NC/cqM2o0
>>389
テレビ買うときに「犬HKへの契約をするものとする」なんて文章も説明もなかったぞ?

393 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:00:50 ID:Me/v6N6t0
まぁなんだ、俺はなんと言われても払わんがね

394 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:00:56 ID:DdNuI20L0
なんだか、このスレでNHK職員頑張ってるな・・・

395 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:00:56 ID:KnhWM1W90
選択できないんだから独禁法でいけばいいんじゃないかな?

396 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:01:24 ID:r0ml7zXV0
NHKのネットでの新規契約は受信契約に同意しないとできないようになってる
この意味わかるだろ?

397 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:01:33 ID:l9Z7m4BC0
>>389
日本に住んでる=契約の義務アリ
契約が嫌なら日本から(ry

398 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:01:33 ID:l+86kqfKO
契約義務規定が錯誤だろが
上から目線で偉そうにするな

最初っからこんな邪悪な商売するな

399 :キラーT細胞:2010/06/29(火) 19:01:40 ID:882JkYiK0
>>322
>契約を強制している放送法自体が狂ってるんだけどね

放送法の制定者は、契約義務によつて国民がNHKに
どしどし注文を付ける様になると考へてゐたんだ。

>NHKの関連会社である、日本放送出版協会が発行している
「放送制度論のために」(荘宏著)には、「(契約義務制でないと)
受信者は・・・・自由な契約によって、金も払うがサービスについても
注文をつけるという心理状態からは遠く離れ・・・・・NHKを国民の
総意によって設立し、国民の総体的支援によって維持し、NHKは
その支持にこたえて公共奉仕に務めるようにしたいという放送法の
基本方針にそわない」と記されています。<
http://friendly.blog30.fc2.com/blog-entry-70.html

400 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:01:44 ID:HXFojNd90
何でNHKの番組DVDとかテキストとか有料なの?バカじゃないの?

401 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:01:47 ID:d2Ahy/agO
ケータイ、カーナビ

だから買うなよ。

402 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:01:54 ID:1Qk3D/vA0
絶対に払いません。

403 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:02:24 ID:jNx7rB/0O
俺、払ったことないんだが…
どうすれば払えるの?

404 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:02:57 ID:ZvT101+20
そんなに受信料を強制したいなら、
国営放送局にして税金で運営すればいい。
現在のNHKは韓国のためのプロパガンダ放送ばかりしてるんだから、
中立性もへったくれもないだろ。

国営放送局となると、NHKに対する国民からの監視・監督が厳しくなり、
今までのように国民の意向を無視して好き勝手な放送ができなくなる。
視聴者にとってはこの方が望ましい。

405 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:03:22 ID:/kSPacd60
NHKも金払わせたいならTV販売してる店へ受信料支払い義務が発生するよう説明しろって指導すればいいのにな。
メーカーにもTVの箱に受信料が発生する旨明記させてさ。

そうすりゃ購入者も受信料支払うこと納得済みだってことを裁判で発言できるだろw

406 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:03:24 ID:cscz6vbL0
あれ?お前らネットで見るからTVイラネーとかいつも言ってね?
ガタガタ抜かしてるとプロバ経由かキャリア経由で取り立てるぞ
住所不定でも家は持たなくても携帯は必ず持ってるからな

407 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:04:09 ID:zZXgfXIQO
うちの親父、日教組なんだけど、NHKと何か対立でもしてんのかな?
NHKになんか金払わないって言ってるし、NHKが集金に来たことも無い。

408 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:04:26 ID:N4mn6MAF0
何が受信料の公平負担徹底だ
テメーらのデタラメな給料を民間並みにしてから言えボケ

409 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:05:08 ID:HXFojNd90
思い出した。こないだNHKのヤツがインターホン越しに
「受信料の登録をお願いします。」とか言ってやがったよ。
「登録?」というと「はい、受信料の登録です。」だと。
さいごまで”契約”という言葉は使わなかった。(東京N区)
なんなのNHKって。姑息過ぎるだろwwつか、バカ*

410 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:05:08 ID:wwEtoBOZ0
>>403
俺もなんだ 今、住んでいるところに3年もいるのに一度もきたことがない。
このスレだとすごい頻繁にきてるみたいだよな?
この差は何?

411 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:05:49 ID:N/N0Yx7q0
>>405
「受信料支払い義務」は、発生しないから。
勘違いなきよう、ご注意ください。

412 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:06:00 ID:l+86kqfKO
関係のない回答するな

413 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:06:04 ID:d2Ahy/agO
機械買う時に説明しとけとかアホか

規約や約款じゃなく法律だから。「知りませんでした」は通用しない

414 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:06:29 ID:6A0zZLCAP
PCでも携帯でもTV見れない、勿論TVは持ってない俺は払う必要無いよね
まあ最近集金員自体を見てないけど

415 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:06:51 ID:YFH0lykWP
NHKはそれなりに質の良いコンテンツや問題提起させるコンテンツも多いから
個人的には見るのも悪くないなと思ってはいるけど、
スクランブルもかけずに放送を垂れ流して「有料だから金払え」なんて
押し売りみたいなもんだよな

416 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:07:56 ID:igXY0ekX0
すでに三司が朝鮮人に落ちてるって気付けよ
何やっても無駄

417 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:08:18 ID:XrPt+lYJ0
携帯はiPhone4、カーナビはPSPにGPSを取り付けて「みんなの地図」か「Maplus3」でOK?
これでNHKとはおさらば出来るよな。しっかし、ワンセグ付けてる携帯は全滅だな。

418 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:09:15 ID:KA/1X4Co0
これは上告しないと

419 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:09:20 ID:QT8iL3yQ0
「無駄な受信料、払っていませんか?」「年2万円以上の節約!!」

というキャッチフレーズで

「NHKが見れないTV」が売っていればな。買うんだけど。

420 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:09:52 ID:nD5SBTvs0
PCもっている人は、NHKのサイトとか見られるから金払えと買い良そうだ
http://www.nhk-ondemand.jp/

421 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:10:11 ID:iwsIwaAN0
NHKはミンスを叩いてくれるから俺らの見方だな

422 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:10:34 ID:UL+PCtkQ0
解約したら偏向報道でも腹が立たなくなるよ。
自動でお金が入ってくる組織は腐るんだよ。

423 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:10:38 ID:gi6WBzCX0
最高裁まで行ったら面白くなるな。

424 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:10:44 ID:DdNuI20L0
NHKがスクランブルを導入したら全チャンネルにスクランブルが掛かるとか意味分からん法律が出来そうだな


425 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:11:56 ID:4odyUqLv0
受信契約はNHKの一方的な契約押し付けで、この合法性に裁判所がお墨付きを与えました。w
契約内容はNHKが一方的に決定できます。来年度から受信料は月額3000万円とさせていただきます。
合法契約なので、裁判しても支払い命令が出ます。www


426 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:12:08 ID:wsTh5Pkg0
TVはゲーム専用機

427 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:12:23 ID:nD5SBTvs0
NHKの送信する電波を受信する事が可能な装置を持っているだけでアウトと言いそうだな……
ラジオとか広範囲受信出来るレシーバーとかね

428 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:12:27 ID:AGLUb/4F0
NHKは国営でも公共でもないただの営利企業です
スカパーやケーブルテレビと一緒
契約した以上はお金を払いましょう
嫌なら契約解除しましょう
契約しなくても罰則等はありません

429 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:12:47 ID:1JgCI0SG0
スクランブルかけることが技術的に可能なのに、なんでやらないのかな?

430 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:13:02 ID:bEKWmTH60
受信料払ったことが無い。
いつも「払いません」って言ったら職員帰るけど・・忘れた頃にまた来る。
そのたびに「払いません」と言ってる。
契約したいんだろうけど、来るだけ無駄なのに馬鹿だな。

431 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:13:18 ID:XrPt+lYJ0
>>420そこまでNHKが言うなら、海外在住の外国人からも受信料請求しろよ。
ネットが繋がるのは日本だけじゃねえよ。世界中だよ。ロシアのプーチンからも受信料請求しろよ。

返り討ちに合うと思うけどな。

432 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:13:29 ID:oKwxV3E60
>>389
おいコラァ。NHKを受信だとぉ?協会の放送を受信だろが。
だから放送は受信できないつってんだよ俺の買った機械=設備ではな

433 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:13:48 ID:ygJXc39R0
一方的な契約は違法だろ、どう考えても。

434 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:14:40 ID:O0Qp7Vz40
NHKだけ見てないようにテレビを改造したい

435 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:14:41 ID:d2Ahy/agO
内容が糞、値段高い、媒体が不便
割れの言い訳の見本市だな

436 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:15:04 ID:BSqZI1Fl0
受信料を払いたくないと言うことは、テレビ等の受信設備は置けないってことやろ。
地上波、スカパー等、民放を見る機会をすべて放棄せにゃならんのはどうして?
地上波やスカパーはNHKと関係無いじゃん。
にも関わらず、民放が見たけりゃ、受信料払えになっている。
同じくすべての携帯にワンセグ機能が付いたら、携帯持ちたければ受信料払えになる。
NHK番組とは本来関係無いはずのところにまで、都合良く利用していやがる。

437 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:15:24 ID:eoePHIoZ0
どうみても上告するべき

てか今夜11時キックオフか、、、ボッコボコにされんだろうな・・・


438 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:15:58 ID:7S5FA6i50
>>4
「NHKの放送が受信可能で、放送の受信を目的とする受信設備」
の設置者に契約義務がある。単に「テレビ所有」というわけじゃない。

さらに、契約は双方の合意によって始めて成立する。
私たちもNHKに契約条件を提示し、契約を迫ろう。


439 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:16:02 ID:lQZEZQXU0
> PCもっている人は、NHKのサイトとか見られるから金払えと買い良そうだ
スレチな話でスマンが
最近のIMEってそこまで馬鹿になったのか?

440 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:16:15 ID:z5ms7P6d0
D1-D4の入力端子だけがあるモニターを安く売り出してくれないかな?
そうすりゃ、DVD他のドライブをつないで映像を楽しめるし、放送は受信できないからNHKの受信料も払わずに済む。

実際、最近はTVを全く見なくなった。
巷でどんな番組やどんなものが流行っているか全くわからないwが、興味はないのでどうでもいい。

441 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:16:30 ID:KobM1aNb0
本気で全員から払わす気があるなら
オリンピックや、大リーグ、海外ドラマとか購入するな
必要最小限のニュースと教育番組だけやっておけ

442 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:17:48 ID:+I2bta9I0
ほとんどAT-Xつけっぱなし
あとDVDとBD
何かあったときNHK総合

それだけのためにフルハイビジョン液晶買って1年ちょい
受信料は親の代から自動引き落とし
たまに衛星加入しろとか来るけどBS見てないからと断固拒否
それで問題なし

BS3局ってあれイラネよな
正面からBS3局も地方局も廃止してろと言える身分だからな
受信料払ってるから

443 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:18:03 ID:nD5SBTvs0
>>431
まぁ、そこまで逝くと

何故かNHKは、日本人に限定とかいって徹底抗戦するだろうよ

444 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:18:11 ID:6JLgAOkJ0
公平というなら国営化したらいいよ、規模も大幅に縮小してニュースと災害放送だけ
それなら税として1世帯100円も入らないだろう

バカ高い受信料分がなくなって、他の消費に回るから景気にもいい



445 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:18:50 ID:xZVI1gnP0
もうNHKの受信料収入は過剰なはず。
「公平な負担」ウンヌンで騒ぐ前に額を引き下げるべき。

446 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:19:06 ID:nD5SBTvs0
韓流に投資し過ぎなんだよな(; ・`д・´)

447 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:19:24 ID:gDyUq+9O0
           t        〉从||||iiー''";;;;;;;;ー、リリ)          ~'ー、
           了     ,r'~;;;;Lr'";;;;;、 '"ヽ ~' 、ii〈            /
   集 N     (     /ソ、;;;;;;;;;;;/:::  ::ヽ:::ヽi|   邪 わ     (
   金 H      〉     |/、,, 'ーiii~''",,,、ヽ- 、,,t:::::j   魔 は     〉
   だ K     (      y,,,,='';;'"´ ;;;;;;、r'--ミ:ヌ   す は     (
   ┃. の     ヽ,     t'" ;;;r'⌒''yー'"   ::t )    る は     / ,,、-''"
   ┃         ゝ    i ̄:::::ノ'ーイ;;;;,,,,_ー、 彡|i |   ぞ       /'",、-'"
   ┃       ,r"     ヽ、  'r=='"~,,)i'iii リ:j |   //       〉:::::::::::::
   //     r-、|        ',  i;;;;r'"~~ リ ソ:://'''ー、 ・・      _(::::::::::::::
  ・・     |           i  tー'--,ノ / ,r';;; :::L  _  __ /::::::::::::/
,r、 ,、-- 、, -'"           ,iヽ, 二~-ー, ',、 ':::::::::/ ノ/",, レ''"、~  ,、 ':::;;、
 レ"从 ;:;: (         _,, r'''~|::::to'''''"o~j";;;、 -'":::"::| ,,,,」L,,,,  ヽ''",,、-'~::::

448 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:19:50 ID:DTfYBmsR0
>稲田龍樹裁判長は「契約義務を定めた放送法には合理性がある」と退けた。

大相撲の野球賭博などを介して反社会的勢力に資金供給する合理性ですね わかります

449 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:20:15 ID:xHcm2peW0

 民法上、契約しているなら支払い義務がある! 裁判は負けて当然や
 
 
契約してなければ? んなもん払う義務は無い
また何人も、本人の意思を無視した契約は存在しない

契約があったのか?無かったのか?

それだけ
 
 

450 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:20:31 ID:l+86kqfKO
ドブスを守る会とNHKの違いがわからん

いや、ドブスを守る会より酷い
あいつらはブスからもユーザーからも料金は請求しとらん

451 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:20:39 ID:Ochs/FX10
テレビはあってもアンテナ線に接続されてなければおk って昔NHKのHPで見た気がするけど消えてるな
NHKは自分たちの都合のいいように放送法を解釈してるから、NHKの言い分を信じちゃダメだよ

まぁどんな理由でも契約しなければいいだけだよ。 
ホテルとかならともかく一般家庭に対して契約をしないことに対して訴えることは難しいだろうしな

452 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:21:37 ID:oKwxV3E60
だいたい不払いと未契約あわせて3割4割の未収が今まであるのに
なんで20年間連続黒字なんだよ?3割4割分の今までの受信料返せよ

453 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:21:38 ID:d2Ahy/agO
高いと思うなら利用しなければいい
いち企業がどんな価格設定をしようがそれで潰れようが自由だ

454 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:21:46 ID:iiMQEHH50
>>442
CS見れるんだからBSも見れるんだから衛星料金で払わないとダメだお!
俺は契約すらしてないけどなw

455 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:21:49 ID:DdNuI20L0
NHKの言い分

3.放送法は憲法の契約自由の原則に違反しているという新聞記事を見た。

放送法では、受信設備を設置した人はNHKとの受信契約を結ばなければならないと規定しており、
当事者の間で、自由な意思で結ぶ一般的な「契約」とは、やや性格が異なります。

たとえば、自動車損害賠償保障法で、自賠責保険契約の締結強制を定めているように、法律が契
約を義務づけている例は他にもあり、それ自体が、憲法に違反するわけではありません。

放送法が、受信設備を設置した人に受信契約の締結を義務づけているのは、公共放送・NHKの使
命を果たすためには、その財源を国から独立させ、「広く視聴者のみなさんに負担していただくことが
適当である」と考えたからです。

このような「公共的な目的」に照らしても、またそのための手段としても、受信契約は正当なものであ
ると思います。なにとぞご理解をお願いします。

http://www.nhk.or.jp/css/voice/kaichounokotae3-3.html

456 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:21:52 ID:yr73mNfE0
NHKは賭博で好き勝手やってる大相撲の放映権で5億円も払ってるんだろ
ふざけすぎじゃねえか?

457 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:22:35 ID:npoArFlA0
まだ判決文読んでないからなんともいえんが

お笑い地裁じゃなく、高裁、それも東京だからな・・
超肥大化したNHKという組織をいまさら否定出来んという
現実を見て、判断を避けたのかな・・・。

既成事実があり、しかも金持ってる組織は日本じゃ強いよ。

458 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:22:49 ID:xHcm2peW0
>「契約義務を定めた放送法には合理性がある」

しかーし
強制力は無い!!

契約の可否はあくまでも自由意思だ
 
 

459 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:23:02 ID:sni3fwvM0
あーなるほど
本人の意思確認がないままに一方的に契約したという事実が認められると
契約というものの根拠がなくなるな
NHKさん、当時どんな契約書提示したの?今現在有効な契約書あるの?ってことになる

契約を義務とする法にしても、同意を強制することは違憲
そこは争っていい部分だ
まあ弁護士がんばれ

460 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:23:22 ID:bo752s4X0
ほんと100%変だよ。
見たくもない、見る気もない、実際見ていなくても
金払わなくちゃあいけないんだからさ。


461 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:23:29 ID:xZVI1gnP0
>>452
そこだよ。
立派に公共放送として営業できているはずなのに、
さらに受信料収入の上乗せを求めている姿勢はなんだね?

462 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:24:01 ID:s+OcHwD80
表札無しの賃貸暮らしなら「振込み」の一言で退散する
個人情報握られると調査入っちゃうけど

463 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:24:58 ID:lAs4vNBo0
よくもこんな理不尽な法律がまかり通ってるな
政治家はどうしてるの?

464 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:25:01 ID:utwu6ijL0
弁護士の主張のみ一方的に流す。
報道の中立性とは?
今や公務員以上の厚遇のNHK。
受信料値下げしろや。
月一にBSで青画面「契約の内容を確認しています」と10分以上も映像見れず、
全くその間の視聴料返せと言いたい。

465 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:25:06 ID:9RdBsH4m0
>>127
放送法で認められている受信機器に携帯電話自体が該当しない。

466 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:25:11 ID:WNA0lL8O0
>たとえば、自動車損害賠償保障法で、自賠責保険契約の締結強制を定めているように、

それとこれとは話しが別です

467 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:25:16 ID:h/I0lNKnO
いい加減電波の押し売りやめろよ
何が合理性だ

468 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:25:18 ID:DdNuI20L0
>>455のつづき

■ 消費者契約法から見ると、消費者に一方的で不利な契約は無効であり、そもそも受信契約が無効では?

受信契約は、放送法が、受信設備を設置した人にNHKとの締結を義務づけているものです。放送法に基づく
NHKの「放送受信規約」は、契約者が受信料を支払わなければならないことなどを定めていますが、この内容
は総務大臣の認可を受けなければなりません。

このように、受信契約は、「法律の規定」に基づいて 総務大臣の認可を受けており、「無効」ということはありま
せん。また、「放送受信規約」は、平成13年に施行された消費者契約法に照らして内容を精査し、必要な改正
を行っております。

http://www.nhk.or.jp/css/voice/kaichounokotae3-3.html

469 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:25:24 ID:g/DcoEkQ0
契約しているからいろいろ難癖付けてくる

解 約 するんだ

470 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:25:39 ID:aC9jwiPx0
NHKが受信不可能なテレビを作れば大ヒット間違いなしだろうに。

471 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:26:04 ID:Bd9U4pcF0
>>465
機器にっていうか「設置」にだと思う。

472 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:26:13 ID:xHcm2peW0
>>459
本人の住所氏名をどうやって特定出来たのか?
今まで支払った実績は無かったのか?

負けるケースはここいらがキモやねん
 

473 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:26:41 ID:d2Ahy/agO
最高裁まで行っても結論は同じだろ
裁判所が悪法より実態を重く見たらそれはもう司法って言わない。法と裁判で闘う限り勝ち目ゼロ

474 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:27:04 ID:DPCiRnE2P
>>465
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/know/qa.html#q6

475 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:27:57 ID:0EPTfV4u0
貧困層にCM見てもらって無駄金使ってくれるために民放はあるのですよ
必死でNHK叩いてる連中は何か変な団体に誘導されてないですか?

476 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:28:59 ID:U45wXlbY0
NHK職員の高すぎる給料が意味不明。

477 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:29:14 ID:hBstWbLyO
受信料払うやつが馬鹿なんだよ

478 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:29:27 ID:w206wLai0
こないだNHKが来たけど、徹底的に無視したよ。
だってNHKの訪問員ってヤクザみたいなんでしょ?
そんな怖い人と関わりたくないわ。
ヤクザが呼び鈴鳴らしてんだから、居留守使って無視するのが一番。

479 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:29:51 ID:9TCtSFTM0
NHKは無駄遣いが多い上に受信料が高いから嫌なんだよ

480 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:29:55 ID:L68dhtOD0
受信料は世帯単位だから、家庭内でも孤立してたら1世帯だぞw

481 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:30:08 ID:9RdBsH4m0
>>474
それこそNHKのろこつな印象操作
32条にはしっかりただし書きがついてる

第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に
該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。


携帯電話を放送の受信を目的とする設備だなんて言い張ったらそれこそ終わるw

482 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:30:54 ID:xHcm2peW0
>法と裁判で闘う限り勝ち目ゼロ

契約していれば、民法上では負ける。 これは当然

いったん支払った実績がある人は
契約が無い事を証明する立証責任を負う
 

483 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:31:01 ID:Ochs/FX10
第32条

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、
この限りでない。

「放送の受信を目的としていない」でおk

484 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:31:54 ID:N/N0Yx7q0
>>481
印象操作どころか、虚偽情報の発信だよ。
法令とは違うことを書いてある。


485 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:32:08 ID:0/keKa5a0
受信料は200円くらいならいいんじゃないかな。

現行は高すぎる。

24時間ニュースと災害情報くらいでいいんだよ。
そうすれば払う連中は増える。

486 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:32:26 ID:DdNuI20L0
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備

多重放送って何?

487 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:32:39 ID:wsTh5Pkg0
NHKは潰すべきなんだよ

488 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:33:50 ID:we9fhJQiP
さっさとスクランブルかけてください
定期的に契約しろって来てうるさいんだよ

489 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:33:50 ID:6JLgAOkJ0
>>470
今世紀最大のヒット間違いなし、そのテレビが主流になるだろう


490 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:34:53 ID:G3aghdc1i
合理性の説明は?

491 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:35:16 ID:xZVI1gnP0
誰でもが気楽に負担できる受信料額まで引き下げて、その範囲内で放送営業すべき。
NHKだけの勝手な判断で営業を拡大させてはいけない。
際限が無いよ。

492 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:35:22 ID:b2pJFA/80
NHKが違憲じゃね

493 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:36:26 ID:Ochs/FX10
一時期値下げの議論してたみたいだけど不祥事のほとぼりが冷めたら
そんな話は全く聞かなくなったなw

494 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:36:26 ID:GSnSI82KO
もし暴動が起こったら、真っ先にあの悪い反日団体の職員の家に行って、家族もろともこらしめよう!

そのためにも、普段から色々な下調べや、肉体の強化をしておこう!

495 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:36:35 ID:IEvhczfp0
>>463
アホの政治屋さまは、親族をねじ込んでるんだろ。
だから何も言わないし何もしないw

真のクズ以下の存在w


496 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:37:39 ID:4TxgHsr40
俺ワンセグ付きの携帯に機種変更したんだが、
web接続サービス無しのプランにしたから初期設定できなくてワンセグ映らない
この場合でも受信料の契約対象になるのか?

497 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:37:45 ID:fk63qbno0
>稲田龍樹裁判長
こいつ、アホだろ。

498 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:38:37 ID:Ochs/FX10
>>496
せっかくだからNHKに聞いてみてくれ

499 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:39:09 ID:+9v0MlG+0
受信料で制作費はペイされているはずなのになぜNHKのDVDはあんなに高いんですか><
NHKじゃなくて株式会社のNHKエンタープライズから販売されているのと関係があるのですか><
NHKからNHKエンタープライズに出向している人がいるのと関係があるのですか><

500 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:39:10 ID:1Qk3D/vA0
ほんと腹立つわNHK

つぶせ

501 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:39:47 ID:BWgv2YXw0
何で解約しねーの?思う

502 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:40:04 ID:kO6nH5aH0
NTTやJRみたいに分割民営化すべき。

503 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:40:35 ID:VzsCaaa50
だから法改正が必要だって話
誰にどうすれば法改正まで持っていけるか全くわからんけどw

504 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:41:05 ID:DdNuI20L0
NHKってすんげえ強いとこだね
ある意味、国より強いと思うぞw

505 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:41:54 ID:Q1UYYaDf0
上告するんだろうな

506 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:42:05 ID:9RdBsH4m0
>>499
あれこそ完全に受信料の二重取りだよなw

507 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:42:12 ID:1vb4FQFd0
外人が無料、税金を払わず逆に集る奴も無料。
純粋な日本人が損ばっかり。893に迂回資金を
回すNHKなんかにお金払いたくない。

NHKは大相撲中継して欲しい!というコメントばっかり
流してる。あほか。

508 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:42:51 ID:WJRJD8ZeO
>>499
NHKエンタープライズって天下りだろ

509 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:43:16 ID:FnA8Eklj0
俺は去年解約したから無問題

510 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:43:22 ID:0/keKa5a0
放送法改正になりそうになれば

NHKに送り込まれた議員や有力者の子弟が目を覚ますというか
スリーパーから目覚めて、必死に活動するんじゃね。

一番簡単なのはNHKに批判的な議員に対するネガティブ報道だね
朝昼夜のニュースで頻繁に行えばその議員の印象はガタ落ちにできる。

実際議員でもNHKに文句があるやつは多数いるが
ネガティブ報道を恐れてる、後は出演できなくなるからね。

511 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:43:29 ID:IbZAho9F0
つーか、デジタルになったらスクランブル化なんて技術的に何の装置も付けずに
できるんだからさっさとやれよ。んな真似されると見てる側からしても不愉快だわ。
受益者負担でいいだろうに。

512 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:43:42 ID:OsdUhlTe0
次が終れば待ちに待った国民審査か?

513 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:44:29 ID:94wnyGDW0
オヤジの遺言でNHKと契約する事ができないんです

514 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:44:35 ID:dF83vr7E0
NHKの放送施設が消えれば払う必要もなくなる

515 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:44:44 ID:srX3HhyJ0
当たり前だろ。報道の自由を侵害する行為は違憲に決まってるだろ。

516 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:45:21 ID:wiPoUf+o0
なんで義務的支払いなのに徴税しないでコストかけて受信料を二重取りするんだよ。
そういうコスト体質をまず見直すべきだろ。しかも皆様の受信料で裁判とか、バカか。

517 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:46:17 ID:/m+7g5M60
マジボッタクリバーだよな。
見てもないのに金払えとかヤクザと同じだろ。しかも裁判所もグルとか。
裁判員いくらくらいもらったんだろうな税金から。

518 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:46:20 ID:0/keKa5a0
受信料公平負担!
払わない奴は訴える(キリッ)

とかいいながら、バカみたいに沢山ある天下り用子会社はそのまま
職員は年収1200万平均以上の豪華な生活、経費もたんまり使用。
この部分は一切変えないんだもんな。

職員給料を半額以下に落とします。無能局員は解雇しました。
出来る限りの努力はしたのでお願いします。
というのならまだわかるけど。

改革できることろは沢山あるのに、そこは絶対に死守していじらないんだよな
その顔で 金払え〜だもんな

519 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:46:37 ID:7S5FA6i50
公共中立を自称し、存在理由にしてる時点で
どんな偏った民放より悪質なのにな。

人の作った一方通行の情報を絶対的に中立だと詐称してるんだぜ。
おまけに馬鹿な奴らはそれを思考停止して信じ込んでいる。

520 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:46:47 ID:xHcm2peW0
>定期的に契約しろって来てうるさいんだよ
最初に
「○○さんで間違いないですよね」
とか言って調査に来る
「怪しいヤシに何で個人情報教えなきゃなんないの?」
「公共ですから、法律で決まってるんですよ」
なんて言うから
「それなら役所みたいに調査してから来て下さい」ピシャっ!!
これでおはり
 
調査権も強制権も無いのです
あくまでも「任意の契約」です
だって悪名高き「特殊法人」なんですから
 
挙句に来るヤシは孫受けあたりのブローカー所属のプータローだし
NHKだって把握も責任も無いですよ
 

521 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:46:47 ID:IeEKqBrz0
NHKから北朝鮮にワールドカップの放送ただでみさせてたってソースある?

522 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:47:01 ID:Yp/UBfmn0
何だかんだ言っても結局金がある所は強い
893とかもまず資金源を潰せという

523 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:47:30 ID:IbZAho9F0
後スクランブル化したら訪問員廃止しろよ、何の意味があるんだよあれ。
こいつらに払う分を浮かせた金で受信料の割引か番組制作にあてろよ。

524 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:47:30 ID:n3pZiEzz0
かたや生保は受信料免除
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277747620/
犬HKマジしねよ

525 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:47:47 ID:GBV+gTXk0
早く解約すればいいのに、馬鹿なの?

526 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:47:49 ID:+G4c8DmR0

税金で独法作りまくり&天下りしまくりの国家公務員と同じで、
受信料で子会社作りまくり&天下りしまくりのNHK。

独法はまがいなりにも国民の役に立っているが、
受信料子会社は受信料食いつぶす為だけにある温床。

残念ながら、政治家も民放も、何らかの形でメリットを享受しているから、
NHK問題、放送法問題、受信料問題は大きく報道されない。

民主党の不正と同じで、報道されなければ国民が知ることはない。

527 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:50:08 ID:wLe4P39S0
>>457
東京高裁は結構暴走するよ
権力側にべったりの判決出して最高裁で差し戻されることが多々ある
なんだかんだいって東京が一番自由が無いんだよな


528 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:50:10 ID:iImMJ+sl0
>>521

http://www.afrobossa.sakura.ne.jp/view/view282.html


529 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:50:51 ID:0/keKa5a0
>>526
独法と同じように仕分け対象にしてほしい。

しかし彼は巧妙だよな〜
国営と言ってもいいくらいだ
でも国営では経費削減とか仕分け対象になりうる
だから独自で自分たちで集めてるわけだね受信料を。

530 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:51:01 ID:8uFWiCec0
楽しみにしてるのに一度も訪問来たことないわ

531 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:51:13 ID:M6aR7+7g0
放送法って憲法よりえらいの?

532 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:51:31 ID:K4QIHUCb0
うん

533 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:51:42 ID:pmvr7jZ/0
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

これ契約の義務が生じる。だろ?それにこれは法律じゃなくて放送規則の中に入ってた筈。

いつから放送法変わったんだ?

534 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:51:46 ID:/YzkmbSd0
不払い未契約あわせて3割4割の未収が今まであるのに
なんで20年間連続黒字なんだよ?3割4割分の今までの受信料返せ。
立派に公共放送として営業できているはずなのに、
さらに受信料収入の上乗せを求めている姿勢はなんだね?
なんなんだね?

535 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:52:41 ID:NiVGuYyk0
NHKとの契約書なんて見たこと無いんだけど
わけわかんねー理屈で金を取ろうなぞ不届き千万

536 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:52:53 ID:u33MNbLW0
携帯のワンゼグは理解できん
受信料が欲しいなら何の説明もしてない携帯会社に請求してくれ

537 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:53:04 ID:DwX5pYZb0
契約義務って何?

538 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:53:04 ID:Y5LvFCSPO
これで犬HKの朝鮮人共がやりたい放題
日本人から金巻き上げて捏造放送しまくり

539 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:53:38 ID:EyIH5b1zO
【相撲/テレビ】皆様のNHK、大相撲開催“強行”指示 伊藤滋座長「NHKが一番インチキなんだよ」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1277782565/

540 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:53:45 ID:0/keKa5a0
金ください金くださいといいながら

その集めた金で商売(子会社におけるDVD販売やイベントその他)してるわけで

モラル的にどうなのって話やで〜

541 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:53:52 ID:vtFnn6eZ0
>>534
うるさい黙れNHKさんが受信料が欲しいって言ってるんだ!

542 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:54:14 ID:+FgPW9TI0
どうでもいいけどヘビーユーザーは払えよ
まじで見てない人の意見に便乗してんじゃねーぞ

543 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:55:00 ID:K4QIHUCb0
>不払い未契約あわせて3割4割の未収が今まであるのに
>なんで20年間連続黒字なんだよ?

不払い未契約あっても20年間連続黒字かw
凄まじいなw

544 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:55:26 ID:vM6L++gN0
受信料を払ってない世帯には
ワールドカップやオリンピックは一切見せるな
受信料を払ってる人間がいるから
見る事が出来る、払ってない人間の
ちゃっかり楽しませてもらおうって
ふざけた発想を叩き潰すべき

NHKは今すぐ払ってない方は
ワールドカップの視聴をお控えくださいって言うべき
将来的には遠慮なくスクランブルをかけろ

545 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:55:29 ID:xHcm2peW0
>これ契約の義務が生じる。
罰則も強制力も無い、ただの努力目標


だいたい番組制作の自由を謳歌しておいて、
集金だけは税金並みなんて許されるはずがない!!
 
 

546 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:56:08 ID:IeEKqBrz0
>>528
NHK最悪だな
もう払うのやめよ

547 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:56:39 ID:KvjkLsDj0
>>544
>スクランブル

はよかけろやボケ!

548 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:56:44 ID:pmvr7jZ/0
契約する義務は生じるが罰則規定は無し。あくまでも義務ね。契約して金を払わないと契約不履行で法律に引っかかる。
金払えと訴えられてるのはこのパターンだろ。

549 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:57:10 ID:V/RCAnIW0
>>544
スクランブルかけて欲しいけど、これも放送法で違憲になるジレンマ。

550 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:57:16 ID:wiPoUf+o0
ほーう・・・

北朝鮮人には無料でサッカーを見せて、日本人からは訴えてでもカネをとると。
最低すぎるな。

551 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:57:21 ID:tSgLis2j0
契約した奴が馬鹿
契約したなら支払い命令は当然

552 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:57:22 ID:ilDu6xXt0
わろたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>1裁判所もグルwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

天下りでしかも搾取金団体の手助けしてんのかwwwwwwwwwwwwww
裁判所ごと腐ってんなこれはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

553 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:57:48 ID:0/keKa5a0
貧乏世帯の受信料→NHK→相撲協会→893

なんと貧乏世帯が苦労して払った受信料が巡り巡って・・・・・

554 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:58:04 ID:U2tARwqE0
民主が在日にばら撒く金が足りないから犬HKが強制徴収に走ってんだろ


555 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:58:14 ID:SmFHDCCc0
この手の裁判にこそ、裁判員制度を適用すべきだと思うのだが。

556 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:58:35 ID:u525smrQ0
契約した人だけNHK映るようにしてほしいわ
民法の大原則
契約自由の原則を平気でねじ曲げる裁判所
やる気も能力もなし オワットル

557 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:58:46 ID:Ochs/FX10
NHKが困るのは
「契約したら負け、契約せずにスルーする方法なんていくらでもある」
って事を知ってる人が増えることだろうな


558 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:58:58 ID:5ooSAMI30

 NHKの職員に平均1200万の年収を支払っても、黒字。

 いくらもうけたら気が済むんだ!?


559 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 19:59:01 ID:VzsCaaa50
>>555
それだw

560 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:00:21 ID:vM6L++gN0
払ってない人間には
公共性が高い天気や気象情報
政治の政局や選挙以外の放送は
全てスクランブル、紅白歌合戦もスクランブル

561 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:00:41 ID:0/keKa5a0
元々北朝鮮に放送機材セットプレゼントしてなかった?

NHKだからサッカー見せたくらいはたいしたことないとおもうwwwwww

562 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:01:30 ID:EzEZvgpq0
高裁が問答無用の棄却判決だったら上告しても却下(門前払い)されてしまう。

563 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:01:42 ID:hixe/WBj0
法律にうといんだけど、憲法に「NHKは国営放送なので受信料の支払いは義務」とかあるの?

集金の強制力を持つのなら、それなりの法の裏付けって必要だよね?

564 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:02:03 ID:5ooSAMI30
「契約義務を定めた放送法には合理性がある」と退けた。」って?

どんな合理性があるんだ?

電波利権の上で年収1200万であぐらかいてる職員ではなく、視聴者の立場にたって判決かけよ>裁判官

といっても、この国では裁判所は腐ってるからな。
高知の白バイ事件もそうだし。


565 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:02:06 ID:UnUb7Fv50
いいかげん騒ぐのやめろ馬鹿ども。テレビ位、自分でパーツ
買って組み立てろよ。量産化に成功すれば将来のデルだぜ。
「糞公共放送が映らないテレビです。受信料なんか払う必要
ありません。さあ君も安心のXXテレビを買おう。今なら、
もれなくソニータイマー付いてます。」

566 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:02:08 ID:da7idN5YO
「うちのテレビはブラウン管で、去年壊れて番組見れないんですけど」
「テレビの音聞こえてますよ?」「あれはDVDです。DVDやゲームは大丈夫だけど、番組見ようとすると全然うつらないんです」
「は〜、ま〜、今回はそういうことにしときましょうかね〜」
「なんですかそれ、本当にうつらないんですよ、あがって確かめますか?」
「いえ〜上がり込んであとあと問題になるといけないんでえ、また来ますから」

もう来るな。

567 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:02:30 ID:p5gke+BA0
この裁判官酷いな

568 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:03:00 ID:Z65eRw3T0
NHKを見れる眼球をあなたは持っているので

569 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:03:07 ID:xHcm2peW0
>>563
民法⇒契約

570 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:04:28 ID:xZVI1gnP0
昔は契約のお願い訪問だったはず。
それが、いつの間にか受信料の強制徴収活動になってしまった。


571 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:04:41 ID:EzEZvgpq0
>>558
制作費を削れば人件費を確保できる。

受信料収入と支出のバランスを取ればいいだけ。


>いくらもうけたら気が済むんだ!?

非営利団体だから1円も儲けてはいない。よって法人税も払う必要なし。

572 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:04:48 ID:U2tARwqE0
そういや昔うっかり徴収に来た時にドア開けちゃって仕方なしに払った事あんだけど
そん時は契約も何もしなかったのに、職員に「これ領収書、ここに名前書いて」って言われて書いたらそれが契約書で
勝手に契約させられた事があったな
犬HKの手口はほとんど詐欺と変わらん


573 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:04:57 ID:0/keKa5a0
インテリさんはテレビ見ないそうだが、本当らしいぞ。

一応テレビは持ってるようだが、見てない。
ただ本は読んでるねえ。

仕事に忙しく余った時間は家族とすごしたり旅行
さらに余れば読書。
テレビを見てる暇はないそうだ。

574 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:04:58 ID:5Ob68SMm0
NHKは番組作らずに、技術開発だけしてろ!
受信料は1/3にできるはずだ!!

575 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:04:59 ID:1luB/wFF0
日本の癌
マジで消えろNHK

576 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:05:10 ID:nKurN2th0
稲田龍樹

577 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:05:12 ID:mCM7Vdc40
契約そのものが義務なら、それは契約ではなく強制徴収だろ

578 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:05:19 ID:4odyUqLv0
説明もなしに一方的な契約押し付けが認められるんなら
契約詐欺なんてこれからやり放題だよなww
裁判になったら、NHKも説明義務果たしてなくても支払い命令でてんじゃんwでおk


579 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:06:27 ID:iImMJ+sl0
>>561
>元々北朝鮮に放送機材セットプレゼントしてなかった?
>NHKだからサッカー見せたくらいはたいしたことないとおもうwwwwww

本来、朝鮮半島全体の放映権は韓国SBSが持っている。その放映権を
無視してNHKがABUを介してWカップ番組を提供したなら大きな問題だと
思う。


580 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:06:42 ID:IEvhczfp0
>>541

      ○
      |├───-─┐
      |││ /  / │
      |│⌒ヽ /  │
      |│朝 ) ──│
      |├────-┘
    ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (-@∀@)<  差別はやめろよ
  φ⊂  朝 )  |  この部落民ども
    | | |   \_________
    (__)_)


581 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:06:43 ID:lnGCtlnjO
裁判費用はどっから出てんの?
受信料からなら目的外利用とかにならないんだろうか

582 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:06:45 ID:MoRtLK5R0
>>578
くやしかったらやってみろwww

583 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:06:49 ID:z9JaerLoO
>>570
朝鮮人のための放送局だから仕方無い。
一切金を払わないようにする以外自衛手段は無い。


584 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:07:01 ID:1fnDxAZI0
>>560
だからさっさとやってやれと言ってるだろwwww
NHKのくせに標準語わからないの?wwwwwwww

585 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:07:19 ID:kgn76uKK0
地デジ完全移行したら、技術的に容易であるにもかかわらずスクランブルなどの視聴選択の
手段を設ける措置を講じなかったとして、改めて訴訟起こせばいいよ

586 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:07:36 ID:15dGv+0+0
違憲って・・・・・
契約者!憲法持ち込んでんじゃねえ!
NHKは国じゃねえし・・・・・

あくまで私人契約。
イヤなら契約解除できた。
でもしなかった契約者の責任。

587 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:07:39 ID:0/keKa5a0
NHKはハイビジョンを開発したりして技術的にはすごいんだがね

今はもう不必要なことまでやってるんだよな
誰が8kの放送見るのかと、22.2chのサラウンドとかもどうなのよ。

ムダにハイスペックなテレビ作る金はどこから出てるのよ
もう十分技術は煮詰まったじゃん。これ以上国民から集めた金で
異常にハイスペックな機材作らなくていいから。

必要ならソニーなりパナなりに任せておけばいいんだよ。

NHK技研さんわかってる? 昔は存在理由は多数あったが
今はもうお遊び研究になってるってことを。

588 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:07:55 ID:KvjkLsDj0
何だよ合理性て、具体的に言ってみろアホ裁判官w

589 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:07:56 ID:nKurN2th0
稲田龍樹 稲田龍樹 稲田龍樹 稲田龍樹 稲田龍樹

稲田龍樹 稲田龍樹 稲田龍樹 稲田龍樹 稲田龍樹

稲田龍樹 稲田龍樹 稲田龍樹 稲田龍樹 稲田龍樹

稲田龍樹 稲田龍樹 稲田龍樹 稲田龍樹 稲田龍樹

稲田龍樹 稲田龍樹 稲田龍樹 稲田龍樹 稲田龍樹

稲田龍樹 稲田龍樹 稲田龍樹 稲田龍樹 稲田龍樹

稲田龍樹 稲田龍樹 稲田龍樹 稲田龍樹 稲田龍樹

稲田龍樹 稲田龍樹 稲田龍樹 稲田龍樹 稲田龍樹

590 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:08:23 ID:SmFHDCCc0
>>564
高知の件にしても、この裁判にしても、国が絡む裁判では不可解な判断が多いと思う。
裁判員制度が始まった主たる理由が、司法への不信なのだから被告・原告に
公的存在が絡む裁判には裁判員制度を適用するのが道理のはず。
普通の犯罪の裁判に市民を参加させるのって、やっぱただのガス抜きだよね。

591 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:08:26 ID:wLe4P39S0
>>399
中立放送、報道の自由を盾に政権の支配を受けないんだから
国民が意志表示をするのは、契約拒否や不払いしか選択肢がないのに
放送法によってその選択肢自体が潰されてるんだな
契約したくないならテレビを見るな(知る権利を放棄しろ)
ってのは明らかに公共の利益に反しているのに
公共の利益のためにNHK受信料の契約は強制ですという欺瞞

592 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:09:23 ID:tTWbefgu0
>>11
受信料 ⇒ 朝鮮人ヤクザ

直で渡ってるっての

593 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:09:24 ID:zjd8juzy0
この国に正義は無いのか?
ヤクザだろ?
NHKにはもうだれも逆らえないだろ

なんで、どの業界もデフレの中でヒ―コラ言ってるのにこんなお気楽な商売つづけるの?


594 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:09:29 ID:EvArP364O
NHK徴収すら来ない

595 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:09:37 ID:hixe/WBj0
>>569
契約をするしないって個人の権限だよね?
今は「強制」に近くない?

昔「テレビ」があればそれは「支払いの義務」があるようなことをNHKの職員に言われたよ
それで支払いをごねたら「部長」と言う人が来て
「今ちゃんと契約すれば、過去の支払いは目をつぶりますから」とまで言われた


596 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:09:59 ID:0/keKa5a0
中立放送は嘘だからなあ

台湾の件もそうだし

中国における反日デモも、まるで日本が悪いかのような報道をしてたからね。
ちっとも公共じゃないわけで

597 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:10:06 ID:EzEZvgpq0
>>581
裁判費用は敗訴した側が負担

この裁判なら 訴訟費用は被告の負担とする 判決主文に書いてある

598 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:10:15 ID:eN/i+0vJ0
>>1
これって、原告側がNHKと契約すらしておらず、契約の強制の違法性に絞って戦っても、
勝てないんだろうか?

599 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:10:23 ID:yfJ8iG+Z0
今回の選挙でNHK解約を訴えてるのってどこ?
民主とかフザけた政党抜きで

600 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:10:23 ID:fIwIrErmO
優秀な弁護士軍団を引き連れて最高裁で何としても勝ってくれ
国民の悲願だ



601 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:10:58 ID:Pr4VNDl00
>>561
NHKは中共にも高級機材を惜しげもなくプレゼントしてたな

602 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:11:10 ID:9RdBsH4m0
>>586
しかし、NHKの放送内容自体が、その設立の根拠となっている放送法に違反している可能性もあり
それを盾に支払い拒否することは可能だな。

603 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:11:20 ID:m33xOO0h0
>>560
すぐやれw 俺は払ってるが契約してない人に見せる必要はないからなw


604 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:11:27 ID:OMDaG70X0
犬HKの映らないテレビ売り出しお手欲しい。

605 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:11:55 ID:ld9Qy96k0
普通に解約すればいいだけだろ
俺のとこには一回解約してから二度と請求書も送ってこないし取立てにも来ない

606 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:12:02 ID:IeEKqBrz0
NHKなんてみてないだろ
見てるのはテレビに依存した脳が白痴かしたやつだけだろ


607 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:12:24 ID:EvArP364O
憲法の財産権守らないし、思想・良心の自由も守らないなら
NHKの労働基本権奪って首切りしようぜ

608 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:12:28 ID:HN0VpNZE0
訴訟費用もったいねー
俺テレビ持ってるけど、「持ってません」で追い返して10年くらいか
無問題だぜ
もうNHKの人来なくなって5年くらい経つ

俺みたいなのがいるんだから不公平な徴収のやり方だと思うけどなw

609 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:12:38 ID:iImMJ+sl0
>>592

それも陰謀論として書いている。

http://www.afrobossa.sakura.ne.jp/view/view292.html

610 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:12:57 ID:Ochs/FX10
>>595
「過去っていつからの分ですか? 正確に把握できるんですか?」
と聞いて欲しかった

611 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:13:01 ID:pmvr7jZ/0
契約の義務が生じる→契約に強制なんてありえない。
内容が記されてるのは電波法の中の放送規則。つまり法律で決まってる訳では無く、あくまでも規則。

だから、払いたく無かったら絶対契約しない。もし、契約してしまっていたら、テレビが壊れたのでもうTVは見ないと言って契約解除する。
契約したままで金を払わないと、訴えられて終わり。
NHKの勧誘委員は絶対に中に入れない。もし勝手に入ってきてTVあるじゃないかと言われたらただちに警察に不法侵入で通報。これでOK。

612 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:13:03 ID:yfJ8iG+Z0
解約じゃなくて解体、取り潰し、民営化だった

613 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:13:09 ID:15dGv+0+0
そもそも契約してない人には、NHKは訴えを起こせない。

614 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:13:41 ID:U2tARwqE0
国営放送が中韓企業って時点でこの国終わってるわ
ジジババにとってはNHKの放送って常に真実だからな
災害が起こっても犬HKの報道にいいように翻弄されるだけ



615 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:13:46 ID:SV4x9q680
受信料 ⇒ ワールドカップの放映権 ⇒ BUN ⇒ 北朝鮮での放送

616 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:14:15 ID:EzEZvgpq0
>>598
相当の期間支払っていてから、NHKの不祥事などを理由に支払いを拒否しているから
契約自体を認めている事になる。放送内容、経営内容と支払いは無関係との判例はあるし
設置とか契約とか以外は争点にもならない。

617 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:14:17 ID:m33xOO0h0
>>591
違憲立法審査権でも発動するべきだよなw

618 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:14:40 ID:0/keKa5a0
8000人から訴えられてたあの件はどうなった?
続報聞かないんだけど

619 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:15:35 ID:HpnT9tGf0
>>611
裁判所ですらこの有様なんだからK察なんて…

620 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:15:41 ID:yA2bkzm10
早くデジタル放送にしてスカパーみたいに見たい人だけ
契約すればいい 何人契約するか楽しみ 5パーセント
いるかなぁ そうすればその後NHKの最高視聴率5パーセント

621 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:16:33 ID:lnGCtlnjO
>>597
なるほど
契約の事実と放送法があるからって強気だなぁ
放送法さっさと改定してくれ

622 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:16:37 ID:B6mWUkxs0
>>587
技術はともかく、放送法の主旨であるテレビ放送の普及はとっくに果たしたな。
もう、放送法も日本放送協会も無用の存在。

623 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:16:37 ID:7Uk7Skzw0
ウチにもNHKの契約担当がきたことあるけど
「契約はしません」とはっきり言ったらそれっきり。

でも 契約したら 支払い義務あると思うよそれ。

624 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:17:00 ID:Ochs/FX10
>>613
今はホテルとかそういった場所には「契約しろ」と訴えてるけど
一般世帯を訴えるのはさすがに厳しいだろうなw

625 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:17:01 ID:075Fd+g30
日本国の主権者は国民ではなくて→NHKを筆頭にした【21世紀の大本営発表】なので、
今後、NHK分離解体とかのマスゴミ改革は → 絶対無い。主権者が許さない。

626 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:17:11 ID:xHcm2peW0
>>598
北海道でNHKが敗訴してる事例を知らないの?

>>602
立証責任てのは結構大変だよ
裁判した事無いの?
  

627 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:18:02 ID:m33xOO0h0
>>626
北海道の事例はもっとみんなが見て活用すべきだよな。

628 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:18:13 ID:15dGv+0+0
契約ってのは意思表示の合致が必要。
これ民法の大原則。
裁判長は民法の特別法(放送法)で修正してることは、問題ない。と言ってるんだよな。
放送法は憲法19条(思想良心の自由)か財産権の保障(憲法29条)違反!って国を訴えられないの???

629 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:18:59 ID:eN/i+0vJ0
>>613
いや、今回訴えたのは、NHKに受信料を請求された方だから。

だから契約していなくっても、NHKに契約を強要され精神的苦痛を受けたとして
NHK側を訴えるのは可能なのでは?

630 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:19:17 ID:NiVGuYyk0
平日の昼時にやってる民放風のお寒いバラエティ番組って誰得なの?

631 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:19:46 ID:2fA8ZJQu0
>>628
逆に思想良心の自由を守るために流していると言われるかもしれんよ

632 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:20:07 ID:KvjkLsDj0
爺婆がどんどん鬼籍に入れば、潰れるさw

633 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:20:18 ID:lkvcE8BT0
まあ、裁判所なんてNHKの犬だからな

634 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:20:51 ID:H1y6SDED0
なんで国営放送にして全額税金で運営しないの?
その方がわざわざ徴収する手間とコストが省けるじゃん

635 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:21:34 ID:xZVI1gnP0
公平負担徹底→受信料収入増→で、そのお金何に使うの?

636 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:22:01 ID:15dGv+0+0
国営放送に大賛成。
それで、やることを絞る
大相撲や国会中継をだけを流させる。

637 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:22:25 ID:ZgMxqXAa0
ふざけるなよ
誰が払うか

638 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:22:29 ID:m33xOO0h0
>>634
車と一緒。昔は贅沢品だったから受益者負担の概念で受信機持ってる人が
受信できる環境を整えるためって言う大義名分で受信料を徴収してたわけだ。

法が時代に合ってないんだよ。


639 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:22:52 ID:6JLgAOkJ0
>契約義務を定めた放送法には合理性がある

どういう合理性があるのか述べてほしいもんだ
公共放送に6500億使う妥当性があるとでも

戦後核家族化が急速に増えて世帯数は5000万に増えた、おかしいと思わないか
支払わなければいけない世帯は増えるのに一方的な言い値を下げたことがない

同じ公共目的の電気料金は石油の値が下がればその分下げる、当たり前だが、その当然のことを公共といいながらNHKはしない



640 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:23:02 ID:lkvcE8BT0
>>635
韓流ドラマを買い取ります^^
韓国のアンテナを増設します^^
韓国マンセードキュメントの制作費になります^^

641 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:23:27 ID:/YzkmbSd0
今まで不払い未契約あわせて3割4割の収入減があったのに

なんで20年間連続黒字なんですか?

立派に公共放送として営業できているはずなのに、

さらに受信料収入の上乗せを時代に合わない放送法を盾に取り

強行に国民に求めるその姿勢はいかがなものですか?

その裏で局員の収入はいったい如何ほどなんですか?

それが公共放送としてのあるべき姿ですか?wえぇっ協会さん。

あ!そうだ! 竹原 信一さんをNHK会長に招聘する事を強く要望します!!

642 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:23:30 ID:PPsVIcT80
>>629
契約してるから訴えられてるんだろ
そもそも契約しなければいい話
過去に結んでた分については残念だが支払うしかないと思う

643 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:23:32 ID:KA/1X4Co0
>>571
>非営利団体だから1円も儲けてはいない。よって法人税も払う必要なし。

NHKの子会社/関連企業がなけりゃその言い分も少しは通るがな。
受信料で制作した物を販売して巨額の利益を得ているのが実態となると…。

644 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:23:54 ID:kO6nH5aH0
何で民主党はNHKを仕分けしないのか。

645 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:24:03 ID:xZVI1gnP0
公平負担徹底→受信料収入増→で、そのお金何に使うの?

放送内容も職員の待遇も十分すぎてるはずなんだけど。

646 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:24:07 ID:5p7Ff9i60
【 特 殊 法 人 N H K 受 信 料 制 度 利 権 格 差 】
★ 利権に守られた受信料貴族の人件費に対する国民負担は、職員一人あたり年間1,800万円以上

NHK元職員 立花氏
NHKは「同業他社と比べ給与が安い」として給与をアップし続けたため、在京民放数社を
上回る平均年収になっています。
今やNHKより年収多いのは日本テレビとフジテレビだけだと思います。
NHKが発表している17年度決算で給与決算額÷(職員数-出向者数)が1,234万円でした。
これに退職積立金や住宅補助手当やカフェテリアプランや通勤交通費などの
福利厚生費、出張日当や宿泊費などを含めると、国民の負担による人件費は
年間平均1,800万円を超します。

     職業         平均年収       人数
  特殊法人NHK職員   1,234万円      1万2千人

【受信料を取られる側】
 PRESIDENT 2005年12月号 111ページ  全公開! 日本人の給料
     職業         平均年収       人数
  地方公務員         728万円    314万人
  国家公務員         628万円    110万人
  上場企業サラリーマン   576万円    426万人
  サラリーマン平均      439万円   4,453万人
  百貨店店員         390万円     10万人
  幼稚園教諭         328万円      6万人
  警備員            315万円     15万人
  理容・美容師        295万円      3万人
  ビル清掃員         233万円      9万人
  フリーター          106万円    417万人

NHKは受信料を取りやすいところから(だけ)取りたてます。例えば在日米軍からはとらない。
ワーキングプアなどからも巻き上げた受信料や税金で、1万2千人の職員
(子会社・関連会社を含まず)を潤わすのが、 NHKの仕事です。

647 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:25:00 ID:15dGv+0+0
一般人って思ってたほどお馬鹿さんで不作為者が多いんだな・・・・・
なぜ契約解除しないんだ・・・
不思議でならない。

もっと行動しなきゃ。(裁判起こしてる勇気あるなら契約解除電話くらいできるだろうに・・・)

648 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:25:13 ID:6i7Tq8nu0
NHKが国会の支配下にあるといっても
手を付けようとすれば
マスゴミ全体で報道の自由がどうのと議員叩きまくるんだろ?
国民投票とかにしないと改革無理そう

649 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:25:32 ID:eN/i+0vJ0
>>616
そういう場合、契約解除の意志を明確に示したか否かが問題にならない?

書面等で解約を申し出ていればOKだけど、集金人に口頭で通告するだけでは駄目とか。

650 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:25:33 ID:h31vMAGo0
ヤクザよりひどい

651 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:25:41 ID:xdGX1LpW0
情報の多様化で組織が弱体化してるもんで焦ってるんだろ。


そのうち受信設備のありなしに関係なく
『電波の届く範囲に住んでれば、受信契約がある』とか言い出すぞ。


652 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:26:09 ID:m33xOO0h0
>>647
この裁判自体ヤラセらしいぞw 上のほうに書いてあるようだが。

653 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:26:57 ID:lkvcE8BT0
>>652
判例作ってしまえば、未来永劫日本人から金吸い上げられるからなw

654 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:27:20 ID:7PINDI5c0
NHKとJALって日本行政の縮図だなw

655 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:28:27 ID:m33xOO0h0
>>653
そういうことだな。 結局北海道での判例を邪魔だと思ってるからだろうねw

裁判するときは争点の絞り方に気をつけろということだわ。


656 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:28:36 ID:iImMJ+sl0
>>648
>NHKが国会の支配下にあるといっても
>手を付けようとすれば
>マスゴミ全体で報道の自由がどうのと議員叩きまくるんだろ?


今回のWカップ番組をNHKが北朝鮮に無償提供した件に関しては
絶対、逃げられない(笑)。

657 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:28:37 ID:Sq0wVj1C0
で、在日さんちはテレビ持っててもアンテナ設置されててもワンセグやってても
「在日です」でOKなんだろ?
韓国ドラマも韓国ねつ造歴史ドキュメンタリーも反日番組も見放題ってか



658 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:28:54 ID:8K9m50Y00
とにかく契約しない
間違って契約してる奴はいますぐ解約にチャレンジ

659 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:29:14 ID:15dGv+0+0
>>39
民法上契約に書面は不要です。
義務ではありません

660 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:29:15 ID:5p7Ff9i60
★投票WEB NHKの受信料徴収に正当性はあるか

現在、受信機がある家庭はNHKに受信料を問答無用で払わなければいけない事になってます。
TV放送もデジタル化が進んでいる昨今、未契約者は見られないようにする事も可能な筈です。
あなたはNHKに受信料徴収に正当性があると思いますか?

票回数:76/4000回 全票数:76票

順位 項目名   票数  得票率

1  ない    75   99%
2  ある     1   1.3%

http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/mass/1000000003/


661 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:29:35 ID:eN/i+0vJ0
>>642
いやいや。集金人が契約を強制することに対し、訴訟を起こせるんじゃないかって話よ。

精神的苦痛に対する慰謝料の支払いと、今後一切、契約を強制しないことを勝ち取れるんじゃ
ないかと。

662 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:30:56 ID:U8NLj4EG0
地デジが見れなくなって拒否するケースこれから増えるね

663 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:31:26 ID:jHFmkUVi0
NHK職員のバカ高い給料のために受信料払ってると思うとムカつく!
早く民営化しろよ!

664 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:31:42 ID:m33xOO0h0
>>662
丁度いい機会なんだよな。この機会にアナログTVを処分してついでに契約解除すればいいんだよなw


665 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:31:49 ID:7Uk7Skzw0
とりあえず、受信機をなくす。
次に契約解除をする。

その後新しい契約はしない。

ウチはテレビ見ないけど、それで困ることはあまりない。


666 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:31:49 ID:GpouXioe0
NHKの受信料は500円にしてほしい。

500円でできる放送にしてほしい。 チャンネルもそんなにいらないし。
てか再放送ばかりなのに、何に金を使ってるんだ?????

667 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:33:00 ID:rXtHYYbc0
払ってるやつはアホ

668 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:33:24 ID:lGRQkFxj0
契約する馬鹿が悪い
ニュース24時間やれよ!それが本来の目的だろ
今のNHKには50円なら契約してやるがそれ以上は契約できない

669 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:33:49 ID:kCBwxnOf0
NHK民営化を訴える政党はないのか?

670 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:34:04 ID:fWzXS9Mu0
引っ越した先が受信障害のある地域だったんで、ならばいっそ、とCATV契約したんだけど、
NHKが来てCATVとは別に受信契約しろってさ。

確かにCATV利用料にNHK受信料は含まれてないけど、もともと受信障害あるわけだし、
NHKがCATV会社に配信権卸してんなら、請求はCATV会社にもってくのが筋じゃね?

こんな状況の俺ンちでも、契約せにゃならんのかよ…

CATV会社に無料で再配信させてるならまだしも、CATVからも金とって、
その先の客からもむしり取ろうだなんて、どれだけガメついんだか。

671 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:34:26 ID:lkvcE8BT0
釜山でNHK受信してるチョンからも取れよ

672 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:35:25 ID:UELuHTJ10
っていうかまともな弁護士つけてやれよ。
素人が本人訴訟したって勝てるわけがない。

673 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:35:33 ID:075Fd+g30
>>641
>今まで不払い未契約あわせて3割4割の収入減があったのに
>なんで20年間連続黒字なんですか? (ほぼ?)

答) 未契約・不払いの分を見越して、まじめに払っている人からその分を上乗せして請求しているから。

もし、民間企業だったら損失補てん分を顧客に請求できずに倒産してるはずだけど。以上

674 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:35:38 ID:5p7Ff9i60
★特殊法人NHKに対するアンケート実施中です。

 事業仕分け? 解体? スクランブル? 民営化? 職員給与削減?
 受信料制度廃止? 放送法改正? 子会社剰余金没収? 職員数・チャンネル削減?

 民意を投票ください。

http://cgi42.plala.or.jp/nhk/enqu.cgi?action=result

10/01/07(木) 20:01:22現在の集計結果です
回答総数は14,216です

【質問1】あなたは現行NHKを信頼・信用してますか?
YES   532    3.7%
NO   13,675   96.1%

【質問2】現在の受信料は高いと思いますか?
YES  13,630  95.8%
NO     577   4%

【質問3】現在のNHKにおける情報開示状況は満足できるものだと思いますか?
YES   490    3.4%
NO   13,717   96.4%

【質問4】あなたはNHK民営化に賛成しますか?
YES  12,780   89.8%
NO   1,426   10%


675 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:36:50 ID:F4sryD3w0
PCモニタにスカパのチューナー接続すればいいんじゃね?

676 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:37:41 ID:6FmkWBK30
>>670
君みたいなやつの意見が多いから結局なにもかわらないんだな
金払いたくないだけだろ?小学生みたいと言われても仕方無いとおもいます



677 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:38:03 ID:xV0FcIc90
正確な知識を持ってほしい。
放送法では、NHKの受信設備をもってたら契約する必要があるとある。
契約をしていて、支払わなければ契約違反。
よって、契約をしなければ良い。
過去に支払っていた人は、一度TVを処分して、契約解除する。
これでリセット。
今後、NHKが何を言ってきても契約しませんでOK。 我が家は20年これで回避できてる。

678 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:39:46 ID:ykqChs0A0
まじでデジタルテレビをNHK受信できないように改造する
サービス始めてほしいわ。電気屋に。総合は全く必要なし。
たまに衛星で映画見る程度かな。それも無くてもかまわない程度
つかCSの方がずっと割安じゃねえか。

みんないつのまにやら10年で30万払ってんだな。

679 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:39:49 ID:xdGX1LpW0
金と権力の象徴のような組織だからな。


組織維持の為なら何でもやる。
法律の改正でも邪魔者を葬り去ることも・・・

680 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:41:45 ID:KA/1X4Co0
>>664
向こうもそれが分かってるから必死なんだよな。
恫喝姿勢見せたりして。

681 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:41:49 ID:xV0FcIc90
677追記 なぜかというと放送法は、憲法よりも下位にあるので
強制的に契約させることは憲法違反になる。
仮にTVを持っていたとしても、立ち入り検査権はNHKにはない。
要するにインターフォンで契約しませんでOK

682 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:42:25 ID:15dGv+0+0
>>677
もっと言うと契約しなくても罰則はなし。
つまり努力規定。

683 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:43:25 ID:mk5LMh1vO

絶対払わん。



684 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:43:49 ID:pAieiE/gP
見てないのになんで払わないといけないのか説明しろ

685 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:44:37 ID:DBCDGlKR0
WOWOWみたいにNHKはスカパーにチャンネルを開設すべき


686 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:44:43 ID:ZqKd2rfg0
放送法が時代に合ってない。

687 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:44:50 ID:O8vZ97uq0
どうして在日朝鮮人はタダでNHKが見れるのに、
日本人だと払わなきゃならないの?
在日アメリカ人とかは払ってるらしいじゃん。
それもおかしい。

688 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:45:02 ID:OhbPUKg5O
>>677
うむ。
ただ付け加えるなら当たり前のことですが、
テレビは処分せずに、NHKにはオークションで売ったとでも言ってください。

689 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:45:05 ID:15dGv+0+0
>>681
NHKは国の機関ではないから、憲法違反にはならない。
つまり民間企業が家にミシン売りに来るときと同じく考えていい。
あなたとは契約しません!と追い返せばいいだけ。

690 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:46:26 ID:xZVI1gnP0
公平負担徹底のため受信料収入を増やすなら、受信料を減額しといてからやってくれ。
今のやり方では無駄な収入を増やすだけだがなw

691 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:46:33 ID:q2NxWmefO
アナログテレビしか持ってなかったら
来年の8月以降は払わなくていいんだよね?

692 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:46:43 ID:pmvr7jZ/0
>>677
>一度TVを処分して、契約解除する。

別にTVを処分しなくても、壊れたからもう見ません。でOK。
契約解除には確かハガキ大の解除のための書類を送って来てそれに記入して返送で完了の筈。

693 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:46:51 ID:fWzXS9Mu0
>>676
払いたくねーよ。納得いかねぇもん。

CATV会社から「負担分お願いします」って請求があるなら、納得も出来るし払うけど、
何で自力で電波を届けられていないNHKと、個別に契約せにゃならんの?

いちおう、CATV会社に事実関係を問い合わせるつもりだけど、何か変だよ。

694 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:46:55 ID:+RE7xMeR0
>>642
受信設備の廃止日を未払いの前日の年月日にすればいいだけ

695 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:47:09 ID:8K9m50Y00
というか「公共」という看板がもうサギなんだ
連中のどこに誇るだけの公共性があるよ

696 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:48:03 ID:QT8iL3yQ0
>>677
放送法からいえば「視聴目的で」というのがある。

なので、ゲーム目的の場合は繋いでいても該当外となるし、カーナビやワンセグ携帯も「目的」が「TV視聴」の製品ではないので、契約の義務は発生しない。

697 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:48:31 ID:b8BDu6gO0
裁判所に良心を求めるのが間違い
あいつらはカスだ

698 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:49:58 ID:eUymeJ56O
>>677
その通りだな
NHKといえども強制的に部屋に入ってきて、無理矢理契約させることは出来ないわけだよ

契約がないんだから、当然支払う義務も負わない


NHKが強制執行申し立てる可能性もあるかもしれないけど、そのためにはその人に契約締結義務があることを裁判所の判決としてもらっとかなきゃいけないから、足がでちゃう事をわざわざしないと思う


699 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:50:22 ID:T2PV6HwC0
NHKの人が来たら在日や歴史捏造について説教する
一番長かったのは5時間付き合ってくれたけど、結局最後は「もういいです」って言って帰った

700 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:50:43 ID:QT8iL3yQ0
スマソ
視聴目的ではなく、受信目的だった。

(受信契約及び受信料)
第32条
 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。



みんな、ちゃんと「ただし〜」も確認しようぜ。

701 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:51:19 ID:075Fd+g30

>>691

702 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:51:53 ID:SSQdNWFq0
>>17
最高裁で支払い命令きたら、俺gkbr

703 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:52:48 ID:iUmoOkd9O
民意と離れすぎてんぞ

704 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:52:59 ID:Jn8tbbXkO
ゴキブリ?

705 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:53:13 ID:yqx1UjlQ0
>>127
現行法ではワンセグ携帯は受信契約の対象とは明文化されていない。
NHK側が勝手にそう解釈しているだけで、公認されて無い。

ただし、契約したら自分もNHK側の解釈を認めたことになるので支払い義務が発生する。

現行法を根拠に契約を強要された場合は、詐欺罪で訴えることが出来る。

706 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:53:29 ID:BZzxT6LO0
>>696
>>677
>放送法からいえば「視聴目的で」というのがある。

>なので、ゲーム目的の場合は繋いでいても該当外となるし、カーナビやワンセグ携帯も「目的」が「TV視聴」の製品ではないので、契約の義務は発生しない。

しかし視聴しないという合理的かつ客観的な説明ができない限り、裁判所は契約の義務は発生すると判断する訳だか

707 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:53:35 ID:+2Q1BLkp0
お前ら、相撲があんな形でゴタゴタしてんだ。
解約に最高の状況が今だ。チャンスなんだよ。

さっさと解約しろ。


解約したら、もし家に再勧誘に来ても、相撲の件で追い返せばいい。

708 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:53:37 ID:pmvr7jZ/0
>>693
CATVで払ってる奴は居ないんじゃないかな。俺もCATVだけど払ってないし。
もちろん、言って来ても契約しない。適当な言い訳してだらだらと引き延ばせ。
たとえばそういうのは親父と相談しないと怒られるが、今、海外出張中で不在とか。
いずれ契約したいが、今、金が無くて出来ないとか。いろいろあるだろ。

709 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:53:43 ID:/YzkmbSd0
>>673
そうだな。

710 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:53:49 ID:075Fd+g30
>>691  
アナログテレビとワンセグ機器(ケータイなど)をもっていない必要がある。

711 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:54:12 ID:15dGv+0+0
放送法改正して罰則を設けることができないのは、まさにここ。
これすると憲法違反になる可能性大

712 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:55:05 ID:JLiE7Kce0
アンテナとテレビを接続しなければ良い
繋がってないんだもの
受信できないよ〜

713 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:55:17 ID:xG4RZqZ30
最高裁で確定しても、放送法の原則は変わらんから、
チャンネル設定で映らなくすれば問題ないって事だろ?
映らない=受信してないんだしな。

714 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:55:22 ID:F4sryD3w0
>>684
見てないならまだいいさ。電波も届いてない(地形的に相等高いアンテナ立てないと無理っぽい)のに「契約しろ」って言うんだぜ。

715 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:55:42 ID:pAieiE/gP
>>706
じゃあどうすればいいの?

716 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:56:19 ID:F570yS6A0
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090728/trl0907281537010-n1.htm

>被告側はこれまで「男性らは思想に基づいて受信料の支払いを拒否しており、
>自宅に受信機を設置してあるだけで受信料の支払いを強制されるのは、
>『思想・良心の自由』を定めた憲法19条などを侵害している」と主張していた。
>しかし、綿引裁判長は「男性らは自由な意思に基づいて受信契約を結んでおり、
>解約の方法も事前に知ることはできた」と指摘した。

と言う事は、反対解釈をすると
自由意思で解約(または契約しない)と選択すれば
支払義務はないということを、裁判所が認めたということだな。

現在、契約している人→支払いたくなければ、即刻解約すべし。そうすれば支払義務はないと裁判所が認めた。
            解約しないなら支払うしかない(裁判では確実に負ける)
現在、未契約の人→契約するな。そうすれば支払義務はないと裁判所が認めた。

717 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:56:25 ID:SyALLJcC0
受信契約を結んでいれば 払え!!!

NHK受信料、2審も支払い命令 東京高裁
6月29日19時9分配信 産経新聞

 放送受信契約を結んでいるのに受信料を支払わないとして、NHKが東京都練馬区
の男性と江東区の男性に支払いを求めた訴訟の控訴審判決が29日、東京高裁であった。
稲田龍樹裁判長は男性2人の控訴を棄却し計約19万円の支払いを命じた。支払い
訴訟で高裁の判断が出たのは始めて。

 男性らは、「契約と支払いの強制は憲法に反する」などと主張していたが、
稲田裁判長は「契約義務を定めた放送法には合理性がある」と退けた。

718 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:56:35 ID:BZzxT6LO0
>>715
契約しろ、抵抗は無意味だ

719 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:57:15 ID:nPMO8AoEO
>>702
支払い命令が来るだけだから、差し押さえまで頑張れ
それまでに家財をどこかに移しとけ

720 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:57:53 ID:pmvr7jZ/0
>>712>>713
それはダメだな。
日本放送協会の電波を受信出来る装置を設置した場合。となってるからアンテナ繋がないとかチャンネルスキップは理由にならない。

721 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:57:55 ID:fLoOigVHP
NHKを見ないのにテレビを買う意味がわからん。
携帯もワンセグなしの機種を買えばいいのに

まさか民放を見るためにテレビを持ってるのか??

722 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:58:08 ID:pAieiE/gP
>>718
PCでも携帯でもとられるんでしょ?無敵じゃんNHK

723 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:58:38 ID:iImMJ+sl0
てか、

私は自分の良心にも基づき
テロ支援組織にお金を払うことはできない

と言えば良いんじゃないかな(笑)。

724 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:58:46 ID:YIjRvq360
早くスクランブル掛けてくれよ

725 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:58:46 ID:NqdiT0C10
最近は未契約者も訴えるって息巻いてるよね、NHK
全国で1千万世帯ぐらいあるんだっけ?未契約世帯

726 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:58:49 ID:ADnOuE0w0

俺はもう数年
PSPでワンセグセットを付けたから
このPSPに対して受信料契約を
NHKから求められたわけじゃないが
自ら進んで受信料契約をした
放送法に明記されてるから自分の解釈で
率先して払ってるぞ?


727 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:58:54 ID:Y5KAxztp0
こいやNHK。
ボコボコにしてやるわ、テレビをね。
なにしてもいいんだろう?武力行使で行くよ

728 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:59:58 ID:15dGv+0+0
上記で結果が出たな。
つまり契約者がバカ

729 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:00:06 ID:QT8iL3yQ0
>>706
ゲームの場合は、ゲームのプレイ時間で証明するしかないだろうな。
ワンセグ携帯(通話を目的とした商品)やカーナビ(ナビゲーションを目的とした商品)の方は証明する必要すらないが。

730 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:00:12 ID:BZec9Rpt0
>>720
アンテナなければ「受信できる装置」にならんだろ、テレビは。
テレビ単体、アンテナなしで映るんならそれにあたるんだろうけど。

731 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:00:21 ID:Hzqax7bu0
テレビ本体のチャンネル順選択スイッチを破壊して、
リモコンの2チャンネル部分をえぐったりするのでは駄目なん?

732 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:00:41 ID:xG4RZqZ30
>>720
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又は
>ラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であって、
>テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを
>設置した者については、この限りでない。
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/about_1.html


これに該当しないのか??

733 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:01:30 ID:++eBEhQO0
もはやファシズム。NHK経営委員「NHKテレビ番組の視聴を法律で義務付けよ」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1265554176/

テレビ離れ? インターネットから受信料とればいいじゃない。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1269252448/l50

【マスコミ】 NHK経営委員の報酬ってこんなに多い もらいすぎなんじゃないか
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274885983/

【マスコミ】 「NHKを見てようが見てまいが関係ない。受信料を払う義務ある」「払わぬ人は、手段尽くして払わせる」…NHK会長★9
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275870917/

【マスコミ】 ワンセグ付き携帯電話を持っていれば、家にテレビが無くてもNHK受信料の支払いが必要です★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274920942/

【サッカーW杯/話題】NHKスタッフは全員ビジネスクラス?ANA正規料金なら1人往復160万 NHK広報室「公表していません」
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1276610819/

【調査】 「NHKは必要だと思う」85%…NHK調べ★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1276715552/

【社会】「受信料負担の意義、わかりません」20代男女、30代女性 NHK評価委が報告書
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277215888/

734 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:01:44 ID:fLoOigVHP
>>714
何のためにテレビを買ったの?


735 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:01:55 ID:BZzxT6LO0
>>730
屋根にアンテナがあれば視聴していたと認定されるぞ、既にそういう判例もある

736 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:02:18 ID:ShYEC/kF0
生保者とチョン以外は払えとw

737 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:02:28 ID:15dGv+0+0
未契約者を訴えることはできません。
だってNHKに債務負ってないから。
家で寝てて、いつのまにか債務負うとはありません。

債務を負う4つだけです。
契約
事務管理
不当利得
不法行為

738 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:02:35 ID:ADnOuE0w0
ワールドカップや
オリンピックをNHKで見ようと思うなら
マジで払え、俺たちが払った受信料で
放映権料を払ってテレビで大会を視聴できる
払ってない人間は俺たちが払った金に
寄生してるのと一緒だ、公平性を著しくかく
極めて不愉快


739 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:02:59 ID:ONxJdQG60
715 名前:名無しさん@十周年 :2010/06/29(火) 20:55:42 ID:pAieiE/gP
>>706
じゃあどうすればいいの?


ルール(法律)を変えるしかないワナ


740 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:02:59 ID:Z5l3tTXB0
>>715
アナログテレビのまま、来年の7月22日になったら解約。

741 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:03:01 ID:QT8iL3yQ0
>>716
>>受信機を設置
とあるからなぁ。
チューナーを「所持」の段階では契約の義務はないだろうけど、設置というのは物理的に視聴設定間でしている段階なんだろうな。
NHKをチャンネル設定からはずせば、契約の義務は発生しないのに。

742 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:03:03 ID:BZec9Rpt0
>>735
そりゃ、アンテナがつながっていると推定されただけだろ。
アンテナがないなら、受信できる装置にはならんだろ、TV単体は。

743 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:03:43 ID:8+GMxHT30
>>738
NHK社員乙

744 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:03:51 ID:SSQdNWFq0
>>738
スカパーで見てるから必要ありませんw

745 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:04:18 ID:Z5l3tTXB0
>>738
五輪は見ない
ワールドカップはスカパーで見てる。

746 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:04:22 ID:fWzXS9Mu0
>>708
そうだな。
親父がいないとか、嘘つくのは嫌なので、CATV会社経由で請求するか、
直接受信できるようにアンテナ立てろ、と言ってみるよ。

それが出来ないなら、契約はしない。
条件に納得できない申込書に判子押してたまるもんか。

747 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:04:42 ID:4MHyNUFd0
>>737
法的に契約義務があることになれば義務に違反して契約してない者に対して
損害賠償請求の根拠になりうる
実際未契約者に対してもNHKは訴えを提起している

748 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:05:03 ID:15dGv+0+0
>>739
チャンネル桜のデモに参加しろ。

749 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:05:13 ID:pmvr7jZ/0
前にNHKと言い合いになったんだが、アンテナに繋いでなくてもテレビ自体が受信出来る設備であり
又、室内アンテナ等を繋げば簡単に見る事が出来るからダメどす。と言われた。
チャンネルスキップも以下同文。

750 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:05:23 ID:FAgUqRrz0
>>738
受信料が野球賭博に使われても困る

751 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:06:04 ID:wNxEd2g/0
別に高裁でまけてもいいんだよ。 最高裁まで行けばいい。 みんなでどんどん
最高裁まで行けばいいんだよ。 俺も続くぜ。 早く俺に督促してくれ。異議申し立て
するわ。

752 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:06:20 ID:BZzxT6LO0
>>742
>>735
>そりゃ、アンテナがつながっていると推定されただけだろ。
>アンテナがないなら、受信できる装置にはならんだろ、TV単体は。

マンションは全て視聴認定、ワンセグ付きのカーナビや携帯もアンテナ内蔵だからな、逃げられないだろう

753 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:06:29 ID:ADnOuE0w0
受信料を払わないで
ワールドカップやオリンピックを
見る人はチケット買わないで
タダで見ようとする輩をどう思うか?
これと一緒だと思わんか?

民放はスポンサーが金を負担して
タダで見せてくれるのと一緒だがNHKは違う

754 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:06:44 ID:Z5l3tTXB0
>>749
来年の7月22日になれば、そんなアホな言い合いもしなくて済む。

755 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:06:47 ID:pAieiE/gP
つーかスクランブルをかけろって裁判所は言わないの?

756 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:07:23 ID:xG4RZqZ30
>>749
そりゃNHKは支払わせるためにそういうだろ。
だが、最高裁の判例は出て無いし、どっちに転がってもおかしくはないな

757 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:07:26 ID:qjUGpkZH0
もう国が運営してるってことで税金でとれよ

758 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:07:38 ID:BZec9Rpt0
>>741
チャンネル設定というか、多少、装置が複雑になってもかまわないから
中国台湾韓国あたりのメーカーで、NHKだけを文字通り「受信しない」TVとか
作ったらかなり売れると思うんだがなあ…

759 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:08:29 ID:F570yS6A0
>>747
未契約者に対し、NHKが損害賠償?
訴えるのは自由だ。やってみればいい。
ほぼ間違いなく「却下」(門前払い)だからw

760 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:08:38 ID:Z5l3tTXB0
>>758
それがB−CASのせいでできないんだよなあ。

761 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:08:46 ID:fLoOigVHP
>>749
なぜアンテナをつながないテレビを部屋に置いているんですか?
見ないなら捨ててしまった方が邪魔になりませんよ

762 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:09:01 ID:15dGv+0+0
>>75
そこまでは踏み込まないでしょ。
聞かれたことだけを答えるのが裁判所の役目

763 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:09:03 ID:wNxEd2g/0
>>739
とにかく、どんな状況だろうが払わなければいいんだよ。督促でも裁判でも
どんどんやって貰えばいい。 みんなで最高裁までいこうぜ。最高裁まで
行って負けたところで、その金額を取られるだけだ。そもそもが、払わない
という強固な意志のあるものにいちいち裁判通じていちいち督促なんかしない
わ。公に不払い宣してるものが督促された試しがない。

764 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:09:13 ID:BZec9Rpt0
>>752
そりゃそうだ。アンテナがテレビに繋がってれば「受信できる装置」になるだろ。

765 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:09:18 ID:Z5l3tTXB0
>>761
DVD、テレビゲーム

766 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:09:18 ID:FAgUqRrz0
>>741
子供に教育を受けさせる義務、勤労の義務、納税の義務、NHK受信料契約の義務?

767 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:09:23 ID:QT8iL3yQ0
>>752
ワンセグとカーナビは
>>ただし、放送の受信を目的としない受信設備
に該当。

後付でワンセグチューナーを買って取り付けたってなったら、契約の義務はあるだろうが、製品内臓のオプション機能だとこれに該当するでしょ。

768 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:09:23 ID:+/9BZ1nc0
いっそのことテレビ税にすりゃ、こんな混乱も起こらんし、強制徴収もできるのにね
まどろっこしいなぁ

>>751
いったん最高裁ではねられりゃ、続く事件は無機質なコピペ決定が帰ってくるだけだぞ

769 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:09:35 ID:JLiE7Kce0
>>755
NHKの試聴料じゃないからな
スクランブルだろうがなんだろうが電波を受信したら金を取られるw
電波の押し売り

770 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:10:00 ID:BZec9Rpt0
>>760
Bカス無くすとかいう話が出てたけど、どうなったんだろうな…

771 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:10:41 ID:w1r3yNj00
>>721
え?違うの?


772 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:11:15 ID:JkRb8/5k0
俺ならいったんテレビを捨ててでも絶対に払わんw
番組なんか民放と大差ないからね
さっさとスクランブルかけろ

773 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:11:18 ID:Ochs/FX10
>>749
それはNHKの都合のいい言い分だから気にする必要はないよ

774 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:11:19 ID:pAieiE/gP
>>769
電波バリアー製のを作らないと公平性に欠くだろ
みねーのに毒電波あててきやがる
マジで公害だわNHK

775 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:11:37 ID:o1y0FYOC0
契約したら負け

776 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:11:47 ID:PPsVIcT80
>>694
ん?
どういうことだ?
「契約したけど契約の前日にテレビ処分してました。
なので見てないから払いません」ってことか?

流石にそれは通用しないだろw

777 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:12:31 ID:wNxEd2g/0
もう、「払わんものは払わん、裁判大歓迎」って宣してみ、もうこない
から。もちろん、裁判を歓迎するものを裁判にかけるほどNHKも馬鹿じゃ
ない。宝くじ並の確立で裁判になったら、その経過をにちゃんで実況すれば
英雄になれるぞ。

778 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:12:43 ID:ADnOuE0w0
俺はPSPにワンセグチューナーを
付けた、普通にNHKの総合と教育が
視聴できるようになったから当然のごとく
受信料契約をした、NHKからBS受信料契約の
葉書も来たが、このPSPはBS視聴は不可能、
だからこのケースでは衛星契約は
要請が来ても応じる必要はないから無視してる。

779 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:12:54 ID:8K9m50Y00
結局の所NHKを解体するしかない
NHKが存在する限り国民が不利益をこうむり続ける

780 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:13:09 ID:pmvr7jZ/0
>>761
そんな事言ってないんだが...お前のレス見てみると揚げ足取りだって言うのが判るぞ。

781 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:13:26 ID:15dGv+0+0
>>747
へ〜
見せしめ的なターゲットにされちゃ適わんな。

782 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:13:33 ID:14Y4mSWk0
こんなもの違憲に決まっているだろ。
NHKの見える機器が設置してあったら視聴料を取るなんて無茶な法律なんだからな。
ちゃんと契約と支払い制度にしろ。
契約しない世帯にはスクランブルでOK。
ちなみにオレはNHKとちゃんと受信契約している。
民放の番組はほとんど見ないが、NHKはおもしろいプログラムを時々やる。
民放がくだらないから、テレビ離れが進むんだ。

783 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:14:06 ID:SSQdNWFq0
>>757
国は運営してないけどね?

国が運営すると…

いいこと
・公務員になるわけだから職員の平均年収が1500万ってことはなくなる(半額程度になる?)
・それに伴い受信料も安くなる

わるいこと
・9時〜5時で放送が終わる(もちろん土日祝は放送しない)

784 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:14:26 ID:eN/i+0vJ0
>>768
一番いいのは、テレビ、ラジオともに地上波一局に縮小し、ニュースと政見放送、
政府公報、あとは緊急放送だけを行う本当の意味の「国営放送」にしちゃうこと。

もちろん、運営は全て税金。規模が1/10ぐらいになれば、十分に可能だと思う。

785 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:14:33 ID:QT8iL3yQ0
>>747
まず、契約の義務を有している状況(設備を設置している)というのを、NHKが証明しなければならない。

証明するには、部屋の中を確認する必要があるが、部屋の中に入れる義務がないから、契約の義務を有していることを証明することが不可能じゃないか?

786 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:14:47 ID:fLoOigVHP
>>761
チューナーのついてないモニターが安く買えますよ。
もちろんBlue-Rayレコーダーなんて持ってたりしないよね?

787 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:14:51 ID:BZec9Rpt0
>>749
テレビだけではどうやっても見られないなら、それは受信できない装置。
構造上できるとか問題じゃない。放送=受信=視聴することで得る公益の
ための法律なんだから、物理的に受信できない装置から取る理由がない。

NHKの馬鹿が言うとおりなら、テレビ工場にある未完成品も全部契約の義務の対象になる。

788 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:14:53 ID:45hl8yA40
弁護士がレベル低いのか?
それとも告訴内容がいまいち独りよがりだったのか?

どうかんがえても、いまのインフラで強制徴収とか、無理ありすぎるだろ

789 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:15:06 ID:R+BzsH9i0
>>761
ゲームBD用に置いてますが何か?

790 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:15:12 ID:9XHlgJ1P0
てかなんで契約すんの?w

791 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:15:25 ID:qrCjQ0wc0
>>753
タダ乗りし放題なNHKに言ってください

792 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:15:38 ID:rOwui4l+0
なんで解約しないのか不思議だ。

793 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:15:59 ID:sOxCoeUM0
>>783
> わるいこと
> ・9時〜5時で放送が終わる(もちろん土日祝は放送しない)

ないないww
まぁ、余計な手当てが付くだろうが。

794 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:16:04 ID:Bd9U4pcF0
「金は払わん。帰れ。」で良いよ。

795 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:16:05 ID:JLiE7Kce0
>>783
警察、消防、自衛隊は年中無休でやっとりますが・・・

796 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:16:14 ID:FAgUqRrz0
>>783
>9時〜5時で放送が終わる(もちろん土日祝は放送しない)
TV放送が始まった当初に戻るだけだな
深夜放送が無くなってエコにもなるしな

797 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:16:19 ID:15dGv+0+0
>>766
放送法上の義務(罰則なし)

798 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:16:36 ID:wNxEd2g/0
>>768
コピペ決定だろうがなんだろうが、裁判受ける権利はあるし、NHKには
それなりの費用が発生する。それでいい。コピペで簡単ならそれはそれで
いい。10万件ぐらいの裁判抱えさしてやれ。こっちは弁護士雇う必要も
ない、ただ控訴すればいいだけ。最高裁も単なる棄却決定でも結構手間だぞ。
そうなれば、さすがに、日本中にNHKしか放送局がなかった時に作った
放送法の矛盾がさすがに問題になるわ。

799 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:16:50 ID:+/9BZ1nc0
>>784
でもNHKがつくるドキュメントとかは質がいいし、縮小はもったいない気が・・・

800 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:16:54 ID:Lj8678Kd0
主張のポイントがおかしくないか?
NHKの視聴ではなく無料の民放放送を視聴する目的で
受信装置を設置したら強制的にNHKと契約させられるのは
思想良心の自由の侵害って言うなら分かるけど
契約結んで支払い拒否してこの理屈は通用しないと思うけどな。

801 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:18:01 ID:BZzxT6LO0
>>767
DVDが見れるテレビならNHKを見ていないという屁理屈は裁判所は認めない。それがカーナビだろうが放送が映れば視聴さたと認定されるぞ

802 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:18:31 ID:BZec9Rpt0
>>788
>>1は自分で契約したのに金払わないんで裁判になってるから、当然負けるよ。

803 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:18:40 ID:7S5FA6i50
>>533
それは放送法第32条

804 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:18:46 ID:qrCjQ0wc0
>>800
契約の強制も論点になってるように見えるが

805 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:18:46 ID:0ogv8ZUu0
公共放送税って名前にしたほうがいいね。
受信料なんて名前だから誤解を招く。

806 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:19:03 ID:yUB8obcX0
民放はおまけだろ?
テレビはNHKを見るためのものだろ?
テレビつけたら金払うのが当然

807 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:19:06 ID:GeeGF4An0

 民 王 党 の お か げ で す な !



808 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:19:16 ID:SV7zkiwW0
法律に合理性があると認めたその理由は?
ニュースは分かりやすく伝えるあまり大事な部分まで
すっ飛ばされている気がする。

809 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:19:25 ID:kZzIp9oO0
むしろ支払わなければいけない合理的な理由がない
電気や水道は設備があれば支払う義務があるだろうか?
一方的に垂れ流しにして金を払えというインフラはNHK以外に存在するだろうか?


810 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:19:27 ID:BSfImjWX0
>>1
このケースは受信契約を結んでいる
まあ、負けて当然かとww

契約したら負け

これ豆知識な

811 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:19:53 ID:QT8iL3yQ0
そもそも、接続状況の有無に関わらず「TVを持っているだけで契約義務が発生する」となると

法人は個人と違って「TVの台数ごとに受信料を支払う」ので、家電量販店やTV製造工場なんて、どれだけ受信料金を払わなきゃならないんだ?ってなるぞw

812 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:19:56 ID:1spkkgFv0
そのうち地デジチューナーが100円ショップで買えるように
なるから大人しくしていろ。


813 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:20:19 ID:kvGIVYYI0
>契約義務を定めた放送法には合理性がある
それはアナログしかなかった時代の話だろーが。
今はデジタルでスクランブル化できるのだから、時代に合っていない。
早急にNHKも仕分けし、放送法そのものを改正しろ。
今の放送法が、あらゆる消費者保護の法令に違反している事を、この
バカ裁判官は考慮していない。

814 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:20:22 ID:15dGv+0+0
>>800
だから契約者がバカってことは、まとまってる。

815 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:20:30 ID:xG4RZqZ30
まあ、この裁判は最高裁いっても負けるだろ?
なんたって放送法そのものが違憲だって言ってるようなもんなんだしな
違憲ならそれこそ闇金やグレーゾーン裁判並の過払い請求ができてしまう
だから、絶対に勝ち目はないな

それでも、ただし、放送の受信を目的としない〜以下の条文を利用し
逃げ切るテクを発見する奴が現れると思うが

816 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:20:35 ID:Ld2faWYh0
バカだなぁ
ナマポ民族になれば受信料もアンテナ、取りつけ、調整全部無料なのに

817 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:20:44 ID:QajQR58A0
「契約義務を定めた放送法には合理性がある」



なぜ合理性があるという判断なのかが重要なんだが
「契約義務」自体が憲法違反

しかもNHKは公正な番組を作っていない
放送法に違反してる
だから払えないというのは日本国民として当然だろう

818 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:20:58 ID:GeeGF4An0

 早 い と こ ろ

 ス ク ラ ン ブ ル に し な さ い !


 電 気 水 道 ガ ス も 止 め ら れ る な ら !








819 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:21:12 ID:Z5l3tTXB0
>>809
電気やガスと同じように、払わない奴は止めたらいいんだよ。
デジタルでは可能(スクランブル)なんだから。

820 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:21:15 ID:dzejpPXa0
要するに最高裁で争ってくれと

821 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:21:23 ID:ajzQ5bZPi
契約してるのにゴネるなよ
NHKとか考えなければ、被告だってろくなやつじゃ無いだろ

822 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:21:45 ID:7S5FA6i50
>>1
契約者が料金を踏み倒している「絶対負ける」状況を作って
そのなかに「契約や〜」と文言を織り交ぜて混同させようと言う意図の
自演にしか見えない。

823 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:21:46 ID:U36bA1/t0
国営と明確に謳ってるならまだしも
公共とかって都合のよい解釈し放題で勝手に電波垂れ流して、
無理やり視聴料取るやり方って
みかじめ料とかいうて、金せびるやくざとどこが違うんですかい?('A`)
国が贈りつけ詐欺やってりゃ世話ねーだろう('A`)
カニとか送りつけてるアホども責める資格ねーな、
少なくとも今の国には。同じことやってんだから。

>>84
今は並みの公務員より上だろうしな('A`)

824 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:21:58 ID:fLoOigVHP
つうか、やっすい受信料を払いたくないような番組を見てるなら
その時点で負け組
チューナー機能のあるテレビとレコーダーをとっとと売り払ってモニターと
プレーヤーだけ買っとけ

>>789
はいアウツ
ゲームならレコーダーはいらないプレーヤーでいいよ。

825 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:22:46 ID:wNxEd2g/0
>>799
質がいい? ふざけんなよ、捏造だらけだ裁判で訴えられてるわ。史上最多の
一万人以上の原告にな。しかも、1500人規模の抗議デモもなんどもかけられてる。
それを「全く」報道しない。放送センターの前でやられてるのに。NHKの報道
なんてそんなもん。10000人に訴えられてるのも殆ど報道しない。
NHKなんて情報テロ団体に過ぎない。料金払うなんてのは売国奴の所行。

826 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:22:50 ID:BZec9Rpt0
>>804
NHKの言い分を聞くとわかるけど、「契約のお願い」をして回ってるらしい。
放送法の契約義務の解釈以前に、お願いに応じた自由な契約と
見なされたんじゃないかな?

ちょっと前に、設置者以外の人間(=妻)がなした契約は無効という
地裁の判決あったよね。見なし契約じゃなくて、契約をしないと成立しないと
裁判官も見てる証拠だろう。

827 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:23:07 ID:ka8XGVpZ0
放送法は、テレビを持ったら
NHKと契約しなければならないと書いてあるが

これは契約義務があると解釈するのはおかしい。
あきらかに日本語の解釈のミス。

裁判官は恥をさらしたに等しい。

ダルビッシュは日本ハムと契約しなければならない
という文章があるとして

ダルビッシュは日本ハムと契約しなければならないと
書いてあっても契約はしなくてもいいよね。

これは楽天や巨人とは契約するなという意味で
野球をやりたくない場合は契約しなくてもいい。

同じくNHKを見ないんだったらNHKと契約しなければならないことはない。

828 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:23:09 ID:n/GawKe80
相撲とゴルフと競馬とニュースしか見ないから絶対払わん

829 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:23:27 ID:7ZypXZ+M0

人頭税は払ってはいけません。


且つウソを報道する局には払ってはいけません。



830 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:23:36 ID:15dGv+0+0
スクランブルには反対。
災害放送や国会中継は大事。
やはり国営がベスト。

831 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:23:50 ID:9aRzgSao0
>ただし、(協会の)放送の受信を目的としない受信設備 〜 略 〜 のみを設置した者については、この限りでない。
とあるから、テレビを持っててもNHKを見るつもりがないなら契約しなくても構わないはず。

832 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:23:53 ID:hX1ovRHZ0
>>31
そもそも大半の人は契約させられてる事すら知らないんじゃね
キチンと本人が契約書にハンコ押したわけでもないのに契約になってるから解約ってのが思いつかない

833 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:23:53 ID:QT8iL3yQ0
>>801
DVDが見れる、見れないはどういう解釈なんだ?

HDDカーナビの場合、DVDが見れない奴とかもあるんだが。

あと、屁理屈も何も、放送法32条の「ただし」以降に書いてるとおりだ。

834 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:23:54 ID:GeeGF4An0

近 く に 裁 判 所 宿 舎 が あ る の だ が

全 員 は ら っ て い る の か な w



未 払 い だ っ た ら 賄 賂 だ な w


 



835 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:24:19 ID:8K9m50Y00
ID:fLoOigVHP

836 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:24:25 ID:kZzIp9oO0
グリーンチャンネルには金払ってる
NHKに払う金は無い


837 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:24:28 ID:fLoOigVHP
>>785
それで逃げる奴が増えるほど購入者リストがNHKに渡される日は近づくさー

838 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:24:38 ID:QLfjKtvQ0
契約義務を定めた放送法なのに在日は払わなくていい日本て何なの?

839 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:24:50 ID:zo69VFWo0
電波の押し売りヤクザ

840 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:25:18 ID:Ochs/FX10
>>801
DVDが見れるテレビを所持してるならNHKと契約しなければないらない

って判例でもあるの? あったら詳しく教えてくれ

841 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:25:21 ID:Ld2faWYh0
深夜帯にアダルト放送すれば男は文句言わず払うようになると思う

842 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:25:42 ID:BkfCR1jrO
こんな判決をした裁判官を裁判すべきだろ。

843 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:25:48 ID:NqdiT0C10
契約してるひとってどういう払い方してるの?
集金に来た時だけ1か月分とか?

844 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:26:11 ID:hX1ovRHZ0
>>659
契約に同意した覚えないんだけど
TV買う時も説明一切無いしな

845 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:26:16 ID:gDjjp7xu0
双方の合意に基づくはずの「契約」が
何故「強制」されるのか、合理的に説明していってね!!!

846 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:26:23 ID:yUB8obcX0
NHK見るための装置つけたんだから払えば良いだろ?
NHK見ないのならNHKはうつらないテレビ開発して売り出せば良いだろ?
ないってことはみんなが見るんだろ?

847 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:26:30 ID:Hjw1ZuNf0
憲法も知らないような奴が裁判官をやっているのか、栽バカ官だな

848 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:26:36 ID:ADnOuE0w0
払わない奴はニュースと気象情報以外は
一切見ませんって宣言しろ、スポーツ中継も見るな
紅白も見るな

849 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:26:39 ID:ka8XGVpZ0
自賠責保険には
これは強制だと書いてあるわけ。

でも放送法にはそんなこと書いてないのに
自賠責保険と同じだ強制だとNHKは主張している。

ことばのおじさんでも読んできて説明してみろ。

850 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:26:51 ID:GeeGF4An0
NHK放送の受信目的じゃないからねぇ


今の金満NHK組織が必要最小限の合理性の基準にあっているのかな!



851 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:26:52 ID:3Jr41Smh0
公共放送と言いつつも、事実上総務省の出先機関みたいなもんだからな。
裁判させたらそりゃ勝つのは難しい。

852 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:26:56 ID:BZec9Rpt0
>>843
口座引き落としがほとんどかと。2ヶ月分引き落とし。

853 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:27:04 ID:F4sryD3w0
>>734
地上波映らないからスカパ見てるけど

854 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:27:10 ID:Z5l3tTXB0
>>830
緊急報道と国会中継と政見放送だけノースクランブルにして
制作費を国が補てんすればいい。
実際、現在でも、政見放送のための予算は
受信料とは別に別途国から予算がついてるはず。

855 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:27:12 ID:sOxCoeUM0
判決は「放送法はNHKに公共的存在としての意義を認めており、
テレビを設置した者に受信契約と受信料支払いを義務付けた放
送法の規定には合理性がある」と指摘。その上で「設置者が受信
料の支払い義務を負い、NHKが徴収することは国民の財産権の
侵害にはならない」と結論付けた。


856 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:27:18 ID:fLoOigVHP
>>825
NHKより質のいい民放を見ていることはわかったw

857 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:27:38 ID:CFYdZM5S0
これは契約しているのに受信料を払わなかった人が裁判で負けただけで今までの判例と変わりないじゃん。
契約してなければ払わなくていいんだよ。

858 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:27:58 ID:kZzIp9oO0
>>848
さっさとスクランブルかけろよw


859 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:28:06 ID:KA/1X4Co0
>>854
そういう中途半端な立ち位置やめて、
報道と教育だけ国営、あとは売るなり民営化するなりの方向で。

860 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:28:12 ID:QT8iL3yQ0
>>837
>>購入者リスト
現金で購入したらわかんねーと思うが。
あと、個人情報保護法違反になるんでは?
下手に「同意します」になると、国産TVが売れなく、、、、はっ!? NHKの目的はそれか!!

861 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:28:13 ID:ajzQ5bZPi
>>846
NHKが映らないテレビって毎回出るけど、結局誰も作らないよなw
ネットの一部で騒いでても所詮はその程度って事だな

862 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:28:26 ID:Z5l3tTXB0
>>801
アナログテレビのまま来年7月22日を迎えればそんな心配もない。

863 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:28:30 ID:k0Q56UMX0
最初の一人暮らしの時に一度払ったけどそれ以降シカトしてるな・・・
住民票は実家のままだし、最初に払ったところからはとっくに引越し済み、
いまだ住民票は実家のままだし郵便物の転送もしてない。
今はオートロックマンションで表札もポストにも名前なし。

探せるモンならさがしてみろって感じだなw

864 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:28:33 ID:gDjjp7xu0
>>848
裁判でも勝訴してるのに
何でそんなに必死なんすかwwwwwwwwwwwwwwwwwww

865 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:28:34 ID:wNxEd2g/0
>>830
WOWOWだって無料放送日には誰でもみられる。国会中継とか災害放送
なんかは自動的にスクランブル解除すればいいだけのこと。
NHKの国会中継なんて恣意的だぞ。サヨに都合の悪い議員の質問の時など
は巧妙に中継しない。国会中継なんてネットで見れば完全かつバックナンバー
まで見れるわ。災害なんて特にNHKが優れてるわけじゃない。
てか、NHKの工作員?

866 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:28:49 ID:n9ADhOqL0
解約すればいいのに。テレビのない生活ほぼ1年。慣れるよ。

867 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:29:10 ID:45hl8yA40
更に言うと、税金で制作されたものをテキスト、アーカイブ配信などに展開し、
余剰な利益を得ているのはどういうことだろうか
公共サービスという観点を隠して、その利益は関連団体に流れて国の収入に直結してないわけでしょ?

収入の根拠をもっと明確にして、利益を国民に還元することを第一目標にしろよ
そういう姿勢もなく、国民の金にただ乗りしながら巨額の利益を得ているからだめなんだよ

868 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:29:38 ID:Z5l3tTXB0
>>859
報道全般を国営にするのは、
報道の中立性(という建前)の観点から問題。

869 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:29:43 ID:fLoOigVHP
>>844
店先のバナナを勝手に食べても金を払わなきゃいけないことを
知らなければ払わなくていいのですかそうですか

870 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:29:55 ID:8K9m50Y00
NHKに少しでも疑問のある奴はさっさと解約しろ

871 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:30:18 ID:GnVtQ1yf0
>>870
俺は奇跡の詩人のときに解約した。

872 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:30:49 ID:BZec9Rpt0
>>845
そう。この前も話題になってた、旦那が設置したテレビの受信契約を
無断で妻が行ったのは無効という判決があった。

つまり「契約」が必要なんだよ。条文通り。

NHKも「妻だろうが親父だろうがカンケーねえよ!!テレビおきゃあ、
契約は成立してんだ!!今すぐ金払えや」とは言ってない。

873 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:31:06 ID:xG4RZqZ30
ま、未契約者含めまだまだ何百万人も居るだろ。
そいつら全員訴えるか、法律改正しか払わせる手段はないよな。
で、一件でも敗訴したら、同じ手段で闘えばいいだけ。
いつ穴が発見され、負けるか見ものだな。

874 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:31:15 ID:PVMzpg8C0
>稲田龍樹裁判長は「契約義務を定めた放送法には合理性がある」と退けた。

は?
誰 に と っ て 合 理 性 が あ る ん だ ?

年収6000億のNHKか?
それとも1億人の日本人か?

脳みそ湧いてる?

875 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:31:19 ID:KA/1X4Co0
>>865
>>830は国営化しようと言ってるじゃないか。

・・・まさかNHKは国営だと思ってないよな?

876 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:31:26 ID:45hl8yA40
>>802 あぁ、やっぱそういう感じか 誤解を生む変な判例作られても困るんだけどな

あと、税金てかいだが、法律による拘束があるから実質税金みたいなもの、とするべきだなw

877 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:31:27 ID:15dGv+0+0
>>830
普通にノーです。


878 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:31:44 ID:9k/KaYvo0
NHKをやっつけろ!

879 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:31:46 ID:7S5FA6i50
>>831
(協会の)なんて存在しません。捏造するなよ。

そんな嘘つかなくとも、受信を目的としてないだろうし
契約も契約である限り自由だ。
「契約しなければならない」なら、こちらからNHKに契約条件を提示しよう。
「NHKは放送送りつけ迷惑料として私に月一万円支払う」
とかな


880 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:31:52 ID:lrWojSwo0
>>869
注文してないお通しにもお金払うよね
けど、このお通しは不味い上に異様に高い
美味くするか安くするかしてね

881 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:31:59 ID:kZzIp9oO0
>>869
食ったか食わないかは関係ない
店の前を通ったら金を払え
それがNHK


882 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:32:00 ID:021hdbkz0


NHKマネーで司法も買収??

はやく民営化しようぜー

どうせ見るとこねえし



883 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:32:11 ID:8lIkiRZcO
見たいもの無いから見てない

自分達の給料を国民からカツあげ

884 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:32:17 ID:ajzQ5bZPi
普段散々、TVは見ない(キリッ とか言ってるんだからそういえばいいじゃんw 結局見てるんでしょ?

885 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:32:24 ID:wNxEd2g/0
>>856
そもそも、NHKを含めた日本のカスゴミどもの情報を情報と思ってみてる
段階でどんだけ馬鹿なんだよ。 自分の身の回りの、直接見聞きできる事柄や、
自分が専門分野のことについての報道、評論など見てみ、どんだけいい加減
だか解るから。それがたまたまその分野だからじゃないぞ。全てに置ける
クオリティがその程度だわ。日本のカスゴミなん民放もNHKも見るに値
しない。

886 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:33:14 ID:Sa1LQ8tN0
解約しとけ。
NHKが原絵で負けた裁判があるが
理由は契約は無効で存在しないから。
つまり契約がなければ払う義務がない。

887 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:33:20 ID:QT8iL3yQ0
>>838
生活保護を受けている人も払わなくていい。となっているよん。

>>846
製品の「選択性」の有無がポイントだね。
TV視聴機能付の製品が「一般的」だとNHKが写っても契約義務はないと言えるだろうけど
「非一般的」だと「わざわざそれを選択する必要性がないのに選択したということは、購入理由の中にはTVの視聴が含まれる」とされるので、結構厳しい。

888 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:33:21 ID:odKe9day0
放送法自体が間違いなんだろw

889 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:33:35 ID:pAieiE/gP
はやく最高裁さんやっちゃってください

890 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:33:41 ID:yUB8obcX0
テレビの主役はNHK
あとはおまけ
おまけだけ欲しいってだめだろ?


891 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:33:54 ID:7S5FA6i50
>>869
「公共」概念自体を捏造する社会悪は番組の質を語るスターと地点にすら立っていない。


892 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:33:57 ID:pcONqGV+0
合理的wwww

893 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:34:09 ID:fLoOigVHP
>>860
これからはB-CASを本人確認郵便で購入することになるかもね。
個人情報保護法はこれからの購入分で約款を変更すれば問題ない。

894 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:34:14 ID:BZec9Rpt0
CSとかCATVでディスカバリーチャンネルとかアニプラ、ヒストリーチャンネルとか
見てたほうがNHKよりよっぽど金の払いがいがある。

NHKは法律を盾に威張り腐るんじゃなくて、経営や番組制作に視聴者委員会を
導入して、きちんと視聴者の要望に応えるべきだ。馬鹿高い非常勤の
経営委員とか雇うんじゃない。いい加減にしろ。

895 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:34:30 ID:Yv5H7adb0
NHKの何がむかつくかっていうと、俺たちの受信料で作った番組をDVDなどで売って儲けても、
決して受信料が下がらないことさ。その金はどこに回ってるか?

国民を馬鹿にするのも大概にしろよな糞NHK

896 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:34:41 ID:T8ffQfkh0
契約しなければ払う必要も無いし裁判沙汰になる事も無い。

897 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:34:51 ID:CFYdZM5S0
>>889
最高裁でも同じ判決でしょ。
契約してるやつは払うのが当然だよ。
嫌なら解約すればいいだけだし。

898 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:35:13 ID:nVZZILqx0
契約なんだから、100円/月とか値切りの交渉は可能なのかな?

899 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:35:15 ID:sOxCoeUM0
俺、NHK見てるけど、契約してないよ。
別に問題ないだろ。
放送法違反だけど、罰則ないから告訴もできないはず。

なんで契約なんかするの?

900 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:35:18 ID:k0Q56UMX0
>>894
どさくさにまぎれて環境テロリストの宣伝かよw

901 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:35:55 ID:GeeGF4An0
NHK放送の映らないテレビを自作すればいい!


たとえばリモコンのボタン「1」を外す。



902 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:35:57 ID:roSbJZVE0
取り立てに来たらボロカスに叩き倒して追い返すだけ

903 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:36:06 ID:BZec9Rpt0
>>900
まあ、いろいろ言い分はあるだろうが、朝鮮人の人民裁判を垂れ流す
NHKよりは遙かに有益だよ。

904 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:36:43 ID:/69LDNFNP
>>8
テレビを買わない権利がある

905 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:37:02 ID:Yh19vgDh0
>>898
そもそも双方が同意しなきゃ契約じゃありません

906 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:37:18 ID:15dGv+0+0
最高裁でも同様の判決になる可能性大。
判事どもは年寄りだし、NHKを盲目的に信用してるうやつは多い。

907 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:37:28 ID:CYYooXHOO
犬あっちいけー

908 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:37:45 ID:7S5FA6i50
>>894
ヒストリーでもNHKの科学ドキュメントたまにやるが
ザ・ユニバースとかと比べると如何に科学を「お涙頂戴」に
貶めた駄目なものか判るな。
ミンミンうるさい雅楽楽器鳴らしまくって。

考えてみるとまさに洋ドラと邦ドラの差と同質だ。


909 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:37:49 ID:GnVtQ1yf0
>>879
昭和55年10月21日に開催された参議院逓信委員会において
郵政省電波監理局長が「NHKの受信を目的としないもの及びラジオについては免除するわけでございます」
とその但し書きについて答弁している。

910 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:37:51 ID:fLoOigVHP
>>884
本当に見てないならチューナーもB-CASもレコーダーも買うわけ
ないんだから問題ないよねー

911 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:37:52 ID:Ochs/FX10
>>899
俺もそんな感じ。 契約しろ告訴されればしてやってもいいけど直後に解約する
解約は拒絶できないからな

912 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:37:54 ID:GeeGF4An0
スクランブルをかけないのは

朝鮮人の娯楽のため!


さすが 朝 鮮 人 参 政 権 !




913 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:38:08 ID:YbCo3kfZ0
生活保護者にもTVが与えられ、地デジチューナーまで無償で与えられるっていうじゃん
それも国が率先して
とするならば、TVを見ることは国民の最低限度の文化的な生活の範疇にあるわけでだ
で、見たくもないし、見たこともないNHKの番組の視聴代を、法律で無理やり支払わせることも
国民の義務でもあるわけだ

つまり、TVを見ることは、国民に与えられている最低限度の権利であり、義務でもあるわけ


914 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:38:11 ID:m33xOO0h0
>>907
【審議中】
    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'

915 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:38:17 ID:j7s8TDgp0
放送法は国民の義務かな?

916 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:38:21 ID:BkfCR1jrO
契約といっても、契約書も無い契約なんてありなのか。

917 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:38:46 ID:45hl8yA40
特殊法人って、いっつもろくなことないよなw
NHKのクオリティは決して低くないし、支払っても良いかなっておもうけど、
そんなことしなくても利益を得られる構造を持っているのに、なんでわざわざ余剰金を払わなきゃならないんだ?っておもう

918 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:38:47 ID:ayRQOj560
んhk給与、高卒40才で1000万よ。
苦しい家計から天引きの受信料の実態がこれよ!!
 すばらしい番組作って、視聴率競争勝って、
   自身もってスクランブル化すりゃいいじゃん!!
     そんだけのことやん!!
       
出来もしなくせ、裁判で勝ったなぞ
   おぬしも 悪よのう!!

919 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:39:00 ID:QT8iL3yQ0
>>904
TVを買っても、アンテナと繋がなきゃ「受信設備の設置」とならないから、「設置をしないという権利」だね。

920 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:39:19 ID:TBnvPiia0
おまいらワールドカップ中継で民放とNHKが同時に放送していたらNHK見るだろ。

921 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:39:21 ID:k0Q56UMX0
>>903
シーシェパード乙w
日本をターゲットにした人種差別テロリストも半島人よりマシってw
頭おかしいんじゃないのか?w

922 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:39:22 ID:eN/i+0vJ0
>>799
NHKが放映する海外制作のドキュメンタリーや史実ドラマは、確かに秀作揃いなんだけどねぇ。

国内制作分は、正直言って数段落ちると思う。

923 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:39:54 ID:CFYdZM5S0
>>916
この裁判で負けた人は契約書で契約してるよ。

924 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:40:15 ID:VFQdH/xZ0
憲法違反憲法違反言うけど、財産権の侵害にたいしては、自由権侵害に比べて立法裁量大きいから
滅多なことでは違憲にならんぞ

925 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:40:18 ID:7S5FA6i50
>>923
ますますNHKの自演っぽいな。


926 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:40:36 ID:T8ffQfkh0
世の中全て契約書で物事が始まる
契約さえしなければ払う必要も生じないし裁判等になる事も無い
NHKに雇われた人間が着たら{テレビは無い)この一言で終る。

927 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:40:39 ID:vQvFOc1H0
>>914
犬エッチあっちいけー

928 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:40:45 ID:l+86kqfKO
そこなんだよ
どこで契約が成立してるのかがサッパリ
署名捺印はおろか契約書すら見たことない
もちろん控えない
第一、契約内容すら誰もわからない

929 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:40:56 ID:a8d/TbEQ0
本当に見る気が無いなら解約するべきだ。
俺はNHKが消滅するまでテレビ買わない。

930 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:40:57 ID:nVZZILqx0
受信料金の交渉は可能なんでしょ?
100円/月以下でいいよ
今の料金は高すぎる

931 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:41:15 ID:ajzQ5bZPi
>>920
あれだけ、いつも散々アカヒ叩いてて香取()とか出てる方のを見てたら笑えもしないわ

932 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:41:34 ID:pEXg8/SI0
NHKの職員の給料がリーマン平均ぐらいならいいけど
年収1000万円超えているからな。さすがに貰い過ぎで嫌気
がさした。
しかも高級腕時計とかふつうに仕事場につけてきてるしな

933 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:41:37 ID:fLoOigVHP
>>899
それNHKに損害を与える不法行為として民事提訴するなら
罰則は関係ないよ。
今、契約者が提訴されてるのは簡単に勝てるからでしょ。
最高裁の判例が固まれば次は未契約者の番ですよ。

934 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:41:43 ID:Zmq1us020
契約してない俺が勝ち組
平日昼間に来るのは犬HKか新聞だからそんなのはチャイム無視でシャットアウト

935 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:41:46 ID:Zb2fMFhtO
これ最高裁上告して通ったら、他のTV局も受信料取れて、仕舞いにはFMAMラジオも受信料取れるんじゃないか?


936 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:41:46 ID:m33xOO0h0
>>907
【可決】
      ∧,,∧  .∧,,∧
  ∧∧(`・ω・´)(`・ω・´)∧∧
 (`・ω・´).∧∧) (∧∧(`・ω・´)
 | U (`・ω・´)(`・ω・´) と ノ
  u-u (l    ) (    ノ u-u
      `u-u'  `u-u'
>>927
【否決】
      ∧,,∧  .∧,,∧
  ∧∧(´‐ω‐`)(´‐ω‐`)∧∧
 (´‐ω‐).∧∧) (∧∧ (‐ω‐`)
 | U (´‐ω‐`)(´‐ω‐`) と ノ
  u-u (l    ) (    ノ u-u
      `u-u'  `u-u'


937 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:42:12 ID:15dGv+0+0
>>924
今回の問題は国対私人じゃないから憲法の話でもない。
ただの民民契約だ。

938 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:42:16 ID:Ld2faWYh0
韓国ドラマ筆頭に海外のドラマや番組買ってくるのは止めて欲しい
そういうのは民間に任せて国内のマイナースポーツでも垂れ流してくれよ

939 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:42:21 ID:Lj8678Kd0
契約を結ばない人間ではなく、契約を結んで払わない人間相手に
訴訟を起こして(契約を結んで払わなければ勝ち目が無い)
その判決を元に契約を結ぶこと自体が義務であるような錯覚を起こさせる。
本当にやり口が卑劣なんだよな。

940 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:42:33 ID:PBZH/DIpP
がんばれ。男性2人超がんばれ。
日本人から金を強制徴収して反日報道をすることにも言及してやれ


941 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:42:42 ID:QT8iL3yQ0
>>910
TVを持ってない。
ビデオキャプチャーは持ってるが、アンテナと繋いでいない&Windows7はドライバの問題でビデオキャプチャーとしても使えてない。
カーナビも持っていないので、NHK以外の民法すら見れない状況なので、未契約だが問題なしね。

NHKよ。どんとこいや。

942 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:42:51 ID:BZec9Rpt0
>>921
アニプラの名前出しただけで怒り狂うのはやめてくれんかね…
海犬に金やら出してたかなんかしらんが、番組自体はNHKよりは
遙かにましだよ。慰安婦の人民裁判を流すようなNHKよりはね。

943 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:42:58 ID:SV7zkiwW0
>>932
男の嫉妬は見苦しいぜ

944 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:43:00 ID:yNfe4QGj0
>>928
支払ったら契約成立
領収書貰うと隅に小さく小さく「放送法に則り云々」という文言が

945 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:44:26 ID:APUUrFuh0
>>876
NHKの工作員がわざと負ける裁判起こして、受信料聴取の口実にしようとしてるんじゃないの?

この裁判おかしすぎる

946 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:44:30 ID:Ochs/FX10
>>933
どうぞどうぞw
で、どうやって未契約者(契約する義務があるにもかかわらず契約していない)と
断定するんですか?

947 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:44:39 ID:Zmq1us020
警察が反則金払わないと裁判になって大変だよって脅すのと一緒だな

948 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:44:45 ID:AcQnwMVI0
>>300
>GUI完備のxfce環境ですwww鳥はdebianでw

じゃなんで切れたんだ??
切れる意味が分からん

949 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:45:10 ID:fLoOigVHP
>>913
憲法は生活保護制度を通して自転車が買える生活を保証するけど、
自力で自転車が買える人に無料の自転車を配ったりはしませんよ。

950 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:45:14 ID:y4+7T0DD0
裁判官は犬HKのみ方

なぜなら裁判官も犬HKもどちらも穢多非人の業種だから

951 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:45:29 ID:3EDjqdgE0
一旦契約成立したとしても、解約は出来るわけだしなあ。
引越しとか普通にあるからなあ

952 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:45:32 ID:7S5FA6i50
>>930
なんで100円払うんだ?
さっぱりワカラン

>>939
その上男性らの主張に「契約を強制されるのは…」と既に契約してる被告には関係ないことを
織り交ぜさせているところを見ると、完全なデキレースな気がする。

953 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:46:01 ID:k0Q56UMX0
>>942
金出してるどころか前面支援で海犬の広告塔だろw
http://animal.discovery.com/
だろ?w

954 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:46:09 ID:15dGv+0+0
>>933
その場合は損害賠償額の確定と因果関係を立証しなければならんね〜〜〜
めんどくせ〜ぞ〜

955 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:46:10 ID:8HVAUIdO0
>>946
あなたのおうちの建物にアンテナが立ってたらです^^

956 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:46:36 ID:wNxEd2g/0
NHK職員の平均年収一千数百万円、それを賄うために、月6万円の年金でほそぼそと
つましく生活してるご老人から受信料を取り上げる。しかも、そのご老人が見てるのは
民放の水戸黄門の再放送で、テレビは14インチの丸っこいブラウン管テレビだったり
する。おまいらは、こういう理不尽を許すのか? あの仕訳とやらは、裁判所のコピー
サービスが1頁50円が高すぎるとか抜かしてやがったが、どうみてもNHKの
方が理不尽なことやってるだろうが。相撲協会はたかだか税金がまけられてる程度で
国民から銭は徴収してない。NHKの方が遙かに悪質かつ理不尽だぞ。

957 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:46:46 ID:YbCo3kfZ0
法律を変えるのは政治家の仕事だけど、こういう利権まみれの法律は、事実上当該法律が
有名無実化された状況になってから政治家は重い腰をあげるもんだ

NHKを見なくて済む状況なんてもうじきくるだろ 一億総PCの社会なんてあと十何年したら到来する

958 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:46:55 ID:AcQnwMVI0
>>946
> で、どうやって未契約者(契約する義務があるにもかかわらず契約していない)と
> 断定するんですか?

別に断定する必要ないだろ。
とにかく受信料払ってないから、その分の損害賠償請求するだけ。

959 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:47:22 ID:GnVtQ1yf0
>>909のソース
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/093/1320/09310211320001a.html

960 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:47:29 ID:B5RVP+R30
抗議をしようと思います。
本当は何万人も集まればいいのかもしれませんが、100人も集まればいいと思います
私が発起人になっていいです。
賛同してくださる方はおられますか?


961 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:47:32 ID:Ochs/FX10
>>958
そもそも受信設備設置してるかもわからないのに?w

962 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:47:38 ID:GeeGF4An0
>>904

テレビを買っても「NHK放送を見る意思はありません」って

張り紙しとけばイイ!

リモコンで1を消したら完璧!



963 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:47:41 ID:7S5FA6i50
アナログ放送終了と同時に、不要になった受信設備を一斉に送りつけてやればいいと思うんだけど
どうだろう?
もちろん着払いで。

964 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:47:46 ID:m33xOO0h0
>>947
警察の場合は「違反」の事実があってやることだから全然違うよ。

965 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:48:03 ID:fLoOigVHP
>>946
新規のB-CAS購入者はNHKに名簿が流されるようになると予想

966 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:48:18 ID:GnVtQ1yf0
>>958
へっ?

967 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:49:42 ID:wNxEd2g/0
>>947
裁判厭わないという姿勢を出すと、青切符切るのをやめるぞ。俺は今まで2回
そういう経験がある。「今回は取り締まらないことにします。気をつけてください」
だってよ。裁判になると30万は費用がかかる(警察側)。こっちは、反則金という
名目が罰金という名目に変わるだけ。何もかわらん。

968 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:49:53 ID:Zmq1us020
>>965
登録しないのにどうやって?

969 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:50:02 ID:AcQnwMVI0
>>954
> >>933
> その場合は損害賠償額の確定と因果関係を立証しなければならんね〜〜〜
> めんどくせ〜ぞ〜

>>961

それは裁判所次第。
裁判官がNHK寄りの判決出すようになれば、NHK職員の「テレビの音が漏れて聞こえた」
という証言だけで十分な証拠になる

970 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:50:24 ID:m33xOO0h0
>>948
契約取れなかったからだろw

そういう時は一筆書かせればいい。「TVを見られる環境ではありませんでした どこのだれだれ」ってなw

それでも契約を迫ったならその場で110番。


971 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:50:26 ID:Gik7wKxPO
>>963
集金のおっさんにやったよ、困りますって帰っていった
リサイクル料払わなくて済むと思ったのに

972 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:50:28 ID:15dGv+0+0
>>958
その払わなかった人のせいで損害が出た!こんな不都合があった!って立証しなかったら、訴えもできんよ。
人にお金を払わせるのは大変。
その人の財産を国家が奪い取るんだから、裁判官も勇気いること。

973 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:50:48 ID:Ochs/FX10
>>969
むしろそんなカオスな国になったらおもしろいなw

974 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:51:23 ID:sOxCoeUM0
>>933
は?不法行為って何の?
放送法契約違反以外に違反していると言いたいのかな?
馬鹿も休み休み言え。

975 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:51:24 ID:ajzQ5bZPi
>>971
まだ終了してないだろ

976 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:51:27 ID:fLoOigVHP
>>968
登録するようになるだけさー

977 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:51:28 ID:QT8iL3yQ0
まぁ、法律では「契約しろ」といっているだけで「契約内容」までは言及してないと記憶しているから
契約義務が生じても「契約内容が気に入らない」とでもいって「交渉中」とすれば、「法的違反にはならない」し契約を結び終わってないので受信料金の支払い義務は生じない。

契約は「税金ではない」ので、「双方合意」の原則の元、料金についても自由に交渉はみとめられている。

NHKがこちらから提示するないように応じないなら「私は契約したいのだが、NHKが応じてくれない」となる。

978 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:51:29 ID:C1gLiOjH0
どうしてさっさとスクランブルかけないんだよ
不公平すぎ

979 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:51:33 ID:b89jakUi0
相撲中継一場所約5億円は高すぎる。


980 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:52:03 ID:jFWwJiGqP
契約書を公正証書の書式にすれば裁判を起こさなくても一発で強制執行できるのにな
もちろん1回でも支払いが遅延すれば即強制執行の注意書きを入れて

981 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:52:29 ID:1lsQxjte0
司法も地に落ちたな
解約以外に選択肢はないようだ

982 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:52:35 ID:nVZZILqx0
>>969
>NHK職員の「テレビの音が漏れて聞こえた」
今は、ラジオがあるからテレビの証拠にはならないな

983 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:52:41 ID:AcQnwMVI0
>>967
> >>947
>こっちは、反則金という
> 名目が罰金という名目に変わるだけ。何もかわらん。

金額は変わらないかもしれないが、罰金になったら大事だぞ。
罰金刑は刑罰だからな。

履歴書の賞罰欄とか、就職にも響くし、職業によってはクビになるだろ。

984 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:52:48 ID:fRI0PlyX0
NHKなんかいらねーけど、WCの放映権を買ったりすんなよw
龍馬やってりゃいいだろ。

985 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:53:00 ID:Gik7wKxPO
>>975
薄型買ったからいらなくなったブラウン管だよ

986 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:53:02 ID:j4RWqzkW0
早いとこスクランブルかけてくれよ

987 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:53:04 ID:BZec9Rpt0
まあ、法律の改正が一番なんだろうけど、そんなめんどくさいことよりも
契約しない人間、払わない人間のテレビにNHKを映らなくすることが
一番手っ取り早いんだけどな。今すぐできるんだが。絶対やらないだろうけどw

やっぱり、経理事務でも40歳で1000万超えるNHK職員を食わすためには
現状が一番なのかな〜、NHKは(笑)

988 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:54:12 ID:QT8iL3yQ0
>>958
損害額の証明もそうだが、契約をしていない以上、NHK側が設定している料金設定は意味がないぞ。
そもそも、白黒テレビとカラーTVですら契約料金は違うし、在日外国人や学校法人、生活保護者は無料でも損害は出ていないわけだし。

989 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:54:13 ID:ajzQ5bZPi
スクランブルは現実的じゃ無い
いつも言われてるけどネタ

990 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:54:30 ID:15dGv+0+0
確かに超カオスだな。
無茶な訴訟を連発すればNHKの批判が高まるのは間違いない。

991 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:54:34 ID:wNxEd2g/0
>>983
交通違反の前科は、前科として数えないことになってる。なにせ、年間
100万件の前科ものが増えるからな。そんなことも知らんのか?
どうせ、赤切符なら同じ前科もんだわ。

992 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:54:38 ID:7S5FA6i50
契約していて払わない人には
「NHKが見られない」という罰を与えるのがもっとも合理的且つ平等。



993 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:55:58 ID:m33xOO0h0
>>992
俺もそう思う。

994 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:56:11 ID:fLoOigVHP
>>972
受信者が本来払うべきだった受信料が払われないことでNHKは
損害を受けたんでそ?
もちろん、このスレで支払い拒否の教唆をすることも損害賠償の
対象になりますがw

995 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:56:13 ID:vQvFOc1H0
督促状みたいな書類送ってこないでこんな面白い番組放送してます!
みたいなダイレクトメールならまだ可愛げあるんだけどね…

あっ僕は廃止届け出したんだったw

996 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:56:32 ID:BZec9Rpt0
>>993
そして、それは今すぐできるんだよな(笑)

997 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:56:46 ID:7S5FA6i50
そして契約してない人は
当然のことながら

NHKとは「無関係」


>>861
むしろNHKがNHKしか映らないテレビ作って売って
その範囲からでてくんな。

998 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:57:39 ID:sOxCoeUM0
>>994
ならねーよ。垂れ流し電波じゃな。

999 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:57:43 ID:BZec9Rpt0
結論。NHKはスクランブルかけろ。

1000 :名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:58:17 ID:YwG5P4GN0
>>1000ならNHK消滅

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

238 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)