5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】児童ポルノの強制遮断は「条件付きでOK」…ネット業界見解

1 : ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★:2010/03/19(金) 21:35:46 ID:???0 ?PLT(12556)
少女らの裸の写真などを掲載したインターネットの「児童ポルノサイト」をプロバイダーが
強制遮断する「ブロッキング」について、インターネット事業者らでつくる民間団体は
19日、強制遮断は一定条件の下であれば法的に可能とする初の見解をまとめた。

「安心ネットづくり促進協議会」が19日、憲法学者や弁護士らの議論を踏まえて、
協議会としての見解をまとめた。利用者の同意を得ずにサイトへのアクセスを遮断する行為は、
サイトによって児童の権利が著しく侵害され、ほかに取りうる手段がない場合に限り、
緊急避難措置として許される余地があると結論づけた。ただし、遮断対象の拡大については
否定的で、あくまで児童ポルノサイトに限るべきだとの条件も示した。

ただ、強制遮断は憲法で認められた通信の秘密の侵害にあたることから、具体的な
遮断基準づくりなどは難しいが、海外では英国などすでに実施している国もある。

*+*+ asahi.com 2010/03/19[21:36:41] +*+*
http://www.asahi.com/digital/internet/TKY201003190403.html

2 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:35:53 ID:U1V42poc0
                  |

    \            ノ´⌒ヽ,,          /
              γ⌒´      ヽ,
       \    // ""⌒⌒\  )     /
             i /   ⌒  ⌒ ヽ )
          \  !゙   (・ )` ´( ・) i/  /
              |     (__人_) |
             \    `ー' / <トラスト・ミー
              /ノ⌒)  、、、、ヽ
______  ∈ 彡彡       }  ________
            ~`ー┬―┬――"
               ``` ```
      殺伐としたスレにポッポちゃんが現れ2get!!

3 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:37:01 ID:jGPBrwy20
モバサイト全般ね

4 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:37:57 ID:MMshmNzY0
悪質サイト管理者、未削除は10業者に集中 警察庁、摘発へ「強い決意」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100318/crm1003181052006-n1.htm

 「インターネット・ホットラインセンター」から削除を要請されながら、不特定多数の閲覧が続いていた
1978件の違法情報。関係者によると、87%は特定の10業者が運営するサイトに集中し、中でも62
%を占めるのが、匿名で書き込みができる国内最大級のネット掲示板 「 2 ち ゃ ん ね る 」 だったという。
 削除要請に応じないサイト管理者らに対し、警察庁が取り締まりも辞さない姿勢を打ち出した背景に
は、犯罪を助長しかねない状態で情報が放置されていることに対する危機感があった。センターへの
通報も急増し、同庁は「強い決意を表明した」(幹部)。
 一方、実際の摘発には課題も多い。サイトの掲載内容に関し、管理者らを摘発する根拠法令は事実
上ない。また、人物の特定が難しいなど「証拠収集の面でも困難が大きい」(捜査関係者)のが実情だ。

【ネット】 違法な情報などを掲載する悪質サイトは、管理者を摘発します…警察庁が全国に指示へ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268877817/

5 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:38:53 ID:RKD5JwDu0
俺は別にどうでもいいけど
ネット見るだけで我慢してる奴が欲求不満で事件起こしそう

俺は関係ないけど、でもリアルに走りそう

6 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:38:54 ID:Wv4es81x0
カスゴミを先に規制しろよwww
T豚S、N○Kとかw

7 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:39:13 ID:5VEjBjRu0
mixi・モバゲー・グリーを規制する方が先だ

8 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:40:40 ID:WfAP1vst0
どうせ「児童ポルノか否かを見分けるための団体」とかができて警察OBが天下りするんだろ?

9 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:40:53 ID:YnIvDXE20

統一協会の純潔思想絡み?
それともポルノ利権の独占を目論む連中が暗躍してるの? 今回の一件は。

10 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:41:39 ID:ZNTt49DT0
>>5
俺もこんなの『興味ないけどそういうのはありそうだよな

11 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:41:41 ID:ool+uO1s0
>緊急避難措置として許される余地がある


国家の非常事態を理由にしたナチスの大統領緊急令及び全権委任法みたいなもんか。

12 :貧乏博士(白紙) ◆LOX0z7Scgs :2010/03/19(金) 21:41:47 ID:s00yqyey0
だからね・・・
こういう仕組みを作っておくと戦時下になった場合に簡単に
言論の掌握が可能になるんだよ。
そうなってからじゃ遅いよ?

13 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:41:53 ID:A/L1hzhE0
携帯電話に搭載された撮影装置によって児童の権利が著しく侵害されているわけだが
いつになったら規制するのかね?

14 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:43:21 ID:7NHOVIvO0
中国は、エロ規制を盾に
強制遮断を多用してるんだが。

15 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:43:48 ID:rOdZvXpT0
好き勝手やりすぎだから
その調子でしばらくキモ豚どもをイライラさせてやれ

16 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:44:45 ID:DbXqqe1m0
>強制遮断は憲法で認められた通信の秘密の侵害にあたる
じゃあ法的に不可能じゃん。


17 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:46:03 ID:MMshmNzY0
>>14
ヨーロッパのどっかでもそういうことをやってるんだっけか

18 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:46:47 ID:zhqlY1iM0
そもそもどこにあるのかしらないな。
どこなの?

19 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:48:39 ID:mfsFtBdS0
そのうち、なんでも検閲しそうな勢いだなw
あー怖いねぇ。

これこそ、「軍靴の足音が聞こえるのが気になる」状態だろうに。

糞朝日新聞らしいね。

20 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:48:52 ID:yU7suDb20
●民主党のやりたい事 日本解体に全力を尽くす
CO2 25%削減    :日本は厳しい制約、お金と技術は外国へ
外国人地方参政権  :外国人が日本の政治に参加、対馬が韓国領 沖縄は独立後中国へhttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268929218/
外国人住民基本法  :密入国者でも、5年居れば日本人
重国籍容認       :中国人や北朝鮮人が日本の警察官や自衛官
夫婦別姓容認     :日本の家族制度と社会の破壊、中国・韓国式の婚姻
戸籍制度廃止     :家系の破壊、総身元不明人で犯罪者が活発
人権侵害救済法     :人権擁護法 言論弾圧、ネット潰し、マスコミの一人天下
日教組教育        :日本が嫌いな日本人、不適格教師、異常な性指導  現在28万人
靖国神社代替施設  :日本人は永遠に譲歩し続ける、戦没者慰霊の形骸化
恒久平和調査局設置 :日本人は永遠に謝罪し続ける
沖縄ビジョン        :人口130万人の沖縄に年間3千万人の外国人
1000万人移民推進  :犯罪の増加、外国人自治区の成立、日本人の税金で生活保護
東アジア共同体     :日本歴史史上、初めて中国の属国へ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268988591/
鳩山談話        :日韓の過去の歴史観を全否定 一方的な日本謝罪へ
パチンコ換金合法化 :違法行為が合法に
北朝鮮人権法改正  :脱北者が国内に定住できる
中国人ビザ年収要件撤廃:観光ビザでの不法滞在増加
ブロッキング      :ネット検閲、児童ポルノ規制名目で反政府サイトを規制 ←←←←>>1
祝日法改正       :連休減少、祝日・休日が地域毎にばらばらに
国会法改正       :独裁政治 内閣法制局答弁禁止、政府参考人廃止 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268993941/

21 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:50:45 ID:izJoK7190
本物のリアル子供ポルノは、規制されても実害はないけど
カリビアンコムなんかの japanese girl カテゴリーがいっさいがっさい規制されそうで怖いよな...

22 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:50:52 ID:ool+uO1s0
そもそも緊急事態なら例外的にOKなんて前例作ったら
憲法は骨抜きになってしまう。

23 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:51:11 ID:VbQzNBMO0
存在するなら見せてほしい

24 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:51:30 ID:5ZspI6HA0
昔は普通にニュースグループで児童ポルノ画像バンバンやり取りしてたよな

25 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:53:01 ID:qaT5Ym7Z0
民主と共産は頑張れ。漫画アニメの規制を許すな
自民は滅びろ

26 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:54:16 ID:AKlDCZ/v0
じゃあグーグルとようつべ遮断しなきゃwww

27 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:55:16 ID:5ma7XPjIP
なにこれ
ブロックってのは誰に対してだ?
こんなの許されるんだっけか?

28 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:00:41 ID:JFPYjqM50
日本ユニセフ協会は現在、特例財団法人として活動しているが、
この制度が2013年11月に廃止されてしまう。
この時点で公益財団法人に移行できないと
特例公益増進法人の指定を受けられなくなってしまう。
特定公益増進法人への寄付は一般の寄付金控除枠とは別枠で損金算入できる。
これが日本ユニセフを通した寄付金ルートの最大のメリットであり、
彼らはなんとしても死守しなくてはならない。
もし公益財団法人への移行に失敗すると一般財団法人となってこのメリットを失う。
さらに一般財団法人への移行も失敗すると解散しなくてはならない。
日本ユニセフ協会が単なる民間団体であり、国連ユニセフとは別の国内組織に
すぎないという事実が一般に知れ渡ると、天下り利権団体として国民に廃止論がわき起こる。
それを彼らは一番恐れている。
彼らは2013年まで廃止論を覆い隠し特定公益増進法人認定を受けるために
児童ポルノ撲滅を錦の御旗に反対意見を封殺し、大きな実績をあげようと必死なんだ。
ちなみに日本ユニセフは谷垣の支持母体でもある。


29 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:02:33 ID:fDVG+45/0
まあプロバイダとしては無難にやりたいからな。

30 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:04:13 ID:OhtBTKxtP
児童のためと言いつつ、警察の気に入らないサイトはすべてブロック
ブロックするアドレスが非公開なら十分に可能


明らかに検閲

31 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:06:57 ID:x1QOfeA10
子供の事等本気で一切考えてない。
考えてるのは自分の利権のみ。

32 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:08:50 ID:0NOFUQCU0
反政府サイトは見られなくなるだろうね

33 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:13:59 ID:aIwhjpNt0
しまった! 
二次規制騒動はコレを推し進めるための目くらましだったのか?!

34 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:14:48 ID:DzaA9v370
青少年健全育成条例といい規制に必死だな

35 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:19:58 ID:aIwhjpNt0
ネットで集められなけりゃ自前のデジカメで撮影するしか・・・

36 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:21:44 ID:nbDJFoXF0
グロ画像や精神的ブラクラの方が迷惑だ 今のところ規制はないし、仕掛けた奴は捕まらないし…

37 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:27:01 ID:JVar60Ie0
プロバイダに続々天下りの予感・・・

38 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:27:58 ID:6omkq6HF0
>8 証拠品の保存 証拠品の検証 過去事例との比較

39 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:28:43 ID:+CR+JHqS0
ネットのほうもどんどん危なくなるなあ
実名制度とか検閲とか

40 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:31:14 ID:n15ABsuR0
日本で規制されたって海外のサイトで少女のモロ画像・動画なんて見放題だぞ?

http://www.experienceamsterdam.com/adults_only.html
こんなGJなサイト、そもそも日本に無いしなw


41 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:35:21 ID:HhXcY1C1O
公人はやっぱり何やらせても中途半端だな。


42 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:38:44 ID:fMHpzjZy0
ドイツは今までブロッキングをやってたけど、
「表現の自由を侵す」として中止の方向だそうだ。

43 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:39:03 ID:7Pb1/ON30
そおいえばさ、何で日本だけチンコやマンコにモザイクかけるのかな?
チンコ、マンコ、存在全否定だよな
世の中に存在するものなのに・・・

44 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:41:22 ID:izJoK7190
>>43
そうだよなw
児童ポルノ規制するなら
日本も欧米並みに性器露出表現の自由を獲得するべきだよなw

45 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:46:13 ID:eGdGAD1K0

【 閲覧制限されたサイトのほとんどは児童ポルノサイトではなかった??? 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-24

【 スウェーデンでも警察によるブロッキングの恣意的運用発覚 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-25-1

【 児童ポルノ規制先進国(?)のイギリスでは Wikipedia もアクセス禁止!  】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-12-09-1

【 児童ポルノ規制で英国は監視社会に 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-21

【 「閲覧制限は憲法違反」─米国地裁 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-24-1

【 米国司法の鉄の意志: 「児童ポルノを名目にした言論弾圧は許しません」 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-02-05

【 ブロックすべき「児童ポルノサイト」など存在しない??? 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-25

46 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:47:12 ID:Tk1Eds450
>>8
するどい、
俺も思ってた
君はすごい!

47 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:49:08 ID:aIwhjpNt0
「児童の人権を守るため」というのなら顔を隠せばOKとか
バイブはNGだけどローターはOKとかに緩和しましょうよ

48 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:57:13 ID:lPD68V390
こんなの堂々とTVでやってた
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~royce/image/040711.jpg


49 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:58:27 ID:GxBbXYgv0
とりあえず都条例は先送りになった?

50 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 23:03:02 ID:eGdGAD1K0

【 閲覧制限されたサイトのほとんどが児童ポルノサイトではなかった??? 】

昨年末フィンランドで児童ポルノサイトへのブロッキングが実施されたが、
翌1月にMatti Nikki氏の運営するLapsiporno.info(フィンランド語で
児童ポルノの意)というサイトがブロッキングの内容を解読する「リバース
エンジニアリング」を行い、ブロックされたサイトのDNS名とIPアドレスの
一部のリストを公開した。ところが後にこのサーバーもブロッキングされた
ため、それ自体が児童ポルノを含まない検閲批判サイトまでブロックする
ことは法を逸脱しているのではないかと問題になった。

フィンランド国内の団体が2月19日にこのリストに含まれる1047のサイトを
精査したところ、9つのサイトが児童ポルノを掲載していたほか、9つのサイト
が年齢不詳のポルノを掲載していた。28のサイトは違法か合法か判断が難しく、
46のサイトは創作性の認められる児童をモデルとした作品、
残り879サイトは合法コンテンツのみだったという。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
この結果から、ブロッキングが行われる場合には
法に基づいて適切に運用されているかどうか十分な監視が不可欠といえるのではないか。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ttp://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=MMITbe000008082008

51 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 23:03:15 ID:vqczh/jA0
こうやってやっと力を付けてきたネットを弾圧して独裁が進んでいく。

民死党が日本人を殺す政党になる日へのカウントダウンは始まっている。

っていうかもう殺してるか。日本人に金を使えば救えるかもしれん金を
外国に大盤振る舞いだし。

52 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 23:03:31 ID:q4dsghby0
やっぱり問題になるのは誰がどんな基準で判定するのかってことだよな。誰がどう見ても明らかなNGって難しいぜ。

53 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 23:07:11 ID:Tk1Eds450
>>21
エロは全世界の必要悪なので
絶対に不可侵部分がある。

と、昭和の裏ビデオ時代から平成の無修正DVDの時代を
シコシコしてきた俺が保証する(50代男性)

世の中からエロ無くしたら産業の30%は消失するぞ。
だろ?
鳩山 現日本総理大臣様も 

不倫の略奪婚(お金)
嫁は最低だと思う、人間よりお金を選ぶなんて  
確かに ある程度お金は必要ですが
お金に左右されて「私は宇宙人の嫁です」とか
「UFOに乗りました」とか
お金持ってない旦那さんのためには絶対しないでしょう?



54 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 23:08:21 ID:eGdGAD1K0

【 スウェーデンでも警察によるブロッキングの恣意的運用発覚 】

885 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2008/11/25(火) 12:01:11 ID:/Sgo3iGHP
>>883

フィンランドの運用が恣意的でデタラメだったのは>>50の通りだが、
スウェーデンでも警察の恣意的運用が問題を引き起こしているもよう

The Pirate Bay、児童ポルノを口実にアクセスを遮断される?
ttp://peer2peer.blog79.fc2.com/blog-entry-554.html

The Pirate Bay は Torrentサイト(よーするにP2P)だが
業界の意向で著作権関連の規制をかけたいのだが難しいので、
児童ポルノサイトの冤罪をきせて(実際、警察が押収した The Pirate Bay の
サーバからは児童ポルノは見つからなかった)、ブロックしようという
どこからどう見ても恣意的運用で乱用です、ありがとうございました

55 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 23:10:18 ID:dZnEMOkv0
児童ポルノ大国日本
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1035313950#sort

こういう5歳のDVDとかなんでほったらかしなんだ

56 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 23:21:45 ID:7W4U2b360
>>53
と言うか児童ポルノの話しって、話しがかみ合ってない気がするんだけど。
規制側の一般人がひたすら煩くなってるのって、
「成人コーナーでもない、子供が入る漫画コーナーでさえ、
子供ポルノまがいの、性を売った漫画だらけで、本来成人コーナーで売るべきものが氾濫してる」
「コンビニで小学生がくるところに、エロ本が見えるように売ってる、
しかも一般の開ける青年雑誌が事実上のエロ本になってる。
女性向けもエロ小説だらけで、事実上のポルノ棚になってる」
「ネットや携帯でも、何検索してもエロとか、アニメの子供キャラが犯されてる画像がでてきたり、
中学生以下の子供のエログラビアが出てくる」

と言う、「一般生活にまで氾濫してきてる」ことが
そのものの深刻さを感じさせる要因になってると。
昔みたいに、ひっそりと、ほんとに一部の変態の趣味みたいな範囲なら、
食糞でも、食虫でも、ロリ漫画でも、ロリDVDでもここまで問題にならなかったと思うよ。
でも、今や普通のアイドルと称した連中が、ジュニアアイドルとか言って
小学生の頃から明らかに性処理道具にされてて、しかもそれが1000人以上とかでさ。
芸能界自体腐りきってきてるし、ゲーム雑誌も、大人相手にするようになってきてから
子供向けって意識が皆無になってさ。
ルビ打たなくなったりすることからも分かるけど、子供に見られてる意識がなくなって
ネットのノリでエロなりロリをガンガン入れる。
携帯も持たせた時点で、小学生だろうがなんだろうが、誰かしら
フィルタリングしてない子供からあっという間にエロサイトの話しなどが入ってくる。

あまりに良識がなくなってるんだよ。
自分たちの平和な生活圏にまでそんなものが標準で出てきて
女の子なんか、本屋の少女コミックコーナーもおちおち近寄らせられない。
それを何とかして欲しいから、困って訴えてるのが「表現の規制」っつー間違ったパターン。
その人らにとっちゃ、目につかないようにしてくれたら何でもいいからそうなった。
これってゾーンニングを徹底して、せめてオタクや出版社連中が
良識見せて、自分たちからゾーンニングしない奴は最低だ!って意識で、
変な萌え漫画とかエロ系アニメなんかを徹底的に18禁の方でやってりゃ、問題にもならない話しだと思うよ。

57 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 23:38:33 ID:gxbrb6Na0
誤って無関係なユーザーを大量に遮断してしまって、結果怒ったユーザーが大量退会でISP涙目・・ってのは起こるだろうなw

58 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 23:43:45 ID:Osh+v4Cg0
都議会ってすげえな

> 漫画家達が凄い数の抗議メールを送ってきたのは、どう考えても暴力だ。
> 子供に対する性暴力漫画を好む人達を放免とするのであれば、彼らは認知障害を起こしているという見方を主流化する必要があるのではないか。
> こういった汚らしい過激な性表現を許すという事自体がおかしい。
> 以下略

んなもろ狂信者の集まりだ

彼等は本気で信じているんだなぁ
ttp://masuda.livedoor.biz/archives/51404946.html

59 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 23:49:19 ID:vqczh/jA0
>>50
予想通りの結果じゃん。
どの国でもキチガイサヨクは狂ってる。

日本も同じになるな。

60 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 23:53:39 ID:sIzP6H9N0
世の中をよくしたい、変えたいって思って政治家になることは否定しないけど、まあ、普通権力欲に取りつかれたらこういう風になっちゃうわな。
そうならないための選挙だった筈なんだけど、人が増えすぎてちゃんと狂った人を振り落とす機能を果たしてないんだなー

61 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 23:57:00 ID:x1QOfeA10
カネと権力と名誉の欲は尽きぬ

62 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 00:02:02 ID:VfTBrX4Q0
ドイツ人gj

http://twitter.com/fr_toen/status/9628156907
ドイツの児童ポルノサイトブロッキング法は、ネット検閲法との大非難を浴び、反対電子請願は13万筆を超えて正式な請願として成立、
国会でもこの請願の代表者の聴取が行われ、憲法訴訟が既に提起され、さらにいくつか提起が予想され、ドイツ政府もブロッキングの撤廃を告知するに至っている。

63 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 00:14:22 ID:6s0dVTmk0
こんなのが正しく施行されてるか国民はどうやって監視したらいいんだ
ある意味、最も危惧する自体だぞ


64 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 00:19:57 ID:NvHQZoJ50
「安心ネットづくり促進協議会」ってのも胡散臭いのう。
やっぱこいつらも利権のみの集団だろ。

65 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 00:22:19 ID:83JVgV/u0
>>63
天下り団体への上納金次第

66 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 01:32:57 ID:3VKt7a680
でてこいシャダ〜ン

・・・寝る

67 :イモー虫:2010/03/20(土) 06:52:29 ID:MV2z0dlrO
日本の憲法学者と弁護士にはアホしかいないのか?

ブロッキングに出来るなら提供罪、つまり公然陳列・頒布でサイトを潰せるだろ

頭痛くなってくるわ……
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
   ч_ч
  ( ´・ω・)
  (._   )
 ゚(._   )
 (._   )
 (._   )
 (._   )
 (._   )
゚(._   )
(._   )
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

68 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:55:04 ID:hhxCluGZ0
>>67
外国のサーバーにサイトを置いていたら
日本の法律が適用できないから、それは無理なんじゃないの?

69 :イモー虫:2010/03/20(土) 06:55:59 ID:MV2z0dlrO
>>68
インターネット上であっても輸入・輸出はアウトだぞ


70 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:59:50 ID:hhxCluGZ0
>>69
日本の法律が及ばない外国のサーバーにポルノ画像を置いておく
サイト管理者の国籍も外国だとして
それを日本人が見る(これが輸入として)
この場合は誰を処罰するのか?

71 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:00:39 ID:pCGoaCkf0
見ることがそんなに問題かねぇ
子どもが見てしまうと言うことならば、
それはそのPC所有者が、しっかりと閲覧制限の設定しとけばいいだけだと思うけどな

72 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:03:45 ID:xNM2o7TZ0
ジポに限定するなよ。
違法情報全般的に止めても問題ないだろ。


73 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:06:37 ID:QdOkawbx0
>>59
こういうのって普通、反対する側が「御上に楯突く左翼」なんだと思うんだが……。

74 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:06:49 ID:hhxCluGZ0
>>72
見るだけで違法なんて
モノが他にあるのか?
爆弾の作り方を見るのが違法なんて法律でもあるのか?
ないだろ?
見るだけで違法なのはポルノくらいじゃないの?

75 :イモー虫:2010/03/20(土) 07:07:44 ID:MV2z0dlrO
>>70
海外の児童ポルノサイトのみをブロッキングすればいい
もしくはその国に児童ポルノの公然な陳列を処罰する法がない事が悪い


76 :イモー虫:2010/03/20(土) 07:10:48 ID:MV2z0dlrO
>>70
てか児童ポルノを海外のサーバーに置いた時点で「輸出」だからな
現行法で事足りるのに気付かない日本の憲法学者・弁護士がアホなのはもう明白だな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
   ч_ч
  ( ´・ω・)
  (._   )
 ゚(._   )
 (._   )
 (._   )
 (._   )
 (._   )
゚(._   )
(._   )
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

77 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:12:22 ID:4Eork4At0
>>1
ブロッキングをするしないよりも大事なのは、
@ ブロッキングが正当だったかを事後的に判断できるシステム
A サイトの不適正な状態が改善/認められなかったら、すみやかにブロッキングを解除するシステム
だろう

@については、成人なら誰でも、身分と開示理由を明らかにして申請すれば
ブロッキングされたサイトを申請者が閲覧できる制度にすればいい
(児童ポルノでも閲覧や単純所持は現在違法ではないので、問題ない)

ただし、申請者が閲覧するのは当局が提供するWeb魚拓などではダメ
あくまで申請者のみへのピンポイントのブロッキング解除でないと不可

Aについては@の申請者による判定を自動的に組み込んだもの
(一定数の申請者の2/3がブロッキングの必要なしと判断したら即解除など)

そうすれば>>50>>54のような弊害は起こらない

78 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:12:44 ID:hhxCluGZ0
>>75
なんだよ?
結局賛成なんじゃないかよw

国内のサイトならブロッキングする前にお前が言うように警察が逮捕しているよw

79 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:16:50 ID:hRg5GrfI0
思想環境の中国化のお手伝い

by 警察


80 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:18:49 ID:7VO51Abt0
「児童ポルノ」ってのが、そもそも胡散臭い。
プロバイダの首根っこ抑えて置けば、ネット統制が可能かどうか検証しようってのか。

81 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:19:23 ID:2MCxctBr0
>>48
児童がマンコ丸出しの完全に違法な児童ポルノじゃないか!
これ、BPOに送ればどうだろう。

82 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:20:27 ID:p0EQuibu0
キリスト教の暗部が闇に葬られるわけですね


83 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:20:58 ID:CEo8rUGB0
ネトウヨ涙目www

84 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:22:49 ID:tEww03RP0
全面規制でいいよ
ロリコン死ねよ

85 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:25:36 ID:XDtiiy4Y0
こう言うのは賛成出来る。児ポ単純所持禁止みたいに冤罪や示威的運用の恐れも
少ないし。表現規制みたいな絵を規制するキチガイ案でもないし。

86 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:27:38 ID:xNM2o7TZ0
・児童以外の権利侵害
・犯罪行為
・犯罪行為の幇助

すべて遮断するべきだろ。

87 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:31:08 ID:hhxCluGZ0
>>86
・犯罪行為=天安門事件の真相を伝えること

・犯罪行為の幇助=民主化を訴えること

そこまでブロッキングすると
そのまんま中国化だなw

88 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:33:34 ID:4Eork4At0

【 総務省のいう「児童ポルノサイト」など、どこにも存在しない??? 】

・国内で児童ポルノを公開するサイトは現在でも違法である
 → 児童ポルノの売買・譲渡・配布は、すでに現行児童ポルノ法で禁止されており、
  これに違反すると処罰される

・では、総務省のいう「児童ポルノサイト」とは一体どのようなサイトなのか?
 → 国内で児童ポルノを公開するサイトであれば、最初から総務省の出る幕ではない。
  → それは本来捜査機関が摘発すべき事案であり、総務省が扱う事案ではない
  → 仮に、捜査機関が認知せず取り逃がしているサイトを総務省が認知したの
   なら捜査機関に通報後任せるべきであり、やはり総務省が対応すべき事案
   ではない
  → 捜査機関は認知しているが内偵中の事案であるなら、総務省が閲覧
   制限をすることによりサイト運営者が摘発の危険を察知して逃亡するおそれ
   がある。もし、そのようなことがあれば重大な捜査妨害である
 → 海外で児童ポルノを公開するサイトであっても、総務省の出る幕ではない。
  → 少なくとも現行の児童ポルノ法では、児童ポルノの売買・譲渡・配布は違法
    であるが、それらの閲覧・所持は合法である。したがって、海外で児童ポルノ
    を公開しているとしても、それを閲覧することは現時点で何ら問題ない行為
    であり禁止する法的根拠がない
    (現在、所持を規制する改正案は審議中であるが、閲覧を違法化する動きは
    全くない。閲覧=所持 と解釈して運用面で一気に規制をかける思惑もある
    ようだが、それにしたところで、所持の違法化がならないうちに規制をかける
    ようなことは法治国家としてあってはならないことである)

・以上のことから、総務省が閲覧制限すべき「児童ポルノサイト」は
 存在しないことになる


????

89 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:40:51 ID:VfTBrX4Q0
>>75
技術的に無理。

90 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:42:06 ID:4Eork4At0

【 「閲覧制限は憲法違反」─米国地裁 】

 米連邦判事は米国時間10日、児童ポルノを扱っている疑いのあるウェブサイトへの
アクセスを遮断するようISPに義務付けて物議をかもしていたペンシルベニア州法について、
憲法違反であるとの判決を下した。この判決により、オンラインポルノ規制の強化を求める
同法の支持者が敗訴したことになる。

(中略)

 2002年にMCIは、同法を侵害していると見なされる5つのウェブサイトへのアクセスを
阻止するよう判事に求められ、当時のペンシルベニア州司法長官Mike Fisherからの圧力に
屈した。ISP各社は、ペンシルベニア州の契約者のみを対象にこれらのウェブサイトへの
アクセスを阻止するのは不可能なことから、北米地区の全契約者のアクセスを遮断している。

 Fisherは約500通の書簡をさまざまなISPに送り、リストにあるウェブサイトへのアクセスを
阻止するよう求めた。供述記録によると、 America Online(AOL)とVerizon Communicationsは、
Fisherの命令により、何十万件もの無害なサイトへのアクセスまで遮断されてしまったと述べている。
             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20073484,00.htm

91 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:44:09 ID:Oedp3d870
三次児ポは全面禁止でいいと思うが・・・
しかし供給が二次だけになると二次特有の有りえないことを
現実にやっちゃおうとする輩が出てくるのだろうか

92 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:45:11 ID:VfTBrX4Q0
>>85
何がブロッキングされたのかはブロッキングされた側には分からないという危険さ。
ドイツ辺りじゃ児童ポルノブロッキングを名目を検閲になるってんで反対運動に。

http://twitter.com/fr_toen/status/9628156907
ドイツの児童ポルノサイトブロッキング法は、ネット検閲法との大非難を浴び、反対電子請願は13万筆を超えて正式な請願として成立、
国会でもこの請願の代表者の聴取が行われ、憲法訴訟が既に提起され、さらにいくつか提起が予想され、ドイツ政府もブロッキングの撤廃を告知するに至っている。

93 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:46:12 ID:/01EinLv0
児童ポルノの強制遮断はかまわないが問題は基準だ、
仮にサイトが100万あったとしてだ、それがどんなに健全なであっても、
下から数えて1000個は規制の対象とするのが世の常だ、
なぜって?仕事してますよーって思われたいだろ。

94 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:48:06 ID:VfTBrX4Q0
>>91
単純所持禁止に賛成するとかマジ基地

>>93
>児童ポルノの強制遮断はかまわないが

俺は国家や特定団体にそんな権利をやるほどお人よしじゃない。
奴らは信用できない。

95 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:55:59 ID:EFqWPtAr0
グロも強制遮断しろよ ボケ

96 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:57:17 ID:7VO51Abt0
遮断や規制というのは、ネットを利用する者からしてみれば、そもそもそれ自体の利便性や本質を損なう虞がある。
だから否定的であり、仮に実行するとしても理由や、実行主体の信頼性、明確さが求められる。
一部の者等が、自分達の都合の良い様に管理、統制、操作する事は、そもそもネット自体の存在を否定し、
その価値を著しく低下させる事になる。
そもそも、ネットその物の統括する等と言う概念が、ネットには無いだろう。そういう風に設計されて無い。
これはネット上に流通する情報の特質が、法的、政治的、道徳的観点からどうなのか、どうするのか、等の議論以前の話。
何の為のネットだ? 現行制度や法が追いついていないのに、無理やり結論出そうとするなよ。

97 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:58:59 ID:hhxCluGZ0
たぶん近未来には
検索機能でロリとかグロとか自動的にブロッキングされるんだろうな。
HP作成者が自分の顔をのっけたら、グロ判定されてブロッキングされた。
なんてことも起きて、ショック受けたw
なんてことも想像できるw

98 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:59:57 ID:RPPipoLq0
こんな効果のないものよりも
子供のポルノ売り物にして稼いでるところを
急いでとっ捕まえるのを考えたほうがいいと思うんだがな
海外に鯖あったらどーすんの

99 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:07:28 ID:6s0dVTmk0
これやばいよ。
言論の自由的には非実在青少年の比じゃないよ


100 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:12:25 ID:7VO51Abt0
如何なる情報であっても、その取捨選択権を利用者から剥奪すべきでは無い。
何故それを、プロバイダや当局だけに制限しようとする?
ネットの本質に関わる話だぞ。

101 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:15:40 ID:kTquPUqR0
>>12
戦争ナウ

つうか、戦争中なら法律なくても勝手にやるよ、バカなの?

102 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:19:48 ID:4Eork4At0

【 米国司法の鉄の意志: 「児童ポルノを名目にした言論弾圧は許しません」 】

73 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2009/02/02(月) 01:21:58 ID:TDGic32N0

ネット上のポルノ規制は違憲〜米最高裁判決 2004年
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/30/3701.html

「児童ポルノ防止法は違憲」、最高裁が裁定 2002年
http://japan.internet.com/wmnews/20020417/11.html

米最高裁、バーチャル児童ポルノを「承認」 2002年
http://wiredvision.jp/archives/200204/2002041705.html

米最高裁:「オンラインポルノは技術で回避すべき」--小差で違憲判決 2004年
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20069576,00.htm

米最高裁、ネットポルノから子ども保護する法律に違憲判断 2009年
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090122-00000262-reu-int

アメリカはすごいね。きちんと三権が分立している。
宗教右派の政治的な運動にもきちんと対応

日本の司法は新興宗教の餌食になってるからどうなるかねw
このあからさまな検閲法案を通すようだと、人権擁護法案と同じ二の舞になる。
日本の憲法でも、言論の自由は保障されてるが、どうやらそれは適用されないらしい。

103 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:29:00 ID:4Eork4At0

【 児童ポルノ規制先進国(?)のイギリスでは Wikipedia もアクセス禁止!  】

385 名前:可愛い奥様 投稿日:2008/12/09(火) 12:03:00 ID:sZmSXKkh0
英ISP、Wikipediaへのアクセスを制限--児童ポルノのブラックリスト入りで
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20384898,00.htm

ついに児童ポルノを口実に、
情報遮断が始まった。

------------------
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20384898,00.htm より引用

>  Hahnchenと名乗るあるユーザーは、掲示板に次のように書いている。
> 「英国で広大なインターネット検閲に出くわすのは今回が初めてで、とても
> ショックを受けている。われわれが中国のようなGreat Firewallを構築して
> いたとは、これまで全く気づかなかった。自分たちのことは内密にして
> きただけのことだった」


104 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:45:32 ID:xNM2o7TZ0
>>96
遮断や規制によって得られる安全性の向上は利用者のメリットでもある。

>一部の者等が、自分達の都合の良い様に管理、統制、操作する事は、そもそもネット自体の存在を否定し、
>その価値を著しく低下させる事になる。

安易な考えで規制を阻止し、
無法状態を維持しようとしている人に言うべきだな。


105 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:56:30 ID:7VO51Abt0
>>104
プロバイダや当局による規制、遮断が全ての利用者にとってのメリットであると何故言いきれる?
安全性は、例えば端末レベルでの対策で十分な可能性だってある。第一、貴方の言う安全性とは何か?
法が対応していないのに、無法状態もへったくれも無い。元々そういうモノなんだよ。

106 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:10:45 ID:UPi9L8xc0
>>58
リンク先読んだが基地外の集団だな。
それはさておき、規制自体はやるべきだろう。
ただしマンガ・アニメの規制でなく、

>> 漫画家達が凄い数の抗議メールを送ってきたのは、どう考えても暴力だ。
> 子供に対する性暴力漫画を好む人達を放免とするのであれば、彼らは認知障害を起こしているという見方を主流化する必要があるのではないか。
> こういった汚らしい過激な性表現を許すという事自体がおかしい。
> 以下略

のように他者の自由と人権を不当に侵害しようとする行為をな。

107 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:17:55 ID:kSNJnr7FO
てかポルノ自体規制してもなんの問題もないだろ
奥さんや彼女をより一層愛せば良いわけだし。

ポルノなんかあるから身体が金になると思い込み女が調子にのるんだよ

108 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:20:38 ID:p0EQuibu0
それで、どのアドレスがフィルタの対象であるかは、当然の如くユーザーに開示されるんですよね?

109 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:22:41 ID:hhxCluGZ0
>>108
ユーザーにアドレスだけ開示されても
本当に児童ポルノを規制したのか、他の政治的なものを規制したのか
見られないから意味ないんじゃないか?w

110 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:28:01 ID:p0EQuibu0
>>109
全てのプロバイダが横並びに特定サイトをフィルタリングする訳がないから
他のプロバイダに移って内容を確認するなりした人が訴訟を起こすってだけだよ
開示しなければしないでまた、「それが本当に児童ポルノであるかどうか」で知る権利を立てに訴訟を起こすだろう
フィルタリングなんてよほどうまくやらなければ訴訟リスクを抱え顧客減を招くだけだ

111 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:58:03 ID:2NOtK6VG0
ネトウヨ脂肪wwwwww

112 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:46:25 ID:pQqvvvmu0
終わったな。

113 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:53:15 ID:g6NvNnq1O
>>106
放置するなら「障害者無罪」を適用するって事でしょ?
おいしいハナシじゃん!

114 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:53:56 ID:WAmxE/wm0
インターネット事業者らでつくる民間団体

一体どこの団体だ?なぜ詳しく載せないんだ?見解を示したんだろ?
また捏造じゃないことを祈る


115 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:14:26 ID:/8pSb4Ow0
ポルノはレンタルで見ればよろし

116 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:16:45 ID:a+ohBAVj0
>>1
本来の目的以外に使われるの確定だから(今の民主政権ならなおさら)却下。
遮断ではなく配信者を徹底的に潰せばおk

117 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 20:06:44 ID:KzetDNEP0
>>116
結局厳罰化とかアホなのかな?

118 :名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 06:16:10 ID:diiKmnkPP
本当にブロックしたのが児ポかどうか、どうやって確かめるんだ?
確かめられない以上、無茶苦茶な乱用が普通に起こると思うけど。

誰かが誰かに見せたくない不都合な情報なんてネット上に数え切れないほどあるだろ。
そういうのを全部児ポ認定して封殺しまくるのが目に見えてら。

見た人間の通報を受けた警察が
サイトを潰して管理者を逮捕する今のやり方に何か問題あるの?

親や学校が子供に見せたくないサイトを遮断したいならフィルタでいいだろ。
アンチウィルスみたいにパターン更新で自動フィルタするブラウザ作ればいい。

なんでユーザーに秘密にして遮断する必要があるのよ。
そんなに国民に隠しておきたい情報があるのか
もうそろそろプロバイダとか無しで繋げるネットが必要なんじゃね?

119 :名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 06:52:14 ID:3uG6PVe00
これって2ちゃんスレに児童ポルノ画像のリンクを貼っても強制遮断されるのかな?
なんか中国人対策の天安門事件みたいだね


120 :名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 07:16:06 ID:9081JvfU0
なんとかならんのか?
これ酷い話だぞ。子供同様大人にも一部の情報によって悪影響を及ぼしかねないとかいって
そのうち成人にも適応するとか言いかねない。

121 :名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 09:39:21 ID:1LTcg9AQP
いいですか?
児童にネットをやらせなければいいんです。

もしくは、児童にエロ画像を検索させなければいいんです。
それだけのことです。はい。

勝手に教育してください。

122 :名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 13:33:54 ID:FyfbpUJZ0
気持ち悪いから遮断しないところを使うだけ、もしくはつかわないだけだ。

123 :名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 14:51:18 ID:oKSVVV900



 児童ポルノを規制して喜ぶのは白人だけです。何故なら白人が今まで行なってきた
 児童性的虐待の一切を闇に葬ることが出来るからです。
 日本で児童ポルノが蔓延してる?冗談じゃない!白人が行ってきたことは、日本で
 少女の裸の写真集を愛でる事とは全くの別物。
 とても口には言い表す事が出来ないような事をやってきたのです。それがいつの間に
 やら一切を日本の責任に転化してきた。



  

124 :名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:59:28 ID:7+mpeO2o0
>>123
同意。
どこに蔓延しているの?

125 :名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 17:07:35 ID:VZFqXLPW0

これの次スレ、なんで立てないの?


【社会】児童ポルノ、日弁連が「単純所持」禁止の意見書を提出
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269109864/l50

126 :名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 17:17:28 ID:VZFqXLPW0
あげとく

127 :名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 19:39:37 ID:JraSZr6E0
>>124
あやしい英字新聞よんだんじゃないの?
淫乱大国だとか世界背信してたとか少し前スレが立ってた気がする

128 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 01:39:29 ID:9dCiuLlyP
ほんとだわ。

マスコミやアグネスは蔓延蔓延言うけど
日本語のネットでえげつない児ポとか見た事無いわ

えげつないのアップしたらたちどころに逮捕&サイト閉鎖じゃん。
蔓延するヒマないわ。

それより本来は所持すら禁止」な筈の欧米の真ペドサイトを何とかしろよ。
どうなってんだよ、アッチこそ無法ヒャッハー状態じゃねーか。


129 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 04:51:53 ID:u96QtKME0

【 オーストラリアに金盾導入。入り口は”児ポ規制”だった… 】

> この規制ははエロサイト,薬物,犯罪の動機づけとなるようなサイトが
> 対象らしいけど.....実際はeBayやAmazonもブロック対象!!!
> なぜAmazonもブロックなのかというとMA+15を満たさないレーティングの
> ゲームを売るから(MGS4はオーストラリアでは
> このレーティング/一方 GTAなどは満たしていないため販売不可)

オーストラリア版金盾か?
ttp://deaar.blog124.fc2.com/blog-entry-96.html

130 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 10:13:26 ID:GxNtBPMT0
根源たるポルノの定義すら明確でないのにどうやって区別するん?

おせーてエロい人

131 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 10:35:02 ID:Kje+/3910
10年間ネットジャンキーやってるが、
子供の下半身裸の写真だって2年に1枚見るかどうか。
セックスしてる写真なんて1度も見たことがない。
「ロリコン」で「積極的に探す」俺が見たことがないんだ。

氾濫していないものを規制するっておかしいだろ。

だいたい、子供が裸ってだけじゃ児童ポルノにならない
ってのも最近知ったし。

これ普通にテレビでも流れたらしい。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7798927

こいつらいったい何を規制するつもりなの?
本当は存在しない「児童ポルノ」という悪魔を目のカタキにして、
人々の行動や思想を統制しようとする宗教にしか思えないんだが。

132 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 10:39:45 ID:CasbaThq0
マスゴミが飛びつきそうな内容だな

133 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 11:18:31 ID:q73XZqdU0
>>131
検索キーワードが間違ってるだけじゃないの?

134 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 11:31:35 ID:TdXewNzX0
関西、福岡、廣島、京都、名古屋、横浜、北海道を既に落としている俺は勝ち組

135 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 11:32:26 ID:g7xuCLu50
強制遮断できるなら単純所持違法にする必要ないじゃん


136 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 12:20:05 ID:y4uZyozY0
高校生は児童にいれないでね

137 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 12:47:01 ID:haURvH+e0
>>135
憲法違反の可能性が拭えない強制遮断する法的根拠がどうしても必要だから
単純所持禁止を明確化する必要性があった、最近の青少年条例だの業界見解だのダウンロード違法化だので
刑罰はつけないが禁止は確実に決めるという動きばっかなのはそのせい
ようはブロッキング乱舞容認の地盤固め

138 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 16:21:08 ID:uX7t6ZLv0
>>136
18歳の高校生は児童に含まない。

139 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 16:23:52 ID:dARcpuYL0
このままだとタバコの画像やランドセルの画像があっただけで遮断されそうだな

140 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 16:25:19 ID:YEHOzHvy0
>>138
実際は高校在籍中は含めて運用されてるそうだ
19歳以上の高校生がどう扱われてるかはわからんけど

141 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 16:34:45 ID:uX7t6ZLv0
>>140
嘘を書くなよ。
淫行条例も18歳の高校生は対象外。
18歳の年度末までが児童なのは児童扶養手当法のみ。
同じ児童という言葉だからって混同するなよ。
児童ポルノ禁止法の条文には18歳未満としか書かれていない。

142 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 16:36:33 ID:xATuT3i80
なぁ最近エロサイト巡回してると
なにものかに邪魔されてアクセスできないサイトが多々あるんだが
誰だ俺の進路を阻むものは

143 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 16:37:01 ID:/9YYW/mB0
ネトウヨ頓死wwwwwwww

144 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 16:44:03 ID:YEHOzHvy0
>>141
そうなのか
現役女子高生ものが売ってないのはビデ倫とかの自主規制なんかね


145 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 16:46:27 ID:RBVwDihm0
エロサイトはどうでもいい。
とにかく、国家や企業、団体と戦う言論は守りたい。
フィルタリングは、断固反対。
どうして、エロから、言論や表現の規制を目論むのか。
やめてくれよと・・・

146 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 16:46:35 ID:uX7t6ZLv0
>>144
自主規制してるAV会社は多いが完全に無いわけではない。

147 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 16:54:09 ID:pwBon9u50
>>8
そのうち国のお墨付きが付いた健全サイトとかも出来るんだろうな

148 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 16:57:04 ID:uX7t6ZLv0
>>147
権力による思想統制だな。

149 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 17:35:47 ID:TFZ1EI2C0
>>14
実際は、ノーカット動画、画像、児童ポルノのネットでの入手は日本よりずっと簡単だけどね。
たまに風俗店も含めて大規模摘発とかやってるけど、あれは権力闘争(政敵の資金源を断つ)の
一環だし。

150 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 17:39:59 ID:TFZ1EI2C0
アグネス・チャンは自国の児童売買(人身売買、買春も含む)は完全無視で日本叩きやってる。

151 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 17:53:22 ID:1sELrOi90
法律で何でもがんじがらめにしていくのが、華僑のやり口。

シンガポール見てみろ。

152 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 19:17:01 ID:OxvB0TK80
>>144
自主規制と言う話なら「三本線のセーラー服」
が出てくるAVがあるか探してみろ

自主規制の方向が間違っている気がする

153 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 05:59:53 ID:bwL9L5ltP
警察主体でやれば警察批判サイトは100%全てブロックされるし
政府主体でやれば与党の批判サイトは100%全部ブロックされます。

もちろん全部児ポ認定ですよww…そこまであからさまにやらんだろって?
「出来る」「バレない」「お咎めなし」でやらないバカがいるかよ( ´∀`)

プロバイダをたくさん抑えた勢力がネットを制するだろう。

154 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 06:13:14 ID:KRqodmPe0
お前らネタだろとか思ってるけど非実在青少年規制マジで★19
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1269105214/


155 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 06:15:49 ID:X7RambI60
遮断したらその先を誰が確認できるんだ?
ネット遮断とかマジキチ

外国がやってる? 児童ポルノを魔女に見立てて、反論しにくいのを良いことにやりたい放題やってるだけの低脳国家じゃねーか


 そ ん な 前 時 代 馬 鹿 の 話 に 乗 る な 馬 鹿 が 

156 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 06:23:17 ID:IlYy/8Ky0
例え経済で抜かれようとも、中国なんかより今の日本の方が
好きなんだが・・・

残念だが政治家はそうとは考えていないらしい

157 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 06:27:41 ID:64osBCbw0
そのサイトとやらが存在するのが国内鯖であればすぐ首ねっこおさえられるし
自称取り締まり先進国である欧米の鯖を当該国に通報して対処されないのは論理的におかしい
イスラム諸国でポルノなど論外
このいずれにも含まれない例外国家の鯖で運営されている「実例」ってどれだけあるんだ?

ああ、中国様はそういえば特殊エリア扱いでしたねwwwww

158 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 07:27:04 ID:ymBzvdrc0
10年近くネットやってきて日本の児童ポルノサイトって一度も見た事ないんだけど
そんなのあんの?
大体2ちゃんで貼り付けられる画像ですら外人のものばかりじゃん。

159 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 08:27:08 ID:le4wSmlZ0
>>158
ttp://www.okazuippai.com/item/z-00064.htm
ttp://pinkpure.com/upload/save_image/130/L307_I.jpg
ttp://www.minnahayakukite.com/goods_image/A168_I1.jpg
ttp://www.minnahayakukite.com/goods_image/A118_I1.jpg
ttp://www.angelheart777.com/data/01_0003/L630/I.jpg

160 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 08:30:37 ID:3wOY1AMk0
強制って中国みたいになるのか?
そのうち検索も児童ポルノ関連は遮断とかするんじゃねーの?
実際は児童ポルノじゃなくても児童ポルノと言い張れば、何でも遮断できるよなあ

161 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 08:31:42 ID:KX8lcy7S0
二次オタを使って反対やらせとけ

162 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 08:35:32 ID:UXzOzI620
>>159
http://slashdot.jp/yro/article.pl?sid=09/07/08/0414236

163 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 08:39:52 ID:gEeStIr00
>>159
通報しますた

164 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 08:43:39 ID:258aoA560
掲載されてるなら秘密でも何でも無いのだから、別にいいんじゃね?
ただし、それが本当に児童である事の確証は必要。
「児童っぽい」ってだけで勝手に遮断するべきではない。

165 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 08:48:08 ID:XoV1L5E40
例えばペチャパイの大人の女性の胸の画像を17歳だと
偽ってアップしたとしても、それっぽく見えたらアウトなのかね?

166 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 08:49:17 ID:hwmOb8R60
法って学識者とやらの勝手な解釈で曲げていいのか?
法廷で争わなくちゃならんのじゃないの?


167 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 09:04:29 ID:AQFSesA/0
犯罪に加担したくないから、児童っぽいも遮断してくれて結構。
安全側に振られるなら多少の誤遮断は許容できる。

168 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 09:17:42 ID:E+GSR+hk0
児童ポルノ以外を遮断した場合その遮断に関わった人間に対する罰則が必要だな
それもかなり重いの
そうじゃないと危険な法になりすぎる

169 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 11:02:03 ID:EvcvaZq20
反対派だが、こういう児童ポルノの頒布行為はかばいきれん>>159
現行児童ポルノ法で違法だから、せいぜい塀の中で反省してきてくれ


170 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 11:14:12 ID:g/QR9LQP0
不都合な情報は「児童ポルノが掲載されている!」で
根こそぎ遮断してくるのは容易に想像出来るからな。

間違いだった時の対処と責任は明確にしないと。

171 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 11:15:04 ID:4RCB/iymP
そもそも児童ポルノサイトとやらがあるのかも知らない

172 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 11:18:25 ID:Oh6CI/k50
釣り

173 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 12:16:52 ID:kS6rdnjF0
個人的にお勧めは「検索八分」だけどね…

1、法改正が必要ない。一私企業(ヤフー、グーグルなど)が自己責任で動ける
2、被害者児童が自分の画像を目にしにくい。
3、完全遮断じゃないので、例えば自分のHPが誤って八分喰らっても抗議しやすい。

完全遮断、且つ、URLリスト非公開というやり方は、どうみても
遮断行為の正当性の検証すら不可能で規制派に都合のいい情報統制にあたる。

174 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 12:24:24 ID:EvcvaZq20
>>77の案に賛成

77 名前:名無しさん@十周年 [sage] 投稿日:2010/03/20(土) 07:12:22 ID:4Eork4At0
> >>1
> ブロッキングをするしないよりも大事なのは、
> @ ブロッキングが正当だったかを事後的に判断できるシステム
> A サイトの不適正な状態が改善/認められなかったら、すみやかにブロッキングを解除するシステム
> だろう
>
> @については、成人なら誰でも、身分と開示理由を明らかにして申請すれば
> ブロッキングされたサイトを申請者が閲覧できる制度にすればいい
> (児童ポルノでも閲覧や単純所持は現在違法ではないので、問題ない)
>
> ただし、申請者が閲覧するのは当局が提供するWeb魚拓などではダメ
> あくまで申請者のみへのピンポイントのブロッキング解除でないと不可
>
> Aについては@の申請者による判定を自動的に組み込んだもの
> (一定数の申請者の2/3がブロッキングの必要なしと判断したら即解除など)
>
> そうすれば>>50>>54のような弊害は起こらない

175 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 12:51:53 ID:sIg4DTue0
>>158

1999年に児ポ法ができる前までは、
日本の児ポサイトは沢山あったよ。
1999年に児ポ法ができて消滅したけどね。

それらの日本の児ポサイトは管理人が撮影したオリジナル画像を扱っていて
モデルの少女は日本人はいなくて、
全て東南アジア系の少女(に見えた)。
管理人が東南アジアにまで行って親に金払って撮ったと思われる。

176 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 12:58:50 ID:dfcsrF1f0
都条例の件含めてジポ関連議論が盛り上がってるが、
遮断はきれいだ。最大多数喜ぶだろ。民主はこゆのを通せばいい。
逆に、自民の立場なら、これに反対してはいかん。

177 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 13:11:15 ID:u41I7ptC0
英国では壮大に妨害されまくってるらしいが

178 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 13:17:30 ID:angJQ0DA0
お母さんと一緒は自動ポルノとか言わないでね
パジャマに着替えるやつはあれみながら自分も着替えるのに挑戦した思い出の番組

179 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 14:32:51 ID:C8gET02k0
>あくまで児童ポルノサイトに限るべきだとの条件も示した。
その通りだが、できる訳無いだろ絶対に

まず何がブロッキングされたのか、その対象を一覧で全て公表しろ
あと遮断の決定を下した責任者名も。
その上で明らかにおかしいブロッキングがあれば異議申し立て出来るようにして
制限を解除したり担当者を処分したり…

そこまで出来ないなら賛同できないな

180 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 14:44:28 ID:l7+n6FKg0
統一教会が表現規制請願デモ
http://bokukoui.exblog.jp/13156895/

181 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 16:21:08 ID:Oh6CI/k50
統一イラネ

182 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 16:31:44 ID:Z9OStgv30
>>16
いや、突っ込むところは違うだろ。

>強制遮断は憲法で認められた通信の秘密の侵害
ということは、強制遮断は憲法で認められた「通信の秘密の侵害」とも読めるわけで
「じゃあ法的に可能じゃん。」というのが正しい突っ込み方。
お前は間違えてアナルに入れようとしている童貞。


183 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 17:15:37 ID:14bEqNRZ0
こういったことに賛成する業者が社会に必要と思えない。

184 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 18:11:00 ID:aRFJJb3I0
児童ポルノかどうかを審査する係になれるなら考えてもいい

185 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:25:40 ID:TepN24n60
【社会】児童ポルノは「条件付きでOK」…ニート業界見解

186 :名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 00:45:59 ID:DgG46jBi0

          _j^⌒ヽ=、_r─、.
        /: : : : : : : : : : :`´`='ハ、.
      /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : `t、_
     /: : : : : : : : : :.__: : : : : : : : : : : :ハ
     {: : : : : : : : : /´   ``ー-、: : : : : : : :j
      |: : : : : : : /        `ヽ: : : : : |
     f: : : : : : 彳           、: : : : :}
     |:,._: : : /  __  愛 國    |: : : :/  悪法・児童ポルノ法案が可決した暁には
     !f´ヽ.: ト、   `ー-、         i: : :/
      { l=7:j  ヽr'´ャュ、`ヽ‐- -‐‐- j: :./   私の愛国意志を継ぐ者が現れて
     ヽ `.   |  ` ´ ノ⌒´ャェァ、ヽ:f´
       トl    `-____.ノ  代 ` ´ fノ'     悪法はびこる世に対し
      レ|       (   .ヽ`ー--'/
      _ト     .: .:.`:.l´:. . ..  /       然るべき裁きを下すであろう!  
  __   /|,-、    `ーニニY=、,.  /
  ! ヽ. / !__jヽ    `ー‐ '  /  
  _,ハ j.  | 1 \_`_   ノ/``‐、
/ ハ ∨ !__.i   ` ̄ ̄ /|`,   ヽ``ヽ
   ハ ∨| ト、       レ'     ヽ  ``ヽ.
    ハ 、!  !ヽ      /   _  \    \
    /´ ̄`` (^iヽ   /   `7 `ー‐、
    { -'^`ヽ ヽ 〉=_./!   /
   { ー‐、 `ヽメ !  f´  / 憂 國 烈 士
    |    Y´ー' ./  / /
      
    革命家 加藤智大 御大(27)

187 :名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 06:37:29 ID:g82BvnnSP
>>174
皆に見えていれば閲覧を「当局に申請して許可を得る」必要はそもそもない。
「児童ポルノでも閲覧や単純所持は現在違法ではないので、問題ない」のだから。

違法コンテンツを見かけたら警察に通報だ。
それ以外になにがある。

グーグル八分だって問題なのに、
黙ってブロックしようって発想自体が末恐ろしいわ。
痒い水虫を治すために、足を切断するようなものだ。

188 :名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 06:40:17 ID:ye/sdiKA0
>>4
2ちゃんはネット保守論の牙城だと思ったが、思ったほど使えない、むしろ
逆効果になってるんで潰しにきたのか。

産経ってここまでくると完全に2ちゃんの敵だな。

去年の今頃みたいなネトウヨの溜まり場じゃなくなってきてるしな。

189 :名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 06:44:28 ID:efFZL3pj0
これから単純所持の違法化も検討されている中で、
ネットだけ野放しという方が危険。
それこそ冤罪や誤認逮捕の可能性が高くなる。

バランスのいい法整備をしてもらわないと困る。

190 :名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 06:50:44 ID:RBxqRZ+T0
単独所持禁止へは配布側の規制も必要だから当然

191 :名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 07:18:52 ID:F0smy/QE0
遮断してもすべてを遮断出来ないのが現状
無限に広がるネット、いくらでも探せば落ちている

192 :名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 07:30:34 ID:MF40StT10
>>1
英国で、実際に遮断されたサイトには
児童ポルノじゃないサイトも多かったらしいが
間違った対象を遮断した場合は損害賠償を義務つけないとバランスが取れない

193 :名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 07:31:53 ID:0Uy+mOxK0
>>158
日本では児童ポルノの数も虐待の数もすくない
これじゃ児童ポルノ規制を名目としたインターネット規制弾圧の説得力が効いてこない
そこで二次画像も児童ポルノに『わざと』含めることによって、日本を児童ポルノ大国とレッテルを貼ることが可能になる
規制派の一見理不尽な行動の起因するところはこれ

194 :名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 07:42:31 ID:Sxf80uk3O
あの国みたいに射殺にしちゃいますか?そうすれば『安全な国』になりますよ。それを願ってるんだよね?今の国民は。目指せあの国!ね、法相

195 :名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 07:42:48 ID:0Uy+mOxK0
>>173
グーグルが中国で検閲とことさらに騒いで撤退したのも
中国本土限定ではなく、世界各国で検閲の片棒をかつがされそうになっている現状をなんとか打破もしくは
世界中の民衆の矢面に立たされそうになってるのを誤魔化したいという願望の現れかもしれんぞ?

ようするにインターネット規制が日本で施行された場合、間違いなくグーグルは国民の非難をよそに
日本政府の言うとおりに情報を遮断する汚れ仕事を嫌々引受させられることになる
当然国民の憎悪も政府ではなくなぜかグーグルに向く、グーグルが予知したのはたぶんこういうひどい未来

196 :名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 07:56:21 ID:N9Fo6VVd0
まずプログラム側で「ムッこれは幼女の割れ目ニダ!」って
判定するんだよね? その場合アイルランドの割れ目噴火の動画を
間違えて強制遮断しちゃったりしないのかのう?

197 :名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 08:00:42 ID:42FlAzjGP
俺が児童ポルノなんてものを間違えて落としてしまったら
それは事前にサーバーをとりしまらなかった警察の責任だと思う。
警察のせいで見たくもないものを見てしまったりするんだよ。

198 :名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 08:13:58 ID:F0smy/QE0
>>193
元から少ない所ほど、もっと少なくして完全に無くそうとする動きが強まる、だから煩く言われて多く見られてしまうという逆減少が。
そして、多すぎて無法状態で手の付けられない所は、放置され煩く言われないから少なく見えるという。

199 :名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 09:00:23 ID:MambWMW10
>>1
これって、新しい法律や条例なくても、
お偉いさんが「これは自動ポルノだ!」と言ったら、プロバイダーは強制遮断しなきゃいけない
事になったという話だよな。

アグネス・チャンも「お偉いさん」の中の一人なのか?

200 :名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 09:40:04 ID:NGYBNSdm0
>>1
とりあえず先送りになったが、安心するな。

規制賛成派によって
議員・知事の事務所、日弁連に、匿名でコミックLOなどが送られたらまずい。
メールで画像を送られるかもしれない。
選挙区内の小学校の父兄がパトロールする道路上に、そういう雑誌を置かれる可能性もある。


奴らが出版社や販売網に圧力をかけて来たらどうする?
まだまだ油断できない。



201 :名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 12:29:33 ID:QgUAzJzl0
>>200
いかな意見であろうと匿名は怪文章。俺の敵の規制派ですら、そんな屑みたいな真似はしない。
エクパットにしろ、インクオリティにしろ、当然身分を明かした上で送りつけるだろう。


 バカかお前は。

202 :名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 12:33:46 ID:RBxqRZ+T0
>>70
アップロードが日本国内ならサーバが海外にあっても現行法で逮捕
リンク張りも逮捕
児童ポルノだったらその国の法律でもさばかれる
日本の無臭AV配信はわざわざ海外に原版運んでアップロードして法律のがれしてる

65 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)