5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】 ネット書き込みでの名誉毀損、有罪判決確定…最高裁が初判断

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2010/03/16(火) 18:15:25 ID:???0
★ネット書き込みでの名誉毀損めぐり最高裁が初判断 有罪判決確定

・ラーメンチェーン店の運営会社が「カルト集団」と関係があるかのような書き込みを
 インターネットのホームページ(HP)に掲載し、名誉を傷付けたとして、名誉棄損罪に
 問われた会社員、橋爪研吾被告(38)上告審で、最高裁第1小法廷(白木勇裁判長)は、
 橋爪被告側の上告を棄却する決定をした。1審東京地裁の無罪判決を破棄、罰金30万円の
 逆転有罪とした2審東京高裁判決が確定する。決定は15日付。

 ネットの書き込みで名誉棄損が成立するかどうかについて、最高裁が判断を示したのは初めて。

 同小法廷は「個人がネットに掲載したからといって、閲覧者が信頼性の低い情報と
 受け取るとは限らず、ほかの表現手段と区別して考える根拠はない」と指摘。その上で、
 「不特定多数が瞬時に閲覧でき、名誉棄損の被害が深刻になり得る。ネット上での反論で
 被害回復が図られる保証もない。ネットだからといって、より緩やかな要件で同罪の成立を
 否定すべきではない」と結論づけた。

 1審は「ネットは利用者が自由に反論でき、情報の信頼性も低い。故意のうそや、可能な
 事実確認をしなかった場合に名誉棄損罪が成立する」との基準を示し、無罪とした。
 しかし、2審は「ネットで真実ではない書き込みをされた場合、被害は深刻になる。ネットは
 今後も拡大の一途をたどると思われ、信頼度の向上が要請される」などとして、名誉棄損を
 認めた。

 判決によると、橋爪被告は平成14年、自らのHPにラーメンチェーン店の運営会社を
 「カルト団体が母体」などと中傷する書き込みを行った。

 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100316/crm1003161802029-n1.htm

2 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:16:00 ID:y/eIryoC0
すみませんでした

3 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:16:00 ID:+vozGBSS0
すげぇ判例だな

4 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:16:10 ID:oWS4/rr10
ママでも金
事実でも名誉毀損

5 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:16:13 ID:EmFckjHD0
ねしたぐば

6 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:16:17 ID:tFs558sb0
正直すまんかった

7 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:16:25 ID:F+vqhIbI0
平和神軍か。

8 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:16:34 ID:rqSUrWvC0
すごい。


9 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:16:59 ID:jD2Wm7N00
ばぐた逮捕キター

10 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:17:23 ID:A+TrQ0C50
>ネットは今後も拡大の一途をたどると思われ
たどってくれるといいけどね。

11 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:17:24 ID:QnGvG9vB0
近所の国道沿いにラーメン屋の看板があった
ベニヤ板に手書きで「らーめん」と書かれたものを
「らーぬん」にしてやった。
そしたら店主が「ラーメン」って書き換えやがったから
やっぱり「ラーヌン」にしてやった。

12 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:17:29 ID:uQ8WaK8O0
カルト+ラーメンチェーン店。

これだけでどこの団体か分かるw

13 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:17:44 ID:b2Xit8u50
新聞社や週刊誌の報道も有罪判決にならないのに

14 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:17:51 ID:qRZhLeoq0
こんなのが初なの?

15 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:18:10 ID:ksHRuQdE0
どんな酷い下ネタ書いても
名誉毀損とかは気を付けてるわ俺

16 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:18:31 ID:/PD4EoNz0
日本の共産化

17 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:18:34 ID:+L4teGJ40
>>1
> 信頼度の向上が要請される
えっ。



18 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:18:40 ID:ZPtHKfrq0
総体革命進行中か

19 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:18:51 ID:qderQpDN0


売国マスゴミの漢字テストいじめも、報告してください

20 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:18:57 ID:Mtd0GgJq0
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ

21 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:19:07 ID:PgoEG73K0
>>12
検索すると、ずいぶん雑誌にも載ってることらしいんだが、そっちの名誉毀損裁判は進んでるんだろうかw
文藝春秋とか新調とか名前出てるぞw

22 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:19:22 ID:tFs558sb0
全国100万人を対象にしたhyde156cm集団訴訟の引き金である。

23 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:19:23 ID:OFA6NArV0
変態の方がよっぽど悪質だろ

24 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:19:23 ID:qderQpDN0

フランスでカルトと認定されてる公明党も?

25 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:20:19 ID:qderQpDN0


マスゴミの嘘をタレ流しておいてバカみたい

26 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:20:30 ID:chqVyvCw0
>>11
ネタにマジレス

お前それいたずらじゃなく営業妨害の範囲だろ

27 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:20:37 ID:banz6rB70
例えば、国会で平成の脱税王と呼ばれた人に対して、

  脱税王と言えば名誉毀損になるのかな?

28 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:20:48 ID:WZPtOJBM0
>>1
確実に職を追われるな。

皆の衆、明日は我が身かも知れんぞ。



29 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:21:00 ID:kPu9/KzRP
「不特定多数が瞬時に閲覧でき、名誉棄損の被害が深刻になり得る。テレビ上での反論で
 被害回復が図られる保証もない。テレビだからといって、より緩やかな要件で同罪の成立を
 否定すべきではない」と結論づけた。


マスゴミ全滅だなw


30 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:21:28 ID:O8c6Fg2BP
よかったな。2chじゃないぞ。

31 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:21:53 ID:0pTb0HRd0
むしろマスコミの名誉毀損に対して厳しくあたるべき

32 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:22:07 ID:QZkRNRxU0
>>17
おそらく、韓国みたいにしろっていってるんだろう。
確か掲示板に書き込むにもいちいち住民登録番号が必要で、法規制もきついとか
それで韓国は国境なし記者団に「インターネット監視国」に認定されてたけどね

33 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:22:22 ID:/Oo1GmOF0
で、事実関係は?

34 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:22:43 ID:8Z0pkiOu0
>>1
世の中の多くのクレーマーサイトが唯一の頼りにしてたこの事件も有罪で終わりかw
雑誌で調べたことや自身が体験したことは何書いても名誉毀損になりません!とか
クレーマーが企業に粘着してるからな。


35 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:23:11 ID:PDAUA4tx0
マジかよ…怖いな


誰か俺の事を誹謗中傷してくれ

36 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:23:14 ID:R0cCG5nL0
そりゃカルトじゃないのにカルトとか言われたらキレるだろ

37 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:23:15 ID:PgoEG73K0
>>32
それなのにF5アタックとか、芸能人を自殺に追い込むとか、日本より悪質なのはなんでなんだろうなw

38 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:23:26 ID:dW02BrZx0
信用度は便所の落書きなのに、責任だけ報道並みっておかしくね?

39 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:23:48 ID:1jYdArrJ0
>>12
オウムだろ?
確か飲食店運営していたぞw

40 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:24:00 ID:2X4hE2c80
カルトだとか在日だとかいうことは名誉が低くなることなのか?
本人も納得ずくでカルトや在日をしているのだから、それで名誉が低下するという判断自体が
許し難い差別ではないのか?

41 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:24:36 ID:YXAFRHoa0
なんだカルトのラーメン屋って関西でよく見かける黄色い看板のチェーンかと思った。

42 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:25:03 ID:bzz8+V+JP
決済官白痴かよw

43 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:25:19 ID:hyNITQH2O
アサヒ新聞の「部落民は首吊ってどうこう」って発言も
訴えればこうなるんだろうなw

44 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:25:32 ID:/7on7qLS0
>>1
    ∩___∩   /)
    | ノ      ヽ  ( i )))
   /  ●   ● | / /   裁判所のばぁーーーか!
   |    ( _●_)  |ノ /
  彡、   |∪|    ,/  極悪小沢・鳩山も収監できない無能司法のくせにw
  /    ヽノ   /´   
                悔しかったら、裁判所自ら立件して死刑を執行してみろ。
                能無し司法wwwwww

45 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:25:44 ID:4sIh0S8X0
んで実際んとこカルトは無関係なの?

46 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:26:05 ID:GBQ8hsr70
サラリーマンども気をつけろよ。たった一つのレスがお前の人生狂わせるかもしれないんだからなw

47 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:26:09 ID:0A3TQ9Ce0
>・ラーメンチェーン店の運営会社が「カルト集団」と関係があるかのような書き込みを
そうかそうか

48 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:26:33 ID:g3DTAz/N0
>>32
前に民主の議員がTVでいっとったわ

全掲示板への書き込みを個人特定可能にするべき!
現在の技術でも可能!

これをね、元情報科の教師の議員がね いっとった
ちょっとくらっときた これで元情報科の教師って…

49 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:26:33 ID:TUPcWPWS0
>>44
おまいさんは検察(行政権)と裁判所(司法権)の区別もつかないのか?

50 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:26:37 ID:hMp8g0h7P

こんなのどうでもいいから
最高裁はさっさと宗男の判決出せよ。

51 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:26:38 ID:4+3eh40a0
これってピットクルーみたいな企業はやばいんじゃないの?

52 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:27:00 ID:3zntxdFV0
馬鹿な判決だな

そうなったら裁判所の仕事がもっと増えることになるぞ



53 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:27:05 ID:Z5AKR5Rt0
いい判決だ
調子こいて根拠のない情報載せるようなアホは容赦なくシバいていいよ

54 :オウムサリン事件は田中角栄逮捕への親中国派による報復テロ:2010/03/16(火) 18:27:33 ID:Q6pHi6+q0

.    *** オウムサリン事件は田中角栄逮捕した当時の政府への親中国派による報復テロ ***

出所不明の何億円もの大金を動かしていた、小沢一郎の秘書たち3人が検察に起訴されており、小沢一郎本人も検察
から事情聴取を受けています。 民主党が野党時代は、こうした不明朗な会計を行った政治家を厳しく追及したが、
民主党は政権を取ってしまえば、
その党幹事長である小沢一郎がそのような疑惑を持たれても、党代表の鳩山由紀夫はその継続を平然と承認しました。
しかし相撲の朝青龍の不祥事に対して、興行収益よりも横綱としての品格を重んじて引退を迫った日本相撲協会の方が、
よほど事業組織としての清廉さを備えています。

政治家や超党派グループの政治資金について厳しい目が向けられるのは、国内企業からの政治献金を受けてその便宜を
図るというのがありますが、もっと大掛かりなのは、外国政府や闇組織からの資金提供を受けてそれに協力するという
可能性もあります。
1994年6月27日に起きた長野県松本市のサリン事件を始めとする、オウム真理教サリン事件を振り返ってみますと、
教祖の麻原とその狂信信者たちの犯行とされています。
それにしては高額な資金を投入して、素人が毒ガスを最初から手作りして “ 立ち入り捜査をかく乱するために “ 、
それが毒ガス散布の動機だということですが、ここでも、その毒ガス製造に係わる資金の調達先は極めて不明です。

この毒ガス事件は、田中角栄を逮捕した当時の政府への親中国派による報復テロである可能性があります。
その実行部隊は北朝鮮の破壊工作機関が担当して、その見返りとして北朝鮮には、

核兵器開発に係わる精密機械や資料の提供、長距離ロケット兵器製造に係わる機材や資料の提供、そして偽札製造
に係わる印刷技術の提供が、日本の親中国派政治家グループによって行われた可能性があります。
これはその後の北朝鮮の核開発やロケット技術の進展を見ますと、少なからず説得力があるように思います。
この、日本の親中国派政治家グループには、小沢一郎や森喜朗あるいは野中広努らがいるようです。

55 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:27:56 ID:CaQVZPP80
火の無いところに煙は立たんからな
どこだか知らんが、一応リストに登録しておいた

56 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:28:06 ID:1/C5ziSv0
昔オウムがやってたラーメン屋は、でっかい空気清浄機が店に外付けしてあったからわかりやすかった。



57 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:28:06 ID:i9dlKnN80
そうかそうか

58 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:28:21 ID:/7on7qLS0
>>49
お前さんには、ガッカリだよ・・・ orz

59 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:28:24 ID:VZB++6IM0
>>52
仕事が増えないように判決出されてもどうかと思うが

60 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:28:38 ID:RYJP8a/40
某政党のポスター貼ってる店は個人的に不買対象とか書き込むのもダメなの?

61 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:28:42 ID:lRQonTiD0
かげつだっけ?

62 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:29:10 ID:WZPtOJBM0
ともあれ、判例ができたからな。

気をつけないと。

63 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:29:32 ID:SEb30eCI0
お前らざまーwww

64 :松本サリン事件の冤罪騒動は真犯人追及のかく乱が目的:2010/03/16(火) 18:30:12 ID:Q6pHi6+q0

.        *** 松本サリン事件の冤罪騒動は真犯人追及のかく乱が目的 ***

1994年6月27日に起きた長野県松本市のサリン事件では、オウム真理教のプレハブ小屋で作られたとされるサリンが
大気中に噴霧され、7人が死亡した。 この捜査開始の段階で一人の人物が救急車で運ばれる途中に、
「 除草剤を作ろうとして調合に失敗して煙を出した 」 と話したといって逮捕された。
これは警察からのリークに基づく虚報だったようで大きな冤罪事件となった。 “ しかしこの虚報はどこから出たのか “
松本サリン事件 当時の報道 in松本市 → http://www.valley.ne.jp/~ichinose/kohno_aum.html

このような “ 前代未聞の事件 “ が起きれば、誰もが、別の実行組織による “ 某国の軍用毒ガス使用の可能性 “ を疑う
ことになるが、この冤罪騒動によって、初期段階から真犯人の嫌疑がこの人物に集中したために、それによって、
某国の軍用毒ガス使用の可能性 “ が掻き消されたことも事実です。
この事件で起きた冤罪騒動の目的として、この真犯人追求の視点を逸らすことではなかったかと思われます。

さらには、嫌疑をかけられたこの人物の初期の言動が、” 意図的に “ 嫌疑を強めるようなことは無かったのだろうかと、
憶測しています。 あるいはこの人物とは別に、無実とは分かっていたが一旦は強い嫌疑をかけた後に冤罪となるように
仕向けた、組織的謀略の可能性についても考慮されるべきと思います。

65 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:31:03 ID:kXqjeeBZ0
2ちゃんピーンチw

66 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:31:12 ID:LRTR8WVo0
ええええええ?????

じゃあ、オウム民主党とか書いたら、名誉毀損になるの?

オウム民主党
オウム民主党
オウム民主党
オウム民主党
オウム民主党

67 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:31:13 ID:Mtd0GgJq0
2ちゃんねるは大丈夫だけどヤフー掲示板はやばいな あそこ中傷だらけだろ

68 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:31:29 ID:+Y5PpMNn0
ハルマゲ丼

69 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:31:42 ID:9QvZjwuPP
三色旗関係だと三色旗との繋がりの噂に不満を示した次点で
色々と天変地異が起こりそうだなw

70 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:31:48 ID:TUPcWPWS0
>>58
起訴状一本主義に反する。
ま、例外はあるけどな。刑訴上のいくつかは。

71 :松本サリン事件のサリン噴霧車は再現検証されたのか:2010/03/16(火) 18:32:52 ID:Q6pHi6+q0

.        *** 松本サリン事件のサリン噴霧車は再現検証されたのか ***

ところで長野県松本市サリン事件では非常に不可解な点がもう一点存在する。 それは松本市裁判官官舎付近から
大気中に向け放出されたとされる、サリン噴霧車について再現実験がされたのだろうか。 これは再現実験することが
それ程大掛かりなことではないから、再現車両についてはマスコミに公開されている筈だが、その写真や資料がどこにも無いのである。
松本サリン事件の検察側冒頭陳述 → http://postx.at.infoseek.co.jp/aum/boutinmatu.html#二・四
このページでは被告の供述にもとづく “ サリン噴霧車 “ の概要が示されている。

これはこのサリン噴霧車が裁判官官舎近くから、サリンを大型送風機で噴射したとする証言の検証であり、検証によって
サリン噴霧車からの、毒ガス成分濃度を維持して大気中広範囲な噴霧能力が可能が否かが推測できる。
但しその場合でも、ブレハブ小屋で作られたとされる毒ガスが、その時点で毒ガス効力を得ていたことが前提になります。

このサリン噴霧車は既に再現検証されていると思い大手検索サイトで調べたが、出てきた資料 ( 画像 ) はイラスト程度だった。
検索入力語を “ サリン噴霧車 “ として、さらに “ サリン製造場所 “ でも検索してみてください。
また長野県松本市のサリン事件ではこの他、次の指摘もされている。 「松本サリン事件」:犯行開始時刻よりずっと前から
中毒症状自覚者が多数いた! [麻原国選弁護人渡辺脩氏著作より] → http://www.asyura.com/0403/nihon12/msg/272.html

72 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:33:12 ID:sdm3w8iw0
都内のチェーン弁当屋がカルトとか以前かきこあったよねえ

73 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:33:15 ID:jx3zcnv50
事実無根だったのか?

74 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:33:37 ID:DAgbjsvz0
無茶苦茶な書き込みは責任取らされて当然だわな。
客商売のところは風評に敏感だろうしな

75 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:33:46 ID:Lb64A1Ib0
なんという妥当な判決

76 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:34:46 ID:g3DTAz/N0
てか 言うほど深刻な事態には陥らないよなァ…
これだけネットで騒がれてもみんすの連中は
今日も元気に馬鹿面下げてネットなんて気にせず悪事に励んでるジャン
ネットなんてその程度の力しかないよ
裁判所は気にしすぎ

77 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:34:47 ID:ENOzlN4C0
>>26
コピペ・・・

78 :松本サリン及び地下鉄サリン事件:2010/03/16(火) 18:35:30 ID:Q6pHi6+q0

.             *** 松本サリン及び地下鉄サリン事件 ***

1995年3月20日、東京の地下鉄各線でサリンが撒かれた。
千代田線 同線では2人が死亡。        丸ノ内線(荻窪発)同線では1人が死亡。
丸ノ内線(池袋発) 同線では死亡無し。       日比谷線(中目黒発)同線では1人が死亡。
日比谷線(北千住発) 同線では他の実行犯がサリン2パックを携帯したのに対し3パックを携帯した。 8人が死亡。

松本市のサリンは大気中の拡散だが、地下鉄車内及び構内は密閉空間であり、実行犯の近くにいた乗客は文字通り
“ 目と鼻の先 “ でサリンが気化したことになる。
それを考えると、松本に比べて地下鉄のサリン成分は効力をわざわざ弱めてから散布されたことになる。
事件発生は松本の方が先だが、松本市の事件は大気中への毒ガス放出であり、無風の気象条件でも毒ガス濃度は拡散し希薄する。

こんな中で住宅3・4階にいた人が死亡しているようだが、放出源の “ 目と鼻の先 “ で毒ガスを吸引したのではないから、
これで7人が死亡したということは、用意された毒ガスは “ 純度が高く、ある程度の量が必要 “ になる筈だ。
これを、一度も毒ガス製造の経験の無い連中が作れるだろうか。            この事件の審理は結審しており、
犯人はオウムの連中ということになっているが、この事件を担当した検察官や裁判官には非常に大きな疑念を感じる。

松本で噴霧されたガスは、某国の軍用毒ガスであることは間違いないと私は思う。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%89%84%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E7.8A.AF.E8.A1.8C

79 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:35:53 ID:56t6vBQZ0
本当のことを書き込んで訴えられるなら不当だが、嘘でたらめを書き散らして風評被害を与えたなら妥当だな。
軽すぎるくらいだ。

80 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:35:57 ID:jnSbbcj+0
創価学会との関係が疑われている企業のリストおしえて



81 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:36:14 ID:cp1iyB3i0
            `''''-、;家のネコが勝手にネットで誹謗中傷したらどうしよう。

                             iヽ、
                            ミ ヽヽ、
                           ,,,ミ  ),,,,\
‐- ...,,__       カチカチ         / ,,;;;;;;;;;;  "''-、
     ~""''' ‐- ...,,__          /,, ,,;;; ;;;;;;''''__,,_,.-'''"l、
           ____,,,,,,,,,,,, -------/●);;;; ,;;'''   彡  l ,!
⌒ヽ、   _,,-‐‐‐f,"  ;; ;;; ''  ;;;;彡三;_/  ''      彡 ノ ,,l
   ヽ、八  \`(,,,,,,,,,イ''''ー、,;;;;;;;   ((,,,,,..   (●>,    __/'';;;;!
     ヽ`---ー‐‐―‐ン     '''-l ( ,.,.,    ,;;,,   '';;;;;;,,,,/
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         l  メ//l '';,,,;;'';; '';;; ';, '';:;/
"'''- .._                 | / /メ、|';,,,,,'''';;;;;;;;;;;;;; ン;ヽ
     "'''- .._     ____,,,,,,,,,,,,,,-'''''  ;;;;;;;;;;;`;-;;;-;;;;-;;-; ;;; ;;;l
  /  ,   ,  "'''- .. f-''   ;; ;; '';;;;; ''' ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_ ;;;;;;;;;;;;;l
/   /  /  /   // (⌒  ;; ;; '';;;;; ''' ;; ;;;;;;;;;;;;;;   ;;;;;;;;;;;;;|
   /  /  /   //  `''''-、;;;;,,,;;;,,,;;;;;,,;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;  ,,,,  ;;;;;;;;;;l

82 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:37:19 ID:6++8U+0I0
カルトって創価学会のこと?
ヨーロッパでカルト認定されてるんだから
「カルト集団(欧認定)」って書けってこと?

83 :サリン噴霧車を作った連中が、地下鉄では傘先でサリン袋を破る:2010/03/16(火) 18:38:14 ID:Q6pHi6+q0

.     *** サリン噴霧車を作った連中が、地下鉄では何故傘先でサリン袋を破ったのか ***

1994年6月27日に起きた長野県松本市のサリン事件では、毒ガス成分を加熱し送風するサリン噴霧車が使用され、
毒ガスが大気中に噴霧され 7人が死亡した。  1995年3月20日、東京の地下鉄各線でサリンが撒かれた。
東京の地下鉄各線での、実行犯による毒ガス散布方法は次のとおり。

液体のサリンはビニール袋に入れられた上で新聞紙に包まれていた。
各実行犯は、およそ1リットルのパック2つを運び、林泰男だけが3パックを携帯した。
犯人は割り当ての列車に乗り込み、乗降口付近で先端を尖らせた傘を使い、袋を数回突いた後に列車を降り、
共犯者の待つ自動車で逃走した。

この犯行の経緯を考えると、小学生レベルの探偵推理でも気付く実に不可解な事実がある。
それは、サリン噴霧車を作ったような連中が地下鉄では何故、犯人と特定され易い乗客の目の前で、
しかも実行犯自身も毒ガス被害になる危険を冒してまで、傘先でサリン袋を破ったのか。

“ 常識的な毒ガス散布方法 “ としては、犯人と特定され難くさらに実行犯自身も毒ガス被害に遭わないためには、
タイマーなどを使った時限式散布方法はいくらでも考えられるのに、なぜ実行犯グループはそうしなかったのか。

それはこの事件が、実行犯を特定させ易いように仕立てられた、国家規模レベルの大掛かりなテロ事件だからである。
東京地下鉄のこの事件の前にも、オウム真理教の各支部ではさまざまな異臭騒動を起こして、それが連日
TVで全国放送されるという状況にあった。

さらに静岡県のオウム真理教本部を上空から映す報道ヘリの映像には、第7だか第8かのサティアンの外壁から、
“ 見てくれと言わんばかりの “ 長く口径の大きな用途不明のパイプが突き出ていた。
その後このサティアンの内部が公開されると、
一見すると毒ガス大量製造プラントのような “ 派手な作り “ になっていたが、その後の検証でそれは
麻薬精製用の可能性もあるとかで、捜査追求も実に曖昧なままに施設は解体された。

84 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:40:36 ID:m0Fx6x1P0
        ノ´⌒`ヽ
    γ⌒´      \
   .// ~"´ ⌒\  )
   .i /  \  /  i )
   i  ( ・)` ´ ( ・) i,/
   l    (__人_).  |
   \    `ー'   /   
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 │脱税王に俺はなる |           |
 (⌒)           (⌒)
 「´             「´
 └────────┘

85 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:40:49 ID:MLKqrfxa0
マスコミ終了のお知らせ

86 :検察官も裁判官も一部のオウム弁護団も・・・何かが変だ:2010/03/16(火) 18:40:56 ID:Q6pHi6+q0

.     *** 一部のオウム弁護団や事件担当の裁判官は何故これらの指摘をしなかったのか ***

この毒ガス事件には “ オウム教団の独自の犯行 “ とする場合、その犯行の全体像には極めて大きな不可解さがあり、
さらにその一つ一つの矛盾や謎は実に簡単に指摘できるのであり、
それだけを取ってもこの事件の不可解さは、オウム真理教の側ではなく一般社会から既に指摘されていて当然のレベルである。

しかしもっと大きな謎は、一部のオウム弁護団や事件を担当した検察官・裁判官がこれらの矛盾を指摘しなかったことである。

収監後に起きた麻原被告の精神状態 . . . いわゆる口封じが収監先で行われた可能性がある。
麻原被告との接見   →    http://www.iff.co.jp/saito/archives/qa3/
麻原裁判の異常事態はなぜ放置されているのか → http://www.jimbo.tv/videonews/000228.php

87 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:41:34 ID:rp2BT+yFO
ヒックリノンキーがオウムって本当?

88 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:41:40 ID:WKBgmzA00
で、何ていうラーメン屋さん?

89 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:42:46 ID:Lb64A1Ib0
>>73
事実を書いても名誉毀損は成立する

90 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:43:06 ID:O4Oxxzxg0
>>44
千葉がいる限り死刑執行はないよ

91 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:43:41 ID:pEd8Hv8wP
>>32
後半はともかく、前半は構わないだろ
普段監視はしないけど、訴えられたら番号公開
それで平和になるじゃん

92 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:44:21 ID:liYdR9LP0
アクセス数とかリンク数とかもきちんと評価しての判断か?


どうせこじつけだろうけど

93 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:44:35 ID:tARwu/PU0
またお前らか

94 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:44:54 ID:58ZAwHtO0
SGIって店の看板に書いてある居酒屋はカルト教団と関係ありますか?

95 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:45:56 ID:Lb64A1Ib0
>>92
抽象的危険犯だからアクセス数やリンク数は関係ない

96 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:46:34 ID:i9dlKnN80
>>1
>より緩やかな要件で同罪の成立を否定すべきではない

どういうこと?

97 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:47:24 ID:3IkAwyd10
最高裁仕事した

98 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:47:41 ID:xU4qYNid0
お前らオワタ\(^o^)/

99 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:47:41 ID:ntAtFM5F0
おいおい、業者書き込みし放題か?

100 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:47:44 ID:thBFG8Mw0
htmlかブログか等、どういう形式か記事からわからんな
書き込みっていうと普通は掲示板だろ

101 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:48:12 ID:TUPcWPWS0
>>96
他(報道など)と同じようにちゃんと名誉毀損罪の要件(刑法230条)にあてはめましょうよってこと。

102 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:49:05 ID:cVIn0ybU0
そうね、罪は個人に帰属するべきであって、掲示板の運営者が訴えられるのはおかしいわな。
その意味で画期的ではある。

103 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:49:07 ID:yUdiaG9h0
ネットで事実書かれてようが
それはネット脳という、別腹同様の別脳で実生活ではそう気にしない。
旨ければ喰いに行くしまずけりゃいかないだけ。
まして花月のラーメンは独特で
行く人は限られておりネットなんか関係ない。

104 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:49:19 ID:UtiehLl00
まさに愚の真骨頂

105 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:49:41 ID:RPhPGPuw0
名誉毀損の保護法益は、安寧なる日常であって真実の追求ではない。
つまり、たとえ真実であったとしても安寧なる日常を脅かすような
言説は制限されるのである。事実なら問題ない、という常識観を
否定したくはないが、名誉毀損の成立には関しない(裁判では酌量
されるだろうが)。真実であることにより名誉毀損の違法性が阻却
されるのは、あくまで「例外」であり、公益に関するものだけである。

106 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:49:45 ID:/7on7qLS0
>>1
財源も無く日本に住所さえあれば、
外国に住んでいる子供分までの一人当たり2万6千円の支給をする子供手当て法案。

産業育成どころか為替対策させず、技術を特アに流す政策。

奨学金さえ事業仕訳けの対象としておきながら、
特アの学校を税金で運営しようとする民主党。

若者から未来を奪い取り、特アへ献上する民主党。


もはや癌細胞、日本の敵である。

八百万の神の敵である。


民主党員と、その利益享受者どもは、売国奴。


107 :(´-`).。o山中狂人 ◆abcDBRIxrA :2010/03/16(火) 18:49:54 ID:m5gWHwfl0
>>1

  ( ゚д゚)    
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
    ̄ ̄ ̄
  ( ゚д゚ )  !!
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /

  ( ゚д゚ ) ガタッ      
  .r   ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
  \/    /

<どこかへ亡命するっ!
 ⊂( ゚д゚ )
   ヽ ⊂ )
   (⌒)| ダッ
   三 `J

108 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:50:07 ID:xU4qYNid0
>>101
>他(報道など)と同じように
なんの根拠も示さずにデタラメ報道して名誉毀損しまくっても、
取材の成果と言い張ってソースを秘匿しても構わないマスコミと同じ?

109 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:50:16 ID:SubWFgXj0
>>52
弁護士に仕事くれてやらんと、いけないからなw
司法試験仲間だろ彼らは

110 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:50:18 ID:LBpzU5u30
ネトウヨの危機w

111 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:51:18 ID:G/J94AdZ0
民主党になってから本当に奇異な判決が多くなった。
自分のHPに書く位は勝手だろう。中傷目的でなくても本人が
そう信じていたなら書くに決まってる。そんなに規制すると
まるで中国の実名式掲示板になってしまう。中国では自由に
書き込むことが禁じられている。書けば実名が出るようになっている。

112 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:51:31 ID:Lb64A1Ib0
>>108
マスコミだって名誉毀損をすれば名誉毀損罪になるだろ

113 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:51:50 ID:IZNff1wa0
一年365日、店頭に金平糖の選挙ポスターを貼ってある
ラーメンチェーン店は政治団体の経営ですか?

114 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:53:01 ID:7Ezd+jGm0
たしかwikipediaもこの団体の抗議に屈したよな。

あと、記事一つだけのスパムブログを量産する行為が野放しってのがなぁ・・・


115 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:53:19 ID:sH/917NG0
事実なのにw

116 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:53:33 ID:i9dlKnN80
>>101
ありがとう

117 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:53:34 ID:DYMyPl/W0
え、あそこって結局関係ないの?
ずっと信じてた。

118 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:53:53 ID:5PgQZxBE0
>>1
まあ、当然の判決だな
って言うか地裁じゃ無罪だったのかよ!!

なんで日本の地裁ってアフォな判決が多いんだ?

119 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:53:59 ID:zMyQ/VYO0
>>22
当然法廷でhydeの身長測定があるんだよな?

120 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:54:00 ID:3DmoP9aD0
>>89
じゃあ、カルト認定か

121 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:54:38 ID:XBbwyxFJ0
これはいいことだなw

ネットの韓国化に歯止めになりそう

122 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:55:13 ID:i0zAtswK0
>>120
お前馬鹿だろ

123 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:55:52 ID:q55EQf700
だよな・・・

25 名無しさん@十周年 sage New! 2010/03/16(火) 18:20:19 ID:qderQpDN0


マスゴミの嘘をタレ流しておいてバカみたい



124 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:55:58 ID:0pFNUwRR0
後々30万程度の罰金を納めれば、合法的に名誉毀損できるわけだなw

125 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:56:03 ID:9XgTowp40
>>105
禿の人を禿げってネットに書いちゃいけないんだよね(´∀`)。



126 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:56:04 ID:FwdAXvsj0
>>1
東京都の会社員、橋爪研吾被告
また東京のネット犯罪者がひとり増えましたとさ

2ch発の逮捕者数 http://uguisu.skr.jp/recollection/2ch/
東京 20
神奈川 8
埼玉 7
千葉 5
福岡 5
兵庫 5
栃木 4
大阪 4
愛知 4
【人口】 東京1200万  神奈川800万 埼玉700万 千葉600万 大阪800万  福岡500万 愛知700万
94件中48件(逮捕者数の51%)が関東人 (2008年9月現在)

127 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:56:16 ID:JOhLk6Nf0
>ネットは利用者が自由に反論でき、情報の信頼性も低い

少なくともテレビと新聞よりは信頼性高いと思う

128 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:57:24 ID:r+hnFMSo0
明文規定もないのにネットだけ他のメディアよりも特別扱いする理由がないというだけの話だろ。

129 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:58:02 ID:0yuK0iNR0
痴漢の冤罪とかどうなるのかね
マスコミなんか容疑者の段階で犯罪者かのように報道するくせに
しかも実名や住所、顔まで晒して
無罪判決が確定してもスルー

130 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:58:13 ID:QLhAw1nS0
例えばだ。
超ブサイクに「お前ブス、きもい」と言ったら、それが事実であってもその人を傷つける発言をしたことに変わりはない。
そういうことだな、この判決は。

131 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:59:06 ID:TUPcWPWS0
>>127
TBSみたいな局もあるしなw

132 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 18:59:36 ID:hGdw4jRw0
そうかそうか

133 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:00:31 ID:CJ0tnEa2O
自由に反論できるから、信頼性があるんじゃないの?

134 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:01:02 ID:DYMyPl/W0
>>129
同意。
一応、公益に関することで、かつ、真実と信じるに足りる相応の理由があったということで
違法性が阻却されるということになってるんだろうけど。

135 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:01:33 ID:v7MtJYO9P
>>3
そうか?ごくふつうの判断にしか見えないけどw


136 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:01:35 ID:WZPtOJBM0
>>130
そらあんた、おもいっきり名誉棄損だ。

137 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:02:19 ID:r+hnFMSo0
>>130
「身長が156cm」とかと違って「チビ」とか「きもい」とか「ブス」というのは
いかなる尺度をもって証明すればいいのか決められないから名誉既存ではなく侮辱罪として扱われる。
なお、「感情」は保護法益じゃないので本人しかいないところでブスといっても別に刑法上の問題はない。

138 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:02:36 ID:s4N+pTLg0
>>136
>>おもいっきり名誉棄損だ(キリッ)


ワロスww
普通に名誉棄損じゃなくて侮辱罪だしwwww

139 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:02:38 ID:XfHtrYfr0
ラーメン食いにいった感想で
「おいしくなかった」とはっきりブログに書くのはどうなのかな

140 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:02:57 ID:DGfQ7fJA0
訴訟覚悟でケンカ売ってんだろ?
てめえだけは絶対ゆるさねえからな。
裁判できっちりさせてやるわ。まじで。
お前のせいでこっちは大損害だ。

あんたも名誉毀損は事実だろうがそうでなかろうが
公然とその事実を揶揄して誹謗したことで違法になるってこと
知らんようだな。
書きたいならそうすればいいさ。
でも覚悟はしておけよ。個人情報流れて取り返しのつかないこと
になってるんだからな。

141 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:03:08 ID:u/69FMgm0
こんな普通の判決に最高裁の手を煩わせんな。っていうか地裁が馬鹿をやったのか。

142 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:03:08 ID:BxnmOzdB0
運営会社がカルト教団かどうかって公益に関することだと思うが

143 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:03:36 ID:CJ0tnEa2O
平和神軍だろ?
今の活動は2ちゃんがメインじゃないかな?

144 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:04:31 ID:IZNff1wa0
例えばだ。

朝鮮人顔に「おい、逝け面、半島に帰れ」と言ったら、それが事実で
あってもその人を傷つける発言をしたことに変わりはない。

そういうことだな、この判決は。

145 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:04:40 ID:k81r4QlAO
法的に問題なくてもイヤミを言う人間にはなりたくないな

146 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:04:50 ID:2639vggJ0
で、事実はどうだったの?

147 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:05:22 ID:rR6AHXvmO
でもこの判決は
カルト団体ということは否定してない
どころか肯定してるんだなw
ラーメン店の人もカルトと関係あると思われたくなかったから訴えたんだろうし
でなければ今度はカルト認定された団体が訴える番か?

148 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:06:08 ID:jG1/2k4A0
マスゴミによる名誉毀損はいいんですかああそうですか

149 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:06:28 ID:YC7ojUBG0
>>27
平成の脱税王が誰かは知らないけど鳩山は死ねばいいと思うよ

150 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:06:35 ID:v7MtJYO9P
>>138
そんなありふれた勘違いを発見しただけではしゃぐのかオマエは

151 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:07:19 ID:USrwoD5t0
法律辞典から引っ張ってきたよ



(名誉毀損) 第二百三十条  

 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は
五十万円以下の罰金に処する。

2  死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによって
した場合でなければ、罰しない。



>その事実の有無にかかわらず


152 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:07:19 ID:6OG1mRKM0
これやばい判決だしたよねぇ
名誉毀損って事実でもなる場合があるのに
もうちょい慎重な判断できなかったのか高裁

153 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:07:34 ID:Qx646CWp0
産経=統一協会とか決め付けてる左翼も
ヤバイんじゃないのw

154 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:07:53 ID:7Ezd+jGm0
>>139
今はどうか知らんけど
ご丁寧に公式へのリンク付きで「美味しかったです」という記事ひとつだけのブログがその数十倍あったけどな。


155 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:08:08 ID:G/J94AdZ0
実際に佐野ラーメンで有名な佐野市にラーメン屋があったよ。オウム信者が店長だった。
知人のオレが言うんだからホントだ。ちなみにおれは信者じゃないよ。w
極太の堅い麺でダシ無しのただの醤油をお湯で割っただけのようなスープだった。
結局地元の佐野ラーメンには太刀打ちできなくて撤退した。あるよそういう店。
不買運動しているわけではないなら、問題ないんじゃないのか。

156 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:08:18 ID:r+hnFMSo0
>>148
訴えれば普通に勝てる。実際、週刊誌は民事事件ではほとんど負けるし。

157 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:08:32 ID:5efn4HG00
>>66
当たり前だ
オウムと民主党は関係ない、ちゃんと

キチガイ売国民主党
キチガイ売国民主党
キチガイ売国民主党
キチガイ売国民主党
キチガイ売国民主党
キチガイ売国民主党

と書きなさい

158 :南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/03/16(火) 19:08:48 ID:rXvdHnR30
小生のように責任持った書き込みしろよ。qqqqqq

159 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:10:17 ID:WZPtOJBM0
>>158
あんた大丈夫なのかw

160 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:11:14 ID:6OG1mRKM0
一人称が小生って奴は大概アレな人

161 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:11:54 ID:UPE53pCq0
マスコミも名誉毀損たくさんしてるけど?
それはどうなったの?

162 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:11:56 ID:b7p6w3wc0
公益性を認めながら求刑通りとか東京高裁は何考えてるの

163 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:12:38 ID:/KC4fihJ0
>>161
だから告訴すれば勝てるケースがほとんど

164 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:13:38 ID:h4MgF8MQ0
黒須英治=中杉弘
ラーメン花月、怪しい宗教やってたのはマジだし、IOND大学もこのおっさんだわ
事実だけなら名誉棄損にはならんだろ、どんな書き方したんだよ

165 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:14:38 ID:8+mgphsQ0
石川、鳩山、小沢、山岡、輿石、民主党新人議員、マスコミが悪い
これらの方々に共通していえることは、誰も責任を取ろうとしない
これがモラルの低下やネットでの行き過ぎた書き込みに繋がってる
一度看板を降ろさせるくらいのインパクトが無いと変われない方々
だから、しまつに終えないんだけどね



166 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:15:05 ID:sTYoDH6Q0
こんなことされたら営業妨害だし名誉毀損だろ
自営業の人にとっては死活問題だ
ノーリスクで人を貶められるなんてあってはならないこと
何が問題なんだ?

167 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:15:07 ID:wCZPR5Bp0
毎日変態新聞は?

168 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:15:33 ID:jcT77XM70
裁判で事実を証明してしまえばいいって事?

169 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:15:35 ID:S1l54cm8i
創価とあのやたら見かけるヤツ?
なんだっけ

170 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:15:48 ID:SN7pGY9Y0
児童に暴行・わいせつ
→ばれると被害者を中傷する名誉毀損サイト(ttp://b●log.goo.ne.jp/j-emina)を作成

http://www.jca.apc.org/praca/takeda/number2/030521.htm
2003/5/21、7/4、千葉県浦安市立小学校の養護学級で、担任の男性教師古川明弘が、
知的障がいを持つ女子児童2人A子さん(小6・11)B子さん(小4・9)にわいせつ行為をした

校内で、女児らは古川明弘にたびたび服を脱がされ、わいせつ行為を受けた。
学校の教室や廊下で、体を触るなどした。
多くの女児が日常的に被害にあっていたとみられる。

5/21 古川明弘は、教室後ろのカーテン内にB子さん(小4・9)を連れ込み、
バンダナで目隠しをして、わいせつ行為をした。

7/4 古川明弘は、今度はA子さん(小6・11)をカーテンの後ろに連れ込み、胸を触るなど、
わいせつ行為をした。

「ばか」などと言われる。「親に言ったら、猫も家族もみんな殺す」「誰かに言ったら、
お前をトイレに流して殺す」「ゴミ袋に入れて、川に流してやる」などと脅された。

頭を何度もたたかれた。髪の毛を引っ張ったり、顔を殴ったりした。

体育の時間のあとの授業のときに、早くから教室に入って、児童らが着替えているところを
じっと見ていた。

いつもカメラを持ち歩いており、滑り台で女児が滑り降りてくるのを
下から写真を撮ったりしていた。女児がスカートのなかが見えてしまうと
抗議すると「お前ぐらいのをみてもしょうがない」などと言った。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114654184/
↑の小学校教諭古川明弘被告(45)(休職中、千葉県八千代市ゆりのき台)
でぐぐると出てくるネットショップ→ ttp://a  kane07.jp/

171 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:16:09 ID:AeMkFsdi0
現行の法律がネットが発達した社会に追いついてないんだな。法改正が必要なんじゃね?

172 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:17:06 ID:YBrqX3+m0
まあ判決は判決として、だ

>判決によると、橋爪被告は平成14年、自らのHPにラーメンチェーン店の運営会社を
>「カルト団体が母体」などと中傷する書き込みを行った。

これの真偽はどーなん?
つかどこのチェーンの話?

173 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:17:05 ID:J/D+DpKo0
公訴が提起されるに至っていない人の犯罪と公務員はおk

昨日付けで判例できちゃったんで
>終始人を愚弄する侮辱的な言辞をこれに付加摘示
まあこの辺気を付けて慎重にってこったな

174 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:17:57 ID:h4MgF8MQ0
>>172
>>164だろ


175 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:18:34 ID:G/J94AdZ0
家の近くのクリニックはスゲー人格者で優しい医者が経営していたんだけど
幸福の科学にはまっていたらしくて、廃業してしまった。特定の新興宗教に
はまる人は別にラーメン屋だけじゃないよ。皆、さびしいんだよ。何かを
信じていないと正気を保てないんだろう。鳩山由紀夫だってオカシナ事を信じて
崇めているじゃないかw 揺らぎと宇宙がどうだのこうだのと。
自分のHPに何を書こうと自己主張であって個人の自由だろう。

176 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:19:29 ID:r8hwb9/w0
>>152
そもそも名誉毀損が事実でも適用されるのは、ネット上だろうがそうじゃなかろうが変わらないわけで
ネット上だからセーフってなってた今までがおかしいだろ

177 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:20:14 ID:cV3c9cO90
>ネットは今後も拡大の一途をたどると思われ、

広告だけ載せて中身カラッポなページばかり増えててネットバブル崩壊目前だよ。

178 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:20:27 ID:y43xDzM30
いいね。いい加減なこと書く奴はしっかりと罰した方がいい

179 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:21:05 ID:h4MgF8MQ0
>>175
ラーメン屋が宗教にはまったんじゃなくて
マルチに金儲けしたいおっさんがラーメン屋やら宗教屋やら大学っぽいのやらやってただけだぞ
おかしな商売ばっかりやってるおっさんなのよ

180 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:22:28 ID:8mTpKi+00
カルトが実際に経営していて
カルトがやっているて事実でも裁判だと負けちゃうのかな?

181 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:23:12 ID:IarPlsE20
名誉毀損って本当でもダメなんだよね
親告罪だっけ?

182 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:24:05 ID:G/J94AdZ0
ラーメン花月?よく客が入ってたじゃん。それで何を怒ってるって?
大宮の店に入ったけど、味は不味い。まぁ、美味いと思う客がリピーター
として入ってるんだろう。
あぁ、それとも不味いと書いたのが気に触ったとか。創価学会系にしても
幸福の科学にしても平気でポスターと著書はおいてあるよなぁ。

183 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:24:43 ID:DYMyPl/W0
>>164
イオンド大ってこれか。かなりきてるなw
http://www.iond-univ.org/

184 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:24:56 ID:XfHtrYfr0
>>154
いや、この事件で出てくるラーメン屋とは別で考えての話

大抵は「美味しかったです!」と書いてあるけど
「はっきり言ってまずかった・・」と感想を書くのはどうなの?って。
これでも訴えられるの?



185 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:25:22 ID:/KC4fihJ0
>>180
そうだよ

ただし公共利害に関する事実で公益目的のためであれば、無罪

186 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:26:42 ID:Aa/n745l0
>>184
100%訴えられない
個人の意見・感想は名誉棄損にならない

187 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:26:43 ID:BxnmOzdB0
「あそこの店はこういう宗教をやってる」ってだけなら名誉毀損じゃないよな
本人が自分の宗教を恥じてるわけないもの

188 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:26:44 ID:EnPCooPH0
お前らの顔色が変わりましたw

189 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:27:07 ID:h4MgF8MQ0
>>183
いわゆる学歴商法って奴だな、株式会社イオンド大学
民主党の石井ピンもイオンド名誉教授なんだぜ

190 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:27:45 ID:b7p6w3wc0
http://news.livedoor.com/article/detail/3997650/

この記事を見る限り地裁が一番まともなんだが

191 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:28:06 ID:7Ezd+jGm0
>>184
それぐらいなら訴えられないけど、検索サイトに訴えて検索から消させる手段に出る。


192 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:28:58 ID:8mTpKi+00
>>185
>ただし公共利害に関する事実で公益目的のためであれば、無罪

この、判断は一般人の俺達には無理だな・・

193 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:29:55 ID:G/J94AdZ0
反響もないのに名誉棄損で裁判をすることよって、やはりカルト隠し
なのかと邪推されるかもな。
ビラとか、店に張り紙をするとかそういうのは名誉棄損として訴えた
方がイイとは思うが、ネットは要らないだろう。爺さん、ばあさんには
ネットなんか見れないし、ホームページと言ってもなんだかわからんのよ。
ボランティア活動としてシニアにネットを教えている人は偉いと思う。


194 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:30:06 ID:HLY9S6K50
何でもシャレで
済む時代じゃない罠


195 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:32:32 ID:r+hnFMSo0
>>167
「日本人」全体への侮辱は名誉毀損ではないので、職業倫理上の問題は格別、法的な問題は生じない。

196 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:34:42 ID:J/D+DpKo0
おめーら公共の利害に関することにガーッと行くわけだから問題ねえだろ

ニュー速のケツ毛とかはまずいと思うけどw

197 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:34:58 ID:fTzs9C9w0
カルトって言ったのが問題なんでしょ?

「若者に大人気のニコニコ動画はキチガイ2ちゃんねるの管理人が関わってる」
とか言うような

198 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:35:38 ID:r8hwb9/w0
>>190
>これに対してグロービート社は、橋爪氏に3150万円の損害賠償を請求して提訴。さらに刑事告訴を行い、民事・刑事で裁判が行われていた。
>民事裁判では、橋爪氏に計77万円の賠償を命じた05年5月の東京高裁判決が確定している。
>刑事裁判では、東京地裁が08年に無罪判決を出したが、
>しかし東京高裁は、公共性と公益性を認めておきながら量刑については求刑通りとした。

大体こんな感じか
たしかに高裁の判決は少しおかしいような気もしてきた、実際どの程度の中傷行為だったんだろうか


199 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:36:08 ID:YC7ojUBG0
>>178
このスレ最初から読んでみな

200 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:36:44 ID:r+D0cyM7P
ニフティサーブの掲示板で黒須氏が投稿した自作の詩(?)を引用しよう。公の場で記載するには
不適切な表現が含まれるが、平和神軍の性格を説明するためなのでご容赦いただきたい。

  ああ偉大なる
  真の男児ここにあり

  ちじみたる
  金玉おおきなかにあり
  君のみたちし大金玉よ

  右も左も度肝をぬかれ
  人皆我が身の小金ながめて落涙す
  センズリ砲にひざまずき

  赤ふんに男も女も興奮し
  よだれを垂らし白液たらす

  君、発射することなかれセンズリ砲

こんな投稿もあった。

  我ら(※在日朝鮮人・在日中国人:藤倉註)が恐れるのは恐るべき平和神軍の新兵器だ
  F16もイージス艦も恐くはないがこれは恐い
  白濁液をかけられたら日本人になってしまうのだ

http://news.livedoor.com/article/detail/4019385/
…あからさまにヤバイだろ花月ってwwwwwwwww
バカとしか言いようが無い。ラーメンはクソ不味いしw

201 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:38:33 ID:wst6Ur1u0
つか話題にあげられた宗教団体からすれば、
自分の所に所属するとうわさされることが営業のマイナス、名誉毀損呼ばわりされるって
名誉毀損になるんじゃね?

202 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:39:31 ID:h4MgF8MQ0
つーか平和神軍って信者いるのか?いねーだろ

203 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:40:23 ID:G/J94AdZ0
日本には信教の自由があるんだから。人殺しをするような宗教じゃなければ
全然問題ないだろう。何で訴えてるんだ。誰が何を信じていようと放っておけよ。
知った以上、ラーメン花月では食わないようにしよう。こんな事件知らなかった。w

204 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:40:53 ID:wCZPR5Bp0
>>195
つまりマスコミ関係者はパチンコ屋のケツをなめてる豚だと書いても大丈夫なんですね。

205 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:42:31 ID:OUR9xOXU0
>>6
すまんことしてないのに、謝られるとは心外な。
名誉毀損だ。

206 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:43:39 ID:WZPtOJBM0
漫画家さんや小説家さんに付きまとっている
チンピラブロガー連中がだいぶ減るだろうな。この判例で。

207 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:44:07 ID:r+D0cyM7P
一審は、平和神軍側が橋爪氏に対して大々的に反論し、さらには脅迫めいたことまでしていた
という事情も検証した上での判決だったが、二審は『(ネット上での名誉毀損被害者が)誰でも
反論できるわけではない』という一般論で一審の判断を否定した。それは一般論としては正しいが、
この事件の個別事情を無視している。一般的予防効果を狙った判決としか思えない。これでは、
一般市民の立場での企業批判などができなくなる。ネット上の表現に壊滅的効果をもたらすの
ではないかと危惧する」と橋爪被告の弁護人・紀藤正樹弁護士は語った。

 橋爪被告本人は、法廷内で判決の主文を聞いた瞬間から、落胆を隠せない。「『型どおり
自動的に有罪にされた』という印象。一審は、こちらが出した膨大な証拠を吟味してくれて、
グロービートと平和神軍との間に一定の関係があることも認めてくれた。しかし高裁は、
証拠を一切見ていないのではないか。これで有罪にされてしまうなら、個人の表現など
できなくなってしまう」(橋爪被告)。

 一審は22回の公判を積み重ねての判決だったが、今回の高裁の公判はたった1回。
同じく弁護人の荻上守生弁護士は、この判決を「時代に逆行する」と非難。

 「これから裁判員制度が始まり、生の感覚で判決を出すことが求められる時代。高裁が
書面審査だけで一審判決を切り捨てるようでは、(裁判員の参加が一審のみである)
裁判員制度に暗雲がたちこめる」(荻上弁護士)。
http://news.livedoor.com/article/detail/3997650/

…こりゃ最高裁で確実にひっくり返るなw


208 :グロービートジャパンの母体がヘタレ右翼と中傷する動画:2010/03/16(火) 19:44:43 ID:D1+rGv1c0
ttp://www.youtube.com/watch?v=Sl53vaad0WY
ttp://www.youtube.com/watch?v=a640WsLbffU
ttp://www.youtube.com/watch?v=qlt5RA4YUWk
ttp://www.youtube.com/watch?v=nYY5it1TFag
ttp://www.youtube.com/watch?v=thFA0s7z5Sw

まだまだ沢山ここにありますよ。
http://www.youtube.com/user/JPNACEO

ひどいですね。徹底的に叩いてやる必要があります。

209 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:45:35 ID:H3bqhbkn0
最高裁かよ

210 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:45:39 ID:r+hnFMSo0
>>204
別によい。会社名を出したらアウトだが。

211 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:46:58 ID:G/J94AdZ0
ヤバくないだろう。どっちも在日から帰化した奴らじゃないのか。
無駄な裁判をやってんじゃねーよ。あー、くだらない。

212 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:48:57 ID:DTvHWrjD0
最高裁まで行ったのは初
これは画期的判決で
これからのネットでの名誉毀損のルールは
この判決が元になる

213 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:49:06 ID:yg7YI+nK0
迷惑防止条例違反でつかまった30歳の男が、女性との付き合いかたを知らなかったとの
警察発表に対して

テレビの報道番組でのジャーナリストのコメントが
「30歳にもなってデートもしたことがない男は異常」

と犯行とは関係ない人間まで異常者扱いしました。
NTVと「スッキリ」の番組関係者を、名誉棄損で訴えたら、勝ちますか?
この番組を見てから、容疑者と同じ境遇の女性を知らない駄目人間の自分は、
外にでると、周りの人間は自を異常者と見てる目と感じ、人間不信におちいりました。




214 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:49:09 ID:nojfby0s0
じゃぁここで汚沢のアホー
鳩山のバカー
って言うと逮捕されちゃうのかな?

215 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:49:09 ID:yubIR/Ql0
>>26
半世紀ROMってろ

216 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:50:32 ID:8mTpKi+00
一審だと、ある一定の関係が認められて無罪になったんだっけ?

まったく関係ないなら、そりゃ名誉毀損だろうけど

仮に反社会的なヤバい組織とかの経営を書き込んでもアウトになるのかな
なんか、よくわからないなあ


217 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:50:55 ID:qVw/jTgC0
事実だろうが事実じゃなかろうが、ネットで陰湿な叩きはどんどん有罪にしちゃってOK。

218 :グロービートジャパンを中傷するWeb:2010/03/16(火) 19:52:41 ID:D1+rGv1c0
http://www.anzwers.org/free/hibenmonsai/

もちろん有罪ですね。

219 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:52:59 ID:2ToPH4JD0
事実でも名誉棄損になるんでしょ。

「裁判官は判決に責任を負わない。
 刑事でも民事でも、正しい判決を行う義務もない。
 だから、分かってて間違った判断をしても、罪には問われない」

とか。

220 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:53:17 ID:wCZPR5Bp0
>>216
たしかに、人殺しは容疑者段階で名前から住所、職業まで全部晒されるからね。
あれはどうして侮辱罪に当たらないのだろうか・・・

221 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:53:47 ID:h4MgF8MQ0
宗教?右翼?やってるおっさんが会長してるだけで
ラーメン屋=宗教団体ってわけではないっぽい

というかあんな宗教じゃ信者あつまらんし商売の邪魔になるだけだろ、趣味の域じゃね

222 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:54:36 ID:DYMyPl/W0
>>202
篠沢教授がいたじゃん

223 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:54:57 ID:YBpdubrS0
おわた

224 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:56:57 ID:BxnmOzdB0
なんだ限りなくバカだが無害な宗教だったんか
反社会性がなかったらカルトとは呼べんな

225 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 19:58:27 ID:J/D+DpKo0
>>214
公務員だから名誉毀損的表現でもおk

226 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:00:06 ID:t2Um7PZc0
そうかだったの?

227 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:00:40 ID:WJlAEs6+0
さあ、お前らの大半もこれで法的だけじゃなく判例的にも有罪の構成要件を満たすね。

228 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:03:45 ID:r8hwb9/w0
>>227
だからどうしたって感じだけどね、死ねカス

229 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:03:57 ID:WZPtOJBM0
>>227
冗談抜きで気をつけないとな。特に、職持ってる人は。

名誉棄損で裁判中なんて事会社にばれたら、リストラ候補
筆頭だもん

230 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:03:58 ID:wCZPR5Bp0
在日朝鮮人は密入国者の子孫!

これはセーフだなw

231 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:04:46 ID:TSZ5waaX0
かつてニフティサーブのこころの掲示板で暴れてた団体の人達だよね

232 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:06:09 ID:BeBiiyRw0
勧誘がしつこいんだよな 目で脅してくるし

233 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:06:41 ID:8mTpKi+00
どこどこの会社は、○○宗教と関わりがあるって書いても
アウトになりそうで怖いな

234 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:07:49 ID:hDEBiiYt0
>>233
アウトだろ

235 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:09:26 ID:WJlAEs6+0
>>229
何が怖いって「名誉棄損で裁判中」という段階で、
既に「名誉毀損で裁判を起こされるような書き込みをした」ことは100%明白なので、
痴漢冤罪などとは違って会社員や学生的には情状酌量の余地はないんだよね、たとえ無罪でも。
やったかやってないかを争うわけではなく、やったことが有罪か無罪かを争うに過ぎないのだから。
有罪か無罪かはもはや関係ない。

236 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:11:39 ID:NRl5Jez30
>>11
久々に心温まるコピペw

237 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:12:27 ID:r+hnFMSo0
>>235
「子供が勝手に書き込んだ」「野良無線LANに不正アクセスされた」と事実関係自体を否定することもできなくはない。苦しいが。

238 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:14:11 ID:VxxJCR+c0
ヒュンダイなんて名誉毀損しまくり。

239 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:14:22 ID:sN+HlFnG0
>>219
どうしても我慢がならないときは自力救済すればおk
証拠がなければ罪には問われません

240 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:14:34 ID:OG40i4xi0
で、某カルトとの関係が肯定される事になったの?

241 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:15:16 ID:BY2QkieU0
これってk察的には「けっこう美味しい判例」?
こういうことやらかすと下手すると自宅PC押収、んで見てみたら
著作権法違反とか青少年健全育成条例違反のファイルがゴロゴロ、とか・・w

242 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:17:03 ID:TPl+EVpQi
ざまあああああwwwww

243 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:19:07 ID:H6iP3Tz10
>>1
マスコミの名誉毀損にもそれくらい毅然とした態度を示せよ>裁判所

244 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:19:18 ID:yg7YI+nK0
いっぽう 地上げ屋や暴力団の
嫌がらせや、脅迫行動には
名誉棄損や、業務妨害での立件は、民間同士のトラブルで
警察は介入しないんだよな。

おかしいだろ。

245 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:20:24 ID:DGqNIZCx0
この程度じゃお前らは止まらんだろう?

246 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:20:46 ID:KClyvbfc0
名誉毀損罪自体が違憲だろう。

247 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:22:27 ID:yIaQxE3z0
変態新聞は何で逮捕されないの?

TVや新聞なんて捏造だらけじゃないか

248 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:22:48 ID:WJlAEs6+0
捏造してはいけないという法律はない

249 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:26:11 ID:KClyvbfc0
最高裁判決か…支持しない。

250 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:40:10 ID:0p6+pShv0
これどこまでが名誉棄損なのかよくわからないんだよね。
たとえばラーメン屋の名前を名指しして、ラーメンがマズイ、
と書いたら名誉棄損になるのか?

251 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:40:41 ID:V5whd4Dn0
これは現政権を批判するネット上の書き込みに対する牽制じゃないの?
事実を公然と示しただけで逮捕されるなら
新聞とか雑誌は殆ど廃刊に追い込まれるだろ。

でも確か報道は、規定で除外されるんだっけ?
民衆は黙ってろという判決だね。これは。

252 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:40:57 ID:KClyvbfc0
表現の規正の法律は気分しだい。

253 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:44:49 ID:KClyvbfc0
結局カルト団体に危機感もっても何もいえない、表現の自由なくなれば武器持つしかなくなる。

254 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:50:49 ID:gLg6xvXv0
いまどき、宗教団体にハマるバカが悪いんだよ笑

カルトでない宗教団体なんて、存在するのか?


255 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:52:31 ID:WJlAEs6+0
>>250
2chお得意の「Aだったらどう?Bだったらどう?」論か。
食事をする目的の店での味の評価は誰がどう見ても十分な公益性が認められる。
以上終了。

256 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:55:46 ID:yZe/NTIi0
特定少数の者しか閲覧できないとしても
伝播の可能性があれば適用されるから気をつけろよ

257 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 20:57:18 ID:LIkvHDOHO
>>14
最高裁まで争ったのが初なんじゃね
今までネットで嘘書いて逮捕された奴は何人か居たし

258 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 21:00:45 ID:LIkvHDOHO
>>29
実際、武部次男だかホリエモンもあのガセメールの件で民主党を訴えてただろ

259 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 21:01:02 ID:IarPlsE20
>>255
〜〜論のネーミング
ちょっと下手じゃないすか?

260 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 21:05:24 ID:WJlAEs6+0
>>259
まとめればケーススタディ論か。

261 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 21:08:40 ID:UcLk30Bu0
大体ラーメン屋と創価が関係あるからって評判落ちるとか
創価をカルト扱いするとかどうなのよwwwと思ったが冷静に考えるとどこにも創価とは書いてなかった
カルト宗教=創価と思い込んでる自分に笑ったw

262 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 21:09:15 ID:AqaTPDx+0
これイオンド大学の件だろ。

263 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 21:23:27 ID:VrY+pEuy0

ダム板でもダムか?


264 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 21:29:55 ID:KI6SjuBS0
キャッシュも調べてどんどん逮捕しろ。

265 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 21:45:28 ID:M7chDrWR0
これ相手が悪かったんだろうな
企業相手に出鱈目やりゃこうなるわな

266 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 21:46:28 ID:WZPtOJBM0
まぁ良くも悪くも、この確定した判例が以後の
スタンダードになるわけだ

267 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 21:48:30 ID:aEEM7dLG0
ねらーざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwww

268 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 21:48:51 ID:w6261U850
>>1
30万円ゲットした代償が大き過ぎ。
余計に情報が広まったと思う。
その会社の名前でwikipedia検索するだけで何か出てくるし。


269 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 21:51:06 ID:+GZ5jtUN0
>>261
どうせ似多様なもんだし、別にいいんじゃねーかな

270 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 21:51:45 ID:OG40i4xi0
>>268
Wikipediaは関係者が都合良く書き換えるからあてにならないよ

271 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 21:54:42 ID:r8hwb9/w0
>>268
30万は罰金、ゲットするのは77万円の賠償金

272 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 22:05:05 ID:USrwoD5t0
>>148

マスコミや週刊誌もきっとリスク管理してるんだろうな

訴えられることを想定して、利益(視聴率など)が裁判による賠償金をうわまると見込めれば
堂々と名誉毀損しちゃうんだろうな
。こっちは、それでも黒字の見込みなので、どうぞ訴えて下さいみたいな。全然、賠償金はらいますよみたいな。


そう考えると、賠償金を払わないたらこは、マスコミよりたちが悪いのか?

273 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 22:07:32 ID:wst6Ur1u0
マスコミは叩き返してこない所を狙って叩いてる

274 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 22:26:51 ID:PgzZbLB+0
これはもしかして、ツィッターとかミクシィでイタイ発言して誹謗中傷を呼び込んだら、
カネ稼げるんじゃない?

275 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 22:28:27 ID:WJlAEs6+0
>>272
マスコミは訴えられてナンボだが、一般個人の場合訴えられてメリットはまずない。

276 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 22:36:12 ID:81njj1TU0
偏向報道の専売特許NHKなんてしょっちゅう裁判抱えてるよね

277 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 23:14:59 ID:RSt3jrc60
ラーメン板では、こってりラーメンで有名な某ラーメン屋が創価だと言われてるな。

278 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 23:16:08 ID:1IHo1JzZ0
新聞やテレビの捏造はどうして有罪にならないの?

279 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 23:16:36 ID:iiHggWbM0
暇な弁護士はネット巡回をオススメします

2ちゃんねらーは馬鹿だからすぐカルト系とか決めつける

生活費稼ぐチャンスだぜ(笑

280 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 23:19:06 ID:iiHggWbM0
で どんな宗教が好きなんだ?ラーメン

281 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 23:29:07 ID:oyp2XoXJP
これさー
ソニータイマーとかだったらどうなるのさ。
2002年頃にソニー製品は買わないと決めてから買ってないので今はどうかしらんが90年代は確実にあったぞ。
今は知らん。見切りをつけてから二度と買わないと決めてから買ってないし二度と買わないと思うので。
ただし、神様に誓ったわけではないからソニー製品をもしかしたら買うかもしれないが、なるべくなら買わないで済むなら買いたくない。

プレステ2は時々ゲーム中に止まった。
巨大企業の暴走を防ぐ為にどうするべきか。
もう機械は無条件的3年保証にすべきだろう。特にソニー製品は高いんだから。


282 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 23:31:29 ID:RhcbpynJ0
これが有罪という事は
その店がカルトであるという事を認めてるわけだが
最高裁がそんなお墨付き与えていいのか?
法の下の平等はどうした?

>>268
30万円だから勝訴したんだろ
これが100万円なら負けてた

283 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 23:36:20 ID:WJlAEs6+0
>>282
何千回も言われているが名誉毀損の認定は事実か否かは関係がない。

ラーメンつーちゃんねるはダシの味が薄くてまずい
→食事を行うため店の批評であり事実か否かを問わず無罪

ラーメンつーちゃんねるのダンナは隣のスナックの女と不倫している
→食事を行うため店の評価と関係がなく事実か否かを問わず有罪

284 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 23:40:15 ID:IarPlsE20
「高菜食べちゃったんですか?」みたいなのはどうなんだろう


285 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 23:44:22 ID:RSt3jrc60
>>281
ソニーのデジカメはタイマー搭載し忘れた模様w

286 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 23:45:54 ID:PW9tpgaX0
カルト団体の主催者が、ラーメンチェーン会社の会長なわけだが。

麻原がラーメン店もやっていて、「オウムがラーメン店の母体」と書いたら、名誉毀損になるわけだな。

287 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 23:46:35 ID:G/J94AdZ0
ソニーは技術は素晴らしいけど、持たないんだよ。すぐ故障して終わり。
何とかしろよ。

288 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 23:53:03 ID:IarPlsE20
今にして思えば、なんだけど
ソニー叩きって一時期すごかったよね
別個に板があるくらいだし
故障とかあったとしても、絶対便乗も居た気がするんだよね
結局社長がアメリカ人になってしまったし、喜んだのは別の国の会社


289 :名無しさん@十周年:2010/03/16(火) 23:56:57 ID:LQ4S4GM+0
ブログやSNSの、ニュースの感想みたいな記事はけっこう危ないよね。
「疑い」のレベルのものを、明確なソースもなく断定して書いちゃったりするしね。

そのうち個人ブロガー大量訴訟なんてのも起きると思う。

290 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 00:04:04 ID:HnVwNdJ+0
「信頼度の向上が要請される」とはいえ、結果として有罪としたってことは、
ネットの書き込みに「既に新聞やテレビと同等の信頼性を認める」ってことだよね?

てことは、「ネットの書き込みは便所の落書きだから新聞の方が信頼性がある」
とか言って新聞の優位性をアピールしてたどっかの新聞社は、今後は
いつも榜論を苦し紛れに引用してる最高裁の、むしろ判決の方で、
「新聞もネットと同レベルww」と断言されだわけだ。

291 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 00:07:56 ID:U714U1bQ0
おまえらにとって一大事の判決

…のわりにはスレが静かだなw
まあ、最高裁判例が初なだけで、地裁レベルでは確定判決あったからなw

292 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 00:11:10 ID:obeVBaQQ0
ところで、この判決でカルトであることって否定しているの?

名誉毀損って事実でも成り立つとかって聞いたことがあるのだが・・・。
否定していないと裁判所がカルトと認めたことになってしまうような・・・。

293 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 00:21:09 ID:9RVDVuZY0
>>292
>>283読め。

294 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 00:21:23 ID:9RVDVuZY0
>>291
同意。判例自体はいくらでもある。

295 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 00:27:19 ID:ndxgweA10
>>290
そうはいっていない。伝播力のあるメディアは信頼性も高くあるべきで、
現在はまだ信頼性が低いメディアであったとしても
信頼性を確保する努力を怠る方向に司法がお墨付きを与えちゃいけないってことだろ。

過去に「東スポの記事などまともに信じてるやつはいないのだから当社の記事は名誉毀損にならない」などという主張が同じく東京地裁で採用されたが、
東京高裁でさすがにその理屈はおかしいってことでひっくり返ったし、今回も高裁はそれを踏襲したんだろ。

今後の司法は「便所の落書きだから違法性は阻却される」みたいな加害者に都合がいい理屈は許さないってこった。

296 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 00:35:44 ID:BaJWBpcD0
>>295
なるほど
これが個人的中傷ならそれで終わるが
カルト教団と企業との関連を指摘しただけで名誉毀損になるという
とても学会に都合いい判例なのが危惧するところ

297 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 00:46:11 ID:3CS41tgO0
イ毎日新聞に死刑宣告だな

298 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 01:10:44 ID:Pv8UbGT90
>>275
学校はともかく会社にばれたら、クビになりかねんからな。

とにもかくにも、最高裁が下した判例ってのはスタンダード
になるから気をつけないと。

299 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 01:13:21 ID:ZX6k0PFu0
関係あると言われたら名誉毀損になるようなカルト団体を作ったラーメン屋のオヤジが一番悪い

300 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 01:14:48 ID:YG8GqmgS0
ガチで捜査されると2ちゃんν速+の書き込みの1%くらいは名誉毀損罪で有罪

301 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 01:17:21 ID:ZX6k0PFu0
この判決だと、オウムとの関係を指摘した奴がマハポーシャに訴えられたら名誉毀損になるわけか

302 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 01:18:59 ID:liapEn570
>>189
なんかヤバイ団体のあるところどこでも顔出す人だねどこまでヤバイ人なんだよ。

303 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 01:20:26 ID:YpMYxkFQ0
P2P型掲示板にシフトしなきゃいけなくなったな。

完全に特定が不可能なツールを使わざるを得なくなったら、

アルカイダのテロを、完全に防げなくなる。

304 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 01:21:39 ID:YG8GqmgS0
>>272
最近は名誉毀損の損害賠償の額が高額化していて大変みたい
以前は50万円から100万円だったのがその10倍になっている

305 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 01:23:52 ID:fIs/XgV40
ネットがTVや雑誌の宣伝より効果が高いって事だよな?
ミシュランガイドなんていらないって事?

306 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 01:27:53 ID:Dra834I/0
大相撲の八百長疑惑に執着してたひげもじゃは格好悪かったな


307 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 01:28:28 ID:KRjowThb0
で、カルトかどうかは別として怪しい団体と関係あんの?

308 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 01:30:39 ID:hLijzZUI0
http://r.tabelog.com/fukushima/A0703/A070301/7002832/
まさか橋爪君が言っているのはこれの事じゃ・・・

309 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 01:32:39 ID:ZX6k0PFu0
同じ人物が作ったカルト団体とラーメン会社について
「関係性は認められるが母体とまでは言えない」なんてのは、裁判官の主観だよなあ

310 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 01:35:37 ID:RrX+DxX+0
>カルト団体が母体
そうかそうか創価なのか

311 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 01:35:47 ID:ZX6k0PFu0
とりあえず、平和神軍との関連性を指摘されることは、作った本人にとっても
名誉を毀損されるとっても恥ずかしいことだということはわかった

312 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 01:40:17 ID:Gq1QYqDo0
マジで注意しないとやばいな。

313 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 01:46:28 ID:T3lnVN+E0
こんなん有罪に決まってるだろ。

314 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 01:49:04 ID:GNKkRXl90
>>309
カルト団体って部分はガチなのか

315 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 01:49:55 ID:Cdygvd0o0
これか

グロービートジャパン対平和神軍観察会事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3%E5%AF%BE%E5%B9%B3%E5%92%8C%E7%A5%9E%E8%BB%8D%E8%A6%B3%E5%AF%9F%E4%BC%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6

316 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 01:52:10 ID:3aKzG+fcO
やっぱお前らはヘタレのカスだわwww
最初から差別や偏見書くなっつの

便所の落書きなんだろ?ビビらず今まで通りやれや
2ちゃんねら(笑)さんよ

317 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 01:55:12 ID:GNKkRXl90
>>315
なかなかすごいね。グロ社って・・・

318 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 01:58:43 ID:0L18qCQn0
>>11
日本語すげーw

319 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 01:58:59 ID:Hmgllsuw0
けっきょく裁判官の大半が、創価学会員だったから、こんなトンデモ判決が出ちまったんだろ?

320 :極左過激派涙目wwwwwwwww:2010/03/17(水) 01:59:41 ID:jSLHXt1z0
             _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!    ラーメンはどうでもいいけど 極左過激派は涙目だろ?イェ〜イ
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー---―''"~








321 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:00:48 ID:O/59cPDY0
地元のラーメンチェーン店も、サンスクリット語から店名とってた関係で
オウム事件直後にあらぬ噂されて、だいぶ客足落としてたなぁ。
今は誤解も解けて繁盛してるけど。

322 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:00:52 ID:KzLVMlQY0
で、どこのラーメンチェーンなん。

323 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:02:25 ID:vZGDYCQv0
>>315
77万円だし刑事は無罪、実質的には観察会側の勝訴だろ。

324 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:02:39 ID:ZX6k0PFu0
判決文
「日本平和神軍との関係が個別の法主体性を否定されるほど一体
又は極めて密接なものであるとまでいうことはできない」

この裁判官が「個別の法主体性を否定されるほど」なんてのを
わざわざ要件にしているのが意味不明だ

それを言うなら、オウムとマハポーシャだってそうだろ
すべてそうだ

325 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:05:37 ID:2FTLudRY0
最近の読売新聞は偏向してるよな
ああいうの取り締まれないのか

326 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:05:39 ID:15YO4p32O
2ちゃんで、俗に言うネトウヨってコイツらだろ?

327 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:06:25 ID:Wnx2+GJR0
こんなんで最高裁まで行ったの?w

328 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:06:39 ID:hpDh4KYi0
到って順当な判断。

2chも含め全ての書き込みに責任持てって事なんだろう。

329 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:06:48 ID:8wFDr7F60
>>323
その刑事無罪が高裁でひっくり返って有罪になり、
それが今回の最高裁で確定したって話じゃないの?

330 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:08:01 ID:r+z9Neuv0
2chなんて名誉毀損だらけ

331 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:08:05 ID:vZGDYCQv0
>>324
要するに法人格否認にまでならんっていうだけだもんな。
観察会は単に「教団が母体」だって言っただけで、法人格否認なんて主張はしてないわけで、
なんか見当外れの判決だな。気持ちわるい裁判官だ。

332 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:08:17 ID:Cdygvd0o0
ホームページみつけた

平和神軍観察会
http://homepage3.nifty.com/kansatsukai/

なんだかよくわからんが、不当判決のようだな。
裁判所もウンコだからなー。


333 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:08:33 ID:hqFfLODZ0
この判決出した判事の名前記録しといたほうがいいんじゃね
次の選挙の時Xつけるは

事実がどうだったのかはわからんが
実際どうなの?って話をすることすらできない判決出すとか危なすぎる

334 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:08:52 ID:vZGDYCQv0
>>329
そうでした。
でも罰金30万円。

335 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:08:53 ID:wiVXVzFfO
地裁の判決は覆されるためにある、やるだけ無駄

336 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:10:24 ID:Pb85qIRc0
公明党と創価学会は全く関係のない団体です!www

337 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:10:50 ID:15YO4p32O
どこら辺が妥当なんだよ
個が団体の事実を書いただけで名誉毀損ってむりくりだろ

人権法の悪用に繋がるファクターを与えた

平和神軍は人権法反対の立場じゃないの?

338 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:12:03 ID:ZX6k0PFu0
こんなトンデモ判決を出すとは、
まさか、裁判官がイオンド大学関係じゃないだろうな

某与党国会議員がイオンド大学名誉教授だから有り得ない話ではない

339 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:13:29 ID:vZGDYCQv0
カルトが実質経営してるラーメン屋だっていうことが名誉を損なうのか。
損なうとすれば、それはカルトへの否定的評価を前提としてるわけで、おかしな話だな。
名誉毀損は事実かどうかに関係なく成立するから、本当にカルトの経営だとしても
それを指摘するだけでやはり犯罪になる、こういう裁判例なわけだ。

340 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:14:11 ID:SHayTMI60
東スポ方式でいいじゃん

〜か?を最後につければおk

341 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:27:04 ID:PomspYIu0
次は、教団が提訴する番だな。

ラーメン店オーナーがこれを「名誉毀損」とするなら
教団を名誉毀損したのと同じ。



342 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:27:59 ID:rGVGK2bM0
雑誌の認定要件と差が開きすぎてる気がするが、最高裁判断としてどうなんだろうな。

343 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:36:31 ID:ZX6k0PFu0
>>341
いや、その教団のトップが、ラーメン会社の会長なわけで・・・

344 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:38:18 ID:Y1gc6+6j0
まあ当然。匿名でも自分の書き込みには責任もてよ。

345 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:41:45 ID:3ByLKbuO0
今やマスコミも2chも他のネットも
信用ならんって意味では等価だよな

346 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:42:15 ID:jCzQ54CK0
これネトウヨはやばすぎるwwww
ネトウヨから逮捕者出るんじゃねwwww


347 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:42:28 ID:GI6nOfSL0
でも、これって、実質、法の下の平等にて、言論弾圧が始まったってこと?


拉致女性の救出を応援してください
ttp://www.youtube.com/watch?v=h1QE8EB3yOg
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm10052939 (3:22ごろ)

合同結婚式という偽装結婚で朝鮮人に飼われて 
性奴隷として6500人以上の女性が韓国にいったまま 行方不明です。
帰ってきてません。さらに創価学会の池田大作が日本人の女性を
レイプしても働きかける事によって、議員さんに、圧力をかけてますが
はっきりいえば 裁判で負けてますね さらに 今でも月刊ペン事件で有名ですけども、
池田大作は日本人の妙齢の女性に夜の世話をさせ続けています。

じゃあ 創価学会ってのはなんでしょうか?視点を変えて見てみますと、自分の親と子に
生命保険をかけて殺害して、子供の命をおカネに変えて寄付をさせる、
ということもあります。
で、わたくし、この、証拠をですね、ミクシィのダイナスタさんって云う方がですね、
日記で画像をですね、ちょっとアップされる、と。
そういうことをしてるのが創価学会です。
要するに在日朝鮮人、北朝鮮系の在日朝鮮人が
日本人を奴隷化して利益をあげてるのが創価学会です
その犯罪を隠すために公明党という政党を作り議員が
警察に圧力をかけて犯罪者を捕まえないようにさせています。それによって
日本人女性が被害を受けたまま泣き寝入りをさせられ、
また日本人の自殺が3万人を超えたまま下がらないのもそこの所に原因があります
と云う事をどうか皆さん、ご理解くださいますよう、宜しくお願いいたします。


348 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:43:54 ID:3ByLKbuO0
>>339
カルト宗教が運営母体のラーメン屋について真実を語ると名誉毀損になる

という判決なのか

349 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:45:50 ID:15YO4p32O
例えば外国人参政権の運動には民団が居るでも名誉毀損になるじゃんかよ

平和神軍さんよ、バッカじゃねーの?
愛国もへったくれもないよ
役に立たないエセ愛国はしゃーないとして
日本の邪魔してどーすんのよ?

当然とか思考停止してんじゃないよ

350 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:48:49 ID:YM2mMfHn0
信頼度の向上が要請されるとか暴論にもほどがあると思うが
理想論として語るのであればまだしも最高裁が言うのは…?

既存のメディアに当てはめて判例作ってるからおかしいんだろ
個人が自由にしやすい新しいメディアがインターネットそのものなのだから
大手マスメディアの用に手間や費用がかけられないんだから情報の信頼度が低いのは当然のこと

351 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:57:25 ID:3ByLKbuO0
この判決とニュースで初めて興味を持ちました

wiki見てきたおもしれぇwww

352 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:57:28 ID:DBMsg6II0
一審:「ネットは利用者が自由に反論でき、情報の信頼性も低い。故意のうそや、可能な事実確認をしなかった場合に名誉棄損罪が成立する」
二審:「ネットで真実ではない書き込みをされた場合、被害は深刻になる。ネットは今後も拡大の一途をたどると思われ、信頼度の向上が要請される」

いつから名誉毀損で真実でないことが要件になったんだ?

353 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 02:59:40 ID:dyTBgcq/0
二郎はカルト宗教のようなもの

とかだったらみんな納得しただろうね

354 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 03:00:00 ID:3ByLKbuO0
>>352
確かにw

その判決だと真実であれば、名誉毀損にならないような書き方だなwww

355 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 03:00:33 ID:7CmJ2Lrm0
よし お前ら全員名誉毀損だなwwww

356 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 03:02:08 ID:3ByLKbuO0
>>355
つーか、関係があると指摘すると名誉毀損になるって酷い宗教だな

357 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 03:03:54 ID:FtEzPJzF0
でも事実なんだろ?


358 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 03:06:54 ID:Wk40x6g30
> 「カルト集団」と関係があるかのような

このラーメン屋には興味ないが、どのカルトなのかには興味がある。

359 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 03:08:41 ID:wGyg55ld0
ほぼ同時期に放送・発覚した
TBSのFF11廃人捏造と、
フジテレビのヲタク少年のラグビー更生の捏造ドキュメンタリー。

ヲタク、二次元の名誉を捏造してまで貶めた
この番組制作は、いつの頃からだったのか…


そして、国会で成立しないので都議会に場所を移した
二次元規制。
法案の提出準備はいつからだったのか…
そして、その都議会での”証言”は、データを無視したヲタク叩きの感情論が横行…


裏で大きな何かが蠢いているような印象を受けるのは気のせいだろうか…?


360 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 03:08:44 ID:58thRJow0
うまかろうやすかろう?

361 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 03:09:56 ID:GNKkRXl90
公明党の支持母体が創価学会っていっても名誉棄損になるのかな?

362 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 03:10:57 ID:15YO4p32O
花月だろ?

363 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 03:11:01 ID:T4cz4Tq70
にんにくげんこつの店か

364 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 03:11:32 ID:/uOuTSroO
今日の昼飯は花月に決まり!

365 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 03:14:07 ID:KG4j1kjp0
ま、堂々と「カルト」とか書いたら因縁付けられても文句言えないわな。
インターネットに載せるってことは出版しているのと大して変わらん。
このラーメン屋は○○宗教団体と関わりがあるとのウワサがあります、理由は〜〜
とかオブラートに包んで書いておきゃよかった。

366 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 03:19:04 ID:Dbm9UUhE0
あそこは色使いからしておかしいからな
どう見てもキチガイの配色。誤解されても不思議ない

367 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 03:28:25 ID:FtEzPJzF0
>>361
創価系芸人リストもアウトか。

368 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 03:33:31 ID:IlubJKRu0
荻窪の白山神社とパチンコ屋の間だっけ、ここの事務所
もめてるサイトのオーナーって昔流行った悪徳商法マニアックス?

杉並区は、新興宗教や自己啓発セミナー、左翼とかの坩堝だなあとつくづく思う
ガチ保守でも同じようにスルーされるので居心地は良い

369 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 03:34:00 ID:d6R5t8xK0
近所のにんにくげんこつラーメン好きだったけど何年も前に潰れたな。
美味しかったのに。

370 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 03:37:40 ID:ANDVFQZXO
>>367
創価学会はカルト集団ではないから、大丈夫www

371 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 05:24:19 ID:8FPJqC3/0
                  ∩
                  ( ⌒)      ∩_ _ 最高裁グッジョブ!!
                 /,. ノ      i .,,E)
             / /"      / /"
  _n  グッジョブ!!   / /_∧  ,/ノ'
 ( l    ∧_∧ / /*´∀`)//∧_∧   最高裁 グッジョブ!!
  \ \ (*´∀`)(      / (*´∀`)     n
   ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ      |  ̄    \    ( E)
     /    /   \    ヽ フ    /ヽ ヽ_//

ま、当たり前のことなんだけどね

372 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 05:27:02 ID:/40kgGBG0
こいつはラーメン店に何の恨みがあったんだ?www

373 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 05:31:04 ID:fBvOHJ/A0
でも○○は創価、ってのは名誉毀損じゃないよね
創価は悪口じゃないんだからw

374 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 05:32:28 ID:erDlKLTi0
>>332
なんだかなw

375 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 05:37:57 ID:FovpmnIi0
おおーいまNHKでもやってるぞ
しかし、刑事有罪ってのは、むしろインターネットに特に厳しく見てないか?

376 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 05:41:54 ID:VkEm3TVZ0
>>375
この判例と比較されるであろう判例が
紀藤弁護士がライフスペースをテレビでカルト扱いしたとして訴えられた事件の判断。

あれは紀藤が勝ったんだよな。


377 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 05:42:07 ID:xOVjrQjA0
おまいらのレスの文面の慎重さにワロタw

378 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 05:45:22 ID:K6TI6v+70
>>11
これ読む度に笑ってしまうw

379 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 05:45:56 ID:dJIA50T9O
マスゴミや本を書いてる著名人と違って、ネットの書き込みは営利目的じゃないのに同等なんておかしい

380 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 05:46:41 ID:kuNOL4Ig0
散々名誉棄損してきたからもう卒業だなw

381 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 05:54:21 ID:VkEm3TVZ0
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/
山口はまだ

紀藤はコメントだした。
http://kito.cocolog-nifty.com/topnews/



382 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 05:56:23 ID:vMBJRbmL0
いちいちブログに凸して建設的な意見言うならともかく、一方的にただ荒らしたり中傷してる奴も逮捕しろよ

383 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 06:00:15 ID:VkEm3TVZ0
イオンド大学のwikiをみると

> 2007年9月、ハワイ州消費者保護局により、同機関の法的存在が無効である事、
>州消費者保護法に違反している事の確認を求める民事訴訟が提起された。

> 2009年3月2日最終判決に於いてウェブサイト、カタログ等での虚偽表示、
>虚偽文書提出の事実などが認められて、イオンド大学は敗訴した。
>イオンド大学のハワイでの営業活動も停止させられ、制裁金2万ドル、
>代理人登録した役員には罰金2500ドルが科された。
> イオンド大学は判決を不服として控訴したが、その後控訴は棄却された。

と、あるしw
こんな展開があったなんてしらんかった。
まあなんというかね。



384 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 06:42:02 ID:vk7YhWA50
不特定多数が瞬時に閲覧でき、名誉棄損の被害が深刻になり得る〜うんぬんはどうでもいいんだけど、
関係あるかないかちゃんと裏取ったからこそ有罪判決だしたんだよな?

例えば俺の会社がどこかの893とズブズブでそれを誰かに暴露されたら、
なんだそれ!!名誉棄損で訴えてやる!!オルァー!!でいいのか?
そんな組は知らねええ!!と言いながらも実はホントに企業舎弟だったらどうする?

ちゃんと隅々まで交友関係調べてるからこの判決なんだよな?マジで裏取ったのかよwww
まず有り得ない話だけど最高裁ってすげえなwww

385 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:18:01 ID:zJtMZ9eO0
>>384
カルト集団と関係があったとしても、名誉毀損罪は成立するよ


386 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:19:19 ID:dJIA50T9O
裁判所がカルト集団に味方するとは、世も末だな

387 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:23:14 ID:HoYNlwtj0
掲示板ならともかく
HPで批判されると反論出来ないから妥当っちゃ妥当
出来るとしても相手の土俵だし

388 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:23:57 ID:9RVDVuZY0
>>382
今、その件で係争事案あるよ。
祭りをしていたら、実は関係ない店に書き込んじゃった事件。

389 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:24:21 ID:pafTSIte0
これって名誉毀損ってより業務妨害なんじゃないの?

この被告がウェブで”〇〇はカルトだから行くな”
そういう表現をしてたんじゃないの?

390 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:27:11 ID:CIjEzPtq0
じゃ逆に池田大作は在日とか帰化人とか書き込んで
訴訟なりなんなりなかったらほんとのことってことでおkって意味になんのかね?
わかりやすい世のなkうわなにするやめろくぁw背drftgyふじこlp;@:「」

391 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:30:20 ID:9RVDVuZY0
>>389
上の書き込みを改変して使うぞ。

ラーメンつーちゃんねるはダシの味が薄くてまずいと書く行為
→食事を行うため店の批評であり事実か否かを問わず無罪

ラーメンつーちゃんねるのダンナは隣のスナックの女と不倫しているり書く行為
→食事を行うため店の評価と関係がなく事実か否かを問わず名誉毀損で有罪

ラーメンつーちゃんねるは店主の態度が悪いからイタ電してやろうぜと書く行為
→食事を行うため店の業務を妨害する行為であり業務妨害で有罪

392 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:31:10 ID:B1M/QVVe0
うわ〜刑事裁判で有罪確定しちゃったのか
当然この後には続けて民事裁判が控えているわけで、巨額の損害賠償請求は必至。。。
人生終了確定だな
せいぜいお前らも気をつけることだな

393 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:31:51 ID:CIjEzPtq0
>>392
アメリカならな

394 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:33:43 ID:9RVDVuZY0
>>392
怖いのは金銭的な損害賠償より今後の人生。「名誉棄損で裁判中」という段階で、
既に「名誉毀損で裁判を起こされるような書き込みをした」ことは100%明白なので、
痴漢冤罪などとは違って会社員や学生的には情状酌量の余地はないんだよね、たとえ無罪でも。
やったかやってないかを争うわけではなく、やったことが有罪か無罪かを争うに過ぎないのだから。
有罪か無罪かはもはや関係ない。

395 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:40:03 ID:3ByLKbuO0
>>373
カルトだからよくないんだよな

○○は日本神軍という新興宗教とがっつりとか書いたら名誉毀損じゃなさそう

396 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:43:53 ID:sotXtdWK0
なんつーか、裁判の途中でネット周りの事情が変わってきてるってのも反映されてるかもしれん。。。
いや、裁判所がそんな迅速な対応が出来る分けないか、、、

397 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:49:01 ID:WeKcJDYJ0
>>1
え?じゃあマスゴミと同じように捏造してもいいってことか

398 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:49:39 ID:j+A/OiDn0
任天堂はカルタ

399 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:51:07 ID:c9o9MWOr0
こんなことで騒いだら逆に店の信用が落ちるのに

400 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:51:26 ID:vmJ83NXx0
ちゃんと根拠のある情報を発信すればいいんじゃね?

401 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:51:43 ID:8MVFeV8bP
いい前例が出来たな
誹謗中所だけが脳のクソ2ちゃんねら全滅か

402 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:53:08 ID:ElxtwB3b0
>>212
つまり、相当調べて、その情報が公益性を持っていたとしても
名誉毀損になるって訳だな
言論の自由は死んだね

下手に批判もできないって、どんな北朝鮮だよ

403 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:53:15 ID:juPQNSCe0
嘘ならそりゃ名誉毀損だけど
これから、関係性をしても罪になりそうだな
こわいこわい

404 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:53:38 ID:CRptsopB0
またおまえら大敗北だな

405 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:53:39 ID:rIhwdEdk0
>>1
同等の信頼性はおかしい
どう考えても信頼性の高低はマスゴミと違うはず

406 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:53:54 ID:fxLvxgRy0
民事で訴えられたら、相当の弁護士費用を覚悟することだなぁ

407 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:54:05 ID:OXZsuFM8O
皇室侮辱スレ建ててる奴も逮捕しろよ

408 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:54:47 ID:Mk9+Q+2V0
これでおまえらもこれからは冗談で氏ねとか言えなくなる時代がくるのですね。
まぁあくまで特定個人、実在団体、組織を誹謗中傷したら名誉毀損扱いになるわけか 
これで紳士が増えますね

409 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:55:04 ID:wl9KU2LcO
夏目漱石の子孫を僭称する不逞な輩に名誉を毀損されたので告訴します。

2ちゃんねらー

410 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:55:24 ID:N1HWOiIm0
>>402
レッツ弾劾

411 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:56:30 ID:W8+zEI0P0
つーかむしろ捏造ばっかりやってるマスコミをまず取り締まったほうがいいんじゃね?

少なくともネットの記事のほうが東スポよりも信憑性は高いだろうにw

412 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:56:35 ID:NaVUNmD70
ビックリ

413 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:57:22 ID:+JIGDYs+O
創価学会大勝利かよ

414 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 07:59:48 ID:rIhwdEdk0
これさネットの「信頼性の向上が要請される」となってるけど
一般人はネットで反論できてもテレビ新聞で反論は出来ないわけで
つまりマスゴミは常にネット以上の信頼性が要請されてるということだろ
マスゴミはこのニュースを脅威だと感じてないみたいだけど
バラエティさえ更に信頼性が要求される時代になると思うぞ


415 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:00:50 ID:9RVDVuZY0
いい加減理解しろ。>お前ら

ラーメン屋はラーメン食いに行く所だから、
ラーメンの味がうまいかまずいか、店が綺麗か汚いか、
立地が良いか悪いかは基本的に幾ら論じても有罪にはならない。
それらは「ラーメンを食べる行為」に関係があり、
名誉毀損事案で焦点となる公益性が十分に認められるから。

ある宗教家が実はまったく別の宗教を信仰していたというなら、
該当する宗教に属している人への公益性が十分にあるので、
これもまた有罪にはならない。

ラーメン屋のオヤジが不倫していたということは、
お客が「ラーメンを食べる行為」に一般的には関係がないので、
事実であれ、虚偽であれ、名誉毀損で有罪となる。

416 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:00:53 ID:3ByLKbuO0
>>401
しかもかなり真実に近い内容でもがっつり有罪だぜ

417 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:02:06 ID:s5KolAn30
散々暴れてる、自民やトヨタの工作員は真っ青だなw

418 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:03:05 ID:iZgEX0Xx0
じゃあれか?
ジャップだの倭猿とか言ってる奴も名誉毀損?

419 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:03:21 ID:KaTR9qo9O
ある所でコテハンしてるんだけど、
ヲチスレで「死ね」と言われたり、
私が書いた事でない他の人な誹謗中傷も私のせいにされて、暴言を吐かれたり、
私を叩く為だけに、関係のない板にスレ立てされたり…
一日中悪口を書かれたりしますが、
どうにかならないかな…


420 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:04:22 ID:3ByLKbuO0
>>419
訴えればいいんじゃね

421 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:04:33 ID:UxW4a8Oj0
>>417
民主工作員も朝日工作員、半島工作員もなー

422 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:04:45 ID:c9o9MWOr0
固定ハンドルネームが誹謗中傷されたと名無しを訴える時代が来たら面白い

423 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:04:45 ID:LZmJqgqD0
(´・ω・`)どんどんやっておしまい

424 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:04:49 ID:GF4yEZqT0
名誉毀損は親告罪だってことも忘れないでねー

425 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:05:13 ID:RPZdLc9x0
>>38
便所の落書きでも特定されれば犯罪は成立しますw
>>393
日本でもですw

426 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:05:28 ID:N1HWOiIm0
>>419
ぜひ告訴してくれ!応援するよ!

427 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:06:52 ID:dJIA50T9O
>>415
裁判所が決めたからなんだ?
ネットで部落とか差別してるカルトにはお金落したくねぇよ

428 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:07:14 ID:9RVDVuZY0
>>419
日本国憲法では裁判を受ける権利は国民全員に認められているものです。
是非裁判を起こして、公平・公正にジャッジしてもらってください。マジレス。

429 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:07:21 ID:5YaVbnDL0
>>414
今回のはあくまで「ネットによる一般人の行う誹謗中傷」に対しての見解だから
マスゴミの報道に対しては少なくとも今時点では「従来通り」なんじゃね?

430 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:07:28 ID:Mk9+Q+2V0
>>418
個人名、団体名じゃない限りまだ判例ないから問題ないんでないの
問題があるとしたら実名出して叩いてる連中だろ 今頃真っ青なんじゃね

431 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:08:34 ID:dZyiL4n2O
とりあえず俺が思うのは、永住外国人の地方参政権で政治的配慮をした
裁判長の例があるように、外部からの圧力や政治、情勢などに
影響される裁判長が今もいないとは限らないということ。
裁判長が正しいとは限らない。が、判決が全てであることは言うまでもない。
今回の場合は「カルト集団」ってワードが引っ掛かったのだと信じたい。

432 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:08:43 ID:RPZdLc9x0

日本人であるのに在日呼ばわりされた人名誉毀損で訴えましょう。

433 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:08:45 ID:9RVDVuZY0
>>427
だったら自分で調査して、自分の心の中でその戒律を守ってください。
誰の名誉も毀損せず、それは法律で適法の行為ですので安心してください。

434 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:08:53 ID:PhkAtsx20
このスレ、ゴキブリホイホイになっている気が
(そうかそうか言っているのは、スレを見直してないガキ)
もしかして、石井のピンちゃんの件をどうにかしたいのか?


435 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:09:08 ID:9mGQDKvF0
書き込みって ホームページでしょ

まるで掲示板に書き込んだような記事かくな

ホームページは「書き込み」という類ではない
創作物の一種だ

で、故意性がほとんど真っ黒

436 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:09:37 ID:3MxM1juY0
日本の司法は事実上、行政府と警察の外郭団体だから、彼らの都合に応じて判例を出す。
ネット規制を行いたいから、こういう判例を出した。こんなのは判例ではない。

437 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:09:41 ID:TWsbbEVh0
このネタと言うか、このゴタゴタ随分前から続いてるよね。
数年前に訴えられたとか見た記憶もあるが・・・・

438 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:09:41 ID:4RskQ3Uf0
個人レベルまでガチガチに法律を適用するなら、
新聞テレビのやらせや憶測報道もちゃんと取り締まって。


439 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:10:11 ID:9RVDVuZY0
>>430
逆に地球全体、国全体、民族全体に関する表現は
名誉毀損の事案にはあたらないという判例すらあるけど。

440 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:11:16 ID:Q4y/G9mJ0
この人のおかげで花月行かなくてすんだよ。カンパ出来んのかな



441 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:12:10 ID:RPZdLc9x0
>>439
個人につなげればすべてアウトですよw

442 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:12:40 ID:y/SGI2Yw0
ICUの件もあるし

学歴板住人が何人逮捕されることやらw

443 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:13:08 ID:1xZy5oi30
>>438
やらせがなんか関係あんの?
マスコミは既に名誉毀損で訴えられる対象だけど?
ネットがそこに上がったってだけ、これだけ普及すれば当たり前だろ、ネットだけ要件を緩和する理由はない。

444 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:13:18 ID:9RVDVuZY0
>>442
そんな事件あったねえ。懐かしい。
大事件だったよね。

445 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:14:27 ID:4z4r5hIO0

法という名のファシズム


446 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:14:35 ID:dj8XfA+z0
平成維新軍か

447 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:15:12 ID:ElxtwB3b0
>>410
弾劾が通れば苦労はないんだがな

この判例だと、例えばオウムの関連企業が何で、どこにあって・・・って内容も
名誉毀損になるって事だよな
不法行為や危険な事や物に対する、市民の目は必要ないって事になるし
情報が出てこないんだから、身を守る事も出来ないね

448 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:15:40 ID:rIhwdEdk0
判決では判決では、公共性、公益目的は認められたものの、真実性、相当性は否定
個人利用者がネットに載せた情報であるからといって、閲覧する側が「信頼性が低い」と受け取るとは限らないと指摘した。

この二点見てもネットでもマスゴミと同等の信頼性が必要だ言ってるだろ
これはおかしいよ


449 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:16:00 ID:Q4y/G9mJ0
あ正確にはこの人など、か

これからはカルトに代わる隠語でも使わんといかんな。

450 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:16:07 ID:RPZdLc9x0
>>230
アウトですww


451 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:17:36 ID:bMks5kDk0
言論の自由はないの?

例えば家で一人でつぶやいた内容を盗聴されて

名誉毀損とかあるというのと

掲示板書き込みを名誉毀損というのと似ているかもな

王様の耳はロバの耳、なんてな 

これは治安維持法の一歩手前だぞ 思想統制だと評価されるかもな

この道はいつか来た道ーー

452 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:18:20 ID:9RVDVuZY0
>>449
隠語や伏字、当て字はもともとの文字相当として扱われるという判決も既にあるw

453 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:20:01 ID:1xZy5oi30
>>448
どこにそんな事書いてんの?
受け取る側が信頼性が低いと思うとは限らないと言ってるだけだが。
ネットの嘘を見抜ける奴しか閲覧してないわけじゃないんだぜ?

454 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:20:55 ID:N1HWOiIm0
>>448
たとえを出して議論しようかと思ったけど、訴えられたら怖いのでやめておこう。

言論の自由は無くなった

455 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:21:21 ID:kuNOL4Ig0
>>432それが名誉棄損だツーの


456 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:22:35 ID:EifAiQIA0
ホームページって本来は、ブラウザで開いた時に出てくるページの事だったのにね。

457 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:22:40 ID:W8+zEI0P0
>>451
しかも、カルト集団が裏にいそうなケースだってのが尚更に怖いね
下手をしたらHPでカルト批判をしただけで逮捕されるようケースがでるやもしれん

458 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:23:08 ID:RPZdLc9x0
>>448
発言先が信頼性の有無など構成要件には入りませんwwww

459 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:23:28 ID:tj9nBM1lO
ここもそのうちヤバイくなるだろうけど、
ブログやヤフーなんかで誹謗中傷してるやつは一発だろうな
ペナルティは大したことないけど、ネット上に犯罪者として
名前が残るのが痛いよな。検索かけたら、すぐ出るからw

460 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:23:45 ID:xP9rJVOO0
あれー?
マスコミは「ネットの情報は嘘ばかり」と触れ回ってますよね?
だからネットの情報に信憑性は無いと思っていましたけれど。
では、これからマスコミは
「ネットの情報には真実しかありません。全て信用して下さい。」と
発信しなくてはいけなくなりましたね。

461 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:24:02 ID:StGSjcLC0
人権救済法案もアニメや漫画を規制できるトンでも法案

この法案にも目を光らせること。

462 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:24:54 ID:CfLVP57B0
そのホームページにはなんて書いてあったの?

463 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:25:03 ID:1xZy5oi30
>>451
残念、家で一人つぶいたのは名誉毀損の構成要件を満たしませんから。

464 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:26:12 ID:RPZdLc9x0
>>455
いいえww
事実でないことをいわれた

それが訴追の対象ですwwww

ですからひるまず訴えましょうw

465 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:26:40 ID:Ib/Oz6s60
ネットは世間話程度のものなんだし真実・嘘は関係ない
大いに自由な発言をするべきだ

466 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:26:53 ID:57CF2uZQ0
TBSとか公共の電波使って捏造ながしまくりなんですけどどうにかしてください。

467 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:27:29 ID:8Mk1ahZZ0
民主政権になってからこんなのばかりだな

468 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:28:14 ID:tVrG87ao0
法判断としては妥当だと思われるが
大手含めてメディアにもアウトなのは多いよな
そういうのも皆訴えて一掃してくれたらいいのに
組織相手の訴訟は大変だからな

まあとりあえず2chのノイズが多少なりとも減るのを
期待したいがまあ無意味だろうな

469 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:28:40 ID:StGSjcLC0
TBSと毎日新聞そしてNHKの報道が偏ってます。すたすけてください。>>464

470 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:28:56 ID:RPZdLc9x0
弁護士もアメリカ型みたいに訴訟をしかけましょうw
2ちゃんは宝の山です。


471 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:29:11 ID:oRPzmEHe0
火の無い所に煙は立たず。
闇の権力装置を持つ連中はかまわないが、一般国民が疑問に感じた事も
NETで発言できないようじゃ言論弾圧に近いよな。

※あくまでも個人的感想です。

472 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:29:18 ID:XDbHwhou0
>>4
むしろ事実だからこそ名誉棄損罪
事実じゃなかったら侮辱罪になる

473 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:29:36 ID:N1HWOiIm0
>>466
告訴でもしようモンなら、他のマスゴミと一緒になって報道の自由が!キャンペーンを張ります。
だから捏造だろうがヤラセだろうが恣意的な編集だろうがやり放題です。

474 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:29:59 ID:+U6oFAo90
すたすけてください w

475 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:30:12 ID:qXGdRNMzO
>>460
頭わるそう


476 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:30:39 ID:Ib/Oz6s60
そのラーメンチェーンてどこだよ?
天下一品?

477 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:30:50 ID:YH9JqHX10
>>472
事実でもそうじゃなくても名誉毀損になるよ

478 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:31:05 ID:StGSjcLC0
どこのラーメン屋だろうね。

479 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:31:21 ID:1xZy5oi30
>>460
>>1読んでる?
裁判所はネットの信頼性の有無を一言も言ってないんだが。

ネット、アニメ、エロゲー、これらを攻撃されるとファビョる奴多いな、ここ。


480 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:31:34 ID:SpDpjseb0
東スポの裁判は「東スポwwwこんなの誰も信じないから名誉毀損じゃないよ」って
結果だったんだよな
社会的に ネット>東スポ になったのか

481 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:32:10 ID:smg2pDug0
天一?
俺は好きだから層化がやってようが食いに行くが

482 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:32:31 ID:7KIrjOYN0
>>476
聞くのはいいけど、関係ない名前出すのはいかがかと。
誰か上のほうで書いてたよ。

483 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:32:32 ID:y/SGI2Yw0
>>472
今回も事実だったの?

484 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:32:51 ID:Lbj+Da+f0
非難できない世の中になる

485 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:32:59 ID:ElxtwB3b0
>>471
質問などで人に聞くことも出来ないな
事実であっても答えられないから

486 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:33:10 ID:Mk9+Q+2V0
>>465
自由なのはいいが、馬鹿にするような書き込みや風評被害に繋がることをする必要性はないな
まぁ元から個人名出してストレス発散まがいにあること無いこと言って叩いてた現状が異常だっただけだな
誰だって自分の名前や所属組織名を馬鹿にされたら不愉快だろう 誹謗中傷ができなくなって困るのは人格破綻者くらいだ

487 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:33:13 ID:StGSjcLC0
>>21 へー週刊誌とか雑誌でとりあげられた事件だったのか

だから大事になってるのねー。

488 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:33:25 ID:RPZdLc9x0
>>469
あなたが訴追の当事者になれるのですかw
で、それを立証できますか?
で、あなたが根拠のない漠然とした主張を繰り返せば相手からも訴追されますよww

489 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:33:33 ID:N1HWOiIm0
>>479
おいおい、「火病る」はアウトだぞ

490 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:33:37 ID:Ib/Oz6s60
天下一品なら俺でも創価系かなって思うよ
看板に赤、青、黄色の三色使ってるし
ポスターのモデルにベッキー使ってるし
創価学会がカルトかどうかはわからんけど
フランスではカルト認定されてはいるらしいが

491 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:34:07 ID:1xZy5oi30
>>481
カルトの『母体』って書いたんだから創価じゃなくね?

492 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:34:41 ID:y/SGI2Yw0
>>477
侮辱罪はアホとかボケとか公の場で罵倒された場合?

493 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:35:31 ID:fT+AVrWX0
韓国は「インターネット監視国」=国境なき記者団

 国境なき記者団(RSF)が12日に発表した報告書で、韓国は「インターネット監視国」に
分類された。一般人のインターネット使用が厳しく制限される北朝鮮や中国、ミャンマーなど
「インターネットの敵」よりは低いレベルだが、インターネットの統制レベルが表現の自由を
侵害するほど高いという意味だ。

 韓国以外のインターネット監視国には、児童ポルノ・犯罪・麻薬などに関連するサイトに
インターネット使用者が閉鎖処置を取ることができるオーストラリア、
反政府ブロガーなどを随時逮捕、起訴するロシア、軍部および少数民族についての
書き込みを強力に検閲するトルコのほか、バーレーン、ベラルーシ、エリトリア、マレーシア、
スリランカ、タイ、アラブ首長国連邦が含まれた。
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2010/03/13 09:43:25
http://www.chosunonline.com/news/20100313000016

494 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:35:42 ID:7MjJ/Jjs0
やったらやり返されるのは当たり前なので
そこは理解して欲しい

495 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:36:50 ID:HX3NdHmO0
>>480 マジレスだが、
>+民≒ばぐた=東スポ だよ。
にしても>>1は読む限り、勝訴なのだろ?でも有罪と言うならハイソか・・よくわからん。 


496 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:37:06 ID:ElxtwB3b0
>>494
これは、市民は例え嫌がらせをされても黙ってろって判例なんだがな
一方的にやられるだけになるだろ

497 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:37:11 ID:XDbHwhou0
>>477
それは民事の場合じゃないの?

498 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:37:30 ID:YH9JqHX10
>>492
俺は法律に詳しくないからわからないが
行列のできる法律相談所で北村弁護士が言ってた気がする

499 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:37:33 ID:W8+zEI0P0
>>493
あいつら日本の2chまで監視して
問題に見える発言があったからって、「アメリカに」サイバーテロしかけるからなw

500 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:37:45 ID:i6O6jhwY0
組織にとって都合の悪い事は、たとえ本当のことを書き込んでも
逮捕されるのかな?wこれはもう言論弾圧だよw

501 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:38:48 ID:ws0pAvjRO
創価学会がフランスでカルト認定されているのは紛れも無い事実ですよ。

502 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:40:14 ID:YH9JqHX10
名誉毀損って人の名誉を著しく傷つけること?だから
仮に事実だとしても本人が言われたくないことを言われたら名誉毀損になる はず

503 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:40:20 ID:XDbHwhou0
>>498
言ってた気がするって何だよ…
事実のてきじ(何故か変換できない)がなければ名誉棄損罪にはならないよ

504 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:40:37 ID:smg2pDug0
>>491
そうなのね。
ラーメン板行ったらよく天一=層化 みたいなレス見るからこれがそうなのだと思ってた。

505 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:41:03 ID:N1HWOiIm0
>>496
真面目な話、特定の宗教とか思想集団には圧倒的に有利な展開だな。

506 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:41:48 ID:tj9nBM1lO
>>500
事実でもアウトだったと思う

507 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:42:38 ID:fT+AVrWX0
>>501
統一協会信者は台湾では入国禁止、フランスでは布教目的での入国は禁止

日本でも創価学会と統一協会はカルト認定しろや。

508 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:42:50 ID:XDbHwhou0
>>505
2chは匿名じゃないんだからヤバい書き込みは変装してネカフェから串さしてするくらい常識じゃない
38歳のおっさんにもなってそのくらいの判断つかない方が悪い

509 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:42:52 ID:oRPzmEHe0

>>501
紛れも無い事実でも日本で一般周知されていなければ
弾圧対象にされそう・・・・。
世間的には差別だ!って言えばそれで良いんだし・・・。


510 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:43:36 ID:xP9rJVOO0
>>479
いや、ほとんど読んでない。
でも「>閲覧者が信頼性の低い情報と受け取るとは限らず」
って書いてあるよね?

511 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:43:42 ID:HMFU2pzsO
Google八分について書いてたあの本に載ってた件ですか?
怖いよねーあれ。

512 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:43:45 ID:WbXfDweg0


  おまえら涙目wwwwwwwっww



513 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:44:25 ID:X6YBqX4O0
変態とあかぴは何十年入ることになるやら。。。

514 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:45:01 ID:Q4y/G9mJ0
>>452
\(^o^)/

○○ー○゚ー○oは素晴らしい宗教の皆様が運営されてらっしゃいます
これなら…結局社会的評価が下がったらダメなのか?w

515 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:45:02 ID:jzS3lp410
このスレのせいでラーメン食いたくなってきた

516 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:45:12 ID:WrKNx42y0
これ不買運動封じ込めるつもりなんだろう
そういうサイト潰すつもりだな

517 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:45:42 ID:T+f9jtKf0
被告の会社員の名前がフルネームで公開されているのに、
原告のラーメンチェーン店の名称が公開されないのは何ゆえ?

名誉が毀損されたと判決されたのなら、堂々と公表されてしかる
べきだと思うが。

518 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:45:49 ID:RPZdLc9x0
さあみなさん
2ちゃんは宝の山ですよwwww

519 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:46:01 ID:W8+zEI0P0
>>507
日本では宗教の自由ってのが定められてるからねぇ・・・

520 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:46:05 ID:l5itcrwWO
マスコミの沢尻エリカ叩きは、もはや『いじめ』だと思うんだ…
沢尻はマスコミを怒らせて未だに叩かれ、倖田來未は高齢で不妊に悩む女性全体を侮辱したけど、ニコニコマンセーって…マスコミこそ変なんだが。

521 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:46:59 ID:dB9vQWM80
中傷されたラーメン屋ってジローだろ、多分
ニュースで書き込み内容がラーメン屋の信者はカルト集団とかなんとか言ってたから

522 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:47:32 ID:WrKNx42y0
>>452
違うって言い張ればいいんでは

523 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:48:50 ID:ZRcsJsuM0
>>505
そうそう、変な意味で正当性を与えてしまった。
これを判決を盾にいろいろ要求するヤクザ的な団体とか現れそうだな。

524 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:48:59 ID:StGSjcLC0
名誉回復のためにも

ラーメン店の名前と経緯は報道すべきじゃないの?

あれ?ちがうの???

525 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:50:44 ID:RPZdLc9x0
>>524
個人の損害賠償を多額にすればよいw

526 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:51:36 ID:uCwuMfLv0
これからは逆に店員の対応を名誉毀損で訴えてもいいよなw

527 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:51:46 ID:uXHyv61s0
「ネットでの公表」と「ネットへの書き込み」をわざと混同してない?
「不特定多数が閲覧」と「不特定多数が書き込み」も勘違いしそうな文章だし

528 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:52:10 ID:HwPVL9szO
>>15
個人特定される具体的根拠が無ければ大丈夫。
当て字なんかも旨いやり方だな。本名だけで住所無しなら大丈夫や。

529 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:54:19 ID:+NPCe96B0
ビヨンドも38才か・・・・
さっき見たらもう廃墟になってる感漂ってた。

そういえば矢追順一さんは元気だろうか・・・
もうすぐ桜の花も咲くし、月も綺麗だし・・・
平和な時代が来ないかな・・・・神様、軍隊もなくしてね

530 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:54:30 ID:uiaiy9+i0
イオンド大学のスタッフに平和神軍の信者が多いってまじ?

531 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:54:35 ID:Mk9+Q+2V0
まぁ早い話誹謗中傷なんかするのは自宅警備員の糞ニートだけ
最底辺の人民が世の中の事象について叩きたがる性質は簡単にいうと羨望だからである。
狭い部屋でこの世の全てを知ったつもりで語ってるつもりが実は独り言を言ってただけの精神病んだ人格破綻者ってオチね

532 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:54:46 ID:d4ouNrhf0
こりゃ最高裁偉いよ
2ちゃんの規制もドンドンやれ
特に麻生のやらせにゃ騙されたから

533 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:55:02 ID:RPZdLc9x0
>>526
脅迫で訴えられるのが落ちw

534 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:55:33 ID:ElxtwB3b0
>>523
もう既にあるし
どんどん、そいつらに都合の良い状況になってるな

535 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:56:13 ID:nLp/znaV0
>>533
訴えたら脅迫になるのかよw

536 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:56:46 ID:N1HWOiIm0
>>531

 つ 鏡

537 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:57:02 ID:CRptsopB0
>>452
そういえば
総務省が隠語にも対応した犯罪情報を検知するソフトを開発してたような・・・

538 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:59:40 ID:T+f9jtKf0
>>524
オレもそう思うね。


539 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 08:59:50 ID:CW55qhBJO
一審じゃ従来の基準からすれば真実性の誤信に相当性がないが、
インターネットの個人利用者としての調査は果たしているという理屈だな
まあインターネットでも基準は変わらんという話だし被告人の表現もかなりのものだったらしいし
すぐに訴えが頻発するということはなかろう


540 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:00:15 ID:cLKuf7QL0
その昔、ビートたけしがテレビで
「やったね、パパ。明日は食中毒だ!」
と某CMを茶化していたけれど、視聴者もみんな笑って済まされていた時代だった。
抗議もなく、今じゃ業界トップだぜ。

いまは何でも裁判所に持ち込んでルール作りをしないとダメなのかね。


541 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:00:34 ID:Kty9vyuY0
ところでよ
テロ煽動したどこかの副社長いたろ
あれ立派な犯罪だよな

542 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:01:49 ID:tj9nBM1lO
飲食店に食事に行って、実際マズイと感じたから、
この店はマズかったって書き込んでも駄目なんだよな?w

543 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:01:57 ID:RPZdLc9x0
>>535
だって店員の態度って名誉毀損じゃないしw
それを名誉毀損だ訴えるぞといえばアウトでしょw

544 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:02:20 ID:CRptsopB0
ネット上の誹謗中傷はある程度規制すべきだと思うが
内部告発が委縮しないか懸念はされる

545 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:02:36 ID:N1HWOiIm0
>>542
それはおk

546 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:04:12 ID:zfZPjXxL0
日本平和神軍?
充分カルトだよね?
みどりの党みたいなモノ?


547 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:04:50 ID:8qlkmY9r0
名誉毀損は事実でもアウツ

548 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:04:53 ID:ZRcsJsuM0
>>542
“赤しゃり”事件を思い出したw
未だに覚えているねらーはほとんどいないだろうけれども。

549 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:04:58 ID:RlFVc7Ct0

マスゴミのタレ流し、雑誌のタレ流しも、監視しろよ

550 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:05:15 ID:BaJWBpcD0
やはりこれは「カルト」呼ばわりってのがNGってことだろ
それをあたかも宗教との事実関係を指摘するだけでも名誉毀損って
誤認させようとしてるのがこのスレにもいるってだけだ

551 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:05:40 ID:RFkIz+N90
>>56
コスモクリーナーかww

552 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:06:16 ID:4buxDYKl0
daga kotowaru

553 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:06:24 ID:uZnB/sM70
>ホームページ(HP)に掲載・・・

便所の落書きとは違うニダ

554 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:06:52 ID:dB9vQWM80
ネットの書き込みみて○○に食いに言ったら糞まずかった
このぐらいなら多分せーふ

続けて
うまいとか言ってた信者共はカルトかなんかだろ、キモイ
までくるとアウト

555 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:07:36 ID:N1HWOiIm0
>>554
ラーメン板には、そんな書き込みで溢れてるけどなw

556 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:07:43 ID:wauoPYrh0
つーか、どっかの掲示板に書き込むのと
HPに掲載するのとでは全く違うわなwww
そら負けるわ

557 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:09:42 ID:CiO4Gp+90
明らかに個人のホームページとわかるものと企業や公的機関のホームページが
同列に扱われているのがおかしいと思うけど
ホームページでも1日数件しかアクセスされないものもあるのにな

558 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:11:04 ID:djUrYNO40
>>556
掲示板でも有罪になってるんだがな。
試しにやってみるか?

559 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:11:05 ID:JdSnVHa90

まさか自分のホームページに書いたのかね?なら、アホ杉だろ。

アメリカにサーバーがあって、会社がシンガポールにある掲示板に書き込めよ。

560 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:11:30 ID:CW55qhBJO
ただ被告人も信者らしき人から脅迫めいたメールが送られてきてるんだよな
そんでキレてエスカレートしてラーメン屋の名誉を毀損した
ちょっとかわいそうではあるよなー

561 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:11:35 ID:uXHyv61s0
>>549
そうそう、マスコミの飛ばしは影響力が違う
悪質なのは犯罪認定すべきだね

562 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:12:27 ID:hrDZ2WsR0
ラーヌン食いてぇ

563 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:13:44 ID:tj9nBM1lO
今まで、2ちゃんの書き込みから名誉棄損で捕まったケースって、3件もないよな?

564 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:14:34 ID:vLsOjbhA0
しかし、この判例の意味は大きいな。
なぜなら掲示板やHPでなくネットでまとめてるから。

だからここでの名誉毀損もこの最高裁判例に習う判決が出る恐れもある。

565 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:14:48 ID:N3F0ktVI0
他のネットの書きこみ、企業の内部関係者のメールなどを
真実と信じて企業を批判したことについて
「一方的な立場から作成されたに過ぎない資料もある」
「被告の理解も不正確」
「関係者に事実関係を確認することも一切なかった」などの点を指摘。
「罪が成立する」とした二審判決が相当と結論づけて、男性の上告を棄却した。

マスコミェ・・・

566 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:17:04 ID:D15v8Hba0
>今回の決定で第一小法廷は、個人利用者がネットに載せた情報であるからといって、
>閲覧する側が「信頼性が低い」と受け取るとは限らないと指摘した。

当り前。ネットというのは玉石混交の情報の集まり。
大多数のインチキ情報と少数の真実の情報で構成されている。
誰もそれを前提としてネットに参加している。
しかしこれが災いして、嘘情報を真実と誤解して意図的に世論を誘導する者もいる
民度が低い掲示板ほどとくにその傾向が高い。

そういう連中に対して何度ソースを持って来いと言っても、ソースは出さなかったり、
ネットに落ちてる捏造ソースを持ってくる始末。日本人はいつから朝鮮人になったんだよ。

567 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:18:11 ID:bMks5kDk0
脳波等で思考がわかるという研究あったな

将来は脳そのものでクルマや飛行機をコントロールできるのかと思っていたが、

これとこの法律を結び付けられたら誰でもこじつけられて投獄できる?



568 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:18:21 ID:5LbtquCZ0
10年くらい前の話だったと思うが当時メディアでさかんに取り上げられていた
某回転寿司屋のレポートをした普通の会社員が客観的に事実だけを書いている
のに営業妨害で100万だかとられてサイト閉鎖したこともあったな。

569 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:18:24 ID:Dk3UxTl4P
そりゃまぁそうだよなぁw
ネットなんてもう特別なもんじゃないし

570 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:21:03 ID:Ra1ts2jW0
日本平和何とかっていうの、初めて聞いたので検索してみたら
ガチでアレっぽい感じじゃないですか、上手く表現出来ないけど

571 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:23:45 ID:LFEb0RyQ0
ラーメン屋の名誉を傷つけるような「カルト集団」か・・・

572 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:25:03 ID:Hub7SIKR0
創価に入ったら地獄に落ちるぞって教義のカルトを主催すればいいんだな

573 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:28:41 ID:JdSnVHa90

俺は2回本人訴訟で裁判をしたことがある。絶対負けると思った裁判は勝って、

勝てると思ったのは負けた。前者は平然と嘘八百並べた。後者は良心に従い正直に

進めた。司法の世界は正直者は馬鹿をみると理解した。以後、シホーはアホーと同義語

だと思っている。弁護士は大嘘つきの資質がなければ一流になれない世界。



574 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:30:07 ID:yBc/j6Yf0
ゲンダイは名誉毀損の嵐になるな。w

575 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:34:23 ID:CW55qhBJO
>>573
たった二回でしかも本人訴訟でそんな判断するとか先走りすぎ

576 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:36:23 ID:PWLO+zxO0
例えば、公明党にそうか?と言ったら名誉毀損で訴えられるのか?

577 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:37:59 ID:JdSnVHa90
>>575

すまん、今は一応イソ弁なんだけど。これ以上は勘弁。

578 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:41:41 ID:/ru5iO8Y0
これは良いことだ
デマばっか書き込んでる奴を駆逐してくれ

579 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:48:32 ID:Kty9vyuY0
テロ煽動する奴をさっさと逮捕してくれ

580 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:48:48 ID:CRptsopB0
>>578
噂話板オワタオワタ\(^o^)/

581 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:52:21 ID:hr098YYM0
そこら辺の学校で苛められてる奴等がボイスレコーダーで録音したりしても
このラーメン屋みたいな儲けは出ないんだろうな

582 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:53:17 ID:3jl+OKmiP
>568
赤シャリだっけ?
客観的な事実じゃなくて主観的に美味い不味いを書いたら訴えられたんじゃなかった?

ところでこの被告は何の得があってカルト集団との関連性を訴え続けてたんだろう?
単なる趣味だとしたらこの結末はあんまりにアホすぎると思った

583 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:56:15 ID:NXnut1jk0
マスコミが不確かな情報で発信してもOKになってるのを見たら
不確かなこと書いてもいいと思う人間がいても不思議じゃない
マスコミが諸悪の根源だと思うし大嫌いですお


584 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 09:57:57 ID:djUrYNO40
>>566
>日本人はいつから朝鮮人になったんだよ。
これだって、解釈によっては名誉毀損になる恐れも…



585 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 10:05:13 ID:UjLSZQqtP
オタワオタワ

586 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 10:07:27 ID:Bpz1o0w50
やべぇ 事実でも書いたら名誉毀損になるんだよな



俺ものすごい勢いでポッポのこと「キチガイ!!」「キチガイ!!」「キチガイ!!」って書いちゃったよ。まじやべぇ!!


587 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 10:08:12 ID:e3u74d6Y0
>>584
そんな解釈するのはROM人みてーな電波だけだよw

588 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 10:10:47 ID:vSl9vXVl0
カルト臭漂う人が政権獲ってるし仮にそんな団体があっても逆に応援したくなる
反日の方々は悪事を働いても常に被害者、怒りの声を上げてる人をマスコミ等がDQN認定するのにもうんざり
多少過激でも愛国団体もあった方がいいのかもと・・・

589 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 10:12:17 ID:DBbrO4af0
1審がすげぇありえねぇ程ネット寄りで
心底たまげた覚えがあるが
さすがに予定道理のところに落ち着いたな

590 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 10:15:17 ID:xRZpqMCm0

 大きな企業とかが暴力団などを使って

 マスコミに圧力をかけ、ヤバイことを報道させないようにしたり

 警察まで巻き込んで、事件そのものをウヤムヤにしようとしたりすることが

 けっこうあるんですが。



  芸能関係なんかだと、報道各社に圧力かけて報道させないとかね。


 総会屋のサイトにずっと前からかかれてた、とんでもない悪辣な犯罪が

 ずーーっと後になってようやく摘発される、なんていう例も年中あるんですが。




 >>1みたいな判断を出すと、こういう 「ヤバイことを圧力で隠蔽する連中」
 
 がのさばることになるよ
 

591 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 10:18:27 ID:k1UgLDvt0
たった、罰金30万だから。

気にするなよw

592 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 10:21:33 ID:xRZpqMCm0
>>586
>事実でも書いたら名誉毀損になるんだよな


ならないよ。

 「事実でも名誉毀損になる」のは、その事実が公益に関係ない場合。

 たとえば、どっかの一般人を名指しで指定して、〜はオナニー好きですとか書いて、
 それが事実でも、名誉毀損。

一方、〜の社長は児童ポルノをいっぱい持ってて、小学生と性的関係を持ってる、とか、
〜の会社はカルト団体から資金援助を受けている、とかいう事実があったら、それを書いても名誉毀損にならない。

593 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 10:25:55 ID:n5OWZ4ml0
どこに真実以外の誤認をそのまま確認せず垂れ流して有罪になったの?
判例は裁判所サイトでは流してないので全文が判らない。エロイ人教えて!

某宗教団体がカルトだというのが誤認?
某教祖が関係者というのが誤認?ハワイで有罪受けたイオンド大がラーメン会社ビルに本社あるので無関係とも思えないし
今の経営者が教祖の息子たちで未だに教祖が筆頭株主というのが誤認?これはソース知らないなぁ
このチェーン店に宗教団体の信者多数が労働力提供というのが誤認?裁判でチェーン店は構成比出して反論したのかなぁ
全て事実だけど、それに悪口言ったのがいけないの?どこを調査すべきだったのか高裁の論旨が良く見えない

594 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 10:25:57 ID:Bpz1o0w50
>>592
ああ、ちょっと安心した

実際のところ、自分の国の首相になんて失礼な、とおもいつつ、あれは狂人にしかみえないのです

595 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 10:31:58 ID:0TH796Kt0
たったの30万w

596 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 10:32:50 ID:o/WPv0qE0
詐欺師の自称指揮者 中村祐一

中村祐一 なかむらゆういち 職業:自称経営コンサルタント

株式会社フォンタナ・フィルハーモニー交響楽団元社長、現在自称会長
楽団は存在せず、全てフリーのエキストラ奏者の寄せ集め
奏者へのギャラ未払い、ホールの使用料未払いを繰り返し、大阪では会場すら借りれない

また、全国の通販業者から商品を取り寄せ、代金を支払わない取り込み詐欺師でもある
訴えられるとしぶしぶ金を払おうとするが、同時に支払った代金を受け取らないように
セコイ脅迫を行う、器の小ささ。しょせんは底辺高卒か

少なくとも10年は家賃を支払っていない
家賃を督促されると大家や不動産会社を脅し、放火、室内への大量放水、ウンコなどの汚物放置、誹謗中傷ビラをばら撒き、
毎日24時間電話を掛け続けて嫌がらせを行うクズ
昨年9月末に夜逃げしたマンション三部屋の家賃とフォンタナ・フィル事務所の家賃も踏み倒して逃亡中
経歴詐称しており、指揮はド素人以下

597 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 10:33:06 ID:xc0FmF7pO
今朝の朝日でこの最高裁判断を取り上げてて、記事に
目が釘付けになった。この影響はかなり拡大するよ。
皆さん!ネチケットだけでなく、自己検閲も怠りなく……

598 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 10:38:24 ID:Pv8UbGT90
まぁ、名誉棄損で訴訟起こされてるなんて会社に知られたら
リストラ候補リストトップだな。

599 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 10:50:12 ID:qyMlMHGB0
>>349
どうせ街宣ウヨクよろしく本当はそっちが目的のヒトたちじゃないの。

600 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 10:51:22 ID:MSFE2s9A0

層化関連企業の名前を具体的出すとアウトなのかw

この判決の本当の受益者は誰なのだろう?w


601 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 10:57:03 ID:vLsOjbhA0
>>584
民族差別ということで訴えれられたら勝てないかも。
この最高裁判決支持されだしたらマジでネットのあり方変わるかもね。

602 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:04:41 ID:rKQFiFyM0
トップが同じ団体が関係あるって言うと
母体って、そりゃ言い過ぎでしょう

って有罪になるのか?


603 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:09:00 ID:Pv8UbGT90
これで、漫画家や小説家なんかに因縁吹っ掛けてる
チンピラブロガー連中とその手先も静かになるっしょ。

604 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:09:05 ID:Pzwe/q410
今日の朝日新聞朝刊でこの問題を大きく取り上げてたな


605 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:10:04 ID:63rSS1Gq0
今後大量の2ちゃんねらーが捕まりそうだな

606 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:10:54 ID:+DNbbIUr0
よく分からんが、とりあえず、今までの事はすまんかった。

607 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:11:25 ID:ifyn1sji0
馬鹿ネラーもっとつかまればいいのに

608 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:11:43 ID:C7xSrned0
で、そのカルトラーメン屋ってのはどこのことなんだい?

609 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:13:11 ID:qCd/nR3I0
>>452
便所の落書きなんて2ちゃん脳の勝手な認識
視野狭いと気づかないよね


610 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:14:32 ID:DGDq7IW7O
>>605
このままじゃ日本人はねらー以外も何も知らない奴まで難癖つけられて略奪されるだろ

611 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:15:01 ID:C7xSrned0
草加ラーメンなんてどこにあんの?

612 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:15:35 ID:94THbv940
それより、最高裁まで争ったのがすごいな

613 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:16:18 ID:juPQNSCe0
あー、これでもしカルトとかと繋がりがあっても
有罪にされちゃうのか

日本オワタ?

614 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:18:33 ID:C7xSrned0
オウムラーメンとかオウムPCを大々的に公表してた
マスゴミも当然有罪なんだよね?

615 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:18:33 ID:Pv8UbGT90
>>612
それだけ、いろいろな意味で重たいってことだよ。この判例は

616 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:21:10 ID:zIw4e49D0
>>1
>「ネットで真実ではない書き込みをされた場合、被害は深刻になる。

真実ならおkってことか

617 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:21:42 ID:wHRtt6ZR0
あー、平成維新軍とかいうやつ?

618 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:22:12 ID:BewJ87Uv0
おい、おまいら
これから汚沢の悪口書いたら逮捕されるかもしれんぞ。

619 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:22:25 ID:94THbv940
大体ねらーなんて、こうやって大本営の記事でワイワイやってるだけで
この手の逮捕者出たりしないでしょ。

620 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:23:12 ID:ZMrvMB5C0
何で、これが最高裁まで行って有罪判決になるかって?
本当はカルトと関係があるからだろ?

621 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:23:39 ID:DGDq7IW7O
>>610 人権擁護法案Q&A
Q人権擁護法案って、どんなものですか?
A.人権委員会が、「これは差別だ!」と認めたものに罰則を課すことが出来るようになる法律です。
人権委員会が5名、人権擁護委員2万人によって作られ、被差別者、障害者などが優先して選ばれることになっています。
Q.人権委員会が発足されるとどんな仕事をするんですか?
A.人権委員会は、人権侵害、そして「人権侵害を誘発・助長する恐れのある」発言や出版などに対し、 調査を行う権限を持っています。もし人権侵害などが疑われた場合、
委員会は関係者に出頭を求めたり、証拠品の提出、立ち入り検査を行うなどの措置を取ることができます。
また、委員会はこれらの措置に対し非協力的な者に対し、ある程度の罰則を課すことが出来る権限を持っています。
一番辛い罰則は「氏名等を含む個人名の公表」です。
この委員会を抑止する為の機関・法律などが存在しないため、委員会による圧政が問題視されています。
Q.人権を守るのは良いことだよ、何で反対するの?
A.人権を守らなくて良いと言ってるのではありません。
問題はそれを判断するために作られる「新しい機関」の権限の強さ、その人選の不透明・曖昧さ、人数です。
Q.何が問題なんですか?
A. 実際権力持つのは人権委員だけれども、実務こなすのは人権擁護委員であって、わずか五人、常任に至っては二人しか居ない人権委員では許可発行にも十分な審議ができるとは考えられない
民主党批判をした場合、事情聴取や立ち入り検査をされ るということも大いにありえます。
Q.大体そんな変な法律だったら、可決されるわけないでしょ?
A.残念ながら、今現在はマスコミへの対応凍結で可決される可能性が高いです。
また、可決されるかされないかは国民の意志ではなく、党員の意思によるもので、
変な法律が可決されないというのは大きな誤りです。実際、盗聴法と悪名高い通信傍受法案は可決されてしまいました。
マスコミが動かないゆえに世間一般では、全く広まっておらず、ほとんどの人に知られずに可決されようとしてるのです。
この法案の活動記録は公表されないそうなので、
この法案を故意に悪用した方法をとっても世間に公表されることなく秘密裏に言論統制をすることが可能になります

622 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:24:34 ID:9vsR4Cpx0
え、これって二郎のことじゃないの?

623 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:24:47 ID:PQvYOuXV0
>>613
どういう読み方をすればそういう結論になるんだよ。
確実な証拠で証明をすりゃいい話だろ。

624 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:25:22 ID:L/cTd5+Z0
昔Ωのラーメン屋で食った事ある。
その時はΩだって知らなくて、後で知って吃驚したw


625 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:26:08 ID:kmcUQa6F0
事実でもホームページ用意してって積極性によるものなのか
それとも書かれてる文言がよろしくなかったのか

よくわからんな

626 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:26:14 ID:C2wt1Wvp0
ウチの近所にオウムがやってるという噂だけで潰れたラーメン屋があったよ。
美味しい店だっただけに残念だった。こういうのは泣くに泣けないだろうな。


627 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:26:38 ID:qCd/nR3I0
>>623
同意
考え方が極端すぎるよな

628 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:27:57 ID:juPQNSCe0
>>623
だって、一審だと関係がみとめられ無罪になったらしいから

629 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:30:59 ID:U6YR7JNX0
>>628
伝聞なのに何で断定してんだよ。
第一、一審ではそう言う判断になったけど、
さらに審議が進められて、それが覆されたんだから、
その証拠が不十分だったって事じゃないか。

630 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:31:25 ID:Mk9+Q+2V0
要は実名出してまで叩く必要性なんかどこにもなかったんだよ ニートの鬱憤晴らしで心的外傷負ったり風評被害出てもお咎め無しだったのが異常だっただけ
正常な判決だろ、コミュニケーションとりたいなら中傷以外でもいいだろうに 狂人よろしく個人叩いてるのは社会不適合者なんだろうな
正常な判断できないからこうなる。おまえらこれからは明日は我が身だぞ、気をつけて発言しろよ

631 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:32:02 ID:94THbv940
うちの近所に、経営者の家族が自殺したっていう噂で潰れたラーメン屋があったよ。
食ったこと無かったけど。10軒隣にラーメン屋出来てそっちが賑わってて、大きくなってたね。
同業者同士の戦いだったのかな。

632 :名無しさん@10倍満:2010/03/17(水) 11:32:06 ID:JoHPwHVT0

で、この話題になったラーメン屋とカルト集団ってどこの事?

633 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:36:04 ID:ZTzhpRF00
ネット弾圧に向けて司法が動き出しているってことだな。
>>1は、そのまんまマスゴミ適用できる内容じゃないかw
アフォな判決だ。

634 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:36:19 ID:94THbv940
ニートの鬱憤晴らしってのが良く分からん
ニートって、鬱憤することって無いと思うのだけど。
しかも、記事の人も会社員なのに。


635 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:37:38 ID:jzmdqZSQ0
これだけひどいこと書いて罰金刑じゃ抑止効果が
働かないんじゃないの。懲役刑、一歩譲っても
執行猶予とか。次からはoutとか。

636 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:40:17 ID:94THbv940
>>531
ID:Mk9+Q+2V0
こいつも、ニート団体から訴えられるね

637 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:41:09 ID:6eEXwIJk0
>>632
多分グロービートジャパンが運営する花月園だと思う

638 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:43:24 ID:vIhkZ33P0
つーか、その「カルト教団」ってどれの事なんだろう。

新興有りすぎてどれがどれやらw

639 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:44:11 ID:9RVDVuZY0
>>598
つか、一発解雇だよ

640 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:45:08 ID:9RVDVuZY0
>>622
二郎は法人格ではないはず

641 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:45:30 ID:lOcX1xff0
>>1
トヨタの無実が確定したら、全マスコミの名誉毀損罪が確定だな

642 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:48:45 ID:C2wt1Wvp0
>>632
日本平和神軍 ラーメン花月
で、検索すれば簡単に分かるよ。


643 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:50:16 ID:Mk9+Q+2V0
>>636
わー怖いよー(棒

ニート団体ってなんだとマジレス ねらー?w

644 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:51:13 ID:9RVDVuZY0
>>641
アメリカ国からの「信用があると相当する情報」があるから問題ない。

今回は食産業と関係のないことでバッシングしたからの名誉毀損であって、
内容そのものは名誉毀損ではない。

645 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:52:41 ID:94THbv940
>>643
会社員と記事にあるのに、ニートと言ってミスリードしてるお前がニートみたいなんだけど。

646 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:52:54 ID:ENqVE8M90
他人の名誉を毀損すれば罰せられるのは当然。ここは法治国家なんだから。
名誉毀損の要件として事実かどうかは関係ない。たとえ事実でも
被害者が迷惑をこうむって告訴したら罰せられる。相手が一般人でも公人でも
一緒。法はだれにでも平等。

647 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:54:23 ID:n0HEOEMR0
検察にとっては名誉毀損ってマスコミを弾圧するのに便利なツールだからね。
噂の真相もこれでやられた。

648 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:55:48 ID:V4I0nHy00
媒体はどうあれ
ネットに書き込む事自体
周知にさらす効能は一緒なので
最高裁の決定は至極当然のように思える。

649 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:56:43 ID:ZK4ztg+w0
>>646
事実であるネガティブインフォメーションは保護されないはずだが?
事実に基づく批判が許されないなら、すべての批判的言論が許されないことになる

650 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:57:24 ID:l5itcrwWO
TBSはあれだけ記事を捏造したのに、逮捕なし?


651 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:58:37 ID:Mk9+Q+2V0
>>645
自分のこと言われたからといって顔真っ赤にするなよ(笑)


652 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:59:08 ID:1pFtqXW40
え?なんで名誉毀損なの?
むしろフランスでカルト指定されてる宗教団体と関連があるなんて宣伝してくれるなんて
とても名誉な事だろ?むしろお礼するレベル

653 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:59:21 ID:ENqVE8M90
今さら 初判断 ってのがおかしい。
こんなことはとっくに常識として浸透している。
言論の自由より人の保護のほうが重いのが当然。

654 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 11:59:57 ID:9RVDVuZY0
スレ読んでから書き込めよ。

今回は「ラーメン屋の営業と関係のないことの摘示による名誉毀損」事件であって、
ただの捏造とかそういった類の性質ではない。

<例>
ラーメンつーちゃんねるはダシの味が薄くてまずいと書く行為
→食事を行うため店の批評であり事実か否かを問わず無罪
ラーメンつーちゃんねるのダンナは隣のスナックの女と不倫しているり書く行為
→食事を行うため店の評価と関係がなく事実か否かを問わず名誉毀損で有罪


655 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:02:32 ID:ENqVE8M90
>>649
事実でも名誉毀損になる、と決めたのはおれじゃないんでw
あしからず

656 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:02:38 ID:R2BFIOuQ0
ネットよりテレビタレントの暴言の方が酷い。
ネットのアンチコピペなんか大体がマスコミ発のものばかり。

657 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:03:55 ID:OMZBKS2g0
第230条の2 前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。



658 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:04:04 ID:v8UrnTeNO
言論の自由≠好き放題に誹謗中傷する自由 なのに、ここを意図的に混同してる大量の馬鹿のおかげで、
社会はどんどん息苦しくなっていくな

659 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:04:17 ID:iJE8s1mc0
麻原しょうこうは人殺しと書いたら名誉毀損になるのか
んなあほなw

660 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:04:40 ID:1603j5C70
2ch誕生以来、いや日本のネット誕生以来最も重大な判決。

661 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:06:05 ID:OMZBKS2g0
昭和44年6月25日「夕刊和歌山事件」

最高裁大法廷判決
「刑法二三〇条ノ二第一項にいう事実が真実であることの証明がない場合でも、行為者がその事実を真実であると誤信し、その誤信したことについて、
確実な資料、根拠に照らし相当の理由があるときは、犯罪の故意がなく、名誉毀損の罪は成立しないものと解するのが相当である。」

662 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:06:28 ID:CW55qhBJO
>>660
ネットも普通の名誉毀損と同じ基準て言ってるだけだから

663 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:06:48 ID:MeVZ9jpC0
まぁ当然だわな

664 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:07:43 ID:nELgXvyV0
>>661
なるほど。今回の判決は抵触してますな

665 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:07:45 ID:ENqVE8M90
>>659
被告人(服役者)には一般人と同様の人権がないので
名誉毀損にはあたらない

666 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:08:44 ID:hTZEf9py0
gkbrした奴ノシ

667 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:09:34 ID:NALi0rNi0
>>328
それは甘い。
中傷と批判をどうやって区別するのだ?
刑法の名誉毀損罪は、本質的に悪口だと感じれば全部が名誉毀損。
その上で、公開しない場合は名誉毀損ではない。
さらに公益であれば、有罪にしない。
だぞ、注意したら人のことを何も言えないことになる。

668 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:10:03 ID:OsnWXWNH0
>>664
その判例が変わったって判断をされるかもね。判例は変わっていくから
この件は「確実な資料、根拠に照らし相当の理由があるとき」にはあたらんだろうしな

669 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:10:48 ID:OMZBKS2g0
SLAPP
Strategic Lawsuit Against Public Participation
「公に意見を表明したり、請願・陳情や提訴を起こしたり、政府・自治体の対応を求めて動いたりした人々を黙らせ、威圧し、苦痛を与えることを目的として起こされる 報復的な民事訴訟のこと」

こんなものの横行を認めることは公益に反する。
白木裁判長の間違いであり、歴史に残る悪判例。

670 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:10:54 ID:e02gjyIJ0
こういう裁判こそ裁判員が裁くべきなのだが

671 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:11:24 ID:CW55qhBJO
>>664
どう考えても相当の理由ないだろ
一審も従来の基準からすれば相当の理由はないとしてる

672 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:13:54 ID:NALi0rNi0
>>333
紀藤弁護士のブログ
=今回の最高裁判決を下した裁判官5人は以下のとおりです。
 全員一致というのが驚きです。

 宮川 光治 第一小法廷 弁護士出身
 櫻井 龍子 第一小法廷 官僚出身
 金築 誠志 第一小法廷 裁判官出身
 横田 尤孝 第一小法廷 検察官出身
 白木 勇(裁判長) 第一小法廷 裁判官出身

673 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:13:54 ID:OMZBKS2g0
>>668
控訴審で、ラーメン屋と「カルト団体」との関係が存在したことが確認されている。
まして黒須英治は自分で「会長」だとか言ったりしていたわけだし。

674 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:14:13 ID:n0HEOEMR0
名誉毀損のような基本的人権とふかくかかわる罪は検察をコントロールする仕組みが完備していないとやばいな。

675 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:14:26 ID:OsnWXWNH0
よく考えたら>>664の判例にも則した判断だな
>>1の被告はちゃんとした根拠や証拠を出せてないんだから

676 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:16:07 ID:9RVDVuZY0
>>664
「一般論」として、ラーメン屋でラーメン食う時に味や値段、立地や接客態度は問うがそうではない。
その母体となる団体がもとでラーメンに対し意図的に何か混入しているというのなら別だが、
今回はそんな事案ではない。

677 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:19:04 ID:OsnWXWNH0
>>673
それがわかっていて有罪になるってことは、
現物見てないけど投稿した内容に他の問題もあったんじゃないの
カルト自体は問題だけど

678 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:19:24 ID:OMZBKS2g0
被告人が個人である場合は「確実な資料、根拠」へのアクセスが極めて限定されている。
ほかの表現手段と区別して考えるべきで、それをしないならば、発信を抑制する効果を持つことになる。
つまり表現の自由という公益を犯すことになる。

679 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:19:26 ID:ENqVE8M90
ネットの普及に伴い、これからはこういう判断が必要になる
という裁判所の意思表示だろう。
表現の自由を盾にとって言いたい放題、書きたい放題の時代は終った。
言われる者の身にもなってみろ、ということだろう。

680 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:19:27 ID:NALi0rNi0
元もと、名誉毀損は普通とは逆に被告側に立証責任があるから
極めて大変なのだ。

681 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:20:16 ID:0zm18MM10
公共の利益は無視されてしまったん?

682 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:22:03 ID:NALi0rNi0
>>677
原理的に、内容は無関係。
事実として発表したから罪がある、となっていてそれを被告側が「公益上致し方ない」
ということ有罪を免れる、という仕組みだよ。
だから「事実であろうと無かろう」となっている。

683 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:22:12 ID:OMZBKS2g0
>>679
ネット時代以前の判例と照らし合わせても不適当。
表現の自由という公益の保護は個人の保護に勝る、というのが>>661

684 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:24:25 ID:OsnWXWNH0
>>679
スマイリーキクチのようなケースもあるしな
過剰な名誉棄損訴訟はやるべきではないと思うけど、多少の制限は必要なんじゃないか

685 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:24:38 ID:NALi0rNi0
>>671
だから、高裁・最高裁は内容に立ち入らないで、「マスコミ特別する理由がない」と
一審を否定したから、結果として有罪。
ということじゃないのかね?

686 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:25:34 ID:FSAvh5yV0
>>683
涙拭けよ

687 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:26:18 ID:OMZBKS2g0
>>684
どこからどこまでが過剰な名誉毀損訴訟なのか線引き不可能。

688 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:26:24 ID:15YO4p32O
じゃ何か?
ステーキ屋でレイプされるも味の話じゃないからアウトか?

ふざけんなよ
カルトかどうかは重要だよ
最も一般人が知りたいことだ

689 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:26:27 ID:0zm18MM10
>>683
そうだよね、この判決はまずいと思うんだけど。
個人に対する名誉毀損ならともかく、企業や店相手の場合は、公共の利益が大きいと思う。

異常な宗教団体や政治団体が経営している店があって、その店が資金源になっているとき
不買運動は消費者の権利でしょ?

それを言えば名誉毀損になるのではもう何も言えない

690 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:27:06 ID:uH8XOP1f0
層化がカルト認定されたと聞いて、飛んで来ますた。

691 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:28:16 ID:OsnWXWNH0
>>687
それはこれから検察や裁判所が決めていくことじゃないの

692 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:28:50 ID:OMZBKS2g0
>>691
役人の判断なんて信用できん。

693 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:29:14 ID:2syjV4VDP
 被告側は公判で、個人として十分調査した上で記載していたと主張したうえで、反論が容易にできることなどから、新聞など従来の媒体とは異なる基準で同罪の成否を判断すべきだと主張していた。


694 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:29:20 ID:e02gjyIJ0
>>683
同意。
日本はカルトに対して甘すぎる。
カルト団体の情報は日本人すべての公益。

こんな判決が出るから、大学とかでカルトに勧誘される若者が後を絶たないのだ。

695 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:32:38 ID:Blaxs7XT0
>>閲覧者が信頼性の低い情報と受け取るとは限らず(笑)

つかネットの書込みをマジで信じる奴いないだろうww

696 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:33:09 ID:UTlaYDVg0
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1266070420/l50

なんの罪も無い人間のプリクラを晒し、誹謗中傷する韓国人のような
日本人女性がいるらしい。彼女達は誰と戦っているのか?

697 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:35:21 ID:sqFMR0wYO
人権擁護法でさらに中国化が進行します

698 : [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:35:23 ID:exZwqOXWP
カルト団体(創●)が母体だと中傷になると裁判で認められたか
創●は悪ってことも

699 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:36:49 ID:NALi0rNi0
>>691
後から警察や裁判所が「これは名誉毀損ではない」と決めるのではない。
法律には「何が名誉毀損か」は無いのだ。
悪口を言った時点で名誉毀損の容疑は成立。事実とは「言ったこと」であって、内容ではない。
だから「公益上やむを得ず悪口を言った」という論理で、有罪を逃れることになる。

700 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:38:40 ID:+G8U+CT60
おまえのかーちゃんでべそも名誉毀損

701 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:39:30 ID:FSAvh5yV0
>>695
それが大勢いるじゃん。2ちゃんで一部の悪意を持った連中に扇動されて信じ込んじゃう愚民が

702 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:39:34 ID:wwpZDVxp0
これやばくね?
有益な事実でも書き込みできなくなるだろ
暇な弁護士がよだれ垂らしてそう

703 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:44:21 ID:15YO4p32O
平和神軍さんよ
何してくれてるの?
人権法のネット判例を作りやがって
これ傍論じゃねーぞ

704 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:46:39 ID:kmcUQa6F0
結局は書かれた内容によりけりってことかね

手段云々ではなく
事実でも誇張やウソ交えると名誉毀損になるって普通な事象とか

705 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:47:35 ID:OMZBKS2g0
>>704
バカあらわる。
名誉毀損はたとえ事実であってもなくても訴え可能。

706 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 12:50:52 ID:NALi0rNi0
>>704
内容と言うよりも「悪口」ならそれだけど確定。
「誉め殺しはどうか?」という議論になっている。
例えば「○○としては優秀で、立派」で名誉毀損はあり得る。

707 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 13:03:05 ID:kmcUQa6F0
>>706
なるほどなぁ

さじ加減がむつかしそうだな

708 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 13:06:01 ID:OMZBKS2g0
>>707
匙加減も何も、本来区別できないもの。

709 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 13:13:35 ID:C2wt1Wvp0
今回の事件になったサイトはイオンド絡みでだいぶ以前に良く見ていたけど
結構過激なことを書いていたから一般メディア並みに名誉毀損罪を適用されたら
アウトだというのはよく分かるな。根掘り葉掘り書いてるって感じだったから。


710 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 13:17:01 ID:+DNbbIUr0
>>706
褒め殺しも駄目なのか・・・・

もう、ウンコチンチンとか独り言しか駄目だな、こりゃ。

711 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 13:19:35 ID:e02gjyIJ0
ウンコチンチン

712 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 13:21:33 ID:tnjvwuOo0
これブログではマンセーしか出来ないの?

713 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 13:27:50 ID:Mk9+Q+2V0
今回の件は個人サイトで罵倒したのが法に触れたわけか
こりゃ、個人ブログとかでアニメ会社の罵倒してる馬鹿とか死んだな
ブログでアニメの勝手な評価とかも売り上げに関わってくるし名誉毀損と風評被害だな 

714 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 13:29:46 ID:e02gjyIJ0
マンセーマンセーマンセー

715 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 13:36:21 ID:Q30bOqNU0
>>682
「公益性がある」と「真実」が両方成立しないとセーフにならないんでしょ? >>657
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20100317094900.pdf
> 原判決は,被告人は,公共の利害に関する事実について,主として公益を図る目
>的で本件表現行為を行ったものではあるが,摘示した事実の重要部分である,乙株
>式会社と丙とが一体性を有すること,そして,加盟店から乙株式会社へ,同社から
>丙へと資金が流れていることについては,真実であることの証明がなく,被告人が
>真実と信じたことについて相当の理由も認められないとして,被告人を有罪とした
>ものである。

716 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 13:45:13 ID:NALi0rNi0
>>715
まあそうだけど、インターネット時代になって
「アウトになる条件は無しで、セーフになる条件だけある」
という状況が問題だと思うよ。

717 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 13:47:33 ID:ue9AtpU90
ラーメン花月の黒須だっけか

718 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 13:48:43 ID:vLsOjbhA0
>>713
個人サイトでなくネットとひとくくりにされてるのは危ないがな。
訴えるのはアニメ団体とかでなく、バックに強力な団体のいる人らでしょ。

719 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 13:50:45 ID:+QetKCi00
批判と中傷の境目が〜とかほざいてるヤツは頭おかしい。
創価と関係ないのに「あの店は創価」なんつーのは中傷以外の何物でもないだろ。
どこら辺が批判なんだよw

720 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 13:52:44 ID:n5OWZ4ml0
>>715
>そして,加盟店から乙株式会社へ,同社から
>丙へと資金が流れていることについては,真実であることの証明がなく,被告人が
>真実と信じたことについて相当の理由も認められない

えっ?某ラーメンチェーンはフライチャンズ料金を取ってないの?
黒字出てるのに30%の株主である会長に金を払ってないの?
そんな私企業の常識も私企業の内部資料を入手できない個人は敗訴になるのか

721 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 13:53:49 ID:6L63R7UP0
おまえら涙目wwww

722 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 13:54:55 ID:+QetKCi00
ほんとお前らはネットにはあまあまだよなぁ。

お前らのその自己批判精神の無さが2ちゃんの首を絞めたってことが
多分数年後に分かるよ
もうネットの媒体としては衰退に入ってる

ひろゆきが居たころは良かった

723 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 13:56:17 ID:+DNbbIUr0
まあ法律ってもともと強者が自分に有利なように作ってるもんな。
弱者は頭と腰を低く低く生きてれば怒られない。
これからも今まで以上に這いつくばって生きて行きます。

724 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 13:56:43 ID:my2FN/xY0
個人名や店名とか、特定の名称とか出していなければいいわけ?
実際に不利益被った側が、起こった事実を書くのもいけないってこと?
それが相手のプロとしての仕事ではミスとも言えること、
それを読んだ他の利用者に「この人はよくないんだ、避けよう」と
思わせたりするような内容は?事実であってもいけないってこと?
例えば、あの店はおいしい・いまいち、あの技術者はうまい・下手など。

名誉毀損に値する範囲って難しい。
よく分からん。。

725 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 13:57:05 ID:feZq/JAZ0
最高裁で不法行為が確定した以上、民事の損害賠償訴訟は必ず負けることになる。

これが判例となって、名誉棄損訴訟が盤石のものとなるのだろうな。

726 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 13:57:09 ID:NALi0rNi0
>>720
そう、だから被告が無罪を立証するという仕組みは、厳しすぎると思う。

727 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 13:59:50 ID:n5OWZ4ml0
>>720
自己レス。>>715のPDFを読んで俺が理解したところでは、
サイト主は「ラーメン店の収益の一部は宗教団体に入ってる」と書いたのが間違いで
「ラーメン店の収益の一部は宗教団体の教祖に入ってる」のは正しくても
「の教祖」を抜かすと間違い。証明もできないだろ。だから有罪だ。

こういう理論ですね。なんとなく解った

728 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 14:00:20 ID:NALi0rNi0
>>724
>名誉毀損に値する範囲って難しい。
明治40年のレベルで考えてくれ。

729 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 14:05:32 ID:5JmPaVqq0
ここまでポイズンなし

730 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 14:17:03 ID:86c/0Osl0
>>1
>ネットは(中略)信頼度の向上が要請される

誰に対しての「要請」なのか?
バカ裁判長殿(笑)

731 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 15:05:42 ID:69ou0Oo/0
これはおかしい。われわれにはカルトとかかわっているような怪しい会社を
拒否する権利がある。こういう情報を得るのは消費者の権利ではないのか。
こんなことを許しておくと、オウムよりもひどいカルト教団が収益事業を
行い、多くの人が何も知らないままその会社の品を買ったりサービスを利用する
ことになる。その結果われわれの金がカルトのテロ活動に使われるようなことに
なったらどうするのか?自分たちの金で毒ガスや爆弾が作られることになるのに。


732 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 15:07:58 ID:91n6KzOu0
コシミズ涙目

733 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 15:09:17 ID:NALi0rNi0
>>727
なんか、揚げ足取りに読めたけどね。
>このような資料の中には一方的立場から作成されたにすぎないものもあること,
>フランチャイズシステムについて記載された資料に対する被告人の理解が
>不正確であったこと
こんな事なら何にでも付けられるぞ。
そしてそれがどれほど重要か?という評価はしていないのだから、判断してないだろ。

734 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 15:20:22 ID:QT/CfSbK0


735 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 15:25:48 ID:C2wt1Wvp0
>>725
>民事の損害賠償訴訟は必ず負けることになる。
そうとは限らないよ。民事と刑事で判断が正反対なんて判例はいくらもある。
判定する訴因が違うから「必ず」連動するとは限らない。


736 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 16:05:12 ID:L8y44dCs0
>>11
ワロタ

737 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 16:13:43 ID:XEUdszP/0
>>20
ポイズン

738 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 16:36:15 ID:DTlxXBES0
・迷惑行為をしているDQNに遭遇した
→「何でその場で注意したり、警察に通報したり出来ないの?ただ見てただけのお前も同類」

・迷惑なDQNがいたので注意したら逆切れされて暴れられて殴られた
→「何で余計なことしたの?くだらない自己満足正義感で大勢に迷惑が。殴られたのは自業自得」

・迷惑なDQNが暴れていたので力づくで抑えて懲らしめてやった
→「自分と同じヘタレのはずのお前にそんな事が出来るわけがない。本当にやったのならお前のほうがDQN」

・迷惑なDQNがいたので警察に通報して御用
→「わざわざ警察沙汰にまでするお前がDQN。その人にも事情があったろうに。警察もいい迷惑だ」


2ちゃんねらーは、とにかく何が何でも叩くのが大前提で
報告者がどんな立場でどんな行動を取っても必ず叩かれる。

739 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 16:52:18 ID:ENqVE8M90
おまえら、屁理屈はいらないよ。
人様の悪口を言ってご迷惑をお掛けしたら裁判所から
お灸を据えられる。それだけのことだ。
人様の悪口など言わないことだ。

740 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 17:03:05 ID:wM5Am1cy0
これは、今後のネットの在り方をかなり決めるね。
明確な指針が出た。今後、特に私人について名誉棄損的なことを書き込む人は、
それなりの覚悟が必要だね。

741 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 17:14:12 ID:e02gjyIJ0
ところで、海外(中国除く)ではこういう場合、有罪なのか無罪なのか。

詳しい人、解説希望

742 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 17:29:17 ID:ENqVE8M90
>>741
有罪に決まってるよ。
日本よりもっと厳しいよ。諸外国は。
アメリカなんて訴訟天国だし。
ぬるま湯にひたってのん気に人様を
中傷してるバカが多いのは日本だけw

743 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 17:35:44 ID:fKwvh6550
>>695
某芸人さんがある事件に関わってるというネットの書き込みを信じてブログに凸った奴がいたじゃん


744 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 17:44:32 ID:Ltjlnhwc0
>>741
中国では死刑

745 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 17:49:20 ID:Ltjlnhwc0
まあお前ら知らないんだろうが名誉毀損って刑法だからな
本当は警察が逮捕しないといけないものをめんどくさいから野放しにしてるだけ
警察が来ないからって安心して民事で相手に訴えられると自動的に刑事に移行するからなw

746 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 17:52:44 ID:Ltjlnhwc0
でもたぶんこれ事実なんだろ
警察なんて層化の巣窟になってるからな
普段は大企業が中傷されてても見て見ぬ振りしてる警察が
たかだか小さい店の為に動いたのはそれなりの理由があるからなんだろ

747 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 17:56:28 ID:SRz7dqH5O
まあいいことなんじゃね

748 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 17:57:34 ID:e02gjyIJ0
そうか

じゃあオレは今日限りでネットに書き込むのはやめよう。

みんな、さようなら

749 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 18:04:15 ID:F7sWtfxd0
特定の名称出そうが、事実を書き込むならOKだろ

750 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 18:07:07 ID:31Ovz7AX0
>>731
〜の運営の母体が〜教だよって言うのは問題ないのでは。
それを誹謗・中傷と混ぜて行えば問題があるのはわかるだろう。

751 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 18:16:10 ID:31Ovz7AX0
>>749
230条「公然と事実を指摘し、〜」
これは具体的に人の評価を低下させる事実と解されている。
事実ってのは内容が真か偽かは問われない。

で「カルト団体が母体」「〜教が母体」って言うのは明らかに異なる。
カルトってのは辞書ひいたら
「狂信的な信者によって組織されている、小規模な宗教集団」って定義が。
事実っていうけど、個人的価値判断を含む単語を混ぜるのはまずいってことでしょう。

752 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 18:25:39 ID:9RVDVuZY0
>>688
ステーキ屋でレイプされることは「客の実害」でしょ。
だから、名誉毀損ではないと解される。
仮にラーメン屋で猛烈な宗教勧誘をしていたとして、
それが書かれていても名誉毀損にはならん。
一般的な客の実害だからね。

ただ、そんなことがあるなら、ネットなんかに書かずに、まず警察に連絡しましょう。
ネットにまず書いてしまうのは犯人隠避の主因になりかねないので。

>>695
まさに>>701の言うとおり。>>442の件なんて
受験生が2chを鵜呑みにしたから起きた問題だし。

>>724
何度も言うとおり、「ラーメン屋を選択する"一般的"な要素」は
味、値段、立地、接客態度が挙げられる。
これについての批判的なものは明確な虚偽(例:ゴキブリが居たと捏造など)でない限り、
商行為に対する正当な情報提供とみなされるので、罪にはならない。

しかし、「ラーメン屋のご主人が隣の奥さんと不倫している」などの書き込みは、
客がラーメン屋を選択する"一般的"な要素ではないため、
事実であろうがなかろうが名誉毀損となる。

>>738
同意。
これからはこの種の書き込みでもどんどん逮捕されると思う。
特に宅間事件で教師を批判した奴とかはひどかった。
あと、たとえ10年前でも過去の書き込みについて逮捕・送検・損害賠償の対象になる。
(遡及ではなく、ネット上に「現在も残っている継続的被害」なので
現在進行形となるという総務省の見解。つまり、ログが見られる限り対象)

753 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 18:45:33 ID:cxaYKxLq0
名誉毀損ってのは事業規模によって変わるの?
あんな中傷(ソースのないネガキャン)は大手企業じゃ日常茶飯事でされてるよね

754 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 18:48:45 ID:rxxQDzT60
にちゃんねらーは内弁慶のヘタレだからこれでおとなしくなりそうだな

755 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 18:49:12 ID:ndxgweA10
>>753
「有名税」なる考え方は少なくとも法律の世界では考えない。
「ケツの穴の小さい企業だ」とか「火のないところに煙は立たない」とかいう馬鹿がいるから泣き寝入りしてるだけ。

756 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 18:52:58 ID:9RVDVuZY0
>>753
法の上では平等。

但し、実際に受ける被害は規模が大きければ大きいほど小さい。
当然、一個人(私人)が一番被害が大きい。

ねらーは個人のブログ潰しなどを日常的にしているが、
さすがにいくら叩こうと朝日新聞あたりはビクともしない。

被害の程が大きいと感じれば訴える可能性も高くなる、それだけ。

757 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 18:54:24 ID:31Ovz7AX0
>>755
あと、大きすぎる企業にとっては蚊に刺されたみたいなものだからじゃね?
それと比べてラーメンチェーン店って風に吹かれれば飛びそうな微妙さがあるw

758 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 19:17:01 ID:lS9aYCjh0
こういうカルトとかの情報が必要な人もいるのだから、事実かそうでないかで判決が変わって良さそうなものだが…
そもそも、事実を公にされたら売り上げに響くって、捏造、改竄、使いまわし等と同じく、売る側に問題があるって事にほかならない。

俺は今回の判決で知ったが、花月にはもう行くまいと決めた。

759 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 19:28:57 ID:EKyTU9wY0
そろそろ、どこまで書いてイイのか、どこからまずいのか
まとめサイトつくったほうが2ちゃんねらのためな希ガスw

760 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 19:33:49 ID:xc0FmF7pO
>>759
自分の書き込みで訴えられないためのガイドライン?

761 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 19:34:26 ID:3aa9gWD+0
ネトウヨ失禁wwwww

762 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 19:34:50 ID:EKyTU9wY0
>>760
それもあるよ
でもネトウヨ失禁じゃこまるやんww

763 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 19:41:28 ID:SRz7dqH5O
2ちゃんねるもそうだが、ニコ動のネトウヨとかどうなるんだろうね?
MAD動画なんてモロに名誉毀損だろww

764 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 19:42:55 ID:ndxgweA10
>>763
当然、法律の理屈で争えば必ず負ける。必ずだ。

765 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 19:45:38 ID:e3u74d6Y0
ニコ動なんて犯罪者のすくつだからやってねーな

766 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 19:47:47 ID:rUsKe6hhP
しかし、ほんとネトウヨ
ガクブルだなw
すげえスッキリするw


 ざまぁみろ!


もう、いつも慎重に書き込みせざるを得なくなるぞ、ネトウヨは差別主義者だから
訴えられるような書き込みばかりしてたからなw
それがクセになってるから、これからは大変だぞw
ざまぁぁぁw

767 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 19:52:14 ID:J4zHZOz+0
>上告を棄却する決定をした。

誰でも等しく裁判を受ける権利があるのに、
棄却したらダメじゃん。
憲法違反じゃん。

>最高裁第1小法廷(白木勇裁判長)

職務怠慢じゃん。



768 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 19:54:26 ID:9RVDVuZY0
今からでも慎重に書き込みをすることに越したことはないが、
過去の書き込みも実は対象なんだよね。
そう、おまえらがネオむぎ以前に書いたものも全部対象なのだ。

遡及ではなく、ネット上に「現在も残っている継続的被害」なので
現在進行形となるという総務省の見解。
つまり、ログが見られる限りは永久に対象となる。

769 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 19:56:12 ID:uH8XOP1f0
個人でも政治団体の届け出すれば無問題じゃねーの?


770 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 20:00:11 ID:B1M/QVVe0
>>759
注意すべきことは、名誉毀損罪は内容の真偽を問われないということだ
本当のことでも、それを晒す事が他人の名誉を傷つけるならば、訴えられたら負ける

771 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 20:01:52 ID:9AhWszCi0
糞チョソ狂喜乱舞www

772 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 20:02:45 ID:cXMlAulw0
>>752
ICUの件て何?

773 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 20:09:15 ID:TF03ehPP0
んで、どこのラーメンチェーン店なのさ?

774 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 20:17:33 ID:tptj+FnD0
過去の書き込みも永久に対象か・・・

775 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 20:22:41 ID:QME1sosd0
詳しくは知らないが、ttp://proxy.bbsnews.jp/2ch/student/1203518580/ の>268-271のことでは?

776 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 20:28:30 ID:nELgXvyV0
事実に基づく批判でもアウトだったら、
マスコミ報道の大半は信用毀損罪でアウトだよ

777 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 20:29:13 ID:e3u74d6Y0
ICUって2chでFラン呼ばわりされてた時期があったのかw
知名度低いって悲しいなwww

778 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 20:30:37 ID:wu/0+BMt0
何コレ?言論統制するつもりなんだ?

779 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 20:35:37 ID:wu/0+BMt0
>>752
ふーん
てことは人の事を散々馬鹿にしても「現実世界」では一時の物であり
立件もしにくいって事か

随分とまたふざけた事だな

愛媛の高速で寄ったSAの店内天上が黒く汚れた埃が張り付いてたが
コレも事実なんだが名誉毀損になんの?
デブの白髪のおっさんとサザエさんみたいな髪型のおばさんが「嫌がらせだ」とか言ってたんだが
コレって立件できねーよな?
つーか、おばはんと化粧した女と白髪のおっさん三人起訴した所で大した金取れないだろうしな

一番気になったのがあいつらの給料だというのがあいつらに対する興味の無さの現われなんだろうが。。。
嫌いなんでマジでクビ釣って死んでくれたら良いのに

780 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 20:42:40 ID:cXMlAulw0
>>775
d 

781 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 21:08:33 ID:5wvOFyYU0
「○○って店はマズいからみんなに教えてあげよう」
ってクチコミ情報に書いたら訴えられる時代がくるのかもな。

782 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 21:10:53 ID:QME1sosd0
>>781
さんざん既出。
特に>>391はわかりやすいから読め。

783 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 21:14:06 ID:YRMppM210
この最高裁判事は糞
個人と、多くの費用・予算をつかって世論操作しているマスゴミとを同列に扱いやがった。


784 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 21:16:41 ID:nELgXvyV0
>>391の1個目も有罪だよ。信用毀損罪。
文理上はね。

785 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 21:22:16 ID:e3u74d6Y0
まぁ被害者の立場からすればマスコミでも個人でもあんまり変わらないし
昔から個人が行う名誉毀損に対しても結構厳しいよ

786 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 21:26:41 ID:B1iqxz7Y0
ひろゆきが管理していた頃は、警察の要求に対しても「ログが無い」といって突っぱねていたようだけど、
最近はどうなんだろ

787 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 21:31:51 ID:VHlA5rJU0
宗教を英訳するとカルト
おまえらはカルト=犯罪教団みたいな捉え方してるけど
死んだら坊さん呼ぶだろ?法事もするよな?そして初詣もするんだろ?
だったら全員カルト。

自分はカルトではない!と言ってる奴が自覚のないカルトだからタチが悪い

788 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 21:33:03 ID:rUsKe6hhP
>>787
そうかそうか

789 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 21:34:42 ID:IOQb/IAN0
>>787
それは言えてる

790 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 21:35:44 ID:lS9aYCjh0
>>787
ここは日本だ。日本人の一般常識を知らないなら、それを勉強してから書き込むべき。

791 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 21:38:22 ID:Q45GunWE0
消える前の線香花火だね。
弾けて消えるw

792 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 21:46:01 ID:oLyexK4k0
>>787
用法が違うだろ
英訳するととか杓子定規でつまらん人間だなお前

793 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 21:46:56 ID:hxUAAZyC0
>>787
宗教には敬意を払っているだを普通w
危険なのは戦後にできた信仰宗教だよ

794 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 22:11:30 ID:VHlA5rJU0
>>793
戦前の宗教が健全だとでも?
もちろん戦後発は健全とは言わないが。

初詣や法事や葬式で坊主呼ぶ奴はもれなくカルト信者。
層化は嫌いだがアレは日蓮正宗の檀家の勉強会が発足で池田は3代目会長な。
内容は釈迦仏教で日蓮が当時の他宗派を論破してるから続いてる700年以上な。
輪廻や死後の世界は無いと釈迦が言ってるんだな

政治と絡むのは昔からどこでも一緒。


795 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 22:24:11 ID:smxrw4b20
何の説明もなく「虚偽の内容で中傷」呼ばわりする大新聞は、報道の縄張りを荒らすなという気分なのかなー

あのラーメン屋と朝鮮人差別で有名なカルト右翼団体の関係

参考記事
http://news.livedoor.com/article/detail/4092758/
キーワード「黒須英治」「日本平和神軍」「グロービートジャパン」「らあめん花月」

朝日記事
http://www.asahi.com/digital/internet/TKY201003160454.html


796 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 22:29:40 ID:j55269RO0


公共の利益に関係することで、 事実で、

 公共の利益になることなら、 いっくら書いても名誉毀損にならないよ。

 たとえば、>>1もラーメン店がほんとに「カルト宗教団体が母体」が事実ならば
 それを書いてもなんら名誉毀損にならない。

 「母体」が間違っていて、「カルト団体と関係がある」が正しい、とかいう場合もあるので注意。



 なお、一般人は報道機関のように、企業や組織の「ヤバイ」情報の 「確固たる証拠」 をつかめるわけではない。

 だから、>>1 のようなことになると、一般人のタレコミなど重要な書き込みがやりにくくなる。



 一方、 病院や店など、ライバル店を倒すために、意図的に中傷をネット上に流しているやからや、
 
 それこそ、「カルト団体」みたいな連中が、特定の組織を攻撃するために中傷を流していたりするので、

 こういう連中が得をしないようにすることも大切ではある。
 

797 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 22:30:19 ID:N1oiIpma0
典型的なSLAPPだな。
オリコンの訴訟の時と一緒。
企業が訴えてくるなら個人は無力だな。

798 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 22:32:32 ID:N1oiIpma0
ああ、これ最高裁だったな。
じゃあ選挙の時に×印つけれるな。

799 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 22:36:42 ID:NALi0rNi0
>>776
だからこうなっている
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20100317#1268787899

800 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 23:37:41 ID:huNJypvT0
ネット実名制への伏線なんだな

この裁判官、1月15日に就任したばかりで、前任者は昨年末に死んでる
就任して二ヶ月。ほとんど初仕事だと思うが、素晴らしい劣化ぶり
まさかとは思うが、前任者は友愛されたんじゃないだろうな

801 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 23:45:10 ID:g0WZ/KyG0
なんつーか判決理由がよく分からんな。
人によって考え方が違うレベルの話だな。
科学的根拠とか客観的データとか無いし。


802 :名無しさん@十周年:2010/03/17(水) 23:45:39 ID:uW09xV500
ネトウヨパニックwww

803 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 00:12:25 ID:7VKwIWwJ0

これって結局、その「カルト教団」とは
全く1ミリも関わり合いがないんだよね?

804 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 00:14:19 ID:MHdG4KNR0
2ちゃんやべー

805 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 00:44:14 ID:SVxIKK490
裁判官の身辺を疑っちまう判決だな

806 :校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2010/03/18(木) 00:50:29 ID:A4QImbVp0
「平和神軍」は、伊豆の宿泊施設「花月荘」で軍事教練みたいな事をやっていて、それをHP(現在は閉鎖)で紹介してたが…
ただ、カルト集団が母体と言うよりは、ジジィがラーメンで儲けた金を政治宗教道楽に浪費している、という感じだったけど。

名誉毀損というのは、ほとんどの場合は虚偽でなければ成立しないはずだが、どんな虚偽事実があったのだろう。
もちろん、真実でも名誉毀損になる場合もある。
ただし最高裁判決で「責任は報道と同じ」とされた以上、内容の自由度も報道機関と同じく認められるべきで、虚偽でない限り簡単には有罪にできないはず。

それと、被告が花月や平和神軍を非難した理由もよくわからない。
ラーメン花月は儲からない、と言うならほとんどのフランチャイズはそういうものだ。本部が儲け、加盟店はリスクを負うだけ。何の修行もせず開店できるのだから、当然だろう。
平和神軍は、女性隊員が海軍風の制服を着ていながら靴はハイヒール。
しかも海軍の制服で、脱帽しているのに「陸軍式の挙手敬礼」している(脱帽時は頭を下げる敬礼)という、みっともない「右翼ごっこ」。
ただ、不特定多数を相手にする霊感商法のような事はやっていない。

イオンド大学も、何年か前に調べたら教員数より学科数が多いというトンデモ大学。
こんな大学で「教養を身につけよう」と思い時間と金を無駄にするな馬鹿がいたとしても、それは馬鹿同士の内輪のじゃれ合いであって、健全な市民に被害は及ばない。

…どうしてわざわざ叩いたのかなあ。

807 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 00:56:31 ID:7mZXsAlM0
いつもながら、お前らに法律の議論は無理だな、と思わせるスレの流れ。
ネットという媒体であるが違法性阻却事由になるとでもいうのか。
ネットは便所の落書きというが、リアル便所の落書きであっても構成要件を満たせば
名誉毀損は成立する以上そのような主張は採用できないというだけの話。

808 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 00:59:46 ID:MLPzldzO0
@その言論が行われた空間が公的な空間である(ネットは公的空間とみなされる)
Yes  No→事実でも事実無根でも名誉毀損にあたらない

Aその言論内容は事実である
Yes  No→名誉毀損に該当する

Bその言論内容を明らかにすることに、公的な利益があるとみなせる
Yes  No→名誉毀損に該当する

名誉毀損には該当しない


ま、2chのくだらない書き込みにだって責任は発生する。当然のことだと思うぜ。
マスコミは大抵の場合、@〜Bの条件をクリアしてるか、
少なくともクリアしてると主張するだけの理論武装と、係争に耐える体力を持ち合わせてる。

809 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 01:00:30 ID:8cvr/t6q0
>>807
突然どうしたんだ?

810 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 01:05:09 ID:7mZXsAlM0
まあどうしても誰かを攻撃したくてたまらないっていうなら
公開されている掲示板やブログのコメント欄じゃなくて本人に直接メールか何かで言うんだな。
それなら名誉毀損にはならない。いずれにせよ人として間違ってる最悪の行為であることに違いはないが。

811 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 01:06:31 ID:MLPzldzO0
ま、ネットの中には言論の自由を履き違えてる連中は沢山居るよな。
そもそもの原因は、マスコミが既得権益の防衛のために、「言論の自由」という言葉を見当違いなとこで濫用したせいだけど。

812 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 01:12:14 ID:tGMAwgRA0
相手をカルトと非難したけりゃ、平和神軍相手にとどめておき、ラーメン屋との関係はあまり
つっつくべきではなかった、という判決ですな。

813 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 01:13:30 ID:Ykfl7Pod0
どういうレベルの書き込みかが分からないとなんとも・・・

814 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 01:17:11 ID:5QUIHZHv0
まあそうか。

815 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 01:46:25 ID:tGMAwgRA0
ラーメン屋は営利企業で、平和神軍は私的団体で、同一人物が両者に関係していたとしても
両者は基本、別の法的人格として扱わねばならない、ということだな。

有名企業の社長や社員が、プライベートでは変態趣味とかカルト趣味とかもってるなんて
よくありそうなことだよ。

816 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 01:55:08 ID:1DJS7RW60
本件公訴事実は,「被告人は,フランチャイズによる飲食店「ニンニクラーメン根岸」の加盟店等の募集及び経営指導等を業とする株式会社根岸食品(平成14年7月1日に「グローバル・ジャパン株式会社」に商号変更)の名誉を毀損しようと企て,
平成14年10月18日ころから同年11月12日ころまでの間,東京都大田区西蒲田〈番地等略〉被告人方において,パーソナルコンピュータを使用し,インターネットを介して,
株式会社ぷららネットワークスから提供されたサーバーのディスクスペースを用いて開設した「A天軍観察会 逝き逝きてA天軍」と題するホームページ内のトップページにおいて,
「インチキFC根岸粉砕!」「貴方が『根岸』で食事をすると,飲食代の4〜5%がカルト集団の収入になります。」などと上記根岸食品がカルト集団である旨の虚偽の内容を記載した文章を,同ホームページの上記根岸食品の会社説明会の広告を引用したページにおいて,
その下段に「おいおい,まともな企業のふりしてんじゃねぇよ。この手の就職情報誌には,給料のサバ読みはよくあることですが,ここまで実態とかけ離れているのも珍しい。教祖が宗教法人のブローカーをやっていた右翼系カルト『A天軍』が母体だということも,
FC店を開くときに,自宅を無理矢理担保に入れられるなんてことも,この広告には全く書かれず,『店が持てる,店長になれる』と調子のいいことばかり。」と前記根岸食品が虚偽の広告をしているがごとき内容を記載した文章などをそれぞれ掲載し続け,
これらを不特定多数の者に閲覧させ,もって公然と事実を摘示して前記グローバル・ジャパン株式会社の名誉を毀損したものである。」というのである。

817 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 02:26:52 ID:PO756f0/0
言論弾圧は詭弁
マスゴミの捏造には怒るくせに、二枚舌すぎるぞ2ちゃんねらー

818 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 02:27:42 ID:wE+suAPw0
>>808
チンピラブロガーの大半がアウトだな。特に手下引き連れて、
炎上させるタイプ。

819 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 02:37:19 ID:PoTTUj6n0
民主党の悪口もやばいんですね わかります

820 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 03:04:27 ID:PwtNbYj90
裁判長は創価か何か?

821 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 03:08:51 ID:fuW8h9jt0
変態毎日新聞が創価学会とズブズブな関係なのは周知の事実だけどな

822 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 03:10:43 ID:Vr3F0Akm0
最高裁何考えてんの?
言論統制したいの?
鳩のため?創価のため?在日様のため?
全部、ああ、そう?この書き込みも逮捕?街道に密告されるの?へえそうかい?

823 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 03:12:02 ID:n6DsLRMpO
蒲田のゴミか

824 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 03:39:08 ID:AEgSYE7y0
まず捏造リーク垂れ流しの検察と、マスコミを名誉毀損で裁けよ

825 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 03:41:21 ID:stBM9vf60
まずは捏造記事を書くマズコミからやっつけてくれるんだよね?

826 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 03:41:32 ID:hrov8x9C0
当たり前じゃんこんなの。

>>824
自分で訴訟起こせばいいだろ
誰も訴えないからそのままなんだよ

827 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 03:45:19 ID:hrov8x9C0
名誉毀損は親告罪です
マスコミに名誉毀損されたと感じたら訴えればいい。
金が無い?じゃあ有志で支援団体でもつくってもらえばいいじゃないですか。

マスゴミマスゴミっていつも叩いてるんだから寄付くらい吝かでないんでしょ?
そんなことも出来ないなら、その程度でしかない、マスコミから日本を救うために犠牲になる気がないってこと。

828 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 03:45:39 ID:vQcBlbL10
ワイドショーの司会者とかの名誉棄損って裁判になったりしないのか?
そもそも、テレビなんて野放しだろ。
それは、片手落ちだよ。


829 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 03:48:29 ID:Z/FqTkX+0
久しぶりに、悪徳商法マニアックスのサイトを見に行ったら、
更新が止まってた。
これが原因なの?

830 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 03:48:49 ID:GXDiaZvV0
詐欺師の自称指揮者 中村祐一ここにいたのか。
とりあえず知ってる大阪の歌手の名前出したのかバカな奴だ。

中村祐一 なかむらゆういち 職業:自称経営コンサルタント

株式会社フォンタナ・フィルハーモニー交響楽団元社長、現在自称会長
楽団は存在せず、全てフリーのエキストラ奏者の寄せ集め
奏者へのギャラ未払い、ホールの使用料未払いを繰り返し、大阪では会場すら借りれない

また、全国の通販業者から商品を取り寄せ、代金を支払わない取り込み詐欺師でもある
訴えられるとしぶしぶ金を払おうとするが、同時に支払った代金を受け取らないように
セコイ脅迫を行う、器の小ささ。しょせんは底辺高卒か

少なくとも10年は家賃を支払っていない
家賃を督促されると大家や不動産会社を脅し、放火、室内への大量放水、ウンコなどの汚物放置、誹謗中傷ビラをばら撒き、
毎日24時間電話を掛け続けて嫌がらせを行うクズ
昨年9月末に夜逃げしたマンション三部屋の家賃とフォンタナ・フィル事務所の家賃も踏み倒して逃亡中
経歴詐称しており、指揮はド素人以下

アクセスジャーナル記事
http://www.accessjournal.jp/modules/weblog/index.php?user_id=0&cat_id=73
2009/11/21
話題のプロ・オーケストラ指揮者が500万円の家賃滞納
2009/11/23
話題のプロ・オーケストラ指揮者が500万円の家賃滞納(続報)

http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=oy4yednmjvf
中村祐一 控訴棄却 敗訴確定判決文
http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=zjnmntdttny
家賃を払わず大家への嫌がらせ、大量放水、放火、汚物放置、
中傷ビラ撒き、脅迫電話等による被害金額

831 :830:2010/03/18(木) 03:51:01 ID:GXDiaZvV0
なかむら ゆういち(詐欺師で自称指揮者。ただのド素人)
胡散臭さ満載のプロフィール

1957年生まれ。
3歳よりピアノをはじめ11歳より市民合唱団に入団。
その後市民合唱団副指揮者を務める。
16歳には親戚の関係するオーケストラを客演指揮し好評を得る。
大学中退後1988年フィリピン国立交響楽団を客演指揮。
1989年船井総合研究所にて経営理論を学び2004年よりオーケストラの独自経営を図る。
2006年多くの方にクラシック音楽を楽しんでもらいたい。
若い才能のある演奏家にチャンスを与えたい。
観客と演奏家が共に感動を共有し音楽を分かち合むかええる。
そんな思いから、世界で初めての株式会社組織のオーケストラを設立。

母親の証言でプロフィールの嘘がバレるw

中村祐一 中村芙扶美枝 秋山静香(旧姓中村)に関するマスコミ取材の一部
岩崎一彰の実子だが、7歳で親が離婚。母親の姓、中村を名乗る。
最終学歴:大阪の恥アホの3Kと呼ばれる底辺私立、興國高校卒。
地元百貨店のレコード店で働き出す。(レコード会社就職は真っ赤な嘘。親族が断言)

高校の時に野球部の応援でブラバンの指揮くらいはやってたそうな
音大には行っていない(母親が断言)

父親は、息子でもなんでもない、ろくでなしとは関わりを持ちたくないと親族からは絶縁状態。
娘の秋山静香は某音大へ通っていた。
妻の扶美枝は別件で刑事事件を起こしている。

>16歳には親戚の関係するオーケストラを客演指揮
>フィリピン国立交響楽団を客演指揮

どちらも大嘘(母親が失笑)

832 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 03:56:19 ID:Rx3Y8UbW0
名誉毀損で罰金30万?ずいぶんと安い罰金だな。
普通なら和解で終わるような案件を、わざわざ判決まで争うあたり
原告のラーメンチェーン店とやらと、それを支援した組織が気になるね。

833 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 04:22:25 ID:XSAii0OfP
30万円でも前科一犯です
会社員なら首になるかもしれませんよ

834 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 04:34:42 ID:RbqdD1DL0
ブラック企業 もやばいと思う。

実在した会社を書き込んだヤツは逐一その会社の広報に通報するようにしてる。

835 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 04:45:13 ID:lgA3jUaO0
この裁判のターゲットは、むしろ2chのような気がする

最近の動き
 ・韓国によるサイバーテロ --> 不発
 ・ネットの書き込みは名誉毀損、最高裁判例 -->有効

ポイントは、この裁判長が、昨年の秋最高裁に補充されたこと。
力関係で考えれば、民主党政権が送り込んだ、と言う可能性が高い。

メディアをすでに支配した民主党(と言うかその裏の海外精力)は、
2chが目の上のたんこぶ。
その匿名性故に、真実をどんどんばらされてしまうから。


836 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 05:18:19 ID:YHeIo5RX0
そもそも最高裁って、ちゃんと機能していないじゃん
最高裁自体が変な団体と結びつきが強いし、左寄りだし全く中立では無い。

837 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 06:16:03 ID:lgA3jUaO0
>>836
最高裁が左寄りだろうと、変な団体と結びついていようと、あるいはその逆だろうと、
何という名前の裁判長が出した結論であろうと、
いったん最高裁が出した裁判結果は判例として、それ以降の日本に対して事実上の法律として機能する。






838 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 06:16:32 ID:45vr2u4O0
このスレもっと伸びてるかと思ったがそうでもなかった

839 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 06:19:24 ID:XftRrYgS0
>・裁判員制度導入決定 暴力団や集団ストーカー団が大儲け予定 
> 闇の圧力で機能しない予定 犯罪者の天国になる予定(2004年)
>  →『根古田観音丘殺人事件』では、集団ストーカーの主婦3名が殺されている。ググって頂きたい

みんなは、サマヨイザクラを読んだ事があるかな?ググって頂きたい。

(´・ω・`) はぁ? 公明党議員が創価会館で選挙の出陣式? 何いってるの? ワケワカメ。
      お前見たの? 実際に参加したの? 週刊誌や本で読んだだけだろう???

      週刊誌や本で読んだだけなのに、アルゴス殺しの創価学会(アルゴス殺しの公明党)の
      悪口を2ちゃんに投稿しているの? たとえ事実であったとしても、名誉毀損は成立
      するんだぞ! お前、訴えられるぞ!!

(`・ω・´) 俺はアルゴス殺しの創価学会会員ではなく勝手連の創価応援団なのだが、お前のために
      1つだけ忠告してやる。週刊誌や本で読んだだけなのに、アルゴス殺しの創価学会
      (アルゴス殺しの公明党)の悪口を2ちゃんに投稿しているお前にはみんな呆れているぞ。 
      お前のような人間は誰からも相手にされなくなって、働く場所もなくなるぞ!

      原因があるから結果がある。これを仏法では因果という。お前のような人間は、狸祭に
      遭うまで目が覚めないのかもしれないな。 創価ナメンナ!

840 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 06:21:40 ID:XftRrYgS0
■「総体革命」の威力と忍びよる全体主義■
「総体革命」は「天下取り」のための布石である。
今や創価学会は、官庁や有力組織の内部に浸透して拠点をつくり、
幹部会員をネットワーク化することで、”いざ鎌倉”のときに備えているという。
「総体革命」の最優先ターゲットは、法務省と外務省であり、検事になった会員は、すでに100人に達している。
在外公館職員の4分の1は学会員であり、自民党員の3分の1も命綱を握られている。
その下に、社会の下層を構成する伝統集団が位置し、芸能界や自衛隊にも隠れ会員が大量にいて、
組織力はあらゆる業界に広がっているのだ。
http://www.asyura2.com/0601/cult3/msg/478.html

■国会の歴代法務委員長は公明党が独占(週刊ポスト)■
国会でも公明党・学会の司法支配はさらに進んでいた。
別表は戦後、新憲法制定後の歴代の参院法務委員長をリストアップしたものだ。
法務委員会は刑法や民法をはじめ法律改正全般にかかわり、法務省と検察庁、裁判所の予算を審議する。
わかりやすくいえば、衆参の法務委員長が首を縦に振らなければ、法務省は法律一つ、予算一つも通せない。
そうした司法行政に決定的な影響力を持つ参院法務委員長ポストを、過去38年間にわたって公明党が独占してきたことがわかる。
http://www.asyura2.com/0411/senkyo6/msg/1045.html

■参院法務委員会の歴代委員長(公明党議員=創価学会が支配)■
http://www.asyura2.com/0510/idletalk16/msg/1039.html

841 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 06:23:53 ID:lgA3jUaO0
>>838 俺も意外だった。

2chではやってる政治家のAAとか、あれらも全部名誉毀損になる」可能性がある。
事実を書かなければ名誉毀損、書いても名誉毀損。

かなり頭を使わないと対策は大変かも。
とりあえず、2chは鍵付きにして、クローズドメンバーですよ的な言い逃れを用意しておくとかしないと
今の水準の言論は保証されなくなると思う。


みんなそういう危機意識はないのかな。
他人事だと思ってるんだろうか。

842 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 06:26:30 ID:JIJzNw1M0
>>1
将来の>>2-840の姿

843 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 07:00:56 ID:zdN6viPs0
>>787
宗教はReligionじゃねーの?
カルト(Cult)の今日的意味はセクト(Sect 分派・社会的に警戒を要する団体)とほぼ同義だろ。

844 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 07:16:18 ID:kjg/umSQ0
それは和製英語的用法であって、海外ではそんな意味持たないよ。

845 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 07:17:41 ID:kjg/umSQ0
>>833
この件は裁判を起こされた時点で会社はクビだっつーの。
>>235参照。

846 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 07:21:51 ID:VUerIoJ20
>>838
痛くも痒くもないしな

847 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 07:23:01 ID:EA/0NgdP0
>>837
>それ以降の日本に対して事実上の法律として機能する。

「法律」だとさwww
司法板のヤマダもびっくりの無知蒙昧さだなwww



848 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 07:24:20 ID:za27bcsL0
>>841
ID:lgA3jUaO0

こいつの口から出任せぶりは、特筆モノだなw
層化なんだろうけどなw


849 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 07:27:03 ID:GiDXUZqy0
ゲハ板おわったな
あそこ煽りしか無いし

850 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 07:29:38 ID:WvLzWznJ0
>>786
>ひろゆきが管理していた頃は、

今でも十分実質管理人ですが何か?

851 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 07:31:23 ID:KLNg7BXo0
>>845
公務員なら起訴されただけじゃ首にはならんでしょ
あと、最終的に無罪になれば会社員でも不当解雇で反撃できない?

852 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 07:32:39 ID:w9/w3BH50
>>767
まったく職務放棄だよ
9割5分以上、門前払いだからね
三審制なんてウソだよ



853 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 07:36:16 ID:kjg/umSQ0
>>851
公務員は知らんが、民間なら会社の信用失墜行為だから十分解雇になるレベル。
それどころか民間は「ネット書き込みで名誉毀損された側」(事実無根)が解雇になることだってあるんだし。

854 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 08:01:47 ID:lgA3jUaO0
>>848 こら、何が口からでまかせだ。
でたらめはてめぇのほうだろ
どうせ民主のごろつき工作員野郎だろ。死ねよ、売国野郎

855 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 08:06:44 ID:zT5Q5ELH0
>>854
名誉毀損確定

856 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 08:52:50 ID:sm2wXSxg0
ゴルフ板に某プロゴルファーを3年に亘って中傷している異常者がいる。
中傷スレッドを50も60も立ち上げ、そればかりか芸スポにスレが立つと
待ってましたとばかりに狂ったようにコピペを貼りまくる。一日の書き込みが
100件を越えることなんかしょっちゅうで、夜中の3時4時まで中傷を書き込んでいる。
もちろんすべてが捏造と思い込みと言いがかり。こいつは事実なら何を書いてもいいと
思っている。事実と言うのはもちろん言い逃れで、事実と思いたいのは
せいぜい新聞の中傷記事の転載くらいなもの。プロという公人なら中傷してもいいと
思い込んでいる。自分は絶対告訴されないと思い込んでいる。
こういう馬鹿が2ちゃんには多くいる。いずれそのうち捕まるだろう。
こういう馬鹿は早く捕まって他の馬鹿のみせしめになってほしい。

857 :YouTubeで黒須英治を検索すると出るわ出るわwww:2010/03/18(木) 09:00:23 ID:t+QAf77w0
日本平和神軍やイオンド大学や、らぁめん花月の事がどっさりと視聴できます。

858 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 09:11:21 ID:KLNg7BXo0
>>856
激しく同意
そういうマジキチさんは捕まった方が2ちゃんも平和になる
余りにも粘着質の人がいるとスレが面白くなくなるし住民も去っていくよね

859 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 09:19:39 ID:t13FknSa0
で 事実じゃないというのは嘘なんだろ? ラーメン屋

860 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 09:25:02 ID:tuJaa7wf0
2ch見てるとどんどん逮捕されたほうがいいと思ってしまう
発言には必ず実名を使うとかしたほうがいいのかな
そんなことしたら面白いスレやレスがなくなってしまうだろうね
いつも一部のしょうがない人のせいで世の中がつまらなくなってしまう
筋の通らない誹謗中傷が多すぎるお

861 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 09:28:10 ID:9w30x1Nf0
>>860
そういう発言するのは、全員在日だよ。
逮捕されるべきは在日だよ。


862 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 09:29:18 ID:jgz/ppcq0
861 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 09:28:10 ID:9w30x1Nf0
>>860
そういう発言するのは、全員在日だよ。
逮捕されるべきは在日だよ。

言われてるそばからこいつらはほんとに学習しないな。

863 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 09:31:42 ID:9w30x1Nf0
ほーら、在日が釣れたw
さっさと日本から出て行け!


864 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 09:34:56 ID:jgz/ppcq0
反論された相手はすべて在日・・
ほんと学習能力ないよな。こいつらは。

865 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 09:35:09 ID:Ew9SqRxe0
この判決はいいと思うよ
現在の法整備でネット上の名誉毀損が成立すると証明された

つまり
人 権 擁 護 法 案 な ん て い ら な い っ て 事 !

866 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 09:36:52 ID:Qkv8v5qF0
今頃、在特会や右翼のサイト探して名誉毀損で当局に通報しまくりだろうなぁw
右翼が起訴されて裁判で右翼や在特会信者の年齢、素性とかわかるチャンスだし、
これは結構、在特会さんも日の目を見る見るかもw
住所、親とかまでネットで調べられると大慌てになるなw
在特会さんも今頃、サイト消しまくっているかなw

867 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 09:54:06 ID:tbdXC2iT0
>>856
ホントこういうヤツは捕まってほしいわ。
有名人に対する中傷って、本人や事務所側から訴えないとダメなんだっけ?
自分だけは捕まらないと思ってるんだろうな…


868 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 09:57:39 ID:Qkv8v5qF0
>>867
いや、名誉毀損罪は民法だけじゃなく、刑法もあるから、
当局が「名誉毀損罪にあたる」とすれば立憲できる。
もちろん裁判になるが、有罪になれば刑がくだされるよ。
これで悪質な書き込み通報が可能になったわけ。

869 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 09:59:46 ID:r/BVuX++0
 名誉毀損って四年くらい前の書き込みでも、なるの? 

 削除依頼出したときに、個人を特定できないため、削除でけんとか返えってきたことあるんやが・・


870 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 10:01:00 ID:6x+hcz/L0
刑法の名誉毀損罪は親告罪だよ。



871 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 10:17:17 ID:SfoWAurP0
最高裁の判例では、
  「大勢の人が関心を持つ問題について、社会の利益を図る目的で書いたのであれば、
  仮に内容が間違っていても(真実と誤認させるに足る)相当な理由がある場合、
  名誉毀損罪にあたらない」
とあるから、

在日批判は名誉毀損罪にはあたらないね。
「大勢の人が関心を持つ問題」だから。

872 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 10:35:59 ID:v5Kre9pq0
個人や法人を具体名出して叩いたならともかく
国や地域・特定の職業について何か議論しても
名誉毀損になることはないだろ
そんな判例ないと思う

873 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 10:36:41 ID:KGogXLvq0
俺の書き込みが削除されてる

言論の自由を規制するのか

874 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 10:44:46 ID:SfoWAurP0
つまり、何の関係もない今回の判決を在日どもが日本人への脅迫に悪用しているってことだな。

875 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 10:46:25 ID:AbSBEuGJO
統一教会が何たらかんたら書いてるネトウヨ連呼も逮捕できるってことか

876 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 10:48:04 ID:wY6XaIIKO
「死ねよ」 は?

877 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 10:56:32 ID:KGogXLvq0
お花畑の首相はテポドンに括りつけて防衛ミサイルで撃ち落とされればよい

これ消したな運営

878 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 11:02:23 ID:KLNg7BXo0
まあ、該当するかしないかに関わらずネットでの誹謗中傷がリアル社会と同様に
名誉棄損の対象になったってこと
訴えられたら全力で対処する覚悟で誹謗中傷するんだな

879 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 11:23:06 ID:SfoWAurP0
「強制連行」とか日本国を誹謗中傷している在日ども、覚悟だなw

880 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 11:25:03 ID:6x+hcz/L0
>>878
>名誉棄損の対象になったってこと
そういうことだね。ネットはこれまで野放し状態だったから鈍感な奴が多いが、
実害に対処するようになって来ている現状認識くらいは持った方がいい。


881 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 11:29:12 ID:XzlSQo4K0
創価学会をカルト認定したEU国には何も言わないの?

882 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 11:32:48 ID:KrXvl3pL0
批判を許さない、そういうやつは死ね、という全体主義者
の権力者は左右を問わず、大勢いる。

ナチスは、あの時代にネットがあれば、決して台頭すること
はなかった。

新聞、テレビはしょせん営利企業であり、この上ない待遇
を享受している人々だ。彼らが、全体主義者(しつこいよ
うだが左右問わず)と闘うことはできないだろう。



883 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 11:37:02 ID:qfcH6/Og0
>>882
ネットがあったってナチスは台頭したと思うけどなぁ
ユダヤ死ねとかフランスしねとかヒトラーさんかっけーとかいって

884 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 11:42:01 ID:tlcBMMmf0
じゃあ テレビどーするの?
情報操作や中傷誹謗 スキャンダル 
国民の知る権利をないがしろにして
くだらない韓流ドラマや芸人の下品な番組ばかりじゃない
選挙だってメディアのさじ加減で 売国奴の民主党政権取らせたじゃない
国がつぶれるかもしれないのに 一番罪が重たい
メディア関係の有罪判決してほしい

885 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 11:42:38 ID:6x+hcz/L0
当時ネットがあったら日本のネトウヨみたいなナチシンパが増殖しただろう。


886 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 12:00:22 ID:XzlSQo4K0
名誉毀損があるなら国家侮辱罪も、厳しくするべし!
個人どころか日本に関わる大問題!しかも国内だぞ

887 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 12:08:41 ID:6x+hcz/L0
日本には国家侮辱罪なんてないよ。


888 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 12:21:16 ID:X/VQqLnG0
>>1
まぁ当然だろ。他人の悪口を本人以外に言いふらす奴は屑だし。違法行為をしてるなら
警察に言えばいい話。こそこそ陰口はよくない。

889 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 12:30:21 ID:CB7G7dTi0
>>888
全然当然じゃないぞ。
他人の悪行を暴くと悪口になる。それが、名誉毀損だとされるわけで、
その場合「悪行が事実であっても名誉毀損は逃れられない」
悪口でも公益だから許してやる、という構造だ。
つまり誰でもナンでも名誉毀損で訴えられる。
>悪口を本人以外に言いふらす奴は屑だし
この時点で、888も名誉毀損発言に該当している。

890 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 12:34:31 ID:BnKtLUBk0
名誉毀損って、事実を言っても名誉毀損になるんだろ?

ネットで不味いラーメン屋を不味いって云ってもセーフだが、
「すかすかの鶏がらと腐りかけの野菜類からスープとっているので
不味い」って云ったらアウトなのか?

891 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 12:42:51 ID:LXsDybDL0
最近の2chを見てると少しは歯止めが必要ではないかと思う
まあ言論弾圧にならない程度にはいいんじゃないか

でも日本の規制の仕方は極端だからなぁ

892 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 12:46:04 ID:itPamEWN0
>>889
名誉毀損を調べて構成要件を勉強してこい、なんでもかんでも名誉毀損になるわけねぇだろ。
その場合、その悪行が公共の利害に関する事実なら真実性の証明によって名誉毀損は免責される。
つまり真実なら罰せられない。

893 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 12:55:17 ID:CB7G7dTi0
>>892
>その悪行が公共の利害に関する事実なら真実性の証明
誰が証明するのか知っているか?

894 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 12:58:24 ID:2LU8r9bS0
>>62
> ともあれ、判例ができたからな。

傍論だろww

895 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 13:11:10 ID:0hZC/5ha0
しかし本当のことを書かれて名誉毀損だというのは
「自分の所属する団体が“悪い”団体です」って認めてるってこと?
もしその団体に誇りを持ってるなら否定しないし胸を張って自慢することだと思うけど。
団体幹部にポアされたらいいね。

896 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 13:18:39 ID:H57RMykL0
>>895
事実かどうかが問題にならないなら
自ら名誉が傷つくような団体に所属していながら
そのこと指摘されたら名誉毀損で訴えることが可能ってことになるんかな
俺は頭悪いからわからんわ

897 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 13:31:56 ID:0hZC/5ha0
>>896
もし芸能プロダクションの歌手が、掲示板で「こいつ○○プロ所属なんだぜ」って
公然の事実を書いても、本人の気分次第で名誉毀損になるっていう事例。

898 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 13:42:51 ID:vK6OfgKh0
例えばバー○ングとかか

899 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 14:06:43 ID:jKmIIXUD0
>>876 命令するのは余り良くないと思う。
お願いとか、提案とかにすればいいんじゃね?


900 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 17:54:34 ID:Z70JGT3K0
かの自称フリー百科事典も酷いこと書きたい放題だな

901 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 18:58:57 ID:8ODKYvrz0

警視庁匿名通報フォーム
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
警察庁サイバー犯罪対策
http://www.npa.go.jp/cyber/
都道府県警察サイバー犯罪相談窓口等一覧
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm

公安調査庁
http://www.moj.go.jp/KOUAN/
国家公安委員会
http://www.npsc.go.jp/
警察庁インターネット安全・安心相談
http://www.npa.go.jp/cybersafety/
インターネット・ホットラインセンター
http://www.internethotline.jp/


902 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 21:04:40 ID:kjg/umSQ0
名誉棄損:ネット掲示板で作家中傷 45歳の女容疑で逮捕
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100318k0000m040097000c.html

さあ、判例が出ればどんどん動きますよ。
こんな楽な点数稼ぎないし。

903 :校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2010/03/18(木) 21:15:20 ID:A4QImbVp0
>>852
よく誤解されるのですが「控訴棄却・上告棄却」ってのは「きちんと裁判記録を精査した結果、証拠調べや量刑を変更するだけの理由がない」という事であって「門前払い」ではないのです。
仕事はしているのですよ。

904 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 21:19:41 ID:xNYWPYCg0
ネトウヨ危篤wwww

905 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 21:26:13 ID:k9Yw1Is+0
たまに世界最高の美女である小池栄子さんに嫉妬した毒女が根も葉もない噂や悪口を書いてるが
ああいうのもとっ捕まえたほうがいいな
栄子さんが美しくて羨ましいからってババアども酷すぎだろ

906 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 21:32:08 ID:QlVngD+H0
ネトウヨが終了するのは良いが
カルトと戦っている連中が挙げられるのはやばいんだよ


907 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 21:34:07 ID:XaOsrhW+0
おまえらオカルトだろ

908 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 21:36:15 ID:XaOsrhW+0
マジで俺も訴訟を考えている
ある程度個人特定出来そうなので
時間の問題かな
差別は絶対に許さない

909 :882:2010/03/18(木) 22:07:36 ID:KrXvl3pL0
例えば、公権力を行使する政治家、教師、警察、国家公務員、地方
公務員、大手マスコミ等を、

「批判許さず・したら死ぬぞ」の全体主義世襲勢力が、闇の団結をして
支配しようとしている

ことは、ネットがなければ、誰も声を上げられなかったことだ。
ネットの自由はいろいろあるが、民主主義を守る上で極めて重要だ。

910 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 22:08:26 ID:R57RF+jj0
ネトウヨ終了のお知らせ。

911 :882:2010/03/18(木) 22:12:53 ID:KrXvl3pL0
おれは右翼は嫌いだって。

あいつらが軍服を着て「日教組粉砕」なんて叫ぶから、人々は
公権力世襲勢力の恐ろしさに触れようとしない、右翼と思われる
からな。

右翼は、日教組を支配する公権力世襲勢力にとって、ありがたい
存在だ。ちなみに、労働組合は本来善だ。しかし、それを支配して
甘い汁を吸おうとする連中は当然・・・

912 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 22:15:07 ID:QlVngD+H0
もう企業と宗教の関わりを公然と言及することは一切許されないわけだ


913 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 22:15:25 ID:PA2HuzOz0
部落や在日を差別する書き込みは即逮捕で実刑にしてほしい
こうした差別的な書き込みが蔓延する場所は健全ではない

914 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 22:17:40 ID:m20OmjkA0
2ちゃんで差別書き込みしてた朝日社員はなんで訴えられないの?

915 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 22:25:29 ID:kbYn++Zx0
>>913
差別が無いと、お前ら困るだろ?

916 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 22:30:18 ID:tIsMilnC0
google八分とイオンド大学のスレはここか

917 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 22:53:32 ID:vW6fichX0
ネトウヨオワタ

918 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 23:04:40 ID:qzOPikVH0
詐欺師大喜びの判決だな
取込み詐欺なんかの奴は居場所を変えては詐欺を働くんだけど、
情報共有されて詐欺しにくくなる事を非常に嫌ってる
それで名誉毀損を持ち出してそういう情報を潰してる
詐欺師に勇気を与える判決だw

919 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 23:04:45 ID:akhvkEzv0
自民とネトウヨに関する書き込みだけは規制しないから

920 :名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 23:40:26 ID:1NdKdf2A0
何の確証も無い憶測記事を垂れ流す。
とにかく自分が正義。
批判されたら、相手を執拗に攻撃する。
裁判で負けたら、「表現の自由」がどうのこうの。

「マスコミ」が「マスゴミ」になるには
きっと同じような過程があったのだろう。

そう思った。


921 :882:2010/03/19(金) 01:07:29 ID:YTGjVMh80
しかし、まあなんだな、法律で最上位は憲法で、その最上位は
13条の個人の尊厳なんだよな。

この判決は特殊な例。
気にすることはない。

組織に個人が萎縮したら、組織のない個人はやられほうだい、
そして組織が手を組み、全体主義へ。

民主主義はおしまいだ。


922 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 01:21:19 ID:vx0OUOWA0
ネット書き込みで名誉毀損?
この国は終わってるな
大体ネットと他の表現媒体とは反論可能性とかに違いがあるだろうに
好き勝手な判決ばかり出す最高裁判所裁判官は国民審査で罷免すべきだな


923 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 01:22:36 ID:dUaHuPb30
この判決をチョンや警察が悪用しなければよいが・・・・

924 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 01:23:34 ID:clWJlwS70
>>923
きちんと根拠があるようなのなら
悪用されんがな。
2ちゃんレベルの大多数は知らんw

925 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 01:30:08 ID:IO5FXPG90
だ○そ○か・そ○かそ○か
なんてのも逮捕されかねんなwwww
おまえらみんな纏めて逮捕www

926 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 01:32:41 ID:ElMrsfG+0
北野誠の発言を書き込んでる奴もやばいんじゃないの?

927 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 01:36:20 ID:IO5FXPG90
>>188
分かりましたか?
目が覚めましたw

928 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 01:45:52 ID:IO5FXPG90
>>922
だいたい、憲法上、判事は
内閣に選ばれてるわけだから
今のは自民党の駒。

そもそも司法なんてのは権力者の
平穏を保つ為に機能してる機関。

罷免とか現実的に不可能な国民審査も
計算済み。

929 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 01:53:27 ID:PFooS0i+0
逆に考えるんだ罰金30万円で中傷しまくれるって事は
相手の経済的損失が30万円以上なら中傷の勝利!
ネットの情報は拡散して全てを消す事は出来ないから
言ったもん勝ち。罰金だけで未来永劫情報が残るなら安いもん(?)じゃないか
雑誌社の名誉毀損裁判でも億単位まで行かないから
個人なら百万単位が限界
雑誌ならお詫び文章載せて挽回のチャンスあるけど
ネットにお詫び文章載せたら余計に元ネタ探して風評被害が拡がるからやらない
どう考えても中傷の方が有利だろ

930 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 01:56:07 ID:IO5FXPG90
アホか、民事で賠償請求される。
これは禁固刑に類する刑事罰だ。

931 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:02:16 ID:IO5FXPG90
>>841
自己削除出来るシステムくらいは必要だとおもお。
知能が高い、しらふの人じゃないととても
利用出来る掲示板とはいえない。


932 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:04:37 ID:clWJlwS70
>>929
おまえわざとアホなこと書いてるだろw

933 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:10:15 ID:GXHaeq2rO
ネットに自分の全てを賭けてる奴ら大杉wwwww

934 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:14:06 ID:HzQwDla8O
>>925
うまく伏せ字を使って煽ってみるも誤植しているでござるの巻
半年ROMれ

935 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:16:01 ID:IO5FXPG90
>>934
誤植って何?


936 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:27:18 ID:IO5FXPG90
>>934
だ○そ○か?
誤植なんてしてねーよw


937 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 03:08:51 ID:whsfbJ6K0


938 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 03:38:43 ID:JBEgkFbNO
>>929
ニートには関係ないかもしれないけど
普通の社会人にとっては前科がつくだけでも大ダメージ

939 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 06:35:59 ID:k2oZjnS20
>>938 中傷の専門家が出てくる可能性があるな。

新宿の裏ビデオ販売の店長みたいなもんで、
捕まって前科がつくことを含みにするため
報酬はそれなりに高くすれば候補者はいくらでもでてきそうだ。


940 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 12:00:54 ID:CT+wuwjB0

在日批判があふれるネットの規制を狙って

在日が名誉毀損書き込みを繰り返しているだけだし

941 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 12:56:01 ID:O5Q8KQVc0
表現の自由
発言の自由
思想信条の自由

これらがなくなれば民主主義は終了だ

942 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 13:34:05 ID:8JOb457O0
>>941
最高裁は,民主主義に不可欠なそれらの基本的人権より
営業の自由の方が重要という立場だからな。

943 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 15:41:06 ID:gzEZHb1a0
自由のない民主党が幅きかせてるくらいだし、民主主義、終了気味だ罠…

次の選挙では民主惨敗して、こういう流れも止まって欲しいもんだな。

944 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 16:32:36 ID:4VCkDtMD0
>>940
もしそう思うなら規制や法で縛るのはもっと賛成だろ?
どちらも困らないならがんがんがんがん逮捕しようぜ
だろ?

945 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 16:37:22 ID:4VCkDtMD0
>>940
で、根拠もなくこういうカキコを個人に向けると立派な名誉毀損
現行法でも余裕で行けるわけです

946 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 16:51:28 ID:HQ40plJC0
>>939
金で中傷を請け負う連中が出てきても、不思議ではないか・・・。

947 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 17:01:46 ID:nygWNRMR0
金持ってるヤツがネガキャン中傷隊を結成しても逆らえない
金目的の殺人も起こるんだから代理中傷するヤツも出てくるだろう
こんな世の中じゃ

948 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:32:46 ID:pEcOM0xL0
>>946
今までも、マスコミは「金で中傷やってきた」と言えるではないか。
その金が続かないで、撤退したのが「噂の真相」。

949 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 18:37:04 ID:iGTu8to40
それだと共同正犯になるのでやっぱりまともな奴は依頼できないだろうね。

有罪だろうが無罪だろうが「名誉毀損の裁判を起こされた時点」で会社員や学生ならアウトだから。

950 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 20:51:06 ID:WmNPZ6/30
それは会社や学校によるな
名誉毀損の相手によっては英雄だよ
「よくやった」と褒めてもらえることもあるし
あるいは共感同情されることもある

951 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 20:52:51 ID:VByc/fjY0
ネトウヨ虫の息www

952 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 20:54:40 ID:mu9qny8E0
あらあら、ネットでレッテル貼りにいそしんできた
左翼の皆さん大変ですね。復習の季節ですよ?w

953 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 21:11:37 ID:oymJQAA80
おまいら何でもかんでもネトウヨなのかよw

954 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:05:14 ID:KZl0tvEq0
悪口言うときは、実名と、無関係の第三者にもどこの誰のことだか
分かってしまうようなあだ名を使うのはNGだよ。これ基本。
ギリギリの一線が分からない奴は安易に悪口なんて書き込まない方がいい。

955 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 22:56:52 ID:iGTu8to40
そんなことをしたり顔で語られてもなぁ。
やらなきゃいいだけなのに。

956 :名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 23:00:22 ID:bmfdshgm0
ネットを通して批判した韓国系カルト教会から裁判を吹っ掛けられ
勝訴したキリスト信者の実名入りでブログに逆ギレした信者仲間?が
2ちゃんにスレを立てて粘着してる現場

有名ブログ【吉祥の森から】その11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1265690041/

その人の会社のスレまで立てて中傷を続けていたらしい
キリスト教って怖いねw


957 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:29:44 ID:rzB9ZuFw0
インターネット上の中傷、名誉毀損の訴えについて教えてください。
プロバイダーからのIPの開示ですがその問題の有るレスに
限られてIP、発信者の情報が開示されるのでしょうか?
それともそのスレッド全体、全ての書き込みに対して
IPの開示がされるのでしょうか?


958 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:26:13 ID:F+W1LuiU0
問題のあるレスだけだろjk

959 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:29:45 ID:gdRY+C4m0
>>27
ああそうだ、懲罰委員会にかけて当然だよ

960 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:51:48 ID:+hiydzmi0
この判決はそもそもパラドックスを抱え込んでいるが、そういう点はオマエラスルーなのなw

「ネットだから信頼性が低いと受け取る者ばかりではない」
かつ
「ネットだけ他の媒体と区別する必要がない」
なら
「ネットの書き込みを元にした批判の真実性も一概に否定できない」
よって
「ネットがどうこうじゃなくて、真実性があるかどうかの一点だけが問題」
になるはずだが
判決では、ネットソースが信用に足らないから被告の真実性が成立しないとしているのに、
被告の書き込みは「真実と信用する人もいる」で名誉毀損成立としているw
被告がその「真実と信用する人」だったら完全に矛盾だかそれについてはそもそも裁判過程で触れられていない

どこがネットとそれ以外を区別する理由がないだよw
明らかにネットの信用性を恣意的に解釈してるじゃねえかw
>>1の被告みたいなアホは有罪で全く問題ないが、有罪にする過程がグダグダ過ぎる

961 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:35:30 ID:VFBnTcYt0
>判決では、ネットソースが信用に足らないから被告の真実性が成立しないとしているのに、
こっちは「確実な資料、根拠に照らし相当の理由がある」(>>661)必要がある
>被告の書き込みは「真実と信用する人もいる」で名誉毀損成立としているw
こっちは信じる奴がそれなりにいれば十分

962 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:49:32 ID:G9MkdSEw0
でも同じことをマスコミがやっても許されるんだよね
それが理不尽

963 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:57:38 ID:ATY4ZMil0
>>962
理不尽であるし、そもそも
「じゃあどうすれば良いのかよ?」だよ。

964 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:33:23 ID:K/eAqxpu0
名誉毀損はいずれ訴訟合戦になって
組織vsネット、有名人vsネットの戦いになるんだろうな

訴えられただけで人生終了するリーマンはもうネットで発言できないから
これからは未成年と金持ちニートが無双する時代になるだろう

965 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:24:38 ID:FHWv8pyX0
>>964
そして残念ながら発言と違って、ネットでは書き込んだ行為ではなく
「被害が残り続けている形」になっているため、10年前の書き込みでも訴えることが可能なため、
20世紀に書き込んだ名誉毀損で訴えられて会社をクビになったり学校を退学になったりすることになるだろう。

966 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:11:34 ID:3zOk0bvz0
政治家個人叩きは、右も左もかなり危ない気がする。
公共性、公益性はまだしも、真実性と、信じるに足る相当の理由、このあたりが微妙なのが多い。

>>965
さすがに10年も前だと、プロバイダ側の接続記録が残ってないんじゃないかな。
裁判を起こすことができたとしても、被疑者不詳ではな・・。

967 :三百代言志望 ◆VDiQI.Mi.. :2010/03/20(土) 14:15:26 ID:4gXKy1mx0
>>70
起訴独占主義のことではないですか?

968 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:16:03 ID:3zOk0bvz0
>>966は自戒でもある・・・自分自身が、やり過ぎることの無いように。

969 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:39:33 ID:q5DPxEEc0
要するに書き込みの内容が図星だったのか・・・

970 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:02:59 ID:hSwhtvGH0
大勢の人が関心を持つ社会問題については名誉毀損罪は成立しないらしいね
在日残念

971 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:11:22 ID:ThT/39tE0
>>966
政治家は税金で食ってる公人なのにそれでも叩いたら逮捕かね?
ネットで叩いた奴を逮捕できるなんてなったらミンスの奴らが喜ぶだけだな。
むしろそれを狙っていそうだけど。

972 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:14:39 ID:hSwhtvGH0
大勢の人が関心を持つ社会問題については名誉毀損罪は成立しないらしいね
民主党残念

973 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:16:29 ID:QlMSU+Nn0
まずいとかはいいのかな
ココイチまずいとか書いちゃったけどいいよね

974 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:20:26 ID:3Gkcq+Pi0
それより削除依頼に応じない2chを警察が取り締まるのかという話の方が気になる

975 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:22:01 ID:QlMSU+Nn0
カルトって層化のことか?
ネトウヨ逮捕されちゃう

976 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:34:06 ID:i2yPtnOsO
まきやすともも不当逮捕されたし、
創価ってマジ、北朝鮮や小沢と同じだな。

創価企業を創価企業と書いたら逮捕されるのかよ。
日本は、いつからこんな暗黒社会になったんだ?

977 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:35:37 ID:67QrTDrs0
民団、ネトアサは逮捕でおk

978 :リア充屋形 ◆6TFmc0ru2g :2010/03/20(土) 18:37:01 ID:X3RpwuTqO
ネトウヨは自首しろよ!
通報されてから捕まると罪が重いぞ


979 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:49:43 ID:GI6v6YVm0
ネットだから何を書いても問題無い、という考えが理解できません。

980 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:55:00 ID:HmjDB03l0
毎日新聞の
例の変態記事は
この判例に基づいて
日本国民への名誉毀損で
有罪にはならないの?

981 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:19:51 ID:67QrTDrs0
>>980
あー、なるなる。
この判決で一番ガクブルしなきゃならないのは変態だな。

982 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:20:36 ID:e3/7Ev6f0
439 名前:名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/17(水) 08:10:11
逆に地球全体、国全体、民族全体に関する表現は
名誉毀損の事案にはあたらないという判例すらあるけど。


983 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:22:09 ID:VKURQ8pT0
知った以上、ラーメン花月では食わないようにしよう

984 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:27:29 ID:iSi8KWWO0
正直ラーメンに変なモノ入れてるとかでなけりゃ
店主な何信仰してようが構わねーよw

985 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:55:39 ID:3zOk0bvz0
>>971
あんたみたいな感覚の人が、一番危ないんだよw
相手が政治家だからって、何でもOKな訳ないでしょ。

要は、叩きの方向性。 事実無根の中傷は、いくら政治家でも駄目。
それと名誉毀損の場合、逮捕によらない裁判もありうるので誤解しないように。

986 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 20:39:34 ID:DSONzLAl0
コレって事実の公表だけじゃなく、それを侮辱的に書いたからって事?
事実を書いただけ?全くの虚偽?

987 :校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2010/03/20(土) 21:58:05 ID:4q9f7IKN0
>>986
名誉毀損は「客観的な事実(真実・虚偽含む)」によって名誉を損なった時に成立します。
「バカ」「淫乱」などの表現は単なる「侮辱罪(刑法231・罰則は軽犯罪並)」。

たとえば
 「○○は馬鹿だ」→侮辱罪
 「○○は知能指数50だ」→真実であっても不利益な情報なので名誉毀損(ただし、真実の場合は公益性が考慮される)

今回の件は「虚偽」にこだわっているようなので、どこかに虚偽があったのでしょうな。

988 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 22:40:57 ID:tK8Jqge90
裁判員制度が始まったら
明治40年生まれ(だっけ?)のこの法は無効化無力化するような気がする
なぜなら言論の自由を保障する憲法の精神や
ネット言論世代の現代的感覚から遠く離れてるように思うから

989 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:33:49 ID:ne4YhiLG0
毎日が2chに書き込んだ100人以上(女性含む)を告発、全国の警察が大型連休明けに
一斉着手するのが知れわたったようで、
2chから毎日関連のスレッドが消えてやんの
今更後悔しても遅いよ
調子に乗りすぎたんだな
人生の大きな曲がり角だなwwwww
会社にはどう説明するの?
学校には?
親には?

990 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:48:01 ID:e3/7Ev6f0
やったかやってないかではなく、やったことが有罪か無罪かを問うものなので、
有罪だろうと無罪だろうと関係なく、行為に対して解雇や退学が言い渡される。
カタギにとっては有罪か無罪かは関係がない。

991 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:50:22 ID:oeky7bQT0
>>989
そんなことしたら毎日は100%倒産

992 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:52:19 ID:e3/7Ev6f0
おまえらが化粧品のコマーシャルに興味ないように
一般人はそんなことがあったことすら知りませんw

993 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:53:43 ID:oeky7bQT0
>>989
あ〜あと民事に介入した警察も解散だなw

994 :名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:04:41 ID:QnH1gCmA0
名誉毀損罪は「刑法」第230条です。

995 :名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:38:45 ID:QDPb/8/c0
そろそろ掲示板もP2Pにしないとやばいんじゃね
PDは掲示板あったっけ?


996 :名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:40:17 ID:EVQHOTrB0
花月だろこれwwwwwwwwwwwwwwwww

おっと、これ以上書くと有罪ってか、言いたいことも言えないこんな世の中じゃ

997 :名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:42:12 ID:LyuNU/dw0
こういうサイトも閉鎖されるってことなのか?

【代替やねぇ】  ー 創価系企業を不買運動する ー
http://www29.atwiki.jp/daitai/

998 :名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:45:47 ID:LyuNU/dw0
>>976
>日本は、いつからこんな暗黒社会になったんだ?

朝鮮ビジネスのパチンコが30億円企業になり、
車や日本人の基幹産業を抜いてからじゃない?

まぁ、創価は創価で、警察・検察・裁判官などいろんなところに人を送りこんで、
日本支配の準備を着々と進めてたというし。

>>984
>正直ラーメンに変なモノ入れてるとかでなけりゃ
>店主な何信仰してようが構わねーよw

それは、無知ゆえの平和ボケだぞ。
創価が、どれほどヤバイか知らないだろ。

テレビがカルト性を批判できないくらいだから、
ある意味、オウムより危険だぞ。

999 :名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:51:07 ID:LyuNU/dw0
このサイトも、今のうちに保存しておいたほうがいいな。
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/AntiSouka/souka.htm

結局、悪いことしてる権力者に、一般国民は言論弾圧されるわけだ。

創価が悪くなけりゃ、別に創価と関係してる企業でも大きい顔できるはずだよな?
創価と言われたくない企業は、創価に誇りを持ってないってことじゃないのか?

自分自身どこか後ろめたい、脛に傷があるってことだろ。

だから、創価検察や創価裁判官とグルになって
国民を弾圧するようなことをやるんだ。
日本が、こんなにも正義のない暗黒社会でいいのか!!

利権にとりこまれたマスコミは、もう死んでしまってるし。
権力監視機能はなく、プロパガンダ流しつづけるだけ。

1000 :名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:52:37 ID:jiXgOzEe0
民主党、警察使って2ch潰しを画策!
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1265807571/

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

246 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)