5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政治】 「在日韓国人らをなだめるため、外国人参政権裁判で傍論言ってしまった」「法案、賛成できない」…元最高裁判事が衝撃告白★4

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2010/02/19(金) 18:19:24 ID:???0
★「政治的配慮あった」外国人参政権判決の園部元最高裁判事が衝撃告白

・平成7年の最高裁判決が永住外国人への地方参政権(選挙権)付与に関し、判例拘束力のない
 「傍論」部分で「憲法上禁止されていない」との判断を示した問題で、判決に加わった園部逸夫
 元最高裁判事は18日までに産経新聞に対し、「(在日韓国・朝鮮人を)なだめる意味があった。
 政治的配慮があった」と明言した。さらに判決に際し、地方参政権付与の対象者について
 「(在日韓国・朝鮮人ら)非常に限られた永住者に限定する」ことを想定したとし、民主党などが
 「一般永住者」にも与えようと検討していることを「ありえない」と批判した。

 園部氏が判決の背景として、「政治的配慮」に言及したことは、最高裁判決の当事者としては
 極めて異例の発言といえる。

 判決は特別永住者に限らず、経済的基盤を日本に持ち10年以上在留など一定要件を満たせば
 得られる「一般永住者」についても、参政権を付与する案の根拠とされている。この点について
 園部氏は「(一般永住者に)選挙権を即、与えることは全然考えていなかった」と語った。
 同法案を政府提出とすることにも「賛成できない」と表明した。

 判決理由については、「憲法の地方自治の本旨に従って、特定地域と非常に密接な関係のある
 永住者に、非常に制限的に選挙権を与えることが望ましいと判断した」と証言。歴史的経緯があり、
 何世代にもわたり日本国内に在留する韓国人、朝鮮人、台湾人に限り、住み続けている地域に
 限定して地方参政権を付与することは、「全く憲法違反だとは言い切れないという判断だった」という。

 園部氏は当時の判決について「金科玉条で一切動かせないとは考えていない」と述べ、時代の
 変化に合わせ見直すことも可能だとした。
 http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100219/plc1002190020000-n1.htm

※関連スレ
・【政治】 鳩山首相 「外国人地方選挙権、最高裁が違憲じゃないと結論」→自民・高市氏「傍論で判断とは…論拠の教授が誤り認めてるのに」
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265791891/

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266556944/

952 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:02:59 ID:vjdIoG7q0
トカゲのしっぽ切りみたいだにゃ。

「使えなくなったから捨てるぜベイベー。さよなら園部。」みたいな感じ。

953 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:03:04 ID:Nmio0+ZP0
憲法前文から明らかに違憲。
ただ15条の「固有の」を根拠にするのはやめたほうがいい。
法学者でこれを「国民のみ」と解釈する人は一人もいないだろう。

954 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:03:54 ID:ce00zt+R0
>>953
「固有」の解釈について判例も出てないし、言うことは自由だとは思うけどね。

955 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:04:31 ID:3aQomzAM0
三権分立の機能を壊した最高裁として

彼の一族が未来永劫「国賊」扱いされる恐怖からの

カミングアウトだろうな

956 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:04:36 ID:gQreF32e0
>>946
現在の日本人をベースに考えるならそうなる
だけど、鳩山さんとかの主張はおそらくそこを基礎にしてない
日本をよりグローバルに、理想的な社会にするためには外国人といえども参政権を与えるべきだと考えてると思われる

要するにそもそもの考え方の出発点が違うのに、無理やり憲法っていう同じ俎上でやり合おうってのが土台無意味だって言いたいのよ

957 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:05:45 ID:24lD2/OlO
>>950
ああそうかw
小泉元総理の息子(名前忘れたw)には何気に期待してるからw俺と同い年だしw
最近、小泉元に喋り方がそっくりになって来たがまぁ頑張って欲しいわw

958 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:05:56 ID:t6dI7jJvO
>>953
いや1人いるぞ
ももちんを忘れてはならない

959 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:06:23 ID:uYRFyt030
共産主義のユートピアに合致するわな

960 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:06:58 ID:vjdIoG7q0
まー政治圧力盛んなご時世で、しかも嘘っぱちの被害者感情を振り回してた連中につられて、
そういうのは同情するけども、だからって「政治的配慮」で憲法を歪められちゃ、たまったもんじゃないわなー。

んで、そういうのを論拠にさ、国民主権は国民だけの主権じゃないのよアハハン
なんて言われたら困っちゃうよべいべー。


961 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:07:32 ID:taDfnk7N0
>>393
おまえそれなんで現実逃避になるんだよ、アジアのゴミ

962 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:08:14 ID:6ceyzFvR0
園部にも何らかのペナを与えろよ
引っ掻き回しやがってさ

963 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:09:06 ID:4uJAfoWDO
>>924
まあ、「不可侵」の他に「不可譲」って意味を加えても良い気はするけどね。 百地の爺さんじゃないが。
俺は外国人国政参政権を禁止する明示の条文が無いっていうのは、どうにも良くない気がする。
国政参政権を禁止しながら地方(国政の一環)に限り参政権を認める、だなんて理論を許すのも
外国人参政権を排斥する論理が弱いからだろうし、いずれ国政にもって主張を認めさせる危険があると思う。
全文も「日本人のみに保障で外国人には禁止していない」って解釈を導くことは不可能ではないしね。

964 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:09:29 ID:XXdPqpN/0
そうなると・・

センター試験は・・・

965 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:09:58 ID:KWJMMd5X0
>>956
脱税総理は、日本をよりグローバルに、理想的な社会にするために巨額脱税を繰り返したのですね。
分かります。


966 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:10:27 ID:41c3lehr0
>>964
その問題だけ無効だw

967 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:11:05 ID:vjdIoG7q0
>>963
逆でしょ。
外国人参政権を許せる論理が弱いから、要請説がとれなくて許容説が参政権論者の主流にならざるをえなかったんでしょうに。


968 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:11:52 ID:Nmio0+ZP0
>>963
前文読めば不可譲が出てくる。
だが条文で改めて明示するのもいいことだ。

969 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:12:25 ID:J5E1uCIn0
>>964
いっとけど、その問題は司法試験にも 『何度』 も出てる。
そして答えはおk

970 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:13:13 ID:gQreF32e0
>>965
理想主義者は現実に疎い
けどそれ自体が悪いことだとは思わない
彼に優秀で現実感覚があるブレーンがつけば希代の名総理になるかもしれない
現時点ではその期待は薄いと言わざるを得ないが

971 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:13:13 ID:vjdIoG7q0
そして許容説も壊れちゃったのでした。ざんねーん。チン。
長尾先生頑張って!!心底応援するよ。

972 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:14:21 ID:FE58DqLW0
司法権の独立はどうした
かなり責任重大だぞこの爺さん

973 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:14:21 ID:ce00zt+R0
B第三に、判決は、地方自治体の権力行使が国家権力の行使そのものである事を強調する。
国の事務を行う場合は当然のこととして、地方自治体本来の事務である「自治事務」についても、このことは同様であるとする。
C第四の論拠の趣旨は、つぎのような趣旨のものと解される。
地方自治体所属員の資格を限定するものではなく、領域に所属することをもって所属資格の限定とするものである。
しかし、この「開放性」は、外国人に対して妥当するものではない。選挙の機能が自治体権力の正当化にある以上、
その主体は「国民」でなければならないからである。

ドイツではこんな理屈で外国人参政権を違憲としたようだな。



974 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:19:05 ID:4uJAfoWDO
>>967
なるほど。その発想はなかった。浦部とかあの辺は本を読む気もしない。
>>968
そうだっけか。勉強になったわ。

>>973
それ長尾の新しい説に似てるな。
だいたい、紛れもない国家権力の行使である地方自治体の行為を全て
住民の日常生活密着行為とするだなんて無茶なんだよ。
やるなら市町村議員限定くらいだろ。

975 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:20:16 ID:zd+k/S4A0
朝鮮人の真実知った日本人は全員ネトウヨになる

976 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:20:17 ID:taDfnk7N0
>>405
ちょーーー、ID:VJpqpwCa0 って朝鮮人なのか?
そうは思えないんだが


977 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:20:27 ID:ce00zt+R0
>>974
長尾の本からの引用だから、おそらく影響は受けてるね。

978 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:23:06 ID:taDfnk7N0
>>450
>>406

979 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:27:33 ID:XMsKZaED0
>>974
>やるなら市町村議員限定くらいだろ。

近年の国際情勢を見ると、外国人参政権で一番危険になるのがその市町村なんだよな。
市町村に限らず、人口の少ない区もね。
大陸に近い離島なんかも、簡単に外国の意思で動く地域を作り出せる。


980 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:30:21 ID:taDfnk7N0
>>498
だからなんだよ、マシだからなんなんだYO!

981 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:34:15 ID:ce00zt+R0
部分的許容説はドイツから輸入してきたんだが、ドイツでは外国人地方参政権は違憲とされたなw
このことを憲法学者がどう思っているかは知らんがね。

982 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:34:48 ID:taDfnk7N0
>>499
>>326

983 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:35:33 ID:uYRFyt030
>>979
韓国に不動産を買い占められてる対馬は真っ先に終わるな

984 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:38:05 ID:YaSzhR180
>>983
「外国人参政権が成立しそうだ」
という思惑も手伝って、買占めに走っているのかも。

985 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:39:55 ID:2epoWqJH0
鮮人をなだめるため・・・って何なんだよ、それ。

日本を本質的にダメにするのは、バカやタダ飯喰らいじゃなくて
コイツみたいな学も地位も名誉もあるドヘタレ野郎なんだな。

986 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:40:08 ID:taDfnk7N0
>>507
そうだよ、在日だよ。矛先かわそうったって無理
その在日コピペ、何度も見たぜ。ゴキブリチョソ、失せろ

987 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:45:55 ID:yjhsuhed0
もう終わったと思ってたゴー宣言の影響力の大きさを改めて感じたわ


988 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:47:35 ID:gO0oDR9Z0
>>983
別に主権を売るわけじゃないからね、
韓国が主権侵害なふざけた主張を始めたら特別法を作って没収すりゃいい。

989 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:57:00 ID:taDfnk7N0
>>519
>>326

990 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 04:58:23 ID:Nmio0+ZP0
駅前に建つ朝鮮玉入れ屋を見る度に在日チョンに対する怒りがグラグラと沸き立ってくる

991 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 05:16:51 ID:7MlSWNaO0
>>861
武力は関係ないでしょ?
強制的要素を持たないから国際法上では干渉にはならないかもしれないけど、
外国人の参政権を持って国内事項や政治体制に口を挟むことは干渉じゃないかな?
フリーチベットと言っても天安門と言っても内政干渉って言われるでしょ?
(ま、そのくせ靖国でもなんでも口を挟んでくるけどね。)

仮定に仮定じゃなく可能性と考えればわかりやすいんじゃない?
できることで自分に有益なことならやるでしょ?
帰化人は日本人だから被選挙権もあるんだよ。
帰化人が自分達の代表である帰化人を立候補させ議会に送りだすことは可能だから仕方ない。
それは現状の法律にかなっている行為だから。
共産主義者が共産党で送り込む、創価が公明で送り込む、日教組が民主で送り込む、
解放同盟が民主で送り込む、これらとなんら変わらない。
しかし永住外国人が選挙権はあっても被選挙権がないからと同郷の帰化人を担ぎ
地方政治に参加させることは十分に考えられるでしょ?自分達に有利な状況をつくる為に。
地方であっても条例という法律まで作れるわけだしね。危険だよ。

992 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 05:21:11 ID:XMsKZaED0
>>988
首長、議員が韓国の意思で動く、そういう地域にすることが可能、っていうことでしょ。
その地域が、国防上に影響を与えることが可能。

>韓国が主権侵害なふざけた主張を始めたら特別法を作って没収すりゃいい。

そう言うことをしない政党が政権を取ったら?
国防意識の無い政党が政権をとったら?
地域の意見重視で、国防、主権は2の次ぎの政党が政権をとったら?
日本の国家主権、国民主権を蔑ろにする政党が政権をとったら?

そういうことが起こりうると、今回の政権交代で分ったんだよ。

地方であっても外国人に参政権を与えるのは主権の侵害になる。
憲法違反だよ。



993 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 05:32:57 ID:KK/B70P10
これ以外にも外国人基本住民法なんて通した日には
不法在留に手がつけられなくなるぞ

994 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 05:41:56 ID:taDfnk7N0
>>992
>そういうことが起こりうると、今回の政権交代で分ったんだよ。
 村山の時に解かってたんだが・・・いや、解かってなかったのか
健忘症なのか、アルツなのか、バカなの? 死ぬの? 日本人ってonz


995 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 05:43:50 ID:x2k3j6DR0
【政治】 「在日韓国人らをなだめるため、外国人参政権裁判で傍論言ってしまった」「法案、賛成できない」…元最高裁判事が衝撃告白★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266606581/

996 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 05:56:00 ID:qGwgp+zo0
>>499
いいこというね
其処がポイントなんだよね

今後、彼らにどう対応すべきかということなんだよな

997 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 06:10:31 ID:RYG3E2q00
997

998 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 06:14:12 ID:RYG3E2q00
998

999 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 06:14:28 ID:AJ7N7iwD0
999なら在日が全員帰国して積年の問題が解決。

1000 :名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 06:16:43 ID:XMsKZaED0
>>994
村山政権(政権党としての社会党)は、まだ弱体で短命に終わらせられた。
国家主権、国民主権をひっくり返す力はなかったからな。
その時国民が学んだ事は「やっぱり社会党はダメ」と、改めて意識したことだね。

日本人は戦後、国家主権、国防を教えられてこなかった、教えなかったことが、
この現状になっているんだろ。
そんな国民を日本の主要テレビ局は、こぞって民主党に誘導したしね。

国民がバカなのはそうなんだろうな。

政府そのものが日本の国家主権を崩壊させる、そんなことは考えても見なかっただろな。
今もそこまで深刻に考えている国民は少ないだろうしね。

外国人参政権は、そういう国家感の希薄な国にとってはとても危険なものだね。


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

295 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)