5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】 「ラピュタのロボット兵に似てる」 現代アート、最優秀賞取り消し…大阪府主催の公募展★2

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2010/02/10(水) 23:10:31 ID:???0
★ラピュタ模倣で最優秀賞取り消し…大阪府主催の公募展

・障害がある人が創作した現代アートを展示する大阪府主催の公募展で最優秀賞を受けた絵画が、
 宮崎駿監督の映画「天空の城ラピュタ」のキャラクターの模倣であることが10日、分かった。
 府は受賞者からの辞退の申し出を受け、同日審査結果を取り消した。

 賞を取り消されたのは、大阪府東大阪市の女性(26)が制作した「降りそそぐ光」。
 数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った作品で、高い評価を得ていた。

 大阪府障がい福祉室自立支援課によると、1月下旬の審査後、府職員から「『ラピュタ』の
 ロボット兵に似ている」と指摘があり、同課は「ラピュタ」を制作したスタジオジブリに照会。
 今月3日、電話で「著作物の複製にあたる」との回答があった。

 連絡を受けた女性は「ジブリが大好きなので、モチーフにした」と模倣を認め、受賞を辞退。
 悪意はなく「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」と話したという。

 公募展は、才能を持つ障害者がプロになる可能性を探る府の初めての試み。791点の
 応募があり、69点を展示作品に選出。最終審査は美術館館長や美術大の教授計3人が
 担当した。1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。

 同課は「著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった。
 再発防止のため対策を考えたい」と話している。
 http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20100210-OHT1T00220.htm

※画像:ttp://files.uploadr.net/aa15fd4481/hikari.jpg

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265805877/

2 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:11:01 ID:mZq4gKjX0
スーパーマン!

3 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:11:08 ID:gy5vGURKP
そうかそうか

4 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:11:17 ID:Jdw6wJp70
似てるというよりマンマだろ

5 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:11:18 ID:4jyk/tat0
>>1
         【また大阪か】【やっぱり大阪】【さすが大阪】 
         【はいはい大阪】【大阪丸出し】【大阪じゃ日常】
         【ヨハネスブルグ】【これが大阪クオリティ】 
         【大阪民国】【だって大阪】【相変わらず大阪か】
         【大阪だから仕方ない】【どうせ大阪だし】
.   ∧__∧   【それでこそ大阪】【まぁ大阪だし】【常に大阪】
   (´・ω・)   【大阪では日常風景】【大阪すげー】【だから大阪】
.   /ヽ○==○【きょうも大阪】【大阪では軽い挨拶代わり】
  /  ||_ | 【いつもの大阪】 【なんだ大阪か】【大阪だもの】
  し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))

6 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:11:22 ID:sUQtwy5kO
ワロタ

7 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:11:26 ID:9u0noLBa0
盗作くらいでガタガタ言われてムカツク

8 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:11:45 ID:5CnZ2gDg0
(26)

371 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/02/10(水) 22:08:21 ID:XdC8+IFa0
3人の審査員


建畠 晢 氏(国立国際美術館 館長)

南嶌 宏 氏(女子美術大学 教授)

中島 清文 氏(三鷹の森ジブリ美術館 館長)

9 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:11:51 ID:jEKirRmI0
> 大阪府障がい福祉室自立支援課
> 大阪府障がい福祉室
> 障がい福祉室
> 障がい

10 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:11:55 ID:re9iWFMu0
>>1
>大阪府東大阪市の女性(26)


東大阪市はアレな地域だもんな



















11 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:12:04 ID:mfKuH8bn0
選考するときに気付くだろww



12 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:12:11 ID:Zs5IQmxH0
悪意がないから良いってもんじゃないだろ

13 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:12:13 ID:Zk0CZw730
似てるってレベルじゃねえw

14 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:12:25 ID:1GGTTVpA0
もろパクリじゃん

15 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:12:29 ID:VUrl0IlP0
そのままやん

16 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:12:30 ID:CTOnWKfd0
現代アートから模倣を排除したら何が残るんだろうか?

17 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:12:39 ID:VtmLium40
この人、知的障害?
周りの人がとめてやらないと。

18 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:12:42 ID:sa+UjC5l0
まだおまえらはプロパンガス論争してるのか。

19 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:12:47 ID:uPpK6Qot0
>>1  画像から作者名取ったんだね。スレ1にはあったよね。

20 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:12:57 ID:TyzozeB50
似てるどころじゃないだろ?審査員馬鹿なの?

21 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:13:00 ID:Z5+cOXq10
今後の盗作に活かしたいって…
開き直りすぎだろwww

22 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:13:20 ID:AXCFZuYyO
君も男なら!!聞き分けたまえ!!!

23 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:13:21 ID:uFvYDdEy0
まんますぎる!

24 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:13:35 ID:ciEAdIfC0
× ラピュタのロボット兵に似てる

○ ラピュタのロボット兵です

25 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:13:44 ID:yIEUhgnf0
だからワンフェスで売れとあれほど

26 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:13:46 ID:Ev0WV3AP0
パクリっつーかそのままやん
ロボット兵を描いた作品ってことでいいじゃん

27 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:13:49 ID:Dban/wpE0
似てるってレベルじゃねーぞ
審査員はラピュタも見たことないのか

28 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:14:17 ID:DSnHrhUd0
障害者は治外法権なんだから許してやれよ

29 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:14:25 ID:5CnZ2gDg0
>>27
中島 清文 氏(三鷹の森ジブリ美術館 館長)←

30 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:14:39 ID:L07oMK+m0
ラピュタのロボはルパン3世のパクリだろ

31 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:14:52 ID:WHIIpeft0
よく受賞したな

32 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:14:52 ID:4qDh4Kyz0
賞を取り消すもなにもラピュタのロボット兵は有名だろ
そもそも賞を与えた選行員がモノを知らなさ杉

33 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:14:53 ID:N/MHlP/b0
>著作権について知ることができた。
創作する奴がこの程度の著作権知らないなんてありえんだろw

34 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:14:53 ID:ykM2AQu90
似てるっていうかそのまんまじゃねーか
なんで誰もつっこまないんだよ

35 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:15:05 ID:7w3128bR0
ありえねww
盗作に最優秀賞・・・・教授、館長、おめでてーな

36 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:15:05 ID:CR68elor0
ぎりぎりアウトだな
いっぱい飛んでたらヤバかった

37 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:15:09 ID:IMquKiUZ0
これは
不覚にもワロタ
まんまじゃん

38 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:15:22 ID:yq8DHJgB0
>>30
ルパンだってコナンのぱくり。

39 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:15:25 ID:250mWsnHO
審査員に若い人も入れないとな

40 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:15:25 ID:bVu/Srh+0
マンマじゃねぇか

41 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:15:46 ID:duN5NI2/0
もろパクリでワロタ

42 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:16:01 ID:Lytb8lNU0
似てるっつーかまんまじゃんwwwww

気づかない主催者がおかしい

43 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:16:02 ID:Maj5HnWQ0
モナリサをモチーフにして盗作?とか言うのと同じ。著作権とは無関係。
騒動になるのを逃げただけの、馬鹿主催と無能審査員。

44 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:16:02 ID:mCvyFojk0
<ヽ`∀´>クックック

45 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:16:05 ID:XXLoDu5c0
>>8
>中島 清文 氏(三鷹の森ジブリ美術館 館長)


ちょwwww

46 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:16:11 ID:XW4GOoiJP
そのラピュタのロボット兵はスーパーマンからのパクりだけどね
http://www.youtube.com/watch?v=C40OeMiSAaE

47 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:16:15 ID:VtmLium40
>>33
知的障害だったらあり得る。

48 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:16:23 ID:iMlOqwv10
>>33
脳に障害があるんだろうなw


49 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:16:26 ID:CC213bEc0
ルパンのロボット兵ラムダからインスパイア

50 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:16:30 ID:Gw+ywHkCO
ポーズもまんまw

51 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:16:35 ID:5CnZ2gDg0
館長はどうせ天下りだろうけど辞職ものだなこれは

52 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:16:39 ID:mfKuH8bn0
>38
どちらも同じ宮崎駿だろw

53 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:16:42 ID:Rtn1PKHU0
表現技術はたいしたもんだな

54 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:16:51 ID:rMh3+P6W0
モチーフ、リスペクト、次はなんだ

55 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:16:55 ID:i3/sVDRI0
>>29

>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。

56 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:17:00 ID:VCyWxffB0
審査員の誰もが気づかなかった方が驚きだわ

57 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:17:01 ID:QJ4yYc2z0
>>1

58 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:17:02 ID:wgNqHkcE0
審査員はバカか?

59 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:17:17 ID:fvTMSVYU0
マジンガーZとかドラエモンならおkなのか?
韓国人と中国人に言わせれば別物だろ

60 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:17:22 ID:t5LcPpd60
一人は気がついたのにそれでも受賞させた馬鹿審査員
他に受賞候補が出なかったのか?

61 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:17:24 ID:+vb9hty20
>>8
ほんとにこの3人なの?
んじゃあ「似てんじゃね?」って言ったのが館長か。
似てるどころの話じゃないけどw

62 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:17:26 ID:nis15cjcP
似てるとかいうレベルじゃねーw

63 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:17:29 ID:SuSsb2R80
びっくりするぐらいそのまんまでアロタ

64 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:17:31 ID:4G21XeagO
似てるっていうレベルじゃねーぞ

65 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:17:38 ID:BxHwpGhN0
審査の時に気づかなかったのが不思議なくらいだなww

66 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:17:49 ID:O1FpRdtr0
もとはフライシャーのスーパーマンでしょ

67 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:18:10 ID:jqReqbza0
他人の著作権を侵害するから、とか関係ない。
これに作品として価値を認める奴がおかしい。
一方、プロの作品の盗作の短歌を選出する選者はある意味すごいと思う。

68 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:18:15 ID:rHlEtRf80
ラピュタ知らないんだが比較ある?

69 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:18:22 ID:usO5YXX30
よくぬけぬけと応募できたな

70 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:18:25 ID:CVsNMS850
障害者の描いた絵に著作権主張して受賞取り消させるって
幼稚園の絵消させたディズニーみたいになってきたな、ジブリ

71 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:18:31 ID:poAfuWlR0
似てるじゃなくてそのものやん

72 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:18:38 ID:GOjCUwNl0
そのまんまじゃん・・・
少しはごまかす努力をしろよw

73 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:18:44 ID:sZ3vD4hW0
>悪意はなく「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」と話したという。

単に創作するだけなら自由だが、それを発表できる次の機会があるとでも思っているのかね?

74 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:18:57 ID:6eNyBlDp0
ラピュタのロボット兵に気づかなかった三鷹の森ジブリ美術館館長wwwwwwwwwwww
巨神兵、ネコバス、乙事主、カオナシ朴っても気づかなかっただろうなwwwwwwwwwwww
いや気づいててわざと選んだのかwwwwwwwwwwww

75 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:18:59 ID:UXzG/wsj0
せめて頭くらい換えていれば・・・

76 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:19:03 ID:TzDECO+c0
ちょっと位似てても別にいいだろ…いちいち騒ぐほどの事じゃない。

77 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:19:17 ID:PcLqdTue0
見てみたら似てると言うレベルじゃなくてそのものだった

78 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:19:17 ID:ff7EXa+G0
>>1確かに似ているような気がするけど、、、色と模様が違うよね。どう見ても同じものじゃないと思うし、模倣では無いと思うよ。

79 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:19:18 ID:BcJ8f3bw0
>>67
モチーフにしてるだけでしょ
実在の人物をモデルに作品を作るのと同じ事

80 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:19:29 ID:Qnl5hRzS0
似てるっていうより、そのものだなw


81 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:19:31 ID:ebEiKuQv0
これ元はスーパーマンか何かに出てるんだっけ?

82 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:19:34 ID:MmjDiP0C0
パクりじゃなくて模写だろ?
模写が芸術になった例なんていくらでもあるんだからいいじゃん。
モネだって浮世絵の模写した作品があるだろ。




83 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:19:39 ID:XW4GOoiJP

こうした方がパクリがわかりやすいか

スーパーマン
http://video.fc2.com/content/20090715f19VVAhU

ルパン(ロボット兵登場回)
http://www.youtube.com/watch?v=C40OeMiSAaE

84 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:19:39 ID:iMlOqwv10
>>70
障害者ががんばってコピーした違法DVDなので摘発しないでください ってことか?

85 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:19:45 ID:gIZJjs9S0
まんまじゃねえかワロタ

86 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:19:46 ID:sBHWpJK80
パザウー

87 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:19:46 ID:t5LcPpd60
> 美術館館長や美術大の教授計3人
内2人はさっさと辞職すべき

辞退した女の人の周りの人間も止めろよ…

88 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:19:48 ID:DSnHrhUd0

  みんな、これは障害者の絵画展だということを忘れてる


89 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:19:49 ID:igTe7Hff0
>>1
>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
>

指摘があったんだから、一応精査すべきだったと思う。

90 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:19:51 ID:xX10Y/AW0
大阪にバルス!

91 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:20:05 ID:6PwJ5Y2/O
これ審査員のレベルが余りにも低すぎないか?
受賞した女性はホントに悪気が無かったと思うよ(笑)
むしろビビったんじゃないかな(笑)これは酷いな審査員が

92 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:20:19 ID:L0DGBU3z0
似てるってレベルじゃねーぞ

http://www.youtube.com/watch?v=Iwc4BhOJ1oA&feature=related

93 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:20:33 ID:HAzpGXyr0
エッセイコンクールで向田邦子のやつの盗作が賞貰ったなんてのもあったな〜

94 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:20:34 ID:rxZxC79F0
障がい者は学校と同じように生涯他人の著作権を無視できるとでも教えているのか?
プロを目指すなら最初に教えるべきだ、模倣は創造じゃない泥棒だ と

95 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:20:35 ID:Maj5HnWQ0
運慶の仏像をタブローで表現したのを盗作というのと同じ。著作権とは無関係。
騒動になるのを逃げただけの、臆病主催者と無能審査員。

96 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:20:38 ID:PUdmh+8I0
まんまじゃねーか!

97 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:20:50 ID:nQguLDtVQ
宮崎駿がアメリカ制作のアニメのスーパーマンに登場するロボットから
ロボット兵のデザインをまんま使っている話はもう出た?

98 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:20:50 ID:v0XgzrU0O
同じに書けるって言ってた人いるけど?
色使いとかは同じにはならんでそ?
しなら同じにはならんはずだと思うんだか?

99 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:20:55 ID:XXLoDu5c0
でもまぁ、そもそも現代アートなんだし、
すでにあるまったく同じアート作品を真似た贋作でもない限り、
別に既存のデザインをもとにした作品を作ったって、
それはオマージュやパロディとしてありっちゃありなんじゃねーの?w

100 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:20:55 ID:nwCNF+4v0
そのまんまやないか!!

101 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:21:19 ID:zH0Oj1xL0
フォトショで少し加工して・・・

102 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:21:25 ID:zvX0F0Lj0
つか宮崎さんもパクリと言う名のオマージュなわけで・・・。

103 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:21:27 ID:RKMToRCO0
選考委員がひどすぎる

104 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:21:42 ID:NYelSLvv0
>>26が正しいんじゃね

作者が選考の趣旨を理解してなかったってことでしょ

105 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:21:46 ID:zB1VyBNw0
パクってる、なんてもんじゃないなw Photoshopで
シーンをキャプチャーで取り込んでフィルターで
多少ぼかして点うっただけ。

106 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:21:51 ID:vk85cCq/0
指摘うけるまでわからなかった方に問題ありだろ
悪意はないんだろうし

107 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:22:06 ID:TFEhAYRg0
別にラピュタのロボット兵をオマージュして作品を作るのはいいと思うが
画像を見ると、まんま映画の一場面じゃん。
これはアウトだわ。

108 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:22:32 ID:6PwJ5Y2/O
いやこれ女性は賞を獲ろうとかそんな卑しい気持ちは無かったと思うぞ
だって余りにもまんまだろ(笑)まさか受賞するとはって驚いただろうな
上手く写せたから出してみましたみたいな軽く参加した感じだろ

109 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:22:34 ID:Z1nPfoam0
ここ十年ぐらい、こういう丸パクリゆとり世代が賞を取ることが増えて問題になってる
せめて二捻りぐらい加えてれば問題ないんだけど
本当にそのまんまパクるんだよ

110 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:22:36 ID:m9RiFpha0
リスペクトしてるからインスパイアされてオマージュを捧げただけ。

111 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:22:37 ID:cat8FSmE0
だからモネマネって言うんだね

112 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:22:46 ID:ZocJbeGl0
バルスwwwwwwwwwwww

113 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:22:48 ID:LLH1r+FN0
Look Mickeyほどラピュタに普遍性はないということか

114 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:22:53 ID:lg8Sfz9Q0
モチーフにするのが良いか悪いかはともかく
気付いた人がいたのに問題視しなかった審査員がわるい

115 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:22:59 ID:bLcH1e+kP
「降りそそぐ光」は、スタジオジブリ作品において親しまれてきた「ロボット兵」等のデザインにインスパイヤされてモザイク化され、
作者が今回の作品化にあたって新たなオリジナリティを加えて制作したものですが、
スタジオジブリにおいて「ロボット兵」等の既存のキャラクターを使用されることを何ら制限するものではございません。

116 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:22:59 ID:/GVI11y/0
>同課は「ラピュタ」を制作したスタジオジブリに照会。
>今月3日、電話で「著作物の複製にあたる」との回答があった。


鬼だなジブリ

117 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:23:09 ID:z7fcB7dQ0
ジブリも大人げないな
技法がすてきなんだから、販売しないことを条件に認めてやれよ

118 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:23:09 ID:f7OnYVFc0
もろにモチーフにしてるから作者には悪気なかっただろう
つか、制作時に、これ模倣になるよって誰かがアドバイス
してたら良かったのに

119 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:23:11 ID:A4skRxAU0
甘やかされすぎて勘違いしたんだね
何でも許されると思っちゃったんだね
悲しいね

120 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:23:16 ID:HlNzUFOg0
現代アートなんだから、オマージュでありなんじゃね?

121 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:23:23 ID:k4L4FKHL0
模型の静止画にしとけよ

122 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:23:24 ID:L0DGBU3z0
>>109
26歳はゆとり世代じゃないぞ。
これ豆知識な。

123 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:23:30 ID:5w7JaKgL0
飲ま飲まイェイ

124 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:23:33 ID:VCyWxffB0
>>8
マジ?ww
ジブリ美術館のお墨付きで受賞したんなら、アリだろ。取り消す必要ないなw

125 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:23:34 ID:YpZvWfJs0
エヴァのほうがかっこいいのに

126 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:23:40 ID:0I8WM7Hi0
え?似ているというかそのまんまでしょ

127 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:23:59 ID:1GGTTVpA0
>>68
オリジナルじゃないが似た奴
つttp://blog-cdn.oricon.co.jp/_images/garu/361/g42De4Nig2eVujHE.jpghttp://blog-cdn.oricon.co.jp/_images/garu/361/g42De4Nig2eVujHE.jpg

128 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:24:10 ID:UlIUMcbF0
宮崎駿を障がい者にすれば、OK。
とりけす必要なし。



129 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:24:16 ID:PQVh2yxi0
これは選考の時点で気付かなかった審査員が悪い

130 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:24:23 ID:OXeOkSRX0
コピーを見抜けない時点で選考委員は失格じゃねえか!
税金のムダ使いを絶対に許すな!!
選考委員と選考委員を選んだ馬鹿から罰金を取れ!!


131 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:24:42 ID:x4Sl0iqA0
三鷹の森ジブリ美術館館長

館長として失格だなw

132 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:24:45 ID:L07oMK+m0
>>128
ペドだから資格充分

133 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:24:49 ID:eBuPaBxl0
ラピュタのロボットだって元はパクリ物なんだから
パクリ物同士なかよくやればいいじゃねーかwwww

134 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:24:50 ID:rKWy9vYm0
似てるってレベルじゃないやんww

135 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:25:00 ID:4hik49mEO
ヒュンダイアートなら、パクリでも問題なかった

136 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:25:12 ID:bWVF2NlX0
いつだったかハルヒに激似の絵も受賞で騒がれなかったっけ?

137 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:25:17 ID:e90H/3o9P
アンディ・ウォーホールの版画はキャンベルスープのパクリ

138 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:25:46 ID:IzymafUr0
>105

>1ぐらいちゃんと嫁
>数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った作品
手間だけはかかってるのよ

139 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:26:03 ID:DEQwcNEf0
明らかにアウトwwwwwwwwwwwww

140 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:26:06 ID:Dqnsa5yl0
>>79
実在の人物に「著作権」はないから。

141 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:26:08 ID:oDd3dnkn0
作者が障害者だと批判しにくい空気になるんじゃないのか
ましてや現代アートってカテゴリだと何が良くて何がダメなのか線引きも難しいだろうし

142 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:26:13 ID:7o+MG86+0
>>83
ジブリブリアウトーーーー

143 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:26:20 ID:Dk+s8hM50
少なくとも一人の指摘があったのに問題視しなかった審査員の
著作権に対する意識の方に問題があるんじゃね?

144 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:26:21 ID:oE5nPaeR0
>同課は「ラピュタ」を制作したスタジオジブリに照会。今月3日、電話で「著作物の複製にあたる」との回答があった。

これっておかしい
複製かどうか判断するのは審査員だろ
何で当事者のジブリに聞く必要があるんだよ

145 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:26:29 ID:4u2lCZWl0
民国に朴李は付き物

146 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:26:38 ID:c1GOGSnE0
一目見て気づくだろ

147 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:26:45 ID:xcoKU37x0
ラピュタのロボット兵を知らないんだけど比較画像貼ってよ

148 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:26:45 ID:iNS0lSRZ0
妙に足が太いな
てかクビが爪楊枝みたいだw

149 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:26:47 ID:k0hgi8tH0
23 :名無しさん@十周年:2009/12/05(土) 18:38:03 ID:/xJDytRN0
大阪府の推計人口(平成以降の社会人口増加率)

*1 − 0.49
*2 − 0.60
*3 − 0.45
*4 − 0.44
*5 − 0.40
*6 − 0.39
*7 + 0.61 ←阪神大震災による兵庫県からの移住
*8 − 0.24
*9 − 0.34
10 − 0.35   
11 − 0.36
12 − 0.34 ←2ちゃんねる・大阪叩き開始
13 − 0.22 ←2ちゃんねる・大阪叩き
14 − 0.23 ←2ちゃんねる・大阪叩き
15 − 0.17 ←2ちゃんねる・大阪叩き
16 − 0.14 ←2ちゃんねる・大阪叩き
17 − 0.11 ←2ちゃんねる・大阪叩き
18 − 0.03 ←2ちゃんねる・大阪叩き
19 − 0.003 ←2ちゃんねる・大阪叩き
20 + 0.003 ←2ちゃんねる・大阪叩き
21 + 0.05 ←2ちゃんねる・大阪叩き

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1265600854/44

150 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:26:52 ID:Maj5HnWQ0
モチーフにして、あることを表現したのを創作と理解できぬアホどもだな。
空気読んだ臆病主催者と無能審査員、そして人のいい受賞者ってことか。

151 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:26:57 ID:/iwVq8cYO
>>132

呼んだクマ──?
  ∩___∩
  |ノ    ヽ
  / ●  ●|
 |  (_●_) ミ
 彡、  |∪| 、`\
`/ __ ヽノ /> )
(___)  /(_/
 |    /
 | /\ \
 | /  ) 丿
 ∪  (  \
     \_ノ


152 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:26:58 ID:GcyxSEfS0
うける大阪w

153 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:27:00 ID:8CyR4Cpl0
自分のことを棚にあげて、真島ヒロが一言↓

154 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:27:05 ID:6PwJ5Y2/O
大体障害者が描いた絵とかいう限定が気持ち悪いわ
このカテゴリーならゴッホにも参加資格あるだろ
卑しいんだよ発端からして、すでにこの時点で見下してるし
どうせこんなの真面目に審査してもみたいな障害者をバカにした感覚

155 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:27:07 ID:f7OnYVFc0
>数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った作品

この技術あるなら別のオリジナル作品作ればまた賞とれるよ

156 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:27:14 ID:chNwBeWb0
インスパイア
レスペクト
オマージュ

157 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:27:16 ID:0ZXvvbNC0






 画 像 見 た け ど モ ロ じ ゃ ん w







158 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:27:26 ID:Bt4r7RBb0
むしろジプリの作品としてジプリが買い取って販売したら売れるんじゃね?
けっこう綺麗だし。
ガイナックスとか同人相手にそれに近い商売してるよね。

159 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:27:35 ID:sUHLlaRa0
ジブリ美術館の館長がアートだと認めたのならいいんじゃねーかな

160 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:27:46 ID:f3z4+4GZ0
>>147
http://www.mangashop.co.jp/images/prod/9784775911785.jpg

161 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:27:52 ID:CVsNMS850
>>116
商売でやっているんだから当然と言えば当然の回答
プロなんだよ、彼らは

162 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:28:00 ID:r+QYGPhK0
http://www.pref.osaka.jp/hodo/index.php?site=fumin&pageId=2789

  こうゆう審査しかできない、無能連中をなんとかしてくれよ(;´д`)トホホ…

>建畠 晢 氏(国立国際美術館 館長)
>南嶌 宏 氏(女子美術大学 教授)
>秋元 雄史 氏(金沢21世紀美術館 館長)

美術館館長って、公務員でそ?

 無能寄生虫にただ飯たらふく食わせて、どうする気だ・・・。

税金払いたくね・・・。


163 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:28:00 ID:bCdtyj4x0
似てるどころかそのまんまじゃねーかw

要項にオマージュはダメって入れておかなかった主催者がわるいな

164 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:28:08 ID:W0Vw4ygS0
これで気づかない方もどうかしてるぞ。審査員は70か80のジジイばっかか?

165 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:28:13 ID:XXLoDu5c0
決めた。俺は擁護派に回るぞ!

別にこれはロボット兵をモチーフにした立派なオマージュ作品だ。

アートの世界に著作権なんていうせこい話を持ち込むジブリがおかしい。


これが否定されるなら、アンディー・ウォーホルのマリリンや毛沢東をモチーフにした作品だって否定されるべきだろ

166 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:28:15 ID:wX/udQz70
モチーフにしたってレベルじゃないw

167 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:28:15 ID:EIi/Cx//0
>>1
一目見て気づけw


168 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:28:18 ID:vk85cCq/0
ラピュタのロボット兵もジャコメッティの彫刻に鎧着せただけった話もあるしな
大目にみてやれよ

169 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:28:19 ID:iM78Dm270
全てのアートは模倣から始まる

170 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:28:27 ID:+Hdl6pdI0
前スレではフライシャーに言及してる人もちほらいたんだがな。
まあ、元ネタがなんであれ、アート界からすればどうでもいいんだけどね。
アマチュア作品は難しいね。

171 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:28:34 ID:dZPcwBOD0
言葉を慎み給え!君は大阪最優秀作品の前にいるのだ!

172 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:28:36 ID:mo8feWXs0
輪郭がまんまだw

173 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:28:36 ID:fv4KR0YE0
これはおまんじゅうだろ

174 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:28:40 ID:8Q4fo48S0
模倣ってレベルじゃねえだろ

175 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:28:41 ID:EvouGFPZ0
まんますぎて・・・・

176 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:28:45 ID:F5rj5x4B0
知ってる職員居て良かったね
恥かく所だったよ

177 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:28:54 ID:PF35iy4V0
モチーフもクソもねーよw

178 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:28:56 ID:IzymafUr0
>150
何回もしつこいな ばかじゃねーの?
大陸に帰れ

179 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:28:59 ID:5nfOKPfV0
まんまじゃねえかw

180 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:29:03 ID:yJmWhCiO0
ニコ動とか見てりゃ日本人にオリジナリティが欠けているってのは一目瞭然だけどね
基本模倣の文化だからな

181 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:29:13 ID:affLqf6f0
ルパンやラピュタのロボットが、スーパーマンのメカニカルモンスターのパクリなのは確かだけど…
主にパクってのは動きであって、デザインは可成り違う。

182 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:29:13 ID:Ge4FAY9O0
ラピュタのロボット兵だって もとはフランスのアニメのパクリ

183 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:29:13 ID:aAZWuhQb0
>>1
これほどの類似で最優秀賞決まるまで誰も気付かないって何なの?

184 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:29:28 ID:vA6jvO+l0
応募した奴じゃなくて審査した奴に問題があるだろw

185 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:29:31 ID:oyRBSXwd0
>教授計3人が担当した。
>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。

指摘した人はまっとうな人
それを問題視せずに通した奴等は世間知らずにも程がある
こんなだから
”ガッコの教師は世間知らずと相場が決まってる”
なんて言われるんだよ

>悪意はなく「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」
>と話したという

著作権について知ることができた?
著作権について知ることができた?
著作権について知ることができた?

朝鮮人や中国人ならいざ知らず
日本人だろ?この女
幼稚園児ならいざ知らず
26歳だろ?この女

本気で言ってるのなら
特別天然記念物級のアホだ

十中八九そらトボケてるだけだろうけど
ウソのつき方までが幼稚

186 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:29:34 ID:UF1v7PJU0
もう100巻近く出てるワンピースとか言う漫画だってフェアリーテイルのパクリなんだし、細かいこと気にしたら負けだろ

187 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:29:37 ID:Z1nPfoam0
>>144
いや、最終的に判断するのは法廷だけど
まずジブリに訴える意思があるかどうかが最重要だからね

188 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:29:39 ID:qWaxAYZx0
なんで最終審査通すwwww

189 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:29:52 ID:8qDcIs9d0
キレイな絵だな

190 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:29:55 ID:C0bTFn1S0
ちょっとした展示会程度のものに賞付けした位のノリだったんだろ。。

出すほうも審査する方も別にそんな深く考えてないって

191 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:29:55 ID:mR52CkgM0
>担当した。1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
天下り理事様は
選ぶだけがお仕事なので

知 っ た こ と で は な い

ってことで。

192 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:30:04 ID:J/c18rLAP
>>158
デザ衛門で頑張ってつくりました、ぐらいの作品だぞ。
雑誌の後ろとかファンの投稿ならともかくプロのイラスト描きになろうって奴の作品じゃねぇよ

193 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:30:13 ID:pRrZQIcP0
    ピコン ピッピ

     .,/ ⌒ヽ∧∧
     .i  (,‘| ゚д゚)
     "┬┬┘/
    ,;⌒:ヽ":::::ヽ,
   / / ̄ヾ ::::::::iヽ
   i  .!  ヽ   .iノ
   .i  i/ ヽ   i
    i  ヽ  ヽ .ノ
    ヽ  ヽ/ ヽ
     \  ヽ  ヽ
     __i. ̄.!ヽ/ ヽ
     ! .  ̄ ̄ !ヽ、 ヽ
     ヽ    .ノ  ヾ / ヽ 、
      `i⌒`i     ヽ /`ヽ,.     ,.、
      |-─|        ` 、_,ノ`:; 、 τ σゝ    ((( )))
      |-─|          ヽ、_ ノ ̄=|∋`     (´∀` )
      |─-i            ヾ_=⊃∋     ⊂ ⊂  )
      .!-─!、                      ( (  (
      /_/_/_へ                     (_)_) 、、、
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


194 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:30:18 ID:Maj5HnWQ0
>>178
芸術や想像が解らん奴は日本人とは言えん。キサマこそ、どっかへ行っちまえ。

195 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:30:51 ID:1hJEdDsLO
完全コピーw

196 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:31:10 ID:B3Q5W6LJ0
まぁ確かにどう見てもラピュタのロボットをモデルに書いてるが、
複製と言うほど似てるわけでもないだろ。これを複製と言い切るジブリにも問題がある気がする。
あくまで当社が権利を所有しているキャラクターの模造である、くらいだろ。

197 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:31:21 ID:fUnTqPN+O
>>180
アホですか?

198 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:31:24 ID:q1HoO2Gq0
受賞する時点でおかしいだろ

199 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:31:26 ID:PZ+sUi9W0
パクリという名の独占はもうウンザリだ

200 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:31:28 ID:i3ANxnoT0
半島土人や支那畜の国ならセーフだったんだろうねぇ。
ハルヒだか、種のキャラのパクリ絵で100万とかってなっちゃうからな

201 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:31:35 ID:W0Vw4ygS0
>>154
見た目判りやすい「車椅子」や「松葉杖」、耳聞こえない人の「手話」、が障害者の代表格だよな。

かわいそうな人なのにこんなに頑張ってます!!というわけだ

絵描くのに何のハンデにもならないのに



202 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:31:37 ID:n4BDYo300
ヒュンダイアートだから仕方ない

203 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:31:53 ID:affLqf6f0
>>171
盗作なのに大阪最優秀作品だなんて滑稽だわ

204 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:31:54 ID:aEO7DTh40
審査員の馬鹿さが露呈してまったな・・・ていうか複数人で審査したんだよね?

205 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:31:59 ID:4TptbugN0
ジブリが大人げない。

206 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:32:10 ID:hN0jO7Hn0
芸術とスポーツは大変な金食い虫ですよ
みんな独自にやってくれりゃいいのに行政が支援するもんだから
カスみたいな劇団やアホみたいな施設が建ち並び
負債を抱えてさらに維持費で負債が増えてく
それを全然取材して広げない、そんなマスゴミ

207 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:32:12 ID:+Hdl6pdI0
>>185
違う。
アートの考え方で言えば、あからさまに元取りをした
ものなんて、なんの問題もない。
そういう表現としての質と感覚を問うもの。

208 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:32:25 ID:QsKwLg6C0
バーチャロンのテムジンとか、胸とか足がガンダムまんまじゃないか!!
あとヒュッケバインもガンダムのパクリだろ!!!

209 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:32:35 ID:E2JraWRX0
ルパン三世のロボット兵ラムダかと思ったぜ

210 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:32:38 ID:5o8N2Dr40
これで公募するって本当に脳に障害があるんだな

211 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:32:41 ID:PF35iy4V0
>>194
問題がずれてる。

模倣をすることは悪くない、むしろすべき。
ただ模倣したものを自分の創作物としてコンテストに出す行為が問題なんだ。

212 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:32:49 ID:IHS0J0dx0
このスレで初めてスーパーマンのアニメを知った。
クオリティ高くてビビった。そりゃパヤオ少年も影響されたのも無理は無い。
2ちゃんは勉強になるわ〜。

213 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:32:58 ID:aAZWuhQb0
3人の審査員


建畠 晢 氏(国立国際美術館 館長)

南嶌 宏 氏(女子美術大学 教授)

中島 清文 氏(三鷹の森ジブリ美術館 館長)   ←えっ

214 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:33:04 ID:LZDLi8rO0
ぜんぜんにてないじゃん。

215 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:33:09 ID:ffWvGn9C0
似ないように努力した跡はないの?

216 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:33:17 ID:u+R47UEx0
まんまじゃねーか!

217 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:33:32 ID:zWXC4S9D0
モチーフが長岡花火大会とかだったら良かったのに・・・

218 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:33:32 ID:JX8/h8vg0
名前が出ていないということは、犯人の女はニダー

219 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:33:33 ID:8qDcIs9d0
数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った作品ってことは、絵じゃなかったか。
見てみたいけど、これじゃ展示されないね。

220 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:33:50 ID:WKyfhuju0
http://www.youtube.com/watch?v=PQY8qUSOnWc
ロボット兵はスーパーマンに出てくるMechanical monsterが元ネタだと言われてるしな。

221 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:33:55 ID:FRuarXwY0
スーパーマンのロボットとは全然似てない


222 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:34:03 ID:g+SkEdi/0
著作権は著作者を守るためのものではない
強欲な者が他者の想像を阻害するためだけに存在するものである
模倣することは良いこと、恥じることはない

223 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:34:07 ID:CTOnWKfd0
フライシャーのスーパーマンを持ち出すのは筋違いだよ
今回のはモチーフとしてはそのまんまだから
それでもなおアートとして創造性があるかどうかの判断が問われてるんだよ

224 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:34:07 ID:CVsNMS850
>>207
本歌取りはパクリ

225 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:34:13 ID:y93+uElg0
作者の方は何も考えずに好きなモチーフで作っただけだろ
むしろ、これを通してしまう選考員が駄目過ぎる
こんな有名どこを知らないでアーティスト気取ってんのか?
今すぐ廃業しろ

226 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:34:15 ID:mLNbCbTU0
昔かの有名なパルコ主催の「日本グラフィック展」で大賞を取った作品で
伊勢克也だったか藤掛正邦だったか忘れたけど、アトムやミッキーマウス
をモチーフにした作品があったぞ
あれはなんで問題にならなかったんだろう?


227 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:34:25 ID:e90H/3o9P
リキテンスタイン元ネタ集
http://davidbarsalou.homestead.com/LICHTENSTEINPROJECT.html

228 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:34:26 ID:RBAydLm90
「10日、分かった」って

一目見て気がついた奴いなかったのかよ

229 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:34:30 ID:Maj5HnWQ0
「モチーフ」と「表現の創造性」の違いに理解がない奴が多い。
それって日本人の否定とも言えるのに。

230 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:34:32 ID:0BM/aCPMO
審査員が、ジブリ作品見てないのだけは、はっきりしたな。

231 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:34:39 ID:Dqnsa5yl0
本人が認めてるんだし、模倣は模倣だが、
ジブリは株を上げるチャンスを逃したね。
「すばらしいロボット兵の肖像画なので、社に飾らせてほしい」とか言えば良かったのに

232 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:34:41 ID:QsKwLg6C0
80年代のアニメはみんなうる星やつらみたいな顔してたじゃん

233 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:34:48 ID:iQRGBcjT0
美術としては模倣からの創作ってのはありなんだろうけど
大人の事情としての問題が多いから受賞取り消しでみんな納得なんじゃないかな

>数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った作品

って事なのでそれはそれで良い出来栄えと俺は思う

234 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:35:06 ID:R1LwlBh+0
まんまじゃねえかこの朝鮮塵があああああああああああああああ

235 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:35:07 ID:Eg13pxdx0
宮崎アニメはある意味全世代のスタンダードであるとも思ったが
権力がある選考委員の高年齢がわかる事例だな。
普通ならこれが宮崎アニメのキャラだと分かったのを踏まえて、これを“オマージュ”
として評価するだろう。
一方ジブリもそれを考えて「いいですよ」とか言えばいいのにな。

236 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:35:08 ID:qg1vYrCZ0
はい、はい、インスパイア、インスパイア

237 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:35:12 ID:DioRxLIU0
似てるってレベルじゃねえw
何故気付かなかったw

238 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:35:18 ID:XXLoDu5c0
>>83
リンク逆になってるぞw

239 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:35:23 ID:iam7eTXh0
「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」

また、ゆとりか

240 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:35:24 ID:xaAKKCH20
そんまんまやけど、色づかいとかはイイ感じやな。二次創作ということでは
独創性は認められないわけだが、これはスルーしてもいいレベルだろう。

だからこそ、記者も著作権を侵害するものはダメという規定がないという点
に言及しているんだろうしな。

241 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:35:33 ID:B38REHuB0
10人中9人はわかんだろw

242 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:35:33 ID:9J+Z1/7k0
川上未映子みたいな奴

243 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:35:37 ID:/eJhPknk0
       ,, ―- 、_
      /        '' - ,,
    /             '' - ,,
   /                 ヽ
  i           / /ヽ    !
  ,i          ./ / ''―、   !
  i     ,、 n て'' ノノ    ヾ   !
  i    ノノノ ノ ノ ''´      !  /
 訢   j   ' ´    ノ (    ヽ |
 >-,,  /  ,,=━━・!' ,ノ━== ! ノ
 !・  ヽ |  ’ニンniii、 :::::i/ィ7iii=  i )
 \(てi iヽ   ^' ~     -'  /}
  `i_   、 \        i_    l_j
   `┐ i    /(,,, ,n 〉   /\\   似てるっていうレベルじゃねぇぞ!
  ̄ ̄へ    ! '   T''    l |  \  
   |  ! i    ン=ェェi) i ソ )
   |  i´\! ,, -ェ`、_ン ノノ 〈
   |  |  \\,, `―''´//  |
   |  つ   !、_'''''''''''''  /   7

244 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:35:38 ID:/GqbkgMI0
フライシャーのパクリ(ルパン)の焼き直し(ラピュタ)のパクリか
胸が糞悪くなるな

245 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:35:38 ID:FGZ3F//K0
せめて頭部を変えていれば
オリジナルとして押し通せたろうに

246 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:35:43 ID:8qDcIs9d0
模倣もなにも、ラピュタのロボを描いた作品だからな。
>>231
たぶんそういう対応していくと思うよ。

247 :40歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆IlXz0xqYhxQ6 :2010/02/10(水) 23:35:49 ID:CD66ZVZM0


  そのまんまwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



248 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:36:08 ID:LAi5KQpy0
ふむ

ラピュタ「ロボット兵」の歴史を解明!
http://plaza.rakuten.co.jp/matsuko415/diary/200911230000/

249 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:36:09 ID:iAKPwn970
でもこれは、わかる人は一目でわかるからなぁ
ジブリアート展とかならまだしも、府の主催でしょ
取り消さずにそのまま展示してたら、それこそ恥なんてレベルじゃなかっただろ
そもそも、最優秀賞に選んでしまった審査員達がバカなんだけど
描くほうもなぁ・・・オリジナルでやれば良かったのに
それだと、選考にも残らなかったかもしれないけど

250 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:36:08 ID:9FKKKDI40
他の作品があまりに酷かったので仕方なく選んだに一票

251 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:36:13 ID:NcF37zCR0
別にいいんじゃない?
このくらい
なんか問題ある?

252 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:36:15 ID:toeoPfewP
擁護って言ったら大げさだがジブリ知らない審査員だったら見過ごす可能性
あるな。
外部からの指摘で初めて気づくとか…
って可能性は低いか…
そっくりだもんな。
模倣して描いた現代アートというべきか

253 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:36:35 ID:LvHnRIpJ0
『模倣であることが』

他人の作品を真似して、一体何が悪いんだ?

ゴッホは日本の浮世絵をアレンジして絵を描いていたし
アンディウォーホールは他人の写真をコピーして芸術だと言い張った。

ディープパープル・レインボーのギタリスト
リッチブラックモアは、自分のギターのフレーズについて
『クラッシック音楽からパクった』と自分で語っている。

パクってパクって大正解の世界だぞ?
芸術家は。

254 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:36:39 ID:7rodoaZt0

しかし、こうしてみるとモチーフとして山のようにパクられていて、なお個性的な
ギーガーの「エイリアン」のデザインってすごいね。



255 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:36:53 ID:Maj5HnWQ0
>>211

>>229に言ったように、「モチーフ」と「表現の創造性」の違いが解ってない。
模倣じゃないんだよ。 金閣寺を独自に写生をしたら、金閣寺の模倣か? アホな。

256 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:37:04 ID:2s+E6BT/0 ?2BP(3)
現代アートならこれ有りだろ。
審査員も少しは擁護してやれよ。

257 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:37:05 ID:F3Cs/Xj90
>>8
3人の審査員


建畠 晢 氏(国立国際美術館 館長)

南嶌 宏 氏(女子美術大学 教授)

中島 清文 氏(三鷹の森ジブリ美術館 館長) ←←←



気づけよwwwwwwwwwwwwwww


258 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:37:10 ID:v6yBtTVD0
これは

選考したやつらが悪いんだぞ。

おまいら間違うなよ。

259 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:37:16 ID:5f6IrTcM0
予想の斜め上の似方wwww

260 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:37:16 ID:efl9p07U0
>「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」

26歳の癖に今まで、著作権について何にも知らなかったのかよw

261 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:37:31 ID:iQxdmLaY0
え?現代アートだろ?
この作品のどこがアウトなんだ?
ウォーホルとか、こんな手法いくらでもやってるじゃん
模倣じゃなくて、モチーフにしただけじゃないのか?

262 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:37:33 ID:iam7eTXh0
>>251
>ロボット兵に似ている」と指摘があり、同課は「ラピュタ」を制作したスタジオジブリに照会。
>今月3日、電話で「著作物の複製にあたる」との回答があった。

263 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:37:37 ID:qf8gP5Bh0
つうか正直「え?ラピュタのロボットなんだけど駄目だったの?」だろ。

264 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:37:42 ID:Ue22kgHsO
例えば、Windows標準のペイントで解像度を落としてピクセルを大きくとって点描画を制作するとして、
凡百のユーザーに、この色合いや訴求力を出せるかというと、
絵の構図そのものをテーマとして与え、かつ、Win所有者全員が参加してもこうはゆくまい。
それが、これだけのコラージュとして完成されている。そのことに意味がないとは決して言えまい。
いや、むしろ、相応の敬意を払うべき作品だ。良いものは良い。
たゆまず精進していただきたいものだ。

265 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:37:48 ID:iGjR0Zro0
最優秀賞に選んだ審査員も悪い。
パクリ常習を自ら認めたようなものだ。

266 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:37:58 ID:5OxGyIe00
これはアチャー


模倣とか、自分流に作り直すとかいう手法はあるし
それを最初から言っておくなら問題ないんだけど・・・
・・・これ創作現代アートって肩書きだからダメだろ

模倣って基本的に「過去の人」の作品を作り直ししたりが許されるんであって
北斎の模倣は許可でもまだ歴史の人になってないパヤオはダメだし

267 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:38:11 ID:IHS0J0dx0
>>223
でもさ、ルパン三世の最終回の話と
スーパーマンの謎のロボットが銀行を襲うってモチーフは全く同じじゃないか。
パヤオがそれを頭に入れて作ったのは間違いないでしょ。
そしてルパン三世のロボットを再利用したのがラピュタ。

268 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:38:15 ID:RBAydLm90
>>186
マジンガーZもテコンVのパクリなのに
あつかましく起源主張してるからな

269 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:38:34 ID:Bt4r7RBb0
>>192
すまん、つい同情してしまった。
ただ、キミのカキコに八割方のプロが赤面しているぞw

270 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:38:38 ID:gfl+e7gl0
模倣を認めたって、最初から隠してねえだろ。
審査員首吊れよ。

271 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:38:55 ID:KtnKcuxo0
技工自体は優れてるんじゃねえかと思うが、
「現代アート(新作)」ってテーマで募集されたんだったら問題だろうな。
でもこう言ったモンの審査員ってホント物知ら無いんだな。

272 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:38:55 ID:/PEXVIP70
日本土民には芸術は無理です。

273 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:38:56 ID:iAKPwn970
>>257
えぇー・・・館長って・・・え?
名義だけ貸して、実際には絵すら見なかったんじゃないの
でなきゃ、おかしいわ
ジブリもなんか、最近ヤバいな

274 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:38:59 ID:yTUtG2+K0
これは酷いw完全にパクリ

275 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:39:00 ID:Shl3Hi/v0
現代アートの第一人者、村上隆の作品

タイムボカン・black
http://www.kaikaikiki.co.jp/artworks/eachwork/timebokan/

結論
アニメの1シーンの模倣が現代アート

276 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:39:07 ID:qg1vYrCZ0
大阪は中国と同じでパチモン文化だから仕方がないよw

277 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:39:08 ID:pRrZQIcP0

                     /\
                 〜ф |・:◎|
                / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
                |_||  ∩ ° ∩ ||_|
                |_| | ∪   ∪ | |_|
                |__| |       | |__|
                |__|  |____|  |__|
                |__|  |__0__|  |__|
                |__|  /\_/ヽ  |__|
                |__|  |_|  |_|  |__|
.       my friend   |__|  |_|  |_|  |__|
          V     |__|  |_|  |_|  |__|     ф〜
        ノハヽヽ    |__|  |_|  |_|  |__|
        ( ´D` )   |||||ヽ  |_|  |_|  /|||||
 ◎ ◎    ∪  ⊃        |_|  |_|       ◎ ◎ ◎
,,,ソ',,,,,'ト,,,,,,,,,, (__)(__) ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, |___| |___| ,,,,,,,,,,,,,,,,,,ソ',,,,γ,,,'ト,,,,,,,,,,



278 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:39:16 ID:pvykdJMJ0
中島清文氏(三鷹の森ジブリ美術館 館長)

中島清文氏< どこかで見たことがあるような気がしたんですよ。

279 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:39:17 ID:8qDcIs9d0
>>253
模倣とかじゃなくて、ラピュタのロボを描いたんだろ。


280 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:39:25 ID:+dM19ONQ0
パクリとか言ってる奴はもう少し自重しろ。
本人も版権モノとして認識してたはずだろ。
責めるなら職員だろ。

281 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:39:32 ID:sVhe6ADW0
館長「あの〜なんかこれ、みたことあるっていうか…どうなんでしょう?」
2人「面倒なやっちゃなー、仕事増やすなボケ!だまっとりゃ〜アホンダラ!」
館長「で、ですよね〜」

282 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:39:37 ID:+Hdl6pdI0
だから、「そのまんま」をキルティングだかなんだかで再現した
作品があったっていいだろ。
そこで、模倣と言ってしまうのがアマチュアの悲しさだな。

283 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:39:52 ID:v6yBtTVD0
選考したやつらが悪いんだぞ。


矛先を間違えるなよ。

284 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:39:52 ID:Yuw7DBcKO
どうせ受賞は無理だから、大好きなラピュタで・・・
あっ・・・って感じ?

285 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:39:58 ID:Klfz1yKy0
モチーフってどこの言葉じゃ
音楽でパクリってのを丁寧語で影響受けたって抜かす奴と同じようなもんか?

286 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:40:01 ID:TO3HgdYO0
他の審査員もオマージュだと思ったんだろ。
お前ら脊髄反射でレスしすぎじゃないの

287 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:40:06 ID:/D5vYEfB0
いいじゃねーか別に。ようできとるやん。

288 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:40:32 ID:oE5nPaeR0
>>273
どう見ても嘘コピペだろ
そんくらい気づけよ

289 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:40:39 ID:XXLoDu5c0
そういや今のジブリの社長って元ディズニーの社長だったやつだったなw




ジブリがディズニー的な反応するのも当然かw(ノ∀`) アチャー





290 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:40:39 ID:FRuarXwY0
ロボット兵を見て
銭形「まるでスーパーマンだ」

笑ったw

291 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:40:41 ID:qclDKOMa0
>>272
パクり屋のくそ朝鮮人しね。パクりまくってるプロが必死に擁護してる気がする・・・・・

292 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:41:05 ID:my+C8WJ10
これは選んだ審査員が悪いなwww
ジブリ美術館館長は悪意ありすぎwwww

293 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:41:07 ID:VCyWxffB0
>>162のリンクにもあるが、ジブリ美術館 館長はネタか

審査員の素性は知らんが、せめてまわりの誰か止めろよ。
これがミッキーマウスなら確実に誰か止めてるだろ

294 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:41:10 ID:vNhBHZde0
そのまんまラピュタのロボwwwwwwwwwwwwwwwwwww
流 石 大 阪

295 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:41:19 ID:2SVVzoXD0
>>1
ポーズまでそっくりなのはまずいわな…
プロを目指す人のための現代アート賞としては。
手芸展とかで、タイトルも「ラピュタのロボット兵」とかなら良かったのでは。

296 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:41:20 ID:zWXC4S9D0
アールビバンがアップを始めた模様です

297 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:41:42 ID:4yw+6Nag0
>公募展は、才能を持つ障害者がプロになる可能性を探る

最優秀作品がこの程度ならもうやめた方がいい

298 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:41:46 ID:8ymNP6Zd0
こういうのは佳作くらいにするのが普通だろ。アホなのは審査員
最優秀賞にはしないのが普通

つうか障害者とかは関係ない。

山下清だってちゃんと自分の作品で勝負してる

芸術をなめるな

299 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:41:51 ID:2NDDDfHk0
>>253
誰だって習作と出展作の区別くらいつけるわ

300 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:42:01 ID:hDAy6f4y0
有る程度まで「常識」化した著作物は、もはや公共物だと思うんだ。
十分金銭的にも報酬もたらしただろ?一律何年とか言う期限じゃなく、
もういい加減共有地として扱ったらどうだ?
その方が歴史的にも自然な人間的な状態だろう?

301 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:42:15 ID:rcig9iw4O
審査員のひとりがジブリ美術館の館長ってw
なにやってんだよwww

302 :78:2010/02/10(水) 23:42:17 ID:ff7EXa+G0
色と模様の違いが分からないなんて、、、、皆さんの眼に障害があると思いませんか?

303 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:42:23 ID:/l0A4/PK0
ルパン3世の最終回に出てたロボット兵「ラムダ」だろ。

304 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:42:25 ID:TyzozeB50
>>220
全然似てないじゃんw

305 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:42:28 ID:3gynkWhr0
シィタァァァァァァァァ

306 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:42:29 ID:hZrRWIHO0
何で選んだのw
審査員が全員ラピュタ知らなかったとかありえるの?

307 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:42:34 ID:IHS0J0dx0
やっぱり最初の元ネタを考えたスーパーマンが一番偉いって結論だな。
戦前だぜ?1941年だぜ?そりゃあんな創造性を持つ国に勝てるはずないわな。

308 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:42:39 ID:j6azKCV80
まんまじゃねーかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

309 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:42:41 ID:TS78QX0b0
むり。

310 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:42:46 ID:CE8EEJEK0
裸の大将が生きててジブリ好きだったら、似たようなことしたかも知れないな。
むしろ審査員、主催者側が「障害者さんのすることは何でも素晴らしい」
的な思考の持ち主で、こういう当然起こりうる事態の対策を怠ったんじゃないの?

311 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:42:47 ID:AxcDmblu0
で、審査員の処分はまだなの?

312 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:42:49 ID:2jbuyYPZ0
これが模倣だったら、マリリンモンローの写真を使った
作品とかはどうなるんだよ。

313 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:42:53 ID:TBexfDR80
cジブリ って隅っこに入れとけば、十分売れると思う
タペストリーかなんかにして

314 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:42:56 ID:dM51r/3I0
これパクったんじゃなくて、「ロボット兵を描いた」んじゃね?

315 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:43:06 ID:NcF37zCR0
芸術とかオリジナリティとか
なんで縛るんだろう
好きなものを好きなように書いてなにが悪いんだろう

316 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:43:10 ID:qclDKOMa0
相当、大阪はパクってるらしい、擁護する奴多すぎ
擁護してる奴らは、パクリ組織犯罪者か何か?

317 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:43:11 ID:r7HPLepO0
>>1 ※画像

そのまんまではないか

318 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:43:14 ID:VYTaG/Pu0
現代アートの審査員がそんももん即気づけよ

319 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:43:14 ID:H57icZU30
パクるんでもオリジナリティ出せよ、このポーズのままとか無いだろ

320 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:43:20 ID:B8TkoJF00
>>8
このメンツみたらどうでもよくなった

321 :40歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆IlXz0xqYhxQ6 :2010/02/10(水) 23:43:36 ID:CD66ZVZM0
>>300

そんな言葉は、ネズミーマウスには聞こえないぜw



322 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:43:39 ID:H1dtHcZ00
似すぎだろ
審査員とか何見てんの?

323 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:43:40 ID:8hK0eiRv0
大阪府主催の公募展で最優秀賞を受けた絵画が


わかるだろww

324 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:43:45 ID:iAKPwn970
アートの解釈は置いといて、
>著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった
担当がこうコメントしてるんだから、パクリは駄目なわけだな
それが無けりゃ、オマージュとか?
ありえるかもしれないけど

325 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:43:49 ID:bOAgXLOU0
>>315
コンクールに出展しなきゃOK
それだけの話。

326 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:43:51 ID:uSAbTm340
・・・・・・まんまだろ、これw

327 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:43:54 ID:uPpK6Qot0
ジブリ館長はガセだって


審査員
・建畠 晢 氏(国立国際美術館館長)

・南嶌 宏 氏(女子美術大学教授)

・秋元 雄史 氏(金沢21世紀美術館館長)


328 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:44:03 ID:hDAy6f4y0
あと盛り上がってるところすまんが、いい加減釣りに気付けよ。

審査員

建畠 晢 氏(国立国際美術館 館長)

南嶌 宏 氏(女子美術大学 教授)

秋元 雄史 氏(金沢21世紀美術館 館長)

http://www.pref.osaka.jp/hodo/index.php?site=fumin&pageId=2789

329 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:44:12 ID:hz7JFZC50
>>16
お前バカだろ


330 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:44:15 ID:XlJhy7040
アウトー!wwwww

なんで初っ端で切っておかない?気づかないわけでもあるまいに。
あ、おれロリオ監督の映画大っキライだからwww

331 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:44:23 ID:+dM19ONQ0
>>300
それ許したらそこら中の広告にキャラクター入れまくるだろうな。そこには莫大なカネが動く。許したらキリがないから許さないのが普通。

332 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:44:27 ID:aVBxMzN20
著作物の複製で、アートじゃない。
以上。

333 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:44:34 ID:QcnH/+b30
>著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい
おい。 
障害があるんだから応募する前に周りが教えてやれや

334 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:44:42 ID:7o+MG86+0
>>83
そのスーパーマン製作されたの1941年じゃねぇかw
太平洋戦争開戦時かよすごすぎだろwww
ジブリ恥ずかしすぎる>>1の事どうこう言えん

335 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:44:44 ID:Dqnsa5yl0
>>255
それ以前に「著作権」だよ。
金閣寺の例はおかしい。
たとえば自由の女神像など、肖像権が消滅しているものもある。
モナリザも同様。作者の死後50年以上経過してるからな。
今回はそうじゃないってことだ。

336 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:45:00 ID:o4l70u+r0
そもそも「現代アート」はまだ芸術でもないんだから、そんなもん。

337 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:45:13 ID:fz+xxPoo0
100歩譲って池沼が著作権を理解してなくても仕方が無い。
だが周囲の人間が気付くべき。

338 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:45:15 ID:06vbgr9g0
オリジナルです(キリッ

339 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:45:16 ID:vJq02aA40
比較するまでもなくそのまんまだよ。
本人が認めているようにモチーフとして使ったんだと思う。

それよりもジブリがフライシャー兄弟に相当影響受けながら
「著作物の複製にあたる」(キリッ と自信満々で回答しているのが癇に障る。


340 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:45:23 ID:r2luMi9d0
ひどいガセだな、おい

341 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:45:31 ID:dZPcwBOD0
ゲンダイアートの中枢だ、他の作品などガラクタに過ぎん。ゲンダイアートは全てこの作品に結晶しているのだ

342 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:45:31 ID:/S3Wzs0F0
>>257

>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。



343 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:45:36 ID:OmDd7ic+0
審査員が無知過ぎる。もっと勉強

344 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:45:36 ID:XB1RNMe80
これが名探偵コナンなら
審査員は全員色盲で
まったく違う絵が見えていたというオチ

345 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:45:48 ID:6Hec1eV10

                   ム_ /ニ>
                  /    L_                          ,ィ‐ 、
                   L, --{ ̄ ̄                        rj蒸tム <あきらめたら?そこらへんで
                 {   `、ニ>_                      {んj孑f\
                 ヽ_ ノ^⌒゙く<_,.イ       _,. 、            〉   〈_.ノ
                   \  /  >、__   (・:O)}            {、   .〉
                    丶{   (/⌒!、。゙ヽ〈ニー、ノ            lゝ-イ
                      `ゝ/ゝ-‐'  ` >‐ 、`く            | | |
                        /        (_ ノヽ>-、  , -ァ     | | |
                          /-‐- 、        / /⌒'∠ ,ィァ.  ∠ノ-、!
                     , ‐‐炙'⌒ヽ.ヽ        {__{  / `V/ ,ィフ   ̄
       rァ     , --、─ 、 /  (__ノ`ヽ,ィ} |    ,. -‐'  `ヽ{   / `く  ,rク
  _ノ^逖ヽ> /⌒ヽ   ヽ_,{ァ       }ニノ-‐‐'"´         \{  / `>、 ;・. /}   ト、\、
_rくヽ、  ) /`ヽ  _ノ´ ̄   ヽ,.イ- 、,.ノ                 \{  /蟲、ャ‐-ノ L_ | ヽ__,.>'
ゝ上>-f<^ヽ、 ノ'´    ,. -<^ ー-ノ                    ̄  ̄、/     / ̄  \
      州)-‐'"´     /-、  ヽ/                   ヽ く> ゝ、_   |       j/
         r1¬ ∠_    >‐ '´                     、、、       ̄ ー─‐‐ '
         {^ヽ」く   ヽ/
            ヽー-fヘ、/
          ゝ_」/´




346 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:45:49 ID:/eJhPknk0
>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。


似てるどころじゃねぇw

347 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:45:53 ID:zD5HbsYi0
ラピュタの知名度って低いんだな 意外

348 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:45:55 ID:1+CkUCn20
少しぐらい似てるからって、横暴な・・・


と思ったら、ごめん。なにこれ!そんまんまじゃんw
この審査は中国基準なの?さすがは大阪民国w

349 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:46:06 ID:wh0qTLrt0
審査員も知的障●者

350 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:46:07 ID:9ep12VW30
審査員のメンツを見てあえてコレを持ってきたのか?w

351 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:46:26 ID:y+GgGgeoO
好きな子が他の男とヤってるの想像すると濡れる
ん?性別がわけわかんないことにw


http://imepita.jp/20100210/853790

はぁ 慰み

352 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:46:27 ID:FKB9jspyO
まんまじゃないか

スタジオジブリに入社すべき

353 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:46:36 ID:+dM19ONQ0
俺よくわかんないんだけど同人誌は著作権法には抵触しないの?

354 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:46:41 ID:qclDKOMa0
在日、パクリ組織犯罪とかあるんだろうな、なんか勝手にパクって在日作家とかに売り飛ばしてる

くずども。



355 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:46:49 ID:Pem6Zr9CO
はじめから模倣と断っておけばよかったのに

そのうえで、キン肉マン・ゼブラ顔負けの技巧で勝負! としておけば、最優秀は
ないにしても、何かしらの賞には選ばれたはず

356 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:46:51 ID:5OxGyIe00
障害がある人、の公募展だから


選出した審査員に問題がある
こいつらの責任問題はどうするの?
たかが公募展の審査員だから、何してもお咎めナシ?

357 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:47:02 ID:8hK0eiRv0
>>327
金沢21!?
ありえねぇwww

ジブリ批判してる作品だったらよかったのにw

358 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:47:03 ID:wEnL4snp0
>>83
ラピュタも入れると分りやすい
つうかさらばももはや知ってる人少ないだろw

359 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:47:05 ID:4uo4nU6R0
現代アートならアリだろ。
もちろん、ラピュタのロボットをモチーフにしなければ
伝えられない何かがなければ単なるパクリだが。

360 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:47:13 ID:8XxpYegE0
インスパイアです(キリッ

361 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:47:34 ID:kDOTc+DXO
これはアウト!


362 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:47:36 ID:KQ/cSsSA0
こりゃ審査の時点で気付かない方が悪い

363 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:48:01 ID:wa3UTPPc0


364 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:48:08 ID:RL/lDjOS0
>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。

だったら、大阪府がジブリとかけあって著作権処理すりゃいいんだよ。

365 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:48:15 ID:XhIzGTFlP
明らかにパクリだろwwwwwwww

366 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:48:16 ID:Ioaa/GvpO
アバターも何とかしろよ ジブリ作品パクりすぎ

367 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:48:18 ID:2s27cD/P0
ジブリならぬダブリなのか

368 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:48:26 ID:fgVj9lLn0
二次創作としてみれば素敵な絵だ

369 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:48:28 ID:iAKPwn970
でも、国内の話でよかったよ
これが中国とか韓国だったら、最高権力者から勲章もらったうえに、官邸に飾られちゃったかもよ
その上で「ジブリはわが国の著作権を侵害しているニダ(アル)」なんて、真顔で言われちゃうよ
どっちにしても審査員は、バカ揃いだけどな
箔をつけるための肩書きばっかで、頭はカラッポってのを宣伝してるようなもんよ

370 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:48:38 ID:kwr34gn60
2chでは100%近い認知度のロボット兵だけど世間一般ではどうなんだね?

371 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:48:45 ID:4jyk/tat0
>>220
大阪人必死w

372 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:48:45 ID:vk85cCq/0
スーパーマンのアニメは初見だったがすごいなあれ
あれはパヤオがリスペクトすべき価値はあるわ

373 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:48:59 ID:+dM19ONQ0
まぁ本人も辞退して丸く収まってるしいいんじゃね?

374 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:49:15 ID:2jbuyYPZ0
>>355
知名度からいって、誰が見てもわかるんだから
少なくとも模倣ではない。

375 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:49:17 ID:iQRGBcjT0
審査員は気づかなかったわけじゃなくて、問題にしなかったんだわなぁ
雪祭りとかでキャラものの雪像を作ったとしても良い作品は良い作品

376 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:49:32 ID:hDAy6f4y0
>>331
何が何でも許さないと言う方向にも、限界が来てるんだよ。
JASRAC然り。

377 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:49:33 ID:7o+MG86+0
つかこのスーパーマン作られた時代は
まだ人類が宇宙に出てない時にこの最初のこの演出は凄いな
ttp://www.youtube.com/watch?v=kJfb-Jcx06I&feature=related

378 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:49:35 ID:czMxE5L+0
ま、最優秀賞もらったくらいなんだから丁寧につくられた作品なんだろうね
ジブリが買い取って三鷹にでも飾ればいいんだ
クソジジイたちのやっつけ仕事の賞貰って辺鄙な場所に飾られるより、三鷹で
子どもたちに喜んでもらう方がこの絵のロボット兵にとっても本望じゃね?

379 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:49:38 ID:4uo4nU6R0
審査員は現代アートの観点から「あり」だと判断したんだろ。
で、それに対して府の職員が盗作だと騒ぎだし、ジブリに照会。
結果、府から作者に辞退するよう働きかけたわけだ。
非常に馬鹿馬鹿しい。

380 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:50:17 ID:EzHkDvKj0
>>8
>中島 清文 氏(三鷹の森ジブリ美術館 館長)
ジブリ美術館の屋上に巨人兵いたよな・・・
もっと自我を持てよとw

381 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:50:17 ID:7k5jggGl0
そのままだろwと思ったが、障害のある人が「降り注ぐ光」ってタイトルで
布を貼り付けたアートって事だから、ガワには目をつぶっても良いのでは?

382 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:50:28 ID:9J+Z1/7k0
大阪在日著作パクリシステムとかあるんだろうな、やけに擁護してるから、
そういう組織がミュージシャンやアーティストとかと癒着して、なんかやってんじゃね?

383 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:50:30 ID:oTa9qGDo0
ジブリが毅然とした態度取ってくれて良かった。
本当に良かった。

384 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:50:32 ID:2SVVzoXD0
>>8に釣られすぎ
ttp://www.pref.osaka.jp/hodo/index.php?site=fumin&pageId=2789

2.審査員

建畠 晢 氏(国立国際美術館 館長)

南嶌 宏 氏(女子美術大学 教授)

秋元 雄史 氏(金沢21世紀美術館 館長)

385 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:50:41 ID:Z1vxxrYR0
しかし、今の時代だったらアンディ・ウォーホルも著作権法違反で訴えられるな

386 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:51:14 ID:mZq4gKjX0
ジブリはバッタ君ソフト化してくれたからな
マジで感謝ですわ

387 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:51:28 ID:0N8Rjh2z0
まんま隠す気さえないじゃん。

388 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:51:37 ID:Shl3Hi/v0
>>370
美大の教授とか美術館の館長とか、サブカルに疎そうなやつ3人集めても
そのうち1人は知っている程度の認知度

389 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:51:50 ID:hZrRWIHO0
>>370
どうなんだろうね。お年寄りなら一度見ててもすっかり忘れて知らないって言う人もいそうだ…
そもそもラピュタを見た事が無い人はどのくらいいるんだろ、3割位かな

390 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:51:54 ID:wh0qTLrt0
障害者のための・・・って、障害者の審査員のための・・・ってことだな。

391 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:51:55 ID:nwDYvCdI0
>>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった

コネ採点か

392 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:51:57 ID:ouBdMlr10
これ、作者はぱくったつもりなんかまるでなくて、ジブリのやつを描いて出展したって意識でいたろうな
悪いのは受賞させた側だ

393 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:51:58 ID:1uHmks9F0
これが盗作ならリキテンシュタインやウォホールはどうすんだ

394 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:51:59 ID:2NDDDfHk0
>>359
ブログや絵板で公開する分には良いが
きちんとしたコンテストの体を取ってるんだから公私くらいきちんと付けるべき。
優秀作品だってオリジナルで正々堂々勝負してるのに
これが最優秀取ったばかりにどれかが繰り下がりになったんだぜ。
二次創作(というかトレース)を全面的に認めてたらもっと良い作品だって生まれてただろう。

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache%3AmK8yN0Pb3vQJ%3Awww.pref.osaka.jp%2Fhodo%2Fattach%2Fhodo-02789_6.pdf+hodo-02789_6.pdf&hl=ja&gl=jp&sig=AHIEtbTa9-FzLLIn2jgmDwFWSaO54OCCLQ&pli=1

395 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:52:22 ID:J+cpk++20
いっそ版権物アートみたいなカテゴリ作っちゃえよ

396 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:52:27 ID:0xkj2uDRP
似てるとかいうレベルじゃないぞwww

397 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:52:30 ID:G8qjyWv30
審査員のレベルが低い

398 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:52:42 ID:5OxGyIe00
>>357
地方に建った美術館の館長が、まともに館長らしい仕事してるわけ無いだろ
幽霊役員って奴です

399 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:52:46 ID:pwdc10Gn0
現代アート
http://www.yayoi-kusama.jp/



400 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:52:52 ID:yjHgFsBx0
似てるっていうか、そのままやん

401 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:53:01 ID:sMVNGv4y0
のま猫みたいにインスパイヤ(笑)されたんだろw

402 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:53:09 ID:s8aSQm610
例の コスギをピーコ の人はどうなったんだ?

403 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:53:10 ID:oE5nPaeR0
審査員は問題なしと自信持って判断したのに
主催者が弱腰でジブリにお伺いする始末(聞いたら複製って答えるの当たり前だろw)
こんなやる気ないんならもう辞めたら?
審査員も怒ってるだろ、自分達の判断をないがしろにされたんだから

404 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:53:20 ID:hDAy6f4y0
>>384
自演だろ?
だいたい、「そのまんま」とか「審査員馬鹿」とか同じ内容のレスが循環しすぎ。
しかも単発だらけ。

405 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:53:27 ID:LvHnRIpJ0
画像見たけど、似てるかぁ?これ。

俺には、サザエさんが腕にみかんを抱えて
猫のたまを追いかけているようにしか見えないが。

406 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:53:33 ID:IHS0J0dx0
>>372
スーパーマンという素晴らしいアニメにめぐり合わせてくれたのも
この話題を提供した応募者のおかげだな。
何気にベティちゃんのクオリティも凄い。戦前のアニメは凄いな。

407 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:53:39 ID:0kufGo6FO
真似だけどうまい

408 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:53:46 ID:BCKEQfeJ0
大阪と韓国って思考が似てるよな

409 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:53:55 ID:qclDKOMa0
最近、音楽も小説も、パクリなのではないかと思ってしまう。
そういういろんな古い音楽や小説を勝手に素材として、アーティストやミュージシャンに提供してる在日組織が
あるような気がする。

410 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:53:57 ID:WiVMj7380
障害者のほうがむしろ分別があるというかなんと言うか・・・ これは審査した方が気が付かないほうがどうかしてるwwww

411 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:54:10 ID:ToGK78FD0
選考段階で何故気がつかない?そのほうが異常。

412 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:54:18 ID:8hK0eiRv0
>>398
あそこは凄い美術館だった
なんかもったいないね

413 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:54:29 ID:zWXC4S9D0
まあ、一旦認めちゃうと次回からネズミーマウスが複数応募されてくるだろうからねぇ

414 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:54:42 ID:XXLoDu5c0
>>334
ちょwwwホントだwww
スーパーマンの作品ぱねええwwww1941年てマジ?wwww
>>1の話題がどうでもよくなるほどのクオリティだなwwwww



415 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:54:44 ID:eLw3DaNM0
構図もパクリじゃんw

416 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:54:47 ID:ArgVjQDl0
>才能を持つ障害者がプロになる可能性を探る府の初めての試み

もしかして知的障害者系なんじゃないのか。  
そういう場合は、全く悪気なく
「大好きだから描きました」キッパリ。みたいな事もあり得るな。
どうしてダメなのかよく言い聞かせても、作者当人にはさっぱり分かって貰えないというようなパターン。

しかし障害の度合いがひどいなどが原因で、
超下手過ぎると真似とされずにオリジナルに分類されて
本当に評価されたりする事もあるので、なかなかあなどれないよ。知的障害者系など。


417 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:55:02 ID:P0qIJKKmO
似てるとか言う問題じゃないだろこれ。
審査員は馬鹿なのか?
特殊枠審査員?

418 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:55:03 ID:vlWbsvKf0
描いた側が出典明かしていたら良かった話だったりして

419 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:55:08 ID:5wm7M0VZ0
審査員気付けよw

420 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:55:09 ID:vT972T3s0
審査員は気付かなかったんじゃなくて、問題なしと判断したんだろ

どっちかって言うと事なかれ主義の役所が職員の指摘にびびって
作者に賞を辞退させる方向に持ってった気がする


421 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:55:13 ID:vMIDeyvN0
パクっているという自覚がない障害だから入賞ってかw

422 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:55:15 ID:Ihs7z5bp0
ラピュタは本当にあったんだ!

423 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:55:15 ID:haz/Dy2V0
写真見た。
いい出来じゃないか。

424 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:55:28 ID:sldcGQbR0
マンマ

425 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:55:28 ID:3StuigLn0
ネット社会になってから、うかつに読書感想文も解説の丸写しができなくなったな
小中学生に同情するわ

426 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:56:07 ID:36ZB20Q00
ここまでで何回フライシャー兄弟のスーパーマンの話は出ましたか?

427 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:56:15 ID:Maj5HnWQ0
>>335

著作権は法律の話で、芸術の話じゃない。オマエは芸術を語れないのか?


428 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:56:24 ID:B4/48Z3l0
ttp://files.uploadr.net/aa15fd4481/hikari.jpg
これは、なぁ。。。。

429 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:56:32 ID:WMJUVKyf0
>>1
死ね クズニート 糞スレ立てるな
アホカス

430 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:56:34 ID:iAKPwn970
まず、審査員を審査すべきだったな
本当に芸術(?)を見極めるセンスがあるわけ?

>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった

なんでゴリ押ししてんだよ
ちょっとググれば、5秒で元ネタが出てくんだろ
その挙句にこれじゃね

431 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:56:36 ID:2jbuyYPZ0
>>394
で、アンディーウォーホルの場合はどうなの?

432 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:56:54 ID:Dqnsa5yl0
>>385
当時も問題になってるよ。
確か多額の使用料を支払ったはず。

433 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:57:02 ID:T2hobfH10
>同課は「著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった。
>再発防止のため対策を考えたい」と話している。

これで勘違いする人もいたんだろうな

434 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:57:05 ID:dsIY7uJX0
審査員「めんどくさい事になったな。賞は取り上げだ。」
障害者「あうあうあー」

435 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:57:40 ID:AW/HPZIA0
「ラムダのオマージュです。ジブリと関係ありません」
「じゃ、トムスに問い合せます」
「・・・」

436 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:57:53 ID:qclDKOMa0
>>431
アンディーウォーホールは許可とってるんじゃないの?
それにあのスタイルは彼独自のものだから、アートとして確立してるんじゃない?

437 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:57:55 ID:SZY22G040
節子、それファンアートや!

438 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:58:23 ID:LvHnRIpJ0
似せたんじゃなくて、インスパイヤーされたんだよ。

寝てる間に頭の中に何かひらめくことってあるじゃない?

本人は『これは世界的な大発明かもしれない』と思って家族に話すと

『それ、もうあるよ』と軽く言われるのと同じ。

439 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:58:26 ID:3StuigLn0
ジブリがこの作品を美術館に飾れば、丸くおさまる

440 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:58:35 ID:gWcIwLhB0
さらば愛しきルパンよ、のラムダをパクリ直して再投稿しろ

441 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:58:36 ID:qsupdMHQ0
どう考えても審査員が悪いだろ

442 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:58:43 ID:e90H/3o9P
ゴッホの元ネタ
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200901/28/46/c0059946_1753282.jpg
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200901/28/46/c0059946_17534591.jpg

443 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:58:58 ID:B4/48Z3l0
>>427
どこが芸術なんだよ?(笑
あふぉかw
芸術って言葉をなんでも許される魔法の言葉と勘違いしてねーか?
二次創作って言って、エロ漫画ばかりつくってるキモヲタDQNよかwww

444 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:59:26 ID:Yiub2FSQ0
これ模倣じゃなくて巨人兵を貼り絵で表現しただけでないの?罪としては一緒だろうけど

445 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:59:37 ID:rnm0PDK20
いくらなんでもそのまんますぎだろ…

446 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 23:59:55 ID:wh0qTLrt0
>434

事務員「めんどくさい事になったな。賞は取り上げだ。」
審査員「あうあうあー」

447 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:00:02 ID:rKWy9vYm0
プロになる可能性を探るって目的があったのなら
尚更模倣には厳しくしろよ。馬鹿だろ。

448 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:00:45 ID:1gKGrBe90
今、息子4歳が寝ぼけて起きてきたんだけど、
>>1の画像見てた俺に
「らぴゅた〜!!」って言って喜んでたぞw

449 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:00:46 ID:hjM7lQlK0
描いたやつもおいおいと思っていたはず

450 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:00:53 ID:U+MwzuLk0
これを放置していると、起源を主張される。いや、本当同じ時期に、製作されたものに
同じようなものがあります。したがって、起源は・・・・・・
韓国で、FF7のビデオを、パクッタ歌手のビデオを見たファンが、後に見たFF7の
プロモーションビデオは、パクリだと主張するとかね。だから、オリジナルの
パロディーだとわかる様な、表現が欲しい。最低限守って欲しい。
逆切れはみっともない。w

451 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:01:04 ID:/yNq8otu0
審査員に見せる前にアニヲタに選考やらせないと駄目だなw

452 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:01:06 ID:sCIz0Noo0
>>428
少々プリケツなところは個性が光ってると思う

453 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:01:18 ID:lA33nA/O0
ルパンにでてきたロボット兵は、スーパーマンのアニメに出てきたメカニカルモンスターの完全な模倣。
メカニカルモンスターが四角く角ばったデザインであるのに対して
ルパンのロボット兵は、その角を落として丸くしただけで
あとは動きも構造・機能も(首からプロペラがでたり腕が翼になったり、サブアームがでてきたり)全部同じ。
ただ、それはルパンに限っては別に問題ない。
作中で、ちゃんとスーパーマンへのオマージュであることを示しているからな。

ただ、そのまるまる模倣なデザインをルパンの後(ラピュタ)になっても
なんのサジェスチョンもなく宮崎が使い続け、しまいにはジブリを代表するデザインの一つみたいな位置にしてしまっているのは問題がある。
他人の意匠の丸パクデザインなんだから、使う時はちゃんといちいち模倣の元ネタがあることを示すべきだろう。

454 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:01:22 ID:pFuiLXl00
言い尽くされてるけどまだ言ってやるよ。


 モチーフ

455 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:01:22 ID:SnMgvNJg0
こんなの知ってるやつが見たら3秒でパクリだって気づくのにさ
審査員が何人もいながら、一体どこに目をつけてたんだよ

456 :☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2010/02/11(木) 00:01:25 ID:JT5guvWC0
ただこの26歳の女性はセンスも技術も在ると思うし落ち込まずに
新たな作品創りに挑戦して欲しいよね。
この事件の問題点は単純に審査員の質だと思うわ。

457 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:01:33 ID:tgF7uwa/0
模倣するやつらばかりじゃ、どうしようもない。


458 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:01:38 ID:uTcuZU6e0
>>443
「モチーフ」と「表現の創造性」を理解してないな。
「表現の創造性の優劣-つまり芸術的価値」とは別の話だよ。

そういうこと、オマエは全然、解ってない。

459 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:01:43 ID:R9KsenN80
去年か一昨年あたり、ハルヒを描いた絵が中学生か高校生のコンクールで賞とってたな

460 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:01:59 ID:FSV2Dd/Y0
>>444
悪く言えば塗り絵のレベルだわな。
元になる絵を予め決めて、ってパターンならともかくね…

461 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:02:04 ID:0pLmmKGt0
>>447
プロの可能性を探らなくたってなくたってだめだよw
仮にこれを最優秀賞として認めたとしても、展示するならオリジナルの
許諾は得ないといけないんだから。

462 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:02:06 ID:y2qgaAvU0
というか要綱になかったらいいだろw

463 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:02:07 ID:xcZqBO0i0
>>406
>スーパーマンという素晴らしいアニメにめぐり合わせてくれたのも
>この話題を提供した応募者のおかげだな。

たしかにw

そう考えるとこのスレ自体この応募者のこの作品があったればこそ立ったものなわけで、
このスレに俺らが居合わせたのも、この作品があったればこそなわけで、
すべてはこの作者のこの作品が表現したものと言えるのかもしれないw


464 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:02:08 ID:6Y04exrw0
著作権がなんぼのもんじゃい!
という姿勢こそが作品だったのですよ。

465 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:02:12 ID:zuuU4+++0
オマージュではないの?
ほんとに単なるパクリなら日本の美術界はレベル低すぎ・・・

466 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:02:29 ID:W8D3qnl20
>>444
そうだね。模倣がどうのって言ってる人はちょっとズレてるよね。

467 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:02:47 ID:DrMqE3Zo0
ラピュタは本当にあったんだ!

468 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:02:54 ID:57ipz+fM0
パクリでもなんでもない、まんまw

469 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:02:57 ID:VrEqhi3w0
>>388-389
ググってみた。50〜60代だとジブリアニメは詳しくないかもな
建畠晢   1947年生まれ
南嶌宏   1957年生まれ
秋元雄史 1955年生まれ

しかし、審査員が審査する前に誰か職員は気づかなかったんかと…

470 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:03:02 ID:xE0E+vC60
上手な塗り絵

471 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:03:03 ID:0N8Rjh2z0
>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった

この部分で、審査員に問題があるんだと思う。

472 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:03:08 ID:XkL4IGfE0
ちょっと似てるのかと思ったらモロやん

473 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:03:15 ID:2jbuyYPZ0
>>436
適当なこと言うなよw

474 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:03:34 ID:nwV3Epd+0
>最終審査は美術館館長や美術大の教授計3人が
> 担当した。1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。

残りの二人の目は、fusianasan

475 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:03:37 ID:+PLmK59Q0
予想通り、まんまでワラタww

476 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:03:53 ID:PkTy7LRs0
審査した奴が誰一人として府職員に指摘されるまで判らなかった事の方が問題。

477 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:03:57 ID:iAKPwn970
>>459
ロシアでは、ハルヒをモティーフにしたオマーデュ作品が、菓子のパッケージに
印刷されて市場に出回ってるぜ

478 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:04:03 ID:9kWk1Yka0
むしろ宮崎駿のパクリぶりに驚愕した
スーパーマンすげえ


479 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:04:09 ID:MW3bmm7lO
選考の時点で気付けよ

審査員どもは全員メクラか

480 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:04:14 ID:QKR5BLGM0
現代アートなら有りだろ。
モンローの二次創作とか有名じゃん。

481 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:04:20 ID:FSV2Dd/Y0
>>465
投稿者の真意は測りかねるが
回りの人間からすれば後味悪い結果になったのは確かだな。
繰り上がりで最優秀作品もらっても素直に喜べないだろう。

482 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:04:22 ID:3bSlQ+Y80
最初から「ラピュタのロボットを描きました」って言っておけばよかったのにね。


483 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:05:12 ID:Lg8VHJA40
はー 怒りで体が震えてくるよ
私が女性で初のスーパーサイヤ人かも?

484 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:05:15 ID:qclDKOMa0
大阪と韓国はパクってばかりだから、パクりを否定されると死活問題なんだろう。


485 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:05:29 ID:7Xv63eE30
まんま過ぎてワロタ

486 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:05:36 ID:/SZUXEwAP
現代アートだから問題ないと思ったんだろうな、審査員は
なんてったて、現代芸術のナンバーワン作品はピカソを抑えて、小便器だからな
マルセル・デュシャン 『泉』 ttp://en.wikipedia.org/wiki/File:Duchamp_Fountaine.jpg

デュシャンは他にもこんなの発表してるし
『L.H.O.O.Q.』 ttp://en.wikipedia.org/wiki/File:Marcel_Duchamp_Mona_Lisa_LHOOQ.jpg
『髭を剃られたL.H.O.O.Q.』 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Mona_Lisa.jpg(代用)

487 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:05:44 ID:Qos20oL80
絵は上手だし、この女性は素直に描きたいものを描いたんだろう。
最優秀賞ではなく「敢闘賞」的なものをあげればよかったのに。

それにしても美術館長や美大教授が著作権や肖像権について無知とは恐れ入るよ。



488 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:05:48 ID:NQ6z/g+T0
知らなかったんじゃなく問題にしなかったんだろう
で、いちゃもんつけられたんで先方に確認したらダメ食らったってだけの話だ

489 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:06:19 ID:rPXVG89AO
作品としてはいいものだと思う、なんか温かみを感じる。
パクる気は一切無く、オマージュだったんだろうな。
周囲がさっさと気付いて最優秀賞なんかにしなければ、
みんな嫌な思いをせず終われただろうに。
ジブリとしても辛いだろ、障害者がジブリが好きで作った作品に著作権云々言うの。

490 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:06:27 ID:R9KsenN80
>>465
構図がなあ…。
劇中に全く同じポーズで歩いてくるシーンなかったっけ

491 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:07:03 ID:lOy0lAky0
障害者って言うのが池沼なら仕方ないな。
責任能力も無いだろうし。

492 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:07:04 ID:lrkimnUu0
障害者を対象としてるんだし単に作品の良し悪しで決めようとしたんでないの?>審査員
実際のとこ一回指摘されたけどスルーしたみたいだし

493 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:07:10 ID:W8D3qnl20
>>482
本人はそのつもりだったろうね。ラピュタなんて常識だし。
審査員がまさかのスルー。

494 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:07:58 ID:uBaUtcsqO




また大阪か....






495 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:08:03 ID:NzvYvCOA0
>>453
ルパンまでで止めとけばよかったんだよね。
それを私が作ったオリジナルロボットですみたいに押し出したのはまずい。
パヤオも人の子。必ず元ネタがある。

496 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:08:15 ID:smlfV3lJ0
描いた本人にパクリの意識はなく
この手の一般公募の賞にはよくいる、あんまり常識がわかってなくて
アニメとか漫画の絵の模写を応募しちゃう人だろ。
普通なら審査員が鼻で笑いながら落とすところだったのが
たまたま技法が優れていたのと、審査員がアホだったのとで最優秀になっちゃった、と。
もし審査員がラピュタを知らなくても、この絵をみて
マンガのキャラでは?と疑わないのはおかしい。

497 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:08:16 ID:VI71edgW0
海王記なんて、堂々とパクっているけど
人気あるよね。

498 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:08:32 ID:OdvP1udE0
作者は三鷹の森ジブリ美術館館長がいたから、ねらったんじゃないの?
で、うまうまと受賞したら、最悪の形で反故にされたとか

499 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:09:08 ID:XSRHKPzRO
ラピュたのロボット自体元ネタなかったけ?
スーパーマンのアニメかに

500 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:09:08 ID:xcZqBO0i0
>>486
>『L.H.O.O.Q.』 ttp://en.wikipedia.org/wiki/File:Marcel_Duchamp_Mona_Lisa_LHOOQ.jpg

ちょwwww教科書の落書きレベルwwww

501 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:09:12 ID:y2qgaAvU0
これだから日本人は芸術分野で遅れてるんだよね。
審査したほうもロボット兵参考にしたのわかって審査してるでしょ。

502 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:09:19 ID:As27ReWr0
このスーパーマンのクォリティを見ては、ポニョがアカデミー賞だとか恥ずかしくて言えんわな

503 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:09:22 ID:D7wfi/d70
色も違うしインスパイアを受けただけじゃね

504 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:09:34 ID:Ihp2Mh2C0
>>488
マッドアマノは、パロディ作品で元ネタに訴えられたが
裁判で勝ったよ。
ブリジストンのカレンダーだったかな。

505 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:09:53 ID:CArqhd9Q0
自分が心に浮かんだ最も書きたいものを書く。それでみんなでそれを
寄せ合ってみて、いちばん共通して心を打つ作品を優秀だと褒める。

人間の自然な行為だと思うんだが、どうなんだ?

これが幼稚園で子供たちが同じような事をしたとして、先生が、「そ
れはアニメの登場人物に似てるから、駄目ね」なんて言うか?

著作権で制限されるなのは営利商用に限れば良いだろう?下らんよ。
こんな余計な「配慮」は。

506 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:09:59 ID:M7wAMoKe0
審査員A「あ、いいんじゃね。これ決定」
審査員B「いやでも。ラピュタのロボットに似て・・・」
審査員C「ラピュタとか、お前はバカか? 芸術を舐めてんのか、アァ!?」
審査員A「最近、ラピュタだのガンダムだのと騒ぎたがる連中がいるが、まことに嘆かわしいことだの」
審査員B「でも、これマジでラピュタ・・・」
審査員C「うるせーよ。俺がいいって言ってんだから。勝負すっか、アァ!?」

こんな感じでした

507 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:10:10 ID:kvuKfPqP0
福祉目的のイベント受賞作ってことじゃろが
正常者がやってたらニュース以前

508 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:10:11 ID:36kRasmO0
>>498
それ捏造。

509 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:10:15 ID:L0AgxOJG0
『あ』

今後、言葉の中に『あ』を入れて書いた奴は
みんなおれのパクリだからな。

510 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:10:16 ID:xgkHPnPT0
どことなく似てるとかじゃなくてそのままだし、本人も言うようにモチーフだろうね。
ちゃんとジブリに事情は伝わってるんだろうか

511 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:10:58 ID:nCGAUtMo0
すごいぞ、ラピュタは本当にあったんだ!

512 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:11:10 ID:46omux2a0
百式とザンダクロスの関係みたいな?
ttp://asame3.web.infoseek.co.jp/sprobof226.png

513 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:11:11 ID:sCIz0Noo0
スーパーマンを知れて良かったわ
ラピュタのロボは腕が翼になるところとか上半身と下半身のアンバランスさが素晴らしいなと思ってたけど
やっぱ元ネタがあるものね

514 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:11:21 ID:AunBOOzf0
審査員はラピュタとわかった上で問題なしとしたんじゃねえの?
芸術作品として、ありって判断したと思うんだが


515 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:11:53 ID:Yf+irO4+0
アレだよ、昔さぁ芸大の教授だった和田とかいう絵描きが実はパクリばっかやってて
気が付いたのが数年後ですた。みたいな事件を思い出した。

516 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:11:59 ID:5zAaHa9zQ
こういうの何かっつーと大阪か京都だよな
いや、ナニがってわけじゃないけどwwwwwww

517 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:11:59 ID:wAphoKbz0
似てるどころじゃなく、そのものだな。

518 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:12:04 ID:CNhVr/0q0
未来少年コナンの「ロボノイド」だったら7日間ぐらいバレなかったのにな。

519 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:12:10 ID:/yNq8otu0
序列が下の教授が似てるって意見したところで 爺共は聞く耳持たないだろうからな・・・

520 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:12:15 ID:HVbEtUR+0
オリジナルを求める人ってオリジナルがなんなのかも分かってない

521 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:12:33 ID:h6qXUuXB0
著作権を侵害した二次著作でも著作物にはなりうる。
だからその著作物せいが酔うかされればコンテスト優勝しても、理論的には問題ない。

それから、似ているからといって依拠姓が無ければ著作権侵害には当たらない。
したがって絵がいくらそっくりでもそれだけで著作権侵害は判断できず、ジブリの解答はおかしい。
ただし、応募者が依拠性を認めているから、結果としては正しかったとも言える。

あとは線引きの問題だな。ロボットはアシモフの著作物であるという風に見れば全部依拠性があるわけだし。

522 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:12:40 ID:lOy0lAky0
>>505
芸術の為なら法律も他人の心の痛みも無視してかまわん!
そんな素敵な芸術家家業。

523 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:13:26 ID:elc40MMu0
リスペクトならいいのでは
アンディ・ウォーホルがマリリン・モンローとか題材にしたように

524 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:13:28 ID:NP7hRWMv0
>>46
おもしれー
この時代のってディズニーとかでも人の動きが妙に滑らかだよな

525 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:13:31 ID:He97AS7w0
>>513
50年代あたりのアメリカのSFの影響も大きいと思うよ。
なんでも自分物差しでパクリパクリと言ってるのはアレだけどな。


526 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:13:40 ID:kvuKfPqP0
>1
この作品のサイズが知りたいな
グラデーションの諧調

527 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:14:06 ID:9kWk1Yka0
これはオマージュでいいだろ
審査員が元ネタを知らなかっただけ
後から取り消すとか恥の上塗り

宮崎駿ロボはスーパーマンの完全なパクリだがな

528 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:14:11 ID:gn8B7y4v0
これはあかんね。
障害者でも著作権を侵害していいということにならない。
選考委員もザルすぎ。


529 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:14:25 ID:haI0HhqvO
似てるとかそういうレベルじゃねえだろww
名前でないのなんでだ?

530 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:14:36 ID:167GZFDi0
ジブリは作品の世界と実際にやっている行為に違いがあるよね
ラーメン屋と同じで有名になると味が落ちる(笑)

531 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:14:42 ID:y2qgaAvU0
>>523
モンローはリスペクトじゃないでしょ。

532 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:14:44 ID:1E04P4eR0
リスペクトですね。
分かります。

533 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:15:12 ID:k6geNj2c0
似てるという意見がその場で出てたのに受賞させたって
受賞者は部落か在日では…

534 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:15:25 ID:smlfV3lJ0
つうかこの手の障害者の絵って、
細かい貼り絵みたいなチマチマと手がかかってそう、て部分が
やたら評価されるよなぁ。
山下清とかの絵もそうだったけど、
彼の絵の良さはそういう部分だけじゃないってのに。

535 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:15:40 ID:81w/KvXg0
どちらかと言えば
ナウシカの古代兵器に似ている

536 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:16:00 ID:1T4qNjPq0
中島 清文 氏(三鷹の森ジブリ美術館 館長)

何コイツ
ラピュタも見たことないのに館長やってんの?

537 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:16:09 ID:xcZqBO0i0
だからさ、こういう論争を引き起こすこと自体がこの作者にとってのアートなんだよ!!wヽ(゚∀゚)ノ

そう、いわゆる一つのハプニングアートなのさ!!wヽ(゚∀゚)ノ

538 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:16:10 ID:vRmTjPZh0
>>211
そこなんだよな

539 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:16:22 ID:ooZnbhVe0
昔はウルトラマンにゴジラまんまの怪獣出たこともあるし
多目に見てやれ

540 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:16:34 ID:FSV2Dd/Y0
>>488
流石に「クレーマー騒ぎすぎww」の方向に持っていくのは無理があるわ
ラピュタ見た事ある?

541 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:16:44 ID:QZkqMyun0
ここまでマンマの造形なある程度ポピュラーの対象を
選考委員の誰もがスルーして最優秀賞まで至ってしまうとは。
アニメ如きのものを誰もが知ってるとは言わないが
後からただの裏方の府職員の指摘で覆るのは選ばれて
仕事してる身としてはちょっと恥ずかしいだろ。
どんな選考委員たちと関係者たちか知らないけど浮世離れし過ぎ。

542 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:16:48 ID:CArqhd9Q0
>>522
この場合誰の心が痛むの?

法律?ちゃんと裁判してみれば意外とこれ、良い線までいくよ。

勝てないまでも、良い論争にはなると思う。日本の法律はこのケースを
門前払いするほどきちんと成熟していない。

543 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:17:01 ID:As27ReWr0
>>524
まず人間の俳優の動きを撮影して、それをトレースして描いてるから

544 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:17:02 ID:NzvYvCOA0
>>513
スーパーマンの他の話を見てみるとカリオストロでよく似たシーンも出てくる。
パヤオはフライシャーの影響受けすぎ。直撃世代なんだろうな。
パヤオは手塚に対して偉そうな事言えないよ。

545 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:17:05 ID:G/31iuS90
これをパクリというならラピュタと設定が酷似している
「ふしぎの海のナディア」とかどうすんだよ!

546 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:17:37 ID:36kRasmO0
>>478
パクリっつーか、宮崎駿はラピュタ以前からずっとフライシャー兄弟のスーパーマンのパロディーを作ってる、と
公言してたぞ

547 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:17:38 ID:CArqhd9Q0
>>536
もうみんないい加減飽きてるから。

548 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:17:40 ID:ROrmoRdN0
気づけよ!



ってか出すなよw

549 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:17:42 ID:YOEKF5GF0
>>533

障害者の作品だから、質の良さの下駄がはかされて、
受賞させたくて冷静に判断出来なかったんじゃなかろうか。

550 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:17:55 ID:mf4SA6xs0
一見してパヤオのロボットだなぁw

551 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:17:59 ID:H0LZkMVs0
ポーズも盗んでいるやん。

552 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:18:00 ID:kfABoMmr0
ttp://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/t/twitter3/20100110/20100110185512.jpg
ttp://asso.modellini-modellini.com/img/Renault-R35.jpg
ラピュタのロボはフランス戦車のパクリ

553 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:18:04 ID:tKGKgMpd0
>>528
著作権処理すれば侵害にはならないよ。


554 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:18:31 ID:L0AgxOJG0
>>1同課は「著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった。」と話している。

募集要項に書いてなかったんだからOKじゃん。

555 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:18:35 ID:5Oh7QTOd0
23 :名無しさん@十周年:2009/12/05(土) 18:38:03 ID:/xJDytRN0
大阪府の推計人口(平成以降の社会人口増加率)

*1 − 0.49
*2 − 0.60
*3 − 0.45
*4 − 0.44
*5 − 0.40
*6 − 0.39
*7 + 0.61 ←阪神大震災による兵庫県からの移住
*8 − 0.24
*9 − 0.34
10 − 0.35   
11 − 0.36
12 − 0.34 ←2ちゃんねる・大阪叩き開始
13 − 0.22 ←2ちゃんねる・大阪叩き
14 − 0.23 ←2ちゃんねる・大阪叩き
15 − 0.17 ←2ちゃんねる・大阪叩き
16 − 0.14 ←2ちゃんねる・大阪叩き
17 − 0.11 ←2ちゃんねる・大阪叩き
18 − 0.03 ←2ちゃんねる・大阪叩き
19 − 0.003 ←2ちゃんねる・大阪叩き
20 + 0.003 ←2ちゃんねる・大阪叩き
21 + 0.05 ←2ちゃんねる・大阪叩き

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1265600854/44

556 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:18:39 ID:ZZABciIc0
ジブリもケツの穴が小さいのぉ〜
あーやだやだ

557 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:18:47 ID:y2qgaAvU0
>>527
いや知ってるだろ。
文句が来たからひよって取り消したんだろ。

558 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:18:56 ID:G/ccF+Hc0
実は>>2で終わりのスレ

559 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:19:03 ID:wc1ITuYv0
>>505
幼稚園のお遊戯と、大阪府主催の公募展が同列ってw
障害者の絵の展覧会とかで良いんだろうけど。
プロになる為の展覧会だぞ。プロだぞ プロ。

560 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:19:17 ID:ls2lygTE0
知的障害者にも容赦ねーな。

カスラックか。

561 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:19:24 ID:yke9yPUm0
YOU THE ROCK★ 大麻所持で逮捕キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1265805946/


【生放送】医療大麻喫煙中【アメリカ】
http://www.ustream.tv/channel/mmlf00


※リアルタイムで大麻吸ってます

562 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:19:29 ID:TaGYStVj0
大麻取締法に物申す!!!


【生放送】医療大麻喫煙中【アメリカ】
http://www.ustream.tv/channel/mmlf00



563 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:19:43 ID:XSRHKPzRO
>>545
それよりもナディアにそっくりなアトランティスを…

564 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:20:00 ID:p5ggWJTdO
セル画をパステル風味にしただけだろアホか

565 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:20:04 ID:V4L8qgGXO
これは酷い。
似てるなんてもんじゃなく
そのものじゃんW


566 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:20:22 ID:gn8B7y4v0
>>553
処理してあるんなら、証拠出してよ。

567 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:20:22 ID:o/INZ03F0
>>8
本当にその審査員なら、
むしろ、ロボット兵をいい感じに描いてくれたから
って理由で選んだのかもしれないな。

で、館長が選んどいて、あとになってダメとか酷すぎるね、って話なんじゃ?

568 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:20:24 ID:LaRjNSQP0
似てるっていうか、トレースじゃんw

569 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:20:27 ID:Q8sKPfhZP
スーパーマン、リンク先で見たけど、
俺の記憶だと、もっと似てるのが
あったはずだけどな・・・思い出せない・・・


570 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:20:53 ID:d3UoaX870
>>1
惜しいな。
この作品なら、形そのものはそれ程重要ではない。
コンセプトや色彩の妙を生かしつつ別な形にできたはずだ。
周囲にアドバイスする人がいれば良かったのにな・・・

571 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:21:00 ID:FSV2Dd/Y0
>>542
他の参加者(特に優秀賞受賞者)の気持ちも考えたら?
そもそも普通のコンテストじゃオリジナルオンリーなんて常識だろ。
pixivじゃねーんだぞ。

572 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:21:04 ID:y2qgaAvU0
要項に無い時点で何の問題があるのかわからん。
これ現代アートだろw
パクリパクラレは当たり前の世界じゃん。

>>564
現代アートではもはや常識の事ですw

573 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:21:08 ID:G/ccF+Hc0
そしてカリ城はやぶにらみの暴君からのパクリ

574 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:21:11 ID:r1KNuo+g0
あー同人ね。
下界では普通なんでしょ

575 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:21:19 ID:Ihp2Mh2C0
http://www.geocities.jp/shun_disney7/hos4.html

 パロ元の作品と、それを使用したパロディ作品が区別されているか
 パロディ作品が主で、パロ元の作品が従といえるか
前者については、パロ元作品とパロディ作品の違いを楽しむのがパロディですから
問題ないですが、(と、いうか、これで区別できなければパロディではない)、パロ元を
複製しただけのモノを自分の作品として発表した場合は「盗作」となります。

 パロディ作品の表現上、どうしてもそのパロ元の作品を使わなければならないのか
 パロ元作品の引用は必要最小限か
これについては、「パロ元作品の」パロディ作品を作る目的であれば問題ありませんが、
単に背景の一部として他人の著作物を使うのは必然性がないとみなされるので、認め
られません。(判例あり、後述)

さらに、引用される側の著作者の名誉やパロ元作品の品位を損なったり、著作権者に
与える経済的な不利益が大きいなど、著作権者に著しいダメージを与えてはいけません。


576 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:21:22 ID:riCX48Ch0
似てるなんてレベルじゃねーぞ

577 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:21:32 ID:XrQi8Fkx0
The Rolling Stones-Lady Jane
http://www.youtube.com/watch?v=ZtG3-73I190

Neil Young - Borrowed Tune
http://www.youtube.com/watch?v=C5-Uqj8TwZk


全く畑違いだが有名なオマージュ
ニール・ヤングは歌詞でストーンズの曲を拝借したと歌っている
パクリと言わさない方法はこれしかない!



578 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:21:34 ID:ZrliayH60
元はこれだろw
ttp://blog-imgs-40.fc2.com/b/u/c/buchi21/00233395.jpg

579 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:21:35 ID:0pLmmKGt0
>>569
スカイキャプテン

580 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:21:39 ID:ls2lygTE0
この障害者は、ジブリに寄贈しろ。

581 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:21:54 ID:b9epPSVy0
オーストラリアだっけ?
現代アートとして色を変えただけのが受賞したの。

582 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:21:56 ID:L0AgxOJG0
オリジナルは、鉄で出来たイメージで薄茶色だったよな。
シルエットは似ていても、これだけアレンジ加えてたら別もんだろ?

これがダメだというなら、オレンジレンジはどうするんだ?


583 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:21:58 ID:BhaYfsR10
中央日報 - 【NOW!ソウル】ガンダム登場!
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=126150
韓国の有名な製菓メーカー「ヘテ製菓」本社の1階ギャラリーでは現在、
「夢見るお菓子の箱、ボックスアート展」が開催中。食べた後に、ただ捨てる
だけではもったいないと、お菓子の箱がアート作品になって生まれ変わりました。

http://japanese.joins.com/upload/images/2010/02/20100210143454-4.jpg
韓国の男の子たちが夢中になったロボットアニメ「テコンV」も、
お菓子の箱で登場。胸元の「V」のマークには、さりげなく他の
お菓子の箱が使われていて、ちゃんと色が付いているのがポイント!

http://japanese.joins.com/upload/images/2010/02/20100210143455-5.jpg
韓国でも人気のガンダムもお菓子の箱で作っちゃいます。
ビームライフルまで精巧な作りで、目の部分が光るなど、
男心をくすぐる作品!それにしてもガンダムとテコンVが戦ったら、
どっちが勝つのでしょう?気になる、気になる!

584 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:22:01 ID:NkABk6cm0
パクリを否定する奴は池沼
すべての創作はパクリによって作られてる
それがバレるかバレないかという差しかない

585 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:22:06 ID:mmgjodE50
>>549
心の底で障害者見下してる証拠だね。

586 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:22:10 ID:UwYMQOpQO
なんかラピュタのロボット兵に似てる

587 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:22:10 ID:fNkDCf7X0
>>544
カリオストロは、ファーストの「偽札作りを狙え」と「七番目の橋は落ちたか」にそっくり。

588 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:22:11 ID:tKGKgMpd0
>>566
処理してあるなんて言ってないぞぉ。
修理せず大阪府が何かに使った時点で、侵害だろ?
その前に処理すれば、著作権問題なんてどこにも無いだろ。
賞やっただけでは、何の問題もないよ。

589 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:22:19 ID:M7wAMoKe0
ここまでの流れをブッた斬って、ラピュタ観たくなってきたな
以前に録画したやつがあるから観るか
空賊達が食ってるメシが美味そうで、腹が減るんだ
なんで宮崎アニメのハムは、あんなに美味そうな(ry

でも、パクリはいけませんね

590 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:22:24 ID:Yf1q3GsN0
まんまじゃねぇかw

591 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:22:33 ID:SozmtdZx0
>>486
> マルセル・デュシャン 『泉』 ttp://en.wikipedia.org/wiki/File:Duchamp_Fountaine.jpg
これって本当にただの便器を上から撮っただけ?


592 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:23:08 ID:wXgHk/9f0
>>147
523 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/02/10(水) 22:16:20 ID:BtKFloJk0
まあ、似てると言えなくもないな
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org641420.jpg

593 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:23:15 ID:BIzMlnFP0
マンマミーア!だな

594 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:23:23 ID:kvuKfPqP0
>582
地元ネタやめ

595 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:23:33 ID:OC3cC+ar0
これはインスパイアだよ

596 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:23:52 ID:oIPzBnOb0
府の責任者の解雇&審査員の芸術界からの追放は当然だろ!

597 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:23:55 ID:/2I+4jnM0
障害者ってのが身体なのか知的なのかわからんが
後者なら、応募者は知的所有権とかわけわかめなのを
前提に審査とか調査したほうが良かったんでね?
いや前者でもそうだなよく考えたらw

598 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:24:01 ID:8E0sp6wl0
アートで経済的な自立なんか目指すなよ

599 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:24:19 ID:9kWk1Yka0

つか池沼がジブリが好きでマネして描いただけだろ
んでその作品が感銘を与えたから最優秀賞になったんだろ
応募要項に違反してるわけでもないし、何の問題もない
それが著作権侵害なら雑誌の読者投稿コーナーとかどうなるんだよ

ジブリが著作権侵害だと思うならジブリが訴訟でもすればいい話



600 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:24:30 ID:ZZABciIc0
ファンを大切にしろよジブリさんよ!
ちょっと売れればてめぇの商売で頭が一杯か?
みっともねぇ

601 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:24:33 ID:XMUIpGcQ0
>>1
これは審査する側が無言で横に避けとかなきゃいけないレベルじゃねーかw


602 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:24:36 ID:HNJIjJP40
>>539
いや、あれはジラースっつってゴジラの着ぐるみにヒレつけて流用した代物。
戦闘中にヒレ取られてゴジラにされてしまうが

603 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:24:43 ID:b34raLfzP
>>591
撮ったとかじゃなくて便器そのものを横に置いただけ。

604 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:24:44 ID:Yf1q3GsN0
これは中国人に教えたら大喜びするレベルw
つーか審査委員達が一番問題だろ。知らないで選んだとは言わせない

605 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:25:11 ID:HVbEtUR+0
>>599
同意。府はヘタレすぎ

606 :☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2010/02/11(木) 00:25:12 ID:JT5guvWC0
素材が違っててもこの26歳の女性は高い評価を受けたと思うよ。
今回とてもよく知られたラピュタを素材にして表現しただけでね。
まあ何が云いたいかと云えば審査員が馬鹿って事。

607 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:25:14 ID:Y37zA15c0
もっと早く気づく人はいなかったのかよ

608 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:25:22 ID:tyZ2M8Tg0
>>595 それトヨタの煽り食ってリコールされてなかったか。ホンダ車。


609 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:25:24 ID:3f4x2pUu0
小学生じゃないんだからさ

26歳ってひどすぎ

610 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:25:35 ID:o1XCmjXa0
>>573
その元ネタは一般に知られてない作品だから意味ないんじゃないの?
あとタイトルを略すのはやめたほうがいいと思う

611 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:25:54 ID:PGl6BeIO0
似てるってレベルじゃねーぞ!

612 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:26:16 ID:hcpYTT760
模写?
写真加工レベルだなこれw

613 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:26:33 ID:wJY/Yp/+0

以下フライシャー禁止



614 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:26:39 ID:9kWk1Yka0
>>610
元ネタが一般に知られてないほどパクリ度が高いんだよ!

615 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:26:55 ID:xWOB4ucQ0
若い時ってのはパクってることに気がつかない場合もままある。
素直に辞退したんならよしとしよう。確信犯ではないだろう。

>>589
俺はハウルが食うベーコンエッグ。あれをあのまま再現したものを食べたい。

616 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:27:02 ID:y2qgaAvU0
>>606
馬鹿なのはひよった府の職員だわw

617 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:27:05 ID:aG7TTEB60
> ロボット兵に似ている」と指摘があり、同課は「ラピュタ」を制作したスタジオジブリに照会。
> 今月3日、電話で「著作物の複製にあたる」との回答があった。

                  ____
                /_ノ  ヽ、_\.      ━━┓┃┃
         ,. -- 、,  o゚((●)) ((●))゚o        ┃   ━━━━━━━━
     ,―<,__    ヽ::::⌒(__人__)⌒::::: \     ┃               ┃┃┃
    /          ヽ ゝ'゚     ≦ 三 ゚。 ゚                     ┛
   __|           }。≧       三 ==-       おいおい
  / ヽ,       / {  -ァ,        ≧=- 。   
  {    Y----‐┬´   、レ,、       >三  。゚ ・ ゚   いつから「ジブリの著作物」になったんだよ
 /'、  ヽ    |ー´    ヽ`Vヾ       ヾ ≧
.{  ヽ  ヽ     lヽ_!´    ヽ。・イハ 、、    `ミ 。 ゚ 。 ・   これ、スーパーマンのアニメに出てきた
 ',  ヽ  ヽ    ,/     }                    ロボットのインスパイアなのは、
  ヽ  ヽ  、,__./    __/                    関係者がみんな認めたり指摘してるじゃん!
   \  ヽ__/,'  _ /   Superman: The Mechanical Monsters
     \__.'! 〈  _, '     http://www.youtube.com/watch?v=C40OeMiSAaE
           ̄



618 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:27:11 ID:kvuKfPqP0
>610
「王様と幸運の鳥」
または
「王と鳥」
一般にも知らしめてやれよ

619 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:27:14 ID:AunBOOzf0
>>557
ひよったのは大阪府で、作者が自ら辞退するように持ってったんじゃない?

ジブリにも、これって似てるんですけど複製ですよね?そうですよね
みたいに聞いた気がするよ


620 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:27:48 ID:DAGmMBMf0
のぞみそっくりの韓国のおもちゃ見たことある

621 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:27:54 ID:O5kweGFE0
>>1
なんで 「創作」 で出しちゃったの!
ジャンル 「アニメ(その他)」 ならOKだったろうに


622 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:28:07 ID:hq2pHPVD0
現代アートってのが話をややこしくしてるな
普通の絵画募集だったら絶対アウトだけど、
現代アートって模倣とか当たり前の世界だから・・・

623 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:28:19 ID:RNIxtFYX0
頭がチャレンジドだったの?

624 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:28:19 ID:PbInQ+7G0
そのまんま(w

625 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:28:54 ID:5dmiZpah0
やぶにらみの暴君はアメリカでソフト化されてんのに
なぜ日本は王と鳥しかしないのか

626 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:28:56 ID:XrQi8Fkx0
>>220
この動画を知っただけでも収穫ありだわ
まぬけ審査員のおかげかな

627 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:29:12 ID:gn8B7y4v0
>>588
他人の著作物を、個人の利用の範囲や、その他の例外的な利用可能な範疇を超えて、
かつ、著作権者の許諾等を得ずに複製したら、
一点の複製であっても侵害は侵害だ。

許諾等の適切な処理を行えば確かに問題はないが、とても適切に処理したようには
見えないから、証拠を要求しただけ。


628 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:29:57 ID:8E0sp6wl0
そもそもアートに公の優劣つけんなって話だ
個人的に感銘を受けた奴が買い取るなり
描いた奴に依頼を出せば良いだけなんだから

629 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:29:57 ID:p+mE9inr0
音楽もコード進行を似てるだけでパクリだの作るなと言われるけど
そんなことがずっと続いていろんなものを独占し続けたらもう何も作れなくなるよ
こうしてみるとやっぱり悪法だな

630 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:29:59 ID:kvuKfPqP0
>610
追加だけど
グリュイモーのこの作品がなかったら、
ルパン以後もこのロボットが作品に登場しなかったかも知らんよ

631 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:30:20 ID:vdKEa24L0
これで受賞させた審査員に問題ありだろw
まんますぎてワロタわw

632 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:30:21 ID:l+93ZgYe0
おいおい、ちょっと似てるだけかと思ったら
雰囲気もシルエットもそのまんまじゃねーか。

633 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:30:25 ID:a4kmPHNP0
出す奴の良識感覚からしてどうしようもねえ話ではあるんだが
審査する側も、別にアニメオタクじゃなくても
このロボットのデザインくらい知っとけ。
その程度の知識を持つ奴を、1人くらいは入れておけ。

どんだけ狭い範囲を見聞して生きてんだ。
そんな狭い世界の価値観に引きこもって美術を評価する奴が
よく偉そうに他人の作品を審査する立場になんか居られんな。

634 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:30:28 ID:y2qgaAvU0
>>607
気づいた上での受賞。

635 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:30:44 ID:V/VT4FwqO
>>610
>その元ネタは一般に知られてない作品だからから意味ないんじゃないの?

確かに俺も全く知らないがある意味酷い言いようだなw

636 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:30:45 ID:PbInQ+7G0
                     /\
                 〜ф |・:◎|
                / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
                |_||  ∩ ° ∩ ||_|
                |_| | ∪   ∪ | |_|
                |__| |       | |__|
                |__|  |____|  |__|
                |__|  |__0__|  |__|
                |__|  /\_/ヽ  |__|
                |__|  |_|  |_|  |__|
.       my friend   |__|  |_|  |_|  |__|
          V     |__|  |_|  |_|  |__|     ф〜
        ノハヽヽ    |__|  |_|  |_|  |__|
        ( ´D` )   |||||ヽ  |_|  |_|  /|||||
 ◎ ◎    ∪  ⊃        |_|  |_|       ◎ ◎ ◎
,,,ソ',,,,,'ト,,,,,,,,,, (__)(__) ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, |___| |___| ,,,,,,,,,,,,,,,,,,ソ',,,,γ,,,'ト,,,,,,,,,,

637 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:31:15 ID:azPdcxbc0
>>633
>>634
ww

638 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:31:32 ID:tKGKgMpd0
>>627
その処理をすべきは、この場合大阪府でしょ。
もちろん、それ面倒だから辞退を促したって話でしょ。

639 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:31:42 ID:0OYfYWNB0
ポーズまでそっくりじゃん。

うんうん。分かってるよ。インスパイアだろ。


要は模倣された方が文句言わなきゃおkなんだろ。
現代アートとやらは

640 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:31:53 ID:G9/rUfTQ0
似ているというレベルではない。

641 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:32:00 ID:lrkimnUu0
>連絡を受けた女性は「ジブリが大好きなので、モチーフにした」と模倣を認め、受賞を辞退。
>悪意はなく「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」と話したという。

>同課は「著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった。
>再発防止のため対策を考えたい」と話している。

俺らがパクりだなんだと騒ぐ余地は一切ないみたいだな

642 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:32:06 ID:V4L8qgGXO
バルスw

643 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:32:23 ID:/wnW5pwQ0
明らかなパクリ
審査員側のオツムに問題有り。

644 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:32:29 ID:Yf1q3GsN0
中国の動画コンクールで海外の有名な動画の丸パクリが最優秀賞取って
問題になった話を聞いたことがあるんでこれはどうかと思ったが

>数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った作品で、高い評価を得ていた。
此処を評価したのならアリかも。結局著作権でおジャンだが。

次は東方ネタで作れば良いんじゃね?

645 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:32:45 ID:BvKB09op0
ルパンのラムダに似ているって言った奴はいないのか!?

646 :☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2010/02/11(木) 00:32:53 ID:JT5guvWC0
ジブリの美術館に飾れば良いのにね。

647 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:33:04 ID:PbInQ+7G0
       _____        ___
       /       \    /;/___\
      /   ______|   /;;;//;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
     │_/_______ヽ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
     /  ノ--ヽノ リノ-ヘノ |;;;;;;;;; ヘノヽノ\;;/
     (Gノ エエ  エエ |/  |;;;;;(Gノ I_I  I_I |    バルス
      v      > /   |;;;;;;;;;リ    ゝ /
       \   □ /    VVv   □ /
        |\___/     __| \_/_
     /:::::ヽー―-|:ヽ   /  ヽ--v‐>  ヽ
    /丶:::::::::|    |::|\ /   ヽ      |
    |   ):::::|    |::|/\  (U))))   ノ/
    |   |::::::|    |::|\  \/ /    /=|
    |__|::::::|    |::|  \ / .|     | .|
    |  |::::::::|    |:::|   |\_/____| .|
    |  |::_|    |_:_|   |_/   (○)__| |
    |  |=====ロ==|     / ̄ ̄ ̄ ̄ | |
    |  |      |    /        | |
    |  |    r  |    /        | |

648 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:33:08 ID:y2qgaAvU0
>>633
だから知ってて受賞させたんだってば。
現代アートの場では問題にならなかった。
問題にしたのは大阪府。

649 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:33:19 ID:kvuKfPqP0
>625
古いほうのラストが残ってるの?
それは見たい

650 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:33:28 ID:fb6HhQjAO
>>599 大丈夫か?訴えられる可能性あるものに賞はあげられんだろ。雑誌の投稿コーナーと区別もつかんとはスゴいな・・・

651 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:33:29 ID:ybP0zgtr0
ラピュタじゃなくてルパンのラムダのパクリだよ

ttp://art5.photozou.jp/pub/182/163182/photo/7305138_org.jpg







652 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:34:03 ID:5jdP30cH0
府職員>>>>>>>>>>>>>>>美術館館長や美術大の教授計3人

653 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:34:05 ID:hq2pHPVD0
>>523
ウォーホールがマリリンをリスペクト?何を言ってるんだ君は・・・・
知らないなら黙ってた方がいい

654 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:34:10 ID:M7wAMoKe0
大抵の人が似てるって言うよね
まんまだって言うよね
だって・・・ねぇ
見た瞬間に「あぁw」とwが生えちゃうくらい、いい感じにアレだし
やっちまったな、みたいなね

655 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:34:14 ID:p2imDVdz0
そんな作品を選んでしまった審査員連中が浮世離れしてるのが問題の根源だよな
せめてもうちょっと社会常識のある連中を審査員にしろよ

656 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:34:35 ID:WH2i6GD30


何やってんだジブリは。今回の対応で幻滅した。

657 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:34:58 ID:FSV2Dd/Y0
ID:y2qgaAvU0の空滑りっぷりが凄いな
自分で虚言を繰り返してる内に遂に脳内事実になっちゃった?

658 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:35:12 ID:YSz+UQ750
コメント殊勝じゃないか
あんまヤンヤ言うな
オーマジュだオマージュ

659 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:35:25 ID:CArqhd9Q0
ここまで、「まんま」44レス
「レベルじゃねー」 約20レス

君ら何やってんの?つまんないよ。

660 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:35:26 ID:dDxslNMp0
・著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった。
・審査員が審査の募集要項に基づいて審査した

受賞辞退しなくてよし。著作権侵害の交渉は別でやれ。

661 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:35:43 ID:nCGAUtMo0
絵のモデルがアニメの1シーンなわけね。

662 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:36:00 ID:lOy0lAky0
>>542
小沢や鳩山みたいに法律の穴を付いて勝てば官軍だよな。
法律の精神?そんなの守るのは馬鹿のすること。
法律なんてぎりぎりまで騙して好き勝手やらなきゃ芸術家にはなれないってもんだ。

663 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:36:13 ID:ZvrhUqMR0
この場合キャラクターのデザインそのものよりも、

>数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った 

って部分がこの人にとってのアートなんじゃないの?

現代アートって目立てばOKみたいなノリが多くて定義がよくわからんな。
村上隆とかも何がオリジナルなのか。

664 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:36:23 ID:ybP0zgtr0
>>467

阿佐ヶ谷にある
ttp://search-3.sakura.ne.jp/sblo_files/search-3/image/P1060057.JPG

665 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:36:23 ID:hDBmSF/50
       _____        ___
       /       \    /;/___\
      /   ______|   /;;;//;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
     │_/_______ヽ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
     /  ノ--ヽノ リノ-ヘノ |;;;;;;;;; ヘノヽノ\;;/
     (Gノ エエ  エエ |/  |;;;;;(Gノ I_I  I_I |    チンコ
      v      > /   |;;;;;;;;;リ    ゝ /
 マンコ   \   □ /    VVv   □ /
        |\___/     __| \_/_
     /:::::ヽー―-|:ヽ   /  ヽ--v‐>  ヽ
    /丶:::::::::|    |::|\ /   ヽ      |
    |   ):::::|    |::|/\  (U))))   ノ/
    |   |::::::|    |::|\  \/ /    /=|
    |__|::::::|    |::|  \ / .|     | .|
    |  |::::::::|    |:::|   |\_/____| .|
    |  |::_|    |_:_|   |_/   (○)__| |
    |  |=====ロ==|     / ̄ ̄ ̄ ̄ | |
    |  |      |    /        | |
    |  |    r  |    /        | |


666 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:36:25 ID:M7wAMoKe0
>>615
あー、卵焼きを、こうツルッと
まとめて観るか、ジブリ作品
ジブリ美術館に、作中の料理を扱うレストランなんてのがあるといいかもな
行くかどうかは置いといて
それにしても、今回の件はねぇ・・・

667 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:36:35 ID:AunBOOzf0
>>650
審査員は問題なしと判断
面倒を嫌った府が辞退させたって話だと思う


668 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:36:54 ID:h6mYq57Z0
>>1
審査員を取り消せよ。

669 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:36:55 ID:y2qgaAvU0
>>655
アートは社会常識のテスト問題じゃないしw

670 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:36:57 ID:H3U7u4030
>>645

そもそも小山田マキのラムダ兵が元ネタだしねw

671 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:36:57 ID:5w4ARoG+0
某Mセンセは少女大好きなド変態なのだが
それゆえ少女を描いたら超一流。

672 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:37:31 ID:hq2pHPVD0
いいか悪いかは別として
現代アートが何かを知らないで語ってる奴が多すぎだな
「そのまんまじゃねえか」
いや、そのまんま描いてるんだから当然。審査員も分かってて受賞させたはず

673 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:37:51 ID:HVbEtUR+0
>>662
法律の精神がわかってないならレスすんなよww

674 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:38:06 ID:fELF2ldw0
まー、技術力は高いよね。
公募に出すなんて行動はアチャー(ノ∀`)だけど。

675 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:38:09 ID:tKGKgMpd0
>>660
受賞作品の著作権は大阪府に帰属します。という注意書きは、
忘れずに入ってるような気がする。

676 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:38:28 ID:/h6zda9n0
これはこれでいいわ別に

677 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:38:31 ID:kLZpWU1B0
「フライシャー賛歌」とでもしておけば良かったのに。

まあ建畠さんじゃ無理だよね、こういうの興味ないもの。


678 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:38:35 ID:nCGAUtMo0
>>672
なるほど。
現代アートとは、コピペなのか。

679 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:38:40 ID:YSz+UQ750
あれだろ?アンディウォーホル的な感じのなにか

680 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:38:43 ID:M6tFSo1eO
モチーフってレベルじゃねぇだろwww

681 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:38:50 ID:qx62Mqc5O
パクリだけど、アウトかどうか
テスト的に出してみた感じ?
セーフならもうけみたいな

682 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:39:05 ID:ls2lygTE0
ジブリが訴えて、極悪非道ぶりを発揮して欲しかった。

683 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:39:22 ID:jfu7+GMA0
のまのまイエイ!

684 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:39:24 ID:azPdcxbc0
>>660
一番かわいそうなのは辞退させられた受賞者だな
どうせ無理矢理辞退の方向へ話持って行ったんだろ

685 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:39:23 ID:tyZ2M8Tg0
>>648 >現代アートの場では問題にならなかった。
絶対にあり得ないとまでは言わないが
これはいわゆる現代美術的手順を踏んで、先行する既成品を自作品内導入してる訳ではなさそうなので
いわゆる盗作だとかパクリだとか美術作品以前だとか言われても仕方ないレベルだと思う。

障害者についてハンディを過剰に認めて甘やかす立場は取りたくないのだが
前提をよく理解してなかったという可能性もあるので、この作品を不可とするのは当然としても
余りこれを造った当事者を非難したくはないとも思っている。


686 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:39:28 ID:Yf1q3GsN0
ミッキーとパヤオの事務所は著作権で甘い顔しないから
手を出しちゃ駄目だな

687 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:39:34 ID:6Y04exrw0
他の人の応募作品もみてみたいね

688 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:39:35 ID:M7wAMoKe0
一般人にわからない現代アートってのは、誰を対象にしたものなのか
実際、審査してる奴らもよくわかってないんじゃねぇかという、興味深い事例でしたね

689 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:40:33 ID:kvuKfPqP0
ジブリ主催でラピュタコンテストとかなら問題にならなかったんだろな

690 :☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2010/02/11(木) 00:40:35 ID:JT5guvWC0
>>663
本当に注目されるべきは其処なのに著作権持ち出すからゴタゴタする訳だ。
大切なのはこの女性の表現に用いた技法とレベルの高さなんだよね。

691 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:40:42 ID:3+91tMa70
似すぎ

692 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:40:47 ID:uHkgHRJx0
まんますぎて吹いたw
シーンまでパクリじゃないか

693 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:40:48 ID:9HMlaWyZ0
>>1
>大阪府東大阪市の女性(26)

東大阪市ならしょうがないな
こういう奴多いもんな
八尾とかも

694 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:40:58 ID:5eAEkdjd0
>>30
どっちも宮撫xやん

695 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:41:00 ID:PbInQ+7G0
                   / ヽ            __________
                  / __ ヽ  Λ_Λ    /
                  | ノ ●) |  (  ゚Д゚ )  < パズーーーーーーーーー!!!!!
                  |(◎:ノ  | (    )    \
                    ̄| ̄| ̄  | | |       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              ―― ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (__)_)
        __― ̄               ―___
      / /                      \ \
     |  /    _             _      \ |
    /\|     |  |      ▼     |  |      |/\
  /   |__―|  | ――――――――|  |―___|   \
  |   |     |  |             |  |      |    |
  |   |     |  |             |  |      |    |

696 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:41:03 ID:5d4jOzAT0
>>2
早っ!w

697 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:41:05 ID:wc1ITuYv0
>>663
>数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った 

この方法をクリエイトする人が、何の創造性の無い模写するかなぁ。


698 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:41:16 ID:N7chxKKE0
現代アートっていうから
ウォーホールのモンローみたいな感覚でサンプリングしたんじゃねぇの?

699 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:41:27 ID:kLZpWU1B0
>>678
その一面は確かにある。といってもデュシャンがとっくにやってたことだけど。


700 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:41:58 ID:NVuJMKzv0
クマーをモデルにすればよかったのに

701 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:42:07 ID:+Xgqg0tIO
>>1
吹いたwww
どうみてもパクリじゃねーか。

審査員も受賞者もありえねー。
著作権も何も小学生じゃあるまいしパクリで応募するなんて人間性を疑う…。

702 :ラムダっちゃ:2010/02/11(木) 00:42:08 ID:qqNki1vp0
これは

似てるという

日本語をつかう

場面だろうか??(゚д。)

703 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:42:12 ID:y2qgaAvU0
>>678
俺の認識は大体そうw
コピペで高値がつくんだから何の問題もないじゃんw

704 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:42:21 ID:XrQi8Fkx0
必ず模倣関連スレでウオホールの名前出てくるけど
未だに信奉してるやつっているのかね?

爺はぬきにして

705 :笑ゑくじら ◆WMm5BQV/ao :2010/02/11(木) 00:42:43 ID:XRimP23yO
パクリ以前にこれで受賞できるのかよ…

706 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:42:47 ID:7Qctqg1Z0
世の中、バカというかキチガイが結構いるからなぁ。
「俺は美大生で絵を描いてる!」とかいう触れ込みだった
チャット仲間が、描いたっていう作品をネット上でみんなに見せてるんだけど
どうみても「写真を水彩画風に加工しただけ」なんだよな。

それをみんながみて、気がついてるんだかしてないんだか
わからんが「うまいねーすごいすごい!」とかやってんの。

こんな精度で絵を描き込める訳ねーだろwってのに、
ああいうの見抜けないバカと、だませると思ってるバカが
世の中にたくさんいるんだね。



707 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:42:55 ID:b34raLfzP
ウォーホールより、漫画のコマを拡大したリキテンスタインに近いかな。

708 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:43:41 ID:OwFjNmuS0
こ、これはw

>  同課は「著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった。

どう判断すべきか

709 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:43:42 ID:xT4Ft1v40
>>672

現代アートwwww

さすが現代だよな




710 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:43:48 ID:Qf45aaBj0
似てるどころのレベルじゃねーだろ。

711 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:44:10 ID:X9n8eFVw0
本人はまねしたとは思っていないだろ

「そのもの」を書いただけだろ

わからないわけがないんだからw

712 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:44:21 ID:gn8B7y4v0
>>683
場合によっては、運営側で許諾を得る場合もあり得るが、
一般には独自の著作物を要求するし、
審査員も他人の著作物の複製を受賞させるのは一般的ではないな。

とにかく応募要項を作った大阪府と、複製物でも問題にしなかった
審査員がクズなだけ。

713 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:44:23 ID:vrUgc+lT0
多分女性はジブリが好きで純粋に一生懸命作ったんだと思うけど・・・
これはどちらかというと審査員がアホだよな


714 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:44:42 ID:XvliavrJ0
選んだほうが無知すぎる気もするが、
アニメ世代じゃなきゃ普通なのかも。

715 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:44:53 ID:Yf1q3GsN0
>>690
ニコ動なら評価の下駄はかせのためにそういうのは有りだが
コンクールならそういう絵でやるべきではないと思うけどね.
チョイスが悪かった。

ニコ動だってどんな面白い技術や作品でもジブリ関係は削除。
だから東方や初音ミク関連に技術者が逃げてくる

716 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:45:04 ID:CKgro5p50
作品そのものの出来はいいのに不運だったな。

717 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:45:11 ID:bkN9letL0
>>710 君、空気嫁ないねw

718 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:45:18 ID:COQFtAON0
現代アートのよくわかる例だと、マルセル・デュシャンの『L.H.O.O.Q.』かな
画像検索してみてよ

719 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:45:20 ID:wc1ITuYv0
>>709
うむ、さすがゲンダイだ。

720 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:45:20 ID:tKGKgMpd0
これ、最終審査の3人が悪いというより
69点を展示作品に選出という時点で気付かなきゃダメじゃん。
展示発表してるんなら、その時点で既に著作権絡んでるんじゃん。
最終審査の3人は、そんなもんクリアー済みと思ったかも試練。

721 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:45:24 ID:WDGgP27+0
優秀賞作品も・・・
http://iup.2ch-library.com/i/i0054249-1265816647.jpg


http://462photoblog.com/picture_library/sandanpeki.jpg
http://462photoblog.com/j/2008/01/post_1166.html

722 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:45:48 ID:9kWk1Yka0

ラピュタの城だってこれのパクリだろ、どう見ても

http://www.youtube.com/watch?v=32waxTYD3DE

723 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:45:49 ID:rM8rlVbZ0
むしろ審査員が障害者

724 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:46:24 ID:D6mrKuqp0
応募条件に記載が無いならば、逆に取り消されるほうが問題かと・・・


725 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:46:29 ID:0xmMcoQe0
似てないだろ
そのまんまだよw

726 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:46:29 ID:mmgjodE50
ゲンダイアートならコピペも仕方ないかもね。

727 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:46:31 ID:0pLmmKGt0
>>628
優劣つけないといかんのよ。

今現在人気があるものは放っておいても勝手に増えていくからどうでもいいが、問題は
10年先20年先に評価されるようになる可能性のある人の場合。
専門家が評価することでその人がその道で食ってけるようにできる。
んで、才能を埋もれさせずに済む。だから評価する側も結構シビア。

728 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:46:43 ID:L8MmhxNh0
似ても何もそのまんまで噴いたw

729 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:46:54 ID:YSz+UQ750
>>704
そこ認めてやらなかったらアメリカ美術史消滅の危機だろw

730 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:47:34 ID:Fq2YQQzj0
まんまじゃねーか
審査員はカス

731 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:47:42 ID:8mNOQGEY0
著作権の概念を一切持たない審査員をどうにかしろよ

732 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:47:43 ID:kNqYcLVs0
模倣どころか複写だろw

知的障害者だから出展者はどうでも良いとして、審査員は健常者だろ?

もうアフォかと…

733 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:47:51 ID:hLgqNfLi0
まんま過ぎるけど、ガンズのユーズ・ユア・イルージョンのジャケみたいなのもあるからなぁ。
でも、ガンズのジャケの方は著作権は関係ないけどさ。

734 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:47:58 ID:kvuKfPqP0
>663
同意
自分で撮った写真とかでモザイク作品とか次回で期待する

735 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:48:19 ID:M6tFSo1eO
主催者側は、障害者だからってんで
アールブリュットみたいなの期待してんだろうけど
これみる限り企画倒れだな…


736 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:48:20 ID:5cQrN/U80
審査員3人そろって無知で世間知らずだったってわけね


737 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:48:30 ID:LJV6Srzn0
別にこれはパクリじゃないだろ
作者からすれば人や動物を描くのと同じ気持ちでロボット兵描いたんでしょ
著作権物ってコンテスト向きじゃなさそうだけど

738 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:48:33 ID:9yEm0rrU0
ここまでそのまんまってのもなかなかおめにかかれないぞw

739 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:48:34 ID:qqNki1vp0
もうね

現代アート = コンピュータ加工画像

にしか見えない時代なんだと

認識されてもいい頃かもなー (´ー`)

740 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:48:35 ID:2CvzQxpKP
>>384
ラピュタを知らない審査員
m9(^Д^)プギャー

741 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:48:57 ID:FLH1iKw80
>著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい

ぬけぬけと・・・
社会人として応募してるんだぜ

742 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:49:09 ID:smlfV3lJ0
ジブリは「著作物の複製にあたる」と回答しただけで
「著作権の侵害です」とは言ってないんでしょ?
そりゃ、あんたんとこのキャラの模倣ですか?と問われたら
模倣ですね、としか答えようがないわけで・・・
そこで権利を主張してどうこうするかどうかはまた別問題なわけで。
一方的に審査側が勝手にドタバタしてるだけのような気がする。

743 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:49:23 ID:l/Da6Wpg0
これはこれで値打ちある作品だと思う

744 :☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2010/02/11(木) 00:50:06 ID:JT5guvWC0
単純にジブリ作品のイメージを己の得意とする技法で表現したつう話であって
常識的に考えてこんな有名な題材なんだからパクリ目的にする筈が無いわな。

745 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:50:13 ID:tCyVM0gx0
オリジナルとの比較画像だしてもらわんと
にてるかどうかわからん。

746 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:50:24 ID:lEUOWSGg0
いっそ著作権侵害しまくり作品展やったらいっぱい集まるだろうな。

747 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:50:31 ID:xh4JRmlW0
辞退してんだからいいじゃん。どう考えても審査員が悪いだろ

748 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:50:32 ID:n2aFQJAz0
アホすぎだな。

749 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:50:43 ID:wc1ITuYv0
>>743
じゃあ買ってあげろよ。 

750 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:50:47 ID:8wAZWZTb0
設定・ストーリーをパクリまくるネズミの会社は放置?

751 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:50:53 ID:t1tPKtMx0
モンローとウォーホールなら兎も角、ロボット兵は宮崎の創作物だからね。二次創作物だし。
第一本当に分かった上で問題ないと思って賞上げたなら、後からジブリに確認する必要も賞を取り消す必要も無い。

実態は、

審査員A「ラピュタのキャラに似てるんでは?」

審査員B+審査員C「まあチョットくらい似ててもいいんじゃない?」(審査員B・Cはラピュタを見たことが無い)

まあいっか。

こんなんでしょ。まさかここまで丸パクリと思ってなかったんでしょ。

752 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:51:29 ID:zruHg6Yd0
>>1
こりゃダメだw

753 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:51:33 ID:COmd5lVB0
>>1
完全にロボット兵…。
でも綺麗だね。他のモチーフで作れば良かったのに。

754 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:51:37 ID:9kWk1Yka0

だからラピュタがこれのパクリだっての

http://www.youtube.com/watch?v=kzQnM77ycxM&feature=related

755 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:51:46 ID:qqNki1vp0
>>663
> この場合キャラクターのデザインそのものよりも、
>
> >数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った 
>
> って部分がこの人にとってのアートなんじゃないの?


ああ、なーる

暇な婆さんが残りの余生を費やして製作するような、貰ってもあまり
嬉しくない工芸品みたいなものがアートなのかもしれないな

タバコの箱とかマッチ棒とかでチマチマ作ったような、さぁ・・ (´ー`)

756 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:51:55 ID:gn8B7y4v0
こういうのっていつも尽きないよな。
論文・小説でもそうだけど、絵画・映像・音楽の分野でも
相同性を検索できるシステムは欲しい。

googleに頑張ってもらうしかないのか。

757 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:52:00 ID:VEFsC7+p0
>>722 ほんとだ酷いw

758 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:52:00 ID:f19VN1v40
>>1
てゆうかこのロボットそれ以前に
ジブリがフライシャーをパクたんじゃ・・・

759 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:52:02 ID:kvuKfPqP0
>739
自分でパラメーターすらいじったことないだろ
レイヤーは?
アルファチャンネルは?
ブラシのカスタマイズは?

760 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:52:37 ID:H0LZkMVs0
フェアユースが確立されていればオーケーのレベルか?

761 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:52:47 ID:2AJU5B8s0
宮崎駿もパクったはずだけど。フライシャーのロボット。
これはOKなんじゃないの?


762 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:52:50 ID:fHUuNvUi0
一応、ココ凝れるんですよ。海的な意味で。
海必要だったでしょw

なにしろ、自らフッタ事だからなw
こういうテストも、またよし。

まあ、将来の車ネタになるんだろう。

勘で言われたらおしまいだとおもう。

763 :ミ、、゚A゚)ρ ◆aCnITSwtWs :2010/02/11(木) 00:52:59 ID:CnS6vPD8O
>>746
ミ、、゚A゚)ρコミケのことか

764 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:53:18 ID:/xcz3Srr0
現代アートなら全然問題ないと思うが。何が問題なんだ。

765 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:53:46 ID:JjV0yt/l0
審査員は障害者を馬鹿にしてるんだろうな。

766 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:53:54 ID:nCGAUtMo0
>>750
設定はパクってもいいんじゃないの。
ストーリーなんてのは、そもそも似たようなものばかりだし。

767 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:53:55 ID:lrkimnUu0
某国なんかがいい例だが、パクりってのは後ろめたさが付きまとうもんだから
普通そこかしこオリジナルとは変えてごまかそうとするもんだと思うけどな

768 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:54:03 ID:rp6KtaJi0
これは出品した奴よりも
一度最優秀賞を出した人間を非難すべき内容だろ。

どうせこういう奴らってアニメだからとか何だといっていい作品でも見ないんだろうから

769 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:54:05 ID:YNqYOCMx0
>>1
>著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった。

 だったら、受賞取り消しはヒドイんじゃね? それって後出しジャンケンじゃん。

770 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:54:23 ID:GtcvU8HO0
現代アートで、これがパクリといわれるなら、ウォーホルはどうなる?

771 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:54:50 ID:fBhpNe2V0
また大阪か

772 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:54:52 ID:x1GebesK0
審査員はラピュタを見たことなかったのか

773 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:55:04 ID:qqNki1vp0
>>742
まあ、造形的にはジブリのもので、加工面はこの問題の作者のものって意味では
勝手に二重の著作権が生まれるというのは、ジブリ側も困るだろうさ (´ー`)

このコンテストが、ジブリのだったら良かったのにねぇ

774 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:55:10 ID:cwytIbfS0
ジブリの映画にも高橋ルミコのキャラにそっくりなのが出てたし、
いろんな点で手塚治虫の作品もパックっているだろ。寄せ集めの
ごった煮だから分からないだろうけれども。その手塚も実は、。。。
つまり創作の大部分は模倣なんだよ。

775 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:55:19 ID:Z4IapkE10
作者ではなく、審査員を叩くべき
宮崎駿も現代アートもどっちも何にも分かってないのに審査してたんだろ

776 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:55:19 ID:TRqlW81LO
パクリっていうか
ニコニコにあげたら絶賛されたと思う

777 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:55:22 ID:fVwlcCS30
別に二次著作物としてよくできてんだから放っときゃいんだよ。

778 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:55:24 ID:XrQi8Fkx0
http://www.youtube.com/watch?v=5YjNe1EuJRY

宮崎アニメのオマージュ癖の原点はやっぱりこれか
このアニメも素晴らしかったけどね

779 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:55:40 ID:BIEOAxhI0
似てるって言うかどこが違うのって感じだなw
まあ認めてるんだからいいけどさ、選んだほうはどうかしてるぜ

780 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:55:43 ID:gn8B7y4v0
>>760
ジブリに、経緯説明して申し込んでOKもらえれば、
それはそれでいいんだけどね。


781 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:55:48 ID:KwQfiYaD0
これは似てるとは言わんw
間違いなく同一人物www

782 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:55:48 ID:NVuJMKzv0
まあアニメも漫画も同人もパクリだらけだし


783 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:56:16 ID:A03G/kuP0
>数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った作品
自閉症だな。

784 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:56:20 ID:azPdcxbc0
>>765
馬鹿にしてるのは事なかれ主義の主催者。
辞退に追い込んだのも主催者。
審査員はジブリに似てるのを確認しながらも評価してる

785 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:56:27 ID:++qNOUpl0
>>721
その場に行けばいくらでも撮影できるし。

>>742
そう思う。
ある作品を何人もの漫画家が描いている画集とかみたら
それぞれ特徴が出ていて面白かった。

786 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:56:32 ID:xbQi6FAw0
館長やら教授が審査員なら平均年齢60とかだろな 

787 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:56:39 ID:m8+VxpBb0
>>721
大丈夫か、お前。
風景に著作権はないぞ。

788 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:56:42 ID:235xTB7O0
似てるどころの騒ぎではない。

789 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:56:58 ID:bbzhnL/oO
パクるにもほどがあるw

790 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:57:10 ID:YNqYOCMx0
>>764
 だよな。 
 アンディ・ウォーホルに「お前はマリリン・モンローの肖像権を侵害してるからダメ」とか言うようなもの。

 あと、「著作物の複製にあたる」とか言ったジブリもジブリ。
 お前らはフライシャー版スーパーマンを前にしても同じ事が言えるのか?と問い詰めたい。

791 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:57:21 ID:k9EdQpeP0
これはこれで良いね。壁紙にしたら「やわらかい感じ」が出ててよかったよ。
もうちょっとデカイ画像があったらよかったのに。

792 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:57:23 ID:dR9I/ynP0
>>742
ジブリも困ったむだろうことは容易に想像がつくな

793 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:57:35 ID:HHPtoOVn0
盗作っていうのもなんか違う気が
なんかいろんなものがズレてる感じがする

794 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:57:40 ID:2AJU5B8s0
ハヤオに素直に言って「OKですか」って言えば
ジブリは障害者に優しいからぜんぜんOkになると
思うけどな。もちろん今回限りの特例で。
おおごとになればハヤオ自ら動く可能性もある。


795 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:57:39 ID:qqNki1vp0
>>759
昔ふたばに入り浸りの頃に散々やって今は何もしてないわーヽ(´ー`)ノ

動画加工も時間の無駄だしやめちゃった

796 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:57:43 ID:Cbr3g+ox0
これ、最優秀賞に選んだ奴が一番悪いんじゃねえの?
審査段階でラピュタに似てるって指摘があったんだろ?
なんで酷似してるって指摘を握りつぶして最優秀賞にするんだよ。

似てるって指摘した人以外は、今後二度とこの手の
審査員をやる資格無し!

797 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:57:49 ID:smlfV3lJ0
>>773
この絵を複製して売る、とかだったら著作権的に問題あると思うんだけど
単に賞と賞金をあげる程度ならジブリもどうこう言わないと思うんだけど、甘いかな?

798 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:57:59 ID:zruHg6Yd0
>>754
わかったわかったw
元がパクリだからこっちもいいだろってわけにはいかないのよ
著作権以前にアーティストとしてダメなの

799 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:58:02 ID:EYL9N2TT0
ただのコラージュじゃねーかw
ウォーホルのマネでもしたかったんか。

800 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:58:04 ID:ZvrhUqMR0
これモニター上で見たらぶっちゃけ大した事無いけど、実物見たら結構圧倒されそうな気がする。
数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張ったって何気にヤバイ。

801 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:58:04 ID:8wAZWZTb0
>>787
風景にはないが、風景写真にはあるが・・・

802 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:58:13 ID:UHyxpzBrO
著作権違反だがパクリとは違うな
本人もラピュタのロボットのつもりで作品作ってるし


803 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:58:16 ID:M6tFSo1eO
>>787

>>721
> 大丈夫か、お前。
> 風景に著作権はないぞ。


きたこれwww

804 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:58:22 ID:gn8B7y4v0
>>787
風景に著作権はないが、写真に著作権はある。
そこのところはOK?

まぁ、写真を撮るスポットは大体決まってるから、
だれが取った写真かを特定するのは相当大変だけどね。

805 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:58:43 ID:8DfkJp+U0
画像見て盛大にフイタwwww

806 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:58:59 ID:VTB4nuON0
みたらすぐにわかるだろ
ジブリのロボットそのまんまじゃん

807 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:59:03 ID:a8tS8KCw0
ヒュンダイアート

808 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:59:37 ID:0pLmmKGt0
>>797
ちゃんと許可を得ればそれでおしまい。
ただし、この賞自体の意義が問われることになる。

809 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:59:41 ID:9irgTDg60
そっくりだよなあ
http://www.ghibli-museum.jp/welcome/others/

810 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:59:48 ID:M7wAMoKe0
>>721
うーん
何というか、うーん
現代アートってのは、写真なんかをみて描くものなのか
自分で撮ったなら、ともかく

811 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:59:55 ID:lrkimnUu0
パクりパクられの現代アートに対するアンチテーゼとしての作品なんだろう

812 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 00:59:59 ID:GtcvU8HO0
「ラピュタのロボットのパクリじゃん。」 と思わせることが、この作品の狙いだとしたら、現代アートとして成立してた。

813 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:00:07 ID:nCGAUtMo0
現代とかいうからややこしやなんだな。
コピーアートというべき。

814 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:00:14 ID:Cbr3g+ox0
>>524
ディズニーはフルアニメーションで、滑らかな動きを特徴としているんだよ。
ディズニーといえばフルアニメ、フルアニメといえばディズニーってぐらい、
映画界やアニメ界では常識。

815 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:00:23 ID:tKGKgMpd0
>>764
大阪府が、展示したり刷り物に使おうとするたびに、
ジブリと話ししたり、お金払ったりしなきゃならない。
それががメンドクサイという問題。

816 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:00:47 ID:YNqYOCMx0
>800
 確かに。
 実物を見てみたい気は、ちょっとするわ。

817 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:00:54 ID:kvuKfPqP0
ぱくりだなんだって、
現物みてみないとな

818 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:00:56 ID:wQ9/wKoh0
インスピレーションを得たかどうだか知らないがどうみても別物
取り消すべきではなかった
後進に悪影響がある

819 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:01:21 ID:docn4CVU0
ここまでやって、何でバレないと思うんだろう?


820 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:01:32 ID:wc1ITuYv0
>>811
そういう強烈なメッセージがあったらおkなんだろうけど、たぶん無いだろ。

821 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:01:40 ID:SuBfRZsu0
こういうジブリ側の対応はどうしようもない会社の建前

本来なら勝手にしろとかいって突っぱねればいいものを
ハヤオ本人だったら間違いなく問題にしないだろうがな

数年前やってたメーベを再現するとかいう展示はハヤオに電話でやって良いですか?ってきいたら
「勝手にしろ!!」とか一括されたらしいがなw

ハヤオは文化は世代を超えて受け継がれるものという考えだから
この結果には残念がってるだろうね

822 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:01:40 ID:SRY9IjPH0
これは審査員が悪い。
ジブリを知らないのはどうでもいいが、大衆はどんなものに興味をもっているのか知っている必要がある。
どこかで見たような絵だと簡単に思い出せると思うのだが
でなければ、美術的センスがまったく無い奴らばかり

823 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:01:42 ID:PbInQ+7G0
           ___                  ___
       /      \          /      \
      /  ─    ─\       /  ─    ─\
    /    ,(●) (●)、\    /    ,(●) (●)、\
    |       (__人__)    |    |       (__人__)    |
    \     ` ⌒´   /     \     ` ⌒´   /
     ノ_       く__   , -‐-、_        く       ワロス
  / ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ /    ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/   ,':.:.:.:.:.l    l   l:.:.:.l    \  _r‐、-、-、r,    、   ',
     |:.:.:.:.:.:.!     !   !:.:.l   ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉    !   ',
    l:.:.:.:.:.:.l     |   l:.:.:l  /  人〈〈〈〈 ' ' ' /っ   l    l
    l:.:.:.:.:.:.!     !   l:.:.:.ト/   /  ```´-ァ‐'''"     /   l

824 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:01:43 ID:yRPeePGn0
うーむ。
アレンジしている気配すらないな。
どう見ても、トレースだろ。
これがゆるされたら、セル描いてるやつは全員最優秀賞だw

825 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:02:10 ID:VTB4nuON0
パクリアートだろ
気がつかない方がおかしい

826 :☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2010/02/11(木) 01:02:24 ID:JT5guvWC0
>>800
物凄く時間と手間が掛かってる。
この人の技術は本物だと思うよ。


827 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:03:02 ID:wbzOgM0/O
障害者なんだからそっとしておいてやれよW

828 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:03:03 ID:CsbgFQxqO
丸パクリワロス

829 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:03:05 ID:vrUgc+lT0
まあ宮崎駿が見たらにやっと笑ってうまいなとか何とか褒めるだろうなw

830 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:03:26 ID:KK6mEhqE0
悪意はなく「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」

/e0hu7z


831 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:03:26 ID:HHPtoOVn0
パクリとか盗作とか言ってる奴も痛いな
これだけ大勢の人間の焦点がズレてるスレってのも面白い
話もまったく噛み合わない

832 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:03:37 ID:VibXLKb30
モロパクり過ぎてわらたw

833 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:03:58 ID:PPPMvhs+0
正面
http://p.pita.st/?yocza6u9
くろっち
http://p.pita.st/?gebydexu

834 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:04:01 ID:M7wAMoKe0
これがムスカの肖像だったら「海外を旅行した時の知人です」とか言えたんだろうな

835 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:04:10 ID:xR0yVrUE0
ロボットって言っても人間タイプで頭、胴体、手足を付ければ、
どれもこれも似たような形になるんじゃね?
まあ、これほど悪意を感じないそっくりロボットは珍しいけどw
斬新な方法や色使いはタイトルにあってて結構好きだな。

836 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:04:13 ID:FSV2Dd/Y0
>>721
エベレストの天辺で取った日の出、
とかならともかく普通に誰でも行ける観光名所な気が。
便宜上、そのサイトから引っ張ってきただけで地元じゃ有名な観光地なんだろう。

837 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:04:31 ID:smlfV3lJ0
>>808
>ただし、この賞自体の意義が問われることになる。

そう、その部分だけを気にして審査側が勝手にドタバタしてるように見えるのよ。
そんな意義、賞をあげちゃった時点ですでにふっとんでるのに。

838 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:04:31 ID:CoidokVAO
普通最初の審査で気づくもんだろ

839 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:04:33 ID:n+mpfonO0
>>1
ちがう、著作権法の解釈では創作でない写真は著作物にはならない。
 写真をとっただけでは著作権発生に必ずしもならない。

840 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:04:36 ID:eF8N8hjd0
これはひどいパクリだw

841 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:04:46 ID:yRPeePGn0
>>831
君こそ痛さナンバーワンだ。
おめでとうw

842 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:04:46 ID:VTB4nuON0
>>831
作った本人が模倣したと言っているんですけど

843 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:04:57 ID:nCGAUtMo0
>>831
パクリの定義が違うんだろう。

844 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:05:03 ID:JDZBKiJyO
色の使い方は好きだが
そのまんますぎる

845 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:05:24 ID:fnBNDD2N0
まんまじゃねーかwwwwwwwwwwww
ずざけんなwwwwwwwwwwwwwwwwww

846 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:05:36 ID:ayp+AjZr0

                  ム_ /ニ>
                  /    L_      我々の科学力では     ,ィ‐ 、
                   L, --{ ̄ ̄     こいつがバンザイなのか  rj蒸tム
                 {   `、ニ>_  オワタなのかすらわからない {んj孑f\
                 ヽ_ ノ^⌒゙く<_,.イ                     〉   〈_.ノ
                   \  /  >、__                  {、   .〉
                    丶{   (/⌒!、。゙ヽ(^o^)             lゝ-イ
                      `ゝ/ゝ-‐'  ` >‐ 、`く            | | |
                        /        (_ ノヽ>-、  , -ァ     | | |
                          /-‐- 、        / /⌒'∠ ,ィァ.  ∠ノ-、!
                     , ‐‐炙'⌒ヽ.ヽ        {__{  / `V/ ,ィフ   ̄
       rァ     , --、─ 、 /  (__ノ`ヽ,ィ} |    ,. -‐'  `ヽ{   / `く  ,rク
  _ノ^逖ヽ> /⌒ヽ   ヽ_,{ァ       }ニノ-‐‐'"´         \{  / `>、 ;・. /}   ト、\、
_rくヽ、  ) /`ヽ  _ノ´ ̄   ヽ,.イ- 、,.ノ                 \{  /蟲、ャ‐-ノ L_ | ヽ__,.>'
ゝ上>-f<^ヽ、 ノ'´    ,. -<^ ー-ノ                    ̄  ̄、/     / ̄  \
      州)-‐'"´     /-、  ヽ/                   ヽ く> ゝ、_   |       j/
         r1¬ ∠_    >‐ '´                     、、、       ̄ ー─‐‐ '
         {^ヽ」く   ヽ/
            ヽー-fヘ、/
          ゝ_」/´

847 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:05:45 ID:Pc67MNDu0
似てるも何もそのまんまじゃないかwwwwwwww

848 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:05:56 ID:Yf1q3GsN0
>>831
タイトルに「似ている」と有って絵を見たら最初はそれしか思い浮かばないってw

849 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:06:02 ID:lrkimnUu0
良い作品なのにパクリの一言で片付けられるのは悲しいな
応募者に落ち度はないんだしもっと寛大な対応できなかったのかと

850 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:06:27 ID:2AJU5B8s0
結論としてこれは取り消す必要は無かった。普通に売る目的じゃない
なら問題無いと思うな。インスパイアのレベルだと思う。


851 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:06:45 ID:2HXsDm4T0
「著作権について知ることができたニダ。次はもっとうまくやるニダ」

852 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:06:52 ID:fxYmzIDQ0
>>1
いくらなんでも、一目で気づこうよ(´・ω・`)

853 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:06:54 ID:kvuKfPqP0
>795
「漫画じゃ私の表現したいことはできない」
てな捨て台詞のこした
紫門ふみ並だぞそのままじゃ・・・・

854 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:06:58 ID:VTB4nuON0
>>721
最優秀賞のダメじゃないのか
大阪パクリ大会でもやってんの

855 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:07:14 ID:SuBfRZsu0
逆に考えると通俗文化である宮崎ハヤオさんが
芸術的にも高く評価されたという見方も十分出来るなw

856 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:07:26 ID:VVdh72gW0
ワロタ

857 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:07:29 ID:opGMeGlhO
これはルパンのラムダだろ

858 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:07:30 ID:GnudJRHq0
さあ出かけよう、一切れのパン♪

859 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:07:36 ID:xqvKdaR80
ここまでまんまだと、問題があるのは選考員だろ

860 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:07:54 ID:yqCr2SZqO
もろパクりだ
で、営利目的ではない
作品としてなかなかよい

861 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:07:56 ID:fnBNDD2N0
>>842
なるほど
パヤオのロボを題材にしたアートってことか・・・
芸術は深いな

てか、まんまじゃねーかwwwwwwwwwwwwwwwwwww

862 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:07:59 ID:LQRnJB750
>>837
>才能を持つ障害者がプロになる可能性を探る府の初めての試み
アマチュアの大会ならともかく、
将来プロになる、つまりビジネスにつなげることが目的だから
仕方ないんじゃね?

863 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:08:09 ID:xR0yVrUE0
>>831 が批判されてるが彼が普通の感覚っと思う。

864 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:08:13 ID:nCGAUtMo0
>>858
それだけだと、なんかパンが冒険するみたいだなw

865 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:08:29 ID:VNHCHg4xO
賞をやる前にもっとしっかり議論すれば済んだことだろうに

866 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:08:30 ID:zoWr1yB80
障害者は何やっても許される

867 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:08:41 ID:Vk/aBbdJ0
タイトルをラピュタにしとけよ。

868 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:08:46 ID:tCyVM0gx0
韓国で賞をとった絵を調べるとおもしろいことになりそうだな。

869 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:08:55 ID:6ngghlKR0
>>1
どれくらい似てるのかと思ったら、色違いなだけじゃねーかwwww


870 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:08:58 ID:4mdE/zVy0
既存キャラを使っていても、現代アートとして素晴らしい出来だったから良いんじゃね
って審査員のジブリ館長も思ったから賞をあげたんじゃなかったのかよ

871 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:09:10 ID:xnVSFdwS0
スレタイ読んで似てるくらいで・・・と思ったがこれは似てるってレベルじゃねぇぞ


872 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:09:11 ID:TRqlW81LO
>>814
でももうセルアニメやらないんだろ

873 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:09:27 ID:Yf1q3GsN0
でも何の変哲もないオリジナル絵でやったとしても
評価されただろうか?
もしそうでないとするならパヤオの絵で下駄を履いたことになる
それはコンクール作品としては不適じゃね?

874 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:09:34 ID:mJ1WCapQ0
いいじゃない・・・・

ケダモノだもの

by:みつお

875 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:09:37 ID:NJFmPwTD0
永田重工のラムダじゃないか……、って言おうとしたら
すでにたくさん書かれてるね

876 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:09:57 ID:lSHqAimBO
パクリっていうか二次創作のレベル

877 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:10:02 ID:M7wAMoKe0
だから、審査する前に子供や孫に助言を仰げと、あれほど
家族全員に見せれば、一人くらいは「お」と思うだろ
一般的な家庭なら

878 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:10:12 ID:DdUrGDwpO
まんますぎwww

879 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:10:18 ID:yRPeePGn0
>>863
うんそうだね。
韓国か中国ならまさしくそうだよね。

でも、あいにくここは日本なんだよねw

880 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:10:41 ID:Cbr3g+ox0
>>773
二次加工ってのは、まず同一性保持権で揉めるんじゃね?

881 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:10:43 ID:abKyKlIW0
他人の作品をモチーフにして出展とかバカとしか。

882 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:10:52 ID:qiwLE7xuO
ないふーランプかばーんに
つめこんでー


もろ過ぎて…(笑)

883 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:11:11 ID:5dmiZpah0
>>872
そのかわりに2Dに帰ってきた
セルはもう世界でサザエさんだけだから

884 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:11:13 ID:dP2UZvNe0
このぐらい大胆だとオリジナルでなきゃダメって理解してなかったんだろうな

885 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:11:24 ID:9NjFSC010
ラピュタのロボット兵というより
ルパンのロボット兵に似てない?

886 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:11:29 ID:6Su9IsTk0
現代アートって作品として何を評価するのかも難しいよな
デザインそのものに芸術性を見出すのか
それを表現する手法に価値があるのか

887 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:11:32 ID:UJTBuGsP0
ちょっとは変えろよw
まんまかよwwww

888 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:11:34 ID:n+mpfonO0
> 今月3日、電話で「著作物の複製にあたる」との回答があった。

二次著作としてジブリが許可をだせばOKだろーけど
改変がはいっているので著作権を侵害しても複製権が問題になるので
はなく同一性保持権あたりが問題になるのであろうに。

889 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:11:36 ID:fnBNDD2N0
>宮崎駿監督の映画「天空の城ラピュタ」のキャラクターの模倣であることが10日、分かった。
てか、賞やる前に判れよwwwwwwwwwwwwwwwwww




あっ、

890 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:11:39 ID:HVbEtUR+0
>>879
アートの教養なさすぎ

891 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:11:40 ID:4mdE/zVy0
>>33
きっとコミケみたいなのが野放しになっているのが問題なんだろうな、うん

892 :キムチヨーグルト ◆ougzENq.u6 :2010/02/11(木) 01:11:41 ID:Gz8ymC7V0
思わずカベルネ噴いたw

893 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:11:50 ID:lrkimnUu0
>>873
仮定持ち出して批判するのはどうかと思うけどな

894 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:12:30 ID:G/31iuS90
>>829
宮さんは人の作品をパクッたりする奴が大嫌いだよ。
何よりオリジナリティを大切にするから大きな共感を得たんだよ。
だからこんなの見たらきっと激怒して破り捨てちゃうかもよ。

895 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:12:57 ID:GP9Dd5QN0
いや、これは選ぶヤツのレベルが低すぎ。
物を知らないにしてもヒドス。

896 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:13:16 ID:WdvShQSa0
これ気が付かなかった奴がスゴイよwwwwww
まんま模写じゃねーか!!!


897 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:13:17 ID:eP3ORsef0
ジブリの対応もちょとかっこわるいねぇ

898 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:13:21 ID:YUssC4td0
池沼?

899 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:13:25 ID:IC1kJGvw0
>>721
これは何の問題もなし。

900 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:13:27 ID:9kWk1Yka0

旧約聖書にあるソドムとゴモラを滅ぼした天の火だよ

ラーマヤーナではインドラの矢とも伝えているがね

全世界は再びラピュタの元にひれ伏すことになるだろう!!

http://www.youtube.com/watch?v=32waxTYD3DE

901 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:13:40 ID:yRPeePGn0
>>890
中国アート(笑)
こうですか?

902 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:13:41 ID:nCGAUtMo0
>>876
コミケとやらで売ればいいわけだな。

903 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:13:53 ID:30Be7exC0
>「降りそそぐ光」

造形どころか、アレのワンシーンをまんま想起させる画面とタイトル…


>悪意はなく「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」
>と話したという。

良いなー、こんな言い訳と開き直りが罷り通るなんて…

904 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:13:54 ID:LQRnJB750
>>8は マジなのか?
だとしたら、三鷹の森ジブリ美術館の館長は
何をやったんだって感じ。

・・・とオモタら、「1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに」ってもうアホかと

905 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:14:01 ID:VEFsC7+p0
>>862
ならば尚更技法や感性を評価して、著作権当の問題はアドバイスすればいいだけでないの?
この時点でジブリの顔色伺ったり、受賞取り消しをする段階ではない。

906 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:14:06 ID:FSV2Dd/Y0
>>893
仮定持ち出して過剰に擁護するのもどうかと思うが。
結局、ロボット兵のトレースで受賞したのも事実だし
後にその事を指摘されて取り消されたのも事実だろう。
それ以上でもそれ以下でもない。

907 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:14:06 ID:izvbNTJX0
     ___
    /     \     ________
   /   ∧ ∧ \  /
  |     ・ ・   | < さあ出かけよう、一切れのパン♪
  |     )●(  |  \________
  \     ー   ノ
    \____/

908 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:14:19 ID:tFWrrDBYO
まんまでワロタ

909 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:14:19 ID:UVHkV5+a0
生野区だとだいたいわかるんだが、大阪府東大阪市の女性(26)の国籍書いてないな


910 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:14:28 ID:y2qgaAvU0
ただこれくらいのことは俺も中学の文化祭でやったわw

911 :☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2010/02/11(木) 01:14:29 ID:JT5guvWC0
>>884
>>886
そうなんだよw
出品者と主催者の間には考え方に大きな溝を感じるんだよねw



912 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:14:42 ID:Cbr3g+ox0
>>888
だよなあ。
なんか裁判すればいい線まで争えるみたいな意見があって、
どうしてそうなった?って思ってたは

913 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:14:49 ID:FoGcmy4Q0
どの程度似てるか見てみたらまんまロボット兵でワロタw
誰も気付かんかったのかよw

914 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:15:01 ID:VuXx5KCQ0
本人がまんま描いたといってるわけで、
アマの絵を集めた以上、盗作だからダメと言わず、あげく賞まで出した方に全責任があるだろ。


915 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:15:12 ID:ZoOHxLZs0
ジブリ美術館に飾ればいいじゃん

最優秀賞よりそっちのほうが喜ばれるかも。

916 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:15:16 ID:rKJVF4Cq0
まわりの人も問題だよ、、、、

917 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:15:29 ID:edbBesqH0
似てると認識しながら賞を与えておいて、指摘されたら取り消しとか
大阪府の身勝手さに呆れたわ

918 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:15:37 ID:o8RntITG0
ラピュタを知らない、審査員って、
芸術を語る資格ないだろ?

どーせ、腹が出てて小太り系の、団塊だよ。

919 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:15:41 ID:4Lt6YKrf0
ミッキーマウスにしとけばよかったのに

920 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:15:50 ID:5dmiZpah0
>>904
やあ (´・ω・`)

ようこそ、バーボンハウスへ。
このテキーラはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。

うん、「また」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。

921 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:15:52 ID:wc1ITuYv0
>>836
と評してるおまえの感覚がおかしかったらどうする?
>>831
は、なにも話していないし、焦点のズレを指摘してるが、その焦点を語っていない。


922 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:16:00 ID:kvuKfPqP0
>894
これ作った人の中の人は幼女だと予想する
ハヤオさん、手を揚げられないんじゃね?

923 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:16:18 ID:GtcvU8HO0
ロボット兵自体、ラピュタの作品中では、大量生産品のロボットなんだろ?
それをもう一つ、量産してもパクリとは言わないんじゃないの?
そう考えると、深い作品。考えさせる。

924 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:16:41 ID:urkL3Jll0
似てるってレベルじゃねーぞ!

925 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:16:42 ID:spB6eRXA0
どうでも良いが、ミリ単位のモザイク画って別に高度でも独特でもなんでもねぇぞw

926 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:16:45 ID:DWU3A1PvP
スタジオジブリ本部地下には2万5000体のロボット兵がいるそうです。

927 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:16:46 ID:nCGAUtMo0
>>919
あれはネズミのパクリなんかなw

928 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:17:10 ID:8OsKlnkr0
いや…もうちょっと変化付けろよ…

929 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:17:15 ID:6V5sRzf60
なるほど
パクリばかりやってる朝鮮人や中国人は障害者ですって皮肉だな
これはいい話

930 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:17:22 ID:NJFmPwTD0
>>545
「ナディア」と「ラピュタ」が似てるのは
どちらも『未来少年コナン2』の企画書を元につくられているから

>>894
「フライシャー兄弟 メカニカルモンスター」でググれ

931 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:17:26 ID:N6UNgdd20
> 1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。

うわ、ひでえw

932 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:17:41 ID:+/LSrmvk0
ロボット兵、ググッたら、顔がそっくりでワロタ。www

http://store.shopping.yahoo.co.jp/zoonet/l-robof.html


933 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:17:44 ID:HVbEtUR+0
>>901
そこはアメリカって言うべきだろ
わかってないな

934 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:17:58 ID:Ej8/rFA/O
似てるじゃなくてオマージュじゃないか


なんかズレてるな

935 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:18:03 ID:xR0yVrUE0
>>923
その発想はなかったw

936 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:18:11 ID:VuXx5KCQ0
>>923
じゃあ中国がプリウスの外見そっくりな車売っても問題ないな?

937 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:18:14 ID:y2qgaAvU0
同じ日本人でもこんなに認識に齟齬が生じるんだから、世界中の人々が分かり合えることは絶対に無いって断言できるな。

というアートを感じたわ。

938 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:18:24 ID:4mdE/zVy0
>>140
肖像権はあるけどな

939 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:18:48 ID:ua4FoRvg0
似ているとか言う次元ではなくそのまんま

940 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:18:48 ID:Cbr3g+ox0
>>925
たぶん、受賞理由は「障害者なのにミリ単位の作業できてすごいですねー」だったんだよ。

941 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:19:03 ID:nDV9ReGQ0
パクリ関係なくツマラナイ作品だなあ

942 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:19:04 ID:lrkimnUu0
>>906
仮定持ち出して擁護なんてしてないぞ?
ロボット兵のトレスしたことが評価に繋がっているとも書かれていないし

そもそも
>同課は「著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった。
>再発防止のため対策を考えたい」と話している。
こうあるのだからコンクール作品として不適だとも言えないはずだが

943 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:19:10 ID:SuyxVYlx0
商売目的じゃないだろ
別にいいじゃん

944 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:19:15 ID:SuBfRZsu0
やってることの次元が低すぎる
こういうところからまともな芸術は生まれないわな
税金投入されてる?

945 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:19:22 ID:qGSzyJDk0
とりあえず ID:Maj5HnWQ0 が売れないイラストレーターで
時代に反発してるだけのアーティスト気取りなんはわかった

ディズニーのパクリでも描いて一生払えない賠償金を請求されてろ


946 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:19:23 ID:9kWk1Yka0

ラピュタがスウィフトのガリバー旅行記のパクリだろ

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Gulliver_Laputa_J.J._Grandville.jpg/300px-Gulliver_Laputa_J.J._Grandville.jpg

947 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:19:25 ID:hY67hQW70
元の画そのものが稚拙。
落書きにも著作権であるの?


948 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:19:34 ID:f19VN1v40
>>929

ネトウヨにかかれば宮崎駿も朝鮮人認定

949 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:19:42 ID:VTB4nuON0
大阪の主催者が問題だよな


950 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:19:54 ID:JvjYUWEY0
>>46
宝石盗むとことかまんまルパンの最終回だなw

951 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:20:15 ID:n+mpfonO0
>>912
あ、でもキャラクターそのものは著作物ではなく
「ラピュタ」という作品をとおしての保護なんだよね。

http://blogs.itmedia.co.jp/kurikiyo/2007/04/post_ff62.html
まあ、どちらにしても侵害してることに間違いない。

952 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:20:17 ID:nCGAUtMo0
>>946
スウィフトならもうパクってもいいんじゃね。

953 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:20:23 ID:tKGKgMpd0
>大阪府では、障がいのある方々が創作される創造
>性豊かな、芸術性に溢れる絵画等の作品を「現代
>アート」として評価し、これをマーケットに繋げて
>いくことにより、その収益を作者である障がい者の
>方々に還元できるようなシステムの構築を目指し
>ています。

クッキーやマドレーヌ作らせて売ってるやつを、アートでやろうという趣向なのかな?

954 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:20:39 ID:xH5mDBEo0
障害がある人に著作権のことを説明するほうが無茶だろう
受賞させとくべき

たとえばドラえもんを描いた絵だったら
有名だからそのままOKだったに違いない



955 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:21:07 ID:cUWl6iCc0
表現方法が評価されての受賞じゃねーのか
モチーフがバクリなのは問題無いって一度館長の御墨付き貰っての受賞なんだろ?

956 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:21:21 ID:DDb1mxt20
あれ?おちんちんの先から膿がでてきた…

957 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:21:26 ID:G4IzPwCt0

パクリ 大阪

女(26)=在日チョン決定wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



958 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:21:26 ID:xcsj5Wts0
>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。

たかがアニメに似てるぐらいw
って軽く見てたんだろうな

959 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:21:28 ID:jV1BVzvr0
日本人なら知っとけよw

960 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:22:06 ID:4H0faLtX0
パクリはパクリだが
なかなかいい作品じゃない
大阪ほどわくわくする場所はないね

961 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:22:10 ID:FSV2Dd/Y0
>>942
評価に繋がったかどうか書かれていない、じゃなくて
「トレス丸出しの>>1が受賞した」って言う事実を焦点にしてんだけど。
素晴らしく自分に都合の良い頭をお持ちなんですね^^;

962 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:22:21 ID:Cbr3g+ox0
>>930
いや、いくらなんでも>>545は狙って書いてんだろ。
手垢つきすぎて真っ黒なテーマじゃんw知らねーやついねえはw

>>944
大阪府主催なんだから税金使ってないわけがない。
審査員の美術館長や美大教授のアゴ足代までがっつり税金。
府知事宛てに投書しようぜ

963 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:22:27 ID:SuyxVYlx0
>>955
審査側の問題のが大きいよな
障害者の自立支援課がやってるような賞なんだろ

964 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:22:32 ID:TViT9Zqz0
審査員もアートとして評価したんでしょ。
問題は過剰反応した大阪府では?

965 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:22:43 ID:xR0yVrUE0
ちゃんと関係者が否を認めてるんだし悪意がないのは明らかなんだから、
必死に批判してる人はもう少し”ゆとり世代”を見習えよw

966 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:22:45 ID:Lh5DOQod0
ジブリ館長は、相手が障害者だけに
それは著作権侵害でNGとその場で言える雰囲気じゃなかったんだろうな

967 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:23:00 ID:smlfV3lJ0
>>905
これから育てる、って意味ではそれでいいような気がするんだよなぁ。

968 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:23:14 ID:SInNSiRH0
ミッキーマウスに関してはウォーホル作品があったのではないか。
でも版権について正しく処理してたり、または現代美術的解釈がされる事が
前提となっている状況下でのものだったので、全く問題にはされてなかったはず。
これはそういう例とは同一視できないだろうね。


969 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:23:23 ID:nVaxspYv0
流石ロボット兵だ!!
ぱくられてもいい絵になってるぜ!!

970 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:23:24 ID:KVt0Qo2m0
映画とかアニメとかの雑誌の読者コーナーで、映画やアニメの一部分を模したイラストとか
載せてるじゃん。

それが良いなら、これも良いんじゃね?

971 :862:2010/02/11(木) 01:23:26 ID:LQRnJB750
>>905
たしかに、このまま何も問題にせず、あっさりとすすめれば
大して問題にもならなかった気がする・・・

が、声が出てしまった以上、後戻りできないって感じ。
ジブリも著作権の問題を聞かれれば、そのとおりに答えるしかないし・・・

972 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:23:31 ID:spB6eRXA0
>>953
>創造性豊かな
ここでひっかかるなw しかも商売する気だったのか、話にならねぇな。
主催者側の問題だとは思うが。

973 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:23:40 ID:6UlDTyQ50
>>842
それこそパクリとは言わないんじゃねーの。
芸術分野で、元ネタが存在することを明言して取り入れるのは。

974 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:23:53 ID:VuXx5KCQ0
>>944
「大阪府主催」
もしこれが税金使わず橋下のポケットマネーでやったのなら、こういう表現になるわけないな。

> 公募展は、才能を持つ障害者がプロになる可能性を探る府の初めての試み。
に、盗作OKなんて、何の意味があるのやら。
本当に税金の無駄遣いでした。


975 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:24:08 ID:5dmiZpah0
次スレ

976 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:24:16 ID:5GOnSrnJ0
    /             '' - ,,
   /                 ヽ
  i           / /ヽ    !
  ,i          ./ / ''―、   !
  i     ,、 n て'' ノノ    ヾ   !
  i    ノノノ ノ ノ ''´      !  /
     j   ' ´    ノ (    ヽ |
 >-,,  /  ,,=━━・!' ,ノ━== ! ノ   
 !・  ヽ |  ’ニンniii、 :::::i/ィ7iii=  i )
 \(てi iヽ   ^' ~     -'  /}   
  `i_   、 \        i_    l_j    
   `┐ i    /(,,, ,n 〉   /\\  
  ̄ ̄へ    ! '   T''    l |  \
   |  ! i    ン=ェェi) i ソ )       
   |  i´\! ,, -ェ`、_ン ノノ 〈
   |  |  \\,, `―''´//  |     
   |  つ   !、_'''''''''''''  /   7

977 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:24:21 ID:Pb4ZFElo0
実際モチーフにして描いた絵が、絵として評価出来るものなら
しかないと思えるけど
この絵で評価できる部分つったら異形な人の形だけやん
それ以外は色の使い方も平凡だしこれじゃだめだろ

978 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:24:40 ID:SuyxVYlx0
>>966
このスレでキレてる人たちは
俺はこんなに不遇なのに障害者ってだけで優遇されてずるいって感覚なんだろうか

979 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:24:51 ID:a8KbxemL0
審査の段階でちゃんと落とさんと…気の毒に

980 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:25:03 ID:FSV2Dd/Y0
>>973
聞かれた後に答えたんじゃ何言っても、だろ。
タイトルやコメントに明記しているのなら完全に審査員の責任だけどな。

981 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:25:11 ID:M7wAMoKe0
>>1の審査員達、これからも続けていくんだろうな
何事もなかったかのように
そんな連中に選別される応募者達が可哀想だ
本当に芸術を理解してないのは、お前らなんじゃねーのみたいな

982 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:25:34 ID:1VqQKu1T0
障害者の貼り絵ってのも山下清の真似だな

983 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:25:41 ID:DeTUM9oq0
もろすぎてワロタw

984 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:25:54 ID:95g0BhzO0
ラピュタのロボットの名前って神人だっけ?


985 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:25:55 ID:G7XYgbPf0
メジャーな物だからパクルと言う気はなく、ラピュタのロボット兵を描いて送ったのだろう

986 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:25:58 ID:b34raLfzP
>>968
「現代アートを展示する」公募展なんだから
「現代美術的解釈がされる事が前提となっている状況下」
なんじゃないの?

987 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:26:06 ID:9+mYQeldQ
ルパンのラム・・・・

何でもない

988 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:26:06 ID:lrkimnUu0
>>961
>>873でジブリのロボット兵をモチーフしなければ賞は取れなかったんじゃ?みたいな
言い方してるからそれに対して意見しただけだぞ?審査員が何を基準に入賞させたかなんてわからないわけだし

989 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:26:09 ID:nCGAUtMo0
>>982
現代の大将だな。

990 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:26:17 ID:VuXx5KCQ0
>>978
障害者だろうと、それで飯を食うために描くなら、これでいいわけないだろ。
遊びならかまいませんよ、ええ。

991 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:26:22 ID:eaUjXBAs0
>523 :名無しさん@十周年:2010/02/10(水) 22:16:20 ID:BtKFloJk0
>まあ、似てると言えなくもないな
>ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org641420.jpg

ダメだわ、アウト。
以後、薬物治療に専念するように。

992 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:26:24 ID:f19VN1v40
>>1-1000

ジブリロボ元ネタ

フライシャー兄弟 ロボット 検索
http://homepage3.nifty.com/ono-kou/laputa.html

画像でも検索どうぞ

993 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:26:37 ID:P+4K37yk0
数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った

これの技術で受賞なんでしょ?
べつにモチーフはなんでもよくってさ

取り消す必要ない
作品の角に○C二馬力、ジブリ、日テレっていれとけ

994 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:26:45 ID:uxBS1RPA0
素人でも気づくだろw
審査員は50年くらい工房に引きこもった陶芸家とかか?w

995 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:26:59 ID:xH5mDBEo0
そのらぴゅたのロボット兵のラストシーンは

 映画「サイレントランニング」のラストシーンのもろパクリ


「大きな喧騒の中で人が死に絶えた宇宙船で、主人の最後の命令をこなすロボット
 ロボットが宇宙船でジョウロで温室の植物に水を与えてる
 その宇宙船は人間は死に絶えて、命令どおりおそらくロボットが朽ちるまで
 植物を育て続ける」


996 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:27:01 ID:rHj9ZmHi0
なにこの記事、アヴァターのこと皮肉ってるの?

997 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:27:28 ID:SuyxVYlx0
>>990
この絵を売るわけじゃないだろw
これは何の商業性もないコンクールだし

998 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:27:30 ID:G8Gw9gLy0
モロw

999 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:27:41 ID:obunjFLk0
大人げないぞジブリ。障害者の夢をメタクソに焼き尽くして、最後はハッピーエンドに持ってけるよな?
巨人兵のように。

1000 :名無しさん@十周年:2010/02/11(木) 01:27:46 ID:spB6eRXA0
>>993
それで受賞なら余計に謎だわw

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

206 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★