5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【経済】 「子ども手当」、経済効果は2.4兆円…電通総研が試算

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2009/12/21(月) 16:32:41 ID:???0
★「子ども手当」経済効果2・4兆円 電通総研が試算

・電通総研は21日、政府が来年度に実施予定の「子ども手当」の経済波及効果が
 2兆4377億円に上るとの試算を発表した。中学生以下の子供1人あたり月額1万3000円の
 手当ての支給が丸1年続いた場合、塾代や学習教材の購入などの消費押し上げ効果が
 1兆2889億円になり、教育関連ビジネスを中心に波及効果が出ると予想した。

 一方、手当ての使いみちに関する質問では、トップは「子供の将来のための貯金」で
 全体の5割以上を占め、「子供の塾・通信教育など」が11・4%と続いた。

 この調査は12月1日〜2日にかけ、支給対象者500人を対象にネットで実施した。

 同時に発表した3カ月ごとの「消費気分調査リポート」によると、「総じて支出を減らしている」との
 回答が3月時点に比べ6・2ポイント減の44・3%低下した。一方で、「支出を増やすところと
 減らすところのメリハリつける」との回答が。5・5ポイント増の26・3%になった。

 電通は「節約一辺倒に疲れ、メリハリをつけた消費を強めている」と分析した。調査は、12月1日
 〜2日にネット上で実施し、1000人から回答を得た。

 http://sankei.jp.msn.com/economy/business/091221/biz0912211506018-n1.htm

2 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:33:02 ID:EbnKNOGv0
1ゲット
絶対

3 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:33:16 ID:KQRL5R+I0
バイト中、「こちらのお皿、お下げいたします」を噛んで、
「こちらのお皿、お下げいたす」と言ってしまった

(やべぇ)と思ってお客さんを見たら
「かたじけない」と言われた・・・

4 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:33:24 ID:KSy7/Jb10
少子化対策じゃなかったのけ?

5 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:34:26 ID:OgAfNNIeP
5分で10億円とか計算出来ないとこが試算

6 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:34:42 ID:B2xSHlJR0
>>4

来年の参議院選挙対策だろ?

7 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:34:48 ID:VMG61H5o0
電痛=ちょん=参政権=ミンス=狂ッポー首相=餓鬼手当てもちあげ

8 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:34:53 ID:9Z5bAgJZ0
子供のための貯金とか、子供の為に使う、ってそりゃー回答するわw
実際は・・・・

9 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:34:55 ID:v/8x8La00
電通=マスゴミ=民主支持

10 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:34:57 ID:VdpFXUyLO
このうちのどれくらいがパチンコ業界に流れるんだろうな。

11 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:34:59 ID:YBHlipgU0
公共事業削減で相殺されるけどな

12 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:35:00 ID:aH8xfiW/0
子供手当の予算が5.3兆円で経済効果が2.4兆円って
手間暇かけて無駄ふやしてるだけなんじゃ?

13 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:35:10 ID:f9d6dNhoP
>4
マクロ経済学では、政府支出にはすべてGDP増大効果がある。

14 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:35:10 ID:PPfjG+mD0
マイナスの効果もちゃんと試算しろよ

15 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:35:45 ID:aEB38eI60
>>4
当然少子化対策でしょ。

16 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:35:47 ID:/dXvJeC40
>>1
どうせほとんど家庭が貯蓄に回して市場に出回ることはないよ。
日本人みたいな勤勉な国民にばらまき政策を実行することは単に預金(デッドマネー)を増やすだけ。

17 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:35:49 ID:6U3EZLam0
子ども弁当 に見えた

18 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:35:55 ID:C9i69GhN0
>>3
何和ませてんだよw

19 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:36:15 ID:+JzBha9J0
>>塾代や学習教材の購入などの・・・

電通総研の人はホントにそうおもっているのだろうか?

20 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:36:16 ID:+GBLjQ/3O


でんつ

21 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:36:29 ID:EbnKNOGv0
子ども手当って経済効果だけを結果の指標に使うの?

なんか間違ってないか?お父さんはそう思うよ。

22 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:36:39 ID:OtX80COw0
電通が金の臭いを嗅ぎ分けて寄ってきました

23 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:36:44 ID:KMvE0uNa0
◆日本国民には職業選択の自由が保障されています!割に合わない劣悪な待遇の職に就かず生活保護を!◆
生活保護についての簡単なまとめ http://d.hatena.ne.jp/sionsuzukaze/20091028/1256699756
1:働いていても生活保護は受給可能です。
2:預貯金があっても場合により受給可能です。
3:保険も場合によっては関係ありません。
4:必要経費もガンガン申請しましょう。
5:自動車も場合によっては大丈夫。
6:電気製品だって無問題。
7:その他経費
葬式や妊産婦の必要経費、介護料から、就職先へ移動(転居等)するための費用なども特別支給される規定があります。また、老齢、母子、養育加算もあります。
「私たちに何が必要かを考えてほしい」…月24万円の生活保護受ける佐藤さん一家(携帯代2万5千円・食費5万円)の真実とは http://d.hatena.ne.jp/fut573/20091025/1256564216
<貧困>は自己責任ではない−JanJanニュース http://www.news.janjan.jp/culture/0711/0711226058/1.php
生活保護Q&A http://seihokaigi.com/seihoQA.aspx
厚生労働省:生活保護と福祉一般:生活保護制度 http://www.mhlw.go.jp/bunya/seikatsuhogo/seikatuhogo.html
生活保護法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO144.html
生活保護を通すコツ http://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20080308/1205057362
特定非営利活動法人 自立生活サポートセンター もやい http://www.moyai.net/
生活保護の拒否66%は「違法」 日弁連調査 http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/hr_res/2006_2.html
★「生活保護は国民の権利」人間らしく生きるために活用を!★
> 地方税→ 固定資産税の減免
> 特別区→ 民税の非課税
> 特別区→ 軽自動車税の減免
> 年  金→ 国民年金保険料の免除 心身障害者扶養年金掛金の減免
> 公営住宅→ 優先的に入れ、格安の家賃。共益費の免除住宅 入居保証金の減免または徴収猶予
> 水  道→ 基本料金の免除
> 下水道→ 基本料金の免除→ 水洗便所設備助成金の交付
> 交  通→ 公営交通無料乗車券の交付  JR通勤定期券の割引
> 教  育→ 公立高等学校・高等専門学校の授業料の免除
(容量制限のため一部略)詳細はこちら http://www.incl.ne.jp/~ksk/ksk/seido/seihox2.html

24 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:36:53 ID:Kcn4cJ9b0
そのままバラまいた方が遥かによくね?

25 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:37:02 ID:gAM10beXP
パチンコ禁止しろよ

26 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:37:08 ID:/thTiCpQ0
>>3
わっふるわっふる

27 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:37:13 ID:dKrwAiAQ0
>>21
ヒント:電通

28 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:37:14 ID:I1aEFCxQ0
>手当ての使いみちに関する質問では、トップは「子供の将来のための貯金」で全体の5割以上を占め

経済波及効果は少ないって事じゃん。

29 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:37:28 ID:OgAfNNIeP
>>12

5.3兆円ばら撒きで 2.4兆円の経済効果


マイナスって事でOK?

30 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:37:42 ID:BZruWrj10
>>12
初年度は予算も半額のはず

31 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:37:52 ID:wk59j5Pn0
OECD

32 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:37:59 ID:4EzWF3K60
教育関係→日教組利権ですね、わかります

33 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:38:06 ID:Yu3o6WnSO
子供手当でパチンコに行ったら1時間でなくなったでござる

34 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:38:09 ID:f4E4m+gr0
いくら使うんでしたっけ?


35 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:38:13 ID:o8h3wMJR0
貯蓄に回す人が相当いる
税をいじくっても経済効果が鈍くなる懸念の1つだ
それはちゃんと>>1にもあるのに「それでも経済効果が・・・」とかよく分析できるな

36 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:38:18 ID:3yUgIEKd0
5.3兆円もかけてたった2.4兆円しか経済効果がないのかよ!
扶養控除なくしてまでやる必要あるのか?
出生率も増えそうにないし
本当に子ども手当ての価値ってあるのか?

37 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:38:18 ID:EUHuzrvH0
パチンコ&選挙手当てが5.4兆円なのに経済効果が2.4兆円????

マイナスじゃねーかよwwwww

38 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:38:26 ID:V8jBRNfH0
電通
電通
電通
電通
電通

39 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:38:34 ID:aEB38eI60
少子化対策。人口を増やす対策は究極の経済対策だね。
ただ、子供手当がどこまで効果があるかは分からん。

40 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:38:36 ID:U4KpMtR90
全員に払うべきだろ。

全ての子どもに一律に配布する子ども手当は賛成だが、生活保護を見直してほしい。
生活保護以下の収入で頑張っている人もいる。
生活保護は基準が良く分からなくて平等ではないと思う。
http://damenews749.blog108.fc2.com/blog-entry-51.html
マジで腹が立つ!そして、仕事する気が失せた。。


41 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:38:37 ID:AAxZWo5UO
抽選で一名にあげたほうが効果ある

42 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:38:42 ID:o8nEErBG0
子供手当総額5兆円、2.4兆の経済効果。。。 回収率5割以下w いいよ、どんどんやってくれw

壮大なるバラマキw

43 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:38:49 ID:q52ww22p0
実際の特需は
健康食品や美容品・化粧品

44 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:39:05 ID:YnkxZ35t0
むしろマーイ



45 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:39:10 ID:o8zeDnfw0
子供手当てがすべて塾や学習教材に使用されたという前提?w
というか、あれ?これいくら予算かかったっけ?w

46 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:39:17 ID:MvZ6z2Vp0
文房具券で配れよ

47 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:39:23 ID:9RwCvEFo0
パチンコで使用できない商品券で渡すべき。金券ショップでも取り扱い不可。

ネット売買も不可にして・・・それでもやるやつはいるだろうが、見せしめ逮捕すれば減る。

48 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:39:27 ID:3vo+wfit0
あれ?それじゃ、ほとんど「波及効果」が無いって事?w
極小に近いんじゃないの?それこそ土建に使った方が経済効果あるんじゃね?
・・・まぁ、貧民対策か、いや、所得制限もどうなるか分からんし、何じゃこれ?って話だな。

49 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:39:36 ID:VYcKNVpi0
こんな馬鹿げた政策を思いつくヤツラって・・・
数年後に気が付くのかね?百害あって一利なし

50 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:39:42 ID:FqnDWRuY0
大人手当もよこせば更に経済効果アップ

51 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:39:45 ID:9Z5bAgJZ0
経済効果、、、
出て当たり前なんだよな、考えてみればw

52 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:39:56 ID:0gLQj2B30
確率分ぐらいはまわせるんじゃね?


53 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:39:58 ID:BZruWrj10
でも扶養控除とか削ったらマイナスの効果が増えるよね

54 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:40:10 ID:eO4yJgcN0
ざっと計算したんだが
0-14歳までの人間の総数が1700万人
それに13000x12ヵ月かけると2.66兆

諸経費別として2.66兆ばら撒いて2.3兆の経済効果ってどうよ

55 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:40:19 ID:m4STLzJV0
電通?
なら大外れだな
セカンド何とかで大損して大失敗してるぞwwww
出鱈目ばっかり流す、強毒電波発信源じゃねーかよwwwww

捏造チョン流も確かこいつが発生源だろ?wwww

56 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:40:21 ID:ZGurKi4d0
>>29
そうなるよな

57 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:40:22 ID:aH8xfiW/0
>>30
>月額1万3000円の手当ての支給が丸1年続いた場合、
>塾代や学習教材の購入などの消費押し上げ効果が1兆2889億円に

半額なら1.3兆の効果で半分じゃん

58 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:40:22 ID:KSy7/Jb10
子供を育てる大人が疲弊しちゃってますが

59 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:40:34 ID:T8XNTO6F0
Aさんの収入の一部を、B家の預貯金に回すだけ。

なにこれl。経済対策だか少子化対策だか知んないけどw

60 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:40:43 ID:VblpxcsS0
なんと効率の悪い税金の使い道

61 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:40:49 ID:Dbdbny500
マイナス効果ってことだねw

62 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:40:50 ID:9ERL2Zxa0
電通総研

63 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:40:56 ID:WC3/91dT0
無駄なオリンピック選手強化費用やスパコンを削減した上でやるんだから問題ないだろ
無駄を削減した上での国債発行は理解するって国民は言ってたじゃないか

何の問題もないだろ

64 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:41:09 ID:l4hkvmP10
マイナスだとwwww

65 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:41:16 ID:um6Ij6gE0
2,6兆円使って
2、4兆円の経済効果
へっとるがな



66 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:41:24 ID:refkDxG10
こういう試算って、たいていは実行する側に有利になるように算出するんだろ?

67 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:41:27 ID:niJSWCcx0
無駄!無駄!子供手当てなんか仕分け対象にしる!

68 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:41:37 ID:/qh8gVriO
つーか半分以上貯金って言ってるし、
経済効果2兆4千億じゃ元取れないだろ。


69 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:41:50 ID:IfFsMciE0
>>42
子供手当ては景気対策じゃないんだから
その批判は的を外してるのでは?

70 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:41:50 ID:flisRtLv0
> 電通総研が試算
> 電通総研が試算
> 電通総研が試算
> 電通総研が試算
> 電通総研が試算
> 電通総研が試算
> 電通総研が試算
> 電通総研が試算


71 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:41:50 ID:cbGP3fc80
投資額と経済効果が同じならダム建設の方がいいんでない?

72 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:41:53 ID:D5FbbEeN0
予算半額でもマイナスじゃねーか
さらに事務費もかかるしおわってるなww
子供手当てが最大の景気対策ww

73 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:41:54 ID:o8nEErBG0
一方、宇宙人一家の子供手当、嘘献金にして、回収率十割でございます。もちろん、本人は知らないと言ってる。。。

74 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:42:14 ID:xNTfRznJ0
住宅資金の贈与税非課税枠、1500万円に拡大 政府税調

政府税制調査会(会長・藤井裕久財務相)は18日の会合で、
平成22年度税制改正の焦点の一つだった住宅購入時の贈与税非課税枠について、
現行の500万円から1500万円に拡大することを決めた。
また、特定業界などを税制優遇する租税特別措置(租特)の見直しにより、
来年度は国税分だけで400億〜500億円の税収増になるとの見通しも明らかにした。

合意したのは、住宅購入や増改築の際に親や祖父母からの資金援助にかかる贈与税の非課税枠の拡大。
平成22年中は1500万円にし、23年中も1千万円までは非課税にする。
また、贈与を受ける世帯に年間2千万円までの所得制限を設けており、「金持ち優遇」との批判をかわす狙いだ。

http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/091218/fnc0912182224018-n1.htm


もともと非課税枠は年額110万円だったのを麻生政権が贈与の非課税枠を期間限定、
しかも住宅のみに限定して500万円まで増枠した。

その時の民主党やマスゴミは「 金持ち優遇だ!」
「そもそも500万円贈与出来ない人には全く意味がない!」

って散々ぱら叩いてたよな!
で、今回は叩いてた制度は延長して更に非課税枠を3倍にする?

マジで頭大丈夫?全てブーメランじゃんか!民主党

75 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:42:16 ID:boFc0y0k0
俺らにはどういう得があるのかね

76 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:42:32 ID:yHBzktWZ0
増税になる人の方が多いのにあほかと、相殺され上に貯金に回され逆に景気に悪影響与えるだけ

77 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:42:36 ID:RAOSLVxx0
電通(笑)

78 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:42:41 ID:WPXxAXPJ0
>>3
懐かしいコピペだが相変わらず好きだなこれ

79 :ばれ太 ◆BiJZbgMNr. :2009/12/21(月) 16:43:05 ID:gUEoGmZSO
そもそも経済政策じゃなくて福祉政策だろ?これ?

こんなのが景気対策になる意味がわからない。

80 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:43:08 ID:01kWvUDH0
>>8
俺は家のローンだわ
助かるわ

81 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:43:24 ID:kL6XM40tO
換金不能の子供用品専用の商品券で配るなら多少の経済効果は有るかも。それも1ヶ月以内に使わないと無効にするとか。

82 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:43:27 ID:oh2E4v7U0
は?波及効果が 1倍にも届かないの?バカなの?

83 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:43:34 ID:y3Q8ACnQ0
いいとここの半分だろう。

84 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:43:45 ID:X31FW8BU0
電通よ
もうお前らのマジックの種はバレてるんだよ・・
役割も終わったゾンビ会社は早く永久の眠りにつくが良い

85 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:43:57 ID:l4hkvmP10
>塾代や学習教材の購入


こんなもんに使うわけねーだろ
馬鹿か

86 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:44:10 ID:7Tht1zyr0
数字マジック

87 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:44:34 ID:osIT2rau0
「かあちゃん子供手当ては俺の金なんだからPS3買えよ!」

88 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:44:46 ID:6L3yX+m70
つーか、今ごろ試算が出てきてどーするよ

89 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:44:49 ID:IXBDsCSH0
子供手当の現金の流れがつかめたらおもしろいね。
ばらまくお札の番号控えておいて、それでどこに金が流れたか。どんな風に
使われたか調べたらおもしろそうだw
ほんとは現金じゃなくて、クーポンとかだったらいいのに。

90 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:44:51 ID:GjCmQy220
電通なんてあてになるかよ売国企業が!
もう電通社員と分かると嫌悪感が沸くね
気を付けた方がいいよ電通社員さん

91 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:44:58 ID:u5hRcuAm0
当たり前だろう 馬鹿か?

92 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:45:05 ID:5F0nrnSg0
大体こういうのって合ってた試しはないんだよなwww

93 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:45:13 ID:G0b6AcU40
電通にゲタ履かせてもこんな程度か。終わってるな。

94 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:45:21 ID:1OjY3YLy0

:::::/\\                   /  / /ヽ::::::::::::
:::: ヽ \\       ィユ,        /  / / /::::::::::::::::
:::: ( \ \\    <`∀´>      l  三 / / ):::::::::::::::
:::::::ヽ ヽ . ミヽヽ    | |       /   二 / /::::::::::::::::::
::::::: ( \ ヽミ ヽヽ   | .|   +  /    二 ___/ヽ ...::::::::::::::
::::... /ヽ ヽ ニ ヽヽ |,,,| ┼  //   ニ _______/   ...:::::::::
:::.   ヽ____  ニ ヽ`l  ヽ__//    ニ ____ノ     .....::::::::::
      ヽ___,  ニ l ::   ′    ニ ___ノ +   + ....:::::::::
        ヽニ -‐ ,l ::     __ ≡ __ノ+ ┼ *    :::::::::
         ヽ---'''ヽ、  ,,,;''''='''''__ +  ┼  +  .::::::::::
 :::::...     + ┼ + EEタ'!Q.Qー-、___~'''''ー-、   :....::::::::::::
  :::::::....     + ┼ EEi. Q. Q  +~~'''ヽ ..:...::::::::::::::::::::
   :::::::::::::::::.....    +  EEカ Q.  Q  ┼  :....:::::::::::::::::
    ::::::::::::::::::::....: + * EEi Q   Q  .....:::::::::::::::::
      ::::::::::::::::::::::::::...  + EE!  Q    @.....:::::::
        ::::::::::::::::::....::....::.  Eダ  @...::::::::::::::::
長妻よ、予算が5.3兆円で経済効果が2.4兆円になるのです。
そしてそれは嘘で貯金に回り、お前は氏ぬのです。
次に生まれ変わるのは、韓国人です。
その次は北朝鮮人に。その次は在日朝鮮人に、
そして、その次は統一朝鮮人に。
永遠に朝鮮人を繰り返すのです。
ウェーハッハッハッ www

95 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:45:24 ID:iX922ndI0
うんなもん、子供手当てなんざバラ撒いたトコで
良くて貯蓄、最悪親のパチンコ代に消えて
内需には何の影響も出ない

96 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:45:32 ID:4vyUY+1F0
パチョンコ効果ですね。

97 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:45:37 ID:qsYXA3yc0
麻生内閣のバラマキ給付金の時も思ったが、税から控除するほうがよっぽど合理的じゃね?
もとから税金を払ってないような貧困層だけ、役所に取りに行ったらいい。

98 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:45:39 ID:5EAr8M4HO

   民主党は、電通にいくらの金を渡して宣伝してもらってるの?


99 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:45:56 ID:9oNUMvjx0
これ増税によるマイナス面を考慮してないだろ

100 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:46:07 ID:/qh8gVriO
>>81
地域振興券みたいだな。
いや子供銀行券か。

101 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:46:53 ID:e4Iv5opk0
経済効果目当てじゃないだろうし、その効果も小さい

だめじゃん?

102 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:46:56 ID:8VXGwHud0
9月に3兆円止めて、円高誘導で息の根を止めて、
たったの2.4兆円の経済効果が出ますから、嬉しいでしょ?
って言われても。

103 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:47:05 ID:CFG2vt3o0
無意味な試算だな。
ましてが今のガキが勉強するかよ。

104 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:47:23 ID:rtJGY/xw0
回転寿司屋の株を買えば良いんですか?

105 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:47:24 ID:refkDxG10
政府が結婚に介入する事は、憲法違反なので出来ない。

しかし、独身男女から精子と卵子を税金の代わりに徴収する事は出来る。
それ使って既婚者の女に代理母させればいいじゃん。

養育費は、子供手当てでまかなえばいいわけだし。

106 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:47:28 ID:WPXxAXPJ0
>>92
確認する方法がないからなw

107 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:47:35 ID:WJ7EYxSV0
電通wwwwww

108 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:47:37 ID:zNPLO9aO0
「来年度の」なんだから、子供手当半額分で試算してるんじゃ?
つまり財源2.7兆円に対し、経済効果2.4兆円ってことじゃないの?

109 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:47:51 ID:cqZrTXW10
50%の人間が貯金するってことだから、
経済効果はこんなもんでしょう。

ていうか、一体何がしたいんだよ。

110 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:48:11 ID:n/2AcrIO0
こんなバカな話聞いたことない。

111 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:48:16 ID:rCV7REQe0
増税世帯の消費が落ち込む分を勘定に入れてないから
この試算には意味がない

112 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:48:19 ID:Mt2YNoyM0
普通公共投資には1倍以上のGDP押し上げ効果があって乗数効果って
言うんだが、1倍切ってるじゃないかよ。
これを経済対策とか言ってたアホ出てきやがれ。

113 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:48:19 ID:yN94T5rc0
経済効果なんてあるわけないだろ
扶養控除、配偶者控除廃止の増税ラッシュ、
子供手当の使い道NO.1は親の「貯蓄」だぞ
こいつらバカなの?

114 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:48:31 ID:+/M7UdZr0
子ども手当なんて貯金かちょっとリッチな食事でもして終了だろ

115 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:48:32 ID:uYR+hQW+0
こんなに経済効果ないだろ。
貯蓄とかに回す人が多そうだけどな。
街頭インタビューでも貯蓄に回すが殆どみたいだし。

116 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:48:50 ID:YrylAgQF0
地域振興券とか、こないだのバラまきとか、

結局なんの経済効果も無かったねえwww

117 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:48:53 ID:Vc7GdJpw0
子供手当てを経済のあてにしたらあかんやろ
本当に子供をなんとかしたいというのが見えないし中途半端すぎて泣けてくる

118 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:49:04 ID:LaKT5RSW0
予算が5.3兆で経済効果が2.4兆...。
子供手当は景気刺激対策としては最悪の手段だってことだな。
自明ではあったが。

119 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:49:05 ID:AgIzp5a60
>>1
この政権に頑張ってほしいんだね。
分かります。

120 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:49:15 ID:qhO9Qzaz0
あれ?これだと乗数効果全くないって結果じゃないの?

121 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:49:28 ID:aH8xfiW/0
>>108

>1
>月額1万3000円の手当ての支給が丸1年続いた場合、
>塾代や学習教材の購入などの消費押し上げ効果が1兆2889億円に

これが半額の場合じゃないの?

122 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:49:50 ID:+FsJHPjR0
パチンコ屋に貯金するのは、貯金ではありません

123 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:49:54 ID:4Y6KQOO60
>>3
コピペじゃないきゃおもろいのに、、

124 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:50:02 ID:8afZ/RKT0
経済効果とかやめて、税金がどれくらい入るか分からないの?

125 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:50:04 ID:ByKB5OEY0
まさに死に金・・・

126 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:50:10 ID:5461rWyw0
電通

127 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:50:30 ID:EUcWbwnX0
同じバラ撒くならよ、
子どもいる世帯だけ対象にして1等賞が5億くらいの宝くじ毎月やれや。
チマチマもらうより、ドカンともらった方が消費に繋がるで。
チマチマ貯蓄に回されちゃ効果ねぇだろ?
ドカンともらった金なんて身に付きゃしないんだから消費に費やすって。


128 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:50:30 ID:BZruWrj10
>>108
だと思う

129 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:50:40 ID:xO2xrlX40
この記事はわかりにくいわ

130 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:50:47 ID:H9Twk2L50
子供が養えるような裕福な家庭にお金を配ったら
そのまま貯蓄に回ってデッドマネーになるに決まってる。
社会不安を減らすには失業率を下げるのに使うべきだ。

131 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:51:00 ID:qLrm8EZ10
所得制限によっては、子供がいても増税、高校生・大学生またはいない世帯はもちろん増税。
「扶養控除廃止」の経済効果マイナス分教えて下さい・・・

132 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:51:22 ID:I+0ah+0W0
5兆近くばら撒くんじゃなかった?馬鹿だからようわからんです><;

133 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:51:28 ID:n/2AcrIO0
電通までネトウヨとはうかつだった

134 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:51:51 ID:ENHwEFQT0
一方、24兆円の経済効果がパチンコ業界にもたらされ・・・

135 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:51:51 ID:gb8JhjWH0
他の先進諸国のような教育や医療や老人介護への社会投資は日本では国民の納得が得られない。
子供たちや病人や老人をかかえる世帯は少数派であって、多数票は教育や医療や老人介護への社会投資に冷淡であり、
また教育や医療や老人介護への社会投資により利益を得る業界に敵意すら持つからだ。
一方、家族のために、家族をとおして社会参加するという日本人の習性と心情からして、
家計への直接的な減税や給付金、子供手当てや医療手当てや老人手当ては国民の納得を得られやすい。
かくして、日本で政治的に有効なのは、教育や医療や老人介護の社会制度の整備ではなく、
子供手当てや医療手当てや老人手当なのである。日本人は家族の一員であるということにおいて、日本人としい平等であるという民族性を特性とする奇妙な国民にのだから。


136 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:51:55 ID:RSd01oYoO
アホすぎる、2.6兆ばらまいて将来の貯蓄に5割はまわるのに
経済効果が2.4兆ってバカも休み休みにいえ
定額給付金はどうなったんだ試算しろよばあか

137 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:52:07 ID:WPXxAXPJ0
この手の手当ての経済効果なんておまけ程度なんだから
さっさとメインの経済対策を出せばいいよ

まさかこれがメインなんていわないよね?

138 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:52:19 ID:Fln3EE+w0
うつろな数字の積み上げですね。
むなしい作業だ。

139 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:52:43 ID:aOejvXSsO
5兆円配って2.4兆円が市場に還元?
5兆円は税金だから差し引き2.6兆円のマイナスってことですか

140 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:53:08 ID:CwSBzsvx0
ばら撒く金額と比べてどうなんよ?

141 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:53:09 ID:2Ah82XNsO
仮定の設定を間違えてるんだろ
単純な所得増だけを計算して
負担増を無視したんだな

142 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:53:13 ID:wGznWyfg0




所得制限がかかり、控除が減るのをちゃんと加味してんのか?

適当な試算出すなよボケ電通が





143 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:53:20 ID:zNPLO9aO0
>>121
>月額1万3000円の手当ての支給が丸1年続いた場合、
>塾代や学習教材の購入などの消費押し上げ効果が1兆2889億億円に

1兆2889億は「塾代や学習教材の購入などの教育費に限定しての消費」じゃないのかな。
それ以外に、旅行やら何やらでプラス1兆円ぐらいあるんじゃね?・・・って試算じゃないの?

ややこしいな・・・

144 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:54:02 ID:Mt2YNoyM0
>>116
結構あったよ。7-9月期のGDP上昇率見てないの?


145 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:54:07 ID:+Wx3uaoa0
注意書きが抜けているぞ

 但し、雇用調整や失業などで減る経済効果は無視されています。

146 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:54:12 ID:3yUgIEKd0
藤井のジジイは子ども手当てで内需拡大して景気対策とか
寝言をほざいていたがこれで目が覚めたか?

147 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:54:17 ID:Gsyft7sv0
増税になった世帯は
消費減るから同じだと思うけれど


148 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:54:17 ID:e4Iv5opk0
合法的にパチンコに金回すために「子ども手当て」とはね
やっぱキムチ政党にとっては人権だの児童福祉だのはメシの種でしかないってことか

149 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:54:26 ID:AJJj7/Rz0
>>23
佐藤さんと吉森さん別人だったのか

150 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:54:27 ID:iX922ndI0
子供手当ての所得制限って500万位からでいいでないの?

151 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:54:33 ID:VYcKNVpi0
子供手当てのせいで増税されたり仕分けされたりしているのに
経済政策としては
地域振興券>>>>>>>>>>>>>>>子供手当て
なのは間違いない

152 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:54:44 ID:psBHUD4IO
2.4兆円の経済効果(その内パチンコに1兆円)でその予算は5兆円超
これだけでも子供手当は3兆円以上を捨てるのに等しい

さらにその金は企業が負担ってなったら経済損失は計り知れない額になるな

153 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:55:03 ID:63bAkeuYO
ガキなんて将来金かかるの分かってんだから、継続的な現金収入はほぼ貯蓄に回るだろ
雇用でも増やす政策取った方が、よっぽど結婚も出産も増えるわ

154 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:55:22 ID:aZ2O+Alb0
フランスでは結果出てるよ
出生率が上がって人口増えてる
移民政策も見直してる

155 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:55:41 ID:Tf2aWepW0
>>1
電通w

156 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:56:13 ID:nMaXA5XO0
選挙対策費用使いすぎだろ

157 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:56:34 ID:drH/qh7a0
また胡散臭い経済効果ってやつですか
これって後でちゃんと検証して誤差どのくらいとか確認してるのかねぇ

158 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:56:49 ID:jCasumixO
えーと、支給対象がざっと1500万人
一人あたり一万3千円の12回だから、二兆三千億円。

え?
経済効果が投資額の一倍程度って????
え?え?え?

俺の計算ミス???

159 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:56:49 ID:M6SH7n1d0
そのために削られた事業と増税の効果がマイナス10兆円
バカらしさに呆れてやる気が失せた民主嫌いの人の生産性低下がマイナス10兆円

160 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:57:20 ID:v/8x8La00
電痛関連のニュースは「痛いニュース」の方が合ってる。

161 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:57:24 ID:mBkXAuRk0
やっぱりちゃんと必要なところにお金を回すのが重要と言うことだな。
無差別ばらまきの低額給付金でほとんど経済効果がなかったのとは対照的。
あれで無駄な財源使わずに民主党のためにとっておけばもっと早く日本を立て直せただろうに。


162 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:57:41 ID:y3Q8ACnQ0
>>154
フランスは二人目からの支給だけどな。

163 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:57:43 ID:WPXxAXPJ0
何が問題かって
これ毎年やるんだろ?

3兆捨てるだけじゃすまないぜ

164 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:57:51 ID:xJJBMrpGO
で?

財源作る為に公共事業を止めた事よる経済的ロスは幾らかね?

165 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:58:01 ID:368q7S2S0
インチキ総研のお出ましです。
もう搾取業者電痛は終わってます。

166 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:58:14 ID:5Lj0a0JZ0
>>162
理に叶ってるわな。

167 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:58:17 ID:dmkYD63D0
公共事業は要らんよ

168 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:58:17 ID:LaKT5RSW0
>>154
フランスの手当は2児以降のみ支給だったような。
ミンスの子ども手当にはそういう制限ないね?
少子化対策としても効率悪いと思うよ。

169 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:58:34 ID:e4Iv5opk0
以前自衛艦と漁船が衝突したときは、自衛隊を潰しかねない勢いで叩いていたマスコミ
今回韓国船に非があることが明らかになるにつれ沈黙していくマスコミ

対等な関係をという建前の下、アメリカに対しては反米とも言えるほどの強硬姿勢をとる鳩山民主党
一方今回の事件では「日韓関係に配慮を」と言ったきり韓国を一切批判しようとしない鳩山民主党

おかしいと思わないか?
民主党とマスコミにこんな奇怪な行動させているのは、一体「どこの国の」連中なのか。

・「韓国、民団」 は民主党を支援する行動を取っていた
・テレビ等では「韓流」ブームがもてはやされ、パチンコCMなどが多い
・朝日、毎日新聞などでは在日韓国人・朝鮮人犯罪者の通名報道が行われている
・韓国への賠償などは一切必要ないことが明記されている日韓基本条約の存在に
 マスコミが触れたことが全くといっていいほど無い

というこれまでの「事実」と併せて今一度考えてみて欲しい。

【関門海峡事故】韓国コンテナ船の操船ミスが事故の原因…船長を書類送検へ ★3 [09/11/09]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1257770764/

1 名前:星空φ ★[] 投稿日:2009/11/09(月) 21:46:04 ID:???
関門海峡で先月起きた海上自衛隊護衛艦くらまと韓国籍コンテナ船カリナ・スターの衝突事故で、門司海上保安部は9日までに、コンテナ船側の操船ミスが事故の原因として、業務上過失往来危険容疑でコンテナ船の船長 (44) を書類送検する方針を固めた。
同保安部の調べでは、船長は10月27日午後7時56分ごろ、前方を航行中の貨物船を追い越そうとして接近しすぎ、衝突を避けようと急に左かじを切ったことで、対向航路の護衛艦と衝突した疑いが持たれている。
コンテナ船は今月6日に韓国に向けて北九州市の門司港を出港したが、乗組員は日本に残っており、同保安部が事情聴取を続けている。
一方、護衛艦くらまは9日午前、事故後に停泊していた門司港から母港の佐世保港 (長崎県佐世保市) に帰着。今後、海自事故調査委員会が1週間余りかけて被害状況などをあらためて調査した後、損壊が激しい船首部を修理する予定。

■ソース
【護衛艦衝突・炎上】韓国コンテナ船のミス原因、船長を書類送検へ
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/091109/dst0911091357010-n1.htm

170 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:58:48 ID:agsibZrm0
鍋底、二番底じゃ貯蓄にまわってそれっきりだろ、低所得層なら尚更。

171 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:58:53 ID:kNx2Zn2B0
>>1
そがぁーにあるかぁーや馬鹿たれ。

172 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:59:21 ID:LBZw1jbtO
>>161
釣りでも馬鹿は死ねよ

173 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:59:40 ID:ucSkhrih0


   もらっても絶対使うな!必ず大増税が待っている!





174 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:59:50 ID:EUHuzrvH0
>>154
フランスのこども手当てと日本のアホ手当てと一緒にするなよw

フランスは二人目から支給されるんだよ、3人目はもっと支給額が増える。

http://www5.hokkaido-np.co.jp/motto/20060812/

175 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 16:59:53 ID:E8wZelQh0
このばらまきは民主党の得票にどれだけつながるかって調査もやれよ電通

176 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:00:05 ID:VNVd7gKl0

不景気で、親が給料を減らされて、子供手当てか?

バカじゃねぇ。

177 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:00:05 ID:aZ2O+Alb0
若い世代をを増やして人口動態を変えない限り30年はジリ貧確定だよ
団塊の世代が本格的に年金貰い始める5〜10年後はもっと酷いことになる

178 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:00:34 ID:iVaHfOe2O
保育園、幼稚園の基本の保育料が上がりそう。
出産一時金だって増えたら、産院の分娩代が値上がりしてたし。


179 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:00:35 ID:psaZ21fD0
死ねよ!何が経済効果だ!



今年から廃止されるまでお年玉禁止だ!!!!!!!!!
子どもと言うこども全てに悪意を持って接することにする!

180 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:00:45 ID:AWGR8DQM0
よくわからんが、子供手当のために他の支出を抑えるんだから全体としては±0じゃないのか。
配るために必要な手間と費用で使わなくて良かった予算が使われるんだろうけど。

181 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:00:58 ID:PkBbRMQpO
来年は半額支給、再来年は通常の支給
財源が倍になるわけだがこれ…財源ねーじゃんw
景気対策も早くて4月以降、先行き不明で雇用も増えない。
これじゃ無理ポ。


182 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:01:17 ID:PJmgKx6R0
フランスは子ども多いとこは減税されると新聞にかいてた

183 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:01:22 ID:ucSkhrih0



   もらっても絶対使うな!必ず大増税が待っている!





184 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:01:33 ID:Fcprtyxq0
>>154
デタラメ
子供手当てを出さないと生活が出来なくなった
そんな財政や政府に見切りを付けて
子供を生むようになっただけ


185 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:02:06 ID:M0m2Fc0R0
ばら撒く金額から考えると効果少なすぎねぇか?

186 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:02:22 ID:hi5XAOHV0
電通総研?


( ´,_ゝ`)プッ

187 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:02:24 ID:AJJj7/Rz0
>>179
大人気ない人だな

188 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:02:47 ID:qhO9Qzaz0
半分の家計は貯蓄に回してリカーディアンになってるから意味ない。
その他の家計が仮に現在時点で全て消費に回したとしても、同時に扶養控除を外れている家計が多く存在することを考慮すれば、マクロでは消費を押し下げることになるだろ。
しかも、貯蓄に回した銀行が貸し付けて投資を押し上げるかと言えば、もはや金利は低すぎてその他のリスクの少ない運用先に回してしまうから、やっぱりGDPは下がる。
給付を受けるリカーディアン家計にとってこうした政府支出の増大は予算制約上ただのタックスにすぎない(消費を異時点でスムージングする)から、どうやったって上手くいかんわ。


189 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:02:52 ID:aZ2O+Alb0
>>168
フランス以上に出生率が低い日本では俺は一人目からで良いと考える
兎に角今の人口動態を変えないことには社会保障が破綻する
若い世代を増やすか高齢人口が減るかの二択しかない

190 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:02:52 ID:OzhpT/DO0
>>177
というか団塊ジュニアが転けた時点で今後は大変だ
最近は未婚率が異常に高いんだよなあ

191 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:03:14 ID:TZWvnw1AO
経済効果が小さすぎるwそんな莫大な金を使うならせめて10兆はないと公共事業の半分もない。

192 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:03:49 ID:Z0jSArCW0
子供に1万3千円配るのに必要な予算もそのくらいだったっけ?
高速無料化5000億円で経済効果ウン兆円の方がいいんじゃないか。
どっちもトラタヌだけどw

193 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:03:49 ID:FDQSmhYX0
2兆7000億まいて2兆3000億の効果ってダメじゃん

194 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:03:50 ID:pVVgkBE40
経済効果は2.4兆円(うち2兆円はパチンコ産業)

195 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:03:52 ID:0wIAO62u0
子ども手当の総支給額は5兆円くらいだっけ?

費用対効果はほとんどないということじゃないか?


196 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:03:52 ID:91S/DiSj0
来年期1万三千円(総額3兆円弱)を配って経済効果2.4兆w


197 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:03:53 ID:3YsecNxj0
全部を救えとは言わないが、子を持つところまでたどり着けない層を
完全に切り捨てると余計にコストかかりそうだけどな

198 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:03:54 ID:x3yAm5pBO
>>154
フランスはちゃんと財源あるがな
財源無しに見込みでこの不況にこんな政策突っ込むのは無謀と言うんだよ

199 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:03:54 ID:wwUKuTLL0
子供手当てをもらった世帯が手当てを子供のために全額使った場合じゃないのこれ?

200 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:03:56 ID:9hX055O40
>>154
ドイツでもやってますが出生率上がってませんよ。


201 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:03:58 ID:+601Yqvb0
電通w

202 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:04:04 ID:757cg/hPO
公共事業よりはるかにいいな
未来永劫続けるべし

203 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:04:06 ID:wk59j5Pn0
>>116
バカか、給付金は効果があった
券は経済学的には別物


204 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:04:19 ID:TnJjq2O60
子ども手当てが出るから、民主に投票した親戚
のガキには、お年玉無しで良いな。

205 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:04:20 ID:e4Iv5opk0
どうせこれがパチンコにどれくらいまわるかも試算してるんだろ?

206 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:04:25 ID:Kqadmw9L0
電通ってだけで無理

207 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:04:57 ID:LaKT5RSW0
>>185
直接ばらまくんじゃこんなもんでしょ。
てか、これでも良い方に見積もり杉かも。

208 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:05:30 ID:psaZ21fD0
民主党の政策はイライラするものばかりだが、
俺にとって一番むかつくのは「こどもてあて」だ。

なんで他人様の子ども様のために税金払わなくてはいかんのだと!
景気悪くてボーナスでないくて、でも税金は減らない!
そんな状況で、なんで他人様のガキの心配とか・・・・


ありえん!ありえん!
今後、子どもを見たら悪意を持って接することにする!




209 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:05:30 ID:agsibZrm0
俺、独身でどーてーだから子供手当てください、二人分。
俺と息子の分。  
毎月一回行けるし。

210 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:05:30 ID:dd1sO66FO
貯金します

211 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:05:32 ID:OgAfNNIeP
差額は電通が負担って事だな

212 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:05:36 ID:yONWRu1e0
子どもはいるだけで最低1000万以上かかるから、
子ども手当はあってもいいと思う。

これを真面目に働く層
→子ども数に応じた所得税減税なら手続き上の面倒もなかったろうに。

とにかく、仕事してない、要る必要のない、地方の役人が、
700万〜1000万以上の給与や厚遇な福利厚生、
これを国民の税金で養っている以上、増税はありえない。

常識的に考えて、財政難って、
税金を払う国民に負担っておかしな話で
財政を運営していた、
税金で養われている公務員改革が先でしょうが。

現在、首都圏駅前の国家公務員宿舎も、
高層マンション化に建て替えしていて、
それも何千億と巨額の血税が使われている。

異常だよねえ。ほんとに。
人様のお金だと思って湯水のごとく自分たち役人のためだけに使うなんて。

213 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:05:47 ID:zNPLO9aO0
>>187
隣の家の所得なんてなかなか分からないけれど、
子供手当は損得が一目瞭然、ばっちり分かるからね。

>>179の人は極端だけど、来年から負担増になるという人は
子供手当(をもらっている世帯)に憎悪が向かうと思う。

214 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:05:53 ID:iHt+z8Wz0
民主党の意をくんだのか?電通が経済効果と煽ってるけど、実際はマイナスなんじゃない?
ごまかされませんよ

215 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:06:10 ID:Gmg+6Phv0
半分の人が貯金すると言っているのにそんなに経済効果あるの?

216 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:06:15 ID:/KX2Pozr0
子ども手当の半分は、貯金にまわるんじゃね?



217 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:06:22 ID:1OjY3YLy0
>>193
ピンポーン!撒かなければ4000おくえんもとくするよ!

218 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:06:33 ID:BhzEVk9pO
ん?
・財源いくら使ってこの効果よ?

219 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:06:38 ID:OzhpT/DO0
>>197
とりあえず頑張って結婚だけでもして貰えれば何とかなりそうな気もするんだけどな
結婚したら100万円の手当てとかにすればいいのか?

220 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:06:53 ID:d2WhSsCD0
フランスはシングルマザー保護してるからな
男はタネだけ植えろと、後は女が育てるから
んで税金払ってシネと、こういうわけだ

221 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:07:02 ID:ut/wUUR/O
電通だから信じない。

222 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:07:10 ID:q7Q3b12I0
必要予算 2兆2500億
効果    2兆4377億

223 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:07:11 ID:6UMmywV3O
>>1
配った額より貧相な経済効果って意味あるの?(笑)

224 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:07:25 ID:aZ2O+Alb0
兎に角出生率を上げる策を講じないことにはジリ貧確定
反対反対言ってたら何も動かない
とりあえずやってみてダメならすぐ見直せば良いだろ

225 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:07:27 ID:NxWYUDQ8O
7兆円使って2.4兆円。

226 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:07:49 ID:5WFl8E0xO
なんでもいいからさっさと子供手当よこせ

227 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:07:49 ID:74h9Zf7GO
もらったら貯蓄しますニダ―

228 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:07:52 ID:QmhKMb/f0
各種控除が廃止になり圧倒的に負担増の世帯のほうが多いから、実際にはマイナスになるはず

229 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:08:04 ID:+2Ca19Z/O
>>218
3兆円

230 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:08:03 ID:Z0jSArCW0
>>4
少子化対策が目的、とは言ってないはず。
目的はこれから決めるって話じゃなかったっけ。 冗談みたいな話だが。

>>80
まあ大部分はそういう風に消えるんだろうなw
中学生までの子供にそんなに金かからんだろうけど、この世代は住宅ローンの前倒し返済に躍起だからね。
それはそれで経済効果あるのかもしれんけどw

231 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:08:11 ID:LaKT5RSW0
>>202
公共事業は乗数1以上確定だけど。

まあ日本経済をつぶすにはいい政策かもね。

232 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:08:25 ID:XjwhIglL0
○子ども手当について

1:日本に住まない外国人の子供(ただし親は日本在住)までも支給対象
2:日本に住む外国人の子供が支給対象
3:外国人の子供は支給対象でない

民主党は、【外国人】について現行の児童手当から支給要件について、
過去の民主党が出した法案や現在を見た限り、変更するつもりはないようです

つまり、このままだと、民主党の月26000円の子ども手当の支給要件は、1のままとなり、
【日本に住まない外国人の子供】も支給対象になってしまいます

現行の児童手当の例だと、【子供を本国に置いてきた出稼ぎ外国人労働者】、【子供を本国に置いてきた単身留学生】までも支給対象です
そうすると、親さえ日本に住んでいれば、【日本に住んでいない外国人の子ども】にも26000円を支給することになってしまいます
さらには結婚も不要で、養育している事実さえあればいいと

留学目的でも支給されますし、滞在期間が1年未満でも支給されるようです。
そうすると、親さえ日本に住んでいれば、【日本に住んでいない外国人の子ども】にも26000円を支給することになってしまいます
さらには結婚も不要で、養育している事実さえあればいいと

留学目的でも支給されますし、滞在期間が1年未満でも支給されるようです

実施計画案によると、受給資格者は現行の児童手当と同様、国内に住所があり、
子どもを養育している人で、結婚せずに育児をしている父や母、
外国人にも支給する。受給希望者は市町村(特別区含む)に申請し、受給資格の認定を受ける。
児童手当に設けられている所得制限は撤廃する。

233 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:08:26 ID:01kWvUDH0
パチンコ業界とリアルで正当に闘う・5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1261114105/

234 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:08:31 ID:OgAfNNIeP
【政治】石原知事「電通は議会で説明を」 五輪招致の10分5億円映像で
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261142940/


10分で5億円だったなw

235 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:09:00 ID:8TEpr2e1O
質問です。
電通総研は誰に頼まれてこんな試算を出してるのでしょうか?
もし誰にも頼まれていないならなぜ自費で試算するのでしょうか?

236 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:09:13 ID:a+rby0o60
ああ、タンス預金になるわけですね

237 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:09:14 ID:pt8ARAPE0
所得の低い世帯に手当出しても→パチンコ・ゲーセン・風俗・娯楽

所得の高い世帯に出せば   →習い事・物品購入・旅行

まだ後者の方が経済効果ありそう。。。

しかしながら手当として現金をばらまく事自体、あほな政策。

迷って迷って自民党に入れた投票した事がせめてもの心の救いになるなんて
情けない気もする。

238 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:09:16 ID:M0m2Fc0R0
>>207
経済効果もない上に現役独身に増税するんじゃ
結局結婚数や出生率も増えないんじゃないの・・?よくわからんが

239 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:09:21 ID:SEWxscYC0
老後ひとりぼっちのささやかな年金生活で孤独死するであろう私に「こどく手当」を

240 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:09:30 ID:bYX6g1hw0
じゃあもっとばらまけば
経済効果は増えますね

241 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:09:33 ID:rR/0kY7I0

配ったよりマイナスの効果とかw
経済効果は、期待できないということだな。


242 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:09:44 ID:CeMR5WhRO
まあ、やってみればそれなりの効果はあるとは思うんだが

243 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:09:45 ID:oX2XG1Dn0
負の経済効果が試算されていない。
増税により消費を控える世帯が出現する。
2.4兆円は詐欺試算。現実に+の経済効果が生じるか否かは不明。

244 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:09:54 ID:cItRrDDH0
※マイナス効果は倍になります

245 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:10:10 ID:KEA+Hzl/0
経済効果なんて定額給付金すら効果でる話

むしろ、子供手当が無くても普通に育児ができる無駄な割合を試算公表しろ

子供手当がないと生活が出来ない家庭なんて2割りもないだろうね

246 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:10:30 ID:A4AqdVDLO
>>1
貯蓄て……
だから金で渡すなカス民主党

247 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:10:36 ID:PBjjQ/CX0
公共事業やったほうが経済効果ましなんじゃね。

248 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:10:46 ID:OC4TuatV0
電通かあ

249 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:10:48 ID:qa2kqh5O0
あほか・・
そんなすくねーわけねーだろ!

250 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:10:49 ID:1OjY3YLy0
              ノ´⌒ヽ,,
          γ⌒´      ヽ,
         // ""⌒⌒\  )
          i /:::::::::⌒  ⌒ ヽ )
          !:::::::::::(・ )` ´( ・) i/  ・・・パチンコリアンが丸儲けするから僕たちにまた票が入るのさ!
          |:::::::::::::::(__人_)  |
         \:::::::::::::`ー'  /
        i⊂}__   `二´‐'´__
        ヽ   ‐- 、二`ヽ/〉⊂ニニ⊃)
         |    // ̄ ̄)j~U^∪ヽ
         ノ ` ‐-L!--‐''(´      )
        `i''ー----‐ ''"´ ヽ、__/
         !           }  ` }
          !.  , -‐- 、.    ノ--─ '
          ヽ、_{.     `ヽi'⌒i
           `''‐- 、.. __,!

251 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:10:49 ID:eS/qi9aY0
差し引きマイナス

252 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:10:51 ID:h4OA6ytBO
ぷっwww
まともな計算できるなら....


253 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:10:52 ID:LV1zTzlp0
でもさー
確かに子供手当がパチとかに流れたら意味ないと思うけど
俺らみたいなニートの社会のくずにしてみれば
どこからどこに金が流れようと関係ないんだよね。

254 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:10:54 ID:nISdQYeu0
引き算してるバカ大杉

255 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:11:03 ID:1OsEoKxp0


少子化の根拠とされる合計特殊出生率の低下は、
医療進歩による長寿化と晩婚化が原因。
事実、出産適齢期にある既婚女性の多くは、2人ないし3人の子供を産んでいる。


では晩婚化の主な原因は何か? というと、出産・育児の負担がかかり過ぎているからではない!

両親から有形・無形の支援が得られるので、
両親の元から中々離れたがらないという女性のパラサイト願望がひとつ。

また、周囲からの結婚圧力が減少する一方で、
配偶者の理想水準が高まったために、自由恋愛心理が拡大し迷いが生じやすくなった
とうのが根本原因。

つまり結婚の自己決定がぐずついてるだけであって、それ以上でもそれ以下でもない( >< )。



   ★ 少子化対策に全く効果がないことがわかりきっているどころか、


     あのケインズも 「 ばら撒きは、有効需要の創出には非効率的で、国民を怠惰にするだけ 」 と断罪した!!


     票集めで5兆円!もの血税をドブに棄てる子ども手当てなんざ、即やめろ!!!!!!!!!!



256 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:11:26 ID:gLSo4VaD0
電通www

257 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:11:55 ID:GZF23Qym0
半分貯金に回るとか、どう考えてもやらないほうがマシ

258 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:12:06 ID:LaKT5RSW0
そもそも扶養控除と配偶者控除を廃止してて少子化対策とか。w
どの口が(ry



259 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:12:42 ID:psaZ21fD0
>>242
そら多少は有るだろうよ。
でも、実際にはマイナスだと思うぞ。

大人げないが、子どもが大嫌いになった!
働くのが嫌になった!

みんな民主党が悪い!

260 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:12:50 ID:fKLO/u3w0
児童手当廃止と扶養控除廃止のマイナスの経済効果を加味したら
丸々無駄遣いということになりかねない。

261 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:12:52 ID:aZ2O+Alb0
今までの厚労省の出生率を上げる方策で全くと言って良いほど上がってないんだから
他の方法を試すのはアリだろ

262 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:13:00 ID:Fcprtyxq0
>>224
政府のやってることは逆効果だ
出生率を上げるために子供手当て?
今の社会保障を維持するための経済対策だろ
今の社会保障水準を掛けなければ少子化なんて
改善されねーよ

263 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:13:23 ID:Q93fhfR90
試算するだけで実際と違っても
誰も怒らないからいい仕事ですな

会社の営業予算とかコスト予算とかだったら
外れたら降格もんだぜ

264 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:13:53 ID:f9YgWAP70
子ども手当→地デジ対応テレビ買う→電通ウマー

265 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:14:18 ID:eAT0emjO0
>>172
釣りじゃないよ!

266 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:14:47 ID:OibebaG00
子ども手当でベビーブームが来る。
内需拡大で景気回復は間違いない。
コンクリートから人への民主政権で日本は生まれ変わる。

267 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:15:06 ID:psaZ21fD0
>>265
素で言ってるんなら、もっと悪いわw

268 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:15:07 ID:/FPw4llC0
実質パチンコ手当

269 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:15:14 ID:3YsecNxj0
>>219
世帯数が多いままだと色々効率が悪いからそういう方向で何かやって欲しいな
くっつくのも離れるのも自由だから大変だろうけど

270 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:15:15 ID:zCHSU/fl0
子供手当の金で、教材買ったり、学費を減税した方がいいんじゃね?
金振り込んでも、貯蓄やパチンコに使われたら、何にも意味ねーじゃん。

まぁ、電通のやる事だから、まともに考えるだけ無駄か。

271 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:15:23 ID:K/NZ/5G80
プラス効果なしってことですね。対策になってないです。金の横流し。特に子育て終えた世帯は哀れ

272 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:15:56 ID:oF4MzGG/0
貯蓄率は落ちている、つまり貯蓄を取り崩しながら
生活しているのに
貯金に回せるわけあるか!
誰か私にボーナスください
お願い
10円でもいいや

273 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:15:58 ID:n/2AcrIO0
何のための子供手当?
景気対策のため?
子供を増やすため?
景気を冷やすため?


274 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:16:11 ID:OgAfNNIeP
失業率アップで自殺者が増えてるのに独身は死ねって事ですね

275 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:16:18 ID:Fcprtyxq0
>>266
絶対にこない
今の社会保障水準を変えなければ
出生率改善はみこめない
今の社会保障水準を維持するために増税になり
将来、子供手当てでも生活できなくなったら
子供を生むようになる

276 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:16:21 ID:M6SH7n1d0
外国人に配って経済効果もクソもあるかよ

277 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:16:28 ID:I9HQAU9P0
子供の将来のための貯金が5割いるのに波及効果が2.4兆円?


278 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:16:35 ID:d9my/Veq0
波及効果はほぼゼロだろうなぁ
こんなことに使うくらいなら公共事業しろ
まだリニアや高速を作った方がましだわ

279 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:16:43 ID:aZ2O+Alb0
>>262
一番重要なのは歪な人口動態の改善
もしかしてアホ?

280 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:17:15 ID:v60dKI4WO
まあ、こんなもんだろう。
マクロ経済にも少子化対策にもならない

民主党のコンクリートから人へってのは嘘。
やってることはコンクリートから生金へだよ
もっとも愚策

281 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:17:22 ID:zulgs3zw0
プッ

282 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:17:26 ID:jpdyQqXcO
子供のいれ家庭の生活補助のための手当てなのに経済効果とかアホか

283 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:17:33 ID:7ns7gIQK0
こう言う試算は年がら年中発表されてるが、検証しましたって話は聞いた事ない。
もしかして言ったもん勝ちの世界なんじゃねえか?

284 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:17:40 ID:sMdbB9GK0
>>262
需要不足の日本で消費者にばら撒くのは当たり前の政策だろ
貯蓄になったとしたらまた国債で吸い上げれば良いだけの話
少子化は庶民景気が良くならないと良くならないよ
景気が良くなってこそ税収も増え社会保障もしっかりできる
デフレでは社会保障は破綻する

285 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:17:49 ID:c3qCj1TO0
マイナス効果ですねw

286 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:18:30 ID:u3TVbrHS0
だいたい肉になります

287 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:18:35 ID:7NqD3Y5Z0
結果が決まってる後付屁理屈を作るのが総合研究所の仕事

288 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:18:37 ID:Fcprtyxq0
>>279
改善するために何が必要なのか考え事あるか?
少子化の根本原因は何か考え事あるか?

289 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:19:05 ID:aZ2O+Alb0
お前らが何歳か知らんが若い世代増やさないと社会保障はもっと酷いことになるぞ
他に人口増やす良い方策あるなら書いてみろ

290 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:19:53 ID:SJn9ekoj0
>>4
経済対策がなーんにも無いから、いつの間にか「子ども手当が経済対策だ!」
と言い張るようになった

291 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:19:54 ID:Ss71IKXLO
託児所整備した方がいい。

292 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:19:55 ID:psaZ21fD0
>>289
増やす必要無いじゃん

293 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:20:15 ID:lC1zsq690
>>266
来ないと思うよ。
第二子、第三子以降に月3万出すなら既婚子蟻がもう1人産んでも
大丈夫かな?と動くかもしれないけど。
家も子蟻だけどこれでもう1人産もうとは思えない。
本当はもう1人欲しいし年齢的にはまだ産めるけど
普通に貯金して今の人数のままでいい。大学は全員行かせたいから。


294 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:20:24 ID:PBjjQ/CX0
婚姻世帯の出産率は大して変化してなくて、最大の要因は非婚率の増加だからな。
子供のいる家にばら撒いても少子化には一切効果がないんだよな。

本当は若年層の雇用を安定させるのが一番なんだけど、この層は一切無視されてるからな。
子供と年寄り以外はスルーってw

295 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:20:55 ID:Fcprtyxq0
>>284
うむ、ただ少子化で人口減少するのだから
子供手当てにたよっても一時の消費で終わりでしょ
>少子化は庶民景気が良くならないと良くならないよ
デタラメ
少子化は、社会保障水準および制度を見直さないと絶対に改善されない

296 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:20:55 ID:sMdbB9GK0
>>288
少子化の根本原因はデフレで若者に妻子を養う金が無い事
デフレで年金負担も増えさらに圧迫されてる
社会保障を全部なくしてでも若者に金を渡した方がよっぽど
少子化対策になる
まぁそうやれば景気が良くなり税収も増えるから結果社会保障も
充実させられるんだが
何をやるにも根本は経済なんだよ
庶民景気が良くならないと始まらない

297 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:21:03 ID:9366xOvN0
>>284
国債で吸い上げて公共事業ならわかるが、それすらやらないじゃん。
結局将来の子どもの借金が増えるだけじゃね?

298 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:21:12 ID:qA3POkSMO
>>289
子供作らない家庭には所得税を今の二倍にするとか

299 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:21:26 ID:v60dKI4WO
>>283
おまえが無知だと思うよ

定額給付金の時に、地域振興券の話は聞かなかった?

300 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:21:28 ID:+RacWmIt0
5兆円つかって、2.4兆円の経済効果がありました!
さすが経済通の民主党だな。

301 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:21:34 ID:rEnORZmN0
直接バラマキなんて効果ないよ
託児所の増設と保育士の育成・待遇改善に重点的に金使えよ
出生率が上がって子供が増えれば経済効果がすごいんだから
分かってるのにバラマキに固執するんだよな
未来はホントに暗いと言わざるを得ない

302 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:21:41 ID:M6SH7n1d0
他人のジジババの面倒をどっさり押し付けられて
教育費医療費をすでにどっさり負担させられてる他人の子供にさらに現金か
バカミンス死ねよ

303 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:21:58 ID:DEeY+n/wO
ほとんどの金がパチンコ行き

朝鮮総連大儲け

経済はさらに低迷


304 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:22:00 ID:2EMs/mdb0
大学卒業予定の就職内定率は62.5%
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000002ltw.html

高校新卒者の就職内定率は37.6%
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r985200000028wq.html

子供手当てとか高校無償化よりも、将来の就職先を手当てすれば?!

305 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:22:24 ID:zulgs3zw0

不法滞在、入国であろうがなかろうが在日外国人にばら撒いて借金は日本人の子供が背負うんだろ?

子供手当(笑)

306 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:22:26 ID:aZ2O+Alb0
>>292
アホはレスすんなw

307 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:22:33 ID:f9YgWAP70
>>266
これを読むんだ
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/o/15/

308 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:22:40 ID:7EoQbDyu0
ほとんどパチンコと酒とタバコに消える気がする

309 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:22:58 ID:LaKT5RSW0
>>284
景気対策としては直接消費者にバラマキより公共事業の方がはるかに効率が良い。
同じ経済効果を見込むなら国際発行額が少なくてすむ。

310 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:23:03 ID:aOejvXSsO
少子化は全女に仕事止めさせてガキ産むことに専念させなきゃ無理だろう
フェミニズムの必然的な副次物だ

311 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:23:33 ID:cRo/hN1H0
この試算よくわからんから誰か説明してください。

バラマキがいくらかわからんが、もし仮に2兆円なら
単純にそれより経済効果は下がるんじゃないの?
教えてエロい人。

312 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:23:44 ID:OzhpT/DO0
>>270
そんな事言い出すと「私大の学費を無料にして!」って言い出す層が出てくるぞ
ま、そこが一番金かかって学費で問題になる部分だからね

まあ高校の無償化は一応やるんだろうけど、反対意見も多い

313 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:23:47 ID:sMdbB9GK0
>>295
社会保障水準なんて後進国より日本の方がよっぽど優れてる
それでも日本の方が少子化だ
今や社会保障が若者の重荷になってるんだよ

あと金は流動するもの
金を配れば消費になり税収になる
永遠に子供手当を配れば永遠に消費を押し上げる
永遠に消費税を5%に増税したから永遠に消費を
押し下げているのが日本
結果税収も消費税が無いころより激減している

314 :ネトウヨ:2009/12/21(月) 17:24:15 ID:FdB49ZOo0


憲法読んで気がついた・・・・

日本国憲法第一章第一条にある「天皇」について

「この地位(天皇の地位)は、主権の存する国民の総意に基づく」

日本に巣食う外国人に、主権(外国人参政権)を与えてしまったら、
陛下の地位の基となる『国民の総意』の中に、反日外国人が混じってしまうではないか。

断固阻止せねば。

315 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:24:26 ID:emf1wV8H0
>>292
子供自体を否定か、子供を持つことの印象を悪くするための典型的な工作員レスだなw
本当はお前らチョンがいなくなることが一番効果的な対策なんだけどなw

316 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:24:34 ID:Fy2pkHF3O
『老人』の定義を変更するに一票
具体的には年金受給開始を十年遅らせる
60歳から75歳まで再就職で格安の賃金で働かせる


317 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:24:38 ID:aZ2O+Alb0
>>296
相手にしないほうがいいかも
経済全く判ってない

318 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:24:53 ID:9366xOvN0
>>294
確か30年位前から夫婦当たりの子どもの数はあんまり変わってないんだよね。
それなのに少子化が進んだのは圧倒的に未婚率の増加が大きい。
しかも団塊ジュニア世代が深刻。
未婚率の増加の原因は圧倒的に非正規雇用の増加が原因。
この状況で子ども手当てばら撒いてそのために雇用と景気対策が後回しとか
国を滅ぼそうと意図してるとしか思えんよ。
つか、東大出ててこれくらいのこと理解出来てないわけないので、政治化や官僚の多くは
目先の誤魔化しで自分さえ選挙に通ればいいくらいの感覚だよ。
この国に本当に国民のこと考えてる政治家なんかほとんどいない。

319 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:25:17 ID:Bf6I4ZlN0
与党の票田の多くは地方公務員である。彼らは子沢山である、その彼らのために地方交付金の減額も避けている。
地方税が減れば地方公務員の給与を下げろと言う声が出るのを一番恐れているので何とか地方を助けようと必死である。

320 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:25:29 ID:PX0TXgXD0
>>13

バ菅はそれを理解せずに「なんで無駄を減らしたのにGDPが減るんだ!!!」って官僚に怒鳴った。

321 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:25:36 ID:LcUH9vgB0
>>13
問題は、財政赤字による予算の硬直化、と国債の利払いを考えた上で、やる価値があるかだね。

322 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:25:53 ID:Fcprtyxq0
>>296
少子化の原因は、社会保障(年金、介護)があるからだよ
日本は欧米に比べても中福祉だけど
今の社会保障水準を維持するだけでも内需が
EUと比べ比較にならないほど小さいから財源不足で
すぐ破綻するのは目にみえてる、だから貯蓄に回す
それを改善しようと子供手当てを出しても
今の社会保障を政府が見直さないと根本的に解決にならない



323 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:25:54 ID:Y4dPha6pO
“ガキ”の能力は、いくら国が『子供手当て etc.』で金をを掛けても 実効は、各々の親のDNA.しだい。中卒〜〜Fラン大卒・・・たいした効果は無いワナ?・・・もういい加減に“無駄な”コト(国家.単位の教育投資)は、ヤメろよ。リターンが少なすぎる。

324 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:25:59 ID:Ss71IKXLO
あと子供産んだ家庭には、電車やバスの割引制度とか。

325 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:26:05 ID:it8A5Tlh0
>>8
パチンコだな

326 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:26:19 ID:eqD0xDmh0
あれ、予算より低くね

327 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:26:19 ID:gBTcvmb70
5兆円まいて2.4兆円の経済効果ってどうなの?

328 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:26:25 ID:n/2AcrIO0
少子化の原因は非婚化。
男も女も結婚が割に合わないと思い始めた。
相手が美人か、稼ぎの良い男なら結婚するが
そうでなければ一生独身でいい、と。

329 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:26:25 ID:n5jREICF0
広告代理店の電通か、テレビ局はのきなみ沈んでるじゃん
そんな所の試算なんざ信用できるか

330 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:26:31 ID:sMdbB9GK0
>>297
国債は借金じゃない
効率の悪い税制度にしたため動かなくなった金が増え
それを動かして経済を回すための道具にすぎない
税制を変え、自発的に金が動くようになれば国債を
発行しなくてよくなるし、景気が過熱しすぎたら国債を
召喚してちょうど良い速度で金を動かす
そのための調整の役割をするのが国債であり
借金ではない
いくら国債を発行しても将来の負担ではない
動かない金=貯蓄が増えたら発行するだけなんだから当り前

331 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:26:34 ID:oGwyZ7Ry0
>>311 出てもいない状態でなにも言えんけど
仮に5兆配って半数が貯金(2.5)でも乗数効果が上回るので
経済にとってはプラス。

332 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:26:42 ID:hXZOio9kO
7兆円使って2.4兆円www

333 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:26:58 ID:FqnDWRuY0
少子化対策なら、これから生まれる子供に
やればいいのに。すでに生まれた子供に
子供手当やれば分裂して増えるわけじゃないんだからw

334 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:27:55 ID:pzPUkya70
誰だ!、景気対策にもなる!ってお騒ぎしてた民主党議員は!
アホ。

335 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:28:09 ID:3MUujzjF0
子供手当、民主党の予算総額では5.3兆円なんだが・・
経済効果2.4兆円って、残り2.9兆円はどこにいったのだ?


336 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:28:21 ID:rq6l/IAf0
>>333
まずは外に出ろよw


337 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:28:47 ID:aZ2O+Alb0
教育費に金掛かるのわかってるから2人目以降躊躇してる夫婦もいる
何か人口を増やす方策を講じないと社会保障は破綻する

338 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:28:54 ID:sMdbB9GK0
>>333
だが庶民に金を配れば消費になり景気が良くなって
全ての人に恩恵が行き渡る
消費性向の高い低所得層に配れば効果が高く
消費性向の低い高所得層に配れば効果はない

339 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:29:16 ID:VYcKNVpi0
>>316
誰が老人なんか雇うかいw若者ですら介護以外人余りなのにwww

340 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:29:32 ID:DEeY+n/wO
っていうか、だったら先に給食代タダにしろよ!未納額ヤバいだろ。どうせ子供手当なんて、ろくな使われ方しないんだからさ(´<_`
ミンスはもはや朝鮮総連の犬だな

341 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:29:56 ID:yxDO0b4u0
仕分けのパフォーマンスも元電通のやつが考えたんだよな

342 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:29:59 ID:h94vPzsD0
>>322
>少子化の原因は、社会保障(年金、介護)があるからだよ

小泉改革の骨太の方針から社会保障が毎年2200億円ずつ削減されていったけど、
少子化はどんどん上がっていったよ?

343 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:30:35 ID:9366xOvN0
>>338
もはや子ども手当てである必要がないな。
低所得者にばら撒いてくれよ。

344 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:30:45 ID:K+mLJcN5O

511:名無しさん@十周年2009/12/21(月) 13:34:39 ID:otqm9mGl0 (7)
所得制限じゃなく、納税比例でいいだろう。

国に貢献もぜず、手当てばかり主張するな。

子供手当ては、1人につき、収めた税金の10%でいい。

年収2000万なら月々6万円、年収300万なら月々千円だ。

345 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:30:54 ID:4Eb5ANKO0
子供のいない世帯は、おもいっきり税率あげてくれ。

欲しくても出来ないなんて、いい訳は無しな。
子供いないことに、変わりは無いんだしな。



346 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:31:01 ID:v60dKI4WO
>>331
すごいなあ
ははは

乗数効果でプラスだってさ。

散々叩いてた箱物もかなり価値が見いだせはじめたなー
定額給付金しかり

347 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:31:13 ID:EssmKgwK0
子供に配るなら給食無料にしてやれよ。 まあそれでも反対の立場だけどさw

348 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:31:21 ID:JDR/q2G60
まさに衆愚政治だな。

20代はフリーターで、30代になって、年収800−1000万スレに来ることになった
氷河期世代なんだが、フリーター時代は世間の誰も手助けしてくれなくて、
それなりに給料をもらうようになったら、各種控除廃止の大増税の上に、子ども手当て無しだ。

この所得制限は、年齢差別なんだよな。
たとえば、25歳で年収500万、35歳で900万という給与体系の会社があったとする。
旧帝大卒以上の大企業勤務の人にとっては、まあ平均的なレベルだろう。
25歳で子どもをさっさと作った社員は、しっかり子ども手当がもらえて、
35歳で作った社員は貰えない。生涯年収が同じなのに、総計1000万という
オーダーで補助金が異なる。

ちなみに、民主党支持層の学校教員や大手メーカー労組などは、このケースに
当てはまるはずなのに黙っているのは何故だ。

高学歴で安定した家庭の親ほど、高齢で子どもを作る傾向にあるんだが、
こんな切り方だったら子どもを作るのをためらうだろうよ。

夫婦で年収2000万近い場合、奥さんが会社をやめて子育てに専念したら、
可処分所得は半減どころか1/3以下になる。生活費は毎月20万程度だ。
こんな社会で子どもを作る気にならない。
いや、まさに我が家がこのケースなんだが、もう子どもが出来たばかりだし、
国のことなんて全く期待せずに子育てするしかない。

実家は医者だったが、自分が医者になったら学生時代からそういうエリート風な
考えだっただろうが、中途半端にリーマンになったから、庶民であり、
国が助けてくれるかとおぼろげに期待していた。
もう、この考えは捨てる。何故だか全く理解できないが、うちはエリート層なようだ。
愚民どもに静かな敵意を持ちながら生きていくしかない。
年賀状にそうやって書きたいけど、書けないからここに記すw


349 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:31:27 ID:OzhpT/DO0
>>337
そこで移民ですよ!!

と言うのが最近の風潮だな
もう間に合わないだろう
60歳以上は異常な勢いで増えていって若いのはどんどん減る予定だから

350 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:31:41 ID:rxjh2FdF0
この手の手当てを支給する場合に、使い道を明確にするレシートなど
を添付して、報告させろよ。
親がパチンコやブランド品に使わないように

351 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:31:51 ID:jDQtWkQB0
これは詐欺くさい。



352 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:31:58 ID:rux8+SaCO
むしろマイナスの経済効果しかないことが証明されたな

353 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:32:05 ID:LcUH9vgB0
>>311
こういう時は、予算で出した分にプラスしていくらかを計算する。

というか、国がお金をばら撒けば、その分は景気はよくなる。そこからどれくらいの波及効果が追加されるかってこと。

ただし、借金をしてばら撒いた分は、結局は将来返さないといけないけどね。

354 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:32:09 ID:1OsEoKxp0
>>330
国債がそんなに便利なものなら税金なんざ吸い上げるなよ。
日本の金融資産は世界一の純債権国なんだろ?
だったら何で長期的には税負担が増えることはあっても減らないんだよ?

355 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:32:12 ID:4IGRL+vS0
富裕層、中流家庭にもっと子供を産んでもらう

子供産めば生むほど減税に

貧困層は1人でいい

356 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:32:17 ID:3YsecNxj0
直接給付方式のバラマキは活力を奪うって歴史が証明してるのに

357 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:32:26 ID:XSmTo8Y70
5.3兆円もばらまいて、
一時的な経済効果が、たった2.4兆円。

何十年も使えるインフラ整備(公共事業)のほうがマシ。

358 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:32:37 ID:sMdbB9GK0
>>342
少子化が加速したのは派遣を解禁して若者を低賃金化したから
そのうえ年金負担が増えさらに使える金が減り結婚できない
若者が増えたから
これを解決するには景気を良くし(賃金)インフレにして
妻子を十分に養える若者を増やすこと
その為には消費性向の高い低所得層に金を配り
個人消費を活性化させる必要がある

359 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:32:38 ID:3MUujzjF0
ちなみに、公共事業(道路工事等)の経済効果は、
乗数が3前後だったはずなので、
政府・地方公共団体が5兆円使えば15兆円くらいの経済効果だったはず。

以上、子供手当は景気対策にも経済対策にも効果が薄いことが
経済研究所の試算で明らかにされました。

これで少子化対策とかに意味がなければ無駄になるけど、
・・意味ありますよね?民主党さん。


360 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:32:42 ID:Ld6OF0mCO
もしかして子供手当なんか辞めた方が経済のためなんじゃ??

361 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:33:01 ID:Y332vbmlO
電通は信用ならん

362 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:33:12 ID:LcXPxdCaO
マイナス2、4兆じゃないのか

363 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:33:28 ID:cjx3kvKd0
>>1
「子供の将来のための貯金」・・・ねぇw
そういう将来を見通す能力があるならそもそも子ども手当に反対してるはずだけど
高校以上で給付されないんだから、本当にお金の掛かる時期に扶養控除廃止+子ども手当廃止の二重苦になるのにwww

予想としては、住宅ローン・消費者金融への返済に消えて行くんだろうなぁwww

364 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:33:52 ID:EssmKgwK0
>>357
ああ無駄なダムの方がマシだったと思うよ。

365 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:33:52 ID:I9HQAU9P0
外国人参政権+移住者1000万人受け入れの経済効果でも出せばいいのに。
1000万人そのまま生活保護受給者になって年間24兆円の損失だろうけどねw

366 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:33:52 ID:Fcprtyxq0
>>342
削減されても制度自体は変わってないだろ?
削減しても医療介護の人らの給料が減るだけだから


367 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:33:54 ID:nZcgV5dw0
こども店長をCMでみると腹立ってくる。

368 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:33:54 ID:jrltMYk80
少子化対策で婚活手当てだせよ

369 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:34:14 ID:eN2YEMad0
なんで電通?いいかげんキモイんだよ

370 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:34:39 ID:jivYj3u5O
電通の試算て当てになるの?

371 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:34:41 ID:oGwyZ7Ry0
>>359 このまえの定額給付金の乗数効果ってどれくらいでした?知ってます?
内閣府だしてたよね。

372 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:34:53 ID:Q6aecP9MO
子ども手当を目当てに子供を作る奴がいればそりゃ経済効果が出る罠

育てるには毎月子ども手当以上に金がかかるんだから・・・

373 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:35:19 ID:PzL50kGgO
>>330借金じゃないなら何故返済してるの?
コピペですが

予算歳出に占める国債費(償還&利払い)は、来年度予算で歳出の25%に達した
つまり予算の1/4が最初から借金返済に充てられて、実質使えない金になってるってこと
しかもその額24兆円なのに対し、税収は37兆円
借金返済に充てる額が収入の65%になってる
今後はこの国債費がますます増大するわけで、国債費が税収と同額かそれ以上になる日もすぐやってくる
国を挙げて自転車操業やってるといえば早い


予算要求総額は95兆円程度 国債費は8・1%増 2009/10/16 13:01
http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009101601000358.html

 2010年度予算の概算要求で、一般会計の要求総額が95兆円程度に上る見通しに
なったことが16日、分かった。09年度当初予算の88兆5千億円を大きく上回り、
要求段階では過去最大となる。
 国の借金の利払いなどに充てる国債費が09年度当初比8・1%増の21兆8933億円。
発行残高が増加したためで、国債費を含めた財務省の要求額は6・0%増の
24兆2753億円となった

374 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:35:21 ID:RHH2vfiwP
年金も医療も年寄りが食いつぶしてるからなぁ

どっちも廃止したら年寄りがバタバタと死んで行くから、若者にチャンスがくるんじゃねえの。


375 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:35:46 ID:4Eb5ANKO0
口ばっかりの奴が、よく言う言い訳。

「 こ ん な 世 の 中 じ ゃ 、 子 供 作 る 気 に な ら な い 」



376 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:35:49 ID:n4tW0YOOO
教材費とか…ねーわw

377 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:36:00 ID:mpc1pDFqO
まだ子供手当貰えると思ってる馬鹿がいるんだなw
配る前から半額になってんだぜ?参院選でミンスが過半数とれば間違いなく「財源不足で中止しろという国民からの陳情がきました」って中止になるわw
子供手当欲しさに国を売る馬鹿どもはまだ気が付かないの?www

378 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:36:11 ID:NlMEUcL1O
これは民主党を応援する学者の試算?

379 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:36:19 ID:9366xOvN0
>>360
それは最初からわかってたこと。
民主は景気対策にもなると言ってたが明らかな大嘘。
民間の商取引でこんな態度なら詐欺罪で実刑レベルだよ。
少子化対策という名目だけならまだわかるが、どう少子化解消になるかという点は
マスコミも意図的に問い質すのを避けてたんだよ。
これもフランスで効果あったくらいしか根拠ないからなw

380 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:36:20 ID:/Pk33bcu0
子供手当てを実行するために年間5兆円以上かかるんだが

381 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:36:24 ID:Fcprtyxq0
>>358
低賃金もあるが、根本は社会保障だ
今の社会保障制度があるから
低賃金になる、さらに子供手当てやっても無駄
さらに低賃金になる
そして社会保障が破綻する
子供手当てが少子化改善になるって言ってるやつは
社会保障を破綻させようとしてる奴か移民前提で話してる

382 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:36:34 ID:OzhpT/DO0
>>355
残念ながら富裕層、中流家庭は少ないんで・・・
貧困層でも富裕層でも出生率って変わらないんだよね
富裕層は子供が負担になっちゃうんだろうな


383 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:36:42 ID:3YsecNxj0
その子供は、この手当てに関して泣くも笑うも出来ないうちから
借金を背負わされる破目になる訳だ

384 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:37:12 ID:v60dKI4WO
商品や対価のないバラマキは砂漠に水やるのと同じ。
麻生の定額給付金も馬鹿にしたが、民主党の経済感覚からしたら、まったく理に適ってたな。
まあ、相対的な評価だが

385 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:37:19 ID:XSmTo8Y70
電通に何の権威があるの?

数値が的中したかどうかの確認方法と
予想が外れた場合の社会的責任の所在は?

ひょっとして、馬券予想屋と同じか?

386 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:37:22 ID:/PhwOSTD0
電通がしねば日本はずっと良くなると思うよ

387 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:37:36 ID:JDR/q2G60
そう。昔からゴリゴリに社会党を支持してきた日教組のオバサンたちは、
共働きが多くて世帯所得は1000万を越えていた。公務員も同じ。
大手メーカー系労組の旧民社党支持層のパパたちも、会社の労組え
ガンガン支持させるから、何とも思わずに民主党に入れてきた。
自分たちでもそうと思っていないけど、旧来からの民主党支持者ってのは
実は、「インテリ」だったんだよね。公務員や教員、理工系は
最近は散々馬鹿にされてるから、自分たちでも「庶民」だと思ってたけど、
考えてみたら小役人や教師や技師がインテリじゃないわけない。

でも、これくらいの支持だったら地方の土建屋や農民、
お医者さんの類、経営者の類を支持基盤とする自民党には勝てなかった。

このたび、本来共産党を支持すべきワープアも、都会の非組のリーマンも、
地方の旧自民党支持者まで、何をトチ狂ったのか民主党に入れた。

今の民主党の政策は、年収500万以下の愚民にとっては悪くないと思うよ。
子育て支援もしてもらえるし、消費税うpも先延ばしされているし。
で、一番損をしているのは、旧来の民主党支持層なんだよね。
でも、小沢は本音では経世会系の土建屋だから、旧社会党や
民社党の支持層なんてどうでもいい。ってことじゃないかな。


388 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:38:03 ID:iGd0o5xG0
>>335
うn 
だからこれは半額の13000円を支給した場合の試算ね

つまり2兆6千億円バラ撒いても貯金に回す人が多いから
経済効果はたったの2兆4千億円しかないw
電通の甘甘の試算ですら、出した金額を下回る経済効果しかないって
マジで笑い話にもならないwww

389 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:38:08 ID:Mir0V3F6O
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1252460064/

390 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:38:14 ID:cjx3kvKd0
>>372
不幸になる子供が増えそうだなw

391 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:38:27 ID:BDF4v0ECO
凄い!
子供手当ては、5兆円ぐらい掛るんじゃないのか?
成果は、2,4兆円じゃ

- 2,6兆の経済効果だな。

392 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:38:35 ID:d4Jztmah0 ?2BP(2)
費用対効果が低すぎるだろw

393 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:38:42 ID:jTAsHuY70
2.4兆円も経済効果があるなら凄いことだよ。
子供が増えれば将来働いて納税者になるわけだから、
全体の納税額は増えるよ。

394 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:38:44 ID:60IvwBIXO
2.4兆円って,かけた費用分の効果すらないって意味か?



395 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:38:46 ID:ocyoM2Px0
>>387
そういや民主の支持層の年収って800〜1200万あたりが一番多いらしいね

396 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:39:06 ID:6CXRFD32O
ドコモどうした

397 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:39:10 ID:uvBDXdc40
ここって、石原都知事に、
動画10分5億だかの請求出したところの関連会社?

398 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:39:29 ID:rMqPO0dNO
おざーさんが陳情捏造して中止になるよ
でも扶養控除の廃止だけは決定な


399 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:39:40 ID:+Ur+Q3v30
電通総研=電通=広告代理店=プリジストン=ポッポ

どしろうとでもわかるゆちゃくのながれ

400 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:39:44 ID:lC1zsq690
そういえばハマコーが昔タックルで
少子化対策は国が3人目から大学を無料にしてやればいい!って言ってた。
今にして思えばそれなら多少今無理してでも3人産もうと思うな。
一番金かかる時に増税って言われたらいくら今手当もらっても産めないよ。


401 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:40:22 ID:qsYXA3yc0
>>343
子どもなんてお為ごかしの看板おろして、まじで低所得者にばらまいたほうがマシ。

バラマキ給付じゃ、多少の景気刺激になっても少子化の対策には全くならない。
なまじこんな焼け石に水で、「すでに少子化対策は打った」なんてアリバイ作らせりゃ
本当にしなきゃならない雇用や教育制度に、手をつけないいいわけになるだけ。

402 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:40:34 ID:sPXGHgUg0
>>395
そりゃ組合員(正規雇用の労働者)で団塊なんだから、そうなるわな。

403 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:40:35 ID:BDF4v0ECO
つまり、電通はダメ出し してんだろう。

404 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:40:36 ID:NDF3pOTH0
ゲタはかせて2兆4000億ね、へーえ。

405 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:40:49 ID:BJmsOzoS0
電通 チョン パチンコ


舛添元大臣が言ってたように、2.6兆円のほとんどがパチンコに流れるだろうな

406 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:40:53 ID:jTAsHuY70
>>394
経済効果だけでも2.4兆円もの効果があるってことだよ。
子供が増えれば将来は労働者になって納税してくれるから将来的には税収は増えるよ。

407 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:41:09 ID:VciNHOql0
支給額からみて経済効果がかなり少ないwww

民主にだまされて投票した人も
次は民主以外の政党にしておけ

民主なんかに入れたら完全にバカ認定されるよ

408 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:41:25 ID:ScHtAoKu0
電通総研って電通の子会社?電通のお得意さんはブリジストン、ジャスコ?
電通さん民主マンセー会社?電通さんオリンピック誘致PR映画10ぷん10億円請求会社?


409 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:41:29 ID:gCP8blVyO
たったの2.4兆円?

これで本当に日本は終わるんだな。

410 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:41:33 ID:UXQ+cafQ0
7割が貯金する、って云ってなかった? 経済効果なんて無いでしょ。

411 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:41:37 ID:QmKFAPMM0
チョン通(笑)

姉歯の耐震偽装の時も〜総研というのがいたな

412 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:41:55 ID:oX2XG1Dn0
確かに社会保障のない国では子供を沢山生むな。
あれは子供は保険という考え方があるからだ。
親が自分の老後の面倒を子供に見てもらうためだ。
子供が2人だろうが5人だろうが子育てにかかる費用は変わらん。

日本では生活保護を受ける母子家庭が子供が保険の考え方だ。
親が現在の自分の収入を得るためのね。

413 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:42:05 ID:0BtVir8q0
+よりーだるう

414 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:42:06 ID:9366xOvN0
>>381
大局的に見ればそうかもしれんが、若者の側から見ると
非正規で不安定では結婚しようという気にはならない。

415 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:42:10 ID:1H2BrK8BO
電通を信用するのは馬鹿だけ


スポンサー第一主義。


どこまでボッタくれるか。


情報操作側がまともなデータなんか出すかよ

416 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:42:23 ID:LaKT5RSW0
>>387
オザワは共産に候補者立てさせないように密約した。
その分が民主に流れたとかいう話もある。

417 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:42:25 ID:EXfQPFdEO
景気悪化でそこまで行かないと思うけど

418 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:42:51 ID:1OsEoKxp0
>>359
>ちなみに、公共事業(道路工事等)の経済効果は、
>乗数が3前後だったはずなので、

てか短期的には乗数効果があるように見えるだけだよ。

オバマ政権でも財政出動の乗数効果を1.5としたが、
ハーバードのロバートハローは 「 んなのゼロだ! 」 って失笑してただろ?
つまり財政出動しても、ほぼ同額の民需 ( 消費、投資、輸出 ) が低下するので、
土建屋が短期的に儲けても、国家経済全体のGDPは変わらない。

財政出動に意味がないどころか、民間の生産性を低下させる恐れすらある( >< )



419 :405:2009/12/21(月) 17:42:58 ID:BJmsOzoS0
間違えた。
『2.6兆円のほとんどが』⇒『5兆円のほとんどが』

420 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:43:01 ID:3MUujzjF0
>>371
乗数は0.3だっけかな。2兆円くらい使って6000億程度。
経済界からは非難ごうごう、まるでバカな政策と揶揄される始末でしたね。

ですが、より規模を大きくして二の舞では、民主党はそれを上回るバカということに・・


421 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:43:13 ID:XSmTo8Y70
子供がいる人は、
目先の子供手当てに釣られるのではなく、
将来の高負担のことも考えて投票するべきだったね。

小沢の勝ちだなw

422 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:43:17 ID:roFsT9Aw0
>「子供の将来のための貯金」

…経済効果?

423 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:43:31 ID:UhrZDiwQ0
よーし、風俗手当でパパは毎月ソープランドに通っちゃうぞー
ママはもうあきたw

424 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:43:43 ID:QlC5/RXs0
効果マイナスかよ
だめじゃん

425 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:43:44 ID:BrLUVVTo0
預金された分は、そのままGDPマイナス効果になる。
経済縮小ですね。

426 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:43:50 ID:mpc1pDFqO
>>383
その前に子供手当以上の増税が待ってるでしょw
子供手当欲しさの馬鹿どもは「金を貰える=プラス」しか考えてないからw
パチンコでトータルで大損こいてるのに10万勝ったのを忘れられずに突っ込む馬鹿と一緒w
「子供手当の財源の為の大増税=マイナス」には考えが及ばない真性の基地害wwwwww

427 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:44:00 ID:9nCI+xIyO
240兆円の間違いじゃねえの?贔屓目に見ても効果薄杉

428 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:44:09 ID:EhU4aXSy0
なあ、投入金額と同等程度で「経済効果」って言うのか?

429 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:44:24 ID:S2Zs4WKqO
パチンカス屋の従業員だけど上司は韓国人…店で悪さするのは同和在日右翼なんだよね
早くやめてー\(^O^)/
俺パチンカスやらないし

430 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:44:33 ID:z6GN96mm0
ん?2.4兆円って少なくないか?

431 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:44:53 ID:joHYuEoRO
乗数効果ゼロ(笑)
ただの所得移転(笑)

432 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:44:56 ID:VZr+d1dn0
単純な足し算と引き算しか出来ない奴が多いなここw
マクロ経済も理解できないバカは書き込まなくて良いよ。

433 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:45:02 ID:tFQmajrOO
朝鮮人経営者の電通試算だから信用が無い。

スポンサーは、民主党だろ(笑)

434 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:45:05 ID:Aa1N80x/0
こういう予想外れたら何らかのペナルティ課すようにしろよ
自分で市場操作できるからっていい気になってるんじゃねぇか?

435 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:45:07 ID:9366xOvN0
>>406
機械化が進めば実際はそんなに労働力必要ないよ。
少数精鋭にして一人一人の生産性上げればいいだけの話。
下手に子ども増えてもまた将来就職難とかじゃ意味ないだろ。
食料もエネルギーも減るというのに。

436 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:45:38 ID:r6IjIdw3O
五輪招致のプロモでいくらつかったんだっけ

437 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:45:44 ID:BepiyX6K0
5兆円ばらまいてこの結果かよw
しかもこれ電通の試算だよな。
誰がこんなの信じるかよw


438 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:45:51 ID:PF1d53rHO
なんだ電通か

439 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:45:58 ID:epvMlEm+0
電通。。

パチンコに3割消えるな。

440 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:46:00 ID:CFG2vt3o0
子どもが育つのに約20年、要は未来への展望が必要な筈だが。
少し金を貰ったって怖くて使えないのが実情だってのに。

441 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:46:09 ID:GbzcdntV0
んで

いくら使って2.4兆円なの?

442 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:46:17 ID:LaKT5RSW0
>>418
逆説的に言えば、民間とバッティングしない、無駄な事業こそ有効って事だよね。

ダムで良かったんじゃね?

443 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:46:23 ID:qsYXA3yc0
>>428
言わないと思う。

麻生のバラマキ給付の時は、ちゃんと「景気刺激」っていってた。

444 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:46:24 ID:Fcprtyxq0
>>414
こう考えるべき
非正規で不安定であるから結婚しない じゃなくて
非正規で不安定であっても社会保障があるから結婚しなくていいだろ

もし
非正規で不安定で社会保障もあてにならなくなったら
どんな奴でも結婚しようとはする

だから非正規で賃金が安いから結婚しない少子化だつー理屈は間違ってる

445 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:46:50 ID:v60dKI4WO
>>400
まあ、子供の人数に応じた支援は良い少子化には良いみたいだな。
ただ、やはり先を考えない夫婦ほど、子沢山で役にたたなたい人口ばかりふえるからな。
フランスの婚外出産で程度の低い遺伝子ばかり残しても仕方ない。

そういう意味でハマコーはなかなか考えてるわな

446 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:46:54 ID:pChhKMONO
ばかじゃねーの
過去二回ばらまきして効果が無かっただろうが

447 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:47:10 ID:N5H6Z5dK0
経済効果が高いことにしないと広告を出す企業が増えないからな

448 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:47:18 ID:mW0KJDiO0
>>1
>手当ての支給が丸1年続いた場合、塾代や学習教材の購入などの消費押し上げ効果が
>1兆2889億円になり、教育関連ビジネスを中心に波及効果が出ると予想した。

塾通わせてる親が増やすとは思えないし、通わせてない親が新たにってケースは少ない
よってその分貯蓄にまわるだけ。もしくは家計の赤字補填にまわるだけだと思うよ

449 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:47:19 ID:9366xOvN0
>>330
貯蓄より多い額の国債を発行した場合、それは実質的には
お札刷るのと変わらないってことかな?
借金は増えないけど、やり過ぎるとインフレにはなるてこと?

450 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:47:23 ID:xxj3mP6X0
>>69
鳩山は、子供手当てで景気が回復するって
選挙でいってたぞ

451 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:47:50 ID:Ro6MS2twO
消えた3000億ってクイズだろ

452 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:48:19 ID:jYktLT4f0
そりゃ支給額がそれくらいなんだから
それくらいの経済効果があるのは当たり前だろ。

453 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:48:20 ID:PWqHJSVjO
子供がいますが間違いなく貯蓄します
それか返済
効果なんてねぇよ
児童手当がなくなるんだし


454 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:48:30 ID:HUDJ9UCMO
ないない

455 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:48:38 ID:tzED6oB90
「まず大企業が繁栄して、その恩恵が下々に及ぶ。」
  ↑
これが自民党の発想(安倍の発言なんか露骨だったなw)。
ここのネトウヨどももこれを前提にして発言している。
しかし実際にはそうならないのは小泉以降で実証済み。

民主党はこの発想自体を変えようとしている。

強欲な人間は富を独占してしまうんだよ。「下々」には及ばない。
自民党はそのことを知っていて、大企業が繁栄すればその恩恵が下々に及ぶ、なんて言ってたんだから、
実に罪深いね。

456 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:48:49 ID:/thTiCpQ0
           ∧∧
          (´・ω・`)    
       __.∬(っ/ ̄ ̄ ̄/__     
      /\旦\/___/   \
     /+ \________ヽ
  ∧,,∧ \ + + +    + + `、  
 (´・ω・)\ \__ノ⌒(⌒─⌒)ヽ_____ヽ  
.c(,_uuノ  ` 、___ノ((´^ω^`))___)  
               o旦o

457 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:48:58 ID:vRNknAYs0
だったら、経済効果なしってことだろ

458 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:49:02 ID:sPXGHgUg0
>>406
いや、ブルーカラーの受け皿やら農業従事者とか壊滅してる産業構造で
子供増えても雇用不安になるだけなんだが?

いやおうなしに子供を高学歴にしなきゃという方向性になってるから
子供たくさんなんて教育費がパンクするな。
産まないと思うよ。

子供手当て巨費を投じても、広範囲にばら撒くからもう効果はうっすうす。
全額産業に突っ込んで、国際競争力上げた方が、まだまし。



459 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:49:04 ID:qyycfJIx0
出生効果の試算はねーのかよw

460 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:49:15 ID:Gdi75r110


      |├───-─┐  
      |││ /  / │  週 刊 朝 日(今年9月) 
      |│⌒ヽ /  │  
      |│朝 ) ──│  
      |├────-┘  政 権 交 代 の 経 済 効 果 は 2 兆 円 超 で 日 経 平 均 株 価 1 万 3 千 円 突 破 !
    ∧_∧         
    (-@∀@)        政 権 交 代 の 経 済 効 果 は 2 兆 円 超 で 日 経 平 均 株 価 1 万 3 千 円 突 破 !
  φ⊂  朝 )       
    | | |         政 権 交 代 の 経 済 効 果 は 2 兆 円 超 で 日 経 平 均 株 価 1 万 3 千 円 突 破 !
    (__)_)        
http://publications.asahi.com/syukan/nakazuri/image/20090918.jpg


461 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:49:22 ID:X11Elxh60
>>441
5兆円ほどつかって2.4兆円の効果です。

つまり、減税した方がマシってことですな。
おい!
こんなクズ政党に投票したバカども
てめーら責任とれよ

462 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:49:37 ID:9366xOvN0
>>420
緊急の対策だから仕方ないんだけどな。
即効性はあったと思う。

463 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:49:42 ID:Ytzrnnri0
支給対象者相手のアンケートで経済効果を試算するって
電通総研っていうのはアホの集まりなのか?

負担増やされる人間によるマイナス経済効果はどうした?

支給対象世帯でも児童手当と控除の廃止による
マイナス経済効果はあるはずだがさすがにそれは試算に入った数字だろうな

464 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:49:45 ID:Trpm10H9O
経済…効果…?

465 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:49:50 ID:6/PfuRLpO
パチンコは?

466 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:49:58 ID:0BtVir8q0
藤井の言ってた福祉経済だろ
財源が足りなくて破綻してるよ

467 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:50:18 ID:XSmTo8Y70
伸びる産業に集中投資して、
法人税を課したほうがよくない?

いまのバラ撒き政策だと、
民主は政権維持できるかもしれないけど、国力が衰退していくよ。

そもそも票を金で買うような
田舎の政治家丸出しの人が権力をもってるのは、おかしいよ。

468 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:50:36 ID:oGwyZ7Ry0
>>420 しかし民主的にはおそらく、手当てに「恒久的」とつけるはずなので
(つけたい)比較として考えれば定額給付金より乗数は高いでしょ。

増税をちらつかせない事を祈るけど。

469 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:51:01 ID:+xMpDCVL0
>>461
マクロ経済も理解できないネトウヨは黙ってて

470 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:51:03 ID:rux8+SaCO
パチンカスの財源になるだけ
教育産業なんかに回らないよ

471 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:51:13 ID:cjx3kvKd0
>>435
そのとおりだよ
なんせ、若者の人口が減っている現在でも仕事にあぶれる新卒者が大量にいるのにw
人口増やせばOKだと言ってるバカは増えた人口をどうやって食わせるつもりなんだろ
あ、人口増やして食糧難・就職難になって第三次世界大戦を勃発させてしまえばOKかwww

472 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:51:22 ID:mpc1pDFqO

電通総研www
パチ屋限定の経済効果だろ?2、4兆円てwwwwwwwwwwwwwww

473 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:51:46 ID:bg15WXZ90
子供なんかに金使っても、子供に使われるわけでなし
子供に使ったからといって日本が世界一の税収が取れるようになるわけでなし
こんな馬鹿げた政策は日本の寿命を縮めるだけ

474 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:52:20 ID:9366xOvN0
>>450
脱税野郎は平気で嘘つくからな。
それでいて自分は日本のみならず地球益まで考える崇高な人間だと思ってる。
自分の偽善に気付いてない偽善者ほど唾棄すべき存在はないよ。

475 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:52:47 ID:PpgJ9Ljn0
子供手当は低所得者だけにするのが絶対にいい
低収入って言うのは年収400万以下、年収8百万は金持ち

476 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:52:50 ID:TbhurewQ0
電通の予測が外れた場合は
足りない分を電通が補填してください
その位の覚悟で現政権を擁護しましょう

477 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:53:24 ID:EhU4aXSy0
>>469
ああ、戦略局長の言うところの「ま、マイクロ経済」ですねw

つうか、お前藤井だろw

478 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:53:30 ID:uKZm67zs0
>経済効果2・4兆円

定額給付金とたいして変わらないしw
しかも税金取られるしw


479 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:53:31 ID:v60dKI4WO
まあ、今更土建の経済学では駄目なのはわかるが、民主党みたいな
経済?何それ
みたいな馬鹿集団に政権任せたらやばいだろ

480 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:53:34 ID:HKy3LqOI0
国民は愚民 キリッ

愚民だらけの国でも働き口がないネトウヨw
自分達が愚民という人たちよりも低脳のネトウヨw
愚民社会の底辺のネトウヨw
哀れすぎるw
そして、仲間(同類)のいる+にイカれた妄想を書き込み傷をなめあうw

481 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:53:40 ID:QlC5/RXs0
>>462
あれはあくまで刺激策であり呼び水に過ぎないもんな
他の経済政策とあわせて初めて効果を発揮する
その点子ども手当は他を削りまくった上での独立したものだから
これ自体の効果が評価のすべてになる

482 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:53:43 ID:NAjgxH6EP
>>455
こういうバカが民主党支持者の典型。
こいつの親も恐らくバカなんだろう。
ワイドショー受け売りなんだろうけど、そこまで必死なるかねw

483 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:54:24 ID:4RIrvK8F0
普通、5.3兆円投資してリターンが2.4兆円だったら、

 『2.9兆円(−50%)の大損 』

って言うと思うのだがww
日本国債買ってるほうが遥かにマシだろw

484 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:54:27 ID:sPXGHgUg0
>>471
いや、現代の兵器は人間一人当たりの運用破壊力が段違いだから
兵員も少なくてすんだりする。

485 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:54:36 ID:Gdi75r110

初めから朝鮮パチンコを儲けさせるための子供手当て

初めから朝鮮パチンコを儲けさせるための子供手当て

初めから朝鮮パチンコを儲けさせるための子供手当て

ちなみに

外国人参政権もパチンコ産業の保護が目的、豆知識。


486 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:54:50 ID:9366xOvN0
>>471
氷河期は世代人数が多すぎるというのが就職難の原因の一つだったけど
今の少子化の状況で昨今の就職率というのは氷河期より深刻だというのを
誰も指摘しないのが不思議だよね。

487 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:55:08 ID:c2RffcpQ0
民主のタニマチの電通の試算なんて、あてにならない。

488 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:55:43 ID:O6uh6lr10
つまり、2兆7千億(来年度は半額)+給付にかかる経費を使って、2兆4千億の経済効果ですか

やる価値がないっていうことだろ


489 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:56:20 ID:3MUujzjF0
>>468
プラスの効果だけを試算して0.5程度では、増税によるマイナス効果を考えると、
(定額給付金の0.3を)たぶん下回るんじゃないかと。


490 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:56:29 ID:kIyRT6Gi0
え? 5兆以上ばら撒いてそんだけ?????

491 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:56:32 ID:HVUsqmUl0
でたよ、経済効果w

492 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:56:46 ID:U3ljr2ZP0
電通かw
子供手当て貰ったらチョン様のDVDでも買ってやるよw

493 :(。・_・。)ノ ◆puCbfa0P4Y :2009/12/21(月) 17:56:54 ID:oLsN6H9IO
子ども手当てもらえないところが節約するから、もっと効果金額は減る

494 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:57:04 ID:4YUUPmcL0
電通www

>一方、手当ての使いみちに関する質問では、トップは「子供の将来のための貯金」で
> 全体の5割以上を占め

消費性向が低い分、なかなか目に見えた効果は出ないだろうな。
ただ、やらないよりはマシ。
早く財源を安定させるために鳩山みたいな富裕層に増税しろ。

495 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:57:08 ID:7stzjS2rO
>>455
> 「まず大企業が繁栄して、その恩恵が下々に及ぶ。」
>   ↑
> これが自民党の発想(安倍の発言なんか露骨だったなw)。
> ここのネトウヨどももこれを前提にして発言している。
> しかし実際にはそうならないのは小泉以降で実証済み。

> 民主党はこの発想自体を変えようとしている。

> 強欲な人間は富を独占してしまうんだよ。「下々」には及ばない。
> 自民党はそのことを知っていて、大企業が繁栄すればその恩恵が下々に及ぶ、なんて言ってたんだから、
> 実に罪深いね。


小沢さんや鳩山さんの悪口を書くなんて、随分寛大な仕事場ですね。

496 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:57:24 ID:1tOb81Gj0
電通は日本の癌

497 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:57:26 ID:F9WsgmQo0
子供手当てと母子加算を一番期待してるのはパチンコ業界

498 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:57:54 ID:nydrdMSL0
経済損出の間違いでは?

499 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:58:04 ID:0BtVir8q0
まともに産業を育てず子供だけ増やしても得するのは学校や教育関係だけだな

500 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:58:06 ID:zLgi/mft0
> 通信教育

通信費・教育費
だろ

501 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:58:54 ID:92KUyMle0
貰えない人たちの増税で収入減は考慮されてるのか?

502 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:59:04 ID:xNTfRznJ0
低所得者は皆、貯金かギャンブルで消えてしまうだろw
たしかにギャンブルの経済効果はあるよなw
破算者続発でギャンブル業界は潤うけどなw

503 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 17:59:11 ID:+iZUdCSDO
電通じゃなあw

504 :490:2009/12/21(月) 17:59:24 ID:kIyRT6Gi0
初年度は半額だから2兆7千億だったわ。しかしそれにしてもばら撒いた額より少ない経済効果って…

505 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:00:02 ID:EssmKgwK0
>>499
そいつら雇う企業が無いんだから意味ないよね。w 単に競争が増えるだけだね。

506 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:00:04 ID:h3RuN4RVO
まやかしもいいとこ。
吸い取られる労働者はますます疲弊して衰弱し消費もしなくなるが
そのマイナス数兆円は計算、発表しないんだな。

507 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:00:23 ID:vV0jcgWr0
日本はデフレスパイラルに突入している。
この状況から脱却するためにはケインズ経済学しかないんだよ。

508 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:00:24 ID:zLgi/mft0
ていうーか
金利下げれば誰も貯金しなくね?

509 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:01:04 ID:1BBPpg6r0
5兆円ばらいまいたら、2.4兆円が世に回ります・・・。
はあ?2.6兆円どこに行くんだよw



510 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:01:38 ID:s9OefKPAO
俺高校生だが、こんなのやるくらいなら部分的ベーシックインカムで良いだろ…。
1人35000で全国民支給でさ…。
子供産む動機になるし、ワーキングプアも救えるし、一石二鳥だと思う…。


511 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:01:56 ID:peN23ZCFP
また間違った試算ばっかり出してなんの責任も取らない糞発表かよ

512 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:02:53 ID:6A7lld340
10分の映像を5億と見積もるからなw

513 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:02:58 ID:ay4IBIHf0
電通は最近この手の記事多いな
大本営発表くさい

514 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:03:06 ID:v60dKI4WO
>>483
財務と経済効果は同じ金の単位でも別物なんだよ。

ただ、財政から出た効果の数倍の経済効果がなければ、それはマイナス成長と言う。

早い話、税率で考えれば、財政出動してどれだけ経済効果が必要かはわかる。
特に臨時の景気浮揚策でなく、恒久政策ならな。


515 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:03:24 ID:NL9lBkGPO
たった2倍程度かよ。バカじゃね。

516 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:03:33 ID:cjx3kvKd0
>>484
負ければ数十万単位の人口を削除できるよ
勝てれば土地と賠償金が手に入るからなんとかなると思う

結局、これまでの戦争の多くも人口増加による食料&経済の危機から始まってるんだよね
もともと、団塊世代の人口爆発が異常だったんだよ
日本みたいな狭い島国に一億以上の人間をまかなうだけの地力はない

517 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:03:40 ID:SV0uUbsEO
増税で家計きびしいから貯金だな

518 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:03:41 ID:lSZCVk1k0
まともに育てられなかったら全額一括で返済させろよ
子持ち以外にはいい迷惑なんだから

519 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:04:03 ID:THXfBSWKO
親のいなくて施設にいる子供の手当ては何処にいくんだ?

520 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:04:38 ID:qsAH8HbW0
※※※ 公務員給与を下げる為、手当て込みの年収制にして明確化せよ! ※※※
※※※ 公務員給与を下げる為、手当て込みの年収制にして明確化せよ! ※※※
※※※ 公務員給与を下げる為、手当て込みの年収制にして明確化せよ! ※※※

二重三重に守られてる地方公務員法を改正せよ
バブル期の前後も含めて、この30年間ずーっと公務員の給与は民間よりも高かった
http://www.isfj.net/ronbun_backup/2005/ronbun/keizai/bun/Honma_bun.pdf

公務員給与を法律どうりの本当の民間準拠になる民間平均年収437万円にするだけで
国及び地方の公務員人件費が12兆5千億円「消費税5%分の税収相当」の歳出削減が出来る。

合法的税金盗み放題の官僚ОB天下り関連費用年間12兆6千億円の税金支出を全廃して
公務員人件費削減分12兆5千億円を合わせて合計25兆円の歳出削減が出来る。

公務員給与を下げられない間、日本の発展は無い

※※※ 公務員退職金60ヶ月等非常識を改めよ! ※※※
※※※ 公務員退職金60ヶ月等非常識を改めよ! ※※※
※※※ 公務員退職金60ヶ月等非常識を改めよ! ※※※


521 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:04:51 ID:YGhiYT9/0

あ・・・あほ過ぎる

5.3兆つかって2.4兆円の経済効果・・・

子供関連産業の宣伝広告費用に回ってくる金も半減しちゃうね

パチンコ・サラ金産業に回るんだろうね

子供関連産業に回らなかった分は、パチンコ・サラ金産業から回収するってか

電通・マスゴミってやっぱ狂ってるわ




522 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:04:56 ID:rkROs0wA0
この試算が妥当だとして、子供手当って何やかんやで
5兆円以上使うんじゃなかった?

523 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:05:04 ID:EssmKgwK0
>>510
全員に配る財源を確保するのに全員から集めるんだろ。
現状生活が成り立ってる奴が苦しくなるだけ。

524 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:05:07 ID:1J9JlOUtO
電通(笑)

525 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:05:44 ID:eZv4O//Z0
少ないね 効果・・・

526 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:06:27 ID:4s/gxwhc0
ばら撒いたお金よりも経済効果が少ないような気がする。
どっかにお金が消えているのか?

527 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:07:12 ID:xDAV4S0s0
半分以上が貯蓄するって答えてるのに経済効果?
で 配るのにいくらかかるんだっけ? 
麻生のときにアレだけ叩いたんだからわかってるよな

528 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:07:14 ID:KvjxrI1nO
3人目以降のみ支給でいいよ、もう
なんなら3人目からは育児費全額免除でもいい
全員にばら撒くよりはるかにマシ

529 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:07:27 ID:aOejvXSsO
こんないい加減な仕事して高給貰ってんのか電通では

530 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:08:41 ID:C8OsTCn10

ナマホにも子供手当てを
子供手当ての国籍条項は民族差別! 人権侵害
海外居住の扶養児童にも平等に!

531 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:08:48 ID:eOllilPXO
電通がチョン国に送る分を抜いた額か

532 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:09:23 ID:bg15WXZ90
子供手当てが目当ての馬鹿がいることも問題だ
後で泣きをみることになるのに、わからないんだろうな

533 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:09:25 ID:roFsT9Aw0
「子ども手当」ってそれ単独で実施できるもんじゃないよね?
他の政策とセットになってるわけで。


534 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:10:22 ID:U9T0CFEm0
>電通総研

広告屋ごときが、たわごとを言うなよ。w

535 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:11:29 ID:gJb+tzwmO
3兆ばらまいて2兆半の効果とな。



減ってね???

536 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:11:35 ID:vdw53P970
パチと携帯電話は大歓迎だろうな

537 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:12:37 ID:VtrmMTxX0
5兆使って2.4兆の経済効果ってマイナスじゃないのか?
0歳保育から小、中学校学用品及び制服支給で給食配給にした方が
雇用及び経済効果高いじゃないだろうか?

538 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:12:52 ID:fDsZ0mj50
民主が究極のばら撒きと批判した定額給付金は期間限定地域商品券とかのおかげで結構消費に回って経済効果あった。
子ども手当は少なくとも定額給付金以上の効果はないとおかしい。

539 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:12:57 ID:qsYXA3yc0
>>527
子どものために使おうとすればするほど、あの程度のはした金じゃ、
しばらく貯蓄してあとでまとめて使うしかないんだよな。景気刺激の反応は相当遅いはず。

就学期間を通じて全額貯蓄し、あとでまとめて海外留学、内需に貢献せず、なんてパターンも。
わらっちゃうね。

540 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:13:06 ID:ay4IBIHf0
電通が一業種一社制を導入するほうが絶対に経済効果があるだろう
最近やたら既存メディアに提灯記事を書かせてるような気がする

541 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:13:33 ID:k0cxtT2s0

 こいつはくせぇーっ!
 ゲロ以下の臭いがプンプンするぜーっ


542 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:13:35 ID:uSffqSvI0
<丶`∀´>パンチンコやるニダ

543 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:13:37 ID:OkpBo7Bb0
>>526
貯金
国民に金配っても使うとは限らない
これは給付金の時も言われてたこと
これを数倍の規模でやる民主は財政を破綻させようとしてるとしか思えない


544 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:13:49 ID:YwON0d1U0

初年度は2.7兆円
(各1万3000円)

減ってますね。

それに財源確保もまだ。

545 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:14:45 ID:rkROs0wA0
景気刺激策・少子化対策・福祉対策の3つが一気に解決する
魔法のような法案の予定なのですが
いかに?

546 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:14:52 ID:9366xOvN0
今度は子ども手当てによってどれだけ出生率がアップするかを誰か試算してくれw

547 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:15:16 ID:e/0crK+M0
全体の5割以上が貯蓄するってんだから
最低の経済対策だな

548 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:15:23 ID:Kheiw9T9P
マイナスじゃね?

仕入れに5円使って2.4円でしか売れませんでした!
残りの2.6円は、自己負担です!

('A`)ねーわ

549 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:16:18 ID:Mv/0HjNY0
潤うのは銀行と外食産業くらい

550 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:16:55 ID:VtrmMTxX0
>>544
それじゃあ児童手当と同じじゃん、制限が840万以下ならってあれば
外国に住んでる外国人の子供にも配る為に、名称を子供手当てに
する必要が有るのかな?

551 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:17:06 ID:KcsTpvMPP
だーかーらー
期間限定のクーポン券にしろっつってんだろーがゴラア!!


552 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:17:25 ID:vsntwXKe0
>>543
一回こっきりなら案外使うんだけどねぇ
台湾で同じことやったのも狙い通りの効果があったし、日本の給付金もそれなりに成功したかと。

子供手当ては恒常的な収入になっちゃうし、貯蓄に回る罠。

553 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:17:44 ID:Fxs0pbqh0
そのうちの何割が朝鮮玉入れに流れるのやら・・・

554 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:17:44 ID:K+mLJcN5O

従来通りに扶養控除でよろしいがな。

手当てを支給なら直接税の年額に応じて段階的に支給しろよ。
しまいには税の義務が薄れる罠。

555 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:17:48 ID:3WrSYjmxO
経済効果としては期待できん。

馬鹿としか思えん。

556 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:17:49 ID:VkUUHUSE0
一部の産業だけウハウハなわけだ

557 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:17:57 ID:t393DyFOO
やっぱりダメだな

558 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:18:09 ID:PG/Bosld0
海外旅行で外国に流れ
外国人の国外にいる子供10万人分位に流れ

半分以下の経済効果にしかならんがな

559 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:18:10 ID:4KdWGUEoO
え?少なすぎないか?
いくら金かけてやるんだっけ?w

560 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:19:12 ID:aCJ90lMd0
電痛では話にならん
関西大の宮本教授(笑)に試算してもらえ

561 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:19:29 ID:ByAXTo320
貯金が多いだろ

家庭に支給するのはどうかと思うがね

562 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:19:41 ID:YwON0d1U0
>>550
知ってるかどうか知らないけど、
広宮孝信さんが妙案を出してたよ。
http://blogs.yahoo.co.jp/eishintradejp/23409749.html

563 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:19:47 ID:9366xOvN0
>>552
子ども手当ての少子化解消効果って、要は人参ぶら下げてるだけだからな。
子ども産めばお金もらえますw

564 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:20:08 ID:fMQLQB3y0
別の所で試算しなおしたらもっと効果が減ってましたってなるだろうな。
電通だからこの程度で済んでるんであって。

565 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:20:13 ID:KnrZwnquO
政府が国債発行して借りた金がばらまかれて貯蓄を通じて国債買う。
見かけ上さらに国債と貯蓄が水増しするな。

566 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:20:28 ID:hmmHtWVu0



 さ て 、 電 通 の 社 長 は ど う い う 人 物 で し ょ う ? www






567 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:20:42 ID:QlC5/RXs0
素直に公立学校の無料化でいいのにな
カネを配るより遥かにいいだろうに

568 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:20:45 ID:3GUY1uxR0
経済効果あるのか。経済の人頼むぞ。

569 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:21:19 ID:Djni7RME0
パチンコ廃止するのが、一番の経済効果だろ。
10兆円産業なら、それの10分の1でも普通の消費にまわれば、
毎年1兆円の経済効果じゃないか。
パチンコで日本の金を朝鮮に持ってかれるとか、ほんとアホじゃないかと。


570 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:21:26 ID:VnZ92N7g0
今頃こんな議論したってしょうがないだろ。
子ども手当2万6千円支払うという約束で選挙して政権とったんだから、子ども手当は支給すべき。

でも、財源が無いんでしょ。
なら、支給できないじゃん。

財源が無くて実現できない政策の経済効果をどうこう論じても、意味無いだろ。


571 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:21:32 ID:LY0yx2EN0
こども手当てを当て込んだ広告企画が続々

572 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:21:57 ID:9366xOvN0
>>565
何かマルチっぽいよねw

573 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:21:59 ID:wfi3IPoN0
塾や通信教育って、子ども手当が出たからって新しく始める親はいないでしょ。

家計費が「子ども手当」分、楽になるだけ。


574 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:22:09 ID:lC1zsq690
>>528
自分の自治体は3人目だけ幼稚園は所得制限ありで第三子は年間8〜29万補助、
保育所は所得制限なく月3000円で兄弟3人同時通園なら3人目完全無料。
少子化は進行してるけどこういう取り組みで第三子の誕生だけは増えてるって地元紙に出てた。
自治体単位では第三子出産支援してる所はけっこうあると思う。
大阪のどこかの自治体は第四子生まれた家に軽自動車レンタルしてるらしい。

少ない金でも支援できる少子化対策って何でもあるのにね。
あえてもう産まない人にまで配ると言うから民主太っ腹だなと思うw
家はもらえるからリアルでは黙ってるけど正直心配だ。

575 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:23:29 ID:AwDcpYEYO
毎月2万6千円分の商品券配布して有効期限2年とかにすればいいのに
そうすりゃため込む事出来ないんだしバンバン使うでしょ

パチ屋とかは適用外にして

何で現金支給にこだわるのかが分からん

576 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:23:40 ID:qsYXA3yc0
結局、景気刺激のバラマキと、国の将来を担う教育を
一石二鳥なんてアイディアが虫のいい話だったんだよ。ちゃんと二つやらんと。

先割れスプーンみたいに半端で使えないもん実用化すんな。

577 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:23:50 ID:572+pjDb0
文章を読む限り来年度、つまり半額の2.6兆で2.4兆の効果があると?
半分の人が貯蓄するのになにいってんだ、と思ったら経済効果でしたかw

テレビでよく石川遼の経済効果は〜とかWBCの経済効果が〜
とかいってる胡散臭い数値のことですねw

578 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:24:13 ID:7al6zZCr0
ないない みんな貯金するだけ

579 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:24:48 ID:KK5djTWq0
実質まだ何にも決まってねーのに、
経済効果も何もね〜だろ。

580 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:24:51 ID:QmKFAPMM0
チョン通
朝鮮玉入れ

この二大害悪が、マスゴミ劣化の原因そのもの

581 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:26:42 ID:YwON0d1U0
>>577
ですね。


582 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:27:25 ID:cjx3kvKd0
どうしても人口を増やしたいなら
3人目から毎月10万円、それ以降は一人5万円ぐらいにすれば
DQNがバンバンヤリまくるだろw

583 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:29:30 ID:n/2AcrIO0
小沢、鳩山、マスコミ、許さねえ、絶対に。
古館許さねえ
ガンの死にぞこない許さねえ
辛抱許さねえ
木村太郎許さねえ
安藤許さねえ
必ず責任を取らせろ

584 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:30:20 ID:KAmLGsEH0
>>578
将来の家計のために貯金するだけだよなー
毎月同じ額もらえるってのが、ちょうど貯金にぴったりだ
定額給付金のように1回だけ1万円ちょっともらえるだけなら
貯金するまでもないから使っちゃったがw


585 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:30:36 ID:iQpKmgks0
財源捻出で、マイナス6兆円ぐらいですかね?

会社倒産して、私学の授業料払えず辞めてくのが増えてるそうだし


586 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:31:13 ID:V8jBRNfH0
【政治】 民主・小沢氏 「マスコミ、どうしてそんなに自民党には甘いんだ?」★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261387068/

587 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:32:04 ID:vqujMyYp0
国籍制限は,望み薄かな?

税金払いたくない・・・。

588 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:32:27 ID:bg15WXZ90
電通の社長は在日か、民主なかなかやるな

http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/313.html

589 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:33:58 ID:WFfXOHy80
>>575
パチで浪費させるためw

590 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:34:27 ID:BM+vrrUh0
いやしかし、「もう一人子どもを作る気持ちになるか」を調査してくれないと

591 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:34:39 ID:+mxYtRR70
貯蓄や借金返済に回ると−マイナスですw
そもそも少子化対策でもないし、経済対策でもないとんでも政策だ。

592 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:34:46 ID:+f8P3kauO
>>1乞食と便通に金が入るって事だろ さまに血税の無駄

593 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:35:34 ID:EmpBcuRNO
電通のいうことだから200%嘘だろ

594 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:35:46 ID:bg15WXZ90
マスコミ=在日(反日)=パチンコ

怖えーよw

595 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:35:50 ID:NPevUwxC0
子供手当よりも、地域振興券でも発行したほうがよっぽど経済効果はある。

596 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:36:40 ID:QmKFAPMM0
>>588
長い年月をかけて、こういう静かな侵略を続けてきたんだろうな
ついに参政権まで辿り着いたとでも考えているんだろう

在日のマイルストーンを蹴散らす右寄りのの独裁者政権が必要だな

597 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:36:59 ID:8NngjGTh0

2兆5千億円の支出で、2兆4千億円の経済効果か。
要するに、経済対策としての効果は無いって話か。

598 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:37:38 ID:s6ERKlhz0
>>1
電通の調べですら経済波及効果がマイナスの愚策中の愚策って事だな
そりゃOECDから前代未聞で名指しで中止勧告を受けるぐらいだし

で、意地でも参院選の直前にばらまく気なんだろうな

599 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:38:33 ID:GBW/w9FD0

貯金にまわってるあるわけないだろ

電通は試算する前に赤字から脱却してからじゃないと信憑性なし

600 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:39:12 ID:MDmu8R5CO
電通?
日本キムチ化工作機関か

601 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:39:52 ID:IYD+c2TkO
電通必死w電通の試算でプラスなら間違い無くマイナス効果

602 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:40:03 ID:408sPVsW0
赤字になるなら使わない方が良いという国民の皆様の意思を尊重して
子供手当ては廃止しますって伏線か?
けっきょく民主党は選挙前に言ってたことは全部嘘
能無しの在日2世小沢と脱税軍団が私腹肥やしたい一部の企業を利用して
国を乗っ取ってる、革命は今起すべきだな

603 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:40:23 ID:9u3nf7NnO
経済効果→パチンコ屋

604 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:40:34 ID:xGl+OUOZ0
>>1
50%が貯蓄と言っているのに、経済効果があるのなら
他に回せば、もっと波及効果が期待できるのでは???

605 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:40:51 ID:QY+3UISSO
大半が貯金にまわるんだから、経済効果なんて数千億が良いところ。

606 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:40:57 ID:7Ow8kkEM0
>>1

【調査】鳩山政権で関西経済0.16%押し下げ 関西社会経済研究所[09/12/07]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1260169830/
【調査】GDP押し上げ効果はわずか0.1% 民主党政策[09/07/22]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1248321503/

607 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:42:27 ID:ArrAO+3R0
儲かるのはパチ屋だろう

608 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:42:57 ID:GT2tdP6M0
第一位の目的が貯蓄のために税金を投入するなんて狂っているとしか思えない
公務員が自らの給与を上げていくようなもんだな

609 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:43:34 ID:TY9dK2GpO
財源確保の為の増税によるマイナス効果も入れないと

610 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:45:28 ID:/i5n+2Ri0
(1/3)朝鮮人の不法を擁護する東京新聞は廃刊しろ!
http://www.youtube.com/watch?v=Xg8ejF7mPws

611 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:46:30 ID:wbzdIpjWO
うわぁ…
電通…

612 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:47:02 ID:icH9wjvt0
うちの子は辞任小4なんだけど、こづかいが増えると思ってる

全額貰えると思ってるよw
全額貯金だよww

613 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:49:03 ID:rWJVZvRO0
3兆円ぐらい赤字ってかwww
もうこんなもんやめてしまえーーーー!!

614 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:49:25 ID:v60dKI4WO
>>576
先割れスプーンにとてつもなく失礼だよ

615 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:49:58 ID:uXdnmR340
注:増税分は試算に入れてません

616 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:51:20 ID:Lbj9U+lIO
電通でたったの2兆か

617 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:52:12 ID:ZGurKi4d0
初年度半額としてもマイナス

馬鹿の極みだ。
コンクリートから人が!時代だな

618 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:52:37 ID:wfi3IPoN0
>>577 >>597
違う違う。
月額1万3000円が丸1年続いた場合、消費押し上げが1.2兆円なんで、
2万6000円なら、2.4兆円ってこと。
そもそも1.2兆円自体がデタラメだけど。

619 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:54:34 ID:RPz5CtIR0
>>1

さすが朝鮮系企業は同胞同士援護射撃に余念がないねぇw

620 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:55:38 ID:goxzJDY80
>>1
途中の計算式も書くこと。
それと、後で、答え合わせもちゃんとすること。
わかった?


621 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:56:11 ID:nWjMHfDl0
支出を言わないあたり卑怯というか騙しに近い。

622 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:57:22 ID:aCn6AvJOO
年間で5万もプラスにならないよ。
3歳未満ならマイナスだよ。
きちんとプラスになるのは生活保護世帯・3歳以上の子がいる非課税世帯・中学生の子がいる低所得者世帯くらいじゃないかな?

623 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:58:47 ID:elNmrbJiO
>>235
うん。
てきとーにゆっておいしい仕事だもんね。

624 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:59:33 ID:lC1zsq690
二人目以降の子ども作る時って保育料や小中学校の給食費ではなくて
兄弟全員大学出す義務を果たせるかって事で決める人が多いと思う。
不況で給料減って2〜3人目欲しいけど先々の給料は当てに出来ないから
あえて子どもは増やさないって人すごく多いと思う。

後一人育ててみようかという選択肢がこの子ども手当によって出来るかは
考えてやるべきだと思う。これだけ大金使うのに効果なかったじゃ済まないよ。
で途中で財源確保できず廃止とかになったらどう責任とるつもりなの。


625 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:59:45 ID:hY2gIVMo0
大丈夫だよ。子供には使われないから。
増税分を穴埋めするだけで・・・・それでも赤字。
貯蓄に流れるだけだ。そして・・・子供手当てのせいでもっと不景気
になる。こんな未来が私には見える

626 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 18:59:51 ID:SYGD62/UO
また他国に援助金垂れ流しするつもりだろ民主氏ね

627 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:00:37 ID:mKlB3MT/0
電通w

628 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:00:57 ID:ET957zozO
電通ってw

629 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:01:17 ID:7Gz2zVYV0
ここの自称経済通たちが言うとおりにすればいい。
財源を気にせずお札をいっぱい刷るんだ。

デフレで困っているんだろ?
直接消費者にお金を渡せばいいんだろ?
これで通貨の大量発行も、なんとかインカムとやらも、両方できるわけだ。
ただのネットの戯言も、リアルで実現できるかも知れないぞ?

実現して欲しくはないがな。



630 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:01:35 ID:Nni/NH2LO
子供1人につき、26000円減税すればいいだろう。
もしくは、紙オシメ、離乳食をただ。机、ランドセル、給食費をただ

631 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:01:47 ID:Dr+U1byW0
パチンコに?

632 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:01:47 ID:BP5hGfeW0
停止された事業の経済効果でも出してみればいいのに・・・

633 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:01:59 ID:iI0PVLH30
−2.4兆円の降下か

634 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:02:01 ID:FrpBLYTY0
民主政権になったら日経平均がいくらになるんだっけ?

635 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:02:14 ID:ZeGV/RE1O
電通なんか信用できないよ

636 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:02:37 ID:aCn6AvJOO
>>624
少子化対策したいならこれから産まれる子供にだけ大盤振る舞いしたらいいのにね。
保障ありき、早い者勝ちで。

637 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:02:45 ID:qbhtF7EdO
パチ屋はそんなに儲かるのか!!

638 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:02:55 ID:Kr6gaTJf0
経済効果って借金してもその金が社会に流通するからプラスに考えるそうだ

639 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:02:57 ID:gQZuB5VV0
電通総研の試算なんざ、下駄で天気予報より精度ねぇだろw

640 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:03:09 ID:O1PkCqR60
子供手当てローンが横行すると思うよ

641 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:03:18 ID:BONS3kKq0
>>12,30,57

全然ダメじゃんw
やらないほうがましってことでしょ?


642 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:03:29 ID:esOjmv2k0
電通(笑)
電通(笑)
電通(笑)
電通(笑)
電通(笑)

643 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:03:52 ID:JDR/q2G60
民主党の各種政策は、地元定住DQN一家にとって朗報なんだよ。実は。

(1) 年収500万で実家に父母と同居な地元DQN→子育て支援あり→相続税がかからずに相続
(2) 年収800万で転勤族な高学歴夫婦→子育て支援なし→相続できる資産なし

中流階級と単純にいっても上記の二通りがおり、民主党がやってる政策は(1)にとって
有利なものばかり。(2)の「無産階級、インテリ層」は何も良いことがない。

ちなみに(2)とは、労働組合があるような大企業、役所、学校の職員の皆さんのことだよ。
つまり、民主党の支持基盤そのもの。「友愛」なる意味不明な文言で(2)をいじめまくるのが
マゾな民主党政治w



644 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:04:29 ID:/xM9JrBuO
パチンコ手当てがなんだって?

645 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:05:14 ID:aCn6AvJOO
>>630
住民税合わせたらいくかもしれないけど、所得税だけで26000円って結構な高所得者じゃないかな?
しかも子供いてそれって。

646 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:07:22 ID:kg21Vb/20
扶養控除の廃止その他でたいして恩恵ないよね。家なんか高校 大学生だから涙目だよ。
払う税金があるってことは有難いと思うことにしてる。

経済効果ってのは疑問。だって増税だもん

647 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:07:24 ID:mdWIGhJN0
3兆円も投入して経済効果は1兆3千億円ですか。
素晴らしく効率の良い政策ですね。
2年目以降は毎年6兆円も投入して2兆4千万円の経済効果ですか、
極めて高効率の政策ですね。

ジンバブエの政策の方がマシだな。

648 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:08:49 ID:6y/Tv3wCO
結局、子供手当ては景気対策たって事か?
少子化対策
景気対策
福祉

自分達がやる政策の主な目的すら決められないって、
いくらなんでも、酷過ぎね?

649 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:09:15 ID:JrTIO8U60
予算が5兆円で経済効果が2.4兆円?
素人目から見ても倍ぐらい損してる気がするんだが

650 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:09:33 ID:Fcprtyxq0
少子化が問題なんじゃなく
今の社会システムを維持するだけの
優秀な人材を将来確保できるのかってのが問題だろ
年3万も自殺してるのは
どれだけこのシステム維持するためには
重い負担が必要かってことだ
それは人の命も含めて相当なコストだ
もうこんな馬鹿げた官僚システムは崩壊させないとダメ
ベルリンの壁みたいにね
でも破壊はできない、崩れるまで待つしか
子供手当てがいい悪いなど論じてるバカは
まったく問題の本質が分かってない

651 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:10:03 ID:n5il3o8A0
胡散臭い
それに尽きる

652 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:10:59 ID:aCn6AvJOO
>>646
特定扶養控除は継続じゃなかったかな?
配偶者控除もとりあえず保留みたいだし。
69歳以下の親を養ってるとしたら気の毒だけど。

653 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:11:48 ID:kajjR5JEO
埋蔵金を豪語していた民主党はどう責任をとるのか。


654 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:13:28 ID:6B7Bs30FO
この経済効果って何も意味ねーだろ。
東ハゲがテレビに沢山出て経済効果云々言ってたけど、
宮崎は少しでも経済良くなったか?

655 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:13:44 ID:Rr3petbb0
電通のトップといえば

656 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:14:04 ID:68WqMedh0
>>1
その子ども手当の財源捻出のために削ったもの
もろもろで差し引きすると・・・

あと、教育関連ビジネスにはほとんど波及しない。
と、断言しておく。

657 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:14:46 ID:/pe86hOJO
数字なんて最も操りやすいデータを出されてもな

658 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:15:16 ID:fDVI+kBM0
>電通

糸冬 了

659 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:15:16 ID:9EkKrvVa0
子供手当の予算:5.3兆円
経済効果:2.4兆円


2.9兆円をゴミ箱に捨てるわけですね、わかります。

660 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:15:40 ID:QmKFAPMM0
こども手当を巡って、家庭内殺人でも起きかねんな
ミンスが政権をとったら、すぐに手当が支給されると思っていたようなキチガイ家庭では

661 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:16:25 ID:FUDfVjs30
まともな家庭は大学進学に備えて
貯金します。

662 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:16:49 ID:O/I3JeL10
で?これで中小企業がいくつ潰れるかの計算はしたのか?
企業負担っていう話になってたけど?

663 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:16:58 ID:/VpTAoAUO
ちょっとまて・・

効果0じゃん・・

664 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:17:00 ID:OR7wjSsW0
で、扶養家族控除撤廃によるマイナス経済効果はいくら????

665 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:17:14 ID:eRj43bgTO
>>1
出す分より効果が低いと言うことは、所謂逆効果ということですかw

666 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:17:16 ID:Q2FUGR+1O
10分のビデオが5億円
電通が都に請求

667 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:17:18 ID:68WqMedh0
>>662
考慮されてないね。

668 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:18:00 ID:qSZfYxMf0
88兆円使って税収37兆円みたいなことか
経済効果なしだな。

669 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:18:03 ID:Fcprtyxq0
少子化対策するには
社会保障水準の切り下げ
これ以外にどんなことやっても無駄
医療や介護がロボットでできるようになってから
全国民の老後の保障を国するなんて言え
自分らが作った年金・介護・医療によって少子化が生まれてるんだよ
子供が親の面倒をみなくていい
システムを作っておいて 少子化対策に子供手当てで増税とか
頭イカレテルわ
子供手当ては、経済効果あろうがなかろうが少子化促進策だ
結果社会保障の切り下げ・増税が早まるのは間違いない
だから早めに国民に土下座して政治家が謝らない事には解決されない

670 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:18:22 ID:UfuEg59cO
しょぼっ

671 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:18:52 ID:ytLSRHOf0
一番学費のかかる高校生以降に払う側に回るっつのに、消費に回せるわけねえだろw
こんなもんわざわざ消費に回す馬鹿はパチンコに突っ込む基地外くらいのもんだ。

672 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:19:02 ID:CFG2vt3oP
>>662
地方負担になって財政再建団体に転落する自治体が出た場合とかも入って無いね

673 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:19:51 ID:QJLq3dNHO
で、この試算を請負った電痛に支払われた税金は幾ら?

674 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:19:57 ID:wZdTk9DbO
子供が10人くらいいるテレビでやる家族はよかったな。
あ、もう高校生か!残念。

675 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:20:20 ID:pn0g8E6B0
控除廃止による景気の鈍化やこの愚作をしたために削られた予算の影響は?

676 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:21:11 ID:JrTIO8U60
>>659
そういうことだよな?
それとも経済効果ってのは
投資した分の穴埋め+2.9兆円ってことなの?

677 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:22:25 ID:rQhbckfh0

でも、これ扶養控除廃止のデメリット考えてないよね..............

差し引きしたら、超微妙な効果にとどまっちまうんじゃないの

678 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:22:31 ID:68WqMedh0
>>675
あと、同種の制度である児童手当が無くなる事からも、
その差額を考えると。

もはや誤差の範囲。

679 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:23:03 ID:HBdGwsLX0
たった2.4兆円?
定額給付金だって4.6兆円の経済効果あったろうに。
貯金や借金返済に使う人が多いのかな?

680 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:23:59 ID:8ZlpTHnwO
マイナス効果を無視すんなボケ。
あと、不況のど真ん中で教育だけ回復してどうすんだ。

681 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:24:38 ID:lC1zsq690
どうせ問題を先送りするならばいっそ
公立高校無償化と併せて国公立大授業料を第一子以外今の半額位にしたらいいのに。
これなら今大変な高校生大学生の親も怒らないし、これから産む自分達世代も
もう1人産んでも本人の努力次第では大丈夫かも?と期待が持てる。
今は幼児期の保障は手厚くても大学が大変だから。

682 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:25:12 ID:rQhbckfh0

扶養控除廃止されたら、当然、課税所得もあがっちまって増税になるよな

683 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:25:55 ID:rQhbckfh0

扶養控除の廃止はテレビじゃ全然いわねーけど、これもうこっそり決定してるんだよな

684 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:26:07 ID:tf3vcpHw0
電通って壊れてる

685 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:26:21 ID:3ViE2NAN0

え!?「たった」の!?!?

 「イニシャルコスト」考えたら「効果無い」に等しくないか('A`)?


686 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:26:54 ID:lTGMVY4t0
ほんと、たったの、だな
効果すくねぇーーー

687 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:27:23 ID:68WqMedh0
子ども手当のネタ元って、どこなんだろうな?w
電痛絡んでたら大笑いするところだがw

688 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:27:34 ID:iWmkxdrL0
>>652
114 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/12/14(月) 20:56:01 ID:pRJYwiqq
NHKニュース 特定扶養控除の縮小 再検討へ
ttp://www.nhk.or.jp/news/k10014403681000.html

 政府税制調査会は、来年度の税制改正でいったん継続の方針を決めた高校生や大学生などの
子どもがいる家庭を対象に多くの控除を認めている「特定扶養控除」について、政権公約に掲げた
「高校授業料の実質無償化」の財源を確保するため、控除額を一部、縮小することを再検討する
ことになりました。

689 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:28:24 ID:v60dKI4WO
半分の経済効果と言ってる奴が多いが、経済対策としたら倍でも駄目なんだよ。

一時的景気浮揚策ならまだしも馬鹿集団は恒久とほざいてるが

690 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:28:59 ID:O/I3JeL10
そもそもこれって未来への投資っていう形じゃなくて借金だよね
子供手当てを1歳から申請した所でも満足に利益を生み出せる
ようになるまで最低18歳からなわけだが・・1〜15の間一体子供に
なにができる?その間利益が生み出せてなおかつメリットを生み出せる物
ならやってもお得かもだがそれができなきゃその間支払われる金は大損なわけで〜

691 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:29:38 ID:68WqMedh0
>>689
いや、民主は「経済対策」じゃないとか抜かして終わりw

692 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:30:03 ID:9qmdWrC70
親に子供手当が流れるより
学校に流して給食無料や教科書台や修学旅行の積立金に回す方がいいとおもうんだけど

んで、高校は無料化で
それでじゅうぶんじゃないか・・・・




693 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:30:06 ID:iWmkxdrL0
>>683
決まってないと思う。現在はこういってる。足りるわけがない。

352 名前:名無しの心子知らず[sage] 投稿日:2009/12/19(土) 11:33:38 ID:AEAUlJq5
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2009121802000069.html
扶養控除 成年部分は所得制限
2009年12月18日 朝刊

 政府税制調査会(会長・藤井裕久財務相)は十七日、一般扶養控除のうち、
二十三〜六十九歳の親族を養っている家庭を対象にした「成年部分」について、所得制限を設ける方針を固めた。
各種控除を適用した後の課税対象所得が四百万円以下の世帯に限り、成年部分を存続させるが、
四百万円超の場合は廃止となる。

 成年部分の控除は、病気や障害で働けないなど所得の低い親族を養っている家庭の家計支援策で、
納税者の所得から三十八万円を差し引く制度。税調では、民主党のマニフェスト通り同控除を廃止する代わりに、
障害者を持つ家庭など一部を対象に新たな定額減税を設ける案を検討したが、
就職できなかった扶養家族を抱えるなど「救われない家庭が多い」と控除の存続を求める声が強まっていた。

 このため、財務省を中心に所得制限案を検討。
所得四百万円で制限した場合、現在適用している三百十万世帯の七割が対象になるという。

 一方、一般扶養控除のうち、十五歳までの子どものいる家庭を対象にした「年少部分」は、
子ども手当の支給に伴って廃止が決まっている。

 さらに、十六〜二十二歳の子どものいる家庭を対象にした「特定扶養控除」は、
高校の授業料無償化策に伴い、高校世代に当たる十六〜十八歳の部分に限って、
所得税の控除額を現行の六十三万円から三十八万円に、
住民税は四十五万円を三十三万円に、それぞれ圧縮する方向だ。

 いずれの控除も、所得税は二〇一一年一月、住民税は翌一二年一月に変更される見込み。

694 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:30:45 ID:pntUsoAN0
兼業主婦が子供を預ける場所が足りないそうじゃないか。
こっちに金回した方がいいのでは?

695 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:30:45 ID:vgFutfLa0
こんなのやめたほうがいい、って事だよなぁ…

696 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:32:19 ID:9qmdWrC70
独身で非正規の人達は
もっと、辛くなる
生き辛くなる

もっと社会保険も厚生年金も健康保険も税金ももっと上がる



697 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:33:08 ID:v60dKI4WO
>>691
少子化対策でもないがな。
麻生の定額給付金を馬鹿にした奴が、それ以上のウルトラ馬鹿とか

まあ、世の中ではよくあること

698 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:33:55 ID:7u2YKAjS0

【政治】石原知事「電通は議会で説明を」 五輪招致の10分5億円映像で

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261142940/



699 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:34:00 ID:PlmO6jCpO
金払うのはいいけど
社会に恩返しする大人にならないと無意味だからね
とりあえず週6の七時間からやってみよう

700 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:34:03 ID:eSs8fZayO
>>1
予算がいくらで、その費用を従来型の公共事業に回した場合の経済効果はどうなんだ?
そこまで踏み込んで初めて『報道』だべさ。
こんなの、電通のプレスリリースの『コピペ』に過ぎない。

701 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:34:58 ID:3ViE2NAN0
>>691
 G7かなんかで腐爺が「これが我が国の経済対策の目玉じゃぁっ!!!」って肝いりで
喝破してなかったっけ(´・ω・`)?


702 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:36:09 ID:68WqMedh0
>>695
大した差異が無いモノが既にあるわけで。
新規導入に至るまでのコストが激しく無駄。
まあ要は、民主の政策が欲しくて始めた事
なのは一目瞭然。実績欲しさに混乱という
無駄を生んでる。

703 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:36:27 ID:h0sO0hIKO
現金配る大変さは
定額給付金で知られているだろうに
更に、複雑な条件付けして配ろうとするとは馬鹿じゃなかろうか

予想するに、死んだ子供の不正受給が発生するだろうね

704 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:37:19 ID:9kIJG+BTP
さすがチョンマンセーの電通wwww

705 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:38:30 ID:68WqMedh0
>>704
電痛と呼びなさい、電痛とw

706 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:38:55 ID:r7mMaiR00
少子化対策なんて簡単だよ。

夜中の電力供給をちょいちょいっと弄ればいい。

707 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:40:11 ID:V4/A1xjnP
ばらまいた金額より低い経済効果しか得られないとはな…

勲章キムチ成田の電通でさえこの試算なんだから
もっとちゃんとした機関が調べたらもっと恐ろしい結果になるんだろ…

708 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:40:58 ID:0rwWe0ArO
子供手当ては少子化対策としても景気対策としても
予算の大きさに対して効果はいまいちではないか
もっとも民主党の票集めには効果絶大だろうけど

709 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:41:13 ID:geeoK4gc0
6兆円突っ込んで2.4兆円かよ。
まだ公共事業で道路掘り返したほうが経済効果有るな。

710 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:41:22 ID:/pe86hOJO
>>706
ずいぶん黴臭いジョークだな

711 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:41:50 ID:kg21Vb/20
特定扶養控除って縮小じゃなかったっけ?63万→25万かなって勝手に考えてた。
教えて

712 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:42:52 ID:VnZ92N7g0
>>700
だよな。
道路工事なら同じような経済効果でも道路は残る。
こども手当だと、こどもが残る?
子どもが増えなきゃ意味無い。
子どもが増えたら、財源がさらに必要になるぞ。

713 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:43:43 ID:SHl5ukLlO
民主党よりの電通の話かよ
人生の中で子供手当もらえるの何年だよ


714 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:45:13 ID:YAVDtR3MO
子ども手当て所得制限なし。

715 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:45:35 ID:rWJVZvRO0
ある程度お金を使った方がいいんだろうけど、
今って買いたいものがなかなかないんだよね・・・普通に。

716 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:45:47 ID:lgYu5Ffk0
今年出す金額と同等って事か
まあまあだな
本来は出す金額より効果が上がればベストなんだけど

717 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:46:23 ID:5fzyIamY0
公務員様や外国人の子どもらにも、年数十万あげますよ!ってことか

37兆円ぐらいしか税収無いのに、数兆円のバラマキってアホらしい
今高校生や大学生の子ども持ちの家は、犠牲になるんだな・・・


718 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:52:44 ID:Bv1HNDkI0
やったー。子供手当楽しみです。

719 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:54:26 ID:lC1zsq690
>>712

もう産まれてしまった子に所得制限なく第一子から与えるのは間違いだけど
必要ない道路の維持費よりは子どもに使う方がいい。
道路より介護施設作って欲しいよ。必要ない道路は本当に多すぎだ。



720 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:54:27 ID:H3YUokxN0
子供手当てで5兆円をバラまいて2兆4千億円の経済効果がありました。

つまり、経済効果はマイナス2兆6千億円です。


721 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:55:45 ID:zIQFTc6rO
資産ってパチンコ業界資産か?

722 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:55:52 ID:lgYu5Ffk0
>>720
今年は半額だろバラまくのは

723 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:56:16 ID:kDMWylEXO
子供手当てとかか無理してやるこたあねーんだよ

724 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:56:35 ID:YtDEvhTsO
これじゃ経済効果マイナスだろ
従来型の雇用創出タイプのバラマキに戻せや

725 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:56:42 ID:AtmoKLFz0
貯金する家庭が5割以上じゃ経済効果が出るのは10年後くらいだろ。
何考えてるんだ

726 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:56:49 ID:ljUm/0zm0
子供手当ては貰えず増税になった層は、消費控えるだろが。
こういう試算なんて、依頼主の都合のいいような結果を出すんだよね。

727 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:56:58 ID:n2+A7Xi20
財源5兆円だろ?
それで2.4兆円じゃ損してるじゃんw

728 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:57:02 ID:H3YUokxN0
>>722
つまり2兆6千億円かけて、
マイナス1兆3千億円の経済効果を生み出すわけですね。



729 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:57:06 ID:Y/PdQZGg0
http://www.dpj.or.jp/special/kouki_kourei/index.html



↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
おそらく次破られるであろうマニフェストwwwwwwwwww
皆さん忘れないようにちゃんと監視しておきましょうwwwwwwwww

730 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:57:30 ID:u5T2NIoe0
>教育関連ビジネスを中心に波及効果が出ると予想した。
えらくお花畑な予想ですね。
電通総研はアホウでも入れるのかな

731 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:57:32 ID:uMGb/W2T0
回収率5割以下wwwwwwwwwwwwwwwばかかwwwwwwwwwwwww

732 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:57:33 ID:tUtNZDcZ0
電通が言ってもなぁ

733 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:57:43 ID:R6wy1k6m0
親が使い込む。間違いない。

734 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:58:02 ID:JUzeT/ps0
過大評価値じゃなく、
過小評価値で計算するべきだよな。

735 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:58:10 ID:UrzrfeQE0
5兆も6兆もバラ撒いて2.4兆しか経済効果ないんなら、
普通に5兆規模の公共投資したほうがいいと思うが

736 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:58:54 ID:9qmdWrC70
今結婚して子供がいる家庭、産む予定の人達はいいが

これ。今の所、結婚の予定もなく子供も当然いない
小会社勤めの生活保護以下の正社員や派遣、パート、バイトで生計を建てる人は
苦しくなるんじゃね?
少子化どころか結婚も出来ない人が多くね?
余裕がねーYO!


737 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:58:57 ID:lgYu5Ffk0
>>728
マイナスはマイナスだけど金額が違うけど
実際バラまいて効果が予想を超える事がないしな

738 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:59:06 ID:Y+4Vhd9K0
暫定税率“衣替え”で維持、子ども手当は所得制限なし 首相が表明

739 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:59:24 ID:vS4vbx340
残りの金はどこいった

740 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 19:59:41 ID:sJ2vwYLG0
頭脳は子どもの僕にも支給してください

741 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:00:01 ID:F49Uekp6O
電通はあてにならない。こんなの常識。

742 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:00:23 ID:9qmdWrC70
子供手当を貰う子供が就職活動する年齢になる数年内の間

今の大人の失業対策はどうするんだ?
全員希望すれば職業訓練受けられて
毎月10万貰えるのか?

高校は無料になるのか?



743 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:01:02 ID:dm7p5vEW0
 「知恵、頭を使ってない。霞が関なんて成績が良かっただけで大ばかだ」
 菅直人副総理・国家戦略担当相は31日、民主党都連の会合での講演で激しく官僚を批判した。
 「効果のない投資に振り向けてきた日本の財政を根本から変える」と財政構造改革に取り組む
決意を明かした菅氏。返す刀で官僚批判を展開し、官僚から「2兆円を使ったら目いっぱいで
2兆円の経済効果だ」と説明を受けたことを紹介した後、「大ばか」発言が飛び出した。
 官僚嫌いで知られる菅氏は、学業は優秀でも過去の例にとらわれて柔軟な発想に欠けると
言いたかったようだが、官僚の反発は必至だ。


6兆円を使って2.4兆円の経済効果。


744 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:01:10 ID:psaZ21fD0
コンクリートから人へ・・・×
コンクリートから小沢へ・・○

745 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:01:19 ID:zIQFTc6rO

試算ってパチンコ業界試算か?w

746 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:01:37 ID:WI9Mo6m70
政府紙幣で使用期限を決めて配ればいい
でもそうしたら生活費として使うか…
難しいな。教育用途限定の政府紙幣か

747 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:02:02 ID:i813PFFBO
>>1
配偶者扶養控除&住民税控除撤廃の増税分もちゃんと計算してるんだろうな?

748 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:03:40 ID:TUDIsYIG0
電通さんはこの試算を幾らで請け負ったのかも公表してくれませんか?

749 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:03:42 ID:00MzXJQO0
なんかもう電通と付くだけでうさんくさく見えてしまう。

750 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:07:19 ID:jg2l93PKO
×子供手当て
○バラマキ

751 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:09:56 ID:GfMNF7AeO
もう社会主義でいいよ。

752 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:11:12 ID:JF8CgXq1O
つまり

マイナス?

753 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:11:15 ID:geeoK4gc0
現金じゃなくてチケット配れよ。
子供用品にしか使えないやつ。
金券ショップでの買い取りも禁止してさ。
そうすりゃ預金やパチンコに使われない分まだましだろ。

754 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:13:26 ID:Q5eRHwCf0
こんなのが少子化対策かよ。
安易なばらまき以外のなにものでもない。
民主党のマニフェストは禄なものがない

755 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:15:44 ID:6029m9bM0

電通は自民だよ
中曽根が顧問だからね


756 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:17:31 ID:eqe2l/0e0
とりあえず所得制限がなくなったので
この政策は成功するとみたね

俺は増税になる世帯だけど 子無しだから
社会全体で子供を増やそうとする政策には賛成なのです
所得制限があったら全力で反対してたがなw

757 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:20:05 ID:iFEhRTDOO
で、いくら赤字になるのかしら

758 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:21:02 ID:v8uJMRtfO
海外で日本に出稼ぎに行った外国人による豪邸ラッシュで経済効果抜群です。
>子ども手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ?

http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番 高田 浩議員 以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間1年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。

◯16番 高田 浩議員 外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
 また、支給要件といたしましては、児童手当の認定請求書をご提出していた
だく際に、別居監護の申請書、出生証明書、自国の住民票、銀行からの送金証
明書等を添付していただきまして、福祉部で認定をさせていただき、交付をさ
せていただいております。



759 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:27:43 ID:PXRkCBE20
>>756
子供が増えるには、妊娠・出産が必要なんだが。
それは共働き世帯では、一方の収入が状況によって減収することになる。
これを考えて、いまは子供が作れないとか・そのお金や教育費が心配ってなってる。

この子供手当てで、小子化がどうにかなるとは思えないけどな。
まあ、専業主婦の人や子供がすでに下の子を面倒見れる年齢層の人なら、
増える可能性もあるとは思うけど。
それを期待するなら、ほかにもっと別の政策で小子化対策したほうがマシだろ。

760 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:28:59 ID:QQscggMtO
2.25兆配って経済効果2.4兆┐(´ー`)┌
扶養控除の廃止だけでマイナスじゃん

761 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:32:48 ID:bg3ly/HH0
電通ほど、金をぼったくって、実力に乏しいコストパフォーマンスが悪い集団も珍しいが。

762 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:34:15 ID:7u2YKAjS0

【フィギュアを汚した】電通死ねで1000目指すスレ

http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/cm/1135773146/

電通は潰れろ

http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/cm/1176188139/



763 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:34:39 ID:d2+KJKDz0
>政府が来年度に実施予定の「子ども手当」の経済波及効果が2兆4377億円に上るとの試算を発表した。

経済効果で言うなら、同じ予算で穴を掘って埋めるだけのムダな公共事業の方がまだ大きいのでは?
公共事業なら予算分の金以上が動くが、今一般人で2万円もらって2万円をそのまま使う奴なんていないだろ。
藤井は自信たっぷりに景気対策だと言っていたが。

764 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:36:13 ID:7al6zZCr0
子供のために使われない 子供手当て

765 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:36:29 ID:KOQMBlWJ0
>>9
椿事件マスコミが死ぬほど叩いた定額給付金とどれだけ違うんだろうな

766 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:37:17 ID:PXRkCBE20
>>763
これって一年間続いたらって話だしね。
手当ての支給方法もはっきり決まってないし。
たしか、「半年とか数ヶ月ごとにまとめて支給」って形で話があがったことはあるけど。
丸一年続けばって計算方法も違ってきるんだと思うんだけど。

767 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:38:46 ID:ZbuS+Qol0
電通か

都合の良い数字を使って試算する典型だな

768 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:40:28 ID:RivaLL+p0
電通まる儲け

769 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:40:46 ID:vB/I2QylO
パチ屋に2.4兆か

770 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:41:33 ID:hiknjJCQO
電通W
しかも、かける金に見合ってるか?つか、少ないような

771 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:42:04 ID:ZIDQyfm5P
電通の時点でミンス持ち上げ工作なのバレバレ


772 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:44:33 ID:IFTdEq9fP
ほんと数字のウソだよなw

5.3超円の子ども手当ばらまいて、経済効果2.4超円。2.4超円は5.3超円の45%。
ということは、電通も55%の金が貯蓄されて死に金になると考えている。
ここまでは、今までのアンケート結果とあってる。5割以上の人が貯金すると答えていたからね。

でも、この2.4超円の経済効果には、嘘があるよね?
子ども手当の財源を確保するために、扶養控除廃止やら、その他の実質的な増税による
負の経済効果を考慮に入れていないw 


詐欺だろw


773 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:45:36 ID:sDWJo+Ev0
>>12
「福利厚生のために」とかなんとか集める税金10のうち、8を役人で使うんだ。残りの2を国民に使うんだ。
これもおんなじだ。

774 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:45:47 ID:UP/RAt/yP
経済効果(笑)

775 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:46:04 ID:7u2YKAjS0

犯罪組織としての電通
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1209814445/

電通が流行らせようとして失敗した言葉
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1223825556/

ビデオリサーチ・ニールセンの裏事情
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1194678806/

ビール・発泡酒CM総合スレ
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/cm/1094951346/

政府公報のCM Vol.2                ←削減対象 
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/cm/1212993680/






776 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:46:11 ID:9F47dJ9cP
子ども手当の対象にならない増税世帯は消費を今まで以上に控えるので
経済効果はトータルでマイナスですw

阪神が勝ったら経済効果ん億円という資産と何も変わらないゴミだな。
同時に巨人が優勝しなかったことによる経済マイナス効果をおりこんでない。


777 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:46:59 ID:mNSBGAxT0
金かけて人口増やしても
景気対策やらなけりゃ底辺が底辺を再生産するだけ。

778 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:48:07 ID:v6lFfcm40
【政治】 民主・小沢氏 「『首相になって』と皆さんが思うなら、就任拒む必要ない」…将来の首相就任の可能性言及
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261394203/

779 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:49:01 ID:qE3218c8O
波及効果のないクソ政策w

780 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:49:24 ID:PXRkCBE20
>>777
それにあわせて、その辺りが生活保護世帯に変換されていくから、
余計にしわ寄せがくるんだよね。

781 :名無しさん:2009/12/21(月) 20:49:50 ID:HxqlX+fA0
あれ5兆円ぐらいつかうんじゃなかったっけ?
効果半分以下なら不要事業じゃない?

782 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:50:35 ID:7rLLca1w0
2.4兆円の内、1兆円以上はパチンコ朝鮮に流れていくんだろうな。

783 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:51:26 ID:lbB7EzAsO
金融直系でもなんでもない
シンクタンクとかw予想屋かよwww

784 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:54:37 ID:geeoK4gc0
>>772
違うよ。
実弾は1.3兆。
その波及効果で2.4兆になると言ってる。
4兆円は預金に回る。

785 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:56:22 ID:fwY+db7GO
こどの為に出すのに経済効果ですか?
何に使うんだよ
頭にくるな
こいつら低所得層舐めてるだろ
まじでムカついた
子供手当は子供につかうんだよ
馬鹿じゃねーの
腹の怒りが治まらん

786 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 20:56:39 ID:PXRkCBE20
というよりもだ。
目玉政策だし、景気の押上げだと宣伝するなら、
民主党側、早い話政府で経済効果試算や小子化対策へも効果のほどを、
数値として出すべきだし、それが無いままで無駄なバラマキとしてしか見られてないから、
経済効果としても批判されてるんだけどな。

787 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:06:35 ID:AtmoKLFz0
>>785
民主党は他に経済対策が思いつかないから
これを経済対策として宣伝するしかないんだよ

788 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:08:13 ID:NUeizGWn0
塾代・・・人の話を落ち着いてよく聞くよう躾けて、
親がわからない部分を教えればそれさえ節約できるのだがな
ぶっちゃけ、塾行ってますってのは親子して馬鹿です宣言してるということ

789 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:09:26 ID:221VxxpP0
「○○の経済効果は何兆円」のキーワードで
実感したことはないし、経済が上向いた試しはない。

790 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:09:26 ID:cMPrcon20
子供商品券にしろよ
でないとタバコパチンコ酒に消えるぞ

791 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:10:51 ID:++6Wd4sp0
小沢主導でなく電通主導
自分たちだけカネ使えればそれでよい

792 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:13:00 ID:bg3ly/HH0
>>787
残りはエコポイントとか、エコカー補助とか、自民党の政策のパクリばかりだもんな。w

793 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:13:10 ID:rR0edfXq0
たった倍にしかならないのか
無意味だな

794 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:13:56 ID:DGYgkNiX0
そもそも増税になる俺なんかのような人間が経済に及ぼすマイナス効果は
計算してるんか?それとも、俺なんか国民じゃないってか。

795 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:14:36 ID:Xqz6K5kY0
外食産業、とりあえずキッズメニュー・お子様ランチくらいは全店作るだろう

796 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:16:10 ID:XK1GvHiZ0
そりゃ2兆2500億円バラ撒くんだからそれぐらいの経済効果あるに決まってるわ。

797 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:18:53 ID:8BEnMbzDP
給付金のちょうど半分だなw

要するに対した効果はないと

798 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:18:53 ID:W3z2veTXO
>>782
子ども手当をパチに使う
バカ親なんて殆どいねーよ。
オマエがパチンカーだからうらやましくて色眼鏡で
見てるだけだろwww

799 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:22:10 ID:bQqmF3ES0
経済効果マイナスならやる意味ねーなw
エコ住宅ポイントとかのほうがいいんじゃね。

800 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:24:59 ID:JDR/q2G60
>>756
ありがとう。うちも、今年までは小梨で二馬力、フルに納税していたが、
今年、待望の子どもが生まれた。子どもをガンガン作ることにするよ。

801 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:25:12 ID:suq4HyL0O
税金が上がるのに経済効果2.4兆円とかバカじゃねぇ?
それとも政府と癒着してんのかよ

802 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:25:50 ID:SsPZnNIa0
さっきNHKの街頭インタビューで「子供は平等ですからね」
と言っていたサラリーマン風の人がいたが、あの人は年収2000万円なのだろーか?

803 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:26:52 ID:OOQJTnko0
>>塾代

これのために、子ども手当?

804 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:27:37 ID:ugDpCKHT0
>塾代や学習教材の購入などの消費押し上げ効果

塾代や学習教材になるとは限らんがな、かなりの金がパチンコ代になる
まあパチンコでも経済効果になるがなw


805 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:28:12 ID:SsPZnNIa0
経済効果。
焼肉と、回転寿司と、ケーキバイキングと、パチンコと・・・・・

806 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:28:42 ID:XUDKNFUK0
>>801
経済効果ってのはマイナスの側面をいれてない
この試算は増税のマイナスを入れてないし
タイガース優勝セールはセール後の売上低下効果を含めない

807 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:29:11 ID:rR0edfXq0
>>800
いつまで続くかわからない子供手当てにあんまり期待するなよ
例え民主党政権が維持されてたとしても、実はトータルで見れば増税だったって可能性が非常に高い

808 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:32:12 ID:OOQJTnko0
ばらまき(給付金)は、波及効果が少ないと散々罵っておいてこれかよ。
乗数効果がないんじゃなかったっけ?

なんで急に効果が出るようになるんだよ。

809 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:34:00 ID:owMGVBQjO
0.7倍馬券wwwww

810 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:34:42 ID:ErUgX2nZO
>>786
そんな高度なことが出来るんだったら、
とっくにやってますよ。

811 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:36:09 ID:s3BtWx8s0
控除無くなる人のマイナス分はいってんの?

812 ::2009/12/21(月) 21:36:26 ID:FsFc3q8G0
てすと


813 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:36:50 ID:YCPvXzmm0
投資効率悪すぎ

くわえてガキが親に言う、負の効果
「俺がいなきゃ貰えないんだろ、有り難いと思え!
 俺様がもらってやってもいいんだぜ!!」と
結果、ニッポンの家庭崩壊だぜ

814 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:44:21 ID:zEVHGH/90
給付金の時、どんな効果あったよ?

815 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:45:43 ID:JRf5Pgby0
>>1
3ヶ月で失った金のたった十分の一じゃねえか

816 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:47:17 ID:Qf7zP5LkO
うちは二人分だな。年60マンを返済にあてローンを消す。

乳児のオムツや長女をスイミングへ通わせ、春夏秋冬に旅行をする。
毎月本を買ってやれるし、仕事を休みレジャーに連れていくのも良いな。

素晴らしい。

817 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:49:35 ID:1c7Bbdm30
目減りするのかよ

子供増やすため、出生率上げるためだってんなら今の子供手当は間違ってるぞ

818 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:50:05 ID:5MWiNI3I0
また電通かよ
マスコミこそが最大のクソ

819 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:50:59 ID:9366xOvN0
>>803
子どもはいい迷惑だなw

820 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:52:49 ID:chHaYtoJ0
5兆円税金からだして2・4兆円の経済効果じゃ赤字だろ・・・・
さすがキチガイ会社の記事だな

821 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:53:09 ID:jZgY5S6y0
この試算をはじき出すのに 1億掛かったんだろうね

822 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:54:00 ID:UITtWQqE0
>>1
これ全額親のおこづかいになった場合の経済効果だろ?

823 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:58:46 ID:hWm680HyO
大丈夫!電通のレビューだよ。(^。^)v

824 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/12/21(月) 21:59:19 ID:fYlNQUKW0




  ヽ   ∧∧  税金5兆使って 経済効果2・4兆円って・・・・・
   (゚ ⌒(゚-゚ =)  
   し⌒ しーJ     アホかw

825 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 21:59:26 ID:7IicGax20
2・4兆円何処からかふんだくってばら撒くんだから
その分のマイナス効果も計算しろよ

826 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:02:01 ID:rLpZEaOO0
>支給対象者500人を対象にネットで実施した

電通云々を抜きにしてもこの時点でこりゃ信用できんわ
ネットでどうやって調査したんだ?
その辺も書いてくれよ

827 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:02:18 ID:9ltgI3QI0
電通にいくらはらった記事なんだ・・・

828 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:02:45 ID:ndltE7rM0
電通しねよ

829 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:03:54 ID:Be1NXgiY0
電通に試算させれば来春には景気がバブル期に戻るくらいのことは言ってくれるだろうよwww

830 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:05:07 ID:uKZm67zs0
>>824
これ増税で引き締められる家計の勘定、ぜったい入ってないよな。


831 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:05:56 ID:7kiTjCMJO
電通と民主党はグル
民主党の選挙用マニフェストも
電通が制作だよ

832 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/12/21(月) 22:07:12 ID:fYlNQUKW0
>>830

  ∧∧
 ( =゚-゚)<さらに悲惨な試算になるじゃん・・・・・・w



833 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:07:16 ID:G9On6ZZV0
日本国内の経済効果??


ああ、「パチンコ手当」のことか?

あの国へ送金手当やねww

834 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:09:03 ID:RnhlGq0p0
あほ共が、みんな朝鮮玉入れの資金になっちまうよ。

835 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:09:45 ID:EBiRfW1gO
マイナス効果w

馬鹿じゃね

836 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:09:57 ID:w5WmIdxH0
>>831
と、便通とズブズブの自民信者が申しております

837 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:10:08 ID:HsI9Ko4n0
子ども手当なんかより消費税率を暫定的に下げる方が経済効果、内需拡大効果あるとおもうけどな


838 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/12/21(月) 22:10:21 ID:fYlNQUKW0

( ^▽^)<2・4兆円から 増税分の5兆引いたら

       マイナス1・6兆円じゃん・・・・・  死ね

839 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:10:50 ID:Si3oM6r00
>>838
えっ・・・?

840 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:11:27 ID:iKegfoO60
電通なぁ・・・。
自分達ではまだまだ庶民何ざ簡単に騙せると思ってるんだろうなぁ。

841 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:11:54 ID:CJ6g4/cT0
2ちゃんって団塊の世代に厳しいけど
この子供手当てには反対するやつが多いんだな

増税になる一番の世代は団塊の世代だよ
もう子供育て終わってこれから年金生活だからな

年寄りいじめて楽しむのが2ちゃん流なのに子供手当てが
不評なのはまったく意外だ

842 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/12/21(月) 22:11:56 ID:fYlNQUKW0
>>839

( ^▽^)<ごめん マイナス2・6兆円じゃん・・・・・  もっと死ね

843 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/12/21(月) 22:15:34 ID:fYlNQUKW0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<増税して他人のガキに 毎月2万6千円の小遣いやるって

       話だしなw  もともとw


( ^▽^)<学校で直接渡せば ?

844 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:15:48 ID:J24oNg3U0
「子ども手当」経済効果2兆4,000億円

財源は初年度で2兆2,500億円
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%90%E3%81%A9%E3%82%82%E6%89%8B%E5%BD%93%E6%B3%95%E6%A1%88


約1,500億円のプラス効果か。
最初にしては良いじゃん

845 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:18:04 ID:yw+BqZOMO
電通の調査って
中学生レベルだな

846 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/12/21(月) 22:19:21 ID:fYlNQUKW0


        ∧∧  
        (;=゚o゚)  
  コロコロ‥⊂ミ ⊂)  スカッ 
        (_____フ     
   ○))   レ    彡 

847 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:19:49 ID:h+HPyxRPO
パチンコ業界が潤うんですね!

848 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:20:58 ID:sFbDh3/N0
電通wwww

849 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:21:35 ID:CncieoR00
子どもが死んでも死亡届を出さない親が世の中にあふれるな・・・

850 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:23:14 ID:IE1TIkFJO
>>838
3.6兆円だろct

851 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:24:00 ID:766hMVIY0
電通 ⇒ 馬鹿

子ども手当が授業料や塾代、保育園代などの必要経費にまず当てられるんだよ。

そんなこともわからないのかよ・・・

ひでえ情報操作。

852 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:25:34 ID:5fzyIamY0
>>816
そのぐらい給料でやってやれよ・・

853 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:26:34 ID:nRoNHqu80
電通の試算とスイーツの名案ほど役に立たないものは無い

854 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:26:53 ID:s5gSZX5k0
親が失業してるから
親の生活費に消えるわ。

学費無料だからガキに金かからん。

855 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:28:54 ID:tLigyOgq0
子供手当ての2割はパチンコに消える。
断言してもいい。さすがポポ山さんだな〜

856 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:30:55 ID:KU5nKnQc0
電通バカすぎっていうか偏向試算だな
子供手当ての為に減らす予算のマイナス経済効果試算もやれよ
絶対マイナス経済効果の方が大きいぞ

857 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:31:19 ID:n6NrlvLG0
>>851
減税や給付金の議論と同じだな。
多くの家庭で丸々消費が増えるというよりかなりは貯蓄にまわる。
直接、手当てとして受け取った金が貯蓄されるか、従来の所得の部分から貯蓄に回されるかは別として。
子供手当てを受ける世帯は子供がその年齢を過ぎた後の税負担増も予想するからなおさら貯蓄志向を強めるだろうし。

そういえば、この試算は、扶養控除等廃止の影響の方は無視してるのかな?


858 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:32:26 ID:hOXGDXS0O
>>841
2ちゃんは彼女とか嫁とか子供とか無縁の中年が多いからな(おれも含めてw)

859 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:32:56 ID:lJg0Zj3y0
そのまま国民全員に3万円くらい配ったほうが、よくね?

860 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:32:58 ID:s5gSZX5k0
失業者は完全スルーで
国に見捨てられたわ。

861 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:36:02 ID:epvMlEm+0
パチンコ馬鹿夫婦はアホみたいに子ども造るだろうな。

これだけは既定路線。

862 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:36:36 ID:EF+2BXfj0
仮に出たとして、マトモな価値観持ってる奴なら預金だろうしDQNならパチだろ。
北朝鮮への経済効果にはなるかもしれないがな。

863 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:39:27 ID:DhD2Zir50
2.3兆円使って経済効果2.4兆円なら波及効果は0.1兆円じゃないのか

864 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:40:08 ID:hOXGDXS0O
>>859
まあそうなんだけど
子供いない俺たちは存在価値低いってことだろ
どーせ俺たちの代で家は絶えるから貯金あっても意味ないしな

865 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:40:11 ID:7Jrt40yv0
1万3千円というが、児童手当廃止と扶養控除廃止でそもそもが1万3千円
もないのにね。低所得家庭は1万円以上児童手当出てる家庭もあるのに。

変なの。

866 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:43:22 ID:kg2d1IYv0
来年子供生まれるけど使うわけないよ。
これからどれだけ教育費かかるかわからないんだから。
今もらえるものは将来に備えて貯金だよ、うちは。

867 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:43:53 ID:vJoPTY6c0
どうせパチンコ屋がもうかるんだろ

868 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:45:02 ID:xhnksPbB0
貯金ってことは、銀行がそういうマネーが集まって、
ウマーってわけだ。

869 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:45:33 ID:sphsqouo0
>>860
介護いけよ

870 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:48:50 ID:O1XM3FIR0
2.4兆円?予算いくらだっけ?

871 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:49:46 ID:s5gSZX5k0
金持ちはガキいくらでも作れるし
貧乏人は生涯独身。
金持ち子沢山のために
貧乏人独身が税金払う。

ますます格差が広がるわ

872 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:50:59 ID:O1XM3FIR0
>>12
だよなw 経済効果どころかマイナスだよなw 差し引きマイナス2.9兆円だw

873 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:51:42 ID:0v02nsqG0
自分のわがまま勝手で子供作らないから
面倒なことになるんだ

これからもっとひどくなるぞ

874 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:52:30 ID:mNSBGAxT0
>>871
勝ち組みが沢山子孫残すのは自然の摂理にかなっているし
優秀な遺伝子が大量生産されることで国際競争力も上がる

問題なのは底辺DQNが手当て目当てにゴロゴロ産むこと

875 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:52:41 ID:OweBI7tI0
馬鹿サヨ政権はほんとどうしようもねーな
派遣村が政府やってるようなもんだ

876 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:52:56 ID:CJ6NL8WV0
これって手当貰った奴は貯金で独身とかの人間が増税で金使わなくなるのが2.4兆円って
事じゃないのか?

877 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:53:55 ID:fed1k5sXO
パチンコ手当てなんだろ そうなんだろ え?ボッシー

878 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:54:03 ID:NZWy9JQ+0

電通w

879 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/12/21(月) 22:54:55 ID:fYlNQUKW0
>>859

>そのまま国民全員に3万円くらい配ったほうが

( ^▽^)<新党作って そういえば300議席

       後で変更wwwwwwwwwwwwwwwwww  勝てるなw

880 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:54:55 ID:2txUNoxr0
うちはもらっても貯金するよ

881 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:55:14 ID:AihZYx3j0
石原知事「電通は議会で説明を」 五輪招致の10分5億円映像で
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261142940/

882 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:55:18 ID:O1XM3FIR0
国民が納める税金で票を買い取ろうとする政治もどき 自民党以上にひどいかもな
政権交代して何かをやっているように見せるためにめちゃくちゃな財政出動して火に油を注ぐ亡国政党だな民主党

883 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:55:40 ID:850WpQTXP
ウチも貯金だな。こんな先行き不透明なのに使ってられるか

884 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:57:21 ID:OG/cMiNHO
こんな数値ださんでもよい 5分 10億を詳しく説明せよ。

885 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:57:29 ID:4GpOWDvyP
なんか効率悪くないか?
これって要するに、子供に借金を強制的に負わせて
親にお金をあげましょうっていう制度だろ。
子供が成人した時の経済は凄いことになってそうだな。

あと、国籍条項がないから、外国人に至っては
子供が成人する頃には祖国に帰っているかも知れないぞ。
うちの近所の郵便局や役所は日本語が喋れない奴が一杯いるぞ。
子供手当をもらうために続々来日してる。

886 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:58:16 ID:s5gSZX5k0
金持ち優遇そのものだ。
おやじは30〜40代で大企業か公務員 子供2人に専業主婦

年収800〜1000万
勝ち組の典型に金やるんだから。

独身で中小零細 親と同居
年収200〜400万は損ばかり。

887 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:59:10 ID:O1XM3FIR0
5.3兆円の子ども手当てで2.4兆円の経済波及
差額の一部は事務経費として
無駄な公務員を食わせる分と民主党議員の懐を暖める分に化けるというカラクリTV

888 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 22:59:53 ID:j+B9PsnfO
うそくせー
なんかうそくせー

889 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:01:38 ID:O1XM3FIR0
国家財政からピンハネするための政策 子ども手当 小渕さんも真っ青 憲政史上最悪級

890 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:03:13 ID:/4ZnQHRn0
子ども手当→パチンコ→送金→北朝鮮→みかじめ料→中国→バックマージン→民主党→幹事長

891 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:03:39 ID:hOXGDXS0O
子供いるやつは良いけど 無職の俺はどうなるんですか?鳩山さん
仕事がなきゃ子供以前に嫁も彼女も出来んよ
鳩山どうにかしろ

892 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:04:06 ID:O1XM3FIR0
自民党でも民主党でも同じだが 遠まわしに国税を略取する奴は縛り首にしないと国が持たんぞ

893 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:05:50 ID:hOXGDXS0O
鳩山どうにかしろ
仕事がねーんだよ

894 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:07:02 ID:4GpOWDvyP
>>887
>5.3兆円の子ども手当てで2.4兆円の経済波及

この効率の悪さは異常だよな。
エコカー減税・住宅ローン減税みたいに、
ある程度金を持っている奴に金を使わせる制度の方が良いよ。

5.3兆円をばらまくために、一体どれだけの事務費用がかかるんだろう。
子供手当をもらうより、扶養控除してもらってる方が
負担が軽いことに気が付いている奴って少ないのかねぇ。
現金最強民主マンセーが多いのかな。

895 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:07:43 ID:s5gSZX5k0
何でガキばっかり優遇すんだ。
大人になってから仕事ないのに、将来犯罪者になるだけだろ。
国全体が育てる? 
税金で犯罪者を育てるのか。
ふざけんな。

896 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:09:46 ID:dF/1FgXJ0
今や信用度、三橋貴明さん>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>便通
だからなー

897 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:09:51 ID:NtRSoUCBO
【経済】 「パチンコ禁止」、経済効果は24兆円…電通総研が試算

898 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:10:07 ID:ibhYwpde0
【書評】10年前より200万円も安くなった35歳の年収〜『"35歳"を救え』 [09/12/21]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1261401767/

899 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:10:09 ID:s5gSZX5k0
俺の職のクチがガキに取られるのはかなわん。
俺にとってガキは敵だ。できるだけ敵は少ない方がいい。

900 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:10:29 ID:oVlvapBYO
>>893
介護やれよ

901 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:10:54 ID:RBuUvEPM0
5兆円かけて2.4兆円の経済効果?

え?半分死に金になるってこと?

902 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:11:50 ID:F49Uekp6O
美少女手当くれ。男性に一人づつ。

903 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:12:12 ID:rbvCTdAaO
>>1 額面通りでいいのか?

904 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/12/21(月) 23:12:26 ID:fYlNQUKW0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<増税して他人のガキに 毎月2万6千円の小遣いやるって

       話だしなw  もともとw


( ^▽^)<買い食いして ゲームや漫画買いたい放題wwwww

       こども天国wwwwwww

       わっはっはw



       毎月の小遣いが 2万6千円以下のサラリーマンが ↓

905 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:12:38 ID:5W2AQCDNO
経済政策でなんのとりえもないミンスをマンセーな
電通が苦肉のフォローで言い出しただけだろ。

906 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:14:44 ID:QMBK+7hA0
電柱と白痴銅は権力に媚びるから針葉奈良納居

907 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:15:37 ID:7COzkl4g0
クズに銭配るぐらいなら道路作れ。

908 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:15:43 ID:kg2d1IYv0
>>894
そうなんだよね。
この勢いで扶養控除なくなったら手当てでもなんでもないのよ。

うちの奥さんも今妊娠中で朝から夜まで吐きまくってつわりもきつそうだから
本当は仕事辞めてくれちゃっても構わないんだけど
この増税ニュース見てて不安らしく無理して仕事行ってくれてる。
申し訳ないけど自分の収入だけじゃ確かに不安すぐるわ。
こんなバラマキやるんだったら産後に働きやすい環境とかそっちに金かけて欲しい。
まぁ、そんなわけで手当て出たところで将来に備えた貯金一択。

909 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:17:09 ID:Tn4sVfnb0
センカンドライフで流行る流行る詐欺やた電通が言うんだから信用度0だな

910 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:17:29 ID:Z5nLMdvK0
予測なんてあまりに無責任なのは週刊朝日みてれば分かる

911 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:17:30 ID:78iYMRG/O
ショボ過ぎて話にならん

912 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:18:44 ID:qpc4sjDa0








『 今特別在住持ってる方たち、えらい勢いで帰化してます!!!!!!!!!!!!!!! 』





『 今特別在住持ってる方たち、えらい勢いで帰化してます!!!!!!!!!!!!!!! 』





913 :誇り高き乞食:2009/12/21(月) 23:19:42 ID:v4H8zQvM0
>>1
つまり、子供手当は経済効果無しって事じゃねえかよ。。。



 脱税総理に納税者の気持ちが分かるの?
 民主党の政治資金から和解金として病院に1000万円を支払ったのは何故?
 補正予算見直し3兆円を使ったら、民主党が赤字国債発行した事になるんですよね?
 朝鮮人参政権もCO2削減25%削減も、国会に掛けられてないのに宣言してイイの?
 朝鮮人帰国事業を再開しよう!!
 どうして、中韓との密約調査チームは、無いの?
 民主党は、大多数が反対の高速無料化をするの?
 自民は不満。。。 民主は不安。。。 社民は不要。。。
 民主党は、朝鮮人参政権を成立させるの?
 竹島は何処の領土ですか?
 民主党は、朝鮮人参政権を成立させるの?
 民主党は、日本国国歌・国旗を禁止するの?
 民主党は、小沢元党首の持論、農業FTAで農家切り捨てを推進するの?
 民主党は、公務員切り捨てポーズしてたのに、社会保険庁は別なんですか?

    ☆チン    チン   ☆
            チン      チン
   ☆ チン  〃  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ ___\(\・∀・) < プログラマーさん、乙!!
       \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| 
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
    | .佐賀みかん.  |/

914 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:20:21 ID:32IuA7TW0
コンサル、リサーチ、試算・・・
お金さえ出せば、好きなように偽作ってくれるね

915 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:20:34 ID:ZBKHwVdU0
5兆円以上バラ撒いてるのに、殆どは貯金に消えて
2兆円程度の経済効果となww

916 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:21:44 ID:wjUWxjSO0
オリンピックのプレゼン10分で5億w
電痛のどんぶり勘定は当てにならんわww
 

917 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:21:52 ID:MK+j51Xx0
なんだよ、貯金が5割以上って
子供のいる世帯の財産を増やすのがこの政策なのか?

918 :誇り高き乞食:2009/12/21(月) 23:22:53 ID:v4H8zQvM0
鳩山恐慌の今、やることじゃねえよなあ。。。






919 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:23:06 ID:iZMI+OMp0
 電 通 総研 が算出とかww
増税分も入れて計算しなおせよww

920 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:23:47 ID:s5gSZX5k0
景気が良くなって
有効求人倍率が1.8倍超えたら
手当て出さなくても、自然にガキは増える。


921 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:24:41 ID:PzL50kGgO
直接人にばらまくのは効率が悪い。
金が回るようにするのが目的だから、
公共事業に拠出するほうが効率がいい。
不景気に人に配ると貯蓄されてしまって金が回らない可能性が高い。

922 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:24:58 ID:hOXGDXS0O
子供手当ていらんから独身中年手当てくれよ
子供いるやつは嫁がいるのに俺には彼女すらいない格差社会
独身中年手当てで風俗くらい行かせろ

923 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:25:04 ID:M7gWmz/C0
使った金額より低い経済効果しかでないのに経済対策?

924 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:26:46 ID:ZBKHwVdU0
>>914
積算根拠が全く不明だからねえ

925 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:26:53 ID:EXRWdlqgO
たった2兆かよ
世の中こんだけ騒ぐんだからもっとましな効果があると思ってたよ
サラ金から幾らも借りて子供にばらまいても、子供は幸せになれないよ
子供はまるごとその借金を背負うんだから

926 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:27:17 ID:BDF4v0ECO
かなりバイアスかけたのに、酷い経済効果だな。
どう、言い訳するんだ?
子供手当ては景気対策にはなりませんと、政府寄りの電通からも出されチャッたぜ!

927 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:27:19 ID:WvNNdl4p0
5兆円使って経済効果はその半分

論外だろwwww

928 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:27:41 ID:tpjNnuPT0


929 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:27:51 ID:/ceV+iXuO
当たった試しのない試算

930 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:28:13 ID:LXunpLepO
電 痛 (笑)

931 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:28:14 ID:b+EETYahO
つまり、やっぱり無駄ってことか

932 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:29:09 ID:7znhXWO40
皆にあげて、高所得者層の所得税の累進課税率を引き上げればいいだよ。

933 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:29:27 ID:75kwuBG30
貯金で5割以上占めちゃうんだから
これほどコスパの悪い景気対策はないだろw

934 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:30:01 ID:ZBKHwVdU0
>>923
普通は出来の悪い利益誘導って言うのは内緒だ。

935 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:31:15 ID:mwGrzGDD0
糞ウヨ必死のネガキャンww

936 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:31:16 ID:lgYu5Ffk0
まだマシだろ出した金の分だけ効果があるんだから
5兆出してこれならダメすぎるけどな

937 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:31:40 ID:BDF4v0ECO
鳩山内閣に協力してやるから、俺に計算させろよ。
一億円で、民主党好みの計算にしあげるぜ!
電通より、お安くするよ!
おい、鳩山、聞いてるか?

938 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:32:07 ID:BdlNA2Zg0
>>1
>経済効果は2.4兆円

投入した税金を回収できてねーじゃんかよ。民間企業だったらこの見積もりが出た時点
で時点で却下だな。
しかも2.4兆円のうちのいくらかがDQN親によってパチンコ業界に注ぎ込まれて以上。

939 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:32:40 ID:EF+2BXfj0
てか、便通が子供手当てヨイショして何か得あるの?


940 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:32:49 ID:s5gSZX5k0

マジで失業保険延長してくれ。1年間でいいから。

俺にとって保険が切れたら死ぬしかないんだ!!!

大企業勤務、嫁と子供持てる家庭るなんて夢の夢のまた夢だ。

941 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:35:58 ID:BDF4v0ECO
>>935
ついに、電通まで、ネットうよ ですよ。

俺は民主党に協力したいから、民主党のお望みの計算をしてやるぜ!
だから、鳩山よ。一億くれよ。
安いだろう。ママンのおこづかいをよこせよ。
これはカツアゲじゃないぜ。

942 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:36:10 ID:hOXGDXS0O
子供手当てより独身者救済手当てを出すべきだ

943 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:36:29 ID:nlqspCCb0
東京都には10分で5億ふっかけている電通
試算でいくらもらっているんだか

944 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:37:52 ID:WBePRFKf0
>>942
独身者が得なら、益々結婚のメリットがなくなるわけで・・・・

945 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:38:54 ID:9K5qlzhEO
電通って下品よね

946 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:40:16 ID:lAvlQBc6O
こども店長の方が経済効果高そうだな。

947 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:41:12 ID:WwPSCFRw0
マニフェストで有権者を買収するのを法律で禁止しろよ。
でないと、同じ過ちをくり返すぞ。

948 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:41:24 ID:s5gSZX5k0
結婚して嫁と子供持てたら、それで十分幸せだろ。
何で月2万6000円の手当てまでやらないかんのだ。

解雇され無職独身の俺には何も無い。
所得ゼロでもバカ高い住民税と健康保険料、国民年金払ってるんだ。


949 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:42:54 ID:UP/RAt/yP
DQN大量生産してどうすんのこれ?
こんなバラマキするならレベルの低い学校教育をまずどうにかしろ

950 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:43:34 ID:2Q/2O6XfO
>>948
あなたみたいな人には死んでもらいたいのですよ、政府は。



おれも失業保険受給者だが

951 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:44:01 ID:mNSBGAxT0
>>948
自己責任だ諦めな、お前さんは競争に負けたんだよ…

952 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:44:42 ID:s5gSZX5k0
ああ、死ぬから安楽死施設作ってくれや。
それでええわ。


953 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:45:20 ID:WBePRFKf0
>>950
政府の本音は、65歳になったら即刻死んで欲しいんだと・・・・・

954 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:46:31 ID:yd2SOpuzO
>>10
携帯だから行がズレてチンコ業界に見えた

955 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:47:31 ID:8TEpr2e1O
>>948
来年は払わなくていいぞ。

956 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:47:33 ID:0cu+qE0H0
>>318
逆に言えば30年前から既に時限爆弾が仕掛けられてたんだが。既婚者の出産人数も増やさんと

957 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:47:48 ID:hOXGDXS0O
おれは競争に負けたから仕事失い独身なのか?
ふざけるな 中年独身者救済手当てだしてくれ

958 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:49:04 ID:HUmWEqD60
電通の時点で信じない。

959 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:50:00 ID:66tjcm7WO
民主党の関係者の皆様、もしここをご覧になっていたら、
このスレにいる官僚べったりのマスコミの情報を鵜呑みにする低脳情弱どもの戯言は気にせず、
マニフェストの実行に尽力してください。

960 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:51:09 ID:hOXGDXS0O
嫁もいない子供もいない(もちろん孫もいない)俺たちが夢も希望もなく60くらいでみんな自殺したら
少子高齢化は止まるかもなw

961 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:51:22 ID:H+GjqFAwO
銀行預金増えてウハウハで終わり

962 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:52:27 ID:rLpZEaOO0
826 :Trader@Live!:2009/12/21(月) 22:32:05 ID:y37+nfbW
>824

■在日朝鮮人特権
地方税→ 固定資産税の減免
特別区→ 民税・都民税の非課税
特別区→ 軽自動車税の減免
年  金→ 国民年金保険料の免除
心身障害者扶養年金掛金の減免
都営住宅→ 共益費の免除住宅入居保証金の減免または徴収猶予
水  道→ 基本料金の免除
下水道→ 基本料金の免除  → 水洗便所設備助成金の交付
放  送→ 放送受信料の免除
交  通→ 都営交通無料乗車券の交付  JR通勤定期券の割引
清  掃→ ごみ容器の無料貸与   →  廃棄物処理手数料の免除
衛  生→ 保健所使用料・手数料の滅免
教育→ 都立高等学校 高等専門学校の授業料の免除
通 名→ なんと、公式書類にまで使える。( 会社登記、免許証、健康保険証など )→ 民族系の金融機関に偽名で口座設立→犯罪、脱税し放題。
→職業不定の在日タレントも無敵。→凶悪犯罪者の1/3は在日なのに実名では報道されない。
生活保護→ 家族の人数 × 4万円 + 家賃5万円 在日コリアンは、ほぼ無条件で貰えます。→日本人は孤児だろうと病気だろうと、絶対こんなに貰えない→予算枠の大半を、人口比率1%未満に過ぎない在日が独占。→ニートは問題になっても、この特例は一切、問題視されない。
住民票→ 外国人登録原票」は通常、一般人では閲覧できない。
(日本人の場合、債権関係の係争で住民票を閲覧される)
さらに…→ 生活保護予算の大半は在日だけの特権保護費★所謂「情報弱者」と定義される日本人は、このような特権の存在を、知らない。
そして、優雅な彼らを養っているのはもちろん、我々の血税。


963 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:53:59 ID:6AYSI8170
電通はクズ、カス、

964 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:56:01 ID:mNSBGAxT0
>>957
お前さんの遺伝子受け継いで、貧乏で劣悪な環境で育てられる子供が不憫だと思わんか?
ここいらで負け組みの遺伝子は絶とうぜ
それが日本の将来ためにもなるよ

965 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:57:01 ID:sO1pcGEHO
扶養控除廃止でそれ以上の負の経済効果が発生して、日本経済衰退

966 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:57:08 ID:krj0WT/Z0
いや5兆円使って効果2.4兆円じゃ景気対策としては失敗って言ってるんだろ

967 :名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 23:57:42 ID:EXRWdlqgO
子供手当てよりも、将来の子供たちが普通に就職出来るようにするほうがよっぽど子供たちにとって幸せ
数だけ増やすのはいいが、失業者も増やすんじゃないか?
子供たちに新しい難問を与えるだけじゃないのか?

968 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:00:12 ID:9n5/7FkK0
また塾か。
講座の値段は上がりそうだし。
あまりいいことなさそうだぞ。

教育格差が広がるだけじゃないのか。

金のバラマキ方をもう一度再検討したほうがいい。

969 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:02:38 ID:Dx80ESGR0
中年独身手当て、月10万くれ。


970 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:03:46 ID:8uvgz9g/O
エコ詐欺増税と売国増税で子供手当なんか霧散するだろうがw

971 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:04:14 ID:fSiLBZjY0
>>957
それって国家にとって何の利益が?

972 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:06:06 ID:Dx80ESGR0
>>971
利益ないなら60歳以上の年寄りも国の役に立たんから
全員安楽死させろや。


973 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:09:10 ID:tS7odjiB0
>>972
年齢関係なく頑張っている人はちゃんとやっている
若者でも他人を妬んでばかりの奴は国にとって何の利益も無いな。

974 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:12:33 ID:Dx80ESGR0
>>973
国が国がってアホか。
総理大臣にでもなったつもりかw

975 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:16:48 ID:fSiLBZjY0
>>972
現実的に考えてそれは無理。

976 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:18:46 ID:ph6R4/9qP
>>974
>>972

977 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 01:03:29 ID:SFKIr2aE0
電通?ああ、民主党の支持母体の国の人がやってるところか
だったら全部嘘なんだろう

978 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 01:13:05 ID:oT3ruwSGO
マスコミの方、多分ご存知なさそうなのでお伝えします
あなた方がベタ誉めしていた事業仕分けのせいでお得意様の公共広告機構の宣伝がなくなりますよ
ま、がんばってください

979 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 01:13:57 ID:0HflAo8ZO
結果が全て

980 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:22:42 ID:6VWW82fO0
【レス抽出】
対象スレ:【経済】 「子ども手当」、経済効果は2.4兆円…電通総研が試算
キーワード:電通w


抽出レス数:5

981 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:15:22 ID:SjSxM4gvP
まず、親手当だろ、しかもツケは子供が払うw

子供手当て=子供から親へ支給www

982 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 04:02:45 ID:Nt/p3W68P
【電通】韓国に広告枠購入会社設立[12/22]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1261421027/

983 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 04:49:28 ID:mKBe51xR0
1000なら小沢腹上死

984 :ばれ太 ◆BiJZbgMNr. :2009/12/22(火) 05:26:22 ID:1Fimc0W+O
藤井は景気対策になるとG7で言ってたよな?
各国は失笑だったけど…。

985 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 07:12:01 ID:2R+NsgoO0
>電通は「節約一辺倒に疲れ、メリハリをつけた消費を強めている」と分析した。

 数年前も同じこと言ってなかったか?

986 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 08:56:41 ID:us+hbW380
>「子ども手当」経済効果2・4兆円 

すばらしい政策だ!
なぜすぐ実行しない?今すぐ実行しろ!早く支給するんだ!!
金クレ。
次も民主党に投票するから。

987 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 09:02:32 ID:iO9ZTlI6O
みんな貯金してしまうのに経済効果なんかあるわけないだろ。
バカ?
そんなんでよく商売が成り立つね?

988 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 09:04:33 ID:6WkSivw50
元記事に、ばら撒く金額かかれてないのは笑える。

989 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 09:12:52 ID:r5bRDyrjO
子供手当って、1年に2兆5千億円かかるんだろ…

990 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 09:31:49 ID:CPbUf1r70
税金使ってパチンコ支援!北朝鮮支援!生活保護支援!離婚支援!…馬鹿だ。

991 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 10:24:58 ID:MBFhyto1P
なんで電通が調査しているの?

本来のお仕事ではないだろう。

992 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 11:34:48 ID:8yukPVby0
電通は総研ゴッコでも始めたのか?w


993 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 12:10:19 ID:sgpjgN820
扶養控除けずる分は含まれてないだろ(´・ω・`)

994 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 12:18:35 ID:1cHDXymR0
っつか子ども手当は定額給付金じゃねーから

995 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 12:37:02 ID:v/Z/qtA90
子供手当っていつまで続くの、、ミンスが選挙に敗れたらまた
廃止が目に見えてるな、、安心してこどもうめないな、、

996 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 12:41:33 ID:GTxxnhOc0
たしか、選挙直後だったかな子供手当ては
いつまで続くかわからないと言ってたぞ。
財源が続く限りはやりたいとか言ってたような。
その時にこりゃダメだと思ったよ。

997 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 12:53:36 ID:iwSk3tsW0
パチ屋の売り上げは計算してるのか

998 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 14:13:31 ID:ifri5d2s0
>>1 経済効果(笑)(笑)(笑)

【経済効果の信憑性】石川遼(ゴルフ)、巨人・阪神・WBC(野球)、五輪、W杯などがあるが、「8割は外れる」(エコノミスト・嶌峰義清氏)
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1261290425/

>  経済効果には、オリンピックや巨人、阪神、W杯、WBCなどのスポーツものから、
> 定額給付金、高速道路無料化、さらには成田と羽田を結ぶリニアの経済効果など
> 政策にからむものまであるが、気になるのは信憑性。専門家に聞いてみた。
>
> 「経済波及効果を求める場合、マクロ的な観点から数字をつくる手法と、ミクロ的な視点から
> 材料を積み上げる手法とがあります。石川や野球などのケースは、ミクロ的な視点での
> アプローチになります」(第一生命経済研究所主席エコノミストの嶌峰義清氏)
>
>  たとえば、石川が出演しているCM企業の売り上げ増、契約金、ギャラリー数の増加などを
> 含めた直接効果。これに利用者がゴルフ場などに落とすお金など、もろもろの波及効果を
> 加えてはじき出すわけだ。
>
> 「オリンピックのように繰り返し行われるケースでは、前回の予測を踏まえた上で、
> 直近の1人当たりの消費の伸びを加味して試算します」(前出の嶌峰義清氏)
>
>  では、どの程度当たるのか。
>
> 「8割は外れるといっていい」
>
>  証券アナリストはこう言って続ける。
>
> 「1000億円超とされたクールビズ効果は、省エネのマイナス効果が考慮されていなかった
> ために相当小さかったと見られています。外れるのがわかっているから、経済効果を
> 検証することはありません」
>
>  もっとも、高速道路や空港など“事業ありき”で国が進める諸施設の需要見通しほど
> ヒドくないとか。経済効果って何のためにあるのか?

999 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 14:25:00 ID:rDZ/DMBb0
Next!!

1000 :名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 14:28:31 ID:FdO4uTh9O
>>1000なら日本終了

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

213 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★