5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政治】「子ども手当の所得制限、目安は800万円?違う、1億円だ」 …藤井財務相★3

1 :☆ばぐ太☆φ ★:2009/12/17(木) 21:42:33 ID:???0
「(子ども手当の所得制限について)世間の一部の人が800万円とか言っているが、
基本的な(マニフェストの)修正になるので、あってはならない。
1億円になった時にどうかという話です」−藤井財務相は17日の閣議後会見で、
民主党が要望した子ども手当の所得制限について、1億円という所得の目安を示し、
一部の富裕層に限定して実施すべきとの考えを述べた。

また、子ども手当の財源として、現在の児童手当程度の負担を
地方自治体に対して求めるべきとの考えを示した。
http://news24.jp/articles/2009/12/17/06149946.html

※画像:http://news24.jp/pictures/2009/12/17/091217075_188x141.jpg

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261051467/

2 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:43:09 ID:iyC1Qv/w0
死ねよこいつらwwwwwww

3 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:43:26 ID:wct1BQH+0

ttp://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko007821.jpg

4 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:43:27 ID:2ut9WxTS0
4?

5 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:43:28 ID:gRSbjTLm0
いまどき一億円なんか

プロ野球選手しかいねえよ

6 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:09 ID:U4V3dRH80
1500万円が妥当じゃないかい?

7 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:33 ID:gk/Q7f1Q0
所得制限の目安は350万〜400万だろ
庶民感覚で見れば

8 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:37 ID:/+n3doFl0
資産1億円、でも「えっ」って感じなのに
所得1億円ですか。

そうですか。

9 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:52 ID:hyLDEoYP0
1000万だろ

10 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:07 ID:fiDuj9S90
つーか、こういうことは選挙の前に考えといて欲しいよなぁ
いきあたりばったりじゃん

11 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:08 ID:PadT12NL0
この方、どこの方ですか?

12 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:08 ID:iRIFydpA0
ぶっちゃけ所得制限ってどうやるの?


13 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:16 ID:+RWQGepf0

鹿







14 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:20 ID:wnmr11eDO
ジジイもう喋んな黙っとけ!

15 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:31 ID:W4XenmrY0
は?
一億稼いでないともらえないの?

16 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:53 ID:nrHRZrXs0
1ラウンドじゃねえ。1分だ!

17 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:57 ID:/B8tBcX0P
こいつといい小沢といい、すっかりおじいちゃんだな。

18 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:46:01 ID:PvfzsrRe0
800万〜1千万円程度だと、公務員や上場企業勤めの共働き夫婦が世帯年収で
ほとんど該当してしまうからな

19 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:46:07 ID:FKrWR4320
所得制限、多くても500万だろ。

で、生活保護を受けている連中は対象外

及び、日本国籍を持つ人間のみ対象。

20 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:46:11 ID:LOiEtzuY0
やるな藤井w
要するに「小沢の言う事なんか聞かねーよ」と言ってる訳だな。

21 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:46:16 ID:+R3iehOU0
           ノ´⌒`ヽ
        γ⌒´      \   えー!?
       .// ""´ ⌒\  ) ボクの違法こども手当よりも
       .i /  ⌒  ⌒  i )  年収が少ないの!?
       i   (・ )` ´( ・) i,/  可哀想だね貧乏人は
       l    (__人_)  |   ママー この人たちに
       \    |┬|  ノ    こども手当あげてー
       /    `ー' \    
      /    . , . 、 丶    
  ____/ /)      ノ 丶 丶__________
/壱(_ ノ(   □■ ⌒ヽ 丶 _)/万 /|
|≡≡|__|≡≡ヽ. ■□ハ  }≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡|≡`l  l≡ l  l≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡|≡ ノノ |≡` J≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|/

22 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:46:29 ID:nRb2ueku0
鳩山一族イニシアチブ(キリッ

23 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:46:33 ID:hdhACfs30
年収1億円以下は貧困層です

24 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:47:05 ID:rdFQo7wf0
そもそも子供手当てなんかダメだろ。
給食費無料とか、体操着を配るとか、他に方法があるだろに


25 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:47:17 ID:saC7Rh5S0
ある意味、字幕と顔がとてもマッチしていい画像だな。
保存しておこう

26 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:47:18 ID:c/i55OO40
>>1
は?それって何カラー?鳩山カラーですか?

27 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:47:19 ID:SpO6tgpJ0
500万あたりが境目だろ
1億ってどんだけw
変えるまたく気ねーのか

28 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:47:34 ID:J7aakXgo0
鳩山「サラリーマンの平均年収は1億円だお♪」

29 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:47:38 ID:wct1BQH+0
そもそも制限自体、厄介すぎだろw

30 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:47:40 ID:JC6uLmP0O
何を制限したいんだw

31 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:47:43 ID:CKe1tqdA0
すばらしい感覚をお持ちで

32 :ゆきすら ◆bkzj9tIMUg :2009/12/17(木) 21:47:44 ID:Al974+d90 ?2BP(78)
この政権全員金銭感覚狂ってるなwww

33 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:47:48 ID:qFvpWqbD0
子ども手当が国を滅ぼす

34 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:47:49 ID:aq6vCg+S0
おじいちゃん、おにぎりはさっき食べたでしょう?

35 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:47:56 ID:4HfMwWAF0
何の意味があるんだよそれwwwwwwww

36 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:48:19 ID:n1omZuF50
また壮絶な喧嘩が見られそうだなw
小沢の言うことなんて俺は聞かないぞ、ということか。

37 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:48:19 ID:WJpcfOrf0


民主党に『賢者』はいないのか?



38 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:48:21 ID:3FFFiNWt0
1000万の間違いと思ったら・・・

バカだろ? 藤井

39 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:48:27 ID:jB2Hvjo00
>>1を誤読してる奴に限って
「お前ら間違えんなwww」
とか偉そうなのはなぜだい?

40 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:48:28 ID:WpBIyJa8O
子ども手当てを貰わないくらいの金持ちになりたい

41 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:48:29 ID:bSDfi3HK0
文章読み違えるなよ

藤井は、財務省だから、金出したくないんだぞ
ほとんどの国民は(2)と思うが、藤井の頭の中では(1)なんだ



民主党が要望した子ども手当の所得制限について、1億円という所得の目安を示し、
一部の富裕層に限定して実施すべきとの考えを述べた。

(1) 1億以上がもらえる
所得制限は1億円という目安を示し、子ども手当ては一部の富裕層に限定して実施すべき

(2) 1億以下がもらえる
所得制限は1億円という目安を示し、所得制限は一部の富裕層に限定して実施すべき

42 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:48:31 ID:OWzIGD9xO
「いつもの癖でついウォンと間違えてしまいました」

43 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:48:36 ID:B6XD7DUDP
1億ってことは国会議員はもらえるのかwwwwwwwwwwwwwwwwwww

44 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:48:37 ID:cmpo4P/z0
鳩山家以外は無制限ということか?wwwwwwwwwwwwww

45 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:48:55 ID:b47xbE/p0
もちろん、公務員と在日だけはぜんぶカバーしますよ!

46 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:49:02 ID:mYs5IxG80
一億の所得のある世帯なんてほとんどないだろw
制限をもうけるよ〜というパフォーマンスにすぎない

47 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:49:10 ID:a74mR80P0
いくらなんでもギャグでしょw

48 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:49:11 ID:gk/Q7f1Q0
年収500万だと、ほとんどの公務員が当てはまってしまうかw

49 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:49:14 ID:yCPml1mZ0
釣られるなw

50 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:49:23 ID:0EcrgfY40
確かに、年収一億以上の富裕層限定で、子供手当てを配れば、

マニフェストも財政負担も安泰なんだぜwwwwwwwwwwww

51 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:49:27 ID:zg8NuE/40
児童給付に所得制限設けるのは先進国では少数派
児童手当制度創設時にも所得制限なしでどうかという議論はあった

52 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:49:33 ID:WnvpsYECO
もう何がなんだかw
どんな金銭感覚なんだよ?


53 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:49:33 ID:DDEZmsjwO
つーか、選択子無し夫婦からガッポリ税金取れよ。先々、国への貢献無き奴らからケツ毛まで毟り取れ。

54 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:49:34 ID:AqA/58lpO
一億と決まったら
逆に少なすぎて 意味なしになるんだろうな
一億円稼いでいる家庭って
一パーセントもいないだろうな

55 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:49:34 ID:GdTblYi+0
誰だよこいつ財務大臣にした奴は

56 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:49:36 ID:ZBECtfoK0

生活保護水準だろ。

自分でどうにかなる人に金を配ってどうする気だ?

自分の金を使わせないと、世の中に金がまわらいぞ。



57 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:49:36 ID:B5rcO3fX0
800万円って公務員が切られるだからだろ。

所得の目安は300万以下で十分だろ。

58 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:49:39 ID:aCfeaOQA0
馬鹿しかいないの?w

59 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:49:41 ID:kC9aum5b0
早く子供手当あきらめろよ




面倒くせーんだろ

60 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:49:45 ID:nrHRZrXs0
>>46
で節約分より所得確認の事務コストがかさむというオチか?

61 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:49:58 ID:8qY5GVOm0
「現金での支給はナシ」が本筋
親権者または本人のみが養育費用にしか利用出来ない形の
ID付き金券が望ましいと思うね

62 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:50:00 ID:od8K97BP0

おいおいネトウヨ連呼厨はどうした

弾幕薄いよ^^


63 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:50:07 ID:mZg0PLwyP
おまえら勘違いするなよ?今まで裏切ってきた民主党のいうことを逆に捉えるんだ。

修正前「1億円以上はもらえない」
修正後「1億円以上でないともらえない」
になるからな

64 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:50:12 ID:3hwfgUlp0
>>39
選挙のときに増えるあれだろ

65 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:50:13 ID:/t3IRLlwO
ワシはまだ本気出しとらん

66 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:50:16 ID:8XE7m4b80
       |            `ヽ、      _ .. -―===‐-  .._     、ミ川川川彡
        |              \  , ≠-―――- .._    \  -ミ       彡
       , -┴==――-  .. _        〉'´       、   `ヽ     ヽ三   ギ  そ  三
.    //´             、 、 /   、 \     \    ヽ.  三.  ャ  れ  三
    { /   , -‐ァ===‐- .._   ヽ ∨  / 、\ \    \    ヽ 三   グ  は  三
    \/  /   /, {     `ヽ  !   /  }ヽ. ヽ、 ヽ、__ ..二、    三.   で       三
     , '   , '    // ハ   |  ト、 |l   {  /二ヽ `¨¬x=-ミ_‐┐  三   言  ひ  三
   /   /_, / //∠=ヽ、 }   lハlハ   イィ::f_} \  ´ vイ} ´ /}   三    っ  ょ  三
    l / { ,ィf´ ノノ 7f_j`ゞV   } |__ハ  {` ゙ー'   `   ̄  ノ,′ /三.   て   っ  三
   j∧ 「{kツ     ゙ー'  /   ,′厂´ \ ヽ、  `      u   /   イ 三   る  と  三
      ヽ{   `    u. ノ   / /    {{爪    -:‐   ー=彡イ /  三  の   し  三
       八   ´`     ー=イ  fl /      {  \      ..:::::::::〈 /   三   か  て  三
      ハ\     ...::::::|  jハ{     { + \__..:::::::::::::::::∨ ┼ 三  !?    三
        \{` ー‐、.:::::::::::| /         { + } / ∧:::::,. -‐/    〃彡      ミ
           `    」::::::/j /\       /{ + } ≠x 〉´  / + 〃r 彡川川川ミ
          /x=く  ´ _f〜、      / /Y´‐}  〃}}、 /´ ̄ Y 〃 ノ ハ \ \
         f^ア 〃ノハ ヽ  ノメ〜ヽ   / / { ニ} {{ 〃}} {二  | 〃f´ /  }  ヽ ヽ

67 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:50:19 ID:nY95w7jp0
所得制限には反対だが、やるなら不公平感を持つ人数が
できるだけ少なくなる金額にすべきだろうね。
給付対象世帯の上位5%ぐらいが妥当だろ。

68 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:50:20 ID:VIvks/KC0
>>24
そうだな、女の子にはブルマ支給なら所得制限も何もなしで大賛成だ

69 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:50:22 ID:3DRlcij70
基地外か
あ、藤井か、じゃ痴呆なのか

70 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:50:22 ID:xlfCHaAD0
ほんと、どーでもいーわ もう

71 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:50:30 ID:miVueBOw0
1億円で切って幾ら浮くんだよ。
切る事で行政コストが発生するんだぞ。無意味だろ。

72 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:50:34 ID:vX2QHx560
もうなんていっていいかわからん

なんもいえね

73 :ろくじゅーに ◆a6YZmhZsck :2009/12/17(木) 21:50:37 ID:LY2v1yMG0
>>1
おまいが喋るのは俺がドル円ショートしている時のみで
お願いします。

74 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:50:43 ID:WN4KwOeY0
キチガイの総理
独裁志向の幹事長
痴呆が進んだ財務相

75 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:50:44 ID:YoPMYJiv0
>>57
そりゃねーーーよ
勘弁してくれよ

76 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:50:46 ID:K9Bu9LQE0
<*`∀´>これでもウリたちマスゴミは擁護するニダ☆

77 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:50:48 ID:LOiEtzuY0
>>41
お前馬鹿だろ

78 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:50:50 ID:OAfsWHaT0
1億円?富裕層に限定???なにこれwww

79 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:50:52 ID:7G/MAgVOO
久しぶりに二度見した
なんだこのお笑い政権は。
死ねよ。

80 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:50:54 ID:qORtYnWm0
どうせ年収1000万以上の人の銀行預金から国債が発行されるわけだから
配ってやっても構わないだろ
国庫が破綻したら銀行凍結で今まで溜め込んだ金がパーになるだけ

81 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:50:54 ID:7f/KJsjNP
前スレの安西先生が秀逸すぎるwww


82 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:50:54 ID:uVH/W5tt0
一部の富裕層に限定して?1億以下じゃなくて1億以上稼いでる奴にあげるのか?
こいつ本当に頭に血回ってんのか?

83 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:50:55 ID:B6XD7DUDP
1億の人にやらない事務コストのほうが高いだろwwwww
バカ高い税金とってるんだから少しくらいくれてやれよw

84 :カミヤママスオは押し紙のネ申:2009/12/17(木) 21:50:57 ID:ManEuW350
>>1
ふーん
藤井のモウロクジジイもギャグが上手いョなあw


85 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:51:01 ID:Anf4xUqdO
>>1
おじいちゃん、お薬の時間ですよ。

86 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:51:07 ID:5+btpcJXO
この内閣コント集団wwwww

87 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:51:08 ID:LYGFr4+K0
【政治】藤井財務相「子ども手当てをばら撒きと言う人はマクロ経済をわかってない」★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254883871/

↑こんな事昔言ってたよね

88 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:51:17 ID:pvzmvaVX0
   彡巛ノノ゛;;ミ              彡巛ノノ゛;;ミ
   r エ__ェ ヾ  サヨ脂肪♪       r ェ__エ ヾ
  /´  ̄  `ノj` 、  サヨ脂肪♪  /`ノj`  ´  ̄ \
 ( l_/l_l_|^|_Ll_l...ハ_)        (_ハ l l__Ll^l_l_|_ヽl )
  i;;/ ―    ―ヽl          i;! ―   ― ヽ;;l
  !゙ 〈●〉 ` ´〈●〉i!     .    i!〈● 〉` ´ 〈● 〉 ゙! あばばば♪
. |   (__人_)  |          |   (_人__)   |  サヨ脂肪♪
  \   `ー'  /、 ̄ ̄ヽ     / \  `ー'   /ヽ 
/ __ \// Y ̄) |    ( (/ \\/__ | |
(___)      Y_ノ    ヽ/     (___ノ
     \      |       |      /
      |  /\ \     / /\  |
      | /   ) )     ( (    ヽ |
      ∪   ( \    / )    ∪
           \_)  (_/

          r;;;;ミミミミミミヽ,,_
         ,i':r"      `ミ;;,
         彡        ミ;;;i
         彡 /   \ ミ;;;!
          ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,  
         ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'  
         `,|  / "ii" ヽ  |ノ 
          't  ‐=‐  /   ほすほすほすほす♪
        ,____/ヽ`ニニ´/     サヨ脂肪♪☆
     r'"ヽ   t、     /    
    / 、、i    ヽ__,,/     
    / ヽノ  j ,   j |ヽ    
    |⌒`'、__ / /   /r  |    
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |     
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /

89 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:51:30 ID:nVBd/gah0
子ども手当は「国民の思い」で廃止すればいいと思う

90 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:51:35 ID:cD+0kulA0
財務大臣もこの程度
こんな内閣、救いようが無い
日本を壊す前に、消えてくれ!

91 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:51:37 ID:Z2P4Kj7H0
鳩山内閣は悪い意味で話題に事欠かないな(´・ω・`)ショボーン

92 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:51:45 ID:3rP0x+eNP
■鳩山政権3ヶ月の華麗な実績!!!

総理は億単位の巨額脱税をしていて、
鳩山・汚沢・菅の汚カネ三兄弟が誕生し、
汚沢独裁体制で腐敗と汚職の金権政治が復活、
汚沢は陛下を政治利用し、天皇訪韓まで画策、
参政権は全議員マンセーせよと汚沢が脅迫し、
143人の汚沢奴隷は支那へ売国活動しに行き、
日米関係を未曾有の破滅的状況に追い込み、
沖縄と米を振り回した挙句「決めないこと」を決め、
世界一危険な普天間基地の移転は絶望的状況で、
総理は「トラスト・ミー」などと平気で嘘を連発、
事業仕分けは財務省企画のザ・パフォーマンスで、
技術開発に対し「2位じゃダメなんですか??」と放言、
そのムダ削減もたったの0.7%しか達成できず、
政党支持率1%以下の社民・国民新党に振り回され、
初めて作った法律は餌を欲しがる駄々っ子亀井のためで、
日本郵政には3人も天下りさせ、民への流れに完全逆行、
無策と放置で円高・株安・鳩山不況を招き、
目玉の子供手当ては公約違反の所得制限、
高速無料は北海道などごく一部という誇大広告で、
ガソリン暫定税率は汚沢のゴリ押しで撤廃できず、
国債発行額は税収を上回る敗戦直後以来の異常事態で、
そのくせ途上国にはウン兆円をバラ撒き、
25%削減を掲げたもののCOP15では完全孤立状態、
そして総理は珍獣の嫁と高級グルメで贅沢三昧・・・。

それを踏まえて総理の感想は・・・?
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【政治】 鳩山首相 「政権3ヶ月、努力だけは認めて」「いずれ、国民にも私の答えが最適だったと分かるときが来る」★8
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261008500/
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091216-00000047-jij-pol

93 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:51:52 ID:MNLeH04aO
爺さん早く入院しなよ

94 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:51:54 ID:WJpcfOrf0
真面目な話だ。
所得制限を設けるなら、350万以下の世帯に補助をすべきだ。

95 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:51:56 ID:5Evu+hFE0


        ∧∧
       ヽ(・ω・)/   ズコー
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄


96 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:51:57 ID:ohiuVaQW0
年収一億で区切るなら、無条件にあげるのと同じだろう。
日本に年収が一億で、子供手当ての支給の対象になる家庭が
どれだけあると思ってるんだ。
こんなのが財務大臣なんて笑うに笑えない・・・・・

97 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:51:57 ID:qXEKRO5A0
どのラインで切るにせよどうせ収入多い奴ほど総数は少ないんだから無制限でいいと思うけどねぇ

98 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:52:02 ID:yuM5//Z00
年収9500万円の人のために、
年収300万円の人の控除が廃止されます。

99 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:52:08 ID:SjbmhmZT0
え?

100 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:52:09 ID:CGYn8aBtO
何だか凄い事になってきてないか日本て…

101 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:52:10 ID:s1U9hlUv0
これって実質的には所得制限なしってことだろ
一種のアメリカンジョークだよ

102 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:52:22 ID:zlWY5a460
スレ開く前は「また騙された」を期待していたんだけど、
マジだったのか・・・
こんなバカが財務大臣やってていいのかな?

103 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:52:23 ID:4uw1g6KJ0
キチガイ内閣

104 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:52:25 ID:8afDSuQXO
僕は貰えないの?

105 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:52:26 ID:UWtK6Ah00

やりおるわいw


106 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:52:32 ID:+tTTYddL0
さすが金満セレブ内閣だけあるな
8000万くらいは普通だと
サラリーマン平均年収1000万だと思ってるしな
1億くらいお年玉程度だと思っているのかも!

107 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:52:38 ID:AjeQZIFk0
週刊文春12/24日号
* 総力取材“ゴリ押し”会見の全深層 小沢と鳩山は天皇に土下座して謝れ
「俺のメンツをつぶす気か」首相に命じた恫喝電話
* 見返りは小沢民主訪中団「胡錦濤の握手と写真撮影」
http://www.zassi.net/mag_index.php?id=135

週刊新潮12/24日号
*「胡錦濤」国家主席への忠誠心を示した「官邸恫喝」
*「間違っていない」と強弁「鳩山」総理は間違いだらけ
http://www.zassi.net/mag_index.php?id=23

産經アンケート
* 事業仕分けは今後も続けるべきだと思いますか?
http://sankei.jp.msn.com/topics/culture/3341/clt3341-t.htm



108 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:52:53 ID:9+Q6LwF4O
日本が劣化していく

109 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:52:54 ID:mqSV3KLJ0
アルツハイマーですね わかりますw

110 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:52:55 ID:t4ovLMjGO
>>1をよく読んだら
意味がわからなくなってきた
子供手当ては一部の富裕層に限定してばらまくって意味?
てことは民主党に騙されて子供手当てすぐもらえると思って投票したアホで
情弱の貧困層はもちろん切り捨てで
しかも富裕層の基準が1億だから
1億以下の人間にも子供手当てはなしって意味で合ってる?

111 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:53:00 ID:YEVa3ud20
>>46
パフォーマンスどころか無駄に時間と公務員の仕事を増やすだけだろ。
自治労のための政策としか思えない

112 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:53:00 ID:8XE7m4b80
                      ____    、ミ川川川彡
                    /:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ       彡
                   //, -‐―、:::::::::::::::::::::三  そ    三
            ___    巛/    \::::::::::::::::三.  れ    三
        _-=三三三ミミ、.//!       l、:::::::::::::三  は    三
     ==三= ̄      《|ll|ニヽ l∠三,,`\\::三  意     三
        /              |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三   味   三
         !             | /          三   が    三
       |‐-、:::、∠三"`    | ヽ=     U   三.  あ    三
       |"''》 ''"└┴`       | ゝ―-        三  る   三
       | /           ヽ ""        ,. 三   の     三
        | ヽ=   、    U    lヽ、___,,,...-‐''"  三   か    三
.        | ゝ―-'′          |  |::::::::::::_,,,...-‐'"三  !?  三
          ヽ ""        ,.    | | ̄ ̄ ̄      彡      ミ
        ヽ、___,,,...-‐''"  ,,..-'''~             彡川川川ミ
          厂|  厂‐'''~      〇
        | ̄\| /

113 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:53:01 ID:moe6JjSK0
10億でいいよ
公約違反に問われない

114 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:53:04 ID:1I0G7CcmO
ダメでしょ!
病人は早く病院に入れてあげないと…


115 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:53:07 ID:FLswnXpSO
ブラック内閣(笑)

116 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:53:10 ID:FjmMoxyR0

【特例会見】「何やっとる!早くせい!」 小沢氏が鳩山首相に"恫喝"の電話
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261036723/


117 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:53:10 ID:OWzIGD9xO
もう本当にどうでもいいなw
好きにしろよw

118 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:53:13 ID:k9wx8MwN0
なんかしらんが田宮臭が漂ってきたw

119 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:53:19 ID:mFWPyENZ0
要するに、所得制限したくないんでしょ
形だけ制限するためでしょ、めんどくさいもんね

120 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:53:23 ID:TArCRY5V0
どこのダルビッシュ対策だよ

121 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:53:26 ID:jKZQO/bQ0
>>1

なんだ俺貰えないのか・・・


122 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:53:26 ID:SF7i849B0
金銭感覚のおかしい藤井財務相

?????????????

123 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:53:30 ID:JxSgdXH/0
つか子供に支給するんだから制限無しで良いだろ
意味あんのかよ

124 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:53:30 ID:OyN7IDRv0
> 1億円という所得の目安を示し、一部の富裕層に限定して実施すべきとの考えを述べた。

どう見ても、「所得1億円以上の裕福層に子供手当を配れ」と言ってるようにしか見えんのだが、
俺の国語力がおかしいのか?

125 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:53:34 ID:CZQYJgw/O
効果どんだけあんだよ
世間知らずは政治家辞めろよ

126 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:53:37 ID:CZatUa6S0
糞馬鹿どもよ。

はっきり言って、年収500万から1500万くらいまでは、
「庶民」って実感しかないのに、800万なんてつまらないところに
線引きしているから、うちみたいな高齢出産世帯が困るんだよ。

いいか?800万などという所得制限は、はっきりいって「高齢差別」だ。
25歳で500万、35歳で800万の給料の会社があったとしよう。
25歳で産んだら手当てをもらえるのに、35歳で産んだら貰えない。
生涯年収は同じであるにもかかわらず、だ。






127 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:53:39 ID:eNrMSg9N0
所得制限なしの定額給付金で事務費などで870億円かかった
1億での削減と、所得制限を加えた事務費は一体どちらが多いのか

128 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:53:43 ID:njORdaqSO
はい???

129 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:53:46 ID:W4XenmrY0
一億って馬鹿なんじゃなかろうか

五百万以下でいいだろ?

130 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:53:53 ID:dEuirVah0
    ∧_∧ ♪
   (´・ω・`)  ♪
   ( つ つ       ♪
 (( (⌒ __) ))
    し' っ

 ♪
  ♪ ∧_∧
    ∩´・ω・`)
    ヽ  ⊂ノ      ♪
    (( (  ⌒)  ))
      c し'

131 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:53:54 ID:RF0mjLh60
もう児童手当の名前変えればそれでよくね?

132 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:53:57 ID:XoM1iMHq0
自民復活!

133 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:53:59 ID:xegxP4fl0
池沼に痴呆の合併症か藤井は・・・

134 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:54:04 ID:h3BgGpxF0
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆ 年末年始は日本再生最大のチャンス! ◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

年末年始は故郷へ戻ったり、知人友人たちと集まる機会がなにかとある時期です
その時に政治の話をする機会があれば、それこそ最大のチャンスです

真実を知らない人々へ、民主党の真実を教えてあげましょう
あまり深く語る必要はありません
いくつかのキーワードを伝え、「ヤフーとかグーグルで調べてみなよ」と言うだけで充分です
パソコンを利用しないような人には、キーワードを交えて最低限のことを伝えましょう


キーワード
・天皇陛下の政治利用  高齢の方ほど効果あり、年配の方ほど尊皇の気持ちは強い
・9億円の子供手当て   ご存知、脱税総理の十八番 「おれも9億円の子供手当て欲しい〜w」など
・火炎瓶の千葉景子    政治家と火炎瓶 セーラー服と機関銃世代向け
・いまどきテレビなんて  テレビは嘘つきであることを伝える 偏向報道、捏造、変態など話題のネタは尽きません

135 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:54:06 ID:2aR/6ONfO
いやぁ、久々に涙流して笑ったわwww
つか笑ってらんねーんだけどな・・・

136 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:54:06 ID:G/K3u/6y0

中学生以下の子供がいて、1億円以上の年収があるやつなんてごくわずかだろwww



137 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:54:08 ID:iN2eDOye0
ついにボケちゃったかw

138 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:54:12 ID:y+058QSx0
「1000万以下で制限かけると、
共稼ぎしてる公務員や教師、マスコミ関係者がもらえなくなるからできませ〜ん」

って正直に言えよ

大事な支持団体だからなw

139 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:54:16 ID:Z2P4Kj7H0
誰かいい老人ホーム紹介してやれ

140 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:54:16 ID:6nGcOCpQ0
ネトウヨ発狂wwww
さすが貧乏なニートネトウヨ様は金持ちに対する僻みが半端ないっすwww

141 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:54:23 ID:o0TEt4vs0
とりあえず、民主党員に、平均給与所得を知ってるやつがいないことが
はっきりしたな

142 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:54:24 ID:AqA/58lpO
もしやったら
年収を調べる経費の方が高くつきそうな予感

143 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:54:26 ID:8f/Befog0
航空機を誘拐するUFO 11月27日流出
http://www.youtube.com/watch?v=PI3g_8_3_Kk



世界オワタ



144 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:54:26 ID:9gp2fxWY0
サラリーマンの平均給与(430万くらいだっけか)以下の世帯のみで公務員は除外 とかが適正だろ馬鹿

145 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:54:26 ID:Jku3a2ot0
政権担当能力…0

146 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:54:28 ID:e/YjChzQ0
野球選手だって億プレイヤーは半分ぐらい税金で持ってかれるし
トレーニングやなんやらで経費で落とすから2億以上が対象か。

阿部、小笠原、金本、藤川、新井、岩瀬、三浦、村田、ダル、稲葉
岩隈、山崎、松中etc

こんな最強メンバーしか対象にならない…

147 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:54:28 ID:+LRekInU0
'`,、('∀`) '`,、

148 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:54:32 ID:WN4KwOeY0
毎日期待を裏切らないよな
悪い意味で

149 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:54:33 ID:KcNeRhzS0
これは所得制限を1000万
支給額を2600円にするための
盛大な前フリだろ

150 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:54:33 ID:DeyTZeoJ0
年収1億円以上で所得制限付けるなら、俺的には所得制限OKだな
そもそも衆院選に民主党へ投票はしなかったが、もらえるものはきっちりもらわないと

151 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:54:38 ID:HS53JgP40
藤井がぼけ取るんじゃなくて民主の相違ない考えならオワタ

152 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:54:41 ID:OOZqkksq0
ポカ〜〜〜〜〜〜〜〜〜ン


153 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:54:45 ID:ITPwriomO
笑ったけどこんなボケた爺が財務省トップだから笑えね

154 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:54:47 ID:NNrBi5GH0
所得制限しないとかこだわってるやつは何なの?
するのが当然だろ。

155 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:54:49 ID:+JruR9zfO
やっぱり俺らの予想を斜め上にいく民主党

156 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:55:00 ID:3hwfgUlp0
>>124
> 所得制限について、一部の富裕層に限定して実施すべき

157 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:55:01 ID:KFQIXkOlO
世帯年収1000万だろjk…
なんだよ1億って、バカ死ね

158 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:55:04 ID:asMvUrUZ0
>>1
なにその所得制限wwww
意味あんのか?

やる意味が分からん

159 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:55:08 ID:yuM5//Z00
>>124
所得「制限」の話だからね。
全体の文脈で判断してもらわないと。
富裕層の一億円を目安に制限を実施する=一億円以上の人がもらえない

160 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:55:13 ID:HgbFJ7Ce0
地方重視じゃなくて痴呆重視だな

161 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:55:20 ID:NhS1Cjzk0
金銭感覚が一桁以上狂ってるw

162 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:55:21 ID:Kv21rMOC0
公的記者会見で
「ぼくはおざわちゃんがだいきらいです」と
メッセージを放つのヤメレ

163 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:55:25 ID:7TRWnpyY0
年収一億円かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
庶民の味方wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

164 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:55:30 ID:OWzIGD9xO
>>120
ダルビッシュ「貰えないんすか?すげー困るんすけど」

165 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:55:38 ID:hx9laQ0M0
1億なら所得制限する必要ないだろ?
1億稼いでいる人間は日本で何人いるんだよ
そのわずかな人間に制限かける作業の方が金がかかるぞ

166 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:55:40 ID:H09dBGoi0
>>3
SUPER LIGHTS が、ポッポの頭に掛かってるのは
狙っての事なんだろうなw

167 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:55:42 ID:6LUmtzUq0
>>126
お前さもしいなあ・・・
800万貰ってんなら他人の金あてにすんな

168 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:55:43 ID:67O8llMW0
対象になった子供達が将来大増税で酷い目に合う法案ですね

169 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:55:43 ID:AjeQZIFk0
鳩山大不況 大失業時代の到来   
    ∧_∧           ∧_∧          
   /⌒ヽ;)日本オワッタな /⌒ヽ;) まさかこんな悲惨なことになるとは…   
   i三 ∪          i三 ∪         
   |三  つ         |三  つ         
   (/~ ̄          (/~ ̄          
  三三          三三           
 三三          三三           
三三           三三   
       ∧_∧
     /⌒ヽ ) あの時、民主党に投票したばっかりに……
     i三 ∪  /⌒ 
     |三  つ     ・
     (/~ ̄  コーン
   三三
  三三
 三三


170 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:55:46 ID:hWO/4tK+O
年収300万の子供なしの夫婦は扶養控除をなくして追いつめることの意図は
その妻は有無を言わず子供を産めという一種の脅迫ですね^^

171 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:55:48 ID:C+UtMwL40
とうとう狂ったか

172 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:55:49 ID:ZBECtfoK0

こども手当てを配るより、

みんなの所得がこども手当てと同額くらい増える
景気対策や雇用政策を考えろよ。

そうすればみんなが幸せになれるだろ。


人の財布に手を突っ込んで、苦労して稼いだ金を勝手にばら撒くな。

173 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:55:50 ID:mOPbDGBK0
フリーザの戦闘力100万です!(`・ω・´) てなぐらいビビた

174 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:55:56 ID:OWBvIjna0
麻生のカップヌードル、470円ってなんだったのよ・・・

どんどん凹む・・これが日本の財務大臣なのか・・?

中川の100万分の1もないな
そんな中川殺して・・・これか・・・


それにしてもなー

道民と岩手県民はいらん!
小沢の母国にくれてやる!
小沢と一緒に母国へ帰れ!

175 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:56:01 ID:od8K97BP0

さあ、報ステは華麗にスルーかな?


176 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:56:02 ID:VXndPkZ8O
子ども手当ては廃止せよ
所得以前の問題

177 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:56:03 ID:qoPs6A8D0
鳩山の「サラリーマンの平均年収は1000万くらい」を信じちゃってるの?

178 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:56:11 ID:OAfsWHaT0
年明け解散総選挙あるかな、、、ないな(了)

179 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:56:10 ID:UVHAmwllO
>>136
藤井は(議員との)不倫を推奨してるんだよ。きっと。

180 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:56:11 ID:KaYuMJ55O
こんな政党にいて恥ずかしくないのかねぇ

181 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:56:12 ID:Tqqx3rSk0
>12
システム的な事であれば、対象世帯のデータベース作成後に
世帯毎の年収を計算して対象から弾き、残った世帯に給付する
とかかな。
当然だけど制限が無い場合よりも処理が増えるので、その分
だけシステムの作成に時間と金がかかる。
ほとんど制限対象が居ないのであればぶっちゃけ経費の無駄遣い。

182 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:56:13 ID:6lsVySmq0
ユニクロで服買うダルには貴重な手当

183 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:56:21 ID:yn7kFIIG0

このジジィを早く沖ノ鳥島に置いてきてくれ。使い道はそれ以外にない

ということで、これからのイベント

@ 12/19 朝鮮総連の犯罪行為を正当化する集会に怒りのシュプレヒコールを!
http://www.zaitokukai.com/modules/news/article.php?storyid=313
A12/20 史上初! 京都ウトロデモ行進
http://www.zaitokukai.com/modules/news/article.php?storyid=297
B【東京都渋谷区】 外国人地方参政権 絶対阻止! 街頭宣伝活動 / NHK 「JAPANデビュー」 に抗議する街頭宣伝活動 (12/23・31)
C【兵庫県神戸市】 紅白がなんだ! NHK ぶっ壊すぞデモ in 神戸 (12/26)
http://www.ch-sakura.jp/events.html

日本を本気で守るサイト・団体(探せば他にもけっこうありそう)
------------------------------------------------------------------
政党別 愛国議員・売国議員の分布(選挙前.comより) http://senkyomae.com/seitou.htm
国民が知らない反日の実態 http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1.html
ミコスマ(国民が知らないマスゴミの実態) http://mikosuma.com/toriaezu/

FreeJapan SNS(日本を本気で守る唯一のSNS) http://www.sns-freejapan.jp/
my日本(日本に誇りを持つ仲間たちのネットワーク) http://sns.mynippon.jp/

在日特権を許さない市民の会(★デモ頻繁) http://www.zaitokukai.com/
チャンネル桜(正真正銘!!これこそ日本の報道局★デモ頻繁) http://www.ch-sakura.jp/
国民新聞 http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/
------------------------------------------------------------------
国賊・民主党の支持団体
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/384.html


184 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:56:25 ID:AfYEQdb70
資産ならまだしも、所得が1億円なんて殆ど居ない

185 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:56:27 ID:D08hOOXO0
完全に飛んでるなww
そこまで広くするなら制限無しでいいだろ。

186 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:56:31 ID:dSdk+SG70
>>126
生むなら早く生めというインセンティブなのでは?
高齢出産って社会にとってはいろいろ迷惑だから。


187 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:56:39 ID:2Omyox8uO
バカにしてんのか?

188 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:56:40 ID:RLuoqePq0
この件で自民の扶養控除等の年末調整の検討にどれだけの努力が費やされたのかよく分かった


189 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:56:42 ID:qbQ6laALP
画像見ると棺おけに片足突っ込んでる死にぞこないにしか見えん
もう脳が黄泉の世界とリンクしてて正常な判断ができないのかもね

190 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:56:44 ID:EsL0teNo0
とにかく公務員には支給する必要なし。

191 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:56:46 ID:K5wg5np20

           ノ´⌒`ヽ
       γ⌒´      \
      .// ""´ ⌒\  )
      .i / ⌒  ⌒   i )
       i  (・ )` ´( ・)  i,/   その結論はわたくしが!
      l  (_人__)   |     
      \  'ー ´   ノ
       / /V▼V◎ヽ\
       |. |丶|.▲ | ./ l |

        こども総理

192 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:56:47 ID:b9cPvQDXP
                ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
              /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
              |::::::::::/        ヽヽ
             .|::::::::::ヽノ(.....    ..... |:| ∧__T _ ,,,r -r-T‐-、
              |::::::::/⌒    )  (.  .||"~。r *o:*::f:::r:::..l. |
      __,-,,-、  ___i⌒ヽ;;|.  -=・=‐  .‐=・-.|::::::::*o;;;ro ot _f_ヽ丿
   _ __/| | l |ヾ-"~ |.(    'ー-‐'  ヽ. ー' |-v--'''''''"V"~~ ┴
 l⌒l二|-l ..uUU""l---ヽ.      /(_,、_,)ヽ  |   
  "~   ヽ  l ̄”/:  |.    / ___    .|     俺が法律だ
      |  /     ヽ    ノエェェエ>   |       
      /  |        ヽ    ー--‐   /|:\_   民主党をなめんなよ
     /   |       / \  ___/ /:::::::::::::
     /   |      /::::::::|\   /  /:::::::::::::::::    

193 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:56:47 ID:KmHVChM+0
え?ここ、バーボンじゃないの?

194 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:56:48 ID:HJuQC6hGO
>>126
何事もタイミングだから仕方なし。今年度中学校卒業の子を持つ親だって不満だろ。
お前だけじゃない

195 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:57:14 ID:Q8fBVyn40
金持ち優遇政策www

196 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:57:15 ID:/N/ZrWlsP
>>168
それなら別にいいよ

197 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:57:20 ID:LZrpoeJh0
>>338
おまえアホだろw それは最低5000万以上の人間だ。

>>460
そうなんだよな。2chってマジでホームレススレスレの最貧層が多いんだと感じるわ。
2000万ぽっちが夢の所得だと思ってる奴がアホみたいにいる。ぜんぜん余裕感なんてない。

198 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:57:20 ID:2nHVLePe0
まともにやったら調査費用で赤字になるから
税務署にマークされてる高額所得者名簿を使って制限すんだろ

お前ら、文句言うんだったら低コストで調査する方法書いてから言えアホが

199 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:57:22 ID:CZatUa6S0
>>167
はぁ?他人の金だ?

この糞馬鹿!
お前は糞馬鹿。糞馬鹿認定をした。

この>>167の糞馬鹿は、俺ら夫婦が10年以上にわたって
散々納税してきた金を「返してくれ」といってるのが
理解できない、貧乏人の糞馬鹿。

お前は明日死ぬぞ、この糞馬鹿!



200 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:57:22 ID:PvfzsrRe0
>>169
一番憎たらしいのは派遣の世の中にした小泉だけど
鳩山はさらに酷くしそうなのでいやだな

201 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:57:22 ID:29vDt0ul0
   ξミミミミミミミミミミミミミ
  ξξミミミミミミミミミミミミミ
  ミミξミミミミミミミミミミミミミミ
  ミミ -=・=- -=・=- ミミ
  ミミlミ ''""" __ ""'' l;;;|ミ  え?所得1億ないのw
  彡、 /⌒)(⌒ヽ /   
   ./ /  / \  ヽ  
   l   ノ    `ー‐

202 :iikagennisiro:2009/12/17(木) 21:57:29 ID:HjSn+vDV0
お前人間やめろや! 公安でも警察でも文句あるならいつでも文句言ってこいよ!!
いつでも相手になってやるよ!!! 

203 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:57:34 ID:uuPZ3pMBO
>>126
25も35も救う良い案思いついたから聞いてくれ!

子供手当て止めりゃ良いじゃん!

204 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:57:41 ID:LYGFr4+K0
>>193

              , -‐;z..__     _丿
        / ゙̄ヽ′ ニ‐- 、\  \   ところがどっこい
       Z´// ,ヘ.∧ ヽ \ヽ ゝ   ヽ   ‥‥‥‥
       /, / ,リ   vヘ lヽ\ヽヽ.|    ノ  バーボンハウスじゃありません
       /イル_-、ij~  ハにヽ,,\`| <      ‥‥‥‥!
.        N⌒ヽヽ // ̄リ:| l l |   `)
            ト、_e.〉u ' e_ ノノ |.l l |  ∠.   現実です
          |、< 、 ij _,¨、イ||ト、|     ヽ      ‥‥‥!
.           |ドエエエ「-┴''´|.|L八   ノ -、   これが現実‥!
            l.ヒ_ー-r-ー'スソ | l トゝ、.__   | ,. - 、
    _,,. -‐ ''"トヽエエエエ!ゝ'´.イ i l;;;;:::::::::::`::ー/
   ハ:::::::::::::::::::::| l\ー一_v~'´ j ,1;;;;;;:::::::::::::::::::
.  /:::;l::::::::::::::::::::;W1;;;下、 /lル' !;;;;;;;;;::::::::::::::::
  /:::::;;;l:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;|: :X: : : : : |;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::
 /:::::;;;;;;|:::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|/: : >、: : :|;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::

205 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:57:41 ID:3DOjGgCPP
一億稼ぐ家庭に子供手当渡しても問題無いと思う。
きっと貯金やくだらない事に使わず、有意義に社会へ還元してくれるだろうからね

206 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:57:43 ID:P+LJrPxo0
所得制限100億にすれば扶養控除なくさなくても大丈夫だね
ミンスってアタマイイ


207 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:57:46 ID:B5rcO3fX0
【政治】 "庶民感覚"の鳩山首相、入会金150万円・年会費38万円の店のスイートルームで友達と食事★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260749650/l50

民主の庶民感覚には恐れ入るwwwww

208 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:57:46 ID:K0uJwqIo0
200万だろJK

209 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:57:50 ID:+6b3/94C0

18才〜19才
男性の60.7%が童貞
女性の62.5%が処女

20才〜24才
男性の33.6%が童貞
女性の36.3%が処女

25才〜29才
男性の23.2%が童貞
女性の25.1%が処女

30才〜34才
男性の24.3%が童貞
女性の26.7%が処女

http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou13_s/chapter2.html#23a



210 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:57:52 ID:ANrhxsyY0
800万なんかで線引いたら
800万ギリ上で子供たくさんいる家庭とかブチ切れるからな
2000万以上くらいで線引かないと、収入の逆転現象を防げない

211 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:57:52 ID:oioM2Onk0
2ちゃんねらなら沢山いるだろ。
東大卒で年収数千万の外資系社員(自称)がデフォルトだからなww

212 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:57:53 ID:aM1sCE+3O
確か政治家の年収1億以上でしたよね?
自分たちの為?

213 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:57:55 ID:VdVi3NmXO
議員先生(笑)や官僚(笑)のお子さんやお孫さん達が美味しい思いが出来るように所得制限するんですねw
死ねよw

214 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:57:56 ID:AjeQZIFk0
    \
.       \
.       \      _______
          \   r'´ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄`、::.   ___
   l} 、::       \    /      \:.     .|___________
   |l  \::      |   /|   _ =    ミ.、:.l:::: .   | [], _ .|: [ニ]:::::
   |l'-,、イ\:   . /  彡  -、 , 、 _,-  ミ _l::::     ヘ ̄ ̄,/:::(__)::
   |l  ´ヽ,ノ:   .|  { `| ,==ァ = ,r==、, |´ } l::::      ̄ ̄::::::::::::::::
   |l    | :|  ..|.  ヽ{!  '" , ',:、 '" ,' |}ノl::::
   |l.,\\| :|  ..|   |  /`'ー'"ヽ- ト、 l::::
   |l    | :|  ..__,.-ヽ ノー=-' } /:::: l::::
   |l__,,| :|    |.               .l::::
   |l ̄`~~| :|    | |              l::::
   |l    | :|    | |             |l::::
   |l    | :|    | |   ''"´         |l::::
   |l \\[]:|    | |              |l::::
   |l   ィ'´~ヽ  | |           ``'   |l::::
   |l-''´ヽ,/::   | |   ''"´         |l::::
   |l  /::      | \,'´____..:::::::::::::::_`l__,イ::

                                      ┼ヽ  -|r‐、. レ |
                                      d⌒) ./| _ノ  __ノ
                                   
                                   


215 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:58:00 ID:bJZyQActO
73に吹いたW
子供手当てはオザワに献金した人だけでいいでしょW

216 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:58:05 ID:OWBvIjna0
藤井の破壊力の凄さを知った、2009年12月17日・・・

217 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:58:06 ID:HS53JgP40
こんなのがトップの一人だなんて


嘘だといってよ…バーニィー…

218 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:58:09 ID:KLb205KC0
釣られにきました

219 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:58:13 ID:yz/+sy+A0
800で良いだろ
なめてんのか

220 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:58:14 ID:FsTTJJIj0
皮肉で言ってんだろ
藤井は制限なし派だからな

221 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:58:17 ID:7+qosFQr0
ま、さすがに年収1億以上にだけ手当て渡すって事じゃないだろうけど、
それだったら全部に配ったら?

超富裕層に配布しないで浮いた額より、ふるいにかけるコストの方がかかるだろ。
おじいちゃん、足し算引き算できないの?

222 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:58:25 ID:qTF2VS670
大体、韓国みたいに原材料輸入して、海外の特許を使い製品を組み立てて輸出するような国ならいざ知らず
G8でアメリカについで第2位の内需主導のこの日本の経済を
「外需から内需主導の経済に転換すべき。」とか抜かす痴呆だぞ。


223 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:58:26 ID:w0X2MK0r0
貧民層が叫んでおりますw

http://manyosakura.blog122.fc2.com/

224 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:58:27 ID:yG/002Me0
>>170
子無しなら共働きせえよ

225 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:58:28 ID:9ogYH63i0
  /'           !   ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、    ┃   ━━━━━━━━
ァ   /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 )    ┃               ┃┃┃
'   Y  ー==j 〈,,二,゙ !  )    。                  ┛
ゝ.  {、  - ,. ヾ "^ }  } ゚ 。
   )  ,. ‘-,,'   ≦ 三
ゞ, ∧ヾ  ゝ'゚       ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧         三 ==-
/ |ヽ  \-ァ,          ≧=- 。
  ! \  イレ,、         >三  。゚ ・ ゚
  |   >≦`Vヾ        ヾ ≧
  〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、     `ミ 。 ゚ 。 ・

226 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:58:29 ID:pokGUkf70
ちなみに、1億円で現在の生活を維持すると
単身で60年間生きれますw

227 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:58:41 ID:PO/OpIigO
1億wwwwww

228 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:58:41 ID:C3zXRbSXO
>>41
ここにも居たよ、おじちゃん

229 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:58:43 ID:F8a2KC4v0
>>203
天才あらわる

230 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:58:48 ID:OUkIzwTT0
公務員があらかた引っかかるくらいの金額がいいんじゃない?

231 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:58:51 ID:sChrJ68P0
国の補助というのは、自力では何ともならない貧乏人に
あげるものじゃないのかね?

232 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:58:53 ID:r65KvlDw0
【要拡散】

衝撃すぎる!!!

国会議事録の隠蔽工作が始まってる!!!やるとは思ってたけどね・・・売国民主党だから
しかも法務大臣は超売国奴の千葉景子ですから。。。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
民主党による国会議事録の隠ぺい工作
ttp://www.sns-freejapan.jp/?p=1851
民主党は国会会議録の隠蔽を始めた
ttp://chiraurasouko.blogspot.com/2009/12/blog-post_4250.html
国会会議録の隠蔽?まさか、いやでも民主党だから…
ttp://blogs.yahoo.co.jp/kabu2kaiba/59019176.html
日本政府 都合の悪い国会議事録を削除
ttp://flyingyeti.tumblr.com/post/286157177/93-4
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

233 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:58:56 ID:isbDNvJY0
は?

234 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:58:56 ID:bsUhZZgMO
欧州は子供手当貰える指針は二人目の子供からだよ

235 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:58:56 ID:mOPbDGBK0
まじ年収30万以上とかにしろ

236 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:58:56 ID:0EWwsxQo0
みんな子供手当て・・・・名前に騙されてるね!子供に使うかどうか?ふふ

237 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:58:58 ID:THEQll360
ウルトラスーパーデラックス馬鹿オールスター内閣

238 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:58:59 ID:WHgvDcPn0
制限なんか無くていいじゃない

239 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:59:02 ID:y+058QSx0
>>199
お前、糞が好きだな


ああ、あれかw

240 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:59:04 ID:FjmMoxyR0
え?

なに?

ギャグ?

241 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:59:05 ID:M+G55Lue0
1億で制限するくらいなら制限いらねーだろ
金の無駄

242 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:59:09 ID:qFvpWqbD0
もうこんな馬鹿な制度はやめちまえよ
給食費の一律無償化とかのほうがまだまし

243 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:59:16 ID:zZnYWKz/0
>>1
>>一部の富裕層に限定して実施すべきとの考えを述べた。
>>一部の富裕層に限定して実施すべきとの考えを述べた。
>>一部の富裕層に限定して実施すべきとの考えを述べた。

ちょっと何言ってるのかわかんない

244 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:59:19 ID:dPUJlBToO
マスコミは小沢以外に取材に行くなよ
情報が混線するだけだろ

245 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:59:20 ID:08eXVhCi0
>>1
まあこれくらいならおk。

仮にどうしても所得制限をしなくてはならないのなら、
この発想が正しい。

たとえば1500万〜2000万円とかだととんでもないことになる。

年収1999万円で子供ポコポコ作れば、子ども手当貰い放題で、
年収2000万円で子供何人作ってもビタ一文貰えないとか、馬鹿げているからな。

246 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:59:34 ID:Ofgyr87x0

         ノ´⌒ヽ,,
     γ⌒´      ヽ,
    // ""⌒⌒\  )  納税額が低いのに子供手当もらえるなんて思ったの?
     i /:::::::::⌒  ⌒ ヽ )  
     !:::::::::::(・ )` ´( ・) i/  甘い、甘すぎる…裕福な家庭の子しか生きる権利はないんだよ
     |:::::::::::::::(__人_)  |
    \:::::::::::::`ー'  /   ・・・フフッ
    /:::::::::::::::::::::::::::\



247 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:59:35 ID:luQ9BWK30
1000万〜は所得や子供の人数を勘案すればいいじゃん…
どうせ百億もかけてシステム化するんでしょ?

248 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:59:36 ID:6nGcOCpQ0
>>172
生活保護をもらってるネトウヨが何か言ってるw

>>174
カップラーメンは庶民の生活に直結するだろ
食費が3倍になるってことだからな
庶民が食べるのに困るような発言したことの責任は重いよ

249 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:59:40 ID:YEVa3ud20
>>198
弾かれる人が圧倒的に少ないから、
可能性は少ないけど、不正受給が発覚したら一からやり直しで無駄金を使う羽目になりそうだね

250 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:59:45 ID:PvfzsrRe0
>>210
たしかに2000万あたりが無難だろうな

251 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:59:56 ID:i1nykVoJO
1億なんてほんと上位1%以上のやつらだろw
それでは本来の目的である削減ができない

252 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:59:57 ID:/94IMMM80
>>239 なるほど、理解した

253 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:00:00 ID:n/npFA1p0
1億円未満の世帯には生活保護と無税が必要になってきたな



254 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:00:01 ID:9Cy4R1Ly0
>>126
制度の趣旨を理解しとらんな


255 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:00:06 ID:fg0hwIby0
>>1
   。 。
  / / ポーン!
( Д )
すざけんなああああああああああああああああああああああ


256 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:00:07 ID:9HsV3YME0
所得が一億超えてて
子供手当てをもらえる条件を満たす人が日本にどれだけいるんだ?
それ制限して浮く金よりも
制限することでかかる金のほうが絶対大きくなるだろ

257 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:00:09 ID:nY95w7jp0
そもそも、所得で線引きするのは不公平。
サラリーマンの所得と自営業者の所得は、
同じ額でも、裕福感が全く違うからね。

258 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:00:10 ID:ZqgbZ40I0
一億円が手取りなのか、額面なのかそれが問題だろう。

259 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:00:10 ID:EvohT2940
所得1億の人間が何人いるんでしょうね。

260 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:00:12 ID:l8trVwms0
ひょっとしてインフレを予告しているのか?ジンバブエなみの

261 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:00:19 ID:ZBECtfoK0

こども手当てをばら撒き、財政不足になるのではなく、

みんなの所得がこども手当てと同額ぐらい増える政策を打ていい。


たったそれだけのことで、税収も増えるし、こども手当てなんて財政負担もなくなる。

簡単な話だ。

262 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:00:25 ID:LZrpoeJh0
子供手当てあげなくても文句がでないのは5000万以上だろ。それ以下は確実に
文句がでる。4000万でもでるな。

263 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:00:28 ID:IWVBu2TV0
俺 戦争で勝てたら結婚するんだ

264 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:00:34 ID:CZatUa6S0
>>203
そらなら同意!

これまでだって、中途半端な「中の上」のサラリーマンは
何一つ良いことがなかったんだ。お前は正しい。

>>167の糞馬鹿は、もうすぐ鉄柱が空からふってきてアボーンだ。
>>239、お前もだ。

>>250
そのとおりだ。2500万なら、普通の会社だったら役員クラスしか貰えない。

1000万程度だったら、ちょっとした社員ならすぐに達するんだよ。



265 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:00:36 ID:6lsVySmq0
26000円あげるから30000円ちょうだいが現実味を…

266 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:00:36 ID:uuPZ3pMBO
鳩山「ふざけんな、私にも子供手当てよこせ」

267 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:00:38 ID:NNrBi5GH0
>>167
まったくだよ。
世帯収入800万円以上あるのに補助金貰おうなんてずうずうしすぎる。
世帯収入300万ぐらいのところに線を引くべきだよ。

268 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:00:42 ID:qbQ6laALP
>>199
釣りだよね?
いい年してみっともないですよ

269 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:00:44 ID:jB2Hvjo00
>>203
今すぐ財務省に就職するんだ!

270 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:00:48 ID:2c7cRGOj0
民主党さん。投票してないけど あざーーーーすww

271 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:00:50 ID:ohiuVaQW0
>>126
子供手当てなんぞより、控除がなくなるほうが痛手だぞ。
計算できないのか?www
それから、子供が大学に進学して就職するまでの計算してみろ。
子供手当ての微々たるお金なんぞ簡単にぶっ飛ぶぞ。
その年収だと、控除がなくなって子供手当てもらって
控除を受けてたときとトントン、下手すりゃ、増税だよ。www
子供手当てがもらえなくなった年齢になると確実に負担増、
年功序列の給与体系が崩壊してるから下手すると給与が下降線に差し掛か時、
子供手当ての件より、控除がなくなることを怒れよ。www

272 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:00:54 ID:t4ovLMjGO
一億以上の世帯に限定して配るって意味か
一億以下に配るのか文章がわかりにくいんだけど

273 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:01:13 ID:Mbe4oM9z0
何大騒ぎしてんの?
どう考えても藤井の皮肉だろ、JK?

俺は子ども手当てそのものに反対だが。

274 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:01:13 ID:mqSV3KLJ0
ボケてやがる はやすぎたんだ!!

275 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:01:25 ID:b9cPvQDXP
       ◎\___◎\________/|___/|
       |  ̄     | ̄ ○ノノ○         ̄      ̄|
       |見んなの党 |  ( ゚∀゚ )  見 ん な の 党     |
       |_____|_______________.|
      ,/        //     .| |       | |         | |
     ,/        .//     .| |     . .| |        .| |
    _.,/  ( ゚д゚ )  //( ゚д゚ ) | | ( ゚д゚ ) | | ( ゚д゚ )   .| |
   |/,,,,,へ ⊂ ヽ .// /   ∩))| | /  ∩)) | | /   ∩)) .| |
  ,/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄//|_/ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  |~ ゜ ̄゜ ̄ ̄ ̄~~| ̄ ̄   =。|┃       |━━━━━....|
  |______: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,,,,,,,,見,,,ん,,,な,,,の,,,党,,,,,,,,,,,,[|
 ._|]:::::::::::::::::::[二二il:]    ,-―-、 |         |       . [|
 |====== ;...........|  /,  ̄ヽ |  |.        |  /,  ̄ヽ | {|
 ヽニ[_]ヾニニヽ''''''|―-|.(◎)|':|''''|.''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.(◎)|:|''/
     ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ゞゝ_ノ ̄ ̄ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ゞ_ノ  ̄

276 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:01:29 ID:Nn0t0fIc0
やってもやらなくても変わらなさそう(w

277 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:01:35 ID:5Kb1TBF/0
おじいちゃん、もうご飯は食べたでしょ。



278 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:01:36 ID:C+UtMwL40














279 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:01:39 ID:4gQuq/150
うちは子ども2人いるけど、それでも頭にくるw
はやくお金ちょうだい、金持ちは後回しにして。

280 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:01:41 ID:mQm32r510
つまり
×プロ野球選手
〇Jリーガー
ということ

281 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:01:44 ID:X6YaNSaX0
ワロタ
つけを払う前に死ねるような初老の奴らが集まって政治ごっこ

282 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:01:48 ID:KpQjTsrU0
やる意味ないな

所得制限やりましたと言う言い訳の材料か

死ね

283 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:01:58 ID:UVHAmwllO
ちょっと財務大臣名義の株を寄越しやがれ。

284 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:02:18 ID:HEI9BsMY0
日本の新たなステータス

子ども手当て対象外世帯>>>>>六本木ヒルズ居住者>>>>>ベンツSクラス所有者>アメックスブラックカード保持者>>ゴールドカード保持者

285 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:02:18 ID:bSDfi3HK0
>>243
文章は全体で読め
といいたいが、なにぶん藤井の頭だ
普通の人間と違うこともある

>>41に例を載せた

286 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:02:20 ID:eEF4f5qq0
所得が1000万から1億の家庭だけに子供手当てをやってみればいい。
そうすれば本当にその所得層に子供手当てが必要かどうかよーく分かるよ。

287 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:02:23 ID:VEcRFnRK0
鳩山家とか麻生家とか名目所得1億ないだろ
結局鳩山の孫たちには子供手当がいくんだね(´・ω・`)

288 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:02:26 ID:+Vzw5Onx0
エア財源の中身見つからないのに
所得制限、いちおくえーーーーーーーーーーーーん☆

って財務大臣がいっちゃうんだよ

289 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:02:28 ID:l8trVwms0
藤井のじいちゃんは今頃風呂場でチンポコあらってるっていうのにオマエらったら

290 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:02:29 ID:LZrpoeJh0
>>264
2800万でも文句はでると思うが、その辺がギリの線だろうな。法の下の平等も大事だしな。


291 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:02:32 ID:gY1rvNrX0
キチガイ老人
ボケ老人

292 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:02:33 ID:88lGaF2DO
まぁ、小沢の言うことなんか聞かねえ!というパフォーマンスだと思えば俺は評価する。
1000万なんぞで切られたらウチは即死だ。

293 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:02:36 ID:6nGcOCpQ0
>>209
簡単に処女を捨てる方法がある
韓国に行くことだ
韓国に行けば幸せな性の日々を送れる

294 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:02:43 ID:Ug20xDz40
1億円もらってる奴は結構いるんだけどな
周りにもちらほらと。
そういう奴の子供は大学生とかなってるけど。

295 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:02:45 ID:OWBvIjna0
248>>
残念だが、お前にレスは返さない・・・

息するな・・!臭いんだよお前は!!


296 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:02:52 ID:+4bQK06vO
追加
こどもは65才までとします

297 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:02:56 ID:VsH8J4280
どうしよう、この国大丈夫…?

298 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:02:59 ID:+R3iehOU0
           ノ´⌒`ヽ
        γ⌒´      \  
       .// ""´ ⌒\  ) ボクの違法こども手当よりも
       .i /  ⌒  ⌒  i )  年収が少ない奴は貧乏人だよ
       i   (・ )` ´( ・) i,/  
       l    (__人_)  |   
       \    |┬|  ノ    
       /    `ー' \    
      /    . , . 、 丶    
  ____/ /)      ノ 丶 丶__________
/壱(_ ノ(   □■ ⌒ヽ 丶 _)/万 /|
|≡≡|__|≡≡ヽ. ■□ハ  }≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡|≡`l  l≡ l  l≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡|≡ ノノ |≡` J≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|/

299 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:03:01 ID:RF0mjLh60
これも酷いけど、高校無料化も酷いことになってるみたいだけどな
まだ表には出てないみたいだけどw

300 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:03:03 ID:DJeZFxVp0
もう何がしたいのか・・・・

301 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:03:06 ID:xK34Ozgw0
いずれにせよ嘘マニ

今後公の場での嘘がまかり通る時代に突入する

302 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:03:06 ID:TuUfdcmy0
所得がマクロ経済

303 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:03:09 ID:NNrBi5GH0
補助金てのは庶民にあげるもんじゃなくて、生活に困ってる
貧乏人に支給するもんなんだぞ。

304 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:03:15 ID:Dvc/sYgJ0
どう考えても一千万円だろ。

305 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:03:17 ID:7f/KJsjNP
>>197
スレ間違えちゃいけませんよwww
上司に怒られてバイト代もらえないからね

306 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:03:20 ID:QNyEhTw20
  /_                      ::::::::::\
/.‐'/        ヘ              :::::::::ヾ
 /          /: |   |             :::::::ヽ  バカかおめえら・・・・・・・・
./..../     / /::  | :|: |  :∧、         :::::ヾ
.//     // /::    | | : | |:: ::|、         :::ヽ  オレの 「演技」 が
. /    /: /./:::    | :|   | |: __;:|、         :::|    なぜわからない・・・・?
/.../../ \|/:::      |:|__, -||' __,-l、        :::|
///:: \| \    _,- '| __,-|‐' ::::::\..      :::|
 / | ___\||  |||: _二____ :::::::|       :::|  1億円という所得
..  |  ̄ ̄ ̄oラ   ≡  ̄ ̄ ̄o ̄ ̄ :::::::|.../⌒i   :::|  はんば計算の上
    | ` ‐--‐/,:::::::   ` ‐---‐ '´ :::::::::| .|l⌒l:|   :::|  撒き餌だってことが
.   |    ::/,:::::::::::         :::u:::::|..|l⌒l:|   :::|   どうしてわからない・・・・?
.    |  :/,:::::::::::::::   U     ::::::::::| ||6: |  ::::::|
.     │ /,::::::::::::_::)        :::::::::::::|.|__ノ   :::::|  しっ・・・・! 静かに・・・・!
..    | .(.:: ' ______   ::::::::::/l      ::::|
     |  (______) :::::::::/:::/       :::| 今 魚が餌に食いついたんだ
.      |            :::::::::/: :::/        :::l
       l   ━━   ::::::::/::  ::/      :::::  :::l  あとは竿を立て
        /l         :::::/::  ::/      :::/\:: :::|   網で掬うだけ
      /. ヽ      ::::/:::   :/     :::::::/  \ ::|
..    /   ヽ   ::/::::  ::;/     :::::::/    \ :|  だからもう騒ぐな


307 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:03:22 ID:UsqibnYW0
全く素人目の意見だけどなんで現ナマ支給にこだわるの?
給食費無料とか教育費無料とかインフラ整備に回したほうが確実なんじゃないの?
愚策と言われた定額給付金だって減税方式にすれば支給に係わるコストも減らせただろうに
バカは何ゆえバカか?貧困層は何ゆえ貧困層か?
景気悪化で零れ落ちた人の中に落ちるべくして落ちた奴もいるの
そんなのにお金与えても意図したとおりの効果は得られないと思うんだが

308 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:03:26 ID:/UOtYvM90
これは方向性としては正しい。

800万、1000万ではトラブルになる確率が高い
1000万でもきつい人はいるだろう。そういう人達はなんで
そこで切るんだと不満をもつ。

だが一億、あるいは5000万なら大丈夫。そこで区切ってもトラブルはおきない。

309 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:03:27 ID:P6hphNid0
こいつらもう飽きたわ

310 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:03:28 ID:e/YjChzQ0
1500万円を軸に子供1人+100万ぐらいでいいのでは?

対象の子供3人いるなら1800万円以上はなし

311 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:03:31 ID:Mbe4oM9z0
>>272
所得制限を1億以上に実施するってこと

312 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:03:32 ID:dcS2G4Ld0
まぁ、ものすごーーーーーーくいいほうに解釈すると
「1億円というのは、単なる極端な例ですよ。実質的に、所得制限なんてしませんから、安心してください」
という意味にとれなくないことないこともなくなくはないかもしれない

313 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:03:32 ID:b9cPvQDXP
    ∧_∧                       ∧_∧
    ( ゚д゚ )     ∧_∧             ( ゚д゚ )     ∧_∧
   /    \    ( ゚д゚ )            /    \    ( ゚д゚ )
__| |     | |_   /    ヽ、       .__| |    .| |_   /    ヽ、
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |        ||\  ̄ ̄ ̄ ̄    /|    | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./        .||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||. . ( ゚д゚ ).    ~\_____ノ|  ∧_∧. ||. ( ゚д゚ )     ~\_____ノ|    ∧_∧
.  _/   ヽ          \|  ( ゚д゚ ).  _/   ヽ          \|    ( ゚д゚ )
.  |     ヽ          \ /    ヽ.   |     ヽ          \  /     ヽ、
.  |    |ヽ、二⌒)       / .|   | |   |    |ヽ、二⌒)        / .|    | |
.  .|    ヽ \∧_∧   (⌒\|__./ ./ .  .|    ヽ \ ∧_∧    (⌒\|__../ ./
   ヽ、___ ( ゚д゚ ) .   ~\_____ノ|  ∧_∧ __ . .( ゚д゚ )      ~\_____ノ|  ..∧_∧
.         _/   ヽ  .        \| ( ゚д゚ ).    _/   ヽ          \|   ( ゚д゚ )
.         |     ヽ          \ /    ヽ、   |     ヽ          \ /    ヽ、
.         |    |ヽ、二⌒)       / .|   | | .   |    |ヽ、二⌒)       / .|    | |
.         .|    ヽ \\       (⌒\|__./ ./ .   .|    ヽ \\       (⌒\|__./ ./
.         ヽ、____ \\       ~\_____ノ| .   ヽ、____ \\      ~\_____ノ|

314 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:03:38 ID:ntIQCkFR0
意味あるのかよww

315 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:03:39 ID:TLT/mEBd0
所得制限なくすんなら、子供の年齢制限もなくそうぜ。
高校生・大学・ニートかかえてる家庭の方が幼児・小中よりきついぜ。

316 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:03:42 ID:y+058QSx0
>>264
>>250
1000万稼いだたら子供手当は必要ないわ。
普通の生活さえしてればね。


317 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:03:42 ID:VWoCo9Ny0
>>264
共働きなら2000万円は庶民でも達する額。

318 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:03:46 ID:9VOpVH8b0
所得壱億円なら税金は4000万弱ぐらい払っている、逆にそのくらい払っても納税で
返してくれる人達だから制限の必要性はないでしょ。ただし鳩山のような脱税親父か
らはしっかり重加算税を徴収する必要があるが。


319 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:03:51 ID:/Z/+Eou90
一億円いじょうの年収の人が特定されちゃうお

320 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:03:52 ID:Y9qIA4wH0
>>279
子供手当てに釣られてミンスに投票した乞食がw

321 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:04:10 ID:M+G55Lue0
政治家も子供手当て欲しいですってこったよ
こいつらの年収一応1億以下でしょ?

322 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:04:12 ID:3hwfgUlp0
意味なしフィルター
フィルター代が無駄になるだけ

323 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:04:20 ID:GdTblYi+0
これは始めに高い値を吹っかけて所得制限派を混乱させる
高度な政治的駆け引きだろ

324 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:04:24 ID:twqONOXoO
おじいちゃん・・・

325 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:04:33 ID:K5yTs5v10
所得制限なんてすると事務費が嵩むだけだ。
子供手当は制限無しに支給して、所得税の累進率を上げろ。
年収1000万以上は一律3%上げろ。
これなら事務費の増加はゼロで実質的な所得制限になる。

高額所得者の鳩山一族は自分の財布だけしか考えてないだろ、死ねやクソボンボン。


326 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:04:36 ID:V9TSrNlX0
はあ?????????????????
いちおくえん?????????????

冗談だよね??????????????
藤井のジジイボケちゃったのか?????????????

早く死ねばいいのに。

327 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:04:39 ID:KFQIXkOlO
大体子ども手当云々言うなら
金がない世帯向けに無料の塾なり学校の補講なりした方がマシ
雇用も多少なり確保できるじゃん
貧乏な世帯ってのは親が自己中な率も高いって
絶対パチンコ代とかになる

328 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:04:41 ID:LZrpoeJh0
500万と2000万の違いは住んでる地域の違いくらいだろ。生活レベルはたいして変わらない。

329 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:04:44 ID:tid+3V6u0
280万だろうな本当のこといって

330 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:04:47 ID:YEVa3ud20
>>312
俺には「意味ない仕事を無理やり作って公務員の雇用を守ります」といってるとしか思えない

331 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:04:49 ID:yuM5//Z00
ここでみずぽが噛みついて
鳩山が2500万円で決着する。
マスコミが「首相は庶民感覚がありますね!」
と称賛。

こういうシナリオか?

332 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:04:52 ID:CZatUa6S0
>>271
ばーか!
子どもは、35歳の今年に生まれたから、これまでは夫婦二人で
散々税金を払ってきたんだよ。

この糞馬鹿めが。

で、そんなことが問題なんじゃない。
所得制限は年齢差別だといってるんだ。

そんな単純なことも理解できないのは死ねよw

>>290
2600万だったら「庶民」じゃないから、まあ勘弁ってところだよな。

333 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:04:54 ID:fA3TWDUPO
もう子供手当辞めたら〜?
公立に限り、中学まで授業料、教科書代、給食、体操着全て無料でええやん?

334 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:04:56 ID:6nGcOCpQ0
>>268
日本民族はこんなもんだろ

>>275
こっち見んな、前見ろよ

335 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:04:58 ID:1SV15hkF0
1億なんて何%だよ?
意味ねーーーーーーーーーーー

336 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:04:58 ID:/94IMMM80
>>307 そんな真っ当なことをすると、バカが投票してくれませんから

337 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:05:03 ID:4clQe96fO
株取引総額100万円以下は譲渡益無税とか、
民主党って、いろいろ、経済だけじゃないけど、酷い。
こんな馬鹿な政党を見たことがない。

338 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:05:06 ID:qORtYnWm0
控除を外す→賃上げ争議が起こる→労組強化

これ狙ってるんだろ

339 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:05:10 ID:VGpDQHKN0
一千万円
以下



ワープア




340 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:05:10 ID:nZTcmqJ40
貧乏人が一番いるスレはここですか

341 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:05:12 ID:D3D8XE9CO
1億円の取得だけ除外するなら一律の方がブレないからいいだろ。
アホか。

342 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:05:19 ID:vx8iZeKM0
総選挙前に、自民党が民主党の各マニフェストに対して
「で、財源は?」
と聞いた時から、なんら進歩していない

要するに、何も考えてなかったってこと


民主に入れたバカも同罪だ

343 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:05:26 ID:OWBvIjna0
>>6nGcOCpQ0

臭いから息するな!

344 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:05:27 ID:Fw7w0uOd0
つまり殆どの人にはバラマキやりますよ、と
在日の人にもバラマキしますよ、と。

345 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:05:34 ID:VPgE1lW+0
子供手当ては平等にすれば良い。
再分配を重視するなら、所得税や相続税を見直せば良い。

346 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:05:36 ID:yqajrG0X0
一刻も早く藤井を罷免しろ、鳩山。

347 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:05:41 ID:wHiQMJak0
共働きの公務員が対象に入らないように設定しろ

348 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:05:43 ID:aG9iGp+k0
てか1億なんて全体の何%だよw
馬鹿にしてんじゃないのかw

349 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:05:48 ID:CkxThIELO
>>317
寝言は死んでから言え

会社そのものがバタバタ倒れる時代に何言ってる

350 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:05:54 ID:QwfLAsef0
素敵な庶民感覚ですね

351 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:05:54 ID:fryeLWH0O
あ〜あ

俺、貰えないわ

352 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:05:55 ID:+WqtFJpG0
私にも下さい。

353 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:06:02 ID:ZBECtfoK0

こども手当てなんかより、みんなの収入を増やす政策を打てばいい。

簡単な話だ。

そうすれば税収も増えて財源不足も解決し、

こども手当ても不要なり手間や財政負担もかからない。


まさに一石二鳥。

354 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:06:04 ID:LZrpoeJh0
>>316
普通の基準が自分だろ。おまえ。そういうのを自己中。

355 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:06:04 ID:VBMRbkk8O
このじいちゃんや議員は年収一億もないよね?
支給対象になる訳か〜

356 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:06:15 ID:+Vzw5Onx0
腐敗メディアは、これでもまだ政権の犬やりまくり☆
さすが自称「権力を監視する組織」

どっちかて言うと、国民を監視して誘導しようとしてんじゃん
好みの権力のために

357 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:06:26 ID:2bZPLpnz0
所得1億とかwwwww

そんなんいねーよ。
いたとしても子供は育ちきってるだろうが。
こいつ本当の本当の本当に馬鹿なんじゃねーか?

なんなの?
意味がわからない。円高容認、内需拡大とか
痴呆みたいなこと言って経済混乱させてまだ言うか。
民主党には狂った感覚の持ち主しかいないみたいだな。

麻生が懐かしいよw

358 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:06:29 ID:4SbAlMdw0
金銭感覚が異常なジジイだから仕方がない

359 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:06:31 ID:Ih4qMPgM0
1億円www 冗談だよね。w

360 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:06:33 ID:W3owgWOYO
普通に考えたら
1000万だろ

361 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:06:36 ID:wWo6Nt1/0
>地方自治体に対して求めるべき

田舎の場合、子供に金を支給しても成人すれば都会に出て行き育てた自治体には全く貢献しない場合が結構多いので無駄

362 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:06:38 ID:+4bQK06vO
年収1億ウォンまでとします

363 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:06:40 ID:7+qosFQr0
もうさー、タオル投げてやれよ。誰か。
憐れだよ。

364 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:06:43 ID:zgoDPhiHO
細田さん〔元自民幹事長〕と横山健の対談インタビュー

http://www.pizzaofdeath.com/i/kenc/66/66-1.html

365 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:06:47 ID:l8trVwms0
>>351
まず童貞を卒業するんだ

366 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:06:55 ID:OU3mpLsrP
1 名前: すずめちゃん(東京都)[] 投稿日:2009/01/08(木) 06:19:05【朝】.16 ID:6OLInSHK ?PLT(12000) ポイント特典

大阪府の橋下徹知事は7日、府条例で定額給付金の受給資格を年収400万円未満などとする
所得制限を設け、余剰金を学校の耐震化事業に回すことを提案した。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2009/01/08/01.html


政治家の考え方の違いって奴がよく分かる


367 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:06:55 ID:4vKCQ7wY0
くそワロタwww
意味ねぇwwww


368 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:06:58 ID:48gMMKUN0
1億稼いでる奴が何人いると思ってんだこのジジイ
鳩山を筆頭に馬鹿ばかりだな

369 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:06:58 ID:ukMnWr3i0
年収額面で1100万円だが子ども2人いたら余裕ない。嫁が3人目をはらんだと
思ったら三つ子だった。年明けに出てくる、怖い…

370 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:07:09 ID:08eXVhCi0
>>1
【正論】住宅一軒贈るに同じ「子供手当」 慶応大学教授・竹中平蔵
http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/090807/wlf0908070305000-n1.htm

子ども手当の価値を考えたら、800万(失笑)とか1500万、2000万なんて
しょぼい年収ラインで線引き、所得制限できるわけがない。

子供を数人作れば、あっという間に可処分所得が逆転してしまう。

藤井の発言は極めて常識的なもの。

371 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:07:14 ID:CZatUa6S0
>>317
所得制限は、これまでを踏襲するならば「年収が多いほう」だから、
現実的には1500万とかでいいと思うよ。

372 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:07:22 ID:bSDfi3HK0
>>331
社民も党内不一致
普天間といいここもどうなるか


<子ども手当>社民「党内不一致」 所得制限巡り
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091217-00000081-mai-pol

社民党党首の福島瑞穂消費者・少子化担当相は17日の閣議後会見で、民主党が来年度予算編成の
重点要望で盛り込んだ子ども手当の所得制限導入について「すべての子どもに出すのが筋」と前置きしながらも、
「財政逼迫(ひっぱく)の折、やむを得ない措置」と含みを持たせた。福島氏と距離を置く阿部知子政審会長は
16日の与党3党協議で、所得制限の導入に難色を示したばかりで、社民党の「党内不一致」が表面化した。

373 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:07:22 ID:6nGcOCpQ0
日本国籍を持った奴らを除外すればいい

374 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:07:26 ID:9Cy4R1Ly0
ID:CZatUa6S0

なんだこの基地外は???

375 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:07:44 ID:HnIbbSNy0
帰宅してPCつけてこれ読んだんだけど
藤井は今からM-1グランプリ目指したほうがいいぞw

376 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:07:45 ID:UVHAmwllO
この人じゃ日本経済の舵取は無理だろう。

377 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:07:51 ID:8c0AsvlH0
>>19
同意する
500万じゃおれは外れてしまうけどねw

378 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:07:54 ID:jKbW683vO
>>1
どうしてこの期に及んで所得制限の議論が巻き起こっているのか、全く理解されてないようですね

なにが1億円が制限の目安だw


379 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:07:57 ID:I7XrklmxO
手当てのお題目が曖昧だからいけないんだよ
少子化対策なら制限ありにすべきだし、経済対策ならなしでも筋は通る
結局なんのための手当てなんだよ

380 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:08:07 ID:9lRyI05g0
アホ過ぎる・・・
こりゃダメだ・・・
どこにそんな無駄に使える税金があるんだよ。
切り詰めろよ。ギリギリまで。


381 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:08:10 ID:0ZuzgC2W0
要するに貧乏人から巻き上げて金持ちにも配るすばらしいシステム^^

民意ってやつだなコレが

382 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:08:18 ID:KzvPYYSk0
ボケてんなー

383 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:08:24 ID:yuM5//Z00
      ____
     /      \
    /|   _ =    ミ
   彡  -、 , 、 _,-  ミ _
   { `| ,=・ァ = ,r・=、, |´ }   
   ヽ{!  '" , ',:、 '" ,' |}ノ  
    |  /`'ー'"ヽ- ト、    わしも子作りに参加じゃ
__,.-ヽ ノー=-' } /:: \_  
: : : : : :/`ー、__ノ-'/ : : : |: :`ー

384 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:08:24 ID:y9uXkVvE0
>>1


・・・・・・、で、国民の生活が何だって?

385 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:08:31 ID:mHoJZSiY0
◆日本国民には職業選択の自由が保障されています!割に合わない劣悪な待遇の職に就かず生活保護を!◆
生活保護についての簡単なまとめ http://d.hatena.ne.jp/sionsuzukaze/20091028/1256699756
1:働いていても生活保護は受給可能です。
2:預貯金があっても場合により受給可能です。
3:保険も場合によっては関係ありません。
4:必要経費もガンガン申請しましょう。
5:自動車も場合によっては大丈夫。
6:電気製品だって無問題。
7:その他経費
葬式や妊産婦の必要経費、介護料から、就職先へ移動(転居等)するための費用なども特別支給される規定があります。また、老齢、母子、養育加算もあります。
「私たちに何が必要かを考えてほしい」…月24万円の生活保護受ける佐藤さん一家(携帯代2万5千円・食費5万円)の真実とは http://d.hatena.ne.jp/fut573/20091025/1256564216
<貧困>は自己責任ではない−JanJanニュース http://www.news.janjan.jp/culture/0711/0711226058/1.php
生活保護Q&A http://seihokaigi.com/seihoQA.aspx
厚生労働省:生活保護と福祉一般:生活保護制度 http://www.mhlw.go.jp/bunya/seikatsuhogo/seikatuhogo.html
生活保護法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO144.html
生活保護を通すコツ http://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20080308/1205057362
特定非営利活動法人 自立生活サポートセンター もやい http://www.moyai.net/
生活保護の拒否66%は「違法」 日弁連調査 http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/hr_res/2006_2.html
★「生活保護は国民の権利」人間らしく生きるために活用を!★
> 地方税→ 固定資産税の減免
> 特別区→ 民税の非課税
> 特別区→ 軽自動車税の減免
> 年  金→ 国民年金保険料の免除 心身障害者扶養年金掛金の減免
> 公営住宅→ 優先的に入れ、格安の家賃。共益費の免除住宅 入居保証金の減免または徴収猶予
> 水  道→ 基本料金の免除
> 下水道→ 基本料金の免除→ 水洗便所設備助成金の交付
> 交  通→ 公営交通無料乗車券の交付  JR通勤定期券の割引
> 教  育→ 公立高等学校・高等専門学校の授業料の免除
(容量制限のため一部略)詳細はこちら http://www.incl.ne.jp/~ksk/ksk/seido/seihox2.html

386 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:08:32 ID:n/npFA1p0
国公立小中学校の授業料と給食費を
一律月額2000円にすれば解決だろ
幼稚園は構わんが、保育園は育児放棄にしか見えんわ
だが生まれてきた子供に罪は無いから
共働きや入院介護等の現実がある子供には24時間無料保育園入所可能
ただし年収400万未満に限るとか
幼稚園については国公立の幼小中学校と位置付けて
月額2000円で良いのではないだろうか?
高校以上は専門学校で事足りるから、行きたい所に借金して行け
DQN高校生は必要ないわ

387 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:08:48 ID:906A5oHp0
庶民感覚www

388 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:08:50 ID:y+058QSx0
>>354
普通に生活費計算してみ。
十分暮らしていけるだろ。十分すぎるわ。

1000万の収入あって、なおかつ子供手当が欲しいってどんだけ欲が深いのよ。
1000万稼いで、月々23000円のはした金がそんなに欲しいのか?

389 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:08:51 ID:xQMt1AKq0
年収一億なんてそうそういないだろw
これで所得制限設けました、えらいでしょ^^とでも言うのか

390 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:08:55 ID:cg1x5F6/0
ケンカ売られてます? いま

391 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:08:58 ID:GdTblYi+0
普天間    →「先送り」を決定
子ども手当て→所得制限一億円
ガソリン税  →暫定税率廃止で同水準の新たな課税を検討


オラオラ民主信者出て来いよ責任とれよクソ共が

392 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:09:01 ID:eiR1fJdV0
藤井は所得制限無し派だから皮肉で言ってんじゃないの?

393 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:09:06 ID:S+zap2AB0
公務員には配らない、でいいんじゃないの?
所得制限の意味も十分あるでしょう
公務員は年金とか退職金が過剰なんだから

それでいいじゃん。もう。もしくはバウチャーにしろ低脳。
安いサービスはタダ。金持ちが高いサービスを欲しければ自分で払え。

システム使って所得ライン決めるとか無茶がすぎるよ
理想のために無駄かねを使う。これが仕分けの結果ですかw
マニフェスト(笑)

394 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:09:09 ID:bPD/bdeE0
今日一番に笑った

395 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:09:11 ID:CTEi/21L0
いーちおーくええええええええええええんキタ━━━━(・∀・)━━━━━━━

396 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:09:12 ID:QX7rlt0D0
一億以上の所得制限設けるぐらいなら、
外国人への子供手当てをやめるべきだろ。当然。
あと生活保護世帯にも必要ないよな。すでに、文化的生活が送れる
程度の保護費をもらってるわけだからな。


397 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:09:14 ID:z36eF9aO0
>>1
>また、子ども手当の財源として、現在の児童手当程度の負担を
>地方自治体に対して求めるべきとの考えを示した。



えッ?



398 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:09:14 ID:YEVa3ud20
>>370
ほとんど意味のない仕事を公務員に与えることがどう常識なのか詳しく

399 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:09:17 ID:8VcWFSid0
小学生の金銭感覚かよ
フェラーリって高いんだろ? 高いらしいぞ、ひゃくおくえんくらいするんだぞ

400 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:09:18 ID:sCEQn6VZP
自民党の最大のネックはカルト公明党と癒着してしまったこと
それさえなければすぐにでも自民党に与党になって欲しい
逆に言えばそれができない限りミンスが天下を明け渡すことはないだろう

401 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:09:23 ID:K5yTs5v10
>>345
いやホント、それが正解。


402 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:09:25 ID:VWoCo9Ny0
>>388
年収1000万円で年子3人だったら、3人の子供を大学にはやれない

403 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:09:26 ID:8MSRk/7E0
1億円わろたw

意味あるのかよwww

404 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:09:27 ID:vmPemljNO
白痴か

405 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:09:28 ID:EAus9Iv10
総理大臣 統合失調 
与党幹事長 老人性鬱
財務相 老人性痴呆
外務相、国交相、厚生相 鬱
法務相 更年期障害
国家戦略相 躁

誰か精神科医持ってこい

406 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:09:28 ID:thei/INN0
>一部の富裕層に限定して実施すべきとの考えを述べた。

つまり鳩山さんち子供手当ては、まだまだ続くということか

407 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:09:29 ID:VOGdOzSl0
>>369
何に無駄遣いしてんだ、家計簿出してみろ

408 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:09:35 ID:KFQIXkOlO
>>369
公立のいい学校に行ってもらえ


409 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:09:36 ID:/UOtYvM90
800万、1000万で区切ると必ずトラブルになるし、
不満を言う人の意見でも、もっともなものが数多く出てくると思う。

だけど一般論として、一億、あるいは5,000万なら大丈夫。
この手前で区切っても文句などでないし、不満を言った人がいたところで
「一般の人々」に対して説得力を持たないから。

410 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:09:47 ID:N7Xw46j60
>1億円という所得の目安を示し、一部の富裕層に限定して実施すべきとの考えを述べた。

一億以上の可処分所得を得てる家庭には子供手当てを与えないってことかい?
良く分からない発言で、誤解を招くね。

それと仮に一億以下の収入がある家庭も十二分に超が付く富裕層ですよ。
何が言いたいのかさっぱり分からない。
誰か、賢い人いたら、大臣の趣旨をシンプルに提示してください。


411 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:09:48 ID:b9cPvQDXP
     /      \
    /|   _ =    ミ
   彡  -、 , 、 _,-  ミ _
   { `| ,=・ァ = ,r・=、, |´ }   1億だ
   ヽ{!  '" , ',:、 '" ,' |}ノ  
    |  /`'ー'"ヽ- ト、
__,.-ヽ ノー=-' } /:: \_  
: : : : : :/`ー、__ノ-'/ : : : |: :`ー
: : : : く: /:| \_,.-"/:: : : : |: : :          糸冬
: : : : /: : :|/|:::∧ /:: : : /: : :        ----------
: : : :|: : : : :| /:く /:: : : ;\: : : :         JAPAN
: : : :|: : : : :|'::::::::/: : :◎: :/: : : :

412 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:09:50 ID:LzcH7//Q0
子供手当てより給食費無料の方がよくね?
給食費払わないようなDQN親に金与えるなって、まずは給食の維持

413 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:09:55 ID:CZatUa6S0
>>374
お前が馬鹿なんだよ。明日死ぬぞ、こら。俺の正論に反対する気か?w

年収500万から1500万は庶民。
庶民の中に線をひくなって言ってるんだよ。
そんな線を引いてしまったら、年齢差別になる!

途中に25歳から35歳の間に、この手の数百万の線は越えるんだから。

高齢者こそ、子どもを作れるような環境にしなきゃ、高学歴な安定世帯が
子どもを作る気にならないだろうが。

このキチガイ。

414 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:09:57 ID:+Vzw5Onx0
だいたい、マジにエア財源でばら撒いちゃう訳だからなぁ
いっつも順序がヤバイ程テキトーなんだよ☆

笑っちゃう所得制限の話もいいけど、撒くための財源のアテはあるのかよ☆
日本国、財務大臣様☆

アテも無いのに、いっちおくええええーん


415 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:10:05 ID:hzO6NguF0
ああ俺漏れたよ....

416 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:10:09 ID:+DTLKzZX0
800万流石にありえないだろ
1億も極端だがせいぜい3000くらいだな。

417 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:10:24 ID:c+nGFRye0
年収1億以上で対象の子供がいる家って何軒あるの?

418 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:10:34 ID:3hwfgUlp0
>>325
それいいね

>>340
日本には貧乏人しかいません

厚生労働省 平成20年度 世帯所得の分布状況
ttp://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa08/2-2.html

419 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:10:36 ID:NUsmXwFW0
要するに制限は設けないということね


420 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:10:37 ID:PO/OpIigO
もう子供手当ては止めればいいんじゃね?

421 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:10:43 ID:jRTQjlMCO
>>272
俺もそこがわからん。

>「一部の富裕層に限定して実施」

つまり一億円以上の人にだけ子供手当て出すってこと?…まさかな

422 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:10:47 ID:VVFveCISO
いいじゃん
金持ちが金使わないと経済活性化しないでしょ

423 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:10:49 ID:ITPwriomO
乞食手当欲しい馬鹿は旦那がリストラされても文句言うなよ

424 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:10:50 ID:C3zXRbSXO
ところで海外にいる子供にも子供手当て付くって本当?

425 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:10:57 ID:bvAdeXW1O
鳩によれば年収1000万は信じられない低所得なんだよなぁ?

426 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:11:00 ID:y+058QSx0
>>402
家族計画しろや

日本人はそうやってきたんだよ。

427 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:11:02 ID:LZrpoeJh0
そもそも子供手当て自体、いるか?と言えばいらないんだよ。養うことができない家庭は
生活保護があるんだし。まぁ生活保護の支給額が十分か?とか違う問題はあるが。

ただ配るなら全員に配るのが筋だろ。納税してるんだし。生活保護の不足分を補うのが目的
なら、はじめからそうすればいい。


428 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:11:06 ID:OWBvIjna0
やっぱり・・・民主党に入れたは死んでくれ!

残された日本人だけでこの後始末しますから・・・

429 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:11:08 ID:coFpLz2k0
マジで、藤井の真意を知りたい〜w

430 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:11:12 ID:Q3B+hzr/0
所得制限を指示してる首相への最大限の抵抗だな、こりゃ。
こうすれば事実上は所得制限なんて無いようなものになる。マニフェストを死守しようという姿勢の表れ。
民主のトップは無能でお気楽坊ちゃんだが、実務者は現実と向き合って必死にやってるってこった。

431 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:11:13 ID:bQBri2z00
>>1
はぁ?所得が1億円って誰だよ???
ひょっとして鳩さんのことでつかw
それにしてもそんなに稼いでる人が子供手当てなんかいらねぇ〜だろw
むしろその高額所得者から所得税とか法人税とかをガッポリ貰えよw



432 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:11:16 ID:zANxwJ220
制限を設けるのは所得ではなく国籍であるべき。

433 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:11:32 ID:a7puGeo00
     /     \
   /::::::::::::::::    \        もしもし、タウンワーク見まして、
  /::::::::::::::::       || |      アルバイトに応募したいと思って電話したのですが…
  |::::::::::::::::::::::::     ∩! ,ヽ _   年齢は35歳なんですけど…
  \::::::::::::::::       | ー ノ      いや、今は特になにもしてないです
   | :::::::::::::::    | i j  ̄ ̄ ̄|  ハイ… 難しいですか… あい、わかりました…
   |  :::::::::::::    ゝ__/____i   ありがとうございました 失礼します…
   |  ::::::::::     /      /
  (__(__   ヽ⌒⌒⌒ヽ
  /  ,_/  ___ノ    /
  `ー'  `ー'       /


434 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:11:40 ID:Lm8L89tuO
>>388
都会だと1000万てたいして金持ちじゃないよ。

435 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:11:41 ID:yuM5//Z00
>>397
うわあ…
ソース元を見たらもっと大事なことが書いてあるwww

地方に財源押しつけてんじゃねーよ! クソ爺!

436 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:11:43 ID:w3ORX2Dg0






http://www.sponichi.co.jp/society/news/2009/01/08/01.html

 > 大阪府の橋下徹知事は7日、
 > 府条例で定額給付金の受給資格を年収400万円未満などとする所得制限を設け、。。。


 ↓ ↓ ↓ バカの極致 ↓ ↓ ↓ 


【 政治 】 子ども手当所得制限 「 目安は1億円 」 藤井財務相 

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261049196/







437 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:11:46 ID:pvzmvaVX0
     /      \
    /|   _ =    ミ
   彡  -、 , 、 _,-  ミ _
   { `| ,=・ァ = ,r・=、, |´ }   これがバカサヨの底力だ
   ヽ{!  '" , ',:、 '" ,' |}ノ  
    |  /`'ー'"ヽ- ト、
__,.-ヽ ノー=-' } /:: \_  
: : : : : :/`ー、__ノ-'/ : : : |: :`ー
: : : : く: /:| \_,.-"/:: : : : |: : :          糸冬
: : : : /: : :|/|:::∧ /:: : : /: : :        ----------
: : : :|: : : : :| /:く /:: : : ;\: : : :         JAPAN
: : : :|: : : : :|'::::::::/: : :◎: :/: : : :

438 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:11:49 ID:YoPMYJiv0
>>374
ネットウヨ連呼房ならぬ馬鹿連呼房w
やっぱ2chだわw

439 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:11:55 ID:1vQ21cxi0
もう一億って話になると、何が議論の根幹にあるのかさっぱりわからなくなる。

440 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:11:56 ID:wBu74Z2gO
オジンガーヤケクソ

441 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:12:01 ID:9fj7nd4v0
藤井のじっちゃんもとうとうボケたか

442 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:12:06 ID:pi2MJm64P
民主お得意の精査ってやつで、対象世帯数を出してくれや

443 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:12:30 ID:+s+HmF8A0
1億…hahahaha 日本に年収1億以上の奴がどのくらいいるよ?
所得制限しましたとアリバイ作りしたいだけ。
にしてもどこから1億なんて馬鹿な数字が出てきたんだ
民主党は全員もうね脳みそ天国だな

444 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:12:32 ID:Y8N1WxCwO
ボケ老人だの禁治産者だの犯罪者だの、ミンスの人材は豊富だなw

445 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:12:32 ID:PPLJ57COO
>>405 めちゃくちゃ的確

ワロタ



けど… 笑ってる場合ちゃうね…

446 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:12:33 ID:67O8llMW0
公務員に出産ノルマ課せばいいんじゃね?

447 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:12:36 ID:08eXVhCi0
>>398
>>245でも述べているようにあくまでも

「仮にどうしても所得制限をしなくてはならないのなら」

という話だ。年収1億円以上の世帯なんてすぐ把握できるからな。

本来的には社民党の阿部ですら言っているように、
子ども手当の趣旨(生活支援ではなく、子育て支援・子作り奨励・少子化対策)
から考えて所得制限はすべきではない。

448 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:12:47 ID:K5yTs5v10
藤井の言った言葉は皮肉だろ。
もともと所得制限はつけない派だし。
おまえらどんだけ読解力無いんだよw


449 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:12:49 ID:CZatUa6S0
>>438
きちんとアンカーもつけられないんだったら、100年ロムってから
ネットにつなげや、この知的障害者。

450 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:12:51 ID:VOGdOzSl0
>>441
いや、もうずっと前からだろ。。。

451 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:12:52 ID:PiJxXTXu0
こいつ、所得と年収の区別すらできていないんじゃないか?

452 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:12:53 ID:Bnno/DqQ0
所得制限とガキの数制限がいるぞ。
所得年1000万でも5人とかガキがいるとこは支援せんとだめだろ、
国民の数増やしてるんだぞ。

453 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:12:59 ID:SJraSTHC0
300万か、それでなければ2000万にすべきだ。
800万とか1000万なんて冗談じゃない。
1500万でも共働きなら普通に到達するし。

454 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:13:10 ID:b9cPvQDXP
     /      \
    /|   _ =    ミ
   彡  -、 , 、 _,-  ミ _
   { `| ,=・ァ = ,r・=、, |´ }   そんな事言ってないよ 言ってない
   ヽ{!  '" , ',:、 '" ,' |}ノ  
    |  /`'ー'"ヽ- ト、
__,.-ヽ ノー=-' } /:: \_  
: : : : : :/`ー、__ノ-'/ : : : |: :`ー
: : : : く: /:| \_,.-"/:: : : : |: : :          糸冬
: : : : /: : :|/|:::∧ /:: : : /: : :        ----------
: : : :|: : : : :| /:く /:: : : ;\: : : :         JAPAN
: : : :|: : : : :|'::::::::/: : :◎: :/: : : :

455 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:13:17 ID:UaMqDsIm0
制限を実施。。。だから1億円未満に支給ってことだよね?ん??
だから月給8,333,333円とかの人はだめなんだねwwwww

456 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:13:24 ID:2c7cRGOj0
全く所得制限をしろとおまえらが言うからしたのに、また文句か。

ハイ!とにかく所得制限はしましたから! し・ま・し・た!

って感じなの?


457 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:13:24 ID:E/Ct17E20
金銭感覚のおかしい奴しかいないのか民主党ってwwwwwwwww

458 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:13:40 ID:HnIbbSNy0
ダルビッシュ「チッ」
松本人志「チッ」

459 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:13:46 ID:rivI3EtX0
http://www.youtube.com/watch?v=ZC4lCYA_YaQ
http://www.youtube.com/watch?v=UFsPYApFkzA
これ?

460 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:13:49 ID:LZrpoeJh0
>>426
それが自己中なんだよ。貧乏を自慢するな。押し付けるなカス。
配るなら全員に配れ。

461 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:13:49 ID:QuqtdE6T0
ごめん、よく分からないからコードギアスに例えて説明してくれ

462 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:13:53 ID:G1acqHZ90
>>1
「もう辞めて!藤井のライフはゼロよ!」

463 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:13:58 ID:f/OUhyot0
頭おかしい。そんな稼いでて小さな子供がいるのなんて
スポーツ選手か犯罪者だけだ

464 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:14:02 ID:KFQIXkOlO
>>402
貯金しろよ
全員国立行けばいいだろ
奨学金もあるし

465 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:14:07 ID:2xMER8rS0
これが歴代最低の財務大臣の言葉です。
このジジイの馬鹿ヅラのせいで景気が悪くなる。

466 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:14:15 ID:1DP7Pv1iO
こいつらの感覚はもうどうにも呆れる

467 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:14:19 ID:GdTblYi+0
>>435
いやそれは前から言われてたよ

選挙前は「子ども手当出すよ!」って言ってたのに
選挙後は「ただしお前等の懐からな!国庫から出すとは言ってなかっただろ?」って付け加えやがったし

468 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:14:27 ID:wTU1OVOAO
本当にこんな怪しい老人の一言で1億とか決めて良いのか?

469 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:14:32 ID:fg0hwIbyO
9000万円は良いって事か

制限の意味ねえな

470 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:14:54 ID:efq29p+O0
超人強度100,000,000パワー。

471 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:14:55 ID:K3lFhozP0
この速さなら言える







佐川急便、荷物紛失しやがった!!
家にいたのに、不在扱いと嘘書きやがって!!
ふざけんなよ。

472 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:14:56 ID:X23HtDwT0
この際、公務員もいっしょでいいから源泉徴収受けてるサラリーマンだけにしろよ。
なんでも経費で落としてろくな納税すらしてないなんちゃって自営業者になんかやるなよ。
それこそ不公平だ。

473 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:14:57 ID:wBu74Z2gO
>>20
そういうことだよな
オジイの気骨だ

国民は迷惑

474 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:15:02 ID:3EQBdVZC0
ただしデノミ後の1億円である

475 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:15:08 ID:6nGcOCpQ0
>>457
日本国民の金銭感覚が低すぎるだけ

476 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:15:11 ID:j03oTqKu0
>>446
そんな事したら
公務員の完全世襲制
の始まりだよ

477 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:15:18 ID:YoPMYJiv0
>>449
おいおい、間違ってないぞw
おまえさんにつけたんじゃないよ
そんなに気に障ったかw

478 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:15:18 ID:MYyl696Y0
バラ撒きするくらいなら減税しろよ
納税しない怪しい連中にまでばらまく必要はない

479 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:15:22 ID:B5rcO3fX0
300×子供の数

で制限かければ十分だろ。


480 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:15:22 ID:1K1eWsU60
政治って
金持ちの玩具だねorz

481 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:15:23 ID:EhnyTnp70
なぜ、所得制限を設けると問題かっていうと、所得制限の額については
予算に応じて来年度から政治次第で自由にいじる事が可能ってことなんだよな。
そうすると、数年以内に困窮家庭・生活保護課程に帰着しちゃうのは自明なわけで。

482 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:15:27 ID:L3rFvX5a0
800万と1億ってどれだけ違うんだよ。
根拠も不明だしどうなってるんだか。

第一、所得1億越えてる人なんてそうそういないんだから
所得制限かける人件費が無駄だろ。

483 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:15:30 ID:Fe0MPNXlO
ギャグだろ w




484 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:15:33 ID:jeV+UKFK0
狂ってる…

485 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:15:35 ID:Q3B+hzr/0
資産1億じゃなくて
年収一億ってすげえな

プロ野球選手にでもならないと無理軟じぇねえの

486 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:15:35 ID:ga5i9P5v0
           ノ´⌒`ヽ
        γ⌒´      \  
       .// ""´ ⌒\  ) 
       .i /  ⌒  ⌒  i )  え?そこらのリーマンでも1000万ぐらいもらってるんでしょ?
       i   (・ )` ´( ・) i,/  
       l    (__人_)  |   
       \    |┬|  ノ    
       /    `ー' \    
      /    . , . 、 丶    
  ____/ /)      ノ 丶 丶__________
/壱(_ ノ(   □■ ⌒ヽ 丶 _)/万 /|
|≡≡|__|≡≡ヽ. ■□ハ  }≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡|≡`l  l≡ l  l≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡|≡ ノノ |≡` J≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|/

487 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:15:37 ID:8O3qLsBl0
年収800万ならゆとりのある生活はできるよね。
年収3000万で私立の小学校に通わせていたら確実に必要ないと思う。

488 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:15:42 ID:PYba/Du90
「全く無制限、というわけではなくて
一応富裕層は除く形にはしてますよ〜」
という表向きの形だけとるしかない、ということか。
アホクサ
逆に一億以上稼いでるような奴らは、税金だってがっぽり納めてるんだろうから
子供手当てくらいやってもいいわ。
それより、夫婦公務員共働きで世帯年収1500万、
もちろん妻は出産のたびにビッチリ育児休暇、
その後は優先的に保育園利用・・・みたいな
公共サービスを既に最大限に享受している中産階級が一番腹立つわ。

489 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:15:43 ID:nDEsXkHn0
子供の数によっても差別化は図るべき。

490 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:15:46 ID:b9cPvQDXP
        ____
     : /      \ :
    : /|   _ =    ミ :
   : 彡  -、 , 、 _,-   ミ :
  : { `| ,=・ァ = ,r・=、, |´ } :
  : ヽ{!  '" , ',:、 '" ,' |}ノ :
    : |  /`'ー'"ヽ- | :   プルプル‥‥
     : ヽ ノー=-' } ./ :
   : /│  廃  │\ :    アウアウ‥‥
  : <   \____/   > :
      : ┃   ┃ :
      : =   = :   老朽システムだよ  バグ起こすのが仕事みたいなすごい役立たずだよ

491 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:15:47 ID:1SV15hkF0
こいつら もうやだ
ハトポッポもこいつも浮世離れしすぎ

492 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:15:49 ID:WpBIyJa8O
1億の所得制限なら子ども手当てをくれとゴネられないだろうけどね

493 :( ゚Д゚)<ボクメーツ ◆uhiboKUMEQ :2009/12/17(木) 22:15:56 ID:U0NrOXwV0
( ゚Д゚)<は?


494 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:15:58 ID:pi2MJm64P
>>325
租税特別措置見直しで、実質増税しとるがね

495 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:16:01 ID:VBMRbkk8O
子供手当が62歳未満で年収500万以下なら支持する

496 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:16:03 ID:+Vzw5Onx0
>>465
しかも、こんなのに面白いの、財務大臣だけじゃないっす☆
そーり大臣はもっと飛ばしまくり☆
まさに、超鬼のようなオールスター内閣☆

497 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:16:22 ID:3hwfgUlp0
>>455
月給833万で子供いる奴が2万6000円貰っても嬉しくないだろ

498 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:16:28 ID:TLT/mEBd0
>>416
3000も高い。
サラリーマンで確定申告必要なのは年収2000万以上。この層は切るべき。
てゆうかそもそもみんな自分の年収晒し過ぎだろw

499 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:16:30 ID:J7aakXgo0
おじいちゃん、ご飯はさっき食べたでしょう?

500 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:16:40 ID:4clQe96f0
おそらく800万がボーダーラインだと思うけど、800万は余裕で暮らせてる世帯。
だから特別援助する必要はない。批判する奴はガメツイ奴。
制限を400万にして手当てを2倍にした方が格差是正になる。
ムダ使いするDQN親もかなりいるだろうけど、それはそれで景気回復になると思うよ。
問題はパチンコとか風俗で金を使うバカなんだよな。

501 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:16:40 ID:LZrpoeJh0
>>464
おまえ子供いるんか?おらんだろ。つーか童貞だろ

502 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:16:52 ID:0Y7HsuCY0
お爺ちゃんまたそんな発言して
ほら帰りますよ

503 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:16:53 ID:dSdk+SG70
>>413
高齢出産は社会の迷惑なんだよ。
羊水検査とか面倒なことせないかんし、帝王切開ばかりだし
障害児病児率が高いしおかげでNICUも足りん。
子どもが大学・大学院に行くとき親は定年退職 無収入者。
金がほしければ若いうちに生めという政策は正しい。


504 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:16:57 ID:Pt7rrqAW0
所得制限は1億だぁ???
それってなにか意味あんの???

505 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:17:02 ID:YEVa3ud20
>>447
必要ない仕事をわざわざ増やすと藤井は言ってるんだからこれを評価するってのはどう考えてもありえない。
所得を制限するなら児童手当と同じように所得を証明するものを役場に提出するのが筋だろう。
そうすれば自然と仕事は増える
意味のない仕事を増やしてどうするんだ?

506 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄:2009/12/17(木) 22:17:10 ID:5rJCVsZI0
  /´   ノー―´ ̄|    \
 /   /::::::::::::::::::::::::|      \
/  / ̄    u:::::::::::::\_     |      、z=ニ三三ニヽ、
|   / u       ::::::::::::|    |     ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
ヽ |へ、   /ヽ  :::::::::::|    |    }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
 ヽ|=ヽ、ヽ ノ=\_, ::::::::ヽ、/´ヽ    lミ{   ニ == 二   lミ|
  |●ノ 丿 ヽ●__/  U:::::::::::::)/   {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
  / ̄ノ / `―     :::::::::::/      {t! ィ・=  r・=,  !3l
 ( ///(    )///// ::::::::::::|ノ      `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
  ヽ  ~`!´~'     :::::::::::丿        Y { r=、__ ` j ハ  
   |    r―--、 ヽ::::::::::/|:\ /⌒⌒⌒\へ、`ニニ´ .イ /ヽ 
   \ . `ニニニ´ ノ  /? /:// / / /⊂)   `ー‐´‐rく  |ヽ
   /:`ヽ ヽ〜   /?  /::::::::::::::::::::::::
      _________________∧__
     /                              \


507 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:17:12 ID:/UOtYvM90
まあ最低でも3000万以上。妥当なところで5000万以上だろう。
この段階までいけば、「豊かな生活をおくっている」ことに
説得力をもつ。
子供を育てる金に苦労しているということはまずおこらない。

だけど1000万、1500万ではダメだ。教育の仕方によってはカツカツな
生活の人達もいくらでもいる。

508 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:17:14 ID:/Z/cJ0bC0
すげーな、斜め上どころの話じゃないなw
これは予想出来なかったw

509 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:17:44 ID:Rd4hqo2K0
>>388
お前の感覚は所詮独身者の妄想でしかないよw
持家でも借家でも人数増える分掛かるし
食費や医療費だって独身者より圧倒的に掛かる
だからといって清貧な暮らしをする理由もない
世帯年収1000万だとしたら子供二人いたらかつかつ
最低限で暮らしていくのと子供を育てるのは別の話だ

510 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:17:50 ID:iBsTm4KK0
450万まで

511 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:17:53 ID:FjnrBJgK0
正直、800万でも多いだろ。

512 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:17:54 ID:ZBECtfoK0

逆に考えればいい。

年収1000兆円以上に人に、こども手当てを配れ。



513 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:17:57 ID:hch2U3evO
どうしてこの政府は、物事をやる前に一致した見解が立てられないないんだよ?
何かやる度に、あっちこっちでいろんな大臣、議員が様々な事言うんだよ。

514 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:17:59 ID:6/H2FjiIO
今朝、出勤前にズームインを見てたら辛抱さんが
「年収860万じゃ、子供を大学に通わせてローン払ってたらカツカツですよ!」
と言ってた

好きだったんだけどなぁ
大嫌いになったよ

515 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:18:02 ID:7+qosFQr0
あれ?藤井って制限反対だったっけ?
もう閣内で堂々巡りだからわかんなくなっちゃったよ。

まー、それにしてもそんな皮肉言っている場合じゃねーだろ?
年内予算編成できんの?

516 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:18:04 ID:6nGcOCpQ0
>>503
日本民族の分際で繁殖するのが間違ってる
民主党は国民の少子化を強固に推進すべき

517 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:18:11 ID:3aexM7oI0
所得制限800万にしたとしても
所得799万で子供1人の家庭がもらえて
所得801万で子供を5人育てている家庭が貰えないとなると
不公平感が生まれるよね。

いっそ所得制限なんてないほうがいいんじゃね?

518 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:18:11 ID:ooN1VoJn0
     /      \
    /|   _ =    ミ
   彡  -、 , 、 _,-  ミ _
   { `| ,=・ァ = ,r・=、, |´ }   子供手当ては一億円から。
   ヽ{!  '" , ',:、 '" ,' |}ノ    総理は残念だが小遣い月に1500万なので
    |  /`'ー'"ヽ- ト、     子供手当ては受け取れません。
__,.-ヽ ノー=-' } /:: \_    これぞ藤井裁き。
: : : : : :/`ー、__ノ-'/ : : : |: :`ー
: : : : く: /:| \_,.-"/:: : : : |: : :          糸冬
: : : : /: : :|/|:::∧ /:: : : /: : :        ----------
: : : :|: : : : :| /:く /:: : : ;\: : : :         JAPAN
: : : :|: : : : :|'::::::::/: : :◎: :/: : : :

519 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:18:13 ID:+4ESK5SMO
田舎だと1000万円あれば多いが、都会で1000万円だと結構生活苦しいだろ。

520 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:18:15 ID:EgJajstB0
ギリギリ制限に引っかからないなセーフ

521 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:18:18 ID:7+Womjfj0

 キチガイ政権wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

 金持ち優遇wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

522 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:18:19 ID:GUSKr2VJ0
>>498
それが一番いい線引きだと思うわ。
700万とか800万とか今越えてない層もちょっと収入オーバーしたら
実質手取りが逆に何10万て減る逆転現象になってややこしいことになるぞ。

523 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:18:19 ID:MCu/coYS0
さっきテレビで橋元知事が小沢のことすごいすごいって褒めてた
また日本人騙すの?まただますの?

524 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:18:23 ID:cmpo4P/z0
おまえら!
きっとこれは生涯所得のことだ!

525 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:18:26 ID:nSqa8w/G0
500万前後で収入の逆転現象が起きないようになだらかにすべし。

526 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:18:29 ID:pW7tRzHuO
>>1
> また、子ども手当の財源として、現在の児童手当程度の負担を
> 地方自治体に対して求めるべきとの考えを示した。

!!!!!!!!!

527 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:18:31 ID:b9cPvQDXP
あの世から目線

528 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:18:32 ID:QN4aVl3+0
>>1フイタwww

529 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:18:37 ID:KI38CrM80
言い方はともかく、藤井は怒ってるんだろ。

あれだけ、「支給されるのは親じゃない。子供だ。」
という建前で、全部の子供にばらまくと、
言い放っていたからな。鳩山が。

はしごを外されて、かわいそうに。

530 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:18:46 ID:ga5i9P5v0
だいたい国債大量発行して子供手当てって
子供に子供手当て払わせるってことじゃねーか
次世代にツケ押し付けまくっていい格好しようたあゲスの所業だ

531 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:18:48 ID:9fj7nd4v0
>>509
まずは事業仕分けしてみたらどうだい?

532 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:18:58 ID:D9hYIIRZ0
脱税してる人ももらえますか?

533 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:19:12 ID:nwy7vI6q0
400万以下が妥当だろ

それ以上の奴らなら手当てなんて無くてもどうにでも出来る

534 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:19:13 ID:B5rcO3fX0
というか、本当に子育て支援の意味があるなら
金をばら撒くよりも保育施設増やせと。

535 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:19:25 ID:Y/fUoq8C0
年収1億だってよw
こいつどんだけバカなんだよwww

536 :rip ◆x7rip/Hv3k :2009/12/17(木) 22:19:30 ID:pWmvUHB/0
バカだろ(w

なんでこんな素人どもに権力持たせたんだ・・・。
民主党に入れたヤツ、死んでくれよ、マジで。

537 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:19:30 ID:jzlWJv6r0
またまた吹いたわ 1億円

538 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:19:32 ID:zH/Y520OO
>「(子ども手当の所得制限について)世間の一部の人が800万円とか言っているが、基本的な(マニフェストの)修正になるので、あってはならない。1億円になった時にどうかという話です

世間の一部というのが何を指してるのか知らないが、子ども手当反対論に近い(財源のないこと、経済効果のないばらまき)批判的な立場からすれば800万円でもまだ高いて思うのではないだろうか

裏を返せば、ごく一般的に穏健な立場で漠然と所得制限を考えたとき、おそらく600〜1000万円の幅での意見が多いと思われる

つまり、1億以上の高額所得者、いみじくも藤井は富裕層と言っているが、この日本にどれだけいるというのだろうか?

つまり、上限1億円などとは所得制限などではない
単なる言葉遊びに過ぎない

てか、藤井はボケかも知らんが、舐めてんのか、コラ
お前のような無能な財務大臣などこの国に抱えておく余裕はねぇんだよ
とっととコイツ辞めさせろよ

日本経済の疫病神じゃねぇか
ルックスは小泣きジジイだけどな

539 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:19:34 ID:bSDfi3HK0
藤井裕久
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E4%BA%95%E8%A3%95%E4%B9%85

2005年9月11日の第44回衆議院議員総選挙で落選し、高齢を理由に政界引退を表明。
引退を報告するため小沢事務所を訪ねた際、小沢に「もう一緒に歩むことはできなくなりました」と述べると、
小沢は涙ぐんだという。
しかしその後、民主党の永田寿康が不祥事の責任を取り辞職したために、同党南関東ブロックの池田元久が繰り上げ当選、
さらに2007年7月29日の第21回参議院議員通常選挙千葉県選挙区に、同党南関東ブロック選出の衆議院議員長浜博行が
立候補し自動失職したことで、南関東ブロック名簿順で次々点だった藤井が、繰り上げ当選となり(一種の比例復活)、
国政に復帰した。



2005年9月11日の第44回衆議院議員総選挙で落選
 ↓
民主党の永田寿康が不祥事の責任を取り辞職したために
 ↓
国政に復帰した。

540 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:19:34 ID:pvzmvaVX0
     /      \
    /|   _ =    ミ
   彡  -、 , 、 _,-  ミ _
   { `| ,=・ァ = ,r・=、, |´ }   ばあさん、味噌汁の味がうすいよ
   ヽ{!  '" , ',:、 '" ,' |}ノ  
    |  /`'ー'"ヽ- ト、
__,.-ヽ ノー=-' } /:: \_  
: : : : : :/`ー、__ノ-'/ : : : |: :`ー
: : : : く: /:| \_,.-"/:: : : : |: : :          糸冬
: : : : /: : :|/|:::∧ /:: : : /: : :        ----------
: : : :|: : : : :| /:く /:: : : ;\: : : :         JAPAN
: : : :|: : : : :|'::::::::/: : :◎: :/: : : :

541 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:19:37 ID:KA+VZq8s0
想像の斜め上というか、レベルが違う。
この発想はなかった。

542 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:19:39 ID:P5O604+g0
制限する気ねえだろw

543 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:19:49 ID:Lm8L89tuO
>>426
3人産まないと人口は増えないの。
これは一応少子化対策なんでしょ、産める人が産むべきだよ。

544 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:19:52 ID:BeLe/BZnP
とりあえず年収1100万ちょっとの俺は所得制限にかからない事になったって事かw
年間1億円は多分一生無理だから安心してもらうわwww

545 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:19:54 ID:z5bQQrVE0

世帯収入1200万円で、支給対象となる子供が3人いるけど・・・・・。

ほとんど諦めてました。最高にラッキーです。
これで毎週土曜日は心置きなく、回らない寿司を楽しめます。

民主党政府の皆さん、本当にありがとうございました。

546 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:20:04 ID:yuM5//Z00
>>498
2chは自称高額所得者や高学歴が大量に出てくるが、
単なる見栄や釣りだから。
2000万切りは当然として、
最低でも1000万まで下げないと庶民派の俺は納得できんな。

547 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:20:05 ID:eNj6d/Tl0
鳩山は一番最初に民主党の党首になったときに記者から
「サラリーマンの年収ってどれくらいだと考えていますか?」って質問されて
「そうだなー、一千万くらいじゃないの」って答えたのが印象的だった
2世3世の政治家って結局こんなんなんだろうな
俺は官僚さまが国を動かしてくれた方が全然いいと思うぜ

548 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:20:07 ID:OQA0/xhu0
はいはいダム板

549 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:20:07 ID:LZrpoeJh0
>>487
3000万なんて500万と対してかわらん。むしろ低所得者は貧乏人としてあらかじめ
諦めて生きる負け犬根性が備わってるし貧乏人の知恵が発達しているから、
幸福感は高い。だから手当てはいらないだろ。なくてもなんとか貧乏人の知恵と根性
でやりくりするはず。

550 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:20:11 ID:bk0j0IVk0
あのさあ・・・
これを会見で言うことに何か意味あるの?
あのジジイが何考えてるのか分からん。なぞだ。

551 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:20:14 ID:GdTblYi+0









塩爺って優秀だったんだな

552 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:20:17 ID:4clQe96f0
ま、サラリーマンの平均年収が1000万だと思ってる脳天気鳩山が日本の首相だからなwwww

553 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:20:17 ID:+Vzw5Onx0
いろんな所から批判押しつぶして、予算取り上げまくった挙句
未だ足りないのにも関わらず

いちおくえーーーん☆

って言っちゃうんだよ

554 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:20:28 ID:UaMqDsIm0
鳩は本当に普通の一般のどこにでも居るサラリーマンの年収を一千万だと思ってるのかな?
きっとそうだ。。。

555 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:20:30 ID:jM3KoCgy0
今北




















wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


556 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:20:34 ID:Nl5GXmo80
せめて、長者番付にのる人間とか言えよ

一億じゃアホすぎるだろ (´・ω・`)

557 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:20:35 ID:jp9iCjkC0
子供手当ては、全員に払って、
金持ちからは、国民健康保険の高貴高齢者支援金みたいに、
子供手当て支援金を税金として累進で課税して取ればよくね?
事務手続き的な意味でも効率いいし、財源的にも良くね?

・・・こんなこと思いつく俺って、民主党のエライ人たちよりもかしこくね?

558 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:20:36 ID:nONedZVE0
年収500万以下の家庭にのみ税金使うのが自民。
それでも民主のキチガイ支持者からしたら民主の方が弱者優遇らしいよw

559 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:20:40 ID:26l0iELZ0
>>5
富裕層の収入と人数は増えてるんだよ
一部のニューリッチに、大多数の中間層の富が吸い取られたのが2000年代

560 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:20:44 ID:CTEi/21L0
     /      \
    /|   _ =    ミ
   彡  -、 , 、 _,-  ミ _
   { `| ,=・ァ = ,r・=、, |´ }   ばあさん、おなかすいた。飯はまだかね
   ヽ{!  '" , ',:、 '" ,' |}ノ  
    |  /`'ー'"ヽ- ト、
__,.-ヽ ノー=-' } /:: \_  
: : : : : :/`ー、__ノ-'/ : : : |: :`ー
: : : : く: /:| \_,.-"/:: : : : |: : :          糸冬
: : : : /: : :|/|:::∧ /:: : : /: : :        ----------
: : : :|: : : : :| /:く /:: : : ;\: : : :         JAPAN
: : : :|: : : : :|'::::::::/: : :◎: :/: : : :


561 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:20:55 ID:24/JKMCg0
1億円で妥当だろう

562 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:20:59 ID:08eXVhCi0
>>505
ここで800万(失笑)だとか1500万だとか2000万打とかわめいている、
公明党・共産党工作員よりは相対的にはるかに評価できる。というか比較にならん。

子ども手当の趣旨(格差是正・生活支援ではなく、子育て支援・子作り奨励・少子化対策)
を正確に理解しているからこそ、「どうしても所得制限をしなければならないのなら」
1億円という数字が出てくる。

繰り返すが、所得制限は本来はないことが望ましいことは間違いない。

563 :( ゚Д゚)<ボクメーツ ◆uhiboKUMEQ :2009/12/17(木) 22:21:22 ID:U0NrOXwV0
( ゚Д゚)<ああ、1億ってのは
( ゚Д゚)<事実上、所得制限なんかしねえよってことか。
( ゚Д゚)<政治ってめんどくさいねえ

564 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:21:24 ID:wBu74Z2gO
怒りのオジンガー

このスケールがある意味鳩山や岡田に欲しい

565 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:21:52 ID:6KF/E06T0
想定ラインは300万円だろ 300万円あれば子供の一人や二人食わせていける
400万とかで子供育てられないってどういう生活してんだ?

566 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:21:53 ID:HnIbbSNy0

 これも自民党の負の遺産ですか?wwww

567 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:21:57 ID:8Y/WyO6d0
馬鹿じゃないのかしら?この無能政党・・

568 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:21:57 ID:EMHwgrKA0
>>538
> ルックスは小泣きジジイだけどな
>
貧乏神だろ。
ルックスも言動も。


569 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:22:00 ID:M1Uw4Vy50
オー!ジャパニーズ漫才!

つまんね

570 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:22:02 ID:CxBdJWHd0
2000万ぐらいで十分だろ?

571 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:22:02 ID:8wAx3+5CO
一億て!!制限の意味なし

572 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:22:03 ID:tIcRQ14w0
つーか制限設けたところでマニフェスト破りw

そして所得一億円以上w

なら無制限でいいだろw

何がしたいんだ?    

573 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:22:05 ID:8XE7m4b80
              \    │   ハァ?     .| ./ /(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?/
___       ___ .\   |               |/ /(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?/  /
|ハァ?|       |ハァ?|  \.└――──―──/ /(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?/  /
 ̄∩( ゚Д゚ ) 〃 ̄∩( ゚Д゚ )\  ヽ(゚Д゚ )ノ  ./ /(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?/  /
  ヾ.    )    ヾ.    ) \∧∧∧∧∧/ /(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?/  /
  | | |      │ │ |  .<     激 >.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  /
  (__)_)    (__)_) <    ハ し >.|    (゚Д゚)ハァ?  最 中   .| ./
────────────< な  ァ  く >────────────────
|o ゝ●ノ|     ::/^'ヽヽ:::::::< 予 ?    > / ○   _ ○\   /
.ヽ( )_,,ノ      |ゝ●_ノ o|:::::< 感      >(      ││   )<  / \ ア ?
^''     `‐'   ヽ..,,_( )ノ  ::l< !!      > \    丿 |   /   \
~~   ( / ̄ ̄ヽ    -‐‐‐--l-∨∨∨∨∨.  /     ̄ ̄   \    \____
 ,,,, |  |||!|||i|||!| |   ~^'‐..,,_/  /. ____.\(            )
(:::::}| :| |ll ll !! !.| |   ,,,,  イ ~''/  Ю)__) \           /
. ~~ | :|!! || ll|| !!:| | {:::::) ::l ./   | ゚Д゚.| ハァ? . \    |    |(゚Д゚) ハァ?
.   | | !     | l  ~~  l /    ^^^^^        \.   \    \⊂)
     `ー--― 'ノ     /                  \.   )    ) |

574 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:22:09 ID:aMzsq8pH0
公約違反はリコールの対象になってもおかしくないだろ

575 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:22:13 ID:vllTAzi00
冗談じゃねぇ
うちにもくれよ

576 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:22:15 ID:9VOpVH8b0
年収1億以上で検索したらこんなの出てきた

「年収1億以上の在日に住民税減額した伊賀市役所に抗議文」

577 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:22:22 ID:QN4aVl3+0
>>561
罵倒の間違いだろ

578 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:22:25 ID:7xSxl8/d0
民主党内での意見の調整ってかすり合わせって言うか、
そういうの全然出来ていないな。
鳩山イニシアチブwww

579 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:22:27 ID:LYGFr4+K0
>>548
N+ですが何か?

580 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:22:33 ID:1IZ8GfCL0
プロ野球選手でも1億円の年俸の人は意外といませんが・・・

581 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:22:40 ID:+Vzw5Onx0
>>550
何処まで鬼のような政府の「従順な広報」やって貰えるか
テストちうかも知れないっす☆

それにしてもコレは酷い、腐敗メディア様の中の人もマジ大変だな

582 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:22:40 ID:/94IMMM80
そもそも子育てのインフラどうにかしろや、と思っていたことを
「一億円」のインパクトですっかり忘れてしまっていた

583 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:22:40 ID:fvHbHHWx0
>>68
配る役ならボランティアで引き受ける

584 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:22:40 ID:4clQe96f0
>>524
だよなw

585 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:22:46 ID:OQA0/xhu0
とかいっても

専業のワイドショー乞食と団塊テレビ脳から選挙権奪わない限り安泰なんだけどね。


586 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:22:55 ID:3waEdIkqO
一億が妥当だろ(キリッ



とか、おまえら無理して見栄はるなよ(´・ω・`)

587 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:22:58 ID:Y/fUoq8C0


麻生が庶民感覚ないとか言ってたのが懐かしいわwwwwwww




588 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:23:02 ID:88lGaF2DO
藤井は小沢の言うことを聞かないと暗に言っているだけだろ。
俺は評価する。

589 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:23:05 ID:ECeITKWBO
こいつアホや

590 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:23:14 ID:hzO6NguFO
だいたい子ども手当なんて明らかに愚策なんだから、扶養控除削って増税してまでやる必要ないんだよなー

591 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:23:16 ID:yuM5//Z00
>>529
お小遣いを月に数千万もらってる鳩山お坊ちゃんの言うことは
どっかおかしいんだよ。
もらうのは子供っつっても、金持ちと貧乏人の子はどうしたって差がある。

鳩山家の子供に税金で補助する必要性なんか
どこにもない。

592 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:23:20 ID:26l0iELZ0
>>565
そういう、貧窮層を助けるための政策じゃないから、そもそも
子供を生むことへのインセンティブだよ、賛否はともかくw

593 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:23:21 ID:b9cPvQDXP
       /\___/ヽ
      /:::::::       \
     .|:::.   ''''''   ''''''  |  1億円かぁ・・・
      |::::.,(●),   、(●)|
     .|::::::: ノ ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
      \:::::.ヽ`-=ニ=- ' /
     /   `一`ニニ´-,ー´
     /  | |   / |
    /   | |  / | |
    /   l | /  | |
__/    | ⊥_ーー | ⊥_ ________
   |  `ーヽl_l_l.} ヽl_l_l.}              \
  (、`ーー、ィ   } ̄`   ノ               \
    `ー、、___/`"''−‐"       I        \
                     D D         \

594 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:23:22 ID:9Zg/k2y70
>>6
やめて。俺がもらえなくなる。

595 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:23:23 ID:lucaG8cwO
一生の収入で一億ってことかな?

年収wwwwwwww

596 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:23:24 ID:VStjM5r40
で、財源は?

財源厳しいから制限するって話だろ
億だけ除くとか、どれだけ節約できるんだよ
年収1000万近くもらってるのに手当数万もらっても変わらないし必要でもねーよ
でも財源があるって騙された裕福層含めて
小金ちらつかせて票集めたんだからマニフェスト違反になるのは間違いない

597 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:23:25 ID:4clQe96fO
相変わらず腐爺は、容赦がないぜ!
腹がよじれて、死にそうだ。
う、ははははー

598 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:23:28 ID:KFQIXkOlO
>>501
いないし男ですらないけど
国公立大学と私立大学の学費考えたら
全員国公立ならなんとでもなるでしょ
家から通えないなら大変だし
親が無計画で考えなしに作ったんなら子供が可哀想だけどね
まあ大学云々自体随分贅沢な悩みだよね


599 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:23:29 ID:W3owgWOYO
100世帯あるかな?

600 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:23:30 ID:B5rcO3fX0
>>509
馬鹿だろ?
独身ならもとより子供手当て関係ない。

ところで年収1000万で子供二人いたらかつかつって
それじゃぁ、それの3分の1以下で生活してる人達はなんなの?

お金の使い方が下手なのを子供のせいにするのはどうかと。

601 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:23:44 ID:4G1nBNbF0
会社をつくって節税してる人とかは?

602 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:23:48 ID:fpB8e2Ii0

年収1億円取ってて対象になる子供がいる家庭なんてほとんどないよww


 

603 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:23:50 ID:l+IzpUXI0
おっ藤井イニシアチブ発動だw
1億でも10億でも好きにしてくれ
子ども居ないし関係ない

604 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:23:50 ID:oa/zzU2mO
どうせポッポが値下げする

605 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:23:52 ID:RTolZyO90
上のほうで2000万ぐらい収入があっても生活の仕方でカツカツの
人もいるっていう人がいたけど、そんな奴に月26000円やっても
支援にならんだろ

606 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:23:53 ID:5hBu7v6E0
一部過ぎるだろうが。
そんな所得制限は無意味。
いっそ子供手当やめちまえ。



607 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:23:58 ID:8O3qLsBl0
でもこれを支給すると、現在教育ローンを返済している人との格差ができるよね。
自分の子供には補助を受けられなくて、ローンを支払いながらもしも税金が上がれば
納得いかないかも。


608 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:24:03 ID:BuZgf7gq0
所得が一億以上の人間って何人いるっていうのか。
人数が少なすぎだと、制限による費用の減少よりも、制限を審査する費用のほうがかさむだろうな。


609 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:24:06 ID:jEduQFUXO
一億以上じゃないともらえないの?

610 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:24:07 ID:RGu2nMp40
お前らよくニュース見ろ

1億じゃなくて1億〜2億だ

611 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:24:08 ID:O3iguvCP0
鳩山「日本人の平均年収は一千万円だぽっぽ」
藤井「平均月収が一千万円なら年収は一億二千万円。8掛けで一億でいいや」

612 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:24:09 ID:zetuNw1aO
やべー、俺んとこ貰えねーじゃん。

613 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:24:11 ID:y+058QSx0
>>509
独身者とか・・勝手に決められてもねw

614 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:24:14 ID:eV+OINht0

もう脱力で仕事もできんわ。
大バカ民主、一人残らず消えてくれ!

615 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:24:25 ID:t2DEjVPA0
政権交代がなかったら今頃例年通り平和な年越しができたのにねぇ、世間の皆さんw

616 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:24:32 ID:+2dohrEU0
>>413
自分で正論なんて言ってる時点でおかしいって気付けよw

617 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:24:45 ID:HnIbbSNy0
>>607
いちいいレアケース上げてたらキリがないぞ・・・

618 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:24:46 ID:F2sUr7sYO
これはこの爺が言ってるだけ。
年収800マンで切れという国王陛下の意見の方が正しいと思う。
鳩山由紀夫は国王陛下に怒鳴られたのにまだ実行に遷してないのか!

619 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:24:52 ID:Nl5GXmo80
というか、鳩山由紀夫ですら昨年1億の収入ないはずだぜ

620 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:24:53 ID:fvHbHHWx0
年収一千万で子供育てるのに苦労しないよな


621 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:24:54 ID:8t9+bZBF0
予算がたんねーから所得制限って話なのに
支給総額が全然減らない所得制限ならやらないほうが
手間が減ってましだろうに。

622 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:24:59 ID:wTnp0gZn0





12/15の天皇陛下会見強行抗議デモの動画だぞーーー
見てない人どぞーーー

-------------------------------------------------------------------------------------
1/2【媚中外交】12.15 習近平副主席来日、天皇陛下会見強行抗議デモ・前半[桜H21/12/16]
http://www.youtube.com/watch?v=BU57n31xvAM&feature=youtube_gdata
2/2【媚中外交】12.15 習近平副主席来日、天皇陛下会見強行抗議デモ・後半[桜H21/12/16]
http://www.youtube.com/watch?v=3PmB7-7teAA
-------------------------------------------------------------------------------------







623 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:25:07 ID:LZrpoeJh0
>>565
おまえ廃棄弁当とか拾って食べてるんだろ。そこまでみすぼらしくなりたくないわ。

624 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:25:07 ID:mquWQBSxO
結局日本人にマニフェストなんて白人様の真似事は無理だったんだ

625 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:25:28 ID:Lm8L89tuO
生活援助じゃなくて、子作り奨励金でしょ?
その辺勘違いしてるの大杉

626 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:25:30 ID:4qcBSi6k0
なんというキチガイ政権

627 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:25:32 ID:VWoCo9Ny0
>>562
所得制限という話が内部からでてくるんだから、民主党こそ子ども手当の趣旨を理解していないじゃん。

あと、竹中が子ども手当は大きな政府と批判しているけれど、経済学者の発言とは思えない。

保育所を行政が用意する→大きな政府 
保育所などは民間に任せる、その分子ども手当をあげるから自助努力ね→小さな政府

だと思うけど。


628 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:25:39 ID:B5rcO3fX0
>>592
金をばら撒くだけのことが政策って言える人たちって本当に頭の中がお花畑だよな。

629 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:25:39 ID:4clQe96f0
汚沢と鳩はあの世に逝ったほうがいいと思う。

630 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:25:45 ID:VBMRbkk8O
税金で食わせてもらってる家庭は対象外でいいよね

631 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:25:51 ID:7X4Wnmuz0
藤井のおっちゃん老害  じゃなきゃ 認知症はじまってませんか?

632 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:25:57 ID:/UOtYvM90
こういう事を決めるのに重要な要素は

「区切った上下で豊かさの差がない」ということ、

例えば5000万で区切った場合、5200万の人も4900万の人も
「どちらも豊かと言って問題ない」ここが極めて重要なポイント。

だけど例えば、1500万で区切った場合、1400万の人と1550万の人どちらも
豊かとは「限らない」。ここが要点。ほとんどの人が豊かでも「皆」とは言えない。

633 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:26:00 ID:coFpLz2k0
さて、オザーがポッポになんて指令を出すのかな?w

634 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:26:01 ID:7hspn6m90
民主には金銭感覚の無い奴らばかりなのか?
なんだろうな・・・年収一億稼げるなら子供手当てなんかいらないだろ。

635 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:26:02 ID:E7T1JyxV0
子ども手当とか別にいらんからやらんでいいよ

636 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:26:13 ID:uNEKo0ja0
民主党の子供手当てってのははっきり言えば、日本人から在日外国人への所得移転に過ぎないんですよ。

637 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:26:31 ID:G1acqHZ90
>>560
お爺ちゃん、さっき食べたでしょ?www

638 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:26:33 ID:Rd4hqo2K0
>>565
扶養控除があること忘れんなよw
しかも300万とか高卒世帯レベルだぞ
子供を大学に行かせないなら別だがなw

639 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:26:34 ID:/v0UegW00
アホクサ
選挙対策の為に、なるだけ広範囲にバラ撒きたいだけだろ

640 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:26:37 ID:p714Frhv0
もうダメだ!笑いすぎて内臓が筋肉痛になるwww!一億って、一億って!

641 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:26:38 ID:QgLv7kpW0
年収1千万の我が家であるが、子供5人にジジババ2人、猫2匹を扶養中
控除もどんどん減らされていて、税金だけはガッポガッポなんだから
貰って当然

つーか年間で144萬ももらえるんだぞ

642 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:26:40 ID:7ikS7/2U0
>>6
エリートそろいのニュー速+民は、1500万〜3000万が一番多い

643 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:26:52 ID:yv74LAPz0
民主党は詐欺師だって思ってたが

本 当 に 恥 知 ら ず な 詐 欺 師 な ん だ な 

644 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:26:53 ID:MCu/coYS0
>>610
なんだーびっくりしたわー


は?2億ですって?

645 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:27:02 ID:rlEU5YDT0
何をやりたいんだか、何を言いたいんだか・・
何もすんなよもう

646 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:27:02 ID:HXINw/EI0
頭わいとんのか?w

647 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:27:13 ID:tpcW3XiQ0
年収い、、、、いちおく????

648 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:27:20 ID:yuM5//Z00
>>621
>1 には全部書いてないが、ソース元に藤井の話の続きがある。
足りない税源は地方に押しつけるそうだ。

地方税は上がるけど、マニフェストとしては守れた、
鳩山政権がお前らに子供手当してやったんだから有りがたく思えよ
って言いたいんだろうな。

649 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:27:24 ID:4nu6GuCc0
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|    
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|   
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ     
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人      
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ   
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ    
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \ 
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ 
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ 

650 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:27:26 ID:ZobZoAwvO
財務省は支出を減らしたいなら所得制限を出来るだけ低く設定したいんじゃないの?

651 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:27:30 ID:oELE9nE10
一億の所得制限するくらいならコストを考えれば所得制限しない方が実質税収増えそう

652 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:27:31 ID:+Vzw5Onx0
オールスター内閣の、真顔で爆笑コント
恐れ入ったか☆

653 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:27:39 ID:jM3KoCgy0

                ___  .;,,,,、
            ___   ]llll   llll[                             .;glllllililllllllll.
      .lgf    |]、 ..lllll   ]llll        glll.                    ""   lili[
      ]llll     lllll.  ^^^        ______llll[゛          glllll.  .;gr         _llll[
      llll[      llll[           lllllllililllllllllllllllllilillll!   .。ggllll[。.  ]llll        _gllll[゜
     .;llll[      〈llll、           _gllll[    gllll゛    ^)llllllll[  .lllll       yllllll"
     lili[゜       lili[          ,,lili][゛   .;lili]゜     ,,llll[.lllll  ll4      ]llll"
    .;llll[゜       〈llll、       ./llll"    gllll゛     .l゚゚".llllll.         `、
    llll[         ]llll       ,,gllll[゛    ,,llll[゚        .lllll゜
   gllll[          ]llll      ]llll"     gllll゛                    」llllg
   gllll(          〈]]             [[「                     ]llll[
   ^^^

654 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:27:44 ID:d0HQNzCV0
首相が、
平均的サラリーマンの年収=1000万円くらい?
恵まれた家庭=お小遣い月々1500万円。
って認識なんだから。

所得制限は、1億円超になるわな。

655 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:27:51 ID:wWo6Nt1/0
北欧の国を目指してるんだろ?
北欧の国ってだいたい多くても人口は一千万以下だから、このまま人口を減らしていく為には
子ども手当なんかダメ、子どもがいない人間に手当を出すべき

656 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:27:51 ID:b9cPvQDXP
       /\___/ヽ
      /:::::::       \
     .|:::.   ''''''   ''''''  |  >>610 だよな 1億円って間違いだよな・・
      |::::.,(●),   、(●)|
     .|::::::: ノ ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
      \:::::.ヽ`-=ニ=- ' /
     /   `一`ニニ´-,ー´
     /  | |   / |
    /   | |  / | |
    /   l | /  | |
__/    | ⊥_ーー | ⊥_ ________
   |  `ーヽl_l_l.} ヽl_l_l.}              \
  (、`ーー、ィ   } ̄`   ノ               \
    `ー、、___/`"''−‐"       I        \
                     D D         \

657 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:27:52 ID:LQYGmXWN0
所得制限有り派と所得制限無し派の両方を納得させられる上手い手

とか本気で考えてそうで恐い

658 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:28:05 ID:HnIbbSNy0
逆に考えるんだ!

民主党は日本人の荒んだ心に

笑いを提供してくれていたんだよ!

659 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:28:12 ID:E+9AYuMP0
これをまとめるのに数ヶ月かかりそうだw


660 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:28:12 ID:ITPwriomO
独身層は収入減で結婚も出来なくなるな

661 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:28:14 ID:24/JKMCg0
>>586
どんだけ頑張った人間が嫌いなんだよw

貧乏人ばかり優遇してたら誰も努力しない世の中になるぞ

662 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:28:15 ID:E7T1JyxV0
死にかけのじいさんに大臣やらせるなよ

663 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:28:28 ID:jXLqxZBz0
あってないようなもんだね


664 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:28:33 ID:x8QbCY4S0
ぜんぜん制限してないじゃん
やっぱり民主党は世間からズレてるわ

665 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:28:38 ID:MUZzu7jV0
子供手なんていらないし、高校も無償化すべきでない。
金がないのなら働けばいい。
それか仕事しながら定時制か通信制にすればいい。
昔の人はそうやって勉強したんだし、今でも夜間中学とかあって
夜働きながら、学校行ってる人もいる。
あと中学出て、相撲取りになる人やサッカー選手になる人、料理人になる人
看護師になる人もいる。
何も高校出ればいいという問題ではない。
馬鹿は高校へ行かなくてもいい。

日本も高校卒業資格試験を日本の全ての高校で実施して、親の世帯収入が300万以下なら
高校卒業資格検定を受かった時点で、3年間公立高校へ支払った学費を還元すればいい。

666 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:28:38 ID:B5rcO3fX0
>>632
子供の人数によって制限変えれば?

なんで子供の人数に関係なく一律なのか分からない。

>>651
お金をばら撒くだけなのになんで税収増えるっていえるんだよ。

667 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:28:53 ID:1y7AFdex0
>487

つーか、私立なんかに行かせるのは半分道楽の世界だろ?
私立に行けば確実に全てがうまく行くわけじゃない=費用対効果が非常に不透明
半分以上親の自己満足だからな
基本的に私立に行くような連中に補助は必要ないと個人的に思う

668 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:28:54 ID:qh1uc9CR0
現金収入ほとんどないけど家も土地も田畑もある田舎
年収600万でも妻と乳飲み子を支えローン払う首都近郊のリーマン

豊かさの基準て難しい
働きながら子供を育てられる環境を整備することにお金をかけるべき

669 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:28:58 ID:D1/fzM6I0
働くより、生活保護や子供手当てもらう方が高額所得者<略>民主党では経済再建は無理」…大前研一
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256857554/
生活保護制度の在り方に関する専門委員会 報告書 平成16年12月15日
母子加算を加えた被保護母子世帯の生活扶助基準額は一般母子世帯の消費支出額よりも高い。
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2004/12/s1215-8a.html

2004年厚生労働省の年金調査の結果<略>
今現在の年金の平均月収が
地方公務員:23.3万円
国家公務員:22.5万円
サラリーマン:17.1万円
http://heikinnensyuu.seesaa.net/article/16759222.html
京都大<略>非常勤職員「常勤と同レベルでも年収200万以下」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232680442/
年収100万円台も珍しくない<略>首都圏大学非常勤講師組合
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1241740446/
稲作農家の労働報酬が、時給にして179円なった
http://asyura.com/09/bd55/msg/484.html
林業「元派遣を月9万円ちょいで雇うぞ!」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231571076/
ホームヘルパーの平均月収は13万2500円
http://www.chosakai.co.jp/news/n08-07-18-1.html

【社会】 「母子加算復活嬉しいが、もらう側のことも考えてほしい」 生活保護毎月24万・携帯代2万5千円の佐藤さん★15
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256553337/
サラリーマンには負担増、民主党増税<略>扶養控除廃止だけで年15万円
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256287987/
公約違反<略>母子加算復活と引き換えに<略>就学費、学習支援費の廃止
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256134125/
母子加算復活の財源確保を優先<略>老齢加算を来年度は復活しない
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1254696050/
母子加算復活の代わりに就労促進費は廃止http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255445198/

670 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:29:00 ID:vwPbUmKuO
>>642
んなわけねぇだろ(笑)
回転寿司親子の母子加算のスレ見てみろよ
年収500万以下の低層ばっかだよ

671 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:29:06 ID:Rd4hqo2K0
>>598
本当に日本に住んでいるのか?
その理論は私事故らないから保険いりませんてやつだ
自分の子供が必ず優秀とは限らないんだから私立も考えるだろ
大学行けなければほぼ低所得になる事が確定してる社会なのに
400万あれば大丈夫って言ってる方が十分無計画だw

672 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:29:12 ID:kRM6+KQ/O
事実上所得制限なし

673 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:29:18 ID:3hwfgUlp0
>>632
大丈夫1400万も1550万も変わらん。
子供手当て貰う方が得なら、経理や社長に説明して給料減らしてもらえばいい。

674 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:29:20 ID:/v0UegW00
>>18
正にその辺にばら撒きたいんでしょ
民主の支持層だもんねえ>公務員・上場企業勤めの共働き

675 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:29:21 ID:L3TibfIw0
wwwww
金銭感覚がおかしいw
政治に庶民は居ねえのか?みんな坊ちゃんかよ

676 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:29:24 ID:hJiqwKdj0
これを機に1億円以上の所得がある人物を把握しておこうって話かい?
そこまで高所得だとすでに把握されてるかな。

677 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:29:26 ID:tIcRQ14w0
先送り 決定

すか?(笑)

678 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:29:29 ID:6txvmkcD0
なにこの馬鹿政権。
そして、子供手当目当てで民主にいれた馬鹿共は、今頃怒り狂ってんのかねw

679 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:29:36 ID:Np/tPE0L0
1千2千ならサラリーマンでもいるだろうけど、
単年1億クラスの仕事をしてる、した人って、他の年はゼロとかせいぜい数百万ってことも多いんじゃね?

680 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:29:41 ID:Lu5peFHA0
所得1億で制限するって
制限審査にかける金の方が無駄なレベルだろ

681 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:29:41 ID:08eXVhCi0
>>627
藤井は理解しているんだからいいじゃないか。

君は所得制限をかけることに反対しているんだろう?
それはいい。

ただこのスレで藤井を叩いている連中の大半は
子ども手当の趣旨(格差是正・生活支援ではなく、子育て支援・子作り奨励・少子化対策)や
価値の大きさ(”住宅一軒贈るに同じ”by竹中平蔵)を理解せずに
「1億円」を叩いているわけだ。

682 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:29:53 ID:nONedZVE0
所得制限することで財源の問題はかなり片付くし
金持ちに金払って子供生むとは全然思えないから、もっと大幅に制限しない理由が思いつかん。

選挙目的って思われても文句言えんよな。どんだけ国民舐めてるか知らんが。



683 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:29:57 ID:4clQe96f0
辛坊も所詮、部落の成り上がりだったのか。残念。
やはり出自は争えんのぉ〜・・・

684 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:30:09 ID:kr3qBuAiP
凄いな

685 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:30:10 ID:ZYZkHK+W0
今年でどれくらい日本の人口減ったんだろうな

686 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:30:16 ID:8EaJqYNh0
サラリーマンの平均が1000万だそうだから、1500万ぐらいでも十分なんだが
このじいさんはもう自分が1億と言ったこともわすれてるだろうな。

687 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:30:17 ID:RTolZyO90
結局掻き回して先送りにするって算段か

688 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:30:20 ID:ydNNoya3O
http://img.2chan.net:81/b/src/1261056229235.jpg
↑おまえら

689 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:30:23 ID:nSqa8w/G0
>>658 えへえへえへへ、こうなったらもう笑うしかない

690 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:30:32 ID:qAju15ig0
つーか今まで手当なんかなくてもどうにかこうにか工夫して
やりくりしてんのにいざ貰えるとなると欲丸出し。

300〜400位を目安にして
残りの全家庭に配布予定だった手当を
上がピンはねしないようにちゃんとした監視付きで人手が全く足りない
介護や看護士などに回せよ

691 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:30:33 ID:LYGFr4+K0
>>658
見物料高すぎるんだよ!
不幸すぎて笑うしかないわ!

692 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:31:04 ID:0EcrgfY40
ばぐ太!

スレタイに一億以上と書いておけよ!

勘違いして、一億以下が貰えると思ってるバカが沸いてるしwwwwww

693 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:31:04 ID:FGV+AlTG0
民主党はキチガイや痴呆老人ばっかでまともな人はいないのかね?

694 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:31:11 ID:B5rcO3fX0
>>661
努力が認められるのは小学生までだよね。。。

とまぁ、実質は努力も結果も出してる部分にちゃんと金が回ってない、
横から掠め取るシステムが横行してる(た)から
貧乏人が増えたんだけどな。

695 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:31:17 ID:w5OfJQkx0
    ∩___∩
   /     ヽ    
   /       │
  ミ        )
 /    ̄ ̄\/⌒ゝ
彡          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ミ       ヘ_/:::
ミ        ミ::::::::
ミ       ヽミ:::::
ミ 〇      \:::
\ \___  ヽ:
  \ノ   \_ノ
_______________



   ∩____∩
   | ノ ノ   ヽ\     
   /  ●   ● |   
   ミ   ( _●_) ミ  
 /    ̄ ̄\/⌒ゝ
彡          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ミ       ヘ_/:::
ミ        ミ::::::::
ミ       ヽミ:::::
ミ 〇      \:::
\ \___  ヽ:
  \ノ   \_ノ

696 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:31:21 ID:5ir6xWQTO
うまいな。

そもそも子供を育てる世代で大金をかせぐ人達はどのくらいいる?
こんな事で金持ちからお金をとるなよ。欲深い奴らはすぐ嫉妬をする。
冷静な考えな!

697 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:31:21 ID:plS2dq3F0
>>681
藤井の場合は「一桁間違えてる」疑惑が拭いきれない信用のなさが叩かれてるんだろ

698 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:31:21 ID:LyKWgrbg0
一億とか俺の生涯賃金じゃねえかw

699 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:31:22 ID:N1rr5/KBO
もう笑うしかない

700 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:31:34 ID:y+058QSx0
>>625
子作り奨励金なら子供のいない家庭にも、独身者(結婚予定あり)にも
ぜ〜んぶに支給すべきだよね〜

701 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:31:34 ID:oVx/RXno0
また藤井か

702 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:31:41 ID:/UOtYvM90
>>605
>上のほうで2000万ぐらい収入があっても生活の仕方でカツカツの
人もいるっていう人がいたけど、そんな奴に月26000円やっても
支援にならんだろ

それはありうる。ただこの政策で最重要なのは、「不公平感」が発生しないようにすること。
長年継続する大きな政策だからね。

2000万では絶対でトラブル、不満が「多発」する
なぜならまだ「中途半端な額だから」。2000万でもかなりの人は豊かだとわかっていてもね。

703 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:31:41 ID:LZrpoeJh0
あと3000万は下げてもいい。

704 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:31:42 ID:ZDLEfbnQO
金銭感覚がおかしいにもほどがあるだろw
年収1億=ちょっと金持ち
と思ってんだろうなぁ

705 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:31:42 ID:3hwfgUlp0
>>678
所得1億円ある人が民主党に投票するわけないだろ

706 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:31:44 ID:ar0/Ds6S0
資産10億あって収入9000万ならもらえるのかwww

707 :ふざけるな民主党!:2009/12/17(木) 22:31:45 ID:aMzsq8pH0
選挙のときは上手いことばかり言って3ヶ月もたたないうちに、もうあからさまな公約違反。
自民党以上に国民を馬鹿にしている。

708 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:31:46 ID:GdTblYi+0
>>632
じゃあ最初からするな
って何度も言われ続けてたわけだが

709 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:31:53 ID:qh1uc9CR0
対個人で対策練るなら人間が社会を築く意味がない。
単純で誰にでも効果ある対策を練るべき。
男性が育児に参加するための社会的啓蒙と子供を預けられる環境作りに予算を割くべき。

710 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:32:19 ID:6UnQ4OO70
1億www

711 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:32:27 ID:3O3ZvbEW0
たぶんこの爺さん、999万の次が1億だと思ってるんだよ。

712 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:32:37 ID:agGzb42D0

街頭インタビューで「所得制限設けたほうがいい」とよく言っているが・・・
主観的観念論すぎる・・・
低所得者は制限を設けても設けなくても当然受給できるし 制限なけ
れば高所得者も受給できるわけだから 受給者側の論理では制限な
しで全対象者が得をする・・・
低所得者が高所得者への僻み的な論理としか思えない・・・

713 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:32:37 ID:p714Frhv0
どんな金銭感覚?一億もらえるヤツなんて100人いるか?どんだけ世間とズレ
てるんだよ!痴呆ジジイは消えうせろ。つーか三途の川で石積み上げてろ!

714 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:32:39 ID:fg0hwIby0
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

715 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:32:45 ID:HnIbbSNy0
こんなことより産婦人科や助産士にもっと金が回るシステム作れよ
保育施設の拡充を優先させてくれマジで

716 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:32:47 ID:mZgeFNXF0
子供手当も年金も貰えない世代
それが今の20代30代
子供手当は子供のためで親が貰うってわけじゃないからな。だから子供できたところで俺らは貰えない

717 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:32:47 ID:1NZ4tqJd0
つまり所得制限なんてないってことかww

718 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:32:56 ID:C7RG5YfnO
総資産かとおもた

719 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:32:58 ID:m2Il7bX50
     ∩___∩
  。  | ノ      ヽ
  \<^i、 ●   ● | 
    |ヽ(⌒)、( _●_)  ミ
   彡/  ト、_>|∪|  、`\ G13型トラクターの買取 連絡求む
   /ノ  /   ヽノ /´>  )
  (_/      / (_/  
   |       /
   |  /\ \
   | /    )  )
   ∪    (  \
         \_)


720 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:33:03 ID:FKOuMY9I0
こんなの事実上の所得制限なしじゃんww

721 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:33:08 ID:yuM5//Z00
>>661
そうじゃない。
そもそも子供手当は控除を削ったり来年からタバコ増税をやったり、
いずれ出てくるだろうが恒久財源として消費税を上げたり、
増税の上に成り立ってる。

金持ちの子供を優遇するために、
貧乏人にさらに負担を押しつけて正しいんですか? って話。
しかもマクロ経済学的には、ここ数年で国民所得が減り、
貧困層が3%くらい増えてたはず。
増税がデフレを呼び、さらに税収減になり、再び事業仕分けで科学技術などを削る。
デフレスパイラルと横文字で言ってもぴんと来ないが、
日本経済衰退の構図。

722 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:33:17 ID:KFQIXkOlO
>>671
「うちは金がないから国公立大学以外は行かせられない、それがうちの条件だ」って子供に予め言っておけば
うちはそうだったよ。現役って条件付きで
大体そんな言うなら年子で作らなきゃ良かったじゃん
あんたんちの子供が金銭上の理由で大学行けなくたって私は関係ないし
まあ無計画だね

723 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:33:18 ID:3waEdIkqO
その前に、おまえら子作りできんの?(´・ω・`)

724 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:33:20 ID:RTolZyO90
>>711
それだ!!w

725 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:33:21 ID:88lGaF2DO
だから小沢の言うことは聞かねえ!って言っているだけだろ。
俺は評価する。

726 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:33:23 ID:gWlzCYJr0
これ コントのおち か?

真面目にいってんのならその場で討ち首にしろ
ふざけるな

727 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:33:38 ID:K5yTs5v10
子供手当は一体いつになったら支給開始なんだ?
ウチのコドモはもうすぐ中学なんだが、増税分の方が子供手当より大きくなったら民主は支持しないぞ。
やるならとっととやれや。


728 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:33:45 ID:tIcRQ14w0
お坊ちゃんというより「極悪人」だろモロに

それを善人面するから「お笑い」になる(笑)

729 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:33:45 ID:+Vzw5Onx0
今の政府に理屈を求めるのが、そもそも間違いだな
だいたい、そうり大臣が超凄すぎだし
超オールスター内閣を、ガチに生で体験できる幸福を

とくと味わうんだ☆

730 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:33:49 ID:LYRRDXaC0
制限を掛けるって行為自体にコストが掛かるわけだ。
こんな制限阿呆らしいわ。

731 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:33:54 ID:vPoRt6v50
>>1  ・・・・・・・・・・・・・・・え???wwwww

732 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:34:03 ID:jM3KoCgy0

                  .。,,。
               .lgg、.lllllllllt                .lgg! llll]l.    .lgggggggggggggl.
               〈llll]! .\「  ..lllll[        ./r  llll][ ]llll[    """""""゚lllllllll[゜
       ,,g。   .lggl..ヽり      llll]!        .lllll[  ^^^          __gllllllll"
       .;llll]!   .ヽllll[、    .;ggggllll]gggggggq llllllllllllllllllll]l.          ,,gllllllll[゚
       ]llll[     _llll][、   .ヽ゚゚「]llll]["""^llllllll   .lllll[ .。ggggggl.    .;,,gllllllll]ggggggggg,,
      gllll]゜     _lllllili      ]llll]゜  .;llll][   Jllll[ ]llllll゚゚゚゚゚"゜    ]lllllilillll[゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚lllllllll
      .lllll]゜      lllllili     .;llll]!   」llll[゜   〔llll!  gggggggg。           _llll][
     .;llll][       ]llll]     gllll][  .;]llll[゜   ..lllll[  [[[[゚゚゚][[[[[゜         __gllllllll[
     llllllll        .lllll]、   ]llll]゛  .lllll][    .lllll]              __,,ggllllllll][「゜
    .;llll][゜        llllllll、   ゛゜          り「             plllllllllili゚゚^^^
    .lllll[          ヨlilil.                            .\゚"

733 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:34:04 ID:jccKpDTs0

鳩山とジャイアンツの選手以外は皆貰えます



734 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:34:06 ID:XeYp+K9W0
まあ財務大臣が言うんだから
財源のことは素人が気にすることじゃない

735 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:34:14 ID:LZrpoeJh0
>>598
金持ちの基準は、子供全員がアホでも好きな進路を選べて自分の老後の不安も
ない家庭だろ。おまえも親になればわかる。大学くらいいかせないと惨めな人生が
待ってる。

736 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:34:27 ID:x8QbCY4S0
民主党の議員ってのは金銭感覚がおかしいんだよ
マスコミぐらいだろ、こんなの擁護するの
マスコミも金銭感覚おかしいからな

737 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:34:35 ID:KMqjl1n90
一番多い所得帯以上からにするのが基本だろ

738 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:34:46 ID:hZXB0Dty0
>ただこのスレで藤井を叩いている連中の大半は
>子ども手当の趣旨(格差是正・生活支援ではなく、子育て支援・子作り奨励・少子化対策)や
>価値の大きさ(”住宅一軒贈るに同じ”by竹中平蔵)を理解せずに
>「1億円」を叩いているわけだ。
( ´・ω・`)つ>>681

そもそも結婚しなきゃ、普通は子どもを産まないだろうし、年収500万以下の所得制限が有効じゃね(´・ω・`)

年収500万円以上の独身男性は"婚活"に冷め気味
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1247051489/

739 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:35:13 ID:et4xqnye0
とりあえず、日本で一億以上稼いでいる人数と、
その内で制限がかかる子供の人数を出せ。
当然、子供手当てを受ける人数との割合もな。

740 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:35:13 ID:A+OHcIPA0
ひと言言っていい?>藤井さん

「まじめにやれ!!!!!!」

741 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:35:29 ID:rilpxlkS0
一億稼いでる奴なんて、2万6千円なんて貰ってもゴミとしか思わんだろjk
藤井はマジで金銭感覚なぇな、国家予算と家計を同じと考えてねぇか?

742 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:35:41 ID:01ALUJYxO
ここで、全員集合の盆回りのBGMを流すんだ

743 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:35:42 ID:rztYvnmVO
>>666が低学歴で馬鹿なのはよく分かった。
こういう、本質的に知性の欠落した連中が民主に投票して、今、日本を沈めようとしてるんだよな。


744 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:35:52 ID:/94IMMM80
       /  ̄ `' 、
      /     ┌-_ヽ、
        |  /ニ、 / ニミ{  __  __  rュ.  __  __
        |  |:l ノ / `ラ'f  |||   |ニ|_|ニ|_|ニ|_|ニ|  |||
    -<`ー ヾ| | / ||   ̄ ̄_|_|___|_|___  ̄ ̄
        \ └┘´--r ´   __/ = (__└=-┘__)).l、
        `'ー─‐、T´──┤ア──── tコ─ |||┬┬ -─.ュ┬┬┬
           / ̄ヽ////:|└======tニニニニコ |||ニ/   <ニニニニ
           /     V///|____|| |     ||!/    `ニフ┴┴
          /       \ / __,ヽ|((う| |_ / \ヽ──'´
          .:|        ̄\ノ/⊂`ア T-| /      ||
       .人          ̄\イ_彡'´       |
         ,.ヘ、         `Y⌒ヽ       /
>>719 あ、振込先の口座新しく作り替えてるところだから今無理\

745 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:36:00 ID:Rd4hqo2K0
>>600
だから独身者が考える生活と
子供のいる世帯の生活を同じ天秤に乗せるなww

頭悪いなw生活できるというのと育てるのは違う
3分の1以下で生活してる人もいるけれど
その人たちが成功できる確率はどれほどのものかと
全員が全員清貧で成功出来たら苦労しないわな

746 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:36:01 ID:M+G55Lue0
年収1億で中学生以下の子供持ってる家庭ってどれくらいだろう・・・

747 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:36:08 ID:W098jDuz0
年収一億円とか、事実上所得制限無しじゃんwwww

しねよこいつらwwww

748 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:36:21 ID:IRdaFoxn0
所得制限なんていらん 事務処理&ミスが増加するだけ
ほんとは子供手当て自体いらんが

749 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:36:36 ID:vX2QHx560
お役所仕事的に1億あるからだめ9999万ならOKというのはいかがなものか

750 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:36:39 ID:nONedZVE0
>>712
別にお前が妬みと思ってるならそれで良いと思うけど、
年収500万で所得制限してる自民の児童手当と比べてどっちが弱者に優しいと思う?

751 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:36:39 ID:+Vzw5Onx0
まあ、もしもこの国に「報道機関」があったのなら
こんな発言、財務大臣が出きる訳ねーーーーーーーーー☆

752 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:36:50 ID:j0PkiJsWO
よかった…。一億なら絶対にセーフ世帯です。

753 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:36:56 ID:kTP0fFRY0
        ノ´⌒`ヽ 
    γ⌒´      \
   .// ""´ ⌒\  )
   .i /  \  /  i )  支払いは任せろー
    i   (・ )` ´( ・) i,/   
   l    (__人_).  | 
   \    `ー'  /
 バリバリC□ l丶l丶
     /  (    ) やめて!それは国民のお金でしょ
     (ノ ̄と、   i
            しーJ


754 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:37:22 ID:f2M4RzRQ0
所得制限するなら段階的に変えるべきだろうが・・・

こういうこというのは
手当ての額なんて所詮はした金だと思っている証拠。


755 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:37:23 ID:GdTblYi+0
>>740
マジメにやってこれなんだろ
このジジイってば「あの」細川政権の時、大蔵大臣を務めてたんだぜ?

756 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:37:25 ID:zH/Y520OO
>>94
いや、本当はそうなんだがな
生活困窮世帯とややその上の層

今の日本じゃそういう家庭も決して少ない数じゃない
何より、セーフティーネットとしての役割の一端を子ども手当が担うのが筋

まぁ、単身者や子どものいない家庭はここでは救われないが

ただ、セーフティーネットの効果で論を進めると児童手当の拡充と大差ないことになり、票稼ぎの目玉政策と考えている民主党には意地でも呑めない話ってことだろう

ったく、恥も経済観もない腐れ政党が

757 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:37:44 ID:jccKpDTs0
問題は、

おじいちゃんが考えている、給付を与えると正義に反する所得額が1億以上だということだ

1億未満は施しを与えられるべき貧民層なんだよ

758 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:37:55 ID:VEbrJIei0
意味が分からん
普通に所得に応じて段階的に配分する額を決めればいいのでは?

759 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:37:55 ID:cgRa2ygRO
在日の生保が年間600万円だから制限対象を緩めようと必死だな。
それより外国人まで子供手当なんかやるな!

760 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:38:03 ID:7z2sgfm90
現時点での民主内閣のニックネームベスト3

1位 無能内閣 (先週1位)
2位 嘘吐内閣 (↑圏外)
3位 小沢内閣 (先週2位)

↓  脱税内閣 本当はこれが大事!



761 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:38:05 ID:r9Ltne+q0
一億円?

わっはっは

ないない

もう800万前後で準備に入ってるくせにw


762 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:38:09 ID:RV0yyXNi0
世帯所得450以上は不要
そして国籍制限な

763 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:38:30 ID:08eXVhCi0
>>738
結婚すればいいじゃない。
子ども手当が触媒になるかもわからん。

年収500万(大爆笑)なんて子ども手当の趣旨と価値の大きさから考えて、
論外、話にならんよ。499万と500万の差だけですぐに可処分所得が大逆転してしまうからな。

764 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:38:44 ID:oBj6Wwvb0
1200マンぐらいで良いじゃん

765 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:38:48 ID:/v0UegW00
現行の児童手当の所得制限基準を使えばいいよ
公務員共働き夫婦なんかは、生活支援なぞされなくとも十分恵まれた立場でしょ

766 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:39:10 ID:y+058QSx0
>>505
児童手当で親の所得のデーターは役所にあるだろ?
それを使えばいいだけだから。

767 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:39:10 ID:TLT/mEBd0
>>753
ママの金は出さないのかw

768 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:39:17 ID:84/JYKEJO
むしろ年収一億以上の奴にだけ子供手当て出せよ

769 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:39:20 ID:o3A7MT+CO
>>743

低学歴って高学歴を盲目的に持ち上げるのか…

770 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:39:22 ID:VWoCo9Ny0
>>681
民主党がぶれぶれだから、子ども手当に対する国民の理解を得られない。

高速道路無料化もダム見直しなどのマニフェストも有識者に作らせたんだろうけれど、
それを実行する民主党が全く意義を理解していない。
だから、いつまでたっても国民の理解を得られない。

771 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:39:32 ID:tJmrUmVO0
毎月1500万円小遣い貰ってる庶民目線の首相の下で働いているなら
一億円という金額は妥当だと思う


772 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:39:33 ID:mCJGRWE3O
財務大臣やめろー、国民を愚弄した発言。さっさと、いなくなれ、ボケ。

773 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:39:57 ID:B3VLeLCE0
400万がラインだと思う

774 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:40:15 ID:B5bG8Ck10
     ▃▅▇■▀▀▼█■▆▃
    ◢▀▼ ▂◢▅▲▆▅▅▃ ▀■◣
  ◢◤▲▃▅▇■▀▀▀▀▀▀■▆▅▲   >>1
 ▲▇■▀     〓      ▀█▅
 ▀▋〓   ▂▃▃▅▅▆▋ ▲▅▃  ▼
  ▊▂ ■▀▂◢◤▃◥◣◥▍ ◢〓▂▀■◣     屋上へ行こうぜ・・・・・・
◢▀    ▂〓 ▂▃◢◤ ▎ ◥◣▂▀่ ◣ ▐
▌ ▍  ◢◤     ▲ ┃  ◥◣  〓◥◣     久しぶりに・・・・・・
▐ ▍ ▎    ◢▀ ◢◣▂◢◤▲   ◥▎
 ◥◣▂         ▂▃▂▍        ┃    キレちまったよ・・・・・・
  ▋      ◢◤▂▃〓▃ ◥◣     ▎
 ▌      ◤ ▀▀▀▀▀่▀◣     ▍
▐         ◥▅〓■       ▐
▲            〓◥◣   ◢▌
▍ ◥◣▃          ◢▍  ▅▀

775 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:40:17 ID:dSdk+SG70
こちら東京住まい。東京人のほうが一般に高収入だが
家も教育費も高い。1000万でも子ども2,3人いれば家計は苦しい。
所得制限はない方がいいと考えているので、
制限付けるとしたら、高額なラインにしてほしいと思っていた。
そうしたら一億だって。突き抜けたね。正しいよ大臣。

776 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:40:23 ID:Rd4hqo2K0
>>722
あなたがたまたま成功したから上から物言ってるだけだろw
まぁ結婚も子供作る気もないみたいだから分からないだろうけど
自分の収入のために子供が不幸な人生送る事になったらどう思う?
父親がそういう条件を提示しなきゃいけなかった時の心境がわかる?
少しは親の心情ってものを理解しなw
なんであなたの親がきつい生活の中で大学行くのを許したと思ってるんだw

777 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:40:39 ID:XeYp+K9W0
わかった子供手当ては無しだ
その代わり国から全国の子供たちにお年玉をあげよう
しかも総理自ら一人一人に手渡しで

総理には早速全国行脚の旅に出ていただきますので
連立与党は早急に代理を立てるように

778 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:40:46 ID:Lm8L89tuO
収入に比して税金たっぷり払ってくれる、
そこそこ学歴もあるリーマン世帯の、
600〜1500万世帯を優遇しないと
良民は増えない。
この世帯はDQNと違って、子作りも慎重派。
社会不安でセーブしがち。
何か安心できる要素があれば後一人ぐらい産むかもしれない。
年功序列型で雇用されるとかね。

779 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:40:51 ID:K4lINJCh0
所得制限とか主張するのって頭悪いな。
むしろたくさん税金払ってくれてる人にたくさんあげてもいいくらいなのにね。

780 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:41:00 ID:2fwO30kF0
藤井を支持します。
1千5百万くらいまでは、生活はそんなに変わらん。
子供が2人いたらもう大変。



781 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:41:02 ID:x8QbCY4S0
高所得者のマスゴミの連中は
子供手当てがほしいから、藤井や財務省を
絶賛しそうだな。彼らに庶民派感覚はないし

782 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:41:07 ID:01ALUJYxO
年収9000万の世帯が子ども手当ているんだろうか?

783 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:41:11 ID:u86pH10W0
だから廃止でいいってば

784 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:41:16 ID:xWhHDvdB0
このじいさんの冥土の土産さがしにみんなも協力してくれ

785 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:41:21 ID:KasbP/gN0
年収8000万の俺はいくらもらえるんだ?

786 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:41:25 ID:N/s+8aDV0
1億なら分ける必要ねぇだろう1億以上なんてめったにいないし

つかもうやめろよ、、っていうか鳩山内閣じたいやめてくれ

めちゃくちゃじゃないかめっちゃくちゃマスコミだけが応援してるだけだ

787 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:41:27 ID:saa6HUWU0
所得が1億あるって対象世帯の1%もないだろwww
予算を小数点以下圧縮するだけのためにマニュフェスト変更してどうすんのwww
つーか1億円以上の高所得者に払わなかった額より、全世帯の所得を調査するコストの方が高いんじゃないかw

788 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:41:46 ID:GwV2pIgL0
>>758
めんどー

789 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:41:49 ID:08eXVhCi0
>>770
実行したら、何らかの結果が出たら、そのときに評価すればいいじゃない。
野次馬でわいわい言いたいこと言うのも楽しいけどさ。

790 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:41:50 ID:udPWT+uK0
一億制限とか鳩山だけじゃなく
藤井も金銭感覚狂っとるのか
年間一億稼ぐやつって日本に何人いるんだ?
800万でも多いだろ

国籍制限するだけでもっと、手当ての費用浮くだろが

791 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:41:57 ID:yX/Nr4W40
世帯年収300万以下でいいと思うよ。

というか子供手当よりも保育所の整備と使用ルールの緩和に回した方がいい。
(現状は熱出したらたとえ微熱でも速効返品=まともな就業なんてできるわけがない)

792 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:42:14 ID:pzlVRduK0
経費の方が高くなりそう
一番いいのは廃止だけど

793 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:42:23 ID:nSqa8w/G0
>>712 街頭インタビューに答えた人は金が天から降ってくる話に本能的に身構えてるんだろ。
みんなの事、未来の事を考えて必要な人に手当が届くように「所得制限設けたほうがいい」
って言ってるんだよ。掲示板じゃあるまいし損得や僻み丸出しでリアルで話はできんよ。

794 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:42:26 ID:vkWKO/m40
>>1
賢いな
一億も貰ってると子供なんて産まないからな


795 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:42:27 ID:WxQ1o+SS0
>>3
絶対禁煙できるw

796 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:42:33 ID:2c7cRGOj0
1億以上の富裕層に子供手当てして、で、配偶者控除廃止なの?

おもしれーwwww

797 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:42:34 ID:sJ4m4Cyl0
あぁ、そりゃ世界から置いてきぼりにされるよ
こんな金銭感覚で財務大臣だもの

798 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:42:40 ID:yznzbMNk0
なんで子ども内閣にボケ老人がいるんだ?

799 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:42:50 ID:nfhiBHsNO
1000万にしてください

800 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:42:57 ID:zbtpLqn50
年収1000万以上ある家は、今でも十分育てられるし
月26000円貰っても
子供増やそうと思わないと思うぞ
あっても、費用対効果はものすごく薄いと言わざるを得ない

金持ちにやる金あるなら、(対象になる)子供のいない貧しい家庭にやれよw
って話

801 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:43:01 ID:5CoHBEVn0
つまり、小沢のアホには従わないってことだな。
さすが老兵。

802 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:43:04 ID:yuM5//Z00
>>712
日本の財政が火の車じゃなかったら、
公平に全員子供手当をやればいい。
だが、現実には、埋蔵金じゃ追いつかないから、
単年度の財源で良い今の予算編成でさえ、
自治体に負担してくれだの、子供のいない世帯では増税だの、
そんな話が出てくる。毎日百人が自殺に追い込まれてる状況で、
ワーキングプアや貧乏人はもうテロか自殺か、
そんなぎりぎりの状況。派遣切りで秋葉原で無差別テロをやった奴もいただろ。

財源はあるって言ってた民主党の詐欺が悪い。
きちっと埋蔵金を見つけてこいよと。

803 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:43:06 ID:flvj0XXw0
おじいちゃんボケてるwwwww


馬鹿かこのじじいわ


804 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:43:12 ID:qmBMoesy0
この老害は、国民のために死んだほうがいい。
次から次に悩まされてうんざりだ

805 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:43:15 ID:B5rcO3fX0
>>743
レッテル貼りの馬鹿なんだな。
そもそもどこをどうとったら民主に入れる要素があったのかと。

>>745
頭悪いのはそっちだろ。
生活じゃなく子育てしてる人は沢山いるだろ。
それともそれ以下の世帯には子供は居ませんって言うのか?
というか子供手当てといってかねばら撒くよりも
本当に支援となるように保育施設や
子育て相談施設なのど充実させるほうがよっぽど支援になるだろ。



806 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:43:14 ID:lPVM9Td8O
ない、これはない。
一億円はない。
国民馬鹿にして楽しいのかよこいつら。

807 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:43:30 ID:HnIbbSNy0
むしろ年収1億円以上の世帯は扶養控除廃止でいいよ

808 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:43:40 ID:y+058QSx0
>>776
あなたは子供いるの?
どんな生活してるの?
収入は?

809 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:44:00 ID:3hwfgUlp0
>>763
子ども一人当たり2万6000円だから
子供3人居たら月に7万8000円だな、
12ヶ月で93万6000円だから
そういうラインぎわの人たちは、会社に給料減らすようにお願いするべきだな。

810 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:44:03 ID:SdjqzGWKO
手当てをもらわないと子供を育てられないような奴は子供をつくるなよ。

手当てがなくなったら子供を捨てるのかよ?

811 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:44:09 ID:oNdTH1Gj0
子供手当なんていらねーよ。3人目から支給にすればいい。
小中高を無料化してやれ。
手当なんてバカ親に与えても意味ない。

812 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:44:13 ID:HdrX67aS0
>>181
たぶん、所得制限をする人数が減ったとしてもシステム開発費はあまりかわらないだろうな。
だったら、思いっきり制限した方がいい。

813 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:44:24 ID:lZh8rQFi0
1000万だな。
今日日1000万超えてる連中は
十分富裕層だ

814 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:44:37 ID:4clQe96f0
税務上、経費は無税なんて甘っちょろいことやってる場合じゃないんだよ。
税金を納めたくなくてムダな買い物しまくって経費で落としてる非国民や企業が多すぎ。
売り上げから人件費を差し引いた額に対して税金を課せば、公平になるし、格差も縮まる。

815 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:44:44 ID:RGu2nMp40
>>807
扶養控除なら全世帯で・・・

816 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:44:50 ID:tIcRQ14w0
>>768

正論過ぎw

817 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:44:49 ID:ag9lRHC30
とりあえず、小沢を選出している

岩手県産の商品、農産物の不買
岩手県への観光は控える

俺はね


818 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:44:50 ID:wXDr41KqO
天皇陛下の政治利用で民主党はイメージ悪くしたから
早くバラまこうと必死になりすぎたことにより
逆にアラがでてきたな

819 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:44:59 ID:ZofI56/XO
さっさと徘徊して貨物列車に跳ねられて死ね

ボケてんだからそのくらいしろ

820 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:45:04 ID:thei/INN0
でも所得制限をかけるなら、日本国民の所得を把握しないといけないわけで
菅の言ってた所得番号制度を実現したら、さすがに来年の選挙には間に合わない

結局は藤井の発言がある意味では現実的なんだろうね
選挙を見据えた党利党略的な意味で

821 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:45:04 ID:r9Ltne+q0
メディアの追及をかわすために煙幕張っただけ

財源との収支を考えると具体的な数字は1000万がギリギリライン

そんなもの財務官僚は百も承知さw

822 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:45:10 ID:gys4dVWq0
これって年収じゃなくて生涯賃金だよな・・・?

823 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:45:18 ID:Gju1C/bA0
子供手当て自体への批判をそらすための弾幕なんじゃね?

824 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:45:21 ID:LG93Nk6+0
中途半端なところで線を引くと、境界線の不公平の問題を
解決するために新たな措置が必要になってコストが掛かる。

そういう意味では1億円とか突き抜けた金額にすれば
面倒な手間は減るのは事実だろう。実現性に欠けるが。


825 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:45:33 ID:jM3KoCgy0
制限にひっかかるのは鳩山ママだけか


826 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:45:37 ID:aMzsq8pH0
民主党のホームぺージから議員にメールが出せるから文句いってやれ

827 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:45:51 ID:UiAFgB7u0
9999万円は給付対象だからな


828 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:45:54 ID:LZrpoeJh0
>>780
5000万以上とかはそもそも絶対数が少ないから、総支出は対して変わらないだろ。
それに各家庭の所得を算出する手間とコストを考えると1億というのは非常に手っ取り早い。
数が少ないしね。

藤井はいいこといってる。実は。わからないのはアホだけ。

829 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:46:06 ID:XPcMR07jO
だから学校の給食費とかTA費とかにあてろってなんども言ってるだろハゲ耄碌爺

830 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:46:20 ID:Y/fUoq8C0
扶養控除廃止して課税最低限下げて低所得者から血税搾取して
年収9999万円まで子ども手当おっけ〜〜〜〜w
庶民感覚完全ぜろ
ば〜〜〜〜か

831 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:46:22 ID:VWoCo9Ny0
>>722
あたしゃ母子家庭だったから、授業料免除で国立大学院までタダで行ったけれど、
子どもに同じ思いをさせたくはない。
だから、子どもには経済的な心配をさせないように共働きしている。

832 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:46:31 ID:SJigscdlO
はやくくれ、十代男子三人の食費いくらかかると。

833 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:46:41 ID:B5rcO3fX0
>>820
所得も把握してないのに経済がどうの手当てで
効果がどうのってよく言えるなって話になると思うけど・・・

それとも適当な出鱈目を話してるってことなのか?w

834 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:46:44 ID:b3TdQO2qO
>>791
返品ワロタw
複数いると続けて罹患して二週間くらい仕事休みになる
そんな奴をどこも雇ってくれないのよね
働きたくても働けねぇ〜www


835 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:46:57 ID:iPw1uET+0
一億だと所得制限の意味無いよね?
こいつらの脳味噌って腐ってるんじゃないの?

836 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:46:58 ID:oMMv72hVO
所得はぶっちゃけどうでもいい
それより日本国内に子供が居ないのに支給する出稼ぎの外国人は廃止にしろよ!!

837 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:47:02 ID:RCBQxtAY0
所得 世間の一部の人が800万円

フー!!
私 北海道人 ですが 知人、友人で かなりの年収の人で 430万位ですけど

838 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:47:06 ID:4qELJnAe0
言ってることがことごとくお馬鹿すぎる。

慢才やってのかこいつらは。

839 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:47:45 ID:+Vzw5Onx0
だいたいそーり大臣はじめ、オールスター内閣は
無茶な、超スタンドプレーばっかやり過ぎ

そんでビックリするほど行き当たりばったり☆
エア財源でばら撒く自体、無茶
誰もが思ったとおり全然財源足らんし

そのさなか会見で、いちおくえーーーーん☆

840 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:47:47 ID:HnIbbSNy0

 とりあえず小沢を選出した岩手県民には支給を制限する方向で

841 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:48:03 ID:aMzsq8pH0
参議院選で思い知れよ
あんまり国民をなめるなよ

842 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:48:04 ID:LZrpoeJh0
>>821
ほんとうか?高所得になるほど人数が少なくなるんだから、たいしてかわらないだろ。

843 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:48:09 ID:5ir6xWQTO
金持ちにお金をやるな!
はわかる。だがここでお金をあげておかないと
後でお金を取りづらいだろ。世の中そういうものだ。

844 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:48:11 ID:QA5m7pOG0
こういうのきっちり決めないで話しちゃうからいけないのに…
三ヶ月たってまだ学ばないのか
民主党は一般常識レベルのことで出来ないことが多すぎる
そういうのは「初めてだから…」とか「努力はしてる…」なんて言い訳が
通るもんじゃないと思うよ

845 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:48:15 ID:9CKFwZx+O
可処分所得が1,000万円ぐらいをボーダーにするのが妥当だろうな。
それに子供4人目以上からは制限を撤廃するオプション付きでいいんじゃないか?


846 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:48:20 ID:nSqa8w/G0
>>823 そういえば・・子供手当ありきで考えてたよ。

847 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:48:21 ID:sF3fDMvh0
せいぜい1500万くらいのラインが妥当だと思うけどな
1000万くらいの年収の人間が一番損

848 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:48:30 ID:yuM5//Z00
>>834
待機児童の解消は急務なんだが、
自民党も民主党もてんでやる気がないよな。

849 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:48:31 ID:rHDrGbdU0
>>1
おじいちゃーん、勝手に外でちゃダメでしょー

850 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:48:42 ID:pr/0BmI80
キチガイ総理にボケ財相、犯罪者幹事長

851 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:48:52 ID:aQ9+HtDf0
バカが支持してる政党の政権だからこんなもんだ

852 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:48:55 ID:6xhDhIR70
目ん玉飛び出ちゃう

853 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:49:01 ID:oBj6Wwvb0
実質無制限じゃねーか どうすんだ財源は

854 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:49:06 ID:KFQIXkOlO
>>776
家離れるまで毎日「養子にいけ」って小学生の頃から言い続けてたからせいせいしてるんじゃないかな
条件出した直後に車買い替えてたしね

「子供もてば云々」ってのはなんなわけさ
子供もたなくたって子供が金かかるのは予測できるんだから
子供に可哀想な思いさせないように予め予測して計画建てるのは普通だと思うけど


855 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:49:07 ID:TYsf1i+d0
所得の把握が難しいなら、扶養控除の拡大と児童手当の増額で
同じ効果を出したらどうかと思うのだけど・・・



どうしてもバラマキにしたいのかな???

856 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:49:08 ID:S+zap2AB0
塩爺のほうがよっぽどマシ。

早く自民党戻ってきてくれ・・・
あいつら悪代官っぽいが、まだまともなこといってたよ・・・

857 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:49:17 ID:oELE9nE10
世帯収入800万とかはさすがにないよ
選挙しか頭にないミンス党が参院選前にそんなことはしない
今年はお得意の先送りで選挙後の来年から800万に制限とかになるよ

858 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:49:29 ID:nONedZVE0
妬みとか言ってるやついるけど
そもそもここで民主叩いてるやつって子供手当て自体望んでないやつらだろ。
いずれ国債なり何らかの形で負担になるのが目に見えてるわけで。

859 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:49:40 ID:oIQyo1SyO
何人いるんだよ。
そいつらに手当てやらないことでいくら財政がたすかるんだよ。
意味あるのかよ。

それともお前の周りにゃ五万といるのか?
いるのかも知れないな。
恵まれた家庭に生まれたヤツらがよ。
庶民のことはわからんだろうがよ!

860 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:49:58 ID:m4i+ODTJ0
>>1は1億以上の家庭を制限対象にするってことでいいの?
なんだかわかりづらい記事だわ

861 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:49:58 ID:u/6sp4mg0
>>1
( ゚Д゚)ポカーン

862 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:50:00 ID:411wmXZr0
現実味の無い金額。
結局所得制限無しと一緒。
本当に困っている人に厚い支援なら納得だけど、普通に生活できるレベルなら
従来程度でよい。


863 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:50:01 ID:q1hg3k1gO
>>20
なるほどな!

864 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:50:17 ID:B5rcO3fX0
>>848
それこそ上層部の人間には疎遠の出来事だから
これだけ急務って言われても実感無いんだろ。


865 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:50:17 ID:LZrpoeJh0
ピラミッド型で低所得者の方が多いんだから、上を規制しても総支出はかわらんはず。


866 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:50:27 ID:f6ndlh7yO
バカばっかり。
毎日毎日ウンザリだわ。

867 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:50:30 ID:jM3KoCgy0
>>1
馬鹿確定

868 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:50:32 ID:xSQBKIMn0
ガキかこいつら
一億とか発想が小学生だろ

869 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:50:41 ID:K5wg5np20

        ノ´⌒ヽ,,
    γ⌒´      ヽ,    税収減っちゃってさぁ、
   // ""⌒⌒\  )   だからマニフェストで約束したことできないのよw 
    i /   ⌒  ⌒ ヽ )    僕のせいじゃない。税収が減ったの、税収がw      
    !゙   (・ )` ´( ・) i/      おまいら、もっと納税しろよ。               
    |     (__人_)  |⌒ヽ/⌒\ .          
  (''ヽ    `ー'  / 〉 〉 ,、  )            
  / /         (__ノ └‐ー<.             
  〈_/\_________ノ        

870 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:50:41 ID:8rcOr8zl0
ずいぶんとお疲れのようで・・・。

僕らのお爺ちゃんを苛めるな!

871 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:50:44 ID:pI2ow5cTO
お前、収入を調べる予算、いくら計上する気なんだよ

872 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:50:49 ID:3hwfgUlp0
そういえば、高校入試で落ちた子供って子供手当ての対象だっけ?

873 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:50:52 ID:j6Uy0X4+0
>>790
800万のどこが多いんだ?
まともに稼いでりゃ1500くらいはいくんだよ(民間)。
でも税金やら健康保険やらが重くて手取りは思ったように増えない。
文化的な生活送るなら1500は必要だよ。それでも手一杯。


低層が多すぎるよ。

874 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:50:54 ID:L+VTxw/r0
藤井の金銭感覚は、
サラリーマンの平均年収を1000万円と言う鳩山以上だな

875 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:51:00 ID:JF4NY1j90
富裕層に子供手当て上げるのはどうかってことで考えると1億で区切るのもいいけど、
藤井と長妻以外は、財源足りないから所得制限設けたいってのが本音だろ? 意味ないじゃん

876 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:51:02 ID:oKgZi4Yn0
で、この爺さんの国債上限は44兆だろ もうわかんね

877 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:51:04 ID:ixEqxC2W0
2000万円が妥当と思う

878 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:51:07 ID:QEZhx5jA0
>>869
おm(ry

879 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:51:12 ID:saa6HUWU0
>>828
基準が高かろうが低かろうが子供のいる世帯全部の所得を調査するコストなんてかわらんだろ

880 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:51:21 ID:1NZ4tqJd0
>>753
鳩山のAA、面白いのが多いなw

881 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:51:21 ID:vPm4GdB00
年収1億に何の援助が要るんだ
金は元手のある奴のところに集まるんだぞ

882 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:51:28 ID:45DrmLKaO









883 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:51:30 ID:y3euF6CdO
サラリーマンの平均年収知ってて言ってるのかね。

884 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:51:31 ID:Rd4hqo2K0
>>805
今は扶養控除も子育て支援金もあるんだよ
それが撤廃されて子供手当が新設されるわけだが
800万〜1500万の世帯なんてのは結構多いんだよ
所謂大学に子供を通わせる中流クラスなんてのは
これぐらいの世帯年収あるのが多い。それが大体全体の40〜50%だよな
300万〜400万の世帯なんてのは大体大学には行かない
行けるのは本当に一握りの優秀な人間だけ
残念ながら社会の9割は凡人て言われてるから
それだと社会が成り立たないしただの人口多いだけの後進国になる

1人で800は多いかもしれないが
2人で800なんてそんなに不思議な数字では無いぞ

885 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:51:32 ID:3uJpSKpb0
そうかそうか

13人の大家族もそうかそうか
http://bblog187.blog61.fc2.com/blog-entry-7.html
立派な仏壇までありますw


886 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:51:45 ID:kc1/md4N0
もうぼけてんだよ
80近いだろ

887 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:51:46 ID:0SyP3ZLr0
一億円か....もし宝くじで三億円当たったらもらえなくなっちゃうよ orz

888 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:51:51 ID:lYcvs6k5O
電車内で大笑いしちまった。
視線が痛い。


889 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:51:53 ID:jRUlWNau0
所得制限1億円にすることで支払わなくても良くなる手当の額
<その確認に必要な人件費等の総額
だろ。地方の小さな自治体だったら一人も該当者が無いのに、確認だけしたりするだろ。
こんな奴が財務大臣やってるんだからな。ジョークだろこれ。

890 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:52:00 ID:HwcY4ywFO
金持ちが政治家になっちゃ駄目だな
感覚が違い過ぎて話にならん
年収800万円以下じゃないと立候補出来ないようにしないと駄目だこりゃ



891 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:52:04 ID:x8QbCY4S0
赤字国債大量発行して、子供手当てバラまくんだろ
結局、金で票を買う参議院選挙対策
バカはこれで民主党に投票するって民主党は思ってるだろ

892 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:52:16 ID:IXHleMZ60
あれ?地方に負担させないって昨日あたり言ってただろ?

893 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:52:18 ID:hWO/4tK+O
>>872
でない。不良債権扱い

894 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:52:22 ID:4clQe96f0
あれれれれれ? >1 をよく読んだら、

>一部の富裕層に限定して実施すべき      だって?

つまり、年収1億以下には支給しないと?    汚沢と鳩に続いて死にたいのか? このボケっ!!


895 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:52:27 ID:4R5G11mM0
所得1億?
資産じゃなくて所得で?

子供がいて年収1億なんて日本にどれだけの世帯数なんだよ。
こんな制限なんか有っても無くてもほとんど同じだろ。

896 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:52:28 ID:EehlGP2x0
所得制限を設けない代わりに所得税率の累進税率を強化しろ!
70年代並の累進税率にしろ。

897 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:52:34 ID:7z2sgfm90
なに?この無能っぷりなう

898 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:52:34 ID:h3sXFq+N0
子供手当ってさ,仮に実現しても,絶対に廃止されないと保障されてない限り,子供産めないよね?
いつはしご外されるか分からないじゃん。

899 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:52:42 ID:thei/INN0
>>833
ま、一億円なんて稼いでる人のほうがまれだから
せいぜい長者番付の資料を読めば

>それとも適当な出鱈目を話してるってことなのか?w
そもそも子供手当て自体が、現実無視した出鱈目な政策w

900 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:52:46 ID:iYMVjccp0
所得1億の奴を除外したところでいったい幾ら節約できるんだよw
1億で制限とか本気で何一つ意味無いだろ。

901 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:52:48 ID:7DoCPuXU0
もらえない人も嫉妬せずもらうほうもまあ
まんざらでもない金額にすべし。
所得制限ナシ。月1万5千円くらいでいいんじゃない?
+低所得者には成人扶養控除を残す。

902 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:52:52 ID:nXgiFqAAO
たぶん450万になると思います。

903 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:52:59 ID:RnCoTCdf0
この政権、よくこう毎日新しいネタを提供できるもんだよ。
しかもそのネタが浮世離れしてる。

904 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:53:04 ID:8rcOr8zl0
えーん、えーん、元々は大蔵官僚の切れ者だったのにぃ、
お爺ちゃんがボケちゃったよぅ。

905 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:53:06 ID:I2j3YMVq0
さすが黄金の国ジパング

906 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:53:12 ID:rHDrGbdU0
ぶっちゃけ財源ないから制限したいんだろ。
じゃあ800万なんて到底おっつかないと思うからやらない方がマシだよ。

907 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:53:22 ID:DchFCVZz0
年収300〜400万の稼ぎで税金納めて
1000万位のやつの懐に入るのは気に入らない。

908 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:53:22 ID:yuM5//Z00
>>856
>「国民年金だけで議員は生活できると思うか?」と質問された際に
>「ほんなん、できるかいな。ぼくら(議員)はあんたら(国民)と生活のレベルが違うやないか!
>(毎月)100万かかるよ。みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」と発言している

正直なだけ鳩山よりマシだが、
感覚が違いすぎる人にやらせても上手く行かないと思うぞ。
国民年金の額すら知らなかった人なんだし。

909 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:53:28 ID:UbSNHhD90
やりたい放題の小沢に対するあてつけ

910 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:53:38 ID:4d5tzYQA0
800万程度で所得が高いのは恵まれてるとか・・・・・馬鹿じゃない?つか馬鹿だから
そういう発想になるんだろうな。その位の所得だと恵まれてることが主要因ではないのにね。
高所得の主要因は雇われた先に価値を提供できてるかどうかだよ、民間では。
個人事業主なら社会に対してだ。

911 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:53:37 ID:iOkEU4qe0
これなら所得制限ナシの方がダメージ少なかっただろw
どんだけ馬鹿なんだよww

912 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:53:45 ID:Xfi02y0s0
もう何言ってるかわかんねえよ・・・

913 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:53:53 ID:+VdspPPm0
         ,r''"´::::::::.: .:. :. :. . .       `ヽ
     /:::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:.: .:. :. . .. . .    l
    /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::〔jカ:.:.: .:. :. :.:___ ノ
     |:::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,、‐'"´_,, ヾ.:!
    !;;;;:;::::::::::::::::.:.:.:.:.:.:.:.:,.‐'´  _,,,、、-  ,リ
     ヾ;;;;;;;;:::.:._,,、-‐'´ '" ´  ̄    _,,、-ィj!
      i     j! zー'''三二ニ'''イ  ,},,、-‐彡 
      { ,r 、  |! `"´_,,rェテr;::'´ 〈斤'''~〈  
        V ヘ ヽ j!  ゙´ゝ ‐- ''′.:  ',‐'゙´ |
        ! ソ ,ミ!        .:.:;  ヽ  ,! 
       ヾ Y  ` ,     , イゞ=、,,イ、, イ ようするに、行き当たりばったりじゃな
        \ _,;   ',   /'"´      i! ! 
          | !    i   i!,,、、-''ニニ'''''゙ ,!_ 
          | ゙、   !     -ー''"  /::::.:.l
        /|  `''ー 、,,_   ,    ;  j::::::::.:.:!
       /.:.:::|      ``''ヽ、、_j,,イ/|:.:.:.L__
   _ ,,/.:::::::::::!/ ̄``ーy''"´ ̄ Y::::::::L/:::::/::::::::::.:.:.
"´.:.:.::::/::::::::::::::::〈    //     |:::::::::::::::/:::::::::::::::.:.:.:.
.:.:.:::::::/:::::::::::::::::::::ヽ  / /i    /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.

914 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:53:54 ID:2c7cRGOj0
1をちゃんと読んでない奴らばかりだな。
条件反射なのか? 

1おくえんいじょうのいちぶのふゆうそうにげんていしてしきゅうするべき

といっているんだぞ

915 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:53:59 ID:LZrpoeJh0
財政のことを気にするなら、1000万以下には支給しない方が実質的に効果がある。

916 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:54:02 ID:udAQ/XHfO
所得制限を一億に引いても一千万に引いても行政コストはあまり変わらん
制限なしは行政コストが随分減る

ハンパに高い所得制限は何も得るものはないぞ
民主党には経営は無理だよ

917 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:54:04 ID:HnIbbSNy0
やっぱり65歳以上に被選挙権を与えちゃダメだな

918 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:54:13 ID:Dlzv8JhpO
>>879
全くそのとおり。

結果的に支給除外者が少ないというだけで、検索の手間は同じ。

919 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:54:19 ID:ynsVzG7Q0
子供の人数と年収と両方規制しねーと
少なくとも子供1人なら支給しなくてよい。

920 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:54:30 ID:Of5OjIvyO
記者がトンデモ解釈してるだけでは?

921 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:54:45 ID:y+058QSx0
>>884
800万〜1500万の世帯が
月に一人当たり23000円もらえらば
彼らが思う十分な子育てができて、大学にも行けるわけかww

どんな経済観念してるんだろうな?

922 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:54:51 ID:sF3fDMvh0
世帯収入だと800万から1500万程度の家計は相当数を占める
さすがに800万で区切りますっていうのは詐欺
まっ騙された国民がマヌケなんだけどな
ただ一億を目安にするならそもそも所得制限の必要性はないだろ
民主党は何を考えてるのかわからない

923 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:54:59 ID:jRUlWNau0
現行の児童手当の所得制限のラインと
その所得の確認の仕方を知らん奴は、書き込む前に一度調べてこい。
世帯基準じゃないよ、現行は。

924 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:55:05 ID:LCnhjmBB0
貧しい派遣ロストジェネレーション世代から搾取して
子供を持てるような裕福な家庭に税金をばらまくのかね。

925 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:55:10 ID:GCCsQWLwO
どこの漫才師かと思った

926 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:55:13 ID:0BjTftW+0
860万でいいじゃん。それだと、861万〜880万の人達がかわいそうだとか言うが、
そんなの給料の方を860万に合わせればいいだけ。パートのおばさんが調整して給料を100万以内に
抑えているのと同じように。

927 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:55:22 ID:B5rcO3fX0
>>879
そもそも毎回毎回調査が必要な状態の政府の管理体制がどうかしてるともいえます。

928 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:55:22 ID:Re01NziB0
もらえない家数えたらすぐ
ダルビッシュんちと松中んち

929 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:55:24 ID:lM5Y+qP7O
国民は貧乏人には寛容だから
線引きは世代で500万以下なら納得するよ。
高所得の公務員の家庭にまで出したら反発を買うな

930 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:55:30 ID:ITPwriomO
所得1億なら2ちゃん何てやらんわボケ

931 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:55:39 ID:L/BNfD4d0
1500くらいだと子供手当てうれしいぞ
感覚的に2000以上にはやらんでいいと思う。というかそれ以上の所得層には無意味

932 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:55:45 ID:G/cN1EwK0
            |
            | 世間の一部の人が800万円とか言っているが、
            | 一億円になった時にどうか、という話です。
           \_  _________________
              ∨        ____
             ∧_∧     /____/|
            ( ´・ω・`)    .| ∧_∧ l/! カキーン
            /     \    |(゚Д ゚ .) l/|
        __.| |_藤井_| |._____ .| ///ヽ|/|
        ||\/___/|     | .! /./ |  |  _____
        ||\| ∧__∧│/i 、(⌒\!__./ ./.|/| /____./|
        ||  | (    )|/ |   ~\_____ノ . |  | | ∧_∧  |/|
        ||  | / .//|/ |.        .\|/! | ( ゚Д ゚ )! | /.|
              | //  |/ |           \! | / // ヽl./i
              |  .// .|/ |二⌒)           \ /  | .l./|
              |//   |/ | ヽ\          (⌒\_./ ./|  .i

933 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:55:46 ID:iFwR/TD/0
おじいちゃん晩御飯はもう食べましたよ
なんども催促しないでちょうだい!

934 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:55:46 ID:aMzsq8pH0
1億はハトヤマへの皮肉で所得制限反対ということだろ

935 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:55:48 ID:gdoTViU30
年収2500万円以上で約10万人で1億以上をひとくくりにすると数千人しかいないんじゃねぇーの
一体それを配る配らないでどうコスト削減できるだってwwww

久しぶりの明るいニュースだよ
腹抱えて笑えた

936 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:55:59 ID:PaPZX6vZO
てか普通に海外みたく食料の消費税無しでいいのに

937 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:56:11 ID:cq6cc9Un0
2000万ぐらいでいいんじゃね。

年収2000万あるひとは、金持ちだと個人的には思う。

938 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:56:11 ID:LZrpoeJh0
>>914
違うわw 所得制限をかけるなら、1億円以上の富裕層に限定してかけろといってる。
つまり1億円以上には払うな、といってる。

939 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:56:12 ID:wXDr41KqO
制限が一億以上か。できるだけ金まいて
選挙に勝つ戦略できたか。金もらったらうれしくなって
民主党に投票する人間が増えそう

940 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:56:14 ID:/94IMMM80
>>913 ボ・・ボ・・・ボロディン提督?

941 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:56:14 ID:1Iuct0hD0



ボケ老人の冗談か

冗談じゃねえよ




942 :出世ウホφ ★:2009/12/17(木) 22:56:26 ID:???0
次スレ

【政治】子ども手当の所得制限「目安は1億円」 藤井財務相★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261058173/l50


943 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:56:26 ID:drH9FAL40
>>875
いや、富裕層に云々の理由でも、所得9900万の家庭が子ども手当て貰えるんだぞ。そっちでも駄目だろ

944 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:56:42 ID:Rd4hqo2K0
>>854
そうやって可哀そうな思いさせたくないって予測立てるから
子作りに消極的になってるんだろw
それを是正したいってのが根底にあるのが子供手当なんだから
800〜1500万ぐらいの世帯が悩まずに2人目作れることが大切
2万5000ももらえれば塾代ぐらいには十分なるからな

945 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:56:42 ID:4hYIhQjw0
宝くじや競馬とかで1000マン当てるのと
子供手当て10年貰うのはどっちが得?

946 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:56:45 ID:myrl6wt90
世帯で800万なら、個人事業や家族経営の会社で爺さん婆さん+両親
一家総出で働いて800万各自200万とか普通にあるレベルだし。
しかも来年度は総収入400万になるとか不安定さ満点なのに
800万なんて低すぎだろ

947 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:56:47 ID:hNZUd1/h0
1億円wwwwwwwwww
極端すぎだろwwwアホかwwwwwwwww

948 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:56:54 ID:8rcOr8zl0
お爺ちゃんのオムツ交換・・・じゃなくてオツム交換しなきゃ、うぇーん。

949 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:57:00 ID:q+TM2qQO0
違うよね?扱ってる金額が大きいからつい単位間違えちゃったんだよね?




950 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:57:01 ID:4d5tzYQA0
>>907
税負担してるつもりかもしれないが1000万プレーヤーは遥かに取られてる
ことは無視かよw

951 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:57:06 ID:6ztjriOgO
1億て…

952 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:57:06 ID:TRkR8iJm0
藤井が苦しみ抜いて死にますようにナムナム

953 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:57:10 ID:RGu2nMp40
自首返納制にしろよ
定額給付金みたいに

954 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:57:12 ID:4R5G11mM0
痴呆の財務大臣と阿呆の総理。

この内閣は歴史に名を残すなw

955 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:57:18 ID:N5rVd3hwO
年収億って10000人に1人のレベルじゃんww

956 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:57:39 ID:dd16mF4j0
鳥だ、飛行機だ みてーにいってんじゃねーよ

957 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:57:47 ID:Lu1yYCjA0
800万以下でいいよ

958 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:58:01 ID:oxeiOAwKO
参院選は民主に入れねえよ俺。

959 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:58:18 ID:HCaI8K1HP
これ該当するの日本中で10人ぐらいじゃね?


960 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:58:21 ID:LZrpoeJh0
この問題の本質は大貧乏人の小貧乏人に対するやっかみだな。
所得制限は無意味なんだから。

961 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:58:26 ID:HnIbbSNy0
>>958
なんで衆院選でいれちまったんだよオマエは・・・

962 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:58:30 ID:nONedZVE0
>>910
感性がどうとか以前に平均年収と同じかそれ以下くらい貰ってるやつからしたら恵まれてるだろ。。


963 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:58:49 ID:4DCCMkYH0
>>958
先の衆院選は民主に入れたのかよ!

964 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:58:50 ID:kvJllsNbO
扶養控除無くなって、金だけかかるなら。藤井みたいなじいさんだったら、さっさと他の兄弟に
押し付けてやるね。

965 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:58:54 ID:sF3fDMvh0
つか子供手当ては民主党的に景気対策も兼ねてるらしいから
別におかしなことを言っているわけじゃない

個人的にはそもそも子供手当てに反対なんだけどな

966 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:59:10 ID:VVFveCISO
>>914
言ってないよ

967 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:59:13 ID:hWO/4tK+O
資産1億にしようぜw
ますます社会主義化が進むけどねw

968 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:59:26 ID:x8QbCY4S0
>>945
10年も続くなんて思わないほうがいいぞ。
財政が厳しくなったら、あれこれ理由つけて廃止
になるだろ。子供手当ては選挙対策の面が強いからな

969 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:59:35 ID:j0PkiJsWO
貧困手当、とか名前を変えればみんな貰いづらい。
中途半端にパパの年収が高いから給付されなかったら、夏休みあけに仲間ハズレになりそう。
みんなは海外旅行とか行ってるのに…、とか想像してる主婦です。

970 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:59:41 ID:nSqa8w/G0
所得制限の額を変えると同じ政策でも違った効果が出てきておもろいわ。

所得制限をうんと高くすると→所得制限が無かった事に出来る。
所得制限をうんと低くすると→子供手当が無かった事に出来る。


971 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:59:45 ID:fQ13BmJNO
>>1
ボケ爺さんと婆は老人ホームにお入り下さい………

972 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:59:48 ID:w/R3TMn7P
年収1億の世帯ってどれくらい居てるのかわからんが
制限無しと同じじゃん

973 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:59:50 ID:4clQe96f0
>>910
いや。たまたま恵まれただけで、お前の能力なんてここにいる連中とさほどかわらない。
むしろ劣っているかもしれない。幸運に感謝し暴言は慎め。
現に、お前のレスより秀逸なレスであふれてるではないかw

974 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:59:53 ID:eFL4vBH80
一億だといくらなんでも対象が少なすぎて制限かけるほうがかねかかるだろ

975 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:59:57 ID:4lnL38Se0
まぁじじいには判断能力はもう無いという良い証拠だな。
しかしこんなじじいが財務やっていてよく反乱が起こらないものだと感心するわ。

976 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:00:02 ID:0L4sYQmWO
リーマンの平均年収を一千万って言ってるお馬鹿総理だぜ
この政権下じゃ日本潰しに走ってるとしか考えられないし
何かやろうとしてもすぐお金バラまく事で済まそうとしてる政治家なんて
辞めてしまえよ

977 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:00:11 ID:jRUlWNau0
半額の13000でこのザマだ。26000なんて絶対無理だろ。
現行の5000または10000、5000の方は子育て応援特別手当3000(×12)で
良かったじゃないか。
わざわざ子育て応援特別手当をドタキャンして、扶養控除廃止して、やることがこの程度か。

うちの場合、良くてトントン、下手すりゃマイナスじゃないか。
民主に入れた奴、補填しろアホ。

978 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:00:13 ID:ftuwOlJj0
一億円って宝くじで一等賞の金額だぞコラぁ

979 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:00:17 ID:agGzb42D0

>>802

民主党サイドは制限を設けることで公約違反であり当然議論の余地はない・・・ 
しかしながら民主党は給付側だからアクションにしろ制限論は分からんでも
ないが・・・
給付側である一街頭インタビューにおいての低所得者擁護論は単に偽善的
でしかない・・・
もしくは実体のない高所得者への僻み・・・
と考える・・・

980 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:00:22 ID:yuM5//Z00
>>950
結局は所得の再配分をどうするかって事なんだろうな。
日本は1975年の個人所得税と住民税を合計した最高税率93%から
どんどん下げてきて、金持ち優遇社会にしてきたんだが、
出生率は減り続けた。

金持ちを優遇しても子供を100人も200人も産んでくれないからね。

981 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:00:24 ID:L/BNfD4d0
>>937
気が合う。金持ちというか、金が余るレベルがその所得帯
それより下だと子供手当ては全額消費にまわると思う

982 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:00:25 ID:gdoTViU30
つーか1億円所得あるやつは所得税や住民税その他含めると年間5000万円は払ってるんだから
数万円還付したって考えたらバチ当たらないし

年税額○○円以上 還付
年税額○○円以下 支給

これでいいんじゃね


983 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:00:25 ID:vKfp4snGO
もう笑う以外に感情を表現できないwww

984 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:00:33 ID:/eFbbDYpO
なんか億万長者が悪みたいな扱いだね

985 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:00:35 ID:KFQIXkOlO
>>944
あのさ
私は「年子三人じゃ大学いかせられない」って書いてあったから
国公立大学行かせれば、と書いたわけであって
子供手当否定してるわけじゃないんだけど

986 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:00:42 ID:oxeiOAwKO
ごめんなさい。
入れちゃいました・・・。

987 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:00:49 ID:8rcOr8zl0
昔の頭の良いお爺ちゃんに戻ってよ。

988 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:00:53 ID:MZOvNtFn0
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|    
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|   
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ     
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |

989 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:00:54 ID:QgHoKGZR0
次スレ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1261057930/

990 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:00:59 ID:3hwfgUlp0
>>936
ホントその通りだけど、
消費税還付で儲ける多国籍企業と消費税ちょろまかす小型食料品店店主から反感を買う。
全国民の数%で自民公明支持者のことだけど。

991 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:01:27 ID:VWj19Bya0
児童手当時代より
悪くなるだろうなw
糞ミンス

992 :名無しさん@十周年       :2009/12/17(木) 23:01:38 ID:jdudquN20

年収制限800万円なら引っかかるわ・・・・

って言うか、都市部で夫婦ともフルタイムで働いてたら

年収800万なんて普通だろ。

子供手当無し、扶養控除廃止で税金上がり、子供2人の

保育園、幼稚園代が年間150万。

生活に当てる可処分所得は半分の400万切るかもな・・

マンションのローンが払えなくなるかも・・・・・・





993 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:02:01 ID:4R5G11mM0
1000なら民主から政権交代

994 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:02:05 ID:2fwO30kF0
>926

年収1500万くらいの人たちがどれだけ税金払ってると思ってんだ?
おまえらこそ税金ドロボーだよ。



995 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:02:07 ID:TYsf1i+d0


「1億円以上の所得の人は自発的に受け取りを辞退してください。」だろwww



996 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:02:10 ID:4+2XBRv/0
               |
________.  | 「・・・要らないニダ」
|||          | \____ __
|||          |  )\       ∨
|||    徳 性   .  <⌒ヽ ヽ    ア
|||         \ ( ´ー`)   ∧ホ∧
|||_________V(   丿V^   ●∀´/>
|,,|          |,,| ヽ (     と   ,)
              ノ )     |  |〜ミンス
                       .し`J,,.
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
________.  | 「・・・知らないニダ」
|||          | \____ __
||.[ noble obligation]|  )\       ∨
|||    矜 持   . <⌒ヽ ヽ     バ
|||         \ ( ´ー`)   ∧カ∧
|||_________V(   丿V^   ●∀´/>
|,,|          |,,| ヽ (     と   ,)
              ノ )     |  |〜ミンス
                       .し`J,,.
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
________.  | 「・・・見えないニダ」
|||          | \____ __
|||          |  )\ .   ∨マ
|||    未 来   .  <⌒ヽ ヽ    ヌ
|||         \ ( ´ー`)   ∧ケ∧
|||_________V(   丿V^   ●∀´/>
|,,|          |,,| ヽ (     と   ,)
              ノ )     |  |〜ミンス
                       .し`J,,.
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

997 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:02:37 ID:YEVa3ud20
>>562
無駄な仕事をわざわざ作るって言う感性がわからない。
>>766
児童手当って言うのは、ほしい人が所得を証明するものを提出して、それを役所がもらうものではないのか?
高額所得者のデータが市役所にあるのか?何のために?

998 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:02:40 ID:sF3fDMvh0
子供手当ては景気対策も兼ねますっていったじゃん
何を今更だけどなw
ばら撒きに所得制限も糞もないだろ

999 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:02:44 ID:8jKcWVN60
むなしい国だ

1000 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:02:50 ID:zc6jT1/+P
自民から解散総選挙で民意を改めて問うような要求もされた状況

子供手当てだけで支持率保ってる現在、藤井のおじいちゃんもここだけは
無茶してもアピールしなきゃならんってとこだろう


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

234 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★