5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政治】子ども手当の所得制限「目安は1億円」 藤井財務相★2

1 :出世ウホφ ★:2009/12/17(木) 21:04:27 ID:???0
「(子ども手当の所得制限について)世間の一部の人が800万円とか言っているが、
基本的な(マニフェストの)修正になるので、あってはならない。
1億円になった時にどうかという話です」−藤井財務相は17日の閣議後会見で、
民主党が要望した子ども手当の所得制限について、1億円という所得の目安を示し、
一部の富裕層に限定して実施すべきとの考えを述べた。

また、子ども手当の財源として、現在の児童手当程度の負担を
地方自治体に対して求めるべきとの考えを示した。

http://news24.jp/articles/2009/12/17/06149946.html
http://news24.jp/pictures/2009/12/17/091217075_188x141.jpg
前スレ:★1の時刻 2009/12/17(木) 20:26:36
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261049196/l50

2 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:05:07 ID:MRJG2q020
はあ?


3 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:05:10 ID:4YEvIxPi0
は?

4 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:05:28 ID:G4G2p2UV0
は?

5 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:05:43 ID:F8ON/DoR0
何を言ってるんだ?こいつは

6 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:05:45 ID:Re2nYeGA0
お前ら釣られすぎだっつうの

7 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:04 ID:5fnanFG30
あなた疲れてるのよ

8 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:09 ID:lz58Wzgn0
ケタひとつ違うだろwww

9 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:13 ID:kpVULydy0
ワロタwww
所得1億のやつが子供手当てとかもらいにいくと思ってんのか?

10 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:25 ID:9HsV3YME0
1億円の所得制限wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ギャグだろ絶対wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

11 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:28 ID:CTEi/21L0
子ども手当の所得制限は可能=菅副総理が前向き姿勢
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009121700457

菅直人副総理兼国家戦略担当相は17日の閣議後会見で、民主党が来年度予算で重点要望した
子ども手当の支給に対する所得制限について「不可能ではない」と述べ、現行の児童手当制度の
仕組みを活用することなどで技術的に可能だとの考えを示した。


子ども手当は申告制で 亀井氏、制限賛成
ttp://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20091217-576891.html

亀井静香金融担当相は17日、閣議後の記者会見で、2010年度予算編成で子ども手当に所得制限
を設ける必要性をあらためて指摘した上で「所得の捕捉が大変ということだが、申告した人に支給する
形にすればいい」と述べた。


子ども手当の所得制限「限定的に」 藤井財務相
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20091217AT3S1701117122009.html

藤井裕久財務相は17日の閣議後の記者会見で、子ども手当の所得制限について「(所得が)1億円というときに
どうするかだ」と述べ、富裕層だけを手当支給の対象外とするように限定的に導入すべきだとの考えをにじませた。
現行の児童手当の所得制限(年収860万円未満)を適用することについては「そういうことはあってはならない」と語った。

12 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:36 ID:ElBlmPee0
戦後最悪の総理大臣
戦後最悪の財務大臣

こいつら、酷すぎだろ

13 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:39 ID:9LFeil5IO
は?

14 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:42 ID:obRMDQT40
いちおくえん、とよめましたが、まちがってませんよね?

15 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:51 ID:QvdcX8Ju0
えー!?

16 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2009/12/17(木) 21:06:54 ID:PXQ1bLul0
               ノ´⌒`ヽ                 ノ´⌒`ヽ
            γ⌒´      \            γ⌒´      \
           .// ""´ ⌒\  )          .// ""´ ⌒\  )
           .i /  \  /  i )          .i /⌒  ⌒   i )
           i   (・ )` ´( ・) i,/           .i (・ )` ´( ・)  i,/
           l    (__人_)  |            l  (_人__)    |  
           \    `ー'  /            ヽ  'ー´    /   
           /^ .〜" ̄, ̄ ̄〆⌒ニつ   ⊂ニ⌒ヽ ̄ ̄, ̄"〜 ^丶
           |  ___゙___、rヾイソ⊃     ⊂ゞλシτ.__゙___ |
           |          `l ̄             ̄l´         |
      ____________________∧___
     /                                    \

17 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:55 ID:kG7DTgey0
痴呆の疑い有り

18 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:57 ID:+R3iehOU0
       ノ´⌒`ヽ 
   γ⌒´      \
  .// ""´ ⌒\  )
  .i /  \  /  i )  
  i   (・ )` ´( ・) i,/  ボクの違法こども手当よりも
  l    (__人_)  |   年収が少ない貧乏人ども!
  \    `ー'  /    こども手当を恵んでやる!
.   /^ .〜" ̄, ̄ ̄〆⌒ニつ 
  |  ___゙___、rヾイソ⊃  
  |          `l ̄

19 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:59 ID:gX0xuxb10
対象世帯の年収を調査する機関を各自治体に新設しなければならないので
地方公務員は仕事が増えてウホウホですな。
人員増にするのか、現行人員で超過勤務させてでもやるのか?
いずれにしても、税金がまた余計に使われることになるわけです。
目出度いかな目出度いかな。


20 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:01 ID:abkYC1cbO
は?

21 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:02 ID:6SD4f06o0
ちょっと酷すぎる

22 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:04 ID:e1kXirF30
小沢VS藤井ですな。

23 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:06 ID:xVp1+WBR0
お笑い内閣じゃんw

24 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:06 ID:51nOkzTjO
は?



25 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:07 ID:n2VshE6c0
一億以下の人じゃなくて一億以上の人がもらえるってこと?

26 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:10 ID:69aOe36X0
死んだ方がいいよ

27 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:14 ID:dUgZbCv80
一日ひとつバカ発言

28 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:14 ID:chs/gv5r0
一桁間違えて読んだんじゃないの?

1000万円?

というかそこまで耄碌してたら、辞職すべきだな

29 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:15 ID:RDNcS+dF0




30 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:16 ID:bSDfi3HK0
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20091217-OYT1T00736.htm
「一部の人が(所得制限は年収)800万円とか言っているが、基本的な(政権公約の)修正になるから、
あってはならない」と述べ、高額所得層だけを所得制限の対象にすべきだとの考えを示した。

現行の児童手当の所得制限は、サラリーマン世帯(夫婦と子ども2人)で年収860万円未満だが、
藤井財務相は「原則として所得制限はないのがいい。(年収)1億円、2億円の人までいく(支給する)と、
社会正義(に反する面)もある」と述べた。




(年収)1億円、2億円の人までいく(支給する)と、社会正義(に反する面)もある
(年収)1億円、2億円の人までいく(支給する)と、社会正義(に反する面)もある
(年収)1億円、2億円の人までいく(支給する)と、社会正義(に反する面)もある



2億円キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

31 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:16 ID:mCJGRWE3O
なんだー、それ、一億円?バカにすんなー。

32 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:17 ID:OYm7njah0
みんなで専門医を紹介しましょう

33 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:18 ID:/HkYftE7O
たぶん飽きれてキレたな

34 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:19 ID:USYWI1BF0

麻生政権だったら三日三晩はマスゴミが叩きまくる発言


35 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:20 ID:ahJ9d3kgO
尿検査しろカス

36 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:26 ID:Znq4/zCK0
えっ?1億?

37 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:27 ID:ntZLNaoD0 ?2BP(900)
金銭感覚がくるっとる…

38 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:29 ID:rN8/UH5x0
キチガイや

39 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:31 ID:WTLY9xRN0
いくら稼いでいるやつが何人いるとか知らないで言ってるだろこいつwwwww

40 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:31 ID:8qY5GVOm0
400万以下・・・・26,000円(満額)
400−499万・・・20,000円
500−599万・・・15,000円
600−699万・・・10,000円
700−799万・・・5,000円
800万以上・・・・支給なし

こんなもんだろ


41 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:37 ID:bReWX+5x0

 なんかもう他の議員の失言をごまかすために

 わざと新しい失言をしてるとしか思えないオールスター内閣www

42 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:41 ID:NZTKXPet0
マジレスすると子供手当ての予算規模だろ、一億

43 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:43 ID:12alSNTC0
1億円でっせ
1円置くんとちゃいまっせ

44 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:43 ID:KVEtZC6F0
でもさ、たとえ一桁ちがってて1000万だとしても
それも把握できないジジイが大臣はダメだろ・・・。

しかし身内からツッコミが入らない時点で、民主は
本気で「妥当なラインだ」とか思ってる恐れもある。

45 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:45 ID:ViVJd4du0
年収一億円の人間が子供手当てなんかあてにするか馬鹿

46 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:46 ID:mHoJZSiY0
◆日本国民には職業選択の自由が保障されています!割に合わない劣悪な待遇の職に就かず生活保護を!◆
生活保護についての簡単なまとめ http://d.hatena.ne.jp/sionsuzukaze/20091028/1256699756
1:働いていても生活保護は受給可能です。
2:預貯金があっても場合により受給可能です。
3:保険も場合によっては関係ありません。
4:必要経費もガンガン申請しましょう。
5:自動車も場合によっては大丈夫。
6:電気製品だって無問題。
7:その他経費
葬式や妊産婦の必要経費、介護料から、就職先へ移動(転居等)するための費用なども特別支給される規定があります。また、老齢、母子、養育加算もあります。
「私たちに何が必要かを考えてほしい」…月24万円の生活保護受ける佐藤さん一家(携帯代2万5千円・食費5万円)の真実とは http://d.hatena.ne.jp/fut573/20091025/1256564216
<貧困>は自己責任ではない−JanJanニュース http://www.news.janjan.jp/culture/0711/0711226058/1.php
生活保護Q&A http://seihokaigi.com/seihoQA.aspx
厚生労働省:生活保護と福祉一般:生活保護制度 http://www.mhlw.go.jp/bunya/seikatsuhogo/seikatuhogo.html
生活保護法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO144.html
生活保護を通すコツ http://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20080308/1205057362
特定非営利活動法人 自立生活サポートセンター もやい http://www.moyai.net/
生活保護の拒否66%は「違法」 日弁連調査 http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/hr_res/2006_2.html
★「生活保護は国民の権利」人間らしく生きるために活用を!★
> 地方税→ 固定資産税の減免
> 特別区→ 民税の非課税
> 特別区→ 軽自動車税の減免
> 年  金→ 国民年金保険料の免除 心身障害者扶養年金掛金の減免
> 公営住宅→ 優先的に入れ、格安の家賃。共益費の免除住宅 入居保証金の減免または徴収猶予
> 水  道→ 基本料金の免除
> 下水道→ 基本料金の免除→ 水洗便所設備助成金の交付
> 交  通→ 公営交通無料乗車券の交付  JR通勤定期券の割引
> 教  育→ 公立高等学校・高等専門学校の授業料の免除
(容量制限のため一部略)詳細はこちら http://www.incl.ne.jp/~ksk/ksk/seido/seihox2.html

47 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:47 ID:L80f6HoI0
笑ったw

48 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:47 ID:ryqSZmaR0
>1億円という所得の目安を示し、一部の富裕層に限定して実施すべきとの考えを述べた。
え?1億以上の人だけに子供手当やるってこと?
庶民は扶養控除廃止とか増税で涙目ってこと?

49 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:56 ID:4Qku0eV3O
はぁ?

50 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:59 ID:qzbhSojY0
アル中の治療受けた方がいいよお爺ちゃん

51 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:08:01 ID:yuM5//Z00
805 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 20:59:55 ID:3hwfgUlp0
厚生労働省

平成20年度 所得の分布状況

ttp://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa08/2-2.html


2000万円以上が1.3%だから
1億円以上は、0.1%もないだろ

52 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:08:03 ID:/FHLvhMyO
なめてんのか

53 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:08:04 ID:qErakdeS0
民主トーはしょみんかんかくがあるなぁ

54 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:08:06 ID:1QH2ZQ1O0
お腹痛いw

55 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:08:09 ID:2b0Jbm8+0
この低脳集団民主党のキチガイ共をなんとかしろよ!

お前ら民主に投票したクソ共マジで一緒に死んでこい!

56 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:08:11 ID:sJnqCEjFO
ハナから無駄なんだよ子供バラまき手当てなんざ

とっとと廃止しろ
ミンス信者共は乞食根性で何兆無駄にする気だ

57 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:08:13 ID:tectA2e10
やっぱり、鳩山の、
「サラリーマンの給料は一千万?」
ってのは、月給一千万のつもりだったんだ・・・

58 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:08:20 ID:VWoCo9Ny0
>>40
共働きで800万円なんて、全く富裕層ではない。
むしろワーキングプア。

59 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:08:26 ID:l97BRVdE0

お・・・・・おじぃーーーーーちゃん!!

桁が一つ違うよ!!間違ってるよ!!!

60 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:08:30 ID:ESeA1tJzO
笑い死にwwww

61 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:08:30 ID:k/zsc9Je0
500万でいいだろ!

62 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:08:32 ID:k3JX99Ed0
まったく意味がありません。受給者の0.1%以下じゃねえか、年収1億以上って。99.9%にまくなら、100%でも変わらねえよ。
年収800万以上くらいが常識的なとこだろ?

63 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:08:35 ID:dL3owN0D0
                     /■\
                 (_´∀`)_     わっしょい!
               /,/-_-_-_-_-_\     わっしょい!
        ( (   /,, /― ((神輿))―\    わっしょい!! //
             (。'。、。@,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。@  ) )
             ∩ヽヽ∩ヽXXXXXXXX/ .∩
             i||i ∩i||i:||::::¥_][_¥::::||. i||i
             †人=†††¶┌┐¶††††
  /■\/■/■\[/■ /■\/■\]  /■\■\/■\
 ( ´∀(´∀(□二二( ´∀( ´∀( ´∀`).□´∀` )Д´)□∀`)
 ( |つ⊂|_ | | ノつつ|祭)~| |祭) ̄||祭) ̄|つ ⊂|_((|祭)~ノ | ) )つ
  〓_| |__〓」 〓_|=|_ 〓__ノ 〓二ノ〓二ノ) ( / (L〓|〓二|〓=〓ヽ
  し'し' (_(_ し(_) (_)_)し(_)し(_)(_(_,(_)(_)し'  (_)

64 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:08:36 ID:lFRlPDLY0
おいおい
年収一億なんて1%も無いだろ
そんなの意味ねーよ
だからアフォウ以上のアホだなww

65 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:08:36 ID:V0GEtD+oO
Jリーガーのガキでさえほとんど貰える訳だがw




66 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:08:44 ID:4YEvIxPi0
>>14
モルダー。あなた疲れ(略

67 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:08:45 ID:gLWCvbgL0
ボケた?

68 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:08:45 ID:k9PeVWaD0
小沢に対する当て付けか?w

69 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:08:54 ID:VdXOoZ7H0
いっ・・一億円
宝くじだ

70 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:08:56 ID:TLe5mLxC0
現実的には200万だろ。400万以上の人には一切必要ないだろう

71 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:08:57 ID:NheYyKKo0
>>1
>一部の富裕層に限定して実施すべきとの考えを述べた。
>一部の富裕層に限定して実施すべきとの考えを述べた。
>一部の富裕層に限定して実施すべきとの考えを述べた。

大事なことなので三回言いました

72 :-------v----:2009/12/17(木) 21:08:59 ID:CTEi/21L0
                         、z=ニ三三ニヽ、
                        ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
         / ̄ ̄\      }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
       / フジイ  \     lミ{   ニ == 二   lミ|
        |::::::         |      {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
       |:::::::::::     |    {t! ィ・=  r・=,  !3l  
        .|::::::::::::::     |     `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
         |::::::::::::::    }        Y {.┬=、__` j ハ ̄"''─-、
         ヽ::::::::::::::   }     ,. -‐ へ、`ニ´ .イ / / ,, -‐‐ヽ
        ヽ::::::::::  ノ    /、   |l`ー‐´ / / -‐   {
        /:::::::::: く     /  l   l |/__|// /  ̄   /
_____ |:::::::::::::::: \ /    l    l l/ |/  /       /
          |:::::::::::::::::::::::\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_________________/\______
                                     \

73 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:09:03 ID:Qo7cI7uP0
党のオールスターでコントやってるのか

74 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:09:03 ID:obRMDQT40
脳があるのにこれを言ったとしたら、そんな脳は取り除いたほうがいい。
簡単に済ませる方法がある。やってあげようか?

75 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄:2009/12/17(木) 21:09:05 ID:PXQ1bLul0
                      、z=ニ三三ニヽ
                    ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
                   }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
                   lミ{   ニ == 二   lミ|
         ノ´⌒ヽ,,      {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
     γ⌒´      ヽ,    {t! ィ・=  r・=,  !3l  
    / :::::::::::      )   `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
    i. :::::::::       )      Y {.┬=、__` j ハ ̄"''─-、
    !::::::::::      /i/   ,. -‐ へ、`ニ´ .イ / / ,, -‐‐ヽ
   (|:::::::::::::::    /)l   ./、   |l`ー‐´ / / -‐   {
    \:::::::::::::  ,//  /  l   l |/__|// /  ̄  /
__ /""""""":::::::\/    l    l l/ |/  /     /
      _∧___________
     /     

76 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:09:06 ID:klpeytGuP
>>1
( ゚Д゚)ハァ?

・・・藤井の爺さん、とうとうボケちまたのか?w

77 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:09:06 ID:Odo4B8Oq0
まぁわれわれは手当てもらわないってことにすれば国民も納得かな

これはいい考えとかなんとかいってんだろうな

78 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:09:10 ID:nO37X2Kj0
つかなんで富裕層にまで支給する必要があるの?
金持ちにまでバラまく必要ないでしょ
だれかおせーて

79 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:09:14 ID:a6v+bx0i0

民主党って・・詐欺政党だったんだ.




80 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:09:21 ID:LYGFr4+K0

黄色い救急車を呼ぶレベルだな

81 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:09:25 ID:r8tq2P9V0
中学生以下のガキが居る年代で年収1億円の人間がどんだけおんねんこのボケ老人wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

82 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:09:26 ID:ZDL66Brz0
これが庶民感覚か

83 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:09:26 ID:9ogYH63i0
紅茶フイタ

84 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:09:33 ID:b2NTeWG00

スパコンを世界二位に落としてまでのこの壮大なバラマキ…

蓮舫、何か言ってみろ!ドアホ!



85 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:09:34 ID:M+VomMQF0
♪ あれは1億ねーん前、止めーる、あなたぁ、えーきに残し〜

86 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:09:38 ID:7oygVCIt0
ぽっぽ亀老害は黒歴史になりそうだなあ

87 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:09:39 ID:RfPzetV10
>>1
カップメン400円に比べたら
大した間違いではない。w

88 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:09:50 ID:ES2S3lh2O
セレブな世間知らずですね

89 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:09:51 ID:oMDGuyrv0
1億稼ぐ奴は子ども手当なんかいらないし。
1200万前後の層が一番教育に使うんじゃないの子ども手当。

90 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:09:54 ID:xSV8iiF60
民主は世紀の詐欺集団
社民の方が一本気でマシだわ

91 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:09:54 ID:/oJav3TJ0
藤井財務相初めてGJ

92 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:09:54 ID:RDNcS+dF0
>>40のほうがよっぽどかしこいわ
めぇかんでしねくそじじい

93 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:09:57 ID:uD/DToHe0
年収一億円が何人居るんだよ?
アホか

94 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:09:59 ID:03tRsiNZ0
じいさんさっさと政界引退しろや

>>71
所得制限を、でしょ

95 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:06 ID:++8KnBlFO
えっ…
これは…釣り…だよな…?

96 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:08 ID:E6ICUO+j0
一億か・・
手続きするより働いてた方がお金になりますね

97 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:10 ID:DOo3FpCw0
1億円なんて、所得じゃなくて、資産(現金)ならわかるが。

98 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:12 ID:wHzEh6EH0
今頃、「ええ?一般サラリーマンの方ってそんなに年収安いんですか?嘘でしょう?」とか言ってたりして。

99 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:12 ID:kpVULydy0
>>15

空気読め!

100 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:14 ID:+33tJKvn0
>>1
はあ?一億?

それって所得制限しないのと実質かわらないよね。でも支給時に所得を確認するという
作業が必要になるから、わざわざごく少数の例外をフィルタするために事務作業と
人件費を投入しなければならない。

「マニフェストを変えてません」と言いたいだけのために無駄な税金を使うのかよ!
どこまで自己欺瞞なんだ。

国民目線の政府じゃねーだろ。自己中以外の何物でもない。

潰れてくれポッポ政権。

101 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:17 ID:hWO/4tK+O
年収1億とかww

102 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:21 ID:Uo2nFDxfP
年収1億以下の家庭には子供手当て支給しないってこと?
なんぞこれww

103 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:23 ID:7UoMfGnT0
さすが庶民感覚の民主党は一味違いますね

104 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:27 ID:H4lpfnMd0
>>1
フイタwwwwwwwwww

105 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:29 ID:7qW9YhfXO
これからインフレにするから一億ってことか?

106 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:30 ID:wyUmCZjj0
>>71
バカ?

107 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:31 ID:bSDfi3HK0
>>51
収入が1億でしかも15歳未満の子どもがいる世帯だぞ

もっと少ないだろ

108 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:33 ID:vjeSeDTR0
1000万じゃなくて1億?
馬鹿じゃないの?

109 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:35 ID:bReWX+5x0
>>71はわざと読み間違えてるんだよな?

どう考えても「所得制限の実施」って分かるだろ・・・

110 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:38 ID:54astIJl0
1億でも良いけどマイナス子供手当てにしたら良いのにw

111 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:41 ID:eskYDXeaO
>>78
友愛だから


っつか財源にならんだろwただのいやがらせか?ww

112 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:44 ID:UvPjDbas0
この爺ちゃんバブルで頭が停止してるんじゃないか

113 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:46 ID:pvzmvaVX0
金持ちの生活が第一 民主党です

114 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:47 ID:9Tldwamb0
これが麻生だったら禁止

115 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:47 ID:8bAnxfux0
これが、当てはまるのは有名なプロ野球選手だとダルビッシュくらいしかいないな。
マー君・岸・涌井クラスでも独身だから当てはまらない。
稲葉も今は独身だから当てはまらない。

116 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:48 ID:IPMBOWyp0
おじいちゃん、バカ言ってないでお薬の時間ですよ

117 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:49 ID:dL3owN0D0
                 /⌒ヽ おっ♪
                 ( ^ω^)
               /,/-_-_-_-_-_\      おっ♪
        ( (   /,, /―[おっ♪]―\     おっ♪ //
             (。'。、。●,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。● ) )
    おっ♪     i||i 人i||i:||::人_][_¥人:::||.i||i
             †人=†††¶┌┐¶††††    おっ♪
  /⌒ヽ/⌒/⌒ヽ[/⌒ヽ/⌒ヽ/⌒ヽ ]  /⌒ヽ ⌒ヽ /⌒ヽ
 ( ^ω( ^ω□二二( ^ω( ^ω( ^ω^).□ ^ω^ ) ω^)□ ω^)
 ( |つ⊂|_ | | ノつつ|祭)~| |祭) ̄||祭) ̄|つ ⊂|_((|祭)~ノ | ) )つ
  〓_| |__〓」 〓_|=|_ 〓__ノ 〓二ノ〓二ノ) ( / (L〓|〓二|〓=〓ヽ
  し'し' (_(_ し(_) (_)_)し(_)し(_)(_(_,(_)(_)し'  (_)

118 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:50 ID:/QqGRhLFO
一億?
庶民の居酒屋?
俺が一億持ってるか?


119 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:52 ID:lyA+gf/7O
ダルビッ主はもらえないね

120 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:56 ID:qHz5Rj8l0
とりあえず氏んで頭を冷やして来いwww

121 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:10:58 ID:T9xj1H5A0
ナニコレ珍百景

122 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:11:01 ID:eSQVk9MzO
世帯年収700万くらいで子供3人くらいいる人が一番しんどいだろうな

123 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:11:02 ID:ZMUlKC8d0
実質やらないって言ってるようなもんだろw
いちいちオチつけなくていいからしっかりやれよ。

124 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:11:03 ID:e1kXirF30
年収一億の人に子供手当て、これに仕分け人はなんて言うの?

125 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:11:14 ID:lhKRrY2vO
ここ数年で1番笑ったwwwwwwwwwww

126 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:11:15 ID:y+xolPI20
>>78
富裕層の子供も日本の子供だ
国全体で子供を育てる
国の子供(宝)なんだよ

127 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:11:15 ID:7+fIPXL50
           ノ´⌒`ヽ
        γ⌒´      \
       .// ""´ ⌒\  )
       .i /  ⌒  ⌒  i )
       i   (・ )` ´( ・) i,/
       l    (__人_)  |   あれ!?
       \    |┬|  ノ    みんな一億くらい貰ってるでしょ?
       /    `ー' \    僕なんて毎年ママから一億八千万貰ってるよw
      /    . , . 、 丶    しかも無税www
  ____/ /)      ノ 丶 丶__________
/壱(_ ノ(   □■ ⌒ヽ 丶 _)/万 /|
|≡≡|__|≡≡ヽ. ■□ハ  }≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡|≡`l  l≡ l  l≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡|≡ ノノ |≡` J≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|/

128 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:11:20 ID:5VOcDVSLO
オオカミ爺さん

129 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:11:22 ID:MWJbT7LpO
>>40
400万以下で子持ちなんてほんとにいるのだろうか

130 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:11:25 ID:gX0xuxb10
まあ、1億円云々はアル中爺の戯言として、所得制限を設けるってことは
恒常的に対象世帯の年収をチェックする機関を、原則的に各自治体に設置しなければならない
ということも忘れてはならない。
来年の4月からに間に合うとは、とても思えない。


131 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:11:27 ID:PXQ1bLul0
                        ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
         / ̄ ̄\      }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi 
       /   U   \     lミ{   ニ == 二   lミ|   自民よりマシなんだっけ?
        |::::::  U      |     {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
       |:::::::::::   U |    {t! ィ・=  r・=,  !3l    
        .|:::::::::::::: U   |     `!、 , イ_ _ヘ    l‐   
         |::::::::::::::    }        Y {.┬=、__` j ハ ̄"''─-、
         ヽ:::::::::::::: U }     ,. -‐ へ、`ニ´ .イ / / ,, -‐‐ヽ
        ヽ::::::::::  ノ    /、   |l`ー‐´ / / -‐   { 
        /:::::::::: く     /  l   l |/__|// /  ̄   /
_____ |:::::::::::::::: \ /    l    l l/ |/  /       /
          |:::::::::::::::::::::::\
        民主支持者

132 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:11:28 ID:mnRTSNYO0
年収一億も無いやつは庶民。
これが内閣で定められた基準。

133 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:11:32 ID:MCu/coYS0
本当にうけるんだけどwww
怒るとかそんなんじゃなくてw

134 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:11:37 ID:X9LTGZj6O
こいつおもしれぇな!!どこの事務所の芸人?

135 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:11:41 ID:vNZdDx/l0
おいおいどっかの呆け老人が変なこといってるぞ
ワロス

136 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:11:44 ID:LYGFr4+K0
>>95

              , -‐;z..__     _丿
        / ゙̄ヽ′ ニ‐- 、\  \   ところがどっこい
       Z´// ,ヘ.∧ ヽ \ヽ ゝ   ヽ   ‥‥‥‥
       /, / ,リ   vヘ lヽ\ヽヽ.|    ノ  釣りじゃありません
       /イル_-、ij~  ハにヽ,,\`| <      ‥‥‥‥!
.        N⌒ヽヽ // ̄リ:| l l |   `)
            ト、_e.〉u ' e_ ノノ |.l l |  ∠.   現実です
          |、< 、 ij _,¨、イ||ト、|     ヽ      ‥‥‥!
.           |ドエエエ「-┴''´|.|L八   ノ -、   これが現実‥!
            l.ヒ_ー-r-ー'スソ | l トゝ、.__   | ,. - 、
    _,,. -‐ ''"トヽエエエエ!ゝ'´.イ i l;;;;:::::::::::`::ー/
   ハ:::::::::::::::::::::| l\ー一_v~'´ j ,1;;;;;;:::::::::::::::::::
.  /:::;l::::::::::::::::::::;W1;;;下、 /lル' !;;;;;;;;;::::::::::::::::
  /:::::;;;l:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;|: :X: : : : : |;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::
 /:::::;;;;;;|:::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|/: : >、: : :|;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::

137 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:11:44 ID:oxZ+lXpU0
500万くらいにしろよ。
それでブーブーいわれたら600万にすりゃいいだろうが。

138 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:11:48 ID:eeEwjjeX0
リーマンの生涯賃金って2.3億なんだろ
40年働くとして1年575万
制限かけるとしたらこれの1.3倍程度の750万だろ
1億とか頭沸いてるのか

139 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:11:49 ID:4Qku0eV3O
藤井のおじいちゃんw

140 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:11:49 ID:4YEvIxPi0
一億円やで!
一円置くのとちゃうねんで!

141 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:11:49 ID:Zt8HG02K0
何千人いるんだよwww
所得制限のコスト考えろよwww

142 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:11:52 ID:2zo18s3R0
…え?

143 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:11:53 ID:oMDGuyrv0
>>93
何人もいないからじゃない?
ようするに払いたくないと。

144 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:11:56 ID:zQIXH69O0
1億って誤植だよな?
そうだよな?

145 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:11:57 ID:COJM9OAGO
年収一億以下は貧困層なのか…

146 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:12:00 ID:yuM5//Z00
>>71
所得「制限」が富裕層ってことだから、
実施するってのはもらえない人のことだよ。

147 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:12:03 ID:MpfMkV520
このじいさん呆けてるの?

148 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:12:04 ID:NheYyKKo0
>>109
ごめん、今気付いた(´・ω・`)

149 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:12:10 ID:2dJpg0RfO
おじいちゃん!
ご飯はさっき食べたでしょ!

150 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:12:13 ID:VWoCo9Ny0
妥当な数字だと思うよ。

151 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:12:16 ID:puXzyi5P0
「年収」じゃなくて「所得」ってのがすげえな。

所得が1億円以上で中学生以下の子どもがいる家庭が
いったい何世帯あるのかわかんないけどそんなに多くないよなあ。
狙い撃ちで嫌がらせしてるみたいでいやらしい。

152 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:12:20 ID:4ST6yZF30
決めない事を決めたぁのだ。
結論を出さない事がぁ最高の結論なぁのだ。
所得制限は1億えぇんなぁのだ。



小学校の学級会でも通用しないレベルだな。

153 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:12:23 ID:6ulPLPiB0
>>1
> 子ども手当の財源として、現在の児童手当程度の負担を
> 地方自治体に対して求める


           r;;;;ミミミミミミヽ,,_
         ,i':r"      `ミ;;,
         彡        ミ;;;i
         彡 ⌒   ⌒ ミ;;;!
          ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
         ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
         `,|  / "ii" ヽ  |ノ 
        ,___'t ト‐=‐ァ  /    子供手当のおかげで地方税が増税だぞ。
     r'"ヽ   tヽ`ニニ´/    お前らよかったなぁ〜
    / 、、i    ヽ__,,/
    / ヽノ  j ,   j |ヽ
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
    |      "'ー‐‐--

154 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:12:32 ID:6jFE0tHf0
ここまでくるともう子供の喧嘩だなw

155 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:12:32 ID:UpM6Af4LO
国民完全に舐められたな

156 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:12:33 ID:9w6eLtfZO
藤井はなかなか考えたな(笑)これで、実行するしないに関わらず、実際に1億も稼ぐ層がどのくらいいるのか日本人に意識させ、次の社会の分配構造の修正策へと導く作戦だな

157 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:12:38 ID:ZfAob4WT0
子ども手当に、求職者に十万。あと年金に生保。
これだと、増税覚悟でベーシック・インカムの方が良くないか?

158 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:12:41 ID:yrya28ElO
これさ>>1を読む限り1億以下じゃなく1億以上に実施じゃないのか?
間違ってるか?


159 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:12:45 ID:dM4DK7mmO
1000万前後に設定した場合
事務処理が膨大になるだろうし仕方ないんじゃないの
個人的には手当て自体が無駄だと思うけど
公約にはっきりと載せてる以上、退くに退けないんだろうな

160 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:12:50 ID:AV27H8dPO
これは単なる小沢への当て付けだろう

161 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:12:54 ID:TVdlGQiU0
おまえら馬鹿か?
年収一億以上の人から子ども手当てを徴収して、それを元手に年収1000万とか500万の人に給付するんだろうが

162 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:12:55 ID:68GK2zoy0
明日海外投資家の売りで株価下がったら笑うなw

163 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:12:57 ID:Ld60mqaJ0
朝鮮に帰って、「子ども手当の所得制限「目安は1億円」」と言ってくれ。


164 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:00 ID:ZdjNjLnC0
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
オモロスギ

165 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:00 ID:agv5/2CP0
一億も給料もらってたら要らないよな

よってこの爺さんは正しい

私は支持します


166 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:04 ID:TLe5mLxC0
つーか子供手当てなんて止めたほうがいいんだよな。1回だけ所得制限無しで配ってそれで終わりにしたらいいよ

167 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:08 ID:b7WS1tPTO
一億で所得制限って詭弁だろ。
確かに鳩山家は引っかかるけどさw

168 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:10 ID:7UoMfGnT0
今NHKで見たけど一億を目安にと言ってるわけではないみたいだったが…
まあどちらにしても突拍子もない話

169 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:11 ID:pJPtagCX0
永眠してください

170 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:11 ID:03tRsiNZ0
低所得者にばかり手当をあげて、富裕層には手当しないってのは、
低所得者のガキを育てるってことだよな
つまり日本は馬鹿が産んだ糞餓鬼が増え続けると

171 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:13 ID:ROZxQR9N0
一億・・・ってマジ?

いったい国民の何パーセント?
全財産じゃなくて年収だろ?

パフォーマンスにもなりゃしないぞ、これ。

172 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:13 ID:F8a2KC4v0
へ?

173 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:14 ID:nSqa8w/G0
>>40さんお願いです財務大臣になってください。

174 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:15 ID:bRFv3lp80
年収1億↑の人って日本の何パーくらいいるかな
1%行くか行かないかくらいなんじゃねーの

175 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:15 ID:RIh1taKm0
殆どの国民は子供手当支給対象外になりました。

所得制限を設けるべきってこういう意味だったんだw


176 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:17 ID:GGSHoXqgP
>>79
今更何言ってんの?

177 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:22 ID:rH0N0u150
コンマ数%を排除するために、膨大な事務費をかける気か?
アホじゃねーの?

178 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:26 ID:Kmoz2RPc0

民主党本部や議員にFAX・郵送するなど、どうぞ自由に利用してください。
メールや電話よりも、FAXや郵送が効果的かと思います。
特に、地元民主党議員宛てに郵送して頂ければ本当にありがたいです。
また、以下の文章を各所にコピペして頂ければ更にありがたいですw


※オリジナルの抗議文です!自由に使ってください!各所にバラまいてください!!
****************************************************************
■←を削除してね
【抗議文テキスト】
http://free2010jp.see■saa.net/article/135811910.html

【抗議文001】無記名
http://free2010jp.up.see■saa.net/image/B9B3B5C4CAB8001.pdf

【抗議文002】総理・議員宛て
http://free2010jp.up.see■saa.net/image/B9B3B5C4CAB8002-aa0aa.pdf

※ネットプリントでも印刷できます。
http://www.printing.ne.jp/

【抗議文001】無記名 
54341232

【抗議文002】総理・議員宛て
51602180
****************************************************************



179 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:26 ID:Uz3nkZMmO
これが実現したら世界中に宣伝するべき


180 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:32 ID:YSPhSN1+0
おまいらニュースを見るんだ
一億じゃないぞ
一億、二億だぞ

181 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:32 ID:lVpmTnSW0
サスガ藤井ばーか。

182 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:34 ID:cmkHQiGD0
民主党語録は後世に語り継がれるレベルw

183 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:35 ID:dL3owN0D0
                /⌒ヽ⌒ヽ,
               /       ⌒\
               /           ⌒ヽ,
              (               ヽ,
            /⌒\     ,,- ‐ー ‐ - ,,,,.   ゝ
            /      ヽ〆`"         ミ  (
         /      /           ',. \ ヽ.r‐‐‐‐‐‐- ..,
         /       ./ ;.             ,,;,,  ヽ )゙'‐- / /   ヽ
    ,,-‐‐-┴--‐、  / ',         ,,.'''"  `ヽ 彡  ,ト/ /    ヽ
    /  、゙ヽ、 ‐‐-''   i   ' , ,,,,,       ,r''(゚ )ヽ  彡   ゙.-〈__r,'、   ヽ
  /´ .., ヽ,,._)     ミ   〃  ゙゙゙゙''    ′. `"´丿 ヾ.      ゙‐ヽ、__,,  }
 /    ヽ,r'  ',.   (    ,r'(。)`''ヽ      `'''''"    .i        l    |
 l    ヽ」.   ',  彡      `"´  ノ  ;   ヽ.     ,' i.       i二二(()
 i −'´ll     ', 〆、ミ      ー- ''"  ( ,、_ ,.ツ ヽ   ,' i       i ̄ ̄ ̄|
 ト──┤     '{ ⌒          ,'     ,,___,.  ,'  }       i     i
 i      !.     \  i、. \     ' ,,.‐''"ニ  i´ ,'  ノ        i     i
 |.    i       i       \   Uヽ ,,,,.ノ  ! ./       /     .!
 |    ヘ         \,,,ノi \   ',          i /       /     l
 i     ゝ、_       ∧ 、    ‐ - t       ,,λ     ,. '´      i
. ヽ      ``ー、,___/ .| \      ` ‐---ー"/./ \-‐ "       /
   \          ヽ/ |   \        /  /\ /         /
     ヽ           /   |    \   /   /   \           /

             頭岡 椎太郎[Shiidarou Atamaoka]
                  1947〜2010(獄死)

184 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:36 ID:cNhAwD0FP
詐欺

185 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:37 ID:5+nwryH80
>>151
一応制限設けてますっていうアピールなんじゃね?
やってることは頭悪すぎだが

186 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:39 ID:jccKpDTs0
しかしこれで友愛されれば儲け物だな

187 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2009/12/17(木) 21:13:41 ID:PXQ1bLul0
  /´   ノー―´ ̄|    \
 /   /::::::::::::::::::::::::|      \
/  / ̄    u:::::::::::::\_     |      、z=ニ三三ニヽ、
|   / u       ::::::::::::|    |     ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
ヽ |へ、   /ヽ  :::::::::::|    |    }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
 ヽ|=ヽ、ヽ ノ=\_, ::::::::ヽ、/´ヽ    lミ{   ニ == 二   lミ|
  |●ノ 丿 ヽ●__/  U:::::::::::::)/   {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
  / ̄ノ / `―     :::::::::::/      {t! ィ・=  r・=,  !3l
 ( ///(    )///// ::::::::::::|ノ      `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
  ヽ  ~`!´~'     :::::::::::丿        Y { r=、__ ` j ハ  
   |    r―--、 ヽ::::::::::/|:\ /⌒⌒⌒\へ、`ニニ´ .イ /ヽ 
   \ . `ニニニ´ ノ  /? /:// / / /⊂)   `ー‐´‐rく  |ヽ
   /:`ヽ ヽ〜   /?  /::::::::::::::::::::::::
      _______________∧__
     /                           \

188 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:43 ID:kdjZ1p9C0
店舗経営やってて年収2500万弱あるから
所得制限を設けるならウチは絶対に対象外になると思ってたんだが
1億だったら余裕で対象者になるわwww

おじいちゃんボケてるんじゃねぇか?w
生活に余裕あるしもっと生活の大変な人にお金がいくべきだと思うんだが

189 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:42 ID:veyvs6oUO
>>1
これで世帯年収800万とかになったら、二重に国民を騙すことになるなw

190 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:43 ID:08eXVhCi0
>>1
まあこれくらいならおk。

1500万〜2000万円とかだととんでもないことになる。

年収1999万円で子供ポコポコ作れば、子ども手当貰い放題で、
年収2000万円で子供何人作ってもビタ一文貰えないとか、馬鹿げているからな。

191 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:44 ID:Iz6M00VlO
こうもよく次から次へと面白いことが言えるなw

192 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:45 ID:liAkATAD0
普通、毎月の小遣いが1500万とかだし、そのくらいが妥当では?

193 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:47 ID:9lja+Ala0
    /::::i::::、:::ヽ、:::::\:ヽ:\::::::ヽ:::、::ヽ::、:',
    /::i|::l::ト、ヽ::、:::ヽ:、::::::\::ヽ::::l::::ヽ::i:::i:::!
   /:/:!:::!:|::ヽ:\ヽ::::、:\::::ヽ:::ヽ!::::::i::|:::!::!
   !ハ::|::::i::l:|心、:ヽ::\:ヽ_\、\:::ヽ:::|!::|:|i
    i、:!:|:、N{、ヒjヽゝ\ヾイ ヒj >、ヽi:、|!:|:l
     ヽ:!::トヽ ̄ l! `  ` ̄´ |::l::|:|j:,!:!  駄目だこいつ
      ト、::! u         j |::/lj:::!リ
        ヾ、  丶 -    u リイ:|リ      早くなんとかしないと……
        リヽ ‐、ー- 、_   /イ:::i
       rー'"ト:l゙、   ̄   ./  , |::!
      / ヘ ヾ ヽ、 _,. '   / |:'

194 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:49 ID:qmBMoesy0
>>1
はあ?
本当に民主は屑だ。


195 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:50 ID:Mxjd+sH50
ポッポも「リーマンの平均年収下がった?1千万ぐらい?」って発言あるみたいだし
庶民感覚って何なんだろうね
ミンスの屑どもには欠片もないことがよくわかる

196 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:53 ID:Nov7+QXR0
一億以上の分は全部税金で取ればいいよ
そうすれば財政も潤う

197 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:56 ID:52qbS3xZ0
最近ニュー速+を見るとストレスが溜まる一方だわ
もう怒る気力すら湧かないような想像を遥かに超えた記事ばかり

なんだか2ch卒業できそうな予感

198 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:57 ID:Z83wqO3p0
>>2
おれとまったく同じ反応w

199 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:13:59 ID:WANRn3If0
人口の何パーセントってより何人って数えたほうが判りやすい程の少人数だ

200 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:00 ID:4YEvIxPi0
>>173
いや初代大統領でいいお

201 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:01 ID:mPynZRfcO
脳ミソのかわりにパンでもつまってるのか

202 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:02 ID:G4G2p2UV0
>>40
400万以下・・・・支給なし
400−499万・・・支給なし
500−599万・・・支給なし
600−699万・・・支給なし
700−799万・・・支給なし
800万以上・・・・支給なし

これが一番だろ




203 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:02 ID:On0pKBjb0
所得制限に引っかかってしまうな、残念

204 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:05 ID:Dckuics1O
我が家は総資産100億前後あるけど年収1億なんてないよ(´Д`)

205 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:05 ID:3iPkax6/0
ワロタwwwwwww

馬鹿すぎて

206 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:10 ID:eSQVk9MzO
確定申告みたいに2000万円基準にしたら?
あれが金持ちと庶民の境目みたいなもんでそ

207 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:11 ID:yuM5//Z00
これで
所得制限はやりましたwww
国民の声や社民党や国民党にも配慮しましたw
って真顔で言うんだろうな。

こんな事で庶民が納得するかボケ!

208 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:19 ID:1OMH+ctG0
ギャグで言ってるのか?このアホは....

209 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:20 ID:gY1rvNrX0
ボケ老人に潰されるニッポン!

210 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:24 ID:bSDfi3HK0
>>129
所得と課税所得で違うから、課税所得のことじゃないかな


課税所得400万=給与収入570万



政府税制調査会は17日、一般扶養控除のうち、23〜69歳の「成年」の扶養家族がいる世帯について、
所得制限を設けた上で存続する方針を固めた。課税所得が400万円(給与収入で約570万円)以下の
世帯で存続することで調整している。これまで扶養控除を受けていた世帯の約7割が適用対象となる。

民主党の政権公約(マニフェスト)では、扶養控除を廃止する方針を掲げていたが、転換したことになる。

211 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:24 ID:3SgrY59pO
原稿のゼロひとつ読み間違えたんだよな?

212 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:31 ID:KnWqIBLd0
>>1
それで一体、いくつの世帯が対象になっていくらの手当が削減できるんだよ?
どう考えても削減できる手当より、複雑化するシステムのコスト増の方が大きいだろ。

213 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:32 ID:ooN1VoJn0
ああ、ハイパーインフレで10000円が100円になるからですね、わかります。

214 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:34 ID:gX0xuxb10
>>159
1億に設定した方が事務処理対象は膨大になるわけだが?


215 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:36 ID:ES2S3lh2O
陳情を選別したら>>1になったのだろう。

216 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:38 ID:RGu2nMp40
2500万円以上稼ぐ人は人口の0.5%はいるみたいだが
1億円以上でさらに子育て中なんて何人いるのか分からんがな

217 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:40 ID:wct1BQH+0

 まあ確かに、マスゴミが線引き所得の予想を決めてるだけで、所得は言ってないから、一概に批判はできんかもなw

218 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:44 ID:TEhYs/w50
ん?聞き間違えたかな?

219 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:45 ID:k9PeVWaD0
>>180
ボケが始まってるんじゃないか

220 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:47 ID:OGehhuuu0
じいさんボケとる

221 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:48 ID:9hOUigIfO
コラコラコラコラコラコラコラコラ。俺の知り合いの開業医でも年収三千万だぞ。んでポルシェとベンツのSLとEの三台所有だぞ。その三倍か?

222 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:48 ID:5pTKPmScO
これでいくらぐらい浮くの?

223 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:53 ID:uSMceAcW0
いい歳をして、子供手当をもらってる総理大臣(笑)

224 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:14:56 ID:ErTsseqm0
え?  と、  は?

ばっかりのレスワロタww

225 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:06 ID:OsD1vLKoO
鳩山も普通の人の年収は1000万とか言ってたし、庶民を知らないボンボンだけで税金の税率決めてるんだから、まだまだ上がるなこりゃ…

226 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:05 ID:MnUWaJBr0
もう呆れて言葉も出ない



227 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:08 ID:IkaxGFUC0
民主党の給料に所得制限が必要なようだ

228 :名無しさん@九周年:2009/12/17(木) 21:15:11 ID:nRIYBmRY0
何を問題にしているおれには全く理解できない。さすが民主党だ。

229 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:12 ID:RFI6cKh50
これはありがたい
中間層リーマンにはいいニュース
わしは3人の子持ちだが
額面年収1700万。手取り1100万程度で
扶養控除廃止だと50万以上の大増税
鳩山みたいに親からもらう資産もない、ただのリーマンは
所得1500万でも生活が苦しい


230 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:14 ID:QEZhx5jA0
もしかしたら、小沢への抵抗とか?

231 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:17 ID:b2NTeWG00
まあ>>1の文章が「制限の実施」なのか「支給の実施」なのかわかりにくいことは確か。
ゆとり文ってやつだ。

232 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:20 ID:mIvkU9C60
鳩山の苦しいリーマンの年収1000万円発言に匹敵する世間ズレだな。

233 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:20 ID:NXKpMz290
1000万円でいいだろ
何で桁が違うんだよ……

234 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:21 ID:+R3iehOU0
           ノ´⌒`ヽ
        γ⌒´      \
       .// ""´ ⌒\  )
       .i /  ⌒  ⌒  i )  え?たった年収1億円?
       i   (・ )` ´( ・) i,/  可哀想だね貧乏人は
       l    (__人_)  |   ママー この人たちにも
       \    |┬|  ノ    こども手当あげてー
       /    `ー' \    
      /    . , . 、 丶    
  ____/ /)      ノ 丶 丶__________
/壱(_ ノ(   □■ ⌒ヽ 丶 _)/万 /|
|≡≡|__|≡≡ヽ. ■□ハ  }≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡|≡`l  l≡ l  l≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡|≡ ノノ |≡` J≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|/

235 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:22 ID:mMZ9+g9X0
やっぱ子供の人数を条件にした方が良いって

236 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:28 ID:mOPbDGBK0
(`・ω・´) 逆に年収30万以上にしる!

237 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:34 ID:/WpvA68c0
>>206
だよね。2000万が妥当。

238 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:34 ID:Uo2nFDxfP
まあ、貧乏人が子供手当て目当てに生みまくっても
悲劇が起きそうだしこれが妥当なのかもな

239 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:35 ID:LixgqzN8O
最近日本政界では
斜め上を行く発言が多いなあ。

240 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:37 ID:UpM6Af4LO
一億円というときにどうするかだ!キリッ

241 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:38 ID:bReWX+5x0
>>222
親の年収が1億以上の子供なんて全国に何百人いるかいないかじゃねw

242 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:39 ID:KqVKd2uJ0
ほう、国をあげて釣り師になったか。
まぁ、俺は貰えないけどね。マジで。

243 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:40 ID:kwKRvJiv0
金持ち=一億円くらい稼ぐ人


小学生並みの思考wwwwwwww

244 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:40 ID:hh821by1O
笑うしかないな。
どこをつっこんでいいのか悩むわ

245 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:40 ID:+s4Xn1oR0

800万円以上に支給する分を保育施設とかの建設・維持に回した方が
よほど世のためになる。

全く金の無駄遣い。

246 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:46 ID:ISck75kQ0
3回くらい読んでも意味がわからなかった

247 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:46 ID:EQNKCx6c0
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

 あってないような所得制限だな、おぃwwwwww

248 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:48 ID:iLf2hstO0
一億円で所得制限なんてそれこそオナニーだろ
だったら全員に上げた方が経費がかからないで済む。
年収制限をかけるというだけでどんだけ役所の経費がかかる事か

249 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:52 ID:dz2hZrwQ0
藤井ボケ始まってるの?

250 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:52 ID:wHzEh6EH0
このスレは明日のこの時間になっても残ってるかも。

251 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄:2009/12/17(木) 21:15:52 ID:PXQ1bLul0
          ノ´⌒ヽ,,
      γ⌒´      ヽ,
     // ""⌒⌒\  )
      i /:::::::::⌒  ⌒ ヽ )
   i ̄j|::::::::(・ )` ´( ・) i/   …ふむふむ、大変だね
   \_\:::::: (__人_)  |
    /::::〉\__:::`ー'  /
   /::::/ .\__/::::::::::::::\

252 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:54 ID:KRwbR+dS0
1億円という所得の目安wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

253 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:55 ID:dcS2G4Ld0
明日になったら、別の大臣が「いえ、500万が望ましい」とか言うんだろ、どうせ

254 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:55 ID:0R0SgrOu0
日本ではいつのまにかデノミが起こってたのか

255 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:56 ID:EZJvNHEr0
みんな落ち着け

インフレにしたら、平均年収はすぐに1億になるという意味だぞ

256 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:57 ID:NYZUyhAQ0
一億円の所得制限意味無し。
マニフェストどおりやりなさい!!!

257 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:57 ID:Xw78eTqxO
普通なら「一億とか言って、所得制限を設けたくないんだな」って思うだろ?
だが、藤井さんの場合は本気で一億くらいが妥当な線引きだと思っている可能性があるからな……

258 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:15:58 ID:VWoCo9Ny0
>>190
同意だよ。
このくらいなら手当貰えないで文句言う人はいない。
うちは2000万円前後をうろうろしている。こういう世帯は多いはず。

259 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:16:03 ID:4aX3S5m8O
1億って…

民主党はバカだと思ってたけど
ここまでバカとは想像の斜め上だwww

260 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:16:03 ID:F8a2KC4v0
もう一億円以上の人に支給で良いよ

261 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:16:06 ID:2MfZwOq80
酒飲んでんじゃねーのwww

262 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:16:12 ID:Ml8Ytu5a0
てっきりバーボンかと…

263 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:16:14 ID:O3iguvCP0
生涯収入一億円だろ?そうあってほしい…

264 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:16:16 ID:oazIPQfQ0
多すぎワラタwwwwwwwwwww

265 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:16:17 ID:eDvJwmKC0
           | .| .|      )
          _|_|_|     ..) 
     / ̄ ̄       ̄`\  )   一
    /;;;;;;::: し      し )( ヽ、)   
    |;;;;;;;;;:: /:二二、(●) 二ヽ Jヽ   億
    |;;;;;;;::: / __   二/ __ヽ 人  
    |;;;;::::  /´   `ヽ |||| /´ ``ヽ:::::`|  え
  /⌒ヽ . ;;;||= .(○)-|;;;``|=.(○)=||:;;;;(   
  |/´`| ;;;;;::::ヽ、___,ノ;ミ ミヽ、__,ノ ;;;;;;ヽ   |
  ヽ 丿|、  ;;; ```::/( -,_,- )ヽ``´ ::;||  
   |  `|;|;;;::::::::;;;/;_∪ ∪ `ヽ;;;;;;;;;;;/|   ん
   |::: ;;;; |;|;;::::/´ー二二二 ̄) |:;;;|;;|  
   ノ::: ;;;|:::: ||``|./し人_人ノ)///;; ;;.||;;|  ?
 ノ::: ;;;/::::: |  ||/´⌒⌒` ((:::;;; ;|; /||;;| 
/;;;;;;;  .人;;;;;;;  | |∩∩∩∩ヽ;;;; ;|; | |;.ヽ  
ヽ((_,/ ヽ;;;;;;; ヽヽ__二二二__));;:: ;; 人、)  

266 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:16:22 ID:ocbsJW/xi
いまからでも特別扶養控除の積み増しに変えられないだろうか。控除ならあとで元に戻せるし。
こんな禍根を残すような政策やっちゃだめだろう。

267 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:16:23 ID:L++bZgjY0

たしかに鳩山兄弟がママからもらってた子ども手当てよりは少ない!

268 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:16:30 ID:cU5go65AO
待って!
ボケ老人は置いといて
民主党の中にはこの数字が異常だと感じられる奴が居ないって事?

想像を遥かに超えた異常者集団じゃん…

269 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:16:31 ID:x835pGum0
>>174
ただのパーでつ。


270 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:16:33 ID:LZzfpuAE0
藤井さんは発言しないほうがいいと思う
しかも、自分の発言した内容忘れてそんなこと言ってないとか言うし
もう初めから喋るなよ

271 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:16:33 ID:03z+uWME0
財源が無いから制限を設けるって言ってるのにどれだけ予算削減出来るんだ??
謎が多すぎる

272 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:16:37 ID:lL+8s5l50
誰か止めてやれよ

273 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:16:41 ID:8c3dzHku0
仮に860万以上が「対象外」になるとしてよ、
東京あたりで普通に共働きでそれぞれ450万貰ってるとしたら
その夫婦って、もらえると思って民主に入れたら取られる方に
なるってことだよね。

貰えると思ったら取られた、となったら、こらもう、民主不支持に
なるわな。民間の年収の層が全くわかってない大臣らにはインパクト
わかんねーと思うけど、結構いるんじゃないの、そんな夫婦は。

274 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:16:44 ID:mi2iKENuO
野球事業者は非課税なんて読売新聞社の好き勝手させんな

275 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:16:53 ID:fmweETtp0
所得制限なんかせずに
所得税の累進課税率を最高75%に引き上げればいいと思う。

276 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:16:54 ID:M+VomMQF0
年収9000万の人にも子供手当を上げる、優しい。やさし―の。
あ、やっさしくなりたーい。

277 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:16:55 ID:p41XHXCN0
一億円か
ウチはギリギリセーフだな

278 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:16:57 ID:3hbhCYEA0
民主が自民党が構築した制度を・・・
壊そうとすればするほど・・・
自民が作った制度が如何に優秀か・・・
わかる気がするんだけど・・・

名前はどうあれ暫定税率とか
各種控除と手当てなどなど

279 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:16:58 ID:9OA73LjjO
所得制限かけたら経費がって言うけど、今現在児童手当にかけてる所得制限の経費はいくらくらいかかってんの?

280 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:17:09 ID:49umNil1O
1億超を選別する、事務経費の方が
削減額よりでかいだろw
相変わらず、間抜けで嘘つきな連立詐欺内閣だな。

281 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:17:12 ID:ixEqxC2W0
俺、ニュース関連の板で始めて「はぁ?」と呟く
いつもの苦笑ができません

282 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:17:13 ID:lyA+gf/7O
そもそも子供手当不要だろ
親は子供には金使うぞ。親ばかだから
不幸な子にやればいい。親が年収二百万くらいの

283 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:17:15 ID:uZRFibvj0
9999万円稼いでいる人でも子供手当てがもらえます
民主党って優しいな

284 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:17:16 ID:6jFE0tHf0
こんな1パーセントもいかないような年収の調査する手間かけて
支給額節約するよりも、
一律で払ったほうがコストかからないと思うが・・

285 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:17:17 ID:9cazqJmsO

マトモな大臣が一人も居ない完璧内閣


286 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:17:17 ID:M1Ij3zDQ0
笑うしかない

287 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:17:18 ID:z5bQQrVE0

ちょwwwwwwまwwwwwなに言っwwwwwwwwボケ老人を1wwwwwwwwww

288 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:17:20 ID:igyZkwe00
2009年も終わりに近づいて始めて素で「は?」って声が出たわ

289 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:17:22 ID:R8Hk1Ron0
年収1億以上の世帯には、月1500万円支給します

290 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:17:23 ID:pH4sdcutO
誰かこの呑んだくれビンタしてくれ。酔ってる。

291 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:17:27 ID:lkTbdH31O
所得制限すると当然事務経費は多くなる
事務経費>>所得制限で浮いた金
になる予感

292 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:17:28 ID:6lbdBfLX0
肝心の財務相がボケてたら経済を立て直せないだろう
鳩山はじめよくここまで無能を揃えられたな、オールバカ内閣

293 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:17:29 ID:ErTsseqm0
これ、調べたりする事務費で、
子供手当分の費用がかかって
総額増えるんじゃないの?www

ドアホか?ww

294 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:17:34 ID:jDtG6Fq6O
俺41才 年収210万
家族 爺様婆様(痴呆症で年金暮らし)
父親母親(無職)

死にたいです

295 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:17:36 ID:9ogYH63i0
いつだって民主は裏切らない

チャレンジド軍団最高!!!

296 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:17:38 ID:RIh1taKm0
発言が斜め上過ぎて気づいていないやつが多いようだな。

1億円という所得の目安を示し、
一部の富裕層に限定して実施すべきとの考えを述べた。

一部の富裕層に限定して実施すべき
一部の富裕層に限定して実施すべき
一部の富裕層に限定して実施すべき
一部の富裕層に限定して実施すべき
一部の富裕層に限定して実施すべき

一億円未満は支給対象外です。


297 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:17:42 ID:RGu2nMp40
これなら所得制限設けずに
定額給付金みたいに自首返納のほうが良いような気がするんだ

>>180
うちの親戚の子(5歳)でも数えられる人数になりそうな

298 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:17:43 ID:yY18gMxBO
一億てwwwwww
脳みそ膿んでるんじゃねーか?wwwww

299 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:17:51 ID:obRMDQT40
これが自民党政権の財務相の発言なら、カスゴミは死人が出るまで叩いている。
でも叩かない。全然叩かない。にこにこ笑ってスルーだろうな。

だから俺はカスゴミを許さん。

すべてのはじまりは小さき事。
小さな事からこつこつ積み上げて、いずれ根絶やしにしてやる。

300 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:17:51 ID:bReWX+5x0

 来年からプロ野球の契約更改で「(推定)9500万」って選手が増えたりしてなw

301 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:17:58 ID:hwQ+6rGU0
藤井その調子だぞ

302 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:06 ID:yuM5//Z00
おちょくられてるとしか思えないが、
おじいちゃんはこれが妥当な数字だと真面目に思ってるんだろうな。
キャリア官僚の感覚って恐ろしいわ。

>>229
どうも怪しいな。
給与額と住民税の額と源泉徴収の額をちょっと書いてみろ。

303 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:06 ID:mnRTSNYO0

 「 大 富 豪 内 閣 」


おもすれ〜〜〜

304 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:07 ID:4ST6yZF30
>>41
内閣が無茶苦茶やって無茶苦茶な発言繰り返しても
自称保守系民主党議員は一切だんまり・・・。

TVでいつもカッコいい事言ってる連中は鳩山政権
をどう思ってるんだろうねえ?

305 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:07 ID:qUWd/azE0
民主党の人は金銭感覚が違う。
カップ麺400円どころの騒ぎじゃないですよ。

306 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:08 ID:VWoCo9Ny0
>>237
年収ではなく所得なら、それくらいが妥当かもね。
旦那の会社で共働きだと世帯所得換算では超えてしまうけど。

307 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:08 ID:q5PjMrZcO
やった。貰える。

308 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:13 ID:LjRcTFJY0
老害

309 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:20 ID:1tQ2kMhe0
さすがサラリーマンの平均年収が1千万円だと思っている人たちは言うことが違うねw

310 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:23 ID:/2yNmTiQO
ダルビッシュは貰えないなwww

311 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:27 ID:TjxmZfM60
一億wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

312 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:28 ID:b2NTeWG00
いくら不況だからって、
日本にこんなアスペルガー政権が台頭してくるとは思わなかった。

313 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:29 ID:fKu4EEvN0
所得制限1億ってなんだよこれ
最低でも1桁違うだろ
制限無いようなもんじゃないのか

314 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:29 ID:R44/Wlf6O
意味ねえw

315 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:30 ID:TSKpKyLk0
藤井、耳から脳ミソ流れ出てるぞw


316 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:30 ID:v3FRPkvF0
え、何これ
所得制限を設けるべきではないって言う事の婉曲的な表現?

317 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:30 ID:js6jaSMWO
面白いギャグだ

ころが事実なら民主党はおバカな集まりだ

318 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:34 ID:Qo7cI7uP0
これは完全に国民を馬鹿にしきってるわ

319 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:35 ID:hWO/4tK+O
年収1億円は失言というかサラリーマンなめてるだろw20年かかっても超えない奴いるだろw

320 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:36 ID:y9pcRB7K0
財源無いんだから、年収100万って言いたかったのにちょっとサバ読んだ。

321 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:38 ID:EHUnIAd60
もうこの内閣国民に向けてドリフしてるとしか思えないんだけど

322 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:40 ID:wGP96ArO0
>>174
100人に一人いんのかよw
勘だけど少なくとも2桁は間違ってるぞ。

323 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:40 ID:cU5go65AO
誰だよこんな狂った金銭感覚の奴らに投票したのは…

324 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:42 ID:JowSQ8sd0
年収250万以上の富裕層は0支給で良いよ
高速無料はとっととやれ

325 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:44 ID:bSDfi3HK0
>>222
浮くどころか、下手したら支給する人と支給しない人の
選別のための事務手数料の方が高くつくかもしれない

326 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:51 ID:y+xolPI20
子供手当ては貧困層対策ではない
富裕層の子供も日本の子供(宝)
官僚の子供も日本の子供(宝)
日本全体で子供を育てる
できれば所得制限なしが望ましい

327 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:51 ID:jsWMXkV70
は?

328 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:51 ID:OlSq4XSY0
もう、民主のいうことなすこと、キチガイというか、痴呆としか思えない

329 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:54 ID:OU3mpLsrP
1 名前: すずめちゃん(東京都)[] 投稿日:2009/01/08(木) 06:19:05【朝】.16 ID:6OLInSHK ?PLT(12000) ポイント特典

大阪府の橋下徹知事は7日、府条例で定額給付金の受給資格を年収400万円未満などとする
所得制限を設け、余剰金を学校の耐震化事業に回すことを提案した。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2009/01/08/01.html


政治家の考え方の違いって奴がよく分かる


330 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:55 ID:9hGIdKLo0
前スレ

【レス抽出】
対象スレ: 【政治】子ども手当所得制限「目安は1億円」 藤井財務相
キーワード: ネトウヨ

108 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/12/17(木) 20:33:25 ID:lqp6EG6pO
今まで、ネトウヨ呼ばわりでバカにしてゴメン。
麻生自民のが良かった(笑)
マジでヤバいわ。
日本ヤバいわ。
ガチで。

抽出レス数:1

331 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:56 ID:MNPkGYUu0
神様が怒って静岡を手始めに大地震を起こしまする

332 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:18:57 ID:WANRn3If0
あ、そうか
鳩山政権の連中は億と兆しか単位知らないんだ、きっと

333 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:02 ID:6sUknXB90
>>296
お前は何を言っているんだ

334 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:04 ID:sJnqCEjFO
普通貧困層向けの手当てなんざ200万〜300万ラインで制限付けるべきだろ

そもそも子供手当て自体が間違ってんだよ
予算を無駄に割いてるだけじゃねえか
廃止しちまえ

335 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:06 ID:OjuKrixCP
楽しすぎるwwww

336 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:13 ID:03tRsiNZ0
>>71
>>296

ゆとりが面白いと思って書き込んだレス一覧

337 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:13 ID:D+YJ7zX00
1億で正解。

1000万できったとする。

控除無くなった1000万の連中は子供二人で38x3x0.2=マイナス22.8万

もらえる999万円の人子供二人では2.6x2x12-38x3x0.2=プラス39.6万

制度としてありえない。
究極の景気抑制策だろ。

338 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:13 ID:eSQVk9MzO
>>258
2000万で生活厳しいってことはないぞ、いくらなんでも。
医者か弁護士で外車のって子供全員中学から私立入れて年に1、2回海外旅行行けるレベルだぞ。

339 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:16 ID:V0GEtD+oO
プロスポーツで年収1億以上は野球、サッカー、ゴルフ、競馬、競艇、競輪、オート、F1ドライバーくらいか?
しかも全てあわせても100人はいないだろ?




340 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:18 ID:LqQWA8rZ0
こいつらにしてみれば年収1億円が低所得者なんだ!
こいつらにしてみれば年収1億円が低所得者なんだよ!
こいつらにしてみれば年収1億円が低所得者なんだよーーーーーーーー!

341 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:18 ID:mMZ9+g9X0
民主党員全員が民主党内の反乱分子かよ
外からは何もしてないのにこの壊れ方って

342 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:22 ID:mZgeFNXF0
1億の所得制限するくらいなら全員にあげればいいのに

343 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:22 ID:jccKpDTs0
やっぱドモホルンリンクルは見守ることだけに専念しろw

344 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:23 ID:mj9CZ7CPO
さっき、こいつらに投票した姉貴と喧嘩したわ

345 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:23 ID:OsD1vLKoO
もうさ、貧乏人から税金取って、年収1000万以上の家庭に子供手当て配りゃ良いだろ

階級分けたいんだろ?
公務員なら直ぐそれ位給料上げるだろうし

346 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:24 ID:fDVF956KO
所得一億円?

資産一億円じゃないよね。助かった。

347 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:25 ID:6ulPLPiB0


 子供手当の財源が、埋蔵金から地方負担へすりかわってることに、

 みんな気づいているかな?



348 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:27 ID:s1MUfyJL0
さあみんな考えよう

これで制限を受けるのってどんな人か

プロ野球のトッププレーヤー
芸能人の上澄み
大会社の大株主

…思いつかん 誰か助けて

349 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:28 ID:5dr1wPGwO
藤井さんは何をしたかったのか教えてくれまいか?発言がギャグ過ぎて下の3つぐらいしか理由が思い当たらん

@陳情に対して形だけの所得制限にする事で堂々と小沢に盾ついた
A近い将来、平均年収1億に近づく程のハイパーインフレを起こすぞというサイン
B重度の痴呆

350 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:31 ID:NYZUyhAQ0
子ども手当てはマニフェストどおり。
配偶者控除をなくす

351 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:31 ID:mOPbDGBK0
(`・ω・´) 処女限定にしる!

352 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:31 ID:l8eACmerO
ゼロが一つ多い

353 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:34 ID:cpjoNnfr0
>>296
小学校から読み書きをやりなおせ

354 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:34 ID:Lgil065r0
一億wwwwけたがちげええええええ

355 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:35 ID:SqFuFhEa0
党のプライドの為に国家の道を誤まるなよ。
どっち道選挙でデタラメ言って
それで票かせいだ罪は消えないんだから

デタラメを押し通すよりデタラメを謝って修正しろよ


356 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:37 ID:z5LRFwRl0
もう全員にやればいいだろ
手間のほうがかかるわ

357 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:37 ID:ShuvzZHlO
こいつ塩爺と同じ臭いがするな
さりげなく国民を馬鹿にするあたり

358 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:41 ID:lyA+gf/7O
サエコ「むかつく」

359 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:41 ID:mpwSuJTa0
                      、z=ニ三三ニヽ
                    ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
                   }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
                   lミ{   ニ == 二   lミ|
         ノ´⌒ヽ,,      {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
     γ⌒´      ヽ,    {t!ィ・ =  r ・=, !3l  
    / :::::::::::      )   `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
    i. :::::::::       )      Y {.┬=、__` j ハ ̄"''─-、
    !::::::::::      /i/   ,. -‐ へ、`ニ´ .イ / / ,, -‐‐ヽ
   (|:::::::::::::::    /)l   ./、   |l`ー‐´ / / -‐   {
    \:::::::::::::  ,//  /  l   l |/__|// /  ̄  /
__ /""""""":::::::\/    l    l l/ |/  /     /


360 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:42 ID:QNbp8xG40
年収一億超える日本人がいったいどれだけいると言うのか
ボケ老人をいい加減に解任しろ

361 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:46 ID:0OOM+iKr0
だが待ってほしい
最低賃金千円から十万円に引き上げれば可能ではないだろうか

362 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:46 ID:r4Mz5RD80
1億も2億も「年収」がある人は間違いなく数千万の税金を払ってるわけで、
そういう人だけ数十万の子供手当をあげませんとか、おもしろくないだろな

363 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:48 ID:AV27H8dPO
1億じゃ制限かける意味はまずないな
対象の全家庭に支給されるのと変わらない

364 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:48 ID:D1/fzM6IO
チャレンジド鳩山のポッポイニシアティブ

365 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:54 ID:80RynkGRO
億万長者が金持ちですって、どんだけ古いんだ。っていうか、バカだろ?

366 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:19:59 ID:Zt8HG02K0
これはあの滅茶苦茶な民団すら擁護不可能臭いな…

367 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:20:03 ID:8beIPT6O0
>>276

蛍原


368 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:20:07 ID:ITPwriomO
日本は裕福だという世界へのアピールか

369 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:20:08 ID:eskYDXeaO
>>197
同じく
ケータイで30スレのうち二つくらいしか政治じゃないのがない

370 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:20:15 ID:RqFj5TDa0
2NN開いた瞬間爆笑してしまったwww
シャンディガフ返せwww

371 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:20:17 ID:bReWX+5x0


  藤井が一番のチャレンジド


372 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:20:19 ID:wizjJ/PT0
さすが藤井w
はよ死ね。

373 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:20:27 ID:tp/plb0W0
鳩山一族のそれぞれの年収って1億超えてんの?

374 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:20:32 ID:sXtn+0GxP
事実上所得制限しないのと同じじゃねーかw

375 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:20:34 ID:gX0xuxb10
やっぱり、あれだよ。
所得制限を設けて、公務員の仕事を増やして、事務処理経費をかけて
公務員の懐を潤すための政党だもの。
民主党ってのはさ。
所得制限を設けなければ、公務員の仕事増えないジャン。


376 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:20:43 ID:iG3lOS5N0
これが 「カップラーメンの値段当て」 政党の怖さか・・・

377 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:20:51 ID:227amYr10
相当、国民が馬鹿にされてるよな!
何が民意だ!
日本国民は何も言わないとでも思ってるのか!
口ばかりの汚沢民主を支持するのはもうやめるわ!

378 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:20:54 ID:94IOI6cxO
mixiのid=1297058
マイミクはビンラディン☆

379 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:20:55 ID:4k5NOE2XO
くたばれよキチガイ

380 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:20:58 ID:mnRTSNYO0
ダルビッシュ「ファック!」

381 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:20:58 ID:cU5go65AO
おーい民主支持者か工作員出ておいでー?
なんかコメントおくれよ。

382 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:20:59 ID:yuM5//Z00
>>349
C OBとして高収入現役キャリア官僚に配慮
これだろ

383 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:20:59 ID:M1Ij3zDQ0
サノバビッチ!!

384 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:20:59 ID:zCOj5xji0
一億円wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

1000万の間違いだろwwwwwwwwwwwwww

全体の何%だよ年収1億超える世帯てwwwwwww

385 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:20:59 ID:QX7rlt0DO
世帯800万はやめてくれ
正社員の共働きだと微妙にかかるかからないが多いんじゃないか?

386 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:21:00 ID:MNPkGYUu0
うへへへ   メリィクリスマス

387 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:21:00 ID:7DGFUsz30
所得一億って日本人口の何%?

388 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:21:03 ID:4zIUr3Ss0
ボケ老人は死んで

389 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:21:04 ID:LZzfpuAE0
この人なら、カップラーメンの値段を三万円とか言いそう

390 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:21:08 ID:Q7VJmP3BO
この三ヶ月というもの「何じゃそりゃ」と毎日のように言い続けてきたが本日最大級が出た

391 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:21:10 ID:1tQ2kMhe0
カップラーメンの値段を100円間違えただけで叩かれた麻生は何だったんだ〜?

392 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:21:17 ID:2fNoSbyHO
財源、マジでどうする気だw

393 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:21:18 ID:TjxmZfM60
1億貰える子持ち家庭って全体の99%は該当しないだろうな
まったく制限になってねえwwwwwwww

394 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:21:19 ID:9OA73LjjO
児童手当の所得制限は所得で600くらいじゃなかったかな?
扶養家族の人数にもよるし、自治体によって差はあるだろうけど。

395 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:21:26 ID:/94IMMM80
前スレ1000でクソワロタwww

396 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:21:30 ID:8qY5GVOm0
>>202
「現金での支給はナシ」が本筋だとは思うよ
親権者または本人のみが養育費用にしか利用出来ない形の
ID付き金券が望ましいと思うね

397 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:21:34 ID:qUWd/azE0
>>349
1だったらカコイイ

398 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:21:38 ID:9cazqJmsO


笑いネタ満載内閣



399 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:21:39 ID:4Smkmet1I
一億か〜。
紙一重だ。

400 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:21:42 ID:hKOAvbPN0
クソワロタ(www

まあ、だけど年収1千万円だとしても
4人の子持ちだったら、子供手当てを出すべきだろ?

401 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:21:49 ID:9Wo1/WIO0
>174
100人に1人が年収1億?
ありえないだろw

402 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:21:51 ID:llD111s30
誰か楽にしてやれ

403 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:21:54 ID:jN/HyHA50
子育てしてて年収1億円以上って、日本全国に何人いるの?
ちょっとカッコいいよね

404 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:21:55 ID:Re2nYeGA0
          _____
  .ni 7    /        \
l^l | | l ,/) / /○\ /○\\    .n     お前らさあ、
', U ! レ' / |    ̄ ̄    ̄ ̄  |  l^l.| | /)    どう考えても釣りだよね?
/    〈  |    (_人_)    |  | U レ'//).  じゃあなぜそんなこと書き込んだのかな?
     ヽっ     \   |    /   ノ    /  きっと小沢批判逸らしじゃないかな?
 /´ ̄ ̄ ノ     \_|    \rニ    |    でも笑っちゃうよね^^
                      `ヽ   l

405 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:21:57 ID:bSDfi3HK0
>>338
年収2500万の人間が
年収2000万になって、
自己破産する人もいる

この不況だと2000万でも厳しい人はいるだろう
生活を変えれないのが問題だが

406 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:21:58 ID:5amJG/Vn0
政府の人間は加藤をさらに量産されてーのか?

407 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:22:01 ID:DJsHPWQ60
大爆笑させてもらったわ

408 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:22:02 ID:LYGFr4+K0

このボケ老人は失言ばかりだな

409 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:22:04 ID:QlnktxmK0
祭りなのできましたよ

410 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:22:05 ID:4YMYlt5i0
1億か・・・
良かった!!!


安心した。俺3680万だからビクビクしてたー。



411 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:22:11 ID:XMqMukJn0
意味不明www

412 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:22:18 ID:MCu/coYS0
どうしようw
憎めないwwww

413 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:22:21 ID:zKUmYywj0
麻生叩いてたのはなんなん
馬鹿以前に常識なさすぎ

414 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:22:29 ID:zWplsGNP0
ボケジジイがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

415 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:22:31 ID:QnpNBEVu0
はやく民主政権つぶれろや

次の選挙が楽しみだわ

416 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:22:32 ID:qHz5Rj8l0
来年には急激なインフレにするつもりなんだよ、きっと
1億が今の価値で1000万ぐらいになってるんだよ、たぶん


417 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:22:34 ID:RFI6cKh50
>>345
貧乏人から税金とって、年収1000万以上の家庭に配るというのは
間違い
貧乏人は所得税などほとんど払ってない
所得1000万を越える層は所得税率30%, 住民税率10%
所得300万ほどの貧乏人は税率10%。
所得の多い階層の子ども手当ては自分が払った税金のごく一部を
還付してもらってるにすぎない


418 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:22:34 ID:9DweKoee0
実質制限なし?

419 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:22:34 ID:9A+vlK190
ぽっぽはサラリーマンの平均年収1000万だと思ってたらしいけど
こいつはもっと勘違いしているんじゃないか?
平均5000万位と思ってるとか?

420 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:22:41 ID:JzhahDBdO
最低年収が1000万と換算して一億か?

2百万なら1000万てことだな?

421 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:22:45 ID:kw8JnrEP0
20代30代で年収一億なんてプロ野球と芸能界ぐらいにしかいねえよwww

422 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:22:49 ID:tGoTjESW0
クーデターが起きたらマスゴミは真っ先に血祭りです、占領する価値もありませんw

423 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:22:50 ID:mpwSuJTa0
藤井の周りには年収1億がザラってことだろ
すげーなー

424 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:22:54 ID:ztI17grF0
鳩山政権の政策で日本が崩壊して円の価値が10分の1になるのを想定しての話ですね

425 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:22:59 ID:TTNxHiNe0
措置入院が必要なレベル

426 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:00 ID:9hOUigIfO
いや、これはさすがに何かの間違いだろ?

427 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:00 ID:hWO/4tK+O
800万と仮定していたテレビ局の方がまともww

428 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:04 ID:kJfzYMwN0
はぁ?ほとんどいねーだろ。
所得を調査する費用の方が高く付きそう。

429 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:04 ID:hGNHiVdFO
ほんとに一億なら許すわww

430 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:06 ID:d1NwWNUn0
>>391
いや、叩いたこいつらがやってる政治だから
思いっきり変でも驚いてはいけないんだよw

431 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:08 ID:kTIXvQ4E0
おじいちゃん、お部屋に戻りましょうねぇ〜

432 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:08 ID:11sIQTua0
麻生政権に戻ってくれなんて贅沢言わない
福田政権でもいいから戻ってくれ

433 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:14 ID:4dgnZJ3l0
しかしこのボケジジイは頭が悪いのか?ウケ狙いなのか?

1億円の収入がある子供手当ての対象者の家庭がどれだけあって
その金を浮かせるために所得制限をわざわざつくるコストがどれだけかかると思ってんだよw
だったら 無制限に渡せw 小沢へのあてつけなのかアリバイ作りなのか。

434 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:15 ID:ocbsJW/xi
これ、鳩山が貰えるのかって言われたから、その腹いせだろ。

435 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:18 ID:jB2Hvjo00
俺は>>202の案を支持するぞ

436 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:18 ID:tXZTPXyE0
バカジャネーノ?
この金銭感覚で財務大臣とは片腹痛いわw

437 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:20 ID:KaP2rvMf0
所得に子ども手当を加算して、所得税を計算して普通に課税すればいいし。
技術的に不可能なのか?

438 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:22 ID:gVZPIvoG0


これは

ひどい

一億w

だれがw

439 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:22 ID:vC9k/Duc0
所得1億円の人を選別して除外する作業にかかるコストが無駄すぎる
対象の全世帯に配るほうが絶対コストかからん

440 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:24 ID:AV27H8dPO
>>349
さすがに1だと思うけど
ポッポの年収1000万発言は知ってるだろうしね

441 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:24 ID:W2xGwEpZ0
なにこれバカにされてんの?

442 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:29 ID:9Tldwamb0
>>40
公務員様は優秀なのでみたいな段階的な給付はできないそうです


443 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:32 ID:8GKDHosH0
は?

444 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:36 ID:/bRw8GHb0
0ひとつ多いんじゃねぇか?

445 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:38 ID:TNQSp1RK0
マジか貰えねーとは、・・・・・

446 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:38 ID:QXDfdj6s0
>>1
ようするに「1億円も収入がある世帯に配るなんて金持ち優遇だ!」とかいう、
訳のわからん批判をかわしたいんだろうが、……


いくらなんでも所得制限を設けないほうがマシだなぁ。
(まあ、こいつは「資産」と「所得」を勘違いしてるかもしれねえけど)

447 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:41 ID:mOPbDGBK0
(`・ω・´) 田中以上は除外です!鈴木佐藤アウト!

448 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:44 ID:bjwzwL/x0
今年の政治記事の中で一番大笑いしたわwwwwwww
老人の捨て身のギャグにもほどがあるだろwwwww

449 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:46 ID:Dlzv8JhpO
よかったー。
1000万円とか2000万円とかで区切られたらどうしようかと思ってた。

450 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:46 ID:gX0xuxb10
それにしても、こんなのが財務大臣だぜ。
日本も本当にお仕舞いになるんだな。


451 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:48 ID:SeNxeKcZ0
だれか藤井に日本人の平均年収質問しろやw

452 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:50 ID:N/miV9u10
【参院7選挙区に候補擁立 維新政党・新風】

 政治団体「維新政党・新風」は15日、来年夏の参院選で7都道府県の選挙区に公認候補7人を擁立すると発表した。
 このほか比例代表にも3人を擁立する方向だ。候補者は次の通り。(いずれも新人、敬称略)

 【選挙区】北海道=綿谷正(80)▽東京=鈴木信行(44)▽神奈川=溝口敏盛(62)
      ▽愛知=谷口崇史(31)▽京都=魚谷哲央(61)▽広島=関佳哉(66)
      ▽福岡=馬場能久(60)

ソース:産経
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/091215/elc0912151623000-n1.htm

産経新聞に載るようになったんですか・・・新風(>▽<)



453 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:52 ID:FsTTJJIj0
民主政権下なら子供5人ぐらい作って離婚して仕事やめて生活保護もらって一生遊んで暮らせそうだな

454 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:54 ID:tp/plb0W0
それぞれの自治体の公務員給与未満に支給(=公務員除外)

でいいんじゃね?

それで自治体がブーブー言うなら
まずは公務員の給与を下げれば
それに応じて対象者が減るって寸法。

455 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:56 ID:hwQ+6rGU0
>>316
「針の穴にロープを通す」とか
この内閣はそういうの好きだね

456 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:57 ID:mnRTSNYO0
年収一億以下の貧乏人が一言


457 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:58 ID:ZBECtfoK0

馬鹿じゃねえの?

金を持ってる奴は、自分の金を遣わさないと、世の中に金が回らないぞ。

300万でいいだろ。

458 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:23:59 ID:nNQTxoSZ0
何という釣り力。この内閣は精鋭揃いのオールスター

459 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:24:08 ID:Xcic0l7Y0
もしかしてさ・・もしかしてなんだけど・・・
政治家の大半は日本人平均年収が1千万円て思ってるのではないのか?
だから、単純に平均の10倍=1億円が金持ち そんな感じなんだろう。

460 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:24:14 ID:VWoCo9Ny0
>>338
我が家は年収2000万円だけど、普通のサラリーマン家庭。
子供は全員公立小中だよ。
車はプリウス。
服はニッセンかユニクロ。
2000万円でそんな裕福な生活できる訳ないじゃん。

461 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:24:15 ID:De3Tg2C40


今更だけど麻生太郎の功績の紹介

★麻生政権を叩いてるのは日本のマスコミだけ★

★国民のために、これほど仕事している政権は、麻生政権しかありません。★
★麻生政権の功績はマスゴミにほとんど隠蔽★
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

マスコミが報道しない麻生太郎の真実
http://www.youtube.com/watch?v=0BvBK-lBdKM&feature=related
麻生太郎の挑戦
http://mikosuma.blog.shinobi.jp/Entry/8/
売国奴に絶対真似できないこと
http://mikosuma.blog.shinobi.jp/Entry/29/
麻生内閣の功績
ttp://likecoffee.iza.ne.jp/blog/entry/928585/
麻生政権の功績
http://www.youtube.com/watch?v=Iu1GUy0zpqI

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

民主党の正体
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/384.html
ミコスマ(国民が知らないマスゴミの実態)
http://mikosuma.com/toriaezu/



462 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:24:16 ID:1kKdojyh0
本物のバカだ

463 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:24:17 ID:M1Ij3zDQ0
藤井こそパーソンオブザイヤーだと思う

464 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:24:18 ID:O3iguvCP0
ちなみに、内閣総理大臣の給料は年間約4000万円です

465 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:24:19 ID:FRRXI4nE0
もう 

民主党を支持してます! 鳩山さん頑張って! という言葉を口にするヤツ=バカ 

ってのが決定的になってきたなw

466 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:24:25 ID:I38/D1pCO
所得ではなく資産で考えるべき

467 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:24:27 ID:jDtG6Fq6O
>>344
君は正しい
俺も親父に話してくる

468 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:24:30 ID:68GK2zoy0
>>445
ああ、アメやるよ

469 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:24:32 ID:SYsReKz6O
高額納税者とか優良企業の払ってる税金で生かしてもらってるくせに
我々国民の税金なんてセリフは、800なり1000なり稼いできちんと納税してから言えよ

470 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:24:37 ID:PRJI4rw70
ハイパーインフレ

471 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:24:45 ID:LYGFr4+K0

マスゴミ的には漢字読み間違うほうが
重大な失言です!

472 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:24:46 ID:u803xszVO
誰だよこの大臣選んだ奴は…。

473 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:24:52 ID:WqeSPm7k0
1億ってwww
野球選手とかか

474 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:24:57 ID:xKugzx5K0
年収1億以上の世帯だけ給付しないのは大変そうだから
所得制限するんじゃなく年収1億以上の世帯の所得税を
増税して手当の財源にすればいいよ。

475 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:24:57 ID:PU+7j70i0
一般リーマンの年収がどれくらいだと思ってるんだこの爺様は・・・w
ちなみにポッポは1000万だ

476 :カミヤママスオは押し紙のネ申:2009/12/17(木) 21:25:01 ID:ManEuW350
藤井の糞ジジイも耄碌したか釣りが上手いョなあw


477 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:07 ID:D+YJ7zX00
>>375

そうなんだよ。
地方自治体か社保庁か知らんが、どんだけ手間が増えるんだ?

そいつらを雇用して、子供手当は2年で終了して、増えた公務員を一生養うだけなんだって。
子供手当自体止めるのが一番だと思うが。

478 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:10 ID:ukMnWr3i0
低所得者涙目w

479 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:12 ID:V0GEtD+oO
この発言で胸を撫で下ろしている乞食愚民は流石にいないだろ?w




480 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:14 ID:2j3wFKY1O
糞ワロタwwww

481 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:21 ID:5+5ynM+X0
悪ふざけにも程がある
いい加減真面目にやれ

482 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:21 ID:81jZnqed0
年収9500万「もらえるのか!ホッ。」

483 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:23 ID:ErTsseqm0
>>460
使わずため込んでるだけじゃないかwww


484 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:26 ID:RFI6cKh50
鳩山がいうサラリーマンの平均年収1000万円と言う意味は
1000万以下の年収の連中は人間扱いできないカスという意味

まともな大学(東大・京大など)出てる人間で
まじめに勤めてりゃ1000万ほどはもらうのは
フツーだろ?

485 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:26 ID:p41XHXCN0
>>296
な、なんだってー

486 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:27 ID:gS5IUou70
じい様、わかったら葬式上げて土に還れ

487 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:28 ID:UukEgnz6O
ホントにボケてたんだ、このじじい

488 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:28 ID:QIXk6dq1O
所得制限の目安は72万円くらいになるかと…
10000万円かよw

489 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:29 ID:FXmIBPIc0
そうだね、日本人の平均年収9000万だもんね

1億なら妥当かもね


490 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:28 ID:pg7nHfqm0
金もらい過ぎで金銭感覚がマジでないんだろうなw


491 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:32 ID:weA0nYXH0
日本どうなっちゃうんだよこれw
中央で1000万地方800万程度がが妥当じゃないのか

492 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:33 ID:CBOjpRtx0
総理大臣の年俸が5〜6千万円な。
大トヨタ様の役員でもそのくらい。

1億の所得制限に引っかかる人間なんてほとんどいない。
ましてや小学生中学生くらいの子どもがいる若造だともっと割合は低くなる。

ぶっちゃけ、所得制限のためにかかる費用>削減できる費用にしかならんだろ。ww

493 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:35 ID:AQLvQgFP0
生活保護費未満の家庭で十分です

494 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:37 ID:Jku3a2ot0
党首の子供手当てが1500万円のところの財務大臣は言うことが違うわwww

495 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:38 ID:twqONOXoO
ハイハイハイどうせなら50億ぐらいにして所得制限しましたとか言えばいいんじゃない?アホ

496 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:40 ID:br26EW8Z0
1000万の間違いだろ?おまいら冗談にマジになりすぎwww

497 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:43 ID:Jvqa0Ogt0
>>387
日本の富裕層は最近少し増えて150万人くらいいるらしいよ

498 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:45 ID:2fNoSbyHO
>>405
多くは収入相応の住宅ローンを抱えてるからな
一斉に、払えなくなったから売りますとなったら売れない中古住宅があふれかえる

499 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:46 ID:TNQSp1RK0
>>468
ヤター

500 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:48 ID:XQWajbRL0
カス!死ね。

501 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:56 ID:8J+8D1Bj0
どこの施設から抜け出してきたの?

502 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:25:58 ID:jB2Hvjo00
>>348
ごく一部の漫画家とか・・・

503 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:00 ID:9VOpVH8b0
住民票のデータベースから子ども手当て対象家庭を抽出するシステムを123億で構築する
といってたから所得選別のフィルターがついて200億のシステムになりそうだな。
実際のシステム構築が1億もしないことは厚労省のバカには秘密だ(某大手電気会社)

504 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:02 ID:LZzfpuAE0
こういう発言聞くと、やっぱり政治家より官僚の方が優秀だと思う
知識のない大臣を官僚があわててフォローするハメになる的な意味で
こんなノリで政治主導でやったら酷い事になるわ

505 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:03 ID:yuM5//Z00
国会議員の推定年収:2,896万円

国会議員の方々も受け取りたいそうです。。。

506 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:07 ID:ccXNzEnp0
藤井財務大臣は民主党のなかで唯一まともだ。
この資源もない国でなにが大事か?それは人材だ。
では人材をどう育てるか?それは教育された子供を多く育てることだ。
すぐれた教育環境を与えられるそれなりの所得の世帯をはずすのは
ばかげているとしかいえない。

507 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:08 ID:gX0xuxb10
民主党の支持団体=自治労

これを忘れてはいけない。
所得制限を設けることによって、地方自治体の業務量が増え、地方公務員の増員または
超過勤務などが必要になってくる。
地方公務員の給料が増える要因に十分成り得る。
それを狙ってのこととしか思えない。


508 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:07 ID:cXZc/mm6O
ギャグで言ったんだろ?

509 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:11 ID:kw8JnrEP0
ジンバブエのハイパーインフレも夢じゃねえなwww

510 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:11 ID:YEVa3ud20
景気対策としてはまったく即効性がないだろ。

511 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:12 ID:fJukXceH0
これって貧乏人どもが「自分らは生活費なのに金持ちは小遣い増えるだけでケシカラン」って嫉妬で
所得制限つけろって喚いてるんだろうけど、ハッキリ言って金持ちは貰っても貰わなくても
小遣いの額は誤差の範囲で大して変わらんよ。

512 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:14 ID:TjxmZfM60
おい早くこのお笑い内閣なんとかしろ
藤井はボケ担当だろ

513 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:15 ID:yznzbMNk0
意味の無いことをするのは得意だからな、民主党は。

514 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:18 ID:yLcDIefm0
ジンバブエの話かと思いました。

515 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:21 ID:z5bQQrVE0

この爺さん、毎晩泥酔して帰ってきて、番記者もコメント取るのは諦め状態らしいが、
しらふでもここまで浮世離れしてるのかw

アルツか脳軟化疑って、精密検査受けさせたほうがよくね? 鳩山と一緒にw

516 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:23 ID:WAv8KphX0
>>1はどこを縦読み?

え?違うの?

517 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:24 ID:9OA73LjjO
>>460
年収2000万だと毎月社保っていくらくらい引かれるものですか?

518 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:28 ID:yG/002Me0
>>337
切れ目はどこで切ったってそういう場所が出てくる
段階的に調整されればまた別だが
それが嫌なら所得を999万に抑えるように調整するしかない

519 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:29 ID:TLeyOqBI0
民主党議員って金持ちばかりかよwwwwwwwww
社長でも会社名義だったりして実際に一億以上の収入を計上してる奴なんて稀だろ。。。。

520 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:30 ID:MCu/coYS0
ズコーーーーーーーーーw

521 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:37 ID:sA/zmx73O
>>1
一億円以上の世帯に対して支給すると読めるんだが。

522 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:41 ID:PQJnfOMOO
何だろう、大変だな。ボケ老人の介護しながら国家の財政を管理しなきゃならん財務省に働く官僚の皆さんが不憫でならねーw

523 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:47 ID:bSDfi3HK0
>>451
どういう答えが出るか

鳩山はサラリーマンの平均年収は1000万



鳩山総理、過去に「サラリーマンの平均年収は1,000万円くらいですか?」と発言していた


庶民の経済感覚が分かっている政治家としてマスコミに持ち上げられている民主党の鳩山由紀夫内閣総理大臣だが、
やはり正体はただのボンボンだったようだ。

11月27日付けのTBSラジオ『アクセス』の番組内にて、元日刊ゲンダイニュース編集部長の二木啓孝氏が、
鳩山総理が過去に「サラリーマンの平均年収は1,000万円くらいですか?」と発言していたと明かしたのだ。

原文は以下の通り。

【まあまあ、いいや、言っちゃおう。昔ね、鳩山さんとね、鳩山さんと取材の後の雑談で、当時私日刊ゲンダイにいたから、
「サラリーマン相当痛んでますよ」と。「ここに関するサラリーマンへのメッセージを、出さないと自民党をひっくり返す力になりませんよ」って話をした時に、
鳩山さん「そうですか。そんなに給料減ってるんですか。今サラリーマン平均1000万ぐらいですか?」って言ったから、
鳩山さんに、「それ、それ絶対外に言わないほうが良いですよ」って言ったことがあったんだけど(笑)】

すばらしい庶民感覚の持ち主だ。サラリーマンの平均年収は男性で約550万、女性で約280万、平均すると約440万ほどしかない。
なお、サラリーマンの平均年収は一番高い年代でも約670万ほど。“そんなに給料が減って1,000万”とはどこのサラリーマンなのだろうか?

麻生太郎元総理が「カップラーメン400円」発言で叩かれていたが、これが事実なら鳩山総理の金銭感覚の方が狂っている。
母親から9億円振り込まれても気づかない総理だから、1,000万、2,000万ぐらいのはした金ではしょうがないのかもしれないが……。
それにしても許せないのは日刊ゲンダイだ。ゲンダイはこの事実を知っておきながら麻生元総理を批判していたことになる。

524 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:47 ID:qXEKRO5A0
解散しろよ、珍走団的な意味で。

525 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:49 ID:r6h/V+KqO
ははは
所得制限無しと言っているのが1000万〜3000万位の所得層だと読んで

口封じに出た(笑)

このスレ見てもわかる

526 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:51 ID:5dr1wPGwO
>>382
おお、そうか。ついでに公務員の仕事が増えて手当アップで懐も潤ってウマーってか…
いい加減にしろ!

527 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:52 ID:xQGtPrPD0
誰がこの期に及んでギャグをかませと

528 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:54 ID:T9xj1H5A0
民主党的には、所得1億円より下は裕福層ではないということ?

「正社員になれなくて結婚を断念し女とも別れることを決断せざるを得なかった」
ような人間からも金をむしりとり、彼ら「所得1億円より下の裕福層ではない」家の
子供の為にホイホイ金を配るってか。
民主党員は全員死ね!




529 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:54 ID:gxYEoKkC0
>>475
鳩山はサラリーマンの平均年収を1000万と思っているからねぇ。
もう少し常識的だとしても、8掛けぐらいには思っていそうだな。

530 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:55 ID:sa1GPgvU0
ドアホウ

531 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:56 ID:3hwfgUlp0
身長3メートル以上の親には、子供手当てやらない。

ってくらい意味なしフィルターだな

532 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:58 ID:BKk9j2/90
所得制限1億??何言ってるんだこいつ・・・と思ったら

>1億円という所得の目安を示し、一部の富裕層に限定して実施すべきとの考えを述べた。
要するに、所得一億以上の人間のみ配るのか・・・

配る人数も減るし、一人頭100万ずつでも配るのか?
死ねよ

533 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:26:58 ID:LYGFr4+K0

プロ野球選手の年収で例えてくれ!

534 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:27:03 ID:0feoB4N10
え・・・?w

なんて制限・・・?w

535 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:27:03 ID:ITPwriomO
前原、藤井と勝手に自滅していく民主党って・・・

バカだよねええええええええええええええええええええええええええええええ

536 :(。´ω` 。):2009/12/17(木) 21:27:04 ID:fYQvz3PCO
こんな話どこの庶民が理解できるっちゅうねん

537 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:27:06 ID:t4ovLMjGO
>>1
早く藤井のお爺ちゃんを介護施設に戻してあげて!!

538 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:27:09 ID:qUWd/azE0
流行語大賞が決まった後だったのが残念。

539 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:27:11 ID:Q2zyvWKk0
>>1
それ、手間の方が多くてかけるいみなくね?

540 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:27:11 ID:e1kXirF30
単位は円?元?ウォン?

541 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:27:12 ID:PAuHbnHfO
民主党は庶民感覚ダナー


死ねやカス

542 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:27:14 ID:EINd5jy9O
>>394
現行児童手当の所得制限は、子ども2人いる家庭で年収860万円。
で、9割の世帯が支給されてる。
つまり、大まかに言って、子育て世代で年収860万円以上は1割しかいないわけ。
藤井が言う1億ラインにすれば、99.9%の家庭が支給される計算w

543 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:27:17 ID:qIFzoy7H0
>>348
鳩山
小沢
藤井
岡田

あれ ? みんな民主党員

544 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:27:26 ID:KaaRt8tF0
もったいぶってこれかよ・・w

545 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:27:27 ID:9JEyeRjy0
なんで支給額の見直しを考えないのだろう?
月額26、000円一律っていうのが高過ぎるんだよ
一人目10、000円
2人目15、000円
3人目20、000円
4人目から25、000円
これでも十分だろ

546 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:27:29 ID:/xRkJ3sv0
          r;;;;ミミミミミミヽ,,_ 
         ,i':r"      `ミ;;, 
         彡        ミ;;;i 
         彡 ⌒   ⌒ ミ;;;! 
          ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,    おまえら、ちなみになぁ 
         ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r' 
         `,|  / "ii" ヽ  |ノ  バブル絶頂期の竹下内閣の支持率は4%だったんだぞ
          't ト‐=‐ァ  /
        ,____/ヽ`ニニ´/   
     r'"ヽ   t、     /       
    / 、、i    ヽ__,,/ 
    / ヽノ  j ,   j |ヽ    
    |⌒`'、__ / /   /r  | 
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ | 
    ゝ-,,,_____)--、j 
    /  \__       / 


547 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:27:33 ID:mlz4h2P40
億っすかwwwwwww

548 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:27:33 ID:fXcasyPf0
>>1
え?

549 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:27:44 ID:a++v1wrN0
【人口構成の推移】
      総人口    0-14歳      15-64歳      65歳- 
2010年 12700万人 1600万人(12.7%) 8100万人(64.0%) 3000万人(23.3%)
2020年 12000万人 1100万人(*9.6%) 7300万人(60.5%) 3600万人(29.9%)
2030年 11240万人 *940万人(*8.3%) 6600万人(58.6%) 3700万人(33.1%)
2050年 *9120万人 *620万人(*6.8%) 4600万人(50.4%) 3900万人(42.8%)

【2050年の美しい日本の姿】
総人口:9000万人 →人口が激減して経済や社会制度は崩壊
平均年齢:57.9歳 →ジジババ王国
高齢者人口:3900万人 →総人口の4割強が老人
生産年齢人口:4600万人 →現役世代1人で老人1人を支える
年少者人口:600万人 →子供はもはや絶滅危惧種

550 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:27:44 ID:yY18gMxBO
支持してるやつww
これでも自民よりマシ?w
生活よくなりそう?ww

551 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:27:51 ID:YoPMYJiv0
おーーー藤井のおっちゃん、やるじゃないか
どこまでもマニュフェスト通りにやるんだな。
マニュフェストには書いてないが一億円なら許してやる
絶対実行しろよ。小沢なんかに負けるな。
干されても俺はしらんがなw


552 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:27:53 ID:BmvV8/q10
ちぇっ・・・俺は対象外かよおおおおおお・・・・orz




っていうのはウソぴょん

553 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:27:55 ID:k7BFgb3xO
この内閣は本格的なアホの集まり。
このままだと日本が滅ぶ。

554 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:27:58 ID:nrHRZrXs0
一億?

555 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:27:59 ID:AFtZkoFS0
はあ?だなw

556 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:28:00 ID:WN4KwOeY0
えーっと確か民主党で一番の経済通でしたよね?

557 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:28:03 ID:9Cy4R1Ly0
骨抜きどころじゃなく軟体化じゃねーかwwwwww

1億wwwww

558 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:28:06 ID:NSYtRzUQP
キチガイじじい もうどうしようもねぇな

559 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:28:08 ID:u3aGPkw0O
なんか、もう・・・み

560 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:28:10 ID:ooN1VoJn0
>>469
つまり詐欺師でも不正をしても稼いで納税すれば偉いという話ですね、わかります。

561 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:28:14 ID:m4i+ODTJ0
>>1を見直したら年収1億円以上の家庭に支給って読めるよな・・・
・・・・? 何かの病気、このジジイ?

562 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:28:14 ID:NXKpMz290
>>542
1000万でうだうだ言う奴が多いのに860万円で十分なのか
ライン同じでいいな

563 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:28:19 ID:zZnYWKz/0
痴呆だろ
かわいそうに
一番かわいそうなのは国民だがな

564 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:28:20 ID:6kpOqwwQ0
>>40
お前大臣に任命な

565 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:28:25 ID:1prZAR9c0
これ制限の意味あんのか????
所得一億とか日本の何%なの???

566 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:28:25 ID:SfyEtxDB0
年収一億でも、鳩山さんの子ども手当てより少ないんですが・・

567 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:28:35 ID:V0GEtD+oO

ああ、尾田栄一郎がいたなw



568 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:28:39 ID:DeYS+4fv0
意味がわからん
みんな教えてくれ

569 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:28:38 ID:SOU8pft00
白痴?

570 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:28:40 ID:dGYs3fteO
どうみてもバラまきじゃん

アホか

571 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:28:41 ID:jccKpDTs0
民主党の庶民感覚はすごい
庶民の笑いのツボを絶対にはずさない

572 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:28:45 ID:EHv9vfg80
え、年収が一億以上の世帯に普及するの?
逆じゃね??

573 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:28:46 ID:8GKDHosH0
たしか資産1億円以上は関東圏で10万人以上いると聞いたことがある
年収1億円なんて1万人もいねーよw

574 :名無しさん@九周年:2009/12/17(木) 21:28:46 ID:nRIYBmRY0
よく考えたら、”高額納税者”をないがしろにする政策だな。
逆に、税金をよく収めている人に還付すべきだろうに。。。


575 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:28:47 ID:EMYo/VEF0
数多くないこと分かっててライン引いたな
実質フリーって事。小賢しい手だ

576 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:28:51 ID:mZgeFNXF0
本当に人材育てないなら返還義務のない奨学金を即刻作れ
どう考えてもこれは票取りだろ

577 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:28:58 ID:/v0UegW00
>>40の案でいいよ

578 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:00 ID:mnRTSNYO0
ホリエモン「想定外」

579 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:02 ID:0EcrgfY40

よかったなw
おまえら、もらえてwwwwww

580 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:03 ID:3PeVDEhi0
民主党は国民を笑い死にさせる気ですか。

581 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:04 ID:ccXNzEnp0
藤井財務大臣は民主党のなかで唯一まともだ。
この資源もない国でなにが大事か?それは人材だ。
では人材をどう育てるか?それは教育された子供を多く育てることだ。
すぐれた教育環境を与えられるそれなりの所得の世帯をはずすのは
ばかげているとしかいえない。

582 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:11 ID:FsTTJJIj0
これ皮肉で言ってるだろ
要するに制限設けたくないってことだろ

583 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:10 ID:J9Szrc32O
ハァ?僅か数%の超高所得層で制限する意味ねぇだろ!アホか死ね!

584 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:10 ID:obRMDQT40
>>568
あきらめてくれ。誰にもわからん

585 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:16 ID:Tqqx3rSk0

池沼に日本が破壊されていく・・・・

586 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:18 ID:z0y3Jjb0P
>>337
年収9999万の家庭は、お隣の年収1億の家よりも年収が減るって問題になるだろうが (#゚Д゚)


587 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:20 ID:oMWWY6pc0
生涯賃金だとおもうよ
いくらなんでも

588 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:23 ID:AegMUCg90
職業別に制限すればいいだろ
公務員、皇族、国会議員とその三等親族、外国在住、非日本国籍
この辺りを手当て制限すればいい

589 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:25 ID:AikdM/rkO
民主党ってキチガイしかおらんのか


590 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:27 ID:Q87YeP3Z0
所得制限なしで、富裕層の税率を少し上げればすべて丸く収まるだろ

売国民主党って、やっぱりアホ?

591 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:30 ID:5ctfaX7cO
いちおくyenwww

592 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:31 ID:0oQFj27y0
あほらし

こんな糞が代議士かよ

593 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:32 ID:Nonm173wO
財源なくて無理だから制限とか言ったけどあまりにも反対が多くてびびったから一億円とか言い出したんでそ

594 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:33 ID:rogbo2u60
まあ 三か月で4兆円近くばら撒いて来た政権だからな、
桁が判らないんだよ。爺ちゃん病院行って来な。

595 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:34 ID:YEVa3ud20
これってどうかんがえても公務員に無駄な仕事を与えるための方便としか思えない

596 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:37 ID:TNQSp1RK0
これ支給するコロ平均年収一億なんじゃね。。。。。

597 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:37 ID:BKk9j2/90
お前ら>>1をよく読め

1億以下の人間に配るんじゃない
所得1億以上の人間にのみ配るんだぞw

598 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:38 ID:0vmjOMZdO
バカばっかりだな

599 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:39 ID:zCOj5xji0
大富豪も貧乏人にも公平に
所得税率を下げてくれるだけでいいのに…

600 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:39 ID:+VdspPPm0

アホ山総理
汚沢幹事長
蛆井財務相

よくもこれだけそろったもんだなw

601 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:46 ID:F8a2KC4v0
年収一億円以上の希望者にだけ支給ってことでどうかな

602 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:47 ID:CSsx2GCdO
本当にバカだなあ。
世間知らず。

603 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:49 ID:jNnAXFR60
>1
1億でどれだけ費用が減るか試算をだしてから言ってるんだろうな?
まさか余りに減らしたら、支持率が下がると思って、
妄想だけで言ってるんじゃないよな?

604 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:29:51 ID:Kv21rMOC0
つうしんぼ
がんばりましょう
・かんがえてからはなすといいでしょう


605 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:04 ID:nrHRZrXs0
税金一億払ってればもらえるってこと??w

606 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:05 ID:FXmIBPIc0



ネトサヨ沈黙






607 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:07 ID:ZIXm2/Y+0
ばっかじゃねーの

608 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:11 ID:BX5BFV+70
>469
高額納税者や優良企業(?)とやらは、
社会のシステムに乗っかって国民から不当に利益を得ているだけでしょ。
連中が無人島で稼いでいるのなら別だが。

で、それらを再配分するのもこの社会のシステム。



609 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:12 ID:9cazqJmsO

財務大臣 超インフレ政策を示唆か!?



610 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:12 ID:3N9WRydVO
アホらしい

一番必要なのは国籍条項

611 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:12 ID:LYGFr4+K0
>>549
中国とか一人っ子政策の影響で凄い事になるらしいよw

612 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:13 ID:jB2Hvjo00
なんで1億以上に配ると思ってる奴がこんなにいるんだよwww

613 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:16 ID:D+YJ7zX00
>>518
だから税金は控除と累進で絶対に逆転しないようにできてるじゃん。
確定申告したことある?

それと同じ制度を持ち込むならば、また年収に応じて支給額も調整しないと行けないんだよ。
そんなことしたら、事務手数料だけで全員に払った方が安くなるという話。

614 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:21 ID:2hajBS750
ところで中学生までの子供がいる世代で
年収1億円を超えている人ってどのくらいいるんだろうか・・・

医者でも不可能だぞ

615 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:21 ID:m/ZLvV6i0
民主党って揃いも揃ってバカしか居ないの?
頑張れ!ベアーズでも此処まで酷くはないぞw

616 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:22 ID:1Ml31XHB0
一億円とか冗談だろ?

617 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:24 ID:YY4acMRj0
何のために制限するのか全く分からない

618 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:26 ID:sBVHPVbtO
年収300万にしろよ所得制限は
億とか冗談だろ死ね

619 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:28 ID:plS2dq3F0
所得一億以上?人口の何%だよ

620 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:28 ID:m4i+ODTJ0
>>587
でも「裕福」層に限定とかいってんだぜ、このジジイ

621 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:30 ID:9A+vlK190
日本がジンバブエ化するってサイン?
もう国外に逃げた方がいい?

622 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:36 ID:HeBNksc9O
え 財源平気なのか

623 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:40 ID:8beIPT6O0
今丁度

笑いがおさまったとこ

624 :ばれ太 ◆BiJZbgMNr. :2009/12/17(木) 21:30:41 ID:oue5lZ3PO
桁が一つ違うだろう…

625 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:42 ID:VDVrjxuf0
都内に住んで世帯年収1000万の子持ちじゃ全く裕福な部類ではないから、
所得制限したいなら1億円でいいと思うよ。

ってか、所得制限するなって。

俺は独身だけどそう思う。

626 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:43 ID:Ouqqd3mWO
1億とかwwwww
何の冗談だよwwwww

627 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:48 ID:4NqsqCW80
こいつらが実権を握っている

笑えない



628 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:52 ID:6HhbJKvLO
児ポを守るか国内外への恥さらしに耐えるかの2択だな

629 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:53 ID:YoPMYJiv0
>>565
まったくないよ。マニュフェストにしたがって支給って事だな
おっと財源の話は俺にされても困るぞw


630 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:53 ID:od8K97BP0

でも、テレビはスルーだろうな


631 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:58 ID:wYVoNuju0
年収1億円の所得のある人なんて全国で1万人しかいないだろ。


632 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:58 ID:yG/002Me0
正直、絶対嘘ニュースだと思ってソースのサイトを必死に見たけど
本当で愕然とした

633 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:30:58 ID:/94IMMM80
>>517
>>460 俺も知りたいなぁ。
月収50万の自称医者が所得税2万4千円とか言ってたし

634 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:03 ID:9JEyeRjy0
しかし>>1を読んで何故
1億円以上の人しか子ども手当もらえないの?
みたいな書き込みがところどころにあるのかが不思議だ
釣りならいいがw

635 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:04 ID:o6xvSnzs0
藤井は財政しめたい側なのに
なんかおかしいな。
1000万って言ったつもりで1億って言っちゃったんじゃね?
ボケてんのかな?

636 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:07 ID:PPMsaNRG0
これは小沢に対するあてつけw

637 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:11 ID:WN4KwOeY0
>>40 >>545
この2人にやらせよう


638 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:11 ID:hWO/4tK+O
30代で年収1億は1流企業やスタンレーのような実力主義の金融会社でも無理。
医者や弁護士では独立しても無理。
上場企業の後取り社長もいかないでしょ?
まじでプロスポーツ選手以外にいないんじゃないの?
1000万円以上も若者は相当少ないのに1億とかww

639 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:13 ID:1YS7OQ/60
単に収入だけで計ると逆に経済的にどうなのかなと・・・

収入−納税=残った額  ってので見ないと、納税貧乏ってケースが見落とされるぞ?

640 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:14 ID:hHb4hJGM0
おじいちゃん、ご飯はもう食べたでしょ!

641 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:17 ID:7Aiexrbp0
年収5000マンの俺も貰っていいのか?

642 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:20 ID:1kKdojyh0
>>597
所得1億以上の人に制限を実施だろw

643 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:23 ID:ZBECtfoK0

自分でどうにでもなる人に金をばら撒いてどうする気だよ。

金を持ってる奴には、自分の金を使わせろよ。


644 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:25 ID:ccXNzEnp0
サラリーマンだけ正確に所得把握されて圧倒的に不利だ。
いい加減にしろ。

645 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:26 ID:M+VomMQF0
これではますます教育の格差が広がりこそすれ縮むことはない。
何のための子供手当やら。

646 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:29 ID:RDcJNQXXP
ん?
こどものいる各世帯に一億円配るのか?
すげえや

647 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:29 ID:3hwfgUlp0
>>574
給与決定を国民で決めて、それでも高額なら尊敬もするが

648 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:31 ID:bmiCuNg30
鳩山は、元ゲンダイ記者に「サラリーマンの年収は、
下がって今は1000万くらいですか?」て言ったんで
その記者は、「今の発言は他で話さない方が良いですよ」
て口止めしたって、TBSラジオのアクセスで言ってた
からな・・・1000万円なんて鳩山の一ヶ月の小遣いにも
みたないから、しかたないな。

649 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:34 ID:fSb2/atpO
民主党の方々は日本国民はもとより世界中の人達をおちょくってるとしか思えない。

650 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:37 ID:Ro6zaiRY0
ここまでバカにされて黙ってられるか ボケこら民主党
わかっちゃいたが 現実になると なおさらムカつくわ

651 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:37 ID:UpM6Af4LO
日本人のうち半分以上はこのボケ老人よりマシな財務大臣になるぞ

652 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:42 ID:7tPZ3EQoO
ウォンかっ!

653 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:44 ID:MCu/coYS0
ほら、あれだよね
すごい大きいこと言うと騙されるじゃん人間って
エコエコ詐欺もそうだけどさ
それ狙ったんじゃないかと思うんだ
来年の参議院選挙もあるし、マニフェスト違反で解散総選挙迫られたらたまらないしw
ちょっと大きく出ちゃっただけ。

一桁多かった。おじいちゃんだからしょうがないよねw

654 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:45 ID:/WpvA68c0
>>597
日本語大丈夫?
制限を実施するのが1億以上だよ。

655 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:47 ID:NW1jJzlX0
むっちゃ相当余裕見て500万以下だろwww
500万以上貰ってる奴が子供育てる金が無いとかありえんわw
一億とかふざけてるのかwwwwwww

656 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:49 ID:mnRTSNYO0
平均年収1000万の貧乏ニュ速民には
手当が必要。

657 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:57 ID:AFLyuT+i0
え?

658 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:31:59 ID:ms/pRWbb0
ぼけ??1000万の間違いじゃないの??。1億なんだったらそのまま制限無しで支給して所得税の最高税率上げればいいだろ。ばかばかしい。

659 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:01 ID:rmod3gFTO
頭おかしい
こんな耄碌爺が財務大臣なんて終わってる

660 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:01 ID:wmNTSqxa0
鳩山くらいだろ。

661 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:06 ID:7f/KJsjNP
>>446
> いくらなんでも所得制限を設けないほうがマシだなぁ。

そう言わせるための、民主党の高度な釣りとしか思えないレベル
そうでなかったら確実に入院か尿検査が必要なレベル

662 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:06 ID:7/q6Q3k30
>>630
さっきNHKでやってた。
サラッとだけどな。

663 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:08 ID:sywDRFkK0
は?
なに?
みまちがいだよね?

664 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:10 ID:Za11XkrnP
藤井が財務大臣やってたら円がジンバブ円になるってことだよ。
あら不思議いつの間にかみんな所得が1億円。

665 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:15 ID:YEVa3ud20
>>629
むしろ公務員に無駄な仕事を与えるだけじゃないの。そういう意味でマニフェスト違反だと思う。
それに即効性に疑問が出てくる。もし仮に収入の証明書を出させるならそれだけ時間が掛かるんだしね。

666 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:19 ID:YeteA4K00
http://www.j-cast.com/2007/10/19012390.html
このニュースソースによると日本では金融資産1億円超えは147万人いるらしい

この約150万人全てに子供が一人いると仮定して

150(万)×2万6千×12=46800000000


凄い!年額これだけ最低削減できるぞ!
一億円以上でも十二分に無駄を省けるといえる

667 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:22 ID:gX0xuxb10
みんな、所得制限のボーダーラインの線引きに興味が行くのは解るが、
所得制限を設けることによって、かかる経費が膨大に増えるということを忘れないで貰いたい。
子ども手当を支給するためだけに、各世帯の所得を調べる(普通は申告してもらう)機関が必要になるんだよ。


668 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:23 ID:8GKDHosH0
>>597
お前もよく読めよw

669 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:23 ID:TNQSp1RK0
>>631
1万人のなかの1人としてこれは、ない。。。

670 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:25 ID:lqrK9meA0
寝言一転者ねえ!!!!

671 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:35 ID:lKJ9VX0Q0
コピペ
小沢の司法試験落ちコンプレックスのエピソード

テリー じゃあ、小沢一郎はどうなんですか!?

大蔵 小沢はもっと怖くない。国民福祉税をやってくれたのは誰ですか?
小沢一郎その人でしょう。小沢一郎は橋龍と同じ慶応なんですけど、彼のコンプレックスは橋龍とまったく違うんだな。
彼のことは、一時期われわれも警戒したので、橋龍よりももっと詳しく研究したんですよ。研究した結果どういうことがわかったかというと、
彼のキーワードは本当に徹底して「コンプレックス」なんです。
 コンプレックスの始まりは都立小石川高校へ転学してからです。当時の都立小石川高校といったら、いまの開成・麻布・武蔵の
私立御三家と同じくらいのすごい高校だった。東大にどんどん行く。そこにまず岩手から東北弁で現れた。話が通じません。
そこで味わったコンプレックスを東大受験で見返そうと思ったが、東大に落ちて浪人。ところが二浪しても受からなかった。
やむを得ず慶応に行きました。慶応に行って、そこで彼は考えた、司法試験を受けようと。司法試験を受けて見返そう。
東大卒業したって司法試験に受かるとは限らない。ところが司法試験も落ちた。
どうにもならなくなって、とにかく日大の大学院に行って司法試験を受けたけれども、やはりだめだった。
 だから、小沢さんが一番興奮するのは法律の話を出されたときです。
「法律論からいったらこうなります」といったら、小沢さんはものすごく興奮する。「それ、君おかしいよ。そんなはずないよ」
というんだけど、「どこがおかしいんですか」というと、答えられない。「帰れ!」
2日たってから呼び出しがあって、「君ね、このあいだの件は法律的にここがおかしいんだ」というわけ。
 そんなのすぐわかるわけですよ。弁護士だか法務省だか誰だか知らないけども、呼びつけて丸暗記したやつを言ってるだけであって、
それは面白いほどそうなんです。だからわれわれのひそかな楽しみとして、小沢さんに会うと必ず法律論をひとつ言うわけです。
「小沢先生、銀行法からいったらこうでございます」とか、「財政法からいったらこうでございます」とか。
いまだにですよ、新進党の党首になったいまだに興奮する。
 「君は法律というものがわかってない!」面白いね。

672 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:36 ID:k3ItuHoq0
こいつは庶民がどのくらいの所得で暮らしてるのか知らないんだろうな
2000万とかですら子育てに苦しむ貧乏人に見えるんだろう

673 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:39 ID:NwE2/L/H0
ふと、いちおくまんえん という言葉が頭をよぎった

いや・・まさか・・

674 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:39 ID:UK3hH8NF0
小沢に怒鳴られたもんだから

「じゃあ所得制限やってやろうじゃないか。制限ラインは1億円な!
文句あったら幹事長に言ってよ!」

こんなノリか・・・・

675 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:39 ID:5a1nPiSq0
国民の皆さんが選んだ財務大臣なんだから文句言うなよ

676 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:40 ID:FIgmuP80O
これからFMラジオのJーWAVEで「子供手当て賛成ですか?反対ですか?」
ってアンケートやるらしいよ

677 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:40 ID:TTNxHiNe0
そもそも民主党は子ども手当を少子化対策などと大嘘こいてるが
子ども手当が少子化対策になる条件は社会的に将来に対しての不安が少ないこと。
その前提条件が完全に崩れ去ってる現在の日本では本来消費や投資に回るべき
お金が貯蓄に回るという最悪の施策。
これなら従来通りの扶養控除の方がはるかにいい。

678 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:41 ID:fWjlprDm0
ファンタシースターのやり過ぎで目疲れてんのかな、1億円に見えた

679 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:43 ID:J9Szrc32O
こんなもん所得制限やる意味なし!やったポーズが欲しいだけの愚政愚策だからやらなくていいよドアホ!

680 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:46 ID:ErTsseqm0
一億円を目安に「制限」を実施、だろが、
藤井より馬鹿が多くて困るなあw

「所得制限について、1億円という所得の目安を示し、
一部の富裕層に限定して実施すべき」

読めないのか?馬鹿共には日本語すら。

681 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:46 ID:q5PjMrZcO
話が見えんwww
富裕層にだけ支給されんの?
>>1読むとそう言ってるよ。

682 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:50 ID:FXmIBPIc0

顔から完全に老害
http://news24.jp/pictures/2009/12/17/091217075_188x141.jpg


683 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:32:50 ID:ocbsJW/xi
ナマポ世帯が二重取りできることの方が異常。ふつう、給付金ダブルとかおかしいから。

684 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:01 ID:obRMDQT40
>>651
90%以上だよ

685 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:02 ID:A4xcSstS0
>>556
一番がこんなんですから・・・・。

686 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:05 ID:03tRsiNZ0
>>25 >>48 >>71 >>260 >>521
>>532 >>561 >>572 >>597
ゆとりが面白いと思ってしたレス一覧

687 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:08 ID:OyN7IDRv0
         / ,ニ三―=三テ           !
         //ニ二  ‐=三   _二ニ_ ニニ !
          レ/////    ,.==== 、  , ハ
        iヒ-、__/__--≠r ̄ ̄.`Y==f ̄ ̄、
        Y⌒ヽ三 ̄ ̄ `  !    r厂`ゞ  リ  おい…
        ! ノrう,         `ー―ネ   }ーY
        { {  (           ノ{_rっ ィノ、 !  見てるか盧武鉉…
        ||ト⌒'          r{i!i{{从仆リ ,'
       _|{!、ゞ ‐ァ  \         `:::::   /   お前を超える逸材が
       / \ゝ  \  ヽ            /
   / ̄/   \   ヽ  ヽ         Y     ここにいるのだ…
 /    ヽ    \              人
   ヽ \      \\    \    イ  \

                           − しかも −

                          − 2人も同時にだ −


688 :iikagennisiro:2009/12/17(木) 21:33:10 ID:bO8viLT00
ぽっポ友愛してあの世に行け! あまりにも情けない!! お前日本人か!!!

689 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:14 ID:rVa4Y8X90
1億円?

そんなんだったらやるな。

意味がない。ww

690 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:14 ID:RvQ+L9Zi0
この発言をおかしいと思わないのか? 民主の議員は

691 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:16 ID:mYs5IxG80
年収数千万ある世帯にも子供手当て必要なのか?
一億ってなんだよ
このじいちゃん、認知症じゃないのか?

692 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:16 ID:zBAFUA/80
え。一生分の所得で、ですかね?

693 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:17 ID:wYVoNuju0
受け取るか受け取らないかの選択制度でいいよ。もう。


694 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:18 ID:m4i+ODTJ0
結局、子ども手当ては廃止っていう予防線を張ったのか
それともホントにボケてるだけか?

695 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:21 ID:JIlLC2MX0
金持ちは財布もガチガチだから
数万円でも手当てが出れば貰いに行くよ

696 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:21 ID:9Cy4R1Ly0
>>592
こいつは代議士じゃないよ

697 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:21 ID:jrOBfJtY0
糞馬鹿どもよ。

はっきり言って、年収500万から1500万くらいまでは、
「庶民」って実感しかないのに、800万なんてつまらないところに
線引きしているから、うちみたいな高齢出産世帯が困るんだよ。

いいか?800万などという所得制限は、はっきりいって「高齢差別」だ。
25歳で500万、35歳で800万の給料の会社があったとしよう。
25歳で産んだら手当てをもらえるのに、35歳で産んだら貰えない。
生涯年収は同じであるにもかかわらず、だ。







698 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:23 ID:f0+0R27i0
サラリーマンの平均年収が1000万なんだから問題無いと思ってんだろう

699 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:28 ID:zLTDnrCO0
役立たずどころか害にしかなってねえなジジイ

700 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:31 ID:NnTBY7OL0
一億ジンバブエじゃないの?

701 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:40 ID:9x1KNrxjO
??(゜Q。)??

702 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:40 ID:hqqUKF0S0
>>1
ボケぢぢい。現実離れしてるね。
ミンスそのものを体現している。

703 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:43 ID:91Ip+zeS0
>>614

月々1500万円の仕送りのある鳩山家には
子供手当てはでないってことだろ。



704 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:42 ID:sBVHPVbtO
年収9999万しかないから子育てできないので子供手当てください(´;ω;`)

705 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:45 ID:jDtG6Fq6O
子ども手当の、外国人(しかも日本国外在住)支給に反対しましょう!!!

もし民主党の子ども手当が児童手当と同じ要件となったら、
【外国人の子ども】にまで、26000円が支給されてしまいます。

しかも、【親だけでも日本に住んでいる】だけでよく、
なんと、【子供は日本に住んでいなくても】支給されます。

子どもが本国に10人も20人もいれば、
日本に出稼ぎに来た外国人はウハウハですね。

これもすべて日本人の税金ですよ!!

http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg
http://www.hiroshi-takada.com/081204.html

706 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:45 ID:LTNKsKUx0
おじいちゃん
さっきご飯食べたでしょ

707 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:50 ID:k9PeVWaD0
こんなことしても国民に不満感しか残らないよな
富裕層からしてみればハブられた感じだし

708 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:50 ID:eeEwjjeX0
>>666
子供なんかいるわけねーだろ

709 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:51 ID:Og/HTA9S0
実質上所得制限なしと同じか
藤井は小沢と仲違いしたっていってるが
案外裏では逆なのかな?
小沢の筋書き通りってとこか

710 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:59 ID:c6Z+C1x80
さすが日本wwwwwwwwwクソワロタwwwww

711 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:33:59 ID:9OA73LjjO
>>542
あーやっぱり。
でも年収と扶養家族の人数で線引きされてるとしたら控除廃止されても関係ないし、児童手当の所得制限に色つけてそのままスライドさせたら経費はそんなにかからないんじゃないかと思う。

712 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:03 ID:D/tXD57J0
こんぐらいのギャグセンスがないと民主は居づらいんだろうな

713 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:04 ID:3mzQBEyf0
は?
一億って何が一億?

714 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:04 ID:202/3DuV0
1億円w
としか言いようがない・・・
あきれるて物が言えないとはこのこと

715 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:06 ID:pvzmvaVX0
文字通り基地外です。

716 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:09 ID:UukEgnz6O
なにげに後半、財源地方押し付けの駄目押しか…
狂ってる。
とっても狂人な精神だ。

717 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:11 ID:PhsyvUxx0
これが後の鳩山基準です

718 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:15 ID:mQCsFO3W0
こういうのを真に受けて相手にしてはダメなんだよと思うよ。
突飛な発言によって、逆に世論を動かし意見を形成させようとする手段
世間にマニフェスト違反を、容認を受け入れさせる誘導なんだと、考えてみるべきだと思う。

ますはマニフェストが原則であることを考えるべきだろ。
マニフェストがあって政権が実現してるワケだ。
もう少し冷静に考えろ。

719 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:18 ID:zRGpBuLr0

おい ギャグでいってるのか?じじいwwwww

720 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:19 ID:b2NTeWG00
すごいぞ!
民主の遠心力!

721 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:19 ID:jB2Hvjo00
>>681
言ってねーよwww10回くらい読み直せw

722 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:19 ID:JnVZX6AJ0
えっ

723 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:23 ID:o6xvSnzs0
制限なしにして
所得税の累進課税を上げればいいだけじゃん。
手間のかかることすんなよ。

724 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:23 ID:uCi6TOiQ0
そもそも>>1もだいぶ文脈を読まないと内容がわからん
本当にボケてんじゃないのか

725 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:24 ID:NXKpMz290
>>697
若くからたくさん産めってこった
少子高齢化は待ってはくれない

726 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:22 ID:l8trVwms0
おいこのクソジジイ、介護が必要なようだな。

727 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:25 ID:ZBECtfoK0

150万以下で十分だろ。



728 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:27 ID:AA3VCGSiP
>>1
大半の国民をバカにしてるな。

729 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:27 ID:9zKsoYw50
所得制限したっていうポーズが欲しいだけでしょ

730 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:28 ID:NYZUyhAQ0
マニフェスト通りにやりなさい。

731 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:29 ID:bSDfi3HK0
>>630
政権誕生から100日は叩かない暗黙の了解

10日切ったから、年末あたりから叩くよ

732 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:30 ID:abkYC1cbO
これで浮く額っていくらよ?
1世帯で年間30万として、1000世帯で3億、3000世帯で9億だろ?
3000世帯もあるか?

3000世帯以上あったとして、10億浮きましたワーイ!
ってそんなん焼け石に霧みたいなもんだろ

733 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:31 ID:jNnAXFR60
よくみたら、一億円以上の富裕層にくばるのか・・・・

734 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:34 ID:qIFzoy7H0
藤井 「年収1億で制限しよう」
鳩山 「え ? うち、貰えないの ? 」


735 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:36 ID:d1loAtBS0
まさしく老害w

736 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:39 ID:od8K97BP0
>>666
あえて釣られてやる

金融資産と所得を一緒にすんなボケ!


737 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:40 ID:Lu1yYCjA0
1千万でも要らないだろ、普通w

738 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:44 ID:1mGHyZ95O
なんというポルナレフスレ

739 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:46 ID:nB3LB0/hO
藤井「おまえら釣られすぎwwwww」

740 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:46 ID:js6jaSMWO
地方負担になれば地方財政破綻するな

知事会は早く反対しとけ
あと地方公務員も反対したかないと給料減るぞ

741 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:50 ID:xYD8/5vb0
ケタを間違ったんだよね^^

742 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:50 ID:7Mb7Ayha0
生活保護世帯にはやるなよ・・・

743 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:51 ID:PgIaksKp0
2 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/12/17(木) 21:05:07 ID:MRJG2q020
はあ?


3 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/12/17(木) 21:05:10 ID:4YEvIxPi0
は?

4 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/12/17(木) 21:05:28 ID:G4G2p2UV0
は?

5 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/12/17(木) 21:05:43 ID:F8ON/DoR0
何を言ってるんだ?こいつは

6 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/12/17(木) 21:05:45 ID:Re2nYeGA0
お前ら釣られすぎだっつうの

7 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/12/17(木) 21:06:04 ID:5fnanFG30
あなた疲れてるのよ

8 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/12/17(木) 21:06:09 ID:lz58Wzgn0
ケタひとつ違うだろwww

9 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/12/17(木) 21:06:13 ID:kpVULydy0
ワロタwww
所得1億のやつが子供手当てとかもらいにいくと思ってんのか?

10 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/12/17(木) 21:06:25 ID:9HsV3YME0
1億円の所得制限wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ギャグだろ絶対wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

流れに吹いたw

744 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:54 ID:R1+tzis10
所得1億なんてほとんど居ないじゃないかw

745 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:10 ID:IZEAt0cEO
えーと…所得1億以上限定支給ってこと?
読み間違いだよな?

746 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:10 ID:dm9o8bBr0
>また、子ども手当の財源として、現在の児童手当程度の負担を
>地方自治体に対して求めるべきとの考えを示した

これを言いたいだけでそ

747 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:10 ID:G1Y8m9T20
ちょっと何を言ってるのか…

748 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:13 ID:d1EU0nAx0
あのさ、予算があって、それを元に掲げた目標をどうすれば実現できるのか? でしょ?

子供手当て毎月1千5百万には無理かw

749 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:14 ID:NrOecWAz0
2桁間違ってるよw

750 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:19 ID:t1GIv4VJ0
藤井も仕分け対象だな

751 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:25 ID:QyQDnZ2I0
斜め上いきまくりだな

752 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:28 ID:wYVoNuju0
実際の話をすると2000万円が適正なボーダーラインだろうな。
俺らのほとんどが1000万前後だろ。


753 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:28 ID:jh3ZckjM0
さすが平均年収1000万とか言ってる 内閣だけあるな


で、退陣何時?

754 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:33 ID:lMsgHnFj0
ここまで

は?

が似合うスレはねえよ

755 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:33 ID:wCVGKEVC0
9800万の俺に隙はなかった

756 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:34 ID:qUWd/azE0
10000000円  100000000円

大して変わらんな。

757 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:35 ID:/+n3doFl0
>>666
残念!
「1億円という所得」ですから。資産1億円超なんて貧乏人ですよ?w

758 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:36 ID:+Vzw5Onx0
こういう「額」、言っちゃう所が
民主党☆

759 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:38 ID:yuM5//Z00
            /      \
           /|   _ =     ミ 
          彡  -、 , 、 _,-  ミ _
          { `| ,=・ァ = ,r・=、, |´ }     年収9500万円は中間層
         ヽ{!  '" , ',:、 '" ,' |}ノ     感覚がおかしいのは貧乏人じゃ
              |  /`'ー'"ヽ-  |\_
         ,. ヘ.ヽノー=-' } /|::|: :

760 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:41 ID:+JYM5I7F0
      ____
     /      \
    /|   _ =    ミ
   彡  -、 , 、 _,-  ミ _
   { `| ,=・ァ = ,r・=、, |´ }   
   ヽ{!  '" , ',:、 '" ,' |}ノ  
    |  /`'ー'"ヽ- ト、    ゴハンまだかの?
__,.-ヽ ノー=-' } /:: \_  
: : : : : :/`ー、__ノ-'/ : : : |: :`ー
: : : : く: /:| \_,.-"/:: : : : |: : :
: : : : /: : :|/|:::∧ /:: : : /: : :
: : : :|: : : : :| /:く /:: : : ;\: : : :
: : : :|: : : : :|'::::::::/: : :◎: :/: : : :


761 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:46 ID:0EcrgfY40
もらえると思って喜んでたら、
>>1を読んで愕然とした...orz


民主党が要望した子ども手当の所得制限について、1億円という所得の目安を示し、
一 部 の 富 裕 層 に限定して実施すべきとの考えを述べた。


762 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:46 ID:cU5go65AO
首相が異常だとその手下も異常って事で。

民主支持者のみなさーんこれについて早くコメントくださいよ?

763 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:49 ID:3hwfgUlp0
>>681

> 民主党が要望した子ども手当の所得制限について、1億円という所得の目安を示し、
> 一部の富裕層に限定して実施すべきとの考えを述べた。

> 子ども手当の所得制限について、1億円という所得の目安を示し、
> 一部の富裕層に限定して実施すべき

> 所得制限について、1億円という所得の目安を示し、 一部の富裕層に限定して実施

764 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:50 ID:pF/0baF20
子供手当て毎月1500万の首相が反省して決めたんだよwwwww
文句言うな

765 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:52 ID:HgbFJ7Ce0
誰か字幕の間違いだと言ってくれ

766 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:52 ID:RiUtqM2A0
>>721
>>1
>一部の富裕層に限定して実施すべき
>一部の富裕層に限定して実施すべき
>一部の富裕層に限定して実施すべき

ううーん・・・・

767 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:55 ID:JdKAGcFl0
へ?

768 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:56 ID:404UAWQM0
えっ?

769 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:58 ID:K3ZZ3J0NO
つまり、所得制限に反対と言う意味で言ったのでは?

所得制限を一億円にした場合
年収一億円の人を省く経費の方が高くつきそうだし。


770 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:36:05 ID:MAcZerEeO
い・ち・お・く・wwwwwwwwwwwww
どこかの脱税総理みたいに、何時の間に貰ったか分からないレベルだろwwwwwwww

771 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:36:14 ID:y+058QSx0
は?
い・・いちおく?????????????????


死ね

772 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:36:32 ID:gmqw2Ol20
お前らには理解できないだろうが、
子持ち所帯の場合、年収が1000万円では全然裕福な生活など出来ない。
そもそも700万を越えたあたりで、年収の増加とともに
税額と厚生年金額がどんどんあがるので、
年収が増えても手放しで喜ぶ気にはなれないのだ。

773 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:36:33 ID:J9Szrc32O
生涯所得の意味じゃないだろ?w
全てが終身雇用じゃあるまいし、そんなもん確定しなきゃ誰にもわからん

774 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:36:35 ID:f0+0R27i0
てか何でこんな耄碌ジジイが大臣なんかやってんだよ
こんな爺さん、時事放談しか出しちゃいけないレベルだろw

775 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:36:37 ID:91Ip+zeS0
>>705
在外外国人子に支給するのはおかしいですよね。
あと、生活保護の母子手当てと子供手当てを両方受け取るのもおかしいです
どちらか多いほう一つだけにしなければならないと思います

776 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:36:39 ID:GnP8qXTR0
1500万程度が妥当だと思う

777 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:36:46 ID:YSPhSN1+0
この記事は悪意があるな

一億じゃなくて一億、二億だよ

778 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:36:50 ID:xp5rPkQL0
1億円以上の家庭に子供手当てを支給するの?
解りやすい回答じゃん、
結局、子供手当ては廃止じゃん。
素晴らしい案で。



779 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:36:50 ID:IKWBydi6O
>>732
は?お前、ゆとりだろw

780 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:36:51 ID:OAfsWHaT0
ちょっとぉー、おじいちゃん!ウンコもらしてんじゃない!? 
ちゃんとオムツはいたの

781 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:36:53 ID:r6h/V+KqO
あ?

一億以上の人間に配るのか?


うわあ俺の想像の斜め上すぎる記事で読めんかった(笑)

782 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:36:53 ID:IifCzGrG0
じいさんボケすぎ

783 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:36:55 ID:o6xvSnzs0
>>746
これは問題ないと思うが
橋本や松沢が金出したくないとごねてる。


784 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:36:56 ID:MCu/coYS0
民主としては所得制限とかなんとかやらないほうがダメージは無かったのにw
とても残念いや、おもしろいw
呑んでるからかもしれないけど、本当におもしろい

785 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:36:56 ID:IoW8f3HC0
本気で言ってんのか?
茶吹いたぞ

786 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:36:57 ID:8GKDHosH0
>>667
あのね、年金とか所得制限あるものはすでにあるのよ?
定期にやる施策ならシステム作っても問題ないの

787 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:36:58 ID:jrOBfJtY0
>>725
低学歴だったり、DQNだったりする人々は、頼まれなくても20代で
子供を産んでいるよ。

今、増やさなきゃいけないのは高齢の奴らの非婚率を下げたり
出産させたりすることだろうが。

お前が糞馬鹿!糞馬鹿!糞馬鹿!糞馬鹿!糞馬鹿!糞馬鹿!








788 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:36:59 ID:qIFzoy7H0
桁が 2つは多いわ!

789 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:36:59 ID:yG/002Me0
>>666
資産と年収の区別もつかないとは・・・

790 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:02 ID:P1gGNkMv0
>>1
吹いたw

791 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:02 ID:mnRTSNYO0
俺たち1000万プレーヤーのニュー速民は
エリート面していて反省すべきだった。
山は高い。
基準は1億だ。

792 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:03 ID:wl2gvs0JO
これからは、コイツらの発言を楽しむ事にした。

毎日驚き、笑える事ばかりで楽しそ〜!

793 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:04 ID:L++bZgjY0
>>760
さっき食べたでしょ?

794 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:05 ID:IIgZr5sr0
1億Wonじゃねーの?


795 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:07 ID:7f/KJsjNP
>>664
ジンバブ円www

狂ッポーや藤井ならやりかねんなw

796 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:10 ID:Zn/19Ufe0
>>766
>所得制限について

797 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:10 ID:y0CTdfux0
わらいつかれた

798 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:14 ID:fWjlprDm0
>>766
「所得制限を」富裕層に限定して実施するんだろアホ

799 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:18 ID:afd85eCH0
は?
ってか、富裕層限定で配るのか?
もう、アホかとww

800 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:29 ID:03tRsiNZ0
>>745
>>766
ゆとりが面白いと思ってしたレス一覧に追加

801 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:31 ID:5+nwryH80
        |            `ヽ、      _ .. -―===‐-  .._     、ミ川川川彡
        |              \  , ≠-―――- .._    \  -ミ       彡
       , -┴==――-  .. _        〉'´       、   `ヽ     ヽ三   ギ  そ  三
.    //´             、 、 /   、 \     \    ヽ.  三.   ャ  れ  三
    { /   , -‐ァ===‐- .._   ヽ ∨  / 、\ \    \    ヽ 三    グ  は  三
    \/  /   /, {     `ヽ  !   /  }ヽ. ヽ、 ヽ、__ ..二、    三.    で       三
     , '   , '    // ハ   |  ト、 |l   {  /二ヽ `¨¬x=-ミ_‐┐  三   言  ひ  三
   /   /_, / //∠=ヽ、 }   lハlハ   イィ::f_} \  ´ vイ} ´ /}   三    っ  ょ  三
    l / { ,ィf´ ノノ 7f_j`ゞV   } |__ハ  {` ゙ー'   `   ̄  ノ,′ /三.    て  っ  三
   j∧ 「{kツ     ゙ー'  /   ,′厂´ \ ヽ、  `      u   /   イ 三    る  と  三
      ヽ{   `    u. ノ   / /    {{爪    -:‐   ー=彡イ /  三   の し  三
       八   ´`     ー=イ  fl /      {  \      ..:::::::::〈 /   三   か  て  三
      ハ\     ...::::::|  jハ{     { + \__..:::::::::::::::::∨ ┼ 三  !?    三
        \{` ー‐、.:::::::::::| /         { + } / ∧:::::,. -‐/    〃彡      ミ
           `    」::::::/j /\       /{ + } ≠x 〉´  / + 〃r 彡川川川ミ
          /x=く  ´ _f〜、      / /Y´‐}  〃}}、 /´ ̄ Y 〃 ノ ハ \ \
         f^ア 〃ノハ ヽ  ノメ〜ヽ   / / { ニ} {{ 〃}} {二  | 〃f´ /  }  ヽ

802 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:35 ID:Pti38M5e0
庶民感覚も糞もないなw

803 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:39 ID:pvzmvaVX0
      ____
     /      \
    /|   _ =    ミ
   彡  -、 , 、 _,-  ミ _
   { `| ,=・ァ = ,r・=、, |´ }   
   ヽ{!  '" , ',:、 '" ,' |}ノ  
    |  /`'ー'"ヽ- ト、    まだまだボケてはおられんよ
__,.-ヽ ノー=-' } /:: \_  
: : : : : :/`ー、__ノ-'/ : : : |: :`ー
: : : : く: /:| \_,.-"/:: : : : |: : :
: : : : /: : :|/|:::∧ /:: : : /: : :
: : : :|: : : : :| /:く /:: : : ;\: : : :
: : : :|: : : : :|'::::::::/: : :◎: :/: : : :


804 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:43 ID:a74mR80P0
クソワロタwwww

なんかズレてるズレてると思っていたがこれはねぇえよwww

805 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:45 ID:8OxL+txX0
誰だよ「オールスター内閣」って言ってたのはw

806 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:48 ID:St+jvxcj0
金額の桁を間違えるほどボケてたのか…

807 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:51 ID:pbBrQk1X0
1億じゃ意味ねーだろ・・・


808 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:54 ID:tdTrDY/G0
これでいい。
藤井GJ

809 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:55 ID:+Vzw5Onx0
こんなんで、「所得制限」だってよ☆

810 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:56 ID:sbmK4q410
子ども手当って地味に大きいな、子供3人いれば
年間100万円ぐらいだな

811 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:57 ID:LYGFr4+K0

しかし、凄いな
この経済感覚で財務大臣とか

どこの国だよwwww








orz

812 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:58 ID:ER3FvF6q0
1億だと、所得把握の経費の方が確実に高よな・・・
頭わいとんのか

813 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:59 ID:eeEwjjeX0
>>769
は?
そんな冗談いまさら通じるかよ

814 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:38:05 ID:1ikApBBk0
1億だったら、所得制限しない方が効率的だろ
藤井って円高容認でわかってたけどアホだろ

815 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:38:08 ID:9Cy4R1Ly0
あぁんだって?じいさん
きこえねぇよぉ

816 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:38:09 ID:LnSb6byu0
もういいよじゃあ

って感じなんですけど

817 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:38:09 ID:SceJUsn60
何故こんな奴が財務大臣?つーか国会議員でいいのか???
老人ホーム入っておねんねしてたほうがいいんじゃねーの!!

818 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:38:10 ID:jB2Hvjo00
>>766

素でバカなんですかね

> 所得制限について、1億円という所得の目安を示し、 一部の富裕層に限定して実施
> 所得制限について、1億円という所得の目安を示し、 一部の富裕層に限定して実施
> 所得制限について、1億円という所得の目安を示し、 一部の富裕層に限定して実施

819 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:38:15 ID:jccKpDTs0
FF13大滑りにコレ
今日は年末笑い納めだな

820 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:38:19 ID:qORtYnWm0
全員に配ってその分
所得税を増税すりゃ良いだろ

821 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:38:20 ID:bT7+C5yA0
前言撤回会見は何時間後?
もう酔っ払って今日は無理かな・・・

822 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:38:28 ID:CxxDAyKB0
なあ…
いまさらなんだけど日本の人口に対する少子化対策なのに
出稼ぎ外国人の子供にも子供手当支給するのか?

823 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:38:32 ID:2Aw1HEm30
誰か、こいつ介護認定しろよ

824 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:38:35 ID:NwE2/L/H0
お前ら、>>1の記事の解釈論自重しろ、面白すぎるww

825 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:38:47 ID:wYVoNuju0
そのうち、所得の上限は1億円なんて言い出しそうだね。


826 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:38:49 ID:ODijsCbk0
収入1億くらいの人は援助してあげないと
さすが月のおこずかい1500万の人は経済感覚が全然違うぜ
その高収入の人にまで子供手当て払うのだから、と
低収入の独身や子無し夫婦からも増税でとりたてますwww

827 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:38:51 ID:P+FBdURK0
実質、所得制限なしという事だな。

828 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:38:55 ID:YEVa3ud20
>>786
どっちにしても公務員の仕事は無駄に増えるだろ
ごくわずかの人を弾く為にわざわざ収入を精査する人を増やす必要があるのかな?

829 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:38:56 ID:NXKpMz290
近いうちにハイパーインフレがくるということを踏まえての発言じゃないよな……

830 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:38:59 ID:Nonm173wO
>469 低所得ほど我々の税金とか言って権利意識高い

831 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:04 ID:NJM41b8k0
市ね老害

832 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:04 ID:8GKDHosH0
このスレ見てたら日本の語学力の低下を感じざるをえない

833 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:05 ID:IZEAt0cEO
メダパニ

834 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:16 ID:J38IULIi0
>>819
もう少しだけ続くんじゃ。

835 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:17 ID:xegxP4fl0
      n.∧_,,_∧n
      ヽ( ;ω; )ソ
       〉    |
      √r─‐ァ.)
      ー''   一
     一億って───!

836 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:19 ID:ZjCoa7Lh0
ボケ老人w

837 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:20 ID:TNQSp1RK0
こいつを総理にした方が逆に面白いかも。

838 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:20 ID:xLZsYVNe0
ん?意味あるのか?w
ここからだんだん下げてくんだろ
最終的に500万くらいになるんじゃねw

839 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:23 ID:xmOn80nMO
筆談だったんだよね?
うっかりゼロを一つ多く書いちゃったんだよね?


840 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:26 ID:mOPbDGBK0
1億でも100億でも、所得チェックで人員いるよな (`・ω・´)

841 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:28 ID:r6h/V+KqO
>>819
来年も含む、かもしれないぜ(笑)

842 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:29 ID:QyQDnZ2I0
現金支給の弊害だな。授業料給食費勉強道具あたりに還元すりゃいいものを・・・

843 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:29 ID:xglI18GU0
そして日本は無くなった。

844 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:31 ID:IGSF55E/0
庶民感覚でいうところの高給取りは800万円以上で

藤井の感覚でいうところの高給取りとは1億円からなんだろな

845 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:31 ID:G/K3u/6y0
>>1
なめとんのかw





846 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:35 ID:46CfSSrs0
クソワロタwwwwwww

まじ最高のお笑い政権だわ

847 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:37 ID:frPbSEzd0
ワロタwwwwwwwww

848 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:38 ID:gh8FfJeL0
これは免許更新できないレベル

849 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:40 ID:tUPsXoxC0
日本人の所得者数で年収1千万円超えはわずか5%
一億超えとなれば1%にも満たないだろう

850 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:40 ID:HgbFJ7Ce0
一億円って年収のことと思っていいのか?

851 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:45 ID:03tRsiNZ0
>>781
ゆとりが(ry一覧に追加

852 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:48 ID:PkJtTSZK0
証拠隠滅で事務所火事、通貨高に拍車をかける見守るだけのアルツハイマー財務大臣 藤井裕久

853 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:49 ID:b23GGVwD0
これはひどい

854 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:53 ID:dEuirVah0
♪ ∧,_∧
   (´・ω・`) ))
 (( ( つ ヽ、   ♪
   〉 とノ )))
  (__ノ^(_)

    ∧,_∧ ♪
  (( (    )
♪   /    ) )) ♪
 (( (  (  〈
    (_)^ヽ__)

855 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:57 ID:gX0xuxb10
所得制限を設けるということは、下手をすれば

事務経費>所得制限を設けたことにより浮いた支給額

ということに十分なる得るということを考慮する必要がある。


856 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:39:59 ID:n0rdp9w+0
悲しいけど、これって政治なんだよね

857 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:01 ID:afd85eCH0
ああ、「制限」の方を富裕層に対してってことかw

858 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:01 ID:qtgeoMKcO
藤井ギャグか??

いまいち 出直したほうがいいぞ?

ボケなら 多めに看てやる

859 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:03 ID:yG/002Me0
資産と年収の違いがわからない奴はともかく、年収と所得の区別もついて
ない人が多い

あ、内閣もかwww

860 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:04 ID:tdTrDY/G0
貧乏人のひがみをいちいち相手にする必要は無い。
こいつら子ども手当ての本来の趣旨がまったく理解できない馬鹿な奴らだから。
説明しても無駄。
これでいい。
藤井GJ

861 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:07 ID:54astIJl0
所得制限は面倒だからな。人為的なミスも出るし
それを踏まえて1億って話じゃないのかねぇ

862 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:07 ID:NXKpMz290
その場で誰も突っ込まなかったのか?

863 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:08 ID:aUeFG7gjO
多分、所得制限で浮く費用よりも事務手続きにかかる人件費のが上

864 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:09 ID:CD1N6qF1O
スレタイ読んで何か間違えたか、別の意味があるのかと思って
読んだらそのまんまで笑った

865 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:12 ID:vNZdDx/l0
駄菓子屋のおばあちゃんがはいおつり50万円とかよくいってた
それと同じ感覚なんじゃね

866 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:14 ID:35enlIiO0
年収1億円ってことでおk?

実質制限なしじゃねぇかバカすぎwww
年1億も稼いでる奴が日本に何人いるんだよ氏ねよ

さすがはミンスだwww日本を潰すことに関してはブレナイ

867 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:17 ID:sVQRHOAu0
これでいい。都内だと年収1000でも子供2人もいれば、全然富裕層じゃないから。
藤井GJ

868 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:19 ID:LYGFr4+K0
>>805
ある意味オールスターだよ

ここまであれな人達は揃えられないよ

869 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:19 ID:MAcZerEeO
>>695
どっかの金持ちもチマチマ故人献金で脱税しようとしてたしな。

870 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:22 ID:iFO6kk1/0
今時800万円をモデルケースにすることすら馬鹿らしいのに1億円とはさすが裕福内閣

871 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:23 ID:VWoCo9Ny0
>>517
共働きで2000万超だけど

昨年度は
夫 年収1450万円 社会保険料120万円 源泉税160万円
妻 年収680万円 社会保険料73万円 源泉税30万円

872 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:25 ID:4SbAlMdw0
馬鹿ですか?コイツは?

873 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:26 ID:TuUfdcmy0
生涯年収1億の間違いじゃないんですか

874 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:27 ID:qbQ6laALP
いちおくえんって馬鹿でしょ?おじいちゃん
こども銀行で発行したお金でも支給するつもりなのかもしれん

875 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:27 ID:1ikApBBk0
みんな同じこと言っててワロタ

876 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:31 ID:f7gh6v5g0
やべえひっかかるかも

877 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:31 ID:JdKAGcFl0
>>766
一部の富裕層に何か支給すると思ってる?

878 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:33 ID:91Ip+zeS0
亀も、鳩山総理のようなご家庭には子供手当てを支給しないといっていたから

年収1億以上の家庭には子供手当はなしということだろう。

年収800万円以上ハナしだなんて決めると天下の悪法になるぞ。

一番金がいり、一番消費してくれる層に子供手当てをあげないというのは誤り

世帯年収1億以上は支給しない程度の制限がいい。



879 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:37 ID:vSVNkENk0
>>697
子ども育てる時期も違うでしょ
これから増税になるのだから現25歳と35歳じゃ生涯納税額も違うだろ
都合のよい面だけ出しての比較ならお互い様になるでしょ


880 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:40 ID:+JYM5I7F0
>>793
      ____
     /      \
    /|   _ =    ミ
   彡  -、 , 、 _,-  ミ _
   { `| ,=・ァ = ,r・=、, |´ }   
   ヽ{!  '" , ',:、 '" ,' |}ノ  
    |  /`'ー'"ヽ- ト、    ワシの分だけおかずが無いんじゃが・・・
__,.-ヽ ノー=-' } /:: \_  
: : : : : :/`ー、__ノ-'/ : : : |: :`ー
: : : : く: /:| \_,.-"/:: : : : |: : :
: : : : /: : :|/|:::∧ /:: : : /: : :
: : : :|: : : : :| /:く /:: : : ;\: : : :
: : : :|: : : : :|'::::::::/: : :◎: :/: : : :


881 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:43 ID:m+Nvx8O90
>>40みたいに収入によって差をつけるのはいいけど、
>>40案そのままだと、
年収499万→年24万
年収500万→年18万
なので、年収499万のほうがトータルで得になっちゃうな

882 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:45 ID:+Vzw5Onx0
>>また、子ども手当の財源として、現在の児童手当程度の負担を
>>地方自治体に対して求めるべきとの考えを示した。

だって、エア財源のテキトーばら撒き
全然財源足んないのに、このギャグどうよ☆

これは「ブレ」じゃない「評価すべき修正」だって
腐敗メディアは言うんだろ☆

883 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:47 ID:nO37X2Kj0
>111>126
そんなにバラまく金ないでしょ
この一件を取っ掛かりにして身内や周りに民主批判を展開しよーっと
うちの母親はミンスに入れちゃったからな・・・

884 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:48 ID:UAgrmf4x0
さすがワンカップ藤井

アル中は言うことが違うww

885 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:49 ID:q5PjMrZcO
私が甘かった。
年収7000万の夫を捕まえて喜んでた。
ほんの中間層だったんだ。

886 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:52 ID:aHKLhR+70
まさか年収1億円ってことじゃないよなあと思いながら見たけど、
やっぱりそうなのかw

こんなの所得制限する費用の方が高くつくんじゃないの?

887 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:52 ID:xTq+S4Jn0
その実無制限って事だな。

888 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:54 ID:o55EhSVoO
控除維持してくれるなら低所得者のみに子供手当支給でもいいよ

中高所得者に控除なしで損だけさせるなんて馬鹿げてる

889 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:58 ID:UVHAmwllO
やはり税控除がなくなる3000万円以上かな。

890 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:41:00 ID:Z2P4Kj7H0
藤井のおじいちゃん最近ボケちゃって


891 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:41:00 ID:aVkLlxct0
あってないような制限ですね

892 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:41:05 ID:qGk53yrV0
いちおくえん?・・・聞いたことある

893 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:41:06 ID:KaaRt8tF0
1円置くんとちゃいまっせ

894 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:41:08 ID:hRuy3j5y0
M−1グランプリ、最強のギャグはどれ!?

1 決めないことを決めました!
2 「宮内庁はもっと考えろや!」「お前が考えるんだよバカ」
3 高校を無料化するために、高校生の家庭から税金を取る!
4 数か月先延ばしにして、その間にスピードアップするよ!
5 所得制限は一億円!

ブッチギリの優勝候補ユキオミユキに、ダークホースのピン<ボケ>芸人フジイが参戦した!

895 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:41:10 ID:y+058QSx0

一億、つーのは、対象が日本人じゃないだろうな

在日中国人の金持ちに対しての配慮

896 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:41:11 ID:NYZUyhAQ0
鳩山さん、
民主に一票を投じた有権者を裏切ってはいけない。
マニフェストどおりに政策を決定しなさい。

897 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:41:19 ID:r/xVvqGw0
一億はないだろう
個人的には世帯で三千万くらいにしてほしいな
私は年収500万弱しかないからいいけど、
夫が年収1千万超えて税金がべらぼうになったから
子供手当は欲しい

我が家の都合ですが…

1千万をくくりには絶対して欲しくない

898 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:41:23 ID:Lj0bBn+PO
こいつが財務やっちゃだめなのはわかった
20分の1+日本人+生活保護ないやつ限定にしろ

てか子供手当てやめろ

899 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:41:26 ID:pNCf1G7u0
あれだろ、わざと交互にやばい発言をして非難を1ヶ所に集中させない戦法だろ?
そうだと言ってくれよ…。

900 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:41:30 ID:OWzIGD9xO
制限する意味無し
小沢大佐に怒られるんじゃね

901 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:41:35 ID:SYvwX6Ps0
相模原市民だけど、ほんとごめんなさい
でも比例オンリーだからどうしょもなかったんだよ・・

902 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:41:40 ID:moe6JjSK0
幹事長は韓国人だし総理は脱税犯罪者だし財務大臣は経済感覚0だし何なの?この内閣

903 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:41:45 ID:DYvXdNaT0
ふざけたじいさんだな、死ねばいいのに。

904 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:41:48 ID:tUPsXoxC0
でもさ
裕福な奴らは子供手当ていらねーっていうけど
定額給付金の時はちゃっかり貰ってたぜ

>>871
お前は貯めるな
金をもっと使えよ

905 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:41:59 ID:7Ws13T9n0
「婆さん、わしは夕飯食ったかな?」


906 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:42:03 ID:yuM5//Z00
年収5000万でも20年で10億円だぞ? 10億円なんてフツーの人は稼げる額じゃない。
そんなプロ野球やサッカーの年俸みたいな数字出されても…

国民の税金から出すんだってことを
このおじいちゃんは分かってるんだろうか?

907 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:42:08 ID:pvzmvaVX0
      ____
     /      \
    /|   _ =    ミ
   彡  -、 , 、 _,-  ミ _
   { `| ,=・ァ = ,r・=、, |´ }   
   ヽ{!  '" , ',:、 '" ,' |}ノ  
    |  /`'ー'"ヽ- ト、    おい、メシ炊いてくれ
__,.-ヽ ノー=-' } /:: \_  
: : : : : :/`ー、__ノ-'/ : : : |: :`ー
: : : : く: /:| \_,.-"/:: : : : |: : :
: : : : /: : :|/|:::∧ /:: : : /: : :
: : : :|: : : : :| /:く /:: : : ;\: : : :
: : : :|: : : : :|'::::::::/: : :◎: :/: : : :


908 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:42:10 ID:rVa4Y8X90
こいつ、何時も思うんだけど、ちょっとボケてないか?(笑
自分が何言ってるのか分ってるのかな?(笑

909 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:42:14 ID:OyN7IDRv0
         / ,ニ三―=三テ           !
         //ニ二  ‐=三   _二ニ_ ニニ !
          レ/////    ,.==== 、  , ハ
        iヒ-、__/__--≠r ̄ ̄.`Y==f ̄ ̄、
        Y⌒ヽ三 ̄ ̄ `  !    r厂`ゞ  リ  おい…
        ! ノrう,         `ー―ネ   }ーY
        { {  (           ノ{_rっ ィノ、 !  見てるか盧武鉉…
        ||ト⌒'          r{i!i{{从仆リ ,'
       _|{!、ゞ ‐ァ  \         `:::::   /   お前を超える逸材が
       / \ゝ  \  ヽ            /
   / ̄/   \   ヽ  ヽ         Y     ここにいるのだ…
 /    ヽ    \              人
   ヽ \      \\    \    イ  \

                    − しかも −

            /      \              ノ´⌒ヽ,,
           /|   _ =     ミ         γ⌒´      ヽ,
          彡  -、 , 、 _,-  ミ _       //""⌒⌒\  )
          { `| ,=・ァ = ,r・=、, |´ }        i /  ⌒  ⌒  ヽ )
         ヽ{!  '" , ',:、 '" ,' |}ノ       !゙  (・ )` ´( ・) i/ 
              |  /`'ー'"ヽ-  |\_       |    (__人_)  |
         ,. ヘ.ヽノー=-' } /|::|       \   `ー'  /
           /`ー、__ノ-'/           /       \

                  − 2人も同時にだ −

910 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:42:16 ID:bSDfi3HK0
>>681,721,766
民主党が要望した子ども手当の所得制限について、1億円という所得の目安を示し、
一部の富裕層に限定して実施すべきとの考えを述べた。


(1)と理解できなくもない。常識で考えて普通は(2)だと思うが。
財務省だから、ほとんどの人に与えないということもあるか?


(1) 1億以上がもらえる
所得制限は1億円という目安を示し、子ども手当ては一部の富裕層に限定して実施すべき

(2) 1億以下もらえる
所得制限は1億円という目安を示し、所得制限は一部の富裕層に限定して実施すべき

911 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:42:17 ID:jccKpDTs0
もうシャクティパットグルは超えたな

912 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:42:19 ID:KSYd2KZuO
読解力ありすぎの天才多くてワロタ

913 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:42:20 ID:MEugd5KEP
所得制限は1500万でいいんじゃない?

914 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:42:22 ID:OWBvIjna0
所得一億以上に子供手当て・・・

腹筋よじ切れる〜言ってくれるな〜!

915 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:42:23 ID:NXKpMz290
まともな大臣が今の内閣に一人ぐらいいないもんだろうか

みずぽは比較的大臣としてはまともだけど

916 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:42:23 ID:jrOBfJtY0
>>897
糞馬鹿、糞馬鹿。

高齢出産夫婦というのはだな、それまでは二馬力で年収1500万を
超えていて、散々税金は払っているのだよ。

これ以上払えというのか、この糞馬鹿。

お前を呪うから、さっさと死ね。。





917 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:42:23 ID:Zn/19Ufe0
ほんと話題に事欠かないな

918 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:42:24 ID:ZBECtfoK0

300万以上あれば、自力でやっていけるだろ。
金に余裕のある人を援助するなんて愚の骨頂だ。

まずは自分の金を使わせろよ。こんなモラルハザードが許されるわけない。


どうしてもやりたいのなら、

財源は高所得者と子供のいる家庭から徴収しろよ。

919 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:42:25 ID:LmZNnnz10
>>1
すげえ・・・
なんでこんなキチガイが政権担当してんだ・・・・????



920 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:42:27 ID:YEVa3ud20
>>855
参院選までにばら撒きたいらしいけど間に合うのかな?
それに景気対策もかねてるらしいけど、結局間に合わず無駄金に終わりそうな気がする

921 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:42:33 ID:52VR+oii0
ワロタw

922 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:42:34 ID:QI2grMAu0
1億って発想はなかったわ

923 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:42:42 ID:tt9cPY9+0
昔より笑えないのはこいつらが与党だからだと気付いた

924 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:42:47 ID:8qY5GVOm0
>>878
「子供手当て」の意味解ってる?

925 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:42:49 ID:91Ip+zeS0
国会議員もなんだかんだで年収が1億ぐらいあるのでは?

国会議員も子供手当てをもらえなくていい。

926 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:42:57 ID:202/3DuV0
男の人呼んでーーーーー

927 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:43:05 ID:ln8JuTHG0
こんな金銭感覚の奴らに日本の政治をホントに任せて良いのかよw

928 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:43:08 ID:PgkOukeu0
ここでも話題になって
http://www.harikonotora.net/main.html

929 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:43:08 ID:4clQe96fO
この話は、株の取引総額が一億円以下なら譲渡益に税金が掛らない。ってことですか!

930 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:43:10 ID:58/Ik4AA0
民主党はサラリーマンの年収を1億円と思っているようだな。
鳩山が平均1500万円と言ったのは月収のことだろう。

1億どころか、1000万円もらってりゃ子供手当てなんかいらんだろう。
もしかして、数字を数えられない馬鹿が財務大臣か?

直ぐ死んでくれ。それが景気回復の近道だ。

931 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:43:13 ID:wTmaIGfaO
年収一億以下は貧民

932 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:43:16 ID:T0mgwpM90
700万こども一人と800万こども五人を同じ尺で計られても

933 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:43:21 ID:qeJLsrik0
馬鹿なおまえらにいちおう説明しておく。

年収1億じゃなくて、貯金が1億ある人はダメって事。

934 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:43:22 ID:FuBuf2E40
>>1
仮に一億円として、どれだけ効果があるの?
カメの顔を立てる(?)位か?

935 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:43:26 ID:/94IMMM80
>>881 もう控除額上げればいいだけのように思えてきた

936 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:43:37 ID:q8+lOH9b0
1億円wwww
事実無制限じゃねぇかwwww

937 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:43:42 ID:0EcrgfY40

確かに一部の富裕層限定で、子供手当てを配れば、

マニフェストも財政負担も守れるんだぜwwwwwwwwwwwww

938 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:43:43 ID:U2600xUZO
だって爺やから

939 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:43:45 ID:M+VomMQF0
こいつらとテレビの一部金持ちコメンテーターともども「平等」という言葉を履き違えているな。
所得で線引きしてスッパリ切るのがどうかというのならば給付額を段階的に減額していくしかないじないか。


940 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:43:45 ID:VL0ag9jwO
ボケ爺だな

941 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:43:47 ID:OWBvIjna0
みんな間違えるな・・・一億で・・
それ以上の人に子供手当てだ・・

942 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:43:47 ID:hWO/4tK+O
正直800万以下でも所得制限を設ける意味がない。
子持ちで800万以下が90%ぐらいでしょw
高給取りのお年寄り(不動産収入など)で入れて80%点が800万とかなんだから。

943 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:43:54 ID:xaZNEt+r0
なんでアルツハイマーのおいぼれが大臣やってんだよ

944 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:43:54 ID:t4ovLMjGO
>>505
あ…、そういうカラクリかww

945 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:43:57 ID:f6ndlh7yO
アルツハイマーでもわかるぞ

946 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:43:59 ID:xglI18GU0
いつも思い付きでしゃべってんなこの人

947 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:01 ID:/mL9NLFB0
外国人研修生にも子供手当ては支払われます
子供が日本に居ないのにです


948 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:01 ID:tUPsXoxC0
というかぶっちゃけ、子供手当ての所得制限で言い争うこと自体間違っている


子供手当てを今すぐやめろ!所得制限すら必要ないわ。さっさと止めるのが正解だ

949 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:06 ID:gX0xuxb10
>>861
所得制限のボーダーを上げれば上げるほど、調査対象は増えて事務処理量は増えるの。


950 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:07 ID:NwE2/L/H0
>>899
いや、内閣のメンツがおおむねヤバいです

951 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:12 ID:YlcziARS0
あはは。まあ、会見見てたけど、ありゃある意味の冗談で500万円とか
いうリアルな数字を言ったらそれこそえらいことになるということだけで・・。
現在の児童手当の所得制限事項ぐらい知ってるしな。


952 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:13 ID:19+0m51iO
>>897
そんだけありゃ余裕だろ
何考えてんだ
お前はプチ鳩山か

953 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:14 ID:AAP7mBM50
バーボンかと思ったぜwwwwwww
精々500万くらいでいいんじゃねぇの?

954 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:15 ID:/FHLvhMyP
ええええ

955 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:18 ID:BjNv0aFw0
本気でボケはいってきたんだよ
まずいって本気で
経済マジヤバイのに財務大臣がボケ老人て
宇宙脱税総理大臣より危険だよ!

956 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:19 ID:MCu/coYS0
>>933
貯金が1億www
もうやめてwwww

957 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:19 ID:YrTvrxE00
>>1
完全に庶民を馬鹿にしているとしか思えない

958 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:21 ID:Z2P4Kj7H0
      ____
     /      \
    /|   _ =    ミ
   彡  -、 , 、 _,-  ミ _
   { `| ,=・ァ = ,r・=、, |´ }   
   ヽ{!  '" , ',:、 '" ,' |}ノ  
    |  /`'ー'"ヽ- ト、      婆さんどこ行ったんじゃ・・・
__,.-ヽ ノー=-' } /:: \_  
: : : : : :/`ー、__ノ-'/ : : : |: :`ー
: : : : く: /:| \_,.-"/:: : : : |: : :
: : : : /: : :|/|:::∧ /:: : : /: : :
: : : :|: : : : :| /:く /:: : : ;\: : : :
: : : :|: : : : :|'::::::::/: : :◎: :/: : : :


959 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:23 ID:TNQSp1RK0
安心しろこれは、ドリフだ!!!!

960 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:25 ID:aZQ2ObyN0
>>153
何度見ても
このAAは秀逸だわw

961 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:26 ID:c1Y/2hPo0
子供手当てよりも景気対策しろ!

962 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:28 ID:3hwfgUlp0
       ____          
     /      \     
    /|   _ =    ミ    
   彡  -、 , 、 _,-  ミ _   
   { `| ,=・ァ = ,r・=、, |´ }    合計体重が1トン以上の夫婦には、子供手当てやらん!!!
   ヽ{!  '" , ',:、 '" ,' |}ノ   
    |  /`'ー'"ヽ- ト、     (フフフどうよこれ…)
__,.-ヽ ノー=-' } /:: \_  
: : : : : :/`ー、__ノ-'/ : : : |: :`ー:
: : : : く: /:| \_,.-"/:: : : : |: : : :
: : : : /: : :|/|:::∧ /:: : : /: : :  :
: : : :|: : : : :| /:く /:: : : ;\: : : : :
: : : :|: : : : :|'::::::::/: : :◎: :/: : : : 

963 :・・・:2009/12/17(木) 21:44:30 ID:0yD1YynD0
確かに所得制限をする方向になっているのはよいが
少なくとも年収1000万円以上に制限するべき。

日○テレビやT○Sや読○新聞が自民党の復活を望んで
必死にネガティブ報道を(官僚が流す情報を参考に)流して
います。あまりに露骨で極端な報道ぶりにあきれてしまいますが
メディアもそれだけ必死なんでしょうか?
スポンサーの悪事がばれるのも時間の問題でしょうが・・・。

964 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:32 ID:ZBECtfoK0

こども手当てなんだから、

こどものいる親から徴収して、

こどもに配ればいい。

965 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:34 ID:XEyr6zVC0
おざわ
はとやま
かん


966 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:38 ID:yLddtXhVO
寝ションベン垂らす痴呆老人に大臣やらすなよ。



967 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:38 ID:sjYXEfAG0
サラリーマンの平均所得が1000万円とか言ったり、ミンスは庶民感覚からかけ離れていますね。やっぱり宇宙人だから?

968 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:38 ID:yfuGUfxZ0
>「(子ども手当の所得制限について)世間の一部の人が800万円とか言っているが、
>基本的な(マニフェストの)修正になるので、あってはならない。
>1億円になった時にどうかという話です」

要は800万円だとマニフェストの修正になるから嫌だ
どうしてもやるなら1億にして骨抜きにしてしまえってことだろ
あほかw
鳩ぽっぽとか政府首脳の考えを世間の一部にしちゃってるしw

969 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:39 ID:oHyqV0YS0
なんか漢字読み間違いに似たような揚げ足取りの記事が出だしたな、、、
マスゴミ、、、

970 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:38 ID:IJbaLZUs0
え?

971 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:49 ID:WIumAQJNO
制限どうなるかな〜と思ってたが、これはわろた

972 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:52 ID:Ug20xDz40
>>1
一億円とかw
もう全員に配れよ。

所得制限は所得の多い人を罰するためにあるんじゃないだろ?
あくまで財源軽減に協力してもらうためじゃん。
そんな少数を省いて国民に何の利益があるんだよ。

973 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:44:54 ID:GdTblYi+0
(年収)1億円、2億円以上の人間なんて数えるほどしかいねーだろ…アホか

974 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:03 ID:KNWSFu+r0
やっぱりお金持ちの発想はおかしいね
ポッポしかり

975 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:06 ID:jB2Hvjo00
>>937
たしかにwwwwww
しかしその一部の富裕層を除いた99%くらいの国民にそっぽ向かれるけどなww

976 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:07 ID:p/UcjR5+0
もうすぐハイパーインフレ起こすこと前提だったりしてね

977 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:09 ID:NYG2WfCgO

阿呆の給付金も同じ事。


2000万円にします! いや、自主的な辞退を!

やっぱり全員貰えお。これは命令だお

978 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:10 ID:pNCf1G7u0
>>907
最後の晩餐?

979 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:12 ID:GdTblYi+0
所得1億なんて労働者の0.1%にも満たないだろ

980 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:19 ID:3dZwcIC90
藤井やる気無いだろ

981 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:20 ID:N+NKleUT0
これが庶民派民主党www

982 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:24 ID:jccKpDTs0
>>969
人気に嫉妬ですか?

983 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:24 ID:nERsDDYBO
面白いとでも思ってるのかこのジジイは

984 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:25 ID:WG3Sjlua0
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    「目安は1億円」
    |      |r┬-|    |      
     \     `ー'´   /   
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

985 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:30 ID:K6GaZNisO
なるほど!
国民の大半が当て嵌まらないような基準にすれば財源足りるかもね!
天才!

986 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:32 ID:Y3fUTuSJ0
まぁ月1500万も子供手当て貰ってる人がいるくらいだしな
所得目安、1億くらいならしょうがない

わけねーだろボケ

987 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:35 ID:rRMBT9AX0
1億wwwwww


もうこの呆け辞めさせろwwwwwwww

988 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:44 ID:LrpUjw0+0
>>1
なにそれ最近のおもしろ画像?

989 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:46 ID:2AwR3IVm0
釣りかと思った

990 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:45:58 ID:91Ip+zeS0

自民政権のときに、外国人ばかりに行われてたばらまきが
日本人にも広くあまねく行われると言う点で民主は自民よりも
すぐれているのだから、子供手当てをやめると民主の存在価値がない。


991 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:46:03 ID:OWzIGD9xO
ウォンと間違えたんだな
お国の通貨単位を言っちゃいかんぞ藤井くん

992 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:46:03 ID:e/YjChzQ0
1億だったら所得を調査する費用がもったいない。

共働きの場合はどう計算すんのよ。

制限は基本額1000万円(共働き含む)で子供一人に対し、100万ずつ対象所得を増加。

子供1人なら 1100万円以上になるとなし
子供5人なら 1500万円以上になるとなし

もっと設定額低くてもいいかもしれないけど。

教育に金困ってない家庭にやる必要はない。

993 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:46:14 ID:4yl3wPvs0
子供が15歳以下で年収が1億以上の家庭が何世帯あるんだよ

994 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:46:18 ID:f9wes1eM0
まさか、生涯賃金じゃないだろうな

995 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:46:29 ID:gzJzjttYO
年収億のガキ持ち何人いるかな〜w

996 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:46:37 ID:MbC32Cp70
頼む。総辞職か政界再編起こしてくれ
もう我慢ならないレベル

997 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:46:39 ID:1jjbxsRDO
所得制限は1億です(キリ
一流大出てる癖にバカ杉だろ

998 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:46:46 ID:Cbr3UpmC0
こいつボケてんの?

999 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:46:48 ID:wm1983jP0
民主もあれだが自民がもっと子育て支援してればな 
学校がどんどん潰れてる時代、少子化で物が売れない時代がくる
 
お前らが好きなJCJKが減ってしまったしなw


1000 :名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:46:48 ID:J7aakXgo0
他に適任がいないなら
こいつ辞めさせてクマちゃん人形でも置いて置けよ・・・

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

197 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)