5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】静かすぎるハイブリッド車の「走っている車を連想させる音出し義務」、国交省が作業入り

1 : ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★:2009/11/05(木) 22:06:58 ID:???0 ?PLT(12556)
ハイブリッド車(HV)や電気自動車(EV)が静かすぎて危険とされる問題で、
国土交通省の検討委員会は、「疑似エンジン音などの発音装置を義務づける」との対策案をまとめた。
5日から1カ月間、同省のホームページなどで一般からの意見を募ったうえで、
実施に向けた作業に入る。義務化の開始時期は「未定」としている。

検討の過程では、「静かさは利点」との意見もあったが、目が不自由な人が近づく車に
気づかずに危険な目に遭うケースが起きていることから、発音装置の普及が必要と判断した。

対策案によると、モーターだけで時速20キロ以下で走る場合に自動的に音が出る仕組みを導入する。
チャイムやメロディー音ではなく、疑似エンジン音や電子ファンの音など、「走っている車」を
連想させる音とする。運転手が一時的に音を消すことができる機能も付与する方針だ。

新車には発音装置を義務づけ、すでに使用している車については後付けできる装置の開発を促す。
まずは任意で試行し、状況をみて法令の整備に入る。国際的にも初めての取り組みなので、
義務化までに1年以上かかると見られる。対策案の詳細や意見の送り方は、同省の
ホームページ(http://www.mlit.go.jp/)。

*+*+ asahi.com 2009/11/05[22:06:58] +*+*
http://www.asahi.com/national/update/1105/TKY200911050404.html

2 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:07:43 ID:cIgVwVLG0
それなら、マフラーに穴開ければいいじゃないか

3 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:08:34 ID:JgsxReAGP
アンパンマンのテーマ流したい

4 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:09:38 ID:XrO6cbtfO
ジャーンジャーン

ゲェッ関羽!?

5 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:10:33 ID:qXNHJTt+O
「吹けよ風、呼べよ嵐」で頼む

6 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:10:59 ID:zc85x1Fu0
>目が不自由な人が近づく車に気づかずに危険な目に遭うケースが起きていることか
つかそれってHV車限定の事故なのか?
高級車でも低速では相当静かだが対応しないのか?

しかし擬似音なんて発想は日本人官僚だけだろうな

7 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:11:09 ID:mGXnIVJg0
工場の電動フォークリフトみたいにキンコンキンコンって音出しながら走るのか?ならぜったい買わねー

8 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:11:33 ID:4QWneHg+O
音源も規制しろや。

道路がお祭り騒ぎになりかねんw

9 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:11:39 ID:VcZysSsH0
車がうるさいんだが
なんでわざわざうるさくするのやら

10 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:11:41 ID:PDoqrGYiO
年取ってタイヤの音が聞こえにくくなるとかなり危険そうだ

11 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:12:03 ID:GR5epBF5O
「プリプリプリプリプリウスだ〜ぁ♪ ハイハイハイハイハイブリッド〜ぉ♪」

12 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:12:20 ID:65SSWWgH0
何か本末転倒だな

13 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:12:26 ID:dqq/axG80
本末転倒

14 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:13:18 ID:ShJDfqZV0
20km/h以下ではモーターだけで走れないようにすれば解決じゃね?

15 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:13:19 ID:Du2FhFKo0
ジョーズのテーマがよろし

16 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:13:27 ID:RQZ8/8/GO
ピピー、ピピー、車が、通ります。ピピー、ピピー、車が、通ります。

17 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:13:30 ID:u7GB4fVYO
せっかくの低騒音車にわざわざ音をつけるなんてあり得ない

18 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:13:51 ID:raFZQOrN0
介護者もつけずに出歩く目が不自由な人
どれだけいるんだ馬鹿役人

19 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:13:53 ID:1zYWGC020
HBでも電気自動車でも広い道路を走っているのは音が静かでも問題ないが、
生活道路を抜け道として猛スピードで抜けていくのが怖いな。

抜け道を抜ける車は普通の車と比べて止まらない・減速しないのは明らか。

20 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:14:02 ID:iO/EIthE0
せっかく静かなんだからそのままにしとけよ。

21 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:14:08 ID:kfh5s43d0
新たな利権天下り機関の誕生の瞬間であったw

22 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:14:55 ID:JEePcl560
>>6
欧州でも日本に先駆けてこういう運動してるってニュースみたことあるよ

23 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:14:59 ID:kjMcQ8+dP
なんでメクラの為にそんなことを?

利権か?

24 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:15:19 ID:GYtucpWjP
>>12
別に静穏化を目指してハイブリッドを開発した訳じゃないから本末転倒じゃないでしょ

25 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:16:05 ID:qht8qy5b0
一般の車がうるさいだけだろ
現在の車を静かにさせるのも立派なエコ

26 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:16:13 ID:GbQLQzXcO
一方、ロシアはホイールに鈴をつけた。

27 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:17:43 ID:/e23+ro+0
CMを流していいって言ったらメーカーは大喜びだろうよ。
T○Y○TAはあの『エコ換え』のCMでも流してやがれ!

28 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:18:03 ID:QBjdDD+DO
ただでさえ、携帯や家電の電子音にウンザリなのに、車まで電子音とか有り得ない


29 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:18:08 ID:iBEHpNiP0
いま走っているハイブリッド車にも搭載義務が課せられるだろ。

新たな罰金が増えて警察大喜び。
今後は低速の車にも速度計が向けられるようになるな。

30 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:18:59 ID:12grkHia0
本来は運転者側が注意を払うべきだね

31 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:19:23 ID:WYJlDx1X0
「君が代」

ただし左折厳禁。

32 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:19:43 ID:EgW5WOzw0
こんなのは、当初から技術陣は考えているのに
日本は政策が酷いからこんなことになってる。
装置自体単純だし。

33 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:20:07 ID:GYtucpWjP
こんなのも出てきてるし
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyo23/news/20091029-OYT8T00107.htm
ハイブリッド車で窃盗行脚 走行音静か…容疑で2人再逮捕

34 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:20:14 ID:b1x0gld60
仮装大賞で合格したときのSEでも鳴らしとけ

35 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:20:28 ID:EeOOyEGq0
電気自動車は人が入り込めない様なパイプの中を走らせるようにすればいいじゃない

36 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:22:06 ID:/9yq/5z4O
バックとか本当に静かで気付けないし分からない

37 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:22:47 ID:EHVtAlhIO
困難でも歩車分離が先だろ常考

38 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:23:35 ID:1wwBRhml0
ガスも本来は無臭だが、漏れたときに気付きやすいように臭いをつけている。
音を出すようにするのも必要悪だろう。

39 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:23:47 ID:883iIepd0
音を選べるようになるといいね。

オレならモスキート音。

40 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:24:00 ID:i1i/ySZQ0
>>36
トラックとかのバックしますって音声流せばいいんだ

41 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:24:13 ID:v53RyQdD0
ホイールに鈴でもつけておけよ

42 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:25:55 ID:3vOjblzb0
耳の不自由な人には、目が眩むぐらいパッシングする案も出せばいいのに。

43 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:26:07 ID:MYC8rTfpO
タ〜ケヤ〜サオダケ〜

44 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:26:20 ID:883iIepd0
>>40
あれは「ガッツ石松五十円ください」って聞こえるからダメだ。

45 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:26:32 ID:nc5O83W5O
こう…アレだよ、やっぱグォングォングォン…って重低音が良いなあ

46 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:27:16 ID:+J8ur9Zx0
トイレについてるアレでいいだろ

47 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:27:39 ID:qfN+KC0dO
夜10時ぐらいにマンションの下で10分くらいアイドリングしてたら
危なそうなオッサンに車覗きこまれて
窓開けて何ですか?って聞いたら
「うるせーよ、何時だと思ってんだ」
とかぶつぶつ言われた事思い出した。
体格いい友達がすぐ来たからオッサンはふらふらどっか行ったが。
あれあんなうるさいもんかな

48 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:28:46 ID:4mCDphKQ0
>>27
こども店長の曲ですな

49 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:28:53 ID:7TE81kFc0
これTVでやってたね。盲目の人と健常者が目をつぶって車が近づいてることに
気づいたら手をあげるテスト。
両方のグループとも、時速30KMの車にはねられるとかいう結果が。
つまり、目が見える人でも車がくるほうに注意していないと盲目の人と
同じくらいEVは静かだということを。決して盲目で杖をついて歩いてる
人だけのためではない。それくらいEVは静か。HVはそうかなあという疑問が
沸くが。それと、盲目の人で盲導犬を持ちたい人に対する盲導犬の供給数は
異常に少ないことにも目を向けるべきだね。しっぽ踏まれてもほえない犬
なんて、そうそうできるわけがない。

50 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:29:04 ID:/Fg1RDOT0
時速20km以下を対象にするなら、
自転車と電動スクーターにも義務づけしないと意味がない。
自転車と視覚障害者って、これまでどうしてきたんだ?

51 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:29:52 ID:3XHI7sFJ0
>>38
必要悪
ちょっと言葉が違うような

52 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/11/05(木) 22:30:24 ID:PkOlDME8P
例の特許書いた中学生歓喜!

ところで、モーターから直接エンジン音出すのって、意外と簡単なんだぜ。


53 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:30:38 ID:FtMS66O8O
バリバリでいいんじゃね

54 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:30:52 ID:hWLOpnjX0
次は騒音の大きさで税金額変える燃費は増税射程内
無駄な金使い足りないと増税すれば良いんだよ
史上まれに見る屑のあつまつた馬鹿政府世襲議員ばかり
税金で生活してる屑ばかり。

55 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:31:18 ID:DpxwE6YU0
工場のクレーンやリフトみたいなピンポロパンポロ♪みたいな出しただけみたいな合成音は勘弁。
こないだの中学生だか高校生だかが考えた低速時だけ音が鳴る機構とか、
タイヤメーカーは低速時だけノイズのでかいタイヤとか考えろよ。

それかモーター音な。ドレミファインバーターで。

56 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:31:52 ID:dImWEjSr0
>>21
でしょ。

57 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:32:30 ID:AgB/Yo/O0
静かな車はブロックタイヤしか装着しちゃダメ
で解決

58 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:32:41 ID:68z1ZvxlO
予言しよう。




この義務化された音で騒音の訴訟が起こるよ。





300ペリカ賭けてもいい。

59 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:32:45 ID:+J8ur9Zx0
そんな事言うならタイヤの中に鈴でも入れときゃいいだろ

60 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/11/05(木) 22:32:48 ID:PkOlDME8P
40km/h以上だと、エンジンの有無に関わらず
タイヤの転動音が騒音の大半を占めるんだぜ。
100km/h以上だと空力音ね。

61 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:32:51 ID:80z+8++W0
走る凶器なんだから音出してしかるべき。

最近の車は燃費ばっかりで安全はそっちのけ。

62 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:33:45 ID:FY7HT6Zc0
対人クラクションで良いじゃん

63 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:34:02 ID:fp1r7qef0
音楽でもかけときゃあいいじゃん

64 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:35:10 ID:dugS2BDl0
ビハインドマスクとかいいんじゃないか。

ブライアンイーノに作曲してもらうとか。

65 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:35:13 ID:r+j46+Dv0
大反対

66 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:37:34 ID:xesYj7hsO
空き缶をガラガラさせて走ればぉk

67 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:37:39 ID:n2LxwwhY0
絶対に音源入れ替えたりカスタマイズできる製品が登場するだろうな
んでもってDQNがCD音質のゴッドファーザー鳴らしたりオタがアニソン鳴らして走りまくるはず

68 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:38:14 ID:v53RyQdD0
>>53
  _________
  i  ∧ ∧  ii::::ii::::i::i l
 i! (゚ω゚ ). i!i!:::ii::::i::i l <運転は俺に任せろー
.[i!っ⌒⊂  ii.i!'_]i:::::i:ノ.l
/. ̄ ̄ ̄ ̄ / -l -l. l
i⊃___・___⊂i⊃  l.  l[]{l  バリバリ バリバリ
|oi[____]三i o :l⌒;l   l⌒;    
.ー――――'ゞ_ノ.--ゞ_ノ     


 
       
    

69 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:39:04 ID:ozbpE0Y60
ゴリライモの前にいるモグラの
「どっけいどっけい」

70 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:39:26 ID:R80n5N/x0
軍艦行進曲とか、別に軍艦でなくても軍歌とかでいいじゃないか
今でもそういう車多いだろ

71 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:39:42 ID:GYtucpWjP
>>50
自動車はぶつかったときの被害が大きいから

72 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:40:29 ID:3r7jHDzwO
低公害のハイブリッド車が辱めを受け、高燃費の車に課税。一体何に乗れば・・・

73 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:41:03 ID:GR1fwXdt0
エレクトリカルパレード流せばいい

石投げたくなる人が出るはず

74 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:42:48 ID:aAjxd/Cr0
そこいらのメクラは座頭市を見習え

75 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:45:13 ID:EgW5WOzw0
フールプルーフだよ。
いわゆる安全思想、工学的な開発にはかかせない技術。

76 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:46:54 ID:50PXc6A3P
>>15
えぇ〜折角だからゴッドファーザーでしょ〜w

77 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:46:59 ID:8eXuX49A0
無音で数百キロの鉄の塊が猛然と移動するのは確かに恐ろしい
ただなあ、「音が出る」というのは個人的には今までの車ではないほうがいいしょうがない要
素(必要悪?)だと思ってるし無音っていうのはそういう点では理想に一歩近づく感じなんだよな
悪要素だけどすでにそういうものとして社会に組み込まれ成り立ってる感じかな
ということでこれからはあんまり旧時代の悪習?にとらわれないで更に高レベルの知覚システムを開発して欲しい

78 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:48:21 ID:6Yw2LPPBO
こんなの最初からわかってたはずなのに

79 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:48:32 ID:jMidA5H20
役人って事務処理と利権創出と裏金工作は優秀なんだけど
その他は適当だよな、この件はアホの子の発言みたいだ。

ガキやチャリは車が近づいてるの見てても飛び出してくるのが普通だし、
歩行者全般への注意義務は原則ドライバー側にあるわけだ。
音出てても突っ込んでくる奴はごまんと存在する。
だから音源装置は不要、視力障害者のケアに金回すべきだろ。


80 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:54:41 ID:Zm8ADUeu0
車より障害者に音出る装置つけた方が数が少なくて済むんじゃないの

81 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 22:59:04 ID:vULZq8oF0
>>26
日本だったら風鈴だろ。風情があって良い。

82 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 23:00:55 ID:TSxpgt740
確か、法律でクラクション等の車から出せる音は1種類と限定されてる関係で、
エンジン音の代わりに洒落た音を出すというのは出来ないという話があったような。

83 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 23:01:07 ID:yb8aB/RO0
これは音出す部品を改造されて
色んな音楽を大音量で出すアイテムに使われていくとみた

84 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 23:03:39 ID:O7Rofp6T0
ゴッドファーザーのテーマソングで

85 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 23:05:01 ID:fUcDmPt50
俺涙目

86 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 23:08:41 ID:+Kqu++xJ0
静謐な好環境をわざわざ破壊するなバカ。

87 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 23:14:56 ID:PMM1NMTT0
子供店長の歌のループで・・・

88 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/11/05(木) 23:23:41 ID:PkOlDME8P
車の音ってのは、エンジンの振動から来てるわけ。
そのエンジンの振動というのは、トルクの脈動などから着てる。
ではモーターを制御して、エンジンと同様のトルクの脈動を再現すれば。。。

89 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 23:30:42 ID:80z+8++W0
>>68
やめて

90 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 23:31:16 ID:GAmS2sF2O
どっかの中学生がホイールに、擬似音出す開発装置発明してなかったけ!?

91 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 23:43:30 ID:/tBT08Jm0
環境とかエコとかって・・・・騒音も含まれるんじゃないのか?


92 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 23:47:29 ID:NkZdfH9G0
あの音響兵器みたく前方だけに耐えられない大音量が出るとか、、、

ジリリリリ、、、間もなく、車が、通過します。
路肩まで下がってお待ちください。
(以下繰り返し)


93 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 23:49:05 ID:DiPrequ40
珍音マフラーが障害者に優しいマフラーだったなんて・・・・・・


94 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 23:52:26 ID:EHVtAlhIO
トレたまキター

95 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 23:55:10 ID:A9bxGrk/0
竿竹やの音楽がいいと思うよ


96 :名無しさん@十周年:2009/11/05(木) 23:56:51 ID:e6ywSGB30
好きなエンジン音選べるようにしたらいいんじゃね

97 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:03:41 ID:rrPY70j6O
『プロポーズ大作戦』の曲

98 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:07:29 ID:qymY45iW0
プロ野球珍プレーでおなじみのマンボNo5でいいよ

99 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:09:52 ID:lJTYmWit0
改造マフラーのように物理的な改造以上のことができるから
タチの悪い改造音が流行るだけだろうが
ソフト的に自由自在だろうな
どう考えても悪ふざけ目的でアヘ声とかミキシングするDQN出るぜ

100 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:10:47 ID:tGVsBEj+0
バルバルバルバル・・・

101 :誇り高き乞食:2009/11/06(金) 00:11:08 ID:Er/ebdXb0
>>1
着メロみたいにダウンロード出来るようにしたらハイブリッド馬鹿売れの予感。。。w




102 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:11:14 ID:LfItNADX0
わざわざ音を出すなんて、なんかバカみたい。
何か間違っているような気がして仕方がないのだが…。

103 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:11:35 ID:SV7gZUGE0
きーーーーーーーーーーーん

104 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:13:39 ID:voJMaejP0
さすが、事なかれ社会

105 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:16:07 ID:8x4s8sXl0
ジョーズのテーマ曲がいいんじゃね
本能的に恐怖を感じて注意する

106 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:16:47 ID:w5asQ+js0

笑点のテーマ曲とか。

107 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:17:19 ID:N4bveSGv0
スターウォーズっぽいのがイイ

108 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:18:49 ID:lJTYmWit0
>>102
普段はタイヤの走行音がうるさくて普通車と同じなんだけど
徐行速度で車歩道が分離してないとこを走られると普通にヤバイんだよね
人気のない背後にプリウスがいたことがあった
そのときのドライバーの女もクラクションならそうにも歩行者優先道で気づいてくれるのを待ってて困ってたようだった
視力の弱い人にも徐行速度は危険かもね

109 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:18:59 ID:zdu3zK/40
自民党が反対してくれるなら自民党に投票する。

110 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:20:17 ID:KVsUX9ur0
音がでない意味は何

111 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:21:44 ID:vwShDTqcO
F1グランプリのテーマ

112 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:21:54 ID:CcWEBFPd0
>>102
お前のお母ちゃんが
音で気づいてたらよけれたかもしれないのに
音がしないせいで気づかず事故られても同じこと言えるか?

車は一歩間違えば人の命奪うんだぞ。
死亡原因のトップだぞ。

これ以上事故原因増やしてどうする。

113 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:23:10 ID:Blzol8H/0
ディズニーのエレクトリカルパレード見たいなのでいいよw

114 :誇り高き乞食:2009/11/06(金) 00:23:38 ID:Er/ebdXb0
>>102
落ち葉が落ちる音なら自然音でイイんじゃね。。。w

風で落ち葉が落ちると、五月蠅いんですよね、、、意外と。。。


115 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:23:55 ID:H09YeZzh0
音では、耳の不自由な人や老人や遊びに興じている子供にとっては、今と変わらない
より安全性を高めるのが進歩というもの。
車に発信機を取り付け、歩行者がレーダーを持つようにすればいい。
子供用とか老人用とか、視界が制限された曲がり角に、反応するランプを設置したり、
いろいろ新しい産業が生まれる。
役人は、よく考えるべきだ。

116 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:25:06 ID:wHOuI9/b0
>>96
それがいいな。いろんな映画とかアニメとかゲームから音源持ってきて遊びたい

117 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:26:44 ID:1yUYPfJcO
なんか脳汁


118 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:26:55 ID:nJNNrN7CO
とおりゃんせに一票

119 :誇り高き乞食:2009/11/06(金) 00:27:54 ID:Er/ebdXb0
>>115
GPS携帯を持った歩行者との接近を車側が検知するシステムの実験をしてたけどね。。。



120 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:30:16 ID:+V9B44OS0
冗談かと思ったら本気で検討してるようで唖然。
危険なのは「音が静か」だからじゃなくて歩行者のそばを
減速せずもせずにぶっ飛ばすドライバーでしょう。
こんな無駄な装置を開発させるより車道と歩道が物理的に
区切られていない道路では徐行を徹底させるのが先じゃないのか?

こんなくだらないモノでもスピーカーだのセンサーだので
結構な重量増になると思われる。
省燃費のためにそれこそ1gでも軽量化するため日夜努力して
いる開発者が報われない。。

121 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:30:47 ID:CcWEBFPd0
>>115
役人じゃなしにメーカーに言えよ。
安全性そっちのけで燃費ばっかりうたってよ。

122 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:31:24 ID:w0TzsOEH0
葬送行進曲でいいよ

123 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:33:03 ID:E9dL10X6P
>>120
じゃあ無駄な内装もやめろよ

124 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:34:24 ID:c9xmNXl20
別にどんな音にするかを検討しなくても、携帯の着メロみたいに
乗る人がそれぞれ好みの走行音をダウンロードして鳴らせばいいじゃん

125 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:34:39 ID:L6j8QuaiO
変態の息遣いを・・・ハァハァ・・・

126 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:34:44 ID:+tzO3ikM0
>>112
既にハイブリッド車は結構の数が出荷されているが、
音がない事による事故は問題になるくらいあったのか?
あるかもしれない、がまかり通るならそもそも車なんて禁止するべきという極論になってしまうぞ?

127 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:34:58 ID:+sWO3cJZ0
馬鹿野郎、騒音で悩まされてる方の身にもなれ


128 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:36:02 ID:CcWEBFPd0
>>126
そうですねー。
ありませんねー。

お前のお母ちゃんが事故られても同じこといえよ。

129 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:36:51 ID:WSJeKVQ1I
>>124
JASRAC乙

130 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:43:50 ID:7jYzr3fgO
電気自動車はどうすんだぜ?

131 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:46:04 ID:zbs2OXsnO
チャリにもやれよ。

132 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:46:29 ID:E9dL10X6P
>>130
おまえは>>1の1行目すら読んでないのか

133 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:47:26 ID:/ulmcsLIO
スレタイが一瞬『恥ずかしすぎるバイブ』に見えた
頭、大丈夫かな自分

134 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:48:41 ID:38OYDAx90
パラリラパラリラ

135 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:49:08 ID:YnnP+qZQO
でででで・でっで〜↑
でででで・でっで〜↓
ラリーXのやつで

136 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:50:30 ID:rVqGG3vKO
>>113

エスパー伊藤みたいだ

137 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:53:23 ID:hahahkckO
確かに危ないけど、静音が魅力の一つなのになぁ。

でもエンジン音無いと車の接近に気付かない人多いよな。老人とか危なくて仕方ない。

138 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:58:09 ID:oWRQp36Y0
シュィーーーン!!パシュー

シュィーーーーーーーン!!!!パシュー!!!!!

ってターボの音ならOK

139 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:58:14 ID:30vegkSD0
時速20km以下で歩行者の状態に関係なく歩行者を回避できないような運転をするような奴に
免許を与えること自体間違ってる。

140 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 00:59:43 ID:T2wT0ZLr0
パラリラパラリラ言わせればいいんだな

141 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 01:00:57 ID:tY10P+lG0
名古屋鉄道のミュージックホーンの音楽を流すのが
良いと思います。

142 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 01:02:12 ID:8dhM/3no0
国鉄103系の爆音でいいよ
電気で動いてるって実感できる

143 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 01:03:42 ID:B3hTh1QhO
>>139
住宅街の狭くかつ車の通りがそこまでない道は人は真ん中歩いたりする
それどうやって回避するの?

てかそういう道で真ん中歩いてたらいきなりクラクション鳴らされてびっくりした(同時にムカついた)ことがある
まじで音なんて気付かなかった

144 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 01:03:47 ID:JuO4p4xXO
パカラッパカラッパカラッパカラッ
デデデ〜デ〜デ〜デ〜



145 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 01:05:01 ID:cMTkCw37O
何度も言うがな

臭くすりゃいいだろ

146 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 01:13:48 ID:6E8YXNIP0
盲人じゃなくても、聴こえてくるエンジン音とかで乗用車とかトラック、バイクとかの車種と接近してくるスピードを感知できたんだから、
視覚情報と聴覚情報の二つを使って交通の危険を避けていた普通の人にとってもハイブリッドカーの無音は怖いわな。
耳にイヤフォンとかしてたらなおさら聴こえないし。ただ、メーカーが統一した音を出さないと、街の騒音との区別はつかない危険もありだな。

147 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 01:15:39 ID:8Pf0hhYNO
>>143
お前の方が問題あるだろw

148 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 01:28:05 ID:15abAz4N0
君が代とか流したら右翼の仲間入り

149 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 01:45:28 ID:ToKM6cKlP
すげー馬鹿な仕組みwwww
静かすぎて危険なんじゃなくて歩行者と車が同じ道使ってるのが危険なんだろw
道どうにかしろよw

150 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 01:47:32 ID:x7RVq2RW0
口で言ってみてはどうだろうか。

「ぶっぶー」て

151 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 02:09:47 ID:Qv1ZOHdX0
♪ペーペポ ペーポポペー
   ペーペポ ペーペポ ペペポポペー♪

           ('A`)
        ヘ  ノ( ノ )
       ('ω` ) < )〜
        U U U U

152 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 02:29:33 ID:WVcn7lYtO
ドレミファインバータ音でいいよ

153 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 02:30:26 ID:eMF9GKdp0
京急がすでにやってるだろ。

154 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 03:06:30 ID:ozhCOno20
内部の音を増幅させればいい。
モーター音とかウィーンってかっこいいんじゃない?

155 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 04:20:59 ID:VlP5YJKi0
せっかく静かな環境が手に入るって言うのに愚かしい判断だ

156 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 04:37:58 ID:OA1mV8O10
低速時にロードノイズが出るようにタイヤを改良する。
歩行者と交差する場所だけ音が出るように道路を特殊舗装する。
携帯電話などに連動する発信機を付ける。
バイクみたいに常時点灯を義務化する。
などなど。

その前に、
音や光に気が付いて車を避けられる超人みたいな人ばかりになっていたんだ。
ひきこもりだからわからなかったけど、そんなに人類は進化していたんだ・・・
人類の革新は始まっていたのか・・・

157 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 06:46:27 ID:GxN70jZW0
>>128
カーチャンカーチャンうるせーなこのマザコン野郎がw
乳離れしろやw

158 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 08:33:29 ID:GO6EES8+0
アホが社外品で爆音とかやりそう

159 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 08:36:34 ID:SMGHI4xEO
>>151wwww

160 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 08:38:47 ID:bgppfb3dO
>>151
死ね死ね団ww

161 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 08:39:33 ID:ZT/rVtaq0
つーか何かおかしいとか間違ってるとか言ってる奴等こそ何なんだよ
別に静かなクルマ作ろうぜって目的で作ったもんじゃねーからハイブリッドは
結果的に走行音が静かになっただけで、それが弊害を生むってんなら
じゃあそれも対処しようぜって話になっただけだろ

162 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 08:45:54 ID:y8JQZeITO
「かわさきのねいろ」で

163 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 08:51:02 ID:oxGIXnrRO
ゴットファーザーのテーマ曲とか流せば、みんなが避けるんじゃね?

164 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 09:26:16 ID:hplqlv2Q0
どっかの中学生がホイールに、擬似音出す開発装置発明してなかったけ!?


あれの方が明らかに安いしセンスがいいと思うww

音楽なんて好き嫌いあるからもし【ピロピロ♪】とかだったら絶対買わないww


165 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 09:38:32 ID:Dsz1faFhO
わざわざメクラの為に騒音かよ…

166 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 09:43:07 ID:OA1mV8O10
>>164
その装置を見たこともないし、
中学生が作った天才的な発明にケチをつけるつもりはもうとうないけど、
ホイールとかタイヤとかバネ下に何か付けるのはメーカーとかは嫌うんじゃないかな?
なるべく軽く、バランスよくってのがセオリーかと。
それにタイヤ交換中にぶっ壊して弁償とかなりそうw
そういう装置なら車速センサーから引っ張ってきて適当な位置に付けるようになると思う。

F1のホイールカバーはカッコイイと思うけどねw

167 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 09:48:33 ID:hplqlv2Q0
>>166
死ねば?

168 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:01:07 ID:d9tWYuUo0
モーター走行中に、歩行者に注意を促したい時用に、エンジン始動ボタンを付ければ良くね?

169 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:04:20 ID:JFb1SDo6O
日本人なら君が代だろ

170 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:06:08 ID:a7axbSnk0
名鉄電車の音でおk

171 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:06:18 ID:Bt/OOPY60
マジで静かなんだよな
狭い路地でふと振り返ったらすぐ後ろまで迫っててビクッとした

172 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:09:02 ID:csrO7fquO
後ろから近づき攫うのに最高
そんな車を規制しないなんて怖い怖い

173 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:09:51 ID:bJWaocBMO
そもそも車道を歩いてる人が悪い

174 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:15:10 ID:tMuBHRC/0
あぶなけりゃクラクション鳴らせばいいじゃん。
わざわざ走行音出すなんて馬鹿みてー。


175 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:18:13 ID:wBZoTIlf0
>>161
この車でまだ事故もおきてないのに、
事故がたくさんおきてる他の事例の物は対応しないでこれだけ率先して対応よくわからない

176 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:18:52 ID:fFIyERPP0
パララ パラパラ パララララ〜〜ン♪

177 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:19:50 ID:peFfVYLFO
反対している奴らは、
拉致等に使用を考えている変態?

178 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:20:28 ID:OabqZDO7O
いろんな走行音をダウンロード販売すればいいじゃん

179 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:22:24 ID:slg7Fu5nO
>>178
夏が好きだからセミの声がいい

180 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:26:01 ID:IOanryuEP
>>31
評価したい

181 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:28:47 ID:GolcoCggO
低速時はエンジンかかるようにしとけばいいじゃないか

182 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:29:10 ID:/KtYz8U90
どけよ どけよ ころすぞ〜♪でお願い

183 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:30:41 ID:OA1mV8O10
>>167
「死ねば?」でググってみたけど、ネタじゃなさそうだから真面目に答えてみる。

スピードを出すからバネ下とかF1とか書いた訳じゃなくて、
タイヤって厳密にいうと常に滑ってるわけですよ、乾いた路面でもね。
今はタイヤの性能が上って心配する必要はあまりないのでしょうが、
編磨耗とか操縦性、安全性とか室内の静粛性、乗り心地など少しでもよくしたいと思うのが
メーカーさんかと思ったわけです。

雨の日の高速を法定速度で走っていても、砂が浮いたりオイルがこぼれていたり、
急に雹など氷系の障害など、どんな危険が潜んでいるかわからないじゃないですか。
摩擦力などのバランスが崩れると、制動距離が延びたりするわけですよ。
少しでも危険性を0やマイナスにするのが必要だと思いますが?

・・・・・・



184 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:35:10 ID:zww41XyQ0
ドライバー側がきをつければいいだけ。
歩行者等交通弱者を優先した通行を心がければ
別に歩行者がきづかなくても対応できる。
それだけのこと。

185 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:38:35 ID:dxB+kAawO
年寄りが運転する車は周りから
わかりやすいように、笑点のテーマ

186 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:41:45 ID:J6xqEMi3O
VVVFなモータ音なら大歓迎だぜぃ

187 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:42:46 ID:dO4ubAFj0
プリウスよりもリーフ涙目だろ

188 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:43:10 ID:g3clhYeOO
歩道の整備と歩行者のマナーの徹底もお願いします。

都会人にはわからんだろうが、田舎の歩行者は最悪だよ。

189 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:44:33 ID:mjhJuiqu0
♪ペーペポ ペーポポペー
____ ペーペポ ペーペポ ペペポポペー♪
|屋上遊園|
 ̄ ̄ ̄ ̄     ('A`)
        ヘI ノ( ノ )
       ('ω` ) < )〜
        U U U U

190 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:45:17 ID:9VgAeuF20
音よりもニオイで対応したほうが面白そう。

191 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:45:19 ID:eP6cmuQI0
もうハイブリッド車は「パラリラパラリラ」って音を出すよう義務づけるべきだ

192 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:46:26 ID:qVBdnIBB0
いつになったら空飛ぶ車が

193 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:50:25 ID:LiAviIXz0
・黒板を爪で引っ掻く音
・スーパーマリオの音楽

194 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:50:27 ID:BHJc0monO
普通にクラウンあたりのエンジン音でいいだろうよ。
妙な電子音はかえってわかりづらい。

195 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:51:09 ID:qE/dnXSf0
じゃあ「炎のランナー」で。

196 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:52:39 ID:NVWB9s1A0
プロジェクトAのテーマ

197 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:53:10 ID:Op0H5OaXP
ドライバーと歩行者がより一層気をつける絶好の機会を奪ってるとしか思えない

198 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:54:14 ID:15F0yehgO
車購入時に、購入者が「走ってます!走ってますっ!」と叫ぶのを録音する義務をつけて、
走行時はそれが外に流れるようにすればいい

199 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:55:40 ID:fywbQoxQ0
ちょっと前までは車の騒音問題とかいってたくせに

200 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:56:14 ID:0uuFA+EL0
ロッキーのテーマでいいよ

201 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:57:06 ID:hUJlngC10 ?2BP(0)
自分で音を選べるようにすればおk。俺ならプリウスにゼビウスのテーマだな

202 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:57:36 ID:dPftK+1IO
ただの馬鹿
爆音マフラー付けとけよ

203 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:57:49 ID:gYhY85YQ0
ターミネーターのテーマで

204 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:58:28 ID:6Lls0xM70
じゃあパラリラパラリラで

205 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:58:45 ID:MrTc1kp1O
発車する前に、サンダーバードのテーマで

206 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 10:59:07 ID:3H8ZFGJsO
ジャスラックがアップし始めました

207 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:00:32 ID:DV+z39hQ0
ささきいさおの声で注意喚起してくれるなら付ける
ママチャリだけど

208 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:00:56 ID:XBou/03a0
耳に聞こえる音じゃうるさいだけであんまり意味無いと思うなあ
車の気配って空気の動きなんだよ
エンジンの重低音

209 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:00:59 ID:ZJB++jik0
うちのロータリー車もこれ付けられるんかね。
エンジン音っていってもラジコンのモーター音に限りなく近い音だし。

210 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:02:01 ID:COXIbEvhO
音は御自由に選べます

211 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:03:05 ID:MhmBzFY70
オルゴールか、松下のフリッカがいい

212 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:05:28 ID:ffmWD/WT0
やっぱTRUTHだよ

213 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:09:39 ID:0IDVRA1CO
携帯電話と同じで
また一時的な不安で
後々まで続く不要な足枷を作るのか…
バカだね

214 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:11:04 ID:kj4s0VW60
猫の鳴き声にしようぜ

215 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:11:22 ID:+1GzOQbe0
モーター取っちゃえよ

216 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:11:57 ID:IX2pW8zE0
早朝深夜に表通りまで静かに出られるのが大きなメリットなのに、アホか

217 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:13:05 ID:0IDVRA1CO
深夜の住宅街なんかでやったら
エンジン音以上に欝陶しいと思うぞ

218 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:13:28 ID:5eXKdNsxO
クラクションなんて飾りか?

219 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:14:23 ID:lRGrTiZa0
せっかく高い金出してエスティマ買ったってのに、職場のフォークリフトを
彷彿とさせるピンポン音とか止めてくれ。あれやかましいんだよ。

220 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:14:41 ID:ZiGjtXkWO
赤とんぼだな

221 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:16:10 ID:MEDfKDBy0
車にセンサー付けて、視覚障害持った奴が常に補聴器的な受信機付けて、
接近ベクトルにある車が有ったら警告音出せば良いんじゃないかね

今じゃ常に鳴りっぱなしになりそうだけどなw

222 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:16:58 ID:GWOZfT7X0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8200615
この音声流しとけばいいよ

223 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:18:02 ID:SHJSWdG00
なんだ、このプリウスねらい打ちの制度は。
メクラはひき殺しても罪に問わない、と決めれば良いだけだろ。


224 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:20:23 ID:5GmeHD1k0
あかとーんぼー、あかとんぼーおのはねをとったら

225 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:20:52 ID:rpBFklZH0
ゴッドファーザーの愛のテーマか
石焼き芋のメロディーでいいじゃないか

226 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:20:56 ID:jvzPP7oR0
あの静かさは確かに危険だ 後ろからだと本当に近くに来るまで気づかない
だが、間抜けな制度というしかない

227 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:22:40 ID:hASXS5Cp0
>>226
そうでもないだろ。事故が起こって問題になってからでは遅い。

228 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:24:25 ID:75vuv9s20
静かなのになんでわざわざ。ほんと馬鹿だな
軍艦マーチや軍歌でも流しとけよ

229 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:25:01 ID:LAveCZjpO
道路沿いに住んでいる者のことも考えてくれ。

230 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:25:46 ID:y/sYOK/VO
それなりの速度で動く機械であれば、安全確保の観点から、注意を
喚起するような機能を義務付けるのは当然。音以外にいい方法が
あればそれでもいいけど、静粛性より安全確保が優先されるべき。

231 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:26:02 ID:fovoGl0MO
タイムリーに轢かれそうになったわい

232 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:26:56 ID:QRF2dibH0
自転車にもつけてくれ!

233 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:28:12 ID:Iu3Lm2OlP
足音で

234 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:28:17 ID:ON0TlL/9O
フェラーリのエンジン音がして振り返ったら、
プリウスなのか。

235 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:28:30 ID:jvzPP7oR0
>>227
いままで騒音が問題で静かにするのに一生懸命技術開発してたんだろ
それが静か過ぎて逆に危険だ!音をつけないと!なんて間抜けな話じゃない

236 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:29:29 ID:mjhJuiqu0
雪やこんこ とか 夕焼け小焼け とか流せばいいじゃん。

237 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:29:50 ID:Jd/NVfol0
どーけーよー どーけーよー こーろーすーぞー♪

238 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:31:42 ID:OvRI/EXrO
>>237
名鉄かよ

239 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:33:11 ID:j8xa323w0
新幹線ホームのコーンコーンって音が結構好きなのであれでいいよ

240 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:34:06 ID:cCGcSIRUO
ウエーハッハッハ ウエーハッハッハ

241 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:36:44 ID:P3dsbQnT0
そんなことよりヘッドホンした歩行者やチャリを規制してくれ
危なくてかなわん

242 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:36:46 ID:Zo+a+Ft20
F1みたいな音出したら人気出るんじゃね?

243 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:38:06 ID:+PmranW+O
とにかくプリウスは後ろから近づいてきても全く気付かない。

244 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:38:15 ID:75KszQVRP
ドレミファインバーター付けてくれたらi-MiEV買う

245 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:41:05 ID:qh/fcap9P
チャルメラで

246 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:41:38 ID:NVa+WO1d0
「竹や〜さおだけ・・・」

247 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:43:57 ID:o5HsfMOA0
いしや〜きいも〜 おいもっ

248 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:44:23 ID:MlUH0gXpO
辞書の本末転倒の例文に載せたいくらいに本末転倒な話しだな

249 :マッチョサイエンティスト:2009/11/06(金) 11:44:52 ID:xqWfJGQ/0 ?2BP(1000)
>>52
いやあの特許役に立たないから。
タイヤ偏心させるとかありえねーし。

250 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:45:34 ID:hCJ/eq3I0
音の出るタイヤにすれば良いんじゃね?

251 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:45:47 ID:UwGZxMqmO
メクラ用とかなんとかいちゃもんつけてる奴は実際遭遇したことないんだろうな


252 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:46:03 ID:NVa+WO1d0
携帯電話の着メロみたいにあれこれ選べるようにして欲しい。

253 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:46:28 ID:FExm+t4u0
普通の車に乗ってても、じじばばは避けてくれません…

254 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:48:01 ID:H7M6gl1c0
低速になったら自動的に小石を撒いてメリメリ踏む音出せばいいのに
そのくらいの気配で十分なんだけど

255 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:48:22 ID:ay+Sa/4xO
ルーカスフィルムからスターウォーズのSE買ってくれば解決だろ

256 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:49:01 ID:KVdImQb0O
水木一郎で
ハイ!ハイ!ハイブリッド!ゴー!
的なのが良い

257 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:49:14 ID:5Og6rIC00
ゴッドファーザーのテーマは勘弁してくれ。

258 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:50:47 ID:NXOFF+mL0
達人の技
http://www.youtube.com/watch?v=KKttT4szNzo

ぜひともこれを俺のプリウスにも実装して欲しい!

259 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:51:17 ID:NVa+WO1d0
運転手のキャラに合わせた曲選択

ダースベイダーのテーマ
エマニエル夫人の主題歌

260 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:51:37 ID:/hV/fvWL0
音も無く40kmのスピードの車といきなり交差点出会い頭するとすんげー怖いぞ

261 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:53:08 ID:JZQWmx1V0
今は無き名鉄パノラマカーの通過警告音を

262 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:57:15 ID:hCJ/eq3I0
遭遇する率としては自転車の方が多いだろうに
最近は歩道走る自転車も増えてるし

263 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 11:59:01 ID:07fl+WpG0
なんて間抜けな事してんだorz
音が出てた今までが公害だって気づけよ
なんで良い部分を打ち消すようなことをやるんだか

264 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:00:21 ID:GO6EES8+0
R-TYPEの初めの曲がいい

265 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:03:40 ID:jU6hxe/S0
ダライアスのボス前のアラート音で

266 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:03:40 ID:242eNPGM0
音だとうるさいから、高強度のX線を車から放射状に照射すればいい。
歩行者は、皮膚が焼けただれて吐き気が襲ってきたら「あ、車が近くにいるんだな」ってすぐにわかる。

267 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:07:02 ID:1OTfUoOZ0
ゴットファーザーのテーマを流せばOK

268 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:08:11 ID:g3clhYeOO
車には電波の発信器
歩行者には受信機を着ければいい。
ブブーてなるやつ。


269 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:09:11 ID:07fl+WpG0
オレならボビーマクファーリンの
Don' Worry Be Happyにするな
最初の口笛の部分

270 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:09:35 ID:xUbMN8oH0
絶対にDQNが基地外音楽を流して走るようになる
10年後が楽しみだ

271 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:09:48 ID:242eNPGM0
人工的な騒音は、聴覚障害者やイヤフォン・ヘッドフォン着用者には無意味だ。

272 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:11:50 ID:GwtvIQJG0
>>14
そしたら燃費悪くな(ry

273 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:14:51 ID:NXOFF+mL0
走行サウンド市場が開ける予感
好みのサウンドを選んで買えるならマフラー交換よりはるかに安上がり
ワルキューレの騎行とか合いそうだよな

274 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:15:17 ID:GwOHG9Lc0
>>268
名案

275 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:15:21 ID:nK6EEI2oO
ドレミファインバータで解決

276 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:16:16 ID:MxP31DU3O
イクラちゃんの声優がアップを始めました。

277 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:24:00 ID:e3r6ShS+O
あの遠心力でカチャカチャ鳴るやつをタイヤにつけるじゃだめなの?

278 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:25:06 ID:sCpfJXfV0
ゴットファザーの6連ホーンで解決。

279 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:26:47 ID:6yZd6My/O
利権を作るのに必死すぎ

280 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:27:13 ID:sEZwp6Ky0
せっかく静音なのにわざわざ騒音
出させる変な装置を義務付けるなよ。
カス官僚共が。

281 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:35:54 ID:QH8I88UG0
日本が誇るデファクトになりつつあるというのに、
その技術に対する冒涜だな。
なんで公僕はここまで能なしばかりなんだよ。

282 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:39:29 ID:02UIZ9rmO
巨大ロボットの足音にしようぜ

283 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:40:05 ID:L7p6YaIw0
音がしなかったからどうこうなったっていう裁判沙汰になるのを抑えるために、メーカーから依頼されてるんだろう。

284 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:42:47 ID:75KszQVRP
これ勝手に擬似エンジン音キャンセルしたら駄目なのかな?

義務だから駄目なんだろうなぁ・・・
車検のときは戻すか

285 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:45:28 ID:lLBH3/M/O
>>273
いろんなMODが出てきそう

286 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:48:52 ID:8xcESVpDO
日本の街は煩さに鈍感。
街中ではどこに行ってもBGMと排気音が聴こえる。
やたら派手な看板や照明も目障り。

287 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:50:44 ID:pqP0tKLCO
歩行者保護目的なら車椅子と自転車にも装着義務化ですよね?当然
あと電動セニアカーにも

288 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:52:35 ID:F/DxQbMv0
>>1
国土交通省はバッカだなぁ

うるさい車の音に混じって静かな車の音があるから気づきにくいんじゃないか
うるさい車の音に合わせるより、静かな車の音にあわせろよ

そうすれば目が不自由な人でも車がきたと気づくことができるぞ

289 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:52:37 ID:sQ2SUcw20
ちょっとブレーキ踏んだだけで

キーーーーッ!ガッシャーン!



290 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:52:48 ID:8pcYUbizO
うるさいって言われて静音したらこの仕打ちw

291 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:53:39 ID:bHt6H3gs0
ちんちろちんちろ♪ってオルゴールの音流しながら走ればいいじゃない。

292 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:55:39 ID:N7MZNroa0
ふぇらーりーの気持ちのよい甲高いエンジン音ならみんなどく

293 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 12:57:34 ID:F/DxQbMv0
>>258
いいな。メクラに優しい環境を作るために
郵便局員のバイクに実装するべきだなww

294 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 13:02:32 ID:qYMcwbYGO
スピーカーつけてブーンて声流せばいいだけ

295 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 13:28:03 ID:24nlEoWV0
安全のためにガヤルドとかについてるような爆音付けろよ。
車検通るギリギリくらいの音にして

こんなの
http://www.youtube.com/watch?v=D35QNpo8cWY

296 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 13:28:11 ID:fOIN2aOEO
「子供の頃夢見た未来自動車的な音」みたいなのになってくれるなら大歓迎

297 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 13:34:57 ID:24nlEoWV0
スーパーマリオの音楽  
ぶつかったら死んだときの音がなる仕様

298 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 13:36:01 ID:FOjw6+Ud0
なんで、目の不自由な人間のために、考慮しないといけないの?
そもそもメクラが一人で外を歩くなっつーの
うぜえんだよ

299 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 13:40:01 ID:medNgk1m0
>>5
ジャイアントプレスでもいいな

300 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 13:41:49 ID:qh/fcap9P
ドラクエ3のラーミアの音楽でもいいな

301 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 13:51:34 ID:+u/TOxVO0
ゴキブリの足音鳴らせよ

302 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 13:53:53 ID:07fl+WpG0
オレのR1000の一速でのジェットエンジンみたいな
吹け上がり音を義務にしたなら褒めてつかわす
それ以外なら無能決定>国交省検討委員会

303 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 14:00:16 ID:rpBFklZH0
イクラちゃんの足音だったら和む

304 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 14:02:01 ID:6yZd6My/O
色々種類が出るとか言っているのはアホ
許認可団体を作って、そこが発行する一枚数千円のシールが貼ってある物以外は罰金対象に決まってる

305 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 14:03:35 ID:ISaZ+/gr0
西部警察のテーマがいいな

306 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 14:04:17 ID:4AQGUu7u0
国交省の天下り先とカスラックが組んで、着メロならぬ発メロサービス展開

307 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 14:10:43 ID:pCC1rO700
耳の聞こえない人はどうするの?

308 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 14:10:58 ID:+6pmjpBwO
またイギリスの後追いか

309 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 14:12:08 ID:YC+sPotb0
無音の怖さ、今までスルーされていたことのほうが驚き
単車も静か過ぎるのは危ない、って昔から言われてるのに・・・

310 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 14:12:20 ID:dPftK+1IO
>>307死ねばいいと思います

311 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 14:12:24 ID:lRGrTiZa0
どうせ車検前だけ付けて、通常運転ではオフにするような改造が横行するだろうね。

バカバカしくてやってらんねーや。
何で一部の人間の為に大多数がデメリットを被らなくちゃならないんだよ。

312 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 14:13:49 ID:EFWQBt740
みっともねえwww
廃鰤っ度バロスwww
どうせみっともねえならとことんいったれやwww
モーター時は「僕ドラえもん」に一票

313 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 14:14:40 ID:F//4YjEu0
こんなことするより、チャリや歩きながらのケータイ使用、ヘッドフォン、イヤホン禁止をまず徹底させるべき

314 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 14:18:24 ID:4WtZ+odNP
こういう視覚障害者をスケープゴートにするような言い方ってどうかと思うな。
静かすぎるHVやEVが普及したとして事故に遭う実数は健常者の方がはるかに多くなるだろ。

315 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 14:18:38 ID:E4e1+BAeP
先日爆音マフラーの旧bBがハイブリッドのエンブレムつけてたけど
一瞬、そんな車があるのかと目を疑った
ただのDQNがハイブリッドのエンブレムつけてただけだった
なぜか殺意をおぼえた

316 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 14:34:44 ID:24nlEoWV0
>>313
確かにそうだ。 あいつら馬鹿だよ本物の
道路にはみ出てきてフラフラしてるし、避けもしない。
しかも普通後ろくらい確認して道路横断するのに、確認もしないでいきなり渡ってきやがる。
車が止まってくれると思ってんのかしらないが
ネコとか犬、カラスですら確認してるのに、脳味噌それ以下w

そんなのに当たったらほんと災難だな。

317 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 15:09:42 ID:BSKF4DOJ0
電子音で「禁じられた遊び」とか

318 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 15:19:48 ID:N0H8fzPf0
電気が静かすぎるなら、エンジンで走ればいいじゃない?

319 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 15:26:42 ID:2Wy2CEYW0
>>19
ちょ、鉛筆かよw

つか猛スピードなら走行音がするだろ

320 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 16:48:20 ID:jikhEVCL0
「プリウスが通ります。世界最高の環境性能と走りの気持ちよさ、
ハイブリッド・シナジー・ドライブのプリウス、トヨタから」」
「ついにインサイト登場です。コンパクト&ハイブリッド。みんなのハイブリッド。
ホンダのグリーン・マシーン、インサイトが通ります」
などとわめきながら走れば?

321 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 18:15:34 ID:qh/fcap9P
>>313
チャリはもうすでに禁止じゃなかった?

322 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 20:03:54 ID:MJz5wfp00
>>疑似エンジン音などの発音装置を義務づける

タイヤからロードノイズ出させたり、車体から風邪切り音ださせるだけで済むんじゃないのか? 装置ってバカなのか?

323 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 20:05:41 ID:8K0N7jBp0
ヌコの鳴き声にしとけ

324 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 20:13:47 ID:V0iCemEeO
タラチャンが小走りしてる時のあの音でいいよ

325 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 20:14:48 ID:4y34owPj0
a

326 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 20:15:43 ID:/euDq5UoO
じゃあガンダムのビームライフルの音で

327 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 20:18:59 ID:QTgcLVS4O
『ヨコハマさわやかさん』のオルゴールでも鳴らしとけ

328 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 20:23:02 ID:VGeciIAR0
また役人の石頭がバカな事を。
逆だろう?静かなら静か過ぎる方がいいではないか。
通行人や自転車がしっかり周囲に注意を巡らす習慣をつければいいだけ。

329 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 20:23:50 ID:FDYlzSr+0
ここはやっぱりゴットファーザー愛のテーマだろ

330 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 20:35:05 ID:WnLWpjsS0
車を運転している身から言えば
目が不自由な人よりも普通に目が見えている人の方が危険!

331 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 20:37:31 ID:jQIW8SYhO
チョコボの曲でよくね?

332 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 20:40:29 ID:07jogaK60
帝国軍のテーマでwww
http://www.youtube.com/watch?v=aMCziEeL7r8

333 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 20:40:52 ID:HFgOH6ZX0
俺は「一番星ブルース」で頼む

334 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 20:41:47 ID:uSJVnZNv0
笑点のテーマでいいじゃん

335 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 20:54:28 ID:LlCKXoGs0
義務化するなら方向にもこだわってくれ
ヘッドライトの光軸みたいに、不必要な方向に騒音をばら撒く車は不許可で

336 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 21:01:54 ID:CO4m7766O
ハアハア

337 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 22:01:26 ID:fr5DFihh0
音が自由に選べるんならブッチャーの入場テーマかけるけど
どうせエンジン音に似たものに限る、音量調節不可とかなんだろうな
あ〜あ
つまんねえ

338 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 22:11:53 ID:4KJC2sxS0
>目が不自由な人が近づく車に気づかずに危険な目に遭うケースが起きていることから

これ本当に障害者だけなんかね?

歩道と道路が隔離されてないとこなんかで
音だけでしか後方確認しない健常者も
事故に遭ってそうなもんだけど

339 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 22:23:44 ID:D2I/2RmN0
どーけーよー どーけーよー ○すーぞー

340 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 23:20:56 ID:tJ4Zdj2EP
廃品回収車をなんとかしてくれ。

341 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 23:40:49 ID:eA5Lby430
>>1
>ハイブリッド車(HV)や電気自動車(EV)が静かすぎて危険とされる問題で、
どこが問題にしているの? 聞いたこと無いんだけど?

342 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 23:43:12 ID:1etZJ4VP0
アメ公の難癖なんぞ真に受けるなよ。
そのくせ山と実害の出てるアクセルとブレーキの踏み間違いを防ぐ対策をしろとはちっとも言わねーのな。

343 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 23:43:19 ID:iOqEbXSi0
カッコワリイイイイイイw

344 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 23:48:16 ID:/nDtmMdBO
目が見えない奴より圧倒的に車が多いんだから奴等に車が来てるのを知らせる機械をくれてやった方が良いだろ

345 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 23:49:04 ID:MRuO9BOuO
引っ越しオバサンでいいよ

346 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 23:51:49 ID:EECqPr4k0
エンジン音に似せましたとか言って低音の効果音にしたり馬鹿なことすんなよ
高音でいいんだ高音で

347 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 23:55:44 ID:w8w3NArO0
しかし国交省は何で嫌がらせみたいな規則を作りたいんだ?

348 :名無しさん@十周年:2009/11/06(金) 23:57:50 ID:R/W8Ch/40
なんか街中走ってるバカスクみたいだな

349 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 00:00:26 ID:n4Ql+JDE0
うちの消防の子供も下校中友達と話しながら歩いてたら
車がいきなり近づいててびっくりしたと言っていた。
特にふざけてたわけではないらしいが気づかなかったと。
盲人はもちろん子供も事故に遭う確立が高そうだな。

350 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 00:10:52 ID:bCm118xt0
時速10km 「ちょっくらごめんよ、ちょっくらごめんよ」
時速30km 「ごめんなすって、ごめんなすって」
時速60km 「てやんでぃてやんでぃ!」

351 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 00:17:28 ID:RaW7r32B0
>>349
>うちの消防の子供も下校中友達と話しながら歩いてたら
最近は道路の歩き方も教えないのだろうか。
自転車が左側通行と言うことも、知らないみたいな乗り方をしている人も多い。

352 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 00:22:35 ID:3jGDZVfDO
是非、向谷実に作らせてくれ

353 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 00:51:49 ID:xNhxaepc0
エンジンの静粛性向上
マフラーによる静粛性向上
タイヤの静粛性向上

み〜んな、適当でよかったのです。
騒音公害なんて実はどーでもよかったのです。
車内空間の快適性なんて実はどーでもよかったんです。


354 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 00:58:11 ID:HZkUHhLo0
>>342
>そのくせ山と実害の出てるアクセルとブレーキの踏み間違いを防ぐ対策をしろとはちっとも言わねーのな。

そりゃ対策のしようがねーだろw

355 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 01:00:40 ID:KO+yyFYv0
また「○○すぎる△△」シリーズか

356 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 01:03:50 ID:6kp5CSD5O
>>350
採用w

357 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 01:04:59 ID:8A0gzH410
人口的な単調な音は、低周波音が気持ち悪くなるように、ずっと聴いてると気持ち悪くなるんだよな。
同じ周波数の音の車が併走してたりすると、音的には増幅したり打ち消したりするから、その辺もどうなの?って。

358 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 01:07:34 ID:aux6Ezeh0
いっそのこと、100ccくらいの発電用エンジン積んじゃえば

359 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 02:06:03 ID:iFq0S98y0
プリウス登場時には「始動直後などは住宅街を走る機会が多い為モーターだけで
走行し、幹線道路に出て速度域が上がるとエンジンを始動する事で深夜早朝の住
宅街での騒音対策に配慮した設計」とかあちこちで評されてたのにね・・・。
静かなら静かで否定されちゃって技術者涙目。w
ttp://www.datasystem.co.jp/products/sas286/index.html
これの公然化って事ね。

無警戒に往来する歩行者や自転車の方をどうにかするべきだと思うけど。
ヘッドホンした学生とかウザ過ぎるし。(目視してても避けないんだもん)


360 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 02:09:28 ID:8e/pSBKU0
障害者を電脳化して車が近づくとお知らせするようにする


361 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 02:38:05 ID:MWRFqqSJO
深夜の帰宅の為に買おうと思ったのに、
やめようかな

362 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 03:59:10 ID:czoQNTOZ0
他にもいろんな問題あるんだろうがどうしてこの音だけ
やけに叩かれてるんだろう

363 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 08:32:13 ID:tENQyRV+0
爆音厨の勝利 静音は危ないと昔から言っていた

364 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 08:39:40 ID:oxsvj2KD0
常に両方の動力で助け合って動くようにすればいいだけじゃね

365 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 08:51:50 ID:lRAPHq8VO
トヨタ辺りなら、これを広告として売りそうだな。
そこら中でCMソングが流れて、大企業による洗脳時代がくるよ。

366 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 09:02:48 ID:fF7EeTgLO
これから、電動スクーター、電動自転車はどうなる。
もしかして発音装置の義務化か。冗談はよせ。
アホ役人。給料減らすぞボケ。

367 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 09:04:19 ID:WSQ8A7kf0
オナラの音にしたらいい。

368 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 09:18:33 ID:oRBPFSOk0
エスハイ乗りの俺なのだが、車内からエンジンルームまで予備の線が通ってるから、
アンプと音源を車内に置いて、防水スピーカーをエンジンルームに置けば音が出せる。
今度試しに音鳴らせるようにしてみようかなw

とりあえず音源は名鉄のどけよホーンにでもしてみようw

369 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 09:34:10 ID:1d19jZ7w0
20km/h以下って、普通に運転手が注意すれば良いだけだろ。
バカじゃねえの?

370 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 09:34:32 ID:WfSuSH1A0
>>288
静かな音っていうけど、お前ハイブリッド車走ってるとこ見たことあるのか?
エンジン音がしないから

それに
最近は自転車・歩行者の奴らMP3プレイヤー等でイヤホンしてるから
静かな音だと聞こえないんじゃね?

371 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 09:36:02 ID:0tAddXcZO
もうチャルメラ鳴らしとけよ

372 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 09:37:21 ID:io0xxzFF0
共鳴しても聞き苦しくない音
かえるの歌がいいね

373 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 09:42:21 ID:afpBSm5OO
折角のメリットである静音性を消すんだな。まあいいが。金属音なんかどう?ふい〜ん…みたいな。未来っぽいじゃん。

374 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 09:45:09 ID:/97VqRRL0
それよりバイクの騒音規制緩和しろよ

チェーンの音で引っ掛かるってバイクメーカーに対する嫌がらせ以外の何者でもないじゃねえか

375 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 09:45:47 ID:NH5N0HWC0
携帯みたいに選べるようにしろ。
デフォルト設定にはタラちゃん足音を入れろ。

376 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 09:47:49 ID:bPFF0Uz80
気付かれなかったら止まればいいんだよ
エンジン音で歩行者を威圧して道を空けさせるという発想は最悪だな
いつまでこんな事繰り返すつもりだ
役人がいつもどういう生活してるかハッキリ分かる

377 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 09:48:24 ID:n1NIuxA90
石焼芋のメロディーにしようぜ。

378 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 09:50:56 ID:UVKlK8Si0
クラクションでいいだろ

379 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 09:55:21 ID:WfSuSH1A0
>>376
横断歩道ではそれが当たり前だと思う、こっちが止まればいいだけ。

けど、普通の走行道路(歩道付き)で学生達が並列して
2〜5人とか平気で道塞いでる時もこっちが一々止まるのは違う気がする。
田舎の道路通ってみ、ガキ供が当たり前で道塞いで歩いてるから。

380 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 09:58:06 ID:lYTKKaV40
こなたエンジンか森の音楽家がお勧め

381 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 09:59:23 ID:iL3Mhgmt0
バカすぎる('A`)
世の中が全部電気自動車になっても、この規制が残ってて、
「この音は元々なんの音?」ってテレビのクイズに出題されて、
食卓で自慢げに由来をしゃべるお父さんとかがいるんだろうなぁ。

382 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:01:40 ID:hbWvUDIIO
不快感なく、車が近づいてるとハッキリわかる音ってどんな音だろ。
人身事故で、被害者がイヤホンやヘッドフォンで音楽聞いてたり
携帯ピコピコしながら歩いていたなら、被害者の過失割合増えればいいのに。

383 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:14:35 ID:OsBYusXt0
この辺あたりが無難な音だと思うが、如何なものか
http://www.youtube.com/watch?v=HmpQF0jFcJo&feature



384 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:19:24 ID:JCfutns20
これも役人のバカ度がでてるね。
バイクでヘッドホン禁止とかするもんだから
バカスクにスピーカー付けて騒音振りまくのが合法になっちまってる現実
おれなら役人のやつら首にするがな
民主党は何故何もしないの?
なぜこんなこと許し続けてんの?
ねえだれか教えて?


385 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:21:56 ID:r5Nr4Z1BO
当然、自転車にも同じく騒音発生装置の搭載を義務化するんだろうな?

最低限、
運転手の判断でオンオフの切り替えが出来ることにすべし


386 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:24:46 ID:PG+bjlLx0
>>385
それじゃだれもオンしねーだろw



387 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:26:41 ID:iL3Mhgmt0
騒音発生装置の騒音が問題となって、公害訴訟になったりして(´・ω・`)

388 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:28:34 ID:PG+bjlLx0

近づいてから気づくのでは遅いのである

遠くからでも「あ、車がこっち来るな」って気が付かねば意味が無い

そういう意味でスーパートラップの音がふさわしい

あの、ドッドドドドド〜っていうのが明瞭でベスト

389 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:29:09 ID:r5Nr4Z1BO
ジョーズのテーマ
オーメンのテーマ

あたりが危機感煽ってよくね?

390 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:29:29 ID:JNOkVMgI0
タラちゃんの走る音でいいだろ

391 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:29:47 ID:AL8Js+qkO
たしかに静かすぎるよな。危ないよな。

今のところ後ろにひも付きの空き缶が正解なようだな。

392 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:30:55 ID:12+AvFKD0
「車が走っています」で良い

393 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:31:39 ID:rZeJhRMmO
こんなマヌケな事やるのは日本だけだよw
欧米人に笑われるぞ

394 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:31:49 ID:zi01DVZKO
>>383

初めて聴いたけどかっこよすぎ!!

神歌ですね!

395 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:32:51 ID:OuFm08EF0
「おさるのかごや」で良い

396 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:34:27 ID:8CCRem2gO
チキチキバンバンでいいと思う。

397 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:34:49 ID:GiL9XljN0
アシッダイズ済みの音楽素材を組み合わせるだけで
DTM初心者の方にもユーザーの創造性を最大限に引き出した
オリジナルの騒音を生み出すことができる
クリエイティブ パートナーソフトウェアが無償公開されます

398 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:34:50 ID:U5ylrqYc0
>>393

欧米でも検討されてるし、たぶん導入される。
時速20km/h以下限定というのが鍵。

それより低速だとエンジン音がほとんどになり
それより高速だとタイヤの音がほとんどになる。

モータの場合、前者の音はほとんど無くなる(将来的には無音化も可能かも)。
1トン以上の物体が音を立てずに動いているて
製造業の工場とかではあり得ないシチュエーション。

399 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:35:14 ID:tqyI3VNu0
ガンダムの足音で頼むわ

400 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:36:06 ID:s4Q7AvApO
リアタイヤにゴムのひらひらをつければいい
ペタペタ言いながら走らせんの

401 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:36:24 ID:B/S+NP430
ホイールキャップに石ころいれればいい。
速度出れば消える。

もしくはそれに似た仕組みにすれば配線も要らんし故障もしない。

402 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:37:03 ID:4RhcPfDU0
CM流すんだ!
この利権はデカイ。

403 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:37:20 ID:8G6q3jN60
>>401
中学生がそういうの発明してた

404 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:37:31 ID:r5Nr4Z1BO
ちょっと思ったんだが、これ補聴器の性能上げる方が早くない?

あっ、誰か来たみたいだ…


405 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:37:49 ID:tqyI3VNu0
ゼビウスのBGM

406 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:39:44 ID:zi01DVZKO
心臓の鼓動音がいい。

速度早くなるにつれて鼓動音も早くなるの(´ω`)

407 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:39:54 ID:0NYUOtf00
若本声でヴゥロロロロロロ

408 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:40:59 ID:PG+bjlLx0

貧乏人には買えんBOSEの高額な高性能ノイズキャンセラー付きヘッドホン
で音楽ききながら歩いてるオレ様にも聞こえるような爆音にしてくれ

409 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:41:14 ID:X9ReR7ty0
ガッツ石松 ガッツ石松

410 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:41:45 ID:zqgh4GBZ0
静かなままでいいのに馬鹿じゃねーの

411 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:43:23 ID:uTMfF9nm0
>>403
ホイールバランスも知らないガキのアイデアなんて・・・

412 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:44:18 ID:k1TUIyLX0
交通弱者優先で徐行に停止すりゃいいだけの話だが誰もやらないからねぇ

特性知らず交通弱者軽視大前提ってそもそもに疑問を感じるが、無しってままでもマズイしなぁ

413 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:44:42 ID:+QMLADQ+0
陳腐

414 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:44:46 ID:H8UMXeEnO
>一時的に音を消せる
って、逆だろ。一時的に音を出せるようにしてほしい。
夜勤なんで近所を出るまで無音がメリットだったのにな・・・

415 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:45:33 ID:PG+bjlLx0

日本で年間に交通事故の犠牲になってる人って ウン万人ぐらい?

それじゃ、当然対策とんないと

エイズ対策とんないで後から攻められた厚生省の役人みたいなヒドイ目にあう

416 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:47:13 ID:OsBYusXt0
>>394
だろ、だろ。
毎朝これを聴いて仕事行くんだ
なんか心の底から勇気・やる気が漲ってくる
やっぱ日本人に生まれてきた証なんだろうな


417 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:49:21 ID:E50F2+Bj0
トランスデューサーで超音波の衝撃波をポンポンと出しながら走れば?
暗視装置と兼用すれば一石二鳥じゃん。

418 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 10:57:49 ID:xL47y3Dn0
低速で走ってるときに周囲に人がいたら音を出すだけでいいだろ。
クラクションじゃビックリさせるんで、スイッチ押すと咳払いの音を出す装置とか。

419 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 11:02:34 ID:TKByzyRn0
オマイら馬鹿だなー
中国のモーター使いばいつでも
がーこん がーこん音すんだろー。


420 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 11:06:25 ID:e6FBb1pC0
スターリングエンジン積んで廃熱発電させればいいんじゃね?

421 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 11:08:27 ID:lEfkaTJZO
ちんどんやの音でお願いします。

422 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 11:13:14 ID:lQF8B1q40
音付けるの自体に反対だな。

車がそれぞれ好きな音楽垂れ流し→ただの騒音
これを利用してDQNが大音量音楽垂れ流しの理由付けに→更に騒音
曲が使えると新ビジネスにカスラックがニヤリ


423 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 11:15:16 ID:H8UMXeEnO
国交省のHPに意見書いてくる

424 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 11:17:27 ID:a9QCPR8j0
ガソリン車の音しかないだろ

人間はすでにその音聞いただけで、車種、速度、距離などを
判断できるようになってるんだから

425 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 11:48:56 ID:e1afrHLo0
新幹線の車内販売って一時期音ならしてたけど無くなったね


426 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 12:50:57 ID:r5Nr4Z1BO
プリウスは名古屋県生まれだし、これしかなかろう。

ど〜け〜よ〜 ど〜け〜よ〜 は〜ね〜る〜ぞ〜
ど〜け〜よ〜 ど〜け〜よ〜

427 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 12:58:26 ID:OK/onf1m0
>>422
そうそう。
めいめいが好きな音鳴らしてたら幹線道路なんかカオスになっちまう

428 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 13:00:27 ID:1OpsF+UBO
三歳児のキュムキュムなる靴がいい

429 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 13:00:53 ID:10gDCVSG0
わ〜らび〜〜〜もち〜
ぷりっ!

430 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 13:03:43 ID:Bm4XMZ8I0
珍走がよく鳴らしてる音。ゴッドファーザーだっけ
アレとかいいんじゃね?

431 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 13:04:31 ID:sT6frYkZO
>>422
拡大解釈もほどほどに


あるとしたら、F1のエンジン音に差し替え…程度だろ

432 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 13:05:26 ID:pSIP+xhKO
ブルルンっていうクラクションのスイッチを
加えればいいんじゃね?
法律を変えてさ。

433 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 13:09:38 ID:Ci6y4zwY0
もうみんな爆音マフラーでいいよ

音出ないほうが問題なんでしょ?w

434 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 13:15:11 ID:xnX9nmCrO
静かなのが格好いいのになあ。

435 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 13:15:55 ID:BGD/Lc9S0
鈴の音がいいでしょ
指向性もあるし不愉快でない音

436 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 13:16:00 ID:LZlUxhmpO
レクサスなんかも、いい加減静かなんだがこれは問題にしないのか?

437 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 13:18:21 ID:vFc+hIes0
http://homepage2.nifty.com/planet/zakka/zakka_kids.html

一応動くらしいし、エコだし音も希望通り出るらしいから
コレでいいじゃん

438 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 13:21:20 ID:RaW7r32B0
>>370
>最近は自転車・歩行者の奴らMP3プレイヤー等でイヤホンしてるから
するな。
>>391
>今のところ後ろにひも付きの空き缶が正解なようだな。
空き缶出し入れ装置が必要だな。

>>398
なら、世界標準を作るだけでいい。欧米が導入しようが日本が導入する
必要はない。

工場と一般空間を一緒にしても仕方がない。

439 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 13:26:05 ID:r+kXd1CzO
カッコーか通りゃんせでいいだろ

440 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 13:27:12 ID:d+n7U7pq0
ピーピー プリウスが通りますご注意ください

441 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 13:27:20 ID:xhBvQi8N0
ご通行中の皆様、ロハス気取りのエゴイストが通ります♪

とか

ご通行中の皆様、税金とガソリン代をケチる貧乏人が乗ってます♪

とかでいいじゃん

442 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 13:43:00 ID:xhBvQi8N0
マッテレかバイアスタイヤ履けばいいじゃない

443 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 13:44:14 ID:qR8Ir/RI0
道路のほうにセンサ付ければいいだろ。
縁石とか信号機とか、埋設とか。
赤外線でも荷重センサでも、画像処理でもいい。

んで、目が不自由な人や子供などには振動で知らせる受信機
とかを持ってもらう。
特に注意が必要な場所なら道路側に設置したスピーカーから
注意音やアナウンスを流す。
他、耳が不自由な人や一般の人向けに、進行方向の先の
ほうの縁石に設置したライトを光らせるとか。


444 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 13:51:24 ID:aSfUKj2cO
※監修 元ブラックエンペラー幹部

445 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 13:53:11 ID:0baoxfU3O
よく細い道で後ろから来たプリウスに気が付かずに歩いて運転手に睨まれる
てかプリウス急に増えすぎ

446 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 13:58:26 ID:8i+FP61j0
ハイブリッド車危険認識機構 ハイブリッド車注意喚起協会を作り 発音装置に認定シールを張りトヨタに売りつける
当然そこには誰が理事長で行くかお分かりですね これは政府の指名で行くのであっせん天下りではありません 国交省

447 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:00:22 ID:YI7+Dhvl0
ハイビジョンテレビは見たくも無い細かい情報が目に入るから
古いテレビみたくノイズ入れるようにしてね!

みたいなもんじゃね?
今後どんどん乗物は静かになっていくんだろうから
技術の発達についていこうとしなきゃ

448 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:00:26 ID:GdLOaT6uO
ゴッドファーザーホーンをつけるだけで解決するのに

449 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:00:43 ID:bIPIJR4qO
めくらが外出のとき、蛍光の服だったり、一目で識別できるメクラ帽子着用を義務付けすりゃいいだろ

450 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:00:49 ID:9hhF/iZM0
>1

うーんすごい本末転倒だな

451 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:02:04 ID:FCin/8CPO
バックします
左に曲がります ご注意ください
プリウス いっきっまーす。

452 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:02:14 ID:Ah/XFG+G0
>>6
なんでもかんでも「こんなの日本人だけ」とか考えるお前のスポンジ脳をなんとかしろ


453 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:02:14 ID:80je2Zg60
歩行者からは気づかれてないって意識して運転すればいいだけじゃん

454 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:05:06 ID:aBWztvFAO
>>453
歩行車だけでなく、バイク運転してても
後ろから近づいてるのが気付かないと危ないだろ
まぁ目視すれば良い話だが

455 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:06:10 ID:aSeKmwTl0
ジョーズのテーマにしようぜ

456 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:06:13 ID:isnPSxc2O
ただ自動車にせよ、家庭機器にせよ
機械の静音技術は素晴らしいワケだから

そこはポイント取り違えない様に考えて欲しい

457 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:06:42 ID:cw0BT5340
ヨドバシのテーマでいいよw

458 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:08:18 ID:VigAqq1Q0
カーオーディオ好きだから
ノイズが少ないハイブリッドに魅力感じてたが・・・これじゃ意味ないわ

まぁあんま静かだと、リスニング環境としては良い反面
外の歩行者とかに音楽ダダ漏れで恥ずかしいんだけどな

459 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:08:44 ID:qV9bQ4nx0
ピヨピヨ鳴くタイヤでも開発すれば良いのに
速度が上がれば早く鳴くし遅ければ遅い

小さな子供が履いてるような靴みたいな奴

460 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:09:31 ID:VybPpuG8O
>>1
インディスカントリ〜とか流しときゃいいんじゃないね?

461 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:09:47 ID:ZLQFojDE0
ブリブリッド車はゴットファーザーでも流しながら走れ

462 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:10:34 ID:PXbvAUOr0
反対してるやつは耳栓して歩けばいいんじゃないか?
クルマがびゅんびゅん走ってる道路の歩道とかでも耳栓したままで

463 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:11:34 ID:3KOXFRHAO
マイク付きハンドル義務化だな


464 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:13:16 ID:x4dPkIe50
ゴッドファーザーのテーマ以外は認めん

465 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:14:23 ID:4ZH2llsR0
どけよホーンでいいだろw

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2143887

466 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:16:33 ID:lpmv1R3z0
静かな意味がねー
むしろ不自然な音が鳴るとはずかしいw

467 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:20:36 ID:20wR1B3N0
身障者優先みたいなこといつまでもやってるから経済破綻起こすんだよ

468 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:22:12 ID:Gdm4t3DLO
パッパカバッカヒヒィーンでいいんじゃない。

469 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:22:27 ID:T9ipUSyo0
プリウス乗ってるけど狭い道でチャリンコ+ヘッドフォンしてる奴が一番困る。
ババアのチャリンコもすんごい迷惑。
信号待ちの度にチャリを降りる。それも必ず車道側へ・・なんでだ?あたり屋?


470 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:24:04 ID:TZBhxUJy0
今更w
10年前くらいに気付いてよ。

471 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:25:40 ID:yMo+zstu0
バイクのマフラーの規制もはずせよ。
あほの4輪乗りが気づかないからわざわざでかくしてるのに。

472 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:26:02 ID:8JxDUQnt0
新型プリウスとか危ないよな
駐車場とか住宅街だと変調音もなく通電音しかしない

低速だとタイヤ音もないし

473 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:26:04 ID:0baoxfU3O
>>469
それプリウス関係ないじゃん

474 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:28:55 ID:Z4xypJV70
これに反対してる奴って

引ったくり犯?

この静かさで引ったくりやられてマジで腹立ってるんだが

475 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:30:47 ID:uE7lEQGL0
音姫の音でいいじゃないか

476 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:32:46 ID:qV9bQ4nx0
エンジン音より騒々しくなりそうな予感

477 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:33:12 ID:+HD5LfCW0
レシプロエンジンに凝り固まった発想。
バカじゃねーの。
電気自動車がしずかだっていいだろうに、
わざわざ音を出せっていったい何なんだ。
騒音規制したり、音出せって言ったりバカバカしい。
ほっとけ。

478 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:35:40 ID:wLeSMo6a0
エンジンも静かだから40キロでも音が出た方がいいな。

479 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:36:40 ID:lfKaOIO90
渋滞とかだとむしろ大騒音撒き散らしそうだなw

480 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:39:46 ID:gN3tR0XK0
考えてみたら拉致るのにプリウス良さそうだな

481 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:40:09 ID:dBzQRj1gO
俺のプリウスは、RC166のエンジンサウンドにするぜ!

482 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:41:57 ID:/gXyjFF30
スーパーカブのエンジン音でいいだろ?
またはCBR

483 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:42:11 ID:TZBhxUJy0
今更w
10年前くらいに気付いてよw

484 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:42:29 ID:nLW4uaxc0
全ての車の屋根にスピーカー付けて音楽を流すのを義務化すれば良い
設置工事特需だ

485 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:45:44 ID:eASun2ghO
みんなが年食った時、ありがたさがわかるよ。

486 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:45:47 ID:Xy4Z3r9Z0
エアコン回してればファンの音ぐらいするんじゃないの?

487 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:45:52 ID:uaTjeQ6EO
擬似エンジン音とかカッコ悪すぎるだろ
プリウス買おうと思ってたけど、インサイトにするわ

488 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:46:47 ID:zRQu8BLJ0
コチンコチンコチンコチンコチンコチンコ

489 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:46:52 ID:dzwuTv9i0
>>1
うるさ過ぎる珍走団の規制を先にしろ!

490 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:47:44 ID:6/oBbuCAO
左折時「ソウダッ!ソウダッ!」
右折時「ギャーギャー!」


491 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:49:11 ID:YQV8AZ90O
子供店長の登場する時の曲。売り上げ二割り増し。

492 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:50:04 ID:RVqdv+KhO
是非、日本音圧協会仕様で。

大黒PAに居るから参考にどうぞ

493 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:51:29 ID:t++9EnLmO
「不思議な不思議な池袋、東は西武で西東武、高くそびえるサンシャイン♪」

494 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:52:13 ID:TJT+AcuFO
アラレちゃんのキーンがいい

495 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:52:39 ID:0Kzh8B2X0
今、買い替え検討中で、ハイブリッドも選定車種に入れてるけど、
合成した擬似エンジン音なら妥協できなくもないが、アラーム音とかなら絶対買わんわw
ダサすぎ。

後付け強制されても困るから、これの結果みてから考えようかね。

496 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:53:45 ID:HL7wBW190
耳の不自由な人に対しての車の対応ってどうなってるんだっけ。

497 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:55:10 ID:dDVjG4V30
「パパラパ、パパラパ、パパラパ、パパラパ」

498 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:55:12 ID:8TnVpAxSO
>>477
馬鹿はお前だ。

> 電気自動車がしずかだっていいだろうに、
> わざわざ音を出せっていったい何なんだ。

1トンを軽く越える鉄の塊を振り回してる自覚ぐらい持てよDQNが。

499 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 14:55:42 ID:FR4A+JLEO
目の見えない人は、始めから注意してるし、エンジン音じゃなくてもタイヤのスクラッチノイズでわかる。
そもそも、歩行者がいたら最徐行して注意して走るのは車側だろ。
そこのけ、そこのけ、車が通るってか?
バカすぎる。なら自転車はどうする、聾唖はどうすんだ。世界に恥さらしようなことすんじゃねえぞ、馬鹿役人。


500 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:00:03 ID:RVqdv+KhO

トヨタ〜♪トヨタ〜♪



こんなメロディで走っていてくれ。
目立つぞ、CMにもなるぞw

501 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:00:30 ID:p85DCImzO
パリラパリラ

502 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:00:37 ID:8TnVpAxSO
>>499
> そもそも、歩行者がいたら最徐行して注意して走るのは車側だろ。

車側がそれをやらずに

> そこのけ、そこのけ、車が通る

をやってるからこんな話がでるんだろ?
「役人が悪いキリッ」すれば賢く見えると思ってんか?

> なら自転車はどうする

運動量の桁が違うって事もわからないか。

503 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:02:32 ID:v0oShiFA0
汽車のドラフト音にしようよ
クラクションの音も、汽笛にしてさ

504 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:03:28 ID:RlefqFGhO
ガンダムとかの足音出せばいい。

カローラはザクの足音な。

505 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:03:48 ID:rDty48srO
うわあああああー!!がいいな

506 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:05:38 ID:RaW7r32B0
>>502
>をやってるからこんな話がでるんだろ?
一体、どこが要求しているのか不明。
やっているのなら、そいつを捕まえればよい。

>運動量の桁が違うって事もわからないか。
徐行をしていて、ほとんど危険が無い状態を問題にしているように思われるので
おかしいと言っている。

507 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:07:36 ID:r7+eks1r0
いっそのことナイト2000みたいな喋る車を作れ

508 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:08:20 ID:ujBx9jZdO
くさなぎくんの「シンゴー!シンゴー!」

509 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:09:06 ID:RlefqFGhO
この音楽を響かせるのもいいかも、、、

http://m.youtube.com/watch?v=ajppaRHUutg&hl=ja&gl=JP&guid=ON&warned=True&client=mv-google

ハッ、、、某団体のクルマに間違われちゃうかも、、、
(><)

510 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:09:22 ID:RRdr/HKF0
>>6
世界中で研究されてて、エンジン擬似音がベストという結論が出てるよ。
世界中で開発されてて、アメリカでは義務化した州もあると聞いたけど、
まだ法律は施行されてないのかな?

511 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:12:05 ID:RaW7r32B0
>>510
世界中って具体的にどこ?
エンジン擬似音がベストと判断した理由は?
よそがやっているからと言って真似する必要はない。

512 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:13:13 ID:8TnVpAxSO
>>506
> やっているのなら、そいつを捕まえればよい。

どんだけ世の中に車が存在すると思ってんの。
どんだけ世の中が広いと思ってんの。

「やってるならそいつを捕まえればいい」って、
「事故を事前に防ぐ」って概念もないのかよ。

> >運動量の桁が違うって事もわからないか。
> 徐行をしていて、ほとんど危険が無い状態

徐行しようが、自転車や人間とは全然危険が違うだろ。
「運動量」って概念を考えなさいよ。
それと、歩行者が意識をすればで歩行者自身が迂闊な行動をしないから事故が減るとか
万一ぶつけても、無防備状態よりはマシになるだろうとか考えないの?


513 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:14:20 ID:FJEXCZ5K0
疑似音じゃなくてモーターとエンジン音を拡大させるほうが自然だと思うんだけど

514 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:15:20 ID:w90VYVBq0
コレは欲しい
いつの間にかすぐ後ろにあったことあるし

515 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:16:06 ID:H7x2DY4ZO
じゃあ音出し用にエンジンを搭載したらいい。


516 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:16:12 ID:RRdr/HKF0
>>126
問題になるくらいあるから、プリウスの保険が高くなってるし、
トヨタが義務化に積極的なんだろ。

517 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:22:05 ID:RaW7r32B0
>>512
>どんだけ世の中に車が存在すると思ってんの。
>どんだけ世の中が広いと思ってんの。
交通警察はそのためにあるのだが?

>「事故を事前に防ぐ」って概念もないのかよ。
エンジン音を出すとどの程度、事故が未然に防げるのか?

>徐行しようが、自転車や人間とは全然危険が違うだろ。
だから、どれほど危険なのか。賛成派の言い分を見ていると、止まっている車に
注意不足の歩行者がぶつかってきても、車に責任を押しつけそうなのだが。
車が止まっているとき、運動量は0なのをお忘れ無く。

>それと、歩行者が意識をすればで歩行者自身が迂闊な行動をしないから事故が減るとか
>万一ぶつけても、無防備状態よりはマシになるだろうとか考えないの?
歩行者も自転車乗りも、道路を通行するときには(エンジン音がしなくても)注意すべき
というのが持論なのだが?

518 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:27:46 ID:RaW7r32B0
>>516
もっと詳細な情報が欲しい。
もし、そういう情報があるなら、なぜ広告しないのか?
それだけでもずいぶん違うと思うが。

519 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:29:12 ID:AYbNbfWh0
モスキート音みたいな「プーン」て感じでいいじゃん

520 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:36:03 ID:RRdr/HKF0
>>511
>世界中って具体的にどこ?
俺が知ってる限りは、フランスの国立研究所がエンジン音が最適といい始めて、
次がイギリスのロータス社。
その二つの情報の片鱗は、ここに出てる。
http://yokohama-onkyo.jp/column/column080902.html

そして、アメリカの複数の研究でも、エンジン音(走行音)が最適という
結果になってる。

日本も、別に外国の真似をした訳じゃなくて、エンジン音でないと車だと
気づかれないという当たり前の結論になったんでしょ。

521 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:41:06 ID:cllUXsvDi
ゴッドファーザーのテーマでいいよ

522 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:50:21 ID:8TnVpAxSO
>>517
> 交通警察はそのためにあるのだが?

これから出回る大量のものに対応しろってか?

> >「事故を事前に防ぐ」って概念もないのかよ。
> エンジン音を出すとどの程度、事故が未然に防げるのか?

少なくとも確率は増えるよ大幅にな。
背後に車がいると「気づいて」いれば
そうそう無茶な行動はしないだろ。
ふらつかないように気を付けるし、端に寄るとかの自衛だって期待できるぞ?

> >徐行しようが、自転車や人間とは全然危険が違うだろ。
> だから、どれほど危険なのか。

同じスピードなら10倍以上危険。
同じ10km/hでも、車は1000kg、自転車なら100kgのオーダーだから
それだけ「ぶつかった時に受けるエネルギーや運動量」が違う。
「運動量」とか「運動エネルギー」って概念を調べてこいよ。


523 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:52:15 ID:rFbY5Wge0
チャルメラでも流しておけ

524 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:52:44 ID:3b8NRL0D0
またここでも日本独自の規制(ガラパゴス規制)が生まれるのか・・・

あと10年もすれば、小型車の大半は音がしなくなるというのに
むしろガソリン車がうるさすぎただけだと思わないのか?


525 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:58:36 ID:7LkTGIx0O
ドラゴンボールに出てくる
車やバイクの音でいいじゃんw


526 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:58:40 ID:jNVte2d+0
静かさが魅力なのにバカバカしい・・・

527 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 15:59:58 ID:3b8NRL0D0
知ってるか?
10年ちょっと前まで、日本車は時速100Km以上出すとキンコンキンコンとアラーム鳴らせっていう法律があったんだぜ(マジで)

528 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 16:14:52 ID:Rgb8gzCLO
街宣車が鳴らしてる軍歌みたいなのでいいんじゃね?
あれくらい派手にやると、ガキや老人も気付いて安全だろ

529 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 16:18:08 ID:Dxs3IO0eO
スターウォーズの宇宙船音がイイ


ってか騒音から先にやれアホ政府

530 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 16:18:49 ID:m5LVR7Sn0
ドリフの大爆笑のテーマがいいと思う。

531 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 16:18:53 ID:EvbengXv0
なんで擬似エンジン音なの?エンジン積んでるだからエンジン再始動すりゃいいじゃん

532 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 16:46:02 ID:GOnun1Zk0
「チョットゴメンナサイヨー!チョットゴメンナサイヨー!」
なんていいながら走る車もいいのでは?

533 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 16:47:16 ID:Wn42Htep0
ブボボボボボボボボボ・・・モワッ

534 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 16:47:42 ID:RRdr/HKF0
>>526
外には聞こえるけど、運転者には聞こえない程度の音をさせるという
話が多いけど、トヨタは歩行者に気づかせるとともに、運転車にも
スイッチ入ってることを気づかせるために必要だと主張してるよ。
そのために特許申請したくらいだから。

535 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 16:49:21 ID:SnFPw3c60
その日の気分によっていろんな音から選べるようにしたらどうか。暴風雨の音とか、鈴の音とか、動物の鳴き声とか。

536 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 16:51:31 ID:SP6OSejp0


537 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 16:52:26 ID:c5TZmFQX0
ロバのパンのがいい。

538 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 16:53:13 ID:SKNrHyhBO
モビルスーツの動作音

539 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 16:53:14 ID:oT3cWKrbO
京急2100形のドレミファインバータ音がカッコいい

540 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 16:54:43 ID:qeBNaEwX0
九州限定で
たこ焼き八ちゃん

541 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 16:56:54 ID:O6br6O2NO
ゴミ収集車みたいに音楽流せ

542 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 16:58:36 ID:wRmTM6420
>>31
素晴らしい・・

543 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 17:00:00 ID:3ecAqEHK0
「ハナミズキ、夏には白い花を、秋には赤い実」って流しながら走るプリウス。

544 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 17:01:18 ID:RRdr/HKF0
>>518
>もっと詳細な情報が欲しい。
広告にならないし、報道できないだろw

http://haraguchik.iza.ne.jp/blog/entry/30838/
 幸いにもこの1年間は無事故。というより、「前回、事故を起こして保険を使ったのはいつ
だったかなあ」と考えてしまうくらい、長年にわたって無事故で通しています。また、無事故
の場合にランクが上がるノンフリート等級も次回から最高ランクの20等級に達します。同じ
内容での更新なので、当然、保険料は前回より安くなると思っていたのですが、保険会社から
届いた資料を見ると、安くなるどころか、逆に高くなっているのです。
 
 不審に思い、その会社に電話すると、オペレーターが理由について@前回適用された新車割
引が今回は適用されないA車種別の事故率が高くなり、保険料も上がった‐という2点を挙げて
丁寧に説明してくれました。
 
 このうち、車種別の事故率ですが、聞くところによると、保険会社では契約者の車種ごとに
事故率を算出していて、事故が多かった車種については、保険料を上げる仕組みになっている
というのです。私の車は、タイトルにあるとおり、トヨタのプリウス(2代目)ですが、私自
身が事故を起こさなくても、保険会社に契約している、他のプリウス所有者が事故を多く起こ
すと、プリウス所有者全員の保険料が上がってしまうのです。オペレーターの説明では、プリ
ウスの事故は多いとのことでした。

http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51518365.html
350 水先案名無い人 :2009/10/16(金) 23:20:32 ID:LLJT0SUL0
調べてみたら2代目プリウスの対人保険の料率は6だった。(1が一番安く9が一番高い)
この車種だったら4前後なのが普通なので6は結構高めだねぇ。

545 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 17:12:13 ID:RRdr/HKF0
ハイブリッドの低速走行時や電気自動車が無音で走る危険性は二種類あるんだよね。

1) 後ろに車が来ていないと思って、歩行者がサッと動いてしまう。
2) 駐車場などで無音なので、車外の人が車に注意できない。

1は、経験した人が多いだろう。
2は、運転者が注意すればいいという人もいるかもしれないけれど、
安全は、運転者と車外の人のお互いの注意で守られてるんだろうね。

トヨタの主査がわざわざ幼稚園で注意を呼びかけてるくらいだ。

http://trend-of-hybridcar.sublimeblog.net/article/2555105.html
>また記事では、秋田トヨタ自動車の加藤茂良主査の、

>・ハイブリッドカーは、始動時などに電気モーターだけで動く場合があり、また
>50km/hの低速走行でも、ガソリンエンジンがかからない場合がある。
>・子どもや高齢者は、ハイブリッドカーが発車可能な状態になっていることが、
>分からない危険性がある。

>との内容の談話が紹介されています。


546 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 17:16:03 ID:4nywjwTm0


すりガラスや黒板を引っ掻く音なんていいんじゃねぇか?
あと、歯医者のドリルの音とか。






547 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 17:20:16 ID:aXFpzWxQ0
屁の音とか自然な音にしてくれ
電子音とか重低音には正直うんざり

548 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 17:29:33 ID:ndZ6KkKp0
http://www.youtube.com/watch?v=n_R_w3AB288
この人助手席に乗せてスピーカーでしゃべらせながら走りたい。

549 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 17:37:53 ID:lBYp8c0k0
どけんかいボケー
ひき殺すぞタコー


550 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 17:39:35 ID:Ely8MKim0
どうせ「バックします!ピロロ!バックします!ピロロ!」みたいなのだろ。
たぶん「電気自動車が通ります!ピロロ!」で決まりだろうな。

551 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 17:42:01 ID:ygWHvLfPP
車内で聞こえなければどうでもいいよ

552 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 17:43:52 ID:hKxIsO+i0
わざわざ五月蠅くする必要あるのか?歩行者いたら気をつけるのなんかあたりまえだしな・・

553 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 17:46:50 ID:UYZJqlEo0
これは必要。
実際に危ないし。
発進時の無音とか本当に危ない

554 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 17:47:44 ID:qV9bQ4nx0
静粛性に努めて技術革新をしてきた
結果電気で走らせれば音が出ないと、更にエコブームにも乗り、一気に火がつきそうな勢いだ

そしたら音を出せと?

馬鹿馬鹿しい

555 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 17:50:10 ID:VDZYNl6LO
車内だけ静かに出来れば良いんじゃない?

556 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 17:52:11 ID:RaW7r32B0
>>520
フランスとイギリスとアメリカですか。世界中はちょっと大袈裟だと思う。
何故最適なのか理由はわかりませんね。
推測するに、いままでの環境になじむからぐらいの理由なんでしょう。
リンク先にも書いてありましたが、音の出し方にもまだまだ研究の余地ありと
いう感じですね。自分の方法が自然だというのは、まあ、当たり前ですけど。
それにしても、法律で義務づけるにしてはいささか拙速ではないですか?
人の車に対する意識も変わっていきますし。
私としては、対人用のホーンの方がまともなやり方だと思いますが。

>>522
基本的には、運転者、歩行者への注意の喚起を優先すべきだと思う。
あなたは、かなりの危機感を抱いているようだが、私にはそうは思えない。
また、エンジン音の追加がそんなに有効とも思えない。

>ふらつかないように気を付けるし、端に寄るとかの自衛だって期待できるぞ?
だから、エンジン音が聞こえなくても、それくらいの注意を払うことは、道路を
使用する上で当たり前のことだろう。
車の運転手は、歩行者や自転車の「エンジン音」なぞ聞こえてないにも
かかわらず、安全に道路を使っていることをお忘れか?

>それだけ「ぶつかった時に受けるエネルギーや運動量」が違う。
衝突時に受けるエネルギーや、運動量の変化は、衝突の様態に因って
変わってくる。そして、被害の程度に関わってくるのは、そのときの力積F・t
の力成分のFであろう。
ところで車が徐行しているときに衝突によって歩行者に与えるFはそんなに大きいのか?
運転手は衝突しつつあるときはブレーキを踏んでいるであろう事をお忘れなく。
尚、徐行とはすぐに停止できるスピードのことである。

>>544
結局、なぜプリウスの保険料が高いのかについては分からないのね。

557 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 17:54:24 ID:+uVBIcWmO
トイレの、水が流れる音の出るボタンを、どうしても思い浮かべてしまうんだが。

558 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 17:59:21 ID:gqrcZk8i0
静かなんだから
金をかける必要ないよ

バカがすすめると
これだもんな

559 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 18:03:50 ID:QuCnWxtpO
駐車場でEVで走ってきるプリウスはマジでヤバい
暗殺者だよまったく気配を感じない

560 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 18:11:15 ID:RRdr/HKF0
>>556
フィンランドとドイツでもあったと思うので検索して探してみてくれ。

エンジン音(走行音)が良いという結論しかないはず。
それ以外が良いという研究結果は、日本含めてないだろ?

そして、静かすぎて危険だというのは、トヨタのような自動車メーカー
を含めて世界中で指摘されていて、現実にプリウスの対人保険が高いのに、
まだ危険はないと言うの?

自転車を比較に出したり、気をつければいいと書いてるプログも
あるけど、書いてる人は、頭が悪いと宣伝してるのかな?

561 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 18:29:11 ID:vT+DUFud0
♪ペーペポ ペーポポペー
   ペーペポ ペーペポ ペペポポペー♪

           ('A`)
        ヘ  ノ( ノ )
       ('ω` ) < )〜
        U U U U

562 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 18:30:40 ID:33igJpFJO
危険なら停車すればいい
免許持ってる人間なら分かるはず
出来ないやつは獣以下

563 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 18:50:07 ID:PXbvAUOr0
>>556
>フランスとイギリスとアメリカですか。世界中はちょっと大袈裟だと思う。
名だたる自動車大国じゃないか。世界中と言って問題ないだろ

564 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 18:54:34 ID:B6IG4bIDO
社会のほうが静かな車に対応しろよ

565 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 19:02:35 ID:A8ANHiSi0
音のおかげで命拾いするよ。
見通し悪くて、普段は車があまり通ることの無い道を
油断して渡ろうとした時に
車のエンジン音がして、はっとしたことが何度もある。

566 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 19:25:39 ID:cqfDdQYk0
地下駐車場なんかで気配を感じて振り向くと、予想外に近い位置にプリウスがいて
驚いたことがなんどかある。自転車のベル程度の物ならつけていいと思う。

567 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 19:30:07 ID:mxgRGUFpO
>>562
運転側の話じゃねーよ。
歩行者が気付くかどうか。君だけ論点違う

568 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 19:30:07 ID:EohSDjZH0
余計なことを……
役人というのはつくづく障害者に弱いな。自称障がい者とか障碍者とか言ってる奴ら。
こんな馬鹿なことする暇があったら歩道整備しろ。町に出て手を引け。

569 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/11/07(土) 19:50:34 ID:XXkutExrP
余計な事故を起こせば人生棒に振るからな。

このスレにはそれを理解してないガキが多いんじゃないか。

570 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 19:53:58 ID:Ib7AnYmw0
一番切実なのは、プリウスのオーナーとトヨタだよな。
ホンダは、常時エンジン回ってるから、あまり危険じゃない。

571 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 19:59:30 ID:H7x2DY4ZO
ガンダムの音にしろよ。
スーパーサイヤ人のシュワシュワいう音でもいいぞ。


572 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 20:01:43 ID:oyE4SHUS0
あぁ〜ん、当たっちゃう

573 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 20:24:17 ID:RaW7r32B0
>>560
>エンジン音(走行音)が良いという結論しかないはず。
これは低速走行時に何か継続的に音を出すとしたら、という前提の元での話でしょ。
他の方法があるのに、なぜこの方法を採用するの。法で縛ってまで。
それに、エンジン音が最適だと結論づけた理由が明らかじゃない。

>を含めて世界中で指摘されていて、現実にプリウスの対人保険が高いのに、
>まだ危険はないと言うの?
だから、プリウスの対人保険が高い理由が明らかになっていない。
低速走行時の静粛性によって起きた事故が原因なのか、それとも他の原因なのか?

>車の運転手は、歩行者や自転車の「エンジン音」なぞ聞こえてないにも
>かかわらず、安全に道路を使っていることをお忘れか?
自己レスの引用だが、これについてはどう答える?

>>565
>油断して渡ろうとした時に
油断して渡らないでくれ。あなたは、混合交通の道路を使用しているのだ。

574 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 20:30:37 ID:bIPIJR4qO
今乗ってるプリウス2代目は任意でモーター優先走行はできるけど、低速時のエンジン専用走行はできない(3代目はできるのかな?)
エンジン音を鳴らせと言うなら、任意でエンジン専用走行をできる様にすれば良いだけ
歩行者が近くにいたり、スクールゾーンだったり、見通しの悪い路地の走行時にエンジンを回すように義務付けすればよい
音出し装置は必要ない


575 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 20:31:47 ID:Ci8oRkEH0
普通に目が見えてる人でも、あんなに静に接近されたらびっくりすることはあるな。

576 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 20:34:01 ID:dCqiDmgf0
F1みたいな爆音で良いんじゃない何か無駄な金掛けさせるね

577 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 20:34:52 ID:utRkvMv20
エクソシストのテーマ

578 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 20:35:22 ID:AocmNLK80
オタっぽい音源に変える奴がでてくるんだろうな・・・

579 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/11/07(土) 20:36:11 ID:XXkutExrP
>>574
臭い排ガス撒き散らされるのは御免だな。
ちょっとインバータの設定いじればどんな音でも出せるんだからスピーカーさえ不要だ。

580 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 20:36:52 ID:AFfWp7Um0
低速時用の小さな音量でソフトな音のクラクションでもつけとけばいーじゃん。
そのうちEVが主流になって来た時にも、積んでもいないエンジンの音を流し続けるのか?

581 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 20:39:02 ID:AFfWp7Um0
>>571
電動重機には、キングジョーの「グワッシッシ!グワッシッシ!」の動作音以外は認めない。

582 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 20:39:44 ID:A8bpuiAW0
タラちゃんの足音派がジワジワ増えてきて俺は本当に嬉しいwwwwww

583 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 20:43:50 ID:Yx6oyK4GP
牛、象の鳴き声でいけないか。

584 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 20:44:10 ID:a4uF/SFG0
じゃあバロムワンのテーマで

585 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 20:48:56 ID:BgmCKcSfO
ナイトライダーのテーマ

586 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 20:51:13 ID:AFfWp7Um0
まあそのうちダウンロードサイトからお気に入りの走うた、走ボイスなどをダウンロードする時代に
なるのかもしれない。

そして必ず痛ボイスとか入れる奴が出て来るだろう。「はわわわわ〜」とかなんとか。
エロボイスとか入れる奴も出て来るかもな。車が来るので「I'm comming!!!」とかなら
つじつまもあってるか。

587 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 20:52:38 ID:9g5GO4hoO
渋滞でずーっと徐行状態の高速道路はてんやわんやですな

588 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 20:54:03 ID:9ndN+mcV0
で、こんどはどんな特殊法人作るの?w

589 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 20:57:25 ID:pVrMR30WO
マクロスのドッグファイトがいいと思う

590 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 21:06:15 ID:wgchjomD0
スズメバチの羽音とか

591 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 21:08:59 ID:TGhu2Pnl0
ローラーダッシュ音で決まり。


592 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 21:21:41 ID:Ib7AnYmw0
>>580
トヨタは駐車してるハイブリッド車に子供が近づくのは危ないとPRしてる
らしいから、運転手が気づかないうちに子供が車に近づく事故が多いんじゃ
ないの?

593 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 21:30:01 ID:B9Z+pFii0
黒板ひっかく音で決まりだろ。誰も近づかない。

594 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 21:46:34 ID:bIPIJR4qO
みんな国土交通省にパブリックコメント出してください

何の拘束力も無いけどね


595 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 21:49:00 ID:bd/0JR7zO
その車のナンバーを人工音声で読み上げる音(声?)が良い。


596 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 21:53:58 ID:n1TofUM00
夜道でライトを付けなかったらまず気付かないな。

597 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 21:54:40 ID:bqOofxV/0
絶対フェラーリ風とか出てくるよな

598 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 21:55:18 ID:hMgvzGF90
「パワーつけろよ」

599 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 21:58:46 ID:aYXriuNw0
幼少期から部屋に閉じこもりきりだった役人らしい発想だなw
音を出す装置を・・・・バロス

600 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:05:17 ID:M2nVEP16O
そんなに静かなの?

未来っぽくヒュイーンみたいにしてほしいな

601 :やまんばメイビー:2009/11/07(土) 22:07:10 ID:HIQgxiLqO
ちょっとうるさい
古めのモーターを積んで解決

602 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:11:39 ID:KNnZpLjd0
ドラえもんの足音で良いんじゃないの

ズルッズルッシーシーシピピン

603 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:13:08 ID:ELthgGG5O
FUJITSUBO株が上がるなこりゃ

604 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:15:10 ID:ZjE5gDdbO
>>600
それだ!

605 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:18:04 ID:8fsFPaxk0
こんな仕事ははかどるんだな官僚どもは

606 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:18:47 ID:MKRnzC9b0
三菱の電気自動車i-MiEVに試乗する事ができたんだが、
そのとき駐車場整理をしている爺さんの真後ろについても
まったく気づいてなかった

せっかく静かな車を作ったのに何を言ってるんだと思っていたが
あれは確かに危ない

607 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:19:16 ID:PkFCWohEO
街中にある音と混同するような効果音への変換は法規制されるのだろうか

608 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:20:30 ID:Ib7AnYmw0
クラクションの音変えるの違法だよね?

609 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:20:39 ID:pW5unB/x0
猫みたいに鈴付けりゃ良いじゃん。

610 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:21:31 ID:qV9bQ4nx0
>>555
クラクションとか聞こえなくなるから駄目


611 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:24:21 ID:RVqdv+KhO
ハイブリッドは何かと問題だらけだな

612 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:26:17 ID:Ib7AnYmw0
>>609
猫だと思われるから駄目

613 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:26:59 ID:mMZLepED0
バイクの空ぶかし音が出る装置をハンドルに付けるとか?

614 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:27:43 ID:WUDkVYjW0
ジョーズのテーマで。

615 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:28:46 ID:sFG7ZaE10
発想を変えて
低騒音車は、思い切って移動できる範囲を限定して
人や子供が、近づく状況を無くすとゆうのはどうだろう
専用駐車場、専用道路で、隔壁造って物理的に歩行者と隔離する感じで

616 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:30:13 ID:IkcLHVVT0
この音で
http://www.youtube.com/watch?v=gQf_QTsvXCU

617 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:30:26 ID:Ib7AnYmw0
>>613
ドライバーが気づかない事故を減らせないから駄目

ジョーズだと思って慌てて車道に飛び出すから駄目

618 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:31:30 ID:qV9bQ4nx0
女の喘ぎ声でいいよ

これなら誰も文句言わんだろ
エロ国家目指そうぜ

619 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:31:59 ID:NoTVTZTNO
俺は絶対とりつけない
もし、取り付けの時は疑似エンジン音じゃなく「ゴッドファーザーのテーマ」か「プリキュアの主題歌」にする。

620 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:33:06 ID:5ngCwRqw0
ふかしたら音がでかくなるわけじゃないんでしょ。
さっさとやってくれ。

621 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:36:01 ID:jbJ5TlXpO
さすが官僚
馬鹿過ぎ
別にクラクションとは別に
歩行者に近づいたら
優しい音を出す
セカンドクラクションを付ければいいだけなのに
頭が悪い官僚らしい話だよね

622 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:39:42 ID:HfM8k/2b0
車が存在を示す信号常時出す

希望者は信号受信して音なりバイブなりで知らせる受信機購入


これで解決

623 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:40:51 ID:kdObtyQOO
バビューン復活

624 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:45:09 ID:O9BwKiInO
この音もダウンロード販売させたら儲かるな
自動車安全走行音協会とか

625 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:48:38 ID:ta+cluEqP
ガンダムのSE音がほしんだが・・・

626 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 22:52:11 ID:2IZfyrf/0
ヘッドフォンやらイヤホンやらで耳塞いでるわ、聴き過ぎで難聴とかウヨウヨ居るのに
音出したところで気づくのかね?

意味なさげ

627 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:02:41 ID:lSiR6Owj0
ホント、国交省の連中の考える事はバカとか怒りとか通り越して
呆れる以外ないわ

628 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:04:47 ID:tHTDbtm/0
マッハゴーゴーゴーのジャンプする音で頼む


629 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:05:15 ID:LkPcUppT0
何か操作をするごとに
「はい、マイケル」「右ですね、マイケル」「分かりました、マイケル」
などと喋るようにすればよい



630 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:07:00 ID:6ld/n0EaO
現在の車のタイヤを全面使用禁止、現在のタイヤの素材の使用禁止、にして走ると音が鳴る新しいタイヤ規格を作るべきだろ。

631 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:07:37 ID:19alnkjk0
>>12-13,>>17
ハイブリッド車は環境に優しい低燃費が売りであって、
決して「低騒音」が売りなのではない。
低騒音が安全性を損なうなら、>>1のような対策をするのは当然。
それを批判するような人は、ハッキリ言って知能が低いとしか言いようがない。

632 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:11:48 ID:Eab9Fdd+0
音を発生させることで僅かだが燃費が悪くなるね。
てか、そんなに車つかう必要あるのか?
裏通りまでびっしり車があると気分悪くなる。

633 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:11:49 ID:PgVw3u+vO
音が鳴るタイヤじゃなくてホイールで良くね?
回転するとヒュンヒュン鳴ると
えっ!?モーターヘッド?知らんがな

634 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:12:41 ID:/anejvweO
静かで何が悪い
騒音に悩まされてから言え

635 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:14:54 ID:lF70mS280
>>630
それだと、速度上がったときの騒音が酷いな。

636 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:16:24 ID:e3VMIqyU0
ど〜け〜よ
ど〜け〜よ
こ〜●〜す〜ぞ〜

って名鉄使う東海地方の人間ならわかるんだけど
他県の人この音知ってるかな?


637 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:18:22 ID:mP74wAPg0
電気自動車が、エンジン自動車のように騒音を出さないことは、大きなメリットだ。
人工的に騒音を出させるなんて、バカげている。クラクションのかわりに自転車の
ベルの音でも鳴らせるようにすればいい。
それと、歩道と車道を完全に分けることだ。





638 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:20:16 ID:2IZfyrf/0
幹線道路の騒音公害とやらは軽減されんだし、静穏化は進めた方がいいんじゃねーの

危険については車歩分離
道作る口実にもなるし景気回復

639 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:27:00 ID:d0jqk9Lb0
せっかく清音化したのに、
「静かなのはけしからん、音を出せ」
と強要する

馬鹿丸出し だな

640 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:27:38 ID:YMQ6AhW2O
音色をダウンロード販売してウマー

641 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:28:57 ID:WuBIu0ehO
萌ボイスとかじゃダメ?

642 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:31:28 ID:lF70mS280
>>638
>幹線道路の騒音公害とやらは軽減されんだし、静穏化は進めた方がいいんじゃねーの
静穏化は進めるでしょう。
時速20km以下のほとんど無音の時だけ音出すことにするみたいだし。

643 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:31:42 ID:+yH3QVu0O
ツインビーの一面のBGMで


644 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:32:38 ID:+uzp8ey9O
お上の御墨付きをもらった暴走族歓喜!!!

645 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:34:31 ID:2IZfyrf/0
>642
渋滞すると、そこら中でピコピコ言い出す可能性はあるな

646 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:37:00 ID:PY9SzXt70
アホの極みだな。
態々五月蠅くする装置を付けるなんてな。
人に聞こえる電子音がメロディー調の繰り返し音とかで同じ車が5台ぐらい並ばれて
ハモられたらぶっ壊したくなるよ。

ニコ動を数個開いてる時に時報になった時のウザさがずっと続くような感じになるんだろうな

647 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:40:51 ID:ENs2EdjrO
ライト常時点灯か、それで駄目なら赤ライトにしてもいいな

648 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:42:00 ID:sHRHlWPtO
>>642
住宅地ですぐに車動かす訳でもないのにエンジンかけっぱなしで車放置している馬鹿がいるよね?あれをハイブリッド車でわざわざ再現しようとしてるんだぜ。とんでもねぇ。
特に早朝や深夜にやられたら大迷惑!

649 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:42:43 ID:PY9SzXt70
>>647
それを言うなら、30m先を人が赤旗かライトを持って「ハイブリットが通るよ」って歩かないといけない法律を作らせればOK

650 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:43:31 ID:lF70mS280
>>637
車道と歩道を完全に分ける費用を出してくれる?
費用があっても完全に分けるのは無理だと思うけどな。

あと、このスレにもあったけど、トヨタは駐車場で子供が近づいている
ことが危険だと指導してるから、そういうデータ持ってると思うな。

651 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:43:32 ID:0inZ7WPn0
うるさいとか静かすぎるとか・・・もういいよ
悪いのは壁が薄い住宅だよ・・・

652 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:44:57 ID:8cXDKkUX0
世界的に統一音を作った方がいい。

653 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:44:58 ID:2IZfyrf/0
>647
つか、盲人対策らしいけど

654 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:47:08 ID:lF70mS280
>>651
全ての住宅を防音にする方が、全部の道路の歩道と車道を分けるより
コストが低そう。車以外の騒音も防げるし。

655 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:49:16 ID:X2X9wbRF0
おれの車は大音量のパワーホールにしてくれ

656 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:49:41 ID:Ba2+aRXy0
ここで反対いってる奴ってHV車にすり抜けられた事無いんだろうな
一回あれ喰らってみればマジ危険だと解る

657 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:51:08 ID:PY9SzXt70
真面目に考えればGPSとかで住宅地やら低速音希望地帯なら音が鳴るようして
その他の地域なら原則音は鳴らないとか設定するようにすればいいだろ。
全部が音ありとか迷惑このうえない。

携帯ですらGPSついてる時代なんだから・・・
データの更新もデジタル放送の空きでも使って地域の設定を反映させるなどして
それが一番現実的だと思うが・・・



658 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:51:13 ID:r1RISvme0
ゴッドファーザー愛のテーマ

659 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:51:47 ID:3J66LBfpP
>>654
しかし、盲人対策としては車道と歩道を分けるほうがよい

分けても横断歩道で困ったことになるが

660 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:54:09 ID:v9TtAE/q0
メクラは外に出るなよ

661 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:55:10 ID:lF70mS280
>>660
後ろにも目がついてる人?

662 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:56:19 ID:ypgVobKf0
そのくせタイヤの騒音規制とか、一体何がやりたいんだ?>>1の中の人たちは

663 :名無しさん@十周年:2009/11/07(土) 23:59:46 ID:RTUBYMybP
まあこの場合一番危険なのは狭い路地とかだから
歩道の分離なんて議論は意味が無いわな

664 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 00:02:02 ID:Zorf9gt60
>663
それが理由だと、音が聞こえたところで何の対策にもならんと思うが

ちゃんと端歩け
ちゃんと徐行しろ

こっちの教育のが先だと思うけど
ま、強制立ち退きさせて道拡げたほうが安全

665 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 00:13:31 ID:vI6BHCxmP
>>664
おまいは全ての道路を2車線並の道路にするつもりなのかよw
それやったら兆単位の金じゃ済まないんじゃね?

例えば車道の外側線から建物や壁などで1人分ぐらいしかスペースが無いところはよくある
そういうところで人同士がすれ違おうと思うとどっちかが車道に出ないとすれ違えないんだが
車が近づいてるのに気づかないと危険だろ?

666 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 00:17:01 ID:NPcM90eL0
>>665
>車が近づいてるのに気づかないと危険だろ?
なぜ安全確認をしない?

667 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 00:18:17 ID:Zorf9gt60
>665
いや、その状況下で車が突っ込んじゃ駄目だろ

歩行者にしても、対向なら相手は見えてるんだから、危険を促す必要があるし
追い越しなら、後ろ見てからやれよ

668 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 00:25:49 ID:1KNZ4QEV0
http://trend-of-hybridcar.sublimeblog.net/article/2555105.html
>また記事では、秋田トヨタ自動車の加藤茂良主査の、

>・ハイブリッドカーは、始動時などに電気モーターだけで動く場合があり、また
>50km/hの低速走行でも、ガソリンエンジンがかからない場合がある。
>・子どもや高齢者は、ハイブリッドカーが発車可能な状態になっていることが、
>分からない危険性がある。

>との内容の談話が紹介されています。

トヨタには、子供がプリウスの近くにいるのに気づかないで発進して
事故につながってるデータがあるんだろうね。
表には出てこないけど。

669 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 00:28:22 ID:Sb2vnES+P
無駄な音のせいでハイブリッド車の優位性が下がる気が・・・

670 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 00:28:43 ID:0XvuXzkE0
ピンポーン ってチャイムで必要十分じゃ?

671 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 00:37:14 ID:1KNZ4QEV0
>>670
>ピンポーン ってチャイムで必要十分じゃ?
チャイムだと思われるから無理。

チャイムの連続?ドライバーが気づいたときだけ鳴らす?
連続だとうるさいし、そうじゃないとドライバーが気づかないと鳴らさないよね。

672 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 00:37:33 ID:qBuV7N+m0
これからの暴走族のトレンドはプリウス

673 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 00:46:28 ID:KaILBrah0
>>657
住宅地以外なら音出してても良いんじゃないか?

674 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 00:47:47 ID:rmzmznHh0
女のおしっこ(ry

675 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 00:48:23 ID:vI6BHCxmP
>>666-667
事故なんて誰も起こそうなんて思わないだろ?
故にみんな注意してたら早々起こるもんじゃない
でもどんな人間でも不注意という事態は起こりうる
その不注意などが重なることによって事故は起こる
これはわかるよな?

だからその不注意を減らす方策を考えなくてはいけないってことじゃねーの?

676 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 00:55:17 ID:qBuV7N+m0
装置の価格、取り付け料はどんなもんだろう。
すでにメーカーでは皮算用してるんかな?

677 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 01:04:04 ID:NPcM90eL0
>>675
>だからその不注意を減らす方策を考えなくてはいけないってことじゃねーの?
不注意に対するバックアップをすることには賛成だ。
しかし、その方法が頭悪すぎる。

しかも、賛成派の書き込みには、不注意を減らそうという努力さえ見えない。

678 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 01:05:32 ID:Zorf9gt60
>675
耳が聞こえない人には何の意味もないんだが
耳塞いで歩く馬鹿すら居るのに?

679 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 01:05:56 ID:CCvWg+d30
音が出ると出たで「うるさい!」

無音になると「危ない!」


アホ馬鹿間抜www

680 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 01:06:05 ID:kvtQWCKy0
軍艦マーチできまりだwww

681 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 01:16:17 ID:UMPTfYX20
相手が聞こえてないだろうって思ってかソロリソロリ走ってる人もいたけど、見たのは一例だけ。
こんな有様ではではねぇ。

682 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 01:17:16 ID:xQqY4avo0
>>677
不注意を減らそうという努力は、前からしてるんじゃないの?
最近は、静かすぎて危険という危険要素が加わったから、
メーカーも研究してるんでしょ。

トヨタが危険だと宣伝してるってことは、相当危険なんだと思うよ。

683 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 01:24:05 ID:PjsnFdLVO
この法案を裏で操ってる団体を考えてみると
障害者関係の団体は言わずもがな
トヨタ以外のメーカー、音を出す装置を作るメーカーも匂うな


684 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 01:32:54 ID:xQqY4avo0
一度読んだ方がいいんじゃないのかな。

http://www.mlit.go.jp/common/000051641.pdf
ハイブリッド車や電気自動車は構造的に音が小さいため、これら自動車の接近に対
して気付きにくい、あるいは全く気が付かない状況が起こり得るということが、検討
委員会で開催した体験会(参考資料4.参照。以下同じ。)でも確認されたところで
ある。
これに対し、運転者が注意すれば対策は必要ないという意見と、自動車の構造的な
問題として対策すべきという意見の両方の意見がある中、この検討委員会では新しい
時代のドライバーと歩行者のあり方に対し、なるべく多くの人の賛同をいただけるよ
うな解を求めていく必要があると考えて検討を進めてきた。
まず、運転者が注意すれば対策は必要ないとする意見については、一般エンジン車
では、運転者が何か特別な方法により歩行者に自動車の接近等を伝えなくても、エン
ジン音などにより自然に伝えられているものを、ハイブリッド車や電気自動車では、
運転者が細心の注意を払っていたとしても、歩行者側が気付かない場面が起こり得る
ことを考慮しなければならない。言い換えれば、自動車と歩行者のコミュニケーショ
ン手段の一つとして重要な役割を果たしている「音」がなくなり、コミュニケーショ
ンが不可能となる場面が生じ得るということである。また、運転者の多様性やヒュー
マンエラーの問題も考慮しなければならない。

685 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 01:39:00 ID:tHNPMWZX0
渋滞中の走行はそりゃにぎやかだろうなーwwww

>>684
今更なにいってんの????
それなら自転車も歩行者も三輪車もおと出さなきゃね

686 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 01:41:02 ID:xQqY4avo0
>>685
>渋滞中の走行はそりゃにぎやかだろうなーwwww
自動車専用道路などで渋滞してる時は、音は不要だから、
音を切れるようにするって書いてあるんだけど。
http://www.mlit.go.jp/common/000051641.pdf


だから、一度読めって言ったのにw

687 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 01:45:30 ID:Zorf9gt60
>686
おいおい、常時切って走る香具師しか居なくなるぞ

勝手に鳴るから機能するのに

688 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 01:45:38 ID:tHNPMWZX0
だからみんな切りっぱなしだろう

689 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 01:46:15 ID:xQqY4avo0
>>687
>おいおい、常時切って走る香具師しか居なくなるぞ
そうなると困るから、乗じきっておけないように対処する必要があるって
書いてあるんだけど。

一度読めw
http://www.mlit.go.jp/common/000051641.pdf

690 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 01:50:09 ID:tHNPMWZX0
常時切れないなら結局渋滞で鳴り出すじゃん

691 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 01:53:39 ID:Zorf9gt60
>689
こんなアホな議論してると思わなかった
積むだけ無駄だろ

692 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 01:53:49 ID:xQqY4avo0
>>690
>常時切れないなら結局渋滞で鳴り出すじゃん
そのへんが工夫のしどころでしょう。

渋滞時もディーゼルエンジンの車とは違うし、そんなに
うるさくないと思うよ。時速20km以下のときと、
時速60kmのときなら、確実に時速20kmのときの音の
方が静かだから。

693 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 01:57:29 ID:qBuV7N+m0
> 時速20km以下のときと、時速60kmのときなら、
>確実に時速20kmのときの音の方が静かだから。
なんでまだ何も決まってないのにそんな事が断言出来るんだ?

694 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 01:58:51 ID:xQqY4avo0
>>693
>なんでまだ何も決まってないのにそんな事が断言出来るんだ?
馬鹿?

695 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:01:23 ID:tHNPMWZX0
結局必要ないじゃん。
何のためのクラクション?

696 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:01:28 ID:qBuV7N+m0
>693
あ、メーカーでもう開発が進んでいて>692は開発部隊の中の人か。

697 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:02:45 ID:Zorf9gt60
>692
とはいえ、人力OFFスイッチ設けるにせよ、結局はポン付けだから外せるよなぁ
外してると違法改造で検挙すんのかな

今まで売った分とかどうすんのかな

698 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:04:26 ID:qBuV7N+m0
>694

> 時速20km以下のときと、時速60kmのときなら、
>確実に時速20kmのときの音の方が静かだから。

これは20km以下で装置から音を出してる状態と、
装置からの音無しで60kmで走ってる時の状態を比べてるんだよな?

699 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:06:27 ID:xQqY4avo0
>>698
音はエンジン車両と同等って書いてあるんだから、
20km以下で音出すときは、20kmのエンジン音だと分かるよな。

それとも、まだ読んでない?

700 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:07:51 ID:PYDyKTzm0
ゴットファザー いいと思う

701 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:08:14 ID:tU2exgXpO
焼き芋屋とか豆腐屋みたいなので良いな。
下手に変な音付けたらバカなクレーマーがわめきそう。

702 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:08:25 ID:wJ4hdd+tO
車載の電装品は、時速何キロで走ってるかをリアルタイムで拾い、
音量変える位難しいコトではなんですけど。
ナビだって走行中は操作不能になるでしょ。
渋滞ってかアイドリング時に音量下げる位の機能は付けてくるに決まってる。

アホか

703 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:10:06 ID:qBuV7N+m0
エンジン音(疑似)は定速で回転している音を出しているのに
車は急に加速して来た、という錯覚現象による事故が起きると予想。

704 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:11:14 ID:wCm6VGOr0
事故のリスクが増える害より、騒音の害の方が大きい

705 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:11:45 ID:Zorf9gt60
ぶっちゃけ、クラクション鳴らす条件を緩和するだけで済むと思うが
システム化するのに幾ら掛ける気なんだ?

706 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:12:58 ID:xQqY4avo0
>>699

>音はエンジン車両と同等って書いてあるんだから、
>20km以下で音出すときは、20kmのエンジン音だと分かるよな。

訂正
>20km以下で音出すときは、20km以下のエンジン音だと分かるよな。

>>703
エンジン音がしないのに車が近づいてきてたということによる
事故が起こる危険があることは認めるの?

擬音も可変みたいだけどね。
ロータスが開発した装置はそうなってなかったっけ?

707 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:14:12 ID:tHNPMWZX0
>>702
へぇー
ノロノロ運転の渋滞も感知して。
速度もパルスで拾ってちゃんと把握するのか・・・・

スーパーの駐車場でのノロノロ走行と
渋滞のノロノロ走行と
住宅地でのノロノロ走行をどう見分ける

それだけの高度な制御をしてお値段ハウマッチ?

708 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:15:59 ID:CCvWg+d30
電子制御に頼るのは危険

それが安全に関わるのであるなら尚更の事


_です!

709 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:16:07 ID:Zorf9gt60
>707
富士スピードウェイ近辺の一般道でリミッタ解除出来るどっかの車くらいの精度じゃねーの?

710 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:16:28 ID:qBuV7N+m0
>699
>音はエンジン車両と同等って書いてあるんだから、
>20km以下で音出すときは、20kmのエンジン音だと分かるよな。
べつにそんな事書いてないよ。「何キロの時のエンジン車両と同じ」とか。
単に「エンジン車両と同等」って事しか書いてない。
それ以上の事を知ってる・想定してるのはメーカー開発部隊の中の人だからだろ?

711 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:17:22 ID:wJ4hdd+tO
>>705
システム的には信号を一つ拾って音量を可変にするだけなので開発費用はそこまでかからない。

712 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:17:22 ID:tHNPMWZX0
もう一度言う。
そんなもんに金かけずに
既存の装置のクラクションじゃだめなの?

それともクラクションは腹が立ったときに怒りを表現する装置ですか?

713 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:18:18 ID:6yTrA6KfO
どっかの小学生が考えた球体入りパイプはどうなったんだ?

低速だと重力でカタカタ鳴って、高速だと遠心力で鳴らないって奴。

714 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:18:45 ID:xQqY4avo0
>>705
>ぶっちゃけ、クラクション鳴らす条件を緩和するだけで済むと思うが
それじゃ済まないってことが説明されてるだろ。
http://www.mlit.go.jp/common/000051641.pdf

それとも、まだ読んでないの?

715 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:20:11 ID:qBuV7N+m0
>>703
>エンジン音がしないのに車が近づいてきてたということによる
>事故が起こる危険があることは認めるの?

え、なんかインタビュー受けちゃったww

>擬音も可変みたいだけどね。
やっぱメーカー開発部隊の中の人だろ。

716 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:20:21 ID:vI6BHCxmP
そもそもクラクションを鳴らすってそれだけで余計な操作じゃね?
クラクション鳴らす暇があったらハンドル操作しろって話だし

717 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:21:17 ID:TMR+cfpa0
飛行機の騒音がうるさいから金よこせ、空港反対!
→金ばら撒き
→新空港開港
→旧空港閉鎖反対!
の流れを連想させる。

718 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:21:52 ID:GySytP7h0
やっぱり、「同期の桜」とか「加藤隼戦闘隊」あたりが定番だろうな

719 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:22:06 ID:Lo8wOmyr0
静か過ぎるより、音出しを義務付けする方が良いね
小型のガソリン車が走るくらいの音がちょうどいいかな


720 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:22:57 ID:wJ4hdd+tO
>>707
お前は一体何に対して精度を求めてるのか全くわからん

721 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:23:02 ID:xQqY4avo0
>>710
>べつにそんな事書いてないよ。「何キロの時のエンジン車両と同じ」とか。
>単に「エンジン車両と同等」って事しか書いてない。
中の人じゃないよ。

ここらへんで読み取れるし、当たり前でしょ。
>○対策案:自動車の速度に応じ自動で発音するシステムとし、

ロータスもそうなってるんだから。
>エンジンサウンドの合成あたっては、車速信号やスロットルペダルの動きを車から拾って、
>システムのオン/オフや音量・音質を自動的に制御する。
http://response.jp/article/2008/08/17/112676.html

722 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:23:06 ID:Zorf9gt60
>714
読んだ上で無駄だと言ってるんだが

てか、歩行中の携帯音楽プレーヤを使用禁止にするの先じゃね?
あと、聴覚障害者は世間から抹殺か。人数はこっちのが多いのに

723 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:25:09 ID:tHNPMWZX0
余計な操作??
そんじゃブレーキ踏むのもハンドル操作も余計な操作だね

俺様は自動車の運転者だ。邪魔な歩行者はだまってよけろよ
ってこと?

724 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:25:24 ID:vI6BHCxmP
>>722
言ってることがよくわからんのだがハイブリッド車ってステルス機能でもついてるのか?
視覚的には違いが無いが聴覚的に問題があるって話だろ?

725 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:25:27 ID:Up6N9S0o0
http://www.youtube.com/watch?v=RrYM-awKj3E
この動画の矢追さんみたいな音が良いと思いますよ。

726 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:25:28 ID:J/glfHUdO
タラちゃんだかイクラちゃんだかの歩くときの擬音でいいだろ

727 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:26:47 ID:4d+3UTHU0
せっかく静かになったのに、なんでわざざうるさくするの?

728 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:26:57 ID:wvloFDPZO
個人的にドリフの盆回し。

729 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:27:45 ID:xQqY4avo0
>>722
あなたはズレてるので、あなたの意見は通らないだけ。

自動車メーカー、しかも問題になりがちなプリウスのメーカーが
危険だと警告して装置を開発してるのはなぜだと思うのかな?
トヨタが無駄なことして、販売に影響するようなことを言うのか?

730 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:27:50 ID:lx8AKWs10
もしかしていらない煩いって言ってるヤツって道路のすぐ近くに住んでたりするのか?
普段から騒音に悩まされてるとか
なんでそんなとこ住むんだ。アホか

731 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:27:58 ID:Co10PxBj0
これ、車に作曲機能つければ
その手の人を釣ることができるんじゃね?

732 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:28:52 ID:vI6BHCxmP
>>723
クラクションを鳴らす=ハンドルから片手を離すってことだろ?
その分ハンドル操作が遅くなるじゃないか
後半部分などまるで意味不明だぞ
なんでそんな話になるのか

733 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:29:01 ID:Zorf9gt60
>724
認知出来てない以上、視認もしてないと思うが

734 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:29:32 ID:ObeaqaC30
エロゲーの濡れパートの音声だけ流せばいい
少子化も改善されるぞ

735 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:30:44 ID:tHNPMWZX0
>>732
止まれば良いだけの話だ

736 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:31:14 ID:lWrYmDY60
これが危険ならちゃりんこにも装置付けないとね

737 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:31:37 ID:Zorf9gt60
>729
さぁ
その代金を誰が払うのかじゃねーの?

自動車メーカが企業努力(笑 で全部引っかぶるなら
ご自由にすれば良いと思うが
そんな話には絶対ならないからな

738 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:33:41 ID:vI6BHCxmP
>>735
止まれるなら止まればいいんだよ
でも歩行者が気づかずに車道に出ちゃうって話だろ?
それなら止まるとかって問題じゃないだろ

739 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:35:47 ID:Zorf9gt60
>736
ママチャリは20km/h辺りだし、歩道に居たりするし、必須だろうな

740 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:36:26 ID:qBuV7N+m0
>722
>○対策案:自動車の速度に応じ自動で発音するシステムとし、
それは20km以上か以下かのオン/オフ制御って意味でしょ。

>エンジンサウンドの合成あたっては、車速信号やスロットルペダルの動きを車から拾って、
>システムのオン/オフや音量・音質を自動的に制御する。
これはロータス製品の「優れた仕様」くらいの位置付けなんじゃないの?
PDFではここまでの仕様を全装置に要求している、とは読めないんだけど。

741 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:39:15 ID:Zorf9gt60
>740
聞こえない人、聞かない人には無効だから
ノイズキャンセル無効化出来るならすげーと思うけど

742 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:39:27 ID:lWrYmDY60
後ろも見ずに車道に飛び出すアホは
エンジン音があっても同じことやると思うぜ

それと音が小さすぎで気づきづらいってのは低速時の話だから
止まればいいだけ

743 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:41:34 ID:xQqY4avo0
>>740
>>○対策案:自動車の速度に応じ自動で発音するシステムとし、
>それは20km以上か以下かのオン/オフ制御って意味でしょ。

オンオフではなく、速度に応じって書いてあるだろ。
ロータスがすでに開発してるシステムより、トヨタが開発するシステム
の方が劣るとは考えにくい。

744 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:47:04 ID:1VN3y6tq0
人間が不快となる音を出せば良い
蚊が飛ぶ音とか

745 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:51:48 ID:xQqY4avo0
>>744
>蚊が飛ぶ音とか
蚊に刺されると思って、慌てて車道に飛び出す危険があるからダメ。
運転してて不快で恥ずかしいしw

http://www.mlit.go.jp/common/000051641.pdf
○対策案:自動車の走行状態を想起させる音とする。

<対策の考え方>
発音の種類として、@チャイム音、Aメロディ音、B単音、C和音、D自動車の走
行状態を想起させる音(原動機類似音等)、その他を検討対象とし、次のような視点
から検討した。
・音としての気付き易さだけでなく、社会に周知しなくとも、自動車の存在や接近し
てくるか離脱していくか等の挙動が、自然に、無理なくわかるか。
・生活の中に違和感のある音として、入り込んでくることはないか。
・ドライバーが長期にわたり聞き続けることに耐えられるか。発音することに気恥ず
かしさ等を覚えないか。
・加齢による聴力低下も考慮した気付きやすい音であるか。

746 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:52:19 ID:qBuV7N+m0
>14
> 20km/h以下ではモーターだけで走れないようにすれば解決じゃね?

これで解決だな。

747 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:52:23 ID:tHNPMWZX0
結局耳の遠い人には聞こえないから音がでかくなる

748 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:57:12 ID:Zorf9gt60
>746
そうだな
ローコストで確実で実現可能だ

749 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 02:58:34 ID:YNWVPhUVO
歩行者が音でよけてくれる方が運転する側も事故にならずに済んで助かるだろ
お前ら人間の聴力見くびりすぎ。無意識に危険を回避するのに使ってるよ
試しに耳栓して危ない道歩いてみろよ

750 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 03:02:38 ID:Lu6r4iFyO
>>749
イヤホンしてるけどな

751 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 03:03:06 ID:tHNPMWZX0
まあ
こういうことだけどね

http://www.youtube.com/watch?v=h61Qpqokh8Y&NR=1

752 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 03:03:15 ID:qBuV7N+m0
「初期型は音がダサイ」とかいって買い換え需要を喚起する事も織り込み済みだったりして。

753 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 04:01:53 ID:xQqY4avo0
>>752
その前に、システム搭載した後、静かすぎるハイブリッドの危険性を
上手に宣伝して、既存ユーザーに買い替えさせるだろ。
保険料も下がりますし、燃費もよくなっていますよって。

754 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 05:29:33 ID:F9h6k+wW0
>>749 本来車が歩行者を轢かないように注意すべきじゃん。

「わざわざ音出して走ってるんだから、歩行者側で勝手に気づけよ」ってのは違う気がする。
単に歩行者側に責任を押し付けてるだけだよな。

755 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 05:32:55 ID:d2Vt6YjT0
この話題と少しだけ関連性があるんだけど、
俺の彼女もセクロスのときに俺の巨根を入れても無反応なんだよな、、、
「感じてる?」って聞いても「うん、、、」って言うだけだし、、、
やっぱりセックスのときは「アン!アン!イグゥゥーーー!!」くらいに
声を出すのが正しいと思う。

756 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 05:36:43 ID:QzspnHac0
普通に怖いんだよな、これ
殺意持って向かって来られても全く気づかないと思う

757 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 05:43:15 ID:otHFj/Th0
クリーニングママ号のテーマ

758 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 06:38:10 ID:3xY0kZg7O
そもそも車道を歩行者が歩く危険性を分かってないのがいかん
歩道があるのにわざわざ車道を平気な顔して歩いてるやつが多い
>>754
みたいな考え方してるんだろうが
昔は車は怖いものと、しっかり教育していたが
今は子供の時からスクールゾーンでは登校時間帯に車の締め出しをして
車道を伸び伸びと歩いてるから
大人になっても平気で車道を歩くようになったように思える

759 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 06:39:22 ID:q00Xoz6pO
>>755俺とヤる時はそんな声出してたぞw


760 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 06:39:54 ID:F9h6k+wW0
>>758 「昔は」ってのは、昭和30年代の所謂「交通戦争」の一時期だけだから...

日本人は元々柔軟な民族なんだけど、団塊って視野が狭くてアタマが固いのが特徴だよな。

761 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 06:50:56 ID:3xY0kZg7O
俺は団塊世代じゃねーよ
バブル世代〜 だぜ
スクールゾーンでの車締め出しは ゆとり世代のちょっと前〜 じゃねぇか


762 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 06:54:52 ID:F9h6k+wW0
>>761 「昔は」ってのは、昭和30年代の所謂「交通戦争」の一時期だけだから...

日本人は元々柔軟な民族なんだけど、バブル世代って視野が狭くてアタマが固いのが特徴だよな。
前後の世代に比べて目だった文化も生み出してないし。

763 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 06:59:19 ID:3xY0kZg7O
>>762
テンプレ乙

764 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:01:43 ID:F9h6k+wW0
>>763
1行書き忘れた。

「さすが団塊チルドレンだわ。あの親にしてこの子あり。>バブル世代」

765 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:03:35 ID:hS+2iZwC0
歩行者を刺激しないホーン音にすればOK。

766 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:07:46 ID:36Tz68fU0
そもそも周りに気をつけてない方も悪いだろ。

こんな事言い出したら
普通の車でも走れなくなるわ。

767 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:12:40 ID:lV9iyqUFO
うるさい代わりに効率のいい発電機とかないのかね
電気自動車に発電機とか笑えるけど

768 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:15:20 ID:uoG+nA/k0
技術が進んで商店街をバスがクジラのようにヌルヌルと無音で走り回る姿を想像したら
今、規制しないと手遅れになると思うね。

実際、音がしないハイブリッドカーをやたらと庇って
規制に賛成する人をサヨク呼ばわりする連中ってトヨタの人なんだろ?

どう考えたって今まで規制されなかったのがおかしいレベルだと思ってた。


769 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:19:48 ID:SlgQBbzBO
もぅ
べ〜べーボー
ベーベベボ〜
で良いんじゃない?

770 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:20:41 ID:jkTrHhdl0
せっかく音がしない自動車が実現したら 「やっぱり音がするほうがいいやw」

人間の愚かさを具現化してるよなぁ・・・・(゜Д゜;)


771 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:21:44 ID:F9h6k+wW0
>>768 逆だって。「車が音出してるんだから、それ聞こえたらお前らの方で対応しろ。」
ってのはトヨタ側の主張なわけよ。

まして法規制となれば、
「法律だから仕方ありませーん。音出し装備の分だけ値段上がっちゃいますぅ。
ついてない人は金出してつけないと、犯罪だよん。
あ、トヨタの正規ディーラーじゃないと作業は危険だからねっ。」
って言えるわけ。


霞ヶ関を知らないやつにはまったく想像つかない話だろうけど、
もうトヨタの言いなりに政治が動いてる典型例なのよ。コレ。

772 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:23:49 ID:ag5FHHlN0
朝日ソースだが、騒音を出すのか規制するのかはっきりしてくれ

車の騒音、タイヤも規制 環境省、導入へ検討開始
ttp://www.asahi.com/science/update/0826/TKY200908260196.html

773 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:25:56 ID:XMgyuaDR0
ジョギングしてて確かに何度かヒヤっとしたことはある

774 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:26:09 ID:9GwJyD2C0
パラリラパラリラパラリラパラリラ

テレリレリレリレリ〜

ブバババババババババボンバボンバボン

775 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:26:35 ID:uoG+nA/k0
>>771
すまないが文章の論理構造というか、そのへんがよくわからない

776 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:27:00 ID:dQk8P9MJO
田舎で車に乗る生活しかしてないと、歩行者に負担をかけて安全を確保することしか考えなくなるよな。

777 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:29:54 ID:F9h6k+wW0
>>775 俺も素人に説明するのは慣れてないもんですまん。

778 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:30:15 ID:BF/woNwc0
ぶんぶんぶぶぶん・・・おにぎりの具!
梅干し!ぶんぶんぶぶぶん・・・サンドイッチの具!

779 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:30:26 ID:LGVgolpD0
どうでもいいんだけどさぁ、
車の無駄なものと言えば、あの左隅にどの車にもある発炎筒。
あれって本当に無駄じゃないの?
確か説明では、電車で立ち往生した時に、あれを燃やしながら
走ってるシーンを見た気がするが、あれが役にたった、なんて事例
これまで一度でもあったのだろうか?マジでなぜあれを無くそうという議論にならないのかが不思議

780 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:33:18 ID:PjsnFdLVO
障害者や社会的弱者はこれ以上権利や保護を訴えないほうがいい
日本が本当に沈没したら、真っ先に見捨てられるぜ

781 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:33:31 ID:F9h6k+wW0
>>779 高速走ってれば普通に使ってるところ見かけるよ。

782 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:33:51 ID:hPUx5G720
蒸気機関を発明して産業革命を主導したイギリスは、自動車産業でも主導権を握るはずだった。
それを阻んだのが、馬車業者のロビー活動で成立した赤旗法という法律。
安全のために、自動車は、赤旗を持った歩行者が先導しないと、
市街地を走ってはいけないと規制されたため、イギリスの自動車産業は壊滅した。

これも同じ。新しい産業と人命とどちらが大事かという問題。
メクラはハイブリッドカーにひかれて死んでも構わないと、はっきり言わないと、同じことが起きる。

783 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:36:31 ID:r1SGrFPz0
これ逆手にとって、もの凄い音量でゴッドファーザーのテーマとか流しながら走る馬鹿が
出そうだな。

784 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:38:03 ID:PjsnFdLVO
>>779
真夜中に暗い夜道で横転したときは役にたったぜ


785 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:39:04 ID:sFjFR/pT0
ホンダのハイブリッドはエンジン動きっぱなしだから、これは、トヨタを狙い撃ちする制度。
音を出すだけなら簡単だが、安っぽい音出したら、車のイメージを壊してしまう。
車のイメージを損なわない高級感の音を出すには、きちんとしたスピーカーが必要で、かなり金掛かるだろう。



786 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:39:43 ID:P3mks/3D0
もちろんバックするときは

『ガッツ石松、ガッツ石松』という音を期待。


787 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:41:31 ID:cpA1zfUa0
スレタイが「静かすぎるバイブ」に見えた

788 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:42:49 ID:PRRmDn+YO
あほだな

789 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:43:06 ID:F9h6k+wW0
>>785 法律で勝手に決めても、民間が全部「無理っす」って言ったらオシマイ。
政治家・官僚として現実離れした法律作っちゃった汚点が一生残っちゃうわけで、
事前に有力企業とはネゴるのが普通。

まぁ一社でも「できる」企業があればいいわけだが、
今回は対象が二社しかないわけで、どっちとも話はついてるのが常識だよ。

790 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:44:31 ID:HRaASfYv0
オルゴールでエリーゼのためにとかでいいんじゃない?

791 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:46:05 ID:PN6qC37tO
今更w
高齢者とか子供は確かに危ないからな

792 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:46:22 ID:wkwIir/0O
女のあえぎ声、アクセル踏むとあえぎ声も激しくなる!

793 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:47:11 ID:MXAhYgL90
テスト

794 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:48:34 ID:P3mks/3D0
これ専用のダウンロード曲をアップルあたりが出しそうだ。

795 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:51:45 ID:6cIvMq5T0
交通渋滞でノロノロ運転のときは、にぎやかですね。あ、スイッチ切れるんだっけw

796 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:54:31 ID:1BzZlAAqO
国が税金使って気を使う必要なし。企業で解決させろ 危険なら売らすな。勝手に 使うな!

797 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:56:30 ID:6cIvMq5T0
>>790
ゴミ回収車じゃないんだからw

798 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 07:57:34 ID:Vhq901Kf0
馬が走ってる音がいいな

バガラッバカラッバカラッ

799 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 08:26:47 ID:Ni8+HyiSO
このへん自覚して気を使った運転をしてくれる人もいるけれど
速度だけほんのちょっと落としてバリバリ曲がってくる消音車も多いからなぁ

目や耳の弱いひとには優しくないよね

800 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 08:43:30 ID:hUan+GdKO
もう全てのハイブリッドをパンダの乗り物の形にして
走らせたら音が鳴る様にしたら良い
『ぺ〜ぺ〜ポ〜ぺ〜パペポ〜』

801 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 08:51:16 ID:ovjVPMDBO
メリさんのヒツジ〜ヒツジ〜

ホント日本人て馬鹿ばかりね

802 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:01:57 ID:soXexgpwP
路地みたいな道なのに、
なぜか音もなく凄いスピードで後ろから近づかれて、
轢かれそうになったことあるから(ギリギリ10cmぐらいでかわした)、
スピード関係なく音を出させるべき。

あと、子供でもわかりやすいよう、言葉にするべき。

「あぶないよ・あぶないよ・あぶないよ・あぶないよ・あぶないよ……」
みたいな。

803 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:03:06 ID:V/BOvIEuO
もの凄い男らしい声で
「バックします」

804 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:04:28 ID:/kEdcX7t0

ピピー!ピピー!

「盲人はどいてください」

ピピー!ピピー!

「盲人はどいてください」

ピピー!ピピー!

(繰り返し)



805 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:05:09 ID:soXexgpwP
>>803
後ろから近づかれたら思わず、
貞操を守るためにケツを押さえてしまいそうだ。

806 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:05:46 ID:W2xOTHQw0
自分の好きな曲を流してそのうち着メロみたいになるんじゃないかw

807 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:06:01 ID:G/NI7vaVO
こち亀で、やってたけど 昔の車のエンジンのアイドリングの音(ハコスカやヨタハチ)でよいのでは

808 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:10:02 ID:UeGrhI+pO
ブリウスのくせに、音はフェラーリ。

809 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:10:59 ID:wIy23eHQO
要はあれだ。せっかく薄くした携帯に、じゃらじゃらストラップつけまくるみたいなもんだ。
そんなのに国が金出すなんてな

810 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:13:30 ID:hEZd41H9O
必要ねぇわ
前後左右気を配らずに歩いてる奴がバカ


811 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:14:16 ID:j68ep2GiO
アクセルワークやスピードに連動して、エンジン音を出す。

ウォシュレットみたいにする。

812 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:14:19 ID:soXexgpwP
基本、一般乗用車は2車線以上の道のみ走行可という法律作ればいい。
入り組んだ先に住んでる人は大通り沿いに駐車場借りて、
そこから歩けばいい訳だし。

違反車は罰金を10万円〜取るようにして、
積極的に取り締まるようにすれば、
増税回避も期待できる。

813 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:17:04 ID:H0F3hbKcO
静かすぎて危険
と言い出した奴を晒そうぜ
まず


814 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:17:09 ID:u4+w7DW6O
>>798
なぜか砂浜をイメージ。

815 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:17:10 ID:soXexgpwP
>>810
定期的に後ろ振り返りながら歩いてる人いたら、
普通に不審者だと思う。

前にそういう奴が歩いてたら、違う道に避難する。

816 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:20:14 ID:lAvsNaGz0
安いスピーカーでブザーが鳴る程度でいいんだが
メーカーは無駄に有名なメーカーに頼んで高級スピーカー搭載しそうだな
検査とかであらたに料金取られそうw
車両価格上がるとしたら5万くらいかな


817 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:28:24 ID:YFr3ffRuO
フォークリフトみたいにしろ

818 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:33:56 ID:soXexgpwP
>>816
もし全車義務付けなら、
ブザーが鳴る程度の安いスピーカーを8万円+取付工賃2万円で、
計10万円で提供。

もし、車検後or新車のみ義務付けなら、
ブザーが鳴る程度の安いスピーカーを5千円+取付工賃5千円で、
計1万円で提供。

819 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:35:23 ID:lqnetUdu0
ゴッドファーザーのテーマのほうがいいな美憂

820 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:40:30 ID:J1SqxjSvO
ゴミ回収の車みたいにほのぼの音楽流しゃいい

821 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:42:22 ID:hEZd41H9O
>>815
道路の端を歩いてりゃいいんだよ
んで障害物を避ける時や道を横切る時だけ後ろを振り返りゃいいだけ


822 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:44:32 ID:HwC5nDZT0
ハイブリッドが主流になったら、全体でうるさくてかなわなんだろ

それにまた、規制で価格上昇かよ
まあ、もう車なんか買わないからいいけど


823 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:46:14 ID:HblUon7RO
>>814

暴れん坊将軍

824 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:47:38 ID:u4+w7DW6O
朝鮮人が近付いて来た時も判るようにしてくれ。
鼻が詰まった時に困るんだ。

825 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:49:02 ID:IwqRd3d4O
軍歌が流れるようにしたい

826 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:50:17 ID:J1SqxjSvO
トラックの「バックします」はだんだん
「ガッツ石松」といってるように聞こえてくる。 豆知識な。




いや、このスレに何の関係もないけど

827 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:51:08 ID:bfaHKW5q0
ワルキューレ騎行で

828 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:51:39 ID:Cyqj9y4/O
ぜひ
「おサルのかごや」
をオルゴールバージョンで!!!

829 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:52:22 ID:kp6TQeQU0
うちはディーゼル車なので義務は関係ないな。燃費もいいから増税されることも無いだろうし。

830 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:53:11 ID:SVySQUkH0
凝った事しなくていいから、ディーゼル車のエンジン音を再現して
流せばいいじゃないか

デカい車が来ると思えば誰だって警戒する
多少、うるさくなっても仕方ない

831 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:54:01 ID:ivT2JdF3O
本当にくだらない国だな。

832 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:54:37 ID:bfaHKW5q0
「人に優しい車」は技術の粋を凝らし騒音を低減したEV、HV車よりも
街宣DQN車ってことか

833 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:56:14 ID:CKIwJjyI0
これにかこつけてまた天下り団体でも作る気じゃないだろうな。


834 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 09:57:47 ID:ytSRz5G20
クラクション音2種類にするのが先
警告と注意な

835 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:00:09 ID:aQoHY28WO
好きな音ダウンロード出来るようにしたら良いじゃない。
着せ替え騒音とか言って。
私はドラえもんの歩く効果音が良い。
またはタラちゃんの歩く音

836 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:02:40 ID:KupPg2xJO
糞トヨタはこれやるのに5年かかると言ってたな。
そんなに難しいことなの?

837 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:04:12 ID:f10zPfCIO
ど〜け〜よ ♪ど〜け〜よ ♪こ〜ろ〜す〜ぞ〜♪

ですねわかります。

838 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:04:33 ID:ZFfX0Zpa0
盲目などの人を感知するシステムのほうが有効性が高いと思うんだが。

「車:盲目の人が後ろにいます。注意してください」

839 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:08:29 ID:uoG+nA/k0
なんか自民党が批判されたと敏感に感じまくってしまって
これは民主党がトヨタの言うなりになってる証拠だ!!111
って頑張ってるような人も居て早朝から大変なことだと思ったよ。
これを理由に値上げしても売れないのにね。

ま、危ないから規制しろ。

840 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:10:42 ID:zeufa2V00
全く音がしないわけじゃないのに
プリウスってタイヤノイズ結構するぞ

841 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:11:15 ID:HwC5nDZT0
マツダとか従来型エンジン改良した超低燃費カーのほうがマシに見えてきたw


842 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:14:39 ID:oDB86Hvi0
完全電気自動車なスクールバスがあるけど、音が全くしない。
まじあぶねえよ

843 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:22:07 ID:gvjYpy+/0
逆にメクラのほうに
パトライトヘルメット装着義務化させて車から危険だとわかるようにした方がいいだろ

844 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:26:49 ID:bfaHKW5q0
むしろ歩行者のiPodも規制

845 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:30:22 ID:sGwzEg24O
速度違反の奴免停にすればいいだろう
今ある法律遵守してから言え

846 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:32:03 ID:o8LIg19A0
車に近づかないと聞こえなくて騒音にならない音があるかな

847 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:33:15 ID:u1uXOWnY0
おれは健常者だが、実体験からもこれは必要だと思った。
夜明けで薄暗い高速のSAで、危うくプリウスにぶつかりそうになった
誘導路を横切ってトイレに行こうとしたとき、
向こうがライト点けてなくて、いきなり横から出てきた。
薄暗かったから気づかなかったよ

848 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:35:07 ID:o8LIg19A0
スターウォーズに出てくる乗り物みたいなピロピロ音がいいと思うお

849 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:36:27 ID:4TJuF9U9O
取りあえずエレクトリカルパレードを流してりゃいいよ

850 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:37:19 ID:r9GPRKHr0
ヲタ仕様の痛車は ギャルゲーの歌を流すのじゃ

851 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:39:31 ID:MV8sBJ280
女の喘ぎ声を出せば・・・・あかんかぁ〜〜〜

852 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:41:44 ID:EaTxNRzz0
中央線のない細い道路なんかだと
無意識に後ろから来る車を音で判断して
路肩によったりしてるからな
車乗ってる側としては
全員がじいさんばあさんみたいな動きすると思って
運転しないといけないってわけだ

853 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:43:12 ID:3vDQUGon0
ジェットタービン音出せればいいな

音出し義務といいながら、国が認定したとかいう
天下りがいるよく分からない会社の装置使わなきゃいかんとか、
そういうのが予想される

854 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:44:28 ID:QDytMiB60
着メロみたいに選べればいいのに。

ヴォルク・ハンのテーマがいいな。

855 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:49:28 ID:wCS1H91YO
静さが売りの一つなのに本末転倒w
そういう意味では改造車は来たのが分かるから安全だったりして

856 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:50:18 ID:jdNAkn/GO
>>849
> 取りあえずエレクトリカルパレードを流してりゃいいよ

ネズミーに使用料取られるから、お断りします。


857 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:50:35 ID:8NQXfqTA0
ゴットゥーザ様でぶうぅぅぅぅ〜〜、ぱらりろぱらりろ〜〜

858 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:51:14 ID:YFenJQg90
産業革命の英国か・・・まったく馬鹿げたことだ
21世紀の赤旗法を作るなんて進歩のないやつらだ

どうせなら、EV、ハイブリット車は、もとい全車両はマーカーを発振するようなものを付けたらよい
歩行者はマーカー受信機だけ持てばよいだろう。
今一番そのような装置が必要なのは都会の自転車だな

それと、歩行者の歩行中電話やメール操作、携帯音楽プレーヤーは法律で禁止すべき
これだけで接近するEVなとすぐに気が付くはず


859 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 10:57:02 ID:lAvsNaGz0
音を出す装置に関する天下り団体と流す音楽の著作権と
甘い汁吸えそうだなw

860 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 11:01:47 ID:bfaHKW5q0
音だと聴覚障害者には効果がない。
車の周囲360°に排気ガスを高圧で噴出して触覚で
接近を知らせる、というのはどうか。

861 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 11:04:54 ID:wgxjkg+e0
珍歩団が口でブンブン言ってる奴を採用してほしい

862 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 11:09:15 ID:wa2fFsYA0
>>860
ガスはもちろん下方から上方へ突き上げる形なんだろうな?

863 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 11:19:58 ID:hUan+GdKO
>>862
イヤ〜ン、まいっちんぐ

864 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 11:49:30 ID:FjAVJLh50
>>768
トヨタは規制に賛成。
既に、空港で実証実験やってるニュースもあったよ。

865 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 11:57:37 ID:FjAVJLh50
>>799
その自覚がくせ者なんだよな。
ドライバーが自覚できてない危険がたくさんある。
歩行者が気付いて避けたので、かろうじて事故にならなかったのに、
自覚のないドライバーはそれに気づかない。

車が気をつければいいと言ってる人は、車運転したことないか、
全く自覚のない馬鹿だろ?

866 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 13:04:36 ID:UMPTfYX20
メーカも構造的欠陥など責任及ぶこと恐れてるから否定的じゃないでしょ

世界的な世の流れもそうなってるわけだし、否定的なほうが奇異な存在かと

867 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 15:41:38 ID:Sb2vnES+P
でも、騒音問題とか考えるとなかなかいい案は出ないだろうな

868 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 15:42:45 ID:Uuk+fbKR0
法律化されたら「必ず鳴らさなければならない」って意味だからな。
住宅密集地とかだと正直嫌な眼でみられるな。

とくに毎日出かける時間が決まってる人とか
「ブロブロブロ」なんて電子音鳴らしながら狭い路地走ってたら
ウザいよ。マンション住まいの人間には分らんだろうが

869 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 15:49:00 ID:UMPTfYX20
実情に即したDbレベルでの制限は当然入るんでないの?
改造車?は分からんけど

870 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 15:51:25 ID:Sb2vnES+P
1人一つハイブリッドカーを感知するセンサーかなんかでもと思ったけど
それだと、そのセンサーを常に持ち歩く事を義務付ける法律をセットでないと無意味だし
道路に付けるにすると日本全国に道路はいくつあるんだよって話になるから
落とし所が見えない

871 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 15:52:22 ID:tHNPMWZX0
実情に合わせたら。
耳の遠い人を基準につくるんだよな。
お年寄りの事故が多いみたいだし

872 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 15:55:15 ID:Sb2vnES+P
今の道路での騒音と同程度の波長、dBの音出すようにするぐらいしかないと思う

873 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 15:56:08 ID:2m0taLi90
既に販売されたハイブリッドにも法律で義務付けられるか微妙だけど、
つけてないと、保険代が跳ね上がったり、事故のときの過失割合が10対0
にされるだろうから、実際はつけないといけなくなるね。

874 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 15:58:54 ID:2m0taLi90
>>871
音の量はガソリンエンジン車と同等とされているから、
種類というか波長で工夫されることになるよ。
エンジン車両の走行音といってもいろいろだし。

875 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 16:17:16 ID:Sb2vnES+P
無駄な音を出すことによるエネルギー損失考えたら
今よりもっとエネルギー効率高めないと性能今より悪くなるかもと思ったり

876 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 17:22:49 ID:tHNPMWZX0
>>874
お年寄りはそれで気がつくのかな?
バカな小学生とかだと音が合っても飛び出すだろうし・・・

何の解決にもならないんじゃない

877 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 17:32:11 ID:2m0taLi90
>>876
ほとんど無音なので人が車の接近に気づかないことによる事故は
防げるだろう。

878 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 17:53:00 ID:Zorf9gt60
音も規制必要だよな

好き勝手に鳴らされたところで、車かどうかわかんねーんじゃ意味がない

879 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 18:52:27 ID:tHNPMWZX0
>>877
全然無音じゃないよ?

880 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 19:26:09 ID:Ol0d2RqX0
ハイブリッド車の生産を規制すればいいじゃない

881 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 20:12:40 ID:GySytP7h0
『巫女みこナース・愛のテーマ』とか

882 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 21:35:27 ID:UaCLZYeo0
従来の車の音って出したくて出してた訳じゃないんだよな。
これがまかり通るなら、自転車、特にロードサイクルっての?速いやつも音出すのを
義務化せんとあかんだろ

883 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 21:55:41 ID:ahujvGtfP
ライディーンとかよくね?

884 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 22:08:04 ID:pAspuJHf0
>>632
音出しに使う電力なんて、カーラジオに毛が生えたくらいのモンだろうにw

885 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 22:10:16 ID:KJfYAZ530
単純にホーンを小さい対人用と車両用の2種類つければいいだけだろ

886 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 22:10:26 ID:pAspuJHf0
>>883
♪フェイド・イ〜ン フェイド・イ〜ン
  たちまち溢れる 神秘の力
 

887 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 22:12:20 ID:JJ0dAEGjO
装置開発費とか掛かるからディーゼルエンジンでも載せておけばいい。




俺天才や

888 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 22:15:23 ID:TFNNUS64O
ドリフの
セットをバラす時の曲が
いいお!

889 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 22:18:05 ID:sIeMJWB/O
エンジン音発生専用OHV付けたらいいんでね?ハーレーみたいな音出せばいいんだろ

890 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 22:21:30 ID:UfTpOPUUO
ブボボ モワッ

891 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 22:22:11 ID:2/AQlZR20
葬送行進曲でも流しとけばいい

892 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 22:24:32 ID:4qUgaiT/0
>時速20キロ以下で走る場合に自動的に音が出る仕組みを導入する。
渋滞の時に凄いことなりそうだなw

893 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 22:27:18 ID:aq4EKwKkO
いつも深夜1時くらいに帰宅するからプリウスにして本当に近所に気兼ね無くなって良かったのになー。
乗ってても静かだし。
あーあぁ。
仕方ないんだろうけど。


894 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 22:46:41 ID:ZdynHlyGO
ロバのパン屋のメロディーがおすすめ。

895 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 22:51:10 ID:bCOMaH7A0
バカか?こんなもんマフラー交換して爆音出せばいいだろ。

896 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 22:56:41 ID:xJinY4ND0
改造車が現れるに1ペソ

897 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 22:58:23 ID:mob6qc/tO
地面とタイヤの摩擦音だけでもかなりうるさいと思うが

898 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 22:59:02 ID:UT2qZFcb0
どう考えても天下り用規制だよな
そうでないなら、音が出ないことで発生した事故件数統計でも出すべきだ

もし付いていたら絶対外してやる

899 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 23:01:29 ID:mob6qc/tO
>>870
そのセンサー、視角障害者だけが持てば済む話かもしれないね

900 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 23:05:47 ID:7bkkYlF5O
>>895
お前正解

こんなわけわからん装備開発するよりよっぽど早いし安いよ

901 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 23:06:10 ID:7xCQHbJ80
ドレミファインバーター?

902 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 23:06:28 ID:MirCWg8cO
ヒモに空き缶をつけたものをオープン車の後ろに取り付けて

903 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 23:07:10 ID:rlfKgBaGO
ところで、法案成立後はともかく、前に購入した車の設置費用は
全額国かメーカーが負担してくれるんだろうな?
更に、静穏性を期待してたユーザーに対する慰謝料も!

政策考える時は結果考えてからにしろ。
その程度の想像力もないのか?

904 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 23:12:38 ID:W1JE5rVO0
これ、ロータス社が特許を持ってた筈!!
ロータスの株を買った方がいいな。
東証でおk?

905 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 23:30:42 ID:2xIB9EN4O
>>898
なんか障害者団体とかが要求したらしいよ

906 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 23:34:31 ID:gQSNmfOjO
旧ドラでジャイアンがのび太追い掛けてる時の音楽で頼む。

907 :名無しさん@十周年:2009/11/08(日) 23:35:33 ID:DgReHrm+0
若いころ直管CBX、RPMペケJ乗っていた、警察、ご近所に煩いと文句言われ続けた
現在40歳の俺、LS600hに乗っていが、今度は静か過ぎると文句かよ、どこまで国民を抑えつければ気が済むんだ?


908 :イモー虫:2009/11/09(月) 00:04:25 ID:u0w9qhPBO
結局はガソリン車が1番って事だろ

909 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 00:04:34 ID:+dc+Bopb0
一度読んだ方がいいんじゃないのかな。

http://www.mlit.go.jp/common/000051641.pdf
ハイブリッド車や電気自動車は構造的に音が小さいため、これら自動車の接近に対
して気付きにくい、あるいは全く気が付かない状況が起こり得るということが、検討
委員会で開催した体験会(参考資料4.参照。以下同じ。)でも確認されたところで
ある。
これに対し、運転者が注意すれば対策は必要ないという意見と、自動車の構造的な
問題として対策すべきという意見の両方の意見がある中、この検討委員会では新しい
時代のドライバーと歩行者のあり方に対し、なるべく多くの人の賛同をいただけるよ
うな解を求めていく必要があると考えて検討を進めてきた。
まず、運転者が注意すれば対策は必要ないとする意見については、一般エンジン車
では、運転者が何か特別な方法により歩行者に自動車の接近等を伝えなくても、エン
ジン音などにより自然に伝えられているものを、ハイブリッド車や電気自動車では、
運転者が細心の注意を払っていたとしても、歩行者側が気付かない場面が起こり得る
ことを考慮しなければならない。言い換えれば、自動車と歩行者のコミュニケーショ
ン手段の一つとして重要な役割を果たしている「音」がなくなり、コミュニケーショ
ンが不可能となる場面が生じ得るということである。また、運転者の多様性やヒュー
マンエラーの問題も考慮しなければならない。

910 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 00:17:36 ID:gf/nJQ88O
耳が遠い人は、自転車が走ってくるのは分かるの?


911 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 00:19:03 ID:8zkMISQN0
>>909
結論ありきの誘導レポート。
幼稚である。

912 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 00:19:59 ID:HHMNQbyMQ
効果音はブルンブルーンでいいよな?

913 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 00:21:53 ID:UXNG9eJ50
タラちゃんが走る時の音に一票

914 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 00:27:22 ID:Vb8SgC8W0
騒音規制したり
静かになったら音を出せと言ったり


アホ馬鹿間抜

915 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 00:33:44 ID:gf/nJQ88O
普通車とHV車乗ったけど(今がHV車)、
どっちの時にも車の接近に気付かない人はいた。健常者で。
ああいう人らはトラックくらいの音じゃないと気付かない。
何かしてて周りを見てないんだよ。
子供を叱りながら歩いてたり、子供の自転車押しながら歩いてたり、
音楽聴いてたり、携帯で話してたり。
それらの人は、どっちの車に乗ってても、数メートルまで近付いても車に気付かなかった。
HVは、最最徐行で、飛ばしてる電動自転車くらいの音で、
ガソリン車に比べたらそりゃ静かだけど、
走り出したら当たり前にそれより音がするし決して無音ではないので、
全力で飛ばしてるHV車にふっ飛ばされる事故の危険の可能性は、
普通のガソリン車のそれと変わらないと思う。


916 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 00:35:04 ID:0qanFAc+O
道路にポップコーンでも撒いとけよ

917 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 00:36:22 ID:JHxUxI9UO
ドラえもんが歩く時のショワッショワッだろ

918 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 00:36:46 ID:LJR31Zlv0
音を出すのもエネルギー消費になるんじゃないの?
エコのためのハイブリッド車でしょ?

919 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 00:42:40 ID:myBXp9n10
>909
>新しい時代のドライバーと歩行者のありかた
バカに対する躾と、免許剥奪

920 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 00:44:18 ID:soIplVUD0
>>917
おれはあれは
ティコピュウォティコピュウォン て聞こえたぞ。

Tの音で始まるんだ。TMレヴォリューションに近い感覚だな

921 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 00:44:57 ID:9gzOsMSB0
>>606
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up34498.jpg

これだな

まじで静かだよな。特に回りが煩かったらまるで気がつかない

922 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 00:47:19 ID:w8yCGCfz0
タラオの歩行音をつけるべきだな

923 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 00:48:14 ID:iHHi3MyJ0
歩行者は歩行用路つか枠内を歩く
当り前のルールに従えば済む話だろうに

924 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 00:49:13 ID:pTe1qdzN0
舗装道路やめてすべて砂利道にすれば解決だね

925 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 00:51:51 ID:9gzOsMSB0
>>923 駐車場とか田舎道とかそう言った枠がないところ
まま困る事もあると思う

926 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 00:53:54 ID:lnVBfbUM0
若者しか聞けないモスキート音でOK

927 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 01:03:01 ID:1ns+6FCZ0
無音車両は犯罪にぴったり。

928 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 01:07:48 ID:wHSV+c5zO
車内はマジでやめて。救急車来ても音があるとどっちから来るのかわかり辛いから

929 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:18:13 ID:ondAf7ru0
もう絶版して久しい2st360cc時代の軽トラの音とかなら聞いてみたい

930 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:19:30 ID:znouSHpq0
( ゜д゚)ワーーーー!!!

931 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:25:15 ID:sUqODeMA0
ホイール鈴を何故採用しない?
役人はまだ阿呆のまんまか?

932 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:28:23 ID:KrKgtDXVO
ラッパの音で
ゴッドファーザーのテーマを鳴らす

933 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 09:31:01 ID:i4xgYsboO
むしろ時速100qで人にぶつかっても怪我させない路面と車体を開発するべき

934 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:36:18 ID:pq14pmKnP
こんなの、耳に聞こえる音じゃなくても電波なり超音波なりを
常に車から出させておいて、それを検知したら振動する装置か何かを
障害者の人が持ってればいいだけの話なんじゃないの?

どう考えても利権だわ

935 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 11:52:54 ID:92kg+hTSO
なんの為のクラクションだよ


イヤホンしてて聞こえる程度の音も出ないのかHV車って

936 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 14:23:35 ID:7EI93Ho90
>>935
プリウスが近くを通ったことないの?
外にでないのか?

937 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 20:22:39 ID:RdC6ercF0
笛ガムだっけ?みたいな器具をつける
低速だけ音が出るように調整して。

938 :名無しさん@十周年:2009/11/09(月) 23:06:47 ID:pTe1qdzN0
>>936
十分音聞こえるけど?

939 :名無しさん@十周年:2009/11/10(火) 16:43:54 ID:aSREOlrVO
ぶりっと

177 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)