5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政治】ハイブリッド車の低速走行時にエンジン類似音を義務化へ-国交省★2

1 :出世ウホφ ★:2009/10/16(金) 01:55:23 ID:???0
ハイブリッド車(HV)の走行音が静かすぎて歩行者に危険との指摘を受け、国土交通省は15日、
低速走行時にエンジンに似た音が出る装置を搭載するよう自動車メーカーに義務付ける方針を固めた。
車の保安基準を定めた省令改正に向け、近くホームページなどで国民の意見を求める。

国交省によると、安全対策を検討する有識者会議でチャイムやメロディー音も検討されたが
「静かな住宅地で車からそうした音が鳴るのは違和感がある」などの意見が多数を占め、
ガソリン車のエンジンに似た音を同じくらいの音量で発することが最適と判断した。

一時的に音を消せるスイッチを付けるかどうかや、新車だけでなく既存の
HVにも義務付けるかどうかは検討を継続。寄せられた意見も参考にする。

HVはガソリンエンジンと電気モーターが動力源で、低燃費が売り物だが、
時速20キロ以下の低速時や発進時は電気で動かすためほとんど音がせず、
歩いている視覚障害者や高齢者、子どもに危険と指摘されていた。

(2009年10月15日21時30分 スポーツ報知)
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20091015-OHT1T00276.htm
2009/10/15(木) 21:55:14
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255611314/l50


2 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 01:55:50 ID:jsn6VY1t0


3 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 01:56:36 ID:no1J7w340
「ゴッドファーザー愛のテーマ」で。

4 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 01:56:54 ID:0xtknA480
スバルボクサーのドロドロ音が良いな。

5 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 01:57:38 ID:nHscgTyr0
ジェット機の音とか良いんじゃね

6 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 01:57:41 ID:l/L6xc+60
headline壊れてるぞw

7 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 01:58:05 ID:QEm94GgY0
いらない
無音で良いじゃん

車が徐行すれば問題なし
歩行者優先

8 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 01:59:36 ID:Z5eGsCsu0
最近は歩行者より自転車がひどすぎる

9 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:00:20 ID:BF1eXonkO
夜遅くに帰ってくるときに
近所に迷惑かけずにすむのがメリットなのに。


10 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:00:21 ID:GyQE2BvjP
花見のとき車がいないと思ってぱっと動いたら
すぐ後ろにプリウスがいてナイスタイミングで轢かれそうになった。

11 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:00:26 ID:lX2m7UFy0
ラムちゃんの飛行音なら買ってもいい

12 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:00:41 ID:vqw8X/Fs0
>>7
その通り
産業界の努力を有識者(笑)会議なんかでとやかく言うのが間違い

13 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:01:15 ID:cwy4KwsQ0
メリットがなくなるな


14 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:01:56 ID:MVkpniAp0
> ガソリン車のエンジンに似た音を同じくらいの音量で発することが最適

……は?

15 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:03:38 ID:+yqoDrMS0
もっと知恵絞れよ。

16 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:04:38 ID:MVkpniAp0
> 近くホームページなどで国民の意見を求める。

ということで、ちょっとこれ全力で抗議するよ俺。この本でも片手に。

Amazon.co.jp: うるさい日本の私 (新潮文庫): 中島 義道: 本
http://www.amazon.co.jp/dp/4101467218

せっかく騒音を減らせる機会を無にするとか、本気で脳みそ膿んでるんじゃねえのか。

17 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:04:50 ID:o1U8NPr/0
ハイブリッド車の売りの一つでもある「走行音が少ない」を潰してしまうとは・・・。
そりゃ目が悪い人は怖いだろうけどそれ以上に交通ルール守って
ちゃんと徐行すれば済む話だろ?

18 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:06:38 ID:g94CEtMW0
24時間365日意味のあるメロディなんか聞かされたら絶対頭おかしくなるからエンジン類似音で良かったよ
朝から晩まで引っ切り無しにあらゆる曲が流れ続ける幹線道路とかシュールというか気持ち悪いだろ
とR20沿いに住んでる俺としては思う

19 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:07:05 ID:NjtuNrWA0
>>17
ハイブリッド車のドライバーはみんながみんな品行方正ですと?

20 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:07:12 ID:GyQE2BvjP
周りの環境音に応じて音量を可変させれば良いと思う。

21 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:07:23 ID:ydu+z0Ky0
ひゃっほー、タテワリだぜ。

8/26 車の騒音、タイヤも規制 環境省、導入へ検討開始
ttp://www.asahi.com/science/update/0826/TKY200908260196.html

22 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:08:09 ID:ZqucW72M0
エンジン類似音かどうかを審査する独立行政法人の設立が目的、に一票。
名称は「自動車新技術安全審査機構」。


23 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:08:12 ID:MVkpniAp0
> 有識者会議でチャイムやメロディー音も検討されたが
> 「静かな住宅地で車からそうした音が鳴るのは違和感がある」などの意見が多数を占め

で、少数は具体的にどいつだ。
こんなもんわざわざ検討する時点で、有識者ではなく無識者どもだクソが。

24 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:08:24 ID:gJv4gDI7O
>>7
徐行しても気付かない歩行者からつっこんでくるかもしれん

25 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:08:49 ID:yRhGbdHu0
ハイブリッドひき逃げ


26 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:08:52 ID:9ZSDTeYL0
どうせなら、車のナンバーと所有者の名前と電話番号をエンドレスに読み上げながら走らせればいいじゃん。
ひき逃げとか、犯人逃走のときに便利だよ。

27 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:09:14 ID:ki3UpmCsO
省エネカーが音だすのにエネルギー使うとかどんだけw

28 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:09:35 ID:DDgfEcLC0
チョー静かだからまじ危ないねんて

29 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:09:38 ID:IVZ3gu2Y0
シーメンスのVVVF音出してくれるなら買う

30 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:10:00 ID:nHscgTyr0
>>21
これは国道とかの事だろw

31 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:10:05 ID:lTezJN5S0
水洗トイレの擬似音と似た発想やね。

  女性が恥ずかしい思いをするからつけるんやろ・・・・。

32 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:10:46 ID:R4/DI09VO
遊園地の子供の乗り物みたいに白鳥の湖とか流しとけwwwwwwww

33 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:10:59 ID:/1WIZPhE0
猫の歩く音とかゴキブリの音とかどうだろう

34 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:11:02 ID:Ve9TEaB90
http://tyoiero.blog53.fc2.com/blog-entry-111.html

35 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:11:17 ID:6X+lLs1U0
将来、このスレから、数々の名チューナーが現れるだろうw

36 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:12:00 ID:TLv5zAWr0
・ジェット機のエンヂン音
・ヘリコプターのローター音
・ガンダムの駆動音
・童謡(ゴミ収集車と間違えられる恐れあり)

どれがいい?

37 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:12:01 ID:9sv+d01b0
わらび〜もち!

38 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:12:04 ID:42a+con80
少年発明家大儲けか。

39 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:12:16 ID:MrIaoLT+0
後ろに気を配らない糞歩行者と
十分に間隔取って走らない糞運転手をどうにかすれば解決

40 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:12:23 ID:ydu+z0Ky0
>>30
いいえ、タイヤ利権でございます。

41 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:12:43 ID:eYCu+R180
電動スクータなんか、ずっと音出続けるんだろうな

42 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:12:57 ID:BO2c6N430
ジョーズのテーマかダースベーダーの登場の曲がいいな

43 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:13:38 ID:wloNjvxvO
イグッ!!

44 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:13:52 ID:F3To5mAo0
ガキの頃、自転車にバイクの音が出るのつけてる奴いたわ。

45 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:14:43 ID:E30VPs590
トラックとかについてる「左に曲がります」連呼もたいがいウザイだろ

ハイブリは「前に進みます」連呼かよ

東京の幹線道路は凄いことになるぞ


46 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:14:54 ID:ydu+z0Ky0

ボカロ2はディーラーオプションですか?


47 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:15:43 ID:uhmuKgMkP
相撲のポンスコポンポンスコ太鼓サウンドがいいな

48 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:16:01 ID:6X+lLs1U0
トラックで

          バックでします

ってのがあったなぁ

49 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:17:17 ID:/GnNSP+N0
>>36
>>29でOK

50 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:17:41 ID:wvVOCp8W0
>37 は名古屋人w
関東の人間には解らんな、マジで。

51 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:18:46 ID:aoyoTN1hO
北斗神拳で爆死する前のピブーって音が良い

52 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:19:34 ID:KXStq1XjO
音出すくらいなら爆音マフラー解禁しればいいべ

53 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:20:02 ID:py/zERfJ0
歩いている視覚障害者や高齢者、子どもに危険

54 :中国餃子とロッテのガムアイス:2009/10/16(金) 02:20:30 ID:v/r4wC7+0

・OSの起動音みたいに、「イライラしない音」を研究し、実装すること。
・環境に応じて、気づきやすい最低限の音量に自動調整すること。
・前方のみの指向性があり、減衰しやすい音であること。

これを満たせば音出してもOKなんだけど。

55 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:21:53 ID:SE8IfUfk0
ハイブリッド車がある周波数の電波を出して、視覚障害者はそれを受信する
レシーバー(バイブ機能付き)を持てばいい。

56 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:22:14 ID:uhmuKgMkP
渋滞でノロノロ運転の時にカエルの歌の輪唱が聞けるわけだな

57 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:23:26 ID:o1U8NPr/0
>>19
問題はそこなんだよ。
非常識なドライバーが乗れば低速走行中にエンジン類似音を出そうが何しようが事故の危険性はぬぐえない。
つまりは低速走行時の音の無さが事故に直接的につながるわけじゃないんだよ。

58 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:23:56 ID:MK//42ka0
ブラック・サバスの「コンピューター・ゴッド」で頼む

59 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:24:57 ID:67+x2okJ0
むかし、珍走団のバイク(マッハV)音だけマッハだな、って言った友人が居た。

60 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:25:42 ID:xIWGsZJfO
ハイブリッドの静かさは確かに危険だ。スーパーの駐車場をトコトコ歩いていたら、止まっていたプリウスが突然動き出してビビった。
プリウスは普通のクルマが発する、回転数が上がるエンジン音が全くしないから動き出す気配を察知できないよ。
プリウスは暗殺兵器になるな。

61 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:26:05 ID:/GnNSP+N0
>>48
間違うな

あれは「ファックします」と言ってるのだぞ


62 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:26:49 ID:TQo0ONoI0
チャルメラやちり紙交換の音に魔改造するやつ出てきそう

63 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:27:49 ID:stZR60tH0
各自で音設定できるようにして欲しいな
行音jpでダウンロードw

64 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:28:05 ID:fcOfjfH70
少数のドメクラのおかげで迷惑な話だ

65 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:29:35 ID:E9PjezxK0
ニュースじゃ開発に2年とか言ってたけど、なんでそんなに掛かるんだよ。
馬鹿じゃないのかと、本気で思う…

いつぞやの中学生の発明で良いじゃんか。

66 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:29:47 ID:2tl0Zsi10
>>57
相手のエンジン音でこっちが危険回避できるんだよ、アホ

67 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:29:58 ID:ggoW6MNy0
>>17
そうだな。
お前のお母ちゃんが音が聞こえなかったせいで
轢かれて死んだとしても当然同じこと言うよな?

音が聞こえてたら気づいて避けてた状況でもだ。

68 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:30:17 ID:qy/aKwEG0
自動車評論家、特にカーグラ出身の自動車評論家・熊倉重春さんは
ドライバー誌の自分の常設ページでこの問題を批判していたなぁ。
熊倉さんは音声発生装置義務を反対だ。

69 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:30:36 ID:GyQE2BvjP
プリウスオーナーなら
車に気づいてない歩行者を轢きそうになった経験の一つぐらい経験あるのでは?
いや、結構あるはず。

70 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:30:49 ID:Z/CGGFmTO
ふざけんな
車と東横線の開かずの踏み切りの騒音被害に長年悩まされてる俺の身にもなってみろ

71 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:31:14 ID:/1WIZPhE0
自分でMP3とか登録できるようにするとか
着メロのように

いくらなんでも迷惑になってしまうか

72 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:32:26 ID:lCrBsqz3O
加速騒音すら規制しまくってるのに何たる矛盾

73 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:33:36 ID:lX2m7UFy0
http://www.youtube.com/watch?v=vfHINm9k7Tc&feature=related
この歌で

74 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:33:59 ID:/1WIZPhE0
>>60
信号が切り替わって発進するとき
車が滑りだしたんじゃないかとゾクっとする。

自転車より静か。

75 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:34:03 ID:GyQE2BvjP
プリウスの感想:静か過ぎる為に歩行者が気づいてくれない
http://news.take011.com/archives/353178.html

まあよくある事みたいで

76 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:34:38 ID:FsvubiBu0
>>3
それは国内仕様ではダメでしょw

77 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:34:53 ID:Bj49UnwrO
それより危険な電動車イスを何とかしろ。
人の多い梅田の地下街とかで、
歩いてる人にぶつけまくってる障害者!


78 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:35:25 ID:SE8IfUfk0
>>73
チコタンか?

79 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:36:49 ID:nXgrT1EL0
生え際「バックします」
ピーピーピー

80 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:38:52 ID:FsvubiBu0
>>77
オレ、吉祥寺で轢かれたこと有る、痣が出来たくらいだし丈夫な方だから
「大丈夫ですよ〜」って言ったけど痛かったのは事実だ。

81 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:38:54 ID:/1WIZPhE0
「ちょっとどいてくれる?」とツンデレ声で。
痛車向け

82 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:39:03 ID:+9ZBXxLt0
将来的に電気自動車やハイブリッドがデフォになった場合(二輪も)
珍走団はこの音に凝るんだろうか

83 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:39:35 ID:hALQ8qSC0
いらないとか言ってるやつは代替案だせよ
どう考えても必要だろ。バカじゃねえの?

84 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:40:47 ID:ghVi3QUV0

珍走団はハイブリッド車を買わんだろうなw

それはそうと、
KNIGHT2000のスキャン音が良いと思うが。

85 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:41:46 ID:uCHyqwYU0
このHYBRIDのロゴが目に入らぬか
恐れ多くもプリウスサマのおとおりである 道をあけい!
道をあけなければ轢き廻しである!

86 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:41:47 ID:6aJ5G0JN0
チャルメラの笛の音ならみんな振り返るだろ。
違う物期待した人が集まりそうだけど

87 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:42:13 ID:XXcx08R+O
自転車も凶器だと報道してるし自転車も義務化しとけよ

88 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:43:48 ID:o1U8NPr/0
>>67
>音が聞こえてたら気づいて避けてた状況でもだ。
それってどういう状況だ?

あと、俺の母親なら車に轢かれても悲しむどころか喜んじゃうよ。

89 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:44:11 ID:FsvubiBu0
着信音感覚でカスタマイズしたり、自作出来るようにしたら普及するんじゃない?


90 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:44:26 ID:QPcLt3M+0
>>70
低速走行時に音出すって書いてあるから、踏み切りが閉まって
いるなら警報音だけじゃね?

>>29
鉄オタだったら…と書こうと思ったら既にw
関西だと、どけよ(ry 音が好まれるんだろうけど。

91 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:44:51 ID:svxPrSdVO
どこかの小学生がホイールの付けて
低速だとカチャカチャなるようなの発明して
褒められてたけど…

今の少年の気持ち考えると泣ける

92 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:44:57 ID:pl9901XZO
疑似エンジン音は少しダサいかも・・・
フォークリフトみたいに電子音でいいじゃない。

93 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:45:39 ID:IBUtz6S+0
ハイブリのりざまあwwwww

94 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:45:54 ID:VOhlXzIHO
>>4
不等長不等爆の時は良い音してたけど、等長等爆になってからは、かなり静かだけどね。インプのSTIですら。

95 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:46:50 ID:Jvcqa8sx0
人気声優の声が出るようにしたら普及する


96 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:47:26 ID:FsvubiBu0
>>85
暴れん坊将軍のテーマはどう?高齢のドライバーって事で皆注意するだろ。

97 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:47:53 ID:1JazPbesO
アメリカが抗議した内容に従って変な法を簡単に作るキチガイ民主政権

98 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:48:00 ID:KXStq1XjO
代替え案以前に車の走る速度で歩行者が音を聞いてから避けるのでは間に合わない

99 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:48:31 ID:qGBDRttg0
義務化しても、どうせ「サウンドキャンセラー」とかいう名称で、解除装置がオートバックスとかに並ぶんだろうな。

100 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:48:56 ID:dItV9KidO
90年頃までのヘラーリとか

ブボバボバ

って暴走族バイクよりうるさいから
夜の住宅地なんかとても走れなかったよ

101 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:49:04 ID:BbQ0ADRp0
こんな問題はどうでもいいww

102 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:49:05 ID:ghVi3QUV0

>>95

ハイブリッドのイタ車は…

(((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル

103 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:49:11 ID:4uXnCdH+0
電気モータだけで走行出来るプリウスと電気自動車だけの問題なのに
巻き添え喰らった他のハイブリッド車カワイソス


104 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:49:31 ID:4tozyUzg0
車から5Mぐらいの所まで聴こえて、それ以上は全然聴こえない音ってのがいいね
あるのかなそんな周波数の音

105 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:50:02 ID:pl9901XZO
グレイズ音でいいじゃん。

106 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:50:20 ID:onIP/5KD0
せっかくの静かな車が台無しだな。
何か違う社会システムを考案するべきだろ。
耳が聞こえない人に意見を聞くとかさ。


107 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:50:33 ID:AwlFnvEu0
マフラーみたいに違法に改造する奴が出てくるだろうな
メーカー純正品以外は認めないように法律で縛っとけよ

108 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:50:44 ID:jkfBK9GZ0
静かでいいと思うけどな

109 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:50:49 ID:a+uKxRA+0
>>48
>>61

あれは昔から

ガッツ石松

ということになっているのだが・・・


110 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:51:27 ID:91Y3jAGP0
人様の車に何か付けろと要求する前に、自身に補聴器付けるのが先なんじゃねぇの?って話だな

111 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:51:37 ID:A3YdOYks0
電気自動車、加速が静かすぎてヤバイ
ttp://www.youtube.com/watch?v=m_SukHloP5w

112 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:52:48 ID:rF0NXY7B0
疑似音ってどのくらいのレベルで再現できるの?
信号無視して突っ込んでくるだろうなっていう車は判別できるの?
青信号でも渡れるかどうかを車のエンジン音で判断してるんだけど。
都内でそこそこ交通量も人通りも多い道路なのに夜になると信号無視して
突っ込んでくる車が多過ぎなので命にかかわるんだよ。

113 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:53:15 ID:pl9901XZO
>>99
先手を打たないと確実に出るね。
ナンバーに取り付けるプラ板は割と早く規制されたけど、こういうのって結局は後手後手なんだよな。

114 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:53:18 ID:6aJ5G0JN0
プリウスって音がでないようにモーターだけで走るモードなかったっけ?
というか今の乗用車ってそんな大きな音するか?

115 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:53:24 ID:LCNqBIMEO
>>11
これならオレも買うわw

116 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:53:25 ID:R+PefAQG0
音以前に危険運転してる馬鹿はいっぱいいるのにな。
そっちをどうにかした方がいい。

117 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:55:05 ID:jxvWF5xDO
あと自転車のイヤホン禁止は徹底するべき

118 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:55:19 ID:qj72+uvt0
普通にエンジン音か
ナイト2000の音にしてくれ
変な電子音は勘弁。

119 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:55:25 ID:xGYtbiou0
騒音問題が無くなると困る騒音利権関係者がいるからな

120 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:56:10 ID:KkzkzjKr0
バックします、ご注意ください
みたいにおもいっきりかっこ悪くすれば確実に売れなくなるね

121 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:56:56 ID:GjKBA44w0
静かなのは利点だろ
わざわざなくすなよ

122 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:56:57 ID:mnyby5ip0
静か過ぎるとホントあぶねー。
特に目の不自由な人。

123 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:57:07 ID:GyQE2BvjP
おまいらは無音の恐ろしさを理解してない

124 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:58:35 ID:l5DVZ90Z0
ドライバーの知能が猿並で徐行もろくにしないんだから義務化するしかないw

125 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:58:36 ID:hXmvvMpK0
>>113
なんでああいう違法品を黙って出回らせるんだろうな
あと、DQNは普段は音を出したがる癖に、こういう規制があると逆をやりたがりそうだな

もう殺処分しかないんだと思う

126 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:58:42 ID:o1U8NPr/0
>>123
説明ヨロ

127 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:59:11 ID:KP9t9gus0
>>7
それが一番危ない

128 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:59:17 ID:FsvubiBu0
440hz=Aで一定のリズムで規格化するとかどう?

129 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 02:59:47 ID:WQbqaXF50
マジックテープ剥がすバリバリ音のが心地よいだろうに

130 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:00:01 ID:OhDSRYiW0
擬似砂利道走行ノイズなら比較的邪魔にならないかな

131 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:00:47 ID:/v6Smulq0
低速走行の連続する都会の渋滞で
音出すために電気食いまくるわけね。
エコ関係ないってわけね。
カーステなみの電力を消費するはず。
歩行者が意識を変えるだけで解決するのに
ハイブリッドにしてる意味ないじゃん
なんという本末転倒ぶりなんだ国交省さんよ。

132 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:00:52 ID:+2A2qXn/O
さっさと付けたら良い。
それより、国で耐久性の検査してみろ、面白い結果でるから。

133 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:00:55 ID:GD/MxSLh0
馬の蹄の音とか

134 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:01:01 ID:RvpY1M4dP
事故で人生を狂わせた奴の体験談とかが流れるようにしとけよ

135 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:01:03 ID:+GgNkjkd0
意味ないな・・・
最近のガソリン車、アイドリングは異常に静かだし。

136 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:02:17 ID:hXmvvMpK0
>>131
いや、音に関しては出したほうがいいと思うよやはり。

137 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:02:40 ID:E30VPs590
>>135
それはある
セルシオとか巨体が浮いてるような感じでスーっと前に進むぞ

138 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:02:50 ID:UrXYjiAE0
>11
支持する

139 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:03:46 ID:qGBDRttg0
>>125
ようするに、連中は天の邪鬼なんだろうね。
とにかく、締め付けられようとすると反発する。

140 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:03:56 ID:GD/MxSLh0
結婚式の時みたいに空き缶を繋いどく

141 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:04:08 ID:KP9t9gus0
過剰な防音処置を除くだけでだいぶ違うと思うがな


>>17
それが売りだと思っている時点でメーカーはずれている
開発者だって静かすぎて危険って思ってるんだよ

142 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:04:46 ID:dItV9KidO

デイライトに窓開け音楽の漏れは免除対象にしる

さもないと、子供店長とアホラック招きヌコのCM延々流すど

(;`皿´)

143 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:05:32 ID:qGBDRttg0
無音も怖いけど、ことプリウスに関しては後方視界の悪さも怖い。
おばさんとか、良く確認もせず駐車場からバックしちゃうし。

144 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:07:07 ID:o1U8NPr/0
誰か走行音が少ないと起きる危険性を説明してくれ。

145 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:07:50 ID:AibZC1w80
やっぱり静かなのは危ないということかい・・・・


一番最初に乗ったCB400SFで走ってたら、隣の車線のベンツのおばはんが寄せてきたと思ったら
まったくこちらのバイクに気付いてなくて、もう少しで引っ掛けられそうだったことがあるな


ま、規制クリアしてるマフラーつけて走ってるけど
日本は排ガス世界一厳しいから最近のリッターバイクなんてノーマルなら昔の250より静かだぜ?

146 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:08:42 ID:daLpSTMy0
今までもロータリーなんかは静かだっただろ

147 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:09:08 ID:ujfWisFR0
>>60
Dに入れたら停車中でも音がするようにした方がいいな。

148 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:09:46 ID:bpfXi3SN0
遂に初音ミク搭載プリウスの出番ですね。
エンジンの擬音を入力して読ませるのだ。

149 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:09:52 ID:sHgSgd8z0
擬音なんて無駄だろ。
マフラーを直管にすれば良い。


150 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:09:52 ID:1aZfTOLP0
「静か」と「音が無い」は違うと理解しろ

151 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:10:09 ID:KP9t9gus0
プリウスのモーター走行時は
ほんとに無音で近づいてくるからな
住宅街とかでは特に危ない



152 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:10:19 ID:KvRxDPa80
>>143
駐車は自動なんです。

153 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:10:30 ID:dItV9KidO
>>143
あるある探検隊。
まあ慣れた人ならともかく、
たまに運転の人との違いは左右後方の視野。
個人的にはモビリオの車体に
4WDターボ、
レクサス450hモーターとブレーキ、
プリクラS付いていたら買いたい。

154 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:11:06 ID:jrn9R6TF0
俺も音で車がくるかどうか判断して自転車運転してたな

155 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:11:23 ID:bCUAziGn0
うちプリウス乗ってるけど、狭い道で婆ちゃんの後ろに付いちゃうと気付かれないって
よくあることなんで、トヨタに「小田急みたいな耳障りでない静かなクラクション付けてくんね?」
って要望出しておいたんだが、採用されなかった。
結局強制になっちゃったじゃん

156 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:11:26 ID:GwiTTKnH0
音姫の逆バージョンてこと?

157 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:11:29 ID:tkbiDX7U0
なんのためにホーン付いてんだよ

158 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:13:19 ID:GyQE2BvjP
>>144
今までに色々書かれてるだろ。
足りないなら>>75読んだり検索しろよ。
それで判らないなら馬鹿だから諦めろ。

159 :台風は暴風域予想が重要:2009/10/16(金) 03:13:32 ID:dItV9KidO


擬音商社は金に肥え


商業無常の響きあり




160 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:13:41 ID:AwlFnvEu0
>>121
お前免許持ってねーだろ
車運転したことねーだろ
プリウス持ってねーだろ

161 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:13:48 ID:GwiTTKnH0
>>157
鳴らしていいですよマークがあるとこじゃなきゃ鳴らしちゃいけないんじゃなかったっけ?

162 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:14:57 ID:Ivu/nSzn0
そして10年後・・・


10年型落ちしたプリウスをDQNが買いあさり
エンジン類似音に爆音をセットして暴走する珍走団の姿が・・・

163 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:14:59 ID:o1U8NPr/0
おい誰か走行音が少ないことで起きる危険性を説明してくれよ。

164 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:14:59 ID:KP9t9gus0
>>154
自転車だとよくあるよね

>>155
技術者もこういった問題を危惧していたらしいんだけど
上の命令は「もっと静かにしろ、音を無くせボケ!」だったそうだ
関連会社の人に聞いた

165 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:16:01 ID:kQyKR3bG0
『プリウスとおりま〜す!」
「インサイトとおりま〜す!」

166 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:16:18 ID:bLOlGQne0
最近の車は燃焼エンジンでも静かで後ろから来てるのわかりにくいし
モーターとか論外だわ

167 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:16:42 ID:lFsjrq9sO
>>159
だれうまwとか言われたかったんだろ?
つまんねーんだよ。

168 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:17:34 ID:CLVjZVAU0
プリウスはタイヤの音も聞こえない。自転車きたとおもって
振り向くとプリウス。すこしびびる。

169 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:17:46 ID:Y1uL3xFVO
>>163
裏路地とかだろうな出合い頭
自転車同士みたいなことが有りうる

170 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:17:49 ID:GnTg7g7e0
うーむ

171 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:18:44 ID:o1U8NPr/0
>>169
一時停止や徐行運転で回避できるだろ?
夜間なんかはライトで存在わかるし。

172 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:18:54 ID:kQyKR3bG0
ヤマトでいつもしていた艦内音、あれがいいな。

173 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:18:55 ID:bLOlGQne0
それみろ俺の改造マフラーシルビアのが安全だろーに
わかったか国交省

174 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:19:26 ID:R5qytxHz0
思いっきりかっこ悪い音がいいな。 これからハイブリッドか電気自動車だけになるし
みんなその音させなきゃならなくなるんだろ

やっぱり
「ペーペーポーペーペポポー」しかないな。

175 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:19:57 ID:bCUAziGn0
>>164
そうなのか。だからステレオを大きく鳴らしたり、自分で対策してるけどね。
小田急の電車に「ヒョン」って小さく鳴るタイフォンが付いてるんだが、
あの音ならそんなに驚かすことないし、耳障りでもないから、トヨタのセールスには
「販社から要望上げといて」って言ったんだけどね

176 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:20:03 ID:Y1uL3xFVO
>>171
そんなら苦労せんわ

177 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:20:25 ID:GyQE2BvjP
>■回答3
>繁華街はかなり気を配らないとヒキコロしそうになりますね。
>歩行者がコチラに気づく瞬間、一様にミナサンの顔が交通事故の再現映像のように、
>"人生終わった!"みたいな顔になるのが印象深いっす。

>次世代プリウスは接近すると音が出るとか対策されるでしょうね。


俺も人生終わったって顔してたかと思うと
笑えるような怖いような複雑な心境だ。

178 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:20:27 ID:GnTg7g7e0
これはいいことなの?

179 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:20:30 ID:8qIPrPZY0
>>165
インサイトは低速時もエンジン動いてる
モーターだけになるのはトヨタ

180 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:20:36 ID:Cbw51kNP0
プリウス乗ってるけど本当に静かだからな。
友達なんか、これエンジンかかってんの?って言うぐらいだし。

181 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:20:49 ID:aanzQEGf0
車種別にテーマ曲とかw

 「 ぷぷぷぷりうすぅ〜 ぷ〜りうすぅ〜 トヨタのぷ〜りうすぅ〜 」

 「いいいいいいいい いんさいと! いんさいと!いんさいと!オレはほんだのいんさいと!」


・・・有識者って本当に国の●んこだな。

182 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:20:50 ID:ZKcixw/r0
やっぱ普通にエンジン音か。
メロディーだとゴミ収集車みたいだもんな。

183 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:21:28 ID:R+PefAQG0
静かってのは車の性能の一つだが
このために車の開発者がどれだけ頑張ってるか。
それを今度は静かすぎるから音出せってナンセンスだよなあ。

まあ車内には響かず車外にだけ音が響くような技術を
作り出すためにまた頑張るんだろうけど。

静かならドライバーは相手が気付いてくれないと思って運転すればいいことでは?。
危険が予測できる場所では一時停止や徐行するとか。
馬鹿が多いから義務化するしかないのか?

184 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:21:50 ID:Z/30BbxLO
既に購入済みの車にも付けないといけないの? 付ける義務なかったとしても将来売る時に未装置車は査定がかなり低くなるのか?

185 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:22:34 ID:v/v4eeBW0
わざわざ騒音つけるのは・・・とか言ってる人は気をつけなよ
普段から歩行や自転車走行の際の危険察知に車の音を使えてない証拠かもしれんよ

186 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:22:57 ID:0Lx9al+MO
>>176
きっと車の運転もしたことない免許も持っていなんでしょ
構わないほうがいいですよ

187 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:23:28 ID:bLOlGQne0
チリンチリン鳴る自転車のベルつけとけよプリウスwww


188 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:23:39 ID:ymp63o9HO
>>183
正論だと思う

189 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:24:38 ID:1TOUMlCD0
それ何の利権?

190 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:24:42 ID:KP9t9gus0
>>183
技術者は今の状態はやりすぎだって思ってるの
分かってないでとにかく静寂性を求めた上がアホなの
過剰な防音処置をやめればかなり改善できる

ドライバー次第って部分は多少あるだろうけど
乗り換えてすぐとかだったら
そこまで求めるのは酷

191 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:25:00 ID:mBRYTDwA0
馬鹿じゃねぇの

192 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:25:11 ID:lFsjrq9sO
>>181
だからインサイトは必要ないとw

193 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:25:14 ID:o1U8NPr/0
細い道での出会いがしらしか危険な場面ないの?

194 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:25:19 ID:aanzQEGf0
着メロみたいに、エンメロ&エンボイス販売の会社を作ろう!

SDカードで入れ替えできるようにして、結局、無音ファイルが流行するとかww

195 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:25:23 ID:gwNI4bEy0
ちょっとでも事故を減らそうと努力していると俺は素直に受け取ったけどね。

196 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:25:29 ID:Y9dU9hHn0
無音ハイブリット車にプレミアが付きそうだな。
明け方早く車出すときに、近所に騒音が響かないのは助かるけどな。

197 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:25:49 ID:cuRrwDJVO
むしろバイクを全部電気化して
静かにして欲しいぐらいだが。



198 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:26:05 ID:GyQE2BvjP
>>183
車がいないと思って飛び出す人間を確実に避けれるのか?
さすがプリウスドライバーは腕が違うな。

199 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:26:04 ID:8qIPrPZY0
これもガラパゴスの一例?

200 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:26:18 ID:bLOlGQne0
>>183
電動モーターなら静かであたりまえだろ

免許も取れない厨房はほんとバカだなwww

201 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:26:34 ID:ZKcixw/r0
>>183
人間はどんなに頑張っても間違いを起こす生き物だから
間違いにそなえて予防線張る方が現実的。

202 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:26:40 ID:U/mejF520
アラレちゃんの「キーン」音に一票

203 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:27:25 ID:vbteJdy2O
なんでハイブリッドと電気自動車限定なの?

ガソリン車を含めて、全車種に
一定以上の音を義務付けるならわかるけど。

排気量の大きい高級車とか、モーターより静かじゃん。

204 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:27:54 ID:1TOUMlCD0
たとえ無意味だろうが余計なお節介だろうが
規制が増えるということは
役所の力が増大することに繋がるので
お役所的にはウェルカム
国民の不便は役所の儲け

205 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:28:11 ID:AwlFnvEu0
>>193
街中で後ろから近付いてきても視界に入るまで全く気付かない
駐車場で切り返ししてるときも視界に入るまで全く気付かない

206 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:28:31 ID:o1U8NPr/0
>>198
飛び出してくるかもしれないから一時停止や徐行をするんだろ?
音が鳴ってればボールを追いかけてくる子供は飛び出してこないのか?
ようはドライバーがいかに配慮しながら運転するかだろ?

207 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:28:54 ID:GwiTTKnH0
なんつーか、平和だな

208 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:29:18 ID:aanzQEGf0
わかった!
タイヤに鈴を付けとけばいいんじゃね?

209 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:29:27 ID:KP9t9gus0
ID:o1U8NPr/0必死すぎ

210 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:29:41 ID:aaxhD/CA0
ハイブリッドカーだけ売れると困る自動車業界の意向だろうね

211 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:29:51 ID:yNyR3ZFK0
>>183
技術者とかは、事の是非なんか関係なく
「与えられた命題」
を解決するために心血を注ぐわけだし、
車メーカー全体でも、所詮購買層の要求に応えてるにすぎない。
現実に問題が生じたら、何らかの形で対処するべきなのは、当然。
GT-Rとかだって日産の技術陣が心血を注いで完成させた車だろうが、
公道でその性能を発揮されたりしたら、周りはたまったもんじゃない。

212 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:29:55 ID:v/v4eeBW0
これはガラパゴスどころかアメリカの死に体3に横槍入れられないための保険として重要だろう
EVの別名はサイレントキラー。この問題は甘く見てると難癖つけて不買運動くらいやられかねない

213 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:30:08 ID:bLOlGQne0
>>204
あるデシベル以上のマフラーが車検通らないんだから
以下の車も車検通らないのはおかしくもなんともない


214 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:30:11 ID:G7Oed7CC0
疑似エンジン音、バカすぎ。
音が静かってのはむしろプラス面だろ。
そりゃ、最初は歩行者が後ろから来た車の音に気づかなくて事故が起きる
なんてことも起きるだろう。
でも、初期のリスクを負わないと変化は進まない。



215 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:30:35 ID:Y1uL3xFVO
>>193
見通し悪いカーブは?
駐車場からの出合い頭は?

216 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:31:06 ID:R5qytxHz0
これ、結局日本だけが導入して、日本の国内だけHV車から変な音だしてるとか
欧米から笑いものにされるんだぜ。

で、欧米が音出さないHV車で何も問題が起きないのが20年位続いて
「じゃ、やっぱりかっこ悪いからやめましょう」とかになるんだよ。

日本車が、死角が生まれるから危ない!って理由で、フェンダーミラーなんていう
かっこ悪いバックミラーを義務化して、車のデザインが破綻してしまったように。



217 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:31:59 ID:GyQE2BvjP
>>199
国連が音を出す装置を義務化しようとしてるのに
ガラパゴスってどっちの意味で?

>>206
お前が脳内ドライバーじゃなきゃ
すぐ前や横の自転車や歩行者がこちらに気づかず
突然切り返す恐怖が判るだろ。
いくら警戒しててもそんなもん避けるより轢く方が早い。

218 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:32:02 ID:aanzQEGf0
鈴入りのホイールや、鳴き砂入りのタイヤを売れば儲かるかも!
ちょっと実用新案とってくる!

219 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:32:16 ID:llggKYiC0
EVはどうなの?

220 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:32:29 ID:o1U8NPr/0
>>205
>街中で後ろから近づいてきても視界に入るまで全く気付かない
だとしてもそれって危険か?
ドライバーはそのままアクセル踏んで轢き殺すの?
>駐車場で切り返ししてるときも視界に入るまで全く気付かない
駐車しようとしてる車が近くにあるのにそれに気付かない上に
視界に入らないってどんだけ他のことに夢中になってるんだよ。
もし、駐車しようとバックしてる時に飛び出してくるような人のことを
言ってるならエンジン音がなる車でも起きること。

221 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:33:08 ID:bLOlGQne0
>>214
横断歩道や通学路の路面をわざとデコボコにして事故が減るって現実を知らないのか?

おまえみたいなバカはひかれて死ねよwww


222 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:33:36 ID:LKgegZE+0
「われわれの車作りに音の規制は含まれていない。
ただチューニングすることはある」
                       パガーニ・ゾンダ

223 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:33:38 ID:Cbw51kNP0
>>216
プリウスの静かさについてはアメリカも危険視してたはず
確か数ヶ月前にどこかで見たよ

224 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:34:27 ID:RTbJUxfh0
>>220
繁華街の歩道がない裏通りとかやばいだろw
車道を歩いている歩行者が急に方向転換したらどうすんの?


225 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:34:54 ID:o1U8NPr/0
>>215
見通しの悪いカーブって音関係するのか?
カーブって言うぐらいならある程度速度出てるだろ?
つまりはハイブリッドカーでもエンジン音は出てるんだが。
駐車場からの出会い頭はミラーなりドライバーの安全確認でどうにでもなるだろ?

226 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:34:59 ID:AwlFnvEu0
>>220
僕ちゃん歳はいくちゅなの?

227 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:36:09 ID:Cbw51kNP0
>>216
あったあった
ここに書いてるよ
http://response.jp/article/2008/04/11/108082.html

228 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:36:17 ID:1TOUMlCD0
音出すから歩行者の方が気をつけろってか?
いつから運転者は安全注意義務がなくなったんだ?

229 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:36:34 ID:8qIPrPZY0
エンジン音に似せた音ってのだけがひっかかってる
なんか新しい音考えろよ

230 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:37:06 ID:ujzbWlT30
耳の聞こえない人の為に
目の見えない人の為に
口の訊けない人の為に

231 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:37:24 ID:R5qytxHz0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC

はい、日本だけの滑稽な規制の産物

「フェンダーミラー」ね。

これも安全の為っていう錦の御旗で導入されたんだよな。 

日本はすぐに変な規制設けたがるからな。
HV車だって、無音じゃない。 ラジエターファンは回るし、エアコンコンプレッサー音もする。
あと、タイヤからはロードノイズもする。
それに、今はデイライトという昼間も点灯させるLEDライトもつけて視認性を向上させてる。

世に新しい技術がでると、すぐにそれに難癖つける頭の固い連中が出てくるもんだ。
そんな連中の言い分を全部聞いてたら、世の中、規制だらけになってしまう。

フル電動自転車とかもそう。 

結局、この国は老人が動かしてるから、物事を変える気力が生まれないんだよ。


232 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:37:34 ID:bLOlGQne0

 ほんとキモヲタのヒキコモリ供ってのはデジタル脳のアホばっかだなw


233 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:37:55 ID:gwNI4bEy0
運転手が歩行者の安全のために気をつけるのは当然として
ハードウェア面からそれをバックアップするのは普通のことだと思うけどね。
音を付けることの是非を運転手が気をつければいいに論点を摩り替えるのは
間違っていると思う。


234 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:37:56 ID:o1Fs/S/C0
選択ができるのに「めんどうだから前と同じでいいや」って事か

235 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:38:41 ID:TdGI9Rrd0
前スレとかでも雨だから音が聞こえないって言ってる奴は自分のアホさを露呈してることに気づけ
音というのは湿度が高ければ高いほどより遠くへより速く伝わる性質がある
つまり、雨の日の方が晴れの日よりも音がよく聞こえるのだ
これは科学的に証明された紛れもない事実である

にも関わらず、雨の日は聞こえないというアホドライバーが多いのは・・・
雨の日に増える雑音や窓を閉めて防音してしまう状況に惑わされる馬鹿が多いのだろうな


236 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:38:49 ID:o1U8NPr/0
>>217
かもしれない運転してないの?
なんでみんな歩行者にどいてもらう事を念頭においてるんだ?

237 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:38:52 ID:1TOUMlCD0
危険と感じさせる音だったら
エンジン音じゃなくても何でもいいだろ
ジョーズが近づいてくる時のBGMとか

238 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:38:58 ID:G7Oed7CC0
>>221

スピードを落とさせる効果のあるデコボコとエンジン音は同列に語れないだろう。
局地的な対策と、恒常的な対策は意味合いが違うし、
デコボコははじめから事故防止のために作られ、
エンジン音は、事故を防ぐために出ているわけではない。
プラス面をスポイルする形の対策はバカバカしい。
それから、2ちゃんだからと言って安易に死ねとか言わない方がいい。
そういうメンタリティの奴を減らす方がよっぽど事故防止に役立つわ。



239 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:39:14 ID:3JTJMcBj0
当たり屋の言い訳が一つ減るな

240 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:39:15 ID:RTbJUxfh0
>>231
そう思うだろうけど、実際はかなり静かなんだよ。
駐車場から移動しているプリウス、音がほとんど出ていなかった。
歩行者は動き始めていることに気付かないかもしれない。


241 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:39:59 ID:GyQE2BvjP
>>236
お前マジ免許持ってないだろ?


242 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:40:51 ID:bLOlGQne0
>>238
どうぐちゃぐちゃ言おうがおまえがバカなのは明白だよ

ひかれてこい な?www


243 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:42:09 ID:o1U8NPr/0
>>241
なぜそう思うの?

244 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:42:40 ID:BLXByF0Q0
バルバルバル・・

245 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:42:54 ID:KXStq1XjO
>>235
お前の住んでいる星では雨は地面に衝突しないのか

246 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:43:53 ID:1TOUMlCD0
>>231
スピードリミッターも忘れるな。
なんつうか、事なかれ主義でナンセンスな規則だらけになってる
学校の校則にも似ている。
日本という国は非論理的で馬鹿げた規制も
どこかのアホがごり押しすれば通ってしまうという癖がある
戦時中の英語禁止令も同じ

247 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:45:55 ID:V6/JGlOcO
ツアラーVのエンジン音がいいな
あの音は最高

248 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:47:47 ID:GyQE2BvjP
>>243
免許を持って毎日走ってる人間は
どれほど気をつけても事故が一瞬で起こりうるという恐怖を理解している。
静粛と引き換えに自分に業務上過失致死罪がつく可能性ぐっとアップなんて
普通の神経なら喜ばしいとは思わない。

249 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:48:17 ID:R5qytxHz0
>>240
あのさ、そこら中でいろんな音が溢れてるなかで、
前に止まってる車のエンジンかかってるかどうかなんて判別つかないんだけど
おまえバカじゃねえの?

たとえば、周囲に車が走ってる道路で路駐してる車のエンジンがかかってるかどうかなんて
俺にはわからない。
走り出すときも、ほぼ無音で走り出すのに それがHV車の無音と何が違うっての?


250 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:49:15 ID:lFsjrq9sO
>>246
スピードリミッターは最近のドイツ車にもついてる。
ベンツは210キロな。AMGだと250キロかな。
フル電動自転車は中国でも禁止された。

まめちしきな。

251 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:50:04 ID:o1U8NPr/0
>>248
あぁなるほど。
そういう点で言ってるのね。
まぁ俺はハイブリットカーなんて高い車乗ってないからそこは関係ないんだわ。
けど、俺が歩行者だとした時みんなの言い分だと「車様が通るから歩行者どもはどきやがれ!」
って聞こえて聞こえてしょうがない。

252 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:50:27 ID:B9ETeOIZO
音を出す電力のせいで省エネ失敗

253 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:50:49 ID:bLOlGQne0
>>249
おまえ耳糞つまってんじゃねーの?


254 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:51:02 ID:bpfXi3SN0
スピーカ使うのか物理的に音作るのかも定めずに義務化なのか。
官僚も頭良いんだからアイデアくらいは出した方がイイと思うけどな。
メーカーから上がってきたモノを評価する際に役に立つと思う。

255 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:51:26 ID:tlbYhnJi0
まずは何人死んだとか具体的に公表すべき

256 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:51:59 ID:GyQE2BvjP
>>249
言っとくが皮膚も振動と方向を感じる。
頭蓋も直接振動を拾う。
どれだけうるさくてもなんとなく感覚的に何かが近くにあるのが分かるんだよ。
無音じゃなきゃな。

257 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:52:26 ID:TWbx5cGZ0
警告にエンジン音はないな。
ガソリンエンジン音って決して快くない。だから静かな車が好まれる。
小鳥の警戒音声とか、どう?
ぴっぴっぴーっぴっぴっ。
駅で小鳥の音声を流しているだろ。
あれはのどか過ぎるから、警戒する声にしたら?

258 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:53:10 ID:R5qytxHz0
>>250
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1014706890

義務化してないね。 自主規制か。
しかも、210km規制って、低グレードで210km位しか出ない車種ってオチみたいだね。

おまえのまめちしきにくわえておけよ(笑

259 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:54:25 ID:o1U8NPr/0
>>253
>>256
反響音などでどこからなってるのか把握しにくいって言うことを
>>249は言ってるんじゃないかなぁ。

あと、振動を感知するほどの音圧って相当でかい音か近距離じゃないと無理じゃね?

260 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:55:04 ID:G7Oed7CC0
>>255

だな。実際、エンジン音が聞こえなかったことが原因で何件事故が起き、
どういう事故が多かったのか。初代プリウスで出てからもうずいぶん経
ってるから実例はたくさんありそうだ。
その結果しだいで最も効果的な案を出すのが筋だろう。


261 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:55:28 ID:bLOlGQne0
>>251
商店街の狭い道路なんか車の音がしないと突然歩行者や自転車が進路変えてくるぞ?
いくら徐行してようが避けようがないわ

まぁ 車乗るようになればおまえもわかるよ

さらには外を歩く人間なら歩行者立場でもその危険性にも気づくと思うけどな
ヒキコモリは知らんけどw


262 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:55:29 ID:GyQE2BvjP
>>251
やっぱりお前の視点は免許無い人間のそれだ。
そうでないならドライバーとしては好ましくないと思える。

263 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:55:42 ID:XSNC4A4x0
信号で止まった時はちゃんと消せよな
公務員は気が利かないから心配だな

264 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:57:11 ID:8qIPrPZY0
エンジン類似音ってのがなぁ

265 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:58:50 ID:R5qytxHz0
環境騒音が50デシベルの中で、目の前の車が30デシベルでアイドリングしてた場合、
エンジンがかかってるかどうか判別する事は難しいだろう。

でも、歩行者と車は今まで問題なく共存できていた。
ただ、「車はこの位の音がするもの」という認識を持ってしまってる人達が
HV車の無音に戸惑ってるだけの話。
それも無音のHVだらけになれば安全確認の方法とか直に慣れる。

 

266 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:59:25 ID:o1U8NPr/0
>>261
進路変えてきても徐行運転してれば緊急停止できるでしょうに。
あと、歩行者として危機感を抱くのは車が我が物顔で走ってるからこそ
「轢かれるかもしれない」って思うもんだろ?
窓開けて徐行しながら「すみません通ります。」って言えばたいていの人は快く退いてくれるよ?

267 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:59:38 ID:GwiTTKnH0
おまんちん
http://00o.sakura.ne.jp/news/archives/51394273.html

268 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 03:59:56 ID:v/v4eeBW0
「前と同じ」というのはこの場合非常に重要なんだ。

道路事情にせよ歩行者はじめ自動車以外の交通側からの意識にせよ、
車というのは一定の騒音を出しているものという前提があって、
その上で道路の安全対策の水準やら歩行者等の自動車以外の側の
意識的・無意識的な安全意識が作られている。

運転者が注意するのは当然だが、運転者側の安全意識もまた、
上記の条件のもとで振舞う他の交通主体を念頭に置いて作られてるんだ。
つまり、無音が生み出す状況はこれまでの「気をつける」意識では
対応できない可能性があるんだな、運転者、歩行者ともに。

269 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:00:04 ID:TdGI9Rrd0
>>245
相当な馬鹿だな
増える雑音に惑わされているってわざわざ補足してるのにその突っ込み
本当に馬鹿はどうしようもない
実際に、音がより遠く、より速く届くのは雨の日であり、太古からの先人達の実験結果もそれを示している
こんな理科の基礎程度のことが分からないアホのゆとり君は小学校からやり直せ

270 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:00:54 ID:Xb+Rx5K80
これはすばらしい変更だな
基地外野田自民とは大違いだ

271 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:01:23 ID:bLOlGQne0
>>266
だからおまえはバカなんだよw

車の側面にだってぶつかってくる可能性あるくらいだわ


272 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:01:57 ID:AuQ75ijz0
タミヤのラジコンカー用のでいいんじゃないの?

273 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:02:36 ID:G7Oed7CC0
>>265

同意。
ただし、初期には不慣れが原因で事故はある程度避けられないと思う。
それをマスゴミが大げさに取り上げて攻撃してくるのを見越しての
規制だろうね。
5年10年して皆慣れて来た頃には、負の遺産として「ハイブリッド車
の疑似エンジン音」が認識されるだろう。

274 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:02:41 ID:VzJhBKCj0
エンジンの類似音なんて結構いいスピーカー載せないと再現できないんじゃないのw

275 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:03:16 ID:o1U8NPr/0
>>271
もし、こっちが緊急停止してそこにぶつかってきたのなら
それは悪いのはドライバーじゃなくて周囲確認せずに突っ込んできた自転車だろ。
そしてそうなったら10:0で修理費もらえるよ?

276 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:03:32 ID:GyQE2BvjP
>>265
いや、なんとなく感じる事が出来るのは人間の性能としてある。
それに騒音の中で何も聞き取れないという状態なら
むしろ周りを警戒する。
静かで何もないと思ってるのにすぐ後ろにプリウスがいる
ってのは慣れとかの問題じゃないと思うよ。
それはつまり一歩外に出たら意識的に四六時中警戒し続けなければいけないという事を意味するから。

277 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:03:47 ID:bLOlGQne0
>>269
おまえ雨音ってかなりうるさいんだけど ひきこもりなの?w


278 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:03:49 ID:R5qytxHz0
>>271
だからさ、繁華街の路地とか、風の強い日とか、環境騒音が高い時なんて
後ろから徐行して来る車の音なんてまるで聞こえないぞ。

自転車乗っていて、振り向いたら車がびったりつけていたなんて良くある話。
それは自転車乗ってる人がハンドル切るときに斜め後ろをちゃんと確認するべき問題なんだよ。

免許がないからって、全部車に安全の義務を押しつけるな。

279 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:04:02 ID:pn1nI4jY0
お前等早く寝んと寝不足で事故るぞ。

280 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:04:25 ID:TWbx5cGZ0
>>268
前と同じことの重要性はわかるが、10年後EV全盛になってもガソリンエンジン音を出すの?
バカじゃん。
小鳥の警戒音声は100年後でも変わらないぞ。

281 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:04:48 ID:v/v4eeBW0
>>266
危機管理の観点からは「ヒヤリ、ハット」の発生を抑止することが重要だろう。
音があればそもそもそういう歩行者や自転車の挙動を抑制できるわけです。

282 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:05:06 ID:ugSlGs9d0
低速時=通常の自動車駆動音
高速時=ジェット機のエンジン音
低速から高速に変わるときに、タイミング良くソニックブームの爆発音を入れてくれ。
そしたら買う。

283 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:05:12 ID:AuQ75ijz0
どけどけどけーい

284 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:05:51 ID:KXStq1XjO
>>269
宇宙人だから一般人が聞き分けられない音まで聞こえるのか凄いな

285 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:06:30 ID:A46znhjOO
水戸黄門のOPでどうかな?年寄り向けならこれだろ

286 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:06:31 ID:GyQE2BvjP
>>275
なんだこいつはw

287 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:06:33 ID:G7Oed7CC0
あっ、でも疑似エンジン音つけたら、歩行者は永遠にEV車の音に
慣れないね。

288 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:06:48 ID:bLOlGQne0
>>275
事故を防ぐ話だろ?

おまえほんとうにバカだなw

>>278
>後ろから徐行して来る車の音なんてまるで聞こえないぞ。

おまえがとてつもなく鈍感なだけじゃね?

289 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:07:19 ID:lFsjrq9sO
>>279
大丈夫、免許とか持ってないからw

290 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:09:59 ID:Cbw51kNP0
しかし無音が危険なのは分かるけど、
プリウス持ちとしては音が出るようにして欲しくないな。

291 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:10:36 ID:o1U8NPr/0
>>282
やばいちょっと欲しくなったw

292 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:10:51 ID:TIXWc+o70
実際、静音のせいで事故って起こってるの?

293 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:11:27 ID:veHHrMAF0
あれ無音だとボーっとしてるときとかホント気づかない、俺轢かれる自信はある

294 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:11:46 ID:qggMgWCdO
低速時は大八車、高速時は競争馬の疾走音でどうかな

余談だが、江戸時代は大八車で人を殺傷したら普通死罪、見張りをケチって
立てなかったら遠島位厳しかったそうだ。

295 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:12:03 ID:GyQE2BvjP
>>292
リポート見てると起こってはいるようだね。
大々的に取り上げられないけど。

296 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:12:44 ID:v/v4eeBW0
>>280
研究を重ねて必要だという判断になれば出し続ければいいと思うよ。
必要ないと判断されててもなお規制が続けば「馬鹿!」という声が今度は必要になる。

297 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:12:58 ID:o1U8NPr/0
>>288
いや、ぶつかって来る話をしてたんじゃないのか?
ちなみに運転中車に気付いてくれない自転車なんて
ハイブリットカーじゃなくても沢山居るよ?

298 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:14:12 ID:Jo4xDvaZO
しょんべんの音を隠すやつ鳴らしとけばいいんじゃね?

299 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:14:26 ID:vMLpl4BS0
どけよどけよどけーえーよー
これが最高
http://www.youtube.com/watch?v=lUXDKR6w9wI&feature=related

300 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:14:39 ID:IkHcSZtf0
また無知の馬鹿のお坊ちゃん官僚と政治家がつまらない知識吹き込まれて
変な政策思いついたな。
徐々に置き換わっていけばなんら問題ないのに

301 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:14:58 ID:bLOlGQne0
>>297
たくさんは居ないよ、おまえみたいな鈍感なマヌケだけ

無音になったら俺らみたいなまともな感覚人も危険になるの
わかる?鈍感君w


302 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:15:18 ID:ugSlGs9d0
>>291
パッシングされたら、光センサーが反応してミサイルアラートが車内に流れます。

303 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:15:18 ID:lFsjrq9sO
いや、マジで三菱のiミーブとか各社これからEVを出すよな?
それに燃料電池の車なんかも。
少しずつ普及してくると思うんだが、EVや燃料電池車にもブーンて音出す装置義務づけんの?
エンジンないのにブーン?

また出てから考えるの?

304 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:19:11 ID:TWbx5cGZ0
>>296
無音の車の危険性は認識している。
警告音に普遍性をもたせろということ。
ガソリンエンジン音なんて10年持たないんだから、自然界から警報音をもって来るべきだと主張している。
今のところ考え付くのに、小鳥の警戒音声ほど普遍的で警報として合格な音はない。

305 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:19:27 ID:W2iYoxBe0
ハイブリッド痛車から電波ソング垂れ流して走るのもまた風流ではあるな

306 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:19:50 ID:o1U8NPr/0
>>301
いや、それが結構いるんだよ。
でも邪魔だからってクラクションは鳴らせないしね。
そういう時は窓開けて「ちょっと端によってもらっていいですか?」って言ってる。

307 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:20:46 ID:387fNSsM0
CMの『エコ替え』の音声にすれば、宣伝にもなるぞ

308 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:21:19 ID:v/v4eeBW0
技術はブレイクスルーが来たら一気に置き換わる可能性があるから、
変化は急激に起こる可能性がある。

徐々に置き換わるのも最善とは言い難い。ガソリン車との混在期には
タイプの異なる脅威が確率的に歩行者を取り巻くことになる。

309 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:21:36 ID:1aZfTOLP0
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1027066365
>ちなみにこの度、ストリームから任意保険をプリウスに切り替えましたところ、保険料金は、少しだけ上がりました。
>保険屋さんによると、プリウスのほうが、対人事故率が2段階ほど高いので若干の増額ですということでした。
>やはり、事故は、現場で起きている! と思い、気をつけるように心がけている次第です。

ぬう、保険料上がるのかプリウスは

310 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:22:21 ID:bLOlGQne0
>>306
おまえが結構いるだのなんだの食い下がろうが
無音になれば危険になる対象が増える真理はかわらない

わかるか? マヌケw


311 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:24:04 ID:TWbx5cGZ0
クラクションを2種類にしたら?
「も〜」とかいう奴を鳴らせるようにする。

312 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:24:54 ID:TdGI9Rrd0
>>277,284
自分の耳の無能さを棚に上げて他人批判かよ
めでてーな
どうせ、モスキート音すら聞こえないような耳年齢が実年齢の数十倍行くような障害者レベルのアホなのだろう
お前らは聾の人に謝れ

313 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:26:01 ID:o1U8NPr/0
>>309
普及台数が上がると事故件数も増えるから 保険料が高い=事故率が高い じゃないらしいね。

>>310
あれ?
走行音が少ないと車に気付かずに事故が起きるっていう主張じゃなかったの?
だから俺は現状のエンジン車でも気付かずに自転車をこいでる人が居るよって言ったんだが(´・ω・`)

314 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:27:53 ID:1aZfTOLP0
>>313
対人事故「率」が2段階ほど高い

と書いてるが?

315 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:28:29 ID:bLOlGQne0
>>313
だから現状のエンジン音でもおまえみたいな鈍感ちゃんは危ないよねって認めてるだろ?w

無音だとまともな俺らも危ないって話  そろそろわかる?マヌケw


316 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:29:16 ID:R5qytxHz0
>>301
おまえ ほんと車のった事あるのか?(笑

脳内ドライバーじゃないだろうな。

音にはマスキング効果ってのがあって、たとえばTVつけてると、エアコンの音が聞こえないとか
音楽聞いていて、無音部分ではノイズがあるけど、演奏が始まるとノイズは聞こえなくなるとか、
大きな音に小さな音は打ち消される現象ってのがあるんだよ。

最近の静かな車は、周囲の喧噪の中でエンジン音、ロードノイズとか聞こえない事が多いから
「音がすることで車の存在を確認」なんてのが難しいの。

そもそも、そういう甘い認識を歩行者側が改めるべき。



317 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:29:22 ID:05lFS5v70
エンジン音んなんてやめろ阿呆
可愛い可愛いさかなやさん とか流すんだよボヶ!

318 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:29:54 ID:v/v4eeBW0
>>304
小鳥が警戒する状況と人間が警戒すべき状況は一緒じゃない。
小鳥の警戒音声が、既に人間達が学習済みの自動車のエンジン音より「車の脅威」を知らせること、
さらに言えば音から距離、速度、移動方向などの脅威についての手がかりを与えることに優れているかと言えば・・・。

でも確かに、どんな音にするかというのは慎重に検討するべき問題だと思う。
とりあえずメロディーにならなくてよかったとホッとしているんだ。

319 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:30:08 ID:9zX2HQ+60
>>304
> 鳥の声を聞いたら車の接近だと思え
お前ね、知らないかもしれないが、道路はビルの谷間以外にもあるんだぜ?


320 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:31:39 ID:ugSlGs9d0
どうせなら有事に備えて、銃声とヘリの風切り音を危険だと認識させておいた方がいいんじゃね?

321 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:32:15 ID:bLOlGQne0
>>316
おまえドラム鳴るとギター聞こえなくなっちゃうのか?

かわいそうな耳だなw


322 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:32:18 ID:0Tg5mWrW0
バカだねー。環境にやさしいクルマってのが売りだったんだろ。低公害のさ。

排気ガスだけではなく、騒音も立派な「公害」ですよ。
わざわざ、余計な音出してどうするんだよw
いっそのこと、ついでに排ガスの臭いも付けたらどうだ?


323 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:33:26 ID:05lFS5v70
どうやら 君が代 の出番だな ...

324 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:33:33 ID:UQPEa19o0
>>318
このスレの議論を読むと、さすが高級官僚は2ちゃんねらより頭がいいなということが
よくわかるよねw

325 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:34:09 ID:vMLpl4BS0
俺これがけっこう好きなんだが
http://www.youtube.com/watch?v=HmpQF0jFcJo&feature=related

326 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:34:21 ID:Cbw51kNP0
>>323
君が代なんか流したら泡吹いて痙攣しちゃう教師が続出するぞ

327 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:36:05 ID:kIIJLkuM0
そもそも公害でしかない騒音が必要なんて、なんだか本末転倒な話しだな

328 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:36:11 ID:HgNQPIM40
>>316
引き篭もってないで外に出た方が良いぞ。
道を歩くだけでお前の知らない事実が色々と分かるから。

っていうか歩行者に対する配慮の話なのに、
何で車の運転が出てくるんだ?
本当におバカだな。

329 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:36:32 ID:0Tg5mWrW0
ボクサーがパンチを打つ時「プシー!シュツ!シュッ!」って自分で効果音出してるようなものなのか。


330 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:38:21 ID:+RWR3cCLO
>>323
朝鮮人よけにサイコーWWW

331 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:39:00 ID:bLOlGQne0
とうとう徐行レベルのエンジン音を公害とか言い出すひきこもりってww


332 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:39:26 ID:o1U8NPr/0
>>314
あら、ホント。
見落としてたw

>>315
音だけで判断してたらそうだろうけど・・・。

333 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:40:43 ID:TWbx5cGZ0
>>318
小鳥の声は心地よい。警戒声には人間をはっとさせる音域が混じっている。
どうせ無音のEVにも警戒音をつけるべきなんだから、エンジン類似音なんて10年後に誰も覚えていないような警告音は止めるべきだ。

334 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:42:23 ID:o1U8NPr/0
>>333
自然界にもある警告音としては蜂の羽音がいいな。

335 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:43:45 ID:bLOlGQne0
>>333

牛の鳴き声ならむやみに進路変更しちゃマズい思うけど
小鳥だとしちゃうだろ


336 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:46:28 ID:1aZfTOLP0
http://ameblo.jp/minilux/entry-10071622696.html
>3 ■えーっと
>プリウスは確かに事故が多いのですが、だいたい昼間、住宅街でエンジンかかかっていないプリウスの
>接近に気づかなかった歩行者とぶつかるケースが多いから、事故率が高い様に思います・・・・。

>プリ乗り@損保会社勤務 2009-04-13 16:45:06


こういう話が公にならないのに水面下で規制だけが進むのは
やっぱりアレだからか?

337 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:47:15 ID:v/v4eeBW0
>>333
特定の音響が感情レベルの反応を喚起できるのはわかるんだけど、それは点としての情報でしかなく、
そこから先の状況判断をするには脅威そのものの特性と結びついた情報でないと不可能なんだ。

小鳥の声がいかに「人間にとっての」現実の脅威と結びついてないかは>>335を見ればわかるでしょう?

338 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:47:33 ID:TWbx5cGZ0
>>334
蜂の羽音も悪くない。オレは小鳥の声が好みだが。
要は、警告音に自然界の音をもっていることがエンジン類似音などより普遍性が高く心地いい点を認識すべきということ。

339 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:48:18 ID:c5/xaX8a0
>>327
公害減らしたけど人身事故は増えましたじゃなぁ

340 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:49:16 ID:bLOlGQne0
>>338
ハチくらいじゃ進路変えるぞ

せめて馬とかにしとけ

341 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:49:47 ID:VFjS3i4ZO
クルマだけでなく、異様に増えたイヤホン大音量も禁じろよ。
若くても無警戒に動くやつが多すぎる。

342 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:50:36 ID:TWbx5cGZ0
>>337
小鳥の警戒音声が無音の車の近づく音だと認識が進めば無問題。

343 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:50:53 ID:ZYV4V/eu0
高速走行時は問題なし
低速走行時が問題であるが、どっかの中学だか高校生だかがホイールに取り付ける発音機発明したニュース前流れたよな

344 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:51:40 ID:bLOlGQne0
>>341
あ〜わかるわかる
イヤホン突っ込んでる奴に接近するとすげーめんどくさい

345 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:52:16 ID:o1U8NPr/0
>>342
小鳥の囀りにおびえて暮らす生活なんて嫌じゃわい。

346 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:53:37 ID:OEICAneG0
これは絶対必要
最近プリウスに乗り換えたけど、お年寄りどころか子供ですら後ろからの接近に気付いていないみたいで怖い

347 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:53:39 ID:bWpDJL+60
つうか、なんで今まで、もうひとつ横とかに
クラクションの小さい音バージョンを
作らんの?

348 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:55:04 ID:bLOlGQne0
>>342
おまえの好みだけでなんでそんな不合理な認識変更を強要すんだよ
アホかww


349 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:55:30 ID:LDhJkpVy0
難聴だからある程度音だしてくれないとこわい
みんなも年とって耳が遠くなればわかるよ

350 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:58:17 ID:AXp3n5yL0
単に慣れの問題。
車は「うるさいエンジン音を出すもの」という先入観が抜けるまでは
低騒音が原因の自動車事故もあるだろう。

しかしそれは単に注意不足なだけ。
低騒音自動車に慣れればいずれは解決する。
わざわざ音を出させる必要は無い。

351 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:58:37 ID:8e632Wkc0
ハイブリッド自動車による事故発生率が高い、
という統計はあるのか?

352 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:58:50 ID:RG/Rzz4HO
馬の蹄の音で良くない?
カッポ、カッポ、カッポ

353 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:59:50 ID:o1U8NPr/0
よし、もうこうなったら聴覚障害者がどうやって車から身を守ってるのか聞いて
それを歩行者たちに教えていけばいいんじゃね?

って事で寝るかな。

354 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 04:59:53 ID:bLOlGQne0
>>350
おまえ   バカ?w


355 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:00:14 ID:FrWkvdXj0
そ こ で だ




ボーかロイドにこの役をやってもらおうかと思うんだけど、、、どうかな?

356 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:01:07 ID:zmBoEGQ10
俺の車ハイブリッドでない普通車だけどじぃちゃんばぁちゃんが
たまに関係なしに自転車で飛び出してくる

357 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:01:51 ID:dKbAUdorO
ハイブリッド車の低速走行時にNOx類似ガスを義務化へ

358 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:02:05 ID:v/v4eeBW0
>>324
官僚が自分の頭で判断してるのか、お抱えの先生に解答見せてもらってるのかはわからないよね。
こういう問題は関連する要素を全部並べて考える必要があるから、スレの議論よりは
議論の土壌の点で恵まれた環境に官僚たちがいるのは確かかな。

359 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:03:09 ID:1aZfTOLP0
>>350
つまりこれからは目でしか確認できなくなるんですね?
常に目で警戒し続けろと。
現実的なのかそれ。

360 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:04:42 ID:BpfUgBvk0
         /⌒ヽ
  ⊂二二二( ^ω^)二⊃
        |    /       ブーン
         ( ヽノ
         ノ>ノ 
     三  レレ

361 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:05:04 ID:AXp3n5yL0
>>354
馬鹿はお前だ
ハイブリット車だって無音じゃないんだから必要ねーよw


362 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:05:10 ID:RIUmklhBO
エンジンの音マネする釘宮ボイスでいいよ
ついでにバックする時バックしますって言ってくれれば

363 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:05:35 ID:e7CH136g0
ハイブリッド車が接近すると震えるバイブでもつっこんでおけばいいんじゃね

364 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:06:40 ID:bLOlGQne0
>>361
あ 出た出たw  バカの悪あがきww


365 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:06:55 ID:gD/z+MrZO
車に鈴でも付けなさい!

366 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:07:08 ID:UQPEa19o0
>>358
そんな難しい問題じゃないって。
ナチュラルな「地頭力」の問題でしょ。


367 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:08:21 ID:cYoDz7+00

アメリカが先にやるけどな
日本車を友愛。

車の静かさ防止法案
http://response.jp/article/2008/04/11/108082.html

368 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:14:24 ID:oU1/HZMG0
後ろから来た無音ハイブリッド車に轢かれる?
ばかばかしい。

車の移動による気流の乱れ、
つまり風の息づかいを感じていれば背後の車をよけられたはずだ

369 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:16:41 ID:5ZmCydkh0
ああっ、もうダメッ!
ぁあ…類似音出るっ、類似音出ますうっ!!
ビッ、プリッ、プリウスゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!義務化しないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!イッ、イヤッ、イヤホォォォッッン!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!!
おおっ!イヤホンしながら自転車乗んなカス、轢くぞーーッッッ…ブシャッ!
ブリイッ!ブボッ!ハイブリブリブリィィィィッッッッド!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱい類似音出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!

370 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:17:55 ID:ndMp8JhY0
でも

マジで、アメ公みたいに 
戦車や装甲車は ハイブリ・ゴムクローラーにしろよ!

陸自は何をやっている、音響ステルス・兵站節約で遅れをとるなよ!

マイク・震動センサーで位置バレして砲兵射撃でSADARM食らうなんて
馬鹿だぞ?




371 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:18:15 ID:QGKhSPNw0
乗ってる人間には不快にならず
歩行者等には警戒を抱かせるって難しいな

372 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:20:22 ID:AfApyCuwI
スーパーで初めてプリウスみた時はぶったまげたな。
始動音すらなく動き出すから田舎もんの俺はニュートラで突っ込んで来たかと思ってクソ焦った

373 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:20:35 ID:6CUESzYT0
しょうがないのかもしれないけど、
もったいない話だよなあ。

374 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:20:56 ID:LN4+yDz0O
民の技術を官が潰す



ゴッドファーザー流せってか

375 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:23:19 ID:/wABrfFg0
高速の渋滞で、周りの車が一斉に音を出してたら悪夢だよ。
こんな下らない事するなよ。

376 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:25:54 ID:/wABrfFg0
車に特殊なシールを施して、車外の人達だけに聞こえる特殊の
超音波なら電気なら発射して車が来た事を教えてやる。



377 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:26:36 ID:UvA0vkyH0
安全性だけで話を進めれば、騒音対策のできていない騒音バリバリの昔の車の方が
歩行者は認識しやすくてお互い安全なんだよなw

文句を言われ続け、必死に減らしてここまで騒音を減らして来たのに、
今度はわざわざ音出し義務化か。
馬鹿みたいな話だ。

378 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:28:01 ID:IMOaXa7/0
どこのカーステメーカーが儲かるかな?

379 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:28:32 ID:Kqz4lbAi0
そもそもうるさい車が多すぎる。車は静かなものというのが常識になれば
こんな規制はいらない。日本は役人の仕事を増やすための余計な規制が多
すぎ。


380 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:31:41 ID:8e632Wkc0
現状では、擬似音無しでも問題ないようだが

381 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:32:16 ID:w8ZiopMZ0
自転車はどうするの?ねぇ自転車は?

382 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:32:31 ID:xWh7fsrG0
うるさいのが嫌なら今買えというトヨタの根回しだろ。
どうせ「見直しますw駆け込み購入のお客さんサーセンw」って
無かった事になるんだろ。

383 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:32:50 ID:wa2TnEjA0
エンジン音を車外に付けるようなちっちやいスピーカーでならしたら、低い周波数が出ずにちゃちい音になりそうだな。
もっと出しやすく気付かれやすい音にするべき。

384 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:35:23 ID:UvA0vkyH0
>>350,>>379が正論だよな
技術革新を固定観念馬鹿が邪魔して潰すんだよ。


385 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:35:31 ID:QGKhSPNw0
>>381
重量からして接触時での
致死傷害のリスクに相当開きがあるんじゃねーか?

386 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:36:05 ID:IlQnnytd0
もう電気自動車自体なしの方向でいいよ

387 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:37:42 ID:Sre+coq9O
どっかの中学生が発明してただろうが

388 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:37:59 ID:S2hEnP+X0
拡声器使えばいいじゃん。

389 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:39:02 ID:z4QOJRyT0
自転車も歩行者も前に人が居る時は音を出しましょう。
とかなりそうだな

390 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:40:05 ID:ECSWBQeiO
電気自動車には珍走団のメロディがいいよ

391 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:40:28 ID:YG9UuArQ0
ピロピロピロピロって鳴らして走ればいいじゃん
交差点では側面のライトを自動点灯させるとか
擬似エンジン音とか意味ねえ

392 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:41:21 ID:/wABrfFg0
実際に全ての車がプリウスになったら夜の幹線道路前のマンション
住民は、驚くほど騒音から開放されるよ。

静かな環境に慣れれば、蚊が飛んできたのも分かる。

役人は、こんな騒音撒き散らし法案を作ってアホなのか???



393 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:41:47 ID:OiVcQzIW0
これ、モーター回転数に応じてエロい音出るようなの通販で売りそうだなぁ

394 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:41:59 ID:9zX2HQ+60
>>389
知らんのか。人ごみの中に猛スピードでベルをこれでもかと鳴らしながら突っ込んでくるオバサンを。


395 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:42:05 ID:U5IOq5kX0
今のうちに買ったが勝ち

396 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:42:24 ID:Ep97aPeBP
来年、リーフ買うんだけどこれが搭載されるなら買うの止めるわ。

397 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:42:25 ID:QGKhSPNw0
>>384
消費者が何に対しても常に誰もがイノベーターではないように
移行期間には摩擦と調整が必要なのであろう。
人身に関わる事ならなおさら。

398 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:45:22 ID:YG9UuArQ0
道路の歩行を禁止にしたらいい

399 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:47:37 ID:i09P4aOA0
こんなのをわざわざ義務化するなら
歩行者のイアホン・ヘッドホン禁止も義務化しないと片手落ち。

400 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:48:43 ID:IiwmvAfx0
モーター音はするんで慣れだと思うがな

401 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:49:34 ID:f4kGvjrjO
音もなく忍び寄るなんて言葉があるけど人間の健全な五感の為には現状で良いと思う。

402 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:50:12 ID:uzwy75p30
一酸化炭素をなどを成分とする疑似排気ガスも装備しろよ

403 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:50:14 ID:SUK7xvAi0
低速走行の時は街宣を義務付けたら?

404 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:52:22 ID:PJoEhs/h0
安全考えたら当然といっていい処置ですな
エンジン音がいいかどうかはともかく


405 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:53:03 ID:kQXVGvdM0
このスレもここまで進んでようやく
音なくていいじゃんっていうアホ?は少なくなったようだが
問題はエンジン音とか電子音とか音の種類ではなく
20km以上だと音しないの?という点だと思う。

実際家のまわりはガードレールもない道が多くて
歩行者も自転車も車も一緒だが車は20km以下でなんか走ってないぞ。
40kmまで音つきにしてくれ。

音出す開発に2年もかかるとか業界はふて腐れてるんで、
少年が考えたようにタイヤやホイールに細工したらよさそうだね。

406 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:53:04 ID:1SZQijSf0
てか普通のエンジンの車だって、低速時のエンジン音なんて聞こえませんから。

407 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:53:34 ID:YG9UuArQ0
口でブーーんって言いながら運転してんのと同じレベル

408 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:54:13 ID:hIMlPcWvO
全ての車が俺が乗っていたスカイラインのように120dbのマフラー音にすれば問題解決。

邪魔なジジィを威嚇したり便利だったよ。

409 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:55:57 ID:5tuXPtg+0
普通の車の走行音ってタイヤの音が大きいからな。
わざわざ音なんかつける必要もないわ。


410 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 05:58:21 ID:/wABrfFg0
>>405
お前アホすぎ。
他人に頼るな。
歩行者でも車が来る事を前提であるけば良いわけだし、
車も歩行者が居る、飛び出してくる事を前提に運転するのが
常識だろ?
教習所で習わなかったか?

こんな下らない事するより、歩行者にも運転者にも安全に関する
事を徹底させるべき。
音を出したって何も変わらん。

411 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:00:29 ID:YG9UuArQ0
自転車は50キロ出してもエンジン音なし


412 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:02:01 ID:ZRY7sibX0
変な機能付けられるから
ハイブリッド車買うなら今のうちですよ!

413 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:02:45 ID:AaVUa6UUO
回転・速度に応じた音量や周波数にして可変しないと、車の状態の予測をしにくい。

排気音やタイヤ音など総合的な音の(組合せ率は速度で違う)にしないと車の特徴が出ない。

ついでに、動物の嫌がる音とかを混ぜて事故を防ぐとかも考えろ。

414 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:05:36 ID:YG9UuArQ0
エンジンがうるさいと文句をいわれ
静かすぎても危険だと文句をいわれる
マジレスするなら
擬似エンジン音なんてつけたら
ドライバーがエンジンや車の状態を誤認し易くなり
別な意味での事故が増えるかもな

415 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:07:47 ID:4TDhY+PR0
いや、音を出すスイッチ付けてドライバーの選択に任せろよ。
バカじゃねーの。誰もいない場所で静かに走れるのがEVモードの
メリットなのに。過剰保護、過剰規制もいいとこだ。

大体、今じゃ音楽聴きながら歩いてる人も多いんだから、
そういう人は音が出てても出て無くても変わらないじゃないか。



416 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:07:51 ID:Kfd3o2jj0
こういった音も
海外とは違い
自分で作ったMP3を設定はできません

レコチョク、着ウタフルなどのコンテンツ業界から
ダウンロードしてください

417 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:08:41 ID:9pVmbS4r0
10年後ぐらいには、物凄い笑い話になっていそうな、そんな話題。

で、実際、何人ぐらいがプリウスに轢き殺されたの?
それは運転手or歩行者の注意力UPで防げない事故だったのかな。

418 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:08:58 ID:OiVcQzIW0
>>412
追加で付けないと車検通らなくなるんじゃないの?

419 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:10:43 ID:3ydzvfGAO
ドライバーの払う税金で作られた車道を歩くなボケ

420 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:13:21 ID:1QB9DnSFP
じゃあ自転車も義務化しろよ

421 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:13:55 ID:TxIQPiZT0
歩行者やチャリのヘッドフォン禁止も
法令化よろしく。

422 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:14:59 ID:hCOWfcY30
レッドショルダーのテーマを大音響で流す・・・いいかもしんない・・・

423 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:15:17 ID:YG9UuArQ0
ドライバーは、目視だけでなく
エンジン音で加速、減速判断してる部分もあるから
低速走行なら特に、擬似エンジン音に加減速の判断を誤る危険性は高まる
ぶっちゃけいらねー
実際、無音じゃないんだ
チャリどももイヤホン外して警戒しながら走れよカス



424 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:15:39 ID:DIACVi3X0
ジョジョのオラオラオラ〜ってのがいい
ハイブリッドカーなんて乗らないけど



425 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:16:26 ID:AOt7CLRa0
オレは数年前に予測していた

426 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:17:30 ID:IiwmvAfx0
>>417
プリウスのモーター走行で交通死亡事故が起こるとは思えない
音が出る出ない以前の問題だろ

427 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:17:48 ID:rM48Us7M0
>>406
ある程度排気量がある中級車以上だと、エンジン音しないよな。

ハイブリッド車みたいな、燃費重視、静粛性軽視のうるさいタイヤでなく
静かなタイヤを履いてることも多くて、普通のハイブリッドよりトータルで静か。

安全を理由に最低音量の規制するなら、純エンジン車もハイブリッド車も電気自動車も、
同じレベルで規制しないと意味がない。

428 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:18:16 ID:N19HDatq0
夜に後方からハイブリッドに忍び寄られると
なかなか怖いよ

429 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:19:10 ID:yNFrusT8O
>>425
未来の乗り物に電子音は太古のSF作品から予測されていたぞ

430 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:21:26 ID:KJ2y0mIOO
夜間に地味な色の服装で懐中電灯もなくウォーキングしてる人もどうにかしてほしい。 自殺願望があるとしか思えない

431 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:21:54 ID:qW9eMW/jO
これ考えた奴、脳が腐ってるだろ

432 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:23:22 ID:pesxxmyvO
クラクションの音がうるさくて使えないから、パフパフみたいなの付けたらええんちゃう?

433 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:23:34 ID:N19HDatq0
>>430
あれはあせるよな。
あと黒スーツ一色のリーマンも。

434 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:24:08 ID:G2gg0uzf0
突き詰めれば暴走族なんですよw
あいつら、信号無視時や逆走時の低速走行時にこれでもかとエンジン吹かしまくる。
道交法を守ってる車に突っ込まれて死にたくないからw
暴走族を真似れば安全。

マヌケな話w

435 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:25:17 ID:kQXVGvdM0
>>410
他人に頼るとかじゃなく音がしないと
いきなり道路を横切る人がいるからだよ。
もちろん車も人も気をつけるのは当たり前。

車乗ってたら前方に音楽聞きながらチャリ乗ってる人がいて
何か嫌だなと思い減速したら後ろも見ずにいきなり前に出てくるとか
存在に気付かれないと危険が増えるってこと。
自分が歩いてる時にも水たまりがあったり何かあったりで
ちょっと横に避ける時、常に後なんて見てないんだけど。

まぁ40kmも出てたら普通にタイヤの音しそうだとは思った。

436 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:29:15 ID:BlfW11dZ0
空き缶5,6個引きずれば済む


437 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:31:35 ID:Srr06yWX0
ミュージックホーンでいいだろ
どーけーよどーけーよダンプカー♪

438 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:33:38 ID:vhurzgjA0
ハイブリッド車の低速走行化義務付けかと思った。

439 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:36:30 ID:od1xq/zw0
日本のアホアホ化が進んでるwwww
もう、タチの悪いジョークの域だなwwwwwwwwwww


440 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:37:47 ID:g4w9nIdTO
>>26がいい。
まぁ電話番号はアレだけどナンバーと名前読み上げはひき逃げ抑制になるよ。


441 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:39:57 ID:IM24tTYZ0
今ならマフラー外して走っても
「このほうが安全なんです!」「人命尊重なんです!」
って屁理屈が通りそうだな。
事実だしw

442 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:40:14 ID:qZrhnqcq0
DQNはスピーカーのズンドコ音で分かる

443 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:42:28 ID:kQXVGvdM0
京浜急行にあった車両で
速度が上がるにつれ
ドーレーミーファーソーラーシードーって
音が上がっていくの・・・
電車の中ではわりと人気があった。

444 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:42:49 ID:fEeSQ0ZMO
黒板を爪でひっかく音でもいいかもな
人類誕生前のお猿さんの頃に肉食獸に襲われて出した悲鳴に近い音らしいがw

445 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:46:30 ID:o3YSX3pu0
これって、運転手がなんとかすればいいんじゃね?
もしくはそれを補助する技術(歩いてる人が近くにいたら運転手に警告するとか・・・)のほうがはるかに建設的だと思うんだが・・・

446 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:47:39 ID:IM24tTYZ0
安全重視ならもう騒音規制撤廃して消音装置無くそうぜ。
120dbぐらいの爆音で走り回れば今よりも車を認識しやすくて安全だ。

馬鹿馬鹿しい。

447 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:48:08 ID:V9KJqrCcO
エンジン擬似音じゃなくて
T-SQUAREのtruthにしようぜ


昔、携帯の着メロにしてたら
自転車で走ってる時に鳴りやがって、
走行中出るわけにもいかず、随分恥ずかしい思いをした
みんな同じ目に遭えばいい……

448 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:48:58 ID:c36iBYmqP
車外にスピーカーつけて自分でぶぉん!ぶううううん!!
って言えばいいじゃない

449 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:49:17 ID:Kw6hfD4SO
キノの旅の『安全な国』が実現するのか、

450 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:49:56 ID:qLyEgqMLO
軍歌にすればいいよ
歩行者が近付かないぜ

451 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:50:56 ID:dFpiHGHE0
簡単だよ。
事故防止100パー目指すなら車禁止にしろ。
それ以外は事故ある可能性あるだろ。
歩行も禁止しろ。

452 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:51:29 ID:Gst25P560
ガソリン車よりうるさいハイブリッドか…お役所の考える事ってどうして…

453 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:51:51 ID:R5uPiVro0
音出してもいいけど、現行のガソリン車と同じレベルってのが分けわからん
もっと静かなガソリン車が出たらハイブリッドのほうがうるさくなっちゃうんだぜ

ちゃんと調べて人が気づく最小の音にしろよ

454 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:53:09 ID:vNDO+Udf0
このまま身障とか有識者(笑)のきちがい発言に耳を傾けると車禁止になりかねないな

455 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:56:35 ID:rM48Us7M0
>>453
>もっと静かなガソリン車が出たらハイブリッドのほうがうるさくなっちゃうんだぜ

もっと静かなガソリン車にも、騒音発生装置を義務付ければ整合が取れる。

456 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:57:05 ID:psEqV6120
かっこわりー。馬車がいいな。

457 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 06:59:00 ID:rjfu9qxD0
公務員の唄がいいな
乗っているのが殆ど公務員だから

458 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:03:11 ID:1FlWv4W10
プリウスは人身事故が多いから仕方がない。


459 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:05:41 ID:dwMX+h6aO
メロディーのクラクションもつければいいだけだと思う。

460 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:06:27 ID:I/TGQN4KO
だから

461 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:09:03 ID:IM24tTYZ0
>>447
着メロが「笑点のテーマ」じゃなくて良かったな。

462 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:11:58 ID:l8XXQREF0

子供の頃、自転車に「エンジンカード」ってのを付けて、
「ブルブルブル…」と走る奴がいたが、それの自動車版みたいなものか。


463 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:19:34 ID:5N6wlEZmO
音が少ない事によって、ストーカー、誘拐、障害、
殺人等に悪用する馬鹿もでるだろうし仕方ないな。
音は改造しても消せないくらいが良い。

464 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:20:10 ID:lFsjrq9sO


で 、E V は ど う す ん の ?

エ ン ジ ン な い け ど エ ン ジ ン ぽ い 音 出 す の ?


バ カ ?

465 :メモリ君 ◆7mDj3mSGOQ :2009/10/16(金) 07:25:41 ID:4qzNU6+30
スーパーチャージャーの音でお願いします。

466 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:26:09 ID:q/AXs95W0
内閣不在。首相が誰であっても粛々と以前から予定されていた事を進めていく。

467 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:31:06 ID:SHIGtew10
確かに今の技術で楽にエンジン音は作れる
フロントにスピーカー入れて簡単に鳴らせる。

468 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:33:47 ID:w+dZntwrO
ジェットエンジン音でお願いします

469 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:33:57 ID:TRNaom8k0
エンジン音じゃ芸が無い。口笛、水音、オナラ、その場の雰囲気で選べるのがよい

470 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:34:17 ID:JuDanT9d0
ゴッドゥーザ様の声でブロンブロンと

471 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:34:53 ID:/wABrfFg0
役人って逆転の発想がまるでないな。

俺が考えるなら、歩行者には携帯電話や携帯オーディオの
所持を義務付けて、車から電波出して車が近くに着たら最大音量
で鳴るようにするし、携帯オーディオでも音楽を聴いていても、
車が近くに来たら、音楽を強制停止させて車接近を知らせる。

それを携帯電話メーカーなりに開発させる。
ストーカー車が尾行しているのも分かるから安全。

472 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:35:08 ID:qLyEgqMLO
>>463
音の有無関係ねぇwww

473 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:36:34 ID:Tsr78D6oO
ジェット機見たいなキーーンってやつか
エンジン音を拾ってハウリングさせりゃいい

474 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:36:55 ID:IM24tTYZ0
>>463みたいなキチガイが政治に入り込むと
こういう愚策が行われる。

475 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:38:03 ID:tRACoQvnO
車もそうだが、静かなバイクも危険極まり無いな。
突然左側からサッと入り込んで来られるとゾッとする。

476 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:38:05 ID:XPmKeD7pO
低速時にはうるさく高速時には静かになるタイヤを開発すればいいと思う。

477 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:39:01 ID:lcTCl1YR0
ずっと前から言われてただろ
想像力がない日本の開発の頭の悪さを嘆くべきなのに
あいかわらずネトウヨは政府批判か…
まぁ生産力がないネトウヨに言ってもしょうがないか

478 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:39:07 ID:yNyR3ZFK0
>>449
そういう「皮肉」をいう人は沢山いるけど、
客観的にみると「危険」な存在のはずのものが、
認識されていないが故に犠牲者や不利益が出ても
看過される、ってことも多いのに、そういう「皮肉」
は、ライトノベルとかでは述べられないよね。
まあ、分かりにくいし、色々ケンカ売っちゃう話になるからね。

常識的に考えて、1トン以上ある鉄のかたまりが
遅くても自転車なみかそれ以上のスピードで走り回ってるんだぜ。
で、どんなに危ない人間だろうが、簡単に運転資格取れる。
「儲かるから」「便利だから」
ってバイアス無ければ、狂気の沙汰だよ。
携帯のカメラのシャッター音とかよりも、よっぽど重大な話だ。

479 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:40:19 ID:vGOssb9+O
ツンボにも聞こえるくらいの爆音マフラー装着義務化しろよ

480 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:41:28 ID:BlyoOxiY0
そのうちに、自転車にもエンジン類似音を!とか、歩行者にもエンジン類似音を!とかバカなこと言い出す奴が出てくるな。

これでやっと道路が静かになると思ったのに元の木阿弥かよ。

何のためにクラクションが付いてるんだか。
有識者とやらは、静かな住宅地からエンジン音を消してくれ。

481 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:42:19 ID:WiB9IV0nO
だから「乗りメロ」を普及させろと何回言えば

482 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:42:42 ID:WWqUj+OF0
海外の警察が最近使用するようになった電気ショック銃。
あれが一般市民向けに発売された時に、発射時に小さなプラスチック片が何十枚も同時にまき散らされる機能が付いた。

483 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:43:01 ID:6VbP2Pr20
これはないなって思ったけど
しょぼいハイブリッド車でHEMI V8サウンドを奏でられたら面白いかもしれない。

484 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:43:44 ID:TRNaom8k0
近未来、無音走行は罰金の法律ができそうだな。

485 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:44:31 ID:lAZJ6WfR0
まぁ「森の熊さん」がいいと思うよ

486 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:44:33 ID:FE0PNtBP0
エンジン類似音を選べるならいいんじゃないかな

487 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:44:47 ID:dFpiHGHE0
あら ほんとだな。
耳の不自由な人にはもとから意味無いな。
いっそ>>471みたいなの考えていいかも。
昔あった携帯の着信認識して振るえる子機バイブみたいなので。
大きさもチロルチョコぐらいでできるでしょ。

そしたら音そのままでオールクリア。

488 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:45:25 ID:Eg+gYFHa0
音がしてても後ろを見ずにものすごい勢いで車道に出てくる自転車も多いけどなw
ああいう奴らに対しては、どんな対策も無力

489 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:45:34 ID:yNyR3ZFK0
>>480
静かな住宅地に住んでるが、
クラクションの方がうるさく感じるよ
実はそういうところに住んでないだろw
生活感から出た言葉じゃないから、
すぐわかる。

490 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:45:40 ID:WWqUj+OF0
海外の警察が最近使用するようになった電気ショック銃。
あれが一般市民向けに発売された時に、発射時に小さなプラスチック片が何十枚も同時にまき散らされる機能が付いた。

そのプラスチック片にはその銃の登録番号が書かれていて、それで持ち主(撃った人)が判明する。
なので裁判の時にその場所で適切な状況で使用されたのかの証拠となる。

小さいプラ板が無数にまき散らされるから全部を拾い集めて逃げる事は難しいのでいくつかは現場に残るというわけだ。

車にも衝突時にそういう機能を付けたらどうだろうか?

491 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:47:20 ID:HwT5oAyHO
俺はワルキューレの騎行を流しながら走りたいな

492 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:51:03 ID:lhToD65n0
低速走行時にクラクション鳴らしっぱなしにするようなもんだな。
ハイブリットに義務付けて電気には義務付けないとすれば矛盾だし、
寧ろ歩行者と車を物理的に分離した方がいい気がする。

493 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:52:52 ID:1/WzgR/w0
>491
おれはしょっちゅうだよ。
あと、カミーナ・ブラーナおすすめ。

494 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:53:43 ID:+FoBZhWS0
いっぺん、無音で走行してみて、本当に事故が多発するなら改善すればいい
頭の中で、今までエンジン音がうるさかったから事故が少ないと勝手に仮定するのは
勝手だが、現実はまったく異なることは往々にしてある

495 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:54:40 ID:5Q38ra2F0
カサカサカサって音がいい

496 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:55:28 ID:bLOlGQne0
>>492
動力方式にかかわらず発生するデシベルで規制すればいいだけだろ

おまえらひきこもりの1か0か脳てまじで気持ち悪いよな?w

497 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:55:54 ID:kjVLS7d20
>>490
車自体が構造的にすでにそういう存在だよ。
タイヤのブレーキ痕、塗装、破片、全てを回収して逃走することなど不可能。

498 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:56:25 ID:3+0m4Kdp0
ヒョロヒョロヒョロ・・・って感じの音がお似合いだな

499 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:56:54 ID:/OUUlbGA0
静かなため気づき難い面があるのはわかるが、
わざわざ音出すのを義務化とか、ものっすごい馬鹿らしいな。

500 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:57:10 ID:sn3QQKwE0
プリウスを選ぶような連中は
歩行者に危険を感じさせるような運転をしがちって話?

501 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:58:53 ID:YDv8CTBSO
エンジン音じゃなくて、大音量のパワーホールが良いんじゃね?

502 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 07:59:18 ID:SHIGtew10
エンジン音はPS2グランツーリスモの技術からフェラーリーのエンジン音、無理なら
3ℓレクサスのエンジン音を

503 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:00:47 ID:dFpiHGHE0
それかいっそのこと爆音にするとかね。
無音-爆音で選択させればいい。
ちょうどいい音を出せってのはご都合主義的過ぎると。
まあ逆説的に主張したりして議論させる余地はあると思う。


504 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:00:52 ID:FE0PNtBP0
これって最初アメリカが文句言ってきたんでしょ
どうせまた圧力掛けてきたんじゃない?

505 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:01:05 ID:KUp5uVqWO
これただの当てつけだろ。
エンジン音しなくてもタイヤノイズ(ロードノイズ?)出るからプリウス来るの普通にわかるぞ

506 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:01:33 ID:ratFx+EM0
せっかく車による騒音被害が無くなるってのにわざわざ音出すのかよ。
せめて車の周囲数メートルにいる人のみに聞こえるようにしろよ。

507 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:01:36 ID:bLOlGQne0
>>499
ぜんぜん
なんでそーゆー思考になるの?

たとえばガラスがあくまでも透明に、屈折率も改良されて理想の見えない板になったとき
見えないガラスをすばらしいと住居に多用できるか?

おまえらほんと低脳だから呆れるわw

508 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:03:13 ID:2lihhfE90
>500
k沢さんですね

509 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:03:21 ID:kjVLS7d20
>>494
正解。
今のところハイブリッドが静かすぎたことが原因の事故は報告されていない。

こういう事例がある。
事故が多発していた交差点の信号を無くしたら事故が著しく減少した。
事故が多発していた市街地の道路の中央線を無くしたら事故が著しく減少した。

意識的な注意力と無意識の注意力の違いだ。


510 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:03:56 ID:9p0n77ihO
>>502
どうせやるなら
何十種類の中から自由に自分で設定出来るように
したいよな

511 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:04:19 ID:qLyEgqMLO
ある程度の車ならプリウスほどではないが、歩行者が気付きにくいくらいの静粛性はあるだろう
歩行者がノーガード歩行しすぎ

512 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:04:34 ID:6EIowtTzO
義務化前に新型買おうかな…
いま乗ってるけど注意してれば問題ないし

513 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:05:29 ID:bLOlGQne0
>>509
現にプリウスの事故率は高いと過去レスにあったよ
はい次

514 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:07:00 ID:qLyEgqMLO
今飛ぶように売れているハイブリッド車は無音で低速走行するもの、
ということを周知させればよい

515 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:07:18 ID:NfEBdRaMO
トラックのバック時みたいに
『プリウスが来ます。ご注意下さい』
でいいじゃん

516 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:08:10 ID:A2IHDW1BO
ハイブリットは僅かな電力も動力に使いたいから風圧で鳴る笛でいいだろ。
エンジン音に似た音が出る笛を開発できれば大儲けだぞ。

517 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:08:15 ID:kPKYCzXZ0
小田急のオルゴールでもつけて走ればいいんじゃね?w

518 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:08:18 ID:8uL8u5Fm0
>>509
信号云々は集中とかいうまえに、今こちらが青だから自分が優先であるという思い込みから来ることが大半なだけ

519 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:08:50 ID:SHIGtew10
フロントグリルにスピーカーを付けて
自由に車種音を選べ、振動も騒音も車内に伝わらないから最高じゃん。

520 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:09:01 ID:bLOlGQne0
>>514
じゃぁ踏切遮断機も信号も危ないと周知させればいらないわけだな?

バカはひかれてカエルになってろ な?w

521 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:09:05 ID:jA+9vevuO
車は業務のみ使用可にすればいいよ。
個人用途はもうバイクだけがいいよ。


522 :名無しさん@十周:2009/10/16(金) 08:09:20 ID:PLjuG1PF0
車は静かなものって概念をうえつけたほうがいいと思うが。
それに年寄りとか耳が悪くなってるし、それに合わせると
もっと、うるさくしないといけなくなるんじゃないか?

523 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:09:26 ID:FlLiVM530
ハイブリッドエンジンとは別に
普通のエンジンも積んで爆発させときゃ解決じゃね?

524 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:09:59 ID:IM24tTYZ0
>>513 ID:bLOlGQne0
おいおい
君のような低能が仕切り始めるつもりか?
ID:bLOlGQne0で抽出するとお笑いなのだがw

525 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:10:09 ID:BazPO96d0
こうなるのか

http://www.youtube.com/watch?v=rtNFmC2q_-k

526 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:10:12 ID:qLyEgqMLO
>>519
んじゃ新型プリウスの低速走行音でおながいします

527 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:10:19 ID:S+ByX2Zk0
それよりも、信号のない横断歩道に渡ろうとしている人がいるのに
停止線で止まらない馬鹿ドライバーを逮捕してくれ。

528 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:11:16 ID:+FoBZhWS0
>>522
つまり、改造マフラーでババババン!ババババババンと轟音を鳴り響かせる暴走族の車やバイクが
耳の遠いお年寄りに対しても聞えるし、一番事故が少なくなる。
という統計結果が・・・でるわけないだろッ!!

529 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:11:23 ID:QEwSQrrO0
ここでヤマハFM音源の登場です。

530 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:11:40 ID:bLOlGQne0
>>522
クルマは今までどおりクルマの音がすればいいだけ
はいバカ死んだww


531 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:11:55 ID:qtNtk66n0
好きな音出せるってコトか

532 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:12:10 ID:Ne/QxXzqO
>>515
コーンスープのコーンが鼻から出た

533 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:12:52 ID:D7SoN84j0
ハイブリットカーが無音とか自惚れんのも大概にしとけよ?
あれが無音ですか?

ハイブリットに気が付かない奴は普通の車でも気が付かない連中だよ。
イヤホンつけてたり、携帯に夢中になってたり、遊び呆けていたり。
耳の遠い年寄り?クラクション鳴らさなきゃ気が付かない連中に何を言っても無駄だろ?
自転車2台以上で併走している学生も多いけど、そもそも、あいつらは道を空ける気がない。

534 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:14:28 ID:qLyEgqMLO
>>520
天才チンパンジー乙
踏切も信号も円滑な交通に必要なもの

535 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:15:02 ID:bLOlGQne0
>>533
通常外のケースをすべてのように語るしかない低脳
はいバカ死んだw

536 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:15:54 ID:BlyoOxiY0
>>489
当方は成城在住。
エンジン音はいつもしていてウルサイ。
クラクションは必要時に使うもの。うるさく感じることはない。
最大音量とうるさく感じるかは別物。

そもそも、あまり人通りのない静かな住宅地でクラクションを使わなきゃいけないシーンはほとんどない。
つまり、エンジン音の方が迷惑。
TV報道のようなゴミゴミした商店街なら別だろうがな。

537 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:16:38 ID:qLyEgqMLO
しまった、ID:bLOlGQne0 はNG登録するIDか

538 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:17:14 ID:sJAzdDohO
・ダースベイダーのテーマ
・ワルキューレの騎行
・ゴッドファーザー愛のテーマ
・チャルメラ

から好きなの選べるようにして欲しい。

539 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:17:18 ID:bLOlGQne0
>>534
クルマの出す音も歩行者の危険認識に必要なもの
いたってふつうのことだよ
俺が天才なんじゃなくておまえらが低脳なだけw

540 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:17:42 ID:kjVLS7d20
そもそも静音が危ないと言うのならハイブリッドに限定するのはオカシイ。
電気自動車はいいのか?
レクサス等の高級車はいいのか?

こういう素人でも2秒で思いつく矛盾を何故スルーするのかね役所は。

541 :名無しさん@十周:2009/10/16(金) 08:17:50 ID:PLjuG1PF0
>>535
バカ発見!

542 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:19:02 ID:s0LaVdoX0
駆動系とは別に音だし用のエンジン搭載すれば解決。

543 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:19:06 ID:YsuJKy0C0
>>507

今でも気づかずに頭からガラスに突っ込む事故があるのにな。
これ以上見えにくくなたらやばい。wwww

544 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:19:39 ID:Pgsry/BXO
>>538
F1エンジンがいいな

545 :ぴょん♂:2009/10/16(金) 08:20:23 ID:qOulM5Dc0 ?2BP(1028)
族の音を出す奴 絶対出てくるw

546 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:20:51 ID:S+ByX2Zk0
各自動車メーカーの社歌をループで流せば
ひき逃げが発生してもメーカー特定がしやすくなる

お、これ特許申請するか!

547 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:20:54 ID:qLyEgqMLO
>>539
天才チンパンジーのアイちゃん、俺は危険認識に必要とは書いてないんだよ
「も」と繋げて、同列にしないでくれないか

548 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:21:17 ID:+FoBZhWS0
ガラスはいくら透明になっても、人間は建物の境界線にはガラスがあるかもしれないと
無意識に感じるようになってるからね。子供時代からの刷り込みで

もし、車が無音になったら、車道では車が来るかもしれないと
無意識に感じるようになると思うよ。少なくともこれから産まれてくる子供たちはそう


549 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:21:51 ID:6EIowtTzO
深夜帰宅の際に近隣に迷惑が少ない事と
顧客の会社駐車場でエアコンかけてても良い
ってのがメリットで狭い社内でも我慢してたのに…

新型プリウス迷うなぁ
買う気なかったからノーチェックだし、出来は良いのかな?

550 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:22:02 ID:bLOlGQne0
>>547
なにいってんの? 低脳なの?w

551 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:22:42 ID:sJAzdDohO
「プリウスいい車、みんな買ってね」を流すオーナーにはプリウスを割引販売して欲しい。

552 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:23:18 ID:gqR9trl60
実際にHVや電気自動車が通常の車よりこういった事故が多いというデータが
あるのだろうか?あるなら至急対策が必要だが。

553 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:24:42 ID:GThM9sjUO
エコカーとか抜かしてしたり顔の馬鹿どもが
ゴミ収集車みたいにメロディ奏でて走るとは爽快だな。笑

554 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:24:57 ID:CeNnCXvJ0
絶対これだ
http://www.youtube.com/watch?v=Z44oE8bni5Q

555 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:25:04 ID:qLyEgqMLO
最近、プリウス乗ってる婆が増えた気がするんだが、こっちが原因じゃね?
試しに婆の免許取り上げてみないか?

556 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:25:05 ID:YsuJKy0C0
>>509
ハインリッヒの法則って知ってる?

ヒヤリ・ハット事例があるから問題になってるんだろ。

557 :gloogle.co.ltd:2009/10/16(金) 08:25:41 ID:7g3aEjId0
昔はやったメロディホンを思い出したな。
モーモークラクションとかw
中学生が発明したホイールに付けるやつは採用されなかったんだな。
タイヤの摩擦音も少なくしたり、風きり音も減らし、静粛技術というものも
進化すると思いがけない問題が出てくるもんだな。
しかし無音ということは低速以外でも何か不都合がありそうな機がする。


558 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:26:27 ID:LVhaGMsT0
どれか選べ

 chord.wav
 notify.wav
 tada.wav

559 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:26:29 ID:OLQob6Rf0
>>540
EV車も検討に入ってるよ。
http://autoinfoc.com/news/09.7.8.html

>>1は、市場に出回ってる台数でHV車が優先度高としたんだろう。
EV車は種類が少ないし、機構が変わるから、
条件が変わってくるかもしれん。


560 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:26:34 ID:WxOfTCk3O
タイヤに小石を挟んで解決

561 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:27:21 ID:tvy9Bah20
エガちゃんの声でうぉおおおおお!がっぺむかつく!とか言ったら面白そうw

562 :ぴょん♂:2009/10/16(金) 08:27:29 ID:qOulM5Dc0 ?2BP(1028)

これからは 自転車も・・・ エンジン音搭載が義務付けられまつ

563 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:27:43 ID:plW61G68P
これは安くしすぎて悲鳴を上げてるメーカー救済策だな
音を出すようにしたから値上げますwww

564 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:27:44 ID:imGYmEqEO
>>557
ゴッドファーザーとかもあったな

565 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:29:05 ID:sJAzdDohO
昔から、自転車に乗るときは口でフルスロットルエンジン音をうなっている。

566 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:29:09 ID:o6jLa2VM0
ハイブリッドもタイヤ音で近づいてくるの解るし
低速走行ではハイブリッドでなくてもエンジン音はそれほどしないよ

567 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:29:13 ID:XSNC4A4x0
人センサーで前方に人がいたら鳴らすにしてもらいたいな

568 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:29:29 ID:LVhaGMsT0
>>562 ロードレーサーはマジで居るかもね

569 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:30:34 ID:6gQHN5So0
こんなもの付けられても外すヤシが、きっといるはずw

570 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:30:54 ID:9NK3ZXzD0
『ゴッドファーザー・愛のテーマ』を、バカでかいスピーカーやらウーファーやらを複数装備して
10m離れてても身体にビリビリくるくらいの大音量・音圧で垂れ流して走ればいいじゃねぇか。
「聞こえないから怖い」んだろ、ツンボのみなさんはよ〜。

571 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:31:16 ID:sJAzdDohO
真珠湾攻撃みたいな不意討ちだから、今のプリウスは嫌いだ。


572 :ぴょん♂:2009/10/16(金) 08:31:29 ID:qOulM5Dc0 ?2BP(1028)
これからは 高速道路の渋滞で 
運転手だけでなく 近隣住民達も ノイロ〜ゼに・・・

もちろん 渋谷や銀座での渋滞でも・・・ 
タクシ〜運転手が・・・等質に変身させられまつ

573 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:31:55 ID:5yO/hPHP0
もしもエンジン音が森進一だったら〜みたいな感じにしちゃうよ

574 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:32:05 ID:X4socrbA0
ブオンブオンブオン(擬似エンジン音)wwwwwwwwwwwwwwww

575 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:33:58 ID:nrsAz0j40
俺はタラちゃんの歩行音以外認めん

576 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:33:58 ID:Dx6vvwCw0

軍艦マーチを流せ

577 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:34:32 ID:fb4gG+DH0
>>567

路地の曲がり角なんかだとそれじゃあ間に合わないんだろうな


つか昔、プリウスの宣伝で
深夜の住宅街に帰ってきたプリウスがモータ駆動で
回りに迷惑を掛けないという趣旨のCM流していたのになw

578 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:34:37 ID:Hpou49rQ0
国交省ってアホだね。
こんな無駄なことばかり考えてるから税金泥棒って言われるんだよ。

579 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:35:01 ID:zJvfoAnKO

フェラーリのフルアクセル音源で20Km/h走行とかやってみたい。

580 :名無しさん@十周:2009/10/16(金) 08:36:11 ID:PLjuG1PF0
車に乗ってて人を見かけたら、飛び出すと決めつけて運転だな。

581 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:36:23 ID:ig7LPW590

 珍騒団のみなさんに朗報です!

582 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:37:28 ID:RWbZd4yuO
外人のAV男優の声で

583 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:37:53 ID:aWVtuo0Q0
世の中の全ての車をHV化すれば解決すんだろ〜

584 :ぴょん♂:2009/10/16(金) 08:38:42 ID:qOulM5Dc0 ?2BP(1028)

>>581
これは合法化法案なのか?w

585 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:38:55 ID:7FNdneIa0
スイッチは任意でになるのか?
クラクションと同じで「どけ」ってとられなきゃ良いが

個人手kにはダースベイダーの曲を流したいなw

586 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:39:28 ID:BazPO96d0
むしろハイブリッド車禁止すればいいんじゃね?

587 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:39:41 ID:VlxXTUwk0
せっかく静かな車造ったのに
義務化したら余計な経費がかかるだけ


588 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:39:59 ID:L4dk+Bnl0
邪魔だったはずの騒音をわざわざ発生させなきゃいけないなんて、なんか馬鹿げた話だよなあ。

589 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:39:59 ID:qLyEgqMLO
女に免許を与えるな
そうすれば事故は減る!

590 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:40:05 ID:RWbZd4yuO
布袋のスリル

江頭登場!って感じで

591 :ぴょん♂:2009/10/16(金) 08:41:13 ID:qOulM5Dc0 ?2BP(1028)

もちろん 擬似音の出力音レベルは 
年寄りの あるかないかわからない聴力を基準に 規定されまつw

592 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:41:38 ID:rAy0eTtx0
さかなクンの叫び声でいいんじゃね

593 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:41:56 ID:gVoiqiA+O
こないだ中学生くらいが特許とってなかったか

594 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:42:43 ID:E8N8zUM90
>>528
でも無音で暴走行為をやられるとシャレにならんし
あの爆音は必要悪かもしれん(あまりうるさいのもアレだけど)

595 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:44:58 ID:IM24tTYZ0
>>582
> 外人のAV男優の声で

むしろ洋物ポルノ女優の絶頂時の声で
来るのがよく分かる。

596 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:46:21 ID:dFpiHGHE0
>>593
遠心力が働かないスピードだと
ホイールについた重りがカチカチいうあれ?
なんか高速走行時にホイールバランスうんぬん言われてたなあ。

簡単なとこタイヤ内部に
猫の首輪についてる程度の鈴1個入れときゃ済みそうだけどなw


597 :ぴょん♂:2009/10/16(金) 08:46:59 ID:qOulM5Dc0 ?2BP(1028)
>>552
あれば 保険が高くなったりしないの?

598 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:50:02 ID:BlyoOxiY0
>>577
そうなんだよ。
今後は、CO2規制でハイブリッド車全盛になるというから、住宅街が静かになると期待していたのに、この騒ぎだ。

599 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:52:46 ID:E82zW7tm0
海外仕様だけ音を出すようにすりゃいい

600 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:53:25 ID:pAtI6Hef0
車の騒音問題がなくなることは無いということか

601 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:53:53 ID:WPen3eZt0
これは騒音公害とかには成らないのかw

602 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:57:41 ID:VkWvOkd20
>>598
むしろ住宅街みたいな、横断歩道や信号がないところの方が
音がないと危ないでしょ。出会いがしらとか。
視覚障害者も、横断歩道がないところはエンジン音を一つの判断材料にしてるわけだし。


ちなみに↓のデータが正しいと仮定すると、徐行に近い低速の方が
エンジン音の差が大きいらしい。
http://autoinfoc.com/news/09.7.8.html

住宅街で20キロ、30キロを超えて走ってる方が少ないと思うけどなぁ。


603 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:58:07 ID:hMYFWUKEO
車が近づいてるのに避けない歩行者が事故の原因なんですか?
歩行者がいるのに危険な速度で走行する車が悪いのではないのですか?
俺が免許を取得した時から交通ルールは変わっているようだな

604 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 08:58:08 ID:sFHrlYW40
どうせ金かけるなら、無法なんでもあり状態で放置されてる自転車の運転講習にでもかけたほうが
交通事故全体の件数は減るんではなかろうか?

車対歩行者なら100%車が悪い責任をすでに負いながら運転してるわけだし
それを自覚できんアホドライバーを減らす自浄努力もしないで、みょうちくりんな規制やってどうすんだよ。
ま、猫ホーンとかアホ音源の話はなんかほのぼのとして笑えるけど。



605 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:00:30 ID:0FJ7mgkL0
歩道を爆走する自転車の方が危険だと思うけどな。

606 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:01:07 ID:yIPukIcG0
痛エンジン音換装キット

これは売れる!!

607 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:02:42 ID:D0u8R0ka0
自民党の谷垣禎一総裁 10年間 パナソニック製品を買わないと宣言 神仏に誓え!!

パナソニックの石川遼 明治大学に裏口入学?

なべやかん

パナソニックの石川遼 明治大学に入学か by週刊文春



608 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:03:59 ID:ufZbZd+mO
皆が1デシベルすら音が出るのは許せんとギャーギャー言ってた結果がこれだよwww

そのうち歩行や呼吸に関しても規制が入りそうだなwww

609 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:04:14 ID:fM5YNl7n0
EVも対象かな。
70年代交通量の増加で、騒音対策の面から電気自動車の開発が進んできた側面があると思うんだが・・・。


610 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:04:44 ID:HMCBFZn10
それよりもドアを閉めるときの「バンッ!」っていうの、アレなんとかなりませんかね。
工事なんかで毎朝バンバンやられるといい加減イライラしてくる。

611 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:06:24 ID:QvjmFABZ0
音が出るならいらん

612 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:06:52 ID:ULHxjj/M0
何のためのクラクションだよ

613 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:07:21 ID:SyEvoudf0
萌え声をまき散らす痛車改造余裕です^^v
「ぶっぶ〜♪」とか言わせちゃいます。
えっ?エンジン音に似てないって?どんな基準でエンジン音とか言ってるわけ?

614 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:12:58 ID:1FlWv4W10
>>494
実験するまでもなく結果は出ている。
プリウスの任意保険が割高なのが事故の多い証拠。


615 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:13:04 ID:sFHrlYW40
>>609
小さな擬似エンジン音だろうが、100台集まれば騒がしいってのが想像できないヤツがいるんだよ。

>>613
んな改造がちまたに溢れて、渋滞したら騒音が女子高状態になるがそれでもいいのか?

616 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:13:37 ID:g4w9nIdTO
合成音声で車のナンバー読み上げが一番いい。
ひき逃げ抑制にもなるし。



617 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:14:22 ID:g+DgZxNK0
イェヴァンポルッカキボンヌ

618 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:14:29 ID:ncGPbgcLO
静かな道路を目指す思想はないんかい!!

619 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:15:50 ID:kyCH1Rw8i
無音走行時は時速5キロまでしか出ないように
規制すれば良いじゃん

620 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:18:36 ID:vkBHAE5T0
ミクの声でエンジン音再現する痛いハイブリッド車に改造するやつとか出てきそう

621 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:19:11 ID:hxxIceIQ0
そもそもドライバーは相手が気付いていない前提で運転しないといけないはず。
耳が聞こえない(聞こえにくい)人かも知れないわけだし。

622 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:20:50 ID:koCZOz7SO
>>616
いや、お経を読めばいいw
なまんだ、なんみょーほーれん、はんにゃはーら選択OK

623 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:21:09 ID:BlyoOxiY0
>>602
出会いがしらねぇ。音がしないから飛び出してもいいって感覚自体が危ないんだよ。
自転車がいるかもしれないわけで。

視覚障害者の話にしてもオカシイんだよ。聴覚障害者を無視している時点で。
音がするしないにかかわらず、注意すべきなのに、そこを完全に無視して、音がしないから危ないと決め付けている。

624 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:22:39 ID:JzjEq9bo0
せっかく静かなのに意味無しw
レクサスとかもかなり静かだから
規制するなら音量で判断しないとな

つうか自転車とかどーすんのw
あんなのでも死ぬよ、ぶつかったら

625 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:23:47 ID:foyC+k750
センサーの音を外にも出せばいいだけじゃないの?

626 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:24:29 ID:IVXDqCh9O
フェラーリサウンドでよろ

627 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:26:04 ID:pObXYmtj0
「通りゃんせ」だといいかな

628 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:26:07 ID:Xzaj5HgO0
クラクションを2通り用意すればいいと思う

今までの警告音と、柔らかく注意を促す音と

629 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:26:20 ID:B/3mmo17O
最悪だ
プリウス買って損した〜 て気分にさせんな

630 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:26:48 ID:FRYs8QrP0
可聴域外の音波or電波をだして、それをキャッチして歩行者にしらせる車感知器の方がいい。
車検で、発信機を義務化すればいい。
その方が、多くの中小企業が感知器に参入できそうだし。

631 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:27:26 ID:koCZOz7SO
>>623
後ろから近づいて来ても、健常者でも5mまで近づくまでわからない。
その間に不意に動くだけで当たる事もある。
狭い場所で飛ばして来られると危険でしょうがない。

632 : ◆65537KeAAA :2009/10/16(金) 09:27:31 ID:LNH/q7F80 ?2BP(3072)
角を矯めて牛を殺す

633 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:28:32 ID:ic7JKeEwi
>>11
決定!


634 :r+:2009/10/16(金) 09:29:48 ID:Q7J+OmJ60
歩行者に気づかれたい運転手・人をひくリスクを低下させたい運転手目線の
レスがないことが、この板の質の悪さ示しているな。馬鹿が増えたのか

想像力とかが欠落してるんだろうか?


635 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:30:22 ID:556QslqS0
ドリフの屁の音流せばいいよ

636 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:31:07 ID:sFHrlYW40
>>631
そこだよ、なんでアホドライバーを基準に考えるんだよ。
歩行者がいるって認識してんのに「飛ばして」きたらキチガイだろ?

637 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:31:39 ID:DNcNvT+bO
俺もマフラー改造するお

638 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:33:27 ID:cvUxHYZF0
でその音を出す装置は何処に発注するんだ?
京セラなのか?

639 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:33:31 ID:aurMtVAJ0
>>5
いいね。逆噴射の音とか
ぜひ採用して欲しいものだ。

飛行機好きだから。

640 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:33:50 ID:koCZOz7SO
>>636
だが、異常ドライバーを基準に考えないと、事故は減らせない。
うるさくて人の命が助かるなら、ギリギリのラインで音を出した方が、
確実に事故は減る。

641 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:34:56 ID:uCoeSAXk0
擬似エンジン音くらいじゃお年寄りは認識できないだろ
アムロの音声で「○○○いきまーす!」とかにしろよ



642 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:35:04 ID:Fdx0WzDw0
音声でええやん。トラックの「バックします。ぴぴーぴぴー。」みたいに

プリウス「トヨタ車が通りま〜す。貧民ども土下座して下さ〜い」

643 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:35:28 ID:g4w9nIdTO
>>622
バカwww
まぁそれも面白いけど、どうせなら「池田先生マンセー」も選べる方がいいねw

俺はナンバー読み上げを強力に推すがw


644 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:35:58 ID:e/msEFJI0
これは、エンジン類似音じゃなくて、ビデオレコーダー設置を
義務付けたほうがいいんじゃないか?

645 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:37:17 ID:JzjEq9bo0
自己紹介ってのもいいな

「おひけえなすって
  手前、生国と発しますは〜」

646 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:37:24 ID:foyC+k750
日本人だけのものじゃないので韓国語も中国語もしゃべります。

647 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:37:56 ID:B/3mmo17O
自転車にも奇怪な音とか出させてよ
平気で飛び出してくる異常歩行者や異常自転車多すぎ

648 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:38:46 ID:j0ALiIX40
wny流出のテーマで

649 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:39:45 ID:+mRDnwM60
そのうち自転車にもエンジン音を付けろとか言い出しそうだな。

650 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:39:49 ID:3CDW1677O
100キロ越すとキンコンなる機能くらい無駄機能だな

651 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:39:56 ID:qtGUk1SL0
むしろ歩行者から音出るようにすればいいんじゃね?w

652 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:40:17 ID:6QFlj498O
窓を開けスピーカーの音量を高めにして走れば気付いてもらえるのに。
擬音を出すONとOFFのスイッチがあればいいなあ。

653 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:40:24 ID:sFHrlYW40
>>634
昨日の夜いたアホ人権屋か。
相互に譲り合えばすむ問題を、いちいち規制されなきゃ守れない幼稚園児並の低脳はとっととうせろカス。

>>640
ドライバーの認識を向上させなければ事故は減らない。
アホ規制作っても折角減った騒音が増すだけで、キチガイドライバーは発生装置切って乗るだろうよ。
それより自転車の安全運転でも呼びかけた方がマシ。

654 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:40:29 ID:tBpJIbW0O
>>642
「ただし、派遣は立ちっ放しで作業を続けて下さい」
とかありそうだなw

655 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:40:41 ID:uCoeSAXk0
>>650
そういうや昔の車はそういう機能あったな
なつかしい

656 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:41:32 ID:0cXbg51l0
minimal techno でよくね?

ジェフミルズとかリッチーホーテンとかに作らせてw
DLで着せ替えOK

657 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:41:57 ID:o+tv+zk5O
>>1
必要ない
障害者基準で物事を考えるな

658 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:42:56 ID:0cOk8EKe0
音を出すのもエネルギー0じゃねぇんだぞ?
エコに反してるだろwww
しかもそれで五月蠅いから消音壁とか道路に作るんだろ?
馬鹿だろwwっwっwwwwっw

659 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:43:09 ID:1dsvMeO+0
スイーツがクソやションベンする時に
音出す装置つけとけよ

660 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:43:49 ID:VBRlBsPX0
必要に応じて音が出せたり消せたりすればいいんじゃね?

661 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:44:32 ID:9NQJ4l8q0
せっかく静かなクルマなのにアホじゃねw

メクラは少数派なんだから外出るんじゃねーよ

662 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:45:33 ID:DKeOw8WZ0
あの低速域のモーター音がいいのに・・・

663 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:45:43 ID:16YyMakX0
>>660
ON/OFF機能があれば良いわいな

664 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:46:31 ID:8kv6M2Pu0
まぁ事故ってもHV者の責任だけどな

665 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:46:55 ID:B/3mmo17O
ハイブリッド車には擬似エンジン音装備
歩行者はちんどん屋みたいに太鼓鳴らしながら歩く
自転車は飛び出せない様に手押し歩き推奨
これで相殺とす

666 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:46:58 ID:FNIWLTmq0
どけよ どけよ ころすぞ〜

667 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:47:01 ID:rrVwMDwy0
こんな車、乗りたくないな。擬音はすぐわかる。
加速する時のエンジン音は車を運転する
楽しみの一つだからな。

668 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:47:05 ID:foyC+k750
>>663
でもオフにできるとうるせーなって歩行者に言われると思う。

669 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:47:13 ID:qj72+uvt0
音が嫌いだから
この車買わないって奴も出てきそう。

>>660
暗いのに意地でもライトつけない奴とかいるからなぁ

670 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:47:24 ID:LL1hPyre0
エンジン常時動かしとけば済む話じゃん

671 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:48:23 ID:pJH+2Cb8O
バンボボバンボボバンバンバンボボ

672 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:48:49 ID:lWGpd2ZtO
女性ドライバーの場合、トイレの擬似音でいいと思う。

673 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:48:58 ID:okzdQjNSO
DQNが勘違いしてスピーカー外付けしてHipPop流し始める悪寒

674 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:49:50 ID:B/3mmo17O
珍走は耳のよくない歩行者や自転車に優しいものだったんだな

675 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:51:01 ID:4IHlTUU10
トラックなんかについてる
車が動きます。ご注意下さい。ピーピーピー!
ってやつでいいんじゃね?ww

676 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:53:55 ID:8e632Wkc0
>>406がいいこと言った

677 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:56:24 ID:lWGpd2ZtO
>>675 そのトラックがバックする際、「バックします。ピッピッピッ」が「ガッツ石松。ピッピッピッ」に聞こえるのは俺だけ!?

678 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:58:45 ID:y7P1enwfO
プリウスの場合
起動時になるヒュイーン音を大きくすればいいんじゃ?
もしくはトランク開けた時になるアレとか。


679 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 09:59:07 ID:6uEx5j2J0
【米国―生産】
フィスカーが「静かすぎ対策」、バンパーから人工音
(2009年10月16日)

 米新興自動車メーカーのフィスカーは、2010年に発売予定のプラグイン・ハイブリッド車(PHEV)「カルマ」の
バンパーにエンジン音を出すスピーカーを装備する予定だ。電気自動車(EV)は走行中の騒音をほとんど出さないため、
歩行者が車の接近に気づかず、事故を発生させる恐れがあるため。14日付地元各紙が伝えた。

フィスカー創設者のヘンリク・フィスカー氏によれば、人工的なエンジン音は「宇宙船とF1カーの中間」。
今のところどのようなサウンドになるかは明らかにされていない。

米国では今年施行された「歩行者安全強化法(Pedestrian Safety Enhancement Act of 2009)」に基づき、
電気モーターで走行する車から歩行者を守るための安全基準が定められる見通し。
当局は現在、各自動車メーカーからEVと騒音の安全性に関するデータを集めているという。

メーカー各社はすでに、デジタル式エンジン音の研究に着手している。日産自動車は映画業界の企業とともに開発中。
トヨタも米高速道路交通安全局(NHTSA)や全米盲人協会(NFB)、米自動車技術者協会(SAE)などとともに
開発に取り組んでいるという。

米カリフォルニア大学リバーサイド校が、時速5マイル(約8キロメートル)で走行する自動車の騒音に対する
歩行者の反応を調べたところ、従来のガソリン車では28フィート(約8.5メートル)離れた場所で車の接近に
気づいたのに対し、電気モーターモードで走行するハイブリッド車の場合、7フィート(約2.1メートル)の距離に
近づくまで気づかなかったという。

http://auto-affairs.com/news/0910/091016-2.html

680 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:00:00 ID:iHTHKZ1b0
せっかく静かなのにわざわざ雑音出してどうすんだよ。
聴覚障害者でも安全に街を歩けるような道路にすることを考えろって。

681 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:02:24 ID:8lSeLvKt0
出る杭は打たれる

682 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:03:56 ID:jeL8k2C00
たまに信号でライト消したままつけ忘れて発進するキチガイクルマを見るけど
あれにHVが組み合わさったら最強の殺人マシン誕生だよな。

683 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:03:59 ID:qj72+uvt0
>>677
ガッツ石松 バックします

でググるんだ

684 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:05:14 ID:xPon8NVzO
自転車にも義務付けるべき

685 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:05:22 ID:0ZohXWMA0
おおきなお世話だな。障害者がどれだけ大きな顔をしているとおもっているんだ? 
有識者ってこいつら、頭の中では偉大なる人物とあがめられてる自分を想像しているんだろうな。
Bや障害者の野放図なやつらからは飯の種に思われているというのに。

686 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:05:27 ID:Yw6lHADsO
>>406
アイドル状態ですら低音が響く俺の車参上

687 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:07:07 ID:e/msEFJI0
こんな幼稚園児以下の有識者(笑)の寝言で方針決めんなよ
その場しのぎの、0.1秒でだれでも考え付くような思い付き
ではなく、どうせやるなら、センサーで一定範囲内に人間を
感知したら、耳障りでない程度の警告音を出すとか、もう少し
未来にわたって意味を持つものにすりゃいいのに
大体段階周辺は、その場の思いつきで他人を縛って恬として
恥じない馬鹿多すぎ

688 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:07:51 ID:SB67Bqwo0
修行が足りないから気が付かないのだ
気の流れを感じる修行をしろ

689 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:11:13 ID:smJyLTvF0
本末転倒w

690 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:11:48 ID:VxTNVTy20
音出すなら、前面にだけ聞こえるスピーカつければ
騒音も問題にならないんじゃないか
そのぐらいの技術はあるだろうし環境にも配慮してもらいたいな

691 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:12:18 ID:6QFlj498O
>>669
出てくるね。

ベンツハイブリッドからカローラのエンジン音とか猿の鳴き声はヤダなあ。

692 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:12:52 ID:5NLh8KWWO
感じるんだ!気を集中させるんだ!

693 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:13:52 ID:PR5/VNNl0
サンダーバードのテーマか暴れん坊将軍のテーマがいいな

694 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:14:08 ID:8VOuOtzV0
エーデルワイスにしろよ

695 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:17:32 ID:cOas2PsW0
低速メロダウンロードとか出てきそう

696 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:18:04 ID:57Sn1nkA0
すご〜く小さな音量で般若心経を流すってのはどうだろか。

697 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:18:35 ID:MzWuKBD+0
鈴でも付けとけ。

698 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:18:41 ID:D1JWeHoI0
ベンツハイブリッドの疑似音は、クラフトワークのアウトバーン
BMWハイブリッドの疑似音は、Sven VathのRitual of Life(Eye Q)

699 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:20:23 ID:VxTNVTy20
音もいいけどLEDライトをつけて、昼間でもライトオンにすれば
もっと安全性よくなりそう

700 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:20:50 ID:na7H0gzP0
携帯音楽プレーヤをつけていて車に気付かない人のほうが圧倒的に多いんだがな
まあ家電メーカーはテレビ、雑誌の広告主だから触れないよな

701 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:22:01 ID:KEyNUjic0
どいつもこいつもちゃんと読めよ

「低速走行時」

だぞ
常に音だすわけじゃねえんだから別に良いだろ

702 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:22:37 ID:qj72+uvt0
>>699
デイライト全然普及しないな。

703 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:22:42 ID:67+x2okJ0
工場内走ってる自走ロボットみたいにモーターで走ってる時は電子オルゴール流す、
人が接近するとチャイムの後に車が通りますご注意くださいのアナウンス。

704 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:23:21 ID:xqeCBU1w0
バビューンでいいよもう
バビューンとは回転数に連動してタービン音を奏でる素敵な逸品
ターボ無し車に取り付けターボ車とみせかける

705 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:23:29 ID:g4w9nIdTO
>>700
なるほど。
なら結構デカイ音ししないとダメだな。


706 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:23:37 ID:2W9FlvMW0
エンジン音うざい
死ねよクズ

707 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:23:43 ID:sYWcyICH0
路上を走る全ての車がevやfcevになっても、エンジン音だけは残るんだな。
で、その時になってそのバカバカしさに気付いても、なかなか改められないんだろうな。
頼みの綱は政権交代だったりしてね。

708 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:23:57 ID:wC/aNOjB0
>>50
東京の江東区で、
「♪わらび〜〜もち、かきごおり〜〜〜♪」
のテープを流している軽トラが走っていたいけど??


709 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:24:57 ID:sFHrlYW40
トヨタの開発者とかディーラーの営業見てるか?
アホ規制がマジで導入されたら、多様なニーズに答えなきゃならんぜw
とりあえず擬似エンジン音から猿の鳴き声に萌えボイス
さわやかなエーデルワイスに加え暴れん坊将軍のテーマまで対応できないと
プリウス売れなくなる…って書いててアホらしくなってきたわw

ま、とりあえずSDカードかなんか入れ替えたら変えられるようにしとけばいいんでないの(呆)
道路は動物園みたいに喧しくなるな…

710 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:25:35 ID:6uEx5j2J0
>>702
そうか?
LEDの白いのや青いのを昼間でもつけてるクルマをよく見かけるが。

あれはなるべく車体の幅いっぱいにつけて欲しいね。
たまに前から見て、車体の中央寄りに2つつけてるクルマも見るが、一瞬車幅を混乱する。

711 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:26:49 ID:wC/aNOjB0
>>634
2chには、一度も自動車とか運転した事のないヒキヲタが多いからねぇw


712 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:27:01 ID:5C2sS/ieP
「騒音公害」という言葉は死語になったのかね?
こんな意見が堂々と通ってしまうとは。
幹線道路でも、信号前の減速・増速の時や渋滞で鳴る。
沿線住民のことも考えて欲しい。

713 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:27:31 ID:3Iv/ytoO0
珍走が車にシフトするな

714 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:27:48 ID:wC/aNOjB0
>>622
お経のエンドレステープは、
右翼の街宣車が嫌がらせで流していたな。

715 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:28:22 ID:QMwMRp310
この話題、トヨタの整備専門学校のときにトヨタの技術者に、無音だと危ないから
対策が必要ではないかと質問があって、その技術者が笑いながら「そんな馬鹿な」
って言ってた話題だぞ。

716 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:28:22 ID:HXzJDKPn0
車のことを全然知らない奴が考えたってのが分かるな

717 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:29:11 ID:xqeCBU1w0
エロテープを全開で鳴らせば町中の人は気付いてくれるよ(`・ω・´)

718 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:29:43 ID:w2dy7GrU0
トヨタ車の疑似音は韓国のポンチャクでいいよw

719 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:30:15 ID:6uEx5j2J0
>>716
>>679にあるが、アメリカ発の規制だな。

>米国では今年施行された「歩行者安全強化法(Pedestrian Safety Enhancement Act of 2009)」に基づき、
>電気モーターで走行する車から歩行者を守るための安全基準が定められる見通し。
>当局は現在、各自動車メーカーからEVと騒音の安全性に関するデータを集めているという。

720 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:30:44 ID:5C2sS/ieP
>一時的に音を消せるスイッチを付けるかどうかや
このスイッチはつけざるを得ないだろ。
渋滞ノロノロ運転の高速でいっせいに走行音出すのか?w
で、スイッチ操作に気を取られた事故が起こるだろう。
あほらし。

721 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:30:50 ID:Y0FuqGSA0
♪ ぴんぽーん

プリウスが通りまーす

♪ ぴんぽーん

プリウスが通りまーす

♪ ぴんぽーん

プリウスが通りまーす




722 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:30:55 ID:sFHrlYW40
>>701
その低速走行時とか徐行時がいちばん人に近づいてる時なんだが…
騒音を問題にするってのは、聞こえる人間がいるからだと思わんか?
事故回避ならドライバー側が自身の車の静粛化をちゃんと認識して
聞かれていない可能性に留意すれば十分。
緊急時にはクラクションで対応できるだろ?
現行法でなんの問題もないわな。

723 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:31:00 ID:R2nQJFz8O
>>709
そういうのホイホイ思い付く、あなたが一番やりたそう

724 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:31:26 ID:nmbSK61Y0
市街地用に小さめな音のクラクションを付けりゃ良いんじゃね?

725 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:31:44 ID:MVSiKWml0
http://www.asahi.com/national/update/0827/TKY200908270167.html

726 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:32:03 ID:/wABrfFg0
ホテルのロビー前で辱めを受ける罰ゲームだな。
役人のやる事は、快適な社会生活を妨害する事なのか?




727 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:32:03 ID:nc5riIr40
プリウスの静香さをなめんなよ
あれはホント危ないってw
俺も一回プリウスに轢かれそうになったし
お前らもたまには外に出ろ、ホント危ないから

728 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:32:11 ID:w2dy7GrU0
日産車は矢沢プロデュースでw

729 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:32:26 ID:6uEx5j2J0
>>724
現行法だと違法になる。

730 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:32:28 ID:wC/aNOjB0
>>715
それは、奥田の傲慢経営が末端まで浸透している証拠だね。
だからTOYOTAは駄目なんだよな。
一般消費者や社会的弱者からの視点が、完全に欠如している。


731 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:32:51 ID:HXzJDKPn0
>>719
どう見ても難癖だなw

732 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:33:04 ID:8VOuOtzV0
>>705
現状でもケータイしてて気づかずにぶつかる事故はしょっちゅう起こってるからな。
安全のために爆音鳴らさないとな。

733 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:33:05 ID:Wbizoz34O
>>710
あれはDQNがカッコイイ!!って思ってつけてるだけだろ。

LEDが付いてる車のドライバーを見てみろよ、DQNばっかりだから。

734 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:33:30 ID:IM24tTYZ0
>>634,>>711
「音のする車の方が安全だ、その方が事故が減って良い」って考えの人は
ハイブリッド車を購入せず他の燃費の良い車を選ぶだろ

735 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:33:43 ID:xYGbwBHT0
車の騒音対策が進み、
タイヤも騒音対策が進み
道路も騒音吸収の舗装が進み

ハイブリッドはわざわざ音を出すことが義務づけされた

736 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:33:47 ID:rQ/FpeJF0
君が代でも流しとけばいいだろ。
アメリカに輸出するのには星条旗な

737 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:34:35 ID:gOZkgIq90
音がしようがすまいが関係ない。
安全のため道の真ん中寄りをトロトロ歩く年寄りが目に見えるようです。

738 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:34:54 ID:1NiqYgjxi
>>715
>この話題、トヨタの整備専門学校のときにトヨタの技術者に、無音だと危ないから
>対策が必要ではないかと質問があって、その技術者が笑いながら「そんな馬鹿な」
>って言ってた話題だぞ。

そんな早くから指摘されていたのに
そのバカ技術屋のエゴでなかった事にしてたわけね。

なんつか、トヨタらしいよ。

739 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:35:09 ID:/wABrfFg0
>>701
低速時だから問題なんだよ。
夜中の住宅街で、音出されたら近所迷惑になるし困るんだよ。
夜の住宅街って恐ろしいほど、音が遠くまで響くんだよ。

役人の思いつきは、ろくなもんじゃない。

740 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:35:52 ID:GeMdRd9J0
ピロピロとかキュイィィィィーとか
SFっぽい音にすればいいのに。

741 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:35:59 ID:IeZhypsA0
広告が流れるようにしたら
広告料で車代安くなるんじゃね?

742 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:36:55 ID:6hHtIJ+TO
>>733
もとは昼間点灯のバッテリーあがり防止だよ。
知ったかしてんなよw

743 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:39:05 ID:LL1hPyre0
>>デイライト全然普及しないな。

会社の指導でライトオンで走ってると信号とかで「おい、ライトつけっぱなしだぞw」とか注意してくる
おっさんがいる、しかも無視してると「ライトつけっぱなしって教えてやってんだろ!」と逆ギレ

744 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:39:08 ID:yAS9AIbW0
中学生が考えた、遠心力を利用した音の出る装置
あれいいんだと思うんだけどな。朝日新聞に載ってたやつ。

745 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:39:09 ID:sFHrlYW40
>>709
スレに書いてある近辺の書込みを羅列しただけなんだが・・・

最初から見返すとすげえぞw
こんな規制が施行されたとして、あるていどの自由度が認められたら
そんだけの多種多様な音声が低速走行される車から一斉に鳴り出すんだぜ?
結局、擬似エンジン音の定義をめぐって
本来の事故防止から逸脱したアホ議論でも繰り返すんだろうよ。


746 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:39:16 ID:Jbqd/zvJ0
出た!
らん、らんらら、らんらんらん、
らん、らんらららん
らん、らんらら、らんらんらん、
ららららら、らんらんらん


747 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:39:49 ID:tOM3/8aYi
>>43
あらびき団みたな

748 :chachan:2009/10/16(金) 10:40:08 ID:vU8V2Flf0
車の騒音を減らすべく涙ぐましい努力をしてきた車技術者に大変失礼な案ですね
せっかくの静かな車をうるさくするな。
音を出したいならエンジン音以外の音を研究せよ。これを実現したら日本は世界の笑い物になるよ
まったくどうしようもないな。

749 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:40:20 ID:FWpFTopGO
危険だから音をつけるって?馬鹿馬鹿しい。


750 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:40:33 ID:16YyMakX0
「痛エンジン音」という新しいジャンルが!

751 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:40:38 ID:df7qHUSA0
ロールス・ロイスの伝説に「リアシートから運転手に『エンジンを始動してくれ』と言ったら、
答えは『エンジンは既に回っております』だった」なんてのがあるが、
それ以上のことを大量生産車でやると叩かれるのね。

752 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:42:11 ID:sFHrlYW40
アンカミス
>>745>>723宛て

753 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:42:16 ID:Y0FuqGSA0

車の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ。


朝日新聞



754 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:42:50 ID:Wbizoz34O
>>742
知ってんだよ、俺は。

街中で付けてる奴がそうだって言ってんだよ、お前バカか?

755 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:43:03 ID:PEuFrw1s0
ぶっちゃけ、最近は音楽聴きながらの人が多いから、そんな程度の音出したって関係ないのだけれどねw。
完全な自己満足でしょ。

756 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:43:44 ID:Jbqd/zvJ0
ぽっ、ぽっ、ぽぉ〜
ハトぽっぽぉ〜

ぽっ、ぽっ、ぽぉ〜
ハトぽっぽぉ〜

ぽっ、ぽっ、ぽぉ〜
ハトぽっぽぉ〜

ぽっ、ぽっ、ぽぉ〜
ハトぽっぽぉ〜



757 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:44:03 ID:aanzQEGf0
>>1
この有識者は騒音公害というものを知らないのか

758 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:44:20 ID:6uEx5j2J0
>>748
だから、アメリカで歩行者安全強化法ができるから、それに対応してるだけなんだって。
>>679

それに、セルシオを作るとき、騒音をもっと減らして静かにもできたが、あえて音が聞こえるようにしたとか
いう話もなかったか?

759 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:44:48 ID:rk6umyFIO
静かさが良くてハイブリッド車買ったのになあ…

760 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:45:36 ID:wC/aNOjB0
>>734
意味不明。
誰だって、燃費が良くて安全性の高い車の方が良いに決まってるじゃん。

ハイブリッドカーの静寂性が歩行者にとって危険だと問題とされているのに、その声を完全無視しようとするのは、さすが傲慢TOYOTAの工作員様ですねw

761 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:46:10 ID:4NRaLq6b0
>>3
たまに音がはずれるんですねw

762 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:46:57 ID:aurMtVAJ0
>>756
友愛サウンドだなw

763 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:47:14 ID:aanzQEGf0
おお?同じIDのやつが暴れたあげく実用新案とりにいってる

764 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:47:14 ID:56We5wADO
プリウスは本当に音がしないな
チャリ乗ってて後ろからくるの気付かなかったよ

765 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:47:24 ID:wC/aNOjB0
>>756は、ネトウヨ!w


766 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:48:17 ID:tjH8BOOz0
ハーレーサウンドとかディズニーサウンド、トラックサウンドなんかの
チューニングパーツが来るな、うん、絶対くるっ!

767 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:48:22 ID:sFHrlYW40
>>760
それ、自作自演じゃねえの?
だれもかまってなかったろ?
放置推奨。

768 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:48:39 ID:/wABrfFg0
冷静に考えても無駄な政策だな。

直線道路で危ない老人が歩いてたらクラクションで対応できるし、
信号機の無い交差点なら、交差点に車が近づいたら音を出せば
良いんだよ。 
立派な公共工事になるだろう。

車だけでなく自転車が近づいても音や光を出す。


各町内で出る音を変えたりして村おこしで町おこしならで好きな音や
音楽を流せるようにする。



769 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:48:59 ID:dItV9KidO
有識者と国土交通大臣の住まいの近くを
深夜ずっと音を立てて走れという社会的実験か?

770 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:49:03 ID:Jbqd/zvJ0
針が動かないスピードでは

ぽっ、ぽっ、ぽぉ〜
ハトぽっぽぉ〜


8km/h程度の徐行では

らん、らんらら、らんらんらん、
らん、らんらららん

wktk
早く聞きたいなww


771 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:50:36 ID:1NiqYgjxi
>>748
>を実現したら日本は世界の笑い物になるよ

実燃費ディーゼル車以下、乗り味最悪の珍車で既に笑われまくりだけど?
EVスポーツはもう向こうの方が進んでるしな


772 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:51:49 ID:/wABrfFg0
交差点から音を出せば問題解決だし、老人のような感覚が鈍い
人達には、電気ショックや大音量のなる装置の所持を義務付け
すれば一番良いんだよ。


773 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:54:16 ID:HXzJDKPn0
国土交通省ホットラインステーション
https://www.mlit.go.jp/hotline/hotline0906.html

匿名希望で出せないようになってて笑ったw

774 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:54:51 ID:Y0FuqGSA0
商店街とかあるの知らない

引きこもり


775 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:55:00 ID:1NiqYgjxi
全ての交差点につけてまわるの?
歩行車は交差点にしか居ないの?

真面目な話、公道歩いた事無い人が混ざってんじゃ無いか

776 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:55:52 ID:/wABrfFg0
クラクション

777 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:56:37 ID:g4w9nIdTO
>>702
テイ・トウワか?

778 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:56:51 ID:sFHrlYW40
どうもいかんな、呆けてきた。

>>767>>734
放置推奨は>>760>>711>>634
>>734すまぬ。

779 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 10:59:09 ID:gRBWw0TiO
>>771
うそつき

780 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:00:54 ID:UGMGV24y0
ゴッドファーザー愛のテーマみたいなエンジン類似音でいいわけですね。

781 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:03:22 ID:1NiqYgjxi
騒音反対でクラクション推奨とか、素晴らしいな

782 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:03:28 ID:NDJAiZgV0
ハイブリッド車に限らず普通車でも商店街を徐行運転してたら気づかれないんだけどね。

783 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:04:19 ID:IM24tTYZ0
>>760
意味不明なのはお前だよw
車を購入する運転手目線の話なら、大きな音がする車が欲しけりゃ
わざわざハイブリッド車を選ばんだろう?
それだけの事がなぜ分からないのか?

トヨタ工作員ってw

784 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:05:01 ID:EfpVoqhh0
外でMP3聞いてて、周りの音も聞こえないし注意が散漫になって
車近づいてること気づかなくて轢かれそうになったことあるから
無音が危ないってのはわかる。
運転手がみんなちゃんとした運転するわけじゃないし。

785 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:06:06 ID:B7Bx5DOA0
義務化はともかく、もう市販されてる奴はそのまんま?
まぁ改造対策をどうにかしないと意味ないな。取っ払うと走らないくらいセキュアにしろ

786 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:06:10 ID:Y0FuqGSA0
耳の不自由な人の為に風や匂いを出す車も
必要だな



787 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:06:14 ID:1NiqYgjxi
>>779
他人を嘘つき呼ばわりする前にやる事が有ると思うよ

788 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:06:54 ID:/wABrfFg0
>>784
お前が安全確認していれば問題ないでしょ。
そもそも歩きながら音楽聴くのがDQN

789 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:07:10 ID:xqm2qKAE0
>エンジンに似た音が出る装置

もうな、トイレの水洗音もそうだが何してんのかと
いっそ街宣車みたいな(ry

790 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:09:13 ID:EfpVoqhh0
>>788
や、だからそれからはやめたよ。
てかなんでもDQN扱いスンナよ。
安全確認っていっても双方があることだからどちらかだけしてもだめだろ。

791 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:09:19 ID:LSEhor8Z0
既存のも改造してくれ。
後ろから一方通行逆走してくる無音プリウスとかいるからマジ危険。

792 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:10:32 ID:/R4w8Scb0
それよりも、歩道の自転車なんとかしろって。
夜無灯火で吹き矢のように無音で来るのまじ怖いし危ない。

793 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:10:55 ID:Y0FuqGSA0
低速回転時だけ音が出る風車付ければいいだろ



794 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:12:03 ID:IM24tTYZ0
>>778
そうか。
俺が自作自演と言われて意味不明でスルーだったが
アンカミスだったのか。

謝ってくれたからもう気にしない。
むしろお友達から徐々に愛を深めていきたいw

795 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:16:40 ID:hIMlPcWvO
女のトイレにある「音姫」でも付けて走れよw

役所の人間はエリート特有の常識無さが最大の問題だな

796 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:19:35 ID:Z7sqLNYK0
発生音は鳥肌実がいいと思う。

797 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:20:40 ID:WPs8EIKX0
EVはw

798 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:25:00 ID:NDJAiZgV0
>>793
JKに近づくと風を送る風車にしてくれ

799 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:25:35 ID:1ycJq7t50
ポルシェのエンジン音のするプリウス
かっけー

800 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:26:50 ID:fvq9a8720
サウンドチューンの新しい潮流

801 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:51:19 ID:H0uTIzFg0
お前らならブーンだろ?な?AAは貼らないけど。

正直言うと、馬鹿げた要望は無視してきっちりHVの音は○○と決めて欲しい。
下手にコンポーネント化してサードパーティの参入とか認めちゃうと、車の音として認識されなくなっちゃう。
本末転倒だよな。

802 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:52:10 ID:aWVtuo0Q0
F1のエンジン音みたいなあえぎ声でいいんじゃね

803 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:54:27 ID:5C2sS/ieP
せっかく電気自動車で静かになると思ったのに。
夜寝てても、外の道路でブオーンというエンジン音がすると目が覚めてしまう。
夜の住宅街は音が響く。歩いてる人の話が聞こえたりするくらい。

804 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:54:38 ID:1LNbK6cp0
H2-Bロケットの
キ────ィィィイイイイイィィィ―――――ン
が良い。

805 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 11:58:16 ID:qv5uoGxYO
国交省も暇そうだな

806 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:00:33 ID:H0uTIzFg0
>>802
HVが恐ろしく普及して、、、渋滞したらどうなっちゃうんだろうな。w


807 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:03:00 ID:Br6jEUuB0
音を選べるようにすればいい。
1.いしや〜きーいも〜 おいも!
2.さおたけー
3.まいどーおなじみのー ちり(ry
4.くわばらーもいち くわばらーもいち(ry
5.ひゅーん どどどどどどどど
6.キュイーーーーン(電動ノコ)
7.キーーーーーーーーン(歯医者の音)
8.ヒューーーーン(F1)
9.パラーラー パラーラー パラパラー

808 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:11:45 ID:CZOBG0HkO
>>807 4でお歳が知れますなw

809 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:18:17 ID:sYvzm1xC0
「逮捕しちゃうぞ♥」でいいだろ

810 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:18:56 ID:0EkUmEyr0
こないだ中学生がなんか発明してなかったか?
大儲けだな

811 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:25:22 ID:dQlsVFyc0
どうも普通じゃ無いレベルの神経過敏な人が混ざって話をややこしくしてるような。

無音フェチはそれなりのとこに引っ越すか
それなりに稼いで超防音の部屋に住めよ。
都市はそれなりの音がすんの。



無駄な騒音出すバカを擁護する気も毛頭無いけど
半キチの無音フェチもお口にチャックしとけ。

812 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:26:54 ID:ZLS31Ek30
ドラえもんが歩くときの音と
タラちゃんが歩くときの音の二つの規格が残りそうだね。

どっちが世界標準になるかな?

813 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:27:04 ID:RSYjvB0S0
ドライバーの良識に期待しても無駄なのはわかってるだろ?

今までテキトーにやってきた奴に、
「もっとちゃんとやれ」って言っただけで、「うん、もっとちゃんとやる!」ってそんなうまくいかんよ。

814 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:33:17 ID:aWVtuo0Q0
他の車に比べて静かに感じるだけで車全てがハイブリッド化すれば終わる話

815 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:35:04 ID:8+imSYsl0
暗くてもライトつけないやつが自分が見えてるから大丈夫だというのと、
音がしなくてもドライバーが気をつければ大丈夫だというのは全く同じだろ
安全というものを根本的に理解してない。
運転者が認識、予想していない範囲にも危険は存在する。

816 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:36:53 ID:fbVDK2aHO
正直、どうでもいい話だな。
『静かで危険やろうがボケ!』
と障害者や人種を盾にしてゴネまくる奴がいるから、
こう言う馬鹿げた適当な対応でやり過ごすのだろうな。

まぁ、省庁は結果や中身なんてどうでも良くて
『なにかした』って実績だけが仕事だからな、
結果的には何も解決しない。

817 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:40:15 ID:rasH9mSfO
せっかく静かなHybrid車開発したのに、今度は静かすぎて危ないってwww


意味わかんねwwwww

818 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:41:09 ID:3kriAZ+4O
一方、ロシアは(ry

819 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:41:42 ID:dJSFn9A1O
白鳥の湖なんかじゃ、メリーゴーランドかバレエ選手が近付いてくるとしか思われない
やっぱりTRUTHだね。歩行者をハイな気分にしてるれる車のテーマ曲

820 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:41:56 ID:XRGj/bPG0
歩行者が気をつければ
それでいいのでなないの。

821 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:42:33 ID:vcrM3BIc0
ttp://www.youtube.com/watch?v=ZPWr3A7gN_k

この曲がいいわ〜

822 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:43:23 ID:ULtXKDK90
>>817
意味が解るまでハイブリッド車に轢かれてこい

823 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:45:13 ID:nSUx8qEH0
>国交省によると、安全対策を検討する有識者会議でチャイムやメロディー音も検討されたが
>「静かな住宅地で車からそうした音が鳴るのは違和感がある」などの意見が多数を占め、
>ガソリン車のエンジンに似た音を同じくらいの音量で発することが最適と判断した。

ああ良かった!
この問題では出す音を限定するかどうかを一番心配していた。
もしもエンジン類似音以外も認めようものなら、
携帯電話の着メロのように、街中をあらゆる音楽を垂れ流しながら自動車が行き交う
基地外の国になるところだった。
本当に良かった。

824 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:45:36 ID:/u2ni4gQ0
毎度おなじみ どーけよーどけーよー

825 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:45:47 ID:m1M0BGvK0
ちゃんと計測したのかよ?他車の低速時の音質・音量・音源も

今の車は普通のでもエンジン音なんて聞こえねーから
あの理屈なら全車種に付けろよ


826 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:46:12 ID:SDyBNyV3O
同じ無音なら、信号無視して交差点に突っ込んでくる自転車の方が危険だろ。

827 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:46:37 ID:s4uqUbM40
>>246
英語禁止令などというものは存在しなかったはず
あれは新聞が勝手にやったスローガンみたいなものと記憶している

828 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:47:50 ID:MVkpniAp0
>>811
> 普通じゃ無いレベルの神経過敏な人

それは、しつこい廃品回収を毎度毎度怒鳴りつけ、自治体の放送で役所に抗議し、
うるさい店外BGMに抗議の書簡を送る私のことですか。

お願いですから、このあたりの本でも100回くらい読んでから
出直してきてくださいやがりませんでしょうか。

Amazon.co.jp: うるさい日本の私 (新潮文庫): 中島 義道: 本
http://www.amazon.co.jp/dp/4101467218
Amazon.co.jp: 静穏権―静かさは文化のバロメーター: 宮川 輝子: 本
http://www.amazon.co.jp/dp/4535575150

だいたい、「安全対策を検討する有識者会議」に音や音環境の専門家が混じってるのか疑問ですな。
素人はすぐ音を鳴らしたがる。暴走族と心魂同じなんじゃねえかと思う。

829 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:47:51 ID:3wMH5Las0
ラジオや音楽じゃダメなのか?
音量制限すれば迷惑にならないだろ。

乗る人の個性が出て、微笑ましいと思うんだが。

830 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:48:23 ID:fbVDK2aHO
正直な話、
都会の騒音でエンジン音の聞こえない車もある、
逆に、ゴーストタウンの様な静かな住宅街では、
プリウスのモーター音でも十分聞こえる、

>>1 の省がどう言う結果にしたいのかが全く判らない、
事故を無くしたいのか?
音を出させたいだけなのか?

831 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:51:13 ID:HJ7AfYiMO
彼氏が新型プリウス買ったらエンジン擬似音がマジックテーry

832 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:51:20 ID:A7hkZSLwO
>>826
同じ速度と仮定しても1t超の物体と
100kg以下の物体の持つ運動エネルギーは
文字通り桁違いなんだが

833 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:53:26 ID:jXYxhQhG0
>>7
徐行しねぇんだよなぁ、これがまた

834 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:54:22 ID:awehxAl1O
爆音マフラー義務付けにしたらいい。

835 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 12:55:54 ID:8fKRAe9q0
先日iMiEVに試乗したのだが、発進時や極低速時はほぼ無音。
歩行者の後ろからゆっくりと近づいても全然気づいてくれない。
やっぱり何らかの対策が必要だと痛感したよ。ただし、時速30
km程度以上だとタイヤのロードノイズがそれなりにするので無
理に音を出す必要はないかと。

あと、ゴミ収集車のチャイムやトラックの「バックします」み
たいな案もあるけど、疑似エンジン音なり何らかの走行音を再
現した場合と比較すると、緊急時の反応時間に差があると思う。
これまでの生活の中で、

 走行音→車が来てる!

という関係が頭の中に出来上がってるからね。

 なんかの音→何これ?→車が来てるのか!

では遅いんです。

しかし、せっかくの静粛性をスポイルするような音を出すのは
本末転倒なので、どの程度の音の大きさなら、歩行者に存在を
気付かせることができて、安全に危険回避ができるのか?って
ことをしっかりと調べる必要はあると思う。

長文スマソ

836 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:00:50 ID:MVkpniAp0
>>829
> 音量制限すれば迷惑にならないだろ。

騒音は音量で決まるもんじゃないと分からないかね。
つい先日のクローズアップ現代では煩音という言葉が出てきていたが。
(あの回もちょっと一方的でおかしかったけどな。噴水の使用停止命令の件とか)

837 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:05:44 ID:9FU43UZN0
モーター走行するから無音になるわけで
プリウスからモーター取ればおk

838 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:06:15 ID:XHHNVXcs0
ダースベイダーの曲でええやんか

839 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:08:20 ID:R8u4dWdG0
これをやるならちゃりんこも規制しないとな

840 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:08:44 ID:8fKRAe9q0
http://www.mlit.go.jp/jidosha/jidosha_tk7_000002.html

ここに委員会名簿や議事録があります。結構まともな議論
をしてるようですよ。ちなみに、第2回の資料3に国交省に
寄せられた意見のリストがあるけど、そこにはこのスレと
同じような意見が結構出てます。




841 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:11:54 ID:rLKTvIdlO
とりあえず批判してる奴は外に出ないニートって解釈でいいのか?

842 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:13:13 ID:qnS2Q0l2O
アフリカだかの変な笛の音で良いじゃん。
ビョ〜ョ〜ビョ〜ョ〜

843 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:14:05 ID:Y0FuqGSA0
ジョーズの音楽しかないだろ



844 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:18:33 ID:ZTUP9LgiO
ロッキーのテーマ

845 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:21:11 ID:tlQ04+7nO
なんかいろんな改造パーツ出そうだな
その辺の法整備は

846 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:29:25 ID:TcqY0pvB0
アトムフラグ消えた

847 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:32:47 ID:8V7LCgdZO
ホーミーでいいよ。
なんか機械っぽいし。

848 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:33:14 ID:0WTteiQc0
法を整えて
自分で作ったエンジン音が使えるようにしてくれたら、うれしい。

ナイト2000のビユン ビユンにしよう。


849 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:34:17 ID:egn42bFa0
赤外線温度センサーで、人を関知したときだけ音を出せばいい。
夜中なら静かな方が良い。

850 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:36:07 ID:uOQ/t98z0
 ハイブリッドは静かだが明らかに自転車よりはうるさい、聞こえない人に補聴器を義務づけさせるべき。

851 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:38:24 ID:Xby6KvqS0
道路の真ん中歩いちゃうような奴は轢かれたらいいよ
歩道か道路の端を歩いてれば車側の不注意がない限り轢かれないだろ

852 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:38:56 ID:loD5ACZv0
聖帝サウザー御一行がパレードするあの音楽でいいじゃん。
あの音楽を聞けば、ケンシロウ世代は体が勝手に道を空けてひれ伏してしまうぞ。

853 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:41:11 ID:1J7auNJ/O
>>852
でもって汚物は消毒されるわけですねw

854 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:41:53 ID:kj6wTiV20
>>246
旧日本海軍は英語使いまくりでしたが。

855 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:42:22 ID:5RYmrosT0
モスキート音がいいな。

856 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:44:05 ID:HuzmctcP0
着メロみたいに、走行音を自由に選べるようにしたらいいんだよ
「フェラーリのエンジン音」とか、リアルなのから
「ロバのパン屋さん」みたいなメロディー音まで
バラエティ豊かにしたら大ヒット間違いなしだよ〜

857 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:45:41 ID:8/6wnWkf0
>>856が路地をウロウロしてるところを後ろから無音で忍び寄って、
おもむろに火曜サスペンス劇場のテーマを流しながら急接近してやりたい

858 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:46:28 ID:H0uTIzFg0
>>825
お前はホントにバカだな。
車内じゃなくて車外の話だろ。w

859 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:47:10 ID:jXYxhQhG0
国定擬似音

860 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:47:19 ID:PXSg0hMj0
潜水艦のソナー音がいいな
コンコーン
コンコーン

861 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:47:56 ID:zBu+6Dr30
>>825
http://slashdot.jp/article.pl?sid=08/08/07/0023219

862 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:48:54 ID:loD5ACZv0
音のバリエーションが増えすぎたら、視力障害者の人たちが困るからね。

それはそれとして、
下品な運転をするプリウスには「ドケ オラぁ ごるぁ」という音がお似合いだよ

863 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:50:44 ID:xP6gZ8WgO
どうせなら、アメリカンソウルを感じさせる程の爆音でお願いします

ドラッグレース程度でいいよ(´σ_` )ホジホジ

864 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:51:02 ID:WPs8EIKX0
>>860
小池やスコーン

865 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:55:39 ID:ulFO+IdYO
モーター音を拡声器に通して「ニュイーーン」でいいじゃないか。

866 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:55:44 ID:1Zr0AA1AO
耳には聞こえないが、近付いてくると
ものすごく不快な低周波音ではどうか

867 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 13:56:17 ID:JL3y4yvk0
ハイブリッド車は深夜早朝に車を使っても近所迷惑にならないのがいい
って言ってる人がいるけど、
うちのプリウスはキーを回したときは必ず
普通のガソリン車と同じようにエンジンが始動するよ。
ひょっとしてバッテリーが劣化してる?

868 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:14:10 ID:dQlsVFyc0
>>828
ありえない妄想は良くわかったから
さっさとそれなりのトコ引っ越せよ。

ウチは都内の某高級住宅街だが快適そのものだぞ。
店外BGMとかどんなスラムに住んでんだよ

869 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:16:04 ID:fvq9a8720
>>857
「世にも不思議な物語」のテーマを流しながら忍び寄っていくというのはどうだろう

870 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:16:29 ID:rVitCxDI0
>>61
あー

871 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:16:31 ID:PYU6GLH40
>ハイブリッド車の低速走行時にエンジン類似音

この国は馬鹿なのか?

872 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:22:00 ID:5C2sS/ieP
夜の住宅街に騒音を撒き散らすハイブリッド車w

873 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:22:56 ID:7HqC3E3R0
疑似エンジン音を運転手が任意で出せるようにしたらいいんじゃない?


874 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:25:39 ID:7xtL9P/w0
なぜか外部スピーカーが壊れるんだな

875 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:27:55 ID:zBu+6Dr30
>>873
バカな運転手は止めたままにするだろ

低速走行時に、低速走行時なりのエンジン音みたいなのを流すと
いう話なのに、中高速走行時のエンジン音が流れる前提で批判して
いる人がいるね。

なんでも反対するネットウヨかな?

876 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:29:20 ID:8FI3J8pt0
国交省ってたまに頭おかしいんじゃないかって思うような
施策を出してくるよねwww


877 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:29:50 ID:PXSg0hMj0
海賊船撃退で有名な音響兵器LRADをターゲットの人間に浴びせるのはどうだ?

878 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:31:58 ID:9FU43UZN0
高出力のウーハー積んでズンドコズンドコ鳴らせばいいべ

879 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:31:59 ID:7qiFj9or0
エレクトリカルパレードの音楽だったら楽しくなるかも知れない

880 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:38:28 ID:kYd+Y0qnO
速度に応じた足音なら違和感ないのに

881 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:39:26 ID:aMw6v8K40
>ガソリン車のエンジンに似た音を同じくらいの音量で発することが最適と判断した。

バカか!せっかく静かな車に騒音装置つけてどうするの?
無音なのがHVやEVの売りの1つだろう
クソ煩い音がでるんならガソリン車のほうを買うわ
そのうちカスタムショップから珍走爆音サウンドとか出て問題化するぞ
マフラー交換なら金が掛かるが音声ならデータ入れるだけで安いだろうしな
ところでこれ日本だけか?外国も同じような事検討してるのか
国内だけ音がして輸出用は音無しとかだったらマジで(ry




882 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:43:07 ID:5C2sS/ieP
>875
誰もそんなことは言ってませんが?

883 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:43:27 ID:obTWhMjV0
以前、天橋立を観光していたら、ホンダのゴールドウイングに乗った
オッサンが、中村美津子をガンガンに鳴らしながらウロウロしてて
みんな振り返ってから避けてたよ

884 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:44:32 ID:PXSg0hMj0
狙った人間にだけ音が聞こえればいいんだ
そうでなければ騒音になってしまう

885 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:47:16 ID:H0uTIzFg0
>>881
お前みたいに思い込みでしか物語れなくて想像力がない人間がハンドル握っていきまいてるのかと思うと寒気がするよ。

このスレでも散々出てんじゃん。
街中で歩行者が気づきにくい/気づかない場合があり、飛び出しや接触の原因になるのが一番の理由だし、
静粛性から犯罪に使われる可能性もあるし、運転手の良識に期待するのは明らかに無理だし。
だから検討してんだよ。外国でいうとアメリカもそうだよ。


886 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2009/10/16(金) 14:49:10 ID:bk2h//Of0
('A`)q□  mp3にして、声優に「ぶるん、ぶるるん!車が来たよ!」って吹き込ませれば良い。
(へへ    

887 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:49:57 ID:o+tv+zk5O
家でおとなしくしとけ

888 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:51:07 ID:5C2sS/ieP
少なくとも夜はこんな音は止めるように設計しろ。
夜間の騒音は迷惑だし、夜ならライトで気づくだろ。

889 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:53:40 ID:MpUBgEko0
この理論でいくなら、今時の高級車にもエンジン音を付けないといけないな。

890 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:54:20 ID:zBu+6Dr30
>>885
犯罪云々は、運転者のモラルの問題だから、ごっちゃにしない方がいいよ。

その他は同意。というか当たり前のことだ。
なんの対策もしないで販売してるメーカーの馬鹿さ、無責任さが情けなくなる。
日本凋落の原因は、こういういいかげんさにもある。

891 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:55:28 ID:OJRifRr40
あれは老人ムシの走行になるから、
つけたほうが○。
つんぼちゃんの横を通るとき冷や冷やしたよ、
試し運転で買わなかったのは、あの無音が理由だった、、
あ、いや、値段もあったかなw

892 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:56:54 ID:SSWXT7aQ0
やっぱF1サウンドでそ?
街宣右翼は問題なし予科練の〜〜

893 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:58:01 ID:Q3tDFD630
着エンジン音とかできるようにお願いします!
アニソンぶち込んでやる!

894 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:58:48 ID:vl88IE5J0
20K/mで轢かれても死なんだろ。

895 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:58:52 ID:vv5SQkBq0
【長野】高山村産ブドウで「全身踏み」ワイン仕込み、水着姿の女子中高生が一役 10月11日(日)

上高井郡高山村のむらづくりを手伝っている地元の女子中高生が
11日、村が産地化を進めるワイン用ブドウを収穫し、上水内郡飯綱町内のワイナリー
で仕込んだ。学校のスクール水着を着用し、昔ながらの「足踏み」ならぬ、「全身踏み」で、
周 囲に甘い香りを漂わせた。
 
彼女達は
「ぬるぬるしてて、気持ちいいね」「滑るね」
と話しながら全身踏みを楽しみ、
見学に来た学生ら約70人が、ギターや歌声で賛美歌を奏で、雰囲気を演出した。
ワインが仕上がるのは来春。足踏みをした3年の内田裕衣(ゆい)さん(14)は
「 プチプチしていた。おいしいワインになってほしい」と話していた。

手をつなぎ、スクール水着姿でブドウを潰す女子中高生たち (画像あり)
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/underwear/1240791873/l50


896 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:59:21 ID:zBu+6Dr30
>>888
時速20kmで走行するガソリン自動車のエンジン音が騒音?

897 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:59:34 ID:t3HjQ0Tn0
そういえば以前は時速100キロを超えるとピロンピロン音がしていたな
結構うるさかった

898 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 14:59:49 ID:Fw3nn68mO
ピピー ピピー ファックします

899 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:00:53 ID:hKoavY8T0
車歩がはっきり分かれてる道路は音なし
それ以外は音ありとかかな
危ないのは住宅地とかのごたまぜ道路
気づくと後ろに車がいてヒヤッとすることは健常者でもあるだろ
徐行どうこうの話じゃないとオモ

900 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:01:11 ID:dVmCfC1W0
メーカーは「開発に2年かかる」って言ってるよな?
なんでそんなにかかるんだよボンクラが。

901 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:02:18 ID:SSWXT7aQ0
プリウスでフェラーリのエンジン音を堪能出来るなんて・・・

902 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:04:40 ID:5C2sS/ieP
>896
夜の住宅街ってのは音が響くんだよ。
外を歩いてる人の話し声、靴音がよく聞こえる。
車が通ったら、エンジン音は必ず聞こえる。

903 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:08:40 ID:i5F9mpoj0
つまり走うたのダウンロードサービス(月額315円)が始まるわけですね。

904 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:09:10 ID:zBu+6Dr30
>>902
聞こえるのと騒音は違うだろ。

905 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:10:30 ID:SSWXT7aQ0
http://www.youtube.com/watch?v=81XkcNCK-tg&feature=related

http://www.fooooo.com/watch.php?id=12f219eb9f6e456e7046d30ae5bc8c89


906 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:15:18 ID:LFt3Cm2f0
これタイヤに鈴付けりゃ済む話だろ。
20キロ以上になれば遠心力で張り付いて鳴らなくなるし。


907 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:25:19 ID:5C2sS/ieP
>904
結論ありきで会話されるのは好きじゃないんだが。
寝ているときにある程度の音がすれば目が覚めてしまう。
夜の住宅街はほとんど無音だから、ある程度の音は騒音になる。

908 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:26:53 ID:8N5dXvDx0
音姫様のクルマバージョン キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

909 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:31:22 ID:zBu+6Dr30
>>907
それは、現状、全ての車がそこで時速20km以下で走っていることを
前提にしないと言えないこと。
住宅街でも、20km以下で走っている車の方が少ないというのが現実。

時速20kmのエンジン音が「騒音」となるようなら、引っ越すか補修した方がいい。

910 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:32:37 ID:Z7l+rORD0
普通車に比べれば静かだが無音ってほどでもないだろ
HV車の「静か」という利点を消してまでやる意味あるの?

911 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:33:13 ID:D5tu45A4O
AT暴走事故を長年に渡りドライバーのアクセルとブレーキの踏み間違いなどと情報操作し続けてきた殺人幇助省が今更何を言うかキチガイうんこ小役人どもめが恥を知れ

912 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:33:47 ID:W5yWu1Zk0
>>231 音がしないわけない。って思うだろうが、一度のってみればわかるよ。
 俺は仕事でプリウスの音の調査の為に、箱根でレンタカー借りて乗ったんだわ。
エンジンが回るときは音はそりゃするし、エアコンなんかつかっても音はするんだが、
充電がいっぱいの時。つまりわりと走り回って、ちょっと停めたあと。
つまり駐車してスタートするっていう一番、歩行者が多そうなシチュエーション
(PAとか、駐車場ってことね)で、無音でするする・・・ってスタートするんだわ。
タイヤもよほど路面が荒れてない、最近の道路じゃかなりスピードだしてないとと音はしないよ。
しかも低速スタート時はそれほどトルクがいらないから、たいがい、エンジンは回らないんだ。
つまり、停車時からの発進や、一時停止の後ってことね。

俺自身はつけてもつけなくてもいいと思う(正直、規制するほどではなく、メーカーが自主的に
おのおの、勝手にベストだと考えたことをやってみればいいと思う。)
んだけど、乗ったときの感想は夫婦ともに、「音がしないってのはアブないね。」だったよ。





913 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:34:02 ID:7HqC3E3R0
>>875
クラクション代わりにエンジン音を出すってことだよ。
歩行者がいるところや見通しの悪い曲がり角とかで、
クラクションでは大げさだけど、無音では危ないって所で
音を出せいいんじゃないってこと。

914 :名無しさん@十周:2009/10/16(金) 15:34:55 ID:PLjuG1PF0
人は飛び出すものと決めつけなさい。
人は自転車は後ろも見らずに道路を横切ります。


915 :南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2009/10/16(金) 15:36:27 ID:zXZu40Qk0
やる夫の声で
「ぶろろろろろろろおおおおwwww」
とか
「とまるお!」
とか
「右に曲がると見せかけて左!www」
とか入れたいqqqq

916 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:36:57 ID:6CKO0uwx0
>>3
いきなりワロタw

917 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:37:22 ID:5C2sS/ieP
>909
>住宅街でも、20km以下で走っている車の方が少ないというのが現実。
まず第一に、ソースを出せ。
第二に、だったらこんなエンジン類似音は必要ないだろ?w
お前の意見は矛盾してるんだよ。

918 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:37:50 ID:zBu+6Dr30
>>914
そういうこと。
それはなぜかといえば、人間は後ろに目がなく、音で判断する動物だから。

919 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:39:00 ID:xqeCBU1w0
もう低速時にはタラちゃんの歩く音でいいよ

920 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:39:54 ID:gJy7y6zS0
着うたフル対応プリウス発売

921 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:41:12 ID:Z7l+rORD0
それでHV車の走行音が静かである事による事故は
年間何百万件くらい起きてるんだ?
こんなバカな事を義務化するくらいだから、相当な数があると思うんだが。

922 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:41:30 ID:xqeCBU1w0
空き缶を紐にくくり付けて引きずればいいんじゃないかな?

923 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:42:17 ID:9Hqk/RUX0
エンジン音はフェラーリかポルシェの音をサンプリングで是非。

924 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:42:24 ID:hALQ8qSC0
>>164
>「もっと静かにしろ、音を無くせボケ!」

上の人間はやっぱ売ることしか考えてなくて、静かなほど高級イメージ=売れる
と踏んだんだろう。で、このスレで音イラねえとか言ってる連中がそういうユーザ

昔クルマ板でフェラーリに初めて乗せてもらってあまりの煩さに驚いて
欠陥車か詐欺だって騒いでたヤツを思い出した

925 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:42:44 ID:dItV9KidO
>>911
大事なことなので
あと1000回コピペして下さい
全くその通りでつ

926 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:43:15 ID:ptYPTjq90
その内痛車ならぬ電波歌車が出るんだろうな

927 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:43:35 ID:zBu+6Dr30
>>917
ソース?
住宅街でも、せいぜい時速30km制限なんですけどw

規制案は、時速20km以下のときに時速20km以下なりの音を出すというもの。

住宅街での騒音を理由にこの案に反対するなら、全ての車をハイブリッドか
EVにして、時速20km以下の走行を義務付けないといけないことになる。

現実、ハイブリッドやEVの割合はどうですか?
時速20km以下で走ってますか?

なんでも反対する馬鹿は、総合的、論理的に考える努力をしよう。
無理なんだろうけど。

928 :名無しさん@十周:2009/10/16(金) 15:44:53 ID:PLjuG1PF0
>>911
昔、それで友達の父ちゃんがドブに突っ込んでたわ。

929 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:46:15 ID:Z7l+rORD0
何でも反対するって…
自分も「静かな車に反対してる」事に気付いてないんだろうか?
「静かな車を求める人」「五月蝿い車を求める人」
結局はどちらが多いかって話じゃないのかね?

930 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:48:09 ID:5C2sS/ieP
>927
あはは。30km制限は
>住宅街でも、20km以下で走っている車の方が少ないというのが現実
という理由にはまるでなってないね。
論理的じゃないのはお前の方だ馬鹿w

>住宅街での騒音を理由にこの案に反対するなら、全ての車をハイブリッドか
>EVにして、時速20km以下の走行を義務付けないといけないことになる
そんなこと言ってません。理解力ゼロ?

いいから早く、
>住宅街でも、20km以下で走っている車の方が少ないというのが現実
なのに、なんで20km以下でエンジン類似音を出す装置が必要なのか説明しろよ。
論理的にな。

931 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:48:51 ID:bFenky6s0
暴走族みたいだなあ

932 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:49:41 ID:Z7l+rORD0
>>931
暴走族が「交通安全の為だ!」とか言いながらマフラー改造しそうw

933 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:50:15 ID:O2En/d960
ハイブリッド車の方が事故率高いというデータはあるの?
根拠がないなら、迷信とかわらんだろw

934 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:53:05 ID:hALQ8qSC0
>>933
「静か過ぎて歩行者が気づかないことによる事故」なんて今まで無かったんだから
データがあるわけないだろ?バカ?

935 :名無しさん@十周:2009/10/16(金) 15:54:27 ID:PLjuG1PF0
夜はライト付けてれば音は必要ないだろうと思う。
だいたい音が静かじゃなくても、いままででも
普通に後ろに気をつけない人はいてたし、これからもそう。
音が必要だと思う人は、どうしてそうこだわるの?

936 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:54:57 ID:hqELIzwa0
アニソンOKにすれば、痛車ブームで車がもっと売れるんじゃないだろうか。

937 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 15:55:37 ID:/Uzp7d750
年寄りには、プリウスが近づいてきたら反応する
警報機でも持たせとけばイイ

938 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 16:09:54 ID:UGMGV24y0
焼き芋屋の笛で

939 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 16:10:20 ID:Gr8aJEaS0
車運転してる奴早く気づけ

運転手が除けてるんじゃなくて歩行者が除けてあげてるって事をな

940 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 16:15:10 ID:jbIIY2mCO
低速走行でエンジンが回らないからいけないんだ

低速走行時でもエンジンが回ってたら問題なし

941 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 16:17:50 ID:kGqnYvUv0
昔の番組で、スイッチ切り替えでいろいろな車のエンジンゥオンを擬似的に
出せる機械やってたなぁ。

942 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 16:36:21 ID:8e632Wkc0
横断歩道、渡る前には左右確認
音を聞けとは習わなかったぞ

943 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 16:48:26 ID:QiSdGI320
ぶるぶるぶるぶる、ぶるる〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん!!
って叫びながら運転することを義務付ける。

944 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 16:51:12 ID:nJESCzlL0
チリンチリンでいいだろ
また利権団体作りたいのか

945 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 17:06:02 ID:kXZ0AFl80
OVAのジョジョのスタンドが出てくる時の音楽なら認める

946 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 17:19:23 ID:JFKpr5XM0
水木一郎風にブロロロロ〜ン!って音がするのか?

947 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 17:21:19 ID:ZVyRs3MF0
VVVFのモーター音でOK!


948 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 17:28:59 ID:R22LlKe50
企業から広告費?っての?
企業ソングを入れて、ハイブリッドを安くしたらいいんじゃね??

どんどんどんどんきほ〜て〜とか
ひっこしのさかい〜〜〜〜とか


949 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 17:31:04 ID:mfrsanQw0
ぶっといマフラーを標準装備義務化にすればいいことじゃね?

950 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 17:31:10 ID:7XGFoK1MO
まず改造で煩い単車や車を徹底的に取り締まれよ。本気で願う

951 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 17:33:33 ID:UHR00/EL0
「ど〜け〜よ、ど〜け〜よ、こ〜ろ〜す〜ぞ〜♪」という音にすれば良い

952 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 17:40:09 ID:7oKVFK4C0
・音がしなくても気をつける人
・音に気づけば気をつけられる人
・音があってもネコまっしぐら

というタイプがA:B:Cの割合で存在したとすると、
タイヤですり潰される候補がこれまでCだけだったのに対して、
無音走行解禁によってB+Cに増加するという単純な話。

現状でAとCが存在することをいくら指摘しても、これに対する反論にはならない。

953 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 17:47:00 ID:N5h0++pH0
まず目で確認しろよ

音がしねーからって周りを見もしないで
歩き回ってるのかよ



954 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 17:49:01 ID:nGbkbaU60
スターウォーズのテーマ〜ふえバージョン〜

955 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 17:50:03 ID:DJaApy8m0
>>906
天才あらわる!


956 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 17:53:28 ID:qBYtoSoni
竿竹屋とか焼き芋屋の音にすればいい

957 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 18:00:30 ID:wkXVgxMW0
運転手が「ブン、ブーン、キキーッ」って言えばOK


958 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 18:19:18 ID:Tse6BDL80
このたび、HV車が低速の時に出す擬似エンジン音により夜眠れなくなったとして
自動車会社に損害賠償を請求する裁判が最高裁へ上告されました。

というニュースを聞く日も近い。


959 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 18:31:30 ID:F4jrQHvE0
好きな曲入れさせろ。
取りあえずジョーズのテーマ曲入れるから。

960 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 18:31:46 ID:Cvb9vkxL0
キンコ〜ン!!
いいかっこしいのドキュンが通ります。
お気をつけください。
キンコ〜ン!!

961 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 18:36:40 ID:KEESimKa0
高速走行でもエンジン音は必要だ

962 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 18:38:58 ID:F4jrQHvE0
>>702
後ろの奴がライト点けてると、煽られてるみたいで嫌なんだよね。
人にやられて嫌なことは自分もしたくない。

963 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 18:39:24 ID:1yBwaBQiO
車に人工知能を搭載して喋らせればいいじゃないか。

964 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 18:40:49 ID:TTZp95wY0
つーか役人は高級車を知らんわけないよな?
ほぼ無音に近いぞ
なんで庶民向けの車をうるさくするわけ?

965 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 18:41:56 ID:URUFMSN/0
仕事でアイミーブ乗ってるけど
住宅街の狭い道で後ろを見てないオバちゃんに前を横切られる事数回
確かに分かる


966 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 18:43:06 ID:w1+86tzZ0
>>964
OKわかった
高級車にもエンジン擬似音を義務付けよう

967 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 18:44:19 ID:TTZp95wY0
タイヤの騒音規制をやったりするそうですね
わけがわかりません

968 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 18:45:14 ID:APKyeHEJ0
>>3
それ珍走仕様じゃねwww

969 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 18:45:54 ID:w1+86tzZ0
>>967
それは高速走行時の話
これは低速走行時の話

どうだ、とっても簡単に区別できただろ?

970 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 18:47:22 ID:APKyeHEJ0
>>109
多分もう俺にはガッツ石松としか聞こえないと思う

971 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 18:50:14 ID:R22LlKe50
>>953
こないだコンビニの駐車場にプリウスが止まってて
止まってるのは確認して前を歩いてたら
いきなり無音発進して、ぶつかりそうになった!!

目で止まってるって確認してるから安心するじゃん、、
無音発進があぶないかも!!


972 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 18:51:59 ID:VQyf5DIV0
聴覚障害者は見殺しなの?

973 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 18:56:31 ID:8PhAsvUc0
連休や交通量が極端に少ない時に
「あぁクルマが通らないと、こんなに静かなんだな・・」と思う事がある。

わざわざ装置を付けて資源やお金を無駄遣いをして、時代に逆行してまで
騒音がある環境を維持する事も無いのにと思う。

どうせお金を使うなら、静かなクルマが走っても安全な社会環境/インフラを
整備する方に使ったほうが良いと思うな。。

974 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 18:58:26 ID:ExD62hcMi
>>930
馬鹿なんだから、無理しなさんな。

975 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 19:00:14 ID:wVllsPxi0
歩く時は車探知センサーつけないと違反とかなりだな

976 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 19:03:01 ID:3qWt6JEv0
>>973
>連休や交通量が極端に少ない時に
>「あぁクルマが通らないと、こんなに静かなんだな・・」と思う事がある。
車が走らなければ、静かだろうね。
でも、全ての車がハイブリッドでも、20キロ以下で走らないと静かじゃないよ。

全ての車がハイブリッドで、20キロ以下で走るなんてことがあるだろうか?

>わざわざ装置を付けて資源やお金を無駄遣いをして、時代に逆行してまで
>騒音がある環境を維持する事も無いのにと思う。
事故、そして怪我ほど、資源やお金の無駄遣いはない。

>どうせお金を使うなら、静かなクルマが走っても安全な社会環境/インフラを
>整備する方に使ったほうが良いと思うな。。
理想だけど、莫大な金がかかるだろうね。

977 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 19:07:47 ID:6sNb1kmM0
昨日商店街で背後から迫ってきたけどホント気付かないよ
車が徐行すればいいとか言ってる奴そういう経験してないんだろ

978 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 19:08:29 ID:RuwP6CugO
音出さないとダメとか言う前に
やかましいマルソウとかをまずなんとかしろよ。
あいつら発車前にブオンブオンふかすだろ?
あれは発車するよー(^0^)/ってことか?

だったらプリウスとかにもあれくらいの音ださせろよだな?に

979 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 19:08:53 ID:+CVFenhR0
よし、俺MP3プレイヤー連結して

ああぁぁあ ぁっぁああ いぎぁあいあぃあとか
生録した知的障害者の奇声を流してやるぜ

980 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 19:15:19 ID:3qWt6JEv0
>>977
経験してても気づかないほど自己中なんだと思う。

981 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 19:16:55 ID:QGKhSPNw0
>>972
聴覚障害者はこの件以前から道路交通については
訓練受けるので、この際調整が必要な点は別にあると捉えるのが妥当だろう

982 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 19:19:43 ID:w3qMuONb0
ゴネてみたけど金にならずに涙目でござるの巻

更にゴネてみるでござる

983 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 19:22:02 ID:p68Q4IY+0
エンジンと、モータと、エンジンの音を出す機械が付いた車。

おかしいだろこれ

984 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 19:26:13 ID:PejT0kqHO
気づく気づかないより先に道路法では車の運転者が歩行者に気をつけるでしょ。だからハイブリッドに、そんな物を付ける事じたい仕事を増やし金を儲けたい業者の思うつぼ。また業界団体と政府の癒着だよ。

985 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 19:29:23 ID:DcC1oE280
>>984
双方が気をつければ、片方だけが気をつけるよりも安全になる

986 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 19:30:39 ID:PejT0kqHO
更に車両価格を装置が付いてますって事で実際の料金より水増しする事も可能。

987 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 19:33:53 ID:w3qMuONb0
ゴネても金にならないという事を思い知らせるためには
やむを得ない措置かもしれんが、ただそれだけ。

騒音の激しいところではクルマの音などHVも普通車も区別つかない。
静かなところでもHVより静かなクルマもある。

定常走行で一番の騒音源はタイヤ

988 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 19:36:41 ID:PejT0kqHO
安全に成るなら事故は無くなるはずだが、それでも事故は無くならない。

989 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 19:38:09 ID:8PhAsvUc0
>>976
今後技術が進歩していくと、クルマは更に静かになります。

そんな装置を装着していたら、ほぼ無音になった時に
「いつ装置を外すか?」という議論になると思う。
装置を外せば、静かな世の中なのに、と。

全ての人が「クルマは静かな物」と認識を変えれば済む話です。
装置を外すのは、ハイブリッドが普及し始めた今なのでは無いでしょうか?

990 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 19:42:25 ID:+8I3IV5n0
>>989
車がますます静かになると、全ての車にスピーカーが付けられるだけ。

車の騒音が五月蝿いのは、低速走行時ではない。

991 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 19:46:36 ID:uzoFX+pS0
自動運転になればいい

992 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 19:47:22 ID:km8VNr9d0
>>90
美濃尾張三河なめんな

993 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 19:48:39 ID:QGKhSPNw0
>>989
残念ながら「全ての人が認識を変える」ってのが急には無理なんでしょうね。

外す時もいっぺんに、ではなく、
段階的に行われるんではないでしょうかね

994 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 19:51:06 ID:+8I3IV5n0
外されるとしたらクラクションじゃないかな。
あれは五月蝿いし。

995 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 19:53:37 ID:ExD62hcMi
>>993
外されることはないでしょ。
音で察知できるという人間の能力を、交通安全に活用しないのはもったいないから。

996 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 19:55:32 ID:w3qMuONb0
ハイブリッドの走行音よりも五月蝿い街中で

街中の騒音より小さな音の疑似走行音付けて

いったいどんな効果が期待できるんですか?

現実と向き合えない情弱な人たちはどう考えてるの?

997 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 20:01:17 ID:+8I3IV5n0
後ろから来ていたプリウスに危険を感じたのは、比較的往来がある道に
入る手前の静かな道が多いな。
住宅街から幹線道路に出る手前とか。

そういうところだと、タイヤ音はかき消されてしまっているので、
エンジン音がする車とプリウスでは、安全性に大きな違いがある。
ハッとした経験ない人がいるのか?

998 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 20:05:47 ID:fg3niOYlO
1000なら気合いいれる

999 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 20:07:27 ID:w3qMuONb0
>>997

定常走行時の騒音寄与率の7割はタイヤから

タイヤの音さえ掻き消される様なところならエンジン音も聞こえない。

http://www.epcc.pref.osaka.jp/kotsu/suisin/ayumi20/1syou-2.pdf

ハイブリッド車の走行音は市内という思い込みだけで書く情弱な人たち

1000 :名無しさん@十周年:2009/10/16(金) 20:08:10 ID:TWbx5cGZ0
トヨタは技術者の名誉にかけて、エンジン偽造音の搭載を拒否しろ。
小鳥に警戒声ならまだしも、せっかくエンジン音を消したのに偽造音をつけるなんて屈辱があってはならない。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

209 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)