5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】「表現が露骨」 水着でも児童ポルノ 16歳の女子高生出演のDVDを販売、「レイフル」の社長(36)ら逮捕★4

1 :春デブリφ ★:2009/07/20(月) 17:38:19 ID:???0
★水着でも児童ポルノ DVD販売、容疑の社長ら逮捕

 16歳の女子高生が過激な水着姿で出演するわいせつな内容のDVDを製造したとし
て、神奈川県警少年捜査課は、児童買春・ポルノ禁止法違反(提供目的の製造)の疑い
で、東京都港区のビデオソフト販売会社「レイフル」の社長、落合孝介容疑者(36)
=東京都渋谷区=やビデオ監督ら計4人を逮捕した。
 同課は「ポーズなどが性行為を連想させ、表現が露骨」として、わいせつ画像と判断
した。

 同課によると、落合容疑者らは昨年7月14日から16日にかけ、沖縄県恩納村のホ
テルなどで、横浜市戸塚区の当時16歳だった高校2年の女子生徒(17)の過激な水
着姿を撮影し、DVDを製造した疑いが持たれている。レイフルは平成15年の設立
で、DVDをこれまでに225作品製造し、約9万枚を販売。昨年はDVDで約2億
5900万円の売り上げがあった。

■ソース(産経新聞)(7.19 17:43)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090719/crm0907191744010-n1.htm
■前スレ(1の立った日時 07/19(日) 18:12:30)
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248024576/

2 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:39:43 ID:8Qcb2SNG0
どうする

3 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:39:58 ID:4Uwa+JVC0
買う

4 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:40:17 ID:m9OCSnGt0
カナヤマンに比べたら小物だな

5 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:42:42 ID:4/PsjQmS0
撮影技術は上だろう >>4

カナヤマンはチンパンジーレベルだもん

6 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:42:46 ID:my4Ud6yQ0
頂戴廃棄するぐらいなら

7 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:43:19 ID:RntWd5jnO
もちろん出演者も逮捕したよな

8 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:43:37 ID:3ctD6AvvP
エロって儲かるよな
ナイスですね〜の人はアホみたいに借金作ったけど

9 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:43:39 ID:fguviYuU0
どんな露骨な表現があったのか キュウウリでもくわえたか

10 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:44:27 ID:iN8pRMTp0
【投票】児童ポルノ単純所持は規制すべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=newsin&num=11


11 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:44:41 ID:YBxRHaMV0
野田やユ偽フが児童ポルノ法成立に異常に執着する理由

67 名前:名無したちの午後[] 投稿日:2009/07/15(水) 19:06:12 ID:Ri6AOHxB0

その1
2013年が最終戦争の年になるだろう。
日本ユニセフ協会は現在、特例財団法人として活動しているが、
この制度が2013年11月に廃止されてしまう。
この時点で公益財団法人に移行できないと
特例公益増進法人の指定を受けられなくなってしまう。
特定公益増進法人への寄付は一般の寄付金控除枠とは別枠で損金算入できる。
これが日本ユニセフを通した寄付金ルートの最大のメリットであり、
彼らはなんとしても死守しなくてはならない。
もし公益財団法人への移行に失敗すると一般財団法人となってこのメリットを失う。
さらに一般財団法人への移行も失敗すると解散しなくてはならない。
日本ユニセフ協会が単なる民間団体であり、国連ユニセフとは別の国内組織に
すぎないという事実が一般に知れ渡ると、天下り利権団体として国民に廃止論がわき起こる。
それを彼らは一番恐れている。
彼らは2013年までなんとか廃止論を覆い隠し、特定公益増進法人認定を受けるためには
児童ポルノ撲滅を錦の御旗に反対意見を封殺し、大きな実績をあげようと必死なんだ。


12 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:46:40 ID:PYk/7CMx0
>「ポーズなどが性行為を連想させ、表現が露骨」として、わいせつ画像と判断した。
自分たちがそういう目で見ていたということかw


13 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:48:45 ID:Ktx9PXJP0
http://www.layfull.com/

水着ってレベルなのかこれは?

14 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:50:33 ID:FCoeAlO9O
>>8
先見の明はあったが時代が早すぎた。もうちょっと自重しとけばな…

15 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:51:44 ID:YBxRHaMV0
その2
野田聖子の場合は、日本ユニセフ協会の東郷副会長ってのがバックにいて、
野田は東郷に 認定NPOの便宜(寄付金が税控除される)を図ると共に、
自身のNPOも立てて、医師会、 看護婦会を理事に引き入れて、集金システムを確立した。
当時、認定NPOの数は野田の”ひまわりの会”を含めて、わずか8。
表向きは広く受け付けていても、議員などの根回しがないと、認定NPOにはならない構造が
あって、現在もそんなに変わってないので、95団体しか認定されてない。
で、野田が東郷のツテ(医師会や看護婦会)のNPO”ひまわりの会”を立ち上げたときに
大学の後輩のアグネス・チャンを東郷に紹介し、東郷はアグネスを親善大使に取り込んで
いったんだわ。
で、この仕組みを作ったのは、当時母親から引き継いで
日本ユニセフ協会の理事になっ いた橋本龍太郎。
特定非営利活動促進法(NPO法)は、橋本内閣が作った仕組み(実際の成立は倒閣後)で、
これによって、現在のような法人やお金持ちのところに、日本ユニセフ協会の節税担当が
出向いて税金控除の仕組みを説明して、寄付金を貰ってペイバックできる仕組みを作った。
(NPO法以前の日本ユニセフの寄付金25億>施行後、週刊誌などで
話題になった2001年で100億オーバー、現在は170億円)
つまり、橋本の集金システムの遺産を受け継いだのが野田ってことで、この急成長時に
活動費の経費計上が必要になって、水増しのために選ばれたネタが児童ポルノ法。
児童ポルノ法は1997年12月に日本ユニセフ内で考えられ、
1998年からロビー活動し、1999年に成立していて、日本ユニセフ協会の
急成長の土台(新しい組織の表の顔)を作った切っても切り離せないネタになっているので、
野田はそこがらみで、異常に規制に燃えるんだよ。
野田の政治資金の源泉だからね。
まあ、日本ユニセフ協会の自社ビル落成時(2001年)に騒がれた話なんで、
結構みんな 忘れてるよね。

16 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:51:45 ID:PYk/7CMx0
つうか16歳なら義務教育終わっているし別にいいんじゃね?
職業選択の自由もあるし、結婚もできる年齢だし。

17 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:52:43 ID:BhGLBla/0

神奈川県警の元本部長の変態息子が児童ポルノ禁止法違反で逮捕されたことは記憶に新しいねwww


因みにこの元本部長も警察官の覚醒剤事件の揉み消しに関与して(犯人隠匿で)逮捕されているw




18 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:54:50 ID:FSoKduz1O
さやかちゃん5歳とか上杉大男児とか
ペロペロとかのDVD出してるタスクオフィスは逮捕しろよ

19 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:59:33 ID:q/jAhRhNO
どうする〜♪
レイフル〜♪

20 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:59:39 ID:PYk/7CMx0
埼玉県警はコピーして配っていましたね。

【社会】埼玉県警、証拠品のわいせつDVD複写し署員に配っていた巡査長懲戒免職
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1183644387/

>埼玉県警羽生署警備課の巡査長(27)が証拠品のわいせつDVDを
>コピーし署員に配っていた問題

21 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 17:59:55 ID:bLG2asi80
お前らさ、
もう大人の男しかいない世界に池
そしてそこで掘られてろ

22 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:00:59 ID:c/zCs5+Z0
世も末・・・・・・こんな世の中誰がした!なあ、アグネス

23 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:01:11 ID:iLEHmVeq0
これは親が逮捕されるべきじゃないのか?


24 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:02:17 ID:BxpEpA660
そんなに児童ポルノが嫌なら児童がいない国に住めばいいじゃない。

25 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:03:34 ID:fIiThO1E0
>>1

警察の逮捕のほうが一千万倍露骨。気色悪い。こんな警察に治安守られてると思うと反吐が出る。


26 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:04:27 ID:opsnlxLf0
これって法律を逸脱してないか?
衣服の一部をつけないって前提が崩れてるジャン

警察に口実をあたえたらなんでも逮捕できるってことだな
普通に売ってるものでもなんでも単純所持でつかまるぜ?

27 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:07:20 ID:GOjGir250
http://www.layfull.com/

”これは酷い”と思うのは自分だけって事は無いような。

児ポ法が酷いのは確かだが、これを放置しろってのも違うと思う

28 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:10:05 ID:j7ghOm4I0
>>27
顔のことは言わないで下さい

29 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:15:24 ID:u5sMVHQq0
普通って言えば普通だが・・・やはり袖の下ケチったのかねぇ

30 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:19:49 ID:l6znQp410
ある北関東の県警幹部は「ただの痴話げんかの相談にすぎないケースもあり、
対応には正直苦慮する。(ストーカー対策を担当する)生活安全課の警察官が
数人しかいない警察署もあり、きめ細かいフォローが行き渡らない面もある」
と本音を吐露している。

って言ってるのに単純所持とか真面目に捜査されるわけでもなければ
恣意的にしようされるのミエミエ。



31 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:21:26 ID:QPc0HOqRO
逮捕とかやり過ぎじゃね?

32 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:24:47 ID:7Kqb94Bd0
画像は?????

33 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:25:41 ID:prWLvrg70
警察の人も見てたぜ
「これはヒドイ かわいそうだ」だって
家帰ったらこれで抜いてる人もいるんじゃねーの?

34 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:26:02 ID:0Jx6loly0
実際16歳だったのって誰?
商売のために、自分の意思で年齢詐称していた人もいただろうに、これって営業妨害だよね?

35 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:29:12 ID:DjgLDZrz0
インターネットでおまんこ映像なんて丸三重の時代に、いやらしいから逮捕て。


36 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:33:35 ID:RL7uYuMl0
東京熱とか4610ってなんで捕まらないの?

37 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:36:49 ID:U+XCRwr50

小学校の体育の授業で水着姿に
 先生、わいせつ行為で逮捕ということが成り立つ?
 

38 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:38:19 ID:l6znQp410
>>37
ただ水着姿で授業だからまだいいけど
表現を主とする新体操部とか全滅じゃないのか?


39 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 18:47:24 ID:qSz721Lu0
>>38
競泳、体操、陸上
オリンピック全滅だよ

40 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:27:20 ID:sD3tBu/M0
タイトルまだー?

41 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:33:37 ID:NkG+YxrN0
 ● 児ポ法改悪で国民全員が逮捕だ!! ●

1.邪魔な人間(その家族)のパソコンや鞄に児童ポルノを入れておき、通報。
2.そいつの学校や職場、近所に電話やビラ、ネットの書き込み等で言いふらす。
3.例え無罪が証明されても噂が消えることは無い。火の無いところに煙は立たないと言われる。
4.転校、転職、引っ越しを余儀なくされ、家族は後ろ指をさされる。
5.普通は誰でも鬱病等になる。多くの場合、耐え切れなくなって、自殺。

┌─────────────────────────────────────────┐
*(児童ポルノにはコスプレ女子高生モノのAVも、あなたの子供時代の水着写真も含まれます)  
*(同級生、同僚や上司、特に官僚や政治家といったエリートを抹殺するのにも効果的)          
*(後から邪魔になった規制派工作員もこれで斬り捨てて口封じできます)              
└─────────────────────────────────────────┘

◆必見!参考動画
http://youtube.com/watch?v=_OWP-ejNd44&feature=related
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3187397
http://youtube.com/watch?v=Q4cvfE6arB0
http://jp.youtube.com/watch?v=APswZ6FNyC0

◆「マンガでみる」児ポ 単純所持禁止
家族写真でも悪意ある人が通報すれば・・・
http://picnic.to/~ami/image/r-koga.jpg
ウィルス仕込まれて警察通報されれれば・・・実際そういうウィルス出てる
(警察は恣意的に逮捕者を選べますw)
http://picnic.to/~ami/image/suna_y.jpg

◆【衆議院TV】児童買春、児童ポルノ行為等処罰及び児童保護等法改正法案 アグネス・チャン(参考人)
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=39900&media_type=wb

42 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:35:53 ID:4wYsSJUq0

■大阪講演会「創価学会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_2/tv/gy/fimjgge/xszpifbcimlg.flv
■学習会「在日裏社会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/zd/xo/lmpkgge/rsrjddcekmlg.flv
■創価の集スト妄想患者 → 在特会・新風 → 統一協会の奴隷化
http://datal3.sevenload.com/data51.sevenload.com/slcom_2/ev/ry/nqjccfe/cmgwpmnqpiig.flv
■ヤメカルト2「統一協会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/sz/vb/jkehife/rbigmonhknjg.flv
■学習会「児玉誉士夫」
http://datal3.sevenload.com/data83.sevenload.com/slcom_2/sz/vb/jkehife/rbigmonhknjg.flv
■東京講演会 「郵政民営化と年次改革要望書」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/yc/wm/jehplge/vfuwohijkomg.flv
FLV再生ソフト(無料)
http://youtube.orz-jp.com/2009/02/flvflvp201.html
Media Player Classic Homecinema(Vista対応マルチプレイヤー無料)
http://mikasaphp.net/mpchmc.html











43 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:36:17 ID:2QE/J9Oo0

■大阪講演会「創価学会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_2/tv/gy/fimjgge/xszpifbcimlg.flv
■学習会「在日裏社会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/zd/xo/lmpkgge/rsrjddcekmlg.flv
■創価の集スト妄想患者 → 在特会・新風 → 統一協会の奴隷化
http://datal3.sevenload.com/data51.sevenload.com/slcom_2/ev/ry/nqjccfe/cmgwpmnqpiig.flv
■ヤメカルト2「統一協会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/sz/vb/jkehife/rbigmonhknjg.flv
■学習会「児玉誉士夫」
http://datal3.sevenload.com/data83.sevenload.com/slcom_2/sz/vb/jkehife/rbigmonhknjg.flv
■東京講演会 「郵政民営化と年次改革要望書」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/yc/wm/jehplge/vfuwohijkomg.flv
FLV再生ソフト(無料)
http://youtube.orz-jp.com/2009/02/flvflvp201.html
Media Player Classic Homecinema(Vista対応マルチプレイヤー無料)
http://mikasaphp.net/mpchmc.html











44 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:37:28 ID:Wf6Djq/x0
児ポを規制する前に一般ポルノを解禁しろ

45 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:42:01 ID:Brmd9yQ2O
それよりも、プチエンジェル事件の真相の捜索お願いします。

46 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:42:04 ID:VWtkvaW20
ガイドラインがあり、そこからはみ出したのを逮捕なら問題は無いが
個人の主観に線引きが左右されることが問題だという話

47 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:50:30 ID:rZZmtI8C0
>>4
カナヤマンシリーズは女の子はレベル高いのに
おっさんの悶絶顔が全てをブチ壊し。


48 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:51:53 ID:NkG+YxrN0

児ポ法改悪によって、たまたまPCに女子高生のパンチラ画像が入ってたら

あるいは、17歳の女のパンチラ、一部ヌード画像が入ってただけで (宮沢りえのサンタフェでも持ってたら逮捕!)

全員逮捕!社会的に抹殺される。

こんな危ない法律、絶対に許すな!

自由を愛する者達は立ち上がれ!行動してこんな糞ババアが喜ぶだけの悪法ぶっ潰せ!

糞ババアの「まあ、汚らわしい。エロは全部禁止!牢屋に入れてしまえ!」という愚かな感情だけでこんな法律が成立していいわけがない。

男なら誰でもPCの中に女子高生のパンチラ画像ぐらいあるはずだ。この法律で男はみんな犯罪者になるぞ!

こんな法律を推進している馬鹿な議員全員が落選するように今すぐ行動を起こすべきだ。

最低限、絶対に選挙で票を入れないことだ!

逆に、この法律に対して治安維持法のようになるという懸念を持って反対している、自由を重んじる良識のある議員を
応援し、支援しよう!

ほとんどの男が犯罪者になるような恐怖社会の到来を誰が望むだろうか。この法案を潰すために、今こそ立ち上がれ!



49 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 19:53:12 ID:fIiThO1E0
>>46
現行法もそうだが、この法律は全てを警察の印象で捜査することを許可されてる内容になってる。
一般に販売されてるものを適当に選び、捜査側が「性欲を興奮させ又は刺激」されれば、もしくは
されたと言い張れば逮捕できる。
一方、捜査側が「性欲を興奮させ又は刺激」されてなければ、もしくはされてないと言い張れば
逮捕する事もないし捜査すらされない。

庶民が「これは児童ポルノになるのでは無いか?」ということで動いてるのではなく、完全に国民の
手から離れ、勝手に如何様にでも動くことを許された法律が出来上がってるということだ。

50 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:02:54 ID:NkG+YxrN0

日本人は伝統的にロリ=悪なんて考えは持っていない。
皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国

ロリ=悪、性=悪ってのは

外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想

性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない

性的魅力のない年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
それに従う必要はない

強制制なし 望まない妊娠なし 性病なし
これだとしてエロの何が問題なのか
セックスが悪だとか言ってる人間は自分が生まれたことも呪うべき
裸が悪だというなら風呂から出たばかりの自分の体をナイフで切り裂け
アマゾンで裸同然で生活している部族が罪人かどうか問いかけろ

自由を尊重する社会の中で人間の基本的で必要な欲求を規制するなら
性だけを特別視せず、美味い食べ物を自由に食べることも規制しろ!
食べることは必ず他の生命を殺している罪深い行為だとも言えるのだから

ババアどもの叫ぶ自分勝手な建前に飲み込まれるな


51 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:10:38 ID:vNhRUDIX0
質問!!!

今現在も「児童ポルノ」を「提供」している



          http://www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC



アマゾンはなんで逮捕されないの?






早く答えろよ糞川県警がw

52 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:16:35 ID:t0sq0OKk0
※ただしこれは17才の児童ですが児童ポルノでは有りません(葉梨議員)

ttp://www.yaplog.jp/cv/loveseghsdgh/img/1/2_p.jpg


※これも児童ポルノには該当しませんので制作も販売も問題有りません

http://www.b10f.jp/p/9429.html?cPath=24

http://www.b10f.jp/p/7507.html?manufacturers_id=164

↑この販売会社は日本ユニセフ協会に多額の寄付を行っております


※港区高輪(日本の最高級住宅街)に新築した日本ユニセフ協会本部

http://stat001.ameba.jp/user_images/20090321/11/chausuyama/f9/28/p/o0495038510155038316.png


※また在日朝鮮人の児童強姦も規制対象外です

http://www.anzwers.org/free/zainichi/

53 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:20:53 ID:gcnHU87l0
ヤンジャンの制コレも規制対象になるのか

新しい文化が生まれなくなるぞ
そこらへんわかってんのか 経済損失大きいぞ


あ  それが 狙い か

54 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:23:03 ID:IayHvE5W0
わいせつ性ありとして、児童ポルノってのは酷い拡大解釈じゃねえのか?
児童福祉法違反とか迷惑防止条例とか、もっと違う基準で取締りするべきじゃねえのか
これがもし18歳以上のモデルであっても、わいせつ性ありとしてポルノ(わいせつ図画)で捕まるのか?

55 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:23:12 ID:vNhRUDIX0
☆★☆これは合法
http://www.b10f.jp/images/2-cat-094/1.jpg
http://www.b10f.jp/images/1-dksw-168/c13.jpg
http://www.b10f.jp/images/2-cat-088/1.jpg


こっち逮捕
http://file.layfull.com/free/release/goku041d/o04s.jpg
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/B001DHK1QC/
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/B001DHK1R6/



意味わからんw

56 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:30:08 ID:iotRg9AYO
客観的基準を設けるべきだろう。
警察の気分次第で逮捕されたりされなかったりというのはおかしい。

難しいというのは言い訳にならない。

それが議員の仕事だろう。

57 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:33:10 ID:gcnHU87l0
「難しい」で人生に傷つけられたらたまったもんじゃないから
はっきりしろよ

58 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:33:43 ID:554p4sCs0
児ポ法で検察に持ってったら児童福祉法に切り替えられたでござる、じゃないの?

59 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:34:35 ID:IFV+pQ8i0
水着はダメなのか

60 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:35:05 ID:iotRg9AYO
何より物事には優先順位というのがあってな。

こんな水着ビデオや秋葉原のヲタを摘発する暇があったら
暴力団や中国マフィアをもっと先に逮捕しろといいたい。

ポイント稼ぎのための警察なんか要らないよ

61 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:37:42 ID:DKEDnWwmO
勝手に興奮したくせにその責任を人に押しつけて逮捕するのか
死ねばいいんじゃない?

62 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:38:29 ID:i/0wU4JpO
日本は規制が曖昧なんだよ
裏と表を厳密に分けろよ
中途半端な脱ぎなのに裏販売したら通報逮捕な

63 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:40:36 ID:MabQvcA5O
レイプル…??

64 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:41:47 ID:Ad6DZW9g0
>>27
単純所持規制、取得規制が敷かれると「これが酷い」の「これ」すら
誰も一般国民は検証できない事になる。

65 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:41:53 ID:1lgKvZfy0
画像は?
>>8
慶應幼稚舎に合格した息子はどうしてるんだろうか?

66 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:43:14 ID:8tRHtpDu0
青木 りんもこの会社だったのか

>>60
製作会社も、グラドルの事務所もヤクザ企業じゃね?
際どい着エロ→AVは、ほぼ既定路線だぞ

67 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:47:16 ID:FSoKduz1O
>>106
タスクオフィスの上杉大とかか

アウトだろ

68 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:50:35 ID:40U5gBkyO
おまいら
建築住宅業界の
左官スレで朝鮮人を名乗る奴が
レイプしたことあると発言してるぞ!



69 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:52:51 ID:xDLYP8X10
自分と苗字(珍しい)が同じ女の子がDVD出してたから
「同じ苗字で芸能人がいる(^^)」と思って色々調べてみたら
>>1みたいなDVDだったorz (結局、苗字は芸名らしい)

中学生の子をプールに入れて延々下半身を写してる
製作会社のヤツを逮捕してやってくれ

70 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:55:23 ID:YJJ6h0RW0
即出かも知れんが、児ポ法可決されたら
○学校卒業アルバムに載ってる水泳の授業もタイーホになるのか?

71 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:56:28 ID:vNhRUDIX0
でもこれは逮捕されないんだぜ?
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/B0027HJ0PU/


もう、意味わかんねw

72 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 20:57:24 ID:94lTYM9X0
水着でアウトっつーことは
プールや海水浴場で写真とったら、児ポで逮捕か
ひでぇな

73 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:00:39 ID:YJJ6h0RW0
写真撮ったらアウトなら、そのうち着てるだけでアウトになりそうw

74 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:15:49 ID:8tRHtpDu0
>>71
擬似だからじゃないか?
擬似物置いてる店が摘発されなかったか?

75 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:16:58 ID:REYO0L960
>>72
実際、海水浴場で女の人ばっかり写真取っていたら
何してるのって聞かれるでしょ

76 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:26:15 ID:RDkLEiMS0
>>71
グロ

77 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 21:32:13 ID:Cxd/9pzh0
身体が成熟して大人と変わりないような女子の解釈は微妙だな。
大人の身体だけど年齢が低いってのは、また範囲が違うっしょ。

20歳の女性で同じポーズ取らせても一緒に見えるのでは?
いや、それでも逮捕される世の中になりますよという
デモンストレーションだろうな。なるほど…

78 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 22:20:05 ID:w9HUqlfnO
>>50


> 日本人は伝統的にロリ=悪なんて考えは持っていない。
> 皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国

> ロリ=悪、性=悪ってのは

> 外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想

> 性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
> エロもロリも悪ではない

> 性的魅力のない年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
> それに従う必要はない

> 強制制なし 望まない妊娠なし 性病なし
> これだとしてエロの何が問題なのか
> セックスが悪だとか言ってる人間は自分が生まれたことも呪うべき
> 裸が悪だというなら風呂から出たばかりの自分の体をナイフで切り裂け
> アマゾンで裸同然で生活している部族が罪人かどうか問いかけろ

> 自由を尊重する社会の中で人間の基本的で必要な欲求を規制するなら
> 性だけを特別視せず、美味い食べ物を自由に食べることも規制しろ!
> 食べることは必ず他の生命を殺している罪深い行為だとも言えるのだから

> ババアどもの叫ぶ自分勝手な建前に飲み込まれるな


これは結構納得出来る部分もあるな。
けど16歳とかなら結婚出来る年齢だしまだ良いけど、
流石に10〜12歳とかなると守ってあげないとって気はする

79 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 00:49:42 ID:X8gFMTOy0
で、この16歳の子が出てるというDVDのタイトルはなんぞ?

80 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:00:36 ID:Gpi1w+AeO
【大阪】侵入した民家でビールごっくん、首にはタオル 帰ってきた住人に「お前誰やねん」と言われ逃走 無職の男(36)逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247915090/

81 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 01:03:01 ID:lJG1W2AzO
>>71
どう見ても疑似

82 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 05:52:55 ID:MjFhmiQbO
憲法で定められている表現の自由は?

83 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 15:55:52 ID:kCDEZK1Q0
表現の自由にも制限はあるけどね、元々政治的発言に対して弾圧阻止の目的だろ。
何をやっても良いという事じゃない。

84 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:21:36 ID:biZAcSRm0
おいおい、これじゃ魔女狩り刀狩りだろ

こんな拡大解釈で逮捕なんて警察国家そのものじゃねーか

85 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:39:00 ID:kCDEZK1Q0
魔女狩りはともかく刀狩りは使い方間違ってない?
拡大解釈かどうかは見てないんで何ともいえないな。

86 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 16:50:44 ID:2BHRN5v30
質問!!!

今回摘発対象になった「児童ポルノ」を「提供」していた



          http://www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC
http://74.125.153.132/search?q=cache:aVbK1K9iMm0J:www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC


アマゾンはなんで摘発されないの?






早く答えろよ糞川県警がw

87 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:09:46 ID:kCDEZK1Q0
それが違法ではなかったから

88 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 17:10:48 ID:Ac0YhrD90
娘がグラビアアイドルの仕事を始めて、早くもDVDが発売されるので、
親戚にも「ぜひ応援してネ!」と、喜び勇んで宣伝したお母さん。
お父さんは会社の飲み会で「娘はグラビアアイドルのタマゴでね。今度DVDも出すんだよ。」と、
酔った勢いで若い部下たちに話す。

しかし、いざ発売されたDVDはAVまがいのエロ作品。

親戚にも連絡しづらくなり、家庭崩壊。
お父さん、「あの時はみんな酔ってたし、あんな話誰も覚えてないだろうな…。」
しかし、若い部下たち、ネットでサンプル動画をすでにGET!

の予感。

89 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:01:03 ID:cXsq76Ke0
そのうち、
水泳の授業拒否した女子生徒に強制した教師逮捕 みたいな事件起きるな
女「何をされるかと思って怖かった」
親「子供の心に深い傷が残った 今後が心配」
学校「行き過ぎた指導があったのかもしれない このような事が起きないように指導する」

90 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:13:29 ID:lMphG8zx0
紗綾の事務所も逮捕か

91 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:15:22 ID:z3oQwxEM0
>>88  そんなアホ親ならいらんわ

92 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:24:09 ID:p47DZ37r0
・撮影時の同伴
・販売前のチェック

それもせずにこの保護者は何をしてたのかと。


93 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:29:36 ID:3USMPKVYO
最近解って来たが…世間ではどうやらマ○コとかセックスってのは猥褻なものらしい…
生まれた時から俺らの村では全員裸だし道端で好き合った者はセックスしてるから飯食うのと同じくらいの事かと思ってた…大人に成って町さ行く時は気を付けよ…

94 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:31:12 ID:7Nj9iot80
バカ親も一緒に逮捕ならいいかもしれない。

95 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:55:57 ID:nqyAwTNPO
一度とことんまで逮捕者を出すべき
出演した女も親も…

96 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:57:52 ID:tDhFb/Bd0
最近、いやに警察が調子に乗ってるな

97 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 18:58:45 ID:QwUL2H2W0
水着でも
ポーズが猥褻
だから児ポ

98 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:01:39 ID:0KwMfc4y0
要するにさ、無理やりだまして撮っちゃ駄目って事だろ?
今回は落合社長が、北みぃなをだまして乳首をオイルマッサージしたり
電マを股間に当てたから、訴えられたんだろ?

逆に藤間ゆかりみたいにノリノリだったら大丈夫なんじゃねぇの?


99 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:04:41 ID:QEYLOHGWP
>>98
誰が騙されたって?

ttp://minblo.com/u/kitakita0203/?

・2008/10/26(日) 19:51
本日みぃなのDVDが発売しました〜♪
イエイv(^o^)☆
買ってくれた方ぁりがとぉござぃます(^^)
みぃな今後も頑張ってぃくので応援ょろですっっ!

^2008/11/01(土) 16:57
皆様のぉかげで北みぃなのDVDがランキングでどんどん上がってぃます☆
今後も応援ょろです♪

^2008/11/09(日) 21:21
昨日わ秋葉原にてDVD発売イベントがありましたあ(^^)♪
来てくれた皆様本当にありがとぉござぃました∞
みぃなほんっとに楽しかったですぅ(^。^)!
お手紙&入浴剤も大切にさせてぃただきますょおp(^^)q
本当に本当にありがとぉです☆!
15日もイベントやるんで是非きてくださぃ(^0^)/
でわみぃなわ明日も撮影頑張ってきます♪

^2008/11/16(日) 19:27
EIGHTイベント無事に終わりましたあ(^^)♪
来てくれた皆様本当にぁりがとぉござぃましたm(__)m☆
かなり人が多くてビックリしたけど楽しかったですぅ(^。^)
桃色とEIGHTの両イベントに来てくれた方も多くてみぃなめちゃめちゃ感動しましたょ(・o・)!
泣きそうになりましたもんf^_^;わら
でもせっかくみぃなの為に来てくれたのに涙なんか見せたら最低だと思い堪えましたけどね☆
ほんとに来てくれた皆様にわ感謝感謝です♪

100 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:06:07 ID:upix2ES5O
出演している女の子は絶対にスタッフにチンコ入れられているでしょ。


101 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:10:54 ID:WrjjFk9z0
>>98
北みぃな本人はやっぱりノリノリだったみたいなので、
もしも北みぃなの親が訴えたのが今回の事件なら、親が金の亡者だったからだろう。

306 名無しさん@十周年 New! 2009/07/21(火) 12:04:40 ID:PE8mxvZF0
普通に980円でダウンロードできるけど撮影後のコメントでも本人ノリノリなわけだがwww

744 名無しさん@十周年 New! 2009/07/21(火) 14:56:05 ID:qVBlP2KC0
>>1
DVDみたけど、ノリノリでやってたぞw

どうせ、親や彼氏にばれて言い訳するのに「無理矢理やらされて・・・」
って得意の責任転嫁だろ・・・まぁあの内容は逮捕されても仕方ない内容だとは思うけど・・・(´・ω・`)

102 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:12:40 ID:GlEyocms0
>>71
いやwOUTだろw

103 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:15:44 ID:1XUT6jgs0
じゃあ、北が児童ポルノ扱いされたとして
神奈川県警を名誉毀損の侮辱罪で訴えたらどうなる?
こういうのはありか?

104 :イモー虫:2009/07/21(火) 19:15:46 ID:BT2TBengO
ていもうちゅう

だっけか、あれあやしいな

105 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:15:59 ID:z3oQwxEM0
>>71  専門学校に入学した実は28歳のゆかりチャンかもしれないじゃいの

106 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:17:01 ID:r0uWK9vAO
>>102
18以上なんじゃね?

107 :イモー虫:2009/07/21(火) 19:17:59 ID:BT2TBengO
おそらく撮影当時 それは17歳

108 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:20:03 ID:3kbbTUUdO
北っていう名前がもう

109 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:20:25 ID:p47DZ37r0
>>71
アマゾンから逮捕者だなw

ってか普通この画像に拡大機能つけるかよ

110 :イモー虫:2009/07/21(火) 19:28:32 ID:BT2TBengO
>>71
は 館野奈穂
ってアイドルだよ
blog見てきなよ

111 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:29:20 ID:ArmaiTxP0
>>71
大事なところ怪我しただけだからOK

112 :イモー虫:2009/07/21(火) 19:34:30 ID:BT2TBengO
>>71
素人着エロ娘 ゆかり

↑同一人物↓

現役JK17の限界!少女のゆめ 館野奈穂


113 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:36:01 ID:oR0ZM/qrO
>>71
予約しますた

114 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:37:05 ID:wpTkm7O70
あえて言うが、

 レ イ フ ル は や り す ぎ

昔の児童ヌードの方は健全。


115 :イモー虫:2009/07/21(火) 19:38:40 ID:BT2TBengO
じゃあ心交社もオルスタックもキングダムもやりすぎ

116 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:38:54 ID:2BHRN5v30
17だと思いっきり児童ポルノ法の対象だろw

117 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:39:25 ID:r0uWK9vAO
>>112
流石は着エロ職人のイモー先生
詳しすぐるw^^

118 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:39:49 ID:WrjjFk9z0
>>99
2008/11/16の記事へのコメント欄みても本人的にはOKの内容だったようだな。

# 94 [みぃな] [セ編集]
2008/11/10 07:43

☆■さんへ☆

DVD観てくれたんですね(^0^)/
ぁりがとぉです!!
北みぃな今後とも頑張りますので応援ょろしくですぅ♪

でわ今日も1日頑張りまひょ(^^)☆


# 96 [みぃな] [セ編集]
2008/11/12 21:30

■■■■さんへ☆


EIGHTめちゃめちゃおすすめなんで是非是非見てくださぃ(^^)♪





119 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:41:07 ID:dCxqGCi20
DVD見たけど、これ完全に本人把握しててやってんじゃん。
確かに最近の着エロ系DVDって問題だとは思う。
大人が半分騙して誘い込んでるから、もちろん逮捕されたこいつらも悪い。
でも本当に恥ずべきは親の方なんじゃないかな。

このくらいの年だったら、わかってるはずだし、普通なら付いていかないよ。
こうやって金稼いでもいいじゃん、って割り切ってんだから。
それともこれでアイドル界にデビューしてるつもりだったのかもしれんが・・・
しかしそれだって本人の了承得てやってんだから。

小学生じゃないんだから、何もわからずにやってるはずがない。
まぁこんな会社は摘発されて当たり前だと思うけど、最近こういう感覚の
未成年多いんだよ。
それを丸々大人のせいにしてもいいのかな?
未成年とはいえ、常識的感覚を本人納得の上植えつけられなかったのは
親の責任だよね。

親にも穴があるから、結局この子も付け入られてOKしてんでしょ?
こういう類のビデオやDVDを販売しようとする者は切りがない。
出る側にも問題あるんだよ。
皆が出てるから私もいいかって感覚だったとしたら、
それはまず親が自分たちを恥ずべきで、そんな社会になってる
自分たちの社会を見直すべきだよね。本当は
作ってる奴がもちろん一番悪いけどさ。

120 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:45:03 ID:WYhwci8s0
さっき、NHKで公明党の議員が
児童ポルノ法改正案が廃案になったのを残念だ、と言っていた
選挙に行ったことないけど
今度は絶対に入れるわ公明党に

121 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:45:13 ID:p47DZ37r0
撮影前の説明を聞いてない。
撮影時に付き添わない。
撮影後、販売前にチェックを行わない。

警察に訴えるまでこの保護者は何をしてたんだ?


122 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:48:05 ID:z3oQwxEM0
>>120 そんなに人権を束縛されたいか
君は神聖マゾだな さすがはカルト

123 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 19:53:31 ID:rzNi62+t0
ホームページみたけど、コイツはちょっと露骨だな。
露骨なやつは目をつけられやすい。
もうちょっと観念的なエロにすべきだった。

124 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:02:10 ID:WrjjFk9z0
性に関する意識は人それぞれ違うもの。

レイフルのDVDを破廉恥だとかけしからんと思う人は多いだろう。
しかし我が子をレイフルの所属タレントにしDVDに出演させた親の意識は
けしからんと思う人とは対極にあるのだろう。

そういう親に育てられ、16歳の時点で喜んで出演していた本人が
18歳になったら急に反対の考え方になるとは考えにくい。
将来的にもエロを売る仕事に取り組んでゆく考えなら
16歳で撮ったエロいビデオは本人にとっては誇らしい勲章なのだろう。
その場合、DVDが出演者に対する人権侵害とは言えないのではないか。

児童への人権侵害として取り締まられるべき本来の児童ポルノとは
「10歳の子が性交を強要され撮影された映像」とか、その手のものだろう。
「表現が露骨だから」とか警察の主観で安易に持ち出すのは法の趣旨を捻じ曲げている。

もし出演者本人が嫌がっていたのが事実なら
強制猥褻とか児童福祉法違反で逮捕するべき事件だが、
少なくとも「騙された」という親の言い分は認められないな。
どんなDVDを作ってる会社か調べずに契約するなんて保護者の義務を放棄しすぎ。

125 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:18:04 ID:RZx8dTjc0
児童ポルノ法を考えると、東京のネラーは団結して「比例社民」をやらないと
保坂が危ない。


理由…都議会議員選挙で住民票を移した人間は、今回東京人として投票するから。
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


ここは、もう左右超えて東京のネラー、もといネット民は比例社民でやるべきだ。
あの組織票が残ったままだと考えれば、四の五の言ってられない。

もしもあの法案は防ぐべきと考えるなら、たとえ社民が大嫌い
でも、この東京社民の保坂氏のための一議席だけでいい、比例だけでいい、
今回だけでもいいから、入れて欲しい。
オタ文化やネットを守りたいという心がわずかでもあるなら。お願い!

126 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:32:27 ID:fF19SGGq0
本スレあげ

127 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:32:40 ID:GLwYUOin0
>>124
「そういう親に育てられ〜」の段はあえてスルーするとして

> 児童への人権侵害として取り締まられるべき本来の児童ポルノとは
> 「10歳の子が性交を強要され撮影された映像」とか、その手のものだろう。
児童福祉法の淫行や淫行条例を考えると微妙
なぜ強姦か和姦かで差をつけるのか保護法益に照らした上で説明されたし。

表現が露骨云々は産経記者が勝手に書いてるだけだと思うわ

128 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:36:03 ID:rpoM0cf2i
まあ、制作会社も被害者だな。
フェラ、電マ、際どい水着、喜んでOKとか言って撮影受けといて、
いきなり被害者面だもんな。
そりゃおったまげるよ。

129 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:43:15 ID:p47DZ37r0
>>128
いや、被害者面してるの母親だろ?
本人じゃない。

この母親は発売されるまでに何をしていたかという話にもなるけどな。

130 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:45:56 ID:S/iodVSZ0
不祥事だらけの警察が、適当なことやってんなぁ
わいせつなポーズが児童ポルノって、ふざけんなよな






131 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:50:00 ID:NNPD4Onb0
これら藤軍団やレイフル作品で出てた何人かの娘が
そいつらの手を離れた後にブログや掲示板で書いてた内容ね。
単なるバカ女。騙された方が悪い。というのは簡単。
グラビア界の内情なんて↓こんなもんだよw

> 614
> 例えば桃色聖春とか複数のPINKYタレントが出る時とか、
> 撮影中とかに愚痴言い合ったりってあるのかな?
> 「こんな事ばっかりさせられると思わなかった><」とか。
> 例えば事務所は撮影内容知らせずに仕事をバンバン入れちゃう事も多いそうだけど、
> いざ撮影現場で揉めたりとかしないもの?「聞いてませんっ!」なんつって。
> 現場行っちゃうと吹っ切れちゃうのかな?
> >>614
> 愚痴言ぃ合ぅょ★
> 撮影でローションまみれんなッて皆でシャワー浴びなガら
> ェィトの撮影やッた?まぢぁリぇなぃヵラ!!!!!とヵ言ぅょ♪♪
> 「こんな事ばっかりさせられると思わなかった><」なんて
> 愚痴どころの騒ぎぢャなぃょι
> 衣装に着替ぇて初めて一部内容を説明されて
> まぢ無理なんだヶドッてキレなガらゃる仔
> 半泣きの仔もぃるょ★
> みんな嫌々やッてるょ★☆
>  撮影内容ゎ誰に聞ぃても教ぇて<れなぃょ★
> 衣装合ゎせモなぃょ^^♪
> 現場で揉めそぉになッたら皆やッてるょ?みんな普通にやッてるヵらなんつッて
> 現場にぃる人みんなに強く説得されるんだょι

132 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:51:45 ID:MqHx4jvvO
>71完全にアウトだろwwwwwwwww

133 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:52:09 ID:NNPD4Onb0
>>131 続き

> 未成年ではありましたがかなり過激な内容のものでした。
> でも『NO』という返事は絶対に許されることはなく、撮影現場に到着
> したら、後は大人が決めた筋書きと衣装通りに撮影が行なわれるといった感じでした。
> それが当たり前なのだと言い聞かされ、意義を唱えれば説教されたり
> 減給されたりするので初めは我慢しました。
> しかし、所属して数ヶ月もするとやはり私自身もこの仕組みは間違っている、という
> 考えが強まり、事務所を辞めました。
> この社長に関する話題には、尾ひれがついて事実とは異なる噂もあります。
> だけど、確かなことは所属タレントのことをいわば“お金”としか考えていなかった点だと思います。

> 未成年ではありましたがかなり過激な内容のものでした。
> でも『NO』という返事は絶対に許されることはなく、撮影現場に到着
> したら、後は大人が決めた筋書きと衣装通りに撮影が行なわれるといった感じでした。
> それが当たり前なのだと言い聞かされ、意義を唱えれば説教されたり
> 減給されたりするので初めは我慢しました。
> しかし、所属して数ヶ月もするとやはり私自身もこの仕組みは間違っている、という
> 考えが強まり、事務所を辞めました。
> この社長に関する話題には、尾ひれがついて事実とは異なる噂もあります。
> だけど、確かなことは所属タレントのことをいわば“お金”としか考えていなかった点だと思います。


134 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:54:18 ID:NNPD4Onb0
>>133 重複したスマン 続き

> グラドルの後輩達が泣きながらまいたんにその事で相談にきてた事も事実です。

> ピンキーさんに所属して気付いたら‥
> 自分のジャンルは着エロだったのです。
> 戸惑う暇もなく、次はフェチDVDだったりレズDVDなど…
> 撮影会が決まっても、強制セミヌード撮影会。
> もはや私は“グラビア”というジャンルではないと確信しました。
> それから、一人、二人と、ヌード・AVへ転身してゆく仲間たち‥
> “いつか私も流されるんじゃないか”という強い不安に襲われました。
> じゃあ何で着エロをしていたかだって?そんなんこっちが聞きたい位だ。
> AVで毎日抜いている様な男子だって知らない着エロなんて(なんて、は失礼だけど)、
> ごくごく普通の、ちょっと世間知らずで夢見がちな、
> エロに疎い女子高生が、知る訳ないじゃん。
> 何の説明もなしに(ってのも普通だと信じて)現場に行かされて、
> Tバック履かされて、「皆これ位やるんだよ」と云われたら、
> 「そうなんだ」ってなるがな。
> 水着着て、「あの…これ…トップが判るような…」と云って、
> 「それで良いんだよ」と云われたら、「そうなんだ」ってなるがな。
> それが着エロだと知っても、いまいち業界内での着エロのポジションが解らず、
> 続けている内にここまで来ちゃったよ。びっくりだよ。殺してくれよ。


135 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:56:27 ID:NNPD4Onb0
>>134
> わかっていただきたいのは…
> 何を思うかは皆様の気持ち次第だと思いますが…
> 私が敢えてここに書いているのは理由があるからで
> その理由は嫌な事や辛い事時にはこなさなければいけませんが
> 自分を曲げてまでやることか、精神がボロボロになるまでやることか、
> 身体を張ってまでやらなければいけないことか
> 人生を狂わせてまでやらなければいけないことか
> それをしっかりと判断していただきたいです
> 長いものには巻かれろとよく言いますが私は時と場合によると思っています。
> 時には長いものに巻かれた方が良い場合もありますが
> 時に、嫌な事を嫌と言える勇気や間違っていることを間違っていると
> 言える勇気が必要だと思っています
> 自分の意見を主張することも時には必要だと思っています.
> グラビア界全面を否定している訳ではございませんが
> 今のグラビア界はおかしいとよく心を痛めます
> グラビアは水着になり撮影をし、出来上がったものを商品にする
> DVDなんかは8割9割が男性のお客様が購入されています
> ということはグラビアは男性からの目線で良いと思える
> 商品にしなければならないということだと思います
> ただ18歳未満に強要していいことと悪いことがあります
> そして18歳越えてる方々にも本人が本当に嫌だと言っている事を強要してはいけないと思うし
> 本人も嫌だと言っていいと思う割り切ることにも限度がある
> そう、私が消したブログの記事でも今回の記事でも伝えたかったのは
> 本当に無理なことは嫌だと言える強さを持ってほしいんです
> 何故こんなこと言うかって
> 人生がかかってるから
> 生命がかかってるから
> グラビアが苦しくて自殺された方がいます

136 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:57:42 ID:Y9/IvsUvO
>>131
普通に自業自得にしか思えんわw

137 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 20:58:36 ID:NNPD4Onb0
>>135 これくらいで
> 私はこんな苦しむ程に悩む人を増やしたくない
> 皆、わかってタレントは確かに商品だ
> でもその前に一人の人間だということ
> 商品と人間の1番の違いは心があること
> 皆そう心があるんです
> 嫌な事を続けるのは苦しいんです
> 私は水着は好きでした
> ただ私が今回憤りを感じたのは
> 撮り方や小さな水着や利益しか考えない人間そして裏切りです
> どうかもう苦しめないでください
> どうか死にまで追い詰めないでください
> きっとその子は苦しかったんだと思う
> 人って簡単に死ねないんだ
> 生きるのもつらくて死ぬのもつらくて
> 今死を考えている人がもしもいたら
> 死ぬ勇気を捨てて生きる勇気、
> そして自分の気持ちを吐き出す勇気を持ってください
> そして作品を作る側はしっかりタレントの意見も聞いてほしい
> 間違っても死者を出すことのないように


138 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:02:01 ID:S/iodVSZ0
>>131
この手のビデオの出演者もバカだから、
自分のレベルで、まともにグラビアになるか見分けがついとらんのだろう

世間との相対評価ができないって悲しいなぁ

139 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:07:26 ID:NNPD4Onb0
>>138
まあ16,17じゃあ世間も知らんのだろうね
親に相談できるような娘なら、未遂に終わるんだろうけど
しかしながら馬鹿な女共とはいえ、明らかに悪いのは食い物にする奴らでしょ

140 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:08:31 ID:Y9/IvsUvO
出演者も完全にその上昇志向につけいられて足元すくわれてる罠

なぜこのバカ共は自分がそれほど他人より特別と思えるのか?
問い詰めたい
小一時間ほど問い詰めてみたい

141 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:10:30 ID:W0GiWFthO
おまえら逮捕か…
ご冥福をお祈りいたします

142 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:10:38 ID:p47DZ37r0
>>139
世間を知らないって言うなら世間を知ってる保護者がちゃんと管理するべきで・・・
ぶっちゃけいくらでも防ぐ手段があるのに
それがすべてすり抜けてる時点で保護者の責任は重いと思うのだがな。

143 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:13:26 ID:NNPD4Onb0
>>142
それはその通りだね
未成年者の親は犯罪者から守る義務あるだろう

144 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:22:16 ID:WrjjFk9z0
>>127
児童福祉法の淫行や淫行条例も個人的法益の保護が目的じゃなかったっけ?
だからこそ理念上は真剣な交際なら淫行にはならないのだと思ってたけど。

刑法上、13歳以上の女子が相手の姦淫は暴行か脅迫による場合に限って強姦になるのも
個人的法益の保護が目的だから。
12歳までの女子を相手にした姦淫が無条件に強姦になるのは
12歳までの児童の判断力が未熟なための例外規定であって
社会的法益を保護するためではないと理解しているけど、どのへんが微妙なの?

145 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:27:48 ID:WrjjFk9z0
出演者本人が騙されて嫌な撮影を強要されたという事件であれば
強制猥褻とか児童福祉法違反で逮捕するべきなのに、
わざわざ児ポ法を持ち出したのは政治的意図があるように見える。

もちろん、子供が騙されてひどいめにあったなら親の罪は厳しく追求されるべき。
同じようなDVDに何本も出演させているんだから親もグルの可能性が高い。
親はそれを誤魔化すためにレイフルを訴えてるのだろうが見え透いていると思う。

146 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:33:51 ID:2BHRN5v30
質問!!!

今回摘発対象になった「児童ポルノ」を「提供」していた



          http://www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC
http://74.125.153.132/search?q=cache:aVbK1K9iMm0J:www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC


アマゾンはなんで摘発されないの?

これも17才の作品だけど
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/B0027HJ0PU/
http://u15idoldvd.blog68.fc2.com/blog-entry-397.html#more
>奈穂ちゃん手が滑ってしっかりワレメが写ってましたよ・・。コレ編集で気がつかないわけがない!AVだったら即回収になりますよ?このシーン「得した!」というよりちょっと呆れてしまいました。。


製造会社とアマゾンはなんで摘発されないの?


早く答えろよ糞川県警がw

147 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 21:42:02 ID:PKQAQNcl0
>>134
なるがな

148 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:00:54 ID:GLwYUOin0
>>144
単に個人的法益というだけでなくそれは児童が健やかに成長する権利であって、
これは本人の意思でどうにでもできるという性質のものではない。
真剣交際と認められるには親レベルでの同意が必要、ってのは言うまでもないだろうが、
成人後に過去に撮影した児童ポルノを追認する、というのも同じように認められない。

強姦和姦に関係なく児ポの頒布等が規制されているのは、そのどちらも
「児童が健やかに成長する権利」を侵害する(ということになっている)から。
児童福祉法の枠組みの中にある児ポ法で和姦を除外すべきと言うのであれば、
和姦であればそれを侵害しないことを説明する必要があるだろう、ということ。
いや、ちょっと聞いてみたかっただけなんだけどさ。

149 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:14:40 ID:kb/8PKHz0
どう考えても
「法の網を広げるより現行の規制を厳格にしろ」
以上の答えが見つからないんだが。

つまり保坂が正しい。

150 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:32:19 ID:WrjjFk9z0
>>148
なるほど、ちょっと聞いてみたかっただけなわけね。

「児童が健やかに成長する権利」に関する君の解釈は
成人してエロを売る仕事につくことを「健やかに成長していない」として排除する意図を感じる。
俺としては自分の狭い倫理観を他人に押し付けたがる姿勢の方が健やかでないと考える。
エロを売る仕事に従事している人間は日本の社会に大勢居るが、
金融商品や携帯電話を売る仕事についている人間に比べて
彼らが特別に健やかでなく育ったとは思わない。
上で書いたとおり性に関する意識は人それぞれ違うってだけ。

児童福祉法の淫行や淫行条例に関しては
現実問題として親が反対している状況で真剣交際との主張とは認められなくても
理念の上では真剣交際かどうかはあくまでも本人同士の問題。
ろくでもない交際相手に騙されている子供を保護するために交際に反対する親もいれば
子供に対する排他的な支配を継続するために交際に反対する親もいるわけで
親が子供の人権を守っているか侵害しているかの実態はケースバイケースだろう。

ちなみに俺は「児ポ法で撮影時に和姦のものは除外すべき」なんてことは主張してないよ。
なにか勘違いしてない?
レイフルのDVDの内容は強姦でも和姦でもないはず。
性交してる内容なら神奈川県警も「ポーズなどが性行為を連想させ、表現が露骨」
などとは発表しないだろう。

151 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 22:52:20 ID:aFaYiK3P0
【タスクオフィス】 ttp://www.moecco.jp/

《世も末》
杉村ミレイ 13歳 『ペロペロ』    ←中学生擬似口淫
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-014
さやか 5歳 『おもちゃばこ』    ←5歳
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-043
えりか 6歳 『おやつの時間』   ←新発売 6歳
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-059
遠藤リナ 7ちゃい 『遠藤リナ』  
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-021
貫月愛華 10歳 『くりぃむパイ』  ←裸エプロン
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-033
上杉大 12歳 『上杉大』         ←男児
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4547250
→しほの涼イメージDVD発売記念ビキニ撮影会 見学:上杉大くん
tp://isikawa131.iza.ne.jp/blog/entry/571842/



・・・こういうのも児童ポルノ擁護派は擁護すんの?
俺すっげー心痛むんだけど・・・
親逮捕して死刑台で殺すべきだと本気で思う。

152 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:02:21 ID:WrjjFk9z0
>>151
児童ポルノ擁護派なんてネタで主張してる奴以外見たことないんだけど。
反対派がいるのは現行の児童ポルノ法や国会で審議されていた児童ポルノ法の改正案に対してだ。

俺は君の挙げてるような例は児童福祉法で取り締まるべきだと思う。
親を逮捕するのはいいけど死刑は無理だ。
あとDVD関係なく普通に虐待してる親の方が沢山いるんだから、
DVDで騒ぐよりそっちに注力して欲しい。

153 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:03:39 ID:z60S81WJ0
>>1
これからはグラビアアイドルって水着アウトになるんだね
業界的に大丈夫なんだろうか?

154 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:04:35 ID:aFaYiK3P0
>>152
なんかすっげー本気で必死で擁護して
こんなんでも「何がひどいの?」みたいなこと本気で言いそうだと思うんだが・・・

死刑じゃなくても社会的に抹殺するぐらいの刑を親に与えるべき

信じられん。

155 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:05:12 ID:L5QN9mil0
>女子生徒(17)の過激な水着姿を撮影
>ポーズなどが性行為を連想

着エロのようなエロイ水着だったら、「着衣の一部を着けていない」と判断されるだろうし、
着エロのようなエロイポーズだったら、「性欲を興奮させ又は刺激するもの」と判断されても仕方ない。

まあ、普通に児童ポルノ法違反ということでOUTだわな。

156 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:07:06 ID:p47DZ37r0
>>154
今回のはどうみても親にも原因がありそうですけど?

契約時、撮影前の事前説明、撮影時の同伴、撮影後のチェック、
いろんな所で介入できるはずなのに介入したのは販売後。

親に権限あたえるよりも親の責任をもっと大きくするべきだと思いますが?

157 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:12:11 ID:WrjjFk9z0
>>154
児童ポルノ法で捕まえたのでは親が全然罰せられないから
児童福祉法で警察が動かないとダメなんだよ。

158 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:22:02 ID:Y9/IvsUvO
>>157
事件の性質上、>>157のやり方が現状最も適切だな

しかし、だ
児ポル絡みで無理矢理でも検挙数をある程度上げておかないと
修正法案出す前に世論を誘導できないで困る香具師が大勢いる罠w

159 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:23:42 ID:WrjjFk9z0
親が子供を食い物にしてる場合にはちゃんと児童福祉法を使え。
欠陥だらけの児童ポルノ法を使って親の責任をうやむやにするな。

児童福祉法
第六十条  第三十四条第一項第六号(淫行行為をさせた者)の規定に違反した者は、
十年以下の懲役若しくは三百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
○2  第三十四条第一項第一号から第五号まで又は第七号から第九号までの規定に
違反した者は、三年以下の懲役若しくは百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
(九号  児童の心身に有害な影響を与える行為をさせる目的をもつて、これを自己の
支配下に置く行為)

160 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:25:11 ID:3fLvWiNb0
これで単純所持完全禁止になったらネット通販で適当に選んで買って
後日逮捕とかなるのか
恐ろしい世の中になる

161 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:27:18 ID:WrjjFk9z0
>>158
政治的目的で無理矢理に検挙数を上げるような体質がある組織に
単純所持規制なんて凶器を与えるのは、
百万害あって一利くらいしかないよね。

162 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:30:56 ID:p47DZ37r0
>>161
一利も一理も何もない。


163 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:37:26 ID:jIIO4jVh0
まぁ裸じゃないだけで、オナネタとして使われるのは百も承知で作ってんだから、しょうがない。

ただアグネスみたいなてめーの国の人権問題は棚に挙げ、他国の内政干渉を平気でしてくる基地外のせいで、
こういうのが厳しくなるのだけは許せんw

164 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:44:39 ID:r0uWK9vAO
みた事ないから何とも言えんが仮に疑似AVだったとしても逮捕というのも違和感がある
例えばカップ麺に例えてみよう
3分後の麺を18歳と仮定すれば16歳は2分40秒時点の状態である
果たして2分40秒時点の麺が食えないだろうか?w

あくまで例え話ではあるが、要は5歳も17歳も同列なのに18歳になればいきなりAVに出てもオッケーってのに違和感があるという意味だw^^

165 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:48:39 ID:/dH9lBfzO
二十歳になってからの選挙権や酒・煙草も変だな
何歳から何歳までは義務教育とかも変だし
偶然肩が触れ合うのも、殴り殺すのも線引きするのはおかしい

166 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:52:15 ID:64pHry6j0
刀も包丁も殺傷能力を持つ点では変わらないんだから
銃刀法違反も違和感あるってことだな

167 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:56:11 ID:WrjjFk9z0
164みたく書けばたやすく総ツッコミがもらえるわけだが
けっこう重大な問題なので敢えて茶化すならなにか斬新なネタでお願いしたいところだ。

168 :名無しさん@十周年:2009/07/21(火) 23:57:59 ID:S/iodVSZ0
>>165
多分、世間一般はお前を可哀想な人だと思う
ついでに俺は、お前がキチガイだと思うw

169 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:02:06 ID:S/iodVSZ0
>>164
18歳は一般的に高校を卒業して、
社会に出ていく年齢って定義なんじゃないの?

170 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:03:03 ID:ddLfvFZW0
現行法でもちゃんと効果的な取締りができることが分かった。
警察はサボってただけなんじゃないか?

171 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:03:34 ID:GLwYUOin0
>>150
俺個人の解釈ではなく一般にそう解されているという話。
排除する意図を感じようが、狭い倫理観の押し付けに見えようが法はある。

> 理念の上では真剣交際かどうかはあくまでも本人同士の問題。
淫行の処罰範囲という見方をすれば確かにそういう話にもなってしまうな。
あくまでこの保護法益を前にしては判断能力の未熟な児童本人の承諾には
あまり意味が無いということを取り上げたかっただけなんだが。

> 「児ポ法で撮影時に和姦のものは除外すべき」なんてことは主張してないよ。
そうか。そういう意見はよく見かけるもんで、そう見えてしまった。すまんね

172 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:05:40 ID:c7zuzAImO
>>164
お前頭悪いだろ?
18才を基準に法律が制定されてるんだから
それより以下は全部違法なんだよ
児ポ法反対派ってみんなこんなアホなの?

173 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:07:40 ID:DiECllN+0
露骨な肋骨

174 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:09:04 ID:ahylnNw10
>>170
初めからそうですが?


175 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:09:28 ID:r0uWK9vAO
>>169
そういう意味では無い
18がAVに出れるなら17がヌードや疑似AVに出ても何ら不思議ではないだろ?
徐々に段階を経ずに纏めて17で線引きするやり方は極端だって意味なw

176 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:10:04 ID:ZtY9XcId0
藤軍団のとこだっけ?ここって

177 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:13:14 ID:EbuqskdC0
>>175
閾値や区切りってのはそういうもんだ。段階がどうのなどと考えていたら
国境だって違和感あることになっちまーわ

178 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:13:45 ID:2rp1eltd0
>>175
18でも学生なら、AVに出れないだろ?
17画線引きじゃないぜ?

179 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:14:50 ID:4gzkFbSW0
該当作と思しきものを見たが・・・
これはアウアウだろwww

180 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:15:56 ID:RofRI7lyO
>>172
アホはお前w
じゃあどんな悪法作っても大人しく従えよ?w

181 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:27:49 ID:wJf0W1UHP
児童ポルノを擁護出来ない奴は支那工作員にしてアグネスの手先だから
直ちに日本から出て行け。

182 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:37:04 ID:v+ZHAKRf0
>>181
こういうやつが居るから、創作物規制条項撤回運動が広がらないんだよ。

183 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:45:55 ID:OPGDofLLP
ガキを食い物にする奴は死ねと思うけど
それとはまったく別次元の問題として
警察のさじ加減で摘発されるかどうか変わるなんてやばすぎだろ。
中国の警察かよ。
法でしっかり決めろよ。
マジでヤバすぎだろ。

184 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 00:59:48 ID:4gzkFbSW0
>>183
確かにそうだが、この件の奴は
さじ加減を甘くしてもアウアウだと思うわw

185 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 01:21:45 ID:GpA3mOZo0
当事者はグラビアやめてギャル曽根の後釜狙ってんのか。
まあ頑張れ。

186 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:23:59 ID:gid8Z12H0
>>184
そう思うのが、既に術中にはまっている。
逮捕自体は正当だとして今回の事件は児童福祉法か刑法の強制わいせつなどで対処すべき事例。
持ち出す法律が児童ポルノ法ってのは完全に政治的意図なんだよ。

187 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:33:30 ID:BGmVUN4+0
該当作見たが、この子に恋をしてしまったかもしれん・・・

188 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 02:37:29 ID:gid8Z12H0
>>187
おめでとう!

近々18歳になると思われるから口説いてみたら?
結婚したら食費はかさみそうだがw

189 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 03:19:34 ID:ahylnNw10
逮捕は妥当なのだが逮捕理由が児童ポルノであるのが解せない。

やっぱり政治的意図があるとしか思えないわ。

さらに、この親の無関心振りにもあきれる。
販売される前にいくらでもチャンスあったはずの介入が一切されてないからな。
世間体とかあるの分かるがはっきり言って保護者失格だろ。

190 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:02:45 ID:n0cMzHwG0
麻呂、麻呂おおおおぉおおおお!!!!

191 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:05:40 ID:CXR2SrY80
被写体と仲良くというか、
販売上でDVDを確認して同意をもらっていたらなんともなかったの?

192 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:12:28 ID:gid8Z12H0
>>191
仲良く合意のもとにやっていたように見える。
>>99 >>101 >>118参照

詳細不明だが本人というより
後から金の問題で親が欲を出したとかでもめたんじゃないかな。
撮影内容の問題なら1本目のDVDの撮影終わった時点でもめるはず。

193 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:27:35 ID:CXR2SrY80
興味はないけれど、なんかすべての商売に関して萎縮してしまう。
例えば、西瓜の販売につかう元気そうな水着の少女の写真で一発でアウトとか・・・。
なんか朝から重いです・・・。

194 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 07:37:32 ID:gid8Z12H0
>>193
確かに重い。西瓜販売用の水着写真は現時点ではセーフだと思うけど
今後もし単純所持規制が導入されると危険になる。
絵画等の規制が導入されるとイラストでもアウトになる恐れが出てくる。

そんなことにならないように興味をもちましょう。
周囲の人にも児ポ法の問題点に興味を持ってもらいましょう。

195 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:19:02 ID:5YwzeYd6O
レイフル大人気だな

196 :イモー虫:2009/07/22(水) 09:38:32 ID:od4Fkb94O
ソフトオンデマンド
グラマラスキャンディー

は大丈夫ですか

197 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:52:20 ID:V2Y5NKgd0
今日もキモオタが一般人のフリして書き込みキモっw
いつもは「娘の海水浴の写真が・・」だけど今日は「西瓜の販売につかう元気そうな水着の少女の写真」だとwww
くだらねーw
きもーw

198 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 09:55:47 ID:aUTRRvWH0
>>186
これが児童ポルノで裁かれなかったら
法改正やむなしと俺は思ってしまうがな
役にたたねーだろ

199 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:02:30 ID:4gzkFbSW0
>>186
児ポ改正は勘弁だけどさ
これで犯罪者擁護は難しいわ

>児童福祉法か刑法の強制わいせつなどで対処すべき事例

よくわからん。なんで?


200 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:04:49 ID:4gzkFbSW0
>>192
そんなアイドルブログなんて営業用なんだから
まともに信じるなw

201 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:08:37 ID:aUTRRvWH0
>>194
単純所持が駄目になると何故二次元に飛び火するんだ?
理論的に意味不明なんですが

202 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:09:05 ID:KLWOhUbk0
今でも「おやあ、こんなところから白い粉がみつかったあ」
なんて捜査が行われているよね。
白い粉が小麦粉でも、その時点で被疑者は実名報道されて、人生終了。

203 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:14:48 ID:aUTRRvWH0
>>202
>今でも「おやあ、こんなところから白い粉がみつかったあ」
>なんて捜査が行われているよね。
いつ何処で行われたの?

204 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:26:16 ID:sf8oQ6KL0
>>27
なんか気持ち悪い気分になった
二次元のが良い

205 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:30:18 ID:OKb5LtIY0
>>203
任意同行中に公務執行妨害で逮捕した男性を家宅捜索したところ大麻が発見されて逮捕され起訴された。
だが、この事件は違法性があったことが指摘され再調査を行ったところ、大麻発見は捏造であったことが発覚。さらに任意同行や公務執行妨害についても過剰な対応だったことが発覚した。これを受け、男性への起訴を棄却。
事件の重大性を受けて国家公安委員会は前田健治警視総監に対し戒告処分を下した。

http://ja.wikipedia.org/wiki/城東警察署_(東京都)

206 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:34:00 ID:aUTRRvWH0
>>205
それだけ?

207 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 10:50:30 ID:kIzijxCS0
キモオタ感覚
児ポ改正案は冤罪を生む可能性があるので廃案にすべき
大麻取締法は冤罪を生む可能性があるので廃案にすべき

208 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:07:44 ID:HbVdZixI0
うーーん、ブラの下はこうなっているのか・・・ こりゃロコツだ


http://web.sc.itc.keio.ac.jp/anatomy/anatomy/anatomy1b1-6.jpg


209 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:15:04 ID:OKb5LtIY0
>>206
氷山の一角だろ?w


じゃあ聞くが、今迄に「児童ポルノ法違反」で有罪確定した着エロってあったか?

210 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:15:08 ID:JW+9yVuf0
児ポ改正案なんて通ったら煽りを受けた業界全体が冷え込むだろ。
そこまで考えないバカが多すぎる。

211 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:18:08 ID:PWH8wR6Q0
※ただしこれは17才の児童ですが児童ポルノでは有りません(葉梨議員)
ttp://www.yaplog.jp/cv/loveseghsdgh/img/1/2_p.jpg

※これも児童ポルノには該当しませんので制作も販売も問題有りません
http://www.b10f.jp/p/9429.html?cPath=24
http://www.b10f.jp/p/7507.html?manufacturers_id=164
↑この販売会社は日本ユニセフ協会に多額の寄付を行っております

※港区高輪(日本の最高級住宅街)に新築した日本ユニセフ協会本部
http://stat001.ameba.jp/user_images/20090321/11/chausuyama/f9/28/p/o0495038510155038316.png

※また在日朝鮮人の児童強姦も規制対象外です
http://www.anzwers.org/free/zainichi/

212 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:20:37 ID:PWH8wR6Q0
☆★☆質問!!!



今回摘発対象になった「児童ポルノ」を「提供」していた




          http://www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC

http://74.125.153.132/search?q=cache:aVbK1K9iMm0J:www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC



アマゾンはなんで摘発されないの?



☆★これも17才の作品だけど

http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/B0027HJ0PU/

http://u15idoldvd.blog68.fc2.com/blog-entry-397.html#more

>奈穂ちゃん手が滑ってしっかりワレメが写ってましたよ・・。コレ編集で気がつかないわけがない!
AVだったら即回収になりますよ?このシーン「得した!」というよりちょっと呆れてしまいました。。

↑製造会社とアマゾンはなんで摘発されないの?


早く答えろよ糞川県警がw

213 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:42:26 ID:OGtV62KB0
URL逮捕に続き、レイフルの逮捕と
評判の悪い悪名高き神奈川県警はさすがといわざるを得ない。

抗議したければ、
神奈川県警 045-211-1212
までどうぞ。

もし横柄な対応をされたら、
公僕の分際で何様のつもりだとでも言えばいいでしょう。
あるいは権力を乱用するなとでもいってやりましょう。
あるいは公務員職権濫用罪を適用して刑務所にいれるぞとでもいってやりましょう。
一番いけないのは、ひるむことです。
徹底的に戦いましょう。

214 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:50:20 ID:OGtV62KB0
警察庁に命令する。

取調べを完全可視化せよ。
 足利事件を見ればわかりますよね。あえて説明する必要なしでしょう。

守秘義務を撤廃せよ。
 守秘義務を盾に警察組織にとって不都合な情報を隠す。腐敗の温床になっている。

所持する拳銃の規制をせよ。
 警察官の拳銃による自殺が相次いでいる。放置しておけば、次は市民が撃たれます。

警察から国民への要求は無理矢理飲ませる。
国民から警察への要求は絶対に飲まない。
独裁警察を野放しにするな!!



215 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:52:42 ID:kIzijxCS0
キモオタかっこえーwww
なんと勇ましいやつらだw





                             2ちゃんねるの中でだけなんだがwww

216 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 11:58:04 ID:OGtV62KB0
犬は黙っていなさい。


217 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:12:48 ID:GBYxQwi60
http://www.news.janjan.jp/government/0907/0907177221/1.php

児童ポルノ禁止法改正に狂奔する議員達の妄念

どんな創作物にも発禁処分が下せるようになる危険性
                                  瀬田隆一郎



218 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:40:55 ID:PWH8wR6Q0
糞川県警の見苦しい言い訳マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

219 :イモー虫:2009/07/22(水) 12:43:11 ID:od4Fkb94O
なあ、法律に詳しいやついる??

もし児童ポルノとして知らなくて通信販売業者がその映像
(イメージビデオやアダルトビデオ)を提供
(委託販売の場合)しちゃってても

提供には故意の立証が必要だよね??

必要ないならもし認定うけた場合、尼とかの通販やばいじゃん


220 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:49:22 ID:PWH8wR6Q0
>>219
年齢に関してアマゾン側が「知らなかった」は通用しないと
法律には書いてあるw

実際にその理屈で、17歳AV嬢と撮影したとして
チョコボール向井が逮捕有罪になってるじゃん?

221 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:52:38 ID:/GuU6yITO
風俗嬢は警察が恐くないのだろうか
どうなのだろうか

222 :イモー虫:2009/07/22(水) 12:53:08 ID:od4Fkb94O
>>220
それならもしヤフオクにそのようなアダルトビデオやイメージビデオがあったらヤフーがやばいじゃん
なんでヤフーは賛成してるんだ(笑)

223 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:56:19 ID:PWH8wR6Q0
「児童ポルノ法」の第7条で、児童ポルノを「提供(販売)」することを厳しく禁じている。

その流れで「あ、そのコンテンツを製造した人も、提供した人と同じ罰うけてね(ハート」って、書いてある。

だから、今回のDVDを「児童ポルノ」に認定するなら

アマゾンは当然摘発されるだろw

でなきゃ「不当捜査」「恣意的運用」「憲法違反」と、云わざるを得ないな。

224 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:57:06 ID:/GuU6yITO
風俗電話番は警察が恐いので
変わりに風俗嬢なのだろうか
不思議だ


225 :イモー虫:2009/07/22(水) 12:59:05 ID:od4Fkb94O
>>223
責任者だけかな処罰されんの?
尼自体なくなる?


226 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:59:11 ID:OKb5LtIY0
最近は犬コロ風情が、優良納税者の人様に意見するようだなw

227 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 12:59:15 ID:iZ/ecrMKO
>>220
年齢じゃなくて
児童ポルノ違反作品ってことを知らない場合は
どうなるの?

228 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:01:51 ID:OKb5LtIY0
>>225
前例がないだろw

AVの販売サイトとかなら、任意で閉鎖してるよね。
少なくとも執行役員の逮捕ぐらいは逝かないと、辻褄逢わんよね。

児童ポルノ法は、海外サーバとかにも適用されるし


教科書に云わせると、法の下では平等なんだろwwwwwwwww

229 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:04:05 ID:OKb5LtIY0
>>227
「殺人が犯罪だとは知らなかった」で、殺人しても好いですか?w

230 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:04:46 ID:P1KV3ZNVO
jr系ファッション雑誌オワタw

231 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:05:20 ID:QmofgF4E0
ところで、逮捕されている事実からは目を逸らし中?
逮捕できるなら改正必要なくね?

232 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:07:24 ID:pFdTCvwYO
てか定義があいまいだからダメなんだよ
親がつばをガトリング砲みたいに飛ばしながら
「これは児童ポルノだ、娘が被害にあった!野田やチャンに言うぞ!」と攻め立てたら
警察だって動くしかないだろうし

性行為、もしくはそれに準ずる行為のみをポルノにすべき
あと児童の基準は男18歳未満、女16歳未満で結婚可能年齢と合わせる

233 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:08:12 ID:iZ/ecrMKO
>>229
殺人罪ではアウトですよソレ
児童ポルノ法の話で

234 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:09:50 ID:4SK1Wt9H0
>>229
「まさか殺人犯とは思わなかった」って言ってもタクシーのおっちゃんは犯罪幇助で逮捕されるのか?
違ってくるのは、事実に関する認識が正しくなかったのか法的評価が正しくなかったのかとかだろ

235 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:11:27 ID:OKb5LtIY0
性別で差別したら、今度は「男女雇用機会均等法」とぶつかるジャンw

刑法の「13歳未満」で、いーんだよ


そもそも「児童ポルノ法」「児童福祉法」意外では、
児童=小学生以下 だからなw

在日児童ポルノ嬢の戯言で、

勝手に、日本語の定義変えるなw w w

236 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:12:11 ID:fDyLyS/R0
>>229
過失で刑事罰になるのは、過失致死と過失致傷だけな

237 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:13:52 ID:OKb5LtIY0
>>234
法律で「提供」が禁止されている

此の場合「殺人犯」がアマゾン
殺人犯にダガーナイフ(違法コンテンツ)売りつけたのが「レイフル」

だぞ?

238 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:17:06 ID:K1mADG6lO
年齢が13歳に引き下げられたところで
見た目で12歳11ヶ月と13歳の区別はつかねーよ

239 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:20:29 ID:4SK1Wt9H0
>>237
逃亡を手助けするなど実行犯の行為を幇助することも法律で禁止されてる行為だわ
この場合、amazonがこれが児童ポルノに触れる可能性について知る余地がなかったのなら故意がないから処罰できない
児童の年齢が18歳以下であることを承知し、内容について児ポに触れるかの判断を誤っただけなら、処罰対象

ダガーナイフに例えるのはおよそ適当でないが、amazonはダガーナイフ所持者
レイフルはダガーナイフ使った殺人犯、そのダガーナイフを売ったのが親

240 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:29:49 ID:iZ/ecrMKO
>>237
> 法律で「提供」が禁止されている
その提供を児童ポルノと知らなかった場合の規定を教えて
逮捕された過去の判例とかある?
児童ポルノ法違反で

>>239
レイフルはダガーナイフを違反と理解しながら
製造して
違反と知らせずにアマゾンに提供した感じか
しかしダガーナイフを売ったのが親つーのは
あくまで想像の範疇じゃね?

つか殺人罪をこの件に当てはめるには無理があるだろw

241 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:41:52 ID:y8UecaF70
>>ID:OGtV62KB0

今日の昼飯がうまいもんが食えないからって八つ当たりするのはやめろよ

242 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 13:43:53 ID:4SK1Wt9H0
>>240
まあ元々無理がある例えだけど、親の責任論を語る場合は
刃物売った店が悪いのかその刃物使った犯人が悪いのか論みたいな感じでとらえてそう遠くないんじゃないか
児童福祉法では、淫行が行われることを知りながら子供を引き渡したら親も処罰対象
まあ問題のDVDにはさすがに淫行はなかっただろうから児童福祉法で親を引っ張るのは無理だとは思うが

243 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:03:02 ID:OKb5LtIY0
>>239
お前の書き込みは滅茶苦茶だw

一度も現行の「児童ポルノ法」読んだ事無いだろw

児童ポルノ法では

「児童ポルノ(DVD)」を、インターネットなどを通じて「提供(販売)」する事が禁止されている(7条)の

だから此の場合

「アマゾンが主犯」で、同じ条文(7条3項)で「(提供したDVDを)製造した者」も同罪ってこと


更に「児童ポルノとは知らなかった」が通じるなら、

レイフルだって一緒じゃんw





俺が主張しているのは、「同じ法律条文」で「同じコンテンツ(DVD)」を対象に摘発しているのに

より(法律上は)悪質な「提供」が不問で「製造」のみが対象っておかしいだろ?


>>239のダガーナイフ

それなら、18歳未満の児童は違法物だから、全て廃棄しなきゃなw
お前の理屈ではwwwwwwwwwwwwwwwwww

244 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:27:40 ID:4gzkFbSW0
>>243
>更に「児童ポルノとは知らなかった」が通じるなら、
>レイフルだって一緒じゃんw

知らなかったというレイフルの主張が
裁判所に認められたらおkじゃね?

245 :イモー虫:2009/07/22(水) 14:41:04 ID:od4Fkb94O
それなら、世界共通認識の“本物の児童ポルノ“(イメージビデオとかじゃなくて)

を業者が販売していて

「知りませんですたw」

って一貫して主張すれば無罪になるのかよ?


246 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:50:48 ID:fDyLyS/R0
>>245

当たり前だろ
知らないで販売していたと認められれば、当然無罪

247 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:52:17 ID:gid8Z12H0
>>242
もしも出演者が本人の意思に反してわいせつなことをされたのなら
レイフルは刑法178条の準強制わいせつ罪を犯したことになるだろ。

そして児童福祉法34条7では、「前各号に掲げる行為をするおそれのある者」だけでなく
「その他児童に対し、刑罰法令に触れる行為をなすおそれのある者」に、
「情を知つて、児童を引き渡す行為」も禁止対象として挙げられてる。

レイフルが準強制わいせつを行ったのなら
そんなおそれのあるレイフルに娘を所属させ、わいせつ行為を止めもしなかった親は
明らかに児童福祉法違反を犯しているんだよ。

248 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:53:37 ID:4gzkFbSW0
>>245
司法がきっちり認めたら無罪っしょ
認めるかどうかが問題であって

249 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:59:01 ID:DKlnRLU3P
http://www.shinetworks.net/cgi-bin/img-up/src/1212764981018.jpg

250 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:59:51 ID:0PLxExQW0
起訴されたら有罪確定なん?

251 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 14:59:55 ID:jKTtHWO60
>>208
こりゃあロッコツだぁ


252 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:00:55 ID:tV/nYCQiO
レイフルは現に「児童ポルノ法違反」で摘発されている訳だが

253 :イモー虫:2009/07/22(水) 15:01:09 ID:od4Fkb94O
まじかよ…

254 :イモー虫:2009/07/22(水) 15:03:37 ID:od4Fkb94O
容疑で逮捕

判決

は違うでしょ

255 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:05:13 ID:gid8Z12H0
実際は児童ポルノ法では起訴できないかもね。

アピールのための逮捕だけして起訴猶予とか、結局は児童福祉法で起訴とか。

256 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:07:45 ID:gid8Z12H0
いずれにしても児童ポルノ法を持ち出すのであれば
レイフルの責任者だけ逮捕でアマゾンの責任者を逮捕しないのは恣意的で不当だ。

刑法+児童福祉法での摘発なら親とレイフルだけの問題でアマゾンは関係ないけどね。

257 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:09:07 ID:Xo/RFikZ0
調書にサインしたら早く帰宅できるけど、裁判になったら解雇されたり
一家離散になったりするよ?

258 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:11:06 ID:kIzijxCS0
アマゾン家宅捜査して顧客名簿押収しとけよ警察w
で単純所持禁止になったらその顧客リストでキモオタ抹殺だww

259 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:12:39 ID:6RQK7vp20

     穀潰し公務員のお好み次第でタイーホ!

                     ,ィ⊃  , -- 、
          ,r─-、      ,. ' /   ,/     }
          {     ヽ  / ∠ 、___/    |      ちょ
   署     ヽ.      V-─- 、  , ',_ヽ /  ,'
           ヽ  ヾ、  ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /
   ま        \  l  トこ,!   {`-'}  Y       っ
             ヽj   'ー'' ⊆) '⌒`  !
   で    , 、      l     ヘ‐--‐ケ   }
        ヽ ヽ.  _ .ヽ.     ゙<‐y′   /       と
   来     }  >'´.-!、 ゝ、_  ~  ___,ノ
   い     |    −!   \` ー一'´丿 \

260 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:15:40 ID:0PLxExQW0
どうせこういうのを許認可する天下り組織つくりたいだけちゃうんかな

261 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:25:16 ID:4SK1Wt9H0
>>243
他のレスで既につっこまれてるが、まさにその通りで
レイフルについても女優が18歳以上であると思い込み、またそれが誤りだと知りえる余地がなかった上での行為であれば
故意がないから処罰対象にならないだろ
ダガーナイフは所持自体が違法だから例えとしてそもそも適当でないだろうな
でも所持はいいが許可なく携行してはならない刃物類とかは似てるわな
細心の注意が必要で、そのリスクを負えるものだけが扱って商売することができるもんなんだな児童ってのは

262 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:30:37 ID:4SK1Wt9H0
>>247
レイフルのこれまでの作品は全て女優を心神喪失させて抵抗不能にした上で撮影されたものなの?
その認識が一般に認められているなら、もしくは前に既に一回共に仕事をしていてそうした状態を現に親が知りえていたのなら
知った上で娘を引き渡したとする主張も通るかもな

263 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:46:23 ID:gid8Z12H0
>>262
心神喪失じゃなくても心理的な抗拒不能でも準強制わいせつは成立する。

しかも児童福祉法が禁じているのは
刑罰法令に触れる行為をなす『 おそれのある 』者への児童の引渡し。
「これまでの作品は全て」なんて要件は必要ないんだよ。

スレの特定が正しければ今回の娘はレイフルで複数のDVDに出演しているから
親は当然状態を知り得ていたはずだ。

264 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:53:38 ID:4gzkFbSW0
>>263
あ。
今回の娘は2本同時期の撮影ね。出したのはその2本だけ。
1本目は複数モノで慣れさせて、次単独の順番で撮影だとおも。
で発売イベントが終わるまでいてその後事務所辞めた。

265 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:55:14 ID:4SK1Wt9H0
どっちにしろ同じことだろ、要は手口がそうした悪質なものであったかという点と
それを親が認識していたかという点

以前にも複数回仕事をしていたのなら、それまでは問題のない仕事だったと双方共に認識していたわけで
今回に限って悪質な手口で撮影が進められることを予見しえたとは主張しづらいだろ

266 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:02:51 ID:YYVWq+ry0
>>71
これ何回も拡大出来るのな
これはいかんだろ

267 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:06:12 ID:gid8Z12H0
レイフル作品のジャケット見れば通常どんな撮影内容だかわかるよな。
今回のDVDがレイフルの普段の作品に比べて特別過激な内容だって報道はされていない。
つまり親はどんな撮影が行われるかわかったうえで娘を送り込んでいたんだろ。
今回に限って悪質な手口だったから問題になってるわけでなく
今回に限って18歳未満だったから親がからんできているだけ。

268 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:14:09 ID:fDyLyS/R0
母親が金取れなかったから訴えただけだろ

269 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:17:39 ID:lQpD+M//0
児童なんだから本来は親が保護しなきゃだめだよな


270 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:22:27 ID:4SK1Wt9H0
>>267
撮影内容ではなくて、撮影手口が問題だろ準強制わいせつを主張するなら
こうした内容のDVDで親を児童福祉法違反で引っ張りたいなら、定義の部分の改正で民主党案にのっかって
「強調」した描写や「特殊な水着」を着させた時点で児ポにあたるってことにすれば、問題なく親も処罰できるだろうな

271 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:34:15 ID:gid8Z12H0
>>270
児童ポルノ法の規制強化に無理やりつなげたい人?

準強制にあたる手口が使われる『 おそれのある 』撮影現場であることを否定できるとでも?

レイフル作品のジャケット見て娘を撮影に行かすのに不安を感じない親って考えられないな。

272 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:40:16 ID:w9mU/M/T0
>>271
お前、推測とこじつけだけだな

273 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:41:06 ID:gid8Z12H0
>>270
もしかして「心理的な抗拒不能」の意味がわかってないのかな?

拒否できないと思ってる状態のことだよ。

274 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:43:53 ID:Dj/BruVI0
性的好奇心云々のところは、思想にまで踏み込んでるよな。

275 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:44:53 ID:TV0hXK730
>>75
テレビの犯罪ドキュメントでよくやってるけど、海水浴で撮影って何が悪いのかわからん。
その番組のカメラも勝手に海岸の男女を撮ってるし。

あれでおっさんが海の家の管理者とかに叱られてる映像はおもろいけど。

276 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:50:15 ID:4SK1Wt9H0
>>271
規制強化につなげようという意図で発言してるわけではないけど、そういう風に聞こえるのはなんでかな
とりあえず自分の意見に同意しないやつは全部規制強化をもくろむ工作員だってこと?こわいね
>>273
俺もその状態のことで問題ないと思うけど、なんか引っかかっるとこがあるのか?

277 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:55:56 ID:dYq/uk830
DVD発売当時石丸電気でイベントやってたんですけど
被害者って、、、

278 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:56:30 ID:A3F9Pzbi0
>>276
立場をはっきりさせてみたら?

1 児童ポルノ規制法は要らない
2 現行のままでよい
3 単純所持も規制、漫画アニメも規制
4 その他詳細に

ちなみに自分は2かな。
これ以上、警察に不相応な権力は必要ないからな。

279 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:58:09 ID:HYwmSm9NO
アイドルの水着は全部パーの時代の第一号きました

280 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:58:26 ID:tc2PWh7tO
ちょwww
さっき大雨の中、女子高生二人組が傘もささず自転車で帰ってたんだが、
見たら雨に濡れてブラも肌も透け透けwwww
あれ公然わいせつだろwww


281 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:04:57 ID:4SK1Wt9H0
>>278
それやると規制推進vs規制反対みたいな構図ができて罵り合いになるだけだから止めた方がいいと思うぞ

282 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:05:40 ID:w9mU/M/T0
>>281
何かと戦いたがるのが+脳

283 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:09:28 ID:DQn7JtUj0
学会関係者にとっては、逮捕拘留される事と、有罪判決が確定する事の重みが一緒なのか?w

じゃあ、試しに逮捕してみるから、全員出頭しろよw
裁判で無罪を証明してくださいw w w w w










今回は、

何が犯罪なのかもハッキリしないグレーゾーンで、
何の前段もなしに、突然逮捕されているからみんな騒いでいるんだろ。

逮捕されていない業者との差は?

「強制猥褻」や「児童福祉法」での逮捕なら、誰も文句云わねーよ


此れがありなら、警察の好きなときに、誰でも自由に逮捕出来てしまうって事だろ
「児童ポルノ法」でな。

284 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:09:40 ID:f/Hxm2x70
>>281
議論をするのに立場をはっきりさせないのはいかがなものかと・・・

285 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:10:27 ID:gid8Z12H0
>>276
君のこれまでの発言は
保護者の責任や児童福祉法の有効性を否定しているように読める。
そして>>270は児童ポルノ法の規制強化を主張しているように読めるよ。
何か誤解があるようなら謝るが。

レイフルは出演者に拒否できないと思わせてわいせつなことをする『おそれがある』ということは
親は当然に知り得た、ってことでOKかい?

286 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:14:32 ID:gid8Z12H0
>>278
現行法ですでに警察は恣意的な権力を持ちすぎだから
ポルノの定義をもっと客観的に限定するよう法改正すべきだと思うよ。

287 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:18:55 ID:DQn7JtUj0
>>278
4 児童ポルノを13歳未満と定義
製造流通には今まで通りの規制&厳罰化 罰則の連座制
↑此れを特別立法&強行法として地方条例などにも適用

13歳以上に関しては性交に関する規制を撤廃
性犯罪に関しては申告制で13歳未満と同様の厳罰

一方、堕胎に厳しい規制 責任所在の明確化
出産育児に対する支援 中絶産婦人科の免許取り消し

18歳以上からは、風俗ポルノ完全自由
既得権益の温床である各自主規制撤廃

鬼畜もの、拉致レイプもの等のAVは、刑法他で徹底的に摘発


こんな感じ。

288 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:21:05 ID:4SK1Wt9H0
>>284
俺がはっきりさせる必要がある立場があるとすれば、>>242からの今回の件で親を児童福祉法で処罰できるかどうかってとこだけだろ
それ以上のことまで巻き込んで規制派だ反規制派だ、ロリペドだ警察の権力強化だっつって罵り合うのはアホらしい

>>285
なんで急にOK?とか言われたのかよくわからんのだけど
『おそれがある』ことを親が知りえる余地が十分あったとは思えないとずっと言ってきたと思いますよ、たぶん

289 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:30:26 ID:zE4ldS6k0
逮捕できているという事実は、規制強化したい人たちにとって都合が悪い。
だからいくら聞いても立場をはっきりさせるようなことはしない。

290 :イモー虫:2009/07/22(水) 18:43:05 ID:od4Fkb94O
じゃあ描写の定義はこれで

一 児童の性器と肛門を視覚出来る描写
二 口と胸、尻と股間部分を児童自身もしくは人間を含む他の動物が執拗に間接的・直接的に触れる描写


291 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:44:05 ID:K+3FzHbD0
>>290
悪くはないがスチルで「執拗に」ってのはわからないだろ

292 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:45:23 ID:QH8fqf0Q0
>>192
えっと2本目で警察介入?

ブログは製作者がダミーでやってたかもしれないというのもあるから置いといて、
2本目でとなると本当に保護者の感覚疑うわ。

293 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:51:37 ID:DCNIpfSw0
一昔前でも現役女子高生IVというのはあった。
露出も控えめな水着程度で見てる側には物足りなかったが。。。

しかし時代を経て、最近の現役女子高生DVDは凄い。
ねっとりバナナフェラとか嘘みたいな超ミニスカでのパンチラにM字開脚、
マン筋ドアップ、ロデオマシーンでの騎乗位ファックでのローアングルからの
乳揺らし、さらには牛乳とかを使っての顔シャとかも珍しくない。
もう本番じゃないだけでエロ度はAV並みだ。いや現役JKという
ことを考えるとAV以上に卑猥ともいえるだろう。
こんなことやってて学校に行って大丈夫なのか。親や教師、
他の生徒たちはどういう反応なんだ???とか考えると信じられないレベル。
もはや

294 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:02:01 ID:OKb5LtIY0
>>292
2本目が出てから、半年以上経過してから、警察に訴える、で、今回逮捕。

295 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:25:25 ID:GpA3mOZo0
>>249
名前を教えてください!!!!!!!!!!!!!111111111

296 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:34:38 ID:rjLsMZop0
まあ親が警察に脅されたんでしょ
「被害申告してくれなきゃ、代わりに親のアンタを逮捕するよw」ってさ

297 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:44:52 ID:QH8fqf0Q0
>>249
折角髪質もいいのに色つけられて可哀想

298 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:52:23 ID:NI3hSGGG0
289って図星だったみたいだなw

299 :かがみん:2009/07/22(水) 20:06:02 ID:L7wpCX0/O
キモオタのロリコンが買うから
未成年の子に児童ポルノを業者はつくるんだよ。
すべての悪の元凶はキモオタのロリコン
なんだよ。
即座に去勢しないといけないんだよ。

300 :イモー虫:2009/07/22(水) 20:13:19 ID:od4Fkb94O
>>291
じゃあ抜いてみて

>>299
未成年⇒18歳と19歳も含む
しかしこの年齢は問題なくAVに出れるよ

301 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:41:03 ID:RofRI7lyO
>>299
こら、そろそろ新しい技を開発しろや
去勢修行僧もそろそろ飽きてきたw^^








そろそろ壁を乗り越えてみてはどうか?

302 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:54:51 ID:4SK1Wt9H0
>>300
抜いたら児童の尻に手がぶつかっただけで児ポになる
そもそもその定義だと育児記録とかでもすっぽんぽんだと1に触れて摘発対象になる

303 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:58:34 ID:/3v3ItXS0
☆★☆質問!!!



今回摘発対象になった「児童ポルノ」を「提供」していた




          http://www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC

http://74.125.153.132/search?q=cache:aVbK1K9iMm0J:www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC



アマゾンはなんで摘発されないの?



☆★これも17才の作品だけど

http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/B0027HJ0PU/

http://u15idoldvd.blog68.fc2.com/blog-entry-397.html#more

>奈穂ちゃん手が滑ってしっかりワレメが写ってましたよ・・。コレ編集で気がつかないわけがない!
AVだったら即回収になりますよ?このシーン「得した!」というよりちょっと呆れてしまいました。。

↑製造会社とアマゾンはなんで摘発されないの?


早く答えろよ糞川県警がw

304 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:59:56 ID:TObil6zh0
【コスプレ】ネットオークションで自身のわいせつ動画販売の女児(13)補導「全部見えてなければ大丈夫だと思った」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1247646556/

305 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:11:58 ID:nkJiYp5e0
読売
毎日
読売
毎日
読売
毎日
読売
毎日
読売
毎日
産経



306 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:34:52 ID:+/6g6Ulm0
>>290
反対派が定義を考察するのはいいアイデアだと思う。
でも、抜け穴を無くすのは難しいもんだぞ。

例えば、児童の年齢は10歳、撮影者はヤクザ。
目的はロリコンをターゲットに売り上げを上げること。
紐のような細い水着で性器だけを隠し、他人ではなく児童自身が、
性器を強調する姿態(M字開脚、バック、指による性器を開くしぐさ等)
でアピール。こういう要素を持つ事件はどうする?

その定義では、こういう例に対応できなくないか?
それとも、この例は人権侵害ではない、
として対応する必要がないとするか?

307 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:45:38 ID:2rp1eltd0
>>299
お前が去勢しとけ
かがみんなんておっぱいマニアみたいな名前しやがって

308 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 21:59:44 ID:Wg5ZbOjwP
また神奈川県警か!

【ネット】 "2ちゃんねるなども摘発対象に" URL書くだけで逮捕、「ttp:」などでもアウト…
http://www.j-cast.com/2009/07/09044972.html

神奈川県警「クリックすれば児童ポルノにつながり、誰でも見られます。
        だから、公然陳列罪に当たるということです」


カルト創価警官の巣窟である神奈川県警によると、
掲示板にURLを書き込むだけで公然わいせつ物陳列罪で逮捕だそうです

309 :イモー虫:2009/07/22(水) 22:22:17 ID:od4Fkb94O
>>302
>抜いたら児童の尻に手がぶつかっただけで児ポになる

児童ポルノは「映像」だぞ、と

>そもそもその定義だと育児記録とかでもすっぽんぽんだと1に触れて摘発対象になる

現行罰則のままでの定義を考えたんだよ
行為の遡及は出来ないから、今後該当部位を撮影して保存なきゃいいだけ


310 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:24:51 ID:8xEQspudO
ギチギチに縛られて電マ責めされたのか?

311 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 22:36:51 ID:4SK1Wt9H0
>>309
映像の中で、一シーンでも手が触れた箇所があったら当然児ポになるぞ、と

> 行為の遡及は出来ないから、今後該当部位を撮影して保存なきゃいいだけ
それって遡及はしないけど、今後は育児記録であってもそのような箇所を写す行為は容認できないってこと?
アグネスの言ってた18歳までは写真撮らなきゃいいじゃない理論とどこが違うんだそれ

312 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:10:34 ID:OKb5LtIY0
>>306
強制猥褻
未成年略取

313 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:18:07 ID:pUp42A2NO
>>311
中川翔子のブログもアウトになるよな
自分が五才のときのオールヌードあげてるわけだから
いやほんと規制基準がむちゃくちゃ難しいな

314 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:20:14 ID:b7luD/T7O
ふう。。。

315 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:21:57 ID:IY2W1sXZ0
>>313 彼女は真性2次ヲタでもあるし、今回の児ポ改正騒ぎについては
かなりきっちり認識してるんじゃないかな。
彼女がこの規制おかしくない?とかブログでやってくれるとかなり力になりそうだが

316 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:32:06 ID:k8z9K0ui0
秋葉原のメセサンオーの上の雑居ビルのイエサブ行ったんだけどさ、
帰りに階段で降りてたらとあるビデオショップがあった。
ふと友人と中に入ってみると、こういう未成年の過激ビデオがズラっと・・・。

流石の俺もこれはひく

317 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:37:32 ID:2YJVDXJN0
>>316
日本国は、5歳から男児まで、豊富に取り揃えてオリマス

《世も末参考》
杉村ミレイ 13歳 『ペロペロ』   ←中学生擬似口淫
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-014
さやか 5歳 『おもちゃばこ』   ←5歳
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-043
えりか 6歳 『おやつの時間』  ←新発売 6歳
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-059
遠藤リナ 7ちゃい 『遠藤リナ』  
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-021
貫月愛華 10歳 『くりぃむパイ』  ←裸エプロン
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-033
上杉大 12歳 『上杉大』       ←男児
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKM-006


318 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:40:23 ID:NWDUpsuT0
思うんだが、これ、人間の出演無しで、
水着やセーラー服がハンガーにかかってるのを映したフェチ向けのものだったら無罪なんだろうか?

繊維や布を映して、人権侵害というのはありえないと思うんだが・・・。

319 :名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 23:44:02 ID:Oq70nP200
売り上げが2億6千万といったら経常利益でどれくらいだ?
ここは本数が多いから1本あたりに換算すると雀の涙だろ
いずれにしろ捕まるリスクまで負ってやることじゃねえな

320 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:28:30 ID:e1IC3tYG0
これって、性器の露出は必要条件ではないってことだから、
ごく普通の服装でも、”ポーズが性行為を連想させた”と捜査員が判断したと言えば逮捕できる、って主張だよな。
なんでもアリじゃん。
人権擁護法案並かそれ以上に危険だろう。

天下り先を用意してくれるパチンコ屋は合法でも三店方式使ったカジノは違法とか、
警察は自分たちの利益のためならやりたい放題だから、こんな暴走を放置するのはヤバイだろ。

321 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:50:38 ID:Kq+1JXnj0
>>320
性器の露出の他に、性交か性交類似行為を映したものであるとか、性器を触る、触らせる行為を映したものとかも定義に触れる
今回それらの何で摘発されたのかはまだわからない

322 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 00:54:49 ID:sru+nRglO
近所、EIGHTの売場撤収されてたw
コーナーごと潰さなくてもいいのに…。

323 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:02:42 ID:bGklZmZf0
>>321
だけど>>1によると
「ポーズなどが性行為を連想させ、表現が露骨」として、わいせつ画像と判断した。
ってことだから、
性交でも性交類似行為(=オーラル)でも性器を触る、触らせる映像でもないDVDだよね。
連想で逮捕ってのはヤバイ。

324 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:14:36 ID:SeStH5Dy0
>>154
ネタじゃなくて本気で死刑とか思ってそうで怖いな

325 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 01:15:35 ID:Kq+1JXnj0
>>323
>>1の記事がどこまで警察の意図を反映しているのかは大いに疑問なところだけど
字義通りに解釈するのなら1〜3号のいずれにも該当しない
俺は見てないけど問題のDVDを特定したらしい人たちの中に、服の中に手を突っ込んで胸触ってたとか
乳首をマッサージしてた描写があるって言ってた人もいて、それが本当なら2号に該当する可能性はある

326 :イモー虫:2009/07/23(木) 03:29:56 ID:ehOfJslmO
映像の頒布や製造に故意を立証すんのは困難なんだよな??
そうなると単純(意味:条件制限のない)所持者だけ捕まえる法案になってしまうがなww

とりあえず現行法を見直せっての


327 :罪刑法定主義:2009/07/23(木) 04:34:28 ID:9j9XLv3Q0
>>186
>>189

ですよね。児童福祉法で取り締まるのが定石かと。
序に言うと、人の「連想」の中身にまで範囲を広げる事に
何よりも違和感がある。私の脳内で警報が鳴っています。
世論の後押しをアテにして、危険な近道を選んでいるように見える。
警察にとっては、楽だし、手っ取り早いでしょうが、本来
進むべきではないルートに向かっている。
そもそも、「わいせつ」の定義を警察の裁量行政で決める事に
問題の本質が在るのだと思います。それは児童ポルノに限らない話ですが。
他の役所における裁量行政と、警察のソレとでは、危険度が違います。
パチンコ問題も含めて、警察の裁量行政の抑制を求めたい。
取調べ可視化と共に、時代に合った対応をすべき。

328 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 05:18:29 ID:naKusC2i0
とんだ呆痴国家だ

329 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 05:21:53 ID:naKusC2i0
まさか先人たちは


21世紀の母国において、よりによって教師と警察が、

一般市民から最も蔑まれる職業になっているとは


努々にも想わなかっただろうなw

330 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 05:24:39 ID:G4B6M+1b0
いい加減親を罰しないとダメなんじゃね?
あと出演した奴も。強要されたってんなら
話は違うけどさ。

331 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 05:31:25 ID:ILfMGyn+0
>>11
>日本ユニセフ協会が単なる民間団体であり、国連ユニセフとは別の国内組織に
>すぎないという事実が一般に知れ渡ると、天下り利権団体として国民に廃止論がわき起こる。


332 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 09:52:56 ID:4JeB+Aet0
>>323別ソースがあってだな
ttp://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryivjul0907457/
> スタッフが体を触るなどして
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248139582/
> 下着姿の少女をロープで縛って股間に電マを当てたり

産経の記事の方が無茶苦茶だというのがわかるだろう
後は>>325も書いてるが自分で入手して判断するしかないな

333 :既にその名前は使われています:2009/07/23(木) 10:19:05 ID:E/O1CpVSO
親は金が欲しかったんだろ。ゆすっても金もらえなかったから、警察に恨みをこめて訴えたんじゃね?

最低!この親!

334 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:20:27 ID:pXZjfwLj0
製造するやつや親に対する処罰をもっと厳しくすりゃいいじゃん
懲役25年とかね。規制派は何でそういう事言わないんだろ?
親が子供殺しても執行猶予とかつくし異常だよ
一方で事前に児童ポルノだと知らないでクリックしてしまった人を
児童ポルノ法違反で処罰なんてどう考えてもおかしいだろうに

335 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:28:37 ID:IYBOHuQ90
>>293
いや、今は随分、過激度が低くなってるよ。

中高生時代ぐらいに立ち読みしたことがあるが、
13歳ぐらいの少女が丸裸で性器だけを葉っぱ一枚で隠していたのが売られていた。
それと比べれば、今は過激度は非常に低くなってきている。

336 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 11:38:30 ID:IYBOHuQ90
>>299
理解した上で無知な書き込みをしてると思うが、
女性は15歳ぐらいに成長が止まるので、
女子高生も20歳ぐらいの女性も身体的特徴に差は無いのだよ。

20歳の裸を見て興奮する人は、女子高生の裸を見て興奮するのが当たり前。だって同じものなんだから。

337 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 12:15:46 ID:3XoiFU2a0
たしかにマセタ○4の女の子と
地味め21の女の子の何が違うかっていったら
感度とか鮮度ぐらいだもんな

身体的にはなにもかわらん

なら、鮮度好い方に食指が動くのは自然な話だよなw

また

そのくらいの女の子が、短絡的な思考しか出来ないガキよりも
知識経験が豊富で、器量が大きい大人に惹かれるのも
自然と云えば自然な話

昔は13と30が結婚とかが当たり前だったんだろ


双方同意の上での行為を規制してるのって、日本くらいじゃないのか?
絶対おかしいだろ。これ

338 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 13:04:46 ID:QVAaKGIK0
>>325 >>332
見た俺からすれば完全に2号に該当しちゃってるのは間違いないよ


339 :イモー虫:2009/07/23(木) 14:10:59 ID:ehOfJslmO
児童ポルノの定義これでいいよ
一 児童の性器と肛門を視覚出来る描写
二 口と胸、尻と股間部分を児童自身もしくは人間を含む他の動物が間接的・直接的に触れる描写


340 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 15:55:50 ID:bGklZmZf0
>>339
その定義だと単なるヌードが児童ポルノ扱いになってしまうからダメ。

飼い犬が児童の口をなめて甘えてる写真・動画、
児童が胸に飼い猫を抱いている写真・動画、
鞍をのせたポニーに着衣の児童がまたがっている写真・動画などが
全部児童ポルノ扱いになってしまうから全然ダメ。

君の定義よりは現行法の定義の方がまだましだ。

341 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 16:10:37 ID:3efFqNqx0
正直15才までくらいが児童だろ?

そっから上は、大人よりも大人な奴がごまんといるぞ。

342 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 16:14:43 ID:bGklZmZf0
>>339
よく考えたら子供の指しゃぶりとか男児が自分でチンコいじってる姿なんてごく普通だし、
児童自身が自分の体を触れる行為は全て児童ポルノから除外しとかないとダメだな。

他人が触れる行為についても、間接的に尻を触るのを児童ポルノと定義してしまったら
単なる抱っこやおんぶの写真すら児童ポルノになる。
ポルノとみなす接触は性器と性器の接触および性器と口の接触に限定する必要があると思う。

343 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 16:23:35 ID:C6RTwxTk0
つまり現行法で対応できるって事じゃねーかwアグネスざまぁ!

344 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 16:24:52 ID:e3WeARvX0
児童ポルノ改正案とは名ばかりの、あの弾圧法と悪名高い治安維持法だぞ、これ。
改正案の名前だけ見て賛成してる人は中身を良く見てみるといいよ。

345 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 16:45:53 ID:3efFqNqx0
「正直言って、ここの作る映像は、児ポ抜きにしてもそそるものがある。男をよく知っているというか」
と友達が言っていた。


逆にMUTEKIはまったくセンスがない。抜けない作品ばっか

346 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 16:55:43 ID:F5kKeci50
>>345
キャストも絶妙だよな。
子供なんだけど妖艶な表情してるし。
こーゆーのって別世界の扉になるのかもしれんなぁ

347 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 18:41:42 ID:Kq+1JXnj0
>>342
児童の性器を触ったり児童に性器を触らせたりするのもポルノにあたるだろ

348 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 18:57:07 ID:bGklZmZf0
>>347
そうだね。
大人が性的好奇心を満たす目的で児童の性器に触っている写真・動画と
大人の指示によって児童が大人の性器に触っている写真・動画は
ポルノとして取り締まりたいところだな。

しかし児童が勝手に大人にまたがってきて大人の身体が児童の性器が接触している状態や
児童が勝手にしがみついてきて児童の身体が大人の性器に接触している状態は
ポルノにならないように定義しないとな。

349 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 19:23:44 ID:YBMinJ/30
>>151
みたいなのが野放しになってるからアグネスみたいな婆が極端な法律作ろうと
動かす隙与えることになってんじゃないの?

350 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 19:25:28 ID:rsghxLB4O
お勧めは相本ゆきの

351 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 19:26:10 ID:MZxvRF3x0
16歳かよ
くだらねえ

352 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 19:26:44 ID:MZxvRF3x0
だからさー、13歳未満、15歳未満、18歳未満は法律分けろっつーの

353 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 19:33:48 ID:Kq+1JXnj0
>>348
その要望にベストマッチするのは現行法だったというオチだな
厳密化はともかく明確化は簡単ではないだろうな

354 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 21:41:44 ID:bGklZmZf0
>>353
現行法の2条はまあまあだけどベストマッチってことはないな。
「性欲を興奮させ又は刺激するもの」ってのが主語も程度も書いてなくて曖昧すぎる。
三号の「衣服の全部又は一部を着けない」うんぬんは対象が広すぎるので削除するとして、

一  児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二  他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって
 通常人の性欲を著しく興奮させるもの又は通常人に著しい嫌悪感を抱かせるもの

こんな感じにしたらどうだろう。


355 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 22:18:36 ID:rIToyTSb0
衣服のみで児童が映ってない映像はセーフなんだよね?

356 :名無しさん@十周年:2009/07/23(木) 23:39:36 ID:VDPmO290P
>>349
>>151みたいのなのに被害者の要素一切ないだろ
なんでこんな糞親の子供保護する為の法案決めるのに税金かけて
議論を繰り返して、税金かけて警察稼動させて保護させにゃならんのか
どうしても保護したい奴らから寄付金でも集めてやれ
馬鹿じゃないの

357 :名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 02:25:40 ID:pYGbOkl00
>>354
それだと児童のヌードポルノが取り締まれないぞ

358 :名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 02:43:18 ID:ElM5RHXS0
だから、ヌードとポルノは違うと

359 :名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 02:45:10 ID:mP7tc2TVO

レイプると聞いて飛び起きますた

360 :名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 02:51:21 ID:iLwKJOCu0
これ売春問題と同じ。
出る奴も取り締まらないと意味が無い。

この場合は子供だからって言うなら保護者の責任問題を問え。

ってかよくよく考えると売春だって保護者の保護責任問題にするべきなんだよ。
親の責任を甘くするから売春を放置してしまうのだろうと。

361 :名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 02:57:19 ID:pYGbOkl00
>>358
単なるヌードとポルノは区別しなければならないのは当然だが
ヌードポルノがポルノなのもまた当然だろ

362 :名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 03:02:38 ID:pBMPaHbXO
何かもう
めちゃくちゃだな
明治は小学生卒業したら女は すぐ結婚だぞ
江戸時代も平均15歳で大人

海外は平均13歳以下が児童

そもそも アグネスも
水着バンバン着てたじゃねーか

363 :名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 04:09:23 ID:ElM5RHXS0
>>361
ヌードポルノ、って何だよ。
性行為をしている画像だけがポルノだぞ。
単なるヌードをポルノと呼ぶことは、あってはならない。


364 :南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2009/07/24(金) 04:11:38 ID:pd1OAm6q0
http://www.youtube.com/watch?v=ZagGfBC7wPU

これもアウトだなqqqqqqqqq

365 :名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 04:30:09 ID:oe7Zb3FEO
出会い系サイトは野放しなんだなw

366 :名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 07:55:59 ID:XPsPJANV0
その辺の公園に飾ってあるブロンズ像だって、ヌードっていえばヌードだろう。

367 :名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 07:58:43 ID:8ZBNJcND0
【芸能】「Wink」の鈴木早智子(40)が、「MUTEKI」からAVデビュー バストトップも惜しみなく披露★3
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1248383967/

368 :名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 12:16:19 ID:dBW/cFyn0
>>365
ガチ犯罪が頻繁な出会い系取り締まれよな

369 :名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:38:37 ID:ImFqgW7OO
>>356
君の思考は短絡的すぎる

そんなこと言い出したらDQN同士が喧嘩して人殺したってほっとけってことになるよ

>>152みたいな金儲けの道具に小学生や
まして男まで差し出すクソ親の子供だからどうでもいいって言うのは感情論としてはわかるが
現実は感情で人を値踏みするのはあってはならない
9割が確かにDQNでも、なかには心の綺麗な5歳もいるかもしれない。
子供なんだからなおさらそこは見捨てるべきではないし、
またそう言う感情論で警察が動くべきものでもないと思う。
それにこれを野放しにしてDQNの身内だけで交換してるならまだしも
これをネットに掲載して店に並べて日本の評価を著しく押し下げてんだぞ
普通にDVDショップにあるからな。
そしてそう言うのが当たり前にあふれてる姿をみてアグネスなんかに日本は児童ポルノ大国とか言わせる口実作って規制強化させる。

十分被害受けてんだよ
しかもこういうの数千枚売れて1作で簡単に1千万近く売り上げてんだぞ
それで年間5億近い売り上げで贅沢ぐらし

こんなの許していいわけがない

370 :名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 13:41:06 ID:ImFqgW7OO
>>360
うんだから>>151みたいなのを親を一斉に10人クラスで検挙して人生終了させてやったら
マスコミも大々的に報道するだろうし
ビビってこんなとこに子供入れるキチガイ減ると思うんだよ

371 :名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 18:49:55 ID:LMVnWkQ60
表現が露骨というのは法律の文言には規定が無い。
それがいけないというなら相撲雑誌は表現が武骨という理由で検挙可能。
法律の文言によれば女子だけが規制対象などという制限は無い。

しかも相撲は全員がTバックで乳首モロ出し、抱き合っているように見えるポーズや
尻を突き出しているポーズ、股を極限まで開いたポーズなどなど。
その上、幕下以下は未成年の宝庫。


372 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 01:27:15 ID:XNtq/Ah/0
>>151
これは逮捕すべき

373 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 02:05:16 ID:66AzvsFm0
>>151
こういうのマジで親逮捕して処刑してくれていいんだけど。

374 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 02:52:45 ID:GAWWFFt+0
は?

375 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 02:55:10 ID:qGRsVRQUP
>>374
その「は?」は>>151についてだよな
俺もどこが悪いのかわからない

だが罰するなら「持ってる奴、買う奴」じゃなく「親」

376 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 03:37:05 ID:5G7QXdMO0
>>375
大多数がいったいなにを不快に感じ
憤ってるか本当はわかるけど同意したくないのと

本当に全く見当もつかずさっぱりわからないのかで

ぜんぜん違うな。後者ならおわっとる。まあ前者なんだろうけど。
わからないんじゃなくて問題があることにしたくない、んだろ?

まあ自分の娘息子にこんなことを
本人が将来のリスクを冷静に分析できる年齢でもない年で
親の以降で出して、水着で風呂入れられたりアメやアイスをいやらしく
なめさせられたり、下品に口の周りわざと汚して白濁液たらしたり、
スカートからパンツのぞきみえたり、水着の上から裸エプロン風の格好で
料理させられたりできるなら、お前はすげーよ。

377 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 03:57:47 ID:qGRsVRQUP
>>376
いや俺はパッケージしか見てないが

>水着で風呂入れられたりアメやアイスをいやらしくなめさせられたり

子供がこれやってるとこみて「いやらしい」って思う方がどうかしてる

>下品に口の周りわざと汚して白濁液たらしたり、スカートからパンツ
>のぞきみえたり、水着の上から裸エプロン風の格好

これもお前は子供に何を想像してるんだ?ってレベルだ
考えすぎ
勿論、考えすぎな奴を相手に商売にするのもこれをネタにするのもおかしいが

これごときを無くす為に親と業者以外を罰したくなるってのもイカれてる

378 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 04:02:23 ID:oMUKA2ra0
>>377
ほかのスレでも同じこと言ってなかったか?
ロリコンの詭弁パターンそのまんま。

あのジャケットのケツ突き出してるの見て、
あの幼児相手に萌えとかの売り文句見て、

>子供がこれやってるとこみて「いやらしい」って思う方がどうかしてる
>これもお前は子供に何を想像してるんだ?ってレベルだ考えすぎ

とかとぼけられるずうずうしさがすごいね。
どんだけ異次元レベルで無頓着の天然さんになりきったら
こんな爆笑ものの詭弁垂れ流せるんだか。

ああ、関係者ならこうやって必死にアピールするわな。そうかそうか

そうでもなきゃ、キチガロリコン死に耐えろ

379 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 04:07:57 ID:cLbT6yX50
>>377
考えすぎですか。
その割にはずいぶんと毎度させることが同じなんですねw
なんでそんなに棒をペロペロすることに固執するんでしょうね。

なんで毎度下着見せたり水着にしてまで風呂なんて
非常識な入浴シーン撮影なんてするんでしょうね。
邪な理由もなく。

特に性的目的で撮影もしてないのなら、
常識的にモデルの将来も考えて肌なんか露出してあげないのが普通じゃないんですか?
水着で股おっぴろげたり、
普通にアイス上品に食べたらいいのに白濁液まみれにさせて、
無理やりこぼさせて、絶対に普通じゃしないような上下運動させたり。
フルーツはなぜかいつもバナナで。

裸になるお風呂や、スカートの下とか、普通わいせつだから隠すとこをなんで見せるんですかね?

380 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 04:09:49 ID:fA/O8wX50
>>377
そんなに自信があるのなら
世間でそれ言ったらいいよ。何が悪いのかわからない。
俺も娘できたらこういうのに出しても別にいいよって。

多分次の日から居場所なくなるか通報されてると思うけど。

381 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 04:12:36 ID:a7NlJTXB0
>>377の人気に嫉妬

なんで子供が裸エプロンに見えるビキニの上からエプロンなんて
尋常じゃない、ノーマルじゃありえないコスチュームで菓子作ってるのか俺もききたいw

382 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 04:12:57 ID:qGRsVRQUP
>>378
それも考えすぎだよ〜w
ロリコンの詭弁パターンと思われても良いが本心だ
俺は女子高生くらいからは勿論許容範囲だが>>151は流石にない

キチガロリコンwとやらにそこまで憎しみ持つ理由はわからんが
死ぬほどの悪とは思えないぞ
レイプの実行犯でもないんだから

落ち着いて考えろよ

383 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 04:16:56 ID:mGLRfNnRO
>>377
まるで関係者が取り調べ室で開き直る時の方便みたいな内容ですね(笑)

電マあててても電マでマッサージしてるだけですもんね〜(笑)
それで逮捕されるみたいですけどw

384 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 04:19:13 ID:a7NlJTXB0
>>382
言ってること変わってるんだがw
お前さっき>>151がどこが悪いかわからない言ってたやんけ

385 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 04:20:02 ID:qGRsVRQUP
>>380
いやいや別に俺はわからないが世間が悪に感じるならそれでもいい

だが罰するのは「業者」と「親」でしょうよ
傷ついてる児ポ被害者とは違うでしょ?>>151はさ
業者なら回収させればいいし

俺、間違った事言ってるの?

386 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 04:24:35 ID:qGRsVRQUP
>>384
俺には性の対象でないんだよ
子供にそれやっても無邪気に見えるだけだ
だから、どこが悪いかわからないんだよ

>下品に口の周りわざと汚して白濁液たらしたり

で言えば赤ちゃんの口の周りに牛乳垂らしてる映像のどこに問題ある?
ってのと同じくらい

387 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 04:24:55 ID:mGLRfNnRO
>>382
おかしいよね
さっき明らかに>>151を対象にしてるのわかってて答えたじゃん

だからアイスの疑似フェラとかをパッケージみて
こんな子供にさせてるのに何を想像してんだみたいな物言いしたんでしょがw

なのになんで急に女子高生想定に設定変更してんのw

>>151はさすがにないって言い出してるのおかしい
>>151の何がおかしいのかわからないってパッケージまで見た上で言ってたのに

やっぱりほんとはどういう意図で撮ってるか明白だから「さすがにない」んでしょ(笑)

388 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 04:29:40 ID:qGRsVRQUP
>>387
>>386
でわかってもらえないなら、もうこれ以上の表現力は俺にないよ

389 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 04:32:20 ID:a7NlJTXB0
タスクオフィス

社長  中島輔
副ヾ  中島恵美子

* 代表取締役の中島 輔(なかじま たすく)に因んだ社名。
* 所属したものの離脱する女性タレントが多く(一時は一年間に20人以上所属し、
    20人以上離脱していた)、その改善措置としてエッグ制度(仮所属の様なもの)が設けられた。
* Task Visualが製作するジュニアアイドルのグラビア誌moeccoシリーズがある。
    (2007年9月児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律、
    青少年保護育成条例に抵触の可能性により、大手ネット書庫Amazonよりmoeccoシリーズが次々閉め出されたが、
    moeccoハイスクールは後日復帰。)


筋金入りのブラック同属経営ですな。


390 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 04:40:28 ID:mGLRfNnRO
>>385
あのさ…読解力変じゃない?
誰が被害者の子供叩いてるよ?

こんな意思のないなにもわかってない子供にこんなことさせて
人生棒に振らせてる業者と親の罪をみんな語ってるだろうが

それに対して>>151の何が問題なのかわからない
だの水着やアイスバナナなめを考えすぎといったんだろうが


391 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 04:43:25 ID:mGLRfNnRO
>>389
うへぇ…女でこんなん同性の幼児に平気でさせるって…
最低だなこの女
それで自分は高い服着たりしてんのか
絶対捕まえて豚箱放り込め

392 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 04:46:40 ID:mGLRfNnRO
>>151
サイトもかなり酷いよ

393 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 04:48:47 ID:qGRsVRQUP
>>390
だからさ、その決め付けどうにかならないの?

何で>>379の内容で人生棒に振ると思えるのか教えてくれ
そこがまず俺の感覚と違うから俺の「何が悪いかわからない」
がわからないんだよ

で、棒に振るんだとしても罰するのは「業者」と「親」でしょ
どこに問題あるの?

394 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 04:50:10 ID:a9fA0vynO
俺もエロゲとかやるからあまり人の性癖にやかましく言えんが
5歳やら6歳やらは規制されても仕方ないと思うわ
人としての最後の良心

395 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 05:05:03 ID:a9fA0vynO
まあ子供が成長して、親が自分にしたことをどう思うかはその子次第だけど、
常識的に考えて修学前の幼児にこんなことさせてる親はまともじゃないんだろうな
仮に親を恨むようになっても一度出回ったものは二度と回収はできないし、
こういうのは子供が自分のやることに責任持てるようになるまで待つべきじゃない?


396 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 05:07:32 ID:a7NlJTXB0
>>393
ここのお前以外の大多数の人間の反応からも、

明らかに擬似性行為や、アダルトビデオやエロ系ビデオで使うシチュエーションの擬似版や(擬似裸エプロン)
露出して明らかにロリコン向けに「性」を売ってる商品に
(公式ブログサイト見てもそうとは言えないとかいえるならもう病気)
出ることって、その時点で一般にAV女優や娼婦となんもかわりませんから。

そういう商品に無自覚のうちに親に出された時点で、
一家丸ごとキチガイとしか思われないし、まともな人はよりつかないし、
顔出してネットで一生残って、一生うわさですぐ広まって
そういうことしてたって言うのが残る。
知られたら絶対受験でも採用でも影響はあるよ。
世の中そんなに甘くない。
親がまともじゃありませんって言うこの上ない証拠なんだから。

>>394
だよな。

397 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 05:14:14 ID:jCHMD/HnO
今日マッドマックスって本買ったらトップに
「さあや11才の伝説」って写真集の特集あったが塗れた水着から万子スジみえてるじゃん

こういうのは野放しか?
画像ちょっとの間だけ貼る
http://imepita.jp/20090725/186180

398 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 05:23:14 ID:qGRsVRQUP
>>396
なんで悪い方向にしか考えないのかね?
もしかしたら親の望み通りに芸能界にでも拾われるかもしれないよ
まぁ「早目にやめさせるのも保護だ」って事か?w

AV女優や娼婦にも差別的な考え持ってるみたいだし
本当に大多数なのかい?

399 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 05:29:47 ID:a7NlJTXB0
>>398
>AV女優や娼婦にも差別的な考え持ってるみたいだし

この時点で自分が異常だと気づこうな。
だからお前の子供AVにでもだせよ。なら。



400 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 05:32:59 ID:qGRsVRQUP
>>399
あほかw

俺にはAVには見えないからだよw
そこの感覚違うって言ってるじゃん

401 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 05:42:54 ID:qGRsVRQUP
>>399
おそらく女なんだろうけど
男だとしたらお前にはAVに見えるんだろうから抜けるんだろ?

やっぱわからんなぁその感覚

402 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 05:43:02 ID:a7NlJTXB0
>>400
だからお前日本語おかしいって。

>AV女優や娼婦にも差別的な考え持ってるみたいだし

こっから

>この時点で自分が異常だと気づこうな。だからお前の子供AVにでもだせよ。なら。

こうきて

>俺にはAVには見えないからだよwそこの感覚違うって言ってるじゃん

なんでこうなるんだ?軽い知的障害でもあんの?なんかおかしいぞ。
AVに差別意識あるとか言うから
んなもんいくら職業として成り立ってたって
当たり前だろって意味で
じゃあてめえの家族AVにさせれるか?って言ったのに
それに対して俺にはAVには見えないってなにをいってんだよw
この子供のDVDの話なんてしてないだろうが。

いくら社会で職業として存在してたって
AV女優になった時点でまともな男とは絶対に結婚できないわ
社会として必要だから存在を否定はしないが、
それになる女はまともじゃないDQNなのは確かだから差別される。
自分が世話になってたとしても自分の家族や親戚がAV女優になるのなんか
普通絶対許さないし、なったら縁切るわ。

まだ義務教育も出てない子供の性を売ってるDVDを出すなんて、
AV女優とやってることは違っても社会のその一家への見方なんか変わらないんだよ。
むしろこっちのほうがキチガイだと軽蔑する家も多いだろな。無垢な何も知らない子供出汁にしてる分


403 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 05:47:46 ID:a7NlJTXB0
>>401
男だが?
AVで世話になってるからじゃあ自分の妹なり娘なり
家族がAV女優になるってって言ってもお前は反対もしなけりゃ
胸を張って外に自分の娘を職業つきで紹介できるわけだ。

その時点で普通じゃないから。

男女の問題じゃねーよw

テレビで芸能人見て世話になってるからって、
まともな家は自分の家族を芸能界なんてヤクザの娼婦にされる世界に入れたりしねーんだよ。

もっと言えばヤクザだって興行の警備に使ったり社会の汚い部分を請け負ってる側面があるが
自分の息子をヤクザなんかにしたがる奴は普通いないしヤクザなんか軽蔑してんおが普通なんだよ。

お前は何をいってんだいい年して

404 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 05:49:29 ID:NjVsccQ2P
>>402-403
お前の方がおかしいよ
何行にもわたって、自分に関係のないこと延々レスして

405 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 05:50:41 ID:a9fA0vynO
AV女優に差別意識はないけどね。自分の意思で自分の体を売ってるんだから。
この親は自分の体じゃなくて子供の体を商品にしてんだからワケが違う


406 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 05:56:36 ID:qGRsVRQUP
>>402
>>151がAVに見えないから、>>151に出してる時点では出ている子供を
AV女優や娼婦とは思いません
って事だよ

言葉足らずとはよく言われるけどさ
本当に決め付けは良くないよ

407 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 07:07:39 ID:jAJ5D7pe0
逮捕するなら親もだろ。
ある女優が10才頃に撮影した全裸写真集などは、現場で嫌がり泣くその女優を
母親が殴打し撮影を強行したそうだ。
撮っていて後味が悪かったとカメラマンが回想している。
児ポの成立のずっと前のことだから、もちろん全裸でまる見せの白板。
高額のギャラは全額母親に渡されたそうだ。
プチエンにも親に売られた美少女が在籍していた。
もちろん、口封じをされたそうだ。

408 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 07:21:00 ID:NjVsccQ2P
>>407
そういうの防げると思ってんの?
児童ポルノが規制された結果、商品価値は高騰して
今裏ビデオが取引されるようなルートで売買されるようになる
で結局そういう芸能界に子供売ろうって親にそういう金稼ぐ方法があるって情報が入って
同じことが繰り替えされるだけ


409 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 07:32:07 ID:3atgVl0J0
>>408
そんなもんはグレーでもなんでもなく真っ黒なんだから憂いなく摘発できるからいいんじゃね
購入者も販売者も人数が減ったら検挙効率もあがるし被害者数も流通数も減るし問題らしい問題がない

410 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 07:43:23 ID:NjVsccQ2P
>>409
禁酒法と同じだよ
事態は確実に悪化する

まあやってみるがいいさ

411 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 07:50:56 ID:3atgVl0J0
酒は人間絞って造ってるわけではないからなあ
被害者がいるものを容認していいわけもないし、影響についても大きさが違うもの
覚せい剤がどんなに需要があろうと、暴力団の資金源になっていようと、解禁しましょうってことにならないだろ

412 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 10:53:01 ID:Fv9btA/m0
なんだか訴えたもん勝ちだな
さんざん実の娘にひどいことをさせておいて、
訴えてしまえば加害者どころか被害者として、損害賠償もできると、そういうことなんですかね…

事実が発覚していったら、親も刑事責任とわれることはないんでしょうか?
中国では娘に売春させて死刑でしたよね
一円でもお金を受け取っていたら、「私は知らない」 で済むんですかね?

誰か詳しい人教えて下さい

413 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 10:56:47 ID:ebU4r+S80
>>408
だよな
こんなことしてたら最終的行きつくところは
権力者のみが利用できる地下児童買春クラブができるとか
そんなオチだよな

414 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 10:57:12 ID:17JcuItw0
>>411
誰が解禁するって言った?w


現行法で製造販売の取り締まりは可能
なのにやらない警察

児童ポルノの被害相談が年間2万件合って
実際に捜査したのは2件だそうだw


その上で、この単純所持禁止だぞ?
反対しない方がおかしいよw

415 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 11:04:03 ID:vpsncqp80
>>414
警察検察のやってることは、めちゃくちゃだな

単純所持禁止は他意があるとしか思えん
児童買春の証拠回収して隠滅するのが目的だろ

416 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 11:11:54 ID:Xynr2MC60
婦警さんモデルにしてガイドライン的なイメビ作って配布してくんないかな

417 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 11:53:57 ID:3atgVl0J0
>>414
じゃあ禁酒法はそもそも関係なかったってことか不思議な話だ

ところで禁酒法ってなんで失敗したか知ってるか?
製造販売までは規制したんだが、購入所持、そもそもの飲酒に対しては規制がなかったから
非合法組織からの購入があとを絶たなかったんだとさ
両側に規制がなければザルなのは明白だわな

418 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 12:29:01 ID:17JcuItw0
>>417
人間の原始的な欲求に規制をかけようとしたから失敗したんだろw
そもそも今現在規制する理由が見当たらない

あのさ、モバゲーやミクシーでちょっと立ち回れば、中○生が5千円で買える世の中だぞ?
それが特殊な例じゃないのが凄い、俺の近場の女子校なんか半分以上が売り経験ありだろ

そこで、わざわざ「児童ポルノ(コンテンツ)の単純所持」を規制する理由があるのか?
しかも、麻薬のように詳細な定義特定もなしに。

取り締まるんなら、

AV紛いを作るときに実際に猥褻行為をしている業者
その業者に子供を売り飛ばしてる親
実際の拉致監禁や強制猥褻行為を働いてるAV業者

だろ?



あと「売春した側の児童(此の場合は18歳未満)」への罰(補導&鑑別所送致)の徹底
最低でも3ヶ月は表に出すな。


お前の理屈では、両側に規制が無きゃ駄目なんだろ?w

419 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 12:32:22 ID:ibSo/pcJ0
☆★☆質問!!!


今回摘発対象になった「児童ポルノ」を「提供」していた




          http://www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC

http://74.125.153.132/search?q=cache:aVbK1K9iMm0J:www.amazon.co.jp/dp/B001DHK1QC



アマゾンはなんで摘発されないの?



☆★これも17才の作品だけど

http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/B0027HJ0PU/

http://u15idoldvd.blog68.fc2.com/blog-entry-397.html#more

>奈穂ちゃん手が滑ってしっかりワレメが写ってましたよ・・。コレ編集で気がつかないわけがない!
AVだったら即回収になりますよ?このシーン「得した!」というよりちょっと呆れてしまいました。。


↑製造会社とアマゾンはなんで摘発されないの?

あと、実質「児童買春斡旋サイト」になってる、モバゲーやミクシーを
「出合い系認定」&規制しないのは何故?殺人事件とか頻発してるじゃん。

420 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 12:51:18 ID:17JcuItw0
○学生にしろDVDにしろ、そのコンテンツが、
モバゲーやアマゾンって上場迄してる優良wサイトで
たったの数千円で売っているから、皆買うんだろw

合法風俗に3万払うより安いしな

供給されなくなったら、別の手段を探すよ。
まづは、制作サイドと、買春児童側を厳しく取り締まれ

上記のサイトは、プロフ書いて黙ってるだけで
「駅前に居るんですね!今日暇してるので遊びませんか?メールくださいxxxx@docomo」とか来るんだぜ?
○4歳とかからw

これだけ流行ってるのは、バレても警察の前で泣いてみせれば、全く不問ってこと
これが、もれなく鑑別所に3ヶ月なら、誰もやらなくなるだろw

いまの警察組織の取り締まりは、恣意的すぎて、反吐が出るぞ

421 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 12:52:14 ID:C60jOHqy0
【コラム・断】子供を「商品」にするな 03/15 22:26

毎週出演している朝のワイドショーに、14歳の娘にTバックの水着をはかせ、
グラビアの仕事をさせている母親が登場した。U(アンダー)15という
いわゆるロリコン(少女愛好者)向けの市場が盛況なのだそうで、
娘は母親にのせられた格好だ。

母親は、「私が馬鹿だと謗(そし)られればいいことですし、
14歳の今しかできないことなので」と、うそぶいていたが、
母親の問題ではすまない。

その娘は子供時代を奪われ、一人の男性に真摯(しんし)に愛される
将来も奪われようとしているのである。失礼ながらこの母君は
性に対してあまりにも無知だ。自覚しているならまだしも、
無知ゆえに娘を搾取したのだとしたら、余計始末が悪い。

さらに、まだ判断のつかない子供たちが甘言に弄(ろう)され、
搾取されているのを、周りの人間が(一部であっても)やにさがって
見ているのはどうなのか。子供の写真が堂々と往来で売られ、
イベントが人だかりというのは、どう考えてもおかしい。

「ポルノか否かのボーダーラインなので処罰はしにくい」と法律家が
コメントしていたが、何を言っているんだと思った。法のその曖昧(あいまい)さに
つけこんで、今も沢山の子供たちがぎりぎりのやり方で搾取され、
将来をねじ曲げられているのに、「裸はまずいが、Tバックの水着は境界線上です」
などといって、放置しておくことこそ罪だ。表現の自由より、子供を守ることが
優先されるべきは当然、そこに曖昧はない。

それにしてもだ。これだけ性の情報が氾濫(はんらん)していながら、
子供が搾取されているのかどうか判断さえできない大人ばかりの日本人は、
あまりにも幼稚である。(漫画家・さかもと未明)
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/43452/

422 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 12:53:24 ID:XfTtDUNG0
■水着姿でポーズ、大手プロバイダーが女児画像大量提供
水着姿の女児が、不自然なポーズで胸や下半身を強調する――。

そんな写真が閲覧できる有料サービスを、インターネットの主要プロバイダーが
ポータル(玄関)サイトで提供している。「子供の性を商品化している」との批判から、
このうち1社は今月中に中止する方針を決めたが、継続中のプロバイダーは「
現行法では児童ポルノには該当しない」などと主張。専門家は「海外では違法とする国もある」として、
児童ポルノ問題での日本の取り組みの遅れを嘆いている。

問題の画像が提供されているのは、「@ニフティ」「OCN」「ビッグローブ」「ソネット」などで、
いずれも富士通、NTT、NEC、ソニーのそれぞれの子会社が運営するサイト。
「いもうと」「小中学生限定」などとうたった会員制のグラビアコーナーで、月3000円前後の利用料を払えば、
制作会社がスタジオなどで撮影した児童らの大量の写真を見ることができる仕組みだ。
会員以外でも、モデル1人につき数枚の写真を閲覧できる。

モデルの少女らは、ヌードではないが、ビキニ姿などで肌を露出し、カメラに向かって両足を開いたり、
両腕を組んで胸を強調したりしている。「10歳」と紹介されている女児がベッドでブラウスを脱いで
ビキニ姿になったり、「7歳」の女児がスクール水着を着て跳び箱をまたいだりしている写真もある。

プロバイダー各社がこうした画像をサイト上に載せて課金するようになったのは2003〜04年ごろ。
児童ポルノの規制強化を求めている日本ユニセフ協会(東京都港区)によると、00年ごろから
「ジュニアアイドル」などと呼ばれる女児のDVDや写真集が目立ち始め、次第に内容が過激になってきているという。

(続く・・・)

(2008年9月29日14時36分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080929-OYT1T00458.htm


423 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 12:54:04 ID:lyLiB4d10
>>422の続き
児童買春・児童ポルノ禁止法では、児童ポルノについて「衣服の全部、
または一部を着けない児童の姿態で、性欲を刺激するもの」と定義している。
同協会では「この定義では、今回問題となっているような水着着用の画像は、
違法性を問えない」という。

昨年10月には警視庁が水着姿の少女が出演するDVDの製作者3人を
同法違反容疑で逮捕したが、結局、同法での起訴は見送られた経緯もある
(児童福祉法違反の罪で有罪確定)。

だが、同協会では「違法ではなくても、不自然な服装やポーズなどから、
サービスが小児性愛者の対象になっているのは明らか。
将来、就職や結婚に影響する恐れもある」と指摘する。

「ECPAT/ストップ子ども買春の会」の宮本潤子共同代表によると、
ドイツでは青少年保護法により、衣類着用の有無にかかわらず、
子供を性的な位置づけで、写真や映像の商品として流通させることは
禁じられているという。また、米国大使館によると、
米国でも同様の映像を違法とする判決があるという。

児童ポルノ問題に詳しい後藤啓二弁護士は「海外では水着を着ていたとしても
性的な興味を呼び起こすようなポーズをとっていれば児童ポルノに当たることもある。
そうしたポーズ写真を何十枚と掲載し、有料で閲覧させるのは明らかに
性的なサービスの提供であり、名前の知られた大企業のすることではない」と批判する。

これに対し、ビッグローブは「幼い少女の水着姿の写真を提供するのは不適切だった」として、
今月末での打ち切りを決定。一方、OCNは「水着や布を身につけており、
児童ポルノには該当しない」、ニフティとソネットは「サービス内容がだんだん過激に
なっていったかもしれない」としながらも、当面、中止の予定はないという。

(2008年9月29日14時36分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080929-OYT1T00458.htm

424 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 12:59:40 ID:n0eiEpPN0
>>422-423のとおり、読売新聞は1年前に告発してるってのに、

いまどき、「水着でも児童ポルノ」なる意味不明なタイトルで記事とはwww
さすが三流新聞社 産経新聞だよなwww

425 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 13:05:25 ID:ni/08YVM0
単発sageで同じようなことを言ってるのってやっぱり一人だったんだなw

426 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 13:19:27 ID:3atgVl0J0
>>418
> 人間の原始的な欲求に規制をかけようとしたから失敗したんだろw
そう思ってる人が多いみたいだが、実際はそこ以外の点がより重篤な欠陥だったということだ
そんでまさに今の児童ポルノに関する規制こそ禁酒法の欠陥をそのまま受け継いでいる状態なわけ
規制を全廃して解禁するつもりがないなら、取得側規制の導入は当然必要になるだろ

児童による売春行為については、
売春防止法の定めるところの行為にあたるんならもちろん処罰されることもある
例えば自ら売春をする目的で広告だしたら、勧誘等にあたって六月以下の懲役又は一万円以下の罰金
そもそも売春自体は成年未成年問わず処罰対象ではないから児童が売春したからって罰を下すことは不当だろうが
それでも補導はバンバンしたらいんじゃね
保護名目にして半年拘禁したら児童も懲りるだろ
ただそうすると児童買春で被害者側からの告発を押さえ込める結果になることを危惧する声もあるから
常習の場合、とか制限設ける必要はあるかもしれんけどな

ところで>>414
> 児童ポルノの被害相談が年間2万件合って
> 実際に捜査したのは2件だそうだw
ってのはどこらへんから出てきた話なんだ
昨年だけでも児童ポルノ関連の検挙数は70件だそうだが

427 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 14:10:45 ID:zMJRMKZg0
似て非なるもので、例に出すならともかく同列に語るものではないだろ。
何で酒とポルノを同じものとして語るんだ?w

禁酒法のほうは定義がはっきりしているが、児童ポルノ規制法は警察の判断に委ねられている。
これは大変に危険なこと。
警察国家だな。



ま、所持なんて規制したところでヤクザの資金源になることに変わりはないだろうなぁ。
そしてヤクザが作るようになったことにより、今より酷い内容の、それこそポルノが出回ることになるよ。
現行で作る側を逮捕できているのだから、きっちり業者を捕まえればよろしい。

428 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 14:30:31 ID:NGRo8XUoO
ロリコン

429 :名無しさん@十周年:2009/07/25(土) 15:26:39 ID:17JcuItw0
>>426
それ、URL貼った奴とか、エロゲの作者とか、DVDコピーしてた奴とかの総数なw

実際に児童が身体的な被害に遭っている相談で、令状とって踏み込んだのが「2件」だってよ

152 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)