5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社説】児童扶養手当、母子家庭のほうが大変だから、父子家庭は我慢せよと言うのか?-しんぶん赤旗

1 :出世ウホφ ★:2009/07/08(水) 12:19:19 ID:???0
子どもをひとりで育てるたいへんさは、母子家庭も父子家庭も、変わりありません。
「父子家庭にも児童扶養手当を」の切実な声が広がり、参議院で法案が可決しました。
自民党・公明党が、委員会審議・採決は欠席、本会議の採決には棄権という態度をとったことは、
切実な願いに背くものであり、許されません。

■年収300万未満が4割
児童扶養手当は、母子家庭の子どもの福祉の増進をはかることを目的に支給されています。
児童扶養手当制度は相次ぐ改悪で、現在支給されるのは、母と子ども1人の場合、
収入が365万円未満の世帯となっています。
しかも、世論の強い反対におされ、いまは「凍結」されていますが、受給開始5年後には半額にすることを、
自民党、公明党、民主党などの賛成で決めています。
法律がつくられた1961年から50年近くがたち、家族の状況も変化しています。
夫である男性だけが働いて生活する家庭よりも共働きの家庭が多くなっており、
1人の収入で生活を支える大変さはいっそう大きくなっています。
父子家庭の平均収入は、不安定な雇用のもと低賃金で働かせられている母子家庭と比べると高いとはいえ、
一般家庭の75%です。経済的困難が深刻な家庭も少なくありません。

しんぶん赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-07-08/2009070802_01_1.html
>>2以降に続く

115 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 13:15:36 ID:XjXarYNm0
よくわからんが、離婚以外で父子家庭にならないのか?
色んなケースがあるだろうが死別も結構な割合でいるんじゃないのか?

116 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 13:16:10 ID:0tTQRRHi0
>>1 おいおい、
「母親優先の原則」を無視するのか? 
本当に共産党員は日本人か?

117 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 13:18:03 ID:b0/8z7+R0
こういう風にね細かくすると
役人の思う壷なのだよ。
消費税上げて小学生か中学生の間は学費、給食費、
教育上必要な修学旅行等費用は無料。
高校への進学は、大学選考試験でも取り入れて
職業高校か就学高校だけにすればいい。


118 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 13:18:12 ID:U7g62WFN0
>>116 
たしかに、母性優先の原則を完全廃止しないといけなくなるな。

119 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 13:18:45 ID:s1/IeYl30
とりあえず偽装離婚とかそういうのに対する罰則も作れよ、それもかなり重い罰が必要。
偽装離婚して母子父子手当二重取りとか絶対いるぞ。

120 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 13:18:56 ID:kiu9cSTRO
女の方がツブシが効くじゃん。風俗で稼げよ。


121 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 13:20:54 ID:eMEYNT5oO
>>116
馬鹿はこれだから

122 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 13:21:01 ID:4Uyg8auK0
>>113
 死別って知ってる?

123 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 13:21:48 ID:tjA7afH+0
>>116
父親が母親の役割を負ってるんだから手当貰うのが当然だろ。
この手当が保護してるのは親じゃなく未来の納税者となる子供なんだから親の性別で
制限を付けるのはおかしい。

124 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 13:23:52 ID:v4c2ciyp0
嫁が正社員でフルタイムで働いているから
自営業の俺が保育園対応していたけど、
夫婦揃っていても双方フルタイム勤務じゃ子育て無理だよ。
基本8時半〜16時半、延長して7時半〜19時だけど、
フルで園に置いてたら子供に負担がかかるし、
ちょっと具合が悪くてもすぐ呼び出される。
ひとり親なら父母どちらでも学童保育終わる学齢までは何らかの手当ては必要。

125 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 13:24:02 ID:gjzLl9NE0
俺もそう思うが、自助努力、自立支援も必要だと思う。


126 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 13:32:37 ID:yLrn+MYy0
>>117
それ、いいな。
現金で渡すより子供のためになる。

127 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 13:33:28 ID:eVJUCESg0
>>112
それって、女性であれば何が問題で貧困になったかを完全無視して
社会のせいにしてもらえるってことだよね
一方、男性であれば問答無用で「自己責任」

仮に多くがそうだとしても、
結局残りの少数派を相対的に優遇or迫害していることになるわけだ

年収で判断すればそんな差別を作らずに済んだのに

128 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 13:34:21 ID:NRVEevgz0
離婚したら手当て貰えるって変だろ。
だったらこっちは童貞だから手当てくれよ。
真面目に生きるのが馬鹿馬鹿しいわ。

129 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 13:40:32 ID:LOIUbUJNO
母子も父子も手当てを出さなければいい
男女平等にしろ

130 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 13:41:28 ID:u6evkLJaO
>>128
今は少子化が問題になっている時代だから嫁さん以外にもやり捲くってる俺が手当貰うべき。

131 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 13:49:57 ID:JFT8fF0jO
で、結局父子家庭はもらえるの?

132 :またくだらんスレを開いてしまった@43改44:2009/07/08(水) 13:50:39 ID:giBONNF10
父子家庭だけど収入あるからなんとかなったよ?
低所得保障のほうが先だろ

133 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 13:54:33 ID:6rlDdxCnO
正論だよね。

134 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:01:00 ID:ttGdW4Mf0
共産党を代表して

男女は平等です
同一労働、同一賃金が原則です

男に高い賃金は間違っています
男女同じ賃金にして、母子父子家庭ともにそれなりの収入を自立して稼いでもらい、
それで足らない分、憲法25条に則って不足分を補うのが原則でしょう

135 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:04:12 ID:QXGDYYxX0
>>1
結婚できない独身も我慢せよというのか!!
独身手当(結婚支援金)てを国は補助するべきだ。


136 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:10:08 ID:l0D1l7RX0
>>134
たぶん社民党だな、ソレw

137 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:19:01 ID:kVQIaONV0
>>84
「やばい方」というのは収入の少ない方であって、必ずしも母子ではないはずなんだがな。

138 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:40:09 ID:nq5kNlds0
収入365万って結構高い基準だな、別にもっと下げてもいいとは思うが
昨今これよりもっと収入少ない連中多いわけだろ
余りつけあがらせると最近よく張られてる剣山牛のjpgみたいなことになりかねんし
ギリギリでいいよ

139 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:41:40 ID:1DkxVYRJ0
「絶対野党」って理想・夢・妄想を語ってたらいいだけだから

ホントいい商売だな・・・


140 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:59:28 ID:JUpLWy2e0
収入で判断すべきだろうな。
本来、誰のためかと考えれば、子供のためなんだから、
育て親の性別は関係ないわな

141 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:00:41 ID:LIPWWv4dO
\(^o^)/>>52基地がい発見!!ワロタよww

142 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:08:53 ID:igXAKDS3P
赤旗いいね

143 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:09:19 ID:8Kw4nFq/0
>>42>>96>>102
児童扶養手当があるから、母親有利って考えられないか?
調停員は子供の養育を優先するので、母親の浮気などの原因で離婚だったとしても親権を
母親有利にしてしまうんだよ。養育費は離婚原因に関係なく子供が受け取る(養育する方)
権利なので、単純に良い父親なら養育費払うだろうし母親は無職だったり、再婚して主婦
になると無収入として養育費払わなくても良かったりするんだよ。だから母親親権の場合
は(児童扶養手当+生活保護+養育費)父親親権の場合は(自活のみ)となるとして母親有利っ
てなる。
女性票を期待している議員は、なかなか「父子家庭にも児童扶養手当を」なんて言えない
んじゃないかな。


144 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:14:22 ID:szoOC8hT0
性別じゃなくて収入を基準にすべきだったんだよな。

145 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:38:06 ID:mTMFRKI00
財源は法人税増税と公共事業削減と諸交付金削減で出しますが何か?

146 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:51:03 ID:+cIz/UJn0
>>1
>なぜ同じひとり親家庭でありながら、母子家庭では支給対象となっている収入の基準に満たない、
>父子家庭の暮らしには、援助の手がさしのべられようとしていないのでしょうか。

>政府は、「母子家庭の母の方が就業状況等がより厳し」く、「取扱いの差異は不合理なものではない」


母子家庭母親でも「就業状況が良い母親の子供」に手当は無い。

その「就業状況が良い母親の子供」より「就業状況が良くない父親の子供」には出さず、
その「就業状況が良い母親の子供」より「就業状況が良くない母親の子供」には出している。

これは即ち、自民党議員と公明党議員による父子家庭児童虐待であり、父子家庭児童差別である。

1人親の性別で支給を決めることは性差別でもある。


>>1の「母子家庭の母の方が就業状況等がより厳し」く、「取扱いの差異は不合理なものではない」という
デタラメな論理を国会議員が通すのであれば、「人間は誰でもいつか死ぬので、


       国会議員を今すぐ皆殺しにしろ。これを無罪とする。


なお、一般国民は国会議員ではないので一般国民を殺してはならない。」
こんな理屈になる。こんな理屈を国会議員が通しているのだから、
やはり、国会議員を皆殺しにしても良いのだw

「一般国民の方が就業状況等がより厳しく、
国会議員だけを殺す取扱いの差異は不合理なものではないから」なw

147 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:36:06 ID:tDyZR3wO0
産経は赤旗に「正論」を譲るべきだな。

148 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:37:23 ID:wlrx8RU30
赤旗もな〜、やれば出来るんだけど、たまに大暴投しちゃうのがな〜

149 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:42:59 ID:mxGbVTrzO
収入だの個人の家庭状況だのを考えずに規定するからこうなる
男には親権諦めろと言ってるようなもん

150 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:22:11 ID:lMI5JRTn0
どうせ社会の世話になるんだったら、
子供を産む時に何らかの制限を課さないと。
勝手に生んで勝手に離婚して生活保護は権利だとか言っても、
それはお前が悪いんだろうといわれてお終いになるわな。


151 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:23:26 ID:eVJUCESg0
>>76見て初めて知ったんだが、生活保護の母子加算の廃止も当然だよな
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-04-02/2009040201_02_0.html
>政府は四月一日にひとり親生活保護世帯を対象に支給される母子加算を全廃しましたが、
>廃止された世帯数が十万五百世帯になることが一日分かりました。

十五万世帯に対し、一世帯あたり年間24マソ = 合計年間360億円の補助金を
母子家庭にだけ費やし、父子家庭には問答無用で出さなかったわけだ。

これで廃止された時の反応の一部(あくまでも一部)として、次のようなものがる。
http://www.asahi.com/edu/kosodate/news/TKY200906040322.html
>「高校進学の断念など深刻な影響が出ている」として、政府による詳細な実態調査の結果が出る
>「加算がなくなり、ぎりぎりの生活。本当に大変で、復活してほしい」

こいつらが母子加算で高校も何とかなるかなと思っていた時代には、
母子加算さえあれば高校にも行けたのにと断念する父子家庭もあったんだろうに
そういったことを省みている記事がまるで見つからない
むしろ、それを省みずに「戻してほしいという主張があります」とだけ表に出す記事ばかり
現代日本のマスコミは狂っているとしか思えない


唯一の救いは、司法の対応がまともなことか。
>母子加算の廃止をめぐっては、生存権を保障した憲法違反だとして、これまでに母子世帯が
>京都や青森など5地裁に提訴。08年12月の広島地裁判決では、請求が退けられた。

152 :名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 00:28:17 ID:UPUiTzx50
共産は最近ほんと仕事してるなあ

153 :名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 10:26:12 ID:K+pWr1kzO
知り合いにいるけど一人親は大変だよ
地味だけどいい記事だね

154 :名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 15:57:05 ID:I8ZpERYL0
離婚なんてするからこんなことが起こる。
死別は例外として、
離婚したらペナルティを科すとかしたらどうだ。極端だが科料1000万円を国に納めるとかな。

155 :名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 19:19:42 ID:9ARnaJZvO
日本は在日と母子家庭が大好きです

156 :名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 19:22:47 ID:dGa+EcqnO
まじで今度の選挙は共産党にいれる。
民主党と自民党を統合して、共産党と社民党を統合して、二大政党でいけ。非常に分かりやすい。
あ、公明党はつぶす

157 :名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 19:26:55 ID:8tXsGG1vP
父子家庭って世帯数が圧倒的に少ないし、
政治運動する父子家庭の人も、それを応援するプロ市民
もいないから誰からも見放されてきたんだよなあ・・・

赤旗はよく取り上げたと思うよ

158 :名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 19:43:58 ID:W5Y5YhNaP
正論だな、あと社会保険は全体的に女性に有利すぎ。
知れば知るほど納得いかない。
これらは、マッチョ的思想が背景にあるのにも関わらず、フェミが批判しないのも納得いかん。

159 :名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 19:47:12 ID:ES5sMNiVO
>>156
それじゃ二大政党に成らないだろw

160 :名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 19:50:14 ID:CB45YqiK0
>>158
フェミやジェンフリ論者はジャイアン理論の実践者です。

161 :名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 19:57:10 ID:gvLMGrG00
>>10
左翼の定義を意図的に間違えるなよ。

162 :名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 20:10:38 ID:JmgU5MDJ0
>>158
この問題、先頭で声を上げるのは日頃差別差別うるさいフェミ共でなく共産党だもんな。
フェミ連中は女権拡張さえできれば男女平等なんて本音ではどうでもいいと思ってるんだろ。
あいつら図々しく男女平等をスローガンにする嘘はやめろと思うわ。

163 :名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 20:20:02 ID:vB+90VAu0
最近の赤旗は2ch見てるとしか思えないw

164 :名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 20:50:02 ID:IAsVIOOFO
なんだかんだで、こういうのは共産党が頼りになるよな。
共産党は防衛問題と国歌・国旗問題さえ考えを変えてくれれば票を入れるんだけどな…

38 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)