5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【調査】 児童ポルノ、単純所持禁止は必要?不要?→「必要」はわずか1.6%…ネットアンケート★2

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2009/07/07(火) 20:41:00 ID:???0
・6月29日から7月5日までの「365アンケート」は、「児童ポルノ改正案、単純所持の是非は?」。
 期間中、2798人の方に参加していただきました。

(1)児童ポルノ規制に単純所持の罰則は必要ですか。
・必要45票 ・不要2697票 ・判断できない49票 ・回答なし7票

(2)「必要」と答えた方にお聞きします。その理由は。
・有償、無償に関わらず、所持すること自体が問題 20票
・罰則を設けなければ、国が「合法」のお墨付きを与えたことになる 8票
・一生涯、おびえる女性が後を絶たないため 12票
・その他(自由記述) 10票
<「必要」と答えた方の主な自由記述>
「児童の育成に深刻な影響を与えかねないからものにより、ランクわけるべき」
「なぜ女性限定なのか?おびえる男性もいるのではないか?」
「他の国との調和のため。他に理由は無い」

(3)「不要」と答えた方に伺います。その理由は。
・勝手に画像が送られてくる場合がある 299票
・「表現の自由」を踏まえれば、過剰な規制 1655票
・有償で取得した場合に限り、罰則を適用すべき 169票
・その他(自由記述) 556票
<「不要」と答えた方の主な自由記述>
「規制すべき部分は規制すべきだが、アニメゲームなども規制するのは過剰な規制だと思うため」
「禁止されてない日本の方が性犯罪が少ないから」「アニメやゲーム内には被害者など実在しないから」
「ポルノは性欲処理の為の物であり、欲求のはけ口として必要な物だから」
「自分が使われている児童ポルノに苦しめられる女性を減らすためには、実写の児童ポルノを撮る者や
未成年者への性犯罪に対する罰則を強化すべきだと考えたため」
「現在の児童ポルノにおける問題は、インターネットの普及による援助交際(子供同士含む)が増えて
きていることだと思うので、単純所持問題は問題の本質をついていない」 (抜粋。ソースはかなりの長文です)
 http://www.hokkaido-365.com/news/2009/07/post-221.html

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246948651/

952 :青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2009/07/08(水) 04:17:01 ID:Pd8V1WUu0
>>946
ぱっと読んだ感じ、統計的な処理がきちんと行われているわけでもなく、
単なるアンケートで罪悪感をはかっているだけで、問題行動との相関を示しているとはとてもいえないと思うんだが。

953 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 04:18:10 ID:pWMgo4+60
>>945
長年やってきた刑法175条と一緒にされてもさぁ。
だいたいそれを君が言ったら、それこそチャタレイ判例が持ち出されるだろ。
何でも逮捕されるんじゃないかってのは杞憂じゃないってことだ。チャタレイやヘアヌードなんか
でもガンガン取り締りされるってことになる。
当時、どれだけ厳しかったか知らないわけじゃあるまい?

>具体化すると抜け道探しが横行するということを言っている。
だからそれは抜け道ができたら改正すればいいことだ。
どうせ大多数の所持者を取り締れる法律じゃないんだから、タイムラグがどれほど問題になる?
「所持者」を一人二人法の網目で逃れられたところで、どれほどの痛手が、被害がある?
なんか想定してるのが爆弾テロ並に厳重だよね。

>所持禁止規定を罰則なしでも作ることで、任意の協力を求めやすくなる
そこまで必死こいて摘発する理由があるのか?
だいたいそれだと、「明白に被害者がいる酷いケースを主に取り締る」って前提が崩れてるんじゃ?
幅広く曖昧にやりたいってことと、ぜひ保護しなければいけない児童がいるケースってのを、都合よ
く使い分けてごちゃごちゃになってないか?
君がやるべきだと思ってるのは、むりやりまたは判断力が未熟な児童が完全に性的目的でポルノ出
演させられたようなケースだろ?それ、ブロッキングじゃなく即座に警察が介入する話だろ?

954 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 04:21:41 ID:u6kOarA10
世界一のレイプ大国、南アフリカは児童ポルノ単純保持を禁止してるんだよな
持っていようが無かろうが犯罪率との因果関係はあんまり関係ないと思う。
禁止の目的はアグネスチャンみたいな奴を喜ばすことが目的だろ。
自己満足の世界だな


955 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 04:24:54 ID:UXE7AuX00
「本物!モ●●●、ぼ●●なし」 児童ポルノDVD販売の男を逮捕
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090701/crm0907011146009-n1.htm
DVDは平成16年春ごろに撮影されたとみられ、
当時小学5年生だった日本人女児が映っていた。
高木容疑者は「過去に知人からビデオテープをもらった」と
話しているという。

956 :イモー虫:2009/07/08(水) 04:24:57 ID:wb+e+9zBO
わいせつ物頒布罪は基本的には性器描写(実写も二次も)。

957 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 04:25:34 ID:Nnw+K6HC0
そもそも日本は他の国より犯罪も少ないだろ
規制とかいらんことして無茶苦茶にする必要ないわな
糞みたいな問題に税金つぎ込んでじゃねーよ


そんなことより自殺者の数をどうにかしろよ
毎年3万人が死んでんだぞ
異様な数字だ

958 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 04:25:38 ID:rgCudflp0
>>69
「ビーナス誕生」も入れてください。
この絵に描かれているビーナスは、生まれたばかりなのでおそらく0歳です。
日本で美術展が開けなくなりますね。
すべて上海かソウルに流れていくのでしょうね。
http://contest2007.thinkquest.jp/tqj2007/90375/images/birth_s.png

959 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 04:26:59 ID:ra2Htiu40
アグネスはあれだろ
子供に嫉妬してるんだろ

960 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 04:29:19 ID:J6jIZ/yJO
>>954
まあ自民党の支持団体に草加を始めてして喜ぶ団体が多いしそちらを選んだということさ

961 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 04:29:37 ID:e+YKyobx0
>>958
日本のキリスト教会にある天使の絵や像もアウトだな。
基本、半裸の子供にハネが生えてるだけだから。

962 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 04:31:03 ID:COCN+c8D0
>>938
プライバシー権は意外と強いよ。出版の事前差し止めも問題になってるぐらいに。
まぁ児童ポルノの場合は、もっと強度の人格的利益とでもいうものっぽいね。

>>940
民主案は児童ポルノの定義を変えた上に、現行法で取り締まってるものをカバーしようと無理するからね…
答弁聞いてて、ちょっとどうかなぁという感じ。
やっぱり被写体からすれば、とにかく画像がこの世から消え去って欲しいと思うんじゃないかなぁ。

>>943
明確性には配慮すべきだけど、やっぱりなかなか厳しいんじゃないかな。
改正は、ネットで広まりやすくなってるから(足が付きにくい)、それを何とか食い止めたいだけじゃね。
あとは外圧か。格好だけでも揃えておきたいってとこだろう。

>>953
特別予防だけじゃなくて、一般予防をより見てるんだと思うよ。社会一般への抑止効果ってことで。
あと、被写体児童の権利保護(ここでは、画像を消させることによって得られる人格的利益保護)を目的とするわけだから、
実際に酷いことさせられた(性的自由を奪われた)という権利侵害とは、また別の問題になるんじゃないか。
まぁ推測だけどね。

963 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 04:33:37 ID:1hAx3Yxh0
>>959
嫉妬で国会?単純に法律の知識ない横着な奴だと思うけど。

964 :イモー虫:2009/07/08(水) 04:36:02 ID:wb+e+9zBO
>>962
取得や単純所持ではプライバシーの侵害は発生しない。
なぜならば、プライバシーの侵害は公開しなきゃ起きないから。

965 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 04:37:50 ID:pWMgo4+60
>>962
>明確性には配慮すべきだけど、やっぱりなかなか厳しいんじゃないかな。
理由がわからん。
抜け道が出る→改正すればいい
そもそも今のTバック小学生DVDとやらを即座に製造で摘発できてるか?抜け道の問題じゃないだろあれ。
要するにあれが明確にポルノと言えるかどうか、普通の水着姿と比べて性的だと言い切れるかどうかで
難航してただろ。そういう「抜け道」に即座に対応できるもんじゃないんだよ元々。曖昧でも。
むしろ明確にしたほうがマシ。

>改正は、ネットで広まりやすくなってるから(足が付きにくい)、それを何とか食い止めたいだけじゃね。
それは現行法でできるだろ。

>あとは外圧か。格好だけでも揃えておきたいってとこだろう。
外圧はないよ。あるっていうならソースを。
シーファーは1月で辞めたし年次要望書にゃ載ってないし、国連からの非難なんぞないぞ念のため。
世界会議は規制団体がやってる会だから論外。

>特別予防だけじゃなくて、一般予防をより見てるんだと思うよ。社会一般への抑止効果ってことで。
だから曖昧だと効果ないだろ。なんでも含まれると、逆に何も抑止できない。何が悪いもので何なら
いいのかわからんから。全部捨てろってことか?

>あと、被写体児童の権利保護
だから権利侵害してないケースを含めてるのが問題なんだってば。保護法益がないケースまでも。
そもそも所持で侵害する権利をそこまでして守れるか?
具体的に何をどうやってどれくらい摘発するつもりなんだ?そういう試算とかあるのか?

966 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 04:42:14 ID:s0he71r80
これから性犯罪が増えそうだなぁ
代わりに18歳以上は無臭性とかやらないとさ

967 :イモー虫:2009/07/08(水) 04:45:44 ID:wb+e+9zBO
>>965
5000枚以上売れてるイメージビデオもあるんだが
例えばこれ→●Teenな彼女 山形由希(撮影当時17歳)

他にも水着イメージビデオは沢山あって合計すれば万単位は軽く越える。

968 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 04:49:51 ID:vPeyVSoD0
裏物とかも持ってるだけで逮捕になるのかな?
アメリカだと合法だけど
アメリカに要請するのかな?
そう言うものを製造しないようにって

969 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 04:49:57 ID:pWMgo4+60
>>967
それを俺に示して何が言いたいのかよくわからない。
結局そういうのが日本で作られ、売れるようになったのって、ヌード規制きつくしたからだと思う
んだよね。
成人のヌード禁止→なら児童なら性器扱いじゃないからOK→それも取り締る→水着で限界に挑戦
おおまかにこんな流れっしょ。
で、規制することで「少女ものは価値がある」ってことになっちまって……。

んじゃ大本の、18歳以上の性器OKにすればいいんじゃないかと思うんだがねぇ

970 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 04:54:29 ID:q4Vw5Mgc0
普段2chやネットはアキバのキモオタ麻生支持工作員がいっぱいで信用できないと言ってるクセに
都合がいい時だけ反権力者とかサヨクがおだっててるんだな。

971 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 04:59:01 ID:1hAx3Yxh0
>>970
ネットっていう団体はないのよ

972 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 05:04:42 ID:reB3EBqqO
カメラ、ビデオも規制してください
18歳未満に見える人も規制してください
それができないなら見直してください

973 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 05:06:19 ID:1hAx3Yxh0
>>972
キャノンとかアップルとかソフトバンクに電凸してこいw

974 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 05:16:03 ID:eMOF9xQnO
>>969
そうすると、「今までモザイクあった方が犯罪少なかった!なので必要だ!」って言い出すよ。

利権有るんだもの、後893の商売だし

975 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 05:20:14 ID:B48Kb4bi0
>>959
それはありうるな。13〜17歳の少女が若さを誇示するようにグラビアを飾る事
に対しての嫉妬。ただ本人はそれを妬みとして自覚していない(したくない)から
子供たちを守るという大義名分を振りかざしている。
エセル・クエールの主張だって「美しいまま年をとらない」アニメのヒロインに
対する嫉妬のようなものが意識の底にあるかもしれない。美しい存在に対する
破壊願望が>クエール婆

976 :イモー虫:2009/07/08(水) 05:25:04 ID:wb+e+9zBO
>>969
表現の自由があるし、被害者がいないから単純所持禁止や取得禁止は過剰規制

改正したら性風俗を取り締まる法に変わってしまう

977 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 05:28:08 ID:rsqt3yZn0
これが皆の本音だよ
面と向かって「ロリコン賛成ですか?」と聞かれてまともに答えられるわけ無いだろ
政府が行った調査は卑怯だよ

978 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 05:30:35 ID:1TarVsLS0
妬みは内心の自由だから許そうよ
言動の問題は言動そのものを問題にすればいい

979 :イモー虫:2009/07/08(水) 05:30:41 ID:wb+e+9zBO
イメージビデオには基本的に被害者がいないって事な
犯罪によるものと混同できちゃうから危険

980 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 05:30:47 ID:pWMgo4+60
>>974
でも保護法益はないんだよねー。

>>976
そのへんは完全同意。

981 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 05:36:47 ID:B48Kb4bi0
>>977
口惜しいが敵ながら見事だよな“児童ポルノ”というレッテル貼りは。誰だって
表立って「児童ポルノ規制反対!」とは言えない。自分がまるで児童ポルノの
愛好者のように思われてしまうから。←さんざん言い尽くされてる感ww

まあ今度は同じ手で、敵(まだはっきり姿は見えないが)にレッテル貼り攻撃を
して意趣返しをしてやろう。とりあえずは日本ユニセフとアグネスだな。

982 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 05:39:28 ID:CsNr332e0
製造・販売を禁止しないと意味ないし。
いまでも禁止してるとしたら、ザル法になってるってこと。

983 :イモー虫:2009/07/08(水) 05:43:36 ID:wb+e+9zBO
製造・複製(電気通信回線上も含む)
公開・陳列(電気通信回線上も含む)
販売・譲渡(電気通信回線上も含む)
輸入・輸出(電気通信回線上も含む)
+提供目的の製造、所持、運搬、輸入、輸出は既に違法


984 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 05:53:54 ID:UnqbT0aB0
児童ポルノに対する意識が高い日本こそが率先して世界に正しいロリのあり方を提示していくべきじゃね?
LOの標語を世界中に広めるべき

985 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 05:56:09 ID:1hAx3Yxh0
>>984
なんでやねん!

986 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 05:56:17 ID:B48Kb4bi0
↓こんなのがあったよw

ショック!(笑) 日本ユニセフ協会の会長のお父さんは、有名な「準児童ポルノ」制作者だった!
http://www.asyura2.com/09/senkyo66/msg/385.html

987 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 06:19:35 ID:Ykz7e8IIO


明日の同じ時刻には成立済みってことかぁ




988 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2009/07/08(水) 06:22:58 ID:nKwaXjyu0
。  。。
         。ρ。
         ρ     
         mドピュッ
        C|.| /⌒⌒⌒ヽ/~ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
      /⌒ヽ⌒ヽ___   |  ∴ヽ  3  )
     ./  _  ゝ___)(9     (` ´) )
    /  丿ヽ___,.───|彡ヽ ―◎-◎-|
    _/ )          (   Y ̄ ̄ ̄ ̄)
   (__/           \____/

989 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 06:29:11 ID:FxpD6vLj0
まあ自公も今度の総選挙で終わりだよ
一向によくならない景気
じわじわ上がる食品の価格
奇妙な株価の動き
国民の苛立ちは危険領域に入っている
児ポ法改正なんてやってる場合じゃないと思うが

990 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 06:37:57 ID:9fFn0u8N0
キモヲタのすくつでアンケート(笑)
赤旗読者に共産党支持を聞くようなもんだw

991 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 06:39:14 ID:tQHGlX6K0
キモヲタきめえええええええええええええええええええええ
悔しかったら永田町で児童ポルノ単純保持やめろデモやれよwwww

992 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 06:43:39 ID:v5pvF4cpO
すぐヲタだの他人事の様に言う奴は何様のつもりなんだろうか

993 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 06:43:42 ID:hSjofcJ+O
キモヲタは口だけで行動力ゼロってのを証明する数字だな

994 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 06:53:44 ID:lu6JNGvzO
おみゃーらどんだけ児童ポルノ好きなんだよww
単純所持禁止の弊害がないとは言わないが
所持禁止でもしなきゃそいつが卑猥な画像でハァハァしてるかわからんやん

995 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 06:54:09 ID:1kJDjrfq0
ヒッキーのキモデブロリオタども。
街頭デモやってみろや。
ニュースで取り上げてくれるかもしれんぞ。

まぁお前らの顔はグロすぎてモザイク掛るだろうが。


996 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 06:54:14 ID:ypsBbN9O0
>>990>>991>>993
誰もいないこの時間帯に単発IDでの書き込み、お仕事ご苦労様です。

997 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 06:54:20 ID:v5pvF4cpO
まあネット使う奴は大抵が取り締まりの対象になるわけだから
そのネットで聞けば反対ばっかになるのは当然の帰結だろうな

次は街頭でやってみてほしい

998 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 06:55:06 ID:H34JuHUT0
      、z=ニ三三ニヽ、
     ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ     まあ「若者に人気がある」というイメージを
     }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi     売る事ができたのは彼らのおかげだから
     lミ{   ニ == 二   lミ|     それは感謝してるよ。
.     {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ     ただ別に何かを約束したわけじゃないから
     {t! ィ・=  r・=,  !3l    「裏切られた」とか言われても困るよねえ。
      `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
       Y { r=、__ ` j ハ─     「俺たちの麻生」って…(苦笑)。
  r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ     選挙?来なくていいよ。家で寝ててくれれば。
  } i/ //) `ー‐´‐rく  |ヽ    …前に同じような事言ってた人いたねえ(笑)。      
  l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
  /|   ' /)   | \ | \

999 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 06:56:56 ID:v5pvF4cpO
1000ならこの法案がみんなにちゃんと理解してもらえる

1000 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 06:57:10 ID:lu6JNGvzO
>>975
何いってんだかw
13才〜17才が大胆に露出すること・させること自体野蛮だろ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

349 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)