5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】下着が透けて見える服を着ていた女性が背中を盗撮される 31歳無職男逮捕…長野

1 :鉄火巻φ ★:2009/06/26(金) 00:30:04 ID:???0
携帯電話のカメラで盗撮男を逮捕
(26日00時12分)

上田市の書店で男が女性の背中を携帯電話のカメラで盗撮し逮捕されました。

迷惑防止条例違反で逮捕されたのは東御市滋野の無職高橋誠容疑者31歳です。

調べによりますと高橋容疑者はきのう午後2時前上田市常磐城の書店で本を見ていた
20代の女性に近づき携帯電話のカメラで背中を盗撮しました。

女性が盗撮に気づいて店員に知らせ高橋容疑者は昨夜逮捕されました。

女性は下着が透けて見える服を着ていたということで高橋容疑者は背中を
撮影したくなったなどと容疑を認めているということです。

上田警察署では余罪があるものとみて詳しく調べています。

信越放送
http://www.sbc21.co.jp/news/index.cgi?page=seventop&date=20090626&id=0148491&action=details

2 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:30:37 ID:hZXP/jBM0
ネトウヨざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

3 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:31:45 ID:5fDqfO100
まあ

4 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:31:50 ID:0956pEpf0
ちょっとまった、これは捕まえてはいけない。

5 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:31:57 ID:pGpKiTra0
背中とかが問題なのでなくて
単に
他人の写真を勝手に撮った、、、つまり盗撮が問題なわけやな

6 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:31:57 ID:B+YcPV/10
 ,.――――-、
 ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
  | |  (・)。(・)|  
  | |@_,.--、_,>  
  ヽヽ___ノ  服着てる女の背中を写真に撮ったら警察がきたでござる
                                        の巻


7 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:32:06 ID:ID2U4n2JO
仕方ない

8 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:32:09 ID:c/E5Dv3dP
スケルトン・セナ

9 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:32:15 ID:Br3A54bi0
服がどうこう以前に、盗撮が犯罪なのだよ

10 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:32:21 ID:cfYoLkpAO
イメージダウン!イメージダウン!イメージダウン!ダウン!ダウン!

11 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:32:54 ID:EzvyeFYLO
これはかわいそう

12 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:33:20 ID:mwYWjc7Q0
なにが犯罪なのか

おれの妄想まで逮捕しようというのか

13 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:33:22 ID:C4fRLM420
下着が透ける格好は公然わいせつ罪にはならないのか

14 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:33:23 ID:OvBrdYAq0
・スペイン紙「20ミヌートス」がインターネット上で「世界で最も美しい女性政治家」を選ぶ投票を行い
 20日朝(現地時間19日夜)、青森県八戸市の藤川優里市議(29)が得票数14万6359票で
 1位に決まった。

藤川優里画像
http://idlesyasin.blog90.fc2.com/blog-entry-17.html

 投票は、同紙が独断と偏見で選んだ世界30カ国65人の「美人政治家」が対象。
 HPで各議員の写真を閲覧でき、クリックすることで誰でも投票できる仕組みだった。
 日本からは藤川市議が唯一ノミネート。投票は3カ月以上前に始まっていたが、今月初めに
 日本で報じられると藤川市議への投票が爆発的に増加。3日にトップに立ち、そのまま独走した。

 同紙はホームページで「世界中から91万2000票を超えた投票の結果、ユリ・フジカワ市議
 (日本)が世界で最も美しい女性政治家に選ばれた」と結果を紹介。

 「ユリ・フジカワに幸福を!」「おめでとうユリ・フジカワ!」とのメッセージを掲載した。藤川市議は
 「現在の国内外の緊張状態を鑑(かんが)み、公人としてこの件に関しての言及は差し控えるべきと存じます」とコメントしている。


15 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:33:28 ID:CdQ8I9Ri0
また変態日本人かw

16 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:33:35 ID:cqdegn6k0
これが罪なら、ブラウスだけ着てブラ紐見せてる中高生は、犯罪への撒き餌?

17 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:33:38 ID:hsqEgg0jO
>>2
深夜と早朝のネトアサ率は異常

18 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:33:46 ID:/sekNbY50
        ト、、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_,. -‐ '":;:;:;:;:;:;:;_,.ノミ'、
        |:;:;:;:``'ー:;:;:;:''"´:;:;:;:;:;:;:_,. -‐='二三シハ
        ト、_:;:;:;;l:;:;:;:;:;__,. - '"´ 三三三三彡ノ!
        l:::l  二、― 'r―-,_   _三三三彡彡ニヽ
         ヾi  `ー′:. `""´   ` ̄'三三彡片ヽl|
         '、 , - 、、   __,.. .. ,、_,  '三彡'^> ノリ
         l イで>、ヽ  ':,ィ'で'>'"   三シ' f ノ /
         l ヾ二フ ,!  ヽ二彡'´   }ツリ ,、_ノ
         '、    l    ,.、      i 川 ├ミ'、
          ヽ   ,'   '__)ヽ、    /``7>、
             ヽ /`ー'i´   \   /  ///>、
           ヽ'、 、_,==ァ=-、_,} / /./////ト、
            \ヾ二"´_,. ‐-.:.:/ /.//////:.:ヽ
           ,. -/ゝ、':、_:' :、_ _:/ / //////:.:.:.:.ヽ‐- 、
          / /:.:.'、 ヾ"゙´ ̄ / / /////'′:.:.:.:.:.ソ ノ )
      ,. -―{ 、/:.:.:.:.:ヽ ヽ.  / / /////:.:.:_,. - '" / ̄``丶、
 _,. -‐ '"´   ヽ `丶、r―--`'-/ / /////''"´   /       `丶、
'´          丶、_` ̄ ̄ / / ////'′ _,. - '′          `丶、


19 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:33:46 ID:kS/WgwRk0
このレベルで逮捕なら、写真週刊誌は全部アウトだろw

20 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:33:48 ID:abLcS+UW0
なら女は公然猥褻なんじゃね?

21 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:34:03 ID:dNrs31+70
で、女性に公然わいせつ罪の適用は?

22 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:34:04 ID:dVgwh80HO
JKの夏服は反則だよな

23 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:34:07 ID:eEhpm5wf0
こう、なんていうかな、3日くらい食事してない人の前に、これ見よがしにご馳走並べて
ついつまみ食いしたら、それを罰とし鞭打ちの刑

酷い

24 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:34:09 ID:LEtdZZNm0
NHKで毎日流してるだろ

25 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:34:39 ID:V+91pnKY0
一般人で、本人が取材拒否したのに写真をとられた場合、マスコミも捕まえられるの?

26 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:35:04 ID:dDd7OwyyO
これはヒドイ!下着は規制の方向で!

27 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:35:32 ID:wrVCEkHCO
中途半端な服を着るからだな…

28 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:35:43 ID:0956pEpf0
盗撮なのか?これは。普通に撮っただけでは。

29 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:36:00 ID:bUMLnE+a0
下着が見えていたらいかんだろ。

30 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:36:05 ID:HRQMoN4s0
じゃあ普通に街中の写真撮っただけで犯罪じゃん。
弁護士つけたら勝てるんじゃね?

31 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:36:10 ID:AFFKbSqd0
盗撮の定義って何なんだろ。

32 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:36:16 ID:s7LGi7+00
仮にこんなのが犯罪だとして、
その下着が透けて見える服とやらを着て外出している女は
公然わいせつ罪にならんのか?

33 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:36:24 ID:h2iF1rOe0
また長野か

34 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:36:33 ID:wwcKjetC0
女子中学生の透けブラが楽しめる季節ですねぇ

35 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:36:33 ID:90SJmldR0
メチャクチャだな
これじゃあビーチやプールにカメラ持って行ったら即アウトじゃねえか

36 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:36:44 ID:YD5Kbmab0
>調べによりますと高橋容疑者はきのう午後2時前上田市常磐城の書店で本を見ていた
>20代の女性に近づき携帯電話のカメラで背中を盗撮しました。

>女性が盗撮に気づいて店員に知らせ高橋容疑者は昨夜逮捕されました。


2時に撮って夜に逮捕ってその間どうしてたのかが気になる

37 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:36:44 ID:9jb4VuRR0
ブラが透けてるとかたいしてそそられませんけどね

38 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:36:49 ID:4DWLbNjA0
>>9
だったら、人並みを撮影しているTV局などは盗撮に値するな。

39 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:37:00 ID:OqNE3rra0
声かけて堂々と撮ればよかったのでは

40 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:37:13 ID:n+TuEI7J0
これは

公の場所での撮影だから逮捕などしたら法律違反だろ。

41 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:37:15 ID:aXdRNpmK0
これは酷いな。
明らかに自然に目視可能、なんというか意識していても目に入るのは勿論
意識していなくとも(見たくなくても無理やり向こう側から)目に入ってきてしまうものを盗撮とは。
冤罪だと思う。

42 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:37:20 ID:5AKmATUQ0
盗撮マソも馬鹿だが、露出狂もクソだなw

43 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:37:46 ID:IsNwxvWTO
>>35
間違いなくアウト

44 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:37:54 ID:Hl4BgjoG0
よくザ・○ストとかで青姦盗撮してたりするのに、なんでそっちは逮捕されないの?

45 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:38:23 ID:JGomSLgv0
陳列罪だろうが

46 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:38:53 ID:sb4tVbyzP
盗 撮 ?

47 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:39:02 ID:oQr+8pEp0
なにこれ怖い

48 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:39:07 ID:not4yO2q0
TV局が街角風景撮るのもアウトになるぞ

49 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:39:59 ID:PcsJgySz0
これは透ける服が悪いな
服を全て規制しろよ、野田

50 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:40:02 ID:1NhQDD6w0
撮影が良くないって事だな。

網膜に焼き付けて、家に帰ってオナニーしろって事だ。

51 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:40:07 ID:BalQ2kNkO
>>35
これ普通につまみ出されるレベル

52 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:40:18 ID:PN/8N9md0
もう公の場所でのカメラの所持を禁止しちゃえよ

53 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:40:24 ID:uSkz4PzE0
街の人物を撮影しても肖像権云々って判例があるはずだが

54 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:40:59 ID:FR334AydO
なにこれ。女はバカか?
嫌なら透けるような服着るな。
ちなみに私は女です。

55 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:41:00 ID:P7jflysA0
まぁそうだわな

56 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:41:00 ID:E3AzUVbDO
俺、こんなの日常的にやっている。
一眼レフカメラで。
訴えられたら、逮捕されるのか。


57 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:41:05 ID:9jb4VuRR0
TV局が許可取らず街中撮影する時は、
人間にモザイクつけまくらないといけませんね

58 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:41:12 ID:3W1ADXAJ0

>20代の女性に近づき携帯電話のカメラで背中を盗撮しました。

スレタイしか読まない阿呆が文句言ってるけど、近づいて故意に撮影したのなら当然アウト。


59 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:41:16 ID:CADza5euO
盗撮野郎は無期懲役
スケブラ女は死刑

60 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:41:16 ID:hFqIuOnI0
おいおい
これって男が透けるズボン履いてそれを女が盗撮したら
逮捕されるのは男だよな?

不条理だ!これはおかしいってw

61 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:41:23 ID:J35uGrzSO
前に渋谷駅で半袖、半ズボンにヘルメット被ってる男の人が歩いてて、若い女性が携帯カメラで後ろから撮影してたが掴まらなかったぞ。

62 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:41:27 ID:FCYNX4tW0
こりゃひどい
公の場で撮影だけで逮捕?
何を撮影しようが、この場合迷惑防止条例でもあてはめんの?
テレビも週刊誌もアウトじゃん。

下着が透ける服の女子アナ録画した警察官は即逮捕だな

63 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:41:45 ID:sUKu+s1x0
これがアウトでgoogleSVがセーフとかありえんだろ。

64 :名無しさん@九周年:2009/06/26(金) 00:41:46 ID:7vJeUb6q0
女が基地外

65 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:41:49 ID:tcCz0Vvu0
逮捕されるのは女のほうだろ

何やってんだよ警察は

66 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:42:13 ID:IFSsP3GmO
視姦してやる

67 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:42:28 ID:kCFfDLCi0
>>8
頭痛だけどむっちゃわらったw

68 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:42:34 ID:BBXxf53I0
>>35
たしかに、怖すぎる。
例えば、知り合いの写真を撮って後ろにブラの透けた女性が入ってしまって、通報されたらアウトなんだろうか?

69 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:43:00 ID:tdaaS7jS0
ここれは
下着を映したのが罪なのか
背中を盗み撮りしたこと自体が罪なのか

どっちかしら

70 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:43:24 ID:XL12GtJ60





あ?てかこの女が公然わいせつ罪だろ

警察もアホだな








71 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:43:27 ID:c8MMMEZVO
>>61
サンレッドだったんじゃないかそいつ

72 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:43:32 ID:OqNE3rra0
>>38
テレビじゃないけど映像素材作りで町の絵撮るときなんかは
枠の中に人がアップで入らないよう極力避けてはいるな

73 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:43:37 ID:HhYiocwL0
迷惑防止条例のこれって女が不快に思ったときだけ適用されて、
男が不快に思ったときは女がどんなことをしても捕まらないんだよな。

この時点で男性差別なんだよな。

74 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:43:45 ID:uNNCiYwe0
これは悪質だろ

女が

75 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:43:47 ID:FCYNX4tW0
罪状は何だよ?
何の罪になるのか分からん。

また恣意的な迷惑防止なんちゃら?

76 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:43:56 ID:kiFXwjfrO
いいよな透けブラ
街にいるティッシュ配りの美人プロミスレディのうしろに回って白の透けブラ見るの一時期好きだったな

77 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:44:21 ID:dhLH96H60
透ける服着てる女も悪いだろ

78 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:44:23 ID:aggLWd4n0
…うーむ…いやでも水着姿を盗撮したらアウトだしな…
破けたジーパン履いててキンタマぽろりを撮影されたらいやだし…

79 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:44:46 ID:3W1ADXAJ0

> 20代の女性に近づき  携帯電話のカメラで  背中を盗撮しました。
> 20代の女性に近づき  携帯電話のカメラで  背中を盗撮しました。
> 20代の女性に近づき  携帯電話のカメラで  背中を盗撮しました。
> 20代の女性に近づき  携帯電話のカメラで  背中を盗撮しました。
> 20代の女性に近づき  携帯電話のカメラで  背中を盗撮しました。


お前ら>>1くらいよく読めって。盲目的に女を攻撃して喜んでる陰湿童貞しかいないのかよこのスレは。
 

80 :胡麻ちぉ:2009/06/26(金) 00:45:01 ID:z7AyWrVm0
そんなこといったらマスコミはみんな逮捕なんじゃないの?

公共の場で(スカートの中とかでなく)普通に見えるものを撮影しただけで逮捕はないんじゃないかな、しかも背中ごときで


公共の場で水着姿の女性の胸やら股間をってのならわかるが、、、、背中って

81 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:45:06 ID:Dg2h664UO
>>69
肖像権的には断りなく人の背中を故意に撮影したことがマズいんではないかと…

82 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:45:11 ID:4R/667bN0
こりゃ女も悪いってww

83 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:45:12 ID:J35uGrzSO
ガーターベルト見せて、限りなく短いスカート履いてた女の子が歩いてたの見た事ある。
限りなく犯罪に近いと思った。
外国なら手出されも何も言えんだろう。

84 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:45:20 ID:9jb4VuRR0
>>69
下着と言うか、性的な目的で許可無く撮影することが駄目なんじゃないの?
確か、ズボンの上から尻撮影して問題になってたような

85 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:45:21 ID:NAdwgRl80
下着が透ける服を着てた奴も取り締まれ。

86 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:46:02 ID:oQr+8pEp0
これ示談でも15万とかだろ

87 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:46:05 ID:/zlxne2OO
そろそろ見ただけで逮捕の時代くる━━━(゜∀゜)━━━!!

つなみに有罪無罪の基準は、被害者がキモいと感じたか、あたしに恋してると感じたかです

88 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:46:07 ID:Mv8rptB40
堂々と撮れば、問題無かったのに
まあ、店舗内だから、
撮影はご遠慮下さいって位の注意は、あるかも知れないけど

89 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:46:14 ID:FPgOhRK10
街中でのスナップも絶滅するのか、、、、、、、
どうせなら超望遠仕様のコンデジ。
ニコンD3に高倍率ズームで堂堂と撮れば。

90 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:46:25 ID:FVLvL+RQO
ジーンズの尻部分アップの写真もよく見るけど
盗撮してんのか

91 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:46:39 ID:RNxxJs140
バイクとか分解してるのを激写したら捕まるんかね?

92 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:46:41 ID:9zxO6wwlO
>61
マック赤坂?

93 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:46:46 ID:uSkz4PzE0
>>79
「近づいたから」なんて警察の胸三寸じゃないか。「通報されたから捕まえました」レベルでしかないぞこれ

94 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:46:49 ID:imbpzd4H0
http://kyokyou.topcities.com/
輪姦で逮捕されて その事実を認めても、
「試験カンニング並み」の学内処分で許されちゃう教育者育成機関は
世界中でここだけ! こんな国立大、見たことねぇ!どこの国だよw

                         2ちゃんねるにタレコミしとるん誰ぢゃヴォケ!
      ウォー! /   _,,.. -─┸‐- .、.._. 殺すで!!
わしの紫綬褒章がぁ‐''"´     :      ``'‐.、 /   強姦されたアマなんぞどうでもええ!
    ヽ\    ,.‐´         :        `‐.、  教育就職どないしてくれるねん!!
          /            :             \.   /
       ,i´             :             `:、 
      /               .:                 ヽ. 
    ,i               :                i、   頭大丈夫かこいつらww
    .i    京都教育大      :               .i.       ∧_∧  
   .i     事件対策室     :                .l   .  (´∀` ) 
   |                :                   |.     U U ) 
    |                     :                  |    (__(__つ:....  
   `ー-、_            :             _,..-ー''  
       ``‐-、._        :        _,,.;:-−''"´    
.            ~``''=ー-、..,,__,,..-一='''"~´ 

95 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:47:04 ID:M4J5GXsY0
カメラ禁止の流れですね
女の過激な服装はスルーですか


96 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:47:24 ID:lsXb4hlm0
写真撮るだけでアウトならマスゴミもどんどん逮捕しろ

97 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:47:58 ID:vxlUVGPL0
別のモノ撮ろうとしてたまたま見切れたってなら微妙だが
これは一応盗撮だな。


98 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:48:17 ID:LPS+izb80
※だたし、イケメンは通報されません

99 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:48:23 ID:ijwzGnJIO
焦ったら蟻を見つけて心を落ち着かせるように
試験のとき焦ったらすけブラを見つけて心を落ち着かせろ

100 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:48:27 ID:HhYiocwL0
>>75
女が性的に不快に思う行為は、触る行為とか撮影する行為とか女が不快に思った時点で
すべて迷惑防止条例違反になるんだよ。撮っている写真の中身は正直関係ないという。

ただし男が不快に思ったときは迷惑防止条例にならず何も保護されないという。

101 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:48:35 ID:VLF7qr3M0
キモメンだから逮捕だろ

102 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:48:38 ID:/eWcflW10
Human behaviour

103 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:48:49 ID:5w8NSZGeO
>>36

警察で詰問じゃね?

104 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:48:54 ID:CkWvtTr10
イスラム女性のブルカって、それなりに合理的なのかもなぁと思ってしまう。

105 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:49:03 ID:UGk6/QB+0
足利の件といい警察はほんと馬鹿

106 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:49:03 ID:Uy1MA0vC0
>79
客観的にかんがえてみろよ

1. 書店の中で
2. 携帯のカメラで
3. 撮影をした
4. ほかの客がうつった

1-4のどの部分で、どんな犯罪が構成されているんだ?
俺には、全然わかんねーよ。


107 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:49:39 ID:I1im93dd0
メディアがやったら許されるのに

108 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:49:39 ID:J35uGrzSO
イケメンがカメラぶら下げて歩いてる→プロの人っぽい、風景とか町並みの写真取ってるのかな。

キモオタがカメラ持って歩いてる。→何あれキモい、盗撮でもしてるのかな。

109 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:49:47 ID:aCRyLLxUO
俺の家から、隣の小学校のプールがよく見えるんだが、
これを撮ってもアウトかね?

今週から授業が始まって、朝からスク水がウルサくて仕方ないんだが。


110 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:49:56 ID:hV6Wleb/0
当然だよね。本人に断りも無しに写真撮ったらさ、それは捕まえていいと思うよ。
そういえば、無灯火でチャリこいでたら町内会の見回りに呼び止められて、
見回りに随行してた警察にいきなり写真撮られたよ。
なんで写真撮るの?って聞いたら広報に載せるから、だってさ。
イヤなら消しますよと言ってたが・・・ってアレ?

つまり、本人の許可なしに写真撮っていいんじゃんw
なんでこれ(>>1)捕まるの?

111 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:50:00 ID:8AsM+HOKO
>>35
注意対象になってるな。

子供連れで、子供の撮影してるだけでも、子供の近くを通ったデブスが文句言ってくる時代だから。

もし近くに子供が居なかったらと思うとゾッとする。


112 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:50:08 ID:tcCz0Vvu0
>>84
下着の透けた女の背中のどこが性的なんだよ
お前どんな妄想プレイしてんだよ


113 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:50:09 ID:j0vo/uUt0
お前ら知ってたか?
実は肖像権なんてものは日本の憲法には実は明記されてないんだぜ


114 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:51:12 ID:xMbbhBt6O
週刊誌にすっぱぬかれたら盗撮でOK?

115 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:51:14 ID:sUKu+s1x0
青条例とかもそうだけど、
条例ってほんとヤバイもの多すぎ。
刑法の明確性とかなんかそういう原則がほとんど無視されてるし。


116 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:51:17 ID:18L2Y9+d0
糞女マジしね
透けさせてんじゃねー

117 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:51:21 ID:NU2DNFtu0
この場合の盗撮って多分背中が透けてたとかに関係なく、女性に無断で
撮影したのが盗撮にあたるってことだよね。

だとしたら風景とか自分の仲間を撮影してる時に偶然写った場合でも
偶然写った人が「私は無断で撮影された」て言えば逮捕か。

118 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:51:23 ID:HhYiocwL0
>>110
男に対する場合は迷惑防止条例の保護対象外なんだよね。だから警察が写真を撮ってこちらが
不快に思っても何も犯罪にはならない。

119 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:51:30 ID:JG7Gj31b0
やっべぇーーーーーーーーーーーー!!!!!!

携帯の操作間違ってシャッター押したら即逮捕くるわ

120 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:51:32 ID:Kd8UkEO7O
馬鹿だよね。
心のフィルムに焼き付けとけよ。

にわか雨でブラ丸見えの中学生集団とか、
小学生のチラ胸とかよく遭遇しては、
心のフィルムに焼き付けてるぞ。

121 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:51:35 ID:oQr+8pEp0
これ逆にノーブラだったらセーフだったのか

122 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:51:38 ID:jomi0dZ10
結論:女が不快に思うものは全て犯罪。排除。禁止。

123 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:51:50 ID:RgPDirmp0
>>58
でも、マスコミなら無断で撮影してもセーフだよね

124 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:51:57 ID:3W1ADXAJ0
>>106
> 4. ほかの客がうつった

言い逃れにも程があるだろ
客観的に見て「偶然写りこんだ」のではなく「どう見ても特定の人物を故意に狙って盗撮してる」と判断されたから捕まったんだろ。

つーか本人も容疑を認めてるし。

125 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:51:58 ID:mYTtvLcxO
なんだこりゃ

126 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:52:03 ID:834H6xJ20
透けてなかったら逮捕されなかったの?

127 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:52:05 ID:9jb4VuRR0
>>112
客観的な考えだから
俺はそそられないと言ってるだろうが

128 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:52:33 ID:7RcTw7Gs0
若いねーちゃんが薄い服着たりミニスカ履くのはイケメンに見せるため
であってキモオタやオヤジに見せるためではないという理屈だな

129 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:52:35 ID:Dg2h664UO
>>106
背中が写ったと背中を写したはエラい違いだと思うが…

130 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:52:36 ID:vp4mTR6V0
盗撮と撮影の違いは何だ?

131 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:52:37 ID:dqF4Kf/+0
高校の時の女子の制服はブラスケスケだったんだが


132 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:52:43 ID:E3AzUVbDO
>>84
尻撮影の話、覚えている。
2ちゃんにスレが立った。
あのときも何で悪いのか、という議論になった。
ケータイだから、悪いのか。
室内だから、悪いのか。
外で、1眼レフカメラで堂々と撮れば問題ないのかも。

133 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:52:43 ID:ohjpVhMDO
こんなAV女優は好きですか?
http://www.death-note.biz/up/f/50767.jpg

134 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:52:51 ID:Uy1MA0vC0
>117
これからは、写り公安がでるんだろうな。

135 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:53:23 ID:FcGM5fw/0
服着ている背中を撮って喜んでる男

服着ている背中を撮られて通報する女

盗撮で捕まえる警察

どいつも最悪



136 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:53:29 ID:oGQdQWTb0
この理屈だと
あっあの娘可愛いって思って勝手に写真取ったらアウトってことなの?

137 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:53:44 ID:MQvVJuHTO
薄着の女子高生がエロすぎて勃起が止まりません。


138 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:53:45 ID:3vuwXlpQP
見えたのなら良いけれど許可もなく撮るのはダメだろう

139 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:53:54 ID:Szg31zPC0
グーグルが合法でなんでこれが駄目なんだ?理解できない。

140 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:54:08 ID:rprVrxLfP
新潟県迷惑行為等防止条例

第2条 何人も、道路、公園、広場、駅、空港、ふ頭、興行場、飲食店その他の
公衆が出入りすることができる場所(以下「公共の場所」という。)又は汽車、
電車、乗合自動車、船舶、航空機その他の公衆が利用することができる乗物(以
下「公共の乗物」という。)において、正当な理由がないのに、他人に対し、不
安を覚えさせ、又はしゅう恥させるような卑わいな行為であって、次に掲げる
ものをしてはならない。
(1) 衣服等の上から、又は直接身体に触れること。
(2) 人が衣服等で隠している下着又は身体をのぞき見し、又は無断で撮影する
こと。

逮捕まで時間がかかったのは、これに違反してるかどうか判断がつかなくて
現行犯逮捕できなかったからだな。

外から撮影しただけなら、セーフの様な気がするな。下着が透けているなら、
衣服等で隠している下着には該当しないし。

141 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:54:08 ID:pGpKiTra0
>>122
思うなんて、レベルの高いもんじゃないですぜ

結論:女が不快と気ままに感ずるものは、全て犯罪。排除。禁止。

142 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:54:11 ID:10j1aWDE0
警察が暴走しはじめてるな

143 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:54:17 ID:HhYiocwL0
>>106
許可無く対象を絞って撮影した行為そのものが、迷惑防止条例違反になっている。
でもこの規定は女が被害者という前提でしか適用されない差別条例。

男が同様のことされても迷惑防止条例違反にならない。

144 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:55:11 ID:v0XaVihx0
>>120
大事なものはね
持って帰らず、心のアルバムにとっておくんだ

スナフキンみたいだな

145 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:55:22 ID:Dg2h664UO
逆に>>136は撮ってもいいと思ってるのか?w

146 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:55:33 ID:0MV6MfH60
余罪の追及って何されるんだろ?家宅捜査されるんか?

147 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:55:36 ID:4R/667bN0
>>122
女は不快に思いすぎww
まるでいつも不快探ししてる様だな。
楽しいのかな?

148 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:55:54 ID:VqBOFzqp0
>>136
それは顔だから肖像権にも触れるし

149 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:56:12 ID:sJO4fQSw0
>>143
それは何か裏付けがあるのか?調べれば女が男を盗撮して捕まった事例も出てくるだろ?

150 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:56:18 ID:18L2Y9+d0
パンツ見せて歩いてる女がいっぱいいるのに
あいつらをまず全員ブタ箱にぶち込めよ

151 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:56:29 ID:SQJBgbN/O
>>1
通勤途中の小高い丘から、丘の下の中学校の生徒が校舎から体育館までの通路で着替えてるのが丸見えなんだが・・・・・
携帯で「景色」とか撮っちゃやっぱ、ダメなのか?

152 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:56:46 ID:0Wz137Nh0








http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090626-00000004-jij-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090626-00000005-jij-soci

153 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:56:55 ID:uj4uXWkzO
カメラ、女
規制しろや糞野田

犯罪者増やして楽しいか?糞野田

154 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:56:58 ID:0956pEpf0
>>133
これなんの病気だっけ?昔はたまに街で見かけたけど。
最近は見ないな。

155 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:57:20 ID:oGQdQWTb0
>>133
気持ち悪いもん貼るなよ・・・
正直、この手の愉快犯を逮捕して欲しいんだけど

>>145
知らない人を撮った事ないけど、パンツとか映ってなきゃいいんじゃないの?
駄目なの?グーグルとかとってアップしてるやん

156 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:57:21 ID:CW/83Err0
許可無く撮影がいけないって言ってる人がいますが
テレビの撮影では 背景に映った人全てに許可を取ってるのだろうか
個人的に写真を撮って 背景にブラの透けた人が映った場合どうなんだろう

結局 捕まっても たまたま映りこんだと言えばセーフなのだろうか
なんか ふに落ちない事件ですね・・・


157 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:57:23 ID:QZ6xfzdh0
携帯のカメラをオプションにすればいいんよ

158 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:57:40 ID:a34EtDmnO
女共は死に絶えろ

159 :名無しさん@☆周年:2009/06/26(金) 00:57:48 ID:9gxpIlDW0
上田市か・・イケメンの先輩の実家があるところだ。
真田幸村ゆかりの地ですね。

160 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:58:13 ID:9jb4VuRR0
>>132
そうそう、難しいところなんだよね
まあ、俺はパンティライン大好きなので、がんばってくださいね

161 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:58:26 ID:Szg31zPC0
レイプのとき被害者が誘うような格好どうこうってのは論外だが
流石にこれは女が悪いんじゃないのか?いやマジで。

162 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:58:31 ID:90SJmldR0
>>139
まったくだな。
ストビューにOK出たのは余りにも不可解だよな
裏でなんかやってんだろ

163 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:58:53 ID:4R/667bN0
>>133
手塚治の漫画に出てきそう・・・

164 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:58:55 ID:s03OLRTpO
この時期皆ブラ透けて見えてるけどそういうファッションなん?

165 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:59:04 ID:0bcjds2hO
これは合法だろうが

服を来てて顔が写っていないなら大丈夫だろ

これで捕まるならこの女は公然猥褻か猥褻物陳列罪で逮捕すべきだ

166 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:59:06 ID:HhYiocwL0
>>149
男を撮影した場合は、捕まらないわけで・・。男が全裸になっているところを無断に撮影してもたぶん捕まらないよ。

ただ県単位で男女とも同様の規定のところもあるが。東京とかは確か女だけを規定していたりする。

167 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:59:08 ID:oQr+8pEp0
この事件の嫌な感じがするところは
この女が自分が下着が見える服を着ているという自覚があったってことだろうな
だからこそすぐ「自分の背中が性的な意味で撮影された、犯罪だ」ってリアクションとったと

168 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:59:11 ID:C6zlAhgwP
普通に目に入ってくるものなのに盗撮なんか?

169 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:59:30 ID:ber2P7LW0
こんなんつかまったらマスコミ全部アウトじゃんw

170 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 00:59:55 ID:e5eip+MN0
女は、わざと透けた服を着ていた。男に注目されたくて。
男の目をちゃんと意識して店にちゃらちゃら入っていたわけだ。
それなのに、イケメンじゃなく、キモイおっさんが写真をとるから、
不快になって通報。逆襲しろよ、男は。
「下着が見えて不快だったから、迷惑防止条例の
証拠として、また公然わいせつの証拠として写真を撮った」

171 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:00:03 ID:LZ3vzAXz0
透ける服着てる方が悪いだろ常考
これは警察がマジキチ

172 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:00:19 ID:6WGEJ4Ao0
>女性は下着が透けて見える服を着ていたということで

この服は危険だ
規制しないと

173 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:00:19 ID:qU2Au2ql0
>>109
まず仕事を探すんだ

174 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:00:21 ID:rN8240G8O

肖像権を侵害したのか?
ブスがニヤニヤしてるヲタを捕まえたのを想像してるんだが…

175 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:00:24 ID:dfLnUzdiP
ブラが透けていることを自分自身が認識してるっていう段階で女性のがわにも
公然わいせつとか、わいせつ物陳列罪とか引っかかりそうな気がするけど。

176 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:00:32 ID:zW3KOCT9O
>>120
俺はチャリ通高校生の太ももを毎日焼き付けてる。心にな。

177 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:00:41 ID:viM/HSDy0
↓が長野の迷惑防止条例
ttp://www.pref.nagano.jp/police/seian/seianki/pubco/pbmbg.htm

第4条 何人も、公共の場所又は公共の乗物において、みだりに、他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で、次の各号に掲げる行為をしてはならない。
  (1) 他人の身体に、直接又は衣服等の上から触れる行為
(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
(3) 前2号に掲げるもののほか、他人に対する卑わいな言動

この3号でひっかかるなあ。
「他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方」の
他人に対する卑わいな言動ってすごい曖昧だな・・・。


178 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:00:44 ID:KI5MHOqA0
俺は何も盗んでない!

179 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:00:50 ID:hV6Wleb/0
テレビ局のカメラマンのふくらはぎフェチっぷりは異常

180 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:01:01 ID:18L2Y9+d0
これからブラジャーの販売はベージュのみ
パンツは1ミリでも見せてあるいたら逮捕
こうしろ

181 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:01:00 ID:Wv61unM50
こんな横暴許しておけねぇ こーなったら、見せブラ女を見つけ次第、わいせつ物陳列罪で
ツーホーしまくって、馬鹿女を駆除しようぜ。

182 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:01:16 ID:1NhQDD6w0
>>68
だなあ。スケブラとかは、夏の中高生の風物詩なんだがな。

厨房の時後ろの席に座って、前の女の子が透けブラ後ろホック主義とかだと、
授業終了の鐘と同時に、外すいたずらとかはやったなあ。華麗に裏拳飛んでくるけど、これまた華麗に避ける。

指二本で瞬殺。無駄なスキルばかりUPした。今なら逮捕か?


183 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:01:43 ID:/ApEYBjL0
撮りたい背中

184 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:01:44 ID:VLF7qr3M0
>>1みたいにマジ盗撮する奴もいるし
最近は写真撮る時はかなり気を使うわな
一番いいのは常にカメラぶら下げておくことだな
堂々としてれば、あんまり嫌な顔はされない

185 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:01:57 ID:L6nnGvnB0
おっぱいの大きい女友達が胸の谷間が見えるような服を着てたので
チラチラ見てたら「エッチ〜(笑)」と言われた。
だったらそんな服着るなよと思った。
何が何だか分からない。

186 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:02:05 ID:E3AzUVbDO
>>148
写真を撮っただけでは肖像権の侵害には当たらない。


187 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:02:05 ID:FcGM5fw/0
なんか最近
盗撮って言葉
まちがって使用されとるよな。



188 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:02:29 ID:ZdMBnjHN0
ちょっと意味がわからない

189 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:02:42 ID:58m3R7xI0
ブラ盗撮して何が楽しいの?
馬鹿なの?

190 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:02:52 ID:e+ZU32PE0
ブラの肩紐の止め具みたいなの見ると醒める

191 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:02:58 ID:oGQdQWTb0
泥酔して倒れてる女が居たとして大丈夫ですかと声かけたら
大声出されて捕まるみたいな感じだなw
もう駄目だよ、この国
女が異常すぎ

192 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:03:17 ID:A9KnXO9SO
女子穴の透け下着撮る週刊誌の亀も同じ様に捕らえるという事ですねわかりました。

193 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:04:21 ID:jomi0dZ10
女が男を盗撮しても犯罪に問われないのにな。

194 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:04:24 ID:18L2Y9+d0
>>177
これどこがひっかかるんだ?
(1)触れていない
(2)のぞき見してない、女が見せてるだけ
(3)言動はしてない

195 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:04:25 ID:uNzVktd70
>>130
異常なまでに接近したんと違うか。まぁ変態は気配でわかるなw

196 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:04:31 ID:HhYiocwL0
>>191
あらゆる部分で知り合いの女以外とは絶対に関わらない方がいい。
ほぼすべての女が地雷女という認識で思って対処した方がいいよ。
電車でも他のところでも。

197 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:04:35 ID:jh7qy5RPO
こないだモロに下着が透けてるJKが前から歩いてきて焦ったよ
見たいのはやまやまだが下手に見ると通報されかねないし本当に嫌な時代だ

198 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:04:43 ID:3OCDwnjd0
女の方も公然猥褻で逮捕されるのでなければ法的均衡を欠く

199 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:04:46 ID:GQCJ7+mB0
そういう服を着ている人間も公然わいせつだろw
なんでこの手の女って異性を誘う格好を自分からするくせに、
それがもとで問題が起こることを考えないのかねw

200 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:05:13 ID:Mhfuc8AC0
よく台風なんかのニュースで、傘が裏返ってアワアワしてる人が映されてるけど
ああいうのって許可取ってんの?
時々、この姿晒してやるなよ・・・ってぐらいにアワアワ具合の人がいるよね

201 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:05:12 ID:58m3R7xI0
この容疑者名前が出てるじゃん。
ありえない国になりつつあるな。
信越放送に抗議したほうがいいんじゃないか?

202 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:05:15 ID:3Dnw6gvH0
>>106
そもそも何が目的で店内で写真を撮ったのか

盗撮が目的だよね

どんな言い逃れも通用しませんよ

203 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:05:20 ID:CDJ8VDzA0
31歳無職って時点でどうせブサメンでキチガイだろ?
逮捕は当然

204 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:05:23 ID:Dg2h664UO
>>155
法的にどうかって言われたら今手元に資料ないけど
普通に考えて知らない人の写真を許可なく撮るっておかしいだろw自分自身録られたくないし
グーグルも反対だなー

てか、下着が透ける服ってシースルーじゃないだろ
シャツが薄くて透けブラしちゃっただけでしょ

205 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:05:31 ID:yhUX/Nfq0
警察も真面目に刑事事件追っかけるより、この手の犯罪とも言えない軽犯罪で逮捕して、点数稼ぐほうがお手軽だから、どんどんこんな変な事件が増えるwww

206 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:06:00 ID:Ife8ei660
やっぱリニアはCルートだな
長野走行時間を最短にすべき

207 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:06:04 ID:GvjKhzNT0
>>191
異常なのは女じゃなく警察



208 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:06:11 ID:KmLEMIJ40
下着が透けたらマンマン見えちゃうじゃん(><)

209 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:06:24 ID:wY8lI6i10
肩に大型のカメラ載せて堂々と撮ればよい

文句言われたら「あなたにはモザイクかけときますね〜」って言え

210 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:06:25 ID:rN8240G8O

今日は真夏日で北海道でも30度を越えるというニュースがあった

使われた動画像は
ビキニギャルとプールの幼女

意識的なアングルで撮ってる

211 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:06:43 ID:qIEsofCd0
長野県だろ?

Bルートと同じで、こんな盗撮野郎は国家反逆罪でいいよ

212 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:07:08 ID:E3AzUVbDO
祭りのときに女を撮ってもクレームをつけられない。
祭りに出ている人だけでなく、見物人を撮っても問題にされない。
ガードが甘くなっているから。
あるいは祭りの写真を撮っているという但し書きがあるから。


213 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:07:40 ID:3vFxwyJcO
つい最近までレイプマン叩いてたのに犯罪者擁護
アホ2ちゃんねる…

214 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:07:48 ID:cS0UTrm+0
欧米人の女はノーブラで乳首が浮いてるのに、
日本はブラの線が透けてるのを背中から撮ったら猥褻ですか。
少し厳しすぎるんじゃね〜の?

215 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:07:48 ID:GAe5ET6C0
ちょっと待てスレタイい誘導されていないか

216 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:08:14 ID:58m3R7xI0
警察官の時給が5000円としたら、この犯罪者を一人処理するのに、数十万かかるわけね。
税金の無駄。

信越放送は、こんな犯罪で名前を出して、人の人生を潰すな。

217 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:08:42 ID:jEwwexmz0
Tシャツも昔は下着だったのに、
今はブラでもタンクトップなみの街着だと思ってた。

218 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:09:00 ID:Ife8ei660
確か前に善光寺参道でサンバカーニバルやったと思うけど
当然撮影者全員逮捕されたんだよね?

219 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:10:01 ID:M6GOK8960
携帯キャメラとかどんだけ素人なんだよ
俺レヴェルになると肩かけで堂々とデジ1もちながらノーファインダーで連射だから

220 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:10:38 ID:zTwOJKNT0
盗撮して逮捕されたんなら、下着が透けてようが透けてまいがどっちでも関係なくね?
敢えて下着が透けて見える服と書いたと言うことは、考える余地があるんじゃっていう提起なの?

221 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:10:44 ID:uW7B4iLo0
スカートの中とかさ、赤外線撮影ならまだしも
なんで普通に見える状況撮っただけで犯罪になるんだ。
撮らないでガン見してるだけでもやっぱ捕まる?
だったら逆に、女の方がわいせつ物陳列でタイフォされないとおかしくないか?


222 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:10:48 ID:qK5pJGbs0
公然わいせつですねわかります

223 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:10:54 ID:58m3R7xI0
>>213
カメラで背中を撮影した ←セーフ


224 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:10:57 ID:EQ1Iz+gT0
>>219
なるほど。堂々とやれということだなw

225 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:10:59 ID:viM/HSDy0
>>194

言動って言葉だけじゃなくて行動も含んでるだとおもわれる。
背中をカメラで撮る=女が不快と感じた行動
となって、タイホできるってことになるんじゃない?

人をはめるときには便利な条例だね。

226 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:11:00 ID:/QEKRUlE0
>>219
で、レンズにキャップはめたまま念写するのか

227 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:11:06 ID:VwRryJ/v0
>>136
路上でイケメンを撮影してメールで送って女友達集めるって
CMあったなあ

228 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:11:15 ID:Y5cCmhf80
本屋で携帯使うな
デジタル万引きだろ!

229 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:11:28 ID:Aaeonvbt0
逮捕する事はない気がするな。
注意すればいい程度のことじゃない。
この人の人生がこれで台無しかと思うとそっちのが可愛そうだわ。
寛容すぎる意見かもしれないが。

230 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:11:53 ID:2zBOM+6g0
下着が透けているとか関係ないだろ。
撮影自体が駄目なんだろ。

231 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:12:14 ID:EePWdIpdP
>>221
めいわく防止条例という怖ろしい条例があるから
相手がもしくは警察が迷惑と判断したら逮捕できる。

232 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:12:41 ID:v2vHOqyX0
>>230
透けてなかったら撮影しなかっただろ

233 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:12:45 ID:8ppI8XUi0
男がブリーフがすけるズボンを穿いてると、女が写真とって

この人ヘンタイです>< で、結局男がタイーホされるんだよね・・

234 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:13:14 ID:yFrD4YWP0
>>229
たぶんだが、本屋も警戒してたんじゃないのかな。こいつも常習っぽいし。

235 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:13:47 ID:qGA5UiLB0
また日本鬼子の性犯罪かよ・・・
ネトウヨの言い訳がぜひ聞きたい

236 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:14:01 ID:Ue0fWFPNO
どっちが迷惑なんだか。
猥褻女を社会に出すなよ。

237 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:14:16 ID:18L2Y9+d0
女は外出禁止にしろ
外出るときは顔をベールで覆う
イスラム教入れ

238 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:14:31 ID:1NhQDD6w0
>>214
欧米女は胸のポッチ率高いよなあ。最初は「おお!!」とドキドキワクテカしていたが、慣れると普通。
胸の谷間強調率も高い気はする。
日本の女も谷間強調服は多いが、ポッチ率はかなり低い。



239 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:14:43 ID:yhUX/Nfq0
これ、レンズを潰して写らなくしてても、主観で迷惑だと言ったら逮捕されるからね。
全くとんでもなく出鱈目な法律。

240 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:15:09 ID:2zBOM+6g0
俺が学生の頃なんか女性教師が
薄手のブラウスでブラ透けまくりだったぞ

241 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:15:24 ID:58m3R7xI0
報道番組で、カメラが歩行者の足を取ったり、顔を映したりするのは全部捕まるぞ。
俺は、マスコミに撮られると1日不快な気分になる。


242 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:15:32 ID:yKgdx9m0O
穴の穴ってけつのあな?

243 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:16:10 ID:JHQ+2aK4O
下着が透ける服なんて公然猥褻だろ。
この女も捕まえろやw

244 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:16:19 ID:M6GOK8960
高橋誠ってどう見ても在日の名前だろ

245 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:16:34 ID:jh7qy5RPO
>>229
盗撮は当然ナシだけど名前が報道されたのはなんか釈然としない
別にスカートの中を撮ったんじゃないのにやった事に対して罪が大きすぎる

246 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:16:45 ID:7QevrUrH0
これ、男性が背中透けてる女を卑猥で気分が害されたって訴えれば
猥褻物陳列罪でタイフォされるんじゃねー

247 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:16:46 ID:i6x0ovMt0
>>237
性欲を我慢できない男が外出禁止になればいいんじゃね?

248 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:16:54 ID:Y841nJSo0
ブラ線かよw

そんなもん普通に景色を撮影しても
写りこんだ人物が透けてたりするだろうが
あほな世の中になったな

249 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:17:10 ID:w+hN+TWjO
ハイハイ 安藤未姫の赤ブラね。

250 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:17:18 ID:EePWdIpdP
>>204
芸能人が写真撮るなとか言ってるから誤解してる人が多いけど
公に見えてるものを撮ること自体は違法じゃないよ。
撮ったものを無許可でネットにアップしたり2次使用したら肖像権侵害になる。

251 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:17:22 ID:butxFwPd0
ちょっと待て、見えてる物を撮っても捕まるのか。もはや。
アラーキーとかもう全く仕事できないな。

252 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:17:24 ID:qIEsofCd0
>>238
あれ、ポッチさせるプラッチックのアクセサリーだお。
ポチってないと恥ずかしいからね。

253 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:17:40 ID:yKgdx9m0O
俺みたく心のカメラで撮らなきゃ(^-^)v

254 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:17:44 ID:oQr+8pEp0
痴漢冤罪事件の頻発で、痴漢に関しては警察は無茶な捜査や逮捕をするな、
っていうお達しが出た分、盗撮に関してはまだ何も言われてないから
ガンガン取り締まってくぞ、っていう宣言だな

255 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:17:59 ID:gSDsLXQf0
>>238
ヨーロッパじゃマネキンも乳首ポッチしてるしな
アメリカはしてないが

256 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:18:03 ID:btbqW/m40
http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/200906250501/

出番だyo。民主つぇぇ

257 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:18:23 ID:+gens7ZdO
一般人が背中の肖像権まで主張するのか?暑くてメンヘラ指数も上がってるからな。

258 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:18:57 ID:I6tYZTtSO

こんなことで逮捕されるなら、
盗撮し放題のマスコミのカメラマンを
逮捕するべきでは?





259 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:19:00 ID:+y63/cJDO
>>191
日本人の男が日本で生活するというのはアウェーで試合をしてるようなもんだな。
ところで俺達のホームスタジアムってどこなんだろう?

260 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:19:07 ID:M6GOK8960
いやアラーキーは普通に猥褻物陳列してるからww

261 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:19:24 ID:Kk7ZtX1SO
Tシャツでブラが透けてたとかそういうこと?
まあ無断で人を撮るのは駄目だわな

262 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:19:39 ID:qvF2hv+c0
ノーブラなら逮捕されなかったのだろうか?

263 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:20:12 ID:yKgdx9m0O
最悪匂いまでな!

264 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:20:43 ID:6j0hVGjD0
そんなことより電車の中でスカートぐるぐる捲いてるバカ女どもをなんとかしろよ。
世も末だ。

265 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:20:52 ID:qIEsofCd0
>>259
世界美女国ランキング第1位にして、日本人男というだけでモテモテという
まるで桃源郷のような夢の国がある。

266 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:21:14 ID:0ukr9Psc0
>>261
無断で人を撮って何の罪になる?

267 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:21:18 ID:TkVka8ql0
それはもう風景画だろ
パンツの線見えてる女とかそのへん歩いてるのに、
それが写ってたらアウトかよ

スカートを真下から覗けばアウトってのはともかく
階段くらいなら風景だろ

268 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:21:49 ID:kLASVaWY0
http://202.222.17.53/bbs/image/15352-1.jpg
http://202.222.17.53/bbs/image/15352-2.jpg
http://202.222.17.53/bbs/image/15352-3.jpg
http://202.222.17.53/bbs/image/15352-4.jpg
http://202.222.17.53/bbs/image/15351-2.jpg
http://202.222.17.53/bbs/image/15351-4.jpg

926 名前:加奈ちん[sage] 投稿日:2009/06/23(火) 02:24:19 ID:ReEmp05s0
http://202.222.17.53/bbs/image/15350-1.jpg
http://202.222.17.53/bbs/image/15350-2.jpg
http://202.222.17.53/bbs/image/15350-3.jpg
http://202.222.17.53/bbs/image/15350-4.jpg

269 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:21:55 ID:0956pEpf0
>>265
どこどこ!?東欧?

270 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:22:33 ID:cfZm9RY00
服が透けてその先にBルートが見えたんだな

271 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:22:38 ID:yKgdx9m0O
ウクライナな

272 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:23:23 ID:RtOX/a2s0
書店で下着見せてた人は、公然わいせつですよね?もちろん。

273 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:23:28 ID:YpcF7kdg0
近頃、男に対しての締め付けがおかしなぐらいきついよな?


274 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:23:34 ID:ekMSkutP0
盗撮は犯罪です

275 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:23:46 ID:RRoxWOeAO
新幹線やリニア問題でお馴染みの長野での出来事だから何も驚かない

276 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:23:58 ID:cS0UTrm+0
これで逮捕されるなら、よくJKがらみのニュースで
「※この映像はイメージです」みたいに流れる
JKの脚とかを撮影した映像はどうなの?
本人に撮影・画像使用許可を得てるの?

277 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:24:05 ID:/ApEYBjL0
http://img.funtasticus.com/2008/nov/031709ass/ass_1.jpg
http://img.funtasticus.com/2008/nov/031709ass/ass_2.jpg
http://img.funtasticus.com/2008/nov/031709ass/ass_3.jpg
http://img.funtasticus.com/2008/nov/031709ass/ass_4.jpg
http://img.funtasticus.com/2008/nov/031709ass/ass_5.jpg
http://img.funtasticus.com/2008/nov/031709ass/ass_6.jpg
http://img.funtasticus.com/2008/nov/031709ass/ass_7.jpg
http://img.funtasticus.com/2008/nov/031709ass/ass_8.jpg
http://img.funtasticus.com/2008/nov/031709ass/ass_9.jpg
http://img.funtasticus.com/2008/nov/031709ass/ass_10.jpg
http://img.funtasticus.com/2008/nov/031709ass/ass_11.jpg
http://img.funtasticus.com/2008/nov/031709ass/ass_12.jpg
http://img.funtasticus.com/2008/nov/031709ass/ass_13.jpg
http://img.funtasticus.com/2008/nov/031709ass/ass_14.jpg
http://img.funtasticus.com/2008/nov/031709ass/ass_15.jpg
http://img.funtasticus.com/2008/nov/031709ass/ass_16.jpg
http://img.funtasticus.com/2008/nov/031709ass/ass_17.jpg
http://img.funtasticus.com/2008/nov/031709ass/ass_18.jpg
http://img.funtasticus.com/2008/nov/031709ass/ass_19.jpg
http://img.funtasticus.com/2008/nov/031709ass/ass_20.jpg

278 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:24:24 ID:cXMXuG47O
朝は雨降ってなくて下校時に急に雨が降ったりすると
傘持ってない女子高生が雨に打たれ
ブラウスが透け透けになってる事あるじゃん
アレは最高、裸よりエロい

279 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:24:27 ID:1JApp8un0
公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例

第4条
 何人も、公共の場所又は公共の乗物において、みだりに、
他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で、
次の各号に掲げる行為をしてはならない。

(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、
   又は撮影する行為


これか。
「他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方」
でなければいいんだな。

280 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:24:32 ID:NMzlCLY30
女性に見られたら不快、迷惑だから女性全員逮捕して下さい!
そして自身の開脚マン開写真(クスコ広げ、照明あり)を背中にプリントした
透け透けTシャツを着せて三日間、公共の場のゴミ拾いの奉仕活動の刑に処すること。

281 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:24:42 ID:kLASVaWY0
391 名前:かなちゃん[男爵(;´Д`)ハァハァ] 投稿日:2009/05/02(土) 03:13:51 ID:Dk40ays5
http://202.222.17.53/bbs/image/14826-1.jpg
http://202.222.17.53/bbs/image/14826-2.jpg
http://202.222.17.53/bbs/image/14826-3.jpg
http://202.222.17.53/bbs/image/14826-4.jpg


282 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:24:45 ID:22ZKgomQ0
たまにパンツの柄が分かるくらい薄手の服着てるやついるよな 男でも

283 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:24:57 ID:vF51tHzQ0
これが駄目なら、街中の防犯カメラもグレーゾーンに思えてきた
この件を踏まえて、街中の防犯カメラってどうなの?

284 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:25:02 ID:XP01l69C0
見えてるもの撮影して、なんで犯罪扱い????

じゃあ、見せてる女も「わいせつ物陳列罪、公然わいせつ」で逮捕しろよ
実際、法律を厳密に摘要したら、太股だしてる女は逮捕になるらしい

男性差別大国ニッポン

マジで腐ってる

285 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:25:43 ID:nDfODZxw0
女をわいせつ物陳列材で逮捕しなければ法のバランスが取れない

286 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:26:55 ID:BQTxAIyf0
見せたくないなら隠しとけよ

287 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:26:58 ID:8A+FvQHh0
街の写真撮ったらダメなの

288 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:27:11 ID:ilyI7orV0
街中で堂々と三脚立てて撮影してれば盗撮にならんよな?

この解釈は間違い?変なもんが写ってたらやっぱ
迷惑防止条例違反になるの??

289 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:27:38 ID:H2jDL3q+0
これが駄目なら、ストリートビューも立派な犯罪だと思う…。

290 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:27:39 ID:jEwwexmz0
>>285
京都教育大スレになってきたな。

291 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:27:46 ID:EePWdIpdP
>>177
不安を覚えさせるようなやり方がダメなんだから望遠で気付かれないように撮ればOKなんだよな。

292 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:27:50 ID:7rJM5VyWO
マスコミの盗撮はOKで一般人の盗撮がNGなのは法律の問題?

293 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:28:03 ID:qQPKhBFT0
こういうのさ、見せてるほうもおかしいだろ、見せてるんだから、わかってて
猥褻なもん見せてるのは世の中的には圧倒的に女の方だぜ??
男ばかりが悪いことにされる頭の悪い世の中をそろそろ終わりにしよう

294 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:28:20 ID:58m3R7xI0
>>279
>「他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方」
何に羞恥するのか?不安を覚えさせるのか?
なんで、この女はブラが透ける服を着ていたのか?

295 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:28:32 ID:qK5pJGbs0
気になったので調べてみた

長野県:公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例
第4条
 何人も、公共の場所又は公共の乗物において、みだりに、他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で、
次の各号に掲げる行為をしてはならない。
(1) 他人の身体に、直接又は衣服等の上から触れる行為
(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
(3) 前2号に掲げるもののほか、他人に対する卑わいな言動

>(2)衣服等で覆われている他人の身体を撮影する行為 はNGと読める@長野県
運用でさじ加減調整とかクソ過ぎるぜ★長野県

296 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:28:39 ID:PZJ7GX0w0
日本国内のデモで
中国人ではなく日本人を逮捕するような警察だもんな。

297 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:28:54 ID:rsrotw9b0
背中だろうが、何だろうが、盗撮なんてするな!!
画像に頼るで無い!!


          一瞬で網膜に焼き付けろ!!


イマジネーションを大切にしろ!

298 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:28:55 ID:wY8lI6i10
ケツの割れ目見せてる女を凝視した後
顔チェックした時の失望感

299 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:29:21 ID:Y841nJSo0


そもそも衣服の一部が見えたくらいで騒いでる女も
いちいち興奮してる男も異常なんだよwww



300 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:29:29 ID:YbfuyhLH0
背中でタイホたあねえ・・・。

301 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:29:35 ID:lhWlXO0dO
またお前らか

302 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:29:56 ID:H2jDL3q+0
写真とって警察に通報しようとしたといえばいいんじゃね?
そんな薄着は「公然わいせつ」に当たると思いました。
証拠保持のために撮影しました。
と答えればいいのに…。

303 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:30:09 ID:butxFwPd0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%97%E6%92%AE
盗撮の定義の問題

盗撮は近年、社会問題化している。しかしながら、何が盗撮であるかという社会的定義が定まらないまま、
一方では犯罪としてその範疇が拡大している状況に対し、ジャーナリストや法学者などからは危惧が抱かれている。
例えば、海岸で水着の女性を無断で撮影する例を挙げると、各自治体が迷惑防止条例において卑猥行為を制定している
場合には、取締りの対象になることがある。
しかしながら、この場合の水着は公の場所において、他人に見られる事を基本的に了承する形で女性が身に付けている
衣装であることを考えると、この姿を撮影することが果たして犯罪性を持つものなのかどうか、といったた
根本的な部分での議論がなされずに、現状では取締りが先行している。
一方で海岸での水着を着た女性の映像は、日常的に(NHKを含めた)マスコミにおいて撮影され、映像として
放映されている。その場合、被写体の承諾を特に取り付けることは一般に行われてはいない。
マスコミによる撮影と個人の撮影の違いが本質的に議論されず、マスコミにおいては個人の撮影者を
非難する報道がなされている。


絶対問題だって。

304 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:30:37 ID:gPgBziE80
TV局が下着透けてる女性の映像流したら、わいせつ画像を流したと通報すべきなんだな
故意でそういうシーンを撮影して、放送までしているんだから

305 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:30:44 ID:c+jaJi/z0
もう女に向けたらシャッターが下りないカメラを作らないとダメだ

306 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:30:59 ID:vQYgCSup0
下着というか肖像権の保護目的じゃね?

307 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:31:23 ID:EePWdIpdP
>>295
ポイントは羞恥と不安だから堂々と撮るか気付かれずに撮るか

308 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:31:27 ID:A+NDcobjO
31歳無職の下心が透けて見えたんだろう

309 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:31:39 ID:58m3R7xI0
赤外線等を使用せずに、普通に写真を撮られて恥ずかしい人は、一枚下にTシャツを着れよ。
男も女も警察も、テレビ局も悪いだろ。
消去を拒否して、もめたとか詳しい状況が知りたい。


310 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:31:43 ID:cWUoem850
逮捕しちゃいかんだろ。
こっちの方が人権問題じゃん。
いい弁護士いないの?

311 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:31:56 ID:9RX/Uixz0
なぁ、下着が透けて見える服は、わいせつ物陳列罪にならないのか?
もしもだぞ、50過ぎのおばさんだったりしたら、詐欺罪も適用されていいと思うぞ。


312 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:32:18 ID:gPEbaY21O
>293
賛成こんな世の中はやいとこ終わらせてくれ

313 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:32:28 ID:ncMzlFyeO
シャッター音のしないカメラ付き携帯出せau

314 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:32:51 ID:qK5pJGbs0
>>306
肖像権と逮捕容疑の迷惑防止条例に関連が無い

315 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:33:19 ID:szYi65Uu0
見せてんのに撮ったらアウトって・・・。

行き過ぎだろうが。

316 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:33:22 ID:kLASVaWY0
ttp://contents.fc2.com/file/22/2138262/01291..jpg

317 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:33:35 ID:+FbMAkid0
下着盗撮は違法、海岸ビキニ盗撮は合法。
よくわからん。

318 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:33:54 ID:0Lgt4C9X0
というか、これでダメなら、防犯カメラはことごとくアウトなんじゃ?

319 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:33:59 ID:XP01l69C0
女ってファッションだ何だ言っても結局女の性でいる事での得しか考えないよね
性的でいる事が得だと言う事は自覚している、
だって女に見られないと嫌だろ。男に女としての特別扱いされないと嫌だろ
だから性的指数は高い程喜ばしい事のようです。常に性的に”特別”でありたいと思っている。
いわゆる性得を都合良く利用したいと思っている。その反作用、その仇で痴漢やらがあるわけなのだけど。
それは女自らの願いである状態”特別”を狙われるということ。

要するに痴漢の原因たる事を喜んでいる。喜ばしく無いのは痴漢に狙われる存在でいることでなく痴漢に合う事なんだね。
ここに女の主張の嘘、御都合主義がありますね。

男と女、人間以前の本来の性欲
♀猿(顔を赤くし、尻を腫らし発情をアピール)
♂猿(発情した♀猿を見つけたら捕まえて性交)

しかし人間に進化しその性欲を制御しているのは”男”だけ
女は性欲垂れ流し、しかも年中発情だから悪化している。

何故性得という概念がおきたか。それは男性のみが性欲をコントロール、制御しているから。
その性欲開放に”意味”(金銭的、立場的)が生まれたということ。
そして女はその”意味”がある事を喜んでいると言えるだろう。

本能をコントロールしたり、制御するという事。
例えば便意をコントロールするってのは、うんこをしなくなる事じゃ無い当然。
しかるべき場所をきめたり、それを人の見られない所でしたり、許される状況下のみで行なう事を言う

しかし女の性欲は日常茶飯事、TPOや見られる相手を選ばず、猿がアピールしまくりだろ
本来金でも払って、部屋でも作ってそこの中でのみファッションだの、コスメだのするようにはならない。

そうではない。やりたい放題、したいほうだい、
性的欲望の赴くままの女の現状は猿そのままの状態と言える。

[ 男性論女性論 ] 【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】6 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1228390242/1

320 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:34:12 ID:E3AzUVbDO
盗撮ってのは、バックにカメラを忍ばせて、レンズの部分だけ穴を開けて
ってヤツだな。
こいつはケータイで堂々と撮影したわけだから、
盗撮じゃない。


321 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:34:26 ID:KWkXYRvOO
女性は外出するときはセーター着用を義務化すればいい

322 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:34:42 ID:i6x0ovMt0
見知らぬ人間に勝手に写真を撮られたらキモイし怖いよ
お前らはキモイ男が隠れて勝手に自分を撮影してもOKなのか?
キモくないのか?

323 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:34:58 ID:WpSkq8iG0
今日信号待ちで露出の多い勘違い女を見かけた
モンローウォークまでしててお茶フイタw

324 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:35:10 ID:1fnk5uxe0
美しい需要と供給ですね(^ω^)

325 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:35:14 ID:pXsWESm30
>>320
は?

326 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:35:27 ID:oGQdQWTb0
しかし女と出会うと色んな場面で不都合なことが多いよな
コンビニの女店員とかブサイクにやたら冷たいもんな
それに比べると若いイケメン店員がビックリするくらい親切で
この前も何故か接客が3人も居て丁寧に袋に商品詰め込んでくれたからな
おすぎの気持ちも少し理解出来た


327 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:35:55 ID:szYi65Uu0
撮ったらいけないような姿を見せて歩いてるほうが問題だろ

328 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:36:00 ID:VjmlhoanO
逮捕されるのはキモメン限定
イケメンはここからセックスになる

329 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:36:20 ID:ogi6s3cMO
つーかこんな服着てる女も悪いだろ

330 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:36:24 ID:0Lgt4C9X0
>>319
そこまで主張するとさすがにキチガイ(おそらく書いた本人は、得意になって書いていそうだけど)。

331 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:37:09 ID:H2jDL3q+0
>>303
警察は法律を都合のいいように拡大解釈するからなぁ。
サジ加減なんて一番信用ならない部分。

法律は曖昧に作るべきと半端知識で主張する奴もアホ。
法律自体は目的と罰則を明確に作り、司法の段階で酌量を含めた時代に合う柔軟な対応が正しいのに。
曖昧に法律を作って、その適用の解釈は各自で^^ とか馬鹿だろ。

既に警察関係者と一般人で対処に差を付けだしてるし、
だいぶ危険な域まで来てるんだけどね。

332 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:37:14 ID:/F6NZ7DQO
公然猥褻で女も逮捕しろ

333 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:37:18 ID:zB5XbFUkO
色々言われてるけど、女が迷惑だと思ったら逮捕。
いやマジで。

334 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:37:29 ID:BbDXWi2E0
   .|  | |        :{;;;;ヽ、:::::`丶、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:}:
    |  | |        :,l;;;;;;;;;シ丶、:::::::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l:
    .|  | |       .:fうl;;;ミミ、  ``丶 、::::::::,: - ''"´  リ;;;;;;f-、:
    |  | |       :{ l l;;;;;ッ=`   (三> `^´ (三シ  ム;;;;;;ソl}:
    .|  | |       .:t !;;;リ    ̄`メ、_,ルィ 、_,.イ´ ̄   l;;;//:
     |  | .|      :゙l ヾ;l  :'ィテヘ9ンミ   ,: ',シヒ9ン、  l;//:
   .  |  .| |.      :`ーll!   `''==ヲ'  l:.:^''==彡'" ,!リノ:     
     |  ,l、.゙l、       :ll   ` '' "   l:.:.:` '' "  ,i;;l´:    :、,'"'',.-ニ-.,
    ..l_,..-−-`-、.      :li,     ,r .: :.ヽ、    ,:,り:      :i |li |;:(●);|:
  _,..-l´-'"~二二~`'=、_    :t、   / ゙ー、 ,r '゙ヽ  /,K′:.    :`iー- 1',:::::,'|:
 / / ̄ _;,: =‐、‐'ト、_ ヾヽ   :ゝ、 ,:ト、  :~:  ,イ} // /ヽ、:.   :l;;;;;;ヽ', ○ノ:
 `、.ヾi´   _,,....L:;_)`t、'´   :/{lヽ  | リェェェェェェリ/,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ :/ , . -|;;;;;;i´: 
   `〉  ''"~´  _j,, )`´  ., ィ/:.:い ヽヾ ヽ::::i::::/ / /,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ } '、 `ーj_j-':  
    l  、-''"´_,,. ::.〕   ./ /:.:.:.:ヽヽ ` U'zェェェノ //:.:.:.:.:.:.:/ //ヽ、)),___..;;}:
    〕  、-''"´ _,..、〉,, - {  ヾ:.:.:.:.ヽ丶`'゜ー‐ -- '"/:.:.:.:.:, -'" ,/,'   ト、___ノ: 
    i゙:';;  ,ィ-'゙   !"   丶、 `` ーゝ、ヽ.,_,,ィ"ェくユ- ''" , ィ"    i l'、__,,,./:

335 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:37:32 ID:0aXlKFwK0
>>79

おまえ、盗撮って言葉に反応してるだけだろ。 この場合、本人に無断でという意味しかないぞ。

本人に無断で、着衣の背中を写真に撮ったら犯罪というのは、本来の刑法理論からいうとかなり苦しい。
顔もちゃんと映ってないのに肖像権もへちまもあるものか。

この場合、保護すべき法益として、下着が透けていたという構成要因が欠かせないわけだ。
では、下着が透けていたのは誰の責任か?

着衣の選択は、それを着ている本人の責任ではないのか?

しかも、透けることは常識的に分かる。他人の振り見ていればな。パンティラインと同じだ。
直接自分の目で見られなくとも、同質の衣服を着ていれば同じ現象が生じることは、当然に予測され得る。

バカでない限り、分かるはずだ。

ちょうどこれから、本人の好みで裸同然の恰好をした女が、街中にあふれかえる季節になるが、
刑法的観点からは 「猥褻」 な恰好で公衆の面前を闊歩する女こそ、自主的に犯罪の構成要因を形成するわけで、

そのご当人に、女だからといって、犯罪かどうかの決定権を与えるのは、原点でまちがってると思うぜ。










安直に条例で人身を拘束することの危険性が現れた例とも言える。

336 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:37:49 ID:58m3R7xI0
>>322
東京あたりだと、普通に歩いているだけで写真を撮られる。
キモいだけで、逮捕していい書いているように見えない?
せいぜい注意までだろ。

337 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:37:57 ID:r8G5WHgmO
夏はTシャツだけだと透けるよね。
気持ちは解るけど盗撮はいかんよ。ナンパすればいいのに。

338 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:37:58 ID:1JxoP8+60
女性の顔が最近卑猥なので公然わいせつで逮捕してください><

339 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:38:06 ID:V4ZEAfsWO
背中がすすけてる?

340 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:38:30 ID:BxYDKBbQO
>>266
ハハハ、面白いなお前

341 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:38:30 ID:1NhQDD6w0
>>298
でも、脳内消去も早い。

342 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:38:46 ID:WpSkq8iG0
カメラに撮るからアウトなんだよ視姦で楽しめよ

343 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:38:59 ID:m3CHQ6lF0


344 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:39:24 ID:szYi65Uu0
社会の不条理ってことだな

345 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:39:33 ID:EePWdIpdP
>>335
下着関係無いよ。
迷惑防止条例では着衣でも不安を与えるような撮影をしたら条例違反なんだから。

346 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:39:39 ID:15gBr97O0
>>1
在日だとこの女殺しても名前が出ないのに日本人だとこのザマ

347 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:39:42 ID:i6x0ovMt0
ユニクロの淡い色のTシャツだと生地が薄いから下着が透けてしまう

348 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:39:44 ID:h4lmJ/6rO
法律の線引きがよくわからんなw

冬に街中のイルミネーション撮ってブログのネタにしてたが、
いつしかそれで捕まる日が来るのだろうか?

349 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:40:15 ID:13hxOG860
芸術とシャッターチャンスを尊重したいな

350 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:40:42 ID:11BA5NWOO
ここはモテない奴らのスレかよ

351 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:40:52 ID:pU+N7OHs0
+の御花畑保守もモラルファシズムの危険性に気付き始めたなw

352 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:40:53 ID:jh7qy5RPO
>>328
鬼澤アレクサンダー礼門は逮捕されたぞ

353 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:40:54 ID:1JApp8un0
(罰則)
第14条
 第4条の規定に違反した者は、6ヶ月以下の懲役
 又は50万円以下の罰金に処する。
2 常習として第4条の規定に違反した者は、1年以下の
 懲役又は100万円以下の罰金に処する。


写真1枚で6ヶ月かよっ

354 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:40:59 ID:SvN75g0TP
>>340
え、なんかの罪になるのマジで?
じゃあ街の風景とってて、誰かそれなりのサイズで映りこんで、
そいつが、俺に、「写真見せて。やっぱ映ってる。あんた私勝手に撮ったでしょ。
警察いきましょ」
っていったら罪になんの?

355 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:41:03 ID:7QevrUrH0
>>265
どこだよ
移住する

356 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:41:39 ID:TRYxENRN0
これはひどい

357 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:41:42 ID:0nHz1Ubw0
>>295
確かに、(2)の法文の規定だけを見ると広きに失するね。

でも、「みだりに、他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせ
るような仕方で、 (2)の行為を行ってはいけない」のであるから、

他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせ・・・ないような仕方で(2)を
行うのはOKだ!www

あと、(2)の反対解釈で、
「衣服等で「覆われていない」他人の身体をのぞき見し、又は撮影する行為」は、
許されことになるね。裸の場合は撮り放題ってことでwww

まあ、条例というのは出来の悪いものが多いやね。

358 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:41:48 ID:n92duANK0
前にも100均かスーパーで女の人を追い掛け回してお尻撮ってた男が
捕まってスレが「なんで撮影して悪いんだ」ってなってたけど
人の嫌がることをしないって人として当たり前のこと・・だよね?
なんか日本がおかしくなってるってつくづく思うよ

359 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:41:51 ID:iIgEXZ0cO
たぶん、ばれないように撮ろうとしたんだろうな
でも、シャッター音が思いの外でかくてばれちゃったんだな
まぁ、よくある

360 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:41:59 ID:bcyU6QzR0
ストリートビューみたいに街中まんべんなく撮れば合法です

361 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:42:03 ID:szYi65Uu0
>>348
わからん線引きで逮捕ってのも酷い話しだよな。

普通のカッターを持ってたら銃刀法違反ってのと同じ。

362 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:42:07 ID:KVuG84pu0
ケータイからカメラが消えるな


363 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:42:18 ID:s9qifJ/vO
>348
おまいは何を言ってるんだwww

364 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:42:41 ID:dYG8eP13O
ちょ、まてーい。

猥褻物陳列罪にはならんのかい。

365 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:42:43 ID:dhUJ3kDl0
珍走なんていくら不正改造の珍バイクで爆音撒き散らそうが
警察曰く取り締まる法律が無いで苦情を言ってもスルーなんだが
こんなのは逮捕するんだな。市民生活を守る気の無い警察は
要らないから解体してくれw

366 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:42:57 ID:jEwwexmz0
透ける服を売ってる業者をわいせつほう助で摘発すれば無問題。

367 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:42:57 ID:qK5pJGbs0
プライベートビーチを撮影して...というならわかるが
夏の海岸の写真を撮るだけで即逮捕ってどんな軍事国家だよw

368 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:43:25 ID:T0ABO08lO
>>293
見られていいのと、撮られていいのは、別だよ。

例えば、あなたは多分、日常生活で仮面とかつけてないでしょ。顔を出してるでしょ。顔を見られてもいいから。
でも、知らない人に勝手に写真を撮られたら嫌じゃない?写真は何に使われるかわからないんだよ。
自分の顔写真が出会い系サイトとか、胡散臭い通販商品のチラシに使われたら嫌だよね?




だがしかし、これ、盗撮は問題になってないんだよな?納得いかん。

369 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:43:39 ID:BH5iEm230
事情わかんないけど、これで盗撮の疑いで逮捕とは、権力の濫用のような気がする。

370 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:43:52 ID:uWwU9dxAO


変態「透けてる方が悪いんだ」


さすがお前ら
普段バカにしてる朝鮮人と変わらないレベル



371 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:44:01 ID:N5AWsDWG0
迷惑防止条例っていろいろ使えるんだな

372 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:44:14 ID:szYi65Uu0
>358
んなこと言ったら、グーグルも逮捕するべきだろ。

適用があいまいな逮捕のほうが狂ってるわな。

373 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:44:15 ID:QJDOwk4H0
ビッチが悪いだろ。
見せてるのに、撮影は駄目なのかよ。

374 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:44:47 ID:+6hw7/j+0
くさなぎいらいこうぜんわいせつざいはうったえられない
ザル法となりました。
むかし秋田県庁に厚労省から出向したヤツが女子高の前で
素っ裸で寝転んでいましたが、起訴はされませんでした。

375 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:44:55 ID:EePWdIpdP
>>359
そこで逃げずにちゃんと撮影したことを言えば良かったんだよね。
ずっとつけ回されて撮られてると誤解されるかもしれないんだから。

376 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:45:02 ID:NKyW5tm30
>>225
女性を付け回してズボンの尻を撮影した奴はその「卑わいな言動」で
最高裁までいって有罪になったからね

撮影という行為そのものについて卑猥性を認めるべきという意見もあるが、
単に背中(というより後ろ姿か)を撮っただけでこうなってしまうのはさすがにな

377 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:45:12 ID:ncMzlFyeO
女子高生なんて
黒ブラ平気で透けさせてるもんなぁ。

378 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:45:19 ID:P9nRW7eQ0
下着見えるような服着ている女も公然わいせつで逮捕すべきじゃないのか。
こんなのが街中にいたら目のやり場に困るぞ。

379 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:45:33 ID:E3AzUVbDO
本人に無断で撮影したら罪になる?
だったら、写真なんて撮れない。
祭りの写真、イベントの写真、街中のスナップ写真。
ぜんぶ本人に無断だ。


380 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:45:40 ID:11BA5NWOO
31歳で無職の男性はカメラで女性の背中を勝手に撮影するのは駄目だと言う事だろ

全く単純な話だろうが

381 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:46:11 ID:STjmJV7q0
マスコミはなぜ許されるのだ?

382 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:46:13 ID:pR15Q2yeO
※イケメン以外が見たら逮捕されます。ご注意を。

383 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:46:15 ID:E3HDfgK/0
おい小僧ども!
本屋で携帯、で、背中が写ってたんだろ?
盗撮目的以外に何の理由があるってんだよ


384 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:46:34 ID:SvN75g0TP
>>380
無職じゃなきゃいいのかよ
じゃあバイト、派遣、フリーランスは?

385 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:46:37 ID:87q6rMyH0
長野県警って、松本サリン事件の河野さん問題とか、後ろ手に縛られてダムに沈められてたのを
自殺と断定したあと、犯人が出てきたりとか、飯田で誤認逮捕したりとか不祥事の巣窟。
要するに馬鹿県警。

386 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:46:55 ID:szYi65Uu0
グーグルは不快だが逮捕されない。

マスコミは不快だが逮捕されない。

387 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:47:03 ID:YpcF7kdg0
人の嫌がる事をするのはいけない事だと言うのなら電車の中での
女の化粧が凄く不快なんですが?これももちろん迷惑防止条例違反ですよね?

388 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:47:16 ID:yhUX/Nfq0
ニコンD3に大口径ズームでブラケット、ストロボ付けて、堂々と撮ってたらよかったんじゃねぇかな?

389 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:47:19 ID:bB18SWe40
後ろ姿盗撮アホカ

390 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:47:20 ID:pDOnZ4Z1O
ついこの前電車に白スカート履いて雨で濡れてピンク色のパンツ透けて丸見えなビッチいたわ

391 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:47:26 ID:um7qsFLs0
台風中継のNHKとかも訴えろ

392 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:47:39 ID:zB5XbFUkO
記憶を映像化する機械が完成したら大変だな。
俺みたいなキモメンは、男だらけの世界にいるしかなくなる。

393 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:47:49 ID:lToBF4XsO
背中の撮影させてくださいって言えばいいのに

394 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:48:19 ID:qK5pJGbs0
>>357 超望遠でスナイポあるのみ
他人を不安にさせないようにギリースーツ着用

395 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:48:19 ID:Tt1qrcfMO
完全にハニートラップじゃねえか

396 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:48:23 ID:RJ7db45H0
逮捕理由は何だよ。迷惑行為防止条例違反だと。スエクシーすけすけは罪に問われないのかよ。


397 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:48:37 ID:dnXjcxxQ0
>>379
やはり基本はプライバシーとの関係で、被写体が誰がが特定できうるような撮影に限るべきなんじゃないの?

背中と撮影されたからといって、、、、。

ここまできたら、息が詰まるね。

398 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:48:51 ID:i6x0ovMt0
携帯にカメラがついてからコンサート会場に持ち込んで撮影してるバカがいる
「コンサートが始まる前にステージだけを撮影して何が悪いの?」と言ってたりする
マナーの悪い奴が増えた
「何かを撮影するときは被写体、もしくは所有者の許可が必要」
こんな基本的なマナーも理解してない奴は痛い

399 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:48:53 ID:drvO4U0GO
限りなく条件が同級生に似てる…まさか本人?

400 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:49:03 ID:jh7qy5RPO
>>358
それは確かに否めないけど女が年々下品になってるのは事実じゃない
もちろん全員が全員じゃないのは分かってるが、襲われて当然の格好で彷徨いてるんだぜ?

401 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:49:11 ID:XP01l69C0
>>326
女って、自分がイケメンの金持ちの精子で妊娠することしか考えてないから。
社会的な側面が小さいんだよ。
だから、誰にも平均して愛想よくするとかできない。

イケメンならニコニコ、
ブサメンならセクハラ!痴漢!盗撮!タイーホ!!

まぁ、氏ねってことなんだろうな。端的に言うと。

402 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:49:14 ID:szYi65Uu0
>>390
そりゃ携帯で撮ってネットに貼るのが市民の義務じゃないのか

403 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:49:27 ID:EePWdIpdP
>>397
撮影が罪なんじゃなくて不安を覚えさせたことが罪だから

404 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:49:43 ID:IIePzjW90
盗撮というかかなり堂々とじゃないか

405 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:49:54 ID:SvN75g0TP
>>398
マナーなの?
法律じゃないなら、別にいいんじゃねえの

406 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:49:58 ID:F4yDpgXb0
背中なんかなぁ。
これもし、こそこそ隠して撮影したんじゃなくて、一般に写真を写すように
堂々と撮影したとしてもダメなんだろうか?


407 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:50:01 ID:cNoP+rZ70
死ねよ糞女
男が下着が透けて見える服を着てたら逮捕なのに、この差は何だ
どうなってんだよ日本は

408 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:50:13 ID:chnH4H5sO
しゃがんでる女のジーンズからケツの割れ目が見えてたら
バラでも挿し込んでやろうかといつも思う。

409 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:50:29 ID:hMhVm2nS0
盗撮、盗聴自体は犯罪じゃないよねたしか。

だから迷惑防止条例って言うあいまいな方での逮捕なんだろうけど
これはどうだろう…。
逮捕以前に警告があってしかるべきではないだろうか
いきなり逮捕はねーわ

410 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:50:36 ID:ERKlanecO
白いスカートで、下着が透けないようにってノーパンで来て、マン毛丸見えだった奴がいた。
その日の教室移動、不自然にバックで隠してたw
前だけw

411 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:50:55 ID:DVdbRr+V0
さすが女性様王国

412 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:51:22 ID:szYi65Uu0
>>403
背中を撮られただけで不安と言われてもなあ。

413 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:51:41 ID:dWw/JHnU0
そのうちチラ見しただけで迷惑防止条例でしょっ引かれそうな勢いだな

414 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:51:41 ID:dnXjcxxQ0
>>403
なのか。

ならばあえて言いたいけどね。人(圧倒的に男)をして、ハラハラさせるような格好をして公衆の面前に
臨むのは、それ自体幇助教唆にしてほしい。

415 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:51:50 ID:iIgEXZ0cO
>>367
だってオマエは、ズリネタ目当てで撮ってんだろ?
そりゃいくら屁理屈こねても捕まるぜw
写真を撮ることがいけないんじゃなくて、変態行為をおこなっていることがいけないんだからさ。
仮に捕まったとして、画像チェックされた時に
風景>水着の女(←一枚の構図な)なら堂々と否定でも職権乱用でも訴えればいいさ。
たいがい変態なオマエラは
女の胸アップもしくわ、股間アップ>風景だろwww
捕まらないほうがおかしいわwww


416 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:51:55 ID:EePWdIpdP
>>411
男でも同じだよ。
知らないキモイ女が自分のこと盗撮してるの発見したら怖いでしょ。

417 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:51:58 ID:ffr9mW510
誰も指摘しないけどこれって書店内で撮影して
そこの店員による通報があったから逮捕。
駅構内も同様のことを行ってそこの関係者が通報すれば逮捕されるだろ。
ただ道で撮影しただけならセーフだろうよ(付きまとってなければ)。

418 :日本警察の不当逮捕。:2009/06/26(金) 01:52:08 ID:5Gq6Kruq0
自分達でも、理不尽さを認識しているんだけど、しない。

どっちでもいいだろ。

419 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:52:15 ID:XXSOG4pRO
>>133
なにこれ?泥人形?

420 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:52:19 ID:bB18SWe40
フライデーも逮捕しろよ

421 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:52:26 ID:6WBTgIyw0
( ´;゚;ё;゚;)イケメンだったら通報しなかったくせに

422 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:52:39 ID:87q6rMyH0
>>387

不細工な女の顔も迷惑防止条例違反。

423 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:52:42 ID:UWnLIzXh0
意味不明。
女を猥褻物陳列罪で逮捕しろよ。

424 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:53:33 ID:szYi65Uu0
>>416
でも逮捕はされんよ。だから同じじゃない。

425 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:53:40 ID:jh7qy5RPO
>>408
誰か口説きに使いそうな手だな

426 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:53:42 ID:h4lmJ/6rO
>>361
明確なラインがあれば問題ないんだけどね。
まぁそれを作ると悪用する人も出てくるだろうから、難しいんだろうけど。

>>363
いや、基本的には大丈夫だとは思ってるよw
でも思いも寄らない所から突っ込まれて逮捕とかは避けたい訳さ。
20代後半の独身男性なんか、速攻で社会的に死亡確認される時代だし。

427 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:53:48 ID:e3QZ//v/0
女が「あの男、キモーイ!あはは。」って言いながら
写真撮っても、たぶん罪にはならないんだろうなw



428 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:53:55 ID:RJ7db45H0
クソ野郎 ブルカで外出しろ。

429 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:54:13 ID:A/ODx2QO0
ばかだなぁ、こういうのはその場で目に焼き付けなくちゃ
そうすりゃ捕まることもない
ガン見しすぎるとやばいけど

430 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:54:20 ID:8zatObFN0
盗撮行為は置いておいて
下着が透けて見える服を着て公の場に出るのって法的にはどういう扱いなの?

431 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:54:42 ID:OZyZymI0O
日本の法律がおかしな方向にいってるだろ…

432 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:54:59 ID:EePWdIpdP
>>424
警察に訴えたら逮捕されるよ

433 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:55:11 ID:Gtt3x/qkO
下着が透けて見える服着てた女を逮捕しろよ。
しまいに見ただけでも逮捕される恐ろしい社会になるぞ。

434 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:55:37 ID:qK5pJGbs0
【他人】の定義は本人以外であって、被写体に限らない。

事故や事件現場での撮影は他人(視聴者)を著しく不安にする...
飛行機墜落事故現場とか交通事故現場とか...火事とか地震とか台風被害とか...

435 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:56:03 ID:iIgEXZ0cO
>>375
おまwなんていうんだよwww
「あなたの背中が素敵だったので、
思わずシャッターを切ってしまいました」
っていうの?www
その顔でw

436 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:56:14 ID:szYi65Uu0
>>432
社会を知らんなあ

437 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:56:41 ID:TfLyLoqyO
イランみたいに女は全身隠す服を着ればいいんだよ

438 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:57:02 ID:x9wHa3Kn0
マスゴミのカメラマンは,全員逮捕だなww



439 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:57:11 ID:dnXjcxxQ0
>>430
でしょ。
何でそんな服を着てるのかって。ハラハラドキドキさせたいからでしょ。

さんざん煽っておいて、しかも正面から摂ったというならばともかく、あれでタイーホなんて。
男は悲しいものですね。

440 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:57:16 ID:jh7qy5RPO
>>435
新たな恋の始まりだな

441 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:57:20 ID:cS0UTrm+0
盗撮だから犯罪!というが、それなら
飲料のCMで、JKが好きな男子をこっそり盗み撮りするシーンがあるが
あれも犯罪になるの?
撮ったのが可愛いJKだからOK、31歳のオッサンだとNG…という理屈は通るのか?

442 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:57:40 ID:mI3Wp+vr0
他人を許可無く撮影していいのはマスコミだけだと覚えておきなさい。

443 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:57:45 ID:Dr4Gjl+MP
報道番組で痴漢とか盗撮事件の報道してるときにイメージ的な映像で
街行く女性の下半身とかを撮影してる映像が流れるけどあれは問題ないわけ?

444 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:58:09 ID:tW3NjpnHO
昔、渋谷でピカピカに磨き上げられた床に反射して夏はパンツ見放題の場所があったなあ。
友達待ってるふりして床座り込んで床をガン見wwww
たまに黒レースやノーパンいてグッときたもんだ。
東京離れて8年経つが、今でもあの場所はピカピカなんだろうか。


445 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:58:15 ID:iwGZBFGEO
やなら着なきゃいいだろ。見せるために着てるんだろうが。
バカ女のせいで一人犯罪者が増えただろ。

446 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:58:22 ID:SRsZGpq8O
いやいやお前らそうじゃないんだよ。この際盗撮の定義はどうでもいい。当該女性が『羞恥した』ってだけでそんな気持ちにさせた男は逮捕なんだよ。迷惑防止条例つーのはそんな法律なんだよ。


だから極端な話『ねーちゃん巨乳だな』って言ってその女性が羞恥したら言った奴は逮捕だよ。

447 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:58:43 ID:bB18SWe40
こんな服を着る意味がどこに有るんだよくそ女

448 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:59:02 ID:5CpHeOAN0
男「あの…うしろ、透けてますよ?」
女「えっ」
男「背中、下着が透けて見えてますよ」
女「嘘っ…」
男「どうなってるか見てみますか?ちょっと待って…(携帯で撮って見せる)…ほら、こんな感じです」
女「いやだ、教えてくれてありがとう」
男「どういたしまして(写真を保存して去る)」

これでOK(ただしイケメンに限る)


449 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:59:03 ID:N7+14w6IP
これはクソ女と言わざるをえない。

450 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:59:10 ID:SvN75g0TP
>>442
は? なんでマスコミは許可なく撮影していいんだよ
どういう法律的根拠に基づいて

フリーのカメラマンとかもマスコミに入るのか
フリーのライターとか


451 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:59:13 ID:OZyZymI0O
公然猥褻罪の証拠として撮影しましたって言って女を逮捕させるべきだな

452 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:59:29 ID:jI1V7bzK0
一声かけてから撮ればいい。
「すみません。あなたの背中が美しいので写真を撮らせていただけませんか?」
「あら、イケメン。いいわよ。」
友達にメールっと「このバカ女下着透けてるぜ」


453 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 01:59:59 ID:dnXjcxxQ0
>>446
訂正せーや。
そんな気持ちにさせたのは女であって、させられた被害者が男じゃ。だろ。

454 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:00:04 ID:SjAM6Pli0
カメラ持ち歩くのやめろよ

455 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:00:34 ID:DpadCa/zO
>>444 いい話だぜ

456 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:00:48 ID:mI3Wp+vr0
>>450
知るか
マジレスすんな

457 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:00:49 ID:EePWdIpdP
>>450
誰でも許可無く撮影して良いんだよ

458 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:01:20 ID:SvN75g0TP
>>454
持ち歩かなかったら、カメラの意味がねえだろうが
バカか

459 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:01:21 ID:x9wHa3Kn0
>>442
ということは

自称フリーカメラマンの俺は,撮影は自由と言うことで

460 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:02:06 ID:/ysMoNEW0
不当逮捕だな

461 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:03:08 ID:iIgEXZ0cO
>>440
そりゃ、言って始まりゃいいけど
普通は(゚Д゚)ハァ?ってなるわなw

462 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:03:13 ID:AclNI8xqO
女も逮捕して両成敗だろ?
この男が興奮するような猥褻な格好なんだろ?
問題ないなら、撮影しても問題ないわな。
プライバシーや肖像権は別の問題。
そのクセ、首紐キャミソールやへそ出しで歩くよな。
目障りなんだよな、うちの不細工な嫁にはジャケットや厚手のブラウスなど一枚羽織らすよ?
日焼けもさせたくないしな。

463 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:03:28 ID:dnXjcxxQ0
これってさ、堂々と撮ったらどうなるだろうか?

464 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:03:33 ID:uBNZn2sL0
まぁ、警察も他にも余罪が有るに違いないと思って逮捕
したんだろうね。この前の草ナギと同じ。怪しい場合は即
逮捕。いきなり背後から写真は普通じゃないし。
警察から見れば立派な「犯罪予備軍」だよ。

465 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:03:35 ID:xsEPvSax0
>>439
>何でそんな服を着てるのかって。ハラハラドキドキさせたいからでしょ。

↑ 典型的なモテない男の妄想

466 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:03:35 ID:E3AzUVbDO
俺はフリーの報道カメラマン。
最近の若者のファッションをテーマとして追っている。
目の前にいい素材があった。
しかし、あいにく一眼レフカメラを持っていなかったので、携帯で撮影した。
と言ったら、どうなる?
警官に「本人の許可をもらわなかっただろ?」と突っ込まれたら、
「背中だから、許可は必要はないと思った」と回答すればよい。


467 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:03:58 ID:iNAfdKMs0
この女、正面から見てひでぇブスだったら男涙目ww

468 :脚好 ◆ZRkypU49qg :2009/06/26(金) 02:04:00 ID:uFIzKHt50
ttp://blog-imgs-41-origin.fc2.com/l/i/n/linepanty/200942820620473841.jpg
ttp://blog-imgs-41-origin.fc2.com/l/i/n/linepanty/200942820711u702.jpg
ttp://blog-imgs-41-origin.fc2.com/l/i/n/linepanty/20094281052905225088-4.jpg
ttp://blog-imgs-41-origin.fc2.com/l/i/n/linepanty/200942810529052247710.jpg
ttp://blog-imgs-41-origin.fc2.com/l/i/n/linepanty/20094281052905225387-1.jpg
ttp://blog-imgs-41-origin.fc2.com/l/i/n/linepanty/20094281052905225271-2.jpg

469 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:04:09 ID:EyHpYn0C0
撮影した男を迷防で逮捕するなら
撮られた女も軽犯罪法違反で検挙しろよ。
これ↓
軽犯罪法
第一条 左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
二十 公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者

470 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:04:10 ID:WgAc8AyJ0
キモメン
挙動不審
の上に無職というのが致命的だったな

471 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:04:16 ID:87q6rMyH0
>>446

迷惑行為防止条例の構成要件と合致してないわけだが?
構成要件上「下着を覗き見」する行為が必要なのであって、この場合、普通に下着が透ける状態でいる
女の方が問題あるだろ。
長野のポリってやっぱりアホ?

472 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:04:27 ID:P6Qai7B40
>>452
そういえば以前、写真が趣味のイケメンと浜辺に遊びにいったんだが
そこに犬の散歩してたお姉さんがいたんだ
で、連れが「後ろ姿でいいんで海をバックに写真とらせてもらえないですか?」と言って撮らせてもらってた

俺が頼んだら捕まってたわけだな

473 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:04:39 ID:LHFbKdmiO
スカートのファスナー全開で自転車に乗ってて、後ろからパンツ見えまくりの
OLさんの後ろにピッタリと張り付いてた男子高校生3人組を見掛けたんだけど
コイツ等もアウトなのかな?撮らなきゃセーフ?

474 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:04:53 ID:TyuuDJgH0
盗撮というか肖像権の侵害じゃないのか
肖像権侵害なら実害出てなければ訴えることもできんはず

475 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:05:11 ID:+6kMBbjT0
土人しかいねえのかよw
やっぱリニアはCルートで決まりだなw

476 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:05:14 ID:90Zbs6360
何かおかしいな。
下着が透ける服ってどんなのか、わかんないけど
めずらしいから撮っただけじゃね?

最近はケツの割れ目とか堂々と出してる女とか多いじゃん。
初めて見た時は「おおっ!」って思ったけど
女どもが平然としてるし何てことないって感じだから、
何とも感じなくなっちゃったな。



477 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:05:41 ID:n92duANK0
今のご時世、個人が断りもなしに他人を撮るのはトラブルの元と
あきらめたほうがいいと思う
っていうかなんでそうまでして撮りたいのかわからん 頑なすぎw

478 :コマンドー ◆LUr9isZgQk :2009/06/26(金) 02:06:18 ID:pA3jHqYN0
超望遠レンズで一千万画素のデジカメを使ってとおくから撮影すれば

479 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:06:41 ID:szYi65Uu0
桶川事件で動かなかったのを批判されたから。
ちょっとのことでも責任がこないように過剰に反応してるんだ。

だからマスコミの撮影とか、他の犯罪にエスカレートしないなら完全スルー。
責任問題にならなきゃ関係ないんだろ、クソ警察は。

480 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:06:42 ID:SjAM6Pli0
>>458
意味がないなら買うなよ

481 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:06:45 ID:w+J1ehQ9O
下着の透ける服着てたら痴女だろ

482 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:06:53 ID:EePWdIpdP
>>463
堂々と撮るか見つからないように撮れば条例違反にはならない。

483 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:07:18 ID:F4yDpgXb0
しまいにゃ 「満員電車内で勃起していた男を逮捕」 とか
そういうワケワカラン世の中になりそうで怖いわ。

484 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:07:25 ID:3yoCXamI0
たまたま写りこんだだけでもアウトなのかな?
まぁ本件は本人が盗撮認めてるから、ちょっと
違うのかもしらんけど。

485 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:07:48 ID:87q6rMyH0
>>474

肖像権の侵害がありうるのは有名人だけ。
下着をわざと透けさせて目立ちたい馬鹿女に肖像権はない。

486 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:08:11 ID:5CpHeOAN0
>>477
ネットで素人写真交換する用のデータストックなんでない?
画像掲示板の投稿にハマッてるとか。
そういうの結構多いよ。

487 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:08:30 ID:YArA7eqKP
特定して背中の写真をとることが迷惑防止条例に違反するのか
下着が透ける背中を写真とることが迷惑防止条例に違反するのか
後者なら、むしろ女の猥褻物陳列罪だろ

488 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:08:38 ID:mI3Wp+vr0
>>474
だから迷惑防止条例違反だって

489 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:08:38 ID:pJN7u5XYO
なにも逮捕することはねーだろ

490 :"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/06/26(金) 02:08:41 ID:4O9drNDB0
俺なんて、背中が煤けてるんだぜ。

491 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:08:56 ID:ky3nz3iwO
ドラマとかでも何気なく撮ったりするようなシーンってないっけ?

492 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:09:04 ID:SjAM6Pli0
>>490
誰が馬

493 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:09:15 ID:dnXjcxxQ0
>>480
はぁ?
意味ってのが盗撮する意味と勘違いしてるだろ。このアンドレユトリロめ。

カメラは常時携帯即時撮影が使命なの。でなければカメラの意味の大半が失われる。

494 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:09:35 ID:E3AzUVbDO
>>472
自分の容姿に自信のある女は、たいがい撮影をOKする。
私がきれいだから、撮りたいんでしょ?
しょーがないわね、みたいな。
自尊心をくすぐられるから、気分がいい。
ただ、いいカメラを持っていないとダメ。


495 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:09:47 ID:svpVS+nHO

何故猥褻物陳列罪で女を逮捕しないの?

透けて見える服を着てる女が悪いし、それがファッションと言うのであれば撮影した男が罪に問われるのはおかしい

東京の街中を撮影したら普通に露出度の高い服を着た女が写り込むだろ?それも盗撮と一緒だし、テレビでもそう



496 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:10:24 ID:ccYiC6jDO
いや、これヘタしたら女の方が逮捕だから

497 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:10:39 ID:87q6rMyH0
>>479
>桶川事件で動かなかったのを批判されたから。
>ちょっとのことでも責任がこないように過剰に反応してるんだ。

それなら、パチンコ屋で公然と賭博が行われているのに取り締まらないのはおかしいだろ。
どうせ、パチンコの場合と逆で天下り利権とかの関係で無理無理検挙やってんじゃねえのか?

498 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:11:16 ID:+6kMBbjT0
>>489
前にもつかまってんじゃね?

499 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:11:28 ID:SvN75g0TP
>>493
たとえは悪いけど、
たとえば外出先で突然秋葉ホコ天殺傷事件みたいの起きれば
撮るよな、街全体の様子とか

500 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:11:48 ID:EePWdIpdP
>>487
気付かれるように撮ったことが迷惑防止条例違反なんだよ。
羞恥や不安を抱かせるように撮ったら違反なんだから。

501 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:12:49 ID:fDKgrJtyO
女も捕まえろよ


502 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:12:56 ID:uW7B4iLo0
わかったw
つまり、近づいていって撮って不安にさせちゃったから通報されちゃったんだな。
遠くから気付かれないように望遠で撮れば大丈夫って事だなww

503 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:13:02 ID:dnXjcxxQ0
>>499
よしあしは別にしてね。カメラは記録性だから

504 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:14:19 ID:TxbND7Gm0
週刊誌で女子アナのパンチらとか乗ってない?
これで逮捕ならあれ完全に逮捕じゃないのか?

505 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:14:36 ID:87q6rMyH0
>>500

自分で下着がスケスケの服着て不安や羞恥を感じるのは勝手だが、それを撮影しても
犯罪にはできないだろ。自分が原因を作ってるんだから。

506 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:14:49 ID:HGjpT1uR0
背中を撮るのが迷惑防止条例違反なのか
なんじゃそれ

507 :名無しさん@九周年:2009/06/26(金) 02:15:01 ID:uEECZGHp0
目に焼き付けるまでが合法ってことか。

508 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:15:29 ID:mI3Wp+vr0
>>504
激しく同意する

509 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:15:38 ID:jEwwexmz0
昼間の事件で夜捕まる、ということは住所がばれていた=
警察が前々から目を付けてたのかもしれないな。

とすると逮捕は家宅捜索目的なのか。

510 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:16:12 ID:QlsozvKDO
こそこそせず、
ねえねえヤらしてって明るく言えばOK!w


511 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:16:16 ID:6rfbwY8jO
無職は罪

512 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:16:18 ID:0mJH43y60
TV局もアウトだろう

513 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:16:25 ID:3JHliGlf0
写真展とかで商店街の町並みを撮ってる人がいるけど、あれもアウトなのか?w

514 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:16:36 ID:zPuC1RZe0
最近、警察しょも無い事やりすぎ。その割に重大事件は解決しないし引ったくりも野放し。何してんだ。

515 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:16:46 ID:lsXb4hlm0
普通公衆の面前で猥褻な姿をさらしたほうが捕まるよな
秋葉原ストリップの自称アイドルとか

516 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:16:59 ID:ly75Ad4v0
これって盗撮か?


517 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:17:52 ID:dnXjcxxQ0
>>502
>>505
そういう原因を作っておいて、強姦されたとか、えげつない痴漢されたとかなら、これはどう考えても言い訳できんけど。
後姿の撮影したからといわれてもねぇ。男やめろと言うことかといいいた。

518 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:18:13 ID:EePWdIpdP
>>505
下着云々はただのこの男の動機でオーバーコート来て厚着でも同じ事だよ。
気付かれるように撮ったことが違反なんだって。
ストーキングされてるかも知れないと不安になるでしょ。
冗談抜きで望遠でこっそり撮れば違反じゃない。

519 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:18:24 ID:q+WcD0XJ0
なんの容疑だよ??


520 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:19:04 ID:PeKoMPea0
>>2
ネトアサ完全勝利

521 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:19:24 ID:mI3Wp+vr0
>>507
でもスカートの中とか覗いちゃダメだぞ。
たまたま急な階段を女子高生の後ろ歩いてて
「スカートの中を覗かれた。」って訴えられたら
勝ち目ないからな。

522 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:19:45 ID:iIgEXZ0cO
書店に来店した女性の写真を断りもなく撮影していたとして、30歳自称カメラマン>>459が逮捕されました。
調べによると、書店に来店した女性に断りもなく撮影し
注意した店員に「俺はカメラマンだ。写真を撮って何が悪い
撮られたくないなら、俺の性的興奮を奮い立たせるようなスケスケの服を着ている女が悪い」
と、意味不明なことを口走り
撮影を止めないため、店員が警察へ通報し逮捕されました。
調べに対し>>459
「俺はカメラマンだ。どこで何を撮ろうが俺の勝手だ」と、意味不明な発言を繰り返しており
警察では余罪を追及することとしている。

523 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:19:51 ID:87q6rMyH0
そんなことしてる暇あったら、京都教育大学の輪姦学生を公然わいせつの疑いで
逮捕しろ。

524 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:20:20 ID:1NhQDD6w0
視姦は良いけど、記録に残っちゃいけないと言うお話だったのさ。



525 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:20:32 ID:i5yYQkL/O
>>1
女から言わせてもらうがこれは肖像権の侵害
にあたるぐらいじゃね

526 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:20:42 ID:dnXjcxxQ0
>>521
覗いた、覗かないの証拠関係プリーズ

527 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:20:44 ID:NKyW5tm30
>>518
それ判例できてないだろ?

528 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:20:50 ID:uFIzKHt50
>>519

>>488

529 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:21:00 ID:8zatObFN0
>>439
何が「でしょ」なのかよくわかりません

530 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:21:19 ID:tsCWVD2G0
写真撮られたら警察で逮捕してもらえるのか
これ裁判になったらどうなる?

531 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:21:58 ID:2f/5abhi0
透けて見えるってのはラインが見えるってだけの事だろ童貞ども

532 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:22:08 ID:MoSI6MlG0
こういうのって女の方をセクハラで訴えられないの?


533 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:23:00 ID:uFIzKHt50
http://cn.yimg.com/gallery/bbs/2009061219134910671214793312689032.jpg
http://cn.yimg.com/gallery/bbs/20090612191349106712244793312669365.jpg
http://cn.yimg.com/gallery/bbs/20090612191349106712344793312678663.jpg

女はこれでも捕まらない
日本ではないが

534 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:24:05 ID:Wks0Re9YO
じゃあマント着て歩け糞ビッチ

535 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:24:28 ID:OipBhEhp0
20代でブラ透けたままなんて
ファッションに疎い人なんだろうか

536 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:24:31 ID:VZCbVv7U0
まあ最近じゃ、町の風景写真撮ってた人を捕まえて
自宅の外観を盗撮されたと警察に駆け込む人もいるらしいからな
両者の言い分ともわからなくもないんだけど

なんか難しい世の中になってきたなと思うわ
近所の子に、「おはよう」と声をかけるのもためらわなきゃいけないような世の中だしな

537 :コマンドー ◆LUr9isZgQk :2009/06/26(金) 02:24:51 ID:pA3jHqYN0
この条例は構成要件があいまいだ。

538 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:25:00 ID:1NhQDD6w0
>>531
柄や形、種類までくっきりの女もたまに居る。
露出狂も居ては良いとは思うが、変態女はスルー、
釣られた童貞がたいふぉとは、少し疑問。

539 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:25:03 ID:2zBOM+6g0
背中なのに逮捕とかもう狂ってるな。
じゃ尻丸出しのサンバとかはどうなんだよ

540 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:25:42 ID:EOfJKTH80
いいこと考えた!
ビデオをまわしっぱなしでいれば、たまたま透けブラが写っても盗撮にはならないんじゃね?
ワンポイントで写すから盗撮と断定されるのであって。

541 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:25:54 ID:Yg5uRIEB0
>>527
迷惑防止条例の条文がこうだから、気づかれなければ無罪は問題ないと思う。
撮影を行っても、「他人を羞恥または不安」という結果がなければ違反にならない。

公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例(長野県)
(卑わいな行為の禁止)
第4条
 何人も、公共の場所又は公共の乗物において、みだりに、他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で、次の各号に掲げる行為をしてはならない。
(1) 他人の身体に、直接又は衣服等の上から触れる行為
(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
(3) 前2号に掲げるもののほか、他人に対する卑わいな言動

542 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:27:27 ID:dnXjcxxQ0
>>536
近くの子にそういう声をかけた。近くの子はそん人のことを知らなくて驚いて恐怖のあまり寝込んでしまった。
よって慰謝料を請求するというアレですか。



543 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:28:24 ID:OipBhEhp0
>>540
お前と同じ考えの奴が実行して続々逮捕されてるじゃんか

544 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:28:25 ID:fkKhBqT/0
台風中継でスカートめくれそうだったり、透けブラの女撮影するだろ
そのカメラマンも逮捕しろよな

545 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:28:38 ID:IiVW2EweO
小4の時遊びに行った友達の家の外でトイレ間に合わなくて道沿いでオシッコしたんだけど遠くの方から写真撮られてた。私なのか分からないけど、友達が気付いてその人見たら車で居なくなった…

546 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:28:58 ID:GtEIkE4F0
>>5
>他人の写真を勝手に撮った、、、つまり盗撮が問題なわけやな

おいおい。盗撮の定義を二重に間違えてるぞ。


547 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:29:41 ID:7aP5qWbq0
この男は無職だから逮捕された
公務員ならまずこの程度で逮捕はないからw

548 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:30:04 ID:58m3R7xI0
>>545
逮捕するのは、このレベルだろ。
こんな犯罪を処理するために、税金を数十万か数百万使って馬鹿みたい。
警告で十分だ。

549 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:30:05 ID:w+J1ehQ9O
>>540
まあそうじゃね?
頭にカメラ乗せて視線の先が映るようにしてあるいても
ドライブレコーダーみたいなもので映る物は日常風景認定されるし
捕まるのは下着透けてる痴女の方。わいせつ物だから

550 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:30:26 ID:YArA7eqKP
>500 これか

公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例<長野県>

(卑わいな行為の禁止)
第4条 何人も、公共の場所又は公共の乗物において、
みだりに、他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で、次の各号に掲げる行為をしてはならない。
(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為

(罰則)
第14条 第4条の規定に違反した者は、6月以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
2 常習として第4条の規定に違反した者は、1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。
http://www.geocities.jp/masakari5910/houritsu_j4.html

551 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:30:47 ID:ac9f7MQJ0
ワイドショーの街頭インタビューとかで、後に透けブラしてる女子高生とかが歩いてたら
カメラマンタイホ?

552 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:30:48 ID:2zBOM+6g0
脳は究極の記憶装置みたいなものだから
そこから情報を取り出す装置を考えたらこんなんで逮捕できないw

553 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:31:00 ID:QabXWBI40
いくらなんでも警察はやりすぎ。女を甘やかすとロクなことがない。

554 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:31:05 ID:Sm13110c0
もういいよ
世の中のことは全部男が悪いんだから
諦めたよ

555 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:31:29 ID:butxFwPd0
>>(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為

着衣の人間を撮影しちゃ駄目ってことは、街角スナップはもう駄目っつーことか…。

556 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:32:15 ID:MCUqt6390
おいおい、女の服装にも問題はあるだろうよ。

557 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:32:26 ID:XYFkjevzO
こういうニュース見ると結婚したくなくなるな
元々する気ねーけど
メスブタキモッ

558 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:32:45 ID:EY3zYMpHO
>>538 前に露出狂か変態か見た事あるけど、酷かったよ

ブサブーでモロ見えTバック! 某駅構内だったから

あのまま電車に乗ったのかな?ありゃ病気だわ!

559 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:33:23 ID:AYyMK7eqO
夜コンビニの駐車場で、背中が菱形◇みたいに開いてる服の女子がいた。
オレンジ色のブラがホックの辺りまでくっきり
見えてた。
あれは見せブラなのか?
見えていいものなのか?透けてるなんてもんじゃなかったぞ。

560 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:33:27 ID:7K/lTQnE0
透けてるから駄目なんだな
じゃあトップレスでお願いします

561 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:33:35 ID:5WknJoGP0
カメラ免許制にしたらよくね?性癖テストしてさ

562 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:34:26 ID:2Chia7+DO
仕事柄よく病院へ行くんだが
ナースで白衣の下に
黒とか赤の下着つけてる奴はなんなの?
透けてますよって言った方がいいのか?

563 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:34:38 ID:Rnx6ummiO
信号待ってるときあきらかにギャル二人を後ろからデジカメで撮影してる親父みたことあるわ
マジで捕まえようかと思った

564 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:35:01 ID:jJ2mFxOo0
ど っ ち も ど っ ち

565 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:35:04 ID:YArA7eqKP
>555
一応、「他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で」と注意書きはついているけど
かなりあいまいな条件設定だな

566 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:35:08 ID:MoSI6MlG0
>>524 何じろじろ見てんのよ!このヘンタイがぁ!

567 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:35:15 ID:tsCWVD2G0
マスコミはどういう論調なのだろうか?
気に入らなければ逮捕させることができるんだから

568 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:35:23 ID:C7ezZkmdO
31歳無職なんて見た目だけで
犯罪者のオーラが満開だから仕方ない。

569 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:35:47 ID:TLNghPm20
下着が透ける服の製造元も逮捕されるべきだ。


570 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:36:11 ID:dnXjcxxQ0
>>563
思っただけにしてくれたことに感謝感謝



571 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:36:39 ID:/EJAd0jo0
おいおい、ふざけんなひょ?
盗撮で男を捕まえる前にわいせつで女を捕まえろよw

新手の美人局かよw

572 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:38:01 ID:Yg5uRIEB0
>>566
じろじろ見るのは犯罪にならないからな(w

軽犯罪法も迷惑防止条例も。

573 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:38:10 ID:YcJrTdCE0
マスコミが学生の話題を取り上げるときにTVに流れる、
横断歩道を歩くjkの太もも辺りを映してる「イメージ映像」はどうなんだ
あれは本人と保護者にに許可取ってんのか

574 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:38:15 ID:AiX2oCuoO
露出狂女と盗撮男
なぜか男だけ逮捕

575 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:39:06 ID:iIgEXZ0cO
ちょっと心配になってきたんだけど、
女を猥褻で捕まえろとか、写真撮るのが何で悪いって言ってる奴ら
釣りだよな?

576 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:39:27 ID:gClLlGuIO
>>562
変質者だからわざとやってんだよw
相手にすると喜ぶぞ無視が一番

577 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:40:43 ID:hc6+8Yhh0
しょぼい条例違反だし、犯罪でもないかもしれないのに、逮捕されたうえに実名。
なんか、これ起訴もされんのじゃないか?こういう報道問題ありすぎだろう。

578 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:41:26 ID:GtEIkE4F0
>>555
そもそも「盗撮」というのは法律用語や罪状名称ではないんだよね。
元々、被写体の同意を得ない撮影それ自体が犯罪なわけではない。
それが混乱の元。

「繁華街の賑わい」を風景撮影として撮る分には、法的に何の問題もない。
猥褻な意図を持って特定の女性個人をターゲットに撮影した場合に限り、迷惑防止条例・軽犯罪法の元に取り締まり対象なだけ。

以前、街を歩いているピチパンの女性の尻を撮影しただけで捕まった人がいた。
今回の件もそうだが、ちと拡大解釈が過ぎる気がする。


579 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:41:32 ID:MkN0fboMO
冷静に考えても人の写真勝手に撮るオッサンは万死に値するが
撮ったら捕まるようなもん見せてる女も公然猥褻で捕まえろよ

580 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:41:56 ID:AStKvZhzO
じゃあ週刊誌によく載ってる芸能人や女子アナの胸チラやパンチラの写真も盗撮だろ。

581 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:42:57 ID:Ge/Gg1TKP
これって迷惑防止条例違反でしょ?

女性側を批判する理由がわからないんだが。

582 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:43:00 ID:dWw/JHnU0
週刊誌とかあモロ盗撮だしニュース映像でも容疑者の逮捕前の映像流す時あるけど
殆ど遠距離からの盗撮だよな。撮られた奴が訴えたらカメラマン逮捕するのかね?
これは悪くてあれは良いというのは公平さを欠くと思うんだが。
むしろ変態のささやかな趣味撮影より、金儲けのパパラッチの方がタチ悪いだろ。


583 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:44:18 ID:87q6rMyH0
>>555

>>>(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為

>着衣の人間を撮影しちゃ駄目ってことは、街角スナップはもう駄目っつーことか…。

そういう解釈にならないだろ。禁止されているのは、
衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見する行為と
衣服等で覆われている他人の身体又は下着を撮影する行為で、
衣服等で覆われている他人の身体又は下着を撮影するには、スカートの下にカメラを入れる
か赤外線を使うか水をかけるかぐらいしかないだろ。要するに条例の解釈を誤ってる。




584 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:44:22 ID:TYyW4gjD0
画像載ってない時点で糞記事

585 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:44:29 ID:GtEIkE4F0
>>582
法的に「盗撮」ってのは「勝手に撮る」の意味じゃないんだよ。



586 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:44:52 ID:HEfqnCmPO
これは勿論、立場が逆でも
逮捕ですよね?女がもし、男の透けた
ランニングシャツを撮影したら。

587 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:46:00 ID:YcJrTdCE0
>>581
普通に下着が透けて見えたら不快じゃね?
ちょっと前のローライズも、今の腿が見える半パンもマジで勘弁して欲しい…

588 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:46:24 ID:aF2yhADc0
>>533
これはかなりの迷惑じゃないのか??w
ふとましい尻を出すのはww

589 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:46:32 ID:Yg5uRIEB0
>>583
それも違う。

衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見しようが、
衣服等で覆われている他人の身体又は下着を撮影するために、スカートの下にカメラを入れようが、

相手が迷惑でなければ無罪。

590 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:46:48 ID:87q6rMyH0
>以前、街を歩いているピチパンの女性の尻を撮影しただけで捕まった人がいた。

それは、「女性を不安にさせる言動」にあたるってことで、撮影したことで捕まったというより
付回すというその行為の全体が問題にされたんだろ。

591 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:46:59 ID:zWhq9dqY0
イケメン若手会社役員なら無罪だったのに
キモメン三十路デブオタニートだったばっかりに(´・ω・`)

592 :Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2009/06/26(金) 02:47:08 ID:2QtMA71b0

女の露出度が高すぎる服に関しては禁止しろとまでは言わんが
気持ち悪く感じてる男も多いってことを理解して欲しい。

例えば一般の男が「これは男らしいファッションだ!」と思い
競泳用のビキニパンツみたいなズボンをはき、胸毛を露出して
強調するようなシャツを着て、電車に乗ってたり一般の通りを
歩いてたりしたら、気持ち悪いと不快に感じる女も多いだろう。
奇麗な景色を見てる時や好きな人と歩いてる時や映画を見た後
なんかに視界に入られると、折角の雰囲気を壊されたと怒るだろ。
女の露出も全く同じ。時と場所、及び容姿を選ばない露出って
純粋に気持ち悪いだけだから。
一番迷惑なのは「女が体を露出してると大半の男は無条件に喜ぶ」
という根拠不明の大勘違いをしてる女。本当に勘弁して欲しい。


593 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:47:17 ID:B8QmOPI/O
鼻の下が長いのぉ

594 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:47:26 ID:mI3Wp+vr0
記事を読むと撮影して店員に報告されたのが午後2時で、逮捕が夜になってる。
つまり店員の通報で駆けつけた警察官が署で事情聴取してから逮捕したってことだ。
以上のことを考慮すると同じような写真を沢山持っていて、常習性ありと判断された可能性が高いな。

595 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:47:34 ID:5GPtkkWxO
じゃぁ、男性の方は無罪という事で、、、



596 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:48:04 ID:pGpKiTra0
盗撮禁止
ということですね
ならば
いたずらに男性の性欲や性的興奮を淫誘する服装や言動も男性側からすれば、犯罪に等しいですね
是非、立法化をお願いしたい

597 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:48:34 ID:3UVYPKpr0
盗撮とそうでないものの違いってなに?

NHKとか毎日のように女子高生の下半身
無断で撮ってるじゃん

598 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:49:27 ID:EewGPcYe0
信越放送が、もしも、
甲子園のチアガール写したら犯罪です!!
通報してやろう。

599 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:50:38 ID:DfCaKgLDO
街中カメラだらけ何だが…しかも、無許可で撮影してるんだが?

600 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:51:01 ID:zqmaypTZ0
みんな気が付かないだけで、ぜったい知らないやつに撮影されたりしてると思う。
電車内で学生たちがホームに立ってる女の子を「やべえ、すげーかわいい」とか言いながら
撮影したりしてるの良く見かけるし。

601 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:51:04 ID:iIgEXZ0cO
>>596
それが何故、立法化されないのか
わかるよな

602 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:51:48 ID:GtEIkE4F0
>>583
記念写真の背景に、どんな猥褻な姿態の女性が写りこんでても盗撮にはならない。
街でも、海水浴場でも、温泉地であっても。

逆に、着衣に乱れなく下着や局部が全てガードされた状態でも特定の女性を狙って撮影すれば、猥褻的意図であるとして盗撮の対象になる場合がある。
女性の場合に限って、「迷惑」の拡大解釈が激しいので注意が必要だ。


603 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:51:52 ID:AStKvZhzO
前に車同士の接触事故やっちまってパトカー呼んで事故の話合いを現場でしてたら、こっちの様子を携帯で撮ってた女がいやがった。
笑いものにするためかどこかに晒すつもりで撮ったのか知らんがあれも盗撮だろ。

604 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:51:56 ID:87q6rMyH0
まあ、検察は起訴できんだろうし、起訴されても無罪だろ。
女が暴れれば、何でも有罪になる時代は終わったみたいだし。

それより、京都教育大を放置するほうが問題。

605 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:52:00 ID:Ge/Gg1TKP
>>599
迷惑行為だとして訴えてみては?

606 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:52:01 ID:XP01l69C0
アイドルが「女の脚を見たら痴漢」と言い、ブログが炎上

AKB48 大島麻衣 痴漢発言を弁解
http://www.youtube.com/watch?v=FJT_0CjR4s

607 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:52:17 ID:AaTadJ5b0
あいまいすぎる。

要は服を着ている被写体でもヤラシイ気持ちで写真を撮ったら
盗撮!有罪!。でそのイヤラシイ気持ちかどうかは他人が主観的に
判断しますって事か。

こんなの全然ダメ。絶対!0点。 

運悪く写真のフレーム内に透ける
服の人が混じっていて、撮影者が主観的に判断して挙動不審だったら
アウト!ってそんな無茶苦茶あるかい。

608 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:52:32 ID:c6HIsrxG0
>>9
グーグルストリートビューは違法じゃないの?背中じゃ誰か分からないでしょ

609 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:52:43 ID:TZFYs9wlO
>>597
台風や高校野球の時はすごいからなNHK

610 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:52:43 ID:NKyW5tm30
>>589
>>541もそうだけど、これは被害者が気付いたか否かに関わらず、
あくまで社会通念上どうかで判断されるよ

611 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:53:01 ID:YArA7eqKP
>597
つまり、そういうのも撮られたほうが訴えれば逮捕できるっつーことじゃね
あくまで、相手の同意がなく、不快に思うのが条件だが

612 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:53:34 ID:iIgEXZ0cO
>>603
うん、盗撮だね
で?

613 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:54:14 ID:sEwodnB+0
http://niigata.xrea.jp/alljapan/
↑「街並み」写真がたくさんあるよ

614 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:55:01 ID:urZ0H12GO
テレビ局のカメラマンを訴えようぜ

615 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:55:09 ID:Dc8ll+a70
>>1
つかまる事か?

616 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:55:37 ID:p4DAHIg10
露出はOK。でも見るのは駄目です。

617 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:55:43 ID:QmfsFhQN0
下着が透けてなかったら逮捕されなかったんだろか

618 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:56:38 ID:OuO1igJMO
酷い話だアラブみたいに真夏も全身布で隠して顔もぐるぐる巻で隠し滅多に外に出るなよ

619 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:56:42 ID:+KA5KiFKO
こういうことがある度に イスラム流が理にかなってんじゃね〜のと思ってしまう。

620 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:57:01 ID:87q6rMyH0
>>602

それは撮影だけではなくて「不安を覚えさせる言動」等が必要だろ。だから
別の話だし、この場合、自分で不安を覚えるような格好をしてるからな。

いづれにしろ、この記事が正しいとすると、この状況で迷惑行為防止条例違反に問うのは無理。
捕まえられると思うのは、日本語を正確に理解できないポリだけ。

621 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:57:07 ID:uJK6yLET0
自分で下着を見せといてキャーかよwwwひでぇな女

622 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:57:35 ID:eQVChd0s0
警察官「おい!なんでそんなことしたんだ!」
盗撮男「そこに透けて見える下着があるからだ!」

623 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:58:21 ID:2ZNrA7B+0
意見としてはこの場合男も悪いが女も悪い気がするんですが?
どうなんでしょう?
こういうのニュースであがるとそのうち勝手に視界に入って来て
見たくないのに見たから捕まるなんていうのもありそうで怖いんですが。


624 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:58:58 ID:392j0RAL0
すまんが、何が犯罪なのかちっともわからない。

625 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:58:59 ID:EewGPcYe0
男も本を写そうとしたら勝手に女性が入ってきたと言えば、
こんな恥ずかしいニュースにならなかったろうに

626 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:59:23 ID:xywU8p8J0
ひっでえ世の中だな。
こんなのが捕まる一方で、詐欺被害なんか、訴えても門前払いなんだぜ
あと、実名報道だけど、なんか狙いがあってやってるんだろうか?
地方だと暗に金を要求されて払わないと記事にされたり悪口書かれるって話しは
聞くけど、そういうのだろうか

627 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 02:59:33 ID:tsCWVD2G0
男が悪いが逮捕までされるのはいきすぎだろ

628 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:00:19 ID:NiasOtvU0
公然わいせつで女を逮捕しろ

629 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:00:31 ID:ybLns6PPO
街中を全裸で歩いている露出女性を
携帯で撮影したら逮捕?

630 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:00:37 ID:7+QtjxUN0
目線くださいって一声かけてから撮るのがマナー

631 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:01:02 ID:6WVzTkYZ0
TBSとかテレビ朝日とか、許可なく街頭の行きかう人を
撮影するのも盗撮だし、肖像権の侵害だよな


632 :王仁567@早起き ◆Miroku.8Tg :2009/06/26(金) 03:01:43 ID:0UkaXx+wO
>>19
アイドルや女子アナのパンチラ写真だろ?
確かに(笑)

FRIDAYやFLASHを血祭りに出来る大義名分が見つかったな(笑)

覚・え・て・や・が・れ
ク・ソ・マ・ス・ゴ・ミ

633 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:01:52 ID:JDF5wzce0
>>626
日本は法治国家じゃなく人治国家
中国より少しマシ程度

634 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:01:52 ID:pFhAyl62O
それって盗撮???

635 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:02:11 ID:gRyL296+P
下着が見えるような服装で外歩いてるほうが迷惑だ。

636 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:02:28 ID:gwC4mw6tO
戦前の警察国家が再来だな。社民党とかは、こういう冤罪を叩くべきなんだが

637 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:02:40 ID:ybLns6PPO
>>630
それは特殊なイベントでの話だろ。

638 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:02:43 ID:dALHDkvX0
迷惑防止条例違反で女を訴えろ

639 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:02:48 ID:BZEmqbsv0
本人に無断で撮ったのだから盗撮でしょ。

640 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:03:28 ID:wNWA9utb0
国貞陽平か國貞陽平かしらないが
今すぐ死んで、強姦被害者に詫びろ糞野郎


641 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:03:41 ID:VTAtM0nt0
猥褻なのは下着の中なのに、
下着が猥褻扱いになってる世の中はおかしいと思うんだ。

そのうち下着の上位、例えばパンツでもスカートでもいいけど、
それにハァハァするようになって、それも猥褻扱いになるんだろ?

642 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:04:02 ID:GAVAHOSrO
バカが

643 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:04:18 ID:iN0XASbD0
カメラ付き携帯は犯罪の温床、携帯電話の持ち歩きを禁止すべき

644 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:04:48 ID:us2BVPFU0
よーわからんけど、一般人に肖像権ないし、
見えないものを無理やり撮影したならともかく
普通に見えるものを撮って何が悪いんだろう。

なんで逮捕されるのか非常に気になる。理不尽すぎる

645 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:05:04 ID:javuRZslO
これだけで逮捕だったらちょっと不運だけど
だいたいこういうのって余罪があってマークされてる人なんだよ

646 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:05:35 ID:hc6+8Yhh0
こういう男の迷惑行為がまわりの人や警察から注意受けたり、
いきすぎなら逮捕されたりするのは理解できるけど、
この程度の仮に違法としても軽微すぎる行為で、
全国に向けていちいち実名報道することには多いに問題あるだろ。

647 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:05:53 ID:AxZoz6bFO
透けブラごときに興奮する奴って
まったく女と縁がないんだろうな

フェチってレベルじゃねーぞ

648 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:06:03 ID:+XHtsNFm0
女性の下着と男性の下着は同列に扱われない

649 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:06:05 ID:EA8rxJls0
自分で見せびらかしておいて撮られたら通報って
アキバで股開いてた自称20代のアホ女以下だな

650 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:06:07 ID:ybLns6PPO
>>639
テレビは?
NHKニュースの渋谷駅前なんて何人盗撮してんだ。

みだりに容貌を撮影されない自由は…

651 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:06:25 ID:/EJAd0jo0
まーあれだ、おまいら。

俺ら男も悪いんだ。
薄着の姫方を見ると喜んでしまう本能的な習性がある。
だから、姫方は半ケツを出しても捕まらない。

俺達が半ケツを出したら捕まるわけだが。

652 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:06:48 ID:fKxktJNK0
まぁ撮るほうもどうかとは思うが、そんな服を着といて・・・


今回の例だけではなくて、例えば胸元が大きく開いてる服を着ている子とかいるじゃん。
あんなのってどう考えても「私のオッパイを見てください」って言ってるようにしか思えないんだが・・・

653 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:07:10 ID:gwC4mw6tO
これにくらべると、相手を自殺させたレイプ犯とか、罪は比較的軽いし、世間丁もいいんだよな。
おかしいだろ

654 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:07:26 ID:pGpKiTra0
>>647
悪かったな
縁がない男も多いんだな、これm現実さ、しっとけ

655 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:07:31 ID:Rx15fczMO
キチガイ女は死ね

656 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:07:44 ID:OCoF7Q8j0
盗撮の前にこの女を公然猥褻で逮捕しろやヴォケ

657 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:07:57 ID:Ge/Gg1TKP
>>644
迷惑な行為をしたから、でしょう。

>>650
迷惑だと訴えてみては?
個人がはっきり特定できる場合、勝算はけっこうあるよ。

658 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:08:47 ID:xDPmnGOt0
グーグル、マスコミ、監視カメラ
全部駄目だな

659 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:09:18 ID:cU5Ms5720
ちゃんと盗撮罪ってのがあるからむやみに盗撮すると逮捕されますよ。

660 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:09:27 ID:aMwx+qYf0
コレは完全におかしいだろ…
その画像に何らかの反社会性があるというのなら
その格好をしていた女も取り締まらなければ

661 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:09:46 ID:LtJ9NSU90
今から20年くらい前にスペインで夏の海岸では
下毛が透けて見えないようなパンツとスカートをはく女は
センスがないといわれていた時代が懐かしい
日本人のもじゃもじゃの小汚い陰毛でなく
白人の薄いやつね

662 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:09:56 ID:tLg+yNr2O
盗撮より女の公然わいせつ罪はどうなるんだ?

663 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:10:05 ID:sEwodnB+0
マスコミが自らを省みないで報道しまくるのは自分の首絞めるだけだよね

664 :王仁567 ◆Miroku.8Tg :2009/06/26(金) 03:10:09 ID:0UkaXx+wO
>>652
釣りですね
解ります

海辺でのマリンルック姿も猥褻だな

中島愛里の写真集も猥褻
講談社を告訴する方向で調整したいな(笑)

665 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:10:22 ID:UCIDNOF90
ええっ!
じゃあ、俺の生体カメラも駄目ってことなのか?
レンズが2つ有って、撮像素子から高性能生体コンピュータに繋がってるやつなんだが。
まあ、紙メディアにしか出力出来なくて、しかも大幅に劣化してしまうんだけどな。

666 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:10:24 ID:I4G3WbI70
でも実際逮捕してごねると拘留されたり、草薙みたいに家宅捜査されちゃうんだろ?
んで、部屋中ひっかきまわされ、エロDVDやエロ動画保存されてるPC押収されちゃうの。
全国にフルネームさらされるのはつらいけど、素直にごめんねしたほうが無難だよ。


667 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:10:26 ID:gE4QFd840
自分が撮影されたら盗撮で訴えられるってことは
テレビ局が町中の様子を放送するのはどうなんだよ

668 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:10:42 ID:lTCFGAmm0
すげームカつくね。
いや、女と警察に、だよ。
日本ていつからこれほどまでにおかしくなったの?

669 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:11:10 ID:javuRZslO
>>665
通報しました

670 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:11:26 ID:q51P6i2t0
>>1
これを盗撮でタイホするなら女もわいせつ物陳列罪でタイホして取り締まれよ。

671 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:11:45 ID:eTWoNp0GO
殆ど露出狂のJKが凄い

672 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:12:07 ID:JDF5wzce0
女の背中撮影→運が悪けりゃ人生終了

今日コンビニでババアが俺の顔面にモロにくしゃみをしてきたんだが
このババアの人生はこの先も平穏なんだろうな・・・俺が女だったら訴えるんだけど




673 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:12:12 ID:eLkO1ltv0
>>468
ちょwww
ニセモノwwwww

674 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:12:19 ID:GtEIkE4F0
>>650
公開の場での風景撮影に写りこんだ通行人に肖像権は無い。

「みだりに容貌を撮影されない自由」=プライバシー権の行使は民事扱いなので、不満に思った人間が個々に訴訟して下さい。
日本に、プライバシー権の侵害を直接取り締まる法律は存在しません。
盗撮(迷惑防止条例、軽犯罪法違反)も、プライバシー権侵害を罰する法律ではない。





675 :王仁567 ◆Miroku.8Tg :2009/06/26(金) 03:12:54 ID:0UkaXx+wO
>>668
涙ふけ(笑)
エロゲヲタ(笑)

676 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:13:22 ID:gE4QFd840
>>674
なるほど
風景撮影だったと言えばいいわけだ

677 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:13:37 ID:pGpKiTra0
男性に、いたずらに性的興奮を覚えさせるような服装は、犯罪誘発罪として検挙できないものか?

ま、90%の男は犯罪行為にまではいたらないが、見て楽しんでるわけで
しかし、楽しんでるならば、十分に犯罪行為を誘発してるわけで
そこんところを、きちんと法制化して禁止しろ
立法の不作為だ

678 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:13:43 ID:392j0RAL0
この基準で行けばじゃ街灯カメラや店内防犯カメラは全て盗撮だろ?
撮影に同意した覚えはないぞ

679 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:13:44 ID:qtsEq7f20
これアウトなんやw

680 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:14:04 ID:/EJAd0jo0
男女平等社会(笑)

正確には…

男女不平等社会
女尊男卑社会

…である。

ブサヨやフェミが言うことをそのままやるとろくなことがない。
それは有史以来の歴史が証明している。

681 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:14:14 ID:xywU8p8J0
マスコミの報道の優先度って、何を規準にしてるかしらんけど
変態ニュースは優先度トップなんだよな
フィリピン大統領来日は報道されなかったけど
同じ日のスパイダーマンはかなりの時間を取って報道してた
どう考えてもニュース選択おかしいだろ

682 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:14:40 ID:Ge/Gg1TKP
>>676
よくそういう言い訳をする人はいるけど、
大抵の場合は撮影された画像を証拠として押さえられてアウトになってるね。

その場でカメラ(携帯)を壊しちゃう人もいるけど。

携帯真っ二つにしたけどデータは無事だったので見れました、なんてのもある。

683 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:14:40 ID:xDPmnGOt0
>>644
一般人にも肖像権はあるし
個人が特定できるような撮影はプライバシーの侵害だよ
グーグルが顔ぼかしたりしてんじゃん

ただ今回のは背中だから顔すら映ってなさそうだし問題だな
完全にグーグルとかと同レベル
グーグルだって不安がってる一般人多いだろ
ただちに条例違反で逮捕しろ長野県警

>>674
>公開の場での風景撮影に写りこんだ通行人に肖像権は無い。

ソース

684 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:14:42 ID:kMzzpG0K0
いよいよ末法の世になってきたのですね。
何妙法蓮華鏡  Σピカ

685 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:14:42 ID:YcJrTdCE0
>>674
取る側のモラルのなさが問題だと思うな僕は。
不快に思っても訴えるほど能動的な奴なんていねーよ

686 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:14:57 ID:pNkQv6peO
背中撮られて盗撮ときづくなんてどんだけ露出高い格好してたんだよw
普通はシャッター音で写真とられたかもと思っても撮られて困るもんでもないからスルーだろ。

687 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:15:26 ID:T1+Gj+8pO
最初っからそんな格好しておいて何を言ってるんだか?

そのうち透けブラを見ただけでも逮捕されるかもな

688 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:15:41 ID:JDF5wzce0
盗撮罪とか言ってるやつ・・・

689 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:16:18 ID:nekoiOcP0
迷惑防止条例違反? 迷惑? どんな迷惑?w
珍走、酔っぱらい、臭いホームレスの方が遙かに迷惑なのに放置しておきながら。
ずいぶんと恣意的な法律の適用だな。 >警察

690 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:18:34 ID:uJK6yLET0
下着を見せて気取ってる女も
十分迷惑だろが

691 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:18:45 ID:WnZM3zFU0
>
> 女性が盗撮に気づいて店員に知らせ高橋容疑者は昨夜逮捕されました。
>
> 女性は下着が透けて見える服を着ていたということで高橋容疑者は背中を
> 撮影したくなったなどと容疑を認めているということです

わたしのスケスケを撮ったわね。訴えてやる。

ですか。見るだけならただなのね。

692 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:19:22 ID:lsXb4hlm0
>>541

>衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為

って事は透けた下着を「撮影」じゃなく、見ただけでも捕まるって事じゃん

693 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:19:44 ID:EeGdeBPJ0
長野は変態事件も多いな

694 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:19:47 ID:kMzzpG0K0
これ、被害者?はSガカーイン+警察のみu あれこんな時間に新聞屋さんだってまた勧誘かな

695 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:20:00 ID:YArA7eqKP
>651
なんだ姫方って。きもちわりーな。

696 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:20:37 ID:EMUF2W0m0
>>566
相手が本物の変態さんだった場合、それは褒め言葉。

「うぅ… 教師生活25年、やっと私を理解する女性に出会えた。ひゃっはー!!」

となるから、慎重に。

697 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:20:38 ID:xywU8p8J0
>>682
そこまでして犯罪にしたい情熱がわからんわ
被害総額一億こえるような詐欺は捜査もしないんだぞ

698 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:20:48 ID:KnP3n8xH0
だったら、最初からそういう格好するなよ

・・・てか、そのスケスケの服着ているのは
「公然ワイセツ」とかにならないの?

699 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:21:14 ID:NKyW5tm30
>>692
児ポ法なんかだと、透けているものは着ているうちに入らないな。

700 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:21:36 ID:hkHaYHosO
自分で釣っておいて馬鹿かこの女

701 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:21:55 ID:sf8ftU2UO
また長野か…

702 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:21:55 ID:javuRZslO
擁護派多いけどみんな同じようなことしてるのか?
今の時代普通に捕まるぞ
かわいい赤ちゃんがいたからって親に無断で撮ってても危ない
マスコミと比べる人もいるけどマスコミとは違うんだから
逆の立場で考えたらマスコミでもない人に無言で撮られてたら何に使われるか分からないし怖いだろ

703 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:22:17 ID:Ge/Gg1TKP
>>697
迷惑行為をされた側は、そりゃあ「迷惑だ!」と強く訴える事も多いでしょう。
当たり前だと思うが。

捜査云々という以前の話だよ。

704 :名無しさん@九周年:2009/06/26(金) 03:22:46 ID:bblGHfHG0
こんなので逮捕される日本は野蛮国そのもの。
証拠もないのに痴漢容疑で逮捕していたのは、
最近、反省機運にあるのだが、根っこのところでは反省してない証拠。

日本の法律は、国民のためでなく、役人・公務員のために存在してるから。


705 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:22:56 ID:bUJU8XbG0
見ただけでもタイホされそうだ、チラ見はいいが
2度見はアウトみたいで

706 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:23:03 ID:RbTsjZdi0
http://uproda11.2ch-library.com/183511p12/11183511.jpg

707 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:23:12 ID:KAiboyWtO
嫌なら見るな!嫌なら見るな!のAAを思い出した

708 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:23:49 ID:WnZM3zFU0
> (2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為

スケスケは見ただけでも逮捕されるのか。おそろしや。
我々は、スケスケファッションを前にしてどう、防衛すればいいのだ。誰か教えてくれ。


709 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:24:04 ID:U01pVBx/0
言ってる意味がわからねぇ

710 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:24:10 ID:xDPmnGOt0
>>702
どうマスゴミと違うんだ?
マスゴミなんて法律上はほとんど一般人と変わらないだろ
今はネット使って誰でも表現の自由を活用できる時代なんだから

711 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:24:14 ID:jsBUrC4gO
どこの企画ものAVだよ

712 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:24:23 ID:EMUF2W0m0
>>706
すげえwwww


713 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:24:25 ID:2ZNrA7B+0
>>677
確かに助長する行為を禁止してほしいですね。


714 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:24:36 ID:tsCWVD2G0
>>702
マスコミもピンキリなわけで
これが判例とみなされたらいろんなことに適用されそうだが

715 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:25:04 ID:17ctwBQHO
これで実名、レイプで通名

716 :王仁567 ◆Miroku.8Tg :2009/06/26(金) 03:25:21 ID:0UkaXx+wO
>>677
そんな服装如きで性的制御できないなら
社会人やめちまえよ

どうせそんなことでムラムラするヤツのどこがマトモなのか?
服装を見るたびにAVのことを思い出すと言ってるようなもの

お前は北朝鮮みたいな国がお似合いだ

717 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:25:33 ID:n92duANK0
>>646
同意 まぁ今回はありふれた名前なのがまだ救いかも
大体こんな微罪がニュースになるのはおかしい 余罪100件とかならわかるが

718 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:25:40 ID:NX7AuLTo0
まず公然猥褻だろ

719 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:26:15 ID:BBXxf53I0
>>295
見えてるなら、覗き見したわけじゃない気もするよな。隠されてないんだし、覆われてても覆われたまま見えてるし。

720 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:26:30 ID:NKyW5tm30
>>702
警察が捕まえてるだけで、盗撮即悪というような判断は出ていないよ。
マスコミに撮られる方が安心ってのもよくわからん。

721 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:27:16 ID:YcJrTdCE0
これで逮捕なら
電車とかでこういうのがいると詰むんだがどうしたらいいの?
不自然な方向に首曲げて耐えるの?

722 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:27:27 ID:rQZeV3Y/O
>>706
動画でくれ!

723 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:28:12 ID:xywU8p8J0
>>703
とかいいつつ、これが中国人だったら捕まりもしなかっただろうけどね
ていうか、証拠映像あっても捕まらなかったじゃん

724 :王仁567 ◆Miroku.8Tg :2009/06/26(金) 03:28:58 ID:0UkaXx+wO
>>700
釣られても見ぬ振りが出来るからこそ社会人なんですよ
性的制御が出来ないのなら病院へ行け

725 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:29:34 ID:U9FsjIsOO
長野県民として情けない。
揉んで走って逃げろやボケ!


726 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:29:49 ID:EMUF2W0m0
まあ、あれだよ。店パン流行った時に、驚いて「パンツ見えてますよ?」と逝ったら、
「これで良いんです。」と女に言われたから、それで良いんだろう。

写真撮ったのがまずかったんだろう。シコシコハアハアのネタくらいにしか写真は使われないだろうし。
きんもー☆なブサヲタだったんだよ、きっと。


727 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:30:08 ID:+bgJ3yG40
視姦も逮捕まだかよ

728 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:30:16 ID:/EJAd0jo0
そういえば、思い出した。

かれこれ10年ぐらい前。
俺は電車に乗っていたわけだが、途中で電車に乗ってきた♀がいた。

対面座席の電車。
すいてるにも関わらず、何故か俺の対面にその♀は座った。

んで、その♀。
スカートが短いもんで、普通に座ってもパンツ丸見え状態。
…なのにもかかわらず、股が勝手に開いてしまうのか、それとも、自分から開いているのか知らんが、
紫のパンツが俺から全開で丸見え。

いやがおうにも俺の視界に入るわけ。
真正面だから。

そこでその♀。
俺の方を見て睨みやがったw

そんな事がありますたよ。

729 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:31:12 ID:GtEIkE4F0
>>683
「肖像権」「風景」でググってくれ。
「風景の一部や、群集の一部にしか見えない場合には、肖像権問題となりません」
これが公道における撮影の自由が保証される根拠になってるみたいなんだが。

著作権や肖像権問題の解説サイト、写真を趣味にしてる人向けのQ&Aなんかで定説なんだな。
逆に明確な判例があれば教えて欲しい。



730 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:31:37 ID:39zA2opYO
>>1
韓国・朝鮮人の強姦レイパーは名前出ないのに
強姦レイプに比べたらまだ罪の軽い盗撮程度で日本人だから、実名報道とか普通におかしいやろ。
 
日本人よりチョンコの人権が大事なんか!ここは日本やろ。日本人おちょくるのも大概にせえや!ふざけんな

731 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:31:39 ID:sEwodnB+0
>>728フラグ捨てんな

732 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:31:47 ID:YArA7eqKP
まあ、モロだしならともかく、他人の服装を法で規制するのは無理だな。
それを実現したいなら、日本にイスラム政権でも作るしかない。
つまり国家の法の理念を根本的に変える必要がある。

733 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:31:47 ID:uJK6yLET0
>>721
馬鹿女のせいで
見ないように意識せんといかんとか
ほんと、鬱陶しいよな

734 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:32:01 ID:javuRZslO
>>728
通報しました
犯罪者の集まりだなこのスレは

735 :名無しさん@九周年:2009/06/26(金) 03:32:10 ID:bblGHfHG0
>>708

最近まで痴漢冤罪でっち上げ放題だったのと同じ。
痴漢冤罪の次は、のぞき見冤罪。

警察が面白がって、逮捕やり放題やってるだけ。
それを許す日本は、法意識の野蛮国

736 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:32:13 ID:kMzzpG0K0
個人情報過保護・迷惑防止強化・韓国迎合・・・日本の立法は終局へ。

自民、公明、民主、社民、どれが来ても、もっと厳しくなるよ。
悩ましいけど、次は共産党なのかな。それとも幸福じつげnあれこんな時間にハンカチ売りだって断ってk

737 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:32:35 ID:2ZNrA7B+0



社会人なら公の場に配慮した服装をしてほしいものです。

738 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:33:18 ID:yAmCGnVU0
これグーグルのストリートビューで背中が透けて見える女性の背後写真とか写ったらどうなるの?
やっぱグーグルは刑事告訴されるの?

739 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:33:19 ID:rKOSR/ipO
ハンディカムにしておけば良かったのに。

740 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:33:30 ID:RoP2biAT0
夏のおもいでのハヤブサさんやg−ぱいさん復活せんかなあ

741 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:33:36 ID:d+scQ0o90
スカートの中にカメラ入れるとかじゃなく公共の場で普通に撮影したケースだろ
裁判すれば勝てるんじゃない?

742 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:34:30 ID:Dr4Gjl+MP
援助交際で男性逮捕
→相手の女性はなぜか被害者で無罪

下着が透けている女性を撮影して男性逮捕
→撮影された女性は公然猥褻罪ではなく盗撮被害者で無罪

すばらしい男女平等ですな

743 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:34:54 ID:javuRZslO
お前ら某教授の手鏡は面白がって叩いてたくせに

744 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:35:05 ID:jUNSY2ni0
・・・これって、女の公然わいせつ罪で逮捕の方が普通じゃね?
男がチ○ポ透けてるズボン履いて歩いたら逮捕だろ?

745 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:35:26 ID:sEwodnB+0
だいたい下着も水着もおなじだろう。卑猥なんていわれる下着が不憫だ。

746 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:35:28 ID:Td9xwkgvO
なんだこりゃ
男も女も両方逮捕しとけよ

747 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:36:33 ID:SB0k3ACcO
白いTシャツとかでも汗かくと透けるよな

748 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:37:02 ID:qtsEq7f20
>>706
これコラじゃないの?w

749 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:37:06 ID:tsCWVD2G0
グーグルはいいのにこれはダメか
これ本屋の中だからダメだったのかな


750 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:37:24 ID:/EJAd0jo0
>>731
だが、ちょっと待って欲しい。
どんなフラグかが気になる。
痴漢冤罪フラグが揺れる音が聞こえる。

>>734
俺を通報してどうするw

♀の方を通報しろよw

751 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:38:07 ID:xDPmnGOt0
>>729
正直、肖像権はあいまいなままマスゴミが発達しまくってるから
今更問題にしにくいってだけだと思うんだが
俺も明確な判例は知らない
単にグレーってだけでいつでも捕まる可能性はありうると思う

>「風景の一部や、群集の一部にしか見えない場合には、肖像権問題となりません」
これで通るならビーチやプールの撮影はおkだし
とにかく高性能のカメラ使って広角で取るか
誤魔化すために自分の指辺りを一緒に写せばおkってことか


752 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:38:08 ID:NX7AuLTo0
撮りたい背中

753 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:38:50 ID:SB0k3ACcO
>>744
チ〇ポ透けるズボンてどんなんだよ?ww

754 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:39:51 ID:z7mgJDSE0
最近ニュース番組で
ビーチの様子を放送してるけど
盗撮にならないんだな

755 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:40:21 ID:i6ehSTp20
あたらしいファッションだと思ってとったといったら許されるのかな?

コソコソ撮ってしまったがために警察に捕まったのか?

すると、堂々と撮ってたらつかまらなかったのだろうか?

756 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:41:12 ID:ZKJj1i8p0
男が下着の透ける服着て 女が面白がって写メ撮ってた場合
男が逮捕されるんだろうな。

757 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:41:36 ID:javuRZslO
>>755
はい、とりまーす

758 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:43:06 ID:T1+Gj+8pO
見せブラも見たり撮ったりしたらいけないのかな?

759 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:44:26 ID:UVBJDY8C0
あんた…背中が煤けてるぜ

760 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:44:27 ID:javuRZslO
>>758
撮っても盗ってもいけません

761 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:44:47 ID:EMUF2W0m0
>>753
夏場短パン穿いたりすると、横珍コンニチハする時はあるかなあ。
男のラジエターだから、夜風で冷却は基本だと思うんだが、

「エッチ、バカ、ヘンタイ、信じられなーい!」と女に言われると、それはそれで悲しい。

762 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:44:54 ID:Ngt2Z2QVO
自己防衛が前提の世の中だぞ


763 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:45:39 ID:j9yxCUk30
秋葉原いってパフォーマーのふりして見せ付けた後通報したら100人ぐらい捕まえられるんじゃねwww

764 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:45:59 ID:cWhNMlez0
逮捕やりすぎw
余罪があって前からマークしてて、
この逮捕をきっかけに吐かせたいっていうんならまあいいが、
長野県警は“ただ通報されたから”ってだけだろね。
よほどキモかったんだろうが‥

ただ、女の方も神経質すぎる気がして、ちょっとウザいのは事実

765 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:46:17 ID:/jC7tbaGO
>>753
バレリーナがはくタイツかな。

766 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:46:52 ID:K+pNRo3P0
写メ規制まだ?

767 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:47:53 ID:oNOUorWC0
GK脂肪だというのに

768 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:47:54 ID:7tn+T2rP0
いつもは下らないものに大量のレスがつくのに、
>>8への賞賛レスが少ないのは何故?

769 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:48:26 ID:YcJrTdCE0
>>761
×それはそれで悲しい。
○それはそれで嬉しい。

770 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:48:51 ID:n92duANK0
もう男同士で見せ合い撮り合いすればいいじゃん

771 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:49:33 ID:0UkaXx+wO
>>742
男女平等万歳万歳!
もっと女性が社会進出をして下さると嬉しいですね

772 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:50:00 ID:EM/C8+uq0
海水浴場で水着の撮影も逮捕されるけど
これって何の法律を前提に逮捕してるんかな

773 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:50:46 ID:SB0k3ACcO
>>761
コンニチワは公共の場所ででは無いよね?なら無問題

774 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:52:05 ID:0UkaXx+wO
>>773
日本語おK

775 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:52:09 ID:javuRZslO
>>761
確信犯っぽいな

776 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:52:14 ID:EMUF2W0m0
>>764
>長野県警は“ただ通報されたから”ってだけだろね。

かな。女の下着撮って、どーせ使い道なんか、シコシコハアハアにしか使わんだろうから、
「私がこの男のおかずになるの?…許せん!!」ってメンタスタートの通報、
警察の何時もの事務処理って流れで、ニュースかな。

「おかずになっても良い男」だったら、多分大丈夫だったろうし、
「こんな男に妄想でも抜かれるのは嫌!」と言う、今回の惨劇かな。

顔面偏差値低いと、晒される。

777 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:52:27 ID:BBXxf53I0
たしかに、勝手にパシャパシャ写真取られたら不快なのはわかる。

778 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:52:46 ID:1432Jujh0
エエェェ(´д`)ェェエエ

779 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:53:16 ID:XQaYMe8/0
女性もファッションだとかいって気軽に薄着になりすぎなんだよな
男の視線集めてカッコいいとか、そこまでできる格好できて格好いいとか女同士で思ったり


780 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:53:37 ID:sXspGmNTO
常盤城の書店っつーと戸田書店かな?
あんな辺鄙な場所で下着曝すとか分け分からんな。

781 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:54:53 ID:RoP2biAT0
シコリタイ背中

782 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:55:07 ID:0dY0DWtu0
これはひどいな
スナップ写真というジャンルは消滅せざるを得んぞ

783 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:55:40 ID:VXvSQZ5G0
Google street view 対策にこの手があったか。
さあみんなですける服を着るんだ。

784 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:57:08 ID:d+scQ0o90
男がブラ透けしてたら逮捕されるんだよなあ

785 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:58:37 ID:RoP2biAT0
これが噂の肉食系女子というのか

786 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:58:51 ID:javuRZslO
俺が母国でサッカーしてる映像を勝手に撮った奴はどうなるよ
そのせいで仮病バレて大変だったんだぞ

787 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:59:20 ID:EMUF2W0m0
>>773
「エッチ、バカ、ヘンタイ、信じられなーい!」と女に言われた時、

「玉を見ましたね?あなた。あなたは私の大事なタマタマを見ましたね?ね?ね?」
で、通報して良いものだろうか?



788 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:59:43 ID:tsCWVD2G0
男は何をやっても不審者扱いw

789 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 03:59:49 ID:L5pLxqADO
透けブラ盗撮程度で氏名公開ってどんだけ余罪あるんだよw

790 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:01:07 ID:sEwodnB+0
余罪かんけいなく公開

791 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:02:02 ID:5d/HcfW5O
この間、マラソンみたいなやつは土砂降りのなかしっかり対策済みですた

792 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:03:17 ID:javuRZslO
>>783
路上キスとかラブホ入るとこは写ってたな
あと呼び込みの風俗のねえちゃんとか

793 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:03:22 ID:EM/C8+uq0
見せブラやって見てくれた人がいるんだから、
歓迎すべき事何じゃないかw

誰も見てくれない見せブラってのも悲惨だぞ

794 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:04:30 ID:Y77Topen0
肖像権って何かね

795 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:06:17 ID:javuRZslO
>>794
IDがopen
関係ないけどね

796 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:07:46 ID:bN3vbHyg0
>>787
当然、公然わいせつ罪でお前が逮捕される

797 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:11:05 ID:Z960um6H0
いや、何を撮ろうが盗撮は良くないよw

798 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:12:16 ID:bN3vbHyg0
>>729
な、夏の風物詩という題目で『夏祭り』『海水浴』『授業風景』を主題としつつ
『浴衣』『水着』『透けブラ』を取るのはいかがでしょうか!?

799 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:13:04 ID:fUsTJpRc0
強姦しても名前すら公開せず更正させてもらえる人も居れば、
道端で女の人を撮影した程度で名前まで晒して社会的制裁を受ける人も居る。

世は誠に不公平。わいせつとは何ぞや?

800 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:16:19 ID:EMUF2W0m0
>>796
世の中不条理だなww


801 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:18:53 ID:PdbuR+zwO
問題アリアリなスレタイだな

802 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:21:57 ID:GlB6EphG0
下着が透けていたんじゃないのか
しかし背中を盗撮された事の無い奴って居るのかね
引きこもりでない限り生涯で数十回は盗撮されるのが普通だと思う

803 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:22:18 ID:rN8240G8O

盗撮好きなやつがなんでこんなに多いの?

どこかいいか全くわからん

804 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:23:38 ID:ShjLA8n+0
違う。問題アリアリな日本なんだよ。
特にわいせつな事に関して・・・
モザイクとれってーの!w

805 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:23:46 ID:Z6c9nLD70
?????????????
なにこれ??これで逮捕って???????日本は何処に向かうの

806 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:23:52 ID:UrAfbi0C0
景色を撮影してたら女が写りこんじゃった
そいつが「不快に思った」ら盗撮でパクられんの?

807 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:24:04 ID:9C9tg+Zp0
上田?ロリ服を着てる苺姫か?

808 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:24:55 ID:KV/11nBv0
クックック...パシャ

809 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:24:59 ID:AVx1K+lXO
よし!Camera無し携帯にしょう。
間違ってシャッターボタンをして、タイーホされて、冤罪なんてヤダー。

810 :肉棒さん@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY :2009/06/26(金) 04:26:43 ID:+JYtcmdc0
気違いに未成年に女
世の中、無敵キャラと地雷だらけだな。
女子高生なんて全部揃ってんじゃん。


811 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:27:04 ID:Qh9I/waq0
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up97130.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up97131.jpg

812 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:27:12 ID:YArA7eqKP
>803
盗撮が好きなんじゃなくて、この程度で逮捕までされる現状に憂えているやつが多いんだろ
ただ、逮捕がやりすぎかどうかは、この男の前科にも左右される気がするが。

813 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:28:05 ID:GlB6EphG0
メガネにビデオカメラ搭載すれば盗撮にならない

814 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:30:06 ID:qUvwJBhA0
先手をうって、下着を透かしてたり出してる女を迷惑防止条例違反で通報したらタイーホしてくれんのかよ?あ?
しねーだろ?不公平極まりない。
そんな卑猥なもの見せ付けられたら迷惑なんだけどねこっちは。



815 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:31:37 ID:uMZbRTh/O
>>772
×見知らぬ水着の女性を撮影
〇知人を撮影してたら水着の女性が映ってる

こんなあやふやなもんないよな
だからやるなら
2人以上で撮影しろ

816 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:32:16 ID:ONCWJm5j0
え?!

817 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:32:41 ID:FoSpnSOEO
問題なのは盗取したことじゃなくて31なのに無職

818 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:34:25 ID:TW7xpUlI0
盗撮するから無職なのか。

無職だから盗撮するのか。

嗚呼・・・この世は不条理なり・・・

819 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:36:54 ID:puoPs7JXO
>>5
マスゴミはテレビで勝手に民間人の姿を放送してますが…

女を過保護にしてるおかしな条例が悪いんだよ
下着が透けた服着てる女も公然わいせつで捕まえるなら良し

>>19
だよなぁ、つーか芸能人のパンチラとか載せてる雑誌は何なんだろう

820 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:38:35 ID:a/mesFDE0
悪友でカメラマニアの奴が
渋谷でモデルにと女の子をだまし
モーテルに連れ込み裸を撮影していずれ雑誌に載せるからなんて
うまいこと言って裸見放題 なかにはやらせてもらったりと
奴の言い分 簡単だよ女なんて

821 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:39:46 ID:NL3G9zgA0
書店で写真は、まずいだろう。

822 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:41:23 ID:8ZflfX0W0
半ズボン氏を撮った人もアウトなん?

823 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:42:27 ID:qUvwJBhA0
書店で下着も、まずいだろう。

824 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:44:54 ID:pgX93SGs0
なんで週刊誌のカメラマンは盗撮で逮捕されないの?

825 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:46:16 ID:GtEIkE4F0
>>824
だから、盗撮が罪になるのは、猥褻迷惑行為の一環として痴漢扱いされた場合だけなんだってば。


826 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:47:33 ID:RnfroYcX0
完全記憶能力が無いという証明はできないのだから
誰でも好きに逮捕できますね

827 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:49:43 ID:9GfBpL2KO
>824
いろいろ工夫してるんだよ。それでも捕まることもあるよ。

828 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:50:04 ID:zVS2cuIY0
グーグルストリートビューとか盗撮だらけじゃん。
早く逮捕しないと

829 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:50:09 ID:1rSNEESN0
貴方の下着が透けて俺は欲情している迷惑だ!
と誰かが言えばこの女は逮捕されてたのだろうか・・・

830 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:54:00 ID:wNEo7HRJ0
勝手にとったのがいけないのなら、テレビ局が街頭で撮影してるのやググルストリートビューは
アウトだろ。撮るだけじゃなくて、広く一般に公開してんだぞ。
関係者逮捕、ガサ入れしてサーバ応酬しろよ。

831 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:55:56 ID:DledOjw70
背中あいた服着てる女は逮捕しろよ

832 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:59:21 ID:GlB6EphG0
女は猥褻だから逮捕しろ

833 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 04:59:51 ID:FUvXDTn3O
自意識過剰女は常に他人の目を意識してるから、盗撮なんて、すぐバレるw

834 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:04:06 ID:xDPmnGOt0
いい言い訳思いついた。
「蝿や蚊の撮影が趣味なんです。今回は上手く取れませんでした」
ついでに家に昆虫図鑑とか蝿や蚊の写真集めたファイル作っておけば完璧。

ところでパンチラ黙認してる有名人はパンチラ見せたがってる
という結論でいいのか?

835 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:04:16 ID:yeK0kNs9O
こりゃあひでぇ女だ。



836 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:04:30 ID:eee3N8LQ0
ああ〜、貼られてるすけすけ画像開きたいけど、仕事中だ〜。
それも今さっき勤務態度について従業員に説教したばかり。
あぷ主さん、どうかそのまんまで!


837 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:05:26 ID:jh7qy5RPO
つうか小島よしおの格好が流行んねえかな
ジャニーズやイケメン俳優使って洗脳してさ

今の女の娼婦同然のファッションがアリなら
パンツ一丁だって文句を言われる筋合い無いっしょ
顔や体系は別にしてなw

838 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:05:28 ID:PN/8N9md0
仕事中に2ちゃん見るなよ

839 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:08:03 ID:EMUF2W0m0
>>815
そのパターンは法の裁きより、彼女の裁きが待っている。
ビデオカメラで彼女の水着姿撮っていて、彼女もノリノリで、色んなポーズ決めたりしていて、
「うおー可愛い!!エロイなぁ・・・」とか俺の声がエロエロ入っていたんだが、
横からこれまたきれーなおねーさんが、
これまたエロイ水着着て彼女の後ろを横切った。

カメラ目線は無言で、おねーさんの後ろ姿を暫く追っていた。

840 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:10:37 ID:6lYNFj7/o
むしろ女が公然わいせつだろ
太い足を丸出しでミニスカはいてるようなやつは露出狂の変態なんだから

841 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:12:45 ID:UIUivnsJ0
>>1

おいしそうな匂いを発する粘着液=ゴキブリホイホイに捕まった
ゴキブリって感じか・・・




842 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:15:25 ID:wBBKax940
「女性は下着が透けて見える服を着ていた」

どっちの方の下着だったか分からんが、この女性、おかしくないか。

透けないように、普通は気を遣ってるだろ。

「下着で本を見ていた」場合なんかはどうなんだ。



843 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:17:19 ID:P2Yq1JOo0
羽生善治 1970年9月27日-
1982年12月2日 - 6級で奨励会入会 12歳 ※アマチュア四段〜五段程度
1983年2月3日 - 5級 (9勝3敗) 12歳
1983年3月28日 - 4級 (6連勝) 12歳
1983年5月11日 - 3級 (6連勝) 12歳
1983年7月7日 - 2級 (6連勝) 12歳
1983年8月24日 - 1級 (6連勝) 12歳
1984年1月11日 - 初段 (12勝4敗) 13歳
1984年9月10日 - 二段 (14勝5敗) 13歳
1985年4月25日 - 三段 (12勝4敗) 14歳
1985年12月18日 - 四段 (13勝4敗) 15歳 プロ入り
1988年4月7日 - 五段 (順位戦C級1組昇級) 17歳
1989年10月3日 - 六段 18歳
1989年12月26日 - 竜王獲得 (対 島 4-3) 19歳 ※初タイトル
1990年10月1日 - 七段 20歳
1991年3月18日 - 棋王獲得 (対 南 3-1) 20歳
1992年9月22日 - 王座獲得 (対 福崎 3-0) 21歳
1993年2月12日 - 順位戦A級昇格 22歳
1993年4月1日 - 八段 22歳
1993年7月19日 - 棋聖獲得 (対 谷川 3-1) 22歳
1993年8月18日 - 王位獲得 (対 郷田 4-0) 22歳
1994年4月1日 - 九段 23歳
1994年6月7日 - 名人獲得 (対 米長 4-2) 23歳
1995年3月10日 - 永世棋王 (連続5期) 24歳
1995年7月8日 - 永世棋聖 (通算5期) 24歳
1996年2月14日 - 王将獲得 (対 谷川 4-0) 史上初七冠 25歳
1996年9月25日 - 名誉王座 (連続5期) ※通算10期可 25歳
1997年8月28日 - 永世王位 (連続5期) ※通産10期可 26歳
2001年9月1日 - 公式戦通算1000局 (741勝259敗) 31歳
2007年3月21日 - 永世王将 (通算10期) 36歳
2007年12月20日 - 公式戦通算1000勝(1000勝373敗) 37歳 ※1000勝達成歴代8人目・最年少&達成時勝率1位
2008年6月17日 - 十九世名人 (通算5期) 37歳 ※宮崎勤死刑執行日

844 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:20:56 ID:vMXxoqUNO
肖像権を主張しているのがいるけど、肖像権は民事だから逮捕はありえない。

845 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:22:43 ID:QL5+sNvz0
こんなんはほっといていいから
女優や女子アナのパンチラ撮ってるカメラマンを逮捕しろよ
明らかに迷惑防止条例違反だろ

846 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:23:20 ID:PEWFviho0
マスゴミ総アウトだろ

847 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:25:45 ID:hj1Vs0w7O
珍しく男の方が悪いパターンだ…
あと >>836 もww

848 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:27:39 ID:fPe95CNCO
女性の下着が透けてなかったらどうなん?

849 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:32:53 ID:T1+Gj+8pO
例えば男の人のカッターシャツの下のTシャツが透けていのを撮ったら?

撮った人は逮捕されるの?

850 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:33:57 ID:PoLd5/Kr0
もちろん女も公然わいせつ罪で逮捕されたんだよね。

851 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:34:49 ID:OAbStbrE0
Bルートとか関係あるの?

852 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:35:02 ID:KVCR0db50
もう歳のせいか精力減退気味で、女子中高生がブラ線透けて見えようが路上で股を拡げてパンモロ座りしてようがピクリともしなくなったよ。

赤いランドセルには反応するんだけどね。

853 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:35:39 ID:NX/5gKkF0
野田は一度、十戒石板みたいになればいいよ。

854 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:36:51 ID:lnT3WU2g0
無許可で撮影はだめだろ
下着が透けて見えるのは関係ないぞ
アホな見出しだ

855 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:36:56 ID:TW7xpUlI0
長野県民wwwwww
リニア脳wwwwwww

856 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:37:52 ID:Flt1jUWeO
携帯を開いた時に鳴る効果音をカメラのシャッターを切った時の効果音と
勘違いしたのか、前を歩いてた人にジロジロ見られたことがあったな。

857 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:38:42 ID:qtsEq7f20
>>852
娘思いのええ話や

858 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:38:43 ID:3mJ4hDNr0
マスゴミの逮捕される前の容疑者の様子を写した動画なんか平気で盗撮してるんだが
この国完全におかしくなってんだろ

859 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:41:15 ID:5t3KlPO40
>>639
許可とろうと聞いたら通報されそうだなww

860 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:41:24 ID:YZ5x3liV0
21 名前:名無しさん@十周年 投稿日:2009/06/25(木) 17:52:15 ID:A2V1d0yK0
私の在学中、教育実習先の付属校で、京教の先輩である男性教員が、彼の
指導している女子学生のほぼ全員をセクハラしていました。教室で身体を
さわったり、侮辱的な言葉を言ったり、果ては日曜日に「実習指導」と
言って付属校の図書室へ個別に呼び出し抱きついてくるのです。
私は突き飛ばして逃げましたが、たいへんショックを受けました。
毎日泣きながら実習先へ通いました。

後日、ある女子学生が実習指導委員会へ訴えて、皆へのセクハラが露見しましたの
ですが、大学の指導教官のセンセイ方の言葉に女子全員憤慨しました。いわく、
Aセンセイ「さわってもらえて良かったね。女と認めてもらえたから。」
Bセンセイ「Tシャツみたいな身体にぴったりして胸の線が見える服を着てくる方が悪い。」
Aセンセイの親御さんは、高校の校長まで勤めた方で、ご家族も大学教授です。
その後順調に出世され、学長(!)になり、退官後は女子大で”ジェンダー論(!)”
を講じておられますが、その大学のHPで書いておられることを読み、卒業生は嘲笑しています。
今回の寺田学長はじめとしたセンセイ方の言動でこの事件を思い出しました。

●教育者一族の常識という非常識●
京教へ入学してすぐに級友と言ったことは、「自分の子供は、私学へ入れたいね。
こんな人たちが公立学校で教えるんだね。」ということです。「○○は常識」とか「女のくせに○○」とか、
私たちが高校まで聞いたことが無いような言葉が日常的に使われているのです。
祖父母の代から一族皆教師という家庭がたいへん多く、
地方の教育一家といわれるような家庭の学生の口ぐせでした。

(中略)

京大アメフト事件の時、偶然にも学内に在籍していたのですが、自治会、女性研究者の会の
対応も随分ちがいますね。得がたい恩師に出会った京教ですが、母校と言うのが恥ずかしい!
何年たってもあの「校風」は、変わりませんね!

       投稿: 京教卒業生 | 2009-06-22 23:16


861 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:45:40 ID:ZKOknn/rO
迷惑防止条例って便利な悪法だな
肖像権を侵害ならわかるがこれはありえん
女も猥褻物陳列で逮捕ならまだわかるが
今度はイスラムかよって話になる

862 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:48:13 ID:TlVwynqD0
透けるくらいなら下着で出歩けよw

863 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:48:31 ID:YZ5x3liV0
わいせつ目的で盗撮したからだな
男子トイレで小便をしてる男をホモが盗撮しても逮捕されるだろう

864 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:53:07 ID:2fClqlN70
女は被害者意識の強い奴が多いからこれからは男も
女が○○してくれない
女が勝手に○○した
って言わないとバランスとれない

865 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:57:53 ID:hF22bNa+0
旅行行って風景写真撮ってるときにこういった女が移ったら逮捕されるんだろうか?嫌だな

866 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 05:57:57 ID:rN8240G8O

キチガイが世の中に氾濫してるからな

先日も混んだ電車でカバンが当たったとか言って、DQNが若い女に殴りかかってるしw

次の駅で大声あげながら逃走してたよw

867 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:01:13 ID:4cr/vTQy0
>>768
F1ドライバーのアイルトン・セナを知らない人が多いのではないかと・・・


868 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:01:21 ID:bb04hChX0
携帯カメラなんかつかうからだろ。
そこまであからさまだと、どんなに厚着してても嫌だわ

869 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:02:21 ID:JM6pcNfq0

学校の運動会で自分の子以外を一人でも写したら逮捕されます。

870 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:03:15 ID:t2Tn99vI0
>>866
無駄な改行やめてくれ
大したこと言ってないんだから

871 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:05:19 ID:mZdU/rUP0
こんなんで捕まるとは…
 
厳重注意でいいだろ 背中で逮捕とかね


872 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:05:37 ID:rN8240G8O
>>870

DQNだとわかるw

873 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:05:51 ID:8teENSanO
>>856開閉やボタン音は消音設定にするだろ普通…
開閉やボタン音が鳴る設定のままの奴って、四十代以上に多いらしいけど

874 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:06:53 ID:BPqfHGfh0
微妙だな。確かにこれは悪いが、携帯で写真とか気軽に取るとき他人が写ってしまうことはある。
はっきり写ってないならいいという話なら、これも背中なのだから誰かを特定できないハッキリしない写真だろう。
エロ目的といっても服を着ているわけだし、裸の場合であればむしろ裸で出歩いている方がまず犯罪者になる。
この件から余罪があるとみて調べるってのはなんだかな。

875 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:06:56 ID:KEPNgLya0
とりあえず撮った写真を公開してくれよ
話はそれからだ

876 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:07:13 ID:1xWfPcWn0
夏はいい
女の肌の露出が増える。

野郎の露出魔も増える

877 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:08:36 ID:YMxm5Zgb0
声かけて正々堂々撮ればいいのだ。

878 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:09:57 ID:cAnWFwAJO
きめえ

879 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:10:13 ID:zSDTtDtF0
イスラム世界のように女性は全身に黒い布をまとうようにすれば問題なくなる

880 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:11:35 ID:KEPNgLya0
でも透ける服を着る女ってさ
透けるのを楽しんでるんでしょ
わざと中身を見せてるんでしょ
大神源太の乳首みたいなもんでしょ

881 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:12:59 ID:bb04hChX0
上田はブラジル人とかが結構いてな、ノーブラタンクトップ一枚とかで平気で歩いてる土地だよ

882 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:14:38 ID:MG5MZHxP0


ブサヨが覆面せず歩くのも、公然わいせつ罪だろう。

883 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:16:48 ID:/mPTAsmx0
>>415
どの法律の何条の何項に違反してるんだ?
アホが。

884 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:17:22 ID:SNtYUlOpO
滋野?

高橋誠?

あらま同級生でビツクリ

885 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:17:26 ID:hw0JZ/ly0
この女公然猥褻で捕まったのか

886 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:18:36 ID:0OVNxBoiO
また無職か

887 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:19:14 ID:o9Wm4mZU0
これは女も逮捕すべきだろ。

888 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:21:05 ID:VKbr/3570
野田聖子フンガー(●●)!「私は盗撮されないのは差別フンガー(●●)!」

889 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:21:43 ID:Jf+tmp720
これが犯罪ならGoogleも犯罪だろ

890 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:22:21 ID:dPS/stFF0
見えているものを撮って逮捕。 もうわけわからんなこの国。

891 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:22:55 ID:72LWHm3d0
よくニュースの天気予報で
風の強い日にスカートを抑えてる女子高生とか写してるけど
あれ普通にアウトだよなwww

892 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:23:02 ID:onfVIKLV0
また元教師か?

893 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:24:00 ID:KEPNgLya0
最近は黒い股引を穿いてる女が多くて遺憾

894 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:25:53 ID:gN+Z8zGJO
女は調子乗り過ぎ!

895 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:28:18 ID:oiqzEY4j0
エロいと思った瞬間に逮捕の可能性があるなんてもう外歩けないじゃねーかw

896 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:29:10 ID:5d/HcfW5O
ママさんの透けも人気あるからなー。対策を練れ

897 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:29:38 ID:1XM5cARG0
見せたがるくせに、見ようとすると怒るクソ女共。
もう面倒くせぇからマンコ出して歩けよ。


898 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:30:42 ID:ltu02+Fg0
糞ビッチも逮捕しろ

899 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:31:26 ID:NfJo5ClS0
女へは公然猥褻罪の基準を厳しくしろ

900 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:32:31 ID:rPgU6thp0
イスラムのグルカってやっぱ必要性あるもんなんだな
女性専用車両ってのも存在意義があるもんなんだね

イスラムみたいに日本も男女の生活空間を分離した方がいいんじゃないか

901 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:33:00 ID:5HaobZcrO
これ、女は公然猥褻で逮捕じゃないとおかしいだろ?

902 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:33:07 ID:qtsEq7f20
>>899
白いTシャツの下の透けブラも取り締まってほしいわw

903 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:33:57 ID:Jf+tmp720
女はスケブラかなんかしてたんだろ
スケブラはともかく太ももまであらわで出歩いてる女も逮捕しろよ
通報したら逮捕すんのかバカ警察は?

904 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:34:26 ID:yIm86ixf0
よく読んだら店内ではないか
公共の場ではない

905 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:34:43 ID:cjUTHU190
>>890
道歩いていたらいきなり写真やビデオ撮られて平気な人っていないと思うがな。

906 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:34:49 ID:nqiud6360
この女性が下着をつけていなかった場合は、どうするんだろうね。
明らかに「服」を撮影していたことになるわな。

907 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:35:15 ID:Zu6pW2mv0
>>891

エヌエチケーはかならずローアングル

908 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:35:47 ID:TGzP8hI/O
携帯がダメならデジカメで撮ればいいじゃない

909 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:36:43 ID:5HaobZcrO
この警察に通報すりゃいいんだよ
「〇〇な格好で歩く変態がいます!」

910 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:36:58 ID:SVR2ppRx0
パンツが見えそうなスカートに、下着が透けてる服に、
男にとって苦難の時代が来たなぁ。

911 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:38:36 ID:xDPmnGOt0
>>905
んじゃグーグルのストビューや監視カメラ禁止しろ

912 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:39:00 ID:tGEI86LgO
120%女が悪い!俺でもムラムラ来たら多分同じ事するわ!男乙!頑張って

913 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:40:08 ID:yIm86ixf0
視覚素子が出るまでの辛抱だ
見たものをすべて記録する時代

914 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:40:11 ID:sj2iAiI10
ちょっと待て。これで盗撮はないだろ。
ミニスカとかで「下着が見えるタイミングを狙って撮った」とかならともかく、
ずっと見えてた状態なんだから。

915 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:40:18 ID:KEPNgLya0
逮捕されちゃったら仕方ない平謝りして不起訴狙いでいけ
「あまりにも美しくてエッチだったのでつい魔が差してしまいました
人として本当に恥ずかしい事をしたと思いますごめんなさい」
とか何とか言って俯いて顔を真っ赤にして謝れ
ポイントは女の自尊心をくすぐる謝り方をする事
成功を祈る

916 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:41:43 ID:1432Jujh0
>>874
エエェェ(´д`)ェェエエ

917 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:41:49 ID:qoHRKcBvO

公然猥褻罪にメス豚自身の露出も入れろや。
街中メス豚売春婦ばかりで目のやり場に困り迷惑だわ。
迷惑防止条例でもいいがな。



918 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:42:35 ID:N8O0F/tdO
つか、そんなもんで欲情するか?
変態が捕まってざまあとしか思わん

919 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:43:45 ID:BsH1r33H0
これイケメンだったら
喜んでいるんだろうなー

920 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:44:30 ID:5d/HcfW5O
気に入るのが極たまにあるからな、

921 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:44:36 ID:BsNSASad0
海水欲情で撮影しても逮捕されそうな羊羹。

平成の治安維持法だな。

922 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:45:47 ID:Tp5sd4SX0
鶏がらみてーな糞ガリ日本ビッチの体みたって欲情しねーよボケ
やっぱガチムチ兄貴の後背筋だろ背中ってばよー
ボコボコに凹凸ねーとだめだね、ガチムチ兄貴の背中の
汗をごはんにまぶして食べたい。超食べたい。

923 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:47:06 ID:rPgU6thp0
パンツ見えそうなスカートや透け透けのブラウスとか見ても
大多数の男は触ろうとか写真撮ろうとかなんて頭では強く思ってもやらない
そういう自分の心理を悟られないよう、目を合わせないよう苦しみ悶え耐えているのだ

924 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:47:31 ID:cjUTHU190
>>911
同意を得ずに個人を特定して撮影する場合、盗撮と認められるのであって、
視界の一部だけなら微妙なライン。

で、事件のこいつは容疑を認めているわけで、
ストビューや監視カメラとはあんま関係ないと思うけど?

925 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:47:34 ID:ymTVgtyA0
社会的に何らかの基準を設ける必要がある。

これはつまり素人臭くいかにも撮ってますよ的な撮影をすれば逮捕で名前まで出るが、
最初から盗撮する気で撮る"プロ"に対してはまったく対応できないということじゃないか。

926 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:48:20 ID:bb04hChX0
>>921
逮捕されるらしいぞ、普通に。
赤外線とかつかったり、度が過ぎる連中のせいだろうな、この場合は。

まあ、条例だと無許可でカメラを向けることそのものがアウトなようだが。

927 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:48:43 ID:qvWKH4jI0
実際に撮ってみると意外にツマランと思うがなぁ。
静止画だと余計にアラが見えるモンだよ。
脳内補完、これが一番。

928 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:49:18 ID:/mPTAsmx0
>>699
それならやはり捕まるべきは女のほうだな。
軽犯罪法
第一条 左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
二十 公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者


929 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:50:34 ID:xDPmnGOt0
>>924
背中取ってどうやって個人を特定するのか教えてくれ
容疑を認めてるなんて違法捜査上等の警察の発表だろ?

930 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:50:48 ID:7cGi+xNO0
何が盗撮なのかわからん。許可無く撮影して、そこに写ってるやつに
訴えられたら逮捕ってことなのか?やばいなぁ。

931 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:52:12 ID:vQ6Jos8E0
これで逮捕なら、透ける服来てたヤツは猥褻物陳列罪だろ。
直ちに逮捕しろよ。
おかしいだろ。

ダメだこの国

932 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:52:49 ID:cjUTHU190
>>929
つ>>1

933 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:53:46 ID:dZhIYyjYO
盗撮ってなんだよ(笑)

そんなもんを取り締まる法はないだろ(笑)

マスコミは街頭インタビューさえできんじゃないか(笑)

Googleもすとびゅーで逮捕だろ(笑)

普通に見える風景撮って逮捕っておかしいだろ(笑)

934 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:54:09 ID:xDPmnGOt0
>>932


935 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:54:14 ID:VRz5By9g0
露出度とか関係なく、公の場で性欲丸出しの行動をしてはいかんのですよ

936 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:54:18 ID:nqiud6360
盗撮の基準が曖昧だな。
大相撲中継やプロ野球中継で観客をテレビ中継で映しているよね。
特に人が特定できるようなショット。
これもひっかかるんじゃないの?
高校野球甲子園大会なんて、女子高生のアップをいつも映しているしね。


937 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:54:19 ID:WxsNn3j70
この女を猥褻物陳列罪で逮捕しろやw

938 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:55:42 ID:dNnAzVxVO
変な国だね。

939 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:56:21 ID:HlblSVzkO
女をニヤニヤしながら目で追いかけただけで逮捕されそうだな

940 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:56:35 ID:15gBr97OO
下着のすける服を着るな

勝手に人物を撮るな

どっちもどっち

941 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:56:44 ID:hzeP5CMA0
え?
これって、なんかおかしくね?

942 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:56:53 ID:Ka+xw3vS0
え?これが犯罪なら、風景写真に知らない人間が写りこんだだけでも逮捕されるって話か?

943 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:57:47 ID:I9tuJr2UO
何故女は迷惑防止条例で逮捕されんのだ

944 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:58:33 ID:0nHz1Ubw0
・・・透ける服って。

945 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:58:41 ID:sj2iAiI10
>>935
自分のカラダで男を欲情させて喜ぶのは、女の性欲だろ。

946 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:59:05 ID:hzeP5CMA0
街並みの写真撮ったら、盗撮になるのかな?

最近、散歩しながらビデオ撮りたいんだけど、こういうニュース見ると怖くて何も出来ない。

947 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:59:10 ID:axOmjbZ80
こんなのを大目に見ないから、欲情を我慢できずに
カバンや靴に超小型カメラを仕込むアホが増えて
被害がエスカレートするんだろうがwww

948 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 06:59:11 ID:txhJBOyK0
>>931
背中だろ。透けるどころか背中が見える服なんて沢山あるぞ。

カメラ付き携帯を規制しろよ。温泉に持ち込むようなモラルのないやつもいるのだから。
これからの商品は、人はモラルがないっていうことから始めなければ駄目だな。

949 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:00:11 ID:9krt0lAb0
これはもう外に出たら負けだな
おうち最高

950 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:00:22 ID:cjUTHU190
>>942
風景写真って背中を撮りたくて、ピントあわせ続けるもんなのか?

951 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:00:40 ID:mYlt7Hh30
画像をみてみないとわからないが、普通は警察はおかしい。男が訴えて勝てるレベル。

952 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:01:30 ID:XKP0voT10
ローライズのジーンズで座ってケツの割れ目見せてる女も
逮捕しろよぉ


953 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:02:08 ID:axOmjbZ80

迷惑防止条例違反の人が居たので、証拠写真を撮った。

と供述すれば無罪でね?

954 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:03:40 ID:EynXNixYO
>>945
そんなん好きな人相手限定かめたんこカコイイメンズ相手にぐらいデソ
多少かわいいかったら誰でもあわよくばみたいな男と一緒にしないで欲しいね


955 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:03:44 ID:crqbcHlR0
これで逮捕なら同じように屋内で小向を勝手に撮影したカメラマンも逮捕できるの?

あれ盗撮だろ?

956 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:04:14 ID:xDPmnGOt0
ttp://www.pref.nagano.jp/police/seian/seianki/pubco/pbmbg.htm

第4条 何人も、公共の場所又は公共の乗物において、みだりに、他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で、次の各号に掲げる行為をしてはならない。
  (1) 他人の身体に、直接又は衣服等の上から触れる行為
(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為
(3) 前2号に掲げるもののほか、他人に対する卑わいな言動

これに当て嵌めると(2)か(3)かな?
んでストビューにみんな不安を覚えてるなんて言うまでもないことだろ?
さっさと逮捕してくれ。

957 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:04:40 ID:OAbStbrE0
>>936
> 盗撮の基準が曖昧だな。
> 大相撲中継やプロ野球中継で観客をテレビ中継で映しているよね。
> 特に人が特定できるようなショット。
> これもひっかかるんじゃないの?
> 高校野球甲子園大会なんて、女子高生のアップをいつも映しているしね。
>

もうスポーツ中継はラジオしかだめだね。

958 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:05:01 ID:bb04hChX0
これ、本人ではなく、見てたやつが通報してもアウトなんだよな。
いろいろ面倒な世の中だ。
冤罪が増えるのも頷ける

959 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:05:29 ID:7cGi+xNO0
つか路上の防犯カメラも犯罪になるじゃん。行政が逮捕。

960 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:06:05 ID:pnmB8+2GO
行列のできる法律相談所で似たような事例なかったっけ?
祭りでうなじを撮影したらどうのってやつ。

あれだとセーフ判定だった気するんだけど警察的にはアウトなのかね

961 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:07:45 ID:bjjsAqYQO

これって撮っちゃいけないものなら
見せちゃいけないものなんじゃないか?
見せびらかして歩いてた方も
わいせつ物陳列罪か公然わいせつ罪で捕まえろよ!

962 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:07:47 ID:Am5+ExAB0
ブログに町中の盗撮画像貼っている人がいるんだけどあれも犯罪だな。

963 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:08:09 ID:zpFo39EvO
実名出すことじゃないだろ・・・ひでえ

964 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:08:10 ID:hzeP5CMA0
痴漢と同じで被害者が被害届を出せばどうにでもなるってこと?

965 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:08:20 ID:C4VuLOWqO
背中の透けも悪くないが、ボタンの隙間から見えるのはオカズになります。

966 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:08:37 ID:bb04hChX0
>>960
現場をみてたやつがその場で通報する
無許可でとられたおねーちゃんが不快感を感じて通報する

なら警察がくるとおもう。

どんなあほな案件でも、通報された以上行かないといけないのが決まりらしい、警察は。
別の件で通報したとき、なにごともなかったことがあって、そういう風に遠まわしに文句言われたことがある。

967 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:09:01 ID:/mPTAsmx0
>>644
逆。
肖像権はむしろ一般人にしかない権利と言っていい。
公務中の公務員やギャラが発生するような有名人には存在しない。
ただし有名人の場合はこれとは別にパブリシティ権が存在する。
(力関係はパブリシティ権>肖像権だったはず)

968 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:09:18 ID:PNXaTBO+0
あえてチンコを透けさせるのは犯罪?

969 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:09:44 ID:ehG/FfBU0
>>1
背中ってのがポイントだよ
顔を映していないわけだ

巷に溢れる無許可写真
顔にモザイクかけりゃイイって風潮だろ
それなのに今回は背中で逮捕
どんだけだよ

970 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:10:11 ID:i5fjRcoaO
だんだん日本がおかしくなってゆく…
朝鮮化してる…

971 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:10:15 ID:WnZM3zFU0
もう諦めろ。
女子高生の生脚みたら絶対逮捕だぞ。
ノースリーブの脇から中が見えたら逮捕、痴漢で重罪だな。
上から胸を見たら逮捕。強制猥褻罪で重罪。

これを防ぐにはどうすべきか。

イランを見よ!改革派は間違っている。
女は全て、黒い衣で身を包み隠さなければならない。


972 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:10:31 ID:xDPmnGOt0
>>964
痴漢と言うかむしろセクハラに近いんじゃね?
相手の気分次第

973 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:10:33 ID:+ZjK8r2sO
これで逮捕はおかしいだろう。風景を撮影して、人が写り込む場合もあるし、何でも盗撮で捕まりそうだな。だいたい、透けた服を着て男を欲情させる方が公然ワイセツだろ。

974 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:10:36 ID:iIDrDEOT0
罪状は?
迷惑防止条例だったとしてグーグルカーは合法ってのはなに?

975 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:10:47 ID:PRe8kMeSP
これは男湯に入ってきた女児と同じで、見てはいいが撮っては駄目の法則です。

976 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:10:58 ID:VybWkSPSO
じゃあ歩く猥褻罪も逮捕してよん。もう

977 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:11:42 ID:uEWb/3GqO
それなら投稿サイトで露出なんかやってる奴らも全部逮捕しろよ

978 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:12:25 ID:EynXNixYO
>>968
わいせつの基準わかってないキガス
てかそれを透けさせるって難しいよね

979 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:13:10 ID:uMLy1VtyO
普通に景色撮って、女性が入ってたら駄目なのか

980 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:13:14 ID:xDPmnGOt0
>(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為

これで衣服等で覆われている他人の身体又は下着ののぞき見または撮影に当たる
ってことなら正直、下着が透けて見える服とか着てる奴見ただけで逮捕できるじゃん
あまりに無茶苦茶だろ

981 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:13:14 ID:bb04hChX0
>>977
以前、逮捕されたニュースがあった気がしたが

982 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:13:30 ID:MRYDkQGvO
え?これ逮捕なら被害女性は陳列罪じゃないかい?

983 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:13:48 ID:ehG/FfBU0
無許可で人物写真撮ったら
全員逮捕にしろよ糞警察が

憲法があるからって都合のいい解釈で
法整備をせず濫用逮捕ってか
おめでーな

984 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:13:57 ID:4tYaC4NU0
山一の株主総会に出席したら、後姿が週刊誌に載った俺が来ましたよ

985 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:14:37 ID:tyleWL1yO
欲情させるメスブタが悪いだろうが!

986 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:14:50 ID:rPgU6thp0
>>952
半ケツ見えるジーンズやらパンツ見えそうなミニスカやら
谷間ののぞくTシャツやらを不特定多数の人間がいる公共の場で着用するのは
もう素っ裸でうろつくのと同じ軽犯罪扱いでいいんじゃないか。

何でフェミ活動家が性の商品化が云々と運動すればするほど
売春婦スタイルの女が街に増えるのか

987 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:14:50 ID:+OH4uglhO
こんなんで逮捕か

988 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:15:01 ID:thNTxx+Y0
下着ではなくて、上着が透けて見えるの間違いだろ?
下着が透けるなら、モロ見えなはずだ。
上着が透けて下着が見えていたと思うのだが。


989 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:15:04 ID:VRz5By9g0
>>964
カメラ持ってて警官に職質されたことあるけど、撮影データ見せたら平謝りされたよ
エロ目的で撮った写真とそうでないのとはさすがにあからさまにわかる

990 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:15:16 ID:EynXNixYO
まぁ最終的には撮らなきゃいい話 見ただけで捕まった訳じゃないし

この人は風景を撮ってた訳じゃないっていうのが本人の供述からわかるからその場合はまた別 その場合どうなるは多少同情するけどその邪な根性がまず無理



991 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:15:53 ID:1zPqfV8c0
あんた。背中が煤けてるぜ。
「この人痴漢ですううう!」

992 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:16:35 ID:bb04hChX0
>>980
冤罪だったりした場合は逆に名誉毀損で通報した側が訴えられることもあるので
なんでも通報すればいいってものでもなく、逆に痛い目を見ることもあるだろうな。
結局条例の内容があいまいすぎなんだよ。

993 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:16:38 ID:xDPmnGOt0
>>990
>(2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為

>のぞき見し、又は撮影する行為

見ただけでも逮捕できますよ?

994 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:16:45 ID:Er1Pf2qU0
女(笑)
自意識過剰(笑)
ばかじゃねーのw

995 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:16:53 ID:pnmB8+2GO
>>988
下着が(上着の上から)透けて見える

996 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:16:58 ID:Adi/OdUlO
その前に公然猥褻罪だろ
いい加減男だけを悪者にするのをやめろよ

997 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:17:28 ID:EynXNixYO
>>991
女に男がいうのは恋人や友人以外失礼
そういう親切心があるなら近くの女性に『あのコ、透けてるから注意してやって』っていえばいい。 気遣いでそう思うならの

998 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:18:15 ID:D+08a68d0
肖像権の侵害なら、このおっさんだけじゃなくて街角映してるTV局とかもアウトだな。

迷惑防止条例に引っかかるなら、この男だけじゃなくてブラ紐見せてるこの女も捕まえないとイカンだろ

999 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:18:29 ID:A6t3izscO
女も公然ワイセツ

1000 :名無しさん@十周年:2009/06/26(金) 07:19:03 ID:5+UZt9CC0
      では次スレで           会うとしようぞ
        , -‐―‐-、__           んィ, -‐―‐-、-,、
      /       、 `ヽ、      そ〆-──-、 、`く)、
     /  / / / ヽ丶 \/       / /    丶ヽ ヽ ト)
     l  / _j___{___ム_>=イ        l i_{ _j___{_|__}_彡ヌ)
     | |'´! ---  -- l. | |         `.l ‐-  -‐‐ リイノ
   n.  | l |". . _  .ル| |         {  _, " ∫ノ
 .l>l@l<l.| l |ト _  _.イ ノ| |          ゝ、 _ , イ、  
  ノ| |`t.| |/⌒<.o>ヽ l l         ,τ´'━'´ (⌒)
 `´l, l`´| .〈_〉_/∧ヽ_)〉ζ   ~~┗‐(⌒)‐ ((;;;;卅;;;;;;ソ(;;;;;)
   t t 人ノ| |>  ̄ ̄〈´[ ̄]E)    八.ノ`;;ノ.|;l;;;|;;;;l;;/ ノ八

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

208 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)