5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政治】改正年金法が成立 財源のめども立たず見切り発車 現役水準50%確保は、平均的会社員+40年専業主婦のモデル世帯のみ

1 :道民雑誌('A`) φ ★:2009/06/20(土) 10:32:05 ID:???0

改正年金法が成立 「百年安心」には程遠く

  全国民が加入する基礎年金の国庫負担割合を3分の1から2分の1に引き上げる改正国民年金法が19日、成立した。

  国庫負担割合の引き上げは、2004年の年金制度改革以来の宿題であり、政府・与党はようやくその公約を果たしたといえる。

  ただ、この年金改革は、税制の抜本改革による「安定財源」の確保が前提。

  今回の法改正では、必要な財源について、09、10年度は「埋蔵金」と呼ばれる財政投融資特別会計で暫定的に賄うとするだけで、
  11年度以降は定めがない。消費税増税のめども立っておらず、安定財源を欠く見切り発車でもある。

  さらに、政府が最低限保証する厚生年金の給付水準「現役世代の手取りの50%」が揺らぐ試算が、いくつも明らかになっている。
 
  50%が確保できるのは平均的な会社員の夫と、妻が40年間専業主婦という「モデル世帯」だけ。
  賃金上昇率などの経済前提や国民年金の納付率も、
  現状よりもかなり高めに設定されており、現状程度に落とせばすぐに50%を割り込む。

  政府は、法改正の狙いを「加入者の保険料負担を軽減し、制度を持続可能かつ安定的なものにする」ためと説明するが、
  政府がうたう「百年安心」の公的年金制度には程遠いのが現実だ。(上坂修子)

中日新聞 2009年6月20日 朝刊
http://www.chunichi.co.jp/article/politics/news/CK2009062002000160.html

66 :名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 17:44:58 ID:h5mvOJ2i0
まあ折れらが定年の頃には年金なんて破綻しているだろうから
どーでもいいや


67 :名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 17:48:53 ID:4JrdTtMP0
そのうち制度の維持が史上の命題になり、一ヶ月に1000円支給で年金制度
をもたらしました、なんてなるのだろうな。

本末転倒だが。

68 :名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 23:50:03 ID:frKNYj440
これが民主党への地雷だったりする

69 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:54:39 ID:OghmGUIL0
てか、

・相続税を高くして、高資産・高収入のある老人の年金を停止。
・年金の支払額は上限を25〜30万位にする。
・所得税、法人税を規制緩和前まで戻す。 
・在日特権の廃止。
・中国・韓国人の留学生を、学費・生活費つきで3000万人とか招待するのを停止。
・男女共同参画とか、訳判らん政策の廃止。
・パチンコ業界への特権を廃止して課税強化。
・高収入な宗教法人への課税強化。

これだけでも、かなり税収が改善すると思うのだが。


70 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 00:57:59 ID:OghmGUIL0


高資産・高収入のある老人の年金は停止しろ。

あと、現役世代に高収入だった奴の支給額の制限をしろよ。

高収入な連中に、現役世代の8割支給なんてやっていたら、年金が持つはずがないだろ!

71 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:01:25 ID:WPrvUDje0
生保ってとっても生活苦しいらしいですが
我慢しますので同額支給をご検討下さい

72 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:16:45 ID:Qwlg+aCT0
70歳からの支給は確実かなー。
世代間格差は大きな問題だと思う。

73 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:19:23 ID:UIJ7Siql0
中日新聞に普通の記事を書かれるとビックリしてしまう俺は2ちゃん脳。

74 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:19:53 ID:lDsWqUvZ0
>>72
70まで生きてらんねえよw
寿命っつうより、退職してから70まで食いつなぐのが無理だよなw

75 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:20:53 ID:QLkwFCTo0
40年間専業主婦って大卒じゃ学生結婚しないと無理じゃん。


76 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:24:08 ID:GIzVBp26P
埋蔵金は財源なんですか、そうですか・・・

77 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:36:22 ID:bsfypHVQ0
>>70
高資産・高収入の高齢者への年金支給を停止したら、
高資産・高収入な現役世代が年金払わなくなるぞ。
資産持ちで将来困らないなら、貰えない年金のかけ金なんて払うわけない。

78 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 01:43:12 ID:FyyuJlAf0
>>77
 年金の支払は強制だから、資産持ちからの徴収は簡単という罠

79 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 02:43:30 ID:3LkSysIS0
年金廃止それだけでいい。
生活保護にすればいいだけ

80 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 02:51:02 ID:hEnTp/V00
馬鹿?

どっぷり厚遇で破綻した共済年金を一元化されたのが今の年金だって。


81 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 02:52:49 ID:SXXzIohD0
自民党はこんなインチキやって、どうして増税なんかできるんだ(怒)
次の総選挙は、税金を詐取し浪費する『官僚と自公政権v.s.国民』の戦いである。

**二重課税の行政訴訟**

平成18年所得という古い話だが、今年A氏がこの所得に関して二重課税であるとの行政訴訟を起こしたので、報告する。
行政訴訟は市民が原告になり、国を被告として起こす訴訟だ。
A氏が国を訴えた理由は、平成18年の税源移譲に絡み、平成18年所得に所得税と地方税の双方が課税されたからである。
しかもその証拠は、所得税法と地方税法の中に残されており、後年法律に明記された詐欺として著名になるだろうw
以下、その証拠。

1. 平成18年度、所得税から地方税への3兆円に及ぶ税源移譲があった。(総務省Web Site)
2. 平成18年所得税は税源移譲前の税率で課税された。(平成18年4月1日施行「所得税法等の一部を改正する等の法律」)
3. 平成19年度地方税(所得税相当分)は税源移譲後の税率で課税された。(地方税法35条及び314条の3)
4. 平成18年所得税と平成19年度地方税は、同じ平成18年所得を課税対象としている。(地方税法32条及び313条)

以上の事実から合理的な思考のできる人々は、容易に
「平成18年所得の税源移譲分に対して、平成18年所得税と平成19年度地方税(所得税相当分)が一緒に課税された」
事実を理解するだろう。
わかりやすくするために課税最低所得の税率変化を貼っておく。

所得年 平成16年 17年 18年 19年
所得税   10%  10% 10%  5%
地方税    5%   5% 10% 10%
計      15%  15% 20% 15%

平成18年の増加している5%が二重課税された分であり、詐欺課税と断定されるゆえんである。
モミモミ椅子とかデタラメな予算の執行は批判されたが、徴税そのものにも不正があったとは。
次の総選挙では、不正だらけの自民党・公明党には、絶対に投票してはいけない。


82 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 02:56:58 ID:03oAw2+qO
その場しのぎだな


83 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 03:01:09 ID:vc6CcTAQ0
年金納めてないやつは貰えなくしろよ!

在日なんかは論外だ氏ねよ

84 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 07:21:53 ID:lccz4Q0e0
俺たちの共済年金は全く無傷w
        ∩___∩                     ∩___∩   お前たちの厚生年金、
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|      いいかげんに運用したら損しちゃったwww
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶    
       |     ( _●_) ミ    :/ 民間    :::::i:.   ミ (_●_ )    |    今、どんな気持ち?   
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡___   ねぇ、どんな気持ち?
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       / 公務員  /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\公務員丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン



85 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 07:39:48 ID:ODsLkFkx0
年金と偽って
アメリカを買い支える資金にしているだけ

日本人は騙されて
アメリカに搾取されているだけだと思うが

86 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:00:53 ID:jmMBR9lK0
民主の財源論にケチ付けられる立場かw

87 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:06:56 ID:7i3z+r0RO
批判してる奴に聞きたいんだが、
ミンスが年金納めてない在日に年金を支給しないのは差別って言ってることはどうなんだ?
煽りとかじゃなく真面目に教えてほしいから頼む

88 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 14:12:44 ID:ZYSiKlKY0
ネズミ講

89 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 19:35:52 ID:jmMBR9lK0
>>87
そう言う主張をする議員は落選させるべきだな

90 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 20:07:34 ID:5L088Rhz0
>>86
3年後に消費税を上げたいのは埋蔵金が尽きるからw

91 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 20:14:30 ID:mGakBKKO0
年金以外に老後の収入源があるならそっちを頼りにできるがなあ

92 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 20:32:16 ID:Dev3D1Hh0
いいからしゃぶれ

93 :名無しさん@十周年:2009/06/21(日) 23:45:48 ID:jmMBR9lK0
あげ

94 :名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 09:40:24 ID:aJCNPkAh0
>現状程度に落とせばすぐに50%を割り込む

だからなんなんだよ
こいつが悲観主義者なのはわかるが、仮定した水準より逆に高くなれば
50%をはるかに超えるだろ

批判するためだけに一方の仮定だけ持ち出すなら、
ちゃんとその仮定のほうが起こる確率が高いことも検証して書けよ

95 :名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 10:42:05 ID:3TTBEUbn0
バブル期並みの経済成長を長期にわたって続ける前提だっけ

96 :名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 10:43:51 ID:VexUo/NB0
財源もはっきりしないのに いろいろ政策をブチ上げる民○党はかなりひどいと思うが


消費税を上げるために 財源財源ゆってる J民党はもっと最悪。 (´・ω・`)

97 :名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 11:00:27 ID:zuq5qUM1O
厚生は潰しても構わんが基礎は税金投入してでも維持すべきだな屎が

98 :名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 11:16:50 ID:JtaCZ/MH0
つまりどういうことです?

99 :名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 20:37:35 ID:3TTBEUbn0
埋蔵金はないと言ってたくせにw

100 :名無しさん@十周年:2009/06/22(月) 20:42:20 ID:AuAThO840
共済年金の3階部分を基礎年金に繰り入れすべし
自分で掛けたものでもないから財産権の侵害にもならない

101 :名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 13:58:33 ID:H1vzZZ960
【政治】 民主党、「高速道無料」「子供1人に毎月2万6千円手当て」など「20兆円公約」、その財源案を発表
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245729651/


102 :名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 14:16:01 ID:xfa5fAga0
なんかこういうの読むにつけみんな心配症だなって思っちゃうなw

国も年金も破綻するわけない
政権もどこがとっても自分の生活が変わるわけじゃないw


103 :名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 15:53:47 ID:ceUf8YdR0
【政治】生活扶助基準額の引き下げ見送り 生活保護で政府・与党方針
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197206978/l50

こんな現状で年金払えと?? 
掛け金ゼロで年金以上の現金貰えて医療介護すべてタダなら誰が年金なんか払うか、ボケ!!
‘正直者は馬鹿‘の典型だろ!!

【生活保護の基準額】(地域により額に違いあり)
無年金高齢単身世帯 65才の場合 月額 78036円です
(年額936432円)
別途家賃実費月額46000円まで支給(年額552000円)
医療も介護もすべて無料。保険料&自己負担無し
どんな高度医療も公的保険対象ならすべて無料で受けられます。
極端な話、心臓移植も受けられる。
タクシーで通院すればタクシー代も別途給付。(移送費給付といいます)
新幹線・飛行機で通院10か月 生活保護438万受給
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08021205.cfm
入院すれば6ヶ月までなら家賃も払ってくれます。
マッサージも医者に同意書を書かせば自宅主張で受けられタダ。
年金生活者は自己負担のあるインフルエンザ予防接種もタダ
(東京都内は65歳以上は2200円の自己負担)
介護保険も要介護認定された区分まで満額利用可能。
ちなみに要介護度5の上限額は月358,300円
生活保護費以外にこの額がすべて税金で負担するのです。

【国民年金額】(平成14年度年額)
満額=年間804,200円
医療も介護も自己負担有り。特典一切無し。
しかも健康保険料、介護保険料天引き・・。
後期高齢者医療制度で負担増。

104 :名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 15:55:20 ID:PL6E03vH0
これでよく偉そうに民主の政策の財源にケチつけられるよな。

105 :名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 15:59:06 ID:PL6E03vH0
というか外国人参政権やらよりこういう方が普通の国民は興味あると思うんだが、+だとのびねーな。

106 :名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 16:08:51 ID:ceUf8YdR0
【行政】平松大阪市長、高齢者について「公的年金との関係などを整理したうえで、今の生活保護とは別制度で生活保障を」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245339643/l50

>>これについて平松市長は、18日の記者会見で「今の制度では、年金なら月に6万6000円しか
もらえないのに生活保護は12万円あり、さらに医療扶助もある。そういう制度の矛盾を国は
正していくべきだ。

【奈良】生活保護患者に手術したことにして診療報酬を不正請求…ステント見つからず
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245544012/l50
>>生活保護世帯は、医療費の全額が公費でまかなわれるため、保護費の受給者を入院させたり、
高額な治療を受けさせたりしやすく、全国の医療機関で不適切な診療報酬の受給が相次いで発覚している。

107 :名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 16:09:03 ID:HyBNumTaO
百年安心な年金(笑)より生活保護のが安心出来る件について

108 :名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 16:11:14 ID:/a/qJjofO
もう払うのやーめた

109 :名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 16:14:44 ID:ceUf8YdR0
受益と負担 世代間格差 若者は老人の奴隷

1ドル=90円で換算しても、これから生まれる日本人は生涯に
自分が受け取るより7200万円も多い税金・年金を納めなければ
ならない。
これは財政赤字がどうとか消費税がどうとかいう問題ではない。
日本の財政は、世界最悪のねずみ講なのだ。
私の世代は払った以上の年金を受け取れるので、
これはすばらしい制度だ。しかし若年世代は、
私の世代の最大18倍の税金を負担する。

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/efda3403cd51b3f94af6cb3c8731802a

110 :名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 16:16:59 ID:ceUf8YdR0
http://smz1.players.ne.jp/imagediary/user/som_yuki/pc/index.php?ID=148
●シルバー民主主義とは
民主主義の担い手である国民が高齢化してきたということ。
それ自体は起こりうることなのだが、問題なのは、高齢者に迎合するポピュリズムがおこってくるということ。
有権者にどうしてもウケのよい政策に走りがちなので、有権者が高齢化すれば、高齢者向きの政策に偏ってしまう。
少子高齢化社会の中、若者への負担が増える政策がこれから増える可能性があるとのこと

爺婆には心底死んで欲しい。

【日本は特別大きい「世代間格差問題」って何?】一番ワリを食うのは若者!?
http://r25.jp/magazine/ranking_review/10001000/1112008091802.html

それは世代会計といいアメリカの財政学者コトリコフらが91年ごろから提唱している考え方です。
一生の間に政府や自治体から受ける年金、社会福祉をはじめとするサービス(受益)と税や借金などによる負担の差を
世代ごとに計算して、損得を明らかにする手法です。
05年のデータによる秋田大学の島澤諭准教授の推計では、一番ワリを食うのが75年生まれから85年生まれの世代で、
一生のトータルでは2350万円から2500万円の赤字です。
逆に一番受け取り金額の超過が大きいのは40年生まれで1400万円の黒字となっています」

えーっ、差し引きしたら4000万円近くも差があるじゃないですか!

111 :名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 16:20:38 ID:BQBoprmAO
議員年金も「改正」しなきゃな

112 :名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 16:26:57 ID:ceUf8YdR0
現役世代には青天井で負担させます。

【健保組合、保険料引き上げ サラリーマン二重苦】
http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/090504/wlf0905040948002-n1.htm
■給料は上がらないのに…
「給料から天引きされる健康保険料が上がった」。会社員など約3000万人が加入する健康保険組合(健保組合)の1割超が、保険料率を引き上げた。
健保組合は国民健康保険(国保)などに比べて豊かとされてきたが、今年度の赤字は過去最大となった昨年度と同規模の見込み。負担増は、どこまで拡大するのか。
サラリーマンのぼやきが聞こえそうだ。 
〜中略〜
小川さんは「上の子が幼稚園に入り、教育費がかさむようになりましたし。昔は給料も保険料も上がったのでしょうが、
私たちの世代は給料が下がり、保険料が上がる。取られっぱなしです」と嘆く。
原因の一つは、組合から高齢者医療への拠出金が増えたこと。今後も高齢化は進み、医療費は膨らむ見通し。
現役世代の負担増が続けば、高齢者との保険料負担の不公平感が生じかねない。

その反面、ジジババの負担は減らします。

<医療費>65〜74歳の窓口負担 厚労省が2割に統一検討
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090417-00000005-mai-pol

厚生労働省は16日、高齢者医療制度の見直しに向け、65〜69歳の医療費の窓口負担割合を現行の「3割」から「2割」に引き下げる制度改革の検討に入った。
併せて08、09年度と2年連続で凍結している70〜74歳の2割負担を実施に移し、
窓口負担を▽現役世代(64歳以下)3割▽前期高齢者(65〜74歳)2割▽後期高齢者(75歳以上)1割−−
と高齢になるほど段階的に軽くする。厚労省は10年度にも実現させたい考えで、今年の衆院選後、本格的な制度の見直しに着手する

113 :名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 16:33:07 ID:it3+/gJv0
公務員も国民年金にはいればいいんだよ。

無駄な共済年金への税負担もなくなるし、
所得税も控除がへるから倍増、住民税も増えるだろ。
国保にも加入すればほぼ満額の65万だから、自治体運営もらくになるんじゃない?

114 :名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 16:35:25 ID:ceUf8YdR0
すでに憎しみでいっぱいです。

【2030年】逃げる年金 若い世代だけがなぜ
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/090309/trd0903090746007-n3.htm

「欧米より平均寿命も高い日本では、20年後の年金受給開始年齢は68歳に引き上げられていてもおかしくない。
現役世代が賃金カットやリストラで苦しむ中、現在の60代以上は雇用も確保されており、
非常に恵まれた世代であることを自覚すべきです」
ただ、こうした不公平感は将来的に「世代間」で憎しみを生む結果にもなりかねない。
「なぜ若い世代だけが犠牲になるのか」「なぜこれほどまでに税金や年金の保険料が高いのか」…。
そうした不満が充満したとき、仮に社会保障は維持されたとしても、
若い世代が喜んで年長者を支えられる社会になっているだろうか。

115 :名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 16:37:31 ID:etOIOBI10
大学卒業してない20歳会社員が平均年収取れるのだろうか

32 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★