5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政治】「議員定数半減」を公約に - 国民新党

1 : ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★:2009/06/13(土) 07:30:55 ID:???0 ?2BP(224)
国民新党は、次の衆議院選挙で政権交代を実現し、民主党と連立政権を組むことを前提に、
郵政民営化の抜本的な見直しをはじめ、衆参両院の国会議員を半分程度に減らすなどとした
政権公約・マニフェストの案をまとめました。

それによりますと、「いわゆる小泉構造改革は明らかに失敗であり、日本を格差社会に変えた」
としたうえで、次の衆議院選挙で今の与野党の勢力を逆転させ、民主党と連立政権を組んで
「1億総中流の安心社会を実現する」としています。具体的には、▽郵政民営化を抜本的に
見直し、全国すべての郵便局で貯金や保険のサービスも提供するよう義務づけるほか、
▽毎年40兆円規模の経済対策を5年間実施し、▽いわゆる定率減税の復活や、
▽食料品などにかかる消費税の非課税化、▽後期高齢者医療制度の廃止などが盛り込まれています。
さらに、▽衆参両院の国会議員の数を半分程度に減らし、衆議院は比例代表を廃止して
選挙区のみとするほか、▽国家公務員の総人件費も2割削減するなどとしています。
国民新党は、来週にも正式にマニフェストを取りまとめたうえで、選挙に向けて
民主党との協議を進めることにしています。

*+*+ NHKニュース 2009/06/13[07:29] +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/k10013608221000.html

2 :名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 07:31:22 ID:nHhXfDeT0
ニダ

3 :名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 07:34:13 ID:JUeX60x/0


    民主と組むと宣言したところでこの団体終了。
         糞スレも終了!!!!!


4 :名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 07:35:29 ID:JeLtDWX/0
自民工作員死ねよ

5 :名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 07:57:34 ID:8KNb/dvn0
”議員を半分に”は大賛成。ついでに”法律を書けない議員は立候補させない”
と”公務員の総人件費も現在の半分に”の2つを追加すれば、財政赤字はすぐ解決
する。

”公益法人、地方、国家公務員人件費の半減”に関しては、失業対策などで
物議を相当醸すであろうが、絶対に必要。そもそも過去20年以上にわたり
公務員は不必要に優遇されている。もはや国家のがん細胞と言えるほど。

公務には不必要な仕事を次から次へと生み出し、人口減少
が始まり、道路や下水道などの社会インフラが先進諸国のトップクラスに
なったというのに、延々と金を使い続ける仕組み、を止めようとしない。
しかもこの突出して世界一高い人件費には一向に触れずに、消費税を12%に、などと
など世迷いごとを言っておる。どこの世界に実税収すべてが公務員の給料に消えて
しまう国があるのだ?

どの政党でも良い、公務員の総人件費に大規模なメスを本気で入れる政党に私は一票
を投じる。



6 :名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 07:58:50 ID:abngyTlIO
田舎からは議員が出せなくなるかもな

7 :名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 08:12:27 ID:wUGSTe7s0
それより参議院をなんとかしろよ
二重に衆議院があるのと変わらん

8 :名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 08:12:57 ID:qBpgkjUo0
民主党と合意できないだろ、これ。

9 :名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 08:18:07 ID:O08F1JvrO
自爆だろ(笑)

10 :名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 08:34:58 ID:rWcbiRqK0
国民新党の議席が無くなっちゃいます > <

11 :名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 08:35:36 ID:ydaFpVzvO
どっかで聞いたことあるような公約ジャマイカ。

12 :名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 08:57:10 ID:nchYNpHh0
公務員の数を半減 給料も半減で 4分の一になるじゃまいか

13 :名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 09:14:34 ID:nLLz7gOI0
    :::::::::::::::::::    ____   :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::   /     \   :::::::::::::::::::::::
  ::::::::::::::::   /   ) (   \  :::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::  / ‐=・=- ‐=・=-  \  ::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::  |  ┬ (__人__)     |  :::::::::::::::::
  ::::::::::::::::::  \│  ` ⌒´    /  :::::::::::::::::::::::::::
      _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ / ──┐ ──┐ll ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ /    /   /    | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   \   /\   / | ノ \ ノ L_い o o

14 :名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 09:20:05 ID:bKimbaKk0
公務員の給与カットは事務職に限定して慎重にな
せめて住宅ローンを組めるぐらいは残してやらないとな
従って平均2割カットが望ましいな
それと人数は減らさず半数を民間経験者に入れ替えるといいな
きっと風通しを良くし、解毒剤の役割になるさ

15 :名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 09:29:36 ID:lYNAx1C5O
一都道府県に国会議員一人か二人でいい。一気に削減しる!

16 :名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 11:04:12 ID:/1DEVKkI0
国民新党の圧勝だろ、これ

17 :名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 12:15:09 ID:DfdmIDnZ0
こんな時期に公務員減らせとか正気の沙汰とは思えん

18 :名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 13:06:47 ID:x39L/rhL0
公務員給与半分にしたって地方では高給取りに入る。
公務員夫婦禁止も入れたら良い。

19 :名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:44:48 ID:chIkZOTN0
議席数削減には反対
様々な考え方を取り入れるために議員数は多い方がいい

あと、比例区を廃止って国民新党に比例区の議員居ないの?

20 :名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:45:46 ID:nk5Zj2u10
これ万が一政権取っても社民党と連立できるの?w

21 :名無しさん@十周年:2009/06/13(土) 14:47:42 ID:AJJzZV620
議員数そのままでもいいから給料半分にしろよ。
議員減らそうが構わないが、現段階で人件費が多すぎる。

22 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 10:20:12 ID:DGB5CbWZO
賛成

23 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 10:28:10 ID:XcFKlxff0
なんだこれは。民主と連立したくないのか

24 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 10:32:29 ID:stuSbfVRO
国民新党がんばれだがコネズミ改革もええ点はあったがなアホが

25 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 10:33:17 ID:QodbaJPt0
自民党の利権政治の方々が集まってこんなことできるのか

26 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 10:35:32 ID:M7i8NbxHO
>>19
> 議席数削減には反対
> 様々な考え方を取り入れるために議員数は多い方がいい

これは同意だな。社民党見たいなお花畑でも
独裁のリスク対策としてなら受け入れないと
政治が力持ちすぎてあれこれし出すとろくなことがない

27 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 10:37:04 ID:minnX3ah0
そんなことしたら国民新党の議員全滅するんじゃないの

28 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 10:39:48 ID:/R9k1KFP0
どういうこと?
小政党には不利じゃん。

29 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 11:17:33 ID:5JvV3gwYO
議員定数減らすって事は一人の力が増えるって事だ。
定数よりも給料と選挙に掛かる金減らす方が先だと思う。

30 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 11:19:08 ID:VVOfMr7S0
まずは自分たちの歳費を国庫に返納して行動で示してから言った方が説得力あるぜ

31 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 11:28:22 ID:qWB8MW/P0
>「議員定数半減」を公約に - 国民新党

議員含め公務員人件費半減が正解だろw

32 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 11:29:03 ID:n9aLgj+t0
民主党と連立を組むんなら、国民新党に用はないよ。
さようなら。

33 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 11:30:00 ID:vhoGsxX00
議員定数を半減したら議席がなくなったでござる

by国民新党

34 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 11:30:28 ID:wUwirVjpP
>>19
そうなんだけど。


ほら国民ってバカじゃん?
少ないほうが良いと思ってんの。

だから1割減とか2割とか、今回は半分ね。バカでしょう

35 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 11:34:34 ID:oNbuGNmU0
これ以上議員減らしても仕方ないでしょ。
減らすべきは公務員。しかも地方の。

36 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 11:36:51 ID:vhoGsxX00
>>35
なぜ?

37 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 11:39:24 ID:8932W08eO
賛成だ。
今だと政策を実行するのに時間が掛かりすぎるし、市民が政治家を後押ししても政策に反映されにくい。

38 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 11:41:13 ID:WobbRUQb0
>>36
>>33


39 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 11:41:27 ID:9dnzewqt0
>>33
比例区からなくして議員定数半減ということだろ。
それなら国民新党への影響はそれほどでもない。

40 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 11:41:42 ID:LGX5PND40
自分とこが消滅するからって言いたい放題だなw

41 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 11:46:30 ID:nhfdVsGQ0
できないことを公言して、注目を集めるのは無責任

42 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 11:47:26 ID:vhoGsxX00
>>39
いま選挙区で当選してるのは亀井静香、綿貫、下地だけでしょ
綿貫は高齢だし下地は外様
議席ゼロになってもおかしくないよ

43 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 11:51:38 ID:GRLa5XRiO
議員減らすな
報酬を減らせ

44 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:10:00 ID:w3s9lnVl0
定数半減はできないのわかっててあえて風呂敷を広げてるんだろうが、
方向性としては民主党と一致してるな。
国家公務員の総人件費の2割削減も民主の参院選マニフェストに載ってたし。

議員定数は買収でコントロールされないだけの複雑さを維持できる数が必要だし
減らせばいいというもんじゃないだろう。
委員会毎に15〜20人は要るんじゃないか。

民主党:麻生総理のリーダーシップのなさが改めて示された一件 鳩山総務相の辞任受け岡田幹事長
http://www.dpj.or.jp/news/?num=16215
> また、議員定数については衆議院の比例区定数(180)の80削減を
>マニフェストに書き込むことを決定しており、参議院については
>「10年後3割減という無責任な括り方をするつもりはない」としたうえで、
>参議院制度をどういう選挙制度にするかということをにらみながら定数削減に
>ついても議論していく考えを表明した。

【政治】 郵政民営化見直し法案、民主党が国民新党と8月9日に参院に提出 年金保険料流用禁止法案も 与党に揺さぶり
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186610955/l50


45 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:14:37 ID:0gI7uUUk0
スレタイのことは別に記事の中の目玉でもなんでもないだろ
ほかにもっと票を集めやすい公約がいっぱいあがってんじゃないか

46 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:16:46 ID:0gI7uUUk0
>「いわゆる小泉構造改革は明らかに失敗であり、日本を格差社会に変えた」
>民主党と連立政権を組んで「1億総中流の安心社会を実現する」としています。具体的には、▽郵政民営化を抜本的に見直し

↑この内容のほうがよっぽどタイトルにふさわしい

47 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:18:09 ID:w3s9lnVl0
どの政策も民主と方向性は近い。社民も議員定数以外は問題ないだろう。

48 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:22:54 ID:9BqpumUXO
果たして議員定数減らして問題解決するのか? 
問題は国、公務員の無駄遣い。 
特別会計とかにメス入れるのが先決。


49 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:29:07 ID:EyfuX6vcO
削減すべきは議員定数ではなく議員特権

インターネットが発達した現代においては有権者全員が国会議員になってすべての法案を国民投票にすることも可能
売国奴が反対派の議員を恐喝して自分の思い通りに権力を行使することができなくなる


50 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:32:14 ID:I1+/fsRE0
頭数は多いほうがいい
コスト減らせば同じこと
野党側からこういう反民主主義的公約が出るのはがっかり

51 :名無しさん@十周年:2009/06/14(日) 12:39:20 ID:ys6qrj9T0
小泉jrだけが注目されてるけど
世襲にはあれよりもひどいのがごろごろいる

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)