5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】定年後の"非常勤教員不採用"は違法と提訴 職員会議での挙手採決を禁じた都教委通知に反対の元校長…東京地裁

1 : ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★:2009/06/05(金) 05:25:12 ID:???0

 職員会議での挙手などによる採決を禁じた東京都教育委員会の通知に対し「民主主義に反する」
などと反対した都立三鷹高の土肥信雄元校長(60)が4日、定年退職後に非常勤教員として採用
されなかったのは不当として、都に約1850万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。

 訴状で土肥元校長側は、非常勤教員選考の合格率が2007年度で96%に上ると指摘。
「不採用は、言いなりにならない姿勢と意見表明を都教委が疎ましく思い、教育現場から排除
しようとした報復的行為で無効」と主張している。

 都教委は06年、職員会議が校長の意思決定に影響を与えたり、議決機関になるのを避けるため、
挙手などでの採決をしないよう通知したが、土肥元校長は「民主主義に反する」と通知の撤回を
求め、現職校長として異例の公開討論を要望するなど議論を呼んだ。

 土肥元校長は提訴後、教え子たちが寄せたメッセージを手に記者会見し「正しいことを正しいと
言わずに権力に屈したら、生徒たちにもそう言えなくなると思った」と話した。

 都教委は「訴状を見ておらずコメントは控えたい。非常勤教員の選考は基準に基づき適正に
行っている」としている。

▽47NEWS
http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009060401000747.html

2 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 05:26:53 ID:j5SDd97cP


3 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 05:27:47 ID:0WSI1ruY0
元校長なのに天下れなかったってのも凄いなあ
この人なにやらかしたの?

4 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 05:27:52 ID:VMyxE5Aq0
>>1
んじゃ、ついでに
>非常勤教員選考の合格率が2007年度で96%に上る
こっちも見直してやればよろし。

5 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 05:28:37 ID:5opWw32C0
軋轢を避けて馬鹿サヨに媚びてたのか

6 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 05:32:29 ID:0WSI1ruY0
ゴメン>>3だけど>>1に書いてあったわw
これは土肥さんが悪い

挙手採決は校長の権限を教師がよってたかって潰す手段として悪用されるから
禁止したほうがいい

じっさい民間人出身の校長が現場教師の抵抗にあって自殺しているしな

7 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 05:34:27 ID:/mDE9Jn90
「正しいことを正しいと」

こんな連中に教わってたんだよな俺たち
自分を善、立場が異なるものを悪、と決め付けるような大人が教師をしてるんだよな

8 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 05:34:35 ID:d6wEgsvK0
残りの4%だってば

9 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 05:34:44 ID:gdIeKno+O
働かないで1800万(笑)

お前等も適当に面接受けて落ちたら訴訟ビジネス始めたら

10 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 05:35:40 ID:VMyxE5Aq0
会社の方針を、平社員と課長と部長と役員が多数決って考えられんだろ。
んなことがまかりとおているのが学校。

11 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 05:37:01 ID:Z4svf+DU0
>非常勤教員選考の合格率が2007年度で96%に上ると指摘


この元校長が4%に入っていただけではないだろうか?

12 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 05:37:13 ID:4ZdNXbDvO
昨日テレビでやってたよ。

生徒と一緒にバレーの試合をしたり、卒業式で生徒から泣いて抱きつかれるような立派な人柄みたい。

ことの発端は教育委員会が各学校の会議で教職員は校長の指示に反対するのを禁じるという通達を出したことみたいだよ。

この通達により現場で活発な議論がなくなった、この教育委員会の通達は違法だと訴えたみたい。

あと合格率が100%弱の非常勤試験に自分が落ちた経緯をきちんと情報公開してほしいという訴えも同時にしたようだね。

13 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 05:37:29 ID:9r9cue860


教員には民主主義を誤解してるバカが多い。

教育現場で教員の多数意見に従うのが民主主義じゃなくて、
教育現場が選挙権を持つ有権者の多数意見に従うのが民主主義なんだが。



14 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 05:37:34 ID:d6wEgsvK0
学校はある意味戦後民主主義の花園
ずぅ〜とそこにいた人のがこの校長

15 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 05:39:10 ID:1/k1BocO0
>>12
テレビかよ

16 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 05:43:21 ID:/mDE9Jn90
軋轢の元で追い詰められ精神を病んだり自殺する校長が続出したからこその通達だったわけだが
こいつがそうならなかったのは、自身がバリ左翼で、現場教師の君が代日の丸への反対大歓迎だったからなんだが

17 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 05:52:08 ID:YEFhtUzV0
社会的弱者の右傾化とは良く言ったものだ、
愛国心は無い国心とも、な。

18 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 05:56:20 ID:EZ6GDPUC0
欲が深い、校長先生のクラスの退職金なら東京でも十分家が建った上に
年金だって飯を食べるには十分なだけもらえるだろう。
その上まだ金を稼ぎたいと思っているのかねぇ


19 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 06:05:06 ID:CcQsaPnv0
この元校長の強欲にはあきれる。

20 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 06:07:54 ID:EZs5UDwW0
挙手などによる採決を禁じたのは、職員会議が多数決制になってると
校長の正当な権限行使が不可能になり、一部職員の学校運営の私物化が
目立つことになるからだろう。
 現在の制度は選挙で選べれた自治体の長によって教育委員会を通じて
校長に影響力を与える、民主的な運営の制度だが。
 職員会議の教師集団による私物化はそれを否定する事になる。
 つまり、民主制度を否定しているのが、この提訴した教師。
怖ろしく無能だと思う。
 職員会議の議論には誰も反対はしていない、悪質な教師集団のサボタージュを
あたかも正当な行為のように論じてる、この教師は本当に無能。
 教育に於ける民主主義的関与の意味を全く知らない。
教師集団は、市民の代表ではない、選挙で彼らは選ばれていない。
 それを理解せずにプロパガンダ報道をしているTBSは非常に悪質。
放送法の中立義務に違反している。


21 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 06:10:08 ID:JQnoc0WKP
都教委もハッキリ言ってやれよ
「無能だから採用しねーんだよ、屑がっっ」   と。

22 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 06:13:26 ID:EZs5UDwW0
挙手などによる採決を禁じたのは、職員会議が多数決制になってると
校長の正当な権限行使が不可能になり、一部職員の学校運営の私物化が
目立つことになるからだろう。
 現在の制度は選挙で選べれた自治体の長によって教育委員会を通じて
校長に影響力を与える、民主的な運営の制度だが。
 職員会議の教師集団による私物化はそれを否定する事になる。
 つまり、民主制度を否定しているのが、この提訴した教師。
怖ろしく無能だと思う。
 職員会議の議論には誰も反対はしていない、悪質な教師集団のサボタージュを
あたかも正当な行為のように論じてる、この教師は本当に無能。
 教育に於ける民主主義的関与の意味を全く知らない。
教師集団は、市民の代表ではない、選挙で彼らは選ばれていない。
 それを理解せずにプロパガンダ報道をしているTBSは非常に悪質。
放送法の中立義務に違反している。

 民主主義の根幹を全く理解していない、この無能な人間を
採用しない当然のことだろう。
 教師の悪質なサポタージュが、どれだけ日本の教育を荒廃させて
教育を受ける権利を実質的に侵害してきたか、この男は全く理解していない。
本当に頭が悪い。

23 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 06:20:00 ID:8peFLRzL0
この土肥信雄って国旗国歌掲揚法に反発してた左翼運動家だった奴だろう?
公立学校なのに都の方針に従わないような奴は切られて当然だな。

24 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 06:24:37 ID:3FAtSoUVO
4%に入っただけだろ。全てに勘違いタイプか?


25 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 06:30:09 ID:DC59IEJ7O
正しいと思ったことを正しいと言うのは悪いことではない
しかし多数決で上司の決定を覆すのはありえないだろ
現場からこんな反対意見もありましたって話ならわかるが



26 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 06:31:54 ID:gR4BaA+A0
馬鹿な老害が居座ってるから教育現場に新鮮な空気が入ってこないんだろ?
年金もらえるなら働くんじゃねーよジジイ!

27 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 06:39:31 ID:zwTnO0NFO
定年超えた奴等がいつまでも居座るせいで若手の採用が無くなってんだよ。さっさと隠居しろ。

28 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 06:57:31 ID:4HC0NATa0
都教委の考え方というか学校のあり方は
一般企業の人間からすればズレすぎていて驚くよ

教育は将来の国力になるのに…
チュンやチョンに負けない日本を作るためにも
変革をしなきゃね


29 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 07:19:21 ID:TIq89tWk0
義務教育利権に寄生して甘い汁を吸い続けてきた税金泥棒か…
この厚顔無恥っぷりは子供にとって有害。問題が起こらないように隔離しておけ。

30 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 07:39:34 ID:5pwwjdjk0
教育委員会ってなに?
校長の天下り?
何の役に立つのか?

31 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 08:19:29 ID:JOOi8xlx0
くそったれのきちがいどもがいっぱい書き込んでるな^^

32 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 08:25:27 ID:GpGwY1xnO
いやいや、定年なんだからもう逝けよ

33 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:18:04 ID:qG0DaITiO
公務員・社員は兵隊なんだから逆らう奴は死刑にしろよ

普通の民間会社でも勘違いしている基地害会社があるからだろ。全ての職場に徹底しろよ。
上意下達の絶対遵守を

34 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:20:58 ID:01v/5eN30
要するにこの人、マスメディアの前で恥ずかしげもなく「俺にも天下りさせろや」ってゴネてる訳だよね
どんだけ異常な事をしてるのか解ってないのかな

35 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:25:20 ID:qG0DaITiO
公務員ってのは兵隊なんだから言論・思想の自由なんかない。憲法であやふやな書き方しているから
イケナイ。労働組合があること自体イケナイ。労働組合はさっさと解散させるか全員収容所にぶちこめよ。

大体、言論・思想の自由を唱える奴なんて屑しかいない。憲法改正して廃止するべきなんだよ。

36 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:41:31 ID:fjmaGh480
まあ日教組のキチガイ校長が挙手採決しまくったら恐ろしいからな
君が代なんてまともに歌えなくなる

37 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 09:50:23 ID:SBckw95/0
本来なら勇退もひつようだろ
雇用状況が厳しいと分かってるのに
定年後も稼ぎたいなんて
どんだけ無茶な人生設計してんだよ。
若い教員雇え

38 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 14:50:11 ID:LMwUIqlH0
教師って定年後に1850万も稼げるのか。定年て何って話だな。

でもまあこの人はある意味漢かも知れん。よく知らんけど

39 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 15:11:06 ID:bnI8kFwl0
あー
根本的に、法治を理解してないなー
ダメだな、そりゃ、採用されないよー

40 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 15:56:58 ID:rPdQ6sLT0
判例的に見ると校長勝訴の可能性が高いね。

東京都の場合、定年後の嘱託採用は希望者については慣習的に認められてるから、
不利益に見合うだけの理由無しにこれを拒否するのは労働法的には労働者への差別と見られても仕方がない。

形式的には再雇用と言う形になってるけど、
実質的には労働者に対して希望者への定年延長を認めているだけだから、
実質としてその約束がある以上、雇用者としてはそれを認める義務が発生する。

少なくともその年にそう言う慣習があった以上、採用拒否は原則として差別になる、
それだけの不利益を与えても差別にならないだけの例外性を立証する義務が東京都には発生する。

判例の動向見ると、卒業式で実際に起立拒否して懲戒(戒告)受けたケースでも
定年後に嘱託採用を拒否したら、
採用拒否が許される程の事由ではないとされて賠償命令がいくつも出てる(係争中)

この校長の場合、反対意見を言っただけで処分すらされていないから
正当な理由として認められるとは思えない。

41 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 19:15:01 ID:MWPQSu/m0
慣習がそのまま義務になるわけじゃないけどね

スピード違反は慣習だけど義務ではない
法定速度で走っても構わないしそうするべき
むしろ危ないが

42 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 19:20:06 ID:I7eLbIFE0
こういうとこで民主主義とか言い始める奴って基本的にバカなんだろうな
学術的なレベルで理解できてないだろう。
教師なんだからたぶん勉強はして使ってるんだろうけど、勉強しても理解できてない辺り
なお問題が大きい。

43 :出世ウホφ ★:2009/06/05(金) 19:36:07 ID:???0
三鷹高前校長が提訴 再雇用不合格「都教委の報復」

職員会議での挙手・採決を禁止した東京都教育委員会の通知を批判した都立三鷹高校の土肥信雄・前校長が、
定年退職後の非常勤教員としての採用を不合格にされたのは「報復」であり不当として4日、東京都を相手に
損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こしました。

都教委は2006年、職員会議で校長が教職員の意思を確かめるために挙手・採決をおこなうことを禁止する通知を出しました。
土肥前校長は「禁止によって教職員の間に自由な討論がなくなっている」として通知の撤回を要求。
都教委に公開討論を求めてきましたが、都教委は応じませんでした。同前校長は今年3月で定年退職となるため、
非常勤教員としての再雇用を希望していましたが、都教委は不合格にしました。

土肥氏は、非常勤不合格による損害のほか、校長在職中に都教委から挙手・採決を禁止されたことや
「日の丸・君が代」強制の職務命令発出を強要されたことなどによる精神的損害への賠償も求めています。

卒業生から贈られた寄せ書きを前に記者会見した土肥氏は、「民主主義にとって一番大事なのは言論の自由」とのべ、
裁判を通して都教委と自分のどちらが正しいのか都民、国民に判断してもらいたいと訴えました。

会見に同席した尾木直樹法政大学教授は「不合格はいじめ。裁判を全国の教師が注目していると思う」、
西原博史早稲田大学教授は「校長が教育委員会の単なるロボットになるかの瀬戸際の事件だ」とのべました。

しんぶん赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-06-05/2009060514_01_1.html

44 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 19:38:50 ID:VvxNKKceO
再任用は、定年から年金支給までの再雇用で、課長級以上の天下りとは違う。

65歳に定年を上げるか再任用(非常勤)制度を設けるかするように義務化されてる。
でも希望者を必ず再任用する義務はない。

45 :名無しさん@十周年:2009/06/05(金) 21:14:32 ID:XWz+B8cH0
若者を雇用してやってくれよ、マジで。
教職のなりたい若者は少なくないんだからさ。

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★