5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】「被害者には痴漢をでっちあげる動機がない」 冤罪を訴えている被告に執行猶予判決…岡山地裁

1 :鉄火巻φ ★:2009/05/14(木) 00:38:12 ID:???0
痴漢えん罪を訴えた会社員に有罪判決
05/13 17:23

痴漢をしたとして起訴された会社員がえん罪を訴えている裁判で13日、岡山地方裁判所は
「被害者の証言は信用できる」などとして、浅口市の会社員、山本真也被告(45)に
懲役6カ月、執行猶予3年の有罪判決を言い渡しました。山本被告は、2006年9月と11月に
JR山陽本線の列車内で女性の体を触ったとして、岡山県迷惑防止条例違反の罪に
問われていました。これまでの裁判で、検察側は「山本被告には痴漢の常習性がある」
などと主張し懲役6カ月を求刑。一方、弁護側は「被害者の証言はあいまいな点が多く
信用できない」などとして無罪を訴えていました。岡山地裁の磯貝祐一裁判官は
「被害者には痴漢をでっちあげる動機がない。証言内容は具体的で信用できる」などと
判決理由を述べています。判決後、山本被告は直ちに控訴しました。

瀬戸内海放送
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indexnews.asp?id=24826


2 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:38:49 ID:dJOsWRSq0
またえん罪か

3 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:39:46 ID:qf/PBOsq0
気に入らなければなんぼでもでっち上げられるだろうがボケ

4 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:40:15 ID:3wvuIzKR0
理由なんて、気に入らないで十分

5 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:40:18 ID:1U6sZcDMP
常習性というのはどこからでたのかな?

6 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:40:37 ID:3Ea/NyDF0
まあ、いわば事件を肌で感じての判断じゃろうからのおぉぉ。

7 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:41:00 ID:Suu62bkt0
つまり手違いで冤罪になったけどフェミ団体が押し通しましたってとこか

8 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:41:47 ID:wm0Jr9ht0
まあ、警察や検察にはでっちあげる動機もある訳だがw

9 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:41:57 ID:JjpfXl9I0
女が相手をはめるのに理由なんかいるかよ

10 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:42:17 ID:nFc+TRHo0
こういう低能裁判官しかいないから裁判員制度ができたわけだ

11 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:42:42 ID:XUQQOgjo0
創価学会
同和
女性
朝鮮人
障害者

あと何かある?
一般大衆の平穏な生活を妨げる極悪市民(笑)団体

12 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:43:03 ID:x2LAWwI60
>山本被告には痴漢の常習性があるなどと主張し懲役6カ月を求

何で知ってるんだ?
毎日、この被告にやられてたのか?
偽証の可能性絶大だろ。

13 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:43:13 ID:gbHsoZyB0
被害者にでっち上げる動機があるかないかなんてことより、被告本人がやった証拠がなきゃ無罪なのが刑事裁判じゃないのかよ

14 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:43:36 ID:rgQsDQMO0
こんな判決が出るようじゃ、痴漢にあっている女を助けてあげる動機
もなくなりました。

15 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:43:57 ID:7tHCR3DY0
2 名前: ウバメガシ(大阪府)[] 投稿日:2009/05/13(水) 23:49:50.77 ID:OQDK/yZC
四十年勤め上げた會社を退職し、何やら張り合いの無い日々を送る内、大學生
の孫に「退屈しのぎに遣って見たまへ」と勸められた弐チヤンネル。
當初は「こんな電腦?示板、何たる幼稚加減」と莫迦にしてゐたものの、
遣つて見ると存外に面白ひ。
華やかな色彩の髪と目を持つうら若き乙女に「ゆとり乙」と何度と無く罵られるにつけ、
食ふや食はずやで慌しく過ぎ去つた學生時代が自ずと思ひ返され、
「戰爭さえ無ければ、小生もこのやうな青春が送れたやも知れぬ」
と獨りごちることも屡々。
すつかり?となつた今では、孫の部屋から白銀色の電腦計算機をせしめては書齋に篭もり
存分に「祭り」を堪能する毎日を送つている。
「小四女兒遺棄事件」なるスレツドを拜讀した際には、その餘りに不憫な境遇と過酷な運命に
落?し、臺所で葱を刻む家内に「かような理不盡が許されていいものか!」と
熱辯を振るって呆れられる始末。年甲斐もない、とはこのことと後で赤面すること
しきり。
下手の横好きとはいえ「繼續は力なり」の言葉通り、最近ではブラクラの回避
やコピペの管理にも慣れ、「好きこそものの上手なれ」を座右の銘として
弐ゲツトに勵んでいる。
同年代の友人達が癡呆や重い病に惱まされるなか、老いて尚矍鑠としてオフ會に
向かえるのも、ひとえに弐チヤンネルのおかげかと思えば、再三に渡る「半年ROMつてろ」の
罵り文句も、何やら「まだまだ死ぬには早いよ」と言われているようで愉快極まりない。
ひとつ間違えれば自らが乗り込んでいた機體と同じ名前を持つコテハンに出會える日を
樂しみにしつつ、今日もデスプレヱに向かう。
それでは、弐ゲツト。

16 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:44:22 ID:8OGGIC8ci
何だ、地裁なら仕方ない。

17 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:44:26 ID:nFc+TRHo0
>>11
2ちゃんねらー

18 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:44:48 ID:/gH0AB5/0
最近、地裁の判事って面白い判決理由を考え出すよな。
てか、馬鹿?

19 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:44:50 ID:+DQPh/oh0
その被害者の顔に対して痴漢をする動機がない。

20 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:44:51 ID:mlO7jXWC0
被害者には痴漢をでっちあげる動機がないので勘違いや他人との取り違えの可能性ももちろんありません!

だいたい痴漢をでっちあげる動機って何よ?
例えば「慰謝料をふんだくろうと思った」とかいう動機は本人が証言しない限り
他人から見れば動機がないもどうぜんとちゃうんか?

21 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:45:38 ID:U2X3Npbc0
でっちあげる動機の有無はお前が決めることじゃねーだろ。女が決めることだよ

22 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:46:20 ID:qcSd8VM60
>>11
大学生

23 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:46:30 ID:iACbXosI0
低能裁判官だな。クビになれ。

24 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:46:35 ID:6F4Jnl4U0
常習性の根拠は?
はっきりした根拠があるなら、なぜ記事にならない??
記者が馬鹿なのか、裁判所が馬鹿なのか。

25 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:46:48 ID:aDX8Gq6s0
>>1
>被害者には痴漢をでっちあげる動機がない。

よく考えてみたら凄いりゆうだな^^;

26 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:47:01 ID:EtRGpoEN0
被疑者にも「どうしても痴漢をしなければならない」動機はないと思うけど?

「疑わしきは被告人の利益に」と考えると、
被告人が疑う余地無く痴漢をしたと断定できるのだよね、裁判官?

27 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:47:28 ID:BZ4yDrwz0
痴漢をでっち上げる動機は見栄だろ
金目的の奴も多いけど

28 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:47:34 ID:cvGEODdi0
動機がなければ無罪なら、林真須美だって無罪にしなければならないだろ。
判例違反だから破棄差し戻し。

29 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:47:51 ID:Ut470GbhO
てか、疑わしきは罰せずってのはどうなったわけ?

30 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:48:03 ID:ZiH0AFY4O
カバンがぶつかってムカついた
上司がいやらしくてムサムサしていた
フられた男に似てた
息が臭い
会社に行きたくなかった
金になるかと思った

31 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:49:12 ID:hp9wbcQd0
「常習性がある」ってことは何回かやっちゃってる奴か?
以前に冤罪でつかまった人なら電車乗るときは神経尖らせて
細心の注意で乗ると思うんだけどな。
もし以前に何回もやってるなら痴漢冤罪の話題に乗っかった悪質な犯罪者だわな。

32 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:49:43 ID:nFc+TRHo0
こういった案件が出るたびに電車が車内点検とかいって遅れる
通勤時間帯に女は電車に乗るな

33 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:49:48 ID:hLvc1x9t0
そもそも,この程度の理由で有罪にするのって
先日の最高裁の判例に反してるんじゃないの?

34 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:50:34 ID:xtDwH5Qs0
法律守って生きてきた俺は馬鹿だったんだな結局。

35 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:50:49 ID:e9cxcwwY0
動機「なんとなく〜から」ってありえるんじゃないの?

36 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:51:01 ID:0dpWpCqlO
被告以外の第三者が痴漢をした可能性は考えんの?最近の裁判官は?

37 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:51:10 ID:UMyBNfPCO
自傷行為して気を引こうとする奴、いるよね…
メンヘルメンヘル

38 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:51:28 ID:q9Ib0Ua50
め・・・冤罪

39 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:51:32 ID:QIM2HEJLO
なんで痴漢の裁判だけは推定無罪が適用されないの?

40 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:51:33 ID:ab5H6XoFO
山本監督、仮装大賞でなかったのは裁判中だったからか

41 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:51:45 ID:dz0RBW250
つ植草教授

42 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:52:34 ID:SVZuhq+z0
どの点を争ってるんだよ
冤罪ってことは他に犯人がいる可能性があるって事じゃないのか
でっち上げる動機はなくても勘違いしてる可能性はあるだろうに

43 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:52:40 ID:vbVDvxP40
証拠がなければ逮捕しない、起訴しない、有罪にしないという
大原則を守ればいいだけなのだが。
現代は狂気によって、その原則が完全に無視されている。

44 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:53:52 ID:ImKOG7MhP
動機はベッキーに聞けよw

45 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:54:00 ID:xEoqBKnI0
痴漢をでっち上げればお金をもらえるじゃん

これ以上の動機あるの?

46 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:54:01 ID:u8gKkO7W0
>>11
ゲルショッカー

47 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:54:39 ID:e3SJpvz+0
ひでーなこれは。この前、最高裁で出た判決をどう考えているんだよ

48 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:55:03 ID:mqYnQ+0B0
被害者が痴漢の被害にあったからと言って被告がやったと言う事にはならない。
判決理由がおかしいだろ。

49 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:55:37 ID:nqZhB6cx0
むしゃくしゃしてたかもしれないじゃないか

50 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:57:12 ID:Icj5KkXsO
>「被害者には痴漢をでっちあげる動機がない。証言内容は具体的で信用できる」

意味が解らないです。

51 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:57:49 ID:0IX9Kcku0
「でっちあげる動機がない」などと言いながら事をでっちあげるのか

52 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:58:06 ID:WBsbzIrg0
「あのオヤジムカツク」で十分だろ、理由なんて。

この裁判官はどんだけ世間知らずだ?

53 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:58:56 ID:BtZLUd1N0
電車乗っていて気付いたのだが、女の後ろに立っている男が
カバンを提げていたりいて手を下にしているのがすごく多い。
冤罪で逮捕してくれとアピールしているようなものだ。こいつら
ニュース見ていないのか?無防備すぎる。

カバンはショルダーベルトたすきがけで体の前に、両手は胸より
上にが基本中の基本だ

54 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:59:08 ID:KiZQ9/rEO
これどう見ても、めんざいだろ

55 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:00:24 ID:5pkz/1NY0
>>30

月イチだった


56 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:00:30 ID:4e771mFZO
「被害者側が嘘をついているはずがない。だから、被告は痴漢をした。間違いない」
何だ、この判決?

「痴漢はされたが、真犯人は他の人だった」
「構ってほしさから、痴漢の被害者を演じた。そんな事を、バカ正直に言わない事もある」
って可能性は、どう棄却されたんだ?

57 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:00:35 ID:wUe8aMACO
残念ながら今の社会の人間にとってどんな些細な出来事でも悪意に至らない理由はない
全ては証拠に基づいて判断されるべき

58 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:00:41 ID:wDl2Y9eD0
示談金欲しさに痴漢でっちあげる女なんか大量にいるのに。

59 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:00:43 ID:qBlJUYwi0
まあ、裁判官だの検察官だのになる奴は、多かれ少なかれ若年性認知症
であることは間違いない。老人になってから発症するやつより、進行は
ゆるやかだかな。

60 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:01:37 ID:nFc+TRHo0
でっちあげが確定した時点でどのくらい損害賠償請求できるの?

61 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:01:48 ID:gM3uJaKy0
痴漢をでっち上げる動機が無いってのは判決理由として納得できない
女は本当に痴漢にあったのかもしれないけど、女の思い込みで犯人を取り違えてる場合についてしっかりと検証するべきだと思う

62 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:01:53 ID:xMrzPrf1O
動機を重要視するって、今どき馬鹿だろ?

法学部って未だに戦前の刑法の教科書で勉強してるんじゃないか?

63 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:02:25 ID:d3/VdpdL0
最高裁でひっくり返るでしょ

64 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:02:52 ID:OGuh3sJH0
電車に監視カメラを大量につけろよ、いいかげんさ。

65 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:02:56 ID:C0iZXJdR0
尻か胸を触られたくらいで騒ぎ過ぎだろバカ女め。
触られて嫌なら鎧でも着てろよ。

66 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:03:06 ID:5+hBjb+00
「被告の手についた衣服の繊維を・・・・」なんて話聞くけど、
実際のところどうなんですか?そういう検査は行われてるんですか?
映画「それでも僕はやってない」で繊維検査は無意味、みたいなくだりがあったと思うけど。

詳しい人よろしくお願いします。

67 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:03:37 ID:V7jmQwPo0
また痴栽判決かよ
でっちあげる動機なんていっぱいあるだろ
顔が気に入らないとか前で雑誌読んでてうざいとか


68 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:04:05 ID:/gH0AB5/0
免罪であっても、無くても電車に乗っている野郎共には
「痴漢する動機が必ずある。」って言うことになるのかな。

69 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:04:09 ID:zUoeeDZM0
可哀想に
また延々と裁判させられるのね
地方裁判所の裁判官の適当さって
ほんと人を殺してるな

70 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:04:10 ID:C9lfGhzjO
動機なんぞいくらでも沸いてくるだろ
どんだけ女に夢みてんだこいつは

71 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:05:40 ID:PziKEchA0
でっちあげる動機がないって、万人納得できるように説明してほしいんだけど
お金目当てででっちあげたかもしれないじゃん
この裁判官は、人の人生なんだと思ってるんだろうね



72 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:06:15 ID:ZiH0AFY4O
>>64
上からじゃあ触ってるか判らないから下だな
パンツに触ってるか、中まで入れたかも大事だ

73 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:06:45 ID:rxMvAZky0
脳指紋を積極的に活用すべきだ

74 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:06:53 ID:d3/VdpdL0
そもそも無罪じゃない理由が被害者にでっち上げる動機がないとか頭に馬糞が詰まってるんじゃないのかね
そのうち起訴された被告に無罪を証明する義務があって証明できないと有罪にするとか言いそうだな

75 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:07:09 ID:qJfITWMLO
JKが痴漢にあったことが事実としても、
被告が犯人かどうかはまた別の話だろう

76 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:08:01 ID:wCZoZrFg0
痴漢するアホがいるから冤罪に巻き込まれる奴が出るんだよ。

77 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:08:10 ID:WBsbzIrg0
40過ぎ独身の俺なんか「痴漢しなくてはならない理由」をでっち上げられそうだ。

78 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:08:15 ID:YYhD9Z0y0
確かにこういう事例を見ると、裁判員制度もアリかな、と思うが…
こうい犯罪には、導入されないんだよなあ。

79 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:08:20 ID:jRoizT78O
今の女の現実を裁判官はしらないんだろうね
まあ、だから裁判官は世間知らずって言われんだけど
暇つぶしや憂さ晴らしでやる女がいること知らないんだろうね
選挙の時、最高裁判事に×増えそうだね
裁判官は女性に男性の家族がいて、冤罪の心配してるの知らないだよね
あと裁判官が、事件の女性を個人的に呼び出して問題になったの思い出した。
そんなの狙ってると思いたくないけどね


80 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:08:57 ID:j1A/BbEaO
予想通り冤罪厨の巣窟www

81 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:09:00 ID:xKzGEzFrP
犯罪行為に対して金で解決させようとするシステムがまず問題

82 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:09:05 ID:nauKRaXf0
快楽殺人だってそういった意味じゃ殺す動機がないわけだが
まあ地裁だしな

83 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:09:10 ID:bqkz0S4x0
ちょっと待ってくれ
これ確かに13日ではあるわけだが、2006年・・・?

地裁判決まで3年かかってるの?
どう考えても2007年の記事だろ

84 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:09:26 ID:72bmZD4f0
> 「被害者には痴漢をでっちあげる動機がない。証言内容は具体的で信用できる」

起訴した限り、警察と検察は無罪じゃ困るんだってこと忘れてね?

85 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:09:30 ID:Kv0JuikzO
痴漢に限らず逮捕されて身に覚えがないと否認するのはおっさんに多いよな
なんでチャックからチンコが出てたかわからないなんて言い出すやつもいるし


86 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:10:01 ID:xePoMF+c0
今も痴漢する奴なんて居るのか?

一昔前ならいざ知らず

87 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:10:29 ID:BxSDSG930
裁判所ぐるみの冤罪テロ
テロにはテロで答えろよ

88 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:10:48 ID:QZ9dXXEDO
満員電車に女乗るな。
それか満員電車廃止しろ。

89 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:11:12 ID:UzJY83r00
痴漢が狡猾になってるとしか思えないよ

90 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:11:27 ID:d3/VdpdL0
>>77
でっち上げで逮捕された後にPCのエロ動画を押収されたら有罪確定だな

91 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:11:27 ID:gtKXnPz70
執行猶予を付けるのが精一杯だったんだろ
起訴した以上有罪にしないと面子が立たないから

92 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:12:16 ID:EHxRnIP9O
この前地元に署名お願いしますって来てたなぁ
岩手までご苦労さま

93 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:12:33 ID:APyCXOBd0
動機なく無関係の人殺す通り魔だってあるんだぜ?

ちょっとムカついただけで、他人の人生踏みにじれるなら
やっちまうクズは確実にいるよ

94 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:13:34 ID:HkGgWhdy0
>>91
確たる証拠なく起訴まで持っていく今の警察検察のほうがおかしい

95 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:13:37 ID:s4lCfnWRO
岡山の電車は東京ほどギュウギュウじゃないからな、ちょっと分からん

96 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:14:03 ID:Y0a00uCwO
>>79
最高裁判事は防衛大教授の痴漢事件の件で冤罪を認めたんだが

97 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:14:06 ID:xOgHwgSn0
>被害者には痴漢をでっちあげる動機がない。

容疑者にだって痴漢をする動機がないだろうに


98 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:15:01 ID:QiWqNnuDO
DNA誤判定でごうかん有罪食らうよりましかあ。

99 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:15:55 ID:0oQY33sM0
むしゃくしゃしてやった誰でもいいから困らせたかった。

こんな動機は誰にでもありえるが・・・。

100 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:16:02 ID:JvjBzg380
家宅捜査はやったのか?
なんか出てくるだろ


101 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:16:05 ID:0SoPECa0O
でっちあげの動機なんて
気に入らないとか
目があったからとか
近くにいたからとか
くだらない動機が多々ありそうだが…

102 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:16:23 ID:WBsbzIrg0
>>85

【4月20日 AFP】イタリア北部の町ガララーテ(Gallarate)の裁判所は19日、やむを得ず下着を付けずに
ズボンをはいてショッピング中、ズボンが破れて下半身を露出する羽目になった男性に対し、
わいせつ罪に当たらないとして公訴の棄却を言い渡した。同日イタリアのANSA通信が伝えた。

 男性はスーパーマーケットでのショッピング中、棚の商品に手を伸ばしたところ、突然はいていたズボンが
縫い目から大きく破れてしまった。肥満でサイズの合う下着が無かった「事情」のため、あらわな下半身は
公然の目にさらされ、男性は大失態を演ずることに。

 ANSA通信は、公判で男性が、肥満が原因ではけるサイズの下着を買い求めることができなかったと
申し立てたと報じている。また、「事件」当日スーパーマーケットに行ったのも大きなサイズの下着を探してのことだという。

 公判で判事は、男性にわいせつ罪を問うことはできず、
道徳に背いたとも言い難いとして公訴棄却の判決を言い渡した。(c)AFP

http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2380660/2851242

こういうこともある

103 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:16:50 ID:ZEQwaUWzO
つい先日、最高裁が最高の判例を作ってくれたんに。

地裁はまだ検察の顔色を伺っているのか?


104 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:17:10 ID:6F4Jnl4U0
>>91
つか、痴漢とかもう起訴すんなよw

ただし、言い逃れの余地無く痴漢した奴は、油釜ゆでで良いよ。

105 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:17:35 ID:LFonb6P90
疑われた時点で終了ってのもおかしな話だよな
否認すれば調書の検察への意見欄に厳罰を望むと書くぞと脅されて
やってもないのに嘘の自供させられて大げさに悪く書かれた書類送られて
あとは検察官の当たり外れで被疑者の運命が決まっちゃうんだから
世界的に見ても日本の警察・司法は本当に時代遅れで芯から腐ってるよ


106 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:19:29 ID:GVBDh9ZaP
クズなのは同意だけど
おとり捜査があるアメリカや
総理を引退したら逮捕されたり
愛国無罪な某お隣よりマシ

107 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:19:56 ID:wulsfWbB0
自称被害者に動機が見当たらないから訴えられた被告が有罪・・・?
訴えた者勝ちっすか

108 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:20:15 ID:5KG3peZG0
むしゃくしゃしてやった
とかじゃね

109 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:20:27 ID:4HnN4KEh0
被害者が痴漢にあったとの事実そのものの証言は間違ってなくても
満員電車だと本物の痴漢の近くにいる人を痴漢と誤認してしまう可能性は十分にありうる。

そもそも被害女性の証言だけで、決定的な無実が証明されない以上訴えられた男性は無条件で有罪にするのはいいかげんにやめろ。

証言だけで有罪にできるのは卑劣な痴漢行為から女性を守ための手段として間違ってるだろ。
「それがないと痴漢の抑止効果にならない」「免罪にあう人よりも被害にあう女性が遥かに多いから仕方ない」
ふざけるな。

110 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:20:58 ID:/gH0AB5/0
女性専用車両に乗っていない時点で、痴漢をでっち上げる為の
動機があるよな。

111 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:21:24 ID:m5JJWZEV0
痴漢行為が実は冤罪と判明した場合には、
被害者(笑)に裁判費用全額負担してもらった上で死刑でいいよ。
そのくらいすれば嫌がらせで痴漢でっち上げとかもなくなるだろ。

112 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:22:00 ID:HNNo+rKq0
>>1
>被害者には痴漢をでっちあげる動機がない
これは馬鹿すぎるww

113 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:23:58 ID:qBlJUYwi0
まあでも、こういった警察・検察・裁判所の動きも、
日本社会全体の余裕のないギスギスした感じが表れているね。
JR西日本・福知山線脱線事故のような>日勤教育etc

114 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:24:16 ID:Z0kOP4mkO
判事って本当に……アレだな……

115 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:24:32 ID:jRoizT78O
>>96
たしかにそうだね。ただ内容は微妙ではあったけど
今の日本では一般市民が裁判(司法)に不満をもったら、衆議院選挙時の国民審査しかないのも考えもんだと思う。
裁判官はきちんと良心に従ってくれ
とりあえず女に勝たせてるって、少なくない人間が思ってるよ

116 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:24:32 ID:2vwyKYaQ0
殺人事件でさえ理由といえないような下らないことで起こることがあるというのに
動機がないね。この裁判官馬鹿だろ。

117 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:26:38 ID:mr8bkQcT0
だからなんで痴漢が出そうな車両に監視カメラつけねーんだよ。
公共の場所だからプライバシーも糞もねーだろ。

118 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:27:16 ID:EiJ4oFWBO
また地裁かよ
裁判官って責任とらなくていいから楽だよな

119 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:28:30 ID:XYv7KSxu0
もう電車は完全に男女別に分離してくれよ・・・

120 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:28:44 ID:TYLVLqcS0
まあ本当にこいつがやった可能性もあるからな。
とりあえず男と女の顔を見てから判断したい

121 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:29:01 ID:LFonb6P90
要するにお前は権力も金もない虫けらのくせに
我々のような絶対権力者にたてつくとは何事だ許せん
みせしめに逆らうとどうなるか思い知らせてやるってところか

122 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:29:09 ID:F3B6OqxCO
地裁程度の裁判官(笑)って馬鹿なんだな

123 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:29:24 ID:7ClYec1k0
まじで何を勉強して、裁判官になったの? 司法修習生で一番賢いやつが
なるんじゃないの?w




124 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:31:27 ID:Leg/XpAJ0
>>1
>被害者には痴漢をでっちあげる動機がない

示談金だろうよ・・・オツムが足りないな本当にこいつ裁判官か?

125 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:31:49 ID:gLX07KuH0
今までだったら実刑だったけど執行猶予が付いたという事は、さすがに裁判官も反省したのかな?

126 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:32:07 ID:v4d6dy5w0
悪魔の証明をしろって訳ですか

127 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:32:25 ID:XiwJc1mV0
最高裁判例への違反があるな

128 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:33:11 ID:j8+k96nZO
はいはい女性様女性様

129 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:33:43 ID:/gH0AB5/0
判決理由が理由になっていない。
もう、どうせ裁判員制度になるから、やる気が無くなってんだろう。
それなら、さっさとやめろ。この馬鹿、判事。


130 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:35:19 ID:CNQR5VaP0
>66
被告を不利益にするための検査でしょ、確か

131 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:35:33 ID:m5JJWZEV0
>>123
逆逆。お勉強しかしてない、しかもただ単に書かれてることを覚えてるだけだから
こんな頭でっかちで「生きる力」がついてない人間になる。

132 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:37:17 ID:PziKEchA0
>>131
ああ・・・・

133 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:37:41 ID:GVBDh9ZaP
>>123
本当に頭のいい奴は裁判官ではなく
弁護士になって稼ぐ

134 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:38:54 ID:T7Ic6MJU0
この裁判官は童貞、に100ペリカ

135 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:39:14 ID:/10B0Z1C0
嘲笑されるような判決文を書いたという自覚はないのかね?

こういう裁判官はさっさと罷免請求されれば良いのに

136 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:39:27 ID:btyl+5b1O
頭いい奴がなるのは検事だっけ

137 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:40:12 ID:XQfObaXLO
この裁判官は、アイドルはウンコしないとか本気にしてそうw

138 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:41:41 ID:cvGEODdi0
>>131
ってか
・一人あたりの事件が多すぎて過労
・だから証拠調べはなるべく却下、民事なら判断すらせずに和解ですましたがる
・本来個々の裁判官が独立のはずが、再任(10年ごと)や出世の話で、実質は最高裁幹部のいいなり
てなところで能力があろうが発揮できないんだよ。

139 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:44:19 ID:fN4o0Nx+O
>痴漢の常習性がある

ってのが気になる。どっから判断したのか。
過去に捕まった事があるのだろうか。
それとも、痴漢もののAV持ってたとかだろうか。

140 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:44:53 ID:YYhD9Z0y0
>ttp://www.e-hoki.com/judge/224.html?hb=1
>磯貝祐一
>所属 岡山地方・家庭裁判所部総括判事

>異動履歴

>H.20. 4. 1 〜       岡山地方・家庭裁判所部総括判事
>H.16. 4. 1 〜 H.20. 3.31 高松高等裁判所判事
>H.13. 4. 1 〜 H.16. 3.31 大阪地方裁判所
>H.10. 4. 1 〜 H.13. 3.31 松山地方・家庭裁判所
>H. 7. 4. 1 〜 H.10. 3.31 京都地方裁判所
>      〜 H. 7. 3.31 山口地方・家庭裁判所下関支部

これって、判事の経歴としてどうなんだろ?

141 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:47:32 ID:AxII3ijS0
常習性ってことは、前科とまでいわないまでも、以前に何かあったのかね

142 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:47:52 ID:b/cwy34E0
物的証拠もなく、警察官の現任もなく、第三者の目撃証言もなく
自称被害者の言い分だけで有罪になるのか
この国はいつから北チョンと同じになったんだ?

143 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:49:30 ID:GLUY7K7E0
「被害者には痴漢をでっちあげる動機がない」で有罪になるなら、
そもそも裁判する必要あるのか?

144 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:50:10 ID:bNKMGYg30

以前、付き合ってた彼女が言ってた

女は痴漢冤罪をデッチ上げることでストレスを解消してるらしい

私は痴漢されるほど美人なのよと思い込んでホルホル

私の一言でこの男は地獄へ突き落とされるのよと優越感にひたってホルホル

うまくいけば示談金もらえるかもとホルホル

オンナって怖いよ(´;ω;`)

145 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:51:02 ID:VDbh5Jys0
通り魔的な犯行は裁けなくなるな
「被告には被害者を刺す動機がない」、か

証言のみで人を裁くとかどこの卑弥呼だよ

146 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:52:05 ID:bqkz0S4x0
でもこれ判例違反だから、例え高裁で有罪が出ても最高裁でひっくり返る可能性高いんじゃないの
客観的証拠のない水掛け論での有罪は危険、となっているはず

147 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:52:58 ID:fN4o0Nx+O
>>141
そっか。捕まったことがあれば、痴漢の前科があるという言葉が使われるか。
ならやっぱAVのほうだな。

お前ら、早めに痴漢もののAVは処分したほうがいいぞ。

おれは逆痴漢ものしかないから大丈夫(`・ω・´)

148 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:53:26 ID:cvGEODdi0
>>140
部総括の上は地裁所長だからまあ普通以上じゃねえの。この人が何歳かわからんからなんとも言えないが。

149 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:54:38 ID:0aReAwo2O
ちょwこの裁判官は最高裁判決見てないん?

ここまで酷いと国賠いけるかもな

150 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:56:12 ID:m5JJWZEV0
>>138
だからってこんなてきとーな判決出していいっつーわけじゃないだろ?
どんな業種でも、忙しいからって手抜いたら思いっきり怒られるだろ?
ましてや人の人生を左右する仕事なんだから、文字通り死ぬ気でやれっての。
そのくらいの覚悟も無しに人を裁く仕事なんか就くなって話だ。

151 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:57:19 ID:0aReAwo2O
やることも結構ある。
無意味というのは、繊維鑑定やっても大まかなことしかわからないから。
たとえば、青のデニム生地がついてた、程度しかわからない。


152 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:57:22 ID:bnptmzbs0
でっちあげる動機がないっていったって
裁判官が見つけられなかっただけかもしれんし
別の人を誤認したかもしれんし
で、物証なしで捌いた様にしか記事からは思えないが
そうだとしたら生贄悪魔裁判じゃねぇの

153 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:57:34 ID:cvGEODdi0
148は違った。部総括っていのうは3人裁判官が出てくる場合に裁判長になる人のことだから、
年数からしたら特別な出世ではないな。

154 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:57:35 ID:FvIa67eX0
世の中には声優の某植田みたいなDQNがいっぱいいるからなw
理由なんて必要ないだろw

155 :カミヤマミ ´Å`彡マスオ ◆ZAPKFwwAms :2009/05/14(木) 01:58:57 ID:eImpxYa70
   >>15
張り合いの無い日々→張り合ひの無い日々
自ずと思ひ返され、→自づと思ひ返され、
「戦争さえ……→「戦争さへ……
毎日を送つている。→毎日を送つてゐる。
「かような理不盡が→「かやうな理不盡
弐ゲツトに勵んでいる。→弐ゲツトに勵んでゐる。
オフ會に向かえるのも→オフ會に向かへるのも
言われているようで→言はれてゐるやうで

 次に貼るときは修正よろ。

156 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:59:52 ID:LFonb6P90
やってないと否認すれば弁当持ちにしろとマニュアルで決まってるからだ
とりあえず認めれば後は検察官の虫の居所次第で無罪になるのを祈るしかないのが現状

157 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:01:40 ID:cvGEODdi0
>>150
そりゃもちろんそうだ。
まあただ裁判所は事件が来たら(書類などの形式不備の場合以外)拒絶は出来ないし、裁判官も配点された
事件を断る自由がない。裁判官を増やさないのならもっと別の紛争解決方法(ADRとか刑事なら非犯罪化して
反則金にするとか)が必要だ。

158 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:01:59 ID:b+1q330tP

林ますみもカレーに毒入れる動機ないから無罪だ!!!
 

159 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:02:11 ID:grK9eEsV0
一度冤罪に巻き込まれたら最後だよ。
覆すのは難しいから前科者になってしまう。

そして一度前科者になると、性犯罪は何度も繰り返すと言われ、次に99%冤罪だと思われる状況でも
相手が無茶苦茶な論理で責めてきても、もう覆すことはできない。
そして3度目は・・・・
何度も間違えられることは少ないと思うが、相手が悪意さえあれば必ず負ける。
相手が前科を知っている可能性は少ないが、面白半分で警察に突き出そうとしても、過去に冤罪で
捕まっていると次は確実に実刑になる。
だから最初が肝心。
絶対に冤罪に巻き込まれちゃ駄目だ。

160 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:04:42 ID:xeXZm8NU0
>>1だと分かり難いけど、↓だと、痴漢事件が2回で、被害女性は2人だよ
2人に接点が無ければ、冤罪の確率はめちゃくちゃ低い筈

http://www.rnc.co.jp/news/index.asp?mode=1&nwnbr=2009051311
「2006年の9月と11月にJR山陽本線の列車内で、別々の女性の尻をズボン越しに触ったとして」
「二人の被害者の供述が一貫していて信用できる」

161 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:05:54 ID:m5JJWZEV0
>>157
じゃあご託並べてないでさっさとやれよ、としか思えないんだが。

162 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:06:50 ID:GFjolFea0
金だろ?

163 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:08:10 ID:LFonb6P90
1度でも捕まるとその後は何を言っても有罪なので自殺しろって事だろ日本では

164 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:08:40 ID:VDbh5Jys0
>>160
「接点が無ければ」でしょ
「証言のみ」で一人の人生が狂う世の中はおかしい

165 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:08:52 ID:cvGEODdi0
>>158
そうだよなあ。その矛盾をどう説明するつもりなのか聞いてみたいね。

166 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:10:38 ID:FuNTCXGj0
検察官は選挙で選ぶぐらいのことをしなければ民主主義も国民主権もないかもね。

167 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:10:45 ID:HNXiz///0
>被害者には痴漢をでっちあげる動機がない

この被害者の女は示談を一切持ち出さなかったのか?
だったらこの言い分も理解できるが一度でも示談を持ち出したなら
動機なんてそれで充分だぞ。

168 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:10:53 ID:bqkz0S4x0
やっぱり取調室の可視化と検察証拠リスト開示が必要
http://www.matsuoka-toru.jp/2009/05/post-7590.html

自民も公明もなんで反対すんの?
意味わからんよ

169 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:11:43 ID:gk6A05lQ0
でっち上げじゃなくても他に犯人がいるかも知れないし
勘違いかもしれんだろうに

170 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:13:34 ID:+gFAfQSTO
被害者救済というのが頭にありすぎてこういう>>1みたいな不自然な理屈になるんじゃないか。
被害者は救済されるべきだけど、それ以前に証拠を積み重ねて
なぜこの会社員が犯人でなければならないのかを説明する必要があると思う。


171 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:17:48 ID:HNXiz///0
そもそも「疑わしきは被告の利益に」ってのが日本の裁判の大原則だったんだけどね。
今コレを守ってるのは最高裁のみ。
実際先の防衛大教授の痴漢冤罪事件はこれで幕引きとなった。

高裁地裁とランクが下がるに従って逆になる傾向がある。
まあこれも最高裁までいけば無罪になるんじゃないかな。

172 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:19:56 ID:Zd8KUhFi0
最高裁が痴漢冤罪事件で、きちんと証拠固めしろって判決出したのに
痴呆裁判所は全然従わないな

173 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:20:02 ID:7loS4W0D0
>>141
以前にもやったなら、「常習性」じゃなく常習犯なんだよ・・・
検察の主観だろそんなの

174 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:21:14 ID:wSfchDVfO
ヒント 女がムシャクシャしていた

175 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:21:46 ID:4dDEdWNP0
動機があろうが無かろうが証拠に基づいて判断するのが裁判じゃなかったのか

176 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:21:57 ID:Qss2J8F6O
痴漢裁判は証拠もないのにこういう判決でるから納得いかないわ
こんなんで人生ぶち壊される人いるんだから電車の車両1つずつ男と女で分けろよ

177 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:22:20 ID:g2DrchBv0
でっち上げと、被害者の勘違い(別に痴漢がいる)は違うんじゃないの?

178 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:23:14 ID:uB35rrA/0
男は前の車両から乗る。女は後ろの車両から乗る。真ん中はオカマが乗る。
こういう風に物理的に解消しないといつまで経ってもやったやってないの痴漢事件は減らないだろう。

179 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:23:16 ID:cVpZ43IW0
冤罪が多すぎるんだよ!

180 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:23:53 ID:XPtjHvoo0
>被害者には痴漢をでっちあげる動機がない。

被告が女のケツ触る理由があったというのか?

181 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:23:57 ID:NVZC5yIiO
女性が痴漢から身を守る専用車両だけあって、男は冤罪から人生を守る車両がないって、どう考えても変だろ。
おかしいと思う奴は、自分の通勤通学に使ってる鉄道会社に男性専用車両の要望を出してくれ。
頼む。後は人数次第なんだ。

182 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:24:15 ID:TEV2C2E+0
>>1
>被害者には痴漢をでっちあげる動機がない。
こりゃまずいだろwww

183 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:25:53 ID:iaLxHwEj0
>被害者には痴漢をでっちあげる動機がない

最近の裁判官は釣りが好きだなw

184 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:26:11 ID:cVpZ43IW0
痴漢でっち上げる時の心理なんか本人以外知ったこっちゃねーよな

185 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:26:22 ID:NFhdgOJP0
>>181
一般市民にとっては現実の恐怖である「冤罪」であっても
警察にとってはあってはならないことで例外扱いだから、作るわけにはいかないんでしょ。
面子の組織だからね。

186 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:26:46 ID:lkkx48Ln0
疑わしきは罰せず、が法治国家の原則だろうに。

187 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:28:12 ID:yekieIZB0
動機無いと思うからお前犯人ね

ってヒデェ

188 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:29:16 ID:cVpZ43IW0
なんで痴漢は男の方がやってない証拠用意しないといけないんだ
不利過ぎるだろ

189 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:29:47 ID:lkkx48Ln0
>>188
立証責任は検察側にあるはずなのになw

190 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:31:09 ID:bjplZHqG0
>>1
君は大きな勘違いをしているね
被疑者は無罪を証明する必要はない
被害者が有罪を証明する必要があるのだ
被疑者が痴漢をした、と証明する必要があるのだ
動機?勘違いだってあるだろ
被疑者が本当に痴漢をしたと言い切れるのかね?
痴漢をしたのが本当に被疑者の手だと言い切れるのか?
どうなんだ?

191 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:32:57 ID:BD4ifYr90
常習性って、前科があるってこと?
そうじゃなくて、家に痴漢のエロDVDがあったから、
とかでそうされたのなら、怖い

192 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:33:40 ID:TWAUev5l0
日本の良心は最高裁だけだから
もう少し頑張れ

193 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:34:27 ID:AttDqMHlO
1回ならまだしも…

194 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:34:49 ID:PG5/Dn7L0
>>1
地裁は面白いですね。

195 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:35:51 ID:UcNT9KHW0
やっぱこういうどうしようもない時は暴力しかないよ
被害者は今から鍛えて直接復讐したほうがいい

196 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:36:21 ID:86av+PgRO
そろそろ地裁廃止論が出てくるかもな

197 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:36:58 ID:8sHXPYcr0
もうやだこの国

198 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:37:28 ID:HNXiz///0
"それでもボクはやってない"だっけ?

あれはかなり事実に近いという評判だがそれがほんとなら
痴漢裁判ってのはほんと理不尽の塊。
まあこの判決を見るにほんとにそうなんだろうって気がする。

未見なら一度見てみることをオススメする。

199 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:38:37 ID:cVpZ43IW0
この地裁の裁判官は電車で痴漢に間違えられて人生棒に振るべき

200 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:38:44 ID:AHeoR5Er0
また基地害裁判かよ


201 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:40:04 ID:QhTEofke0
ヒント:常習性


202 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:40:40 ID:QsTJAfnf0
鉄道会社は客同士がやりあってくれてることにあぐらをかいて劣悪な環境を放置しすぎだろ

203 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:40:45 ID:okf0Pza70
でっちあげる動機?金だろ。

204 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:40:49 ID:2G645dTi0
「くせえんだよ、近寄るなおっさん。不快な気分にさせやがって」

こんな程度のもんでもでっちあげる動機になるだろ

205 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:43:54 ID:lkkx48Ln0
確かに地裁の存在意義がちょっとなさすぎる気がする。
「訴追側は、被告が犯罪を犯したことを合理的な疑いの余地なく、立証する責任があり、
それができない場合には無罪」
という法治国家の大原則が地裁の判事には理解されてないとしか思えない。
これだとアメちゃんの日本で民主的な裁判を受けられるとは信じられない、とかっていう
主張も一理あるといわざるを得ないよなぁ。

…それとも、変な裁判だけが、報道されているってことなのかね?

206 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:45:36 ID:xe/zuU8rO
>>15
ミヤザワケンジか?

207 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:46:15 ID:cVpZ43IW0
鉄道会社は女性専用車は廃止しろ、甘やかしすぎ

208 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:46:49 ID:YBcbufio0
クソ女なんか触るか気持ち悪い!俺はゲイなんだぞ?!
って現場でキレればよかったんじゃね?

209 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:49:23 ID:HNXiz///0
>>208
ホモDVDとか常時携帯しておくのはいいかもね。
まあ家宅捜索されたら両刀扱いされるだけだろうけど。

210 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:49:29 ID:mwByjP3p0
>>11
公明党を何故忘れる?

211 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:49:43 ID:86av+PgRO
行政権の法務省や検察に出向する可能性があるため、
検察に歯向かいにくい環境で司法権の独立が保てるのだろうか

212 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:50:39 ID:GNmd354yO
実際痴漢してるやつはかなりいるからなぁ
指紋採取とかで分かんないの?
お尻や下着に指紋ついてたら明らかじゃん


213 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:50:51 ID:LFonb6P90
もうこうなったら国会議事堂の前で抗議の自決するしかないんかな

214 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:52:05 ID:kxgxBez00
鉄道会社は女性車両と男性車両をきっちり分けろ。
鉄道会社も責任とれよ。

215 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:54:20 ID:wSfchDVfO
だから電車なんて乗れないんだよ。
植田佳奈みたいな例もあるし、
恐ろしすぎる。

216 :〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2009/05/14(木) 02:54:36 ID:XrHQMlTP0
こんなバカが裁判しきってるから裁判員制度が必要になってくるんだわ

217 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:55:10 ID:2YWlaPA50
カレー事件の動機は?

218 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:55:44 ID:movWpBQW0
.    \    ヽ-─、 |   | ┼┐ 、、 \ノ     ./ ┼ヽ
      \     _ノ し    ││ _ノ (_   /  σ|_」
.       \                   /      |
  戸 ┼┐ヾ \    ┼ヽ   ̄フ     ./        し
 /月 │ 」     \   /d、つ  (   . ./           や
             \         /   |      /
              \∧∧∧∧/     し      \
ヽ|/ ┼     ┼      <    安 >             |
 ヨ  / こ つ / こ     < 予 易 >    ̄フ     し
               <..   な >    (        や
──────────< 感 動 >───────────
  ̄フ ┼┐ 、、 \ノ  <    機 >   _
 /\ ││ _ノ (_   < !!!! の >  |─| ┼┐ヾ ∠\    ┼
              /∨∨∨∨\   |─| │ 」   口  つ / こ
 |  ┼ /  ̄フ  /.         \  ̄
 し / こ\  (  /  ヽ-─、 |  |   \                 \
         /      _ノ  し     .\      ┼┐ヽ  |_
        /  ̄フヽヽ =キ   |ヽヽ  ̄フヽヽ\    │ 」     _)
.      /     (     ⊂  / |_、 (      \

219 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:57:30 ID:LFonb6P90
検察が起訴したら何が何でも有罪にするから実質裁判官は関係ないのが現状

220 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:59:48 ID:l+giDtVI0
>>11
民主のページ見て後援組織調べて来いよ、全部アウトだ。

221 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 02:59:58 ID:optadienO
最高裁で無罪になるのが分かってて有罪にする裁判官は有罪にしてくれ

222 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:02:59 ID:0iJysqOG0
もう昔から言われているが、日本の司法は終わっている
よって、米兵が犯罪犯しても決して米国は日本の司法には従わない
でも、これ冷静に見たら当たり前

女は金目的、憂さ晴らしで痴漢でっち上げ
警察は検挙ポイントが欲しいので、適当な取り調べで拘束
駅員は警察からの接待欲しさに黙認
裁判官は警察の味方したら出世が早いので、物的証拠も無しで女の一言のみで有罪確定


で、冤罪に遭った者がとる最良の手段とは・・・・
既に社会的に抹殺されているわけであり、失うものは何もない
よって、女及びその家族を殺す
取調べした警察の自宅を家ごと爆殺する
駅員を傘で刺し殺す
裁判官を公開処刑して、その動画をネットに流す
最期は自ら死ぬ

223 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:03:46 ID:+sKitZJ30
おまえら脊髄反射で冤罪冤罪言ってんの?

こいつ2回捕まってんだろ?

224 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:04:15 ID:67K5Z5nsO
へんたい は エンザイン を となえた!
しかしなにもおこらなかった

何でも冤罪とかねーわ。
人権濫用もここまで来ると変態ビジネス
どうせおまえらやってるんだろ?いちいち電車遅れて迷惑なんだよ氏ね

225 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:06:36 ID:UlQvJcTf0
動機が問題じゃなくてさ、
勘違いとか人違いとかの可能性は考えないのか?



226 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:07:39 ID:0iJysqOG0
取調べ室で調書をとる状況を音声・動画で記録しない、
そして要求されても断固拒否する日本の警察に
国際的司法の信用度なんて全く無い。

警察とは、日本社会で一番腐った組織である

227 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:08:29 ID:LFonb6P90
>>222
もうそれしか物理的に方法がないよね(´・ω・`)


228 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:10:23 ID:5qgDJwba0
二回捕まってるのか。全部冤罪?3回目も?
考えづらい。ただ、>>1
「被害者には痴漢をでっちあげる動機がない。
これは頂けない。


229 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:10:51 ID:zMeRIuu7O
女に対しては性善説
男に対しては性悪説

230 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:11:06 ID:YYhD9Z0y0
>>226
それをやるんなら、司法取引とか、おとり捜査とか、
通信傍受とか、スパイ防止法とか、と併せて考えては欲しい。

231 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:12:15 ID:XkYrjv5mO
所詮地裁wwww
裁判なんか信用できねーよ
冤罪あんだしよ

232 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:12:20 ID:rA5dUibT0
でっちあげる動機がない、って…
痴漢には、でっちあげか本当の痴漢かの二択しか無いのかw

233 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:12:25 ID:LFonb6P90
>>226
何とか諸外国に訴えて外圧をかけてもらう方法があればなぁ

234 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:14:47 ID:51gC43oe0
基地外女が増えてるのにこれじゃあ悪用されまくりだろ

235 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:15:15 ID:cvGEODdi0
>>222
まあそれはありだと思う。
どうせ痴漢の証拠なんて自称被害者の証言しかないわけだから、痴漢で絶対に無罪になるには
濡れ衣を着せられた瞬間にその女を刺殺するのが最も有効な対策。

もちろん殺人罪には問われるが、少なくとも痴漢については無罪になり、破廉恥犯罪の汚名を
着せられることは確実に防げるんだよね。

236 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:15:32 ID:PG5/Dn7L0
基地外女って、こういうのか。
【ネット】 「男の子牧場」登場…婚活女性同士で、登録した「知人男性の情報」を共有するサイト★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242227733/

237 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:15:39 ID:fGGMgK0D0
ヒント:ベッキー

238 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:17:31 ID:2jema7hr0
ムシャクシャしてでっち上げた、適当に誤魔化せば裁判官は信じてくれる。ちょろい。

239 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:19:40 ID:0iJysqOG0
何故、男女別の車両は実現しないのか。
実は女性専用列車自体が先進国内では笑い者扱いされている。
欧米先進国では鉄道会社による都市整備計画が日本とはまるで違っており、
住居エリアと勤務エリアが隣接していることが多い。
そして、遠隔地に娯楽施設エリアを作り、鉄道利用を促している。
逆に日本では住居エリアと勤務エリアを始発駅と終着駅に大きく分離して造成し、
通勤客に最大限利用させることを優先したため、今日の通勤地獄が発生している。

欧米先進国では暮らしやすい環境を提供することが優先されており、
日本では、ひたすら金儲けを優先した結果、こんな可笑しな都市造営となった。

よって、男女別の車両は明日からでも実現できるくらい簡単なことだが、
欧米先進国から頭からバカにされることは確実なため、鉄道各社はどこも乗り気ではない。

240 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:19:54 ID:89KTQ8Wd0
「被害者には痴漢をでっちあげる動機がない」

?何を根拠に、愉快犯すら居るというのに

241 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:23:42 ID:wK/y4rh40
>>239
お前馬鹿だな

242 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:30:36 ID:b8rUlAtKO
そういや、ラジオか何かで叱られた腹いせに、相手を痴漢だと訴えて
陥れようとした事を暴露した声優か何かもいたな。
全部じゃないにせよ、何割かは確実にこういうオツムの女がいるだろうに
この裁判官は何を言っとるんだ。

243 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:41:55 ID:F93xZoOL0
おにゃんこクラブの歌に「オット! チカン」ってのがあったな

ストレス解消〜 ♪
とか歌ってたが今ならしゃれにならんな

244 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:50:42 ID:KEkIiw6tO
勘違いって可能性もあると思う…

私も昔、混雑した電車内で痴漢にあった時、隣の女性もイヤな顔してるし、振り返った時にある男が目に入った。
で位置的にこの男だろうと思い、睨みつけた。
(しかし無反応、爽やか系サラリーマン)
がしかし、その男の人が降りてもまだ痴漢が続いた。

段々車内が空いてきて、犯人がやっとわかった。
挙動不審な気持ち悪いオッサンが背後にいた。

ムカムカと同時にゾーッとした。

最初の段階でとっちめてたら大変な事になっていた…

激混み、又は混み気味の時は間違う可能性は十分にあると思う。

こういう車内で遭った時は冷静になって、犯人特定には慎重に、慎重になって、訴えるのは確信が持ててからの方がいいと思った。

あっ怪しい、痴漢ー!

じゃ怖い…



245 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:52:55 ID:PG5/Dn7L0
(しかし無反応、爽やか系サラリーマン) ←ここがポイント

これでブサメン、挙動不審だったらしょっぴいてたんだろ?

246 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 03:57:41 ID:rhZF54BN0
疑わしきは罰せよの精神だから、証拠も何もあったもんじゃないな。
DNA鑑定を義務付けるべきだろ

247 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 04:01:00 ID:pQEDjWGA0
お前ら>>1の大事なとこ読んでないだろ。2回分の罪名だよ。

>岡山県浅口市の会社員山本真也被告(45)被告は、2006年9月と11月に
JR山陽本線の列車内で女性の体を触ったとして、岡山県迷惑防止条例違反の罪に・・・

★倉敷市のすぐ左が浅口市ね




248 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 04:04:28 ID:Ap3uizE+0
でっちあげは無くても勘違いや犯人は別に居るって考えは無いのか?
盲目的に被害者の女性は嘘を付く筈が無いと言い切れる裁判官は社会性が無さ過ぎる

249 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 04:06:58 ID:eDfjqh7u0
「疑わしきは被告人の利益に」じゃないのかよ。

250 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 04:07:43 ID:9p7zkJnIO
これってやっぱり草剪の起訴猶予より重いんだよね?

251 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 04:08:25 ID:Ye4H4a3YP
世の中の人間がみんなお前らみたいに考えるんだったら
もう痴漢ってだけじゃ大して社会的制裁にならないんだろうけど・・・

252 :2件という全容が詳細不明:2009/05/14(木) 04:10:39 ID:pQEDjWGA0
・執行猶予の判決って言い方がややこしいw要は有罪。
・二件とも別な女性をさわったという不可思議な事件で冤罪と主張。
・2件もやったと認定で有罪なのに、実刑じゃなく刑は猶予というおかしさ。

★地元ニュース映像から ↓

電車内の痴漢をめぐり、男性が無罪を訴えていた裁判で、岡山地方裁判所は今日、
男性の主張を退け執行猶予のついた有罪判決を言い渡しました。
この事件は、岡山県浅口市の会社員、山本真也(しんや)被告、45歳が
2006年の9月と11月にJR山陽本線の列車内で、
別々の女性の尻をズボン越しに触ったとして、迷惑防止条例違反の罪に問われたものです。
山本被告は一貫して無罪を主張し、家族や会社の同僚らも署名活動を行なって山本被告を支援してきました。
岡山地方裁判所で開かれた今日の判決公判で、岡山地裁の磯貝祐一裁判官は、山本被告の主張を退けて、
懲役6ヵ月、執行猶予3年の有罪判決を言い渡しました。
その理由として磯貝裁判官は
「二人の被害者の供述が一貫していて信用できる」としています。
山本被告は判決を不服として即日控訴しました。

253 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 04:10:42 ID:E45U2Pvv0
9月と11月って、少なくとも2回かよ。
これ状況的に冤罪か?

254 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 04:12:06 ID:IioZ2wQ/O
男なのに痴漢に遭った俺は勝ち組

255 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 04:13:58 ID:4vcPQZap0
磯貝祐一裁判官............

256 :2件という全容が詳細不明:2009/05/14(木) 04:15:37 ID:pQEDjWGA0
2006年9月と11月に事件ということは
二回捕まったという意味ではなく
後からの捜査で、この2回ともお前だろで逮捕というなら
話は簡単で冤罪主張もわかる。


257 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 04:15:55 ID:2gbKLogjO
容疑者の身分次第で冤罪になります
会社員では何やっても無理

258 :2件という全容が詳細不明:2009/05/14(木) 04:18:52 ID:pQEDjWGA0
2006年9月と11月に事件ということは
二回捕まったという意味ではなく
後からの捜査で、この2回ともお前だろで逮捕というなら
話は簡単で冤罪主張もわかる。


259 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 04:19:58 ID:E45U2Pvv0
>>256
現行犯でない逮捕っていうことだよね。
ならば少なくとも早いほうの9月の事件は証拠があるんでしょ。

260 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 04:21:22 ID:SU1L2poxO


現在の証拠法実務において、


被害者の証言だけが唯一の証拠であった場合でも、

その内容にいくらかの信憑性があれば、

被告人を有罪とすることができる。


逆に、被害者が証言台で、さながら女優顔負けの演技をしたとすると、


それだけで空中楼閣的で実態のない事件をつくりあげることができてしまう。



261 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 04:22:41 ID:ybF+ZpRh0
被害者にはだろ?

警察・検察には誤認だって思われたく無いから
一度決めたことを路線変更したくないなど、
痴漢をでっちあげる動機は沢山ある。

262 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 04:24:53 ID:E45U2Pvv0
証拠が被害者証言のみならば、
別々の女性がこいつをおとしいれようとしたってこと?
そいつらがつるんでたとしたら層化並の集団ストーカーだな。

263 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 04:26:07 ID:bqkz0S4x0
>>259
しかし被告人は9月の件で電車に乗っていないと主張しているそうな
http://blog.goo.ne.jp/kiuenkaiokayama/e/2d447eda6bb2b4383d22fed9599d145b

客観的証拠がなく証言のみなら無罪にするべきと最高裁判例出てるんだから、本来無罪になるべき裁判なんだが

実は既に有罪の判決文を書いてしまってて、今更変更が面倒だからってのが真相なんじゃないの?

264 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 04:28:00 ID:CrlT6r1w0
常習性があったなら仕方ないな
疑われてもしょうがないし。女の方は常習性があったとは知らないわけだし。
やったと見るのが普通だろう。

265 :2件という全容が詳細不明:2009/05/14(木) 04:28:28 ID:pQEDjWGA0
・執行猶予の判決って言い方がややこしい要は有罪。
・二件とも別な女性をさわったという不可思議な事件で冤罪と主張。
・2件もやったと認定で有罪なのに、実刑じゃなく刑は猶予というおかしな裁判官。


266 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 04:28:35 ID:WnOXMB740
以前、ベッキーはその日イライラしていたら
痴漢にして駅員につき出してやったという
武勇伝を載せていたな。
確かにでっちあげる動機はないようだ…

267 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 04:29:04 ID:Cr8vT90x0
>別々の女性

>9月と11月

9月に痴漢の現行犯で疑われた後不問になって
11月にもまた疑われるようなことやった、としかとれないからな。

別々の女性が実はなんらかの接点があり共謀していたとかなら話は別だが。

268 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 04:30:23 ID:Lm9b7ZyAO
また女が気に入らない男を陥れるために特権を発動したのか
女に睨まれたら男の人生なんて一瞬で終わる恐ろしい国だな

269 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 04:35:13 ID:pQEDjWGA0
>>263ありがとう! これ読めば一気に冤罪どころかK殺検殺むちゃくちゃ立件ww

http://blog.goo.ne.jp/kiuenkaiokayama/e/2d447eda6bb2b4383d22fed9599d145b

ただこれ読むと先の9月の事件で後日逮捕され
また11月に事件起こしたということ?意味わかんねーーー

270 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 04:44:35 ID:pQEDjWGA0
この事件は2件という経緯が分からないしいつ逮捕されたかも不明なんだよな。
一応「山陽本線痴漢えん罪事件」という名前が付いてるよだが
もっと詳細ソースないのかな。
----------------------
*御殿場事件の井上さゆりは家族ごと浜松の宗教施設に転居、のちに少女は結婚。
*稲川みゆきの最高裁差し戻し高裁判決まもなくで10年ぶりの大逆転敗訴判決か

271 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:07:23 ID:gtKXnPz70
男はみんな罪人です。
どんどん逮捕して刑務所にぶち込め。

イケメン以外の男は不必要

272 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:13:03 ID:U8UzaBXv0
これだからな・・・だから結婚はしないのだ。
人を信用してないから。今の日本でまともな女性は何%いるのかな?
ああ・・・ホモでないぞ。男も女も・・人間全てが嫌いだから
なんで人間なんかに生まれたのかな?渡り鳥に生まれたかった

273 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:34:15 ID:2auc4ON80
職業が役人や大学教授なら無罪だったのにね 残念

274 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:38:03 ID:rxhq0z3RO
ベッキーだよー

275 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:38:10 ID:TqFctC4V0
先生(女)「じゃあ小テスト返します。
林さん、吉田さん、田中。」


あれ?

276 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:38:46 ID:H96Sks4NO
>>272
渡り鳥にだって悩みや気苦労はあるかも。

277 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:42:00 ID:43vtLynHO
女子高生が車で轢き殺したのに無罪だったのも岡山だったっけ

278 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:44:57 ID:YjCpBfWX0
防衛医大の教授みたく公務員じゃないと、痴漢裁判は負けるってことだな。
検察官も裁判官も公務員だからな。

279 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:45:06 ID:Ouxruu+oO
また最強呪文「コノヒトチカンデス」が発動したのか

280 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:45:57 ID:7i868TLni
また、あほあほ地裁か

281 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:46:23 ID:tDtLKdBGO
とりあえず殴っておいたほうが安全だな。


282 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:46:48 ID:mWsDomrkO
理由なく人殺すやつがいっぱいいる世の中なのに何言ってるんだ

283 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:47:14 ID:oFtWJQg70
社会的に抹殺しようとした植(ry

284 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:47:43 ID:+6TZHzTT0
冤罪訴えてるってだけで被告を簡単に信用するんだな
馬鹿みたい
もちろん女性側が嘘付いてる可能性も否定できないが
この記事だけじゃどっちとも言えないだろうに

285 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:48:51 ID:1WpCWmpKO
はいはい、女様の言うことは全て正しいですよ

286 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:50:28 ID:vmcT6KXJ0
とにかく若い女を優遇する風潮があるのは事実。
もちろん白人国家様に気に入られるため。

日本は男女平等の国ですよ〜ってw

でも同性は敵なことを忘れんなよ。
ミニスカのギャルメイクの女が痴漢痴漢って大騒ぎしてるの遭遇
したことあるけど、
「あん子触るの〜?」って聞こえるように通り過ぎてやったことある。

そいつにらんでたんで、多分でっち上げじゃない?

287 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:50:40 ID:sAaAERn60
「痴漢をでっち上げる動機」

勘違い、人違い、自意識過剰、見栄・・・誰にでも色々あるじゃん。


288 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:55:02 ID:MgkslVej0
>>272
渡り鳥って体を軽くする為に四六時中クソしながら飛んでるんだよ?
クソ垂れ流しの人生の方がいいんですか?

289 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:55:11 ID:qvz/5m69O
誰かあのマンガ貼ってくれ
ただの憂さ晴らしで痴漢冤罪作りまくってる美人の女を
その電車にいる人間全員でズタボロに袋叩きにするやつ

290 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:56:17 ID:mlhGvMCCP
女性様の証言はあいまいでも信用されます

291 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:56:57 ID:V17pCiyfP
「痴漢をでっちあげる動機がない」

「俺には痴漢をする動機がないわけだが」で返して
>>205にある原則により終了。


しかし過去に2回捕まっちゃってる以上
そう簡単に事は進まなさそうだな

292 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:58:50 ID:e80OnyLMO
>>284
「疑わしきは罰せず」が法の原則
確たる証拠や証明がないなら冤罪であるといっていい

293 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:58:53 ID:yMl2RIFXO
岡山って感じだ

294 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:59:53 ID:FiCiJltYO
冤罪厨ざまぁ〜…ww
痴漢で捕まったら冤罪と吠えるなんて通用しねぇんだよ

295 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:01:21 ID:qvz/5m69O
>>294
ブス女乙

296 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:02:00 ID:mLQM9pKAO
>>15
最高だ!2ちゃん高齢化の神コピペ出現(≡^∇^≡)ニャハハ

297 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:02:28 ID:IlYz4vyr0
まあ、監視カメラ映像とかの物的証拠が欲しいところだな。

たとえばさ。裏サイトなんかで若い女三人ぐらい雇って、満員電車とかで通勤する
ターゲットの男を知らせて、「○月×日に、●●線の車内でこの男にお尻を触られ
ました」って、同じ手口で被害を説明させれば、10万ぐらいで、社会的に抹殺でき
るだろ。
たとえば、ターゲットの男に、痴漢モノAVの趣味がある、とかで、PCから大量に動
画が出てきた、とかなら、まず言い逃れはできないよ。

298 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:04:32 ID:0dpWpCqlO

ヽ(`Д´)ノでっちあげじゃなく
誤認の可能性はないのか?

299 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:11:36 ID:YUlDBk/uO
痴漢は女性のマンコやアヌスに指を入れたりするんだから逮捕されて当然だわよΣ( ̄□ ̄)

300 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:12:25 ID:mLQM9pKAO
疑わしきは罰せずが崩れた法体系の下で冤罪に貶められそうになったなら、ホームに女を突き落としても逃げなければなるまい。
妻子のために。

301 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:14:22 ID:V17pCiyfP
>>294
ベッキーさんおはようございます

302 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:14:43 ID:BCrHL2D30
流石地裁だ。後があると思って適当な判断をしてる

303 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:16:15 ID:3IVNUXNP0
痴漢冤罪の会長は、盗撮で捕まったよな。
絶対にやってないと左翼弁護士たててくる奴は
必ずやっているという法則。



304 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:17:38 ID:fSfV+sTJO
被告にも痴漢する動機がないだろうが

305 :詳細:2009/05/14(木) 07:17:58 ID:KiJydqw30
★地元ニュース映像から ↓

電車内の痴漢をめぐり、男性が無罪を訴えていた裁判で、
岡山地方裁判所は今日、
男性の主張を退け執行猶予のついた有罪判決を言い渡しました。
この事件は、岡山県浅口市の会社員、山本真也(しんや)被告、45歳が

*2006年の9月と11月にJR山陽本線の列車内で、
*別々の女性の尻をズボン越しに触ったとして、迷惑防止条例違反の罪に問われたものです。

山本被告は一貫して無罪を主張し、
家族や会社の同僚らも署名活動を行なって山本被告を支援してきました。
岡山地方裁判所で開かれた今日の判決公判で、岡山地裁の磯貝祐一裁判官は、山本被告の主張を退けて、
懲役6ヵ月、執行猶予3年の有罪判決を言い渡しました。
その理由として磯貝裁判官は
「二人の被害者の供述が一貫していて信用できる」としています。
山本被告は判決を不服として即日控訴しました。
--------------------------------------------------------------------------------
*2006年9月と11月に事件ということは
*二回捕まったという意味ではなく
 後からの捜査で、この2回ともお前だろで逮捕というなら
 話は簡単で冤罪主張もわかる。
----------------------------------------------------------------------------
http://blog.goo.ne.jp/kiuenkaiokayama/e/2d447eda6bb2b4383d22fed9599d145b
ただこれ読むと先の9月の事件で後日逮捕され
また11月に事件起こしたということ?意味わかんねーーー




306 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:19:34 ID:2nycyyEe0
常習性って何?

307 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:20:32 ID:I0mTMYKOO
おっさんという生き物が嫌いだからというだけで動機成立だよ。
裁判官はもっと現実社会に入り込んだ方がいいよ。


308 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:21:58 ID:3IVNUXNP0
>>306
前にも捕まったが、起訴までいたらなかったケースが
多々あるということ。



309 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:23:21 ID:4y7ghqtgO
「クロなら控訴する動機がない」という論法も成り立つんでないの?

310 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:26:01 ID:wSfchDVfO
ヒント 女がムシャクシャしていた

311 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:26:07 ID:bW3vm58G0
本当の痴漢も同じこと言うだろうから難しいね。
そういったビデオ持ってたらアウト。

312 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:27:52 ID:AWKmoM8m0
でも東京と違い混雑が少ないだろうからな・・。

313 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:28:33 ID:p904hVSfO
やっててもやってないと言い張る痴漢がいるから仕方ない。

314 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:29:06 ID:k8XLBtuhO
女は貨物に乗ればいい

315 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:30:14 ID:xx1SvgdB0
>>313
やられてなくてもやられたと(ry

316 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:30:44 ID:AWKmoM8m0
二回しているのか・・。

317 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:31:47 ID:betj1Ulu0
何でも冤罪というのは良くない。
今回は名前からして被告は常習。

318 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:32:16 ID:6hpWIi8K0

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか?
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。

2006年6月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
(痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ)

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか?

『散歩の達人』2006年6月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html

なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html


参考:

痴漢でっちあげ 阪田真紀子 被告
ttp://jp.youtube.com/watch?v=sFVwRK0FqCg

映画『それでもボクはやってない』
ttp://www.soreboku.jp/index.html

319 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:32:42 ID:VRljnfzXi
推定無罪のげんそくは?

320 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:33:15 ID:WCH3z8Px0
やってるのにやってないと言ってるのか
やられてないのにやられたと言ってるのか
の2択みたいな話になってるけど

真犯人は別にいるという可能性についてはどうなの?

321 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:33:42 ID:++PdPd98O
地裁はウケ狙いだから仕方無いな
芸無し芸人より面白い判決もあるしな

322 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:35:32 ID:Zd1IdSXvO
証拠無しで女の言いなりなら魔女狩りと何ら変わらない。


323 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:37:07 ID:xVHOd0IZO
うわぁああああぁぁぁ俺逮捕された!?有罪?マジですか……




と思ったら同姓同名かよふざけるな

324 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:38:23 ID:DxtQ+Fy+0
男に限って、推定無罪の原則は完全無視です

325 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:38:38 ID:i/uLn0oWO
女は貨物列車に乗せる。
これでおk

326 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2009/05/14(木) 07:41:12 ID:uwzTiqDX0
地裁の裁判官はもう一回最初から法律の勉強しなおした方がいいよ。qqqq


327 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:42:50 ID:Nxp0feRx0
>>317

www

328 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:47:12 ID:h0AIdre1P
有罪には動機が必要だが無罪には必要がないだろ…
両方無罪でも成立するんだから

329 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:49:26 ID:IlYz4vyr0
中国の故事で、こんな話がある。

ある村に、品行方正な孝行息子がいた。あるとき、その息子と同姓同名の人間が
人を殺し、役人に追われることになった。その息子の母親のところに、人が来て
こう言った。「あんたの息子が人を殺して、役人が探しているらしいよ。」 母親
は答えた。「ウチの息子がそんなことをするはずがない。何かの間違いだろう。」
また別の人が来て言った。「あんたの息子が人を殺して、役人が探しているらしいよ。」
母親は答えた。「間違いに決まってます。」 しばらくすると、また別の人が来て
言った。「あんたの息子が人を殺して、役人が探しているらしいよ。」

母親は、窓から逃げ出した。

まあ、相互に関連のない人物による複数の証言ってのは、たとえ間違いであっても、
信憑性が高い、ってお話。これを意図的に痴漢冤罪でやられたら、まず逃れようが
ないだろう。お尻を触られた、程度なら、物的証拠もないだろうし、第三者の証言
も得づらいだろうしね。

330 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:50:38 ID:AxN4qI7GO
お前らも街では女を避けて行動しろよ。
いつ犯罪者にされるか分からんぞ。

331 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:54:00 ID:2XqR5Rxg0
早くタイムマシン作れよ

332 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:54:20 ID:1LGL+sjvP
当時の状況と双方の詳しい主張が出ないと何とも言えんな

ただ、時期が9月と11月の2回認定されてるのがよーわからんね
9月のは現行犯じゃないの?
どうやって犯人認定したんだろ

333 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:55:44 ID:L6eVgxXYO
親に叱られただけで無関係の人間を車ではね殺す時代に



334 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:58:12 ID:WY5tw0120
服にも指紋ってのこるよな?
あとは痴漢だとされたら弁護士即呼んで繊維の付着物検査をやらせるしかない

335 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 07:59:24 ID:tZhtPZwMO
動機はやりたかったから、じゃないのか

336 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:00:45 ID:zQDPL3lY0
動機は、裁判で勝って、金もらいたかったからかな

337 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:03:39 ID:yBjyShMaO
愉快犯かもしれないしムシャクシャしてやったかもしれない。
こんなのが有罪の判断材料になるか。

338 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:06:58 ID:olQEM55G0
男性差別天国ニッポンマンセー

339 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:08:14 ID:WnOXMB740
>>321
地裁はウケ狙いかよ。w

340 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:08:37 ID:pvRB/8to0
これだから女は大っ嫌いなんだ

341 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:09:59 ID:LRi55AMIO
しかしホントにでっちあげるやつってよくやるな。
後ろめたさとかないのかね。今回のがどうだかは知らないけど。



342 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:16:33 ID:4wYMSFzn0
この低脳裁判官、明日は貴方がを痴漢冤罪で捕まるかも
分からないのですよ。
そのことも、頭に入れて吟味されないと・・・。


343 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:19:35 ID:cf7uiK8ZO
慰謝料欲しかった、に決まってんじゃん

344 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:20:16 ID:FQZ09oJNP
こいつはクロだろ

345 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:20:54 ID:jr5Q4OUa0
>>329
簡単な話、違う病院で違う医者に3回癌を宣告されたら
癌じゃなくても体を壊すという事だね

346 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:22:28 ID:lE5SUYlvP
動機が無いとして勘違いの可能性は?
女の作り話がどれほど凄いか道程裁判官は知らんな?

347 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:22:30 ID:Ucv3Mnsf0
でっち上げが通るのは痴漢してる奴が多いからだろ

348 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:22:38 ID:HG2vdoU+O
動機は気に入らないから前科つけてやりたかった、ってとこだろ。


349 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:22:44 ID:teZMAGtg0
動機なんてたいそうなものを持ってると思う方が間違い
ちょっとムカついたなんて理由で人を殴る人間がいるのに
何でそこまで人を信じられるのか
告発したら自己保身のためにも嘘だろうがなんだろうが突き通さなければならないから懸命になる
人の行為を無碍にするのが平気な奴らがいることも知っておいてくれ

350 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:24:02 ID:zw/V22y6O
今回に限れば黒っぽいけどな
常習者らしいし

351 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:24:04 ID:k4uog5P0P

また植草か。

352 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:24:26 ID:WY0UsP2PO
実際にでっちあげがあったじゃん

353 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:24:47 ID:STizLXW50
でっちあげてなくても犯人を間違えてる可能性はあるだろ

354 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:27:01 ID:wtam4xeZ0
人のケツなんか触って何が楽しいのか

355 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:33:17 ID:5DcZxLZoO
>>1
ソース不明瞭。

数ヶ月の間に二度、全くの別人から同じ手口で痴漢を働いた容疑となると、この被害者二人に共通の接点がない限りさすがに無罪はつけにくいだろ?

356 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:37:04 ID:5u7pVIKzO
>>354
お前は自分のケツ触って楽しいのか?

357 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:37:19 ID:Z/Z11DO00
痴漢裁判ってさ、証言だけで有罪になるんだよな?
「疑わしきは罰せず」の原則はどこに…

358 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:44:07 ID:nan3jKbB0
常習性ってのはどういうことだ?
前科持ちなら執行猶予どころか実刑相当じゃね
もし根拠の無い思い込みなら問題発言。痴漢にしろ冤罪にしろ問題ある判決だわな


359 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:47:48 ID:TUccy1jY0
バカですかこの裁判官は?
小遣い稼ぎにデッチ上げなんて
普通にあるだろ。

360 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:49:16 ID:3eSQLOK/O
車両に一台おさわり専用のケツ置けばいい。

361 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:51:35 ID:fDE2nbMS0
動機うんぬん言うなら、砒素カレーの林ライスも
無罪ですね!

362 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:51:41 ID:eHgZKUNC0
>山本被告には痴漢の常習性がある

この事実は痛すぎるだろ。

363 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:51:52 ID:JlqFDugk0
>>359
示談狙いか・・・

364 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:56:08 ID:u2DO+s420
付着物の検査はしていないのか?
証言だけで有罪判決を出したのか?
虚偽証言の可能性は?

強姦や精液をかけられたとか、下着などの通常ありえない場所に
指紋が付いていたとか、尻や胸を撫でまわされた形跡がある
といった確実な証拠がなければ無罪にしておけよ

ガラガラの車両なのに隣に近寄ってきたというなら疑うが
混雑している状態や、満員状態であれば多少触れることだってある
その程度で痴漢とするやつは男女共に電車に乗るなよ
隔離された空間である自家用車にでも乗って移動しろ

365 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:56:30 ID:lMbBizxQ0
常習性があると判断されたってことは前歴があるってことか。
それじゃ自業自得だな。
今回が冤罪だったとしても、疑われても仕方が無い。

366 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 08:58:00 ID:argEhEP20
常習性ってどこから出てきたんだろう。前科持ちなら執行猶予つかないんじゃないの? ついてるってことは前科はないんでは
そもそも、犯罪の証拠もないのになんで有罪になるんだよ。

367 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:01:24 ID:9Ee7Bag1O
動機があるかないかなんて捜査次第でいかようにもなるからなぁ
今の捜査機関にそこまでの信頼はないわ

368 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:04:10 ID:zW+ZdyqQ0
最高裁の判例を何も学習しない、ボンクラ裁判官がまだいたのか。

369 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:05:57 ID:52sxctIAO
所有してたAVに痴漢モノがあったのか?

370 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:08:05 ID:b/UDuVj/0
磯貝か。覚えておこう
大量にいるゴミクズ裁判官の一人として

371 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:08:18 ID:aWFT66n/0
>>210
「公明党=創価学会」は、日本人の常識だから良いんじゃね?

372 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:12:55 ID:zp623fuu0
はいはい地裁地裁
さっさと高裁へ行きましょう

373 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:15:56 ID:AC6+rAX70
最高裁判決無視かおい
被害者証言だけじゃあてにならんって判例できたばっかだろ

374 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:18:40 ID:7bPBA8bBO

起訴されてから判決まで2年半もかかるとは、
長すぎて大変だ。



375 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:20:12 ID:9LQz4gMG0
>>366
無罪出すと「無罪病」って言われてオレが出世できなくなるんだよ・・・
とりあえず執行猶予付けとけばいいでしょ?でしょ? 被告ももしほんとにやってなくても納得してヨ!

・・・というノリ。

376 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:22:43 ID:sINQgAeQ0
>>1
動機:一度声を挙げた手前、今更引き下がったらなんか負けた気がする

377 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:26:18 ID:aYJcjYz10
起訴したら有罪
警察官は起訴猶予
在日朝鮮人は通名報道
このおかしな法則はなんとかならんのか?

378 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:29:55 ID:Pg4bCDnu0
今回のポイントは二点

1 常習性
検察の主張だけなのか ?
何らかの記録、事実があるのか ?
裁判官の判断は ?

2 瀬戸内海放送
朝日系列。報道内容にどの程度信頼できるのか ?

379 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:31:30 ID:GsfAi9MV0
証言だけで有罪
なんたる魔女裁判

380 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:31:41 ID:D0MuVF5QO
一見メリットも意味もなさそうな不条理な行動が世の中にはある事を想像できない裁判官の限界

男性、大人に対する八つ当たり的な復讐だったり、痴漢でっちあげて憂さ晴らしたり、自分が大人の社会的地位を奪うちからを手にしたと思うバカな人間がまったく存在しないとは思えない

381 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:32:37 ID:YE+DLXx7O
本来なら当事者じゃないかぎり事実はわからないわけだから、なんとなくだとか被害者がこう言ってるんだからではなく、>>364の言うとおり客観的根拠に基づいて判断しなければならない。
満員電車なら接触はあるんだから、自ら触ったのではない場合も当然にある。
加害者の言い分と客観的根拠とか相違しないのであれば、自らの意思のもと置換をしていないということが証明できるのが本来の司法であると思う。

これを、したと言わなければ二十○日間拘留するだの、弁護士に会わせないだの、会社に置換容疑で逮捕したと連絡するだの、友人知人に置換容疑で逮捕されたんだけどどんな人間だったか聞くだの、
超デメリットしか選択できないから、不本意ながらも意味が繋がらないにしても「した」と答えなければらない。

して、常習性があるとした客観的根拠は?
まあ、この人の場合、具体的な内容かいてない時点で状況上しょうがなかった事ではなく、自らの意思のもとやったのだろうがな。

382 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:34:44 ID:fcc7NXaRO
常習性が有る

の根拠が欲しいところ

383 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:34:48 ID:H/BabCpoO
裁判沙汰になりたくないから、数百万円の示談金で手を打つリーマンをターゲットに荒稼ぎする在日朝鮮女だろ

384 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:35:22 ID:y5USPqda0
常習性とする論拠の問題だな。
家宅捜索してみて、借りてるAVが痴漢系
多いなら、個人的にはクロと思えるが、
それは証拠物件として提出できないもんなあ。

385 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:36:46 ID:GHzEAe9N0
男性の証言だけで有罪になった痴女っていんのかな?
まあ、いないだろうな。日本の司法じゃあな。

386 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:36:48 ID:/dLUQ5+o0
日本の痴漢冤罪は中国のチベット政策より酷い


387 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:37:40 ID:jhSh/Fdd0
信用出来るか否かで決まるwwww

これは、もう笑うしかないwwwww

388 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:40:05 ID:YL4dRJehO
また推定有罪

389 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:40:20 ID:yw02dLbcO
動機=金

犯罪の大半は動機は金
金じゃなくても根底は金が多い

早く規制しろよ

390 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:42:08 ID:m2B36nkUO
痴漢でっちあげといえば、
京都市山科区北花山寺内町、元甲南大法学部、蒔田文幸(24)
が、有名人ですよね!!

391 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:47:07 ID:m2B36nkUO
京都市山科区北花山寺内町、蒔田文幸(25)

奈良市、阪田真紀子(32)
.

392 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:48:21 ID:zke51r8R0
証拠もないのに証言だけで有罪になることに問題がある。

393 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:49:12 ID:/houtrGZP
>>382
>常習性が有るの根拠

…検察が主張しているわけだから、チカンの逮捕歴・前科が
あるんだよ。

394 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:49:40 ID:m7rS+hVEO
動機:イライラしてた
   お金が欲しい

395 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:50:13 ID:Q6hQ0Knc0
>>15
パソコンを電子計算機と呼ぶわりにはブラクラ、コピペはそのままだな。


396 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:50:55 ID:duiO3qcg0
潔白を怠ったオトコが悪いという流れだな
隙を見せたらおしまいだ
ヒールの足音が聞こえるよ。怖いよ

397 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:51:00 ID:dhe/4VW0O
動機なんていじめてかわらんだろwww

398 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:52:03 ID:Y4hxca6JO
この女は裁判官に何回股開いたんだ?

399 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:53:13 ID:SVaJjXaL0
この裁判官は女と付き合ったことないな?

400 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:53:50 ID:sINQgAeQ0
>>382
常習的に満員電車に乗り、女性と接触することがあった

401 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:54:15 ID:lZmGniXy0
「冤罪を訴えている被告」 って馬鹿だな。

「冤罪」っていうのは無実なのに有罪判決・刑罰を受けることであって
逮捕・起訴されて裁判中の段階で使う言葉じゃねーぞ

402 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:56:16 ID:BRZgMP7z0
>>1
> 「山本被告には痴漢の常習性がある」

この辺をもっと詳しく

403 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:57:02 ID:GyP1D1WcO
「痴漢をでっち上げよう」

という動機があるだろ

404 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:57:54 ID:50wsygg4O
でっち上げ女の動機なんて「お金が欲しかった」とかでいくらでも

しかし常習犯じゃあ負けるのはしょうがないな

405 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:00:56 ID:9ux86f1k0
死刑賛成者お得意の被害者の立場考えろー、ってのはなぜここにはないの?

まさか加害者の立場を擁護してるのか?
冤罪なんてどんな事件でも起きてるし痴漢特有のものではないしね

406 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:00:57 ID:Z/Z11DO00
>>401
「これで有罪になるなら冤罪だ」と訴えてるんじゃないの?
まぁ、日本の場合「逮捕=有罪」扱いだけどね、マスゴミも一般庶民も、
まして起訴なんてされたらその有罪率の高さから仮に無罪になっても
世間様の扱いは確実に「犯人」、三権分立って何でしょうね。

407 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:01:49 ID:IXF5QRLfO
動機なんて「いたずら半分」こんな程度でも成立するだれ

408 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:03:38 ID:yEmt1szf0
生きているだけで痴漢をする動機あると思われているのか

409 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:07:46 ID:gLVgtgVo0
なんかもう地裁はだめな印象しかないんだが
動機なんて暇つぶし、イライラしてたからでも成り立つだろ
人間どんだけ高尚に考えてんだよ

410 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:08:13 ID:mYXEkzQc0
>>66
それ以前に被告に有利になる証拠は検察が出さないよ

411 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:10:01 ID:TOsgip3T0
「被害者には痴漢をでっちあげる動機がない。証言内容は具体的で信用できる」


こんなのアリなの?
裁判の過程はよくわからんが、俺には裁判長の主観にしか思えないんだが・・・。

412 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:10:29 ID:KNSiKe8s0
消化試合じゃねーんだよ

413 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:11:23 ID:pkan1kL4i
疑わしくも罰するかよ
痴漢は許せないが冤罪は民主主義の死だぞ

414 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:11:47 ID:GUVCBf8e0
最高裁までやれば勝てる

後はその根性があるかないかだな


415 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:12:36 ID:bTGv57W/0
ばっかじゃねーの
男の性欲は疑って女(人)の悪心は疑わないって
頭の中お花畑でちゅかー?

416 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:12:44 ID:KOhQDBaq0
文学作品でも読んで女を崇高で無垢な存在と
思い込んでいる痴災の一厄人の妄想ですね


417 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:13:25 ID:nW2zGRH50
 ★ttp://www.asahi.com/life/update/0729/TKY200707290278.html
  夫に内緒で蓄えた「へそくり」の平均額を妻の職業別でみると、
 正社員などの場合は476万4000円にものぼり、
 専業主婦(228万円)や、パート(250万円)を上回っている。

 ★ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071227-00000191-mailo-l17
  10〜20代の女性に、性器クラミジア拡大…若い女性の15人に1人がクラミジア
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ★ttp://mainichi.jp/select/science/news/20090217k0000m040124000c.html
 【社会】「梅毒」患者急増…20〜24歳女性は4年で3倍超
 
 ★ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20090511-00000002-aera-soci
  【研究】 アラサー女も加齢臭

418 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:13:49 ID:jzTXM27T0
>山本被告は、2006年9月と11月に
>JR山陽本線の列車内で女性の体を触った

2回とも同一人物に対してのようだから、冤罪とは言えないんじゃないか?
まあ、この場合だと、被害者に痴漢をでっち上げる動機があったかどうかが重要な争点に
ならざるを得ない。弁護士は、この点を争えなかったんだろうな。

419 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:14:33 ID:eFv+8rhT0
疑わしきは罰せずは死語なの?
日本人男性に人権はないの?
正義は死んだの?

420 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:14:39 ID:HHd4Hn7B0


情緒の問題とか

421 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:17:52 ID:KNSiKe8s0
お客様は泥棒です
乗客の皆さんは強姦魔です
的な

422 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:18:06 ID:ug1bJ/KE0
>>393
それだったら執行猶予つけるっての、どうかと思うけど。

423 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:18:10 ID:YEZaja4hO

法律には詳しいが人間の営みのことには疎い法律馬鹿
最近多い、患者をみないで数値ばかりチェックするロボット医者と同種の人種

424 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:18:13 ID:je5FzsqO0
どうして「でっちあげ」なんて話になるんだ?
痴漢があったかどうかはともかく、男の方が女を冤罪メーカーだと主張してんのか?

425 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:18:52 ID:mh8w2Qsz0
女と特亜人は息を吐くごとに嘘を言う生き物

426 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:19:52 ID:ctUigYhDO
加害者の私生活にも問題があったんじゃない?

427 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:19:56 ID:+vWmNmZq0
>>419
>疑わしきは罰せずは死語なの?

裁判官が主観で、「被告の証言は信頼できない。被害者の証言は信頼できる。」と感じれば、
「犯行を行ったことに疑いはまったく無い。」ことになるのが、日本の司法制度。

>日本人男性に人権はないの?

公務員と政治家と金持ち以外に人権なんて無いよ。

>正義は死んだの?

もともと官僚制社会主義国だから正義なんてものは存在してないよ。
検察官が裁判所に出向して裁判官を務めることも多々あるぐらいだし(笑)

428 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:20:04 ID:AE9FM+MUO
多分この裁判官は女を知らんな
給料袋握って吉原行って来い
まず話はそれからだ

ついでにこの話もしてみな
女も笑ってくれるよ

429 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:21:46 ID:9ux86f1k0
>>419
和歌山カレー事件も状況証拠だけで死刑になってるし、近年の厳罰化傾向からすればこうなるのは必然だろ

社会が疑わしきは罰せよを望んでるんだ、諦めれ

430 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:22:18 ID:nW2zGRH50
【朝鮮脳】>>>>>【犬作脳】

[ 台湾 ] 女性専用車両が不評…3か月で存続危機
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060904i507.htm

[ 韓国 ] 女性専用車両に女性が反対
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=97053&servcode=400§code=400


【 図書館にも女性専用席 】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080830-00000909-san-soci

431 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:23:03 ID:J/jLgWTQ0
自分も被告になるかもしれないこういうのこそ裁判員でやればいいのに



432 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:23:53 ID:479g8x1N0
男性専用車両ーー!!!はやくきてくれーー!!!

433 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:25:28 ID:ctUigYhDO
痴漢って物凄く多いよ。あった事が無い人は解らないかもだけど

434 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:27:22 ID:479g8x1N0
>>431
女性裁判員は無条件で有罪認定だろ
手を握っただけで相手の女性を絶頂させる能力があるならともかく

435 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:27:30 ID:yyNGkNys0
>検察側は「山本被告には痴漢の常習性がある」などと主張し懲役6カ月を求刑

求刑通りだけど執行猶予がついたってことかね。

436 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:27:38 ID:8Vtvi9neO
>>429
スプリング8

437 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:28:16 ID:txnDZki7O
この磯貝ってのは知的障害者なのか?ちょっと誰かこのスレに呼んで来い。

438 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:29:10 ID:ctUigYhDO
痴漢した奴ってほぼ否定するんだよね。

439 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:29:53 ID:d4H6sG7t0
むしゃくしゃした

440 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:30:19 ID:o+9pPiLfO
とんでもねぇ 変態痴漢野郎だな 死刑

441 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:30:43 ID:xzkLi8jE0
なんだこの裁判官。
いつもの「ムシャクシャしてやった」とか「遊び半分」みたいなのは、
この場合適用されないの?

442 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:31:23 ID:VA2m28eZO
「痴漢をでっち上げる動機がない」って

「この人は綺麗だから悪い人なわけがない」って言い分と似てるよな

443 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:31:32 ID:KIgtiIPr0
>>438
通常の裁判では、否定したら反省してないってことで実刑になるはずなんだけどねぇ。
不可解。

444 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:32:49 ID:Uw+RyqfV0
証拠もねえのに有罪かよ

445 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:34:03 ID:olPCXPBX0
痴漢冤罪による有罪率は99%
女を付け上がらせた結果だな
日本女なんてこっちからお断りだ

446 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:34:13 ID:KIgtiIPr0
>>444
日本の裁判官はみんなエスパーだから嘘ついてると見破れるんだろ。

447 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:35:14 ID:IkH7PiCD0
簡裁の判事はカンパン
地裁の判事はチンパン

448 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:35:39 ID:EOx52Wyn0
思いつきのでっち上げに動機なんてあるわけないだろww
裁判官と配管工はバカばかりだな

449 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:36:34 ID:ilZ+uRj00
>>448
引っ込みつかないってのも理由になるわなw

450 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:39:34 ID:9ux86f1k0
>>436
あれは証拠能力に疑問が出されてるじゃん
科学的なものだからなんともいえんが

451 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:40:12 ID:nW2zGRH50
 ★ttp://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html

  25歳から49歳の未婚者で
 親から経済的援助を受けている女性の割合は40%となっており、
 さらに親に身の回りの世話をしてもらっている女性は73%にのぼっている。
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

452 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:40:52 ID:F3St4Jr40
常習性って前にも捕まってるのか?

453 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:41:33 ID:txnDZki7O
磯貝、お前、生きてて恥ずかしくないの?
もしお前みたいのが家族に居たら恥ずかしくて堪らんだろうなw
生きててごめんなさいって言ってごらん。ほら、どうした、磯貝w

454 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:41:46 ID:MlQ+npu9O
でっちあげじゃないけど犯人はこの人じゃない誰かって発想はどこいったの?

455 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:43:04 ID:3ohxSAe30
痴漢に平気で触らせる女ってのも気持ち悪いと思うけどな。

456 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:45:10 ID:4G+v0X7YO
>>454
それを争点にしたらもう少しマシなんだけど
痴漢事件自体をなかったことにしようとするとほぼ負ける

457 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:45:22 ID:+AE/ZoCJO
疑わしきは罰せずってどこに行ったんだ

458 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:46:31 ID:AE9FM+MUO
生理中でイライラしている女には
未婚既婚関係なく近付くな!

459 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:46:32 ID:3ohxSAe30
エロ男を拒絶するのは女のたしなみ

460 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:47:14 ID:pV0KSJDcO
動機がない?
キチガイかもしらんだろ。
人間の頭の中なんかわからんからな

461 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:47:58 ID:5sZO16FN0
これは、男性差別だよな


462 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:48:06 ID:CCBNntjX0
【新型インフルエンザから身を守る方法】
できるだけ人混みを避け、バスや電車などを使わず、自家用車などで移動しましょう。

【痴漢冤罪から身を守る方法】
できるだけ人混みを避け、バスや電車などを使わず、自家用車などで移動しましょう。

463 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:48:32 ID:mLQM9pKAO
こりゃもう冤罪ふっかけられそうになったら女殺せで桶だろ?植草とか防衛大の教授みたいにいい弁護士雇って抗わない限り捕まったら最後じゃん。サバイバルだと思って腹括るわ。

464 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:49:38 ID:ESYzVNLY0
女が「痴漢」と叫んだだけで、
どんなに体勢的に無理な状態だろうが、物理的に不可能な状態だろうが、
犯罪者として問答無用に逮捕されてしまうんだよ。

「痴漢した証拠」は一切存在してなくても犯人とみなされて逮捕されて
拘留されてから「痴漢してない証拠」を提示しないといけない。

潔白を訴えようと警察にノコノコついていけば自認した事にされるし、
逆らえば抵抗したとみなされて周囲の人々や駆けつけた警官に制圧されてしまい、
たとえ殺されても「正当な行為だ」と言われてしまう。
犯罪を犯してもいないのに、おまいらは2ちゃんで「自業自得だw」と叩きまくるしな。

「名詞渡して去ればいい」みたいなコピペもあるが、一般人や駅員は単純に法律に疎いし、
警官は、とにかく署に引っ張る事を優先するから、現実ではそんな方法が上手く通用するとは考えにくい。

「逃げるのがベスト」などと言う弁護士もいるが、
逃げようとしたら、「やましいことがないなら逃げるな。逃げるのは犯罪を犯したからだ」と言われるだけだ。


結局、女の言ったモン勝ち。
そりゃ好き放題に痴漢をでっちあげられるよな。

そもそも、すでに何度も挙げられてる通り、
「男が悪い」で思考停止して「面倒だから何の痴漢対策もしたくない」で済ます輩ばかりだし、
ミニスカ女子高生や女性車両に乗らない女を見ても分かる通り、
女自身が痴漢被害を大した脅威とも考えてなく、何の対策もしようともしないのに・・・だ。

痴漢のでっちあげは「虚偽告訴」という立派な犯罪で、それを行なった女こそ犯罪者なのだが、
その法律が全く適用されていないどころか、「もっと痴漢をでっちあげろ」とほざく女がウヨウヨいる。

そうした馬鹿女はともかく、男の中でもそんな現実がおかしいとまるで思わず軽く考えてる馬鹿どもの多いこと多いこと。

465 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:50:07 ID:KZp20/yU0
>>11
キモヲタと日教組

466 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:50:36 ID:+dnhtaji0
酷いなぁ


467 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:55:41 ID:3ohxSAe30
拒絶しない女なんて色情狂と思われても仕方がないもんな。

468 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:15:51 ID:mOkO8tYl0
一昨日新幹線で名古屋に着き、名古屋から金山まで在来線に乗った。
その電車の中で肩掛けかばんが当たっただけで物凄い形相で女性ににらまれた。
始めてのったもので、降り口が右か左かわからず、到着寸前の放送で反対側の
扉が開くことを知り、混んでいる中を必死に移動しようとしたら先ほどかばんを当てた女性に
「ちょっとぉ!」と大声でしかられてドキッとしました。 逃げるように降りましたが、
都会の電車は怖いです。

469 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:23:32 ID:CM8gDGEu0
これ、どうやっても無罪立証なんてできないじゃん。
人間否定に等しい。こわいよ

470 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:26:36 ID:mLQM9pKAO
そのうち満員電車でダガーナイフ振り回す神出現のフラグだな。

471 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:31:15 ID:gvEUkjY+0
流石キチガイ地裁だ

472 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:33:05 ID:dg6hNFItO
地裁判決は当てにならないから地裁判事はリストラすべき

473 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:33:42 ID:JItHD+0Q0
>2006年の9月と11月にJR山陽本線の列車内で、別々の女性の尻をズボン越しに触ったとして、
迷惑防止条例違反の罪に問われた

二回目か。初回ならまだしもこれじゃなあ。

474 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:34:22 ID:IBAe2fcg0
裁判になった時点で冤罪だろうがなんだろうが負けだよね

475 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:35:39 ID:AoeDEXvi0
汚染米とラジコン
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1212811357/337-
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1239734019/20-
プロの鍵屋にかかれば開かない鍵はないといわれている。
カビ毒米って便利いいよね。
普通に食べて肝臓癌にして殺すことできるもんね。
気づかれずに何度も侵入、そのたびに米びつのお米をカビ毒米と交換、
後マヨネーズや醤油、ソース、ケチャップ、みりんなどなど毎日少しずつ使うものに弱毒性の毒物を入れておく。
ターゲットは一年以内にアポーン。
気づかれそうになったら若年性統合失調症とか何とかいえば誤魔化せます。
http://www.tk-telefilm.co.jp/gaslight.html
   夜になると不思議と暗くなる部屋のガス灯…それに気づくのは私だけ…。
   精神的に追詰められる心理サスペンスの傑作!  
 「ガスライティング」で検索----海外では古典的な方法のようです。
昔々から精神病ってエロエロと利用し甲斐があるようで、、、、
メラミンやシュウ酸の粉末を砂糖や塩、牛乳に混入。確実に結石(総胆管結石、尿管結石)になる。
赤ちゃんなら異物混入が疑われるが40代50代なら本人の病気ですんでしまう。
あと降圧剤や昇圧剤、利尿剤などなどいろいろあるみたいだね。
これらは砒素のように明らかな毒物でもないから発見されても犯罪の立証がむずい。
薬物毒物と鍵屋の組み合わせは非常に厄介だ。
皆さま、家族全員が留守にする時はお気をつけあそばせ。
あと、尿酸とある種の(現在不明)ある種の薬物を加えると膝痛や腰痛を起こすことが出来るようだ。
重いものを持っていないのに急に腰が痛くなったなどというとき、
ひょっとすると、ひょっとするかもしれませんよ。
旅先での見も知らない人からのドリンクサービスや席を外したあとの飲み物なども危険がいっぱいですよ。
泊りがけの飛行会の後体調異変はありませんか。
---------------------------------------------------
みんな気をつけようね。
どんな一流の鍵屋でも無傷で開けられない鍵作らないと、、
現状では一流の鍵屋ならどんな鍵も開けてしまう。
暴力団が借金漬けの鍵屋を支配下に置いたらやりたい放題だよ。

476 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:35:52 ID:zD1B5nFxO
勘違いは想定外か。

477 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:36:10 ID:si92WLAc0
推定無罪はどこにいったんだ?

478 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:36:36 ID:BGQueQzT0
>>1
でっち上げではないとしても、犯人であるという実証は出来てるの?
被害者の証言だけで、刑が確定するというのはある種魔女裁判ではないの?

479 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:36:51 ID:X+zyoFTc0
そもそも山陽本線レベルで満員電車ってあるの?

480 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:37:48 ID:8cPtRvXxO
本気でヌレギヌの時は
ホームに出てすぐさま女の鼻にライター握った手で全力グーパンチしたのち
颯爽と人込みに混ざる
これ最強


本当に痴漢した奴は全裸で1両目の先端に逆さまに縛って終点まで張り付けられてりゃいいが

481 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:40:27 ID:AQf54YZhO
>>1
被害者は賠償金を請求しないという事ですね?

だからと言って、それで被疑者が痴漢をした証拠にはならないよね

482 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:40:42 ID:JItHD+0Q0
全くの別人に二度も捕まってる時点で信頼度は激低になるわな。

483 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:41:47 ID:RN2vuKqeP

もしこれが被害者のでっちあげ、若しくは被害者の勘違いだとしたら
被害者は極刑に値する

484 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:42:33 ID:4NkWyPwjO
名前で損してるな

485 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:48:01 ID:JItHD+0Q0
一度目逮捕:彼がそんな事するはずが無い!冤罪に決まってる!
二度目逮捕:ちょ、おまwwwwまさかwwwwwww

やってなくても世間ではこう見られるよね。冤罪ならどんだけ不運www

486 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:49:04 ID:aeW6nBFiO
痴漢願望は全く無いのですが、満員電車で僕の巨チンが女の尻に押し付けられたままだと
ギンギンに勃起してしまい、いつか捕まりそうで困ってます。
皆様はどうやって鎮めていますか?堂々と勃起されていますか?
それとも勃起してしまうのは僕だけなのでしょうか。


487 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:49:27 ID:IdFRkn0f0
磯貝祐一裁判官は
裁判の基本原則をご存知なのだろうか?

488 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:49:39 ID:OhEI302J0
動機って金だろ

489 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:51:53 ID:Ha558s9lO
動機が無いって・・・
世の中には愉快犯で殺人やる馬鹿もいるだろ

490 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:52:21 ID:U8f/lxwKO
女が泣きながら「この人痴漢です」と言えば

491 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:57:50 ID:CM8gDGEu0
これ1度目やってなくても早く出たいから認めて、その後、もう一度、勘違いでつかまったら
アウトってことでしょ。こういうのでつかまる人って、つかまりやすい顔しているから、
2度目ってあるんじゃない?
そして、我慢できない、くやしいと思って2度目に裁判すれば、1回目に裁判まで持ち込まなかったために、
常習性があると2重に人格否定される。
これって、こわいよね。1度目から断固否認しないと、まっ、我慢ではすまされないからね。


492 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:01:07 ID:CM8gDGEu0
女は警察に訴えれば、憂さ晴らしできるってことでしょ?
別れた彼からメールが来るってだけで、被害届だして、捕まえるんだから。
警察も普通は警告とかしてから、それでも、止めなければ逮捕とかにするべきなのに。
なんだか怖い世の中だ。
女はなんでもありなんだね。

493 :へでな岡山:2009/05/14(木) 12:03:05 ID:4wYMSFzn0
裁判官血も涙もねぇーなぁー。
やってねぇーものはやってねぇー。
アーサン嘘バー言われなよなぁー。
痴漢えんざいじゃぁーなぁー。

494 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:06:07 ID:XQ9+FYtt0
>「山本被告には痴漢の常習性がある」

これが事実か否かで変わってくる。

495 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:07:25 ID:EsxxpYqG0
ベッキーが自白してたじゃん?
痴漢を捕まえたけど、何人かは間違いだったかもしれないって。

496 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:08:48 ID:6UNnVE2I0
>被害者には痴漢をでっちあげる動機がない

被告にも痴漢を行う動機がありませんよ?


497 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:11:06 ID:z47VYU+K0
最近のヘボ裁判官は駄目だな・・・女に騙されるなんて

498 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:11:28 ID:P1YaGS1x0
常習性=前科ないし前歴があることなら執行猶予はおかしいんじゃね?
この間無罪になった教授は一度は実刑判決喰らったのに
冤罪にしろそうでないにしろ疑問だらけの判決だわ

499 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:14:00 ID:CM8gDGEu0
>>498
そういうことじゃない。何でも理屈で解釈するな。
もっと根本なんなの。そんな表層の理屈はかえって邪魔だ。


500 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:14:24 ID:zIKICERb0
この裁判官、嫁しか女を知らないんだろうな。。
ヒラメ裁判官が

501 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:16:56 ID:Dc/cniW8P
動機?
示談金だろ?

502 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:19:46 ID:94Os8LO90
私が女だったら、
この裁判官を痴漢に仕立て上げる。


503 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:20:00 ID:1G2Egv0R0
この男は自分が女性に痴漢されました
と証言しろ
どうせ捕まるなら女も豚箱入れてやれ

504 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:20:24 ID:Hf/9LpYr0
つか、この判事は
男は全員痴漢予備軍で隙さえあれば即痴漢をし
女は全員天使だから嘘なんかつかない

ってのが根底にあるんじゃね、そうでなければこの判決はおかしいだろ。

証言なら、女「痴漢された」 男「痴漢してない」って双方が出してる
女の方の証言だけ「信用出来る」ってどういう事?
女の証言は真に迫っていたとか?w

505 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:21:07 ID:xspaFiiI0
むしゃくしゃしたんだろ
そんな程度の理由

506 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:24:01 ID:x3RnD7r7O
その女を見れば男が痴漢をする理由が無い
ってのが分かるだろ

507 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:25:48 ID:VcFdv0IVO
>>1
痴漢の常習性って前科でもあんの?

508 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:26:37 ID:Q6sJaoXP0
なんつー裁判だ

509 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:27:57 ID:VcFdv0IVO
地裁は本当に馬鹿ばっかだな。

510 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:29:16 ID:xGlBi2uF0
岡山地裁「疑わしきは罰する」

511 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:29:38 ID:CM8gDGEu0
地裁と検察がつながってるんだろ。いつも、顔つきあわせてるんだから。

512 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:30:09 ID:O/Vy0e7oO
「むしゃくしゃしてやった。相手は誰でもよかった」

これも立派な動機として成立するわけだが

513 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:30:20 ID:/M4nmO+f0
けど執行猶予がつくってのはめずらしいな。
否認して有罪になったら実刑のうきめにあってたのに。


514 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:31:32 ID:AB6aUI4j0
つまり冤罪だと認めてるんでしょ

515 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:31:41 ID:ZyVbwo5pO
確実に高裁で無罪コース
てかバカ判事は最高裁でなにみたんだか

516 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:33:08 ID:lI/SfRsW0
またでっちあげ判決か。
地裁って要らなくね?

517 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:39:11 ID:0NgUyU3y0
「動機がない」

518 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:43:33 ID:zm06Ix/4O
この判事を冤罪の罠に引っかける女子高生の登場マダー?

519 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:44:22 ID:NIAYeUYr0
多くの男性は女性がセックスの対象である

多くの男性は若い女性を好む

多くの男性は女性を見てムラムラしたことがある

多くの男性は目の前に若く綺麗な女性が存在している場合、その女性に興味と好意を抱く

多くの男性は女性に対する興味と好意が性衝動と繋がる

多くの男性は性的な衝動を覚えた場合、触りたい・触れたいという欲望を抱く



よって、多くの男性は、目の前に女性が存在した場合「触りたい」という性衝動に駆られる。
結果として、男性が女性になんらかの接触をしてしまう可能性を完全に否定できない。


結論:全ての男性は犯罪者として逮捕されなければならない

520 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:44:28 ID:JItHD+0Q0
>>507
9月に捕まって、11月にまた別の女に捕まってる。

僅かな期間で2回も捕まってて「2回とも冤罪でーす」と言っても、
どんだけの人が信じてくれるかだよな。お前ら全力で擁護だ。

521 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:46:28 ID:/CXp8zI6O
仮に被告に前科があるとか常習者だとかいう事実があったとしても
今回の件に何ら関係なく推定無罪が原則だろ

522 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:49:58 ID:n/dtHMytO
難しいとこだな。大概の痴漢は、証拠無いわけだし。
すべての女は、尻と乳んとこに小型カメラ仕込んどけ。

523 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:53:15 ID:F3HyPzVOO
しっかし裁判官てホントに馬鹿しかしないんだな
何を学んで何の資格持って仕事をしているんだか
幼稚園児の方がまだましだなー世間知らずで人間見ない腐れ裁判官は死んで詫びろ

524 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:55:27 ID:ACFpJwfU0
なんだかんだ言っても「痴漢する男」は間違いなく存在してるんだよな

525 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 12:58:44 ID:TXWRCv570
運がいい奴はいくら痴漢しても捕まらない
運が悪い奴は痴漢してなくても捕まる

526 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:00:35 ID:7tfod3Zc0

もう痴漢は罪にとわないくらいにしたほうがいいだろ

保護すべき重要性は、冤罪被害者>>>>痴漢被害者

どこまで腐ってるんだよ司法は・・・推定無罪とか無視か

非合理的疑いがあれば有罪か

くそみそが!

527 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:02:24 ID:VrXsxWRiO
動機なしで死刑判決受けた林真須美w

528 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:04:34 ID:EVd8aONYi
これで慰謝料請求なら、動機は決まってるようなもん

529 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:05:02 ID:JSA4it5g0
痴漢する男がいるのが悪い

530 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:07:53 ID:1G2Egv0R0
男も女性に痴漢されましたと言え

531 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:08:31 ID:JItHD+0Q0
痴漢はないけど、ツレと終電後の夜道を歩いてたら
前にいた女にひったくり扱いされた事はある。ポカーンだった。

532 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:09:10 ID:oDeMa0+HO
こんなブスをいちいち痴漢する動機もない

533 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:10:59 ID:3ohxSAe30
>>519
※ただしイケメンを除く

534 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:13:47 ID:kQgIdgjA0
一番悪いのは痴漢の冤罪が起こることを認識しているJRが、漫然と満員電車を運行していること。
満員の時間帯の電車料金を上げるとか、車両の台数を増やすとかの対策を取らないから。
乗客が痴漢されるような状況を放置して、乗客が痴漢の冤罪を受ける状況も放置していたのでは、
責任を問われても仕方が無い。

535 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:14:24 ID:DD6Xgi9tO
顔がキモイから で十分な理由になってるだろ

536 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:14:45 ID:3u7Uwqs7O
>>521
前科とかでなくて
常習性って2006年9月と1月の2回のことじゃないの?
つまり被害者が2回被害にあったと訴えたから
常習性ありとしたんじゃないの?

537 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:16:38 ID:xxlXHDM70
冤罪を訴える=反省無しと受け取られる裁判が多い割りに
検察から常習性を指摘されるような案件で執行猶予もらえるってのも変な感じがする
今回の執行猶予判決のポイントってどの辺りだったんだろ


538 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:18:57 ID:JItHD+0Q0
>>536
被害者は二人。同じ女を2回ではないよ。

539 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:19:52 ID:CM8gDGEu0
2回でっちあげたら常習性まで問われるってこと。
無理だよ、この世界は。

540 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:19:52 ID:B620QR3WO
冤罪冤罪って騒いでる会の奴も痴漢や盗撮してるからね。
冤罪なんて無いからね。
実際ヤってるからねアイツら。


541 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:19:58 ID:OILUSs6a0
このケースは冤罪ではないかもしれんが
> 「被害者には痴漢をでっちあげる動機がない。証言内容は具体的で信用できる」
いまだにこれか

542 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:21:07 ID:4ftDZTvUO
動機を求める道理がない

543 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:22:36 ID:SNgbUTqj0
JRは全車両に死角のないように監視カメラを設置しろ

544 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:25:30 ID:N6JAwsWT0
痴漢被害より冤罪被害の方が社会的代償が大きいんだから
3/4は男性専用車両にして保護しろよ。

545 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:32:14 ID:vvdb9zHXO
>>537
痴漢裁判くらいで長期に渡り争うのは手続き等も含めて面倒だから、被告に執行猶予を付けてやるから納得して手を打て
高裁でもし冤罪の可能性が出て来たら、わしの出世が危ぶまれるじゃないか…

546 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:32:37 ID:Q+vzUgMK0
>>543

痴漢の証明には女性乗客全員のスカートの中を撮影する
必要がありそうだな

547 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:32:51 ID:ObDyiros0
悪魔の証明かよ

548 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:36:07 ID:0EptPZxE0
「でっち上げる動機」がなくても間違いは起こるだろうに。
間違いに動機は存在しないぞ。

549 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:37:22 ID:Oo3EP48BO
常習犯なら、執行猶予中にまたやるな。

550 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:39:26 ID:0EptPZxE0
>>540
でもやってる証明がないと普通はやってないとみなされるんだよね。
そう断言するなら先ずは証拠を出してください。

ハンムラビ法典は「罪を立証する責任」を相当厳しく追及してて、
罪が立証できなければ死刑だったんだぞ。罪を立証するなら
それくらいの覚悟はしてもらいたいものだよ。

551 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:39:28 ID:b7BkNwUMO
なんか言い方がむかつくなあ
誤認や錯覚が無いとは言えないのに断言されると虫酸が走る

552 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:50:18 ID:5ciHa+N1O
>>550
日本も本来は疑う余地が無くなるまで証明できなければ無罪のはずだけど
実際は起訴されるとなぜか無罪証明でないと無罪にならない
しかし無罪の証明は有罪の証明より遥かに難しい
事実起訴されれば99.9%有罪だからね

553 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:51:00 ID:/Zr7hVzf0
■□■□■□■□■□理不尽な痴漢被害・痴漢濡れ衣から自分を守ろう■□■□■□■□■□

現状では、女性から痴漢だと名指しされた時点で男性はそれを覆すことは非常に困難です。
証拠がなくても、加害者の証言を裏付ける目撃証言が出たとしても、被害者の証言は信用に足り、
加害者の証言は嘘と断じられるケースが大多数です。
つまり、車内で両手を上げていても女性から「この人痴漢です」と言われた時点で人生オワタw

もちろん痴漢は卑劣な犯罪です。そんな痴漢被害を免れる為に女性は女性専用車両に乗ることができます。
では男性は…? そう。男性は自分の身を守ることはできないのです。

鉄道各社は、現在の所まだ要望が少ないという理由で男性専用車両の導入に前向きではありません。
逆に言えば要望さえ多く寄せられれば検討するということです。

あなたの普段よく使う路線だけでかまいません。是非要望を送ってください。あなたの身を守るのはあなたです。
俺たちの力で歪んだ世の中をほんの少しだけ変えよう。

554 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:51:11 ID:/Zr7hVzf0
●男性専用車両の導入要望の送り先●

JR東日本ご意見フォーム https://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx
JR西日本ご意見フォーム https://voc.westjr.co.jp/voice/InputForm.php
JR東海ご意見フォーム https://jr-central.co.jp/info/orange/input
東京メトロお問い合わせ https://ssl.tokyometro.jp/contact/goiken/index.html
都営地下鉄ご意見ご要望 http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/enq/opinion/index.html
小田急電鉄ご意見ご要望 http://www.odakyu.jp/voice/index.html (メールによるご意見・ご要望をクリック)
東急電鉄ご意見フォーム http://www.tokyu.co.jp/contents_index/customer/customer.html (ページ下部[新しいご質問・ご意見はこちらから]より)
京王電鉄お問い合わせフォーム https://www.keio.co.jp/contact/form/index.html
西武鉄道へのご意見ご要望 https://blue.tricorn.net/seibu-cs/f.x?f=768c64dc
東武鉄道新規お問い合わせ http://www.tobu.co.jp/contact/ <new!
京成電鉄お問い合わせ http://www.keisei.co.jp/keisei/kouhou/form.htm <new!
近畿日本鉄道へのご意見ご要望 https://www2.kintetsu.jp/cs/form.html
南海電鉄へのご意見 http://www.nankai.co.jp/opinion/form1.html
阪急電鉄お問い合わせ https://dentetsu.hankyu.co.jp/goiken/ <new!
京阪電鉄ご意見ご要望 http://www.keihan.co.jp/customer/opinion.html <new!
名古屋鉄道お問い合わせ https://www.meitetsu.co.jp/app/inquiry/contact.asp

■□■□■□■□■□理不尽な痴漢被害・痴漢濡れ衣から自分を守ろう■□■□■□■□■□

555 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:51:48 ID:D3AEjVD2P ?PLT(80808)
痴漢イクナイ(´・д・`)

556 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:53:16 ID:BXZcpB6C0
でっちあげる理由が無いって、馬鹿なのか?w

557 :r:2009/05/14(木) 13:55:13 ID:G+NODFuz0
やってないことの証明は無理だからな。
酷い裁判だなこりゃ。

疑わしきは罰する、日本の司法はダメダメ、冤罪天国日本

558 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:56:12 ID:RE/vCio30
やってないという証明をしなければどんな犯罪でも有罪確定ですby日本の司法


559 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:02:41 ID:B620QR3WO
>>550

指の付着物で有罪確定してるだろ。情弱ほど噛みつくなウケる。

ハンムラビ法典の判例調べてみろカス。
いい加減だぞ

560 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:03:17 ID:0VZv+e7R0
実際やってて、冤罪と言い張る人もいるからなあ…。
なんとも言えない。

あと、出世したい裁判官は、絶対無罪判決は出さない。


561 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:08:18 ID:hkigZrxeO
554の提案を実行しようぜ!てか、専用車両作らない鉄道会社は悪意あり、乗りたくないな。

562 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:08:44 ID:olPCXPBX0
女も悪い部分あるけどな。
中年オヤジに密着したくないからって俺にくっ付くな。
女三人に周り囲まれて密着されるとかどんな地獄だ。
おかげで自転車通勤に切り替えて自転車が趣味になって良かった面もあるが。

563 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:10:04 ID:dBJ+LbFM0
なんで痴女の裁判はないんだ

564 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:12:16 ID:RE/vCio30
>>563
女性が痴漢するわけが無いからby警察


565 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:12:46 ID:0EptPZxE0
>>559
>指の付着物で有罪確定してるだろ。情弱ほど噛みつくなウケる。
そこまで偉そうな口を利くからすげーニュースソース探したんだけど、
そんなの何処に書いてあるんだ?

それに、俺いつ「総ての事件が冤罪」なんて言った?
「立証できないものが無罪」と言っただけなんだけど?

566 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:13:47 ID:gN/fCj8e0
2人から訴えられたら証拠もへったくれもなく有罪確定か

これはいろいろ使えそうな便利な手だな

567 :565補足:2009/05/14(木) 14:15:07 ID:0EptPZxE0
またいらんツッコミを入れられるといけないから補足するけど、
「指の付着物の情報:」ってのはあくまでこの事件でそういう
立件があったのかということね。

大体、俺だってそこまで確実な物証があったら冤罪なんて
言わないって。それがいわゆる「覚悟を決めた立証」
なんだから。

568 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:15:51 ID:bqkz0S4x0
>>559
付着物なんか何処にも出てないだろ
サラっと嘘つく既知が居るのがN速+の悪い所だ

569 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:17:09 ID:tjXrSWQy0
痴漢をするヤツが悪い。
品性下劣なそいつ等のせいで辛い思いをしてる男女が多すぎる!

570 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:20:13 ID:bHCta0Ey0
いつの間にか 疑わしきは被害者の利益に になってるのな

571 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:29:26 ID:B620QR3WO
>>567

あくまでこの事件で、と言うならハンムラビ法典を引き合いに出すな。

昔の裁判の話をするから、俺も過去の痴漢裁判での指の付着物の話を出した。


572 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:32:59 ID:gi1Tz+Y+0
気に入らない
慰謝料請求
示談金

十分でっち上げる理由がある

573 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:45:25 ID:0EptPZxE0
>>571
言いたいことは判ったし、こっちも説明不足で悪かったけど、
かといってあまりけんか腰になるなよ。こっちは別に総ての
事件が冤罪だとは主張してないし、証拠が乏しい事件は
推定無罪でしょと主張しただけで、例えば付着物などの
決定的な証拠があるならそれがいわゆる「立証責任」って
事なんだからアンタがけんか腰になる理由がないぞ。

574 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:47:36 ID:mZtIOJUC0
>>90
「PCのエロ動画で毎日抜いてるので、痴漢なんかしなくても性欲は満たせてます」と言うw

575 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:49:41 ID:0EptPZxE0
あとね、「冤罪なんてない」なんていうからいけない。
冤罪は「実際あった」でしょうに。だからこっちだって
いろいろ主張したくなるんでしょ。
「無罪の証拠がないから有罪」なんて暴力だよ。

576 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:50:20 ID:thtbhfKc0
磯貝裁判官とやらを痴漢起訴をしてくれ

577 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:50:49 ID:lfp9imAC0
>>570
日本は昔からそうらしいよ
疑わしきは罰しとけ

578 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:51:07 ID:lfp9imAC0
>>570
疑わしきは、女性の利益に、とも言うけどね

579 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:52:01 ID:lfp9imAC0
>>575
> 「無罪の証拠がないから有罪」なんて暴力だよ。

おかしいよね
おかしいって声をあげる日本人がもっと増えないといけないと思う


580 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:53:49 ID:lfp9imAC0
砒素カレー事件もそうだけど、
確証はないけど、かぎりなく怪しい雰囲気、だと日本人は有罪でいいと思っちゃう国民性みたいだね
証拠がなければどんなにあやしかろうと「疑わしきは罰せず」の原則を貫かないと。
実は中国の政権とやってることは大差ない

581 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:56:52 ID:gi1Tz+Y+0
>>580
お前頭がどうかしてるw

582 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:58:50 ID:olPCXPBX0
痴漢冤罪だった場合、相手の女に重罪を課すとかすりゃええんでないの?
因果応報だろ何事も。

583 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:58:53 ID:gYyxjwu+O
検察側の痴漢の常習性という陳述が気になる。無根拠で言えるような言葉じゃないだろ。

584 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 15:00:38 ID:CM8gDGEu0
裁判官は自分の頭でいやらしいことばかり考えているから、こういう判決になる。


585 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 15:01:07 ID:mWsDomrk0
裁判官の恣意的な判断ですべてが決まる。
日本の司法って嫌だね。関わりたくないね。
くわばらくわばら。

586 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 15:01:23 ID:IMPfplQT0
動機が在るとかないとか関係ないよ
冤罪なのかどうか
それだけを突き詰めて
確実に有罪たる客観的証拠が在るかないか
それだけの問題だろ

587 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 15:04:29 ID:0EptPZxE0
>>582
故意のでっち上げだったらね。勿論それも「故意の立証」が必要だが。

588 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 15:12:14 ID:T6UDXyHl0
そんな事より7よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、近所のキャバクラ行ったんです。キャバクラ。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、1500円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、1500円引如きで普段来てないキャバクラに来てんじゃねーよ、ボケが。
1500円引だよ、1500円引。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人でキャバクラか。おめでてーな。
よーしパパ巨乳頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、フェラチオしてやるからその席空けろと。
キャバクラってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Uの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、熟女で、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、熟女なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、熟女で、だ。
お前は本当に熟女を食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、熟女って言いたいだけちゃうんかと。
キャバクラ通の俺から言わせてもらえば今、キャバクラ通の間での最新流行はやっぱり、
スカトロ、これだね。
本番スカトロお持ち帰り。これが通の頼み方。
スカトロってのは液が多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに本番お持ち帰り。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、素人でも食ってなさいってこった。

589 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 15:12:24 ID:eqff10Uz0
でっち上げる動機がない?
こんな大事になって、今更引くに引けないってのは動機になるだろ。

590 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 15:12:47 ID:rxhq0z3RO
地裁なんて日本の野球に例えると草野球レベルだろ?
半分遊びだよ。試合(裁判)後に一杯やることしか考えてない。



591 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 15:16:08 ID:KQXx1P3G0
中木寸辛子がアップを始めました

592 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 15:25:15 ID:gi1Tz+Y+0
>>591
松戸市上本郷在住だっけ?

593 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 15:27:25 ID:+FFRb6vD0
でっち上げる動機がなくても普通に人違いの可能性あるだろがwww

てか証拠もなしに有罪となwwwww

594 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 15:27:25 ID:conzDMdk0
最高裁が神判断した後で、一方地裁では…か。
フェミ豚は死ね。

595 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 15:32:28 ID:LVw6dd8b0
何故女性専用車両ある時間帯に専用車両のらないのか理解できない

596 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 15:33:41 ID:GUVCBf8e0
>>594
神判断と言うより普通の判決だ罠
逆に物的な根拠がないのに有罪扱いする方が糞判断



597 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 15:39:03 ID:CM8gDGEu0
女も被害届ひっこめろよな。人の人生なんだとおもってんだろ。


598 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 15:40:22 ID:jwlvJAU1O
仮に意図的な冤罪として、女の罪状は?
軽い罪じゃ割に合わない。

599 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 15:45:24 ID:FSE09+enO
女って男に奉仕する生き物だろ?
痴漢されたぐらいでうるせーんだよクソが

600 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 15:51:28 ID:CeqS/gKy0
痴漢被害が本当だとしても、容疑者が痴漢である
・・というのは別問題じゃないのかな?

601 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 15:52:38 ID:R6k3b7iY0
こういう短絡的な感情で有罪判決が出ます。

602 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 15:53:14 ID:CM8gDGEu0
女尊男卑の時代だからな。女性は天国だ。働いてもよし、家にいてもよし。
元彼が付きまとってきたら、警察につかまえてもらうもよし。
痴漢ですと訴えたら、みんなが必死になってつかまえてくれる。
示談金も稼げる。セックスしたけりゃ、出会い系もよし。
なんでもありだ。

603 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 15:53:17 ID:Pn+8kKaP0
動機なんて、必ずしもあるわけじゃないのにね。
物証と証言の両建てで裁いてほしいね

604 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 15:54:04 ID:Wasd5HY7O
痴漢ざまああああwww

605 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 15:57:25 ID:abwapH5OO
愉快犯だろ

606 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 15:57:42 ID:mkCKpaKs0
>被害者には痴漢をでっちあげる動機がない
体臭が臭くてウザかったとかじゃねーの?

607 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 16:06:24 ID:YE+DLXx7O
なんかみんな客観的な見方出来て素晴らしいな。というか普通か。
それがわからん国の連中と被害者意識強い人間は、割れてしまえばいいと心底思ってしまう。

今でもそういう風潮かもしれんが、女連中は偶然当たった或は自ら突っ込んだゆえに当たった場合でも、ガンガン逮捕してくれ、マジで。
我慢すんな。なんせ、男の行動は直結的に置換に結びつくらしいのだから。

しかし、なんでも女(先に被害者だと言った人間側)の見方になる腐れた世の中だわ。
この人間のケースは別にして、女の人も裁判の内容におかしいとか感じたりするのかね。

608 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 16:07:42 ID:kkmXKqX30
別人が犯人の可能性を考えないのかよ

609 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 16:08:28 ID:EfTXjekV0
男性車両が無い限り同様の被害は続く。
この男性は鉄道会社を訴えるべき

610 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 16:11:00 ID:uisjWcSO0
>>1
>2006年9月と11月にJR山陽本線の列車内で女性の体を触ったとして
ってあるから
>「被害者には痴漢をでっちあげる動機がない。証言内容は具体的で信用できる」
なんでそ。

でも「痴漢はすべて冤罪」って事にしないと気がすまないのいるから
1000まで頑張って冤罪冤罪って叫んでると思う。

611 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 16:13:28 ID:Y9bXxaLtO
昔おにゃんこクラブの歌に痴漢冤罪助長ソングがあったな


612 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 16:14:48 ID:w4GN09BMP
>>19
名誉毀損とか適当な理由で訴えられるぞw

613 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 16:16:06 ID:ikIsPtMp0
理由?
生理を理由で万引きする女が何を言う
気に入らなかったから いらいらしたから


614 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 16:16:07 ID:O/1PNPb70
>>610
世の中には「被害妄想」という病気があることは知っている?

615 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 16:16:58 ID:GXLSjfViO
山本晋也って言う名前で、軽い痴漢だったりする…w

616 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 16:17:13 ID:CMY2VZPoO
この手の事件は犯人と痴漢にあった女の画像を見ないと分かんねえんだよなあ
つうか大抵それでどちらが嘘ついてるかわかるだろ

617 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 16:17:15 ID:j64ShaTa0
>>610
いや、痴漢がすべて冤罪とはいわねえけどそんだけ警察への不信感が募ってるんだろ
こんな状態じゃほんとに再犯だと断じるのも躊躇するぜ

618 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 16:23:08 ID:UPJp3JIp0
別に何でも冤罪だって決め付けてるワケじゃなく、
どっちかわかんねーなら推定無罪だろってだけよ

619 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 16:25:14 ID:479g8x1N0
いい加減に電車内を完全に男女で分けるべき
そしたら痴漢も痴漢冤罪も起こらなくてみんな幸せ
どうしても男女両方乗れる車両がほしいって人のために1両だけ男女兼用車両作ってもいいけど

620 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 16:36:42 ID:LFonb6P90
354 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/14(木) 15:55:41 ID:XBgbDZoG0
密室の取調室で拷問まがいの自白強要を受けても、嘘の自白をしない人も中にはいる。
この人は確かに意思が弱いかも知れない。

だが、拷問的な取調べに耐えられなかったから、この人も悪いとか書いている人はなんなの?
意思の弱い人は冤罪で刑務所に入ってもかまわないと思っているなら、そんな奴には日本国民で
あってほしくない。
最低限の良識も持っていないのだから。

355 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/14(木) 16:33:50 ID:03jRzsIa0
>>354
>密室の取調室で拷問まがいの自白強要を受けても、嘘の自白をしない人も中にはいる。
そんなのは1000人に1人いるかいないかぐらいらしい。

手口を知っている元警察・検察関係者でさえ、自分だったら嘘の自白してしまうと主張していた。



621 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 16:37:37 ID:olPCXPBX0
いや、電車通勤やめて自転車にしようぜ。
通勤ラッシュから解放されて風と共に疾走する。
毎朝が快適だ。
ただし雨の日は無理だが。

622 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 16:56:46 ID:wMXg28EW0
動機が無くて疑いなしだったらヒ素カレー事件も無罪だよね??

623 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 17:13:56 ID:yo54HrBy0
>>618
唯一その原則が当てはまらないのが痴漢冤罪事件

624 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 17:20:10 ID:mWsDomrk0
自由心証主義
裁判に必要な事実の認定について、
証拠の価値判断を裁判官の心証に一任し、
これに法律上の制限を加えないとする主義。

625 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 17:34:48 ID:CM8gDGEu0
女はコミュニケーション能力ないから、すぐに警察を頼る。
社会進出するべきではない。害でしかない。

626 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 17:38:14 ID:2Fg5m0ZRO
女は痴漢騒ぎを起きたら犯人がわかんなくても誰か犯人に仕立てたいんじゃね?
全くないとは言い切れないと思うんだが

627 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 17:43:31 ID:0EptPZxE0
前に「助けられたはいいが真犯人に逃げられたから助けた人を犯人に仕立てた」
なんておかしな話を聞いたけどほんとかいね?まぁこれは流石に都市伝説だとは
思うけどね。もしこんなことやったら益々痴漢から救ってくれる人が居なくなる。
それくらいは流石に判るとは思うけどね。

628 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 17:54:57 ID:sXZaihfXO
>>620
自白の強要に拷問はナイわw
どっちか言うと、誘導が強いな〜

とりあえず、取り調べはVTR録画して、弁護士を立ち合わせなければ…

629 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 18:02:03 ID:75FzRNVZ0
ほんと!
司法関係者って女に甘いよな。
よっぽどもてなかったんだろう。

630 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 18:08:58 ID:qdcV9/9NP
>>1
過去にでっち上げた嘘つき被害者がいたんですがwww


磯貝祐一って裁判官はアホですか?

631 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 18:11:50 ID:308syVlZ0
誰かが、自分がやりました、と自首すればどうなるものか
冤罪の男性は許され、勘違いした女を訴えて賠償金を取れるのか
賠償金は山分けできるのか
痴漢の罪は大して重くはないだろう
職を失った者には前科なしの社会的地位よりも
目先の金が大切だ


632 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 18:14:54 ID:7hCXnkzjO
>>629
とくに死刑となると、全世界的に女は適応されにくい。
日本でも顕著。

633 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 18:17:51 ID:bAOi8Ucy0
賠償金とか訴訟費用的にもでっちあげる動機ありそうだが・・・

634 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 18:22:36 ID:K0PMNTMXO
疑わしくは罰せずで。
決定的な証拠を求めないとダメ。
方法はわからん。
ただ、証拠を出すのが困難だからと言って、女性の泣き寝入りを無くすためだけに、
立証のハードルを下げるのは如何なものか。

635 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 18:23:52 ID:j64ShaTa0
>>622
痴漢冤罪の適当っぷりが周知されて、右よりの人もヒ素カレーも物証無しにやるのはやばいんじゃね?
という意見が多くなったような感触があるが

自分から信用を落としまくる警察検察司法さんマジ痺れるっス

636 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 18:24:52 ID:ovaPnOnr0
地裁は、つい最近に最高裁でどんな判決が出たのか、全く勉強してないのか?


637 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 18:31:17 ID:p8pgtLrl0
また証拠無しか

638 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 18:32:38 ID:l7KddlGw0
「山本性」なら容赦なく有罪でいいだろ?

639 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 18:35:06 ID:Jc3AJz8a0
常習犯なら分かる
常習性ってのはどこから判断したんだ?


640 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 18:35:33 ID:olPCXPBX0
>>628
ギリギリの線でやるらしいぞ。
なんつっても痴漢は99%有罪に出来るから自白させるのに無茶が出来るらしい。
だから兵糧攻めとかでじわじわと思考力、判断力を奪ったり目に付かない場所を
痛めつけたり、結構えげつない尋問をするんだとさ。
そんで調書書かせりゃハイ終了。
拘留期限も長いしね。

641 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 18:37:27 ID:gwHE3g/q0
公園で全裸で騒いだ草なぎが不起訴なんだから痴漢なんて無罪だろ。
馬鹿女の妄言に萎縮するな!警察は、公園で裸になって騒いでも不起訴になる前例を作ったのだから。

642 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 18:39:48 ID:UbXgj9bWO
慰謝料目的とか単にムシャクシャしたとか動機はありそうだけど

643 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 18:40:25 ID:RaanOXHVO
李下に冠を正さず

644 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 18:40:35 ID:VDbh5Jys0
>>635
信用がどうであれ
彼らが黒と言えば黒なんだから仕方ない

645 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 18:41:13 ID:apnp3+fGO
やっぱり人間が人間を裁くことは可笑しいんだ・・・
人間には人間は裁けない
完全に外界と孤立した論理の神が必要だ

646 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 18:42:18 ID:FPRkS91X0
>>2006年9月と11月にJR山陽本線の列車内で女性の体を触ったとして

11月の件で捕まって、9月の件も出てきたってこと?


てか、岡山でJR山陽線なんて、朝でもそんなに混んでないないだろ

647 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 18:42:23 ID:cvGEODdi0
まあでもぶっちゃけ順調に働いてるおっさんがこんな冤罪で人生地獄になるのは
愉快だよな。平等に降りかかる不幸ほどガス抜きになる物はない。

648 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 18:43:11 ID:rgyAsKv4O
疑わしきは罰せずだけど証拠ってどう作ればいいんだろう。
スカートの上から手ごとカッターぶっさせばいいのかな?

たまにやりたくなる

649 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 18:43:27 ID:RzBpJpl5O
とっと車両天井部にカメラ付けろよ

650 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 18:46:20 ID:igxUyQ810
動機がないのに、赤の他人を殺す人もいる時代なのに・・・

651 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 19:00:31 ID:vgGdAXd8O
>>645
日本の裁判官もある意味、
"外界と隔絶された論理だけで動く"木人なんだが。

社会通念を完全に無視した、非常識な理論で判決を下すぞ。


652 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 19:02:13 ID:VDbh5Jys0
>>648
女性専用車両乗れ
ないなら作るよう要望だせ

653 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 19:03:07 ID:0EptPZxE0
>>643
李の木から離れていても罪を吹っかけられるのが痴漢でっち上げの特徴でね。
携帯電話の注意の腹いせにでっち上げたのはまさにこの典型例。

654 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 19:05:08 ID:YE+DLXx7O
カッターで手さすってのいたんだが、男がバッグもっててもう一方の手はあげて、そこに女自らバッグに突っ込んで行った場合でもさすか?もちろん指先一つ動かさずでだ。

俺の場合、その辺の糞置換野郎みたく女がなんにも持ってないのに俺の下半身に手が当たるときがある。それは満員電車だからと思わずに、置換と確実に認定されないとおかしいよな!?

655 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 19:07:40 ID:GrS3yYkJ0
カッター持ち歩くのも犯罪だろw
長さにもよるが。

656 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 19:09:51 ID:VDbh5Jys0
>>653
冠を正していない上に、そもそも李下にすら近づいておらず
当時は実のなる季節ではなかった

こんな状況でも「証言がしっかりしている」なんて理由で有罪となるのが痴漢冤罪

657 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 19:15:12 ID:4y7ghqtg0
犯人が誰であるかと被害の有無とは何の関係もない


>>645
つ「疑わしきは被告人の利益に」

658 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 19:18:04 ID:7B16pnu50
理由? 女ってのは理由もなく他人を陥れる生き物だよ

659 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 19:25:14 ID:i6lSIOv/0
「動機」はなくても勘違いはあるだろ

660 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 19:59:33 ID:j64ShaTa0
動機がない、で全ての事が肯定されるんなら過失致死罪なんてこの世界に存在しねえよタコが

661 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 20:08:43 ID:jY3LLtZkO
偽証の動機はしらないけど被告の動機は被害者の顔と体を見ればわからるだろう。
そして被告のパソコン*jpeg検索で確認


662 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 20:10:58 ID:pOIyoPUE0
>>659
自分を疑うって難しいよね
特に動揺してる時なんかは

冤罪でなければいいけど……

663 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 20:11:18 ID:2TtKaSQsO
普通の犯罪は原告側が被告の犯行を立証しなければいけないが、痴漢だけは別。
被告が無実を証明しないといけない。スカート触った容疑で「スカートにオレのDNAが付いているか、調べてくれ」と主張しても無視されておしまい。

664 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 20:12:53 ID:UHz6PESJ0



ベッキーみたいな犯罪者なら、気に入らないと言うだけででっち上げるだろ

665 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 20:37:10 ID:Jkt0Lz040
>>189
自称被害者の女が現行犯逮捕して、Kはそれを引き取っただけってことにされてるのかも。

666 :へでな岡山:2009/05/14(木) 20:50:10 ID:n8kBQUMN0
岡山地検地裁の裁判官おかしんじゃねぇーか?
男性がしたかどうかも分からんし、
証拠も女性が言えばそれが証拠じゃーは、あまりにの片手落ちじゃな。
冤罪だけはさけてぇーな。
女性が嘘をつくかどうか分からんがぁー?なぁ!
なぁ、


667 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 21:02:22 ID:uKI31oULO
金目的で捏ち上げた奴がいた事件を知らんのか

668 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 21:21:25 ID:4ROgupL00
動機なんていらないのよ
・気に入らない
・面白そう
そう思った女が捏造しちゃうのよ

669 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 21:33:24 ID:gu84F4g10
ヽ(`Д´)ノでっちアゲ

670 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 21:36:00 ID:qof6tTHtO
弁護士いらずだな

671 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 21:36:20 ID:yqNnjK7IO
ひつまぶしだろ

672 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 21:37:06 ID:lCST9ujXO
またキチガイ女ホイホイスレか

673 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 21:39:46 ID:L9j3JFmyO
痴漢捏造声優 植田佳奈
http://www42.atwiki.jp/uedastyle/

674 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 21:41:23 ID:g1CA59DNP
この事件の真偽は知らんが、電車乗る人は大変だな
俺は稀にしか乗らないが、やっぱり満員電車は不安になるよ
誤認で仕事失うとかありえねぇ

675 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 21:42:05 ID:j4/JGzqmO
CSI見すぎの自分からすれば、すぐに解決しそうに思えるんだがな〜。

676 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 21:43:03 ID:O1/OEVVI0
常習性てのが気になるな

677 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 21:45:15 ID:vbVDvxP4O


スレチすみません。

宅間守元死刑囚を神様と呼び、被害者及び遺族を誹謗するスレッドで、小学生のくそガキむかつくDす

との悪質な書き込みがあります。通報の仕方がわからずしてないと思われます。


http://c.2ch.net/test/-/baby/1236032068/i

皆さんの意見をお願いします。

678 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 21:46:22 ID:QI1kT11b0
動機なんて女だからで充分だろ
女なんて誰でも「私被害者かわいそー」とか思ってる構ってちゃんなんだから

679 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 21:47:29 ID:CJX55dCaO
常習であればアウトだな。応援する気はないよ。ありゃ病気だからな。

680 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 21:47:47 ID:ZON30+GLP
>>1
こういうのにこそ裁判員制度を使えよ。
一般人は大した理由もなく他人を痴漢扱いする女がいるって知ってるからさ。

681 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 21:48:16 ID:yWSsQLgm0
これはいいストレス解消ですね

682 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 21:48:38 ID:GNrlH5ne0
>被害者の証言は信用できる

言ったもん勝ちで有罪認定はやめて欲しい。
言いがかりをつけられてやってない事を証明できなければアウトとか酷すぎるだろ。

683 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 21:49:10 ID:ddUBkg16O
誠意を見せろだろう?=お金

684 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 21:49:21 ID:lJXZrW780
でっちあげる動機がなくても、勘違いならあるだろ。


685 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 21:54:40 ID:pvJzp18VO
推定有罪
男は訴えられたら犯罪者確定

686 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 21:56:46 ID:qF2VFQINO
どうせちょっとお気に入りの靴のほんの端っこを踏まれたとかガキみたいな動機だろ?



687 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 21:57:29 ID:9OszAH4J0
前にDQNカップルがグルになって会社員を痴漢に仕立て上げた事があったよな?

688 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 21:57:34 ID:AHEYYFCb0
【露天】▲川温泉その3【混浴】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/onsen/1172292931/

277 :名無しさん@いい湯だな:2009/05/10(日) 19:50:36 ID:regnN8oD
いきなり女の子たちが大量に入って来たから驚いた。
彼女たちは近所の中学のテニス部で、毎週土曜日は練習後に入浴してるそうだ。

おまけに5分くらいしたところで、顧問の♀先生・・・推定25歳(独身)・・・が
「遅れてごめーん」と入ってきた。

で、風呂に浸かっている俺に気がつくと、にっこり笑って「旅行ですか、どちらから?」
と話しかけて(r

689 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 22:00:34 ID:pF+nT+7G0
松戸の痴漢デッチあげ女子高生はどうしてるんだろう

690 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 22:04:46 ID:L9j3JFmyO


 こ  れ  は  ひ  ど  い




691 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 22:08:12 ID:9IxTsvdz0
またか。

また物証も何もないし曖昧だけど証言は信用出来る、か?


692 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 22:09:36 ID:Vndupnw10
これ淫行条例違反だろ
優気テラウラヤマシス
http://d10.decoo.jp/diary/yuunyanI0/mode/comment/act/view/mid/311437/?PHPSESSID=t3mlpicff36aem9bu2t0qu644hbk4idj#tuiki
http://d10.decoo.jp/diary/yuunyanI0/mode/comment/act/view/mid/308374/?PHPSESSID=t3mlpicff36aem9bu2t0qu644hbk4idj#tuiki
jkのプロフ
http://pr.cgiboy.com/10353705

693 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 22:12:13 ID:AdDIYPbt0
大概の痴漢事件は、同じ路線に同じ時間帯に乗ってみれば、被害者の証言が当てになるか否か分かる。
今回は岡山なんで分からんが、東京や大阪等の大都市の通勤時間帯なら、よほど分かりやすい触り方をしてる場合以外、被害者本人にも痴漢を特定することは、不可能に近い困難だ。
結局のとこ、警察も検察も裁判所も怠慢なんだよ。
(弁護士は試しにやってみる人もいるかも知れないが)


694 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 22:36:00 ID:iYsh83T0O
ま、ベッキー様にお聞き下さい

695 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 22:38:59 ID:j6w9VE4x0
常習性って前科ありってことか?
だったら同情できんが

696 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 22:45:22 ID:+lnXVzTr0
で、この裁判官は男?女?

697 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 22:52:37 ID:UPJp3JIp0
>>695
前科あったら絶好の攻撃材料なんだからハッキリ前科があると言うよ
無いからそんな曖昧な言葉になってる
家からAVでも出てきたとかじゃねーの

698 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 23:31:17 ID:6KckUr3g0
>>12
前科前歴があるっていうのが常習性が認定される理由

699 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 23:34:01 ID:dcu/OJRS0
常習性があるなら前も捕まったことあるってこと?
じゃあしょうがないよねえ
冤罪もあるからって自分がそれ盾にして無罪になれると思ったのかね
残念だったね

700 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 23:37:52 ID:ab5H6XoFO
ゆうきも若そうだしな。。

701 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 23:39:10 ID:lsAkcjZG0
> 被害者には痴漢をでっちあげる動機がない。

動機とかそういう状況じゃないから難しいんだって最高裁で言ってたろ。
こいつは無能だな。

702 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 23:39:49 ID:mh8w2Qsz0
この際この手の世間知らずのバカ判事を片っ端から痴漢に
仕立て上げないとだめだな

703 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 23:43:52 ID:9ZM4iVrL0

これ、明日のおまいら、なんだぜ?

突然、痴漢容疑で逮捕され、判決では、
「○○には、痴漢の常習性がある。」
「原告には、痴漢をでっちあげる理由がない」
「よって、○○は、痴漢をした」

おまえらに、勝てる見込みはあると思うか?
もちろん、会社は失職、一家離散、親は失望のうちに死んでいく・・・

704 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 23:46:47 ID:TIc6KhVC0
>>703
家から出ないから問題なし

705 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 23:50:10 ID:2XqR5RxgO
もう女は電車使うな

706 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 23:53:21 ID:E8mvFwxI0
存在しない冤罪を主張し犯罪者をのさばらせる反日組織の影が見え隠れするな
変態性犯罪者はさっさと去勢しろ

707 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 23:57:04 ID:L9j3JFmyO
痴漢でっちあげ声優 植田佳奈
http://www42.atwiki.jp/uedastyle/

708 :名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 23:59:23 ID:BThbPhmE0
理由がないって……

理由がなくても人を殺したりする時代に何を言ってるんだ。

709 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 00:02:56 ID:Ta8sSDBZ0
>>697
以前にも痴漢で捕まっているなら、
否認していると実刑を食らうと思うがね。




710 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 01:48:00 ID:T0WoS2d+0
脅迫のネタにするために商店で呼び止めて、商品を包んだ手を客のポケットににつっこんで、これは何ですかと言う実際の事件があるのに
この場合は監視カメラで明らかに不可能とかまだ否定する証拠が出て犯人も下手すると捕まる可能性があるリスクがあるけど

痴漢の脅迫は相手が近くにいればいくらでも簡単に可能、裁判までやっても女がゲロしないとつかまる可能性は皆無

こんな法とこの裁判長は間違ってるのは常識だよね

711 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 01:50:36 ID:tEQZRHOn0
迷惑防止条例レベルの痴漢の場合、
1〜2回は起訴されない。
2〜3回目で罰金刑
3〜4回目で禁固又は懲役で猶予付き
それ以降になって実刑

こんな感じ

712 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 01:50:45 ID:aDixJRUA0
前科があるなら仕方ない

713 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 01:57:28 ID:Vgx6d/I+O
前科があったとしても、それが今回もやったという証拠にはならんと思うが?

714 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 01:59:15 ID:fhK8e+XVP
というか、前科はないだろ。
前科があるのなら執行猶予は付かない。

715 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 02:02:39 ID:E5hcB2540
常習性ねえ・・・

716 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 02:13:47 ID:FrMdnNDE0
てか痴漢事件でいつも思うのだが
痴漢をされたと主張する際に身につけていた着衣の提出を要求して
付着していた汗などの鑑定を行えば、どの部位にどの程度の接触があったかが明らかになると思うのだが

717 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 02:19:11 ID:ZLoDv7pu0
>>625
最高裁で負けてるよ

警察も検察も証言だけで有罪に持って行く捜査方法を見直すとコメントしてる


判例が出た以上期待はできる


718 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 02:19:42 ID:G+JUIQ+60
動機のない犯罪はみんな無罪でないと公平でないよな。

719 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 02:20:28 ID:zp29BSU5O
1・気に入らない
2・金
3・むしゃくしゃしてた
4・自意識過剰による勘違い+一度出した自分の意見は絶対に変えない鋼の意志

他に何か必要かな?

720 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 02:24:14 ID:eRyRghKnO
>>717
いくら良心とはいえ、最高裁の判決出たんだから空気嫁って感じ

721 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 02:27:28 ID:G+JUIQ+60
最高裁の面子丸つぶれだなwww
せっかく革新的な判例がこのまえでたのにwww

722 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 02:28:11 ID:TXDW6g4S0
これがフェミ司法

723 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 02:29:32 ID:CVBUHWJB0
痴漢って、犯行状況とか証言したり再現したりするんでしょ。
暇つぶし憂さ晴らしで、でっちあげるとかどんだけ痴女よ。

まぁでも冤罪訴えているのに、動機がない、で判断はどうかと思う。



724 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 02:31:09 ID:DibLsqY6O
この前の最高裁判決忘れたのか

725 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 02:34:35 ID:qFc/qeq10
この判決は正しい
最高裁は事案が異なる

726 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 03:06:04 ID:eRyRghKnO
ま、やってるか否かはわからんが、でっち上げする動機がない(キリッ て言い切るのはどうかと

727 :Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2009/05/15(金) 03:13:08 ID:7LXbgPrw0

中世ヨーロッパで残虐と非道を極め、最も醜悪な司法墜落の代名詞として
今でも頻繁に語られる「魔女狩り」「魔女裁判」だが、それの持つ特性は
現代日本の痴漢容疑による逮捕拘留からの流れに類似している点が多い。
そしてその特性こそが現代に生きる我々にとって「魔女狩り」が信じ難い
暴挙であることの根拠となっている部分だ。

1.告発者の証言だけで物的証拠や目撃証言がなくても最初から有罪扱い。
 →利権奪取目的、怨恨による告発はもとより愉快犯すら出現する可能性が
  容易に想定できるのにも拘らず考慮はされない。
2.告発された時点で、今まで何も悪い事をせず普通に生きてきた人の人生が
 ほぼ100%近く理不尽に破滅させられる。
 →「告発者がそう言った」時点で、結果ありきの流れと結論が待っている、
  司法の存在自体が不必要であるかのごとき有様。中世ヨーロッパでは
  残虐な死が、現代日本では失職・家庭崩壊などによる人生破滅が告発者の
  主張一つで約束される。
3.認めれば「楽になれる」という手法が頻繁に利用される。
 →中世ヨーロッパでは拷問から、現代日本では拘留・尋問責め(ほぼ拷問…)
  から逃れて「楽になる」ためには、自分自身は全く身に覚えがなくても
  罪を認めることだと親切に教えて貰える。認めた結果は中世ヨーロッパは
  火あぶりによる処刑で現代日本なら一生前科持ち。


728 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 03:15:02 ID:bRMPiTJz0
>>1
地裁っていつもDQN判決出すよね

何で?

729 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 03:16:46 ID:FexB/sB80
気に入らなくて犯行予告して捕まっているやつがいるのに何を言ってるんだ?

730 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 03:18:57 ID:eRyRghKnO
>>728
大津事件だっけ?
裁判官は上級裁判所からも独立してるんだよアピールかと


731 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 03:21:56 ID:DMn1BHEd0
>>726
だよな。これで有罪になったら
精神的苦痛とかなんとかで民事でカネ要求しだすだろーし

732 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 03:26:14 ID:bby4ArHd0
こんないい加減なやり方で人を裁けちゃうってんだからなぁ
裁判官って楽な仕事なんだな 



733 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 04:16:51 ID:QzBqQ5DU0
やっぱり可視化が必要だな。日弁連がんばれ。

 日弁連は14日、東京・永田町の衆院第1議員会館で集会を開き、取り調べのすべての
過程での録音・録画(可視化)を求めて市民から集めた約112万人分の署名を衆院議員
らに手渡し、衆院議長への提出を求めた。

 集会の冒頭で、日弁連の川崎達也副会長は十数人の議員を前に「密室での違法な取り
調べが数多くの冤罪(えんざい)を生んできた。多数の市民の意思をくみ取り、全面的な
可視化の立法化に向け、尽力してほしい」と呼び掛けた。

 民主党の細川律夫議員は「署名を重く受け止め、全面可視化に関する法案が衆議院で
審議されるよう努める」と述べた。

 署名は日弁連が昨年2月から今年3月にかけ、集めてきた。取り調べの部分的な録音・
録画は、検察や警察の一部で実施されている。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090514/trl0905141715005-n1.htm

734 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 04:25:51 ID:SM3ioeQq0
いや、でっちあげじゃなくて、単なる人違いの可能性の方があるだろ。

735 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 04:40:15 ID:FbzAnl4L0
この裁判官殿は人の悪意とは無縁に育ったんだろうか

736 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 04:46:58 ID:6+medMYX0
名前が山本シンヤだからなあ

737 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 04:58:14 ID:NUsvruUb0
推定有罪すぎるんだけど、法を遵守する精神はどこ行ったの?

738 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 05:19:33 ID:JEpxmiW30
>>732
そしてお前らもいずれ裁判員として
裁かないと駄目なんだよ

痴漢はないけどさ

しかしこの裁判官はずっと悪意とかそんなものと
触れずにいたのだろうな
スイーツ女の動機なんてこの男キモい、気に食わない
これだけでもでっちあげるぞw
女は気に食わないだけで攻撃するからな
裁判官はこれを頭に入れておけ

739 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 05:50:36 ID:Ou1TS1go0
女性の性被害問題に詳しい角田由紀子弁護士の話
「性的被害を訴える女性は虚偽の供述をしているという古く、誤った前提に基づいた判決だ。
女子高生が積極的に痴漢を避けなかった点を不自然としているが、満員電車で身動きができない以上、
当たり前で、裁判員は満員電車に乗ったことがないのではないか。女子高生が、痴漢をでっち上げる
理由もない。被害者自身が、被害を自分で証明しろといわれているような判決で、痴漢の申告を
ためらうことにもつながる恐れがある。」
http://blogs.yahoo.co.jp/white_news_white/14835426.html

740 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 05:57:16 ID:FzD7+4UK0
>>738
確かに。
俺はよく若い女に囲まれて密着されてしまっていたんだが
乳も尻も押し付けられているのに、何も言われなかった。
勃起でもしようもんなら痴漢呼ばわりされるかと思って
必死に我慢してもんだ。
今は冤罪が怖いから自転車で通勤だ。
今思えば、中年男よりも若い男に密着する方がマシって事だったんだろうな。
やられる方が迷惑なんだよ。
朝っぱらから欲情しようなんて思わんがな。
男を舐めるな。

741 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:00:06 ID:CFAV3fXY0
まー痴漢のえん罪なんて1000件あって一件ぐらいだろう
騒ぎすぎw

742 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:01:09 ID:F24rcn7R0
>>1
スカートとか触ったら手に特殊な薬品がつく、あるいは記事に皮膚の痕跡がつくようなスプレー作ったらばか売れですね。

743 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:04:07 ID:/lq8Qi+L0
うわぁ「むしゃくしゃしてやった」だけで放火する奴もいるのに
動機がないとかクルッとる

744 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:04:15 ID:5OoHV5jS0
>>1
この裁判官、馬鹿?
でっちあげる理由は無くても、
勘違いして騒ぎたて、引くに引けずに争いを続けるケースなんてザラにあるだろ

745 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:06:12 ID:JfFbRvcdO
>>744
ていう指摘は誰もしてくれないのか?
怖くね?コレ

746 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:07:03 ID:GCZzhlUeO
痴漢ビジネス

月収100万円

オレオレより簡単

みんな気をつけてね




747 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:07:30 ID:jJYjdar10
冤罪事件が無くならないわけだわ
それどころか表に出てこないでめちゃくちゃあるんじゃね

748 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:10:23 ID:NmZdbqy+0
植田 あたしはーその後にものすごい考えたのよ。
清水 ウフフフ(笑)
植田 このオヤジをー、社会的に抹殺とか、とにかく辱めてー、
    あいつが悪い方にさせるにはどうしたらいいのかって考えたわけ。
清水 うん(笑)
植田 まずは、んでね?結局辿り着いたのが、そこで大声をあげる!
清水 ウフフフ(笑)
    もっと、あたしの、定評のある悲鳴をあげる!
清水 あはは(笑)キャー!!(笑)
植田 ものすっごい悲鳴をあげてー、とりあえす誰か、あのー呼んで来てください!っていう。
清水 鉄道警察呼ぶ?って言ってた(笑)
植田 そう、言ってた(笑)んでまずそこで、あの駅員さん呼んで来い!呼んで来て!って
    誰かに呼んで来てもらってー、んでみんなにー、すみません携帯で警察に電話させてくださいって電話してー、
    今どこどこの何両目に乗ってるんだけどー、なんかすごい絡まれて大変なんでー、
    次の駅に警察待たせといてくださいっていう。そこまできたら、あいつ絶対焦るからー。
清水 焦るね(笑)ウフフ!いやー(笑)
植田 そこで手ぇ出されてもこっちのもんなのよ。
清水 そうだね。向こうが悪いもんね。
植田 んで名誉毀損で訴えます!じゃん。名誉毀損がプラスー、傷害事件になるかなーって。感じじゃない?
清水 うんそれをさー、腹立ったねーって降りた後にさー、言ってた後にさー、
植田 うん。
清水 その後に駅降りてからあたし達タクシーで移動したじゃない?
植田 うん。
清水 タクシーの中でさー、かなちゃんがさー、ずっと黙ってたからどうしたのかなーって思ったら
    「やっとわかったー!」って言ったから(笑)ウフフフフフ(笑)
植田 その時の対処法は!
二人  (大笑)
植田 もうあのおじさんに会ってから20分ぐらい経ってるよ!みたいな(笑)

749 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:12:31 ID:eezLipXwO
常習性があるなら少しは怪しいと思われても仕方ない。性犯罪者が擁護するから2ちゃんが悪く思われてることに気づけ馬鹿。

750 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:13:43 ID:VOPGgY/a0
地裁は無法地帯だな

751 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:13:50 ID:CBpji2t20
てか被害者本人だけしか証拠ないのに
無罪になるには被害者本人のでっちあげの動機を
立証しなきゃならんのか?
つまり誰かが被告を貶めようとして
金渡して痴漢冤罪を作り上げることは容易ってことだな。
誰かに頼まれたことを立証するなんて非常に困難だからな。



752 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:14:48 ID:ezgQ79n2O
動機不明のまま死刑判決受けた林真須美涙目w

753 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:15:27 ID:JfFbRvcdO
>>749
怪しいから有罪?
オマエ大丈夫?

754 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:15:35 ID:XVm0quaj0
でっち上げる理由は無くても、他者と間違えているかもしれないのに。

しかし、証言だけで有罪なんて、戦前の法律だ。
普通は被害者側が有罪を証拠で立証しなければいけないのに
痴漢は加害者が無罪を証明しなきゃいけない。
悪魔の証明じゃん。

755 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:15:55 ID:H46updKn0
       ,,..‐-- ..,,
    ,,-''"      "'‐、
   ./ ,,. .ノ''ノ "''ノ"''ノ,,.. ヽ
  / ノ             ノヽ
  ,' )               ノ、
  |.  iiillllllii    iilllllliii  ヽノ
 ..|  -=・=- ヽ / -=・=-   | |^i
  |     ̄   l    ̄   ` |ノ /
  \       l       し'     
    |∴\  ∨   、/ . )   
   | ∴ i ´ー===-  i ∴ | <痴漢でなにが悪い!!
   \∴!   ̄   !∴/         
    ./ ̄\_/ ̄\   
   /          | 
  (_⌒) ・    ・ ||
    l⌒ヽ     _ノ |
     |  r `(;;U;)   )__)
   (_ノ  ̄ / /  
         (__^)

756 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:17:06 ID:C68rNo690
証言だけで有罪?この裁判官はこの前の最高裁判決を読んでないのか・・

どっちにしても上告理由条件を満たしている案件ですね

757 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:17:21 ID:MdZn+/Of0
痴漢の濡れ衣着せて、社会から抹殺する
闇の組織が、本当にいる気がしてきたよ、原口さん。

758 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:18:50 ID:Sysdz0fJ0
最高裁が処理するだろうから、俺たちは今まで通りでいいだろ、てなもんだ。

759 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:19:08 ID:T/I5qP+70
しかたない。皆にこの事件の真実を教えよう。
この事件は、被告が勤めている会社の連中が、
この被告をやめさせる為に起こした罠なのだ。


760 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:20:51 ID:BYDQ+45dO
この件は分からんが、痴漢でっち上げにいちいち動機を求めるのはどうかね。
その辺のオッサンを適当に見繕ってやったりするんだろ?
動機至上主義もいい加減にしろ。

761 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:21:13 ID:b2DYSbRb0
じゃ女もこの人にされた証拠を出さないと駄目だろうに
こんな不毛な争いをさせられた被告に同情する

本当メタボ(笑)対策でバイク通勤してよかったよ
少なくともこんなバカ女の餌食にならなくて済むからな


762 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:22:19 ID:fhJ2lzPVO
数年前、湖西線に乗った時にチカンに間違われた

女:キャーチカンです

俺:えっ

女:この人です

数人が集まって囲まれた

俺:やってねえよ
どうせ触るなら 選ぶちゅうねん

数人が女を見る・・・・・・・・
囲いが解かれた
これ実話

皆さんも大声で言えば
大丈夫かも

763 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:22:42 ID:JfFbRvcdO
>>761
メタボ対策ならチャリ使えよw

764 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:23:29 ID:oAbSyePD0
でっちあげる動機がないから有罪ってすげえな。
この国の司法どうなってるんだろ。

765 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:24:00 ID:nzN4YxRQ0
これ、気分次第でいくらでも通り魔的に痴漢をでっちあげられるって事じゃないか、怖いな

「誰でもいいから殺したかった」なんて理由で人を殺す奴もいる世の中で
そういう奴がいないとは言い切れないし

766 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:25:46 ID:CBpji2t20
>>762
気を付けろ
 ブスが痴漢を
  狙ってる。
    ビートたけし

767 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:29:46 ID:YRTA436mO
もし、自分がこんな判決くらったら、
女雇って、
裁判官を同じ目にあわせます。

768 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:30:45 ID:mkR68t5fO
ここで植田佳奈が一言:

769 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:31:17 ID:CBpji2t20
白馬の騎士気取り女の前でかっこつけてんのかもしれないが、
次の悪役はお前かもしれないんだぜ裁判官よ。


770 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:36:19 ID:JfFbRvcdO
駅から自宅までの間に
怪しいと思ったらすぐ110番ていう立て看板があるんだが
こうなると、あれも結構怖いな

771 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:42:45 ID:awRBuJCuO
>>767
担当したお巡りと担当した検事も追加しといてくれ。

772 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:45:18 ID:uUzZA2b9O
推定有罪が原則となったか
でっちあげずとも誤認逮捕だった可能性があるはずなんだが

773 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:45:23 ID:awRBuJCuO
>>757
いないと考える方が不自然だよ。
こんなノーリスクに等しい方法で社会的に抹殺出来る美味しい方法をそっち方面の方々が興味示さない訳がない。

774 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:47:23 ID:LZJnEr60O
勘違い、てことは考慮に入らないのか?

775 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:50:53 ID:ok3ROKeKO
(´・ω・`)とりあえず出世争いしてるオヤヂは気をつけれ


776 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:50:56 ID:KQc/6jld0

>被害者には痴漢をでっちあげる動機がない

ってのは事実認定に関係がないだろう。
素人にも指摘できるようなミスをするから地裁判事は馬鹿にされる。
世の中にどういう嘘吐きがいるか勉強が足りないよ。

777 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 06:52:17 ID:lYtfeMuNO
痴漢する屑男と痴漢でっち上げる糞女は死んで欲しい。
こいつらがいなきゃ平和なのに。

778 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 07:02:43 ID:rIWSABfmO
>>749
常習性と言う判断が怖いよね。冤罪でも捕まったら、警察が「認めちゃった方が早いし罪も軽いですょ」ってんで泣き寝入りした人もいるとか、多いとか。
これで、前科では無いにしろ常習者だ。
「また俺かよ!こんどは認めねぇ!」ったところで、「あんた、常習者でそ」って事も考えられるわな。

779 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 07:04:59 ID:0ejih9+00
動機を基準にしたら全部有罪になっちゃうだろ
まるで男にだけ動機があるかのような言い草だな

780 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 07:05:42 ID:5TqCMUfWO
男に痴漢する動機あったのかよ?
完全は冤罪
検察は死ぬべき

781 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 07:10:22 ID:LrBbVRyQO
この裁判官は社会的不適格者だな。短く言うと池沼だ。馬鹿過ぎて気味が悪い。

782 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 07:11:57 ID:57YiScoN0
また冤罪事件?

783 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 07:12:27 ID:jNLK4lwqO
★痴漢被害者を救うのも大事だろうが、「冤罪被害者を救わない」ようであれば、その法律に不備があるのは自明の理。
 解決策は、『「虚偽申告をした女性が十分にその責を負い、冤罪被害者が法廷で失うもの以上の益を得られる」ようにすべき。 そうなってからでないと、冤罪被害者にとって法廷で争うという行為は損をするだけだ。』
 『素晴らしい男女平等。「虚偽の申告をした女性」は実刑すら受けることなく、結果として女性は何のリスクもなく自由に不快な男性を痴漢冤罪に陥れることができる。』

◆痴漢に間違われたときの「あの対処法」は本当に正しいの? http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1238305252/

◆弁護士「痴漢に間違われたら死ぬ気で逃げろ」 http://news.livedoor.com/article/detail/3801830/
 この事件のように徹底的に否認し、裁判で無罪を勝ち取ったとしても失うものはあまりにも大きい。
 対して『虚偽の申告をした女性はというと実刑すら受けることなく、結果として女性は何のリスクもなく自由に不快な男性を痴漢冤罪に陥れることができる。』
 『素晴らしい男女平等である。』
 北村弁護士、本村弁護士も言っているように、痴漢に間違われたら走って逃げるのがいまのところ正解だろう。
 『虚偽申告をした女性が十分にその責を負い、失うもの以上の益を得られるようになってからでないと、法廷で争うという行為は損をするだけだ。』
 痴漢被害者を救うのも大事だろうが、冤罪被害者を救わないようであれば警察に用はない。

■現場にいなかったのに逮捕されたケース
 2005年に誤認逮捕され、アリバイがあったために後に釈放された当事者による手記。
◆守谷駅痴漢冤罪事件の記録 http://enzai.xrea.jp/


784 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 07:21:04 ID:CBpji2t20
女の通り魔だって現にいるんだぞ。
個人的な恨みもないわけだ通り魔だから。
むしゃくしゃして誰でもいいから
痴漢冤罪で貶めてやれと思う奴がいないと誰が言える?

785 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 07:23:44 ID:+eQPIBMG0
愉快犯だった可能性だってあるじゃんよ。
動機だの自白だのって、何時代の裁判だよ。

786 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 07:28:58 ID:TxH0LGgv0
こいつが本当に冤罪かどうかは別として、「痴漢をでっちあげる動機がない」って理由で有罪は酷い

787 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 07:34:41 ID:OZPo95nEO
痴漢をでっち上げる理由があろうとなかろうと、してもいないかも知れない。


788 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 07:36:25 ID:7iZfh5DXO
なんかむしゃくしゃしてたから、知らないおっさんの手つかんで「この人痴漢です!」って叫んだらオロオロしてんの(笑)

それ友達に話したら超ウケるとか言ってみんなで爆笑

789 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 07:40:47 ID:WaZbBlew0
裁判官の中で被害者性善説で加害者性悪説?

790 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 07:40:53 ID:oQSYJYcX0
「有罪になるくらいなら
触り倒してやれば良かった」
って発言すれば冤罪の真実味がましますか?

791 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 07:42:36 ID:Lk2HMG0Z0
>「痴漢をでっちあげる動機がない」

「被告には痴漢をしたかった動機が特にない」
はい平行線w

792 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 07:46:07 ID:1XSGsYVmO
被害者が一人ならともかく今回は関係のない二人だろ?同一人物が短期間の間に二度も嵌められるとは考えにくいが。

793 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 07:53:53 ID:mzB15JpaO
事実はどうなんか知らん。がこの裁判官の論法はどう考えてもおかしい

794 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 07:58:51 ID:ApaNA9SnO
>>1
全然理由になってないwww
地裁は恐いところですねw

795 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 08:33:56 ID:POFmtS1r0
>>749
何を以って常習性と言ってきたかは記事内にヒントがあるからよく読め
常習犯だ、と言われてるわけではないのだ
とりあえずでもそれっぽい言葉言うと、印象操作で簡単に釣られるもんだな

796 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 09:23:31 ID:Ws+xRfKJO
ひどい判決だな

797 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 09:25:22 ID:bMTZBnY30
むしゃくしゃしてやった、誰でもよかった なんて便利な言葉が
あるじゃん

798 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 09:33:39 ID:EEpdtfGw0
この事件を指して言うわけじゃないけど、

人間には、「嘘」とは別に「間違い」というエラーがあるんだけど、
裁判官の注意は「嘘」だけに集中しがちな気がする。

799 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 09:53:16 ID:/na2oUvg0
もう満員電車でさわるのは無罪にしようぜ
触れられたことが慰謝料請求したいくらい不快な人は、
社会に出る価値はないと思うよ

800 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 10:02:40 ID:CQtao/vyO
たしか都心近辺で
このぐらいの若い学生使った
痴漢詐欺集団がウロウロしてるんだが
だいたい3〜5人1組で
被害者役と友達役と目撃者役に分担してて
慰謝料の半額を学生たちが山分けするんだよな
毎回まとまった金額が入るから
バイトしなくても遊びまくれるんだとよ

どうみてもヤクザの収入源です
本当にありがとうございました

801 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 10:14:25 ID:qmsDsfqnO
裁判なんてのは、ひたすらロジックの積み重ねだろ?
なんでこんなアホな文言がでるんだよ。
冤罪かどうかは知らんが、この判決は裁判官失格。

802 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 10:16:03 ID:Gp0vaH44O
また地裁か

803 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 10:19:49 ID:q7K3kXwp0
常習犯なら、またお前か!って話になるだろうが
前科がない状態で常習性を語られてもどうなんだろうな
きちんと明確な材料あって常習性を語ってるんだよな?

804 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 10:30:16 ID:yYvCAtd2O
犯人を勘違いしてる可能性は無いのかよ

805 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 10:34:41 ID:Lx4VmsoA0
まぁ、地裁だし。
起承転結の承でしょう。

806 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 10:36:57 ID:POFmtS1r0
>>803
材料は「2006年9月と11月に」ってとこだと思われる
黒ならば常習性があるから懲役6ヶ月(痴漢では最も重い)、と主張してるだけなんだよ

それ以前の、白黒判定自体とは関係ないことなので
弁護側の無罪主張とはそもそも話がかみ合わない
正直、記事の書き方がよくない

807 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:14:46 ID:2117RcjX0
痴漢の場合、被害者の筋の通った証言さえあれば、犯罪者と判断するのが適当。
これが慣例かつ判例になっては困る。
一見、筋の通った証言なんぞ、いくらでもでっちあげられる。
狙いをつけた相手を社会的に抹殺するのは、実に簡単。
復讐ビジネスが容易に成立し得る。

808 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:19:06 ID:IuWzjZh4O
動機なんて「ノーリスクでリターンがある」これだけで十分だ

809 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:00:52 ID:CQtao/vyO

まだ誰も言ってないが

逆に考えたら
実は仕事しなくても
仲間集めてこれだけで一生食っていけるんだよな

裁判で合法の判例も出たことだし

あとは狩り場を選ぶだけで一生勝ち組だぞお前らw




810 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:48:06 ID:LpB7tNfR0
現実に痴漢をやるクズ野郎×被害を受けるままになっている大人しい女性
→ただただ闇に葬られる
でっち上げの糞アマ×何にもしてない気の毒な男性
→どんどん立件されて能無し裁判官が有罪判決
バランス悪すぎるだろ

811 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:47:51 ID:/UatHtkjO
>>809
仕事/金の無いねらー/喪男が集団で
スイーツ(笑)やDQN女相手に
「痴女に痴漢されたー!」って
新たな痴漢冤罪をつくる時代が…

(;´・ω・`)来るかぬ?

812 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:49:47 ID:DpgJO9lKO
ここでミラーマンが一言↓

813 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:54:38 ID:bdcqCMVzO
まえ、付き合ってる男に振り向いて欲しくて
痴漢でっちあげた女がいたよな。
冤罪にされた男は経営していた会社がズタボロになったとかいう。
酷い話だ。

814 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:58:03 ID:3lbx8wf5Q
女の性善説はもうこりごりです
性悪なんだから

815 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:02:32 ID:rx5NgzYy0
訴えられたら終わりか
電車に乗るのが怖くなった

816 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:04:30 ID:dcokbc3i0
>>1
被害者側の動機が裁判で意味を持つなんて
あり得るの?

817 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:08:29 ID:2djVGLMn0
「被害者には痴漢をでっちあげる動機がない。証言内容は具体的で信用できる

矛盾のないストーリーを作成できたら有罪とかふざけてるのか

818 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:27:14 ID:tQpj90JS0
被告には痴漢をする動機が無い。
という方がより一般性が高いだろう。


819 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:00:03 ID:VPZ/EJNi0
悲劇のヒロインになるため
賠償金をもらうため

820 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:01:00 ID:z4X1v+uK0
またき○○い判決か?


821 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:02:59 ID:/v2Uclf5O
でっち上げる理由ならあるだろう
金とか

822 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:03:28 ID:AaaxlzdUO
とりあえず
やった証拠だそうよ




823 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:04:39 ID:QYeUzEkT0
まあ冤罪でっちあげ組より本物の痴漢の方が圧倒的に多いのんだから裁判官も難しいわな
どうしてもフィルターかかっちまう

824 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:05:55 ID:SvUIXQEeO
動機は慰謝料じゃね?

825 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:06:28 ID:nwCnXnQR0
裁判官馬鹿すぎる。
動機なんかなくたって、むしゃくしゃして犯罪やらかす奴らいくらでもいるやんか。

826 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:08:43 ID:RN7lhVbZ0
日本は科学技術一流
経済一流
政治三流だけど、

司法は五流で
マスゴミは六流だ。

827 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:10:55 ID:zLnjFwCt0
裁判員制度はこういう阿呆な裁判官を粛正するために始まったわけです
裁判員になった人は,裁判官を説教してやってください
あいつらは本当に無知で非常識ですから

828 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:11:17 ID:bsOrjFy40
事件は山陽線だ。東京や大阪でイメージするような満員状態ではあり得ない。そういう状況で勘違いとかでっち上げは成立しないと思うのだが。どうせ犯人ががんばってるだけだぜ。山本真也は刑務所行きだ

829 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:21:39 ID:2HZ0MRA8O
逆に自分の人生の全てを失うリスクを背負ってまで痴漢をやろうという動機を教えてくれ

830 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:34:15 ID:AXlwOicb0
植田佳奈 冤罪

で、ググれ

これが女だ

831 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:35:39 ID:BeZZSwCy0
おいおい、春の天気のように気分ががんがん変わる女性に動機もへったくりもあるか。
「ちょっと顔を見てむかついた。」
こんな思考をするんだぞ。

832 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:36:28 ID:fW3c0mLj0
>>826
マスゴミは韓流じゃね?

833 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:40:40 ID:cL3O5bD2O
山陽本線っていったら、通勤通学時間いくら混んでても他人と接触することはない
都会の人が想像してるのとだいぶ違うよ

834 :へでな岡山:2009/05/15(金) 21:42:50 ID:ImoIb2TR0
裁判官アホヤでぇー、地裁は所詮地裁
でぇーれー、片手落ちじゃな。
おなごが痴漢じゃぁー言うたら男の人生終わりじゃがな。
へでな、おなごが本当のこと言いよるかもわからんがぁー?なぁ!
男の立場にたたれて考えられーなぁ。

835 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:44:56 ID:7yEjE+qZ0
法って結局金持ちの味方になるような構造になってんだよな。
金持ちは犯罪までやる動機がない、貧乏人にはある・・・っていうように。


836 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:46:38 ID:n1Y2ambp0
お前ら裁判官批判ばっかだけど
あれだけのソースで有罪か無罪かわかるの?

常習性のところだって証拠があって認定してるんだろ?

837 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:50:46 ID:R6TM4SBr0
>>1
被害者の証言しか証拠がないのならば高等裁判所では無罪になるな

最近、最高裁で被害者の証言だけ起訴された件が逆転無罪になっている

838 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 22:01:20 ID:cb42idE60
被害者の証言の信用性なんかどうでもいい。

手の平の微物鑑定!
それで決めればいいだろ。
採取してなかった場合、すべて無罪。
疑わしきは被告人に利益に。

839 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 22:01:27 ID:P5NwCJth0
>>47
> ひでーなこれは。この前、最高裁で出た判決をどう考えているんだよ

単に一国一城の主であることを誇示したいのであれば、これ以上の売名は無い
家の塀に落書きされても、文句を言えない行為だがw

840 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 22:03:26 ID:kGqnS/rH0
なんで痴漢に関しては疑わしきは罰せずの基本が守られんのだ

841 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:38:06 ID:WoFcvsiwO
>>840
裁判長と被告の弁護士との事前の枕交渉はこの手の裁判の基本

842 : ◆CasterTt1M :2009/05/16(土) 03:46:54 ID:iOTL11lU0 ?2BP(50)
こういう判決出した裁判官の名前リストアップしたwikiとかないの?

843 : ◆CasterTt1M :2009/05/16(土) 03:49:49 ID:iOTL11lU0 ?2BP(50)
2006年9月と11月に
JR山陽本線の列車内で女性の体を触った

この9月と11月ってどういうこと?
同じやつ相手に?

844 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 04:07:58 ID:OEjVHn2E0
>>1
完全に犯人(おんな)のさじ加減じゃねえかw

845 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 04:20:40 ID:a7Jz4rXg0
この裁判長も同じ目に遭えばいいのに。
で、同じことを言われればいい。

846 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 04:25:40 ID:rtA6nXWjO
電車に女が乗っていたら恐ろしくて乗れないな。
893より質が悪い。
女は最強過ぎるw

847 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 04:27:54 ID:UUlaiDgc0
自意識過剰な上にバカ女特有の非日常への好奇心と陳腐な自尊心を満たすためにやって
引っ込みつかなくなったに5万ジンバブエドル。

848 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 04:29:58 ID:jd4QwQXd0
女であれば誰でもそれを実行することができる。

「本当にそんなことができるるのか?試してみようか。」
これも十分に考えられる動機だ。


849 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 04:35:53 ID:T6iHuHt2O
常習性が有ろうと無かろうと、個別の事案として判断すべきだろう

850 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 04:37:01 ID:7lQIV81s0
正義感のようなふりをしたがる馬鹿オヤジどもが、この惨状を
作り上げた。
女を甘やかしすぎなんだよ。
女が無茶苦茶な嘘ついてもそれが本当とされて濡れ衣着せられる
この馬鹿な状況をどうにかしろ。

851 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 04:41:49 ID:GIGga5LXO
お前らの頭の中の女って相当醜悪なんだな
現実の女と出会ってみろよ。人生変わるよ


852 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 04:47:48 ID:pZq3+SRoO
実際に痴漢被害にあったことあります。
高校の時、後ろからスカートめくられて…
ただただこわくてびっくりして何もできませんでした
周りは人だらけだし誰がやったかなんてわかりませんでした
痴漢捕まえる人ってどうやって何を根拠に捕まえてるんだろうと不思議に思います。
この人が痴漢の犯人だってどうやって確証持てるのかと
言ったもん勝ちなんですかね
仮に確証があったとしても、その後の警察や検察の取り調べ、裁判を考えると
とてもじゃないけど訴えたくない
恥ずかしくてされたことを話したくもない


853 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 04:49:36 ID:qSTXTFAX0
示談金目当てのクズや、
注意された腹いせででっち上げしたカスもいたろが
簡単に動機がないとかぬかすな馬鹿が

854 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 04:53:31 ID:7lQIV81s0
>>851
俺の観察によると
自分で自分は可愛いと思ってる背が低くて貧乳の女には冤罪を作り出して
恥じない性格の悪い女である確率が、他より少し高い。
背が高い女、巨乳の女は比較的おおらかで性格の悪い女である確率が低い。


855 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 04:54:28 ID:nXIpjS480

男は女に色情をいだくので全員死刑にしてください >被害者女性

了解しました。男性をすべて駆除します >裁判官

てめーが最初に死ねよなw >えん罪被害者

856 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 04:54:39 ID:pFfBMjoc0
> 被害者には痴漢をでっちあげる動機がない

世の中には道を歩いていて「目が合った」程度で因縁つけてくるようなおかしなのが
ごろごろいるんだけど、そういう奴らにいちいち「動機」があるとでも思ってるだろうか?


857 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 05:09:43 ID:xOJAPMtW0
笑えない
これで税金使ってるんだぜ

858 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 05:10:21 ID:Ph82JEsDO
動機がないと言うなればその根拠を示せと思うがね
ただ単にやる気がないだけだろうな

859 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 05:15:47 ID:+NCqj023O
実際岡山の通勤電車は触れない程度の距離が保てるからな
人違いは少なそう

860 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 05:16:45 ID:UUlaiDgc0
性欲は肯定するのに虚栄心や好奇心を何故否定する。

861 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 05:17:35 ID:T2biJyN70
「悲鳴とかあげておっさんを社会的に抹殺しようと思った」

862 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 05:19:07 ID:J/kZpJlI0
>被害者には痴漢をでっちあげる動機がない
こういう浮世離れしたバカ判事がいるから、裁判員制度という無駄な制度が必要になったのだ。
裁判官の給料削って経費を出せよ。

863 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 05:21:05 ID:XYe4VV8l0
こういう判決を増やすために新司法試験があるんだろうなーw

864 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 05:24:53 ID:7lQIV81s0
人を陥れる動機なんて一瞬で生まれるもんだろ。

痴漢とは関係ないが、満員電車でつり革を二つ掴んで日経新聞読んでいる奴の片側の
つり革を掴んだら、わざわざ両手でつり革掴んだまま暴れること暴れること...
しまいには「ふざけんじゃねえ!」と凄んできた。
つまりそいつは自分が持っている二つのつり革=自分の財産とみなして
満員で掴まらざるを得ない人間に瞬間的に憎しみを持ったわけだ。
その種の人間にとって、瞬間的に内的動機を発生させることなど、わけもない。

865 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 05:25:26 ID:J/wQUXPx0
動機がないって金銭目的とかあるだろうが

866 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 05:28:53 ID:3hqTRcUD0
犯人を勘違いしてる可能性を無視してる気がする
>>840
それだと大半を無罪にしないといけなくなって女性団体から抗議が来るんじゃないの?

867 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 05:56:07 ID:k6ZQ8Apv0
この裁判官を痴漢にでっちあげた上でこの判決文つきつけたら
どんな顔するんだろう

868 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 06:02:32 ID:L5DgBjf00
地裁でトンデモ判決出さないと、裁判所と関係者が暇になる可能性はあるな

法と常識が合致してしまったら、裁判に至る理由がなくなってしまう

869 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:08:57 ID:BiNcOga10
思い込みで判決出せるなら、そこらの人でも裁判官出来るじゃん。

870 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:39:15 ID:4IFT3bUbO
痴漢でっちあげ声優 植田佳奈
http://www42.atwiki.jp/uedastyle/

871 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:43:35 ID:uSWCp2xh0
機嫌が悪かったし不細工でキモかったから痴漢扱いにして騒いでやった
って話を聞いたことあるが・・・

872 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:53:39 ID:0fpJAK9dO
お前ら記事くらい読めよ。
この被告人は痴漢の常習者だぞ。やってませんが通る訳ないだろ。

873 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 10:23:39 ID:P8MPREBk0
岡山地方裁判所 痴漢 でぐぐると、どっから常習性なんてもんでっちあげてきたか
経緯がわかるブログ等にヒットするから読め

おおざっぱにいうと、最初の事件以来尾行して2度目を押さえたことになってるのだが、
被告が乗ってない日だったり、穴だらけで話にならない・・・はずがなぜか採用されやがったというお話
そもそも最初の事件も物理面から反証してるにもかかわらず、検察すら言ってないことまで勝手に補完して
「被害者のほうが信用できるもん、以上」で終わり

874 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 10:32:25 ID:y9XzMUDy0
>>872
アホか、やってるかやってないかじゃないんだよ。

875 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:07:35 ID:WoFcvsiwO
これって
誰か泣き真似の上手い女と
演技が上手い劇団員とかで組めば
大儲けできるよな
毎回必ず
「善意の第三者の証言」で完全にクロにできるからな


876 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:23:15 ID:JlfSeuCR0
>>1
>磯貝祐一裁判官は「被害者には痴漢をでっちあげる動機がない。証言内容は具体的で信用できる」

磯貝祐一、これは理由にならないぞ。

女には痴漢をでっちあげる動機がたくさんある。


磯貝祐一、おまえは痴漢だ。


>証言内容は具体的で信用できる

「痴漢犯罪者の変態・磯貝祐一」にかかったら、
そのへんの「具体的なエロ小説」は法廷で全て事実に捏造されてしまうなw



877 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:26:49 ID:l01Pu62t0
切れたスレタイの途中まで見て地裁余裕でした
真面目な理屈つける気も無いなこいつら

878 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:30:28 ID:MOuUL8rxO
「それでも僕はやってない」の
映画そのまんま…

879 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:31:30 ID:h8Mc2dAi0
示談金目当てか、自意識過剰かも試練だろ。
動機なんて本人にしかわからんべさ。

880 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:35:28 ID:OV1AiyLF0
いい加減証言だけで有罪にするのやめろや

881 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:36:16 ID:TQAy7+U90
>検察側は「山本被告には痴漢の常習性がある」などと主張し懲役6カ月を求刑。

まあ、これが全てだろうねえ

882 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:37:11 ID:3zkGN6U50
たとえわざとじゃなくても手が触れたりして女性が不快に思ったのなら痴漢でしょ?

事実が一切なかったのなら確かに無罪だけど。

883 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:45:25 ID:Yh7SYSVc0
>>882
このへんは難しいところでしょ。

たとえば、男が女にキモオタとか言われたりして少しでも傷ついたら、名誉毀損で罰金刑にできるかどうかと同じね。

こんな判決がでるような状況なら、男女別車両を義務付けるのが良いと思ってるけど。
そうすれば、女も電車内で痴漢にあう事はなくなるんだから、根本的に解決できる。

884 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:45:50 ID:V27hkfTpO
>>882
じやぁ、俺しょっちゅう痴女に不快な接触受けてる

885 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:46:05 ID:ywcfrxgZ0
>>882
> たとえわざとじゃなくても手が触れたりして女性が不快に思ったのなら痴漢でしょ?


??????女性が不快なら有罪か.
公共の乗り物なんだよな。



886 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:48:03 ID:vvjO08wT0
>>882
お前の書き込みは不快だから犯罪だ

とか言われたら困るだろ?

887 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:48:43 ID:V27hkfTpO
>>882みたいな育ちの悪い自意識過剰女が冤罪生み出すんだろう

888 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:54:54 ID:jAUKWcJn0
快楽殺人も
「人を殺す動機が無い」って事で
無罪かよ

889 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:56:08 ID:Knmdw5IsO
>>882
そんなこと言ったら、道ですれ違いざまに
肩が触れただけでも痴漢になっちゃうよ。
そんな考え方の人は家から一歩もでない方がいい。
つか、出てくんな。痴漢もだけど。

890 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:56:46 ID:KK4m34ZVO
こういうのも裁判員が関わった方がいいのでは。
何を根拠に常習性があったと断定するのか。
男の子牧場じゃないが、こんなところに女性性善説を持ち込むな、と。
男性の受ける被害の方が明らかに大きいじゃん。

891 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:57:39 ID:TQAy7+U90
>>888
その人なりの動機があって本人が殺害を認めてるんなら、たとえそれが「太陽がまぶしかったから」でも「チロの復讐」でも有罪になるわな。

892 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:57:48 ID:rdYf8kTZ0
こりゃ有罪でも仕方ないな

893 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:58:39 ID:QFsaVU7C0
>>882
氏ねばいいのに

894 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:58:59 ID:MQRmSbnY0
「被害者にでっちあげる動機が無い」これ言っちゃったかぁ。
痴漢冤罪をでっち上げる理由なんて面白いから遊び半分でもやるんだよな。
もう電車とか本当に乗りたくないわ。

895 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:01:22 ID:Kwhk35yf0
日本の女性は心が醜いねぇ
世の男性方も今までの古い考えは捨てたほうがいいよ
極力日本の女性には好意を持たない、関わらない方がいい
もう実践している人は少なくないけどね

896 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:02:21 ID:GTtBDQCK0
どうき?
いきぎれめまい

897 :ゲリラ:2009/05/16(土) 12:03:08 ID:mju9GpU7O
動機て 今は たまたま とか 言う犯罪が多いからね たまたま歩いている人を さしても殺意がないから 傷害か傷害致死やからね

898 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:04:26 ID:cpOsmQPR0
>896
おまい、疲れてるんだよ。
今日はゆっくり汁

899 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:04:46 ID:+d5eB3cw0
>>894
はあ?被害に泣く女性を何だと思ってるの?

900 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:05:10 ID:BuukJfCR0
また地裁か
裁判官は弁護士と検事両方の経験がないとなれない
ようにすべき

901 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:05:17 ID:Dan5i58dO
相変わらず地裁は飛ばすなぁw
またまた最高裁で逆転判決でしょうか。

902 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:07:07 ID:5DwbwiHa0
常習性が気になるな。本当にそうならクロだろ

903 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:07:33 ID:TYNZoRzjO
おまいらナイフは持ち歩け。振り回せば逃げ切れる。

904 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:08:11 ID:Dan5i58dO
>>899
はぁ?冤罪で人生潰されたり影で泣いてるその奥さんやら子供やらがたくさんいるのに?

905 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:08:14 ID:AN/uIht8O
>>899
植田佳奈

906 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:10:03 ID:+d5eB3cw0
>>904
その奥さんや子供をしっかり守るのが男の役目、男の責任

907 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:11:34 ID:UKJ931IF0
常習性
常習性
常習性
常習性
常習性

この一言につきる

908 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:12:31 ID:Qr2qJvypO
とはいえ、全て冤罪とも限らない

909 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:13:39 ID:MQRmSbnY0
>>899
ベッキー

てか、マジで怖いんだよね。
女が電車で手を掴んでこの人痴漢ですって言ったらそいつの人生完全に終わらせられるんだぜ?
それを遊び半分でやる奴が居るのに「痴漢をでっちあげる理由がない」は言わないで欲しいわ。
もちろん、それ以外の部分でちゃんと事件としては処理しないといけないけどな。

910 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:15:15 ID:DjtJinns0
なんという推定有罪

911 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:15:58 ID:+d5eB3cw0
>>909
女性に不快感を与えたからだろ?
仕方ないだろ

912 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:17:08 ID:MmeEwH79O
>>906
あほなの?
冤罪で捕まったら守る物も守れないだろ…

913 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:20:09 ID:fDYk5uq30
常習性については、
おそらく前科はない。
前科がいくつかあったとすると、懲役6年なんていう軽い求刑にはならないし、
執行猶予もつかない。

914 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:20:15 ID:+d5eB3cw0
>>912
女性に被害を訴えられるような行動、言動をとるような男は×
そもそもそうさせた原因があるんだろ?

915 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:20:47 ID:cFc3/nre0
やった証拠よりも、やっていない証拠が必要だということは、
未解決事件は無関係の誰が捕まっても有罪になる可能性があるわけだな。
365日24時間のアリバイと、一挙手一投足を全てのログを記録しなきゃいかんのか。


916 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:21:28 ID:ZWIztn7z0
>被害者には痴漢をでっちあげる動機がない。

「痴漢にしたてあげてストレス解消www」とかほざいてた馬鹿がいたな、学生の時。

917 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:21:34 ID:vvjO08wT0
>>914
原因:雌豚の脳内妄想

918 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:23:14 ID:045eqfAo0
どっちが正しいかよくわからない時は、痴漢被害者持ちでいんじゃね。
と裁判官は思った。

919 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:26:41 ID:+d5eB3cw0
>>917
豚?何の話してるの?

920 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:27:03 ID:ohf6kEBzO
混雑させる公共交通機関が悪い

921 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:28:31 ID:AjbNlEVxO
>>914
女性に被害を訴えられるような行動、言動がなくても原因がなくても

冤罪被害はたくさんありますよ

922 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:30:14 ID:MQRmSbnY0
>>921
顔の悪い上司が仕事の指示をしただけでセクハラとか言う女とか本当に居るからなw

923 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:33:45 ID:HSwWZi8s0
この女は被害者の自分を可哀相だと思い込む精神病の奴だな
冤罪男性可哀相

924 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:36:02 ID:m4YDWn5f0
被疑者に痴漢をする動機はあったのか?

925 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:36:28 ID:b+zJtgP30
>>919
新型インフルエンザじゃね?

926 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:37:23 ID:+d5eB3cw0
>>924
男だろうが

927 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:37:30 ID:P8MPREBk0
常習性云々が気になる人はここでも読んでみれ
ttp://blog.iwajilow.com/?eid=965664

見間違い通り越して、わざと仕立て上げてんじゃないかって気なるぞ

928 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:39:13 ID:/xAH6QU60
女なんて頭より脊髄で考える動物が理由なんて無くても痴漢を
でっち上げるだろうよ

929 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:39:30 ID:3COg3k/wP
ID:+d5eB3cw0
針だけ付いた竿を振り回すだけじゃ釣りとは言わないよ?

930 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:40:23 ID:CHgwauGpO
>>911満員電車の中なんて男女関係なくみんな不快じゃボケ。


931 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:40:40 ID:C2rAsSCi0
何処の高校??

932 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:40:46 ID:MSYt6dbI0
「ちょっと気に入らなかった」ってのは立派な動機だろうよ
「混んでてムカついた 相手は誰でも良かった」ってのも立派な動機だろう
岡山地裁って想像力の無い奴居るんだな

933 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:41:33 ID:vnuErXMBO
もう地裁なんかいらないだろ


934 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:42:53 ID:OANfXhTBO
ドキドキ魔女裁判だなこりゃ

935 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:43:16 ID:02p6SbDH0
ぶってぶって姫の地元だし、女の頭がおかしいのも当然。
災難だったな山本。こんな土地に住んでたことが敗因だ。

936 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:43:24 ID:OHgfOIEj0
岡山に痴漢するほどのラッシュがあるのか?

937 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:44:43 ID:BDRPb6pv0
この裁判長には、勘違いとか人違いって発想がないんだな。

938 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:44:59 ID:+d5eB3cw0
>>930
女性の方が無神経な男に囲まれて大変だろ?
俺たち男の配慮が必要だ

939 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:45:30 ID:/xAH6QU60
この不況の中、「痴漢でっち上げ示談金獲得ビジネス」はノーリスクハイリターン
の数少ないビジネスだということを裁判官は知らないのだろうか?

940 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:46:06 ID:666e36ij0
>>932
なんちゃって政令市岡山だもの

941 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:46:38 ID:vnuErXMBO
この裁判官辞めさせること出来ないのかな
弁護士の懲戒請求みたいのないかね

942 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:47:00 ID:hzdBZBCt0
>>1
日本の裁判て動機にこだわりすぎ。
だから詫間とか真須美とか静香とかが理解できない。
理解する必要ないのにな。

今回のは「被害者」の動機だが、明確な動機がなくたって
同じようなことは起こってる。

943 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:47:24 ID:E+LldfUi0
裁判官さんよ
でっち上げしか選択肢は無いのか?
犯人を取り違えたとか、痴漢じゃないのに痴漢と勘違いした可能性もあるだろうに

映画でも「じゃあ君は女子高生が嘘をついていると言うのか?」って主人公に迫ってたけど
司法の番人が意図的に選択肢狭くしてどうする

944 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:48:43 ID:hxPItGLL0
動機のない突発的な犯罪なんかいくらでもあるだろうに。
この裁判官、ドラマの見すぎじゃねーの?

945 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:50:27 ID:P8MPREBk0
>>913
もちろん前科は無いよ
単に、9月と11月にあったことを指してのことだから

ちなみに2件目は現行犯ではなく、拘留中に別の事件持ってきて
「これもあんたじゃね?」と言ってきてるだけ

946 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:52:32 ID:/Lbc6XABO
東京裁判と何が違うんだ?

947 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:52:51 ID:4IFT3bUbO
【コラム】電車内で痴漢に間違われたら― 「穏便にすますため」と被害者が示談を迫っても応えるべきではない。 八代英輝
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242373808/


このスレの>>335みたいな悪女が痴漢冤罪を増やしてる

948 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:54:45 ID:z/HCEjD80
動機なくたって勘違いはあるぞ。

949 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:01:24 ID:5jrVzLL70
17 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/08/01(金) 22:26:08 ID:6e6CYzg7
●この人痴漢です!
この人痴漢です!(このひとちかんです)は、女性が唱えるだけで男性一人を社会から抹消することができる上、お金も手に入る「魔法の呪文」である。
女性だけが男性に対して使用できる黒魔法。主に、気に食わない男性を消したい場合、お金が欲しい時に使用されている。
援助交際や万引きより格段に低いリスクでお金を得られることから、女子中学生・女子高校生が特によく使っている(OLもときどき使う)。
特定の地位の人を消す目的で、男性個人または組織が女性に魔法の使用を依頼するケースもある・・・


http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%81%93%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%97%B4%E6%BC%A2%E3%81%A7%E3%81%99%21




950 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:05:36 ID:GEBex44m0
常習性のあるやつだからとりあえず上げとこうってことか

951 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:18:29 ID:P8MPREBk0
だいたい痴漢で懲役6ヶ月てのは「非常に悪質」級だから、そういう判断しといて執行猶予付けるのも不自然なんだよ
実はこの件、単なる勘違いなどではなく、あとでひっくり返されるのも折り込み済みの
高度な嫌がらせ説がだな・・・

952 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:23:53 ID:5WDrK8/B0
マジで男性専用車両作ってくれよ

となりに女子高生とかくるとマジビクビクもんなんだよ。。。
無理矢理避けてるよ

953 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:24:43 ID:xTwHyLeY0
裁判官は「執行猶予つけときゃ実害ねぇだろ」ぐらいに考えてるんでは?

954 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:28:03 ID:evgtCQJX0
相変わらず検察よりの推定有罪の判決だな。

判決理由が実にくさすぎる。よくもまあ理由にしたものだ。

955 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:29:34 ID:xTwHyLeY0
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%97%B4%E6%BC%A2%E5%86%A4%E7%BD%AA

> 日本は他の近代法治国家と同様に推定無罪の原則を採っているが、
> 「痴漢を含む、(特に男性から女性への)性犯罪」に関しては事実上
> 推定有罪の原則がまかり通っており、容疑者がいわゆる「悪魔の証明」
> をしない限りは被害者の訴えのみで有罪が確定するケースが大半である。

近代法治国家じゃないんだよな、実は。

956 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:33:51 ID:xTwHyLeY0
zakzakだが。

ttp://www.zakzak.co.jp/tsui-sat/tsuiseki/contents/2002_04-09/020914_03.html

957 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:36:48 ID:xTwHyLeY0
裁判官と検察官は、同じ会社の別セクション、ぐらいの関係。

958 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:39:39 ID:gvMJ9RkH0
また地裁の落ちこぼれ裁判官のキチガイ判決か。
高裁で無罪になるよう祈るばかりだ。

959 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:40:28 ID:mhY22yBvO
逆にでっち上げる動機がある場合をききたい

960 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:41:00 ID:+d5eB3cw0
>>952
そう、避ければいい
始発とか終電には女性が少ないからそういう電車に乗ればいい

961 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:50:06 ID:3zkGN6U50
あのさ、じゃあもし仮に無実の罪だったとしよう。
だとしても、執行猶予だから何も問題ないじゃん。
大岡裁きでしょ。

962 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:51:45 ID:P8MPREBk0
>>961
ニートならな
勤め人なら、職場クビにされる口実ができるんだよ

963 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:51:46 ID:MQRmSbnY0
>>961
有罪判決で執行猶予が付いたら会社も辞めて前科も付いて人生終わるんじゃね?
無職の人くらいでしょそれを大岡裁きとか言えるのって。

本当に痴漢被害者ビジネスってノーリスクハイリターンだよな。

964 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:53:27 ID:WoFcvsiwO
>>959
>>875

965 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:55:14 ID:+d5eB3cw0
>>963
男の今までの女性蔑視へのブーメランだな

966 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:57:06 ID:WBGzh9IEO
>>961
理系乙

967 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:59:05 ID:oB+FsWzJ0
もう電車のダイヤを男女交互発車にしてしまえよ
出来ないなら男は痴漢冤罪を理由に
女は痴漢を理由にその路線を使うの止めればいい
あと冤罪と分かったら訴えた女、取り調べた警察検察、有罪判断をした裁判官に至るまで死刑にすればいい

968 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 14:01:26 ID:BagFDtdJ0
痴漢の常習性ってなんだろ
前科アリなのか?
つうか女性の痴漢被害の主張には
勘違いだの人違いだのも考慮すべきなのに

こんな曖昧な状況で有罪判決出すなんて
この裁判官適正ないんじゃないの

969 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 14:06:22 ID:0yvZAVxT0
もうね、この裁判官は知能が低いのかと

970 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 14:15:26 ID:5oFMoxF30
痴漢を訴える女がこれだけ多くなる前、
まだ女がおとなしかった頃にJK,OLの尻を撫で回してた俺は勝ち組

971 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 14:16:55 ID:Yh7SYSVc0
>>965
まぁ、女性蔑視かどうかはともかく、男女は一緒に作業をするようには出来てないと思う。
くっつくようには出来てるけど。

男女で仕事場を分けるというのは、ある意味合理的。
男の中にはは女に気に入られたくて、公平さとか物事の順序無視して、女の耳障りの良いことばかり言ったりする奴が出てくるしね。

972 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 14:50:39 ID:0uh+Mby80
>>11
ピースボート

973 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 15:22:36 ID:xTwHyLeY0
ID:+d5eB3cw0、頑張ってる割りに釣れてない。引き揚げればいいのに。


974 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 15:34:58 ID:+d5eB3cw0
>>973
都合の悪い話は釣りね・・・
別にしっかり受け止めて反省すればそれでいいと思ってるけど

975 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 15:38:37 ID:W4qJoqHU0
>>974
反省?
突然、金銭目当てで痴漢を丁稚あげてくる人間に正当な主張をして、反省?

恐喝合法論者ですか?

976 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 15:51:14 ID:CuyrB3K70
裁判長の名前出せ。
こんなのほとんど冤罪。
冤罪でなかったら弁護士つけて裁判なんてしない。

977 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 15:55:51 ID:yBrvPkQP0
こうして電車に乗る男性も、実際に被害にあった女性も肩身が狭くなる。
害でしかない。ふざけるな。

978 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 16:20:14 ID:J8giEhac0
>>1

●おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう 
 裁判官の訴追請求のやり方 (裁判官は、懲戒請求じゃなくて訴追請求です)
 ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html
 ttp://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20080316A/index.htm

979 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 18:05:57 ID:rzkmI1ubO
何が冤罪だよな、実際やってるくせに笑わせてくれるわ。往生際悪すぎ

980 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 18:10:00 ID:PUab/knuO
最近の裁判官は知能がミジンコ並でもなれるのか
日本終わってるな

981 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 18:20:52 ID:3PdUcNexO

不満から生まれる真っ黒な悪意や、
一旦言いだした以上引っ込みがつかない、
臆病や保身についての洞察が無くても裁判官がやれる不思議。


982 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 18:29:18 ID:HJK6GHSI0
地裁はフェミに犯されているので
まともな判決は期待できない
裁判官も人間だ
自分の出世を第一に考えるだろう

983 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 19:25:10 ID:p8R64X2v0
>「被害者には痴漢をでっちあげる動機がない」

「可愛いから痴漢された自分」を演じたがってる
これで十分じゃん
馬鹿じゃねえのコイツ

984 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 21:10:57 ID:lJUqA+sG0
>>574
正に俺

985 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 22:01:13 ID:gd13uG110
>>1
>「被害者には痴漢をでっちあげる動機がない。

は??????

ついこの間、痴漢をでっち上げて示談金をせしめようとした事件があったばかりなのに、
この「磯貝祐一」とかいう裁判官はそれを全く知らないわけ????

裁判員制度が軌道に乗ったら、こうした基地外裁判官が駆逐されるといいのだが・・・・・



986 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 22:14:53 ID:hoTqc5cMO
痴漢冤罪って自分がチカンやってないってことを証明しないといけないのがキツい。
一方被害者の証言を重視し、この人がチカンしましたってことを物的なことじゃなく証言で済ましているのが問題。
警察もありきで捜査してるから冤罪になりやすいと思う。

987 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 23:13:37 ID:fZ1v/FtGO
「被害者には痴漢をでっちあげる動機がない。」vs「被告人には痴漢する動機がない。」
この二つの命題を同時に満たす答は

「じゃあ犯人は他にいるね。」

じゃないのかあああ。
何で片方の主張が圧勝やねん。

弁護側の証拠として被害者が不細工な事を証明したアンケートとか使えないんかね。
いっそホモだと証明出来ればさすがに無罪だろ。

988 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 23:49:33 ID:WoFcvsiwO
>>800:名無しさん@九周年 2009/05/15(金) 10:02:40 ID:CQtao/vyO

>たしか都心近辺で
>このぐらいの若い学生使った
痴漢詐欺集団がウロウロしてるんだが
>だいたい3〜5人1組で
>被害者役と友達役と目撃者役に分担してて
>慰謝料の半額を学生たちが山分けするんだよな
>毎回まとまった金額が入るから
>バイトしなくても遊びまくれるんだとよ

>どうみてもヤクザの収入源です
本当にありがとうございました



>>979のことかあああああああああw



989 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 23:51:06 ID:88nA3TNw0
痴漢をする理由もないんでないの?

990 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 23:54:55 ID:WytjMD3sO
二回とも冤罪?常習犯でしよ。

991 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 23:55:13 ID:fyFu3Kos0
有罪か無罪かの判断つかなくて、執行猶予付の有罪なんてこの裁判官アホ決定。
有罪か無罪かわかんないときは、無罪にするって相場が決まってんだよ!

992 :名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 00:23:10 ID:lvmObbxBO
>>990
そのへんのとろくさいオッサンを痴漢に仕立てあげたら相場いくらぐらい取れるの?


993 :名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 00:33:48 ID:APcx5DbX0
でっちあげは許されないがこの男も無防備すぎだろ
痴漢冤罪が広まってるんだから自分の身は自分で守らないと

たとえば常にビデオカメラを常備して電車で横に女がきたら
スカートの中を終始撮影しておくとか

そうすれば後で録画したものを見れば手が直に触れているかどうかをすぐ証明できる

994 :名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 00:37:17 ID:F5sMpALrO
裁判員制度始まったら冤罪事件だらけになったりして

995 :名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 00:50:40 ID:RccCguxiO
まぁ、大阪・愛知・福岡の三巨頭の座を虎視眈々と狙っている岡山だからな

「疑わしきは被告人の利益に」と言う刑事事件の大原則すら理解できないアホ裁判官がいて>>1こんなアホな理由で有罪判決出ても不思議ではないwww

996 :名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 01:12:01 ID:ZBMk14Ar0
女の血縁に地元有力者でもいるんじゃねぇの
岡山は飲酒死亡事故起こした社長令嬢を不起訴にした土地柄だしな

997 :名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 01:15:04 ID:GbVJ2/Q50
中村辛子・・・

998 :名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 01:42:23 ID:5I6viiVz0
998

999 :名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 01:47:25 ID:5I6viiVz0
999

1000 :名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 01:50:44 ID:5I6viiVz0
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

214 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)