5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ネット】信頼性でWikipediaに対抗 朝日新聞、講談社、小学館などが無料辞書サイト「kotobank」(コトバンク)をオープン

1 :依頼スレの771@おっおにぎりがほしいんだなφ ★:2009/04/23(木) 09:29:10 ID:???0
朝日新聞社と講談社、小学館、朝日新聞出版、ECナビの5社は、人名や時事用語など
約43万語を無料で横断検索できる辞書サイト「kotobank」(コトバンク)を4月23日に正式オープンする。
「信頼性の高いNo.1用語解説サイト」としてWikipediaに対抗する。

朝日新聞社の「時事キーワード」「百科事典マイペディア」、
朝日新聞出版の「知恵蔵2009(07年に休刊した『知恵蔵』のWeb最新版)」「朝日日本歴史人物辞典」、
講談社の「デジタル版日本人名大辞典」、小学館の「デジタル大辞泉」など、
44辞書・計約43万語を横断検索できる。

各辞書の検索結果の下にはWeb検索の結果と検索連動広告も表示するほか、
右カラムには、「asahi.com」から関連するニュースを掲載。
関連するWebサイトをユーザーから募って掲載する機能も備えた。
解説文内のキーワードから、リンクをたどってほかのキーワードを調べることも可能だ。

朝日新聞社が主体となってとりまとめ、ECナビがサイト構築と運営を担当。
ほか3社がコンテンツを提供した。オーバーチュアの検索エンジンと広告システムを利用する。

キーワード広告を収益源とし、5社で分配する計画。初年度1億円の売り上げを目指す。
今後も辞書コンテンツ提供企業を募り、3年後に200万語収録が目標だ。
(以下省略)

ソース:itmedia
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0904/22/news049.html
画像:イチローの検索結果
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org29860.jpg
kotobank
http://kotobank.jp/

2 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:29:36 ID:zSoR7tcR0
2!?

3 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:29:38 ID:kmbALsQ10


4 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:29:39 ID:/mgCEGv20
以下草薙ちんぽ禁止

5 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:29:46 ID:uwI834hm0
朝日新聞に信頼性なんてないじゃん

6 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:29:58 ID:1nrksBYQ0
「朝日る」とかの単語も載せろよw

7 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:30:14 ID:xpRwu+4l0
昨日から依頼され続けてようやく立ったか

8 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:30:33 ID:SKNaS0+R0
朝日新聞w
信頼性皆無w

9 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:30:49 ID:MqWZr0C20
朝日新聞やこの辺のマスゴミの科学記事と、Wikipediaどっちがマシっていったら、Wikipediaの方がマシ

10 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:30:50 ID:Tx1bcNxqP
どうみても信用できません

11 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:30:50 ID:brjdLp/H0
犯人が「私は犯人じゃありません」って言って誰が信頼すんの?

12 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:30:52 ID:GcY17F/w0
おまえら南京大虐殺で調べてみろwwwwwwwwww

13 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:31:01 ID:qsU/q7XK0
ウィキペディアをライバル視するってことは
アンサイクロぺディアには白旗ってことだな

14 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:31:12 ID:nNowBprVO
komankoに見えるだろ
まぎらわしい

15 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:31:24 ID:+N9AQccV0
信頼性wwwww

16 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:31:25 ID:q+4XoMTe0
wikiとkotobankでどれだけ慰安婦の記述が異なるのか見てみるか・・・・・

17 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:31:46 ID:5vJj9vNB0
朝日・・・
とたんに信憑性がwww

18 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:31:46 ID:ka9+ECTT0
K.Yは載ってますか?www

19 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:31:52 ID:qP7fbnvZO
朝日がかんでるってことは…Wikipediaより信頼性はないだろな。


つか、この辞書で靖国神社とか在日の項目を見てみたいな

20 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:31:57 ID:zB6OY4M00
>>1
朝日新聞とゲンダイを出している出版社が組んだわけかww



21 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:32:04 ID:4DCek+k5O
ギャグだろwwwwwwww

22 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:32:12 ID:U7lhnc3rO
朝日新聞(笑)

23 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:32:22 ID:qgtdXGrj0
後発にも程がある

24 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:32:25 ID:rtQQaoMu0
朝日・講談の反日コンビか・・・

25 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:32:30 ID:tqxoQCnv0
>朝日新聞社が主体となってとりまとめ
朝日よりどこぞの一般人が作った内容の方が信頼できる

26 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:32:36 ID:BdGIS/myO
捏造記事だらけになんに決まってんだろw

27 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:32:42 ID:uwV7Kd6r0
信頼・・・性・・・?

28 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:32:43 ID:4Ss6lzDw0
珊瑚 KY

29 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:32:50 ID:Z7ly6wPM0
売り上げがあるって時点で、不快指数がうpするからだめだな

30 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:32:53 ID:SLEq9WWyO
信用出来ねー

31 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:33:06 ID:KZKM/YHcP
http://www.weblio.jp/
これと何が違うんだよ

32 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:33:09 ID:PYfqXB01O
毎日新聞も仲間に入れてやれよw

33 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:33:16 ID:/AvfUYaa0
朝日新聞が絡んで信憑性って・・・。
何のジョークだ??

34 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:33:16 ID:+IT2hywJ0
誰でも編集出来る点でウィキの勝ち。
KY事件とかは載せないんだろwww

35 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:33:18 ID:bsXKeHLv0
誰もが編集できないんじゃ意味ないだろ

36 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:33:20 ID:wvg1J+pC0
サンゴKY事件が掲載されてたら、一応認めてあげようではないか


承前

朝日新聞珊瑚記事捏造事件 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%8F%8A%E7%91%9A%E8%A8%98%E4%BA%8B%E6%8D%8F%E9%80%A0%E4%BA%8B%E4%BB%B6

37 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:33:22 ID:oQBbEnHQ0
「KY」はあるのに、「アサヒる」がないよ!

38 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:33:28 ID:QbkQfLi60
wikipediaは、別に信頼性で勝負してるわけじゃないからな

39 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:33:30 ID:2e1i9qn80
てゆーか結局、今まであった辞書ソフトと何が違うの?
こっちは書き込み自由ってわけじゃなくて、アカヒや講談社や小学館の雇った執筆者が書くんだろ。
それのどこが「Wikiに対抗」なんだよ。コンセプト全然違うじゃん。馬鹿なの?

40 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:33:35 ID:jhPT1VwB0
偏向思想の辞書かw

41 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:33:40 ID:6sd9eSql0
アサヒる

42 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:33:45 ID:w84Qo1oY0
朝日新聞より自民党の記述が、やたらと詳しい




43 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:33:47 ID:dDvsyptD0
靖国、慰安婦、で比較するよ。

44 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:33:48 ID:nnrjTUkq0
そしてアクセスログをゆすりのネタに使うと

45 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:34:19 ID:Pbbi+1s50
全く信用などできないwww

46 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:34:36 ID:buni7GbA0
つか、Wikipediaって日本の場合は
アニメとかエロゲーから都市伝説まで
節操なしに書かれているのが魅力だけど、
それの専門家っていないよなあ。

結局専門的なものだけだったら、
スゲー狭い範囲のサイトで終わりそう

47 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:34:41 ID:H7KtEgoqO
ウィキペディアの信頼性が微妙なのは認める

48 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:34:43 ID:Kfcwbp5n0
朝日新聞社

49 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:34:46 ID:lPHVxH1n0
朝日が信頼性ってか?
腹イテーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

50 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:35:08 ID:w3WRPYg1O
通名一覧表が載れば見てやる

51 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:35:11 ID:yL9Mtq1p0
捏造の歴史が また一ページ

52 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:35:23 ID:rvJBq/0BP
既存の辞書のweb公開でしょ?

53 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:35:24 ID:MF4ax+ge0
ちょwwwアクセスランキング4位wwww
つーかフォント小さすぎ

54 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:35:30 ID:66+u9eysO
朝日…信頼性……釣りじゃないよな?

55 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:35:36 ID:sACFouiQ0
wiki如きがライバルなんて、報道の存在意義無いじゃん

56 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:35:42 ID:GDjIYeuq0
朝日新聞

信頼性



57 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:35:47 ID:Qe5LH0ioO
朝日が信頼性とか何の冗談だ
4/1はとっくに過ぎたぞ

58 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:35:56 ID:Cb2tra260
Wikipediaは自分で編集することが売りなのになぁ
まぁそれのデメリットもあるけど

59 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:36:12 ID:oxvvIF7R0
>朝日新聞社と講談社、小学館、朝日新聞出版

信用できないとこばっかりジャンwww

60 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:36:15 ID:1ciyJvgq0
朝日が信頼性?????????

こりゃ愉快なジョークだwwwwww

61 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:36:16 ID:80j54SVW0
>>1
> Wikipedia
鮮人やブサヨ絡みは、書き換えが多いから
信用できない。
同じくらい、赤ピー主催のも信頼できないね。


62 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:36:35 ID:HYQnw6H80
[アサヒる]が時事用語として記載されていない辞書サイトは信用できん


63 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:36:37 ID:OMdfYVzL0
朝日に都合悪い記事は削除なんだろ(笑)

64 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:36:59 ID:0a4cNzPA0
アサヒる新聞の唄
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6659747

65 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:37:06 ID:q+4XoMTe0
編集長は、鳥越、編集局員はフルタテ。

66 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:37:10 ID:IUEojnNN0

椿事件
該当する解説が見つかりませんでした。
http://kotobank.jp/search/result?q=%E6%A4%BF%E4%BA%8B%E4%BB%B6&x=0&y=0

67 :浮翼 ◆Ya0HuoT/5w :2009/04/23(木) 09:37:11 ID:c+nLtXy60
みんな思うことは同じなんですね^^

68 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:37:15 ID:DKenSTP10
今日本で一番信用できない朝日が何言ってるんだw

69 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:37:19 ID:NF3C9OGgO
>>1
おうおうおうおうぉぉぉぉ乙

70 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:37:36 ID:KnNWyzbv0
これから大学生のレポートはkotobankからのコピペになるわけですね。
信頼性のあるサイトが増えると、ますます、「コピペがなぜいけないか」を
説くことが難しくなりそうなんだが。

71 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:37:41 ID:GBtvIfuq0
「アサヒる」があったら、すげええって感心したんだが
さすがにそこまでの度量はないよなwww

72 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:37:53 ID:HwMZn2BP0
自分たちが信頼されているかどうか、よく考えろw

73 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:38:06 ID:w84Qo1oY0

巨大な釣り針だな、釣られすぎ



74 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:38:14 ID:5/f292Qa0
朝日がからんでいて、ウィキより正確なわけねーだろ
こりゃひどい冗談だよなw


75 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:38:17 ID:P0wqM0WlO
案の定、「あさひる」が載ってないからリクエストしておいたwww

76 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:38:26 ID:zrYDZHugO
総理にイラネ言われた新聞社が、なんの冗談だw

77 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:38:48 ID:cjUOhU3V0
>>1
作り方が無意味というか。

一部企業の都合の悪い事は載せない体制見え見えなものは信頼性とか以前の問題。

78 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:38:53 ID:nqQUw3dr0
朝日と講談社が参加している次点で信頼性0

79 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:39:29 ID:e23FMDEF0
KY【KY/けーわい】
K=「空気」、Y=「読めない」で、「空気が読めない」という意味である。あるいは、直接「KY」と忠告すると、
「空気を読め」という意味になる。2006年ころから女子高生言葉として使われ、
07年夏の参院選で大敗したのにすぐに辞めなかった安倍内閣を「KY内閣」と評したことで一般的流行語となった

http://kotobank.jp/word/KY


って違うだろwwww

80 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:39:32 ID:uwV7Kd6r0
珊瑚事件削除したらマジで言論統制だな

81 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:39:33 ID:IUEojnNN0
ざっと使ってみたが、GooやYahooなんかの辞書サービスと同じだわw

82 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:39:43 ID:G3pm+RcT0
アサヒが信頼性を語るとは

83 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:39:48 ID:DeIaAfDNP
要するに朝日の偏向の入った辞書だよな?

84 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:39:53 ID:5NaoaTrV0
珊瑚事件も載ってないのか。


85 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:39:54 ID:R6Th2vOx0
>>39
wikipedia自体には信頼性なんてないっていう基本的なことがわかってないんだろ
前の殺害予告誤報でも責任転嫁しまくったわけで
wikipediaは人海戦術で精度を高めていく方針だけどこっちは精度の高い辞書情報のみを載せるって感じだし
誰も使わないだろうな

86 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:39:59 ID:3vs0mjAzO
時事用語本にみたいなのをネットにまとめただけでしょ?


87 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:40:00 ID:40u6ks2sO
Wikipediaの改変でホスト曝されるのを恐れたアカピーの苦肉の策

88 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:40:04 ID:c67GdpEv0
>>1
>>朝日新聞社が主体となってとりまとめ

内容が偏向してそうだな。利用しない事にしよう。

89 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:40:17 ID:yzm9n1waP
血液型載ってない人名辞典に価値無し

90 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:40:19 ID:XWnY+HsY0
信頼性とか抜かしてる時点でウィキとは違うものだと気づいてないのが痛々しいな

91 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:40:33 ID:tIIv4Ag50
捏造して謝罪もしない朝日が信頼性とかなんのジョークだよ

一方通行のメディアが作った情報なんて信頼できる筈ないだろ

92 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:40:39 ID:PRgfrxkf0
kotobankに草薙ちんぽ出てないけど、wikiには出てる
普通にwikiの勝ちだろw

93 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:40:49 ID:H2M2hg8w0
朝日の文字が入った時点でNGですな

94 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:41:02 ID:4Cxei6gh0
2ちゃんに対抗して散っていった1ちゃんねると
同じ運命になるでしょう・・・(−人−)

95 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:41:04 ID:GDjIYeuq0
「アベする」とかもでてんの?

アベする【あべする】
「仕事も責任も放り投げてしまいたい心情の吐露」を表す。若者の間でもんんんんのすごく流行した。


96 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:41:07 ID:SyX7HuaF0
http://kotobank.jp/ranking/

現在のランキングを見る限り、利用者の大半は2ちゃんねらだろww

97 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:41:14 ID:hqXLLmauO
どーせアカピフィルターを通したネット辞書だろ?

価値あんの?

あぁ、アカピフィルターを世に知らしめる価値はあるな。

98 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:41:20 ID:9i22m1LT0
そして、オー舞みたいに消えてゆくのか?www

99 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:41:22 ID:BGgPBewJ0
またアサヒか

100 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:41:23 ID:2bcgljST0
>>1
>右カラムには、「asahi.com」から関連するニュースを

ちょwwwwww

101 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:41:24 ID:rIBGDCjtO
ますますウィキの精度が上がるだけだろ。


102 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:41:33 ID:yaJttsTC0
100%失敗する。

103 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:41:38 ID:vQf5E+mH0
の、信頼性

104 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:41:44 ID:VD0jELYY0
Wikipedia>>>>>>>>>>>>アンサイクロペディア>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>kotobank

105 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:41:45 ID:cjUOhU3V0
>>79
もう嘘が載ってんのか。

106 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:41:53 ID:u1mAuLOM0
朝日と講談が関わってる時点で

107 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:41:59 ID:xQT/GbTp0
あっという間に廃れていくんだろうなw

108 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:42:06 ID:RHlN31DZP
http://kotobank.jp/word/%E5%8F%B3%E7%BF%BC
知恵蔵2009の解説
「左翼」のページをご覧ください

http://kotobank.jp/word/%E5%B7%A6%E7%BF%BC
フランス革命の時の国民議会で、急進革命派が議長席から見て左に、穏健派が右
に座っていたことが、左翼、右翼という言葉の語源である。時代や国によってそ
れぞれの中身は異なるが、共通項を挙げれば次のようにまとめることができる。
左翼は、理性や啓蒙の子であり、民主主義、平等、人権をこの世で実現しようと
する。政治や経済の仕組みは人間の手で作りかえることができるという前提でも
のを考える。しばしば左翼は革命によって理想の世の中を作り出すことを夢見て
きた。右翼は、伝統や人間の感情、情緒を重んじる。長い間定着してきた世の中
の仕組みは、多少の弊害があっても、そう簡単に変えられないし、変えるべきで
もないと右翼は考える。また、個人よりも共同体の価値を重視する。資本主義の
評価をめぐるイデオロギー対立が厳しかった20世紀には、左右の対立は資本主義
を倒すべきか否かをめぐるものであった。冷戦構造が崩壊した後は、グローバル
資本主義を放置すべきか、これを平等の観点から修正すべきか、というのが左右
の対立点である。もっとも、日本での左右対立は、憲法、歴史認識、教育などに
関して冷戦時代に左に属したものおよびその継承者を右が攻撃するという形を取
っている。
( 山口二郎北海道大学教授 )

109 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:42:12 ID:+vSwgfm50
これは間違いなくぽしゃるおうおうおうおうおぉぉぉぉ

110 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:42:20 ID:At497U3t0
あれ?

これ昔っからあるただの辞書サイトじゃね?

111 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:42:21 ID:A5ibVRKiO
アカピという時点でダメぽ

112 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:42:24 ID:xqYIwkQt0
>>79
朝鮮人の歴史ねつ造の現場を見てるようだ

113 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:42:44 ID:oOWeCPou0
朝日新聞のどの辺に信頼性があるのか
というかウィキペディアに朝日社員書き込んでんじゃねえの

114 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:42:45 ID:+A5iI4bj0
どうみても、信頼性は

wikipedia>>>>>>>>>>>>>>kotobank

です。本当にカムサハムダ。

115 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:42:51 ID:bDsSlds00
wikipediaのほうが学術性が高いしぃ〜
同一項目を海外の記事と比較する楽しみだってあるしぃ〜

116 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:42:52 ID:ibf4ouqo0
便汚bankかw

117 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:42:53 ID:w84Qo1oY0
>>96
確かに、痛々しいな

118 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:42:58 ID:XN3pq7o10
し、信用ですか?
10年はまず無理じゃないですかね?


119 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:42:58 ID:5jhi9/OQ0
少なくとも「KY」の取り扱いに関しては、Wikipediaに劣ることだけは分かります。

120 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:43:07 ID:CCD3NAtXO
KY

121 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:43:18 ID:WRzAQCJY0
アサヒルがどうなる検索すれば、どっちの信頼性の方が上なのか一発だろ

122 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:43:26 ID:g/hqeacXO
好き〜?嫌〜い?
朝日の時点で生理的に無理!

123 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:43:26 ID:yJSNMUKm0
平気でウソつく朝日が信頼とな。

124 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:43:27 ID:XWnY+HsY0
KYで検索しても空気読めないだったぜ

125 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:43:28 ID:qE3lR3pb0
出版社の名前見ただけで信頼性なしw
勝手に対抗して負け惜しみをいつもの調子で天声人語や素粒子でぶちまけて撤退して下さい
楽しみにしてるからw

126 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:43:29 ID:jNYlrTH+0
やはり「靖国神社」がアツいなw
神社そのものの説明を全然してねえw



127 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:43:35 ID:2bcgljST0
用語解説をリクエスト
リクエストありがとうございます。ご要望の多いものから検討していきます。
※解説の掲載をお約束するものではございません。

http://kotobank.jp/search/requestpage



「アサヒる」「ネトアサ」「KY事件」
他に何があるかな

128 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:43:37 ID:jetPKwHb0
KYでも朝日新聞珊瑚でも珊瑚事件がでてこない


129 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:43:40 ID:sEk1gUbw0
朝日に信頼性を求めても、wiki以上に信用できない
wikiの改竄は朝日も多いだろ

130 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:43:46 ID:+Hz5eMFh0
>>12
43万人…さすが朝日は中国様の情報が速いなぁ

131 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:43:47 ID:uwV7Kd6r0
>>108
なんだこの真っ赤な記事は

132 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:43:50 ID:mKDRSb800
「従軍慰安婦」調べてみ?

133 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:43:55 ID:nqQUw3dr0
>>80
該当する解説が見つかりませんでした。

134 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:44:09 ID:E0M58ueR0
Wikiのアニメ、マンガの項目もひでーけどな。



135 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:44:12 ID:khzsQuEoO
>>101
だよな。引用元の精度があがるだけ。

だんだん広告がうざくなったり、辞書なのにスポンサーリンクがついたりとか、わけわからなくなって消滅だな。

136 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:44:23 ID:aGigrty00
Wikipediaはメジャーなことに関しては
間違ったことが書かれると問題になるからすぐ分かる。
ある意味、信頼性は高い。

137 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:44:32 ID:o9CS2WVvi
朝日が載せる載せない決める時点で少なくともWikipediaと比べる事は妥当じゃない。信頼性も朝日やらにとって都合のいいものばかりになる。

先に啓蒙しておかないとやばいぜ。

138 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:44:34 ID:0Ld72WTc0
朝日が関わってる時点でダメだろ・・・誰がどう見ても

やる前から失敗が見えてるのに

139 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:44:36 ID:EQOVqchR0
KYとかも載せるんでしょうね?

140 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:44:42 ID:FpDuQHoD0
asahi(笑)

141 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:44:43 ID:AxCSiFKVO
朝日が一枚かんでいる以上、どうも信用できません。

142 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:45:00 ID:iMja7QGz0
従軍慰安婦【じゅうぐんいあんふ】
「従軍慰安婦」を含む用語を選ぶ
1件の用語解説(従軍慰安婦で検索)
百科事典マイペディアの解説

kotobank 百科事典マイペディア 社会・教育 従軍慰安婦とは

全文を表示する
第2次大戦中に日本軍の監督下におかれ,軍人・軍属に性的奉仕をした女性。
その数は8万とも20万ともいわれる。当時は〈軍慰安所従業婦〉などと呼ばれており,〈従軍慰安婦〉という呼び名は戦後に普及した。


143 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:45:12 ID:1nrksBYQ0
>>12
こうやって史実を創ってるんだなー・・・・

144 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:45:13 ID:K9t7F3mT0
知りたい言葉をググル→wikiがトップにくる→そこを見る
wikiより上に出ないとだめかな

145 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:45:16 ID:D4oe5vGD0
>>36
当然出なかったが、同時にWeb検索結果がずらりと表示されるので
寧ろ墓穴を掘ってる気すらするのだが…


146 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:45:25 ID:MF4ax+ge0
>>108
おいおいw

147 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:45:28 ID:hEczbzZwO
キーワード広告ってなに?

148 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:45:34 ID:k4h9kSU50
椿事件、珊瑚事件で検索したけど該当無しだとさ
早く中国に帰れよwwwwwww

149 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:45:45 ID:tg20ZdKy0
日本のwikipedia は、アニメとマンガとAV女優の記述が異常に詳細w
あれを超えるデータベースはありえん。

おまえら、ここ見てみろ。笑えるからw

桃瀬えみる - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%83%E7%80%AC%E3%81%88%E3%81%BF%E3%82%8B

150 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:45:46 ID:vYP0kkfi0
「捏造」をランキング1位にしようぜwwwwwwwwwwwwwww
http://kotobank.jp/word/%E6%8D%8F%E9%80%A0

151 :S.C.為作 ◆S.C.T/lLWs :2009/04/23(木) 09:45:54 ID:PubwvXERO
ガーグルで検索してあそぼうず
http://gaagle.jp

152 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:45:56 ID:WRzAQCJY0
アサヒる

すら捏造した朝日をどうやって信じろと

153 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:46:22 ID:M32Fpka8O
アサピwww
信頼性ゼロだろw

154 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:46:27 ID:vynr/24SO
講談社と小学館は相当な売上げ減を覚悟しといた方が良い 朝日と組めば信用が無くなる

155 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:46:28 ID:L3Fu73Ge0
わざわざ無料ってつける意味がわからない
これはいらない子

156 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:46:32 ID:KNYFQ23q0
wikiを朝曰新聞社員が改竄していって信頼性を失わせる方向に煽ってるんじゃね?
編集合戦なんておてのものでしょ?

157 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:46:34 ID:dHQPpeDw0
朝日新聞という時点で信頼性0でしょw

158 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:46:38 ID:Y/4rb9UqO
今最も信頼から程遠い場所にいるアサヒを信頼しろとな?

159 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:46:43 ID:nnrjTUkq0
こういう新規企画の担当に据えられるのは、社内で大して役に立ってなかった暇な奴。
だからアイデアとかブランドとか関係なく失敗する。

160 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:46:43 ID:PxpTlqiZ0
Wikipediaは嘘ばっか。
適当なことを書いても消されないし。

161 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:47:28 ID:zpoytOFi0
いいんじゃね?無料だし本家と比べられる

162 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:47:45 ID:jetPKwHb0
お前ら、いいオモチャができて良かったなw

163 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:47:51 ID:Hs4eyOlb0
朝日とか講談とか入ってる時点で全然信用出来ねえwww

164 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:47:51 ID:IB0216u+0
当然、椿事件の事も載せるんだよな

165 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:47:58 ID:GxK8HT5R0
いろんな物が半島起源になってそうな辞書サイトだな。
竹島とか載ってるかな?

166 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:48:02 ID:uwV7Kd6r0
>>160
で、このアサヒのサイトはそれとどう違うとお考えで?

167 :コピペ中尉 ◆wWWun4nUf6 :2009/04/23(木) 09:48:09 ID:cXt8aknD0
【朝日新聞社の輝かしい社史】

戦前戦中 朝日新聞社全社を挙げての積極的な戦争扇動報道、戦果捏造報道
昭和25年 伊藤律単独記者会見捏造報道
昭和35年 北朝鮮礼賛帰国報道
昭和45年 広岡社長自ら支那の文化大革命礼賛報道
昭和46年 文化大革命礼賛コラム掲載
昭和46年 「日本軍虐殺」捏造コラム掲載
昭和51年 朝日新聞記者が国会で女子小学生のスカートめくり
昭和55年 コラム「ソ連は脅威か」を掲載
昭和56年 朝日新聞記者ホテル盗聴機設置事件
昭和57年 侵略進出書き替え誤報
昭和57年 雑誌「諸君」の広告内容を勝手に変造。また、広告掲載を拒否する
昭和59年 「南京大虐殺」でっちあげ報道
昭和59年 毒ガス戦でっちあげ報道へのいい加減な釈明記事掲載
昭和60年 「南京大虐殺」についてのおわび記事を掲載
昭和60年 元ポーランド大使インタビュー捏造報道
昭和61年 「南京大虐殺」の日記開示を命令する判決が下る
昭和61年 毒ガス戦でっちあげ報道
平成元年 サンゴ落書き自作自演報道
平成元年 サンゴ自作自演報道への釈明報道
平成元年 サンゴ自作自演報道への再釈明記事掲載
平成7年  石原信雄氏の祝儀袋を捏造
平成11年 「レイプ・オブ・南京」の発売延期の原因を右翼からの脅迫と謀略報道
平成12年 朝日が扇動した朝鮮人虐殺を引き合いに石原知事を非難
平成13年 つくる会教科書への嘘歪曲指摘を垂れ流す
平成14年 中田ヒデ日本代表引退を捏造 
平成15年 北朝鮮に残る曽我ひとみさんの家族の住所を報道
平成16年 サマワの自衛隊宿営地内に迫撃砲弾が撃ち込まれたと捏造
平成17年 消費者金融大手の武富士から5千万円の編集協力費(ウラ広告費)受領発覚
平成17年 田中康夫長野県知事の新党設立に関する記事を捏造
平成17年 安倍晋三、中川昭一ら政治家がNHKに圧力をかけて番組内容を改変させたと謀略報道

168 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:48:11 ID:MT4LtcZS0
>>1
>キーワード広告を収益源とし、5社で分配する計画。初年度1億円の売り上げを目指す。

>キーワード広告を収益源

やれやれ

169 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:48:19 ID:GVIKu5G40
完全に時代の流れに乗り遅れてるね朝日は
昭和で時間が止まっちゃってる


170 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:48:32 ID:4BF+76FN0
情報源が増えるのはいいことが


171 :野良猫:2009/04/23(木) 09:48:48 ID:1YP8TmxXO
信頼(笑)

172 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:49:12 ID:2x97qgC8O
全部落ち目で将来性ねぇとこじゃんw

173 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:49:13 ID:znpCqyNiO
むしろ頭から疑って掛からなければならない新聞社が入ってる時点で…

174 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:49:26 ID:98BF87kH0
脳味噌パンク

175 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:49:31 ID:xQT/GbTp0
すでにあるウェブ辞書と何が違うの?
朝日史観にゆがんでることを除けば、wikipediaとは比べ物にならないぐらい個々の情報量少ないじゃないか。



176 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:49:36 ID:2Y407uZmO
朝日が入ってて信頼できる訳ない

177 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:49:42 ID:iO6t0V+/O
>>136
×間違ったことが書かれると
○管理者の意に沿わないことが書かれると

178 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:49:45 ID:s1QEKwr10
日本マスコミの「編集」は世界最悪だろ。
そんなヤツがwikiなんてしたら終わるわ。

179 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:49:52 ID:mvTPADBI0
朝日が信頼性語るなw

180 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:50:10 ID:yCZ+XKU70
>>79
これはひどいw

181 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:50:21 ID:o9CS2WVvi
リクエストで、アサヒる、と、珊瑚礁落書きを出しといた。

多いものから掲載するんだってよ。

182 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:50:26 ID:2bcgljST0
小学館を巻き込んで小中高生の推奨サイトにでもさせる腹づもりなんだろ。
酷いな。

183 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:50:26 ID:5RJGK9k50

 竹島はどこの領土だと書いてあるのかな?

 

184 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:50:29 ID:Tx1bcNxqP
>>150
いま24位かwwww

185 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:50:37 ID:1BgjbpedO
>>信頼性で


え?

186 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:50:43 ID:4BF+76FN0
>>166
それなりに典拠があることを書いてると思われる点かな
むろん、その典拠が正しいとは限らんが、行動原理が明確な分裏取りしやすい
Wikipediaは量の点でも典拠の点でもカオスだから大変w

187 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:50:48 ID:svmNVGIaO
「アカヒフィルター」 とは

・自社に都合が悪い事
・中、朝、韓に都合が悪い事
・民主、社民、共産に都合が悪い事
・総連、解同、日教組に都合が悪い事
・フェミに都合が悪い事
大スポンサー様に都合が悪い事

以上の事が隠蔽される仕様です

188 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:50:58 ID:J45CQoyC0
極左思想に偏ったwikiなんだろうな

189 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:51:05 ID:usoHdf2h0
対抗できないしょ 自分の言い分を垂れ流すだけで価値はない


190 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:51:07 ID:b8cvpn5g0
スレタイの時点で出オチ

191 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:51:26 ID:Yxa2bjFv0
とりあえず朝日が入ってるからいらねーわ

終了

192 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:51:36 ID:kiIm3bTk0
>127
椿事件

193 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:51:40 ID:x/hBlSHJ0
既に、本多勝一の項目が捏造に塗れているのは間違いない

194 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:51:50 ID:T9vETQUz0
ネタの宝庫?>朝日

195 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:52:07 ID:EQOVqchR0
南京大虐殺は死者数が中国の言い値で載ってるのに、天安門事件は載ってないとか作為的過ぎる

196 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:52:09 ID:xQT/GbTp0
731部隊の項で森村誠一の名前を出してる時点で・・www

197 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:52:12 ID:eIEyYHfb0
そんなに悪いサービスでもないと思うがな。
Wikipediaは誰でも編集できるのがメリットな反面、デメリットもあるのは事実だし。
「どっちも信頼できない」なら、執筆者がはっきりしている方がマシ。

198 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:52:14 ID:JEmcLQbM0
広告だらけでうぜえ

199 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:52:15 ID:0Ld72WTc0
kotobank > アサヒる

アサヒる

該当する解説が見つかりませんでした。
用語解説をリクエスト


kotobank > KYとは
K=「空気」、Y=「読めない」で、「空気が読めない」という意味である。
あるいは、直接「KY」と忠告すると、「空気を読め」という意味になる。
2006年ころから女子高生言葉として使われ、07年夏の参院選で大敗したのに
すぐに辞めなかった安倍内閣を「KY内閣」と評したことで一般的流行語となった。

>安倍内閣を「KY内閣」
>安倍内閣を「KY内閣」


ねぇねぇ・・・
「安倍しちゃう」は無かったことにされちゃうの?ww

200 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:52:16 ID:SVvc+McIO
小学館もなかなか酷いとこだぞ
某漫画家が多数キレてたな

201 :せい:2009/04/23(木) 09:52:31 ID:rJVYZ8iK0
かいじょw
ぽちっとなw


202 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:52:49 ID:Ef1ZMPF50
wikiの信頼性落とす為に
バカヒ工作員がwikiに跋扈しそうだなw

203 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:52:51 ID:RxH+FV++O
「アサヒる」でも登録してやれ

204 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:52:58 ID:50r0axZu0
朝日が信頼性を語ってると聞いてwww

205 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:52:59 ID:RY0PoA5R0
竹島の記載を見る限り、全く信用できない印象を抱いた。


206 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:53:29 ID:VK+eDXM20
>>12
ワロタwww

207 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:53:33 ID:Ud22fYj50
朝日新聞出版はそれなりに信頼できる
でも新聞社と講談社は糞以下

208 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:53:50 ID:VxiFdJU10
朝日がいる時点で信頼性ゼロじゃんw

209 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:54:07 ID:o9CS2WVvi
この情報量ならエキサイト辞書とかで良くね?

210 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:54:24 ID:/QcCBsBs0
朝日新聞に講談社www
アカヒとゲンダイの最狂タッグwwww

211 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:54:28 ID:AEUBIoEh0
出来たとしてもこの団体が作った辞典だと信憑性に欠けるわw
岩波が入ってたら完璧じゃん

212 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:54:37 ID:Elfve2bn0
朝日が参加してる時点で信頼性ゼロと断言

213 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:55:02 ID:Haz9gNFGP
>「信頼性の高いNo.1用語解説サイト」

そういったものをWikipediaに求めてる訳じゃないんだけどね
Wikipediaは、
「一般辞書では種々の事情で載せることができない事柄でも、載せることができる」
というところに魅力があるわけで
一般辞書の延長線上ではないし、そういうものを求めているわけではない
(巨大な一般辞書なんてものはソフトウェアでいくらでもあるわけで…今更感)

具体的にいうと…だ
今、仕事の関係で、こういうのを見ている
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Basque_Country_(greater_region)
こういう記述を一般辞書で載せることは、現実的に不可能
なぜならば、バスク地方を精緻に知っている人なんて、新聞社・出版社の少数編集委員にはまずおらんから
Wikipediaの場合、数多くのユーザーの中にバスク地方が好きな人・詳しい人がいて、彼らが記述を手掛けてくれる
そして、記述があっているかどうか?という検証を、彼らが時間をかけてなしてくれる
(というか、バスク地方に関する記述があってるかどうかを検証できるのは、彼らしかいないわけで)

ま、「ユーザー参加型」という重要な要素を除外した時点で、どういうものが出来上がるかはタカが知れてる
kotobankだかなんだかしらんが、利用する価値なし

214 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:55:11 ID:Vp1BGwnD0
■雇い主、広告主に不利益な記事は書きません!
■日本人を朝鮮、シナに対しペコペコさせます

▼『竹島を韓国に譲ることを夢見る』と朝日新聞!
『日本の竹島放棄論が公で提起されたのは今回が初めて』と韓国メディアが喜んで報じる!
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111961416/

▼『慰安婦問題は、朝日新聞が歴史を捏造して報道したことから外交問題に発展』と読売新聞が指摘!
『朝日のおごりを感じる』と毎日新聞 !
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1160973026/

▼『自らが“発掘”し広めた慰安婦問題と、拉致問題をからめて論じる朝日新聞』を産経新聞 が、
『社民党機関紙と印刷すべき』と!
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173881620/

▼慰安婦決議で各新聞猛反発! 朝日社説だけが孤立---『慰安婦問題は、ほとんど朝日新聞の捏造した『非問題 』』
http://news.livedoor.com/article/detail/3253662/


▼中国が領海侵犯!  朝日新聞----『 一時接近』
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/asia/1228809998/

▼中国共産軍が沖縄に侵攻! 朝日朝鮮 は『中国軍 沖縄に駐留』?

215 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:55:16 ID:xQT/GbTp0
1週間ぐらいは玩具として遊べるかな。
3日で飽きそうだけどw

216 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:55:33 ID:TDRAyOVw0
>>197
ただし、執筆者が捏造してないかどうかを
吟味する必要はどちらもあるから、
まあ、比較対照できていいんじゃないの。

アサヒっぷりを読めて、今まで知らなかった人たちが
覚醒するかもしれないから、大歓迎だよ。

217 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:55:33 ID:lzH1NHIc0
朝日が関わってなければ・・・・

218 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:55:46 ID:4BF+76FN0
>>209
一部かぶってるけど、一応便利よ
政治ワードと近代史ワードにしか関心の無い向きには知らんけどw

朝日新聞社の「時事キーワード」「百科事典マイペディア」、
朝日新聞出版の「知恵蔵2009(07年に休刊した『知恵蔵』のWeb最新版)」「朝日日本歴史人物辞典」、
講談社の「デジタル版日本人名大辞典」、小学館の「デジタル大辞泉」など、
44辞書・計約43万語を横断検索できる。

219 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:55:49 ID:0a4cNzPA0
竹島、ひでえw

220 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:56:05 ID:vlNYV0rM0
収益元がオーバーチュアか・・・。
5年以上、赤字覚悟で、更に色々とコンテンツの強化に赤字が増えようとも力を入れられれば可能性はあるかもしれんけど。
まぁ1年程やって逃げ出すだろう。

221 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:56:08 ID:yZ9xlvF+0
日本ではアニオタのデータベースと化してるからな。よそでやれよといいたい。

日本だけらしい。ブログやwikiとかでアニメとか漫画の編集に熱上げてるの。
マジで恥ずかしい。

222 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:56:20 ID:6zo+kdxx0
wikiの方が読んでて全然面白いしな。
国道一本一本まで説明があるんなんてどんだけ膨大なんだよって思うわ。

223 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:56:43 ID:xqYIwkQt0
Wikipedia以上にねつ造がはびこってるのがすごいな
朝日の面目躍如って感じだ

224 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:56:47 ID:0Ld72WTc0
竹島・・・どこの領土なのか一切記述がないwww

島の説明のみってどんだけよw

225 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:57:06 ID:vEbRTwof0
朝日が絡んでいるんなら、チャイナ共産党に都合が悪いことはのせないんだろうな。
竹島は韓国領とか書きそう。



226 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:58:10 ID:PawQ7bTC0
>>1
政治的に物凄く偏るのだけは今から容易に想像できるw
チベットとかウィグルとかどんな書き方されるんだろうなw

227 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:58:12 ID:4BF+76FN0
>>213
Wikipediaの前提は、間違ってるなら誰かが直すだろう、という前提に基づく
集合知なんだけど、実際はコミュニティで積極的に活動するごく一部の人間に
依存してるから間違いが放置されがちなんだよね

特に日本のWikipediaは内ゲバみたくなってるしさ・・・
金払っていいならEncyclopediaBritannicaでもみるほうがいいんじゃないかなあ

228 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2009/04/23(木) 09:58:21 ID:qOBSW1Bo0
('A`)q□ >>221
(へへ    日本だけじゃないw
http://en.wikipedia.org/wiki/Azumanga
幾らでも見つかるw

229 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:58:21 ID:jNYlrTH+0
靖国神社

戊辰(ぼしん)戦争で官軍の死者を祀(まつ)った招魂社を発展させ、国家のために戦死したり戦傷病死したりした軍人や軍で働いていた人を祀る。
軍が管轄していたが、戦後は国家神道解体により一宗教法人に。1952年の遺族援護法施行と翌年の同法改正により、戦犯刑死者や獄死者も
「公務死」と認められるようになって、旧厚生省が66年、A級戦犯の名簿を靖国神社に送付。神社側は筑波藤麿宮司が合祀(ごうし)に慎重だったが、
後任の松平永芳宮司が78年に合祀に踏み切った。しかし、戦争指導者を合祀した同神社を首相が参拝することに中国や韓国が反発。
昭和天皇は75年を最後に参拝をやめ、現天皇も参拝していない。 これに関して、故徳川義寛元侍従長は95年8月、昭和天皇が合祀への不快感を
抱いていたと示唆(しさ)する証言を残していた。また小泉純一郎首相の参拝が注目されるなか、2006年7月には故富田朝彦元宮内庁長官のメモが明るみに出た。
メモは88年4月28日付で、次のように記されていた。 「私は 或る時に、A級(戦犯)が合祀され その上 松岡、白取までもが 筑波は慎重に対処してくれたと聞いたが
松平の子の今の宮司がどう考えたのか 易々と 松平は平和に強い考があったと思うのに 親の心子知らずと思っている だから私あれ以来、参拝していない、それが私の心だ」
これが昭和天皇の発言かどうか論議も呼んだが、07年4月、故卜部亮吾元侍従の日記で、富田メモの裏付けとなる長官と卜部の拝謁の記録や「合祀が(天皇の)御意に召さず」
との記述が明らかになった。そのためA級戦犯の分祀案や戦争の全犠牲者を追悼する国立追悼施設設置案も出ており、安倍晋三、福田康夫両首相は在任中(08年2月現在)には
同神社に参拝していない。
( 岩井克己朝日新聞記者 )

神社の説明しろw

230 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:58:37 ID:DTmLlCw30
WEB検索の関連ページで朝日珊瑚が出てて吹いたwwざまああああああああ

231 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:58:41 ID:LGPW+ZZqO
どう考えてもソースには朝日の捏造や誘導が紛れている。
毎日と朝日は絶対信用しちゃならん。

232 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:58:44 ID:lzH1NHIc0
そういえば韓国の方から竹島は日本の領土って記述が出ちゃったらしいけど
その件については、まだ話題になってないの?

233 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:59:31 ID:60c4WdXv0
既存の紙媒体をネットに載せただけ。
これはこける。
だれでも編集できるからこそ、wikipediaは価値があるのに。


234 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:00:10 ID:s1QEKwr10
>>183
韓日友好の島です(@∀@ )

235 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:00:25 ID:YCHKc/aB0
この手の安直なビジネスモデルはもう飽きた
仮にもメディア商売のプロなんだから金払ってでも得たい情報を売ってくれよ

236 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:00:33 ID:e23FMDEF0
>>229
これもひでーなーww

237 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:00:47 ID:ElD88gLzO
本家Wikiではこのコトバンクはなんて紹介されてんの?

238 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:00:49 ID:gmOIQXA+0
とりあえず「アサヒる」と「椿事件」をリクエストしといた
あとアクセスランキング上位に来るように「KY」「従軍慰安婦」「竹島」「南京大虐殺」「チョン」「靖国神社」あたりを検索しといた

239 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:00:57 ID:cPwIiKTN0
どう考えても捏造辞書だろw

240 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:01:02 ID:df6LIjyl0
>>信頼性の高いNo.1用語解説サイト

ジャーナリスト宣言並みにキモイ自己キャッチフレーズだな
変更捏造隠蔽あたり前のやつらをどうやって信頼するんだよ

241 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:01:04 ID:0Ld72WTc0
wikipediaの存在意義を理解せず勝手な思いこみでやっちまった感たっぷり

242 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:01:18 ID:BQHzTI+s0
なにこれ編集できないんじゃ何の意味もないじゃん

243 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:01:42 ID:yuT3zWrs0
この程度の物で対抗できると思っているのか?

本当に信頼できんな!

244 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:01:47 ID:oQBbEnHQ0
>>221
リソースの無駄遣いという観点でなら多少理解できるけど
それいったら、スパムサイトのほうがよほど無駄遣いだし。
マンガやアニメが悪いとは思わないなぁ・・・

245 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:02:02 ID:5wlyWPRP0
サヨクもついに精神的な安住の地を作り始めたか。

246 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:02:05 ID:2PO/Qx8D0
>信頼性でWikipediaに対抗 朝日新聞

ここ笑うとこ?w

247 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:02:19 ID:YChFBOLw0
信頼性
アンサイクロ>>>>>越えられない壁>>>>ウィキ>>>>>越えられない壁>>>>>KY、変態

248 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:02:25 ID:in9jMMWb0
これひどすぎるな
朝日の誘導記事ばっかりだ

249 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:02:33 ID:aVKXyXDpO
Wikipedia>>>>>(越えられない壁)>>>>>朝日

250 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:03:05 ID:G4NBVqErP
朝日に信頼性とかwwwww

ゼロはなん倍してもゼロなんですよwwwww

251 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:03:11 ID:CFUBFb150
信頼性じゃなくて偏向性日本一。

252 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:03:22 ID:V3d6Kf7bi
>>246
北朝鮮の正式名称みたいな感じだな。

253 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:03:36 ID:ah6mnmn60
★朝日からウィキペディア修正820件! 厚労省の8倍の仰天事実

「ウィキペディア 省庁から『修正』」。2007年9月8日付朝日新聞は、こんな大見出しで、
 厚労省、宮内庁、法務省から修正が行われていることを新聞の顔となる1面で報じた。
 そこでは、「役所に都合のよい修正が行われていた」と厳しい指摘がなされていた。

ところが・・・・

・朝日新聞社内部のアクセスから、「ウィキペディア」日本語版で820件余りにも上る大量の
 項目修正が行われていたことがわかった。これは、朝日が2007年9月8日付朝刊で批判した
 厚生労働省の修正の8倍にも当たる。朝日では、J-CASTニュースの指摘を受けて、
 9月11日、全社員に注意喚起したことを明らかにした。

254 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:03:38 ID:4PfnA6C20
アサヒルペディアができたんですか。そうですかw

255 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:03:40 ID:oILiLb1N0
>>1
>「信頼性の高いNo.1用語解説サイト」としてWikipediaに対抗


こういう競争心、資本主義的発想から脱却しようよ

善意の元、皆で、共に、Wikipediaを信頼できるものにしようよ

そういう発想こそネット時代に求められるものだ

256 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:04:11 ID:DTmLlCw30
椿事件でランキング上げられたら終わりだから絶対載らないだろう

257 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:04:11 ID:PawQ7bTC0
いやー、凄く朝日“らしい”説明ですねw



ダライ・ラマ
漢字では達頼喇嘛。チベットのラマ教(チベット仏教)法王(転生活仏)の尊称。
黄帽派に属し,開祖ツォンカパの後継者。パンチェン・ラマと並ぶ最高権力者。
ラサのポタラ宮に住み,30万〜40万人のラマ僧を統率し,解放前まではチベット
の政治と宗教を支配した。

258 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:04:28 ID:T7Pa5E030
信頼性てw

259 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:04:46 ID:VjrH0pTr0
KYってだれだ

260 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:04:52 ID:GVD4Z63eO
どんだけマゾなんだか

261 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:04:54 ID:bJckrXo40
>,日本軍は1938年2月までに約20万人,中国側の発表では43万人の中国人を虐殺。


いつのまに43万人に増えてるwwwwwwwwwwwwwwwwww

262 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:04:59 ID:BQHzTI+s0
特定の企業がバックについてる時点で終わってるだろ


263 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:05:05 ID:MySJlQXMO
アサヒるをさっそく編集しないとな。

264 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:05:15 ID:Haz9gNFGP
>>227
ブリタニカ百科事典でもここまでは載っていない
これがWikipediaの魅力
そして、この記述の信頼性を検討したいならば、それは専門家・専門書の領域になる
辞書がどんなに頑張っても無理なこと

つまり、kotobankは中途半端
信頼性のみならば、ブリタニカ百科事典や廉価な電子辞書で十分
項目だけいくら増やしても、解説が信頼性というクビ木で薄くなるならば、意味が無い

どう考えても、利用する価値なし

265 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:05:17 ID:7iV76rvJO
アサヒる

が無いんですよ

266 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:05:24 ID:tWh9Nxky0
「国旗」ワロタw

ぜんぜん国旗の説明になってないww

267 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:05:46 ID:in9jMMWb0
>>261
ちょい前に朝日新聞自体が南京大虐殺否定の記事書いてたのにw

268 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:05:48 ID:v93ser0C0
アカヒはすっこんでろ

269 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:05:50 ID:2vIyaYLE0
KYが検索ランキング4位だな。やっぱみんな検索してんのかww

270 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:05:54 ID:phpWclElO
>>246
うん
なかなかウィットに富んだギャグだよな

271 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:05:55 ID:vEbRTwof0
朝日新聞は、どうしても自分が言論を管理したいらしい。

信頼性について
  Wiki>>>>>>>朝日新聞

272 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:05:59 ID:+SzRecJ+0
ナンキン‐だいぎゃくさつ【南京大虐殺】

日中戦争初期の昭和12年(1937)、南京を占領した日本軍による、中国軍捕虜や一般市民に対する大規模な略奪・暴行・虐殺事件。

1937年12月南京を占領した日本軍による虐殺・略奪事件。中国軍は日本軍入城前に撤退していたが,日本軍は1938年2月までに約20万人,中国側の発表では43万人の中国人を虐殺。
※本文は出典元の用語解説の一部を掲載しています。


273 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:06:03 ID:oQBbEnHQ0
>>257
>解放前

しょうもないなぁ・・・

274 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:06:27 ID:fdoBU4KQ0
>>257
これはひどいwwwww

275 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:06:30 ID:CrqU4uoo0
信頼性wwww 面白い冗談だなwwww

276 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:06:34 ID:EQOVqchR0
>>257
wwwwwwwwwwww

277 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:06:40 ID:PawQ7bTC0
ほんとどこの国の百科辞典なんでしょうか?w


もう‐たくとう【毛沢東】

[1893〜1976]中国の政治家・思想家。湖南省湘潭(しょうたん)県の人。1921年、
中国共産党の創立に参加。農民運動を指導し、朱徳らと工農紅軍を組織、31年
江西省瑞金に中華ソビエト共和国臨時政府を樹立して主席となったが、34年か
ら長征を行い陝西(せんせい)省延安に移動。日中戦争には国共合作し、抗日戦
を指導して勝利。戦後は蒋介石の国民党軍を破り、49年中華人民共和国を建国。
国家主席・党中央委員会主席に就任して新中国の建設を指導した。66年、文化
大革命を起こすが、死後その誤りを指摘された。著「新民主主義論」「連合政府論」
「実践論」「矛盾論」など。マオ=ツォトン。

278 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:06:52 ID:rUti+rku0
オナニーばっかすんだろこれw

こっちを逮捕してやれよwいややっぱどっちも逮捕だわ

279 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:06:53 ID:AVfOfDDP0
信頼性?
どっこいどっこいだろ

280 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:07:41 ID:tG/3EmDnO
信頼性が低い同士を組み合わせると、更に信頼性は低下する。

281 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:08:01 ID:vbg4ZaoP0
朝日がいるだけで信頼度ダウンなんだがな

282 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:08:10 ID:b98y9b7C0
朝日新聞に講談社?

捏造報道のご本家と左傾出版社じゃねぇか。

そんなもんの一体何を信用しろと???

283 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:08:18 ID:7xEDCgfsO
朝日はすでにマイナスだから何倍かしても沈んでいくだけ

284 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:08:19 ID:9gEzvZtV0
信頼性って、意味分ってるのか

285 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:08:36 ID:+SzRecJ+0
日韓併合

日清、日露戦争後に朝鮮統治を進めた日本が1910年、日韓併合条約を結んで朝鮮半島を植民地として支配した。
朝鮮総督府を設けて統治し、神社への参拝強要、学校での朝鮮語教育の禁止、創氏改名などにより、民族性を奪った。
また39年から終戦まで、日本各地の炭坑や鉱山に朝鮮人を強制連行した。



286 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:08:48 ID:kkqedXdZ0
実際は知らんがWikipediaより怪しく思えてしまう。

287 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:08:57 ID:z7Cpi6GI0
「押紙」は載ってはいるが、新聞社がらみの意味は出てこないw
載ってない言葉を探そうぜ

288 :嘘八百 ◆USO8001zE2 :2009/04/23(木) 10:08:59 ID:b6l7aMrf0
"朝日新聞"の項目が、過去の不祥事を大量掲載したら認めてやる。

プライドが肥大した連中には無理だが

289 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2009/04/23(木) 10:09:02 ID:qOBSW1Bo0
('A`)q□  中国共産党も笑えるw
(へへ
>中国革命の担い手であり、社会主義建設を国是とする中華人民共和国の指導政党。


290 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:09:14 ID:VZBw6rOi0
『アサヒる』を調べても該当なしだったwwww

291 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:09:18 ID:FYOSM6Z8O
地デジ大使は載ってないの?

292 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:09:22 ID:in9jMMWb0
にっしょう‐き〔ニツシヤウ‐〕【日章旗】

日本国の国旗とされている日の丸の旗。布地は白の長方形で、
縦横の比率は7対10。日章は赤で、直径は縦幅の5分の3。
明治3年(1870)の太政官布告で日本の商船の掲げるべき旗と
定められ、のち実質上国旗として用いているが、「国旗」とする明文はない。


あれ?国旗国歌法は?

293 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:09:28 ID:faxgME390
>朝日新聞、講談社、小学館

始まる前からオワタw
せめて朝日がいなけりゃねぇ。

294 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:09:47 ID:TQIqf+tc0
wikiに書くとすぐに修正されてしまうから
自分で立ち上げたんだな。


295 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:09:58 ID:/lbmBx8x0

捏造辞典www

296 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:10:00 ID:0IBc/pxR0
なんでネットに出て来てまでアサヒるの?

297 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:10:01 ID:NCP5E7pYO
朝日じゃなぁ(笑)

298 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:10:04 ID:BQHzTI+s0
ダームスタチウムやレントゲニウムの記述すらない
こんなクズ辞書役にたたねえよ


299 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:10:12 ID:Jk+si6hk0
ことりばこかよ

300 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:10:16 ID:ah6mnmn60
>>257
>最高権力者

>解放前

朝日の脳ミソは腐ってるわ。

301 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:10:19 ID:oQBbEnHQ0
通州事件もひどいね、まるで日本軍が見殺しにしたみたいな書き方。

302 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:10:33 ID:vb8ZnMeb0
wikipediaで情報操作が難しくなったからだろ。
脱税新聞も馬鹿だなあ

303 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:10:44 ID:AiZrb5Io0
これは笑うところ?w
アヒャヒャヒャヒャヒャ(゚∀゚(゚∀゚(゚∀゚(゚∀゚)゚∀゚)゚∀゚)゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ

304 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:11:04 ID:oOWeCPou0
ただの朝日叩きのネタサイトだな
辞書として利用する価値は無いだろう

305 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:11:48 ID:icWsVpD60
古舘とか
ニュースステーションとか

うさんくさいと解説してるか?

306 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:11:57 ID:GVD4Z63eO
新手のテロか
破防法発射w

307 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:11:58 ID:Tx1bcNxqP
>>257
アサヒwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

308 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:12:00 ID:kkqedXdZ0
>>257
やはり駄目っぽいなw

309 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:12:07 ID:4BF+76FN0
>>264
普通にブリタニカなんかと同じような出版物典拠のデータとして
是々非々に使えばいいだけだと思うけど

対象によってはWikipediaとの使い分けに意味があるというのはわかるけど
かたくなに拒否する必要も無いかな
出版物ごとのバイアスはどんなものにもあって、それに応じた資料批判みたいなのはいるけど
ある程度の信頼性はあるでしょ



310 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:12:09 ID:4N8V7qD6O
二番煎じで成功するか?


311 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:12:23 ID:3kgPd3w70
>>108
ソース見たらホンマそのまま

著者の山口二郎に関して赤旗が噛み付いているな
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-04-09/2009040904_01_0.html

312 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:12:46 ID:noURiJh+0
こりゃだめだ
情報量が圧倒的に少ない

313 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:12:50 ID:Y6Zsy+VR0
やはり朝日。事実にしてしまっている。

http://kotobank.jp/word/南京大虐殺

1937年12月南京を占領した日本軍による虐殺・略奪事件。
中国軍は日本軍入城前に撤退していたが,日本軍は1938年2月までに約20万人,
中国側の発表では43万人の中国人を虐殺。

314 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:13:00 ID:a0TikE92O
役にもたたねぇ、アンサイクロのほうがまだましだ

315 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:13:03 ID:eIEyYHfbO
Wikipediaより信頼性が低い辞書なんて滅多に無い。
それに張り合う様な辞書なんてたかが知れてる

316 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:13:07 ID:+ySa2uA/0
アカピーが絡んだ時点でネタ扱い決定だろう。
講談社と小学館もアカピーはハブれよ。

317 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:13:11 ID:hKmDVlsxO
朝日なら使わない

318 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:13:32 ID:GGkqWYMj0
>「信頼性の高いNo.1用語解説サイト」

ギャグですか?

捏造、偏見記事 NO,1 の赤ピー新聞さん

319 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:13:32 ID:EN+t8hRy0
朝日入ってる時点で信頼性とかねーだろwwwww

320 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:13:35 ID:P5NP52IU0
Wikipediaは人物記事に当人が登場して編集合戦になるのが醍醐味だろ

321 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:13:38 ID:D31V76sB0
朝日な時点で信頼性皆無ww
講談社も大概だしwwww
小学館には馬鹿しかつとめてないwwww

322 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:13:42 ID:OwJYyHOPO
>信頼性
ココ笑うところか?

323 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:13:44 ID:lojyNzfj0
アクセスランキング
3位アカヒ
4位KY
またおまいらかw

324 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:14:08 ID:l7Rz/qYGO
朝日、講談社、小学舘とは、アホの御三家揃い踏みだな

325 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:14:18 ID:HwMZn2BP0
あぼーん あぼーん

326 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:14:25 ID:R/li7cHi0
朝日新聞かよ
信頼性無さすぎ

327 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:14:28 ID:GOBtNtYf0
Wikipediaに対抗なんて目標にしたら最初から負け確定だろw

328 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:14:30 ID:UsqnL/TH0
これは大歓迎だろ
ウィキペみたいな担保がない情報って結局
情弱の学生か素人ブロガーにしか使い道ないからなw

それとなんかキーワードググったら
トップがウィキペであと全部そのコピペとかもうウンザリ(´・ω・`)

329 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:14:41 ID:r0OULG/c0
プロパガンダのお手本サイトか
また朝日叩きのネタにされるだろうなw

330 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:14:43 ID:lzH1NHIc0
講談社と小学館も駄目なの?

331 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:14:56 ID:bJckrXo40
にっしょう‐き〔ニツシヤウ‐〕【日章旗】

日本国の国旗とされている日の丸の旗。布地は白の長方形で、縦横の比率は7対10。
日章は赤で、直径は縦幅の5分の3。明治3年(1870)の太政官布告で日本の商船の掲げるべき旗と定められ、
のち実質上国旗として用いているが、「国旗」とする明文はない。


やっぱり朝日は非国民だったわけだw



332 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:15:09 ID:u6goVWGI0
試しに、定額給付金のとこ読んでみたが、私見入りすぎで
気持ち悪いんだけど…

333 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:15:11 ID:Haz9gNFGP
>>304
全くないね…内容が薄すぎる

信頼性とはいうが
一体、何を根拠に信頼性があると考えているのか?
Wikipediaは、その事柄に詳しい人(専門家からアマチュアのマニアまで)の相互監視に、信頼性が担保されている
実に分かりやすい

一方、kotobankの主張する「信頼性」の根拠は不明すぎ
朝日新聞社だから…などというのは、根拠にならん

334 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:15:13 ID:lT5FSVwoO
ユーザーが参加もできねえじゃん
こいつらそのうちWikipediaの書き込みが著作権侵害だから削除しろとか言い始めるぜ
逆に盗用がないか監視しないとな

335 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:15:23 ID:+SzRecJ+0
国旗

「日の丸(日章旗)」と「君が代」は、いずれも成文法において定められていたわけではなかったが、
種々の経緯を経て、1999年8月、国旗及び国歌に関する法律が成立、施行された。小・中学校の場合は、
学習指導要領の58年改訂から77年改訂までは、「国民の祝日などにおいて儀式などを行う場合には、
児童(生徒)に対して、それらの意義を理解させるとともに、国旗を掲揚して『君が代』を斉唱させることが
望ましい」とされていた。それが、89年改訂から「入学式や卒業式などにおいては、その意義を踏まえ、
国旗を掲揚するとともに国歌を斉唱するように指導するものとする」とされた。


なんで「国旗」についての解説がこうなるんだよ?www

336 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:15:24 ID:rpEqHltm0
>>46
英語版は専門家が実名で書いてたりと積極的でまだいいが
日本語版は1人2人のヲタがそれぞれの項目を占拠して
この項目は俺の庭だ出てけとかやってるからなぁ

337 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:15:28 ID:A2zVukHP0
偏向捏造バンク

338 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:15:42 ID:UaAnf+sai
ネットアサヒの登録もよろしく!

339 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:15:53 ID:LwbzFOCP0
壮大っすねぇ・・・

340 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:16:01 ID:y5zw5b6OO
朝日が信頼性とかww
アタマわいとんのけ?

341 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:16:18 ID:bTglqrQf0
アイヌ
《アイヌ語で人の意》北海道を中心に日本列島北部、樺太(からふと)(サハリン)・千島(クリル)列島
などに居住する民族。伝統的に狩猟・漁労・採集を主とする自然と一体の生活様式をもち、
吟誦形式の叙事詩ユーカラが伝わる。室町時代から和人との交渉が生じ、
江戸時代には松前藩や商人などに従属を余儀なくされ、
明治以後は、同化政策のもとで言語など固有の慣習や文化の多くが破壊され、人口も激減した。

342 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:16:19 ID:mO4HDpqM0
wikiもずいぶんと恣意的な編集してるんだけどな
サヨが多過ぎ

343 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:16:28 ID:mRTDtA4m0
え…笑う所?

344 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:16:38 ID:DTmLlCw30
都合の悪い記事でランキング埋め尽くしてやりたい

345 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:16:45 ID:PawQ7bTC0
いやー、こういう項目だけは妙に具体的で豊富なんっすねw


ハン‐りゅう〔‐リウ〕【×韓流】

《「カンリュウ」とも》東アジアに起こった韓国大衆文化の流行をいう。日本では、
平成14年(2002)に制作された韓国のテレビドラマ「冬のソナタ」の流行がきっか
けとなった。ドラマに限らず、映画・音楽・アイドル・料理など、さまざまな方面で
流行が見られる。

346 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:17:08 ID:4fii3g7M0
これは胡散臭い

347 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:17:32 ID:in9jMMWb0
>>344
都合の悪い記事を掲載するわけないだろうw

348 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:17:44 ID:/8t9hil70
信頼性w

349 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:18:00 ID:fAAvTDdW0
アカヒ・講談社・・・ムリポwwwwwwwwwwww

350 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:18:18 ID:J8RMrlRV0
>>345
論文書く時には引用元が必要になるから、
そういう時に使われるのかなあと思ってたけど、
これとwikiの差異について論文が書けそうだなw

351 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:18:18 ID:4PfnA6C20
>>272
43万人に増えてるぞwww
人口の2倍とかじゃねえのか??

核兵器3発分ぐらいの死者って、日本軍どんだけ強いんだよw
一式陸攻1000機で大爆撃でもしたんだなwww


これが信頼性とか、終わってるだろw

352 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:18:24 ID:T4SMEoXqO
>>1
おまえ等が信用できない情報に改竄してるんだろw


353 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:18:44 ID:50r0axZu0

信頼性

該当する解説が見つかりませんでした。


354 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:18:48 ID:4BF+76FN0
>>342
Wikipedia対話の出来ない極端な人が多すぎて
右も左も変なのが多いよ
政治が絡む記事は編集合戦やって凍結とか多すぎるし
マイナーな記事はウソが放置されまくってる

個々の記事の信頼性はそれこそ専門家が書いたレベルのまともなものから
ウソだらけの駄文まで散ってて、最低ラインが存在しない

ただ、物量とカバー範囲の広さは魅力で読んでて面白いけど裏を取らないと迂闊にソースとして
使えない

355 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:18:57 ID:+ySa2uA/0
>>335
朝日新聞社製フィルタを通すと何でもそうなるんだよw

356 :もう一度言う。さらばカルトと言おう:2009/04/23(木) 10:19:02 ID:5hdi8EfZ0
「稲垣メンバー 6点。」
ナインティナインのオールナイトニッポン!





7月の東京都議会議員選挙が勝負です。東京から朝鮮カルト創価学会を追い出しましょう。
チャートです。

創価学会の党・公明党が東京都議会で議席を失う

公明党も衆院選で第5党に転落。解散。
↓ 
創価学会の宗教法人の認可が取り消される。

7兆円ある借金が創価学会の浪費が止まることによってこれ以上膨らまない。

宗教法人として免除されていた何千億もの税金が都・国に入る。

在日韓国・朝鮮人に納税させることができる。

民主党や自民党内の在日シンパの居場所が無くなり不毛な議論がなくなる。

再びかつての勢いを取り戻した日本は中国とロシアに飼い殺しにしてるチンピラ・朝鮮に武装解除させ農業国として再出発させる。

日本を中心に東アジアが再び活気を取り戻す。

357 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:19:16 ID:GbJAycqOO
鳥越がやってた変態ニュースサイトみたいなものか?

358 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:19:29 ID:gGddz/9g0
朝日と講談社てwwwwwwwwwwwwww

359 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:19:40 ID:WMz3Huw70
珊瑚をアクセスランキング一位にしようぜ

360 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:19:46 ID:lzH1NHIc0
>>351
ある意味で強かった頃の日本軍を宣伝したい、お得意のツンデレなのかもしれんw

361 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:19:46 ID:tkX5WJpL0
>>266
[Wikipedia:国旗]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%97%97

[kotobook.jp:国旗]
http://kotobank.jp/word/%E5%9B%BD%E6%97%97

kotobook.jpは何故か国内限定の話しか書いてないし、国旗の定義も出てこない。
一方、Wikipediaはむしろ日本国旗について一切言及してない。世界的な慣習を概略を説明してるだけで、
各国旗については国旗ごとに説明がある。

なんか、kotobook.jp役立たたずなような。

362 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:20:18 ID:jQc7X37g0
最悪コンビじゃん・・・

最低マスコミの代表。

363 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:20:20 ID:tfIUPBXd0
Wikiは信用できないけど、こっちはもっと信用できんw

364 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:20:29 ID:exwQrfXw0
会社名見ると全く期待できそうも無いな。朝日とゲンダイかよ。。。

365 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:20:30 ID:+f70VL720
すっかり講談社=ゲンダイのイメージが定着しました、ムリです
朝日?  笑わせんな
小学館? 子ども向け担当かい?

366 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:20:43 ID:uVdaWJk/0
これはまた、すぐに破綻しそうな計画だな。

367 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:20:43 ID:PawQ7bTC0
つーか、色々調べてみた感じ、朝日にとって都合の悪い
内容だけじゃなく、全般的に最近注目を集めたような物
とか新たに出てきたものとか、そういう時代に即したもの
は殆ど載ってないみたいだな。
ネット用語とかも殆ど無いし。

これネットでやる意味なくね?
でもなぜかKYは朝日に都合のいい内容で載っているというw
朝日必死だなw

368 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:20:48 ID:KUMOiRCb0
最新版では編集されて短くなってるけど。

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=DDR3_SDRAM&diff=24308381&oldid=24308368

アサヒにこれができるか?

369 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:20:52 ID:Yxa2bjFv0
>>6
「朝日る」用語解説リクエストポチッといたw

370 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:21:11 ID:u6goVWGI0
>>361
名前くらい正しく覚えてやれ…
いやでもどうでもいいな、こんなもん。
すぐ廃れるだろうし。

371 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:21:52 ID:Ao3G/Znb0
朝日る

372 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:22:12 ID:IFHMXRoz0
アサヒるってことばある?

373 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:22:16 ID:D73Y+j6V0
誰かwikiに転載用のネタ爆弾仕込んで

374 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:23:00 ID:Haz9gNFGP
>>309
特段、このkotobankというのを選択して、利用する動機が見当たらない
とくに「Wikipediaに対抗」というのは、全くの見当違い
性質が違い過ぎる

信頼性にしても、その根拠が不明
「朝日新聞社だから」などというのは、根拠としてどうだろう?
「オーソリティーが背景にいるから信用しろ」というのは、
Wikipediaのユーザー相互監視による信頼性の担保よりも、根拠は薄いように思う

375 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:23:10 ID:PawQ7bTC0
>>350
そもそも、ネットの登場で新たに出てきたものとか殆ど
載ってないので、普通にネット上に存在する辞書として
役に立たんw
これなら「はてなとか」とか「アホー知恵袋」のほうがずっといいw

376 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:23:12 ID:a9v0a1XjO
信憑性(笑)

377 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:23:34 ID:+vSwgfm50
>>363
( ´m`)<Wikiは信用できるソースにだ

378 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:23:46 ID:mo73wtuW0
南京大虐殺って検索したらワロタ
アサヒる ヒットせずw
wikipediaって検索したらこれも笑える
創価学会でも苦笑

379 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:24:05 ID:+ySa2uA/0
調べ物には欠かせないとか
自分で言っちゃってるとこが自意識過剰できめぇ。
誰が使うかこんなもん。

380 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:24:41 ID:4rGTnwHVO
なんかそのうちwikiや個人のブログからコピペしてそうだな

サンゴサンゴ

381 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:25:05 ID:tkX5WJpL0
>>370
はっ!kotobankか!?
まあ、アサヒだから謝らない。でも次から直す。

382 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:25:08 ID:HV0FjJW30
そしてWikipediaにはガセを書きまくるわけですね

383 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:25:16 ID:xB3G3+/40
営利団体がやっても取れなくなったら打ち切るし
そもそもはやんねーよ

384 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:25:17 ID:LExNNYG+0
「豊臣秀吉の朝鮮侵略」がひどい

385 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:25:32 ID:0SVej0qn0
どうせ、「日本が悪い」って内容しかないんだろうよ。

386 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:25:58 ID:cjUOhU3V0
>>229
主義思想むき出しで役にたたねぇw

387 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:26:06 ID:z5DDNO5eO
朝日新聞+信頼性=アンチ日本では絶大な信頼性

388 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2009/04/23(木) 10:26:11 ID:qOBSW1Bo0
('A`)q□  灯台もと暗し
(へへ   
kotobank
該当する解説が見つかりませんでした

389 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:26:16 ID:OpVE9ZQmO
これ携帯からだと有料月額105円になるのか?


390 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:26:36 ID:4PfnA6C20
天安門事件

89年4月に死去した胡耀邦・元共産党総書記の追悼集会をきっかけに、
学生らが大規模な民主化要求運動を起こした。
当時のトウ小平・党中央軍事委員会主席ら指導部は学生が集まっていた天安門広場に6月3日夜から4日朝にかけて軍を投入し制圧。
当局発表の死者は319人だが、実際はもっと多いとみられている。
( 2007-06-03 朝日新聞 朝刊 1外報 )

南京大虐殺なら、喜び勇んで43万人と書くが
天安門事件は控えめ控えめw

やっぱ使えねえだろ、アサヒルペディア。


391 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:26:44 ID:GNi+XNOJ0
アサヒ、講談って時点でwikiに劣ってるだろw

392 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:26:52 ID:5RJGK9k50

 「日の丸」と「君が代」の説明は何て書いてあるのかな?

 

393 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:27:44 ID:DuNhf39J0
インターネットは信用出来ません!!!!!!!!!><

394 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:27:58 ID:+uXJnwNe0
潔く.cnでやればいいのに

395 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:28:02 ID:qKIsZYaT0
>>378
日中戦争もおすすめw

396 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:28:12 ID:m6V8PLx+0
アサヒで信頼性とかジョークだろ……

397 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:28:42 ID:gyTnteyu0
ランキング見てふいたwwwwおまえらチェックしまくりだなwwwwwww


398 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:28:46 ID:ShhUIXW60
にほん‐かい【日本海】

日本列島とアジア大陸に囲まれた海域。北は宗谷海峡でオホーツク海へ、津軽海峡で太平洋へ、南は対馬(つしま)海峡で東シナ海へ通じる。
中央部に大和堆(やまとたい)がある。対馬海流が日本列島に沿って北上する好漁場。朝鮮では古くから東海と呼ぶ。



399 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:29:03 ID:NdqfGvDNO
珊瑚の項目が楽しみ

400 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:29:05 ID:EkElwEDM0
>>6
アサヒる問題 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B5%E3%83%92%E3%82%8B%E5%95%8F%E9%A1%8C

401 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:29:20 ID:tfIUPBXd0
「テレビ左翼」も入れてくれよ。

402 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:29:22 ID:PawQ7bTC0
なんか色々検索してて思ったんだが、解説に間違いも
結構あるなw
本来アスキーアートってのはASCII Codeで表現された
表現方法のことで、日本語などの2バイト文字は厳密には
違う。
ウィキペディアだとこの辺りもちゃんと説明されているんだけどな。


アスキーアート
文字の組み合わせで表現された絵のこと。文字しか使えない掲示板などで、様々な絵を
描いて彩りをつけるために生み出されたものだが、表現の面白さから、様々な分野で使わ
れるようになった。

403 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:29:24 ID:4BF+76FN0
>>374
専門家がかんでる分「最低限」の水準は担保されてるだろう、というのと
政治的話題に於いても通説的見解の範囲で、左派的な解釈を代表する意見の典拠として使えると思うよ

Wikiの相互監視による過ちの補正は実際のコミュニティ見てるとかなり幻想だとおもう
まあ、もとが出版物だってのと情報があまりアップデートされてないっぽいことを勘案して
             高            低
信頼性だと kotobank    ━━━━
       Wikipedia  ━━━━━━━━

こんな感じにKBのが良くも悪くも収束した感じになってんじゃないかねっと

404 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:29:50 ID:IB0216u+0
日中記者交換協定も載せてみろ

405 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2009/04/23(木) 10:30:01 ID:qOBSW1Bo0
('A`)q□  >掲示板
(へへ  
>ホームページを見ている人がメッセージを書き込むと、それがホームページに表示され、
>ほかの人にも読めるようになる仕組みのことです。(以下略
ウェブページとホームページの区別を付けろと。

406 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:30:17 ID:oQBbEnHQ0
暇な時のあそびには使えるかな。英辞郎的な感じで。

407 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:30:19 ID:HI6R4SZN0
椿事件やKYなどがアクセスランキングの上位を占めるように
検索しまくるのが偏向対応になるのでは?

408 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:30:24 ID:raKpctzqO
朝日新聞が入ってる時点で信頼性なんて皆無じゃん(笑)
馬鹿じゃねえのかこいつら


409 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:30:50 ID:oNdV3pY0O
アサヒる載せたら微妙に認めてやる

410 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:31:01 ID:5GHz+zvkO
不意に1ch.tvが頭に浮かんだw

411 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:31:11 ID:GiFxarCu0
内容薄すぎるし、「どこかのだれか」によって検閲された項目しか載らないのなら利用価値ないな。
1次ソースへのリンクが張られているWikipediaのほうが信頼度高いわ。


412 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:31:17 ID:t7ypqDdWO
自演でインターネットの信用性を落とす気だな!

413 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:31:28 ID:gyTnteyu0
アクセスランキングで「2ちゃんねる」を1位にしようぜwwwwwwwww


414 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:31:30 ID:DsDunTOm0
信頼性とな
スレタイだけで笑えるニュースも珍しい

415 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:31:35 ID:jQc7X37g0
一番信頼性が無い朝日が何をやるつもりだろう
やる事が一々韓国人臭い。

416 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:31:49 ID:BA+Ko2dB0
量も質も全然wikiにおよばねえじゃん。

こんな事に無駄な金つかう余裕がまだあるんだな。

417 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:31:49 ID:sweC31xLO
捏造クオリティ

418 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:32:44 ID:1Ct5ND+40
元々wikipediaの記載については絶対的に信頼してないよ。
ただ情報量が多いから調べものをする時の起点としては便利なんだわ。

だからwikipediaを「全て完全に信用できない」とか「全て信用できる」とか主張する人見ると
なんだかなー、と思ってしまう。

419 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:32:44 ID:4JWzsXKm0
従来のメディアが運営している時点で、ノーサンキュー

420 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:32:53 ID:m6V8PLx+0
そもそもこういうのって企業がやるべきじゃないんだよ
企業としての利害関係や損得勘定を考えたら
どうしても詳細や悪評を書けない記事が出てくる
だからwikipediaみたいな利害の絡まない第三者がやるべきなのに

421 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:33:19 ID:WJm1R/vB0
偏向マスコミの偏向情報しか手に入らないような所は存在しないほうが社会のため
偏向情報は社会の敵

422 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:33:48 ID:PawQ7bTC0
>>403
ざっと適当に単語を調べてみた感じだと、

             高            低
        kotobank       ━━━━
       Wikipedia  ━━━━━━━━

この程度にしか見えない。
根本的に情報量が少なすぎるうえに、知識の無い
やつが聞きかじりで書いたようなものまで平然と
載ってるし、政治的に異様に偏ってるしな。


>>257>>402



423 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:34:20 ID:ja6LqT9uO
こんなん捏造しほうだいじゃねーか。
ネットで真実事実をバラされるのが悔しくて悔しくてしょうがないらしいな。

424 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:34:25 ID:vlgw7ZRWO
Wikipediaは携帯電話からも無料
KOTOBANKは月額105円で有料
記事の無料は間違い。携帯からは有料って書いとけ

425 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:34:41 ID:ah6mnmn60
椿事件
とか
朝日新聞六価クロム事件
とか
サンゴKY事件
とか
伊藤律単独インタビュー
とか載ってます?

林彪については何て書いてありますか?

426 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:34:45 ID:6HqpgI37O
>>403
すでに>>402が信頼性の点で疑問をなげかけてる件について

427 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:35:07 ID:W+IXIA0RO
ネタ以外に使い道あんのかよw

428 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:35:19 ID:4+rpaQGnO
偏向事典なんぞに用は無し
所詮ネット上の塵に同じ

429 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:35:28 ID:IB0216u+0
>>398
>>398
日本海は韓国では1992年まで政府発行の海図でも日本海と表記していたんだけど随分と韓国よりの見方だねw

430 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:35:40 ID:WieimOumO
行動するのが10年以上遅いよ

431 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:35:41 ID:4BF+76FN0
編集者をphD限定とかでやるとまともに記事が蓄積されなかった
先例もあり、難しいなw

>>422
Wikipediaの底辺はそれこそ放置でひどいからなあ
みんな朝日憎しでwikipediaを高評価しすぎじゃないか

432 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:36:06 ID:PawQ7bTC0
おいおまいら、「靖国神社」で検索してみろw
何だこの力の入れようはw

しかも未確定情報を確定情報のように扱ってるし。

433 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:36:12 ID:2TMxzxPm0
在日朝鮮人

日本の植民地であった朝鮮は戦後1948年に朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮),
大韓民国(韓国)の2国家となったが,朝鮮人で日本に在住するものは1993年末現
在約68万人で,在日外国人の51.6%を占める。

日本の植民地であった
     ~~~~~~~

434 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:36:35 ID:p4c9nuOj0
まちがいなく、unkotobankが登場する。

435 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:36:50 ID:zkuz7RXp0
"KY"が「空気が読めない」になってる時点でこの辞書は使えないと分かる。

436 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:37:26 ID:4rGTnwHVO
竹島…

437 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:37:37 ID:m6V8PLx+0
>>433
昨日のTBSの番組でも思いっきり植民地って言ってました

438 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:38:05 ID:Pz4IcMZUO
いらねぇ…

439 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:38:12 ID:TwGNE2JDO
朝日がどうとか以前に二番煎じって時点でゴミ

440 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:38:17 ID:PawQ7bTC0
>>431
kotobankは上辺が低すぎるんだよ。
あと政治的な偏り“も”酷すぎる。

441 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:39:08 ID:6Or9wF0K0
wikipediaの信頼性が高いとは思わんが、
朝日新聞や講談社の信頼性なんてそれ以下だな。

442 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:39:53 ID:6y3oSAXo0
アサピーだと健全な競争相手にはならん。有害なだけ

443 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:40:10 ID:yVFlUpMk0
wikiに比べて、情報量が少なすぎるだろこれ。
一項目あたり4行くらいしか解説がないぞw
詳細な説明が皆無で説得力がまったくねえわ。

444 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:40:33 ID:iKkF2dPw0
朝日が入っただけで、信頼性なんて皆無になるだろww

445 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:40:49 ID:mo73wtuW0
靖国神社

で調べたら書いたのが
「朝日新聞記者」な件

なんか嘘くせえ内容だな

446 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:41:19 ID:2h/ejW2MO
>>1
お金取られるんだけど

447 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:41:31 ID:F/z0i6RI0
朝日が信頼性とかワロス。

今日のお前が言うなスレですね。

448 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:41:53 ID:HV0FjJW30
>>431
Wikipediaは誰かが指摘すれば直る可能性があるが、
これは偏向しててもそれが固定ってところがちょっと。

せめて記事にコメントが記入できれば、
あからさまなものには警告できるんだけど。

KYって誰だ?

449 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:42:17 ID:p4c9nuOj0
朝日新聞珊瑚記事捏造事件

ねぇし・・

450 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:42:48 ID:Haz9gNFGP
>>403
>専門家がかんでる分「最低限」の水準は担保されてるだろう

これは多いに疑わしいと思う
いくつかkotobankで検索してみたけど、記述内容がどう見ても専門家のそれとは思えない
私の専門分野の事柄からすると、少なくともWikipediaの方が信用できる記述になっている

451 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:43:11 ID:M1CVjXNl0
>>403
>専門家がかんでる分「最低限」の水準は担保されてるだろう
でもそういう信用を利用して新聞の代わりに自分達の意図した情報を
発信するメディアになる悪寒

452 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:43:28 ID:4PfnA6C20
「ミサイル防衛」もひどかったぞw
議論になっていると書いておいて、否定意見しか書いてねえw

453 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:43:44 ID:pXxpJzN10
量 wiki>>koto
質 単語による
範囲の広さ wiki>>koto
開放度 wiki>>koto
信頼性 単語による
経営力 wiki<<koto(広告活動前提とはこれ如何に)

kotobankって無くてもいいんじゃないかと思う。

454 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:44:29 ID:iKkF2dPw0
そもそも朝日が戦後続けてきた情報統制をネットに広げようってだけだろ・・・

455 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:44:46 ID:PawQ7bTC0
>>450
なんか知識の無いやつが聞きかじりで書いたような
解説が妙に多いよな。
大真面目にウィキペディアどころかアホー知恵袋
と競って丁度良いというレベル。

456 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:44:49 ID:vamfwZiL0
朝日新聞(笑)

457 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:45:09 ID:cjUOhU3V0

二番煎じかと思ったんだがどうやら「信頼性の高い偏向内容」に特化した辞典を作っているらしいw

通名報道の答え合わせのように使うみたいだな。

458 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:45:46 ID:idF9TLNo0
いや、朝日の人は朝日が正しいと思ってますしぃ〜。
朝日の方は朝日の人しか編集できないわけでしょ。
朝日が自社に不都合なことがらをどう編集するかによるんじゃねーの。

あと、海外版がないのが痛いな。
ウイッキの方は海岸版もあって参考になるからな。

459 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:46:07 ID:tkX5WJpL0
>>403
確かにそれは同意。
でも、信頼性においては自分で確認すればいいんじゃないかと思うんだけど。
信頼性と情報の正確性って言うのは違うわけで。

いろいろ見てて思ったのは、kotobank.jpはまだ紙面を基準に要約するべきっていう幻想に囚われてるみたいだね。
だから、ほとんどの記事で内容も薄いし、国語辞典以上の内容はなかなか手に入らない。

一方、Wikipediaで情報を集約することを目的にしていて、しかもメディアの制限が全くないのを利用して、必要なこと全部書いてあるんだよね。
特に「日本」とか要約の幅が利くような項目を見ると歴前の差がある。

Wikipediaの信頼性が高いかといえば、ものによるとしか言えないけど、それに書かれてるをリンクや出典の内容はkotobankなんかよりも圧倒的に信頼できる。
なんせ、ほとんどの場合は1次ソースだからね。下手なマスコミ解釈よりもずっと安心できる内容だよ。

その点でも情報の発展性のないkotobank.jpと自由に編集分、品質は安定しないがその発展性・集約性が高いWikipedia。
明らかにWikipediaの方がいいだろうな。

あと、Wikipediaはあの「ブリタニカ国際百科事典」と比較されるような媒体なのに、こんなものと比較されるなんて舐められたもんだな。

460 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:46:15 ID:sIBAbLF20
該当無しの項目が多すぎるし、会っても数行程度の記述の物がほとんど。

思想云々以前に、wikiの足元にも及ばないよ。
こりゃダメだわ。

461 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:46:31 ID:R1ssJtBxO
朝日新聞がそんなことやってだれが信用するの?

462 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:47:07 ID:TLZ18U+2O
毎日も仲間に入れてあげて下さい。

463 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:47:08 ID:p4c9nuOj0
おまいら、捏造とかKYとかクリックしすぎだから・・・
日課にすんなよw

464 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:47:32 ID:6Rk4hN+P0
アサヒる
該当する解説が見つかりませんでした。

使い物にならんな

465 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:48:01 ID:c2w9nZzm0
>>450
新聞記者「私たちはプロです。専門家です。Wikipediaとは違います」
専門家A「いやどうみてもこの分野の専門家じゃないから。素人そのもの」
専門家B「むしろ私たちがWikipediaに書いてますし。専門的な内容を、論文の引用付きで」

という構図だよなあ。

466 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:48:58 ID:LdcgubqL0
あのさあ……
「アサヒルペディアの」KYを上位にしてどうすんのよ?
知らない人からすれば、アサペのは珊瑚じゃない方の意味にしか取れないし、逆にそっちばかり宣伝してることになるじゃん

むしろ傍目から見ても狂ってる記事を上に持って行った方がいいな
国旗とか中国とか文革とか

467 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:49:37 ID:yVFlUpMk0
信頼度

Wiki>>>>>>>>2ちゃんねる>>>>>越えられない壁>>>>>コトバンク

信頼度っていう事なら、本屋で売ってる辞書とかも書いた人間のフィルタがかかってるから
ネットだろうが、紙媒体だろうが変わらんけどな。

468 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:50:03 ID:5cTIli7S0
朝日新聞(笑)
信頼性(笑)

469 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:50:19 ID:I1vJJd50O
チョウニチが参加する段階で信頼性五割減

470 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:50:19 ID:pXxpJzN10
>>465
新聞記者の「プロ」はあくまで「取材及び文章」のプロであってその分野のプロじゃないもんね。
でも最近は取材や文章すら怪しい記事で溢れているけど…。

471 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:50:59 ID:mo73wtuW0
>>467
信頼度

ブリタニカ>Wiki>>>>>>>>2ちゃんねる=アンサイクロペディア>>>>>越えられない壁>>>>>コトバンク

情報の新しさと範囲の広さを別にした、信頼性ならwikiはブリタニカに一歩譲ると思う

472 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:51:00 ID:a1TpIxZi0
朝日が加わるだけでこれほどインチキ臭くなるものかw

473 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:52:12 ID:J8RMrlRV0
>>466
なんかkotobankって名前が偉そうでイヤだったんだが、
これからはアサヒルペディアって呼ぶかw

474 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:52:16 ID:V4AtjpvUO
何かWikipediaを大型辞書サイトと勘違いしてるんじゃね
ここでWikipediaで検索したらどうなんの

475 :もう一度言う。さらばカルトと言おう:2009/04/23(木) 10:52:22 ID:5hdi8EfZ0
「稲垣メンバー 6点。」
ナインティナインのオールナイトニッポン!

7月の東京都議会議員選挙が勝負です。東京から朝鮮カルト創価学会を追い出しましょう。
チャートです。

創価学会の党・公明党が東京都議会で議席を失う

公明党も衆院選で第5党に転落。解散。
↓ 
創価学会の宗教法人の認可が取り消される。

7兆円ある借金が創価学会の浪費が止まることによってこれ以上膨らまない。

宗教法人として免除されていた何千億もの税金が都・国に入る。

在日韓国・朝鮮人に納税させることができる。

民主党や自民党内の在日シンパの居場所が無くなり不毛な議論がなくなる。

再びかつての勢いを取り戻した日本は中国とロシアに飼い殺しにしてるチンピラ・朝鮮に武装解除させ農業国として再出発させる。

日本を中心に東アジアが再び活気を取り戻す。

476 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:53:15 ID:xt6SJ1RnO
珊瑚KYも載せるんだろうな?ん?どうなんだ?

477 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:53:30 ID:HV0FjJW30
>>466
朝日がこれを運営する目的を端的に表してるな。

478 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:53:33 ID:uM+fcyqp0
朝からアサひるw
そんなサイト信用できねえよw


479 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:53:45 ID:kjZmxRPG0
        ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!出てこい!!
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \朝日新聞と毎日新聞
     |   /  ̄   |    |/    「    \      読んでるクズは!!
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |


480 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:53:46 ID:cjUOhU3V0
>>470
取材すらしてない状況に来てるよなぁ。実際の所は。

481 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:53:49 ID:u6goVWGI0
>>471
信頼という点では、さすがにブリタニカにはね…
Wikipediaは幅広さと各国語版にリンクしてるのが面白い。
くそみそテクニックの英語版作ったの誰だよw

482 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:54:41 ID:eBuunV0M0
靖国神社に関しては、
「靖国神社問題」とかの項目で書くべき内容じゃないか?と思う
それにしたって偏りすぎだけど

483 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:54:57 ID:M1CVjXNl0
>>467
ネットは素人が匿名で書き逃げするものだから責任を取らないけど
自分達は違うよってのがあいつらの言い分w
でも間違った事を行っても殆ど謝らないし責任も取ってないんだけどな
むしろ巨大組織を後ろ盾に自分達の意見のごり押しばかりしている気がするぜ

484 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:55:45 ID:PawQ7bTC0
>>470
50代後半の論説委員が「弾道弾破壊するとデブリになる」
とか、物理法則ガン無視の記事を上から目線で偉そうに
書いたりしているレベルだしなぁw

485 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:55:53 ID:c2w9nZzm0
>>455
> 新サイトは、プロが執筆・編集した信頼性ある情報のみを掲載することで、Wikipediaや検索サイトと差別化。
> 「信頼性の高いサイトを構築する」と朝日新聞社の大西弘美デジタルメディア本部長は話す。

新聞記者や編集委員がプロだと自認しているのならば、もう救いようのない馬鹿だよな。
たしかに専門分野のPublic Relationを専門としたライターは海外にはいるし、今日本でも増えつつあるが、
とりあえず既存メディアには専門分野を報道するプロなんて一人もいませんから、というのが日本人の認識。

国の金で東大、北大、早稲田に科学ジャーナリストとかを養成するコースが作られたんだが、
なぜかといえば科学者全員が新聞とテレビの馬鹿さ、いい加減さにキレて作れとリクエストした結果だからなあ。
専門家、プロの誰もマスコミの専門性など信頼していない。憎んでさえいる。

486 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:56:51 ID:1P+KmaXjO
信頼性
????

487 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:57:05 ID:0IBc/pxR0
何かもう、燃料投下にしか見えない。

488 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:57:30 ID:lEiBTO3J0
検索ベスト30笑ったw
「捏造の朝日」がランクインするのは何時かなw

489 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:57:33 ID:M1CVjXNl0
>>480
ネットサーフィンで取材してるんじゃないかってぐらい酷い記事もあるよな
元厚生省事務次官連続刺殺事件の時とかw

490 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:57:42 ID:tkX5WJpL0
国内以外の情報を調べてみたが……。

[kotobank.jp:ユニオンジャック]
http://kotobank.jp/word/%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%AF

英国の国旗。長方形で、イングランドの白地に赤十字の聖ジョージ旗、スコットランドの青地にX形白十字の聖アンドルー旗、アイルランドの白地にX形赤十字の聖パトリック旗を組み合わせたもの。


以上全文。
Wikipediaの足元にも及ばないどころか、もともとユニオンジャックの名称は船舶の国籍を示すための旗のことを指すことが一切書いてない……。

491 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:57:54 ID:Pi+CvI3LO
「信頼性」と言ってる時点で既に捏造な件

492 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:58:08 ID:b98y9b7C0
>>485
> 新サイトは、プロが執筆・編集した信頼性ある情報のみを掲載することで、Wikipediaや検索サイトと差別化。
> 「信頼性の高いサイトを構築する」と朝日新聞社の大西弘美デジタルメディア本部長は話す。

捏造のプロですね、わかります。

493 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:58:37 ID:J8RMrlRV0
>>488
使ってんのおまえらばっかじゃんwww

494 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:59:15 ID:ZgUa/L/Y0
>>12
中国は自分で虐殺は30万人と言って記念館まで建てているのに、今度は42万人に増えたのかよ!
どこまで増えるんだ?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA%E7%B4%80%E5%BF%B5%E9%A4%A8

495 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:59:20 ID:yVFlUpMk0
wikiのほうにも、さっそくコトバンクが掲載されてるな。

コトバンクは、wikiの項目で「個々の事項に関する信頼度は微妙」みたいな事を書いてるが
wikiのほうは、コトバンクの客観的な事実しか載せてない。

この辺りですでに、辞書としてはwiki>>>>>>>>>>>>>>kotobankってことでしょうかね。

496 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:59:28 ID:qV7DhtYiO
信頼性で勝負ってw
やべぇ、いまからどんなサイトになるかwktkがノンストップだ

497 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 10:59:54 ID:sxt9hcO00
         \      DQNと言えば?         /軍歌の足音 地球市民・・・  珊瑚!?
          \        ∧_∧ ∩朝日やろ! / ∧_∧     ∧_∧      ∧_∧
朝日が捏造じゃと \      ( ・∀・)ノ______  / <ヽ`∀´ >   <ヽ`∀´ >    <ヽ`∀´>
          ∧ ∧\    (入   ⌒\つ  /|. /  ⊂   ⊂ )    ( つ ⊂ )    ( ⊃   ⊃
         (゚Д゚ )_\    ヾヽ  /\⌒)/  |/     〉 〉\\   〉 〉 く く   //( (
     / ̄ ̄∪ ∪ /| .\  || ⌒| ̄ ̄ ̄|    /     (__) (_)  (_.)(_)  (_) (__)
   /∧_∧おそろしか・・・\    ∧∧∧∧ /      『不祥事のデパート・朝日』
  / (;´∀` )_/       \  < 朝 ま >  タレントも被害を受けたレイプ魔の岡部順一
 || ̄(     つ ||/         \<       >    中田の引退報道・浦和の移転報道
 || (_○___)  ||            < 日 た >   11歳のレイプ魔が機関銃を2時間かけて乱れうち?
――――――――――――――― .<     >―――――――――――――――――――――
         ∧_∧ みんなして   < か   >    ∧_∧プッ ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         <ヽ`∀´>  キムチ食うとる∨∨∨\   <ヽ`∀´>  <ヽ`∀´><アサヒ必死ニダ!(藁 ←右翼
    _____(つ_ と)___       ./       \ (    )__(    )  \_______
 . / \        ___ \アヒャ  /   ∧_∧ア\∧_∧   ∧_∧  ̄ ̄ ̄/.//|
 .<\※ \____.|i\___ヽ.アヒャ ./γ(⌒)・∀・ )カ \   ;) (     ;)   / ┃| |
  ヽ\ ※ ※ ※|i i|.====B|i.ヽ  /(YYて)ノ   ノ ヒ  \↑ ̄ ̄↑\)_/     |__|/
    \`ー──-.|\.|___|__◎_|_.i‐>/ \  ̄ ̄ ̄ ̄\め   \アサヒ | | ┃
      ̄ ̄ ̄ ̄|. | ̄ ̄ ̄ ̄| / ||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄|| ! !     \    .|_)

498 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:00:16 ID:GY9WKn710
■【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者 ★海獺(らっこ)★とは? 【逮捕確実】
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n

ウィキペディア管理者は独裁者そのもの
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227185545/

1 名前:名無し独裁者 投稿日:2008/11/20(木) 21:52:25 ID:AmufZpUZ0 ?2BP(0)
ウィキペディアの管理者で「海獺」という管理者が居ます。
この者は、管理者権限を悪用し、気に入らないユーザーを片っ端から投稿ブロックに掛ける人物です。
ウィキペディア内のこの者の「ノート」を読めば、他の管理者に比べて
圧倒的に投稿ブロックを掛ける件数が多いことが確認できます。
それに、この者は自分のことを非難する書き込みをさせないために、
自分自身で自分のページを保護するような、極めてやり方の汚い人物です。
2008年4月15日(火)06:57 の投稿がその証拠です。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&action=history
もっとも、独裁行為を断行する管理者はこの者だけではありません。
「はるひ」なる管理者など、管理者を務める者はみな同じですが、
この「海獺」なる者が行う投稿ブロック掛けは酷いなんてものじゃないです。
この「海獺」なる人物に投稿ブロックを掛けられた方は居ませんか?
管理者を更迭させることはできないんでしょうか?
管理者を投稿ブロックに掛けることはできないんでしょうか?
管理者を取り締まる為の管理者を作ることはできないんでしょうか?

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
 「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351


499 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:00:17 ID:b98y9b7C0
>>492
多分、朝日のネット工作員が必死になってwikiをパクって、
信頼性をあげている途中だと思われ。

その証拠に規制解除になったわりには静かだろ。

500 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:00:54 ID:VLtEmxxoO
なんでWikiが活用されているか理解してないな…
一部連中の偏向隠蔽っぷりに辟易してるからだろう。
Wikiが達成されてるとも言い難いがマスゴミ側が噛んだら本末転倒もいいとこ。

501 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:01:17 ID:FFe4bcVvO
携帯で見ようとしたら月額105円だと。

502 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:01:25 ID:4PfnA6C20
ゴラァ!アサヒルペディア!
「強制連行」は出るが、「帰国事業」はでないぞw
245人は朝日新聞ソースだろうが!


503 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:02:15 ID:9nu6W+bL0
それはギャグで言っているのか?

504 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:02:57 ID:i0q9Pr/+0
ID:Haz9gNFGP

こいつの支離滅裂なレスが、ヲタでっちあげ事典wikipediaの不気味さを雄弁に語ってるよな

>>498にあれこれ書かれてるが、wikipediaの凶悪性を多くの人が知るべきだ

505 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:03:05 ID:6GlAjKbKO
>>495
どっちも信頼度低いのは変わらんけどな
つかその2つに限らず、使える情報と使えない情報を個々に判断して
いいとこ取りしていけばいい話。

506 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:03:52 ID:9Z/xKMtTO
アク禁新聞に漫画家に訴えられた出版社かよwww

507 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:04:00 ID:oOWeCPou0
信頼性を高めたいなら学者とか専門家に名前付きで書かせろよ
朝日社員が書いたものなんか信頼性ゼロじゃねえか

508 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:04:02 ID:sI6IxkEfO
てかWikipediaに信頼性で対抗しようとしてる時点で…

509 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:04:29 ID:Oq4wmB2YO
責任あるなら差別化できるが
ムリポ

510 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:04:58 ID:4BF+76FN0
>>450
・ネットをやってる人間に(体系的に)詳しい人間が多かったり、関心を持つ人間が多い記事で編集合戦で凍結されて無い記事
・たまたま専門家が異常な熱意を燃やして書いた記事

みたいな例だとWikipediaは詳しく信頼性の高い内容になってる感じかな


とりあえず
http://kotobank.jp/word/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC

wikipediaのほうが食欲をそそるw

511 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:05:01 ID:VLtEmxxoO
アカヒのKY事件とかの項目並べて比較サイトができるなw

512 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:05:01 ID:gBaHhTf0O
どっかでこのサイト
大西なんとかさんが関わってるとみたが
もしかしてNYタイムズのオオニシかな?

513 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:05:28 ID:yVFlUpMk0
>>505
要するに2ちゃんねるを使う時と一緒って事だな。

514 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:05:36 ID:fneWxOPI0
メディアが参加してる時点でアウト

515 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:05:38 ID:eTPHefAW0
つーか、新聞とかって捏造をねつ造って表記するよな。
ねつ造で検索すると出てこない

ちなみに、Wikipediaは捏造に転送してくれる。

516 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:05:56 ID:6GlAjKbKO
wikipediaで一番面白いページは
半保護になってる項目のノート。

517 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:06:09 ID:8Ew718JZ0
Wikipediaは辞書じゃない件。
誰でも編集可能な、オープンフリーの百科事典。

518 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:06:18 ID:c2w9nZzm0
>>504
科学技術界隈はかなりスムースに運営されているぞ
書き込む人間が常識人が多いというのもあろうが。
ここしか使ってない人たちはたいていwikipediaを悪くは思っていない。

519 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:06:29 ID:hN3vacYo0
ID:b98y9b7C0

ウィキペディアの恐ろしさは、朝日の問題とかじゃねえーのに、
こういうキチガイヲタが、ヲタでっちあげ事典を支えてるんだろーな

520 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:06:45 ID:sFNWZ6l6O
アサヒる追加しようぜ

521 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:06:53 ID:YCgaaNTn0
朝日ってところで既に信頼性がないのですが…

522 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:06:59 ID:aoC8wOVB0
9 名前:名無しの愉しみ 投稿日:2006/12/11(月) 17:38:48 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

★ よりによって、ウィキペディアとは、、、  論談目安箱
2006-04-20 08:18:09
(p)http://www.rondan.co.jp/html/mail/0604/060420-10.html
平凡社や小学館あたりの信頼できる百科事典サイトと提携したのかと
思いきや、よりによって、ウィキペディアとは、、、

ウィキペディアが、 「事典の体」 を為していないことは、
ネット上の常識中の常識であろう。
特定思想グループや馴れ合い集団によって乗っ取られ、
管理権限が牛耳られ、深刻な名誉毀損・中傷行為が日々量産されている。

管理に携わっている者どもは、卑怯卑劣にも、身元正体を一切明かさないし、
己のちっぽけな支配欲を満たすためなら、どんな陰湿な手でも使う。
一般社会人が到底太刀打ちできない、一日中PCの前に張り付いている
不気味な連中だ。互いに馴れ合って、ある種の 「鉄の掟」 に従わないと、
管理者側に就けない仕組みになっている。

gooがウィキペディアと提携したことで、
名誉毀損の対象が、gooへも広がることになるであろう。

ウィキペディアという実態の怪しい組織よりも、
NTTグループたるgooというハッキリとした存在が、
後ろ盾に就いてくれたおかげで、裁判を起こす方としては、
渡りに船かもしれない ・・・。
(p)http://blog.goo.ne.jp/goosb/e/6dade614175666277799dccabc2869cc

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



523 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:07:12 ID:V6xrq7T10
ネトアサが沸き始めたぞー

524 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:07:24 ID:HKKnzuLMO
wikipediaの信頼性に対抗とかネタすぎる

525 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:07:28 ID:sJXvJOrs0
ひっしにageてるにも関わらず勢い弱しwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

526 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:07:33 ID:01lrwDh60
>>66
ホント、役に立ちませんwww

527 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:07:42 ID:KAXgyg+10
アカヒの時点で信頼性ゼロ

528 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:07:43 ID:tkX5WJpL0
集約性・アクセス性であればWikipedia
信頼性・汎用性であればブリタニカ国際百科事典
専門性であれば各種専門辞書
言葉の使用法であれば広辞苑と新明鏡国語辞典
ニュースであれば産経新聞・日本経済新聞
変態であれば毎日新聞
捏造・差別であれば朝日新聞

ってところだろ。実際は。
kotobank.jpが入る余地もない。
これで決まりだろ。

529 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:08:04 ID:ZWbjRMRQ0
10 名前:名無しの愉しみ 投稿日:2006/12/11(月) 17:39:20 ID:???
http://blog.goo.ne.jp/goosb/e/6dade614175666277799dccabc2869cc
Unknown (Unknown) 2006-06-09 21:01:34
>ネット上の常識中の常識であろう。
やっぱり常識だったんだ(喜)

>特定思想グループや馴れ合い集団によって乗っ取られ、
終局的に日本語版はTietewという一人のユーザーに乗っ取られてます。
CheckUserという閲覧ユーザーのIPアドレスを特定する権限のある二人の内、
TMCは医学生という設定なので医学的質問に答えられないから
ノートブロックしてあります。

>卑怯卑劣にも
Nikeという荒らし専用ユーザーが荒らしてもおとがめなし。

>一般社会人が到底太刀打ちできない、
気に入らないことを書くと、遅くとも5分から10分で反応して、
ユーザーブロック等で編集できないように反撃をしてきます。

>管理者側に就けない仕組みになっている。
今の管理者(本来Wikipediaに管理者はいない)も、
自分の作った多数のアカウントの投票で当選したものなので本人以外は当然なれません。

>名誉毀損の対象が、gooへも広がることになるであろう。
本名を事務所の意向を無視して掲示されている芸能プロダクションやその他の団体はもし事実を知ったら訴えるのではないでしょうか?



530 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:08:05 ID:vb8ZnMeb0
ん?

http://kotobank.jp/word/%E3%83%80%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%83%9E

出典が(株)日立システムアンドサービスになってたので、
そこで「ダライ・ラマ」を検索してみたのだが、内容が全く違うぞ?

http://www.kn-concierge.com/@b063e5c7f5682cb5aabe4a5b8b952a6360067a4ee9b75ccab19adbbe62425b7c/netencyhomesv/index.asp?Word1=%83%5F%83%89%83%43%81%45%83%89%83%7D

どーなってんだ??

531 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:08:25 ID:1BTv9PG40
左翼【さよく】

知恵蔵2009の解説
kotobank 知恵蔵2009 政治 日本政治 左翼とは
フランス革命の時の国民議会で、急進革命派が議長席から見て左に、穏健派が右に座っていたことが、左翼、右翼という言葉の語源である。
時代や国によってそれぞれの中身は異なるが、共通項を挙げれば次のようにまとめることができる。左翼は、理性や啓蒙の子であり、民主主義、平等、人権をこの世で実現しようとする。
政治や経済の仕組みは人間の手で作りかえることができるという前提でものを考える。しばしば左翼は革命によって理想の世の中を作り出すことを夢見てきた。
右翼は、伝統や人間の感情、情緒を重んじる。長い間定着してきた世の中の仕組みは、多少の弊害があっても、そう簡単に変えられないし、変えるべきでもないと右翼は考える。また、個人よりも共同体の価値を重視する。
資本主義の評価をめぐるイデオロギー対立が厳しかった20世紀には、左右の対立は資本主義を倒すべきか否かをめぐるものであった。冷戦構造が崩壊した後は、グローバル資本主義を放置すべきか、これを平等の観点から修正すべきか、というのが左右の対立点である。
もっとも、日本での左右対立は、憲法、歴史認識、教育などに関して冷戦時代に左に属したものおよびその継承者を右が攻撃するという形を取っている。
( 山口二郎北海道大学教授 )

>もっとも、日本での左右対立は、憲法、歴史認識、教育などに関して冷戦時代に左に属したものおよびその継承者を右が攻撃するという形を取っている。

>右が攻撃するという形を取っている
wwwww

532 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:08:32 ID:HV0FjJW30
特徴的な単語を使ってくれるからわかりやすいね。

533 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:08:37 ID:4Hi7FGig0
57 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/07(木) 12:11:56 ID:QWzhEWUv0
ネット初心者の一般人がウィキペディアの怖さを全く知らない点が不気味。

ウィキペディアの管理をやっているのが、社会経験の乏しく、コミュニケーション能力に著しく欠けた低脳理系・鉄ヲタ・アニヲタ。

やつらキチガイだから、自分の王国を侵害されるのは絶対許せない。

多重アカウントで、自分の分身をいくつも用意していて、ウィキペディアの編集を工作するのはお手の物。
自らの王国を侵害する者が現れると、即座に「投稿ブロック」&「保護」と、自作自演で他人の編集を妨害する。

こんな悪質非道でインチキなサイトと、★goo=NTT★が提携しつつあるのが恐ろしい・・・。


62 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/07(木) 12:16:56 ID:2S9HtAfU0
>>,57
Wilipediaの問題については、
もっと多くの人に関心を持ってもらって、
社会問題にしていくべきだよなぁ
人間の屑のヲタどもが、やりたい放題・・・


534 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:08:43 ID:4BF+76FN0
>>518
いわゆる理系記事は事実が確定しやすいし、ネット利用層も多いし、ネットでソースが提示しやすいからな
荒れにくいし、比較的うそも混じりにくいと思う

535 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:08:55 ID:KAXgyg+10
どうせwikiの内容パクったって事件になるんだろ

536 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:09:07 ID:MA8ze7Sa0
876 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:2006/12/11(月) 13:27:24 ID:Tmbmp2CU
ウィキペディアを乗っ取った
〓Suisuiこと今泉誠〓(ウィキペディア最高管理者)一派の、
恐るべき「完全私物化」&「暴君ぶり」の一例

---------------------------------------------------------------------
凶悪人権侵害=盗撮ビデオ販売促進会社である
「白夜書房」&「コアマガジン」の項目での批判的記述を速攻「全部削除」
執拗にそれを繰り返し、必死に編集ブロック。
ノート欄などでの話し合いすら拒絶し、利用者を「荒し」呼ばわり。

執念深く支配欲旺盛な彼らの異常な管理体制はそれだけじゃすまない!
利用者のプロバイダーにまで陰湿な抗議を加え、
会員資格剥奪に追い込む恐怖の粛清・独裁ぶり!

[白夜書房」
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%99%BD%E5%A4%9C%E6%9B%B8%E6%88%BF&action=history
「コアマガジン」
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B3%E3%82%A2%E3%83%9E%E3%82%AC%E3%82%B8%E3%83%B3&action=history
---------------------------------------------------------------------

537 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:09:09 ID:NC0Todee0
>朝日新聞社が主体となってとりまとめ
この時点でWikipediaに負け確定やなwwwwwwww

538 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:09:30 ID:X3ckbKiJO
朝日新聞や小学館が絡んでる時点で信頼性などありゃしない

539 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:09:35 ID:EZB0s75v0
>>12
これはひどいwww

540 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:09:48 ID:0IBc/pxR0
この中にアカヒがおる。
・・・お前か!

541 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:10:03 ID:fdoBU4KQ0
>>531
うわあ・・・

542 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:10:18 ID:mo73wtuW0
朝日の検閲済辞書なんていらねえよ

543 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:10:19 ID:jR/Jbdsc0
877 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:2006/12/11(月) 13:28:37 ID:Tmbmp2CU
西和彦氏に対する記述はやりたい放題書かせ名誉毀損しておいて、
超凶悪人権侵害 盗撮会社「白夜書房」「コアマガジン」は血まなこで防御する。
こんな恣意的なことが行われるのも、
今泉誠が盗撮(ビデオ)好きの変質者か何かのためなのか?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
盗撮ビデオを擁護する恐るべき精神異常者集団
〓Suisuiこと今泉誠〓(ウィキペディア最高管理者)一派
★「論談目安箱」 暴走NTT? よりによって、ウィキペディアとは、、、
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0604/060420-10.html
★馴れ合い集団に乗っ取られたウィキペディアの危険性、陰湿さを告発するブログ
ウィキペディアって大丈夫なの??01
http://fxsystemtrader.blogspot.com/2007/03/01.html
ウィキペディアって大丈夫なの??02
http://fxsystemtrader.blogspot.com/2007/03/02.html
ウィキペディアって大丈夫なの??03
http://fxsystemtrader.blogspot.com/2007/03/03.html
ウィキペディアって大丈夫なの??04
http://fxsystemtrader.blogspot.com/2007/03/04.html
ウィキペディアって大丈夫なの??05
http://fxsystemtrader.blogspot.com/2007/03/05.html
ウィキペディアって大丈夫なの??06
http://fxsystemtrader.blogspot.com/2007/03/06.html
ウィキペディアって大丈夫なの??07
http://fxsystemtrader.blogspot.com/2007/03/07.html
ウィキペディアって大丈夫なの??08
http://fxsystemtrader.blogspot.com/2007/03/08.html
※関連ブログ
http://d.hatena.ne.jp/DocSeri/20061004/1159947034
★今泉誠について書かれた「2ちゃんねるのスレッド」
【ネット】 "2ちゃんねるも入賞" ウェブ・オブ・ザ・イヤー2006、大賞は「ウィキペディア」
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news19.2ch.net&bbs=newsplus&key=1165458759&ls=all

544 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:10:31 ID:XPlOeacI0
「アサヒる」はありますか

545 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:10:50 ID:gWK0UYA30
信頼性www

546 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:11:01 ID:IB0216u+0
工作員が単発でWikiの信頼性を落とそうと頑張ってるねw
誰もWikiが全てに置いて信頼性高いだなんて思ってないのに一生懸命すぎるぞw

547 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:11:04 ID:4rGTnwHVO
ダライ・ラマは改変されている信頼のアサヒル辞書

548 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:11:21 ID:4PfnA6C20
ネトアサ、必死なのはわかるが、
wikiとアサヒルペディアの比較なんて無意味だと、なぜわからん。

なぜなら、ユーザーは1次ソースを信頼するから
記者の加筆なんて、はなから流し読みされてんだよw

549 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:11:33 ID:V/iAxy4+0
ヲタでっちあげ事典のウィキペディアよりか、はるかにマシだな  裁判で訴える住所を正々堂々と明かしてるからな

550 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:11:45 ID:J8RMrlRV0
>>544
引いてみた。

ねえw

551 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:12:16 ID:idF9TLNo0
自分で判断して利用しやすいほうを利用すればいいでしょ。
つーか、お前らとはの使い方が違うようだな。ww
ウイッキも検索の端緒にすぎないだろ。

552 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:12:17 ID:dLSVxwvA0
朝日なのに信頼できるか!!!

553 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:12:22 ID:yKsTBuBFO
んじゃ、アサヒると小学館同人誌事件とメガバカでも見てこようかね。



554 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:12:39 ID:4GYXeYz40
>>549
常に捏造報道やってるアカヒが絡んでる時点でアウトだろww

555 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:12:58 ID:fCIUbrVj0
■■人類の敵、最悪変質者、社会性欠如の「ウィキペディア管理者」の主な特徴■■

★目が小さく細い
★成人女性とのコミュニケーション能力致命的欠陥アリ
★母親がヒステリー 
★気弱
★身体的欠陥アリ
★性器コンプレックスあり
★運動オンチ
★一般人とのまともな会話が成立しない、超強力自己チュー
★精神疾患の自覚皆無
★実際の知力は低いのに、自尊心だけは異常に高い
★小馬鹿にされると魔太郎のように死ぬまで根にもつ
★メガネをかけている奴が多い
★大小便のしつけが、他人より遅れてなされた
★アニメ、エロゲー好き
★鉄道ヲタや写真好きである場合が多い
★基礎教養の欠如した中途半端な理系人間の場合が多い
★国語表現力が著しく稚拙
★リアル社会での無能さを、ネットで得た小児的全能感で必死に慰藉する

お・ま・えのことだよ

556 :もう一度言う。さらばカルトと言おう:2009/04/23(木) 11:13:17 ID:5hdi8EfZ0


「稲垣メンバー 6点。」
ナインティナインのオールナイトニッポン!





7月の東京都議会議員選挙が勝負です。東京から朝鮮カルト創価学会を追い出しましょう。
チャートです。

創価学会の党・公明党が東京都議会で議席を失う

公明党も衆院選で第5党に転落。解散。
↓ 
創価学会の宗教法人の認可が取り消される。

7兆円ある借金が創価学会の浪費が止まることによってこれ以上膨らまない。

宗教法人として免除されていた何千億もの税金が都・国に入る。

在日韓国・朝鮮人に納税させることができる。

民主党や自民党内の在日シンパの居場所が無くなり不毛な議論がなくなる。

再びかつての勢いを取り戻した日本は中国とロシアに飼い殺しにしてるチンピラ・朝鮮に武装解除させ農業国として再出発させる。

日本を中心に東アジアが再び活気を取り戻す。

557 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:13:22 ID:ny9mcP3T0
wikipediaは言論封殺の為のルールが揃ってるのが一番の癌だな。
しかも恣意的に運用できるルール。

気持ちの悪いオタ系のページでは腐るほど雑多な内容を羅列しておいて
別のページでは雑多な内容だと決め付けてるし。

558 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:13:24 ID:M1CVjXNl0
毎日が独走体勢に入ったから朝日も焦ったのかな?

559 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:13:31 ID:V6xrq7T10
このスレ単発IDが沸きすぎで、あまりにもあからさまだwww

560 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:13:34 ID:G/p8JywU0
タダほど高いものはないって言うからな
それと歴史の捏造は許さんぞ

561 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:13:42 ID:QCCNU8NR0
wikipediaは事件あると内容がガラっと変わったりもするから
別の辞典はあってもいいと思うよ

562 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:13:50 ID:VjkbDIyE0
朝日の時点で信頼性などない

563 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:13:56 ID:c2w9nZzm0
>>504
なんでIPがコロコロ変わんの?
Wikipediaで専制・独裁体制を敷くソックパペット使いのマネかい?w

564 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:13:58 ID:cd8g5Z7A0
もう釣りしてるとしか思えん。

でもマジです

565 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:14:00 ID:4BF+76FN0
>>528
どの程度入力済みかは知らないが
大辞泉と各種業界用語辞典はそれなりに期待かね

>>531
山口二郎だからね
左派的見解としてはまあまとまってんじゃねw

>>556
宗教法人の許認可権、文部科学省にうつったんじゃないっけか

566 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:14:05 ID:oC7HnOxO0
612 名前:名無しの愉しみ 投稿日:2008/05/17(土) 07:26:58 ID:???
>>.597
今泉誠っていうのは、管理者解任の動議が出され自らの工作アカ等で必死に反対投票して防御したやつだよな
自分の気に入らないやつに対しすぐさま広域ブロックし大勢の利用者を巻き込み
プロバイダーに圧力をかけて当該利用者の会員資格まで剥奪させ排除するっていうのは
今泉がやり出した言論封殺のための卑劣な常套手口だしな

>>.289-292に↓のようなことが書いてあるが、
>同一人物の 荒らしヲタの垢
>[利用者:海獺] = [利用者:はるひ]= [利用者:アイザール] = [利用者:Kurihaya]

今泉誠のアカは利用者:Suisuiの他にたくさんあるが、上記のアカであっても不思議ではない
日本語能力の独自の奇怪さや、即投稿ブロックする手口が瓜二つなんだが

619 名前:名無しの愉しみ 投稿日:2008/05/17(土) 07:36:43 ID:0Ew77moP
>>.612
今泉誠って、30過ぎたオッサンなんだけど、
まだ陰湿な真似を繰り返しているんだな。
顔写真見れば分かるけど、ずばり、ヲタ。
魔太郎みたいに、コノウラミハラサデオクベキカ!なやつです。
訴訟を起こしたい人は、今泉誠に対してガンガン送ればいいですよ。

874 名前:名無しの愉しみ 投稿日:2008/05/17(土) 18:16:28 ID:???
>.>.597
>今泉誠とか■利用者:海獺■は、
>必ず公開法廷に引き摺り出して、これまで散々やってきた悪事を剔抉して、
>世に広く知らせるべきだと思うな。

ぜひお願いしたいです!
この人たちのおかげで、あたしも書き込めなくなっています。

567 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:14:05 ID:JEcp4m8Y0
定額給付金【ていがくきゅうふきん】
http://kotobank.jp/word/%E5%AE%9A%E9%A1%8D%E7%B5%A6%E4%BB%98%E9%87%91

アクセス1位だから、クリックしてみたが、これは酷い・・・。
ねつ造云々以前に、全く用語の解説になっていない・・・。
秋津あらたって誰だよ・・・。


定額給付金
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9A%E9%A1%8D%E7%B5%A6%E4%BB%98%E9%87%91



568 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:14:08 ID:pqTU0iJGO
>>549
嘘も百回がまかり通る国があってだな

569 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:14:37 ID:D65yU01H0
1 名前:似ちゃんねるですかw 投稿日:2007/05/27(日) 23:13:37 ID:KGYW6UMX
ウィキペディアをみていると、観点や立場の違いからくる不毛な論争やら編集合戦やらになって
しまって、百科事典で最も重要なはずの、事実や、事実の出典などといったことがないがしろにさ
れている記事が多すぎます。

誰でも編集できるというシステムだと、誰もが当然自分の見方で修正する。だから、主観的なものや
特定の観点はいずれ訂正されていくというウィキペディアのの趣旨は、民主主義の下では本来あり得
ないことなわけです。あるとすれば、トンへの向うの某国くらいでしょう。主観的なことが書いてあ
れば、必ず「将軍様は偉大だ」という正しい方向に修正されていきますからw

そこで、当然のように編集合戦になる。すると、管理者が現れて、そのページを保護してしまう。
管理者は、個別の記述が正しいか誤っているかをよく知らず、判断できない人々が多すぎるし、客観
的で中立的な記述にしていかなければならないという自覚すら持っていない人も多い。いったいどの
ように管理者が選任されているのかは、全くブラックボックス。誤った情報がそのまま保護されてし
まうことも多い。

ところが、保護されると、誰も書き込むことも訂正することもできなくなるし、保護されるとめった
に解除されないので、誤った、あるいは偏った情報が長期にわたって、「ネット百科事典」と権威を
ふりかざしたようなサイトで垂れ流される。
そうなってしまってるページが多数あります。

調べものに重宝というけど、そこにはやはり毒がある。
ウィキペディアには、もう安易に頼るのはやめたほうがいいと思うのですが、いかがでしょう。

【Wikipedia】ウィキペディアは、信用できるの?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1180275217/


570 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:14:47 ID:VLtEmxxoO
>>465
専門じゃない分野のものは他の専門家にまかせよう、でも無関係の第三者同士で相互監視で嘘や捏造はチェックしよう。
この理念は何一つ達成されていないな。

571 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:14:47 ID:gCs1RK5d0
「朝日新聞」に「信頼性」というところで、解決不能な矛盾あり。

572 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:14:49 ID:PdW1XOkcO
ぶっちゃけ朝日だろうと産経だろうと
wikipediaを超えることは不可能だと思う

573 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:15:11 ID:HKDZ/z8LO
アサヒさん、KYってなんですか??!

574 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:15:12 ID:nmkOSTqa0
KYの意味ものりますか

575 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:15:48 ID:CImCvXK3O
中身は捏造色の強いものにしたいと言う(関係者)


576 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:15:56 ID:ZkbIxPi90
KY
の項目に珊瑚礁の傷についての記述があったら認めてもいい

577 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:16:07 ID:c2w9nZzm0
>>531
Wikipediaの昔の「右翼思想・左翼思想」の項目(現在廃止)のほうがよっぽど客観性に富んでいたなw

578 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:16:18 ID:5jO5JuZOO
名前がダサイ

579 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:16:45 ID:M1CVjXNl0
>>514
そもそも企業が営利団体である以上
自分たちの利益になるよう使うのは自然な流れだモンナ

580 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:16:45 ID:M68Hvdmf0
弱者連合

581 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:17:15 ID:0FGQ2ORm0
なんという反日プロパガンダ捏造サイト・・・

582 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:17:40 ID:JEcp4m8Y0
>>211
少なくとも、岩波の知的水準の高さを朝日と一緒にしてはいけない。

583 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:17:44 ID:m13sWe/pO
>577
なんて書いてたの?

584 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:18:16 ID:8Ew718JZ0
しかし、wikipediaアンチと朝日アンチがそれぞれ「信用できない!」と言ってるだけで、話が噛み合わないなこのスレw

585 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:18:26 ID:D65yU01H0
799 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/13(金) 15:55:39 ID:SYXTpqRP0
>>1
はてなや2chよりも、
ヲタでっちあげ事典wikipediaや、
朝鮮人経営のOKwebだとかのQ&Aサイトの方が、よっぽど悪質。

池田と親しい西和彦も、ヲタでっちあげ事典サイトの酷い被害者だろう。。。。。


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
 「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n



586 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:18:31 ID:jOLZt1H20
ちょっと見ただけだが、内容が薄いのにがっかりする。
これならヤフウーの辞書くらいでもおkな記述。意味ねえ。

587 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:18:47 ID:0IBc/pxR0
唐突にwiki側を叩き出す不思議な人たち

588 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:19:02 ID:VLtEmxxoO
>>561
事件があっても全然変わらないのも怖いけどな。

589 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:19:34 ID:4BF+76FN0
wikiぺたんを持ち上げまくると、あそこもアンチが多いから暴れだすだろw

590 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:19:36 ID:OqHygxhoQ
「アサヒる」は載りません

591 :550:2009/04/23(木) 11:20:02 ID:J8RMrlRV0
あ、でも下にWeb検索結果が出るな。
ド頭にWikipediaの「アサヒる問題」が出るわw

592 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:20:08 ID:vbdvWJU10
おし‐がみ【押(し)紙】

1 注意事項や疑問事項などを記して、文書にはりつけた紙片。おうし。
2 吸い取り紙のこと。
3 張り紙。おうし。

え!?。。。

593 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:20:47 ID:yVFlUpMk0
>>567の「定額給付金」の例ひとつとってみても、
どちらが分かり易く、客観的に記事が書かれているか、分からん方がおかしいんだが。

コトバンクは、定額給付金の項目に麻生の「さもしい発言」とか書いてんだぞw

594 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:20:54 ID:4CCwNN3N0
予想:大半がwikipediaの記事の丸写し

595 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:21:08 ID:Cc1J/OYo0
朝日に信頼性なんかあるかw

596 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:21:09 ID:PpLvWtUS0
もはや工作目的のサイトですね

597 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:21:10 ID:LdcgubqL0
http://kotobank.jp/word/創価学会
しれっと「政治に進出した」みたいなこと書いてあるけど政教分離には触れませんよねー

598 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:21:26 ID:+XSrncdu0
>>531
山口二郎北海道大学教授 こいつを使う時点で信頼性ゼロw

599 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:21:43 ID:UasuEVjf0
アサヒははずしとけwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

600 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:21:45 ID:/p8egLGOO
身のほどを知れ、クソ朝日!

601 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:21:50 ID:0FGQ2ORm0
>>582
哲学はともかく政治経済は似たり寄ったりだと思うが・・・

以前岩波新書の昔の中東関連の奴を何冊か読んだがどれもこれもエジプトを感情的に批判してばかりで
うんざりした記憶がある。(イスラエルと和平条約結んでまもなくの頃)

602 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:22:23 ID:Q0K6lsUV0
朝日の時点で、終わってますwwwww



603 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:22:24 ID:+A5iI4bj0
>>594
違うよ。
wikipediaからの抜粋・引用にアカヒ的解釈を加えたもの、じゃないかな。

604 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:22:39 ID:/QIVN0N40
>>584

まぁ、このスレで必死に書き込んでるのは、>>555に全部該当するような社会性欠如した廃人ヲタとかばっかだろうが、

>>498のヲタでっちあげのウィキペディアは、誰もが激怒するように卑怯卑劣千万だが、
朝日がやるサイトは、責任者を明示している点だけでも、まだまだ社会性はある。



605 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:23:03 ID:idF9TLNo0
>>593
それは、さもしいやり方だな。ww
朝日らしいけど。ww

606 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:23:08 ID:Zjc8NxFN0
企業主導じゃだめだろうなー
なんでこうセンスないかね

607 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:23:10 ID:8Ew718JZ0
>>587
朝日を叩きたい人と、wikipediaを叩きたい人が、それぞれに自分の思うところを叩いてるだけで、
そこに接点がないから、議論になってないw

608 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:23:45 ID:+1B3A9P80
>>566
ひろゆきだって、きちんと住所電話番号を掲示してるのに、今泉という30過ぎた低脳理系の中年ヲタは、逃げ回ってるからな

609 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:23:54 ID:r1WpFXps0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□□■■□□■■□□■■□□■■■■■■□□□□□■■■
■■■■■■■□■■□□■■□□■■□□■■■■■■■■□□■■■■
■■■■■■□□■□□□□□□□□■□□■■□□□■■□□■■■■■
■■■□□■□■■■□□■■□□■■□□□□□■■■□□□□□□■■
■■■□□□■■■■□□■■□□■■□□■■■■■□□■■■■□□■
■■■□□■■■■■□□■■□□■■□□■■■■■□■■■■■■□■
■■□□■■■■■■■■■■□□■■□□■■■■■■■□□□■■□■
■■□□■■■■■■■■■□□■■■□□■■■■■■□□■□□□■■
■□□■■■■■■■■□□□■■■■■□□□□□□■■□□□□■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

あさひ る【朝日る または アサヒる】
《品詞》動詞。
《意味》実在しないもの、架空のものをあたかも実在するかのように
    他者に語り聞かせること。捏造。
《用例》「あなたは新しい流行語と言いますが、
     そんな流行語は聞いたこともありません。
     あなた、アサヒっていませんか?」
《類義語》「嘘をつく」「捏造する」「騙す」「欺く」「でっち上げる」他

610 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:24:27 ID:7kGuPwSE0
2chに対抗してオーマイやって赤っ恥
wikiに対抗してkotobanckやって、既になんだか赤っ恥
次は何かなー?
アカアカ動画でも作ってよw

611 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:24:42 ID:tkX5WJpL0
>>584
つーっても、kotobankは普通に質が良くない。
国語辞典と百科事典の中間みたいな感じ(+左翼思想)で解説になってなかったり、Wikipediaの底辺記事レベルしかないものが多いぞ。Wikipediaなら間違いなくスタブだよ。こんなの。
かといって百科事典にしては内容薄いし、国語辞書としては言葉の説明になってないので、微妙。
それでブリタニカと比較されたことのあるWikipediaと戦うなんて無理無理。
じゃあまず、kotobankがブリタニカと比較されるほどにならないと。

612 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:24:47 ID:sxt9hcO00
アカが書き ヤクザが売って 馬鹿が読む

            ↓

読売の購読のお礼と偽り、朝日の悪質セールスが訪問していますのでご注意ください。
ttp://www.geocities.jp/m5bolt/9614.jpg


613 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:24:57 ID:rfBkf3d10
捏造辞書か・・

614 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:25:16 ID:1BTv9PG40
平壌【へいじょう】
百科事典マイペディアの解説
kotobank 百科事典マイペディア 朝鮮 平壌とは
朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)の首都。地域的には平安南道内にあるが,行政的には特別市。18区域4郡で構成。平壌準平原の北端を占め,市内を大同江が貫流する。北朝鮮第1の工業都市で,電機・建設機械・精密機械・紡績機械・鉄道車両工業などが盛ん。
※本文は出典元の用語解説の一部を掲載しています。

615 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:25:25 ID:4BF+76FN0
とりあえずだ

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Don%27t_abbreviate_as_Wiki.png

616 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:25:25 ID:/5zDFyfnO
コトバンクに信頼性などという項目はない。

617 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:25:33 ID:oOWeCPou0
>>604
情報が腐りすぎてて辞書として使えませんが

618 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:25:34 ID:d3zl8JR80
朝日が居る時点で終わってるだろ
どうせ反日辞書

619 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:25:34 ID:Haz9gNFGP
>>518
そういう傾向はあるかも知れんなw

専門家同士のサークルは、どうしても狭くてね…
最近、論文の評価が内容ではなく権威に左右されてしまうという、危機的な状況がある
とんでもない捏造論文が、ノーベル賞受賞の一歩手前までいってしまったこともあったし
これは専門分化の結果なんだが、研究の途上で専門外の要素が入ってしまうと、
どうしても権威にすがってしまう
「この部分がよく分からないが、権威者が認めているのだから、きっと正しいのだろう」と

権威的な制限を抜きにした…つまり、
匿名で純粋に内容のみで評価できる場、
一分野の専門家の狭いサークル内だけではなく、より多くの人たちが見て検証できる場、
…こういうのが欲しいってのはある

620 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:25:36 ID:iR20bnwXO
>>1
KYの事項が正しく補完されていない。
やり直せ

621 :朝鮮人らしい意味不明なレスwww:2009/04/23(木) 11:25:38 ID:q2u0H44g0
587 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/23(木) 11:18:47 ID:0IBc/pxR0
唐突にwiki側を叩き出す不思議な人たち


何が言いたいの? ウィキペディア叩きなんて、専用スレッドも何本出てるよ。頭大丈夫ですか?
で、「wiki」って何? 意味も分かっていないの?

622 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:27:51 ID:nA68go7V0
みんなはwikipediaを全部信用してるわけじゃなくて概要を聞きに行くだけだろう

Aというポテトチップスがあったとして何味かわからないのでwikiで見ると
「コンソメ味に○○を加え□□な風味を出した」とあったら「ああコンソメ系か」と知るわけだ
細かい味は実際食わない(食い物以外では専門書などを参照しないと)とわからない


ただこのkotobankは
Aというポテチを調べたら
「Aには現在5%の消費税がかかっており、数年後に自民党は税率引き上げを画策している」と書いているレベル

623 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:28:19 ID:FFXw3hxG0
編集者の名前が出てくるのはいいと思った

624 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:28:26 ID:b98y9b7C0
>>582
確かにある種の教養が高いのは確かだけど、
質の悪い権威主義だぜ、あそこは。

翻訳ものとかわざと難しい言い回しにする事で、
自分達の知性が高い事を示そうとしている。
結果、簡潔な事を簡潔に書けない馬鹿を生んだ。


625 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:28:31 ID:LdcgubqL0
>>607
wiki叩きに見せかけた工作員かもと思ってしまうのは病気じゃないはず

626 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:28:37 ID:0IBc/pxR0
>>621
ファビョンゲットwww

627 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:28:41 ID:mwDSfigv0
732 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2008/08/25(月) 05:46:32 ID:7sN8G2wj0

特定辞書ウィキペディアとは?

特定辞書ウィキペディアは、市民団体 @Wikiが
ウィキペディア日本語版に与えたニックネームである。略称は特定辞書。

ウィキペディア日本語版に相応しい名を
ウィキペディア (Wikipedia) は、フロリダ州の NPO、ウィキメディア財団が運営する
インターネット百科事典プロジェクトである。
ウィキペディアには各国語版があるが、ウィキメディア財団理事がその全ての言語を理解し得るわけもなく、
各国語版については主に各言語を母国語とする管理者によって管理されているのが実状である
(ただし日本語版の管理者が日本人である確証は無い)。

「誰でも編集できるオンライン百科事典」という宣伝文句とは裏腹に、ウィキペディア日本語版では
政治や宗教・市民団体に関わる記事について、多重アカウント管理者を含む一部の管理者や、
それらに支援された一部ユーザーによって構築されており、これに反する投稿は
正確性の有無に拘わらず削除される傾向にある。

2006年に入りこの傾向は更に加速し、「強制ウィキブレイク」と称して管理者の一存により議論無しで
ユーザーをブロックしたり、IPの広域ブロックを実施するケースが頻発しており、
「誰でも編集できる」とは到底評せないものとなりつつある。

特定の一部管理者・ユーザーの主導によって構築されるウィキペディア日本語版のコンテンツは
他国語版のウィキペディアとは似て非なるものであり、独自の名が与えられるに相応しい。
ここに最も相応しい、「特定辞書ウィキペディア」という称号をウィキペディア日本語版に贈る次第である。

平成18年9月16日

628 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:28:48 ID:+A5iI4bj0
>>622
わかりやすい!

629 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:28:58 ID:4CCwNN3N0
>>18
まったく引っかかりませんでしたwwwww

ついでに言うと捏造や偏向をさっぴいても、
ろくなことわかんねぇぞこれ。

630 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:29:02 ID:iYt481W50
恐ろしく内容が少ないんですけど。
イメージとしては中学生用の辞典。

631 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:29:13 ID:J8RMrlRV0
>>626
持って帰れよ。

632 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:29:16 ID:I9n0Fsab0
「信頼性」…そこ笑うとこ?

633 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:29:26 ID:jXeQZlMR0
アンサイクロペディア − ユーモア − 多角的視点 − 情報量 = コトバンク!

政治や歴史に関する、捏造・偏向の信頼性は kotobank > Wikipedia > uncyclopedia

634 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:29:31 ID:yVFlUpMk0
コトバンクで「コトバンク」って調べても
出てこないのは何でだぜ?

635 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:29:36 ID:sTndqkHW0
ID:LdcgubqL0

こいつって、wikipediaを必死に擁護してるところからみて、チョソなのかな?

636 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:29:44 ID:eG0omiZ10
珊瑚KYで検索できますか?


637 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:29:52 ID:5Luvse6k0
「南京大虐殺」を見比べるだけでwikiの信頼性とは比べるべくもないとわかるなw

638 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:30:10 ID:s3j9y/Pe0
1 :飼育係φ ★:2007/06/08(金) 18:56:17 0
ウィキペディア日本語版の最高責任者は明示されていない。
それは木津尚子のだんな、木津隆史に最高責任者の権限を与えてあるから

しかし、木津隆史は2001年に何らかの事故で死亡している。
つまり責任者が幽霊部員状態なのだ。

この幽霊部員状態を生かして、なんとかウィキペディア日本語版が軌道に乗るまでに、
最高責任者を隆史のままにして、ウィキペディア財団にはこのことを伏せて
なんとかCUとADMINを自分たちの身内で構成しようとしたら
構成する前にいろいろな人から暴露されていたというオチ

ウィキメディア財団と日本語版が疎遠な関係下にあるのは、
このあたりの黒い事情が筒抜けになっているからと推察される。

要するに、死人が最高責任者

私も木津の旦那が最高責任者とは確信していましたが
LINUXERで、なおかつ死んでたのはしりませんでしたね
悪用はよくないでしょうな
このことをフロランスやジンボが知ったら、どうでるかな財団の方々は。

日本語版のウィキペディアの問題はいろいろなユーザが指摘しておりますが
ここまで踏み込んだユーザは私だけかもしれません
この場合どうなんでしょうね、ウィキペディアから訴えられるのかな、、、?
訴訟窓口もなく、最高責任者が「死人」のWEBが何を訴えるのやら。
http://www.policejapan.com/contents/syakai/20070608/index3.html

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1181296577/
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/dqnplus/news21.2ch.net/dqnplus/kako/1181/11812/1181296577.dat

639 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:30:30 ID:ZwUUA/LMO
朝日が関わってる時点で信頼性ゼロ

640 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:30:53 ID:3EKg1b89O
糞ペディアは嘘が書かれてるとネットにも書籍にも引用されまくって広まるからタチ悪いな

641 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:31:09 ID:1BTv9PG40
チュチェ思想【ちゅちぇしそう】
知恵蔵2009の解説
kotobank 知恵蔵2009 国際関係 朝鮮半島
チュチェ思想とは故金日成(キム・イルソン)主席が唱えた、北朝鮮の指導理念。「思想における主体、政治における自主、経済における自立、国防における自衛」を図るとされ、「主体経済」「主体農法」といった、幅広い使い方をされる。
北朝鮮は年号も「主体」で、故主席の生年(1912年)を主体元年としている。
( 朝日新聞記者)

話にならない
↓wikipediaと比較すれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%81%E3%82%A7%E6%80%9D%E6%83%B3

642 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:31:13 ID:TiIWRDic0
朝日が一枚かんでる時点で偏向が入ること確定だろ。
形を変えたオーマイニュース程度にしか思えない。

643 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:31:18 ID:bzq78kXd0
仕事でやるやつが
頼まれもしないのに好きでやってるやつに勝てるはずがない

644 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:31:31 ID:0IBc/pxR0
アカヒと小学館はわかるけど講談社は知らん。でも二つに挟まれてる以上そういう事なんだろうなぁオセロ的に

645 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:31:54 ID:QeQkUIWT0
朝日新聞の名前があるだけで信憑性が格段に落ちるな

646 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:32:08 ID:4H8cMt+k0
普段から散々wikiを改竄しまくってて何やろうってんだよ、朝日だの講談だのw
従軍慰安婦とかメチャ偏向してるぞwikiはw

647 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:32:44 ID:Iq9zu+fF0
>1937年12月南京を占領した日本軍による虐殺・略奪事件。
>中国軍は日本軍入城前に撤退していたが,日本軍は1938年2月までに約20万人,
>中国側の発表では43万人の中国人を虐殺。
>※本文は出典元の用語解説の一部を掲載しています。


ということだそうだwwwww

で、挙げ句に「何か文句合ったら出展元に言えよ」だってさwww

648 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:32:45 ID:Ca/LWk8j0
wikiからのコピペとか絶対ありそうなんだがw

649 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:32:46 ID:tQn3jm9Q0
>>601
「世界」とかでもなければ、岩波の左傾向なんてそれほど多くは目に付かないと思うが。

哲学に限らず学術関係のレベルの高さは一定の評価がなされてよいんじゃないかね。
俺の専門は法律だけど、岩波が時々出してくる法律書の評価は高いよ。

たしかに新書は時々変なのが混じってるけど。

650 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:32:50 ID:GsV/TMub0
「朝日る」
が載ってないぞ。

651 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:32:52 ID:jNYlrTH+0
>>640
どんなのがあったの?

652 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:32:52 ID:s3j9y/Pe0
848 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2008/09/18(木) 11:47:34 ID:H/fwLX3j0
Wikipedia日本語版には、著作権は一切ないので、どんどんパクっていい。Wikipediaの「記事盗用」とやらで、
ヲタが一人で騒ぐケースがあるが、あんなの完全無視でいい。
権利を主張してきたら、悪質な管理や名誉毀損やりたい放題の今泉誠らを公に引き摺り出すチャンス。

Wikipedia日本語版はどんどんパクレ。一切違法ではない。社会に深甚な害毒を垂れ流す無法者が運営しているのだから。
Wikipedia日本語版と闘う方法としては、ウィキのソフトを使い、自分で新たに事典サイトを立ち上げるのも有効。悪マニみたいに。



850 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2008/09/18(木) 11:50:37 ID:H/fwLX3j0
すこしでもWikipedia日本語版を持ち上げリ、好意的に取り上げるようなメディアに対しては、
今泉誠や精神病者海獺らの悪事をきっちりと説明した文書を同封の上、厳重抗議しろ。どんどん電凸しろ。スポンサー等にも徹底的に圧力かけろ。

851 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2008/09/18(木) 11:51:41 ID:AdIHV88L0
730 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2008/08/25(月) 04:40:17 ID:exKxKMWP0

魔太郎に顔も性格もそっくりな人   
http://www.deepscience.miraikan.jst.go.jp/whoswho/2007/04/test_post_4.html
魔太郎
http://kohno.doiko.jp/images/0408.jpg


653 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:32:58 ID:tkX5WJpL0
>>635
でも、朝鮮語のWikipediaって日本語のWikipediaに比べて情報量が極端に少ないんだよね。
確か10分の1ぐらいのページ数しかなかったはず。

つても、日本語と英語の間でも4倍ぐらいの開きがあるわけなんですが。

654 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:33:10 ID:eG0omiZ10
「いやさかえ」が辞書にのってないから無いと言い張る連中には諸刃の刃。

655 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:33:32 ID:MzLELriT0
KYより一部抜粋
>07年夏の参院選で大敗したのにすぐに辞めなかった安倍内閣を
>「KY内閣」と評したことで一般的流行語となった。

ぜんぜん流行しておりませんw
こんなの載せて珊瑚に全く触れないあたり、全然反省してないなこりゃ

656 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:34:05 ID:0hfTupL80
単体で売れなくなったAV女優達が、企画モノの抱き合わせレーベルを立ち上げたと聞いて

657 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:34:05 ID:uDxbij7o0
信頼できるから云々じゃないんだよ。
自由に編集できるから人が集まるんだよ。
何も分かってないな、これらの会社は。

658 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:34:09 ID:2TMxzxPm0
>>463
毎回クリックするわけねーだろwww

http://kotobank.jp/word/%E6%8D%8F%E9%80%A0

これを自分のホームページにするだけだよ

659 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:34:56 ID:uM+fcyqp0
朝日新聞と共同で行なう、講談社、小学館も対したレベルではないということだな。


660 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:35:07 ID:89ul+mW40
>>651
ロス暴動とか?

661 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:35:16 ID:Zm88apjy0
>>643さん

>>555に全部ヒットしたの?w  「小児的万能感」ってやつですかw

662 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:35:33 ID:0FGQ2ORm0
>>624
翻訳はある程度仕方ない面もある。
欧州の哲学や文学なんかはわざと難しい言い回し使ったりするし(それが読める人間を知的階級として分別する)、
その言うのならは講談社で訳そうがクセジュで訳そうが似たようなもんかと。

だが安江史観、てめえだけはゆるさねえ。

663 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:35:52 ID:7T7sZnrb0
>>1
二次利用おkなのか?
wikiの成功はそれが大きいぞ?

664 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:36:16 ID:UX7K/GEI0
朝日の糞サイトより、キチガイヲタ(きもい鉄ヲタやアニヲタ)のすくつwikipediaの方が断然怖いし、社会的に悪だと思う

665 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:36:19 ID:II0MIARD0
信頼性でWikipediaに対抗とかいうけど、この程度の分量範囲では、ウィキペディアでも間違いないよ。

666 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:36:19 ID:4PfnA6C20
コピヘ馬鹿ウザ。
「信頼性」とか言うから突っ込まれてるだけだっつーのw

アサヒルペディアもwikiも話の根拠として使うほどではないってことだよ。
アホ記者の作文乗せねえで、大人しく1次ソースにリンク貼ってればいいんだよ。

667 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:36:24 ID:JEcp4m8Y0
>>624
それはあるかな。
岩波に限った話じゃないけど。戦後の文系アカデミズムにおける流行といえなくもない。

668 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:36:27 ID:7hN4Lcgc0
朝日が信頼性とか冗談かwwwww

669 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:36:50 ID:4rGTnwHVO
朝日の流行語あべるは載ってるの?
無料だと謳ってるのに携帯だと料金がかかります><

670 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:36:56 ID:3XlBSI+D0
南京大虐殺で調べてみた
:1937年12月南京を占領した日本軍による虐殺・略奪事件。
中国軍は日本軍入城前に撤退していたが,日本軍は1938年2月までに約20万人,
中国側の発表では43万人の中国人を虐殺。


671 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:37:26 ID:5Luvse6k0
>>658
下の検索部分に朝日珊瑚事件があってわろた

672 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:37:27 ID:bzv2E/Kq0
無料辞書バンク「usobakka」

673 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:37:27 ID:xHRkc0Uv0
朝日新聞とゲンダイの講談社
どう信頼しろってのさw

674 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:37:31 ID:M68Hvdmf0
そこまで必死なんだ

講談社、小学館も

675 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:37:33 ID:GDLqzeMB0
wikipediaが朝鮮人に乗っ取られているという危険性に無知な馬鹿がいるな

676 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:38:06 ID:JU6475wf0
731 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2008/08/25(月) 05:29:13 ID:QP6h6OwN0
March 12, 2007
次のははてさて
wikipediaのsuisuiちゃんこと今泉誠(中野区)かな

ねっとで好き勝手やって、法的リスクを負わないのはおかしな話である
なにやら警察が動く事になっているなんて、本人も知らないだろうw

マニアックス ココログ支店も色々と迷惑をこうむっているそうだ
p5073-ipbf33marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
p4059-ipbf2008marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
softbank221021190236.bbtec.net
softbank219196038038.bbtec.net

wan111 at 00:56


677 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:38:11 ID:KaEV3CLQi
しっっwんらいっっwせっうぃっっw

678 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:38:13 ID:88LdPPs40

     / ̄ ̄\
   / ._ノ  ヽ、\
   | (@)-(@) | 俺たちツートップだよな・・・
   |  (__人__)  |                    
.   |   ` ⌒´  }  
    |         }         __
    ヽ      /        イ´   `ヽ 
    __ヽ    ノ__       / /  ̄ ̄ ̄ \ 
  /         .ヽ    /_/     ∞    \_  
  ||   朝    ||  . [_________] ああ、ブッチギリだ・・・
  ||  ・    ・ ||    |    (__人__)    |
  ||        ||  /\    ` ⌒´   ,/  しかも、誰にも寄せ付けられない位のな・・・
  ||        || (_ )   ・ 毎 ・  ||
(⌒.l⌒ヽ     ._ノ |   l⌒ヽ        _ノ |
  ̄|  r `(;;;U;;;)  )__) .  |  r ` (;;;U;;)   )__) 
  (_ノ  ̄  / /    (_ノ  ̄  / /
        ( _)           ( _)

  ★263(歴代1位)     ★230(歴代2位)




679 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:38:29 ID:ISU3g+Ph0
ためしに、KYで検索した。

ナニコレwww

検閲しまくりの捏造しまくり。

これで、世論誘導って企みか。バーカ。

680 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:38:36 ID:hUeysJ9h0
854 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2008/09/18(木) 11:55:04 ID:NqcsJSVW0
2007.04.07
Wikipediaに法的措置を行いました
Wikipediaで名誉毀損が行われているため、日本の法に則った「発信者情報開示請求」を行いました。
でも、Wikipedia管理人は、匿名の無責任体質なので(実質的に、2ちゃんねらーと同じ)、何の反応も無いかもしれません。
開示されないとなれば、当然、訴訟を起こすことになるのですが、訴え方が分かりません。誰か、教えてください。
あ、普通の訴訟なら、訴え方は分かります(参考)。Wikipediaまたは、Wikipedia管理人を訴える方法です。


855 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2008/09/18(木) 11:57:57 ID:/DZJ1M1p0
:キチガイの海獺やChatamaのおかげで、ウィキペディアは・・・ orz


857 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2008/09/18(木) 12:01:07 ID:b2r/U0i10
ウィキペディアで大暴れしてる悪徳管理者って、精神病者の数が日本一多い福岡県出身がいるのは理解できるが、
北海道や東北系も多いよな。田舎者だから、PCの前で張り付くことしか楽しみがなくて、イヤガラセばっかしてるのかな。





681 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:38:58 ID:PfEg7CLU0
>>1
まあ頑張りたまえ(笑)

682 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:39:02 ID:UuG6GaUl0
wikipediaの「辞書としての有用性」部分、と対抗だろ
wikipediaがすごいのはそこじゃないから対抗できてない、よって比較するのもおこがましい
ただの辞書のweb版だろこれ

683 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:39:05 ID:Yq981cr80
ウィキペディア擁護の工作犬が必死で笑えるなwww

684 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:39:11 ID:b98y9b7C0
>>635
いえ、朝日の欺瞞を指摘している人をチョソ扱いするあなたが本物のチョソですよw

685 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:39:19 ID:2TMxzxPm0
>>651
新聞社から見た場合

旧厚生事務次官宅殺傷事件 の記載は間違いだらけwww

686 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:39:34 ID:7OTxfzXQ0
テレビや新聞では洗脳できなくなってきたから、ネット辞書で洗脳ですか?wwwww
万人が編集できるようにしてくれよwwwwwwwww

687 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:39:35 ID:DEzn2x3e0
961 名前:192.168.0.774[] 投稿日:2008/09/10(水) 20:53:09 ID:INR+SL6+0
ウィキペディアは、インターネット上でユーザーが参加して作る百科事典である。
最近は、単語をインターネット検索にかけると、ウィキペディア項目が最上位に来ることも珍しくない。
ある調査によれば、その内容が信用できると思う人は6割に上るという。
ところが、その実態はかなり危うい、というのが、日本で初めてウィキペディアを正面から論じた『ウィキペディアで何が起こっているのか』(山本匡紀・古田雄介著)の結論である。
実際のところ、項目が玉石混淆の上、管理者さえ「疑ってかかったほうがいいです」と述べている。
それは、制作の構造に起因する。
誰でも参加でき、衆知を集める仕組みは、民主的でよさそうに見えるが、無責任体制になっている。
項目は、まず最初に誰かが書いて始まる。
誰もが匿名である。
内容は、間違いだらけの場合も、専門家による高度な記述の場合もある。
間違いがあれば、それを皆で修正して精度を高めよう、という考え方に立脚している。
実際には、立派な記述をダメな方に修正する人もいるし、直されても直されても、偏った自説を書き込む人もいる。
ところが、匿名性と民主制のため、悪意ある書き手を止める手段が限られている。
管理者と言ってもユーザーのボランティアに過ぎないからである。
ウィキペディアは英語版、日本語版など言語ごとに存在するが、日本語版の場合は単なるユーザーグループで、組織でも法人でもないというから驚かされる。
人名項目で中傷や不正確な内容が書き込まれても、法律上の責任は負わないのである。
著者は、ウィキペディアのような「ソーシャルメディア」はもともと個人の書き手の集合なので、責任あるメディアに成長しなければ、まもなく法的な規制が必要になると予測している。
(小杉泰・京都大学教授)
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html


688 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:40:03 ID:t7eFe3lmO
>>12
ひでぇぇぇ

689 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:40:16 ID:J8RMrlRV0
いい加減にしないとまた規制されるぞ朝日w

690 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:40:18 ID:R73gI5qF0
「マスゴミ」が載ってないけど?

691 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:40:31 ID:jFHmjQg70
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
847 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2008/09/18(木) 11:40:41 ID:2/8q2NhF0
投稿文:
下記の 『「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析1』 の続きです。

(4) 「Wikipedia日本語版」の記事による被害者たちは、どうするべきか?
「Wikipedia日本語版」の記事によって、名誉毀損などの被害を受けていることに抗議して、
「Wikipedia日本語版」を提訴しようとしても、「Wikipedia日本語版」には、
所在地・責任者・電話番号さえも存在していません。また、「Wikipedia日本語版」の、
どこを探しても、『どこの誰に訴状を送ればよいのか ?』 『第一審の管轄裁判所は、
どこになるのか ?』・・・このような疑問に対する記載はありませんし、
「info-jaチーム」にメールを送信しても黙ってしまうだけで、何の回答も得られません。
あの「2ちゃんねる」ですら、「ここに送れ」と示されている所在地があります。
もちろん、その所在地は、実体の無い、古いアパートの一室で、訴状などの郵便物が、
そのポストにあふれかえっているようですが・・・。
従って、Wikipediaに対する抗議活動のネットワークを広げていくしかありません。
Wikipediaに抗議するにせよ、Wikipediaの記事の「編集合戦」や「荒らし」にのめりこんでしまう場合、
逆に、Wikipediaの「珍奇な造語」や「身勝手なルール」によって形成されている「閉鎖システム」の中に、
どんどん、はまっていってしまう可能性があるため、細心の注意が必要です。
なお、無視をしているだけでは、Wikipediaの記事による被害状況は改善されませんから、
クチコミであれ、Wikipediaの無法状態の現状に対する批判を続けていくべきです。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

692 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:40:48 ID:OqHygxhoQ
普通にWikipediaにコピベ(著作権の問題があるから少し表現とかかえる)
されてソースコトバンクになって
Wikipediaの信頼性が上がるだけ

693 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:41:12 ID:e6s8NwSI0
椿事件 アサヒる
で検索してちょっくらF5ってみました。
少しでも公正で信頼性のある記事を心より期待しております。

694 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:41:42 ID:3XlBSI+D0
「kotobank」(コトバンク)
使わないように気をつけようね。
バカになるよ。

695 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:42:02 ID:MsukD4n60
ID:J8RMrlRV0

ウィキペディアをwikiと書くこのオッサンって、>>555にすべて的中してそう。wikiの意味も知らないんだろうね。馬鹿は氏んだら?

696 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:42:27 ID:DsDunTOm0
新聞記者ふぜいじゃ、専門知識も知的能力も政治的公平性も人格も、すべてが不合格点だからなあ

697 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:42:56 ID:EZB0s75v0
「押し紙」も肝心な内容が抜けてるじゃねぇか
やっぱダメだなこのクソサイトは

698 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:43:04 ID:Z1iv7NLo0
ソースでwiki出すと小馬鹿にされ、厨房扱いされるのが2ch

ソースでコトバンクもってくると、ネット朝日認定されるのが2ch

699 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:43:20 ID:HHPNT8wt0
朝日の時点でもうね。信頼性とか冗談はよしてくださいよ

700 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:43:44 ID:mx53wMsY0
どんなギャグだよw

701 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:43:49 ID:ewzcmXL00
>朝日新聞社と講談社、小学館、朝日新聞出版、ECナビの5社

これはまた信頼性の低い5社ですねw

702 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:43:58 ID:7OTxfzXQ0
椿事件とK・Y事件で用語解説をリクエストしてきたw

703 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:43:58 ID:j7bXwlk50
>>682
とりあえず一般人に理解できる日本語で頼むわwww

オメーみたいな国語力悲惨なアレが暴れてるから、
wikipediaは信用性ゼロで、皆からヲタの事典とか蔑まれるんじゃねえーの?www

704 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:44:12 ID:ru21QvJu0
え?朝日が信頼できないからWikipediaが流行ってるだけでは???

705 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:44:14 ID:Haz9gNFGP
>>687
>『ウィキペディアで何が起こっているのか』(山本匡紀・古田雄介著)

山本匡紀って誰かと思ったら、こんなのが出てきた


 <お詫び>
 本サイトに掲載されていた文章において、故・木津隆史様に対して虚偽の情報をもって中傷いたしました。
 木津隆史様とそのご遺族、並びにご友人とご関係の皆様に対しまして、この場を借りてお詫び申し上げます。

 私は当13Hzにおいて、故・木津隆史様がまるでWikipedia日本語版の最高責任者であるかのような記述をいたしました。
 しかし Wikipediaの運営責任者は米法人ウィキメディア財団(Wikimedia Foundation, Inc)団体であり
 個々の言語のユーザ集団に「最高責任者」なるものはおりません。
 また、Wikipediaの管理人の皆様がご存命でない方を責任者にしているとの虚偽を持ち出し、管理人の皆様をも中傷いたしました。
 しかしそもそも木津隆史様はWikipediaになんの関わりもありません。

 つまるところ内容は全て虚偽であり、真実は一切含まれておりませんでした。
 関係者に取材もせず書いた情報であり、木津隆史様の名誉を不当な虚偽の情報をもって傷つけ侮辱いたしました。
 さらにその後、掲載内容が虚偽であろうと気づきながら半年の期間にわたり掲載を続けて参りました。

 この行為は刑法に定められた犯罪です。
 このような犯罪行為が管理者自らの手によって行われ、
 木津隆史様とそのご遺族とご友人、ご関係の皆様を傷つけたことは、もはや取り返しの付かないことです。
 そしてそのようなサイトが存続することは不適切です。よって当13Hz!は閉鎖させていただきたく存じます。

 私の浅はかな行為で、木津隆史様の名誉を傷つけ、ご遺族とご友人、関係の皆様の心も傷つけ、
 Wikipedia管理人の皆様の名誉も傷つけました。
 取り返しの付かないことをしました。

 改めて、木津隆史様とそのご遺族、並びにご関係の皆様、Wikipedia管理人の皆様にお詫び申し上げます。

 管理人: 山本匡紀

706 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:44:19 ID:RGTTfcc40
http://en.wikipedia.org/wiki/Kanon
日本語版より詳しいw

707 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:45:09 ID:qvVafJwq0
ネタ探しにするには良いだろうなw

708 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:45:13 ID:MzLELriT0
>>669
かすりもしないw

709 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:45:21 ID:uiZ8VL10O
朝日新聞というだけで、信頼性ガタガタwww

710 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:45:22 ID:cN7ZjNu7O
捏造の温床を作りたいわけね

711 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:45:54 ID:Jv+PH3aJ0
他の3社は何考えてるんだろう?


712 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:45:56 ID:efh15WxB0
信用性が全くないWikipediaで、もっとも暴れてるのは、鉄ヲタやアニヲタだとか。現実生活で社会的に差別されてるから、Wikipediaで暴れたくなるのも理解できるような・・・。

713 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:46:19 ID:Ih7ZLhCW0
Wikiを超える信頼性って全然褒め言葉じゃないぞ・・・・・・

714 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:47:21 ID:ZxKQBtvN0
もう広告うざいよ

715 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:48:21 ID:mZm9mM9b0
どうやったら潰せるかなー

716 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:48:49 ID:AcRivMXe0
常識的に考えて、朝日新聞が入ってる時点で終わりだろう。

717 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:48:57 ID:b98y9b7C0
>>712
そういえば、朝日新聞の工作員(いや、リアルにネットで言論工作しているとは思わなかったよ)が
2chでアクセス禁止くらったのも鉄板だったね。

やはり底辺の新聞社員は底辺に集まるんだね。

718 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:49:03 ID:0IBc/pxR0
まあ、みんなあんまり使わないようにな。広告とかで金入るんだろうし

719 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:49:31 ID:J8RMrlRV0
>>715
放っときゃ潰れんじゃん?

720 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:49:32 ID:/7K23pp90
ウィキにしかり、営利企業が出す辞典辞書しかり、今回のネット辞書しかり
その情報に、なんらかのベクトルがかかるのは大人なら分かってること

ただ捏造はイカンよ、捏造はw

721 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:49:45 ID:crAGbgop0
ttp://kotobank.jp/word/%E5%85%AC%E9%96%8B%E9%8D%B5%E6%9A%97%E5%8F%B7

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E9%96%8B%E9%8D%B5%E6%9A%97%E5%8F%B7

信頼性?

722 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:50:07 ID:UuG6GaUl0
2ちゃんねるに信頼性で対抗して朝日新聞という新聞を発刊しました
みたいなものじゃん 工作員は文句しかいえねえのか工作になってないよww

723 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:51:05 ID:oOWeCPou0
ウィキペディアがどうであれ
朝日を筆頭に信用できない連中がやってる時点でコトバンクは信頼性無いけどね
ウィキペディアを貶めたらコトバンクの信頼性があがるわけじゃないよ
なんだかゲハみたいだなぁ

724 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:51:34 ID:sozpC1jLi
こんなの wikipedia との比較サイトが出ればおしまい。

725 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:51:48 ID:etEsb4Bt0
とりあえず、歴史関連の編纂が楽しみ

726 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:52:03 ID:54UrffQx0
>>12

うぁぁ・・・・・・

727 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:52:10 ID:MzLELriT0
>>712
鉄道板に差別用語書きまくってIPさらされた朝日の校閲センター員(49)
というのがいてだな・・・つまりはそういう事だ

728 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:52:13 ID:evqfArKpP
朝日る リクエストしてきた

729 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:52:15 ID:rrj2lVqq0
>>705
山本匡紀って馬鹿だな。
警察云々で脅されて謝罪したんだな。
連中を法廷に引き摺り出して、ウィキペディアの闇と闘うべきだったのに。

>>638にあるように、ポリスジャパンも2ちゃんも、謝罪なんかしてません。以上



730 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:52:38 ID:O9sKI5cJ0
信頼性が怪しい上に、編集ができないとな
「朝日る」「ネットアサヒ」の項目をいじりたかったのに

731 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:53:10 ID:mZm9mM9b0
要は、43万ページを作って、43万キーワードで検索エンジンに引っかけて、
広告収入を単純に得ると。

「副業で毎月50万円稼げる!」とかいうやつの、組織版か。

732 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:53:23 ID:UBWwEkP70
自分のところで都合のいいように記事を改変して
「ソースはコトバンク」とかやる気なんだろうか

どう考えてもオマニーや1ch.tvみたいに気がついてたら死んでたみたいなことになるだけだと思うんだがなー

733 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:53:38 ID:H7KtEgoqO
>>723
> ウィキペディアを貶めたらコトバンクの信頼性があがるわけじゃないよ

逆もまた然りだけどな

734 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:53:54 ID:GoBTASeK0
>>724
>こんなの wikipedia との比較サイトが出ればおしまい。
>こんなの wikipedia との比較サイトが出ればおしまい。
>こんなの wikipedia との比較サイトが出ればおしまい。

なんで、そんなに必死なんだw 涙ふけよw >>724

735 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:54:07 ID:vTaba7K4O
アサヒるを正しく記述したら使ってもいい

736 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:54:08 ID:vxeCimwq0
朝日がどの口で言うん

737 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:54:25 ID:w1pDicn60
朝日が絡んでる時点で信頼性なんてゼロだよw
どうせ自分たちの都合の良いように事実を改ざんしまくるんだろ

738 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:54:39 ID:DNcWZ4cP0
>>498にあるような、ウィキペディアの危険性については、もっと広く知られるべきだな。

739 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:55:50 ID:nk+bhRBC0
コンパイラ
該当する解説が見つかりませんでした。



まるで普通の辞書として使えないんだが。

740 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:56:02 ID:CRwJStR60
信頼性と朝日新聞は水と油の関係です。

741 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:56:31 ID:Cj6Q7oX70
wikiは客観的なデータを調べるのには役に立つけど、「評価」とか主観的要素が入るものについてはアテにならない

742 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:56:51 ID:XGS63Dyd0
既に信頼できないw

酷い検閲で目も当てられない糞辞典が出来上がるだろ

743 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:56:55 ID:MzLELriT0
今日もネットアサヒが工作活動w

744 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:56:55 ID:UuG6GaUl0
辞書や辞典、新聞編纂のプロが公開前に監査してくれるwikipedia
であれば対抗したと言えたかもな

745 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:57:05 ID:SXwVEAjjO
アサヒ社員がウィキの信頼性を下げるために書き換えて、またバレて祭りになるヨカン

746 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:57:07 ID:c2w9nZzm0
>>721
それはコトバンクの内容もあっている(薄いけど)
ただ「公開-鍵暗号」という切り方は分からん。「公開鍵-暗号」だと思うが。

747 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:57:13 ID:ubO5EaB80
色々検索してみたが、記述内容が浅すぎて使い物にならない
参考文献とか出典ぐらいなんとかしないと検証のしようがないだろ

748 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:57:37 ID:UBWwEkP70
wikiはwikiで[要出典]を出しまくって
ソース出してきたら著作権云々で削除依頼して
都合の悪い記事片っ端から葬って金貰ってる奴がいるからなー

749 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:57:38 ID:1BTv9PG40
なぜに単発ID?
朝日新聞のIPを特別に操作しているのかwww

750 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:58:08 ID:XJM41DxrO
毎日新聞が関わらなかったのが救いだな

いや、朝日新聞の方が信頼できるというより、会社としての存続がより危ういという意味で

751 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:58:23 ID:sCtwU8ks0
投稿しても、運営側から改竄されたりしそうだからつかわねw

752 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:58:52 ID:0uj8YEb/0
検索出来るワード数が43万。
この辞書の南京大虐殺の項における被害者として記載されている数も43万。
陰謀ではないのか。

753 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:58:59 ID:nk+bhRBC0
赤報隊

草莽(そうもう)隊の一つ。隊長は相楽(さがら)総三で,公卿の綾小路俊実(としざね),滋野井公寿(きんひさ)をいただき同志約300人とともに1868年2月近江(おうみ)愛知川(えちがわ)で組織。

せきほう‐たい【赤報隊】 明治維新期に結成された草莽(そうもう)隊の一。関東・東北の脱藩士や豪農商を.....



754 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:59:45 ID:c2w9nZzm0
>>739
コンパイラーで出てくるが、ふつうはコンパイラだよな。
表記ゆれをまったく吸収できないのは致命的欠陥。
言葉のプロならこれを気にしないのはありえない。

755 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 11:59:45 ID:2b6PeRDcO
朝日が参加してるので信頼性ゼロ

756 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:00:00 ID:Haz9gNFGP
>>729
状況は知らんが…

>Wikipediaの運営責任者は米法人ウィキメディア財団(Wikimedia Foundation, Inc)団体であり
>個々の言語のユーザ集団に「最高責任者」なるものはおりません。

>関係者に取材もせず書いた情報であり

ということだから、山本匡紀の著作は信用できるソースではなかったということだ
問題は、こういったことも調べずに鵜呑みにし、これをソースに平然と>>687という文章を書いた、
「小杉泰・京都大学教授」の浅はかさだろうて
「名前が出ている」「権威がある」というだけで信用することは、本当に危険なことだと思うわ


757 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:00:39 ID:ubO5EaB80
1ch.tvを思い出した

758 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:00:39 ID:2Dt4lTv/O
softbankかとオモタ

759 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:01:42 ID:vTaba7K4O
で、
事件発生

朝日が書き込み

朝日がニュース報道
(コトバンクがソース)

コトバンクに『朝日が報道』と朝日が追記

朝日がさらにニュース報道
(コトバンクがソース)

以下ループ

760 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:01:43 ID:2XtTxw5P0
結局Wikipedeiaと読み比べて愉しむとか
そんな暇な使い道しかないのか

つーかブン屋どもがネットに対抗する時の文句って「信頼性」の一点張りだな

761 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:01:46 ID:BrqTYyKj0
アクセスランキングが酷過ぎる件について

http://kotobank.jp/ranking/

1位 定額給付金
2位 赤字国債
3位 朝日新聞
4位 KY
5位 日航ジャンボ機墜落事故
6位 パソコン
7位 天職
8位 LTTE
9位 従軍慰安婦
10位 731部隊
11位 ちょん
12位 南京大虐殺
13位 ETCの助成制度
14位 新型インフルエンザウイルス
15位 日韓併合
16位 衆参ねじれ国会
17位 硫化水素
18位 竹島
19位 内定取り消し
20位 ワークシェアリング
21位 慰安婦
22位 2ちゃんねる
23位 イチロー
24位 捏造
25位 靖国神社
26位 改正薬事法
27位 時間

762 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:02:28 ID:R1U1SC9h0
サイトは誰でも開設出来るからな。
せいぜい頑張れ。

763 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:02:58 ID:tlgMLUtAO
朝日さんへ


お前が言うなwww

764 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:03:01 ID:nk+bhRBC0
アムネスティ‐インターナショナル【Amnesty International】

《「アムネスティ」は大赦の意》投獄された政治犯・思想犯の釈放、待遇改善、死刑廃止などを目的とする国際的な人権擁護組織。1961年設立。本部はロンドン。1977年、ノーベル平和賞受賞。


薄い

765 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:03:17 ID:p/D51NrZO
朝日・毎日と並んでる時点で、既に信頼性皆無だと思う。

766 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:03:37 ID:df6LIjyl0
>>12
端的に表すならこうなるんかもしれんけど、
百科事典としてはこれでは足らんよなあ。

これだと国語辞典に毛が生えただけに過ぎんよ。

767 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:03:53 ID:KO2yBvff0
どう考えてもプロパガンダ用のサイトだな
小学館も講談社もホイホイ釣られやがって・・・
あとで泣き見てもしらんぞ
どれだけ偏った内容になるか楽しみだ
取り合えず目の上のたんこぶのWikipediaが奴らの工作で荒らされない事を祈るわ

768 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:03:58 ID:4BF+76FN0
>>756
つうか、書評だしなー
小杉さんはイスラム研究者としてはかなりハイレベルだけどね

769 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:04:50 ID:Za9NuyUR0
いまだにこういうことやってるやつらが信じられるか?

【社会】「まじめなイメージが傷ついた」「「誠実な人だと思っていたのに、がっかり」 草なぎ容疑者逮捕に韓国ファンがっかり
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240453740/11

11 名前:atws03.asahi-np.co.jp[] 投稿日:2009/04/23(木) 11:31:23 ID:RBzTosB+0
kusanagi.3gp

これくらいじゃ出演番組に影響なんて出ないだろ
むしろ親しみのあるキャラとして人気が上がる
それよりこいつをイメージキャラクターに指名したアホウの責任はどうすんだネトウヨ?

770 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:05:08 ID:2XtTxw5P0
>>761
クソバロスwww
いまに対策されて無難なワードしかランクインしなくなるwww

771 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:05:49 ID:BrqTYyKj0
>>769
名前が太字

772 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:06:42 ID:oxNu4TtiO
会社の信頼が地に落ちてる時点で無駄

773 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:08:41 ID:W+IXIA0RO
>>750 いやむしろ関わってた方判り易くて良かったかも

というかこれ、性犯罪者が道徳や倫理説くぐらい信用できないよな

774 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:08:52 ID:SF+u3HtP0
朝日るはないよ
http://kotobank.jp/search/result?q=%E6%9C%9D%E6%97%A5%E3%82%8B&x=0&y=0

775 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:09:40 ID:Haz9gNFGP
>>768
言い方は悪いが、「わたしはただのイスラムバカです」と、露呈させたようなもんだな
人は謙虚になるべきだ
露出は草なぎだが

しかし…仕事が早いねえw
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%89%E3%81%AA%E3%81%8E%E5%89%9B
>2009年4月23日、東京都港区の檜町公園にて酔っ払いが騒いでいると近隣住民が通報、
>現場にて一人で全裸になって騒いでいた草gが警察官の注意を聞き入れなかったため、
>公然わいせつ罪の現行犯で逮捕され、手足をばたつかせながら保護シートにくるまれ赤坂警察署に連行された。

776 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:10:19 ID:+SzRecJ+0
「人民解放軍」→25行に及ぶ詳細な解説
「自衛隊」→4行

777 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:10:26 ID:vYyMmSPu0
しばらくは拉致・靖国・KY問題・天安門あたりでの比較だな。
もっともwwww朝日の信用なんてねーけどなwww

っていうか、講談も小学館も少ない信用を朝日と組んで減らしてどうすんの??
まぁどっちの会社も随分前から左寄りの経営者なのはわかってたしな。
ついでに滅んどけ。

778 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:10:43 ID:ExzgYIdP0
なに、この反日団体勢ぞろい

779 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:12:04 ID:BrqTYyKj0
http://kotobank.jp/word/%E6%8D%8F%E9%80%A0

* 捏造とは

ねつ‐ぞう〔‐ザウ〕【×捏造】 [名](スル)《「でつぞう(捏造)」の慣用読み》事実でないことを事実.....

全文を表示する

ねつ‐ぞう〔‐ザウ〕【×捏造】
 
[名](スル)《「でつぞう(捏造)」の慣用読み》事実でないことを事実のようにこしらえること。でっちあげること。「記事を―する」

出典:小学館 この辞書の凡例を見る

「記事を―する」
「記事を―する」
「記事を―する」

用例wwww

780 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:12:48 ID:JQL9G8Dn0











信憑性(笑)











どっちも信憑性はないだろ(笑)

781 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:12:59 ID:YSCVNRVP0
■【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者 ★海獺(らっこ)★とは? 【逮捕確実】
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n

ウィキペディア管理者は独裁者そのもの
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227185545/

1 名前:名無し独裁者 投稿日:2008/11/20(木) 21:52:25 ID:AmufZpUZ0 ?2BP(0)
ウィキペディアの管理者で「海獺」という管理者が居ます。
この者は、管理者権限を悪用し、気に入らないユーザーを片っ端から投稿ブロックに掛ける人物です。
ウィキペディア内のこの者の「ノート」を読めば、他の管理者に比べて
圧倒的に投稿ブロックを掛ける件数が多いことが確認できます。
それに、この者は自分のことを非難する書き込みをさせないために、
自分自身で自分のページを保護するような、極めてやり方の汚い人物です。
2008年4月15日(火)06:57 の投稿がその証拠です。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&action=history
もっとも、独裁行為を断行する管理者はこの者だけではありません。
「はるひ」なる管理者など、管理者を務める者はみな同じですが、
この「海獺」なる者が行う投稿ブロック掛けは酷いなんてものじゃないです。
この「海獺」なる人物に投稿ブロックを掛けられた方は居ませんか?
管理者を更迭させることはできないんでしょうか?
管理者を投稿ブロックに掛けることはできないんでしょうか?
管理者を取り締まる為の管理者を作ることはできないんでしょうか?

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
 「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

782 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:13:28 ID:0GZ/lc9a0
朝日じゃ駄目だろ

783 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:13:28 ID:1BTv9PG40
関東大震災【かんとうだいしんさい】
kotobank デジタル大辞泉
関東大震災とは大正12年(1923)9月1日午前11時58分に、相模(さがみ)湾を震源として発生した大地震により、関東一円に被害を及ぼした災害。マグニチュード7.9、最大震度6。
家屋倒壊に火災を伴い、全壊約13万戸、全焼約45万余戸、死者・行方不明者約14万名。震災直後の混乱の中で、亀戸事件・甘粕事件が起き、また、多数の朝鮮人が官憲・自警団によって虐殺された。

>多数の朝鮮人が官憲・自警団によって虐殺された。
これの原因が【朝日新聞】などのマスコミだった件には、触れられてない。

784 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:13:43 ID:e23FMDEF0
おまえら検索トップにKY持ってこようとしてるだろwww

785 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:13:55 ID:ExzgYIdP0
アサヒる
該当する解説が見つかりませんでした。

786 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:14:20 ID:5BrJfEzC0
サンゴ事件ないじゃん www

787 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:14:42 ID:PEritvSi0
>「朝日日本歴史人物辞典」

読んだこと無いけど、きっと面白いフィクション満載なんだろうねw

788 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:14:57 ID:LZe8dxD20
>>767
2ちゃんねるの偏りに比べればマシ
ただでさえ偏ってる2ちゃんねるなのに
お前ら自分の興味関心のある分野しか見ないだろ
気づかないうちにどんどん偏っていくぞ

789 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:15:37 ID:zhPEDnfeO
くだらない用語も載っているなら使いたいが

790 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:15:55 ID:UDEhJhk80
>>267
マジ? 記憶にないんだがいつごろの記事?


791 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:16:37 ID:PDj3mIgwO
朝日新聞社が加わった時点で…

792 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:17:03 ID:SWSCF4vK0
KYで珊瑚礁のことを載せていたなら、少しは考えてやる

793 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:17:28 ID:wt0gSfV60
http://www.youtube.com/watch?v=9A8OajT_j-U
http://www.youtube.com/watch?v=dCsr-PDV6Jk
http://www.youtube.com/watch?v=j4q-L1malks

794 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:17:46 ID:2h/ejW2MO
>>761
南京は20万は確実ってことか?

795 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:17:47 ID:ExzgYIdP0
ヒュンダイ
該当する解説が見つかりませんでした。

796 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:18:05 ID:6uEBQid9O
匿名で誰でも書ける、信頼性は2ch以下のwikipediaとあらそうなよ。天下の大朝日新聞が………

797 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:18:26 ID:2lFS4HOj0
おお、べんりだ

798 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:18:57 ID:MzLELriT0
>>788
新聞は社会の「標準食」ですねわかりますよええわかりますともwww

799 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:19:41 ID:X42fQQAnO
朝日だと!?

800 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:20:29 ID:6uEBQid9O
ネットでの調べものの基本は、
「疑う」「ウラ取り」「自己責任」。

801 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:21:11 ID:4BF+76FN0
>>775
書評書くのにいちいち著作の裏とる人は滅多にいないでしょw
書評は要約とコメントで成り立ってるし、wikipediaの問題構造に関しては
方向性はそれほど間違ってないからなー

法的規制云々はともかく


802 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:21:12 ID:2lFS4HOj0
ECナビはなんなのポイント寄こせよ

803 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:21:30 ID:nk+bhRBC0
偏向以前に薄い。薄すぎる。
なんかの事件を検索しても、過程とかがまったく見えないから
中身が死んでる。

ひまつぶしに読んで知識を得るたぐいのものにはなりそうにない。

804 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:21:41 ID:ckr2WfY60
全ての内容がアサヒってそうだw

805 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:22:50 ID:mvCEeUxo0
>>756
はぁ?
何を言ってるのか、全く意味不明。

>問題は、こういったことも調べずに鵜呑みにし、
>これをソースに平然と>>687という文章を書いた、
>「小杉泰・京都大学教授」の浅はかさだろうて

小杉センセの文章は、何ら問題ねえだろ。
>>585とか>>781のリンク先に、色々書かれてるとおり、
責任者不在で悪質なサイト運営は、由々しき問題。



806 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:23:51 ID:QLLD2/P+0
朝日が信頼性って(wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

誰からも信頼されてるわけねーだろが

807 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:23:51 ID:8IEQEl9mO
KYで検索したけど、珊瑚ないな。

808 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:23:58 ID:98BF87kH0
http://kotobank.jp/word/%E6%8A%BC%E7%B4%99

でちゃんとWikipediaの検索結果が出ている。
まーこっちが正しいと。

809 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:24:02 ID:ARo2WVYP0
>>790
スマトラ津波で10万人の被害者だったから
その頃は南京30万説は中国人も否定してたw

810 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:24:09 ID:KcMapbV+O
朝日は信頼性という簡単な日本語の意味すら分からないのに何をしようと?

811 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:24:23 ID:aMk7bBWeO
何か編集したりできるの?

812 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:25:27 ID:J93c25Yt0
おまえら、悪徳wikipediaと、最初に勇敢に闘った戦士は、アスキーの西さんだと言うことを忘れるな

813 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:25:47 ID:iz1cfb5qO
朝日で信頼性は無理が有る

814 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:25:49 ID:ja6LqT9uO
朝日が信頼性って俺を笑わそうとしてんのか。

815 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:26:39 ID:1BTv9PG40
おお、南京事件と南京大虐殺で表示される内容が違うw

816 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:27:05 ID:SEKzLUtx0
朝日なんんて信頼できねーじゃん

817 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:27:27 ID:qhMTg5td0

最初から失敗することは目に見えてる

左翼辞典としてなら、使い道があるかもね。



818 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:27:39 ID:n1ux9OfE0
めちゃくちゃ検閲厳しそうだな

819 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:28:14 ID:iE/gQLqu0
朝日はねーよwwwwwwwwwwwwwwwwwww

820 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:29:03 ID:Haz9gNFGP
>>801
>wikipediaの問題構造に関しては方向性はそれほど間違ってないからなー

問題構造って?
「何が問題なのか?」…ここをはっきりさせてくれないと、その構造について論ずることはできない
何が問題なの?

821 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:29:24 ID:d1IQ/muq0
コトバンクって使ってみたが、、、馬鹿にしてたが、
ヲタが捏造しまくりのwikipediaより、断然マシだなw

822 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:29:48 ID:H2cK9w71O
朝日って時点でダメだろ

823 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:29:55 ID:mLSQWkNFO
ww信w頼w性wwwww
wwwお前がrywww

824 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:30:09 ID:axqVeWg30
KY第四位!w

825 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:31:18 ID:GmRKfQl1O
wikiじゃ一般ユーザーの検閲が入って好きなように捏造できないからな。
朝日がチベット問題とかをどう書くか楽しみだわ。

826 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:31:32 ID:BNQGpyU90
>ID:Haz9gNFGP

こいつって、頭、ほんとう大丈夫なん? >>781>>585あたりも嫁ねえんだwww  叩かれてる本人か?www


827 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:31:50 ID:1BTv9PG40
>>821
ほら単発が本性現したwww

828 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:32:16 ID:/QG08wJJ0
>>818
と言うか WIKIと違って編集出来ないんじゃね

829 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:32:32 ID:VoQtqqH/0
朝日新聞の辞書では従軍慰安=挺身隊になるんだろ?

830 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:32:34 ID:mZm9mM9b0
>>827
日本語も変だしな。

831 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:32:33 ID:m13sWe/pO
詳しい事は解らないことを解らないと書けない時点で信頼性はないな
署名とか何の意味もない

832 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:33:44 ID:JKvVWKwQ0
>>825
>wikiじゃ一般ユーザーの検閲が入って好きなように捏造できないからな。
>wikiじゃ一般ユーザーの検閲が入って好きなように捏造できないからな。
>wikiじゃ一般ユーザーの検閲が入って好きなように捏造できないからな。
>wikiじゃ一般ユーザーの検閲が入って好きなように捏造できないからな。
>wikiじゃ一般ユーザーの検閲が入って好きなように捏造できないからな。

   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ハライテ-       ゲラゲラ
   ( ´∀`) < わははは         ∧_∧       〃´⌒ヽ       モウ カンベン
.  ( つ ⊂ )  \_______   (´∀` ,,)、      ( _ ;)        シテクダサイ
   .)  ) )   ○   ∧_∧      ,, へ,, へ⊂),     _(∨ ∨ )_     ∧_∧ ○,
  (__)_)  ⊂ ´⌒つ´∀`)つ    (_(__)_丿      し ̄ ̄し     ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
          タッテ ラレネーヨ
           ワハハハ



捏造の本家本元・総本山、 それがヲタでっちあげ事典 wikipedia ウィキペディア だろーがwww

833 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:33:53 ID:nuzHVSsqO
朝日新聞珊瑚落書き事件の項目もあるのかな

834 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:34:02 ID:AEUBIoEh0
試したけどほとんど使えねぇw。やっぱwikipediaは手放せないな。

835 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:34:39 ID:qJskKPzZO
朝日の歴史人物って時点で

836 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:34:47 ID:4BF+76FN0
>>820
誰でも参加できるゆえの集合知が集合痴になる局面も多い
クロスチェックが前提なのに働かない
一部の積極的なユーザーがコミュニティで突出して管理を行い更にクロスチェックが機能しない
自説をぶつけ合って合意点が見出せず中途半端な状態で記事凍結
したがって書き直しによって記事が悪化することも多々

結果、玉石石石混合みたいになってるので信頼性の危うい記事が多い
一部のいい記事はいいけどね


837 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:34:53 ID:GExfVYxk0
>朝日新聞、講談社、小学館
なんの信頼性もねえwww

838 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:35:19 ID:BP88R0fS0
朝日が絡んだんじゃ信頼できない

839 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:35:19 ID:oOWeCPou0
>>821
はいはいウィキペディアは誰でも捏造できますね
コトバンクも酷いものですがね

840 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:36:11 ID:VoQtqqH/0
>>832
笑われてるのはお前だw
朝日新聞はよもや自分の加筆が一般人に検閲されることになろうとは思いもよらなかっただろうからショックだよな

841 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:36:20 ID:3w52EwF5O
>>1が辞書と同じ内容なら意味なくない?
ただウィキもわりと思い込み記述あるからなあ


842 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:37:26 ID:xny034d1O
朝日が加わってる時点で信頼性とかry

843 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:37:46 ID:bt8VK9b/0
朝日って信頼の反対語だよな

844 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:38:17 ID:yWNUu05V0
ID:1BTv9PG40

この工作員、IDをいくつ使い分けて、スレで一人で暴れてんだろ?

wikipediaは、チャンコロやチョソが支配してるらしいけど、三国人っぽい火病ぶり

845 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:38:18 ID:axqVeWg30
wiki - イデオロギーやポジション+企業によるバイアス

kotobank - 企業によるバイアス

あてになるのはどっちだろw

846 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:38:26 ID:VoQtqqH/0
>>841
別な考えの人が参加してちゃんと議論できるから健全ではある
要は一方通行方の辞書じゃネットを十分活用しているとはいえない
旧態依然

847 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:39:11 ID:Xpkca23m0
朝日の社説に反する項目は問答無用で削除されます

848 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:40:54 ID:4BF+76FN0
>>846
事実が相応の客観性で確定できるものは、まあ合意点が見出せたりするんだけどね・・・
関心が薄すぎて放置されてる記事と関心が熱すぎて議論が単なる揚げ足の取り合いと罵り合いになって
編集合戦になって半端なまま記事凍結とかも多いんで、wikipediaも健全じゃないよ


849 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:41:19 ID:mZm9mM9b0
言葉のリクエストできるのか?

できるなら、アサヒる とかリクエストしまくって
その反応で祭りをする、ネタサイト化で決定だな。

850 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:41:50 ID:Q0K6lsUV0
http://kotobank.jp/search/result?q=アサヒる&x=30&y=18

のってなかったです。

用語解説をリクエストってやつがあるので
リクエストしといた。





851 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:41:54 ID:1YP8TmxX0
押し紙で検索したけど新聞の押し紙のことは書いてないか…
http://kotobank.jp/word/%E6%8A%BC%E7%B4%99

下に出てくるWeb検索結果はすべて新聞押し紙のとこでワロタけど

852 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:42:11 ID:oyuSAgW80
ウィキペディアって、気持ち悪い中年の鉄道オタクとか、一般女性と会話ができないアニメオタクや、
文系にコンプレックスをもった頭の悪い理系くんが 荒らしまくりだと聞きました。
周知のとおり、信用性はほとんど無いと思います。


853 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:42:25 ID:g1Zmb9JrO
wikipedia並みの信頼性目指すんなら良いんじゃね?
朝日と講談社なんだし。

854 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:42:39 ID:zkuz7RXp0
>>845
どちらも参照はするが、あてにはしない。

855 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:42:59 ID:98BF87kH0
自分たちの思い通りにならないものが
グーグル検索様の一位を独占するのが気に入らないのだろう。

汚い連中だ。

856 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:43:18 ID:x4VHrkRc0
で、ネトアサって載ってるんだろうな

857 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:44:00 ID:1X12hqZfO
>朝日新聞

だめ、だめだめぇっ! だめぇっ!

858 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:44:04 ID:XLJqZcC30
ウィキペディアが検索でトップになったら笑える

859 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:44:29 ID:mZm9mM9b0
コトバンク開設記念。




「アサヒる」が載るまで100万リクエスト祭り


とかな。

860 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:44:42 ID:oyuSAgW80
>>846
またおまえか

>別な考えの人が参加してちゃんと議論できるから健全ではある

>>781のような無法状態が健全なわけねーだろwww
精神状態、本当に大丈夫なのか?社会に出たことがないのか?


861 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:45:01 ID:jNYlrTH+0
右下の利用規約を押してみろw

当社は、本サービス及びデータの内容の正確性、
完全性、安全性、有用性について一切、保証しません。利用者自身の責任においてご利用願います。


ダメじゃんw

862 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:45:21 ID:0kPEsMLjO
アサヒが信頼とか笑わせる

863 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:45:52 ID:m13sWe/pO
>848
信頼性の薄いものは、その旨、ちゃんと表示されるじゃん
並べて比較できるほど水準が近いとは思わないよ

864 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:47:04 ID:iNRQEbZl0
wikipediaってあのCDやDVDの収録曲を探すのに便利なサイトだよね?
音楽モノの公式サイトって急に全画面になったり
使いにくいフラッシュでしか見れないことが多いので助かります。

865 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:47:44 ID:DkFqZ+X0O
エイプリルフールはもうおわったんだがな・・・

866 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:48:26 ID:IFSy2OML0
朝日が入っている時点でなんだが、講談社にしろ小学館にしろ、
「正しいこと、客観性のあること」だけを伝えてきたか?

wikiの良いところはその多彩な切り口。中にはガセもありうるが、
それは「利用者側で判断」すれば良いこと。

既存のマスゴミが寄り集まって、「俺たちのほうが正しいんだ!」
とか息巻いても、絶対的な信頼など出来るわけがないし、内部の
編集方針をまとめることすら難しいんじゃ?

867 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:48:31 ID:oyuSAgW80
>>853
>wikipedia並みの信頼性目指すんなら良いんじゃね?
>wikipedia並みの信頼性目指すんなら良いんじゃね?
>wikipedia並みの信頼性目指すんなら良いんじゃね?
>wikipedia並みの信頼性目指すんなら良いんじゃね?
>wikipedia並みの信頼性目指すんなら良いんじゃね?

wikipedia並みの信頼性(笑)

たしかになw


868 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:48:33 ID:1BTv9PG40
>>844
おお、生まれて初めて工作員認定された。
感動感激、記念カキコ

869 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:48:36 ID:Q0K6lsUV0
>>852

kotobankは

珊瑚を傷つけたり、脱税したりする、自称新聞社が偏向解説をしてると聞きました。
周知の通り犯罪者の運営してるサイトなので、信用性以前の問題だと思います。




870 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:48:59 ID:4BF+76FN0
>>863
いや、その記事の信頼性については読者が前もって十分知ってないと
なかなか判断はつかないとおもうけどねえ
特に放置されてるものはそう

議論もホント非建設的なののしりあいだらけだし・・・

871 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:49:03 ID:yG77FnkLO
もはや日本のメディアは完全な裸の王様だなw
アレだけ恣意的な歪曲捏造報道を流しておきながら、今さら信頼性とかww

872 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:49:33 ID:1YP8TmxX0
>>864
アーティストの生年月日とか生い立ちを調べるには便利だね

873 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:49:54 ID:PL/zJh3EO
ネットの普及で大衆は活字を信用しなくなっただけだ。
朝日はネットならまだ洗脳できると思ってんだろうな。

874 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:50:32 ID:S0uL33BB0
>>1
アカピーが入っている時点でダメじゃんかw

875 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:51:28 ID:UxEVhX2I0
>>866

>>555に全ヒットのヲタらしく低脳エンジン全開だなw

>wikiの良いところはその多彩な切り口。中にはガセもありうるが、
>それは「利用者側で判断」すれば良いこと。

wikipediaの問題は、こんなレベルの問題じゃねえ。
名誉毀損の訴訟になった際に、2ちゃんのような訴訟窓口すら用意していない悪質な点。
>>781で告発されてるような精神病者が管理人をやってる点。

876 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:51:58 ID:V6xrq7T10
例のネトアサブロック以降、対策とって、
現在ネトアサはころころID変えて単発IDで荒らすようになってるのかな。

877 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:52:19 ID:Ag4uGXhT0
つーか、朝日が事典サイトをつくろーが、そんなの無視すればええのに、なんで、死に物狂いで、このスレで工作してんだろーな 笑

878 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:52:23 ID:U2UkijkK0
天安門で検索しる!


879 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:52:52 ID:98BF87kH0
毎日うそ書いて朝日の廃刊を祈願する読売子かな   おげお
あさひるとくさいとうさんきしゃがくる おげお
うそ臭いきな臭い馬鹿くさいついでに記者は金持ちくさい おげお


880 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:52:59 ID:Tfv+H4/p0
ID:V6xrq7T10

単発IDくん、今度はこれに変えたみたい

881 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:53:15 ID:8eUPyfOe0
試したがwikiほどのこともない

882 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:53:50 ID:Og0fI6Wd0
まぁ、糞ウィキペディアよりは、使えそうやな

883 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:53:57 ID:YkkQOY0LO
「朝日新聞」の項目に珊瑚事件
「新聞」の項目に押し紙
これに言及があれば信頼してやってもいい。

884 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:54:27 ID:icWsVpD60
wikipediaって、ヲタの隔離場所にしてしまえば?

885 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:54:27 ID:oyLvPucrO
朝日るとか変態毎日とか入るなら評価する

886 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:54:57 ID:QF0HUMlD0
まずは信頼するに足る記事を紙面で書いてからだろw

887 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:55:09 ID:2sDjukYL0
KYがランクインしてるw
おまいら本当に素直だなw

888 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:55:19 ID:VoQtqqH/0
>>860
>またおまえか

誰かと勘違いしてねえか?
管理者が何人いるか知らんが全員が同じ方向に変更してて惨い管理してるわけじゃなかろう

889 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:55:33 ID:yh/gw9Y1O
携帯版はないのか カスだな

890 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:55:51 ID:WGvNOFXu0
チベット大虐殺

天安門事件

無いわけだが・・・

891 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:56:10 ID:YEYdjCtf0
捏造アサヒのくせにww
【祝KY20周年】アサヒる新聞の唄
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6659747

892 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:57:03 ID:c/rFbQj80
アサヒが日本語の信頼性?

なんだケンカ売ってるのか

893 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:57:28 ID:PL/zJh3EO
ネットでは運営者が検閲してコントロールできる物はウケんと思う。
朝日が「これは都合が悪いから載せない」なんてできるもん全く人が寄りつかんだろうなw

894 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:57:30 ID:VoQtqqH/0
>>848
凍結するってのも健全のうちだと思うよ
決着つかないなら決着つかない状態のほうが

895 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:57:41 ID:WsnHezL6O
アカピと講談社がいる時点で歪曲だなぁと思ってしまう。



896 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:57:54 ID:ka9+ECTT0
朝日みたいな営利企業には信頼性の限界がある。しょせん金儲けしか考えてないでしょw

897 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:58:18 ID:i1gbtiAd0
一番信頼性のない朝日が何言ってるんですかw

898 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:58:19 ID:Haz9gNFGP
>>870
具体的にどの記事を指してるの?
ちょっと出してみてよ

899 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:58:57 ID:PTeGYs6wO
朝日が関わってる時点で公平な辞書とは言えない気がする

900 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:59:05 ID:EQLBLh4L0
信頼性で対抗するのか
いい勝負だなw

901 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:59:47 ID:O1j6Zl550
wikipediaも信用出来ないってのにアカヒが絡んでいるとなると余計信用出来ないだろwww

やっぱりアンサイクロ最強

902 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:00:00 ID:Exl6Oz7c0
朝日かよ・・・・
まあ、朝日の裏を読めばいいわけだから参考になるわ


903 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:00:08 ID:Yyw+A7440
4月20日は珊瑚記念日

904 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:00:15 ID:2EmmPPUv0
検索ランキング4位がKYとかお前らしかいねーじゃねーか

905 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:00:26 ID:VoQtqqH/0
もともとネット辞書には偏向があると思ってみんな使ってるわけで
「信頼できます」なんて詐欺師がいセリフ

906 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:00:32 ID:dUjDmOnIO
信頼が抜けて性(さが)だけ残る
アサヒの性が(笑)

907 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:01:03 ID:1d5TgOUW0
悪名たかい朝日と小学館かよw

908 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:01:03 ID:1YP8TmxX0
「天安門事件」
http://kotobank.jp/word/%E5%A4%A9%E5%AE%89%E9%96%80%E4%BA%8B%E4%BB%B6
「チベット問題」
http://kotobank.jp/word/%E3%83%81%E3%83%99%E3%83%83%E3%83%88%E5%95%8F%E9%A1%8C

「天安門」「チベット」と検索したら関連ワードとして出るようにしないと。
一字一句間違いなく入力しないと出てこないなんて使いづらいなあ

909 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:01:05 ID:Xkongs990
朝日は己をわかっとらんな。
お前が一番怪しいんだよ。

910 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:01:06 ID:SOClaBbzO
やべぇ…。このメンツだとwikiより信頼性が無いよ

911 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:01:21 ID:py1Kuq5U0
>>1
ぐぐって自分で取捨選択した方が便利だが
強いて言えば、
朝日新聞社と講談社、小学館、朝日新聞出版、ECナビの5社
のフィルタがかかっていることが、メリットかデメリットか

さんざん既出だが、
>定額給付金
>知恵蔵2009の解説
>発表当初から選挙目当てのバラマキでしかなく、
>2兆円の有効な使い道なら他にいくらでもあると批判されてきた

偏向し過ぎw

912 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:02:11 ID:cCLES+hK0
ネットアサヒをクビにしてから信頼性を謳いなさい

913 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:02:18 ID:tOzO03I60
朝日が信頼とかでおちかよ

914 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:03:04 ID:1C4ohvBoi
南京大虐殺と従軍慰安婦と強制連行について人口統計データと誰が言い始めたかを細かく書いて言葉の裏まで政治的な戦略と誰が得をしているかまでかいてくれるなら認めてやらんでもない。

915 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:03:17 ID:2TMxzxPm0
草薙 の件が載ってないぞwww

916 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:03:38 ID:sb4pRxsv0
>朝日新聞社が主体となってとりまとめ

糞ワロタ、信頼性ゼロwww

917 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:03:44 ID:pSa/QQdZ0
速報性でもwikiの勝ちだなw
ニュー即見てwiki見ると既に編集済みとか良くある。

918 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:03:47 ID:Zk1SAmjjO
今までこいつらwikiの改竄に必死だったんだろうね。
こうなったら俺らで新しいwiki作っちゃえばいいじゃん!という
浅はかな考えが透け透け。

919 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:04:58 ID:+Z41yxhk0
信頼性?

920 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:05:08 ID:Q0K6lsUV0
お笑いサイトとしての道は残っているな。

921 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:06:05 ID:m13sWe/pO
>870
判断するまでもなく非信頼性は明示されてるでしょ
それを前提として、書かれたことを消化すれば良いし、
詳しく知りたいなら相応の文献を当たれば良い

922 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:06:27 ID:JoIMRADm0
軍靴の足跡

923 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:07:10 ID:ZvH3PFyuO
KYはもちろん掲載してますよね?^^

924 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:08:24 ID:98BF87kH0
このスレで Wikipediaに噛み付いてる連中は、自然科学の項目とか少ないことには言及してない。
日本語版には自然科学の語句が少ないし、たぶん真面目にやってる人がほとんどいないだろう。 

だから、文句を言う前に充実しろというのだが、ここで怨嗟を晴らすレベルは、どうせヲタ的に許せない
範囲で編集合戦をした揚句はじき出されたごみが多いように思われる。

まー、新聞社風情が頑張ってWikipediaに項目が少ない範囲を埋めるだけなら文句は言えぬが、たぶ
んゴミだろう。たぶん知らなくても困らないことばかりだから。 あとやはり、独自研究とか自己言及は
しないという原則は間違ってないから、押し紙の項目はなくすようにw


925 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:08:30 ID:Haz9gNFGP
>>911
定額給付金
ttp://kotobank.jp/word/%E5%AE%9A%E9%A1%8D%E7%B5%A6%E4%BB%98%E9%87%91
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9A%E9%A1%8D%E7%B5%A6%E4%BB%98%E9%87%91

…もう、どちらを利用するか?なんて、一目瞭然だと思う
別物だ(国語辞典・用語事典くらい)とでもしないと、わざわざkotobankを選択することはないだろて

926 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:09:41 ID:lT5FSVwoO
少数の選ばれた人間だけ(しかも血縁コネ採用)しか編集にタッチできない時点で信頼性など皆無
こういう見せ物小屋的な商売はすべて滅びるべきだ

927 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:10:21 ID:vclh4hMJ0
おうおうおうおうおぉぉぉぉ

928 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:12:37 ID:xhzfGfIrO
コト銀行wwwwwwwwwwwwwww

どーせすぐ経営破綻だろwwwwwwww

929 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:12:38 ID:MNzYarY10
まあ競合する事は良い事だと思う。

930 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:12:45 ID:/8t9hil70
>>925
内容以前に整理されてなくて読みづらいったら。

新聞記事感覚で長文をベタ張りするのはやめてほしいな。

931 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:13:48 ID:py1Kuq5U0
ぷりぷり県のセリフを思いだす
東京タワーの話なんだけど
「(東京の人ですか? あんなタワーが御自慢ですか?)赤い!」

932 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:16:01 ID:bYlieH230
既に信頼性がないw

933 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:16:30 ID:twlvTG8C0
朝日が捏造したいだけだろ

934 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:18:14 ID:xYvsQdwL0
>>1
これがしたいだけだろ?
         ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,.、,、,..,、、.,、,、、..,_
       ´゙:..`.゙:‐'゙`.゙ヾ:゚`.゙:`.゙:`.゙:`.゙:`.ヾ゙: ゚`.゙: ゚''.`.゙:..`.゙:;゚.`.゙:`
    ´.: ,.゚ `.゙::、`___:;.:.:.:゚..____゙:`.゙::゚゙:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..゙ヾ:゚.゚`.゙:.゙゙:`
   ´,..`.゙::: '゙.`::.゚| |゚、. / /.゙:.゙::く\゙::_ `.゙.゙/^>'゙:'.`.゙;.;;゚.;.;;゚.;.;;゚..゙:`
  ´: ゚..: ''.`゚.,:. :.空気を読めない`.゙`空気を読めない'゚ ''.`.゙:_;. ''..
 ´;: .゚.: ,:. :、.'空気を読めない゙:`.゙:;.空気を読めないヾ゙:`.゙:;.`.:.:.゙:`
 ´;: ゚...: ,:. ゚ ''.: 空気を読めない.、空気を読めない゙:;.゚`.゙:.`.゙`
 `;: ...: ヾ'.`.゙,:. ''|____|.゙..゚\/''.`.゙.:゙.: :.゚、.:|____|' :.゚ヾ、.,:. :゚.、:,:..、゚ .;`
 `: .゚..: ,゚: '゙. ゚゚ ''.`.゙:.:.、゚`゙:`.ヾ ゙:`.'.`.゙.:',.: .::_.:''`゙゚ .::_''゚`゙.: ''.`.: .`
 `: ゚''.`.゙:゚`.゙:..`.゙:‐'ヾ゙`.゙:゚`.゙:`. ヾ''.`:.;:.;:..゙ヾ:゚.゚` ゚`.゙: ゚''.`.゙:゚`.゙`.:`
 

       ∧_∧
      (*@∀@)アヒャ!上書き完了
      _(つ 朝 φ_    
     |\ .\三\[=]\   
     | .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  
   .   \|K・Yって誰だ|

935 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:20:30 ID:ZL7r35RhO
始まる前から信頼できねぇwww


936 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:20:31 ID:98BF87kH0
まあ、やることなすこと論われることを覚悟の上だろう。
助さん格さん、存分にいたぶっておやりなさい。

937 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:22:28 ID:1BTv9PG40
kotobank新聞拡張団

該当する解説が見つかりませんでした。

938 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:23:05 ID:85DcP47M0
>朝日新聞

ねーよwwww

939 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:23:55 ID:ny9mcP3T0

「チベット問題」
http://kotobank.jp/word/%E3%83%81%E3%83%99%E3%83%83%E3%83%88%E5%95%8F%E9%A1%8C

携帯から書いてるのか?
非常に見にくい


940 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:24:03 ID:2Z1gzJLS0
朝日ってだけで信用できないのにムダなんじゃない?

941 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:24:16 ID:mdiDkkHL0
信憑性が聞いて呆れるwwwwwwwwwww

942 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:24:51 ID:ndF8o1xAP
>>926
そうか?
Wikipediaの記述、間違いまくってるのかなりあるけど。

943 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:25:18 ID:0Z6S/oflP
バルチック艦隊は出るな

944 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:25:29 ID:7zbR0MZEO
珊瑚事件はあるのかな?

945 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:25:32 ID:2UpD6vYO0
朝日が関わってるだけで信頼度ゼロだw

946 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:26:58 ID:2sDjukYL0
KYがランキング1位になーれ

947 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:26:59 ID:MzLELriT0
>>934
都合の悪い過去を嘘で上書きするのって
中国朝鮮そのまんまなんだよな

でも嘘で歴史を塗りつぶした連中って
どういう訳か自制が効かずに空中分解していってるような

やっぱ歴史って大切だわ

948 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:27:26 ID:ySZWMCdn0
なぜこの時期にこんなサイトが……?
これは自民党の陰謀による国策辞書サイトではないでしょうか

949 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:27:59 ID:yN5mX5cUO
間違いなく続かない。絶対だ。

950 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:28:01 ID:Exl6Oz7c0
むしろ朝日がどういってるのかがわかっていいよw
もっとやれ

951 :エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2009/04/23(木) 13:28:08 ID:f21wK7/x0
Wikipediaと同レベルだろうな・・・・
あれも実は政治的偏向がキツいんだ。


952 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:28:45 ID:2UpD6vYO0
ねつ造情報が2ちゃんねるで取り上げられて祭りになってる未来がみえますたw

953 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:29:15 ID:2Vlhq9wfO
捏造の項目で朝日るが乗っていたら認めてやるよw

954 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:29:50 ID:wcK9gsj8O
監修 鳥越で終了フラグwww

955 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:29:52 ID:ZvH3PFyuO
>>951
どの項目?
家帰ったら後で見るわ

956 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:30:18 ID:u2mAVACR0
早速アサヒってるな

957 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:30:39 ID:py1Kuq5U0
>>947
参考ニュース
【韓国】非難を浴びた大田高校、HPから日帝期の日本人校長を削除。史料館の日帝残滓も整理、「正しい歴史」を教育へ[04/22]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1240439093/

958 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:32:29 ID:u2mAVACR0
>>955
編集が自由なんだしwiki自体が中道ではない
調べ物をするときのとっかかり程度にするべきだと思うよ

959 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:33:23 ID:dBnIxHZ+O
オーマイニュースのにおいがする

960 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:33:46 ID:VgkntnNMO
信頼性最悪の会社が集まっているというきが。

961 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:34:31 ID:Pe4Y1nTv0
どう考えてもこちらのが信頼性低い

962 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:34:33 ID:mdiDkkHL0
「捏造」の関連項目に朝日珊瑚事件があるwwwww

963 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:35:30 ID:w5l+u4Uo0
どっちが信頼性が高いかは、ユーザーが判断すること。

企業だからって信頼性が高いわけではない。むしろ利益を考慮しなければならないから捏造される危険性が高い。

って、こんな感じだね。

964 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:35:52 ID:ySZWMCdn0
>>955
ネトウヨの項目あってもネトサヨとかネトアサはないんだよな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E5%8F%B3%E7%BF%BC

965 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:35:55 ID:ZMcVzwup0
>>951
元の金の出所がな・・・
グッーグルも、元はといえば・・・

誰か来るのでこれ以上いえないが。

966 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:36:13 ID:tkX5WJpL0
>>924
俺は自然科学をたまに書いてるひとりだか、何分編集者の数が少ないんだよね。
知識がある人も少ないんだろうけど。それでも大体は日本の文献で手に入るやつは書いてあったりする。

と言っても日本語版が少ないとは思わないけどな。
とりあえず、英語版がとてつもないだけだ。
他の言語も多いかって言うと多くない気がする。

かといって、kotobankがそれを解決できるかって言ったら無理だろうな。
日本版Wikipediaの弱いところを付けるわけないだろう。あいつらに理系はたぶんいないからな。
朝日新聞の科学系の記事でしっかり細部まで書かれてるの見たことないし、この分野はどちらかというと日経とかの方が強いかと。

967 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:36:26 ID:MzLELriT0
竹島

>島根県隠岐諸島北西の日本海上,北緯37°14′,東経131°52′にある無人の岩礁。
>男島,女島のほか十数個の岩礁があり好漁場をなす。
>藩政時代朝鮮領の鬱陵(うつりょう)島を竹島,五十猛(いそたけ)島,竹島を松島と呼んだが,
>19世紀半ば英仏船の測量以後リャンコ島とも呼ばれ,呼称が混乱。
>※本文は出典元の用語解説の一部を掲載しています。

えーこれだけー?
韓国の不法占拠はいっさい触れず?
詳しく説明できない理由でもあるのかな??
(・∀・)ニヤニヤ

968 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:36:45 ID:XGzLIDGDO
またコトバンクった!


....とか言われるほど定着しない、と見た。

969 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:37:13 ID:0IBc/pxR0
>>942
流れの所為なのかもしれないが無理にwikiの話にする事は無いだろ

970 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:38:22 ID:0SzVlJjK0
『朝日』が入ってる時点で信頼性無いじゃんw

開き直って「ねつ蔵」とでも改名すれば?

971 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:38:49 ID:jxRYAAF70
ホンタクはガンギエイの人糞漬けでいいだろ

972 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:39:04 ID:rROOrbzM0
>>951
つーか、そもそも個々の匿名ねらーやwikipediaの投稿者とマスコミってのは動機において
同レベルだろ。
そういう事も分からないで同じような事ココでやってる自分棚に上げて朝日や毎日が絶対悪
みたいな叩き方してる時点で頭悪いとしか思えないw
結局の所、受け側がリテラシをしっかり持ってなきゃどんな情報元も信頼なんか出来ない、
人間が情報出してる限り伝言ゲーム的な要素は排除できる訳無いんだから。

973 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:39:28 ID:VgkntnNMO
何も新しいことを創造できないまま終了のような感じだね。
物真似と捏造を繰り返すのか。

974 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:39:36 ID:Rk3R5ll40
http://kotobank.jp/word/KY

あれ? 肝心なのが説明されてませんよ?
欠陥じゃん

975 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:39:37 ID:UhkRkmD90
>970
いいなw
ネッツ蔵でもいいんじゃないかw

976 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:39:43 ID:eVgHt2Xs0
>>942
ウィキペディアとは、正しい記述をするのではなく「通説」として典拠のある事実のみ
記されるという性質を持つべきものでその辺が曖昧な、社会事象などにいちいち、
かかずらう事こそ、重箱隅の謗りは逃れまい。

ただ統計的な手法を用いているので、編集合戦などが起こる大規模な記事に関しては
細分化されていくだろうし、論争とはいわないまでも、論争自体があることも判るように
編集されるのが正しいのだ。 偏向的、偏執的管理者が存在することは否めないが、
一組織の恣意で行われている偏向報道や編集に比べれば、いずれ将来的に是正されるという
希望があるとすべきではないのか。


977 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:40:31 ID:TkqlJsg70
農林中金の項目を見たが
しょぼすぎるってレベルじゃねーぞ

978 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:40:56 ID:MzLELriT0
>>957
ありがとう
そっちも見てみる

979 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:41:23 ID:MXsMwEfOO
信頼性(笑)

980 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:42:43 ID:Cn0m21Ps0
おーまいにゅーすとかいうのの二の舞だろ

981 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:42:49 ID:NjQwalEv0
どうせ検閲するんだろうし
誰も見ないだろ

982 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:43:02 ID:wypAcrY90
>>1
携帯やiPhone用アプリ出せ

983 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:43:43 ID:HF4JVZGY0
>>976 アサヒは理屈っぽくてうるさい。

下着に執着する同性愛者と違って、真面目に書くのはいいんだけどさ。
もう少し簡単に書きなよ。

あるいはメディア論を一席ぶちたいなら、Xanaduとかと比較すれば?

  自由に参加可能なアマ vs 出版済みソースの収集 vs 管理された編集者

で分けたいんでしょ?

984 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:44:10 ID:tkX5WJpL0
もしかしてこれ作った理由って、アサヒが書くと左になるんで、Wikipediaの中立的な観点(NPOV)に引っ掛かりまくってるからかな?
自分で作れば自由に左翼思想を流布できる!とでも考えたんだろうかね?

ま、質が低いんで最初は食いつくだろうが、時間がたてば形骸化してくるさ。

985 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:44:36 ID:m7PyGLea0
まるでwikiに信頼性がないかのような書き方だな

986 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:45:49 ID:k2ZJNy/E0
珊瑚事件 従軍慰安婦 強制連行

987 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:46:55 ID:ndF8o1xAP
>>976
ソースが無いと記述できないっていうルールがあるので
当事者からみて「これ違うんだけど」ってときにどう対応したらいいの?と疑問に思うわけだ。

例えば俺に関して書いてあるWikipediaは内容が間違いまくってるんだよね・・・。

988 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:48:11 ID:Z9DzckG0P
オーマイニュースの失敗をしっかり検証していないから、また同じ失敗を繰り返すことになる
それだけのこと


終了w


989 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:48:11 ID:jdUTMPJP0
エイプリルフールは終わったぞアカヒ

990 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:48:20 ID:YNWPY0DV0
>>12
overtureの検索結果がいい味出してる。
俺は検索結果を載せたことに敬意を表したい。

991 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:48:29 ID:tZIHUgD60
ただしソースは朝日
ただしソースは毎日
ただしソースはTBS
ただしソースはソニー


992 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:49:35 ID:k2ZJNy/E0
自由に書いて編集出来ない時点でwikiと全然違うじゃん。
グーグルのほうが近いだろ。

993 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:49:41 ID:PCrs/UUGO
Wikiと信頼性を争ってどうする

994 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:50:17 ID:Exl6Oz7c0
>>987
俺ってだれだよ

995 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:50:53 ID:Yb5LhZSr0
ちなみに、「信頼性」という単語を検索してみた。

信頼性
該当する解説が見つかりませんでした。

と、表示された。

http://kotobank.jp/search/result?q=%E4%BF%A1%E9%A0%BC%E6%80%A7&x=51&y=16

996 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:51:41 ID:qDXfTXtK0
おまえが(ry

997 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:52:15 ID:Ul79DVV9O
Wikipediaは誰でも編集できるがコトバンクは管理の許可がなければ反映されないってことだろw

998 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:52:27 ID:tkX5WJpL0
>>987
まあ、そりゃあそうだよな。人物系は特に。
要は第三者が編集してるわけだから、当事者からすれば違うのは当然。
まあ、ソースが貼ってあるところに関しては編集すると問題が出るけど、ソースがないところに関しては、勝手に書き換えればいいんじゃないの?
ソースが必要なら、「Wikipediaで自分の記事を見つけた」って感じでブログなり何なりに書いておけば、それをソースにして書けるような気もするが。
Wikipediaにおいてソースのねつ造は許されないけど、ソースのマッチポンプは可能なわけですよ。
もちろん、事実に反してるといろいろ言われると思うけど。

ってお前は誰だw

999 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:53:19 ID:0Wg1pFKbO
笑えるw

1000 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:54:17 ID:/mgCEGv20
1000なら朝日廃刊

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

230 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)