5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】東北大女性助教(39)の11論文にデータ捏造や改竄などの不正 調査委が公表 助教「不正は行っていない」

1 :かなえφ ★:2009/04/21(火) 20:08:25 ID:???0
 東北大学は21日会見し、同大大学院歯学研究科の上原亜希子助教(39)が作成した
11論文に、データ捏造(ねつぞう)や改竄(かいざん)などの不正行為が見つかったと
発表した。

 同大調査委員会によると、不正が判明したのは平成13年から19年に作成された
口腔(こうくう)粘膜の免疫などに関する11論文20項目。1つの実験データを複写し、
別の実験データとして流用するなどの不正が確認できたといい、今後、2人の指導
教授を含め処分するとしている。

 上原助教は昨年3月、日本細菌学会から新進研究者に与えられる「黒屋奨学賞」を
受賞。しかし、受賞論文を含む複数の論文にデータ捏造の疑いがあるとして同学会は
受賞を取り消し、同大に不正行為の告発状を提出、同委員会が調査していた。

 同委員会の聴取に対し、上原助教は「不正は行っていない」と弁明。論文撤回の
意思もないという。

産経msnニュース 2009.4.21 19:04
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090421/crm0904211906047-n1.htm

2 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:09:04 ID:tZg7OE9d0
不正してないしね。

3 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:10:11 ID:ZbWASWP/0
まあ、そんなもんでしょ。


4 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:11:03 ID:c/bX8ToQ0
果たして
入れた教授は糾弾されるのか

5 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:11:46 ID:7BIwoq1B0
永久追放しろ

6 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:12:04 ID:8SqHZ1FM0
データを扱う論文なんて、9割は怪しいんじゃない。
社会が絡むものなんて(土木系も含め)、データ解析なんて、
扱う式をちょこっとずつ変えて、良い結果が出るまで計算機
回すなんて当たり前みたいだし。

7 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:12:38 ID:gZHepfWB0

そこは聞いてないだろ

【東北大学院歯学研究科】上原亜希子助教「いいや、ちゃんと歯はみがいた」【口臭】
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/rongo/1239951922/


8 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:13:37 ID:qS/eGVKK0
これでこの女性のキャリア終了?

9 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:14:01 ID:oBdf/yZc0
39で助強化よ

10 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:15:01 ID:/GyBqh520
助教って昔なんて呼んでた役職?

11 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:15:30 ID:yOcWIxOT0
亜希子さん
名前がでちゃいましたね。

あんなに綺麗だったのに、もう39歳になっていたんですね。
僕の心の中では いつまでも綺麗なままです。

H2入の中で一番の大物になってしまいましたね。

 いくところがなかったら僕の腕の中に戻ってきてください。

  2歩鉄   村神

12 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:15:51 ID:KIjk97id0
助教から突然教授になるので
大学という動物園は面白い

13 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:16:12 ID:oko2g+F40
                     /  ,.----―‐、ヽ. \
       /            /   ヽ      ヽヽ、_ヽ
      /         _,.-‐''"    ヽ      ヽ  `ヽ
    /        _,,.-‐'"        ヽ      ヽ   ヽ
    /      _,.-'"            ヽ      ヽ   ヽ
   /    _,.-‐'"               i!      i! .._ i
  人_,.-‐"         _,,... _;;.::='' \   i!      i!/   >'
 /           _,,..-''_,.-‐''"     入 /_____/  ,.イ'
 | ,.-ヽ、    _,.-'"_,.-     _,,.,,_:.:.:.:..  _j_ .:.:.:.  |ヾ  r i!
 |/   ヽ.. ,.-'"  r      ',ィでiンミ、:.:.、__, -,ィも=、' 1  .| |
 i     ヽ |   |;       ´ ̄`゙`ラ .:. 三 f"´ ̄`'i  | |ヽ
 i!     ヽ |   .|       `二ニノ ,、 jl ',` ―'' {  | | |     >>1!!お前だ!いつもいつも!
 |      i |   |          ,ィ'"     ト、   l  | | |           画像も貼らずに!!麻呂を弄んで!!
 ヽ      | |   |!        / `^ヽ,_ノi    l  | | i!
  ヽ、    |  |   |       /  _,,...,_,,..,、l   /  | i/
   ヽ、   /  ヽ  ヽ、   /  ,ィiTTTTTト, ,}  /  ,! ,i!
   ヾ`ヽー'   `ヽ、  `ヽ、{  ,/くZェェ-―‐-く   / ./
     ``―、_     ` ‐、_  ` ー--/  __ `ヽ/ ./

14 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:17:40 ID:zshOtySQO
論文通りに検証したら、あり得ないデータしか取得できんかった。
 ↓
∴捏造。

15 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:18:49 ID:1b/9y6c30
上原亜希子さん
「いつもは大人っぽくしているけど、今日は若い元気な感じにしてみました○ 
蒼井 優ちゃんと宮アあおいちゃんのファッションを参考にしています。
優しくて面白くて、気が合う男の人がタイプ♪」

http://www.cool-trans.net/girlssnap_44.php
http://www.cool-trans.net/images/girl/gsnap_0710_02b.jpg

16 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:19:11 ID:2sC8/m8m0
東北の医学部出身じゃないの?

東北の歯学部だと早計履行より下のイメージ。

17 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:19:26 ID:XjAXbCg5O
民主党の山岡の団体はどうなった?

18 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:21:15 ID:lecWVnAm0
>>6
自然科学系もそうだよ。
いくらでも恣意的で都合の良い数値並べることできるよ。

観測値の偏った値を除きたい場合は、正規分布からはずれるので除去したとか、
○○分布からはずれるので除去系は良くやるし。除去したいのにそれでも除去できない値は、
近似曲線からの差分が、○○分布から外れるので除去。
この近似も○○近似なる式が山ほどあるし、最悪自分で近似式作るしw

数値モデルの場合、欲しい結果になるよう、パラメータを増やしてチューニングw
チューニングした根拠なんて、それっぽい言い訳いくらでもきくしw

19 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:22:23 ID:RiZb4rLy0
捏造して39で助教かよ…

20 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:23:56 ID:7BIwoq1B0
>>18
なのに捏造をはっきり疑われてたってことは
とんでもない操作をしてたの?

21 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:24:46 ID:8SqHZ1FM0
>>18
俺は社会科学系だから、その辺詳しいことが分からんが、まあそうなんだろうね。

やっぱ理論と実験室の実験くらいしか信用できんわ・・

22 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:26:55 ID:1RZT5DDK0
>>20
複数の研究班が再試しても、論文のような結果が出なかったんだろう。
どういう気持ちでやったかは知らんけど、追い詰められていたのか功名心か。
忙しいからなあ。研究だけが仕事じゃないし。
雑務はたまる、研究はうまくいかない。教授には期待されせかされる。
とは言え再試できないんじゃ話にならん。

23 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:27:08 ID:8SqHZ1FM0
医学の臨床実験も怪しいしね。
DNAレベルが原因かもしんないのに、肥満は成人病になりやすいとか。
DNAレベルで肥満になりやすく成人病になりやすいって言うのが真相のような
気がするよ。年取って、だんだん亡きオヤジの体重や体型に似てきたのもの。
俺も50代でガンになって、60代で死ぬんだと思う。

24 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:29:28 ID:Rf5wEPsj0
上原?菅野?

25 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:30:14 ID:jOUhogXr0
助教って、ガリレオに出てた渡辺いっけいみたいな立場?

26 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:31:38 ID:2sC8/m8m0
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

東北工(54→59)東北歯(52.5→56)

早計履行より下です、どうみても。

27 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:32:18 ID:Ng4OG/760
日常ちゃめしごとなわけだな

28 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:35:05 ID:vEpkFKBuO
>>26
偏差値が全てではない好例だな。

例えば、東北大の材料科学は論文引用世界3位。勿論国内1位。
早稲田にはそんな分野はない。


29 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:38:02 ID:sIH3Og+60
>>20
 結論がうますぎたんだろ

30 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:38:23 ID:RxWOoAWq0
>>9 >>18
メンデルって人の「いでんのほうそく」って知ってる?大規模なデータ改ざんの
上に乗っかった大胆すぎる学説。だがそれは生物学を根本からひっくり返す
ような大発見だったんだよな。こういうこともあるから>>18みたいのも一概に
「ご都合解釈!悪行!」と言いきれないところがあるのがサイエンスの微妙な
ところ。

>>22
リプロデューシビリティってのは確かに有力な検証システムだが、それも
実験があまりに高度な技量を要求される場合はそうではない。追試がこくごとく
失敗してその真偽に疑いが持たれた実験が、新技術の誕生で結局正しかった
ことが分かったなんて例もある。現場の最前線にいれば事態は単純じゃない
ってことは知ってるはず。

…とはいえ、このケースは多分黒だろうな。いや、印象判断だけど。www

31 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:39:59 ID:vEpkFKBuO
>>28
訂正
早稲田→早慶

32 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:40:03 ID:7BIwoq1B0
ただ就職するだけなら早計理工で十分だと思うけど金かかる研究は国立が圧倒的でしょ


33 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:40:30 ID:ScVjLA4H0
学生の実験データを論文に使うこともあるしな。
当の学生は適当に実験やってたりする。

34 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:42:31 ID:5v/ywjcf0
>>33
そのパターンはあるな

35 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:43:08 ID:q1G0Zg/S0
最近の大学生は同じ大学でも人種が変わった?
というほど入学してくる学生層が変化した気がする
はっきり言うと、軟化した?

36 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:43:09 ID:IHmtbaRWP
>>23
メタボリックシンドロームなんて疑似科学レベルだろ。

37 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:43:42 ID:I2/VUfDl0
女は適当に、色仕掛けで研究者になれるから良いよな

38 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:45:26 ID:OlOH0wfQ0
東北大女性助教
とうほくおおおんなせいすけきょう

39 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:46:18 ID:yEsRG7Vl0
2008-07-17 東北大大学院女性助教、論文16本でデータ改ざんの疑い
http://d.hatena.ne.jp/eurospace/20080717

以前から捏造の噂は出てて、2chでも話題になってたようですね。

40 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:46:57 ID:wEfACRP30
>>28
三位に落ちたのか。
ちょっと前は1位だったのに。

41 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:47:33 ID:VlHNUOqlO
女教師って単語だけでカチカチです

42 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:48:32 ID:5x734TXS0
>>26
総計の偏差値が高いのは東大の滑り止めに使われるから。
学生の質は東北(理工)の方が上。

43 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:49:31 ID:Nlf5F8b+0
>>39

↓このスレね。論文に使用されていた画像とかのカラクリを一瞬のうちに見破った猛者ら。

【柚子、蟻蛾、秋子と春彦】北の捏造家たち 4
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1224380485/

44 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:50:04 ID:q1G0Zg/S0
卒業生の就職先で入学してくる学生の質も決まるから
最近は神経質だよな

45 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:51:49 ID:ivyMjt2E0
体重少なめに記載したり、バストをおまけしたり
普段からやってるからついつい出ちゃったんだろうな 癖って怖いな

46 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:52:26 ID:ggaAkoSr0
>>28
いずれにせよ医>理>薬>工>農>歯なのは間違いない。
ちなみに文系は法>経>文>教

47 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:52:27 ID:BA15j7VD0
>>41
黒系のタイトスカート(スリット入り)で
落としたチョークを拾うのな。

48 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:55:38 ID:NfWcYKh+O
助教って昔で言う助手?

49 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:56:23 ID:2sC8/m8m0
科目数一緒でAないしBと比較してBが上ってことは間違いなく上かと。

正確な見方よくわからないけど、Bから合格者と入学者の差を引くのかな?

50 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:56:47 ID:9I5TOKJy0
酷い大学だと女を雇用すると助成金が出たりするとこあるからなw

51 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:56:54 ID:oH6idmQp0
>>48
違う

52 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:57:20 ID:1RZT5DDK0
偏差値で語るより研究室で語れよ!

53 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:58:44 ID:QuIa0vAmO
>>48
そう。

54 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 20:58:55 ID:5x734TXS0
>>48
ちょっと違う。
教授のサポートの義務はないし、学生に講義をすることも認められる。
まあ実質同じだけど。
講義を教授の代わりにさせられるだけだったり。

55 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 21:01:41 ID:oPtdiN1NO
>>19
大学院から就職せずに教員になった人としては39歳っていうのは別に若くない
このおばさんがどういう経歴かは知らないけどな
因みに俺の大学には29歳で准教授になった人とか31、2歳の若い准教授が何人かいる
若いうちから学会で凄い賞貰ったりしてそれなりに優秀だし学生からの評判もいい

56 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 21:04:07 ID:4UMfZF4m0
>>11
詳しく話を聞こうじゃないか、写真があるとなおいいな

57 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 21:08:16 ID:HwYcDhsd0
COE等の大型カケンが導入されてから、捏造が増えたとか、そういうデータは
あるのかね?
話は飛ぶが、タイラーズの皮先氏は今どうしてんの?

58 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 21:08:31 ID:JlRk8lEk0
>>55
いやいや・・・

39で(まだ)助教かよ…

って意味かと

59 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 21:41:23 ID:Rf5wEPsj0
>>58
俺の想像も同じ。

>>11が言うようにH2入りだとすると、2浪している。
それで39で助教だと、そろそろ決断しなくてはいけない段階。

60 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:18:44 ID:tthxZENF0
>>23
うらやましい
俺は90以上まで死ねなさそうだ

61 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:23:44 ID:FdhLSrMQ0
研究をやっていて成果が出ないとつい悪魔のささやきが聞こえるよね

62 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:28:27 ID:fE37eeBnO
女の思い込み補正があれば余裕だろうに

63 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:33:52 ID:IGxZr7Si0
>>23
マジレスすると食嗜好は継がれる傾向があって
それに遺伝的素因も加わると思う。

この人追実験されてデータが合わなかったんだな。
この世界でそのくらいわかっとけよって感じ。

>>61
それしかできないからリストラされたらただの失業者だから。
でもオリジナルの才能がいる世界。

ちなみに漏れは昔少し最近学会と関わった臨床医です。

64 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:35:02 ID:Rd9Rs74c0
東北大といえば、男女参画運動が盛んで女性教授の積極登用で有名な大学でしたっけ?

65 :名無しさん@九周年:2009/04/21(火) 22:46:10 ID:b9SHpQ/oO
この助教は、鹿児島大歯学部 → 東北大歯学研究科
上司にあたる教授は、鹿児島大歯学部 → 大阪大歯学研究科 → 東北大歯学研究科


66 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 00:08:53 ID:pmZS8rm80
>>23
自らの怠惰な生活を遺伝のせいにすんなよカス

67 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 00:51:00 ID:qAAWTv/O0
東北大って国立だろ。
ただの税金泥棒だったわけですね。
損害賠償できるならしてほしいですね

68 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 00:53:09 ID:+MmNWRR2O
今助教授って言い方するっけ?

69 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 00:55:21 ID:ibfdW4W7O
>>1

>  東北大学は21日会見し、同大大学院歯学研究科の上原亜希子助教(39)が作成した
> 11論文に、データ捏造(ねつぞう)や改竄(かいざん)などの不正行為が見つかったと
> 発表した。

>  同大調査委員会によると、不正が判明したのは平成13年から19年に作成された
> 口腔(こうくう)粘膜の免疫などに関する11論文20項目。1つの実験データを複写し、
> 別の実験データとして流用するなどの不正が確認できたといい、今後、2人の指導
> 教授を含め処分するとしている。

>  上原助教は昨年3月、日本細菌学会から新進研究者に与えられる「黒屋奨学賞」を
> 受賞。しかし、受賞論文を含む複数の論文にデータ捏造の疑いがあるとして同学会は
> 受賞を取り消し、同大に不正行為の告発状を提出、同委員会が調査していた。

>  同委員会の聴取に対し、上原助教は「不正は行っていない」と弁明。論文撤回の
> 意思もないという。

> 産経msnニュース 2009.4.21 19:04
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090421/crm0904211906047-n1.htm

70 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 00:55:42 ID:/W1jF8tr0
これだから女は

71 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 01:01:31 ID:ibxN4JWc0
>>18
俺、コンピュータサイエンス専攻だけど、そんなことしたことない…
そういうことすると、後々突っ込まれた時にこまりゃあせんか?

72 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 01:02:46 ID:0SUrGKWn0
それより、ここの井上総長の捏造疑惑の方が、おおごとだろ。

73 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 01:06:32 ID:dNE+X+2s0
>>71

ちみ、ハードウェア系じゃないでしょ。
ハードウェア設計が絡んでくるものは多かれ少なかれゲフンゲフン

74 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 01:36:47 ID:acOj0NbVO
>>68
よく読め。
助教授なんて書いてないだろ。
助教だよ。助手+教員のこと。

 教授
  ↓
 准教授
  ↓
 講師
  ↓
 助教  ← ここ
  ↓
(研究員)





75 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 01:47:27 ID:v37mKFH60
>>58
東大ですら専攻や講座の意向でポスト数減らされてるし、上が詰まって昇格できないとか日常茶飯事だろ…本人に能力があっても

76 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 02:09:51 ID:ibxN4JWc0
>>73
昔ハードの設計もやってたけど、確かにハード系は確率的なことも絡んで来るから仕方ないよね。
今は完全にソフトで理論というか、数学が入って来るから、あまりごまかしが効かないよ。

77 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 02:28:54 ID:e/XhSpw0O
65歳まで約40年間
東北大で助教やったとすれば
間違いなく日本屈指の
勝ち組人生

78 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 08:26:35 ID:QePWLnsS0
>>30
メンデルの法則は発表当時誰にも見向きもされずに百年以上お蔵入りしてたけどね。
あれは、後に同じ研究をしてた人が「こんな発見絶対誰かがしているはず」と調べに調べて出て来たんで、
データ的には証明された後に「実はメンデルは同じ事を考えてた」というだけの話。
だからメンデルが目を瞑った事実を誰も問題にしないだけ。別に捏造を許容してる訳じゃない。

ダ・ヴィンチは、空飛ぶ機械を発明したってのと同レベル。

79 :世界童貞:2009/04/22(水) 09:16:15 ID:I/h6xdU00
>>18

それはねつ造とは違うだろう。きちんと数値計算の条件を書いておけばよいだけの話。

80 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 10:05:08 ID:D/nhAQL80
>>78
あのな…

>百年以上お蔵入りしてた

平然とこういうウソを書くだけでお前のレスの信憑性ガタ落ちだろ?www
一応ここはサイエンティストが集まってるはずだから、ウソレスはみっともない。

>別に捏造を許容してる訳じゃない。

誰だって捏造を許容なんてしない。だがサイエンスでも、始めに結果ありきで
行う実験なんて珍しくないってことは現場にいれば誰でも知っているはず。
余りにも有名なのはミリカンの実験。ノーベル賞までもらってるぞこれ。
後になっていろいろ判明したが、結果は正しかったという、まさに始めに
結果ありきの実験だった。

>>79

仰るとおり。>>18>>71はどうして悪いことのように言うのか分らない。

81 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 11:38:42 ID:2L8pt8kO0
この女助教の捏造が見破られたきっかけは、巨額な科研費が通ったから、急にみんなが関心を持ったの。
それで2chの生物版で過去の論文の検討をし始めて、それぞれの論文に使われている図がフォトショップを使った捏造、使い回しだと見破られたわけだ。
捏造を図解した説明図が出回っていて、それがまたよくできているんだ。
もし科研費が当たらなかったら注目されることなく、今でも捏造をしていただろうな。

82 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 11:46:03 ID:BeZLTQYPO
はじめから捏造だと思ってました

83 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 12:54:25 ID:D/nhAQL80
>>81
ある意味理想的なレビュー機構だってことだ。www
冗談でなくそういう活動は科学にとって有益な健全化システムかもしれんな。


84 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 14:03:40 ID:qu74xluc0
>>77
どうして勝ち組?
国立大学の助教なんて給料はすずめの涙だよ

85 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 14:07:53 ID:acQahI0X0
往生際悪いなー
もうとっくに人生棒に振ってるって

86 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 14:19:17 ID:tEIp/p3r0
>>6>>18
おい、中国人や韓国人みたいなことするな
それは普通に不正だ
大学の教官なら辞職してくれ
企業の研究者なら給料全部返納した上で別の部署に回れ

87 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 14:22:54 ID:f6mseuYGO
>>84
給料を労働の対価として考えれば、
趣味やりながら、高給が出るのは勝ち組ではないか。

88 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 14:26:48 ID:qu74xluc0
>>87
確かに研究というのは道楽的な部分があるからな
しかし人より勉強し良い大学に入り、そこからさらに熾烈な競争を勝ち抜いて
大学の教授になったって、1000万も給料がもらえるのは50をだいぶ過ぎてから。
助教なんてその半分だぜ・・・

89 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 14:31:16 ID:yctdLAHCO
>>81
やっぱ2chは凄い人達が集まってる板もあるだなぁ

90 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 14:37:38 ID:lHzDKsWh0
>>42 そんなこと、みんなわかっとるw


91 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 14:39:46 ID:D/nhAQL80
>>86
事情を知らんくせにレスつけて浮いてる素人はひっこんでろって。www

92 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 14:51:39 ID:jNnTWBvY0
>>21
その実験室の実験も怪しいよ。爆発したり海に消えたりして試料が無くなるんだから。

93 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 14:59:37 ID:F921wd+R0
まさにチート

94 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 15:02:44 ID:kiLYmmxaO
39で助教だと気持ちも分からんでもないよな
パーマネントでもないんだろ?


95 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 15:25:55 ID:OWWyLY9O0
実質パーマネント、給料は650ほどだろう

96 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 15:28:34 ID:5Rr8dtGU0
総長追及関与?2人保留 東北大「名誉教授」称号授与

 東北大で井上明久総長の論文不正疑惑の追及に関与したとされる
退官教授2人に対する「名誉教授」の称号授与が、21日の学内の
教育研究評議会で“門前払い”となった。大学側は「本人への調査が
あるため保留した」と説明しているが、関係する教授会からは
「露骨な言論封じだ」と批判の声が上がっている。

 2人の退官教授は3月まで、多元物質科学研究所と大学院経済学研究科に
所属。それぞれの教授会は「7年以上教授として在籍」など大学の規定に合致する
として、名誉教授に推薦していた。

 井上総長が議長を務める評議会では、推薦された40人のうち2
人を議題から外し、残る38人に対する称号授与に同意。2人を
除外したことについて大学側は、井上総長の論文問題を追及する
ホームページに2人が関与していたとされる点を挙げる。

 北村幸久副学長は「閲覧者に誤解を与え、大学の名誉を傷つける内容。
調査が継続中で、問題が解決すれば、あらためて称号授与を議題にする」と
説明。調査委員会を設置し、関係者の事情聴取に着手しているという。

 これに対し、多元物質科学研究所の斎藤文良所長は「評議会の前に
大学当局から、推薦のあった教授は総長を追及するグループに関与している
疑いがあるため、名誉教授のリストには入れられないと言われた」と指摘。
「自信を持って推薦した教授会の決定がないがしろにされた」と憤慨している。

[井上明久東北大総長の論文不正疑惑] 1993―98年に発表した
金属ガラスに関する論文4本に対し、2007年5月以降「再現性がない」とする
告発が相次いだ。大学は内部調査で「告発内容は事実無根」と結論付けたが、
一部教授らは「検証が不十分」と訴え続けている。

http://www.kahoku.co.jp/news/2009/04/20090422t13032.htm

97 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 17:25:41 ID:aH1Kqtsx0
>>81
>捏造を図解した説明図が出回っていて
それ、おれが実験の合間に作ったw

98 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 17:47:19 ID:0SUrGKWn0
>>96

流石、捏造のメッカ東北大だな。かつてのメッカの阪大が霞むぜ。

99 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:37:58 ID:IR6DEXrJ0
>>81
どこにある? 見当たらんが。

100 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 18:44:46 ID:125COiQx0
>>97
乙でしたw

101 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 19:21:46 ID:RuNxsPg90
>>6
水俣病でチッソを擁護した教授も
「水銀は不発弾から出てる」なんて言ってたしな。
学者の意見なんてスポンサーしだいでころころ変わるもの。

102 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 21:04:14 ID:31jtOGao0
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/2009/04/news-20090421.html
2009年4月21日 16:00 | ニュース
歯学研究科における研究不正疑義に関する調査結果の公表

歯学研究科における研究不正疑義に関する調査結果(概要) (PDF 3.8MB)
歯学研究科における研究不正疑義に関する全学調査委員会調査報告書 (PDF 13.6MB)
歯学研究科における研究不正疑義に関する全学調査委員会調査報告書(関連経費) (PDF 2.0MB)

103 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 21:34:20 ID:zYBgtU0zO
未だに筑波の回らない風車の責任を認めない早稲田大学よりはだいぶマシ

104 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 21:55:13 ID:0SUrGKWn0
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/newimg/newsimg/20090421_2.pdf

I. 調査委員会設置にいたる経緯
1. 匿名情報による告発

平成19年12月25日、研究不正に関する全学相談窓口宛てに匿名の投書が送付された。内容はウェブサイト
「2ちゃんねる」の記事のハードコピー及び関連する論文5編のコピーのみであり、その意図に関する記載はなかった。
これを受けて、研究担当理事(当時)から歯学研究科長(当時)に対して、匿名投書の取り扱いについて検討するよう
指示があった。

歯学研究科長は……疑惑の指摘が「2ちゃんねる」という信頼性が必ずしも確かでないサイトの情報に基づく
ものであること、……などの理由から、平成20年3月31日に匿名投書を研究不正告発としては不受理とする旨を
研究担当理事に伝えた。

105 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 22:02:16 ID:cGYbwCKbO
助教って、助手?
どうでも、よくね。

106 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 22:26:40 ID:D9D9qN7i0

この事件についての最初の書き込み、なんとなく覚えてるよ。

「どうでもいいけど、○○○・・・ネツ見つけた。いちおうさらしておく。」

とかいう感じだった。

それまでは柚子の話が多かった。

107 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 22:29:59 ID:dcJ0cHvy0
女性の研究者増加は国策だから、下駄はかせまくってるし、女性専用の公募とか
あるし(一般の公募も女性ももちろん応募可能なのに)。医療崩壊の一員が女医
の増加だったように、勘違い女性研究者の増加が日本の科学を崩壊に導く。

108 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 22:30:21 ID:0SUrGKWn0
395 名前:名無しゲノムのクローンさん 投稿日:2009/04/22(水) 21:25:09
報告書によると
「電気泳動像の類似性については自身は実験操作に習熟した結果類似した
泳動像を得られるようになったと説明している」
そうですw

396 名前:名無しゲノムのクローンさん 投稿日:2009/04/22(水) 21:28:24
それにたいする調査委員の見解も笑えるw
「論文訂正を行った電気泳動像については相互に類似性が認められず、
主張に矛盾が生じている」

109 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 22:32:41 ID:0SUrGKWn0
>>105

まず、助教授は准教授に、助手は助教に名前が変わった。
さらに法律では助教授や助手は教授を助けることになっていたが、
准教授や助教に関しては法律上、そのような記述はない。
若手が早く独立できるようにするための法改正。
でも、あちこちで老害教授が抵抗しているけどねwww

110 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 22:39:33 ID:ir9P429m0
自分も39歳の臨床医で、大学に居れば助教だが
論文11個もないっす…

111 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 22:40:18 ID:SFi5JQji0
論文なんて、する気になればねつ造し放題。

112 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 22:42:30 ID:0SUrGKWn0
>>110

臨床の人って、分野によっては論文数だけなら結構稼げるんじゃないの?どの分野?

113 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 22:50:04 ID:7POcpK450
つまり宮城県ってのは捏造文化の総本山ってことでAF

114 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 22:57:58 ID:/KeB43fHO
>>88
しかも半分趣味の実験に多額の研究費も使ってるからね。


115 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 23:13:36 ID:7POcpK450
総長からしてあれなのかorz

116 :名無しさん@九周年:2009/04/22(水) 23:25:37 ID:0SUrGKWn0
>>114

その趣味のようにも見える研究から、例えば下村さんのような発見が産まれたりするから、基礎研究は大切なんだよ

117 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 00:02:49 ID:125COiQx0
>>106
早稲田の松本和子が論文捏造した件も、最初は2chにちょこっと書き込まれただけでみんなスルーだったな。
2年ぐらい立ってからマスコミで取り上げられたとき、まだそのスレが生き残っていたぐらいだから。

118 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 00:08:39 ID:jIE+GtYS0
歯学なんか研究する余地なんか元々ないじゃん。
大工みないなもんだし

119 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 00:08:59 ID:PsAcMUt50
こういう記事みるたびに不思議なのは
それなりに能力ありそうなのに不正で自滅すること
なんで?
捏造して得たデータなんて少しもうれしくないだろうに・・・

120 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 00:09:11 ID:kO7Dq/MPP
politically incorrectlyな発言なのは重々承知しているが、
女性研究者にはこういうのって散見されるんだよな。
n=2なのに数倍増したりとか。

旦那も教員だから失職しても食っていけるわ、的な。
(もちろんタイラーズ男子軍団の詐欺を擁護するわけではない)

民間にいる理系女性は極めて厳格に規範を遵守し、仕事されてることは承知している。
学術機関の歯学とか看護保健とか栄養学はインチキだらけだからな。

121 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 00:29:47 ID:J+EV2Vzk0
>>106

http://www.23ch.info/test/read.cgi/life/1192037643/
『どーすればなくなるか?捏造。』【参十三報目】
430 :どうでもいいけど:2007/10/22(月) 13:56:52
最近、くだないネツみつけた。
一応さらしておく
SiRNAで、上から順番にずらして貼り付けている。
(こんな簡単実験もできなかったんだろうか)
ちなみに、同じオーサーでほかにも多数
ゆずといい、トンペイ大もおわってるな
http://www.jimmunol.org/content/vol177/issue3/images/large/zim0150635380003.jpeg

122 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 00:36:33 ID:48gVw5Sl0
>>119
能力はないよ。
こいつも鹿児島大から東北大の学歴ロンダ。
川崎助手もロンダ。
地頭と努力の量で全くかなわないのだがプライドだけは高く
それを認めようとしない。

適当な画像や数値を捏造してきちんと時系列に沿ってノートに張れば
発覚することはないのにそれすらできないほどの低脳。
実験ノートがないのがどれだけあり得ないことかも分かっていない。

ちなみに企業だけど月に一度は直属の指導者とライン長の二名で
ノートチェックして署名する。ノートは一冊終わるごとに管理部門が
回収してスキャニングして電子保存と、原本保存。
以後は本人でもノートを改竄する機会はなくなる。

それとは別に実験がまとまるごとに公式の報告書を作成。
生データがどのノートの何ページに書いてあるかも表示する。
こちらも電子と原本の両方で会社が保存。後からの修正は
上司の承認と履歴が残る。

大学も品質保証を公的にやらないと、いくらでも捏造できるぞ。

123 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 01:34:11 ID:8j19ZN1H0
>>122
なにしろ言い訳が、

「パソコンに保存していたが、パソコンの故障とウイルス感染により喪失した」
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20090422k0000m040107000c.html

だから。東大の多比良・川崎と同じ言い訳。

捏造も、実験ノートなんて調べるまでもない、ちょっとよく見ればすぐに気がつく低レベルなもの。これは韓国の黄ウソクと同類。

今まで一度もまともな研究をしたこともなければ、まともな研究指導もしたことも受けたこともない、世の中なめきったおろかもの。

それをやれ学会賞だ(こっちは撤回されたが)、やれ学長賞だ(撤回するのか?東北大(笑))、科研費だ、助教のポストだ、とちやほやちやほやしまくってモンスターに育て上げた周りに罪はないのか?

124 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 01:43:31 ID:Q5rY6fTJQ
さすが車で事故ると友達に電話しはじめる女性様だな

125 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 01:46:13 ID:0H6UOgT20
>>123

学長のところで実験していた中国人留学生の

「標本を入れた冷蔵庫が港で海に落ちたので、標本を紛失した」

も豪快な言い訳だがなw

126 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 01:54:18 ID:FNUbPkzM0
【国際】パクって何が悪い!これは中国のありとあらゆる産業で見られる正常な行為だ!★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240397574/

127 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 02:13:30 ID:FTEW4ORS0
>>65
鹿児島と大阪は捏造がらみで死人まででてるよな(生物医学系)。
東北は確か学長が(以下略。。。
まさにホットスポットを渡り歩いてるわけだなw

128 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 02:29:40 ID:DHlZgqeSO
歯医者って何十年も前から進歩ないよね?原因はこういう事だったのかな?

129 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 06:37:59 ID:xzYNsn7U0
>>122
確かに俺の知っている「危険な香り」のする研究者は
地方国立医学部卒ばかりだなw 妙に業績が多かったりするw
しかし、論文自体に証拠を残してしまう馬鹿はまずおらん。

これが中堅私学以下のMDだと捏造の動機も能力もなくなる。
逆に、旧帝以上の医学系とか東大京大レベルの理系の連中は
変なプライドがあるせいか、おかしなデータを持ってくることは
まず無いし、こいつらが本気で騙しにかかったら、誰にも
捏造認定はできんだろうな。

130 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 07:09:00 ID:dGLXFD8H0
>>26
早稲田工と東北工両方に合格した生徒がいたら、間違いなく東北を勧める。

131 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:01:01 ID:4tvtr+yi0
>>130 アホ?

132 :世界童貞:2009/04/23(木) 09:04:37 ID:FHJuy8rk0
>>125

素敵すぎるwwww そんな言い訳がとおっていいはずねえよなw

133 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:22:53 ID:ONiJeaqb0
調査報告書読んだけどとんでもない助教だね。つーかこんな低品質の人間が助教に
なっちまうってのは大学や学会(業界の意)の体質にかなり問題があるんじゃね? 
なのに報告書に書かれてる再発防止は「研究者への啓蒙」だけ。調査委員長の野家っ
て確か科学批判哲学が専門のはず。研究テーマが大上段な割に出してる結論が
陳腐というか平俗。

134 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:27:30 ID:DYHqn3SZ0
>>133
なにせ大学教員の女性比率30%の数値目標が課せられているからね
中高年層はいじれないから、新規採用で女ばかりとっていかないと、この目標は
達成できない

外国人教員比率25%っていう数値目標もあるし、これも同じような問題人間を
抱え込む要因に


135 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:28:05 ID:dDvsyptD0
元京大の浅田某は20年くらい勤務して論文0。

136 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:48:29 ID:gb6feXuW0
昨年の10月には秋子さんのセカンドオーサーで論文でましたね。

いままでは全部ファーストだったけど、捏造疑惑がでてきて

他のやつでも出るんだということを証明するために出したんだろう。

恐らくファーストの娘は何も知らずに利用されたのでは。

時すでに遅し!

137 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 09:51:12 ID:DYHqn3SZ0
で、学長は?

138 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:07:29 ID:0H6UOgT20
>>135

まあ、それでも学長だがな

>>131

釣り?工学系の研究では東北大は日本一だし、世界でも屈指。西沢潤一とかシランの?

139 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:10:14 ID:Xcirq6Yb0
准教授じゃないのか

140 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:14:29 ID:0H6UOgT20
だいたい早稲田の理工なんて、つくばの小学校に機能しない風力発電機を売りつけるようなところだもの

偏差値だけで、大学や学部を選ぶやつって、何なの?アタマに蟲でも沸いているのか?www


>>139

浅田彰のことか?いまは私立の京都造形芸術大学の・・・学長じゃなくて大学院長らしい

141 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:15:20 ID:Xcirq6Yb0
>>140
浅田?
違う呼称

142 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:15:56 ID:aMk7bBWeO
固体物理とかも東北の方が東大京都より実績あるよね。

まぁ分野によって多少得意不得意あるにしても、理系は
宮廷>>>>>一流私立≧駅弁>私立
って感じだから困る

143 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:18:30 ID:62ifiAFTO
結婚してんのかなぁ

144 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:25:11 ID:0H6UOgT20
上原って准教授になってたの?

145 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:29:06 ID:F3mWeagS0
上原亜希 子助教
えうはらあき こすけのり?

ずいぶん、古風な名前ですな

146 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:33:53 ID:2FruGjve0
共著者は誰だよwww
さらせw

もちろん、名前が乗ってる奴は全員クビなw
嘘付いたんだからなwwwww

147 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 12:37:40 ID:oh9g5gMXO
>>143
離婚してるよ。

148 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:15:46 ID:0H6UOgT20
39歳・・・画像・・・

  ,彡ニ三三三三三三三ニ=ヾ;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:i'
  ,彡ニ三三三三ニ三三ニニ;〃ヾ、;:;:;:;:;:;::;:;::;:::;:/;:;:/
 ,彡彡,'',ニ=ミミミ三三三三ニニ彡  `゙゙''ー-、;:;:;:;/;:;/
 ',彡'/ r' ノヽヾミ三三三三三彡'   _,,,,,,、ヽ;:;ィ''|
  彡'|.|(‐'''" 'iミニニ三彡"´ ̄     `゙゙ー'  ;;;:|
.  彡i、ヾ ('  ヾミニ三'          __,,、 ....ノ   /
  彡ゝ `'' "  |ミミミ'       ‐'"ひi,;'´  ,ィ;;ァ'
   '彳`ー‐i  |ミミミ'          `゙ーシ'   |、ニ'
 --、/    i  |ミミ         .,,r‐''"   | ノ
 く'ノ    :i  ミミ         ´  ., '   |'
 、\     .l  ヾ            .ノ(_,,、.   |
 :\ヽ,   ヽ          /   `t‐一'
 ::::ヽ ヽ   `::.       ,; '      .:i
 :::::::ヘ ヽ    `::.        ''"⌒゙''一ノ
 ::::::::::ヘ.ヽ    ヽ、       ` ー'ーノ
 ::::::::::::::ヽヘ     `ー┬‐一;;''""´
 \、:::::::::ヽヽ      /::ヘ ) `゙'ー、_
 〃`゙ー、;;;;\\   /i:::::::丿 ' , ' , '`゙ヽ、

149 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:25:04 ID:PO4vtDI60
糞外道だな
文系博士だが一本の論文書くのにどんだけ苦労して資料集めて外国語
読んで書いていると思ってんだよ 
しかも書いても糞教官に揚げ足取られまくって、訂正しまくって
ようやく一本になる。
こういう知的誠実性を欠く人間は 学問の世界にいる資格はない。
 


150 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 13:39:04 ID:c+1efDvh0
東北地方はいろんな分野で「ねつ造」事件の多いところだね。
昔からの伝統なんだ。


151 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 15:25:58 ID:63CqeZK/O
>「パソコンに保存していたが、パソコンの故障とウイルス感染により喪失した」

こんな言い訳が通用すると思ってるなんて、余程の世間知らず馬鹿だな。
事実だとしても、セキュリティもろくに出来てない怠慢。

152 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 17:29:10 ID:lgj2WIT40
女助教が得た研究費一覧 (2chの過去ログから http://www.23ch.info/test/read.cgi/life/1180104106/
これって返還する義務があるんじゃないの?
まあ文科省には通報済みなんだろうけど(´・ω・`)


>コピペ論文を出すために全部で2千万円以上も使ったのかw
>他にも教授の基盤Bにも名前が入ってるし・・・。

>萌芽研究
>2007年度:  1700000円

>若手A
>2007年度:  8190000円
>2006年度:  6800000円

>特別研究員奨励金
>2005年度:  1100000円
>2004年度:  1100000円
>2003年度:  1100千円

153 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 17:31:35 ID:e/xCcuG/O
通名はいいから本名出せよ

154 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 17:47:46 ID:5n3aVl8XO
女は嘘を平気でつく生き物だから仕方ないよ
ヒント林

155 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

156 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 21:20:09 ID:kO7Dq/MPP
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?cmd=Search&db=PubMed&term=uehara+a%5Bau%5D+%28microbiology+OR+immunology+OR+dentistry+OR+bacteria%29

そろそろ冷蔵庫が爆発するころかなw

157 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 22:39:10 ID:8j19ZN1H0
>>148

404 名前:名無しゲノムのクローンさん メェル:  投稿日:2009/04/23(木) 01:19:51
>>387
写真小さいけどネットにあるよ。

ttp://www.aeplan.co.jp/jsb81/image/044.JPG
ttp://www.aeplan.co.jp/jsb81/image/041.JPG

元ネタはこちら
ttp://www.aeplan.co.jp/jsb81/snapshot.html


この数ヶ月後に剥奪されることになる学会賞の授賞式。
ウソとごまかしで塗り固めた人生、その絶頂の瞬間の貴重なショットか?

158 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 22:42:49 ID:qYZ78FeE0
発掘あるある大辞典レベルってこと?

159 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 22:44:10 ID:c3sJDBKs0
売春でもしてろよオンナはwwwwwwwwwwwwwwww

160 :名無しさん@九周年:2009/04/23(木) 23:24:32 ID:63CqeZK/O
さっさと研究費返して追放されろよ、詐欺女

161 :世界童貞:2009/04/24(金) 10:32:49 ID:Xt8rUb9I0
>>152

お金出し過ぎワロタ

162 :名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 10:59:17 ID:RIyLSV9R0
理系は捏造するとメチャクチャいわれるんだな
文系なんてどんなにトンデモでも平気で雑誌や本になってるのにな

163 :名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 15:20:10 ID:cd7JIIkt0
(1) 東北大学本部は、フォーラム代表への名誉教授の称号授与を「留保」
2009年4月21日に開催された東北大学教育研究評議会で、東北大学本部理事会は、本年3月末日をもって東北大
学を停年退職した日野秀逸フォーラム代表(大学院経済学研究科所属)および別の多元物質科学研究所所属の一教
授に、名誉教授の称号を授与する手続を留保しました。担当理事の評議会での発言からも、両教授の所属教授会か
ら提出された功績調書に瑕疵が全くないことは明白です。したがって、東北大学の関連規定によれば、この評議会で
両教授に称号授与がなされて当然でありました。100年を超える東北大学の歴史の中で、このような異例な手続きが
取られたのはこれが最初です。担当理事によれば、留保は、両教授の本フォーラムへの関与あるいはその疑いが唯
一の理由です。本フォーラムが、東北大学の名誉と信用を回復するには、井上総長と理事会が、社会的説明責任をき
ちんと果たすこと、学会の回答要請に応じ、東北大学が独自に定めた『研究者の作法』に沿って調査報告書の抜本的
是正を行う必要がある、と述べてきたことが、この不当な扱いの理由なのです。地元紙の河北新報は、「関係する教授
会からは『露骨な言論封じだ』と批判の声が上がっている」と報じています。蓋し当然というべきでしょう。


http://sites.google.com/site/httpwwwforumtohoku/

164 :名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 19:44:39 ID:4gABYDB40
去年青葉山で学生が自殺してたが
あれはどうなった?
もう年度変わったけど話きかないから
教官はおとがめなしで処分されずって事か

165 :名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 23:09:32 ID:Tcl9KSBk0
(2) 東北大学本部は、本HPを「閉鎖」するように要請。フォーラムは「閉鎖しない」と回答
2009年2月2日付で岡本・西川両東北大学監事は、井上総長、植木コンプライアンス担当理事に書簡を
送り、本HPは東北大学の「名誉と信用を毀損する」と断じ、事実関係の速やかな調査と「然るべき対応
策」を取ることを要望しました。これを受けて東北大学は植木理事を委員長とする「監事要望書に係る調査
委員会」を設置し、本フォーラムの関係者の「事情聴取」を開始すると共に、3月末にフォーラムに対して
本HPの閉鎖を要望してきました。フォーラムの代表および世話人は、代理人弁護士を通じて、本HPの如何
なる記述が大学の名誉や信用を毀損しているのか明らかにすること、閉鎖すべき具体的な根拠を尋ね、植木
理事の回答次第で、HPの閉鎖を含め改善策を考慮する旨、回答しました。しかし、この間、そのような論
拠は結局何一つ明らかにされず、調査中であることを繰り返されるばかりでした。そこで、フォーラムは、
理由が明らかにされない以上、閉鎖することは出来ない、と回答しました。

以上の詳細は、本画面最下段の添付ファイルを参照して下さい。
(1)名誉教授の称号授与留保の経緯と問題点については「4月22日付 抗議および通告書」
(2)本HP「閉鎖」要望への回答は上記通告書および「3月27日付 回答と申し入れ」
(3)「監事要望書」の問題点と本フォーラムの基本的立場については「2月24日付 大学宛通告書」
(4)2009年4月22日付河北新報記事
http://www.kahoku.co.jp/news/2009/04/20090422t13032.htm
http://www.kahoku.co.jp/news/2009/04/20090422t13033.htm


166 :名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 23:16:11 ID:Nz+U8vAj0
ファン・ウソツク笑えなくなるじゃねえか
この助教は永久追放な

167 :名無しさん@九周年:2009/04/24(金) 23:56:42 ID:seFWTuatO
研究費全額返還、博士号及びポスト剥奪の上永久学外追放な。
いなくなって困る奴など誰もいやしねえよ。

どうせこんなずうずうしい手合いは、ほとぼり冷めた頃に
どこぞの大学に殊勝な顔して、涙の一つも浮かべてまた潜り込むんだからさw

教授どもの目の節穴っぷりも見事なもんだw

168 :名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 00:00:32 ID:FcWCNhG70
いや、大学に潜り込むのは無理でも、歯科医の免許は持っているんだから、そのうち何も知らないヒトの歯を抜いているかもナーw

169 :名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 00:30:25 ID:vur7XFvbO
>>168
(((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

ところで喪失したPCのデータって復元出来ないの?

170 :名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 01:06:12 ID:VGYLYJ1a0
>>152
2005年まで大学院生だったんか。
卒業と同時に若手Aとかありえない。

と,若手Bしか取れない俺が言ってみる。

171 :名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 08:57:43 ID:FcWCNhG70
オレなんか、ここ数年見放されてる。

172 :名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 08:58:37 ID:wdyxboAs0
>>170
なさけないなwww

さきがけでも取れよw

173 :名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 09:09:43 ID:bZSk9QT10
学長の件は?

174 :名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 09:24:13 ID:/MewIel10
♪もう少し時が やさしさを投げたなら〜

175 :名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 13:55:16 ID:gKfo2g8r0
2009.04.24更新
「平成21年度 歯学研究科研究者育成プログラム」の公募について
東北大学歯学研究科のHPにこんなのでてるけど
電気泳動画像をコピペや反転したらダメっていうのも教育してね。

176 :名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 14:09:36 ID:yuqysmPj0
女教なら仕方がない

177 :名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 14:27:59 ID:Q/HlYvLm0
捏造はもちろん抗弁内容の幼稚さには唖然とするな。
なんでこんなカスみたいのが大学にポストもってるんだ?

178 :名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 14:35:55 ID:FcWCNhG70
・査読が性善説に基づいている

・査読者が忙しすぎ

179 :名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 18:06:26 ID:cnNa3yam0
男社会だから女に甘すぎるんだよ

180 :世界童貞:2009/04/25(土) 18:07:55 ID:5z/TNh9+0
>>178

これは組織的な捏造ではないんでしょう?
とすると、捏造の有無は査読者ではなく、研究室の主催者とか、
共著者がまずはチェックすべきことじゃないですかね。
なんでもかんでも査読者に・・・、ってのは甘え。

181 :名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 18:48:28 ID:FcWCNhG70
いやあ、本当に組織的ではないのかな???

182 :名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 19:11:55 ID:fxhh/MU+0
歯大工に博士与えるなヴォケが怒

183 :名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 19:30:49 ID:VPyRXJN30
捏造論文でアカポスゲットしたのかな?

184 :名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 20:06:31 ID:DPKGeHvq0
>>170
> 2005年まで大学院生だったんか。

それでいま39歳?
どういう経歴なんだろ?

185 :名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 20:17:51 ID:u7HsdTTGO
>>150
まぁ、阪大の論文捏造グループの方がスゴいけどな。
学生に責任を全部かぶせて、教授たちは実質お咎めなしの顛末。

186 :名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 20:18:40 ID:DPKGeHvq0
1969年5月 生まれ
1996年(26歳) 鹿児島大学歯学部卒業
2003年(33歳) 東北大学歯学研究科博士修了
か。

ttp://www.aeplan.co.jp/jsb81/image/044.JPG
ttp://www.aeplan.co.jp/jsb81/image/041.JPG
理系にしてはルックスよさげだな。

187 :名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 20:20:24 ID:CevoCi2A0
なんだ 胡散臭くて有名だったのかw

6 :Nanashi_et_al.:2007/10/25(木) 00:51:16
【柚子、蟻蛾】北の捏造家たち【上下蝦夷大】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1180104106/

506 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2007/10/24(水) 18:03:52
上原亜希子および高田春比古へ
複数の論文にまたがってコピペしてるから、一つや二つ訂正して
取り繕おうとするとますますボロが出るだけです。
あきらめて論文をすべて撤回しなさい。


7 :Nanashi_et_al.:2007/10/25(木) 02:32:17
【U原A希子&T田H比古 コピペ暴露劇場】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1180104106/428n-

188 :世界童貞:2009/04/25(土) 20:21:31 ID:5z/TNh9+0
>>186

昔、学術振興会に面接に行ったことがあるんだが、
そのとき、女の人は一目で仕事がおできになりそうと分かるお顔(笑)をしているか、
教授のお気に入りっぽいルックスよい奴かのどっちかだったwww

189 :名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 20:25:43 ID:3h2R4/iO0
>>153
亜がつくとね、かなり・・

190 :名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 22:15:58 ID:FcWCNhG70
東京駅の日本橋口から八重洲北口へ向かって歩いていくと、高周波の音のうるさい箇所があるんだけど、あの原因は何でしょう?

それと、電車の間の連結器は、最近は電磁石を使っているんでしょうか?

191 :名無しさん@九周年:2009/04/25(土) 22:38:49 ID:gKfo2g8r0
>185
助教に責任を全部かぶせて、教授たちは実質お咎めなしの顛末。
でも、問題の教授に講義受けてる学生ってどんな気分でしょう?

192 :名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 00:59:14 ID:KETklto80
>>18
数値モデルでパラメータを変えただけで欲しい値がでるんだったら苦労せんわ
特に非線形の場合、パラメータを変えても結果が狙ったところにいかない。
そもそも実モデルの条件でやらないと数値解析の意味ないだろw

193 :名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 11:53:41 ID:q6IUwrUz0
上原亜希子

194 :名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 15:43:21 ID:stJ+jA6nO
コントより笑える上原亜希子大先生の弁明(報告書より抜粋)


(1)上原助教の弁明 
@研究倫理指針・規定等についての弁明
上原助教は、平成18年に制定された「東北大学 研究者の作法」及び平成19年
に制定された「研究活動における不正行為への対応ガイドライン」について、一貫
してその存在を見たり聞いたりしたことはなかったと主張している。また、所属す
る研究室において、これらに関する情報は周知されていなかったと主張している。
さらに、本件の不正疑義に関わる研究は、本指針・ガイドラインが制定される以
前に行われていたことであるから、不正疑義対象研究が行われた時点まで遡って適用す
ることはできない旨を主張している。


ガイドラインについてだけは、捏造出来なくなるから目も耳も塞いでたんですか?w
その筋ではそれなりに優秀なのかも知らんが、
常識的には幼稚もいいところ。
何でこんな歪なんだか。

195 :名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 17:45:21 ID:q6IUwrUz0
>1996年(26歳) 鹿児島大学歯学部卒業
鹿児島で二浪か
偏差値50やでw


196 :名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 18:43:02 ID:qS31E3CX0
>>184
1969年5月 生まれ
     (この間 2浪?)
1996年(26歳) 鹿児島大学歯学部卒業
     (この間 研修医?3年ブランクとして国試浪人1年+研修医2年の可能性もあり)
2003年(33歳) 東北大学歯学研究科博士修了

歯学博士なら、ストレートでいけば27〜28歳で学位取得のはず。

197 :名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 18:44:56 ID:3o6vyIMS0
また女か。

198 :名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 19:44:48 ID:6nA3r5xm0
大学辞めても結婚なり偽装離婚するなりして開業すればいいんだから
痛くも痒くもない。

199 :名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 19:50:12 ID:xiucavkf0
早稲田の捏造も女性研究者だったな
女性研究者の割合から考えて捏造は女性の方がしやすいものなのかね

57 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)