5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」 防衛医大教授に逆転無罪

1 :鉄火巻φ ★:2009/04/14(火) 15:23:21 ID:???0
防衛医大教授に逆転無罪=電車内痴漢「慎重な判断を」−事件捜査に影響も・最高裁

 電車内で女子高生に痴漢行為をしたとして強制わいせつ罪に問われ、一、二審で実刑とされた
防衛医科大学校教授(63)=休職中=の上告審判決で、最高裁第三小法廷(田原睦夫裁判長)は14日、
「被害者の供述は不自然で、信用性に疑いがある」として、逆転無罪を言い渡した。教授の無罪が確定する。
 判決で同小法廷は「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」と言及。
今後の事件捜査や起訴判断に影響を与えそうだ。
 教授は2006年4月19日午前8時ごろ、小田急線の電車内で、17歳の女子高生の下着に
手を入れるなどしたとして起訴された。
 一審東京地裁、二審東京高裁ともに、「被害供述の信用性は高い」として、懲役1年10月の実刑を
言い渡していた。教授側は一貫して無罪を主張していた。(2009/04/14-15:05)

時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009041400531

2 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:24:36 ID:IuzXda5A0
よし

3 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:25:22 ID:BlWT1BMm0
そもそも女は嘘つき。女子高生なんて特にそうじゃぞ。

4 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:26:00 ID:USclCsWu0
田原睦夫裁判長GJ! まさに法曹の鑑だ

5 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:27:05 ID:GePG7BXo0
気に入らないだけで虚偽申告もあるしな

6 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:27:53 ID:grX0mbUJ0
同級生の証言 「彼はいつかやると思っていました」

7 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:30:17 ID:GBABe0mr0
むしろ客観証拠なしで有罪判決出した
地裁高裁の裁判長は首つるべき

8 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:30:41 ID:uhvf0cpq0
当然の結果だな

9 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:31:15 ID:imUtIq5N0
その女子高生の被害供述は信用性が高いで有罪という地裁、高裁判事は首にしろ。どうせ検察の操り人形鹿で着ない。

10 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:31:34 ID:GePG7BXo0
>>7
だよな。
最高裁に行ってから供述が不自然てどういうことよ
ほんまにあちこち腐っとる

11 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:32:44 ID:QHjrIE4q0
どうしてこう地裁と高裁の裁判官と言うのは役に立たないのだろう。
税金がもったいないから全国の地裁と高裁の裁判官はクビにしろよ。

12 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:32:56 ID:E2KWhel20
メシマズ

13 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:34:11 ID:AUXfWIG50
自称被害者の証言だけで証拠になるって時点で北朝鮮並み
でもなぜかリベラルな人たちは無批判なのが笑えるw

14 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:34:40 ID:EZWXxUO3O
痴漢天国…ワロタ

15 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:35:03 ID:Y1avv5oU0
こういうのは損害賠償請求できるの?

16 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:35:30 ID:AXkezoyy0
>一審東京地裁、二審東京高裁

それぞれの裁判官の名前は分かるの?
いい加減な判決出した責任はどう取るの?

17 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:35:34 ID:FhgsLJ3QO
本当に痴漢してるヤツは手口が巧妙で捕まってないと思う
こういう冤罪多いんだろうな、裁判長GJ!

18 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:35:50 ID:avyC1taq0
今の痴漢の立件は明らかにおかしいだろ
証言だけで有罪にできるとか何考えてるんだ?
日本を崩壊させようとしてるとしか思えんぞ

19 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:35:56 ID:PE3cG1OYO
サァこれから自称被害者がガクブルする番ですw

20 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:36:15 ID:6M4j9K/sO
どーでも良いけどさ、この判決って「グレーだから無罪」って事だよね?
全国の痴漢車トーマスは大喜びだな。

21 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:36:22 ID:4NTRrIML0
>>15
出来るよ。
通るかは知らん。

22 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:37:24 ID:3UY/Kj4B0
名誉毀損と休業損害で女子高生訴えるべきだろ

23 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:37:37 ID:/PcK0OnBO
痴漢事件で無罪になる確率って、もし冤罪だったとしても1%だっけ?
裁判長すげぇ

24 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:37:48 ID:cR0vKFzL0
>>1
>  一審東京地裁、二審東京高裁ともに、「被害供述の信用性は高い」として、懲役1年10月の実刑を
> 言い渡していた。教授側は一貫して無罪を主張していた。

それに加えて客観的事実も無しに司法の大原則である「推定無罪」を覆す
「推定有罪」判決を出した地裁・高裁の担当裁判官の地方への左遷の方も頼むぞ

25 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:38:33 ID:GePG7BXo0
>>20
疑わしきは無罪て重要だぞ
痴漢に限らず、明日は我が身で突然しょっ引かれるかもわからん。

26 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:38:50 ID:Ywkqow0T0
そろそろ電車内に監視カメラ導入しても、コスト見合うようにならないかなぁ
女性専用車両もいいけどさ・・・

27 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:38:51 ID:5cf+X9fCO
ロリコンと痴漢が住みやすい国、日本


美しすぎだろwww\(^。^)/

28 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:39:10 ID:9zYp/WJy0
女子高生の後ろに変な団体が付いて無きゃあいいが。

29 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:39:15 ID:uHXrDSB10
教授は民事訴訟起すべきだな

30 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:39:45 ID:WlWkvhaD0
しかし、無罪確定まで3年も掛かるっていろいろな意味で社会的損失大杉だろ

31 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:39:50 ID:4ycZI7al0
雌高生曰く「こんな楽な金儲けはいくらでもやってやる」 

32 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:40:17 ID:TkkVIQFm0
>>7
その通り。
だがこの最高裁判例で腐った流れも変わるだろ。

33 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:40:17 ID:U1zxMmny0
この地裁高裁の裁判官は祭にされても文句言えないだろ。人間の一生をなんだと思ってるんだ。

34 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:40:34 ID:NQAVySdE0
刑事裁判では立証責任は原告である検察側にあるのが大原則だが、痴漢事件に関しては被告側に立証責任があり
自分が痴漢してないことを立証できないと有罪になる
自分が痴漢してないことを立証するのは非常に困難で簡単に言えば女にこの人痴漢ですと言われたらほぼアウトということ。
これが日本のとんでも司法。


35 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:40:36 ID:AXkezoyy0
>>15
自称被害者相手のみならず地裁と高裁の
裁判官にも損害買収請求するべきだな。

36 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:40:41 ID:4NTRrIML0
>>20
被害者の供述が疑わしいから。
痴漢されて、駅で一度降りたにもかかわらず、
被告のいる車両に戻っている点など。

37 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:40:53 ID:EVzhdPh9O
こういう嘘つき女のせいで本当の痴漢は声あげにくくなるわ
男は電車に乗りにくくなるわ何にもいいことないじゃねえか

もう完全に男女分離車両でいいよ

38 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:40:54 ID:xAXi6AlG0
いまどき 満員電車で手を下にしたまま
疑われてもおかしくない姿勢を取っているやつがバカ
両手で吊革持つか 自分の胸の前で組んでろ

39 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:41:22 ID:ZhEfJdM/0
         _    _
       /;;;;;;;;;;;;`Y´;;;;;;;;\
        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
      l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;!
       |;;;;;;|         |;;;;;|
       {;;;;r',;;'"゙`、  .,,;-ー、 ',:;}
      rゝl!. (●)│l (●), :l;jヽ
       〉),|   . ノ ヽ   :!ノ/
        ゝ_.l   ゝ- '   ,jノ
        l、  ___,  /!  
         lヽ  ー‐'  ,/ ! 
          /!、`ー─‐'" /ヽ  

40 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:41:25 ID:i6wnESHo0
最高裁判決か
これは冤罪被害多発の痴漢事件に朗報だな


41 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:42:01 ID:CkRySlRB0
虚偽告訴で刑事告訴+民事で訴えて、一家全員自殺するまで徹底的に追い込めよ

42 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:42:17 ID:UI9kFPAzO
今までの日本の司法は魔女狩りと変わらん。

43 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:42:46 ID:HqySx/OPO
これは最高裁超GJ!!!
痴漢被害にあいたくない女は女性専用車両乗っとけ

44 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:44:18 ID:vwDBmiIw0
>>39
お前は慎重な判断でも真っ黒だからw

45 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:44:57 ID:iHix4AB4O
>>38
ベッキーは黙ってろ

46 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:46:22 ID:4J4UWpp50
刑事だと一応は推定無罪だから反証の程度は低くて済むけど
民事だと女のほうを真っ黒にするまで立証しないと勝てんからなぁ。それでも民事で頑張って欲しい。

47 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:46:38 ID:QDQclb0V0
>>38
それをやっても関係ないよ
電車降りるときにいきなり手をつかまれて「この人痴漢です」って言われたら
終わり
だからこそこの判決は重要

48 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:47:10 ID:39GHgD2U0
社会的地位のある被告だったとしても
良い判決。

49 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:47:12 ID:xeiJo3ew0
今回の判決で少しだけ司法に希望が持てた
でもできれば電車は完全に男と女を別々にして欲しい。


50 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:47:22 ID:NQAVySdE0
痴漢事件では近代刑事法の基本である無罪推定、疑わしきは被告人の有利の大原則が無視されていることが一番の問題だね。

51 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:47:28 ID:dvMj5mrL0
17歳の女子高生はなんで女性専用車両に乗らなかったのさ。
しかも痴漢されてるはずなのに、駅でいったん車両を降りて、また乗ったんだろ?

それにしても事実関係の証明なしに懲役1年10月の実刑判決って怖すぎる・・・。
女が「痴漢された」って言えば、男を簡単に抹殺可能。魔女狩りかよ・・・。

52 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:47:56 ID:ymrpqkj10
>>15
国家賠償請求はできるんじゃないかな。
被害者へは民事訴訟になるけど。

53 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:48:08 ID:0R9crv9L0
エスカレーターで裁判まで持ってかれる痴漢冤罪に歯止めかかればいいな〜

54 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:48:50 ID:GDoOSnzu0
確実な証拠がある場合にのみ逮捕する、有罪にするが原則のはず。
しかるに性犯罪だけは、証拠などなんにもなくて逮捕され有罪にされる。
こういうのは、世界的には「恐怖政治」と呼ぶ。

55 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:48:58 ID:D1lNfQcTO
とち狂ったお金目的の馬鹿女にはこの冤罪犯罪の判例はいい結果だと思う。

56 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:49:07 ID:f85bmDuLP
>東京高裁は23日、懲役1年10月(求刑懲役2年6月)とした
>1審東京地裁判決を支持、被告側の控訴を棄却した。
> 争点となった女子高生の証言の信用性について、
>阿部文洋裁判長は「具体的で疑問を差し挟む余地はない」と述べた。

阿部文洋裁判長ってあの割り箸事故で無罪出した人か。
けっこうまともな人じゃねーかw
公務員には甘くしろって空気を読めなかったんだね、可哀想に。
物証のない痴漢裁判に問題もありすぎだが。

57 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:49:12 ID:/OLRIpVZO
>>1
ま、当然の話だわな。

58 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:49:26 ID:xeu2pWp20
yahooのtopを見てミラーマンの事件かと思ったw

59 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:49:29 ID:uJgLhg4+0
大学教授に2審も実刑/電車内で女子高生痴漢
2007/08/23 17:35
電車内で女子高生に痴漢行為をしたとして強制わいせつ罪に問われ、無罪を主張していた防衛医科大学校教授名倉正博被告(62)=休職中=の控訴審判決で、東京高裁は23日、懲役1年10月(求刑懲役2年6月)とした1審東京地裁判決を支持、被告側の控訴を棄却した。
争点となった女子高生の証言の信用性について、阿部文洋裁判長は「具体的で疑問を差し挟む余地はない」と述べた。
弁護人の秋山賢三弁護士は「目撃証言もなく、完全な冤罪事件。被害者の話をなぞっただけの判決には納得できない。高齢で痴漢するはずもない人間への理解力が足りない」と批判、上告した。
判決によると、名倉被告は昨年4月18日朝、小田急線の電車内で17歳の女子高生の下着の中に手を入れるなどした。



60 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:50:07 ID:cYSGsArX0
これで警察・検察もバカげた冤罪づくりを慎むことだろう。

61 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:50:23 ID:EVzhdPh9O
正義ぶって、教授を有罪にして失職させるなんてメシウマーとか思ってたんじゃねえの


地裁 高裁 被害者は(笑)

62 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:51:01 ID:b8qj963x0
ケツ触られたくらいでぐだぐだ言う奴の方が悪いと思うぞ

63 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:51:08 ID:NQAVySdE0
>>51
日本の裁判が裁きの場として全く機能してない。
裁判が単に検察の判断を盲目的に追認する場となっている。
これは非常に恐ろしいことだよ。

64 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:51:16 ID:GDoOSnzu0
そもそも、男性専用車両は絶対に作らないのが
本性が丸出しだよな。
男に対する憎悪に固まった連中が暴れているだけ。

65 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:51:18 ID:WlWkvhaD0
>>60
もっと巧妙になるだけだろJK

66 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:51:22 ID:R707ldkc0
さすが自衛隊。意思が強い。尋問すごいらしいからね。

67 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:51:28 ID:SayxNzyp0
日本の有罪率は99%という異常さだもんね
無罪は検察官や裁判官の出世に影響するもんね
今後も痴漢に限らず冤罪はなくならないよ

68 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:51:30 ID:qL37Qp2RO
こないだ痴漢を目撃したので、捕まえて警察に引き渡した。
目撃者他一名、被害女性二名。
こんくらい確かじゃないとな。


69 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:52:18 ID:QJvz8L4B0
>>59
62で枯れているから痴漢するはずないって
60で乱暴目的で殺害したとしている舞鶴の事件はどうなっちゃうんですか?


70 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:52:55 ID:i6wnESHo0
これからは物証も必要としましょう
せめて触られたとする部位は証拠品として扱え

これやるだけで面倒臭くなって訴えてくる奴激減

ま、それしきの事ってこった


71 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:52:34 ID:KX+udjEc0
>>54
以前は痴漢でも他の犯罪と同じようにしてたんだけどね。
だから20年前にああいう歌がリリースされてもさほど問題視は
されなかった。ところが、一部のおビョーキなフェミニストの
おヒスによって「被害者に詳細を聞くのは2次被害です」と
噛み付かれて推定有罪を迫られた。それが今の司法の惨状ね。

そんな有様で20年前にリリースされたあの曲を今再びリリース
したら下手したら法規制まで迫られるかもしれないぞ。

72 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:54:09 ID:NQAVySdE0
>>67
しかも供述のみが決め手の証拠の場合が多い。
密室での取り調べをやめられないわけだ。

73 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:54:31 ID:C+SA9xk30
バランス感覚が働く

74 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:54:32 ID:7OHCS89Z0
まだ被害者が大学教授で良かったな。比較的社会復帰しやすい。
サラリーマンだったらえん罪だろうとその後の人生や収入に結構影響出やすい。

75 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:55:13 ID:haZmC44V0
罪みとめたら罰金20万でみとめなければ、懲役1年10ヶ月ってw
しかもしてないのにwwww
まじでこわすぎる…

76 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:55:15 ID:HqySx/OPO
>>69
まあちょっとおかしいと思ったが、所詮そこは弁護士の主張だからな。

77 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:55:34 ID:5NHy9ut1O
女専用車乗れよ
触られるのが嫌なら乗らなきゃいいだろ


78 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:55:35 ID:vUPmgZBr0
>>16
高裁の方はわかった。
 >阿部文洋裁判長は「具体的で疑問を差し挟む余地はない」と述べた。
阿部文洋裁判長、素晴らしい判決でしたねwww

(以下引用。教授実名はカット)
 電車内で女子高生に痴漢行為をしたとして強制わいせつ罪に問われ、無罪を主張していた
 防衛医科大学校教授=休職中=の控訴審判決で、東京高裁は23日、
 懲役1年10月(求刑懲役2年6月)とした1審東京地裁判決を支持、被告側の控訴を棄却した。
 争点となった女子高生の証言の信用性について、阿部文洋裁判長は「具体的で疑問を差し挟む余地はない」と述べた。
 弁護人の秋山賢三弁護士は「目撃証言もなく、完全な冤罪事件。被害者の話をなぞっただけの判決には納得できない。
 高齢で痴漢するはずもない人間への理解力が足りない」と批判、上告した。
 判決によると、被告は昨年4月18日朝、小田急線の電車内で17歳の女子高生の下着の中に手を入れるなどした。



79 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:56:24 ID:BlWT1BMm0
なんか、田島先生がたくさん湧いているな。

80 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:56:50 ID:GDoOSnzu0
>>71
そゆこと。
今の警察や司法の態度は、無罪の人間を犯罪者にするために
めちゃくちゃをやっているわけだ。
そして、それを狂ったように要求してきたのがフェミ。
本来、フェミに厳しく責任を取らせなければならない。

>>74
とにかく、女は気に入らない男を好きに抹殺できるという超権力を与えられて
しかも、捏造だったとばれてもなんのリスクもない。
ノーリスク、超ハイリターン。
まさしく女がいかに特権階級であるかわかる。

冤罪だったら女を処罰するようにすれば
とたんに痴漢の訴えなど消滅するだろうに。

81 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:57:25 ID:uFWqTnkS0
1審2審が実刑判決だったというのが驚くよ。

勝手に有罪にするんならせめて執行猶予だろ。

82 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:57:29 ID:Y1avv5oU0
>>36
それで有罪にしてたのか。すっげーな。
しかも物的証拠も目撃証言もないのに。

83 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:57:31 ID:Ya8SRLVs0
当然の判断

むしろこの件で関わった被害者と称する加害女性と警察・検察官に対する処罰が必要。

84 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:58:02 ID:rTbdijtW0
 大阪・ミナミの大丸心斎橋店で昨年4月、トイレや婦人服売り場など3カ所で相次いだ
連続放火事件で、現住建造物等放火罪などに問われた飲食店手伝い、小森浩子被告(48)の
判決公判が13日、大阪地裁であった。笹野明義裁判長は「従業員や客約1700人が店舗におり、
まことに危険で悪質な犯行。実刑も当然だが反省している」として懲役3年、執行猶予5年
(求刑懲役6年)を言い渡した。

>>1の地裁高裁ではろくな証拠もなく女性様の証言のみで有罪となり
しかも実刑判決まで受けた一方、
女性様の放火犯は事実確定でも執行猶予判決を受けましたとさ

85 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:58:04 ID:ZmVKb9Cl0
>>77
無茶いうなw

86 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:58:43 ID:oTalHM7uO
痴漢冤罪でっち上げを公共放送で推奨する
声優・植田佳奈の影響だな

87 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:58:43 ID:NQAVySdE0
代用監獄制度廃止
取り調べの完全可視化
供述重視から物証重視に転換
起訴便宜主義廃止

日本の司法を正すには最低限この改革が必要




88 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:59:11 ID:1N+0Jc/90
阿部文洋 (笑)
中村幸子 (笑)

89 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:59:14 ID:haZmC44V0
>>80
お前の考えは異常だ。憎むべきは冤罪とウソの告発するやつだろう

>とたんに痴漢の訴えなど消滅するだろうに。
実際にされてる痴漢被害者まで訴えられないのかよ。

90 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:59:16 ID:D1lNfQcTO
訴えた馬鹿女は罪にはならないんですか?

91 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 15:59:44 ID:HqySx/OPO
>>54
性犯罪じゃなくて、痴漢事件に対してだろ。
車内での痴漢事件は原告側ではなく、被告側に立証責任があったのが問題だった。
それも今回の最高裁判決でかわる。

92 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:01:00 ID:wKnqMpFb0
やめろボケ!って言うだけで済む話なのに
無理やりてを引っつかまえて刑務所に叩き入れようとする
あまりに情け容赦の無いクソ女どもの腐敗した根性よくない。

93 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:01:07 ID:8SGOHG690
たとえ無罪になっても男は不名誉、女はノーリスク
酷い社会だ

94 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:01:20 ID:yG5lB4s60
つーか、触ったら手に繊維が付いたりするんじゃないの?
付いてなきゃ冤罪ってことでいいじゃん

95 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:01:32 ID:Ya8SRLVs0
一応痴漢事件に対する最高裁指針が出た以上、
これから警察は慎重にならざる終えなくなるなと。

96 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:01:38 ID:GDoOSnzu0
>>75
性犯罪に関してだけは、日本は中国も及ばない恐怖政治だ。
なにしろ、そこらにいる女に「気に入らない」と思われただけで
即座に社会的抹殺されるのだから。

>>82
女の証言が矛盾しまくっていて、やっと無罪になるわずかな可能性があるというくらいだ。
矛盾していなければ有罪確定。

これ痴漢だけではないぞ。
レイプされたと訴えた女が、その日に別の場所にいたとか言うことが判明して
後から「実はその日ではなく別の日にレイプされた」などと証言を変えても
それでも証拠として採用されるというめちゃくちゃさ。

97 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:01:53 ID:rTbdijtW0
>>90
「女性様の過失責任を問うと痴漢被害を訴え難くなってしまうっ!」
ということで女性様は過失責任を問われません
誣告のケースも考えられますがそれが追求される可能性は限りなくゼロです
日本はそういう国です 女性様の国ですから

98 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:02:01 ID:RxAiGwJH0
馬鹿女の証言だけで起訴する低脳検察と実刑判決出す下級審(笑)

最高裁GJ!

99 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:02:09 ID:EVzhdPh9O
マスコミは総スルー間違いなし

100 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:02:28 ID:3WOXVWWf0
最高裁GJだな

っていうか最高裁ってほんとマトモな判決だしまくるよな
なんで地裁と高裁ってこんな頭おかしい判決ばかりだしまくるの?
地裁と高裁の裁判長って仕事してないんじゃねーの

101 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:02:49 ID:UsLgFDcqO
>>90
誤解だと罪にならない
故意の偽証が立証されれば罪になる


それはそれとしつ、ビッチと痴裁、狗裁の裁判官は士ね

102 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:03:45 ID:Ns2+2VpU0
>>84
いやどっちかというとこの事件は
法曹側が、防衛省に対する見せしめとしての意味合いが強い。

103 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:03:45 ID:HKwdHRVf0
茨城の田舎モンでよかった・・・。
田舎は車移動が主なんで電車のるのはかなり遠出の旅行の時ぐらい。

104 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:03:58 ID:OkRh/SDc0
これはいい判例

105 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:04:03 ID:BsdFNZwl0
朝の都心方面の上りなんて痴漢どころか男にケツ触られようがチンコ擦り付けられようが動けないからな
OLさんなんかもヘロヘロになってもたれかかってくる

106 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:04:05 ID:svbOftCK0
とりあえず、満員電車で体触れたら痴漢として扱っていいってことね!!
\(@^0^@)/やったぁ♪


107 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:04:20 ID:zVxxNSIJ0
>>14
>>27
涙ふけよ当たり屋w

108 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:05:14 ID:NQAVySdE0
>>100
最高裁の判事は上がりだけど、地裁と高裁の判事は先がある。
検察のメンツを潰したら後でたたる。
日本は検察支配国家だからね。

109 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:05:36 ID:HqySx/OPO
>>56
それだけ、今までの電車内による痴漢事件の裁判が異常だったって事だと思う。
被告側に立証責任を負うとか、どうかしてる。
よくいる、加害者にやさしい人権派の弁護士達も、痴漢事件に対しては
全然騒いでなかったからなあ。

110 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:05:37 ID:BBj+RzRO0
一度民事できっちり金とってやれよ
数千万の負債を抱え込むリスクが生じれば冤罪事件などぐっと減るはずだ

111 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:06:11 ID:SayxNzyp0
最高裁は位人臣を極めてるから
下々の裁判官と違って検察やら何やらのしがらみに囚われない
判決を出せるだけじゃねーの?
もう司法のシステム自体駄目だ

112 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:06:20 ID:0Fo22a5k0
そもそも女性専用車両は意味ない!一般車両にも女は乗れるんだから

113 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:06:53 ID:Flfo+NjF0
実際、例の映画「それでも僕はやっていない」以降、
下級審レベルでも痴漢は無罪判決が微増だが増えてきており、
検察も不起訴にする例が多くなっている
今回のでさらにその傾向が進むと思う

114 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:07:33 ID:1nngqyxJ0
はっきり言って社会的抹殺したがってるんだろ。

防衛医科大学、防衛大学。

愛国的な人間を嵌めこむためだろ。

この女子高生は売春宿にも沈んどけ。

115 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:07:58 ID:OsARI1uC0
気に入らない奴を罪に陥れる、女子高生も検察も同じだなww

小沢の民主党党首続行賛成30%、反対60%が、世論調査のおおよその数字である。
この数字の結果、小沢は党首の座を降りなければならないかもしれない。
小沢の党首辞任と民主党のイメージダウンを狙った検察の目的が達せられたかに見える。
しかし、敗北したのは検察なのだ。
本来、検察の正義には国民の絶対的信頼がなければならない。
小沢が党首を続けるべきだとする30%の国民は検察に正義がないと信じ、その意見を変えようがないからだ。
国民の多くが、検察は与党に尻尾を振る犬であると知ってしまった。
しかも検察は、大久保秘書の釈放を拒み、人質司法の手法を駆使している。
検察は、下の事件の被告からの告発を不起訴にして、検察審査会の起訴相当勧告も無視した。
実も蓋もない捻じ曲がった判決を下す裁判官と人質司法の検察が構築した裁判員制度。
検察と裁判官は素人の裁判員を参加させ、自己正当化の免罪符として使うつもりらしいなww

高知県で白バイ警官がスクールバスと衝突した事故に関する最高裁判決があった。
この事件と判決は警察権力の腐敗と司法の過誤を象徴するものとして、長く記憶されねばならない。
次回衆議院選挙と同時に行われる国民審査で、最高裁判事に不信任投票を投じるのが当然の事件である。
警察権力の腐敗とは、公道での訓練を命じた警察庁幹部を守るために、証拠を捏造して、
スクールバス運転手にすべての罪を被せたことである。
人一人の人生を破壊する高知県警、警察庁官僚支配の厚顔無恥ぶりを見よ。
司法の過誤とは、目撃者の証言をすべて不採用にして、警官の証言のみを採用する非論理的な判断、
ノリック(阿部典史氏)事故死事件と比較して、加害運転手に対する量刑に著しい差を設けたことである。


116 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:08:34 ID:xarBif2s0
車内にカメラ設置しとけw

117 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:08:48 ID:NsVHBmlt0
>>114
根拠の無い中傷はやめなさい

118 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:09:32 ID:VuSyX3nm0
>>59
>阿部文洋裁判長は「具体的で疑問を差し挟む余地はない」と述べた

具体的であれば疑問をさしはさむ余地はないそうだ
じゃあこの裁判官が担当検察官と癒着していた「具体的な」証言でもでっち上げようか

119 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:09:45 ID:LwrUv0fk0
そもそも痴漢なんて証拠がある方が珍しいのだから
証拠がないなら無罪となったら
ほとんどの痴漢被害者は泣き寝入りになっちゃうよ

120 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:09:47 ID:1nngqyxJ0
>>117
はぁ?
じゃあ、この63歳の人の今までの3年間はどうなるんだ?おい。

121 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:10:03 ID:Ya8SRLVs0
>>99
フジテレビでは報じるだろう。だって水谷豊を起用した痴漢えん罪ドラマをやるみたいだし。

122 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:10:12 ID:JphKSwaU0
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|      r-( (()ー、          │|   彡ミミ  / ⌒~⌒゙ヽ痴漢対策.│
|     //'"""" ヽ)       女 │|利;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、      │
|     {{{ミ ,__` ',__ |"、     性 │|用、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} }     │
|    , '{}  ,c、,ュ、 )゙、      客 │|者:::::::::} {{{{  ,イ、,ト、 }{{ミ   . : :│
|    , 'イ! トエエア ノ゙、       は │|は  / !!!ヽ t〜ナノ}}})、_   : │
|   ,---( ヽ、 二 イ`)、        │|| /    ゙ミ二二彡'   :::ヽ   │
|   (女性だけというのは)  . :|| 夜だけあったでしょ今まで::}  │
|    なんとなく心強い       │| 朝もあったらいいなと思ってたi│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|     /彡彡彡彡ノミ、     女│|      ////イミミヾヽ.      │
|    /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ + 性│|  @  ({((_( 、__ ヾ川|      │
|    川 彡  -=、 {,=.iリ    専│|         〉┃ ┃ ミ川   @ │
|+   川川⌒  ,ィ 。_。)、 ) * : 用│|        ( (     iぅll|      │
|   川川  (ー=エアノノハ   車│|       ヽ ヾア ノQii|      │
|   川川ヽ  、 __,ノ川i、  両│|@   __川 ゙ー ' .||川|     │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │|   /   川ー-- イ||川リ`ー、  │
|    男性がいないと安心!   .│| 私は特にどこでもいいです   │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘


123 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:10:37 ID:NQAVySdE0
>>115
検察支配の国だよ、日本は。


124 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:11:07 ID:BBj+RzRO0
これが普通のサラリーマンならマジで人生終わるぞ
ましてやローン組んだり結婚していたら

痴漢冤罪は一番怖いよ

125 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:11:13 ID:UQepA7XO0
>>108
判検交流ってやつですか?
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C8%BD%B8%A1%B8%F2%CE%AE

126 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:11:33 ID:GDoOSnzu0
>>118
そもそも、争点が「証言の信用性」である時点で異常だ。
つまり、本人の証言以外の証拠は何もないということだからな。
てか、裏づけとなる証拠がない時点で、すでに信憑性はないだろうが。

127 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:11:55 ID:HqySx/OPO
>>119
そうだね。いいこというね。だから女性専用車両があるんだよね。

128 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:12:14 ID:YRcBGLYs0
>>1
冤罪が多発している現在、これくらい慎重に判決は下して欲しい

129 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:12:38 ID:dho2xCX+0
電車に乗ってたということも客観証拠でしょ?

130 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:12:38 ID:RxAiGwJH0
最近の検察官の知能の低さは目に余る


131 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:13:35 ID:NQAVySdE0
>>125
交流というか一体化してる。
でなきゃ起訴されたら99.9有罪なんてキチガイじみた数字はでない。

132 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:13:41 ID:QMc0bnZN0
このエロじじいどうせ女子高生の近くにいたんだろwwwwwwwwwwwwwwwwww
仮に痴漢していなくても、女子高生の近くにいたんだから痴漢でいいだろwwwwwwwwwwwwwww
痴漢エロじじい死ねよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
痴漢になりたくなきゃ電車の中で女に近寄らないのは基本だろエロじじいwwwwwwwwwwwww
どうせ痴漢してたんだろこのエロ糞じじいがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

133 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:13:51 ID:kzd7M6zP0
しかしミラーマンの有罪は覆らない。

134 ::2009/04/14(火) 16:14:06 ID:0nkyjQoq0
「被害供述の信用性は高い」
自称被害者の作り話が上手だと、犯罪を捏造して、善良な市民の人生を終了に追い込めるのか。

で、この自称被害者は、いまでも、のうのうと呼吸してるのかい?



135 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:14:30 ID:LwrUv0fk0
警察の取調べは自白しないと家へ帰してくれないんでしょ?
認めないと最大で何日間くらい家へ帰れなくなって仕事へも行けなくなるの?

136 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:14:50 ID:dho2xCX+0
証言も証拠だからね


137 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:15:04 ID:/Ekl3ont0
防衛医大じゃなかったらアウトだったんだろうな
この国の司法は美しすぎる

138 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:15:21 ID:GDoOSnzu0
フェミはよく「レイプは殺人にも等しい」というが
それなら、冤罪の痴漢を訴えるのも、殺人に等しいと考えて
訴えた女は殺人に準じる刑にしたらどうだろうか。

いかなる観点から見ても、レイプされた女より
痴漢冤罪で有罪にされた男のほうがマシとは思えないのだから。

ま、フェミと女は自分たちだけ特権が欲しいだけだから
責任は死んでも負わないがね。

139 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:15:50 ID:iWVBwMf8O
女の人は自意識過剰な人が大多数だからね
本人は痴漢されたと思ってたけど実は気のせいだったとかよくある
これもそんなところだろう

140 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:16:01 ID:NQAVySdE0
>>119
疑わしきは被告人の有利が近代刑事法の大原則だから仕方がない。


141 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:16:22 ID:vIqm5Xi80
最高裁に事実認定のやり方教えてもらってちゃ世話ねえな
地裁高裁赤っ恥?

142 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:16:28 ID:0AEU/yRt0
            , '´  ̄ ̄ ` 、 
          i r-ー-┬-‐、i 
           | |,,_   _,{| 
          N| "゚'` {"゚`lリ   今こそ男性専用車両の設置義務付けが待たれる 
             ト.i   ,__''_  ! 
          /i/ l\ ー .イ|、 
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、 

143 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:16:54 ID:V2bzQUZZ0
裁判のあり方がおかしいんだよ。
なぜ痴漢事件だと、疑われてる側が積極的に反証しないと、
犯人に断定されちゃうんだよ。
本来は、その者が、犯人である確固たる証拠を積み上げるのが普通でしょう


144 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:17:09 ID:OC5klFnF0
まともな判断を下せる裁判官がいて良かった。

145 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:17:15 ID:FVP2VMALO
痴漢は紛れも無く犯罪だが、直接の証拠なんかまずないからなあ。
被害者の女性の下着に付いた指紋を採取なんてことまでしないだろうし。

146 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:18:37 ID:BBj+RzRO0
お上も誤逮捕、無罪事件を扱ったは検事は刑務所同等待遇の更正所に半年入るか
悪質なケースは懲戒免職にすればいい

現代社会はとにかくリスクを持たせないと無責任社会になる

147 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:18:38 ID:NQAVySdE0
>>135
拘留延長されたら一月ぐらい帰れない。

148 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:19:08 ID:F8PWx08l0
つーか、1回降りて又乗ったとかどれだけ不自然なんだよw

149 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:19:18 ID:LwrUv0fk0
>>145
加害者と被害者の身柄を拘束して
加害者の指とか被害者の触られたという部分を鑑識で調べれば良いのでは?

150 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:19:35 ID:Ya8SRLVs0
>>138
レイプなんかより冤罪の方が、殺人にも等しいと思うけどね。
レイプはまだ本人の取り方次第でどうにでもなるのに対して、
冤罪は本人の努力ではどうにもならない状態だからな。

この人、ここで無罪とれても完全に名誉回復されない限り一生
苦しい思いをする。まぁ名誉回復方法としては、この加害女性と
この事件に関わった捜査官と検察官を処刑することだな。
処刑することによって相手を貶めるようなことをすれば処刑されることを
世間にわからせるくらいまでやらないと駄目な時代になった。

151 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:19:43 ID:yYTYpBPJO
鉄道会社は全車両に上から監視カメラを設置することを義務化するべき。
300万画素のウェブカメラ使って全カメラをネットワークで繋げば安いだろ。

152 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:19:52 ID:wKnqMpFb0
>>119
手を引っ捕まえるほどの度胸があるならただ一言やめろと言えないものだろうか。
それでも痴漢作業をやめなかったらその時は捕らえればいいのに
クソビッチどもはマスコミの報じた対処法どおりに速攻で容疑者を突き出すことに執念を燃やしているようにみえる。
このような残忍で卑劣な行為はマスコミに洗脳された低脳か
金目的や怨念で無差別に男を刑務所にぶち込もうとしてるか、そのどちらかとしか思えない。

153 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:19:56 ID:INCIzWln0
男女別にしろ
学校もな
一緒になるから問題が起こる
トイレは別なのだからすべて別にしろ
警察は未決でも犯罪者扱いだからな
取調べを受けるだけでも苦痛だよ

154 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:20:12 ID:zABWR7UlO
糞女涙目

m9(゚^д^゚)・。プギャーッハッハッハッハッ!!


155 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:20:23 ID:GDoOSnzu0
>>146
まず訴えた女を処罰しないと駄目だろ。

156 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:20:43 ID:6i6IWbPe0
地裁裁判官は職を辞して土下座しろ

ほんとに屑だな 人の人生を踏みにじりやがってw

157 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:20:54 ID:l6UPOUVK0
サラリーマン→有罪
大学教授→有罪
警察・自衛隊関係者→無罪

('A`)

158 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:21:14 ID:uBnnvz9I0
しかしよく逆転できたなあ。
映画やら明らかな冤罪で世論が変わってきたからかな。

159 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:22:03 ID:0/cY9luiO
さすが最高裁!
っつか、これが当たり前。

160 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:22:27 ID:3WOXVWWf0
無職なら3審全て有罪だったろう・・・

161 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:22:48 ID:LwrUv0fk0
そもそも警察はなぜ証拠保全の作業さえしようとせずに
自白を強要するの?

162 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:22:53 ID:/Ekl3ont0
>>157
これに触れてるレス少ないよね・・・
リーマンだったら話も聞いて貰えない事に変わりはないだろうな

163 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:23:03 ID:BBj+RzRO0
>150
名誉回復しても時間も金も戻ってこない
ひどい時は家族も戻ってこない

164 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:23:07 ID:FAeGDuhI0
いやいや、これは被告が医師だから
無罪。
そのへんのルンペンのおっさんなら求刑2年6月の8掛けで
ぱっきり2年の実刑!
黒羽刑務所逝き!

165 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:23:16 ID:haZmC44V0
>>150
レイプが本人の考えたかでどうにでもなるってw
じゃあ冤罪だって本人の考え方でどうにでもなるだろ。
女性は特権階級で痴漢冤罪は最低のことだけど、それを言う為に
意味のわからん理由付けしたらだめだろ。

166 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:23:17 ID:zABWR7UlO
裁判長は正しい判断をした今のところ今年最大のGJだ!!


167 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:23:35 ID:MgkC7dOr0
>17歳の女子高生の下着に手を入れる
これで指紋なければ無罪だよなぁ。


168 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:23:40 ID:NsVHBmlt0
>>152
甘ったれんじゃねえよ



169 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:23:53 ID:Yxzduaa/0
>>135
最初から認めず身分証明書を見せて
自分はこういう人間で逃走はしないと主張し
任意同行は断固拒否するべし。
そこまでやったら駅員は無理に連れて行けない。
それでも強引に連れていこうとしたら
駅員に不当な逮捕監禁罪が適応される。

170 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:23:57 ID:Ol5ynJ0z0
ケータイ注意したら痴漢呼ばわりされた人はどうなった?

171 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:23:59 ID:OBoHwLZ50
>>151
満員電車がなくなる気配が全然しないから、せめてこれ位やって欲しいよな。


172 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:24:09 ID:HqySx/OPO
>>152
実際に痴漢してたという前提で話すが。
やめろと言ってやめたところで、痴漢という犯罪が帳消しになるわけじゃないぞw
お前のは、万引きして見つかっても代金払えばいいんだろ、に通じるもんがある。

173 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:24:15 ID:XG9qcxbj0
>>145
車内にカメラつける必要があるなやっぱり。車内の暴力沙汰等の予防の効果も
あるだろうし、とりあえず埼京線あたりでテスト運用してほしいものだ。

174 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:24:20 ID:dvMj5mrL0
「女性専用車両の存在を知っていながらもそれに乗らず、痴漢犯罪に対する回避行動を
とらなかったという点で、原告にも非があったと言わざるを得ない」と言って欲しい物だ。

つーか専用車に乗れや。

175 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:24:37 ID:NQAVySdE0
>>161
金さんのお裁きの時代と同じで日本の裁判が未だに供述重視だから。


176 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:24:41 ID:nvDCiDj50
強制わいせつ罪程度で一、二審で実刑ってことは
前科があったんじゃねーのか


177 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:24:52 ID:bEnnm3Iz0

なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.3
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1221144241/

178 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:25:20 ID:2jg5oLSA0
満員電車の痴漢事件は立証を厳しくしつつ立証されたら通常の痴漢の3倍の刑罰でいい。


179 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:25:26 ID:Ya8SRLVs0
>>165
冤罪は無罪になっても他人の目もまだ犯罪者としてみる部分があるから問題なんだよ。
レイプにはそれはない。そこだけでも大きな違い。

180 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:25:35 ID:wjXWbNlK0
そもそも被害者ってかわいいのか?

181 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:25:40 ID:OC5klFnF0
>>54
何かと都合の悪い人物を社会的に抹殺するための道具なのかねー

電車に乗らない人のために新聞拡張員を使った痴漢被害なんて手口まで
出来てしまったようだし。

182 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:25:40 ID:iT0dM6fU0
>>151
不特定多数の他人と長時間同室に入れられる鉄道など公共交通機関は問題が多すぎるな。

やはり道路作りまくって車移動中心にしないと。

183 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:25:52 ID:lOPKliwH0
これはマジで新しいな

最高裁が積極的に司法を変えようとしているのに
それに応じない下級審の屍どもは国民の力で総入れ替えすべきだな

184 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:26:08 ID:LwrUv0fk0
取調べ担当の警察官も自白を引き出せないとマイナス評価になるから
必死なんだろうな

185 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:26:14 ID:NxTY47Sd0
さーて、次は嘘つき女に損害賠償請求だ!!

186 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:26:23 ID:g6vYXsm+0
間違った判決を下した地裁裁判官にはペナルティーを与えるべき。

医療ミスで医療側が謝罪・賠償するんだから、
判決ミスで裁判官が責を負うのは当然。
責任取らなくて良いお気楽体質が
いいかげんな裁判官を増殖させているのは明らか。

187 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:27:37 ID:XG9qcxbj0
>>176
自供してないんだし「反省がみられないから厳罰に」っていう可能性もあるかな?

188 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:27:51 ID:HqySx/OPO
>>170
あれは刑事では無罪。
で、無罪だったんで民事で賠償とろうとしたところ、
訴えた女性は払う必要あるんじゃねって最高裁が高裁に差し戻したところ。

だったと思うんだけど、その進展あったっけか。

189 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:27:52 ID:inCQA0Jp0
一審、二審の裁判長は死刑にすべき
女子高生も有罪。

190 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:28:06 ID:LAguIAxy0
満員電車がなくなればいい
どうしてあんなに酷い輸送を許すかな
あんなんで金が貰えるっておかしい
ホームの長さを長くしてあと3両増やせ

191 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:28:41 ID:MwMkv6VXO
みんなでJRに男性車両設置を求めよう!

192 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:28:52 ID:wKnqMpFb0
>>168
おまえのような鬼畜が社会モラルを崩壊へと導き犯罪率を増加させる温床となるわけだ。
理解したらすべての男にひれ伏して謝罪しろ!クソビッチ!

193 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:28:52 ID:ao4tEKLZ0
慎重な判断が望まれるが、現場が面倒がって女の一方的な言い分を鵜呑みにするに決まってる。
だって現場は冤罪でも責任を問われないからなぁ。
それならスムーズに済ませるのが楽チンだ。

194 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:29:02 ID:haZmC44V0
>>179
異常すぎる…

195 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:29:18 ID:NsVHBmlt0
最高裁がおかしいんじゃね


196 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:29:23 ID:EGDzOauIO
また中村幸子か。

判決は至極当然なのだがGJと言っておく。
「女子大生が嘘を吐くはずがない」とか言ってた某裁判長は首吊って死ね。

197 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:29:41 ID:LwrUv0fk0
痴漢行為なんてそもそも単発でやるわけない
くりかえしくりかえしやってるわけで
三振法というか確たる証拠がない場合は3回別の女性から訴えられた奴のみ
有罪とすれば良いと思う

198 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:29:45 ID:Z+iI0fx00
最初から電車に人がおおすぎ。
痴漢するつもりなくたって、よってくるし。

女は全部女性車両へいけ。


199 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:29:49 ID:Yxzduaa/0
無罪が確定したら偽証した女と鉄道会社を民事で訴えるべき。

200 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:29:52 ID:zR5XtjJSO
俺男なんだけどこの間、駅の階段で変な男がにやぁって笑いながら体くっつけてきたんだけどこういう場合って警察とかにつき出せるの?
睨みつけたらきょどりながら離れてったんだけどもしかしたら障害者だったりするのかなぁと思ったりしてどうしていいのかわかんなかったよ
昔からどうも変な人を惹き付けるみたいでいろいろ困ってるんだ

201 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:30:10 ID:NxTY47Sd0
奨学金の返済をしないヤツが多いから次世代が困る。

って言うか、制度利用できないほど頭悪いんじゃない?

202 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:30:57 ID:Nqb+4x3w0
無防備なスカート履かなきゃいいだろに
危ない国ではGパンがデフォだぞ
どこまでぼけてんだこの国は

203 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:31:05 ID:BBj+RzRO0
>193
何かしらのリスクは必要だよ
間違って免罪に仕立て上げたも100%首にならないのと、首になるのじゃあ態度ぜんぜん変わるぞ
お上の役人だってまだまだ庶民階級なんだから。生活を脅かされるリスクを無視できるほど裕福ではない

204 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:31:16 ID:3fjmnePH0
裁判以前に間違いなく冤罪だろ。
バカ女の言うことなんてアテにならない。
痴漢の9割は冤罪というデータもあるぞ。

205 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:31:18 ID:haZmC44V0
>>189
だよな。地裁、高裁の裁判長なんか責任とるべきだよな。
まぁ責任とらなくていいって法律があるんだが。
女子高生もこの人が有罪だったときに服役しないといけなかった懲役1年10ヶ月で。

206 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:31:45 ID:GDoOSnzu0
>>194
どう異常なのかな。
レイプされても前科はつかないが、痴漢冤罪で有罪にされれば前科がつく。
レイプで何ヶ月も拘留されたり、職を失ったりはしない。
レイプのほうが、どこが痴漢冤罪より悲惨なのか聞きたいものだ。


ああ、監禁された上で延々とレイプされ続けたとか
非常に特殊な事件の場合は、それはレイプだけの犯罪ではないから話が別だぞ。

207 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:31:52 ID:xeu2pWp20
>>162
ミラーマンなのに話を聞いて貰えないケースもあります

208 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:32:04 ID:ao4tEKLZ0
この場合、女性にはどういう責任が発生するの?
教授が迷惑を被ったと法的アクションを起こすことは可能なの?

209 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:32:08 ID:NQAVySdE0
日本のマスコミも問題だね。
逮捕されただけで全国報道するなんて推定無罪の原則を完全に無視してる
人権蹂躙もいいところだ。


210 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:32:44 ID:NQ2l5ulc0
>>178
それ良い案だな。

211 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:32:55 ID:lOPKliwH0
最近最高裁の原審破棄が多くてワクワクするな

212 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:32:58 ID:2jg5oLSA0
車両内に監視カメラ絶対必要だろ。
痴漢防止にもなるし冤罪防止にもなる。


213 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:33:01 ID:Fq0ndQvP0
嘘かもしれない証言をしたこの女子高生は何のお咎めも無いの?

214 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:33:05 ID:ua5Q8YBh0
こういうことで一生滅茶苦茶にされるなんて怖すぎる。

215 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:33:30 ID:BBj+RzRO0
>208
民事で相手が訴えなければ何にもない
今回は教授というインテリ職の人だから是非訴えて
この女の人生が破滅するほどむしりとってほしい

216 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:33:40 ID:Ya8SRLVs0
>>194
まぁ事実だしな。レイプは本人の問題でどうにでもなる件。
冤罪は本人の努力では、どうにもならないからな。

217 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:33:41 ID:MgkC7dOr0
防衛医大の教授だからいくらもらえるんだろう?年間。
最低でもその給与は働いて返さないとな。
18になったらすぐ風俗で働け。


218 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:33:44 ID:vIqm5Xi80
>>211
さいきん最高裁は司法への注目集めたくていろいろやってんのよ

219 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:33:52 ID:+/HnFOktO
>>132
このドキチガイが

220 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:34:44 ID:GDoOSnzu0
>>205
その提案は、すでにずっと前からアメリカでなされている。
性犯罪の虚偽の訴えについては、
「訴えた内容が事実だったと仮定した場合に、被告に課せられるものと同じ刑を
 虚偽で訴えた原告に課すべきだ」とね。
重い犯罪を(虚偽で)訴えるほど、虚偽の訴えの刑が重くなるわけだ。
アメリカでも実現はしていないが。

221 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:34:56 ID:k+pQdeI80
痴漢捕まえるのが趣味の異常女高生もいるよ。ストレス解消のために
挑発して摘発するらしい。

222 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:35:36 ID:OnKJtnhR0
痴漢の職業で判決決めてるだろ

223 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:35:51 ID:2jg5oLSA0
>>221
そりゃ挑発に乗って手を出した方が悪いw

224 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:35:59 ID:LwrUv0fk0
女子高生や女子大生の証言は信用できるとされるようだけど
もし被害者が風俗嬢で本当に痴漢されてても相手が社会的地位の高い人だと
裁判で被害者の証言が信用されないなんてことはあるのかな?

225 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:36:14 ID:ao4tEKLZ0
>>211
年内に衆院選挙が行われます。
今回は×を書く人が増えそうな予感大です。
高知の白バイ事件みたいなトンデモ判決を出してれば当然ですね。

226 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:36:17 ID:E1gZcuRGO

プロの被害者、在日鮮人だったらこうは行かんぞ!



227 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:36:46 ID:haZmC44V0
>>221
示談でお金もらえるからね。挑発っていうのが、「触ってもいいよ」って言ってから
訴えるなら最低だが、短いスカート履いて挑発したとかいう感じなら触った方が悪いわw

228 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:36:58 ID:+R0r/7AQO
>>132
www

なにこれ?
これを連打する奴ってバカじゃね?

229 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:37:22 ID:nQQ4UsXx0
女は痴漢ぐらい我慢しろw

230 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:37:24 ID:YqownjAC0
>>215
こんなのがありましたなあ

【裁判】 「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」支持で、2審も痴漢認定される…刑事では「不起訴」の男性
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188373796/

231 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:37:24 ID:fqlEHFtJO
女脳の脳内では、自分のついた嘘がいつの間にか真実になるんだぜ?
女はスゲーよ

232 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:37:28 ID:hdEz5tK60
そもそもこの事件はどうして1審2審ともに実刑判決が出てるの?
ふつう痴漢で初犯ならたとえ一貫して否認していても執行猶予刑がつかないか?

233 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:37:55 ID:NsVHBmlt0
>>192
はやく男になりさいねw
青臭い童貞坊やwwww

234 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:37:58 ID:M+wpIcI70

国賊のインチキ竹中を批判したミラーマン!
検察に目を付けられて痴漢にされたミラーマンに冤罪の光明が!






235 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:38:02 ID:Ya8SRLVs0
>>206
拘置所とかに入れられると、拘置所などでレイプ以上の屈辱的行為を受けるみたいだしな。

どう考えても冤罪の方が被害が甚大。

236 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:38:32 ID:WqnNzEiOO
被害者の証言の信憑性は高い→はい男逮捕→やっぱ被害者の証言の信憑性は不自然で信憑性が低いかな→はい無罪ね、よかったね、じゃそういう事でサヨナラ

…ヒドイ

237 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:38:36 ID:N9I+3ghz0
>>208
可能。
民事事件で損害賠償を請求される恐れはある。

238 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:38:46 ID:HqySx/OPO
>>216
本人の考えでどうにでもなるって、世の中全ての事に通用するw
冤罪で周りの目がっていうのも、本人の考えでどうにでもなるだろw

239 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:38:56 ID:LwrUv0fk0
>>227
そもそも痴漢で当人同士の示談なんて認めるべきじゃないだろ。
もし当人同士の話あいで被害者がお金を受け取った時点で
加害者無罪、被害者は脅迫行為で刑事罰を受けるべきだ。
金の絡む示談交渉は警察に届けた後に限定すべき。

240 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:39:37 ID:tTgDTG7p0
映画「それでもボクはやってない」で、
客観的な証拠も自白も無いのに裁判官は
「反省してないから有罪な」みたいなことを言っていたけど、
証拠も自白も無くて「反省してない」なんて論理の飛躍じゃないのか?

241 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:39:45 ID:Kew1X25l0
メスゴリラは死刑にせよ

242 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:39:59 ID:haZmC44V0
ID:Ya8SRLVs0
ID:GDoOSnzu0
おまえら同一人物だろw
っていうか本当にレイプが本人の考え方でどうにでもなるって思ってる人間
二人もいたら怖すぎるんだが。

243 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:40:27 ID:NQ2l5ulc0
>>230
俺、これと同じ状況リアルで見た事あるんだよな…
この裁判官に言ってやりたいわ。

おっさん「混んでるから携帯やめろ」
女「はぁ?キモい」
おっさん「迷惑だろ!」
女「(運転席のドアを叩いて)すいませーん。この人痴漢です〜」

周りがおっさんについたからそのまま何もなく終了だったけど、
あの時点で女を警察に突き出す事もできたんだな。

244 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:41:39 ID:NQAVySdE0
痴漢えん罪は明日は我が身だからね。
現行犯逮捕の要件、公妨の手口研究など備えはしておくべき。

245 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:42:01 ID:/Ekl3ont0
否認したら量刑が重くなるってのは、事実認定が確実であることが前提なのに、裁判官の事実認定能力ときたらこれだ。だいたい否認や黙秘の権利は被告人の正当な権利じゃないのかよ。

246 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:42:09 ID:Ya8SRLVs0
>>238
冤罪被害者は無罪になっても本人の努力など関係なく大なり
小なり差別受ける生活を強いられる。これは本人の取りようとかの
問題じゃないからな。

レイプ被害者にはこれがない。大きな違いだよ。

247 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:42:16 ID:wnw1JLlZO
>>1
最高裁もやればできる子だな

248 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:42:50 ID:pSbNsbliO
とりあえず




糞女ざまぁ

249 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:43:07 ID:Ir4PdDbS0
裁判長、あの映画みました?w



250 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:43:12 ID:haZmC44V0
>>240
今の司法じゃしかたない。だから腐ってる。
有罪or無罪で被告人が、無罪を主張する=反省してないって扱いになるから、
有罪判決がでると、罪を認めてるより罪が重くなる。冤罪で罪を認めて罪を軽くするって
ありえないんだがw裁判官あたまイってるんだよなw

251 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:43:15 ID:TVLWFEOhO
だから真夏の夜の淫夢を買って引き出しに入れとけば安心だアッー!


252 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:43:30 ID:GDoOSnzu0
>>226
そこがまさに問題の本質なわけで。
女は特権カードを持っているから、持っていない男を奴隷同然に扱えるが
もっと強い特権カードを持っている在日に対してはなにもできない。

弱者特権を使ってやりたい放題している奴は
必然的に「弱者特権の階級」に組み込まれて
もっと上の弱者特権を持っている奴の奴隷にされるんだよな。

253 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:43:44 ID:3fyMSTZQO
>>243
まあ馬鹿とか糞とか言うかわりに痴漢を使っているというのはあるだろうな

254 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:43:48 ID:ao4tEKLZ0
>>247
つ 年内に総選挙+最高裁判所裁判官の国民審査

255 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:44:37 ID:vCh9bpF+0
この手の事件は女の証言が重視されるからな。
痴漢してないということをを証明するのはすげー大変。
悪魔の証明に近い。

256 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:45:20 ID:HqySx/OPO
>>246
他人の差別だって本人のとりようでどうにでもなるだろw
「本人のとりようでどうにでもなる」って考えがおかしい事に気付け。

257 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:45:53 ID:N9I+3ghz0
最高裁の判決がとうとう出ちまったな。
最高裁の判決は影響力が大きい。
これで警察もうかつに痴漢を送検できなくなるかもしれん。

258 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:46:05 ID:NQAVySdE0
>>245
そういうのが認められるのは立憲民主主義を実現してる先進国だからねえ。
未だにお上絶対の未開国では黙秘の権利なんか認められません。

259 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:46:10 ID:Ya8SRLVs0
>>242
どちらも被害者で痛み受けていることは事実だけど。
あくまでも 本人の考え方でどうにでもなる っていうのは、
冤罪被害者との比較の上でな。

レイプ被害者が殺人被害者と同等というなら、冤罪被害者は
数回殺されてた殺人被害者という感じになっている。

260 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:46:15 ID:KD2G9JmX0
>>213
「無罪」と「無実」は実際には異なるからね。

女子高生が偽証等で罪に問われるかどうかについては、
確実に虚偽であったとされる立証が必要。

261 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:46:18 ID:ZOG4V8lw0
これは最高裁GJ以上に
地裁BJだよなぁ・・・

やってない罪を認めて罪が軽くなるってシステムとか・・・

262 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:46:33 ID:NsVHBmlt0
痴漢冤罪被害者救済団体代表が女性のスカートの中盗撮
して現行犯逮捕されていたこともありましたよね?wwwwww

263 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:46:36 ID:qnJt/lyTO
有罪だと冤罪じゃねーの、無罪だと本当はヤったんじゃねーのと疑ってしまう

264 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:47:00 ID:GDoOSnzu0
>>246
レイプ被害者が不利になる可能性といったら
結婚のときくらいだろうな。
しかし、痴漢冤罪で有罪になれば、前科がついてしまい
これこそ確実に結婚でもなんでも大幅に不利になる。
どっからみても、レイプのほうが痴漢冤罪より悲惨な理由が見当たらない。

265 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:47:16 ID:3onuPSfA0
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!

266 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:48:21 ID:Mde6PHkb0
満員電車に女は乗るな。

これに尽きる。

267 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:48:23 ID:tTgDTG7p0
男女完全別車両しかないか、トイレみたいに。

268 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:48:27 ID:z5Hxvk2jO
女性専用車ふやしてくれ。
巻き添えは嫌だ

269 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:48:46 ID:k5nUO6D/0
>>256

ならねーよ馬鹿
社会の仕組みを勉強しろや
他人の評価が生活に影響を与えることなんて山ほどあるだろが

270 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:48:54 ID:uY9WqpU7O
疑わしきは客観的に考えて裁く
フェミまじでどうかしてる

271 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:48:58 ID:haZmC44V0
ID:GDoOSnzu0
ID:Ya8SRLVs0
以上、見事な連携プレイでした。


272 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:49:13 ID:nog9DxeH0
>>267
 や ら な い か

273 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:49:29 ID:8GaJtn0w0
確か沖田さんって方?が馬鹿女に対して慰謝料などを求めて提訴してる
裁判あったよね。
あの裁判にの判例は影響与えそうなの?

いつまで痴漢冤罪に怯えながら通勤しなきゃならねーんだよ。

274 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:49:35 ID:OC5klFnF0
>>223
せめて
挑発する方は心が汚い、挑発に乗る方は心が弱い
ってかんじで両者責めてくれよorz

275 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:49:47 ID:GDoOSnzu0
>>260
その女子高生が、わざと虚偽の訴えをしたことを証明するのは至難だからな。

そういや以前アメリカで、セクハラの裁判が原告敗訴になった珍しい例があったが
それは、「意図的に嘘を訴えた証拠」がたまたま見つかったんだな。
そういう偶然の場合でもないと、まず虚偽の訴えの証明はできない。

276 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:49:49 ID:F//QDHeL0
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090414/trl0904141536006-n1.htm

>2審東京高裁は、女子高生が成城学園前駅より前にも痴漢行為を受け、成城学園前駅でいったん電車を降りたにもかかわらず、
>再び教授と同じ位置関係の場所に立ったことについて、「いささか不自然」と指摘したが、1審判決を支持、教授の控訴を棄却した。

2審の時点でここまで判ってても駄目だったんだな

277 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:49:57 ID:lch0MBOj0
男性専用車両が必要だなあ。
今は、女性専用車両があるだけだから、男女混合車両に女性が乗ってきて
冤罪の温床になってる。

こういう裁判の結果、しかも最高裁で冤罪認定されたんだから、さっそく
各電鉄会社に要望だね。

278 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:50:52 ID:Kew1X25l0
女ってなんで専用車両があるのにそれ以外の車両に乗ってくるの?

279 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:51:06 ID:NQAVySdE0
裁判所は機能せず、マスコミは警察検察の広報の現状では警察検察の胸先三寸で国民の人生はどうにでもなるというのが非常にやばい。


280 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:51:10 ID:/Ekl3ont0
刑事裁判てなんで事後審なんだっけ?

281 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:51:11 ID:haZmC44V0
>>276
裁判官なに考えてるんだろうなw
ちょっと人間の行動の心理学とか勉強したほうがいいんじゃないかw

282 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:51:25 ID:Koe9GpOE0
>>252
在日の有効的な活用方法だな。

痴漢でっち上げで捕まえてみた

実は在日

民潭が集団で女の家に押しかけて抗議 親や親戚の職場にまで抗議

女の人生破滅

283 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:51:47 ID:A3aXOZ130


>防衛医科大学校教授

この人って、権力層の人でしょ。
この人の仕事より、汚ったない17歳のパンツのほうが値打ちあるのか?
恐ろしい世の中だなあ。


284 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:52:17 ID:Mde6PHkb0
通勤時にさ、

満員電車で周辺に女が居ると、

必死に触れないように体動かして、

「俺はイライラ棒か!?」とか叫びたくなる。

285 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:52:38 ID:HqySx/OPO
>>269
>他人の評価が生活に影響を与えることなんて山ほどあるだろが

影響与えたって、それすら本人の取りようでどうにでもなるだろw
「本人の取りようで」なんてそんな極論持ち出したら、全て解決なんだよ

286 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:53:35 ID:Jpv2SADE0
疑わしきは罰せずのはずなのに、今までは痴漢に関しては疑わしければ有罪だったからな
この判決はいい判例になる

287 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:53:48 ID:T4kZRTOZ0
最高裁だけが裁判所の役割になってるってどういうことだよw

288 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:53:56 ID:uJgLhg4+0
>>285

客観的に見てお前はおかしい。
もう少し世間をみるべき。

289 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:53:59 ID:oV6W0pwkO
冤罪から救った裁判長GJ


290 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:53:59 ID:F//QDHeL0
>>278
専用車両が空いているのに隣の車両に座って(席埋まってるのでこっちは座れない)たりすると非常に腹立つ

291 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:54:09 ID:NsVHBmlt0
おまえらどんだけ女が恐いんだよww

292 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:54:20 ID:gEenNhjXO
両手を上に挙げているひとがいて、なんだか気の毒だな
と、思っていたら…
下半身ぐりぐり押しつけていた…
ほんとどうしようもないね
女性車両に、わざと乗ってくる奴いるけど、まわりの
目なんか気にしない、むしろ女性たちが見ないように
気を使う始末。もともと女性がもじもじしたり
抵抗できないのをみて快感を覚える変質異常者
だもんねしてる
注意した乗務員や駅員、一般男性に暴力ふるうバカも
いるし…
そういう現場をみたことがあるから、ほんと、ネガに
なる

293 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:54:20 ID:vIqm5Xi80
>>276
終わりすぎww
学部試験でも事実認定なってないって減点食らうぞ

294 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:55:13 ID:ao4tEKLZ0
>>287
つ 年内に総選挙+最高裁判所裁判官の国民審査
今回は高知の白バイ事件があるから×が増えそうな予感。

295 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:55:41 ID:lch0MBOj0
>>267
>男女完全別車両しかないか、トイレみたいに。

はい、賛成です。

296 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:56:07 ID:NQAVySdE0
>>291
女は怖くない。
女側に立って疑わしきは有罪とする日本の司法が怖い。

297 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:56:40 ID:haZmC44V0
>>294
高知の白バイ事件の最高裁の裁判官5人の罷免運動でもネットでもりあがらないかな。
俺は×つけるぜ


298 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:56:49 ID:OC5klFnF0
>>260
そこは、何故同じ車両に戻ったのか女子高生が説明出来なければ
最近警察が頼りにしている状況証拠として使えるんじゃないかなー

299 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:57:00 ID:GDoOSnzu0
>>282
意図的に活用するのはお勧めしないが、訴えた相手が在日だったら
まさしくそういう結果になるだろうな。
これが「弱者特権は、さらに上の弱者特権に対しては無力」ということさ。
もちろん、その弱者特権の強さというのは、裏の圧力団体の力で決まるわけだが。

>>291
女はひとかけらも恐ろしくない。
女を特権階級にしている現在の法と社会の制度が恐ろしいのだよ。

300 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:57:48 ID:Md7Gr4We0
女性専用車両存在しても意味ないですね。

冤罪とかこういう事件は男性側不利で男女平等ではないですよね?

301 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:58:04 ID:afWcn5FjO
冤罪被害は男なら誰にでも起こる可能性があると思ってる。
だから俺は転職した時に車通勤出来る会社にした。

302 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:58:09 ID:V2bzQUZZ0
その他の裁判同様のギチギチのやり方をすれば、
なかなか有罪にすることはできないことはわかるけど、
冤罪よりはマシかな。

303 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:58:15 ID:rhNOI64y0
女の証言が一方的に信用されるのは怖いな。
いままでどんだけの冤罪を作ってきたんだろ?

>>277
>男性専用車両が必要だなあ。

それはそれである種の人達は大歓迎かもしれんが。
その気も無いのにケツ触られるのはいやだぞ。
「いや、違うんです、私はノンケなんで」って断らないと。


304 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:58:18 ID:/Ekl3ont0
B事後審制とは、第一審の事実認定および法の適用について、控訴審が事後
審査する方式である。したがって、新たな証拠の提出は原則として認められな
い。事後審制の下で両当事者は、第一審に全力を注がなければならない。
 基本的には事後審制をとるべきであろうが、無罪を証明しうる新たな証拠の
提出すら認めない運用をされている事案も少なくない。

305 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:58:23 ID:dX2gFhwl0
要するに都心部に寄生するゴミどもが多すぎるのが問題だ
田舎に帰れ 
田舎の過疎で日本が弱体化してるのだからやってる事は売国奴だ
農村が高齢化、後継ぎがなく、将来的に食物自給率は低下する
東京の売国奴どもは大地震で氏ねよw

306 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:58:30 ID:RDVvOoKA0
満員電車でちょっと胸に手が当たったり、お尻に手が当たった程度で痴漢呼ばわりする馬鹿女たちには良い薬だよ。
確かに痴漢する馬鹿男がいるのは事実だし、許されることではない。
だが、滅多に捕まらないが実は痴女もかなりいる。
先日満員電車で股間を撫で回された時は焦りまくった。
その痴女と目が合った時にニヤリと笑われたのはマジでトラウマ寸前だった。
俺は恐くなって即電車から降りて逃げてしまったが、痴女を捕まえて訴える勇者はあらわれてくれないかな?

307 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:58:37 ID:NsVHBmlt0
>>296>>299
女の目みて話せないくせにwww

308 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:59:12 ID:HTY6qpb30
植草先生も冤罪です

309 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:59:21 ID:A3aXOZ130
そういや、女性に紅茶セットを送った男がストーカーで逮捕されてたな。
実名報道だった。
まあ、その前に何があったか知らんが、なんで女をそこまで保護するんだ?

男女がくっ付かなくなって子供が減るだろうに、それが反日マスゴミの目的かも知れんが。


310 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:59:37 ID:NRb9ztYRO
本当に被害者もいるわけだから難しい問題だけどねえ。

1/3を女性専用車両にして、それ以外は自己責任にすれば?

311 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:59:38 ID:fqlEHFtJO
>>290
わかる
わざわざ混合車で女がえらそうに脚組んでたりするよな
イライラする

312 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:59:44 ID:zvJZt/Nl0
でも女性と男性車両完全にわけたら

「女性用は込んでるんだから別にいいでしょ!」

ってどうどうと男性車両に乗り込んでくるババァとかいそうだな

313 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 16:59:54 ID:IwU6WcTsO
こんなのほとんど女の被害妄想でしょ?たまたま体が当たっちゃったとか

314 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:00:05 ID:GDoOSnzu0
>>306
しかし、これでも冤罪で訴えた女子高生は、なーんにも罰を受けていない。
なんのリスクもないよ。

315 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:00:06 ID:YqownjAC0
>>230
自己レスだが、これ最高裁では女性に対する訴えの部分のみ受理されて、
結果差し戻しになったんだな。よかったこと。

【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」「ここまでウソ言うとは呆れる…痴漢はこの人です」…痴漢訴訟で両者★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222871151/

316 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:00:23 ID:e66VU7mNO
被告人の男性が無罪になったってことは、逆にいえば今度は被害者側の女性が罪に問われることになるのかな?


317 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:00:35 ID:F//QDHeL0
>>303
じゃあゲイ専用車両も作るか

318 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:00:38 ID:pqhCdyBo0
でも植草はガチでクロ

319 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:00:46 ID:yhYY9mRu0
痴漢事件で防衛医大教授に逆転無罪 「被害者の供述は不自然」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090414/trl0904141536006-n1.htm

 電車内で女子高生に痴漢行為をしたとして強制わいせつ罪に問われ、無罪を主張していた防衛医科大学校教授(63)
=休職中=の上告審で、最高裁第3小法廷(田原睦夫裁判長)は14日、教授を懲役1年10月の実刑とした1、2審判決を
破棄、逆転無罪判決を言い渡した。
教授の無罪が確定する。最高裁が痴漢をめぐる事件で逆転無罪判決を言い渡したのは初めて。
5人の裁判官のうち、2人が反対意見をつけた。

 同小法廷は「満員電車内の痴漢事件においては、特に慎重な判断が求められる」との初判断を示したうえで、
「被害者の供述は不自然で信用性に疑いがある」と指摘した。痴漢事件をめぐる捜査や裁判に影響を与えそうだ。

 教授は平成18年4月18日朝、小田急線成城学園前駅から下北沢駅までの間を走行中の電車内で、
女子高生=当時(17)=の下着の中に手を差し入れるなどして逮捕、起訴された。

 1審東京地裁は平成18年、女子高生の供述の信用性を全面的に認め、教授を実刑とした。2審東京高裁は、
女子高生が成城学園前駅より前にも痴漢行為を受け、成城学園前駅でいったん電車を降りたにもかかわらず、再び教授と
同じ位置関係の場所に立ったことについて、「いささか不自然」と指摘したが、1審判決を支持、教授の控訴を棄却した。

 教授は一貫して無罪を主張。弁護側は「指から下着の繊維が検出されていない」などと主張していた。




320 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:00:52 ID:N9I+3ghz0
1審2審の判決だした裁判官は男?
女のような気がするんだが。

321 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:00:58 ID:B+YYsxSA0
電車内に防犯カメラ希望。
司法は科学的にやったいただきたい。

322 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:01:05 ID:A3aXOZ130

そういや、中村幸子は今どうなってるの?


323 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:01:44 ID:Koe9GpOE0
>>306
意外と居るよな
自分は都バスの中だった。

324 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:02:25 ID:omZ4pnIT0
ババァは平気で男性用トイレに
入ってくるからね

325 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:02:53 ID:IJu8TLAI0
女性も女性専用車にご協力下さい。
男にばかり協力求めてるんじゃねーよ。

326 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:03:19 ID:iuvilioEO
誤認女は民事でやられるからびびってるだろうな

327 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:03:22 ID:GDoOSnzu0
>>319
>女子高生が成城学園前駅より前にも痴漢行為を受け、成城学園前駅でいったん電車を降りたにもかかわらず、再び教授と
>同じ位置関係の場所に立ったことについて、「いささか不自然」と指摘したが、1

> 教授は一貫して無罪を主張。弁護側は「指から下着の繊維が検出されていない」などと主張していた。

この二つで、どうみても無罪だろうが。
しかしマスコミの汚いのは


> 教授は平成18年4月18日朝、小田急線成城学園前駅から下北沢駅までの間を走行中の電車内で、
>女子高生=当時(17)=の下着の中に手を差し入れるなどして逮捕、起訴された。

無罪判決になったにもかかわらず、勝手に「実際に痴漢した」を事実として報道することだよ。
女だけ極端に優遇する点では、産経読売も毎日朝日と変わりない。

328 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:03:27 ID:ZOG4V8lw0
>>323
そいつの腕捕まえて「痴女です!」って上げるのと同時にその女が「痴漢です!」っつったら
100%痴漢に仕立てあけられるな・・・

329 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:03:32 ID:Mde6PHkb0
もう女にスイカ機能つけて、
男が触れたらピンポーンとか鳴るように改造しろよ!

330 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:03:48 ID:NQAVySdE0
民事での賠償認定額をもっとあげることも重要だね。
数千万円の遺失利益と慰謝料の判決なんか出たらでっちあげ告発なんかもうできないだろ。

331 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:03:50 ID:QdZiGU1a0
糞女さらせよ

332 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:04:13 ID:IwU6WcTsO
>>
おれはむしろさわってほしい

333 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:05:46 ID:Koe9GpOE0
>>328
危なかったんだな。俺。

334 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:06:57 ID:V2bzQUZZ0
実際、裁判争うのも一苦労だよな。
起訴におけるプロセスをその他の事件と同様にしないと、
大概の男性は根負けしてしまうだろ

335 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:07:13 ID:A3aXOZ130
でも、毎日逮捕されている痴漢って、ほぼ全員、「俺はやっていない、」って言うんだろうなあ。
その中の、0.00何%が冤罪なんだろう。
警察が自動的に逮捕するのも分からんではないな。


336 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:07:37 ID:7V0N6Y+6O
>>71
ソ連崩壊でネタがつきて方向転換したんだっけ?それとも均等法や条約ができて調子に乗ったのか?
フェミて元は労働運動でしかなかったらしいが。

337 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:08:43 ID:2Yjxgz8b0
いいかげん電車に監視カメラつけろよ
プライバシーどうこういってる状況じゃねーんだよ男にとっては。


338 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:08:49 ID:oV6W0pwkO
>成城学園前駅でいったん電車を降りたにもかかわらず、
>再び教授と同じ位置関係の場所に立ったことについて、「いささか不自然」と指摘したが

完全に冤罪です、本当にありがとうございました

339 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:09:20 ID:AO1hzppN0
俺は関東に住んでいた時に満員電車に乗ったことがほとんど無いな。
避けるから。
江ノ電とかなw

340 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:09:47 ID:GDoOSnzu0
>>335
99%くらいが冤罪ではないかなあ。

341 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:09:51 ID:3ZbxDf5x0
冤罪っていうよか、なんか、示談金目当てに事件をでっちあげたん
じゃねーか?

342 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:09:57 ID:gR2hHx2c0
高校生は男しか電車乗るな
女はチャリで池

343 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:10:00 ID:NsVHBmlt0
なんで男は痴漢する男に対して憤るわけでもなく女を叩くの?w



344 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:10:30 ID:N9I+3ghz0
痴漢事件はほとんど冤罪なのかもな。

345 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:10:42 ID:YB/V1lN50
これは商売にしてる奴がいるだろうなぁ。
ヒョイヒョイAVに出る女がワンサといるから人材には困らないだろう。
ていうか、893のシノギになってるよなぁ。

346 :306:2009/04/14(火) 17:10:52 ID:RDVvOoKA0
とりあえず、女性専用車両、男性専用車両、お年寄り妊婦身障者用車両を作って欲しい。
痴女の恐さは尋常じゃないんだ。
あいつらは世間的に女がそういう事をするわけないという風潮を利用して
訴えられるわけがないし、訴えられても逃げ切れると確信してやってるんだ。
この頃毎月のように痴女に遭遇してるから、
俺は普通に彼女がいるけど、このままでは女性恐怖症になりかねん。


347 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:11:14 ID:dafHdL1V0
俺も学生時代にバイト帰りの終電の満員電車でちょっと手が触れただけで
OL風のブスにスゲーにらまれた。それを近くで見てたおっちゃんが「気
の強いねーちゃんだな」って言ってたw

348 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:11:17 ID:FhvPrJrz0
乗車率が高くなる時間帯は男性・女性専用車両を交互に配置すれば良いのに。

349 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:11:29 ID:OC5klFnF0
>>335
上手い犯罪者は自分だとばれないようにやるだろうし
普通のリーマンは人生終わらせたくないから妙な挑発に乗ってしまうような
弱い心の持ち主でも無ければ手は出さないと思うから
冤罪率って結構高そうに思うなー

350 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:12:08 ID:GDoOSnzu0
>>336
アメリカでは元々フェミが暴れていたがね。
1990年代くらいから暴れ方が激しくなったのは事実のようだ。
まあ、あまりに酷くなったから、2000年代になってようやく反対の動きが出始めたわけだな。

351 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:12:12 ID:ZOG4V8lw0
>>343
痴漢した男に対しては袋叩きにする
だけど適当なこと言うような女も叩く

それだけだが?

352 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:12:15 ID:NQAVySdE0
>>343
そういう次元の話じゃなくて痴漢事件に対しては近代刑事法の原則が無視されてきたことに怒っている。

353 :ニコニコ政治sm125732sm720699:2009/04/14(火) 17:12:27 ID:7V0N6Y+6O
>>89
ひとつの政治的提案だろ。
迷惑防止条例は廃止すべきだ。けつ触られたくらいでがたがたぬかすな。

354 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:12:34 ID:lch0MBOj0
         _    _
       /;;;;;;;;;;;;`Y´;;;;;;;;\
        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
      l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;!
       |;;;;;;|         |;;;;;|
       {;;;;r',;;'"゙`、  .,,;-ー、 ',:;}
      rゝl!. (●)│l (●), :l;jヽ
       〉),|   . ノ ヽ   :!ノ/
        ゝ_.l   ゝ- '   ,jノ
        l、  ___,  /!  
         lヽ  ー‐'  ,/ ! 
          /!、`ー─‐'" /ヽ  

355 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:13:05 ID:/Ekl3ont0
>5人の裁判官のうち、2人が反対意見をつけた。
この状況でなお3対2ってどういうことよ

356 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:13:27 ID:8GaJtn0w0
>>341
示談金目当てに決まってるよ。
女はノーリスク、ハイリターンだからね。

もう完全に男女別で車両別けるしかないだろ。
監視カメラだと死角が出来るからな。

357 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:13:39 ID:t65kMDvN0
一度下車して再び同じ人のところに戻るとか意味不明すぎる証言だなw

358 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:14:00 ID:QtJq1hu+O
示談金詐欺もしくは、被害妄想の統失が冤罪の原因とおもわるる

359 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:14:08 ID:M8o7MWXvO
イタリアみたいに電車の監視カメラを義務化すればよい

360 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:14:37 ID:8YUqZ8aC0
女性は痴漢されている事を客観的に示す証拠を
親族や友人のチカラを借りて揃えるべき。

361 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:14:42 ID:3fjmnePH0
間違いなく冤罪だ。


362 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:15:17 ID:G7OAlEua0
男女きっちり分ければいいじゃないか
トイレみたいに

363 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:15:18 ID:ngnYQOAh0
スイカがあって会員制に出来るんだから、会員制の電車にできないの?
不特定多数という状況がなければ痴漢の抑止力になる。

デパートのエレベーターに痴漢はいるが
オフィスビルのエレベーターに痴漢はいないだろ?

364 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:15:23 ID:A3aXOZ130

そもそも推定無罪なのに、物的証拠もなく、第三者の目撃者もいないのに何で有罪に出来るんだ。
法律に反してないか?


365 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:15:24 ID:MaSGAGd00
>>343
嘘吐き女が多い

366 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:15:50 ID:mKRVYGv60
どうせ既出杉なんだろうけど電車は男女完全に分けてしまえばいいのに
現状男がこの手の事件において完全不利なのに何もしないなんてあり得ないだろ

警察も裁判官もクソなうえに場合によっては世間まで敵に回るクソっぷりだからな
電車とか絶対乗れねーよ、いやもう何年も乗ってないがw

367 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:15:56 ID:r7WAE17FO
無罪ならこのベッキーJKに教授が被った金銭的被害の三倍(精神的慰謝料や社会的損害を含む慰謝料)を支払うように命じろよ。

無罪=そういう義務がJKにはあるってことだろ。

368 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:15:59 ID:Mde6PHkb0
>>343
痴漢する気もないのに、
満員電車で女に囲まれたら、
苦しい体制でも痴漢してませんアピールせなあかんのよ。

はっきり言って満員電車でこれほど辛いもんはない。

369 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:16:00 ID:fqlEHFtJO
>>355
日本の人口の半分はメスですから
サヨクもたくさんいますし

370 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:16:02 ID:/xMgrk1b0
女はどうかしてんじゃないかなと思う記事だな。
婚活とか結婚したがらない男とか、この国の女は一編、日本人男子と接触しない世界に隔離したほうがいいんジャマイカ?

371 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:16:12 ID:YB/V1lN50
いいこと考えた。
乗車スタイルをぶら下がり式にするんだよ。
走り出したら10秒で車両の床がパカッと開く。
両手はふさがっているので痴漢発生率が低下する。
下半身をこすりつけるようなバカがいるかもしれないけど、そういうのは目立つので周囲から認識されやすい。
なにより乗客どうしが励まし合って一体感が生まれるので、痴漢なんて行為に走る人は激減するはず。
落ちたらミンチだけど。

372 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:16:30 ID:olgYxZb30
>>18戦前は全ての犯罪で証言だけで有罪にできたから拷問が横行してた。
死人もポツポツ出てたっぽいんだがそうゆうのが本格的かつ公然に行われるようになったのは
治安維持法が出来て特別高等警察が拷問死のバーゲンセール始めた頃
つまり日本を崩壊させようとしてるんじゃなくて既に軍国主義化して一回崩壊してる

373 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:16:45 ID:qKJqsiR40
明日からチカンが激増。警察は動きにくくなった。

374 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:16:59 ID:NQAVySdE0
>>364
法よりお上の判断が絶対なのが日本。

375 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:17:07 ID:NsVHBmlt0
>>351
それならわかる

>>352
近代刑事法の原則が無視されてきたことに
怒っているとかいいながら触らないでねww

376 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:17:32 ID:E/PF0WJG0
痴漢冤罪に会いたくないやつは満員の車両なんか乗らずすいてる弱者用車両に乗ればいいのに

377 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:17:40 ID:wY904ELDO
昔(15才の時)]のコンサートに行った時、表のグッズ販売で並んでたら俺の前にいた30才位のババァがずっと睨んできてたから変だなーと思いながら並んでた
そしたら急に振り返ってビンタされて「調子に乗んなエロガキ」って罵られた
何もしてなかったのにそんな事されて恥ずかしくなり、その場から離れたよ…
嫌な思い出だ

378 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:17:49 ID:dafHdL1V0
声優のこういう冤罪発言が最近問題にならなかったっけ?

379 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:18:05 ID:2q6cZBNr0
  裁判で、争うのは、罪に問えるだけの証拠があるか、ないかと言うことだけだよ。
この爺さんがまたやったら、今度は言い逃れは出来なくなる。そのぐらい・・・・・

380 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:18:09 ID:vIqm5Xi80
>>352
疑わしきは罰せず・・・かな?

381 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:18:31 ID:YSkuCDfn0
>>364
推定無罪が今の司法制度で機能していると思っているのか?

382 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:18:39 ID:lpQ81NuB0
痴漢同士がネットで情報交換してオフ会まで開いているんだろ?
被害者の供述を完全に信用して無実の人を逮捕するよりも
痴漢常習者のオフ会に捜査員もぐりこませて潜入捜査して常習者をつけて逮捕しろよ。

383 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:18:43 ID:lch0MBOj0
痴漢疑いで逮捕されたら20日間も拘留。
これがもの凄い。
たかが電車内での痴漢で。
しかも推定無罪の人間に対して。

384 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:18:44 ID:mGhhfIQB0
>>378
なってないよ。
必要以上に騒ぎ立てた奴がいたから目立っただけ。

385 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:18:44 ID:8YUqZ8aC0
TV等で女性を数人集めて痴漢された時がありますか?と訊ねれば
みんなあるあると答える。
しかし、全てが本当に痴漢だったのだろうか?

386 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:18:48 ID:Mde6PHkb0
>>376
都内の通勤時間の電車は全て地獄です。
たまに息すらできないくらい押し捲られて、
金魚が餌求めるみたいにアップアップしちゃうくらいきついです。
はっきり言って通勤で欝になります。

387 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:18:55 ID:4a/8cS6g0
ドライブレコーダーみたいにこれからは個人用のレコーダーが売れるようになる

388 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:19:27 ID:GvAXwJPq0
男性専用車両も検討した方が良いかもしれないと、感想でも付け加えてくれたらなあ。。。

389 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:19:34 ID:/Ekl3ont0
>>369
最高裁判所判事
藤田 宙靖 第三小法廷
堀籠 幸男 第三小法廷
那須 弘平 第三小法廷
田原 睦夫 第三小法廷
近藤 崇晴 第三小法廷

390 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:19:35 ID:OC5klFnF0
>>370
それが在日さんや反日さんの狙いなのかなー
あらゆるレベルで分断工作されている気がする

391 :ニコニコ政治sm125732sm720699:2009/04/14(火) 17:19:38 ID:7V0N6Y+6O
>>343
迷惑防止条例は税金の無駄だから廃止しろ。

392 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:20:53 ID:YB/V1lN50
>>384
そうそう。
ヤフーニュースのトップに掲載されたけど問題になってないです!

393 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:21:25 ID:r7WAE17FO
>>378
植田なら今期のうのうと主役やってるよ

394 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:21:32 ID:YSkuCDfn0
実刑とかマジひどすw
無罪でよかったね
運がよかったよ

395 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:21:39 ID:tA5hX+uNO
男性は電車内ではバンザイポーズ
女性は鎧を来て乗ること

396 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:21:41 ID:Vf0q0b6s0
痴漢冤罪を仕立て上げるトンデモ女の思考

≪痴漢認定基準≫
・肩がぶつかった。
・満員の中で息がかかった。
・携帯で通話を注意された。
・座席でとなりの肘があたった。
・満員電車で大迷惑な肩からかけたカバンが当って注意された。
・こづかいが無くなった。

本音は↑でも、裁判所では99%男を有罪にします。



397 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:22:10 ID:EvAZCJ9h0
やっとか。
証言だけで有罪とかむちゃくちゃすぎただけだけど。

398 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:22:22 ID:U1zxMmny0
>>377
おれも電車で女ににらまれたことある。絶対ああやって冤罪って捏造されると思うわ。

399 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:22:24 ID:dvMj5mrL0
「痴漢された」側も実名出すべきだよな。
そしたら滅多なことで安直に告訴できないだろ。

400 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:22:27 ID:lch0MBOj0
>>387
>ドライブレコーダーみたいにこれからは個人用のレコーダーが売れるようになる

賛成。
俺は、痴漢事件ではないが、去年、自転車がぶつかりそうになった
だけでヤクザっぽいオヤジが「殺すぞ、こら。殺したろか、おのれ。」だもん。

個人用レコーダーで映像と音を記録しておけば、立派な脅迫罪の立証ができ
ます。

401 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:22:28 ID:OC5klFnF0
自意識過剰な女が紛れ込んでるなー
本当にウザイ。

402 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:22:32 ID:8iWFq3he0
ま、俺の知り合いの貧乳の女は一度も痴漢にあったことがないと悩んでいたwww
俺の彼女はたった一度だけ新宿から池袋まで乗っただけ、ものすごい痴漢にあったらしい。
それも7人はいたと言っていた。みんなの手をつねってあげたが、かなり危険だったらしいwww

403 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:22:36 ID:AxAfTz9W0
>>378
声優の植田佳奈さんを悪く言うのはやめてください!!!!!

404 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:22:47 ID:A3aXOZ130

中村幸子の事件の顛末知ってる人いない?

http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/chikandecchiage.htm

405 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:23:06 ID:AvLejNhR0
無罪でよかったね。
冤罪を作る女はしね。
本当の痴漢もしね。


406 :日本国民sm125732sm720699:2009/04/14(火) 17:23:22 ID:7V0N6Y+6O
>>390
三次元女のどこがいいんだ?例え刑法や迷惑防止条例が廃止されても、あんなもんに手を出す気なんかないよw
脳内か二次元で十分だw結婚や恋愛なんかただの金がかかる趣味のひとつに過ぎない。

407 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:23:21 ID:3lZVKRV9O
>>20
アホか。
何年も裁判やるはめになると、マトモに働くなんてまず無理だっての。
これで喜ぶ奴は無職。


408 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:23:24 ID:ekXr6jRfO
こんなのが最高裁まで行くこと自体が刑事司法システムの無責任さとバカさ加減をよく示してる。



409 :エロスの錬金術師 ◆7AFWqCvuAY :2009/04/14(火) 17:23:28 ID:lHF7inB7O
>>390
多分だか
そのコピペだと
朝日かな


410 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:23:29 ID:iD5FhznS0
これはまた画期的な判決だこと・・・

>>389
藤田先生は行政法学会の大家である

411 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:23:32 ID:XkfXYaylO
やってないと言う奴はたいていやってるよ。

412 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:23:40 ID:ils1AGRy0
空気読んだな、判事
相手が相手だもんな

413 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:23:43 ID:vwHZENvcO
痴漢の嫌疑をかけられたら手首から先をテープでグルグル巻きにする
科学分析してもらう


414 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:23:55 ID:eXQDTxc/0
転び工房の手法がもたらした負の側面かもな。
警察や司法ってのは社会における防護網であるべきなんだが、
今や仕掛け網漁や地引網漁やってる部分がある。

415 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:24:02 ID:3ZbxDf5x0
まぁ、でもこれ、民事に争っても慰謝料取れないんだよね。
なんでかしらんけどさ。

416 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:24:02 ID:RDVvOoKA0
>>386
全く同感だよ。
俺は一時期一時間半かけて自転車通勤をやってたんだが、
仮眠室に併設されてるのシャワーを毎朝借りてたら会社から禁止されてしまった。
自衛手段もロクに取れない現状は本当に困る。

417 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:24:03 ID:ZOG4V8lw0
>>375
めちゃくちゃ書いてるように見えて、意外と素直だなw

大体、気分や因縁つけるために痴漢認定する女は
ホントに痴漢にあっている女性に対しても敵だ

「はぁ ホントに痴漢にあったんですか?」みたいな風潮は、男にとっても女にとってもマイナスでしかない

しかし最も悪いのは、ホンマに痴漢しているバカ男だ
男の側から見ても容認もできないし、腕へし折りたいくらいだ

418 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:24:10 ID:ugbV5k7ZO
>>377
そのババアは暴行(状況により暴行傷害)と名誉毀損の現行犯なので私人による現行犯逮捕する(無理か)なり通報するのが吉だったかと

419 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:24:13 ID:fqlEHFtJO
>>385
さっきも言ったけど、女の脳内ではフィクションとノンフィクションの区別が付かない
脳に入れるときは一応分けてんだろうけど、いずれごっちゃになる

420 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:24:14 ID:/iDT0ziJ0
つーかよくもまぁロクなしょうこも無いくせに
人様を逮捕•起訴できるもんだな。
馬鹿じゃないかと。

421 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:24:20 ID:C8i1qCr70
もう面倒くさいから電車内では痴漢合法にすれば

422 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:24:27 ID:Joeecede0
親告罪が、被害者の一方的な主張だけで立件されちゃマズイでしょ。
大学教授が真犯人でも構わないが、客観的な証拠がなければ立件されてはならない。
被害者が気の毒だからと、被害者の主張だけで犯人扱いされる風潮は無くすべき。

423 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:24:51 ID:BFkpJcZv0
>>411

自分でやったって言う奴はいないよw

424 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:25:02 ID:VxiE7Eec0
>唯一の証拠である被害者の証言について…

日本の司法って「証言」1つしか証拠が無いのに1.2審で有罪になるのか?
裁判所ってすげえ人権侵害するところだな。


425 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:25:19 ID:NAp716He0
>>402
とんでもないおさせがやってきた と周囲は思ったんだろう
綺麗だから巨乳だから痴漢されるわけではない
スキが多いからだよwww

426 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:25:33 ID:ngnYQOAh0
痴漢と飲酒運転は、一昔前は笑い話・武勇伝レベルだったのになあ


427 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:25:41 ID:f1BBa8w/O
条例違反ならともかく、強制わいせつ
(下着に手を入れる)でも人違いがあるんだな
怖ぇえ

428 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:26:00 ID:FPcodeuGO
とりあえずやられたと思ったら部外者の証人作れってこったな

429 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:26:02 ID:dafHdL1V0
>>403
植田佳奈って調べたらもうおばちゃんじゃんw
誰も痴漢しなそうでワロッタw

430 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:26:20 ID:lpQ81NuB0
>>411
じゃあ、本当にやってない冤罪の人間は何と言うんだよ?w

431 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:26:25 ID:olgYxZb30
>>414いや戦前からだから。
昔から仕掛け網漁や地引網漁やってるし
負の側面も何も組織が暴走してるだけだ

432 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:26:28 ID:shb3EN7q0
もう電車の床に上向きのカメラをつけるしかないよ。
スカート中に手をいれたら確実に映るように。

なんだったら、俺がモニタリングの仕事してやるからさ。

433 :ニコニコsm125732sm720699:2009/04/14(火) 17:26:46 ID:7V0N6Y+6O
>>422
被害者は告訴権と検察審査会への申請権だけを与えておけばいい。法廷ではあくまで証拠のひとつでいい。

434 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:26:47 ID:A3aXOZ130

痴漢冤罪の不合理な裁判も、根っこは在日朝鮮人勢力の日本分断工作だね。



435 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:27:04 ID:w2rISC080
捕まえてすぐ男の指の臭いをかいでみて
臭かったら有罪
女はなでられた程度だったら我慢しろ

436 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:27:16 ID:fqlEHFtJO
>>425
西川史子も微乳だしな

437 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:27:17 ID:EvAZCJ9h0
この判断が最高裁で出たってことは、舞鶴の女子高生殺害事件にも影響あるんじゃ?

438 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:27:21 ID:wY904ELDO
>>398
怖いよね
俺はそれ以来 なるべく女の人の後ろには並ばないようにしてるよ
トラウマになっちゃったし
満員電車では仕方ない時があるけど、なるべく女の人とは離れるようにしてる

439 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:27:33 ID:N9I+3ghz0
この女、たぶん民事でガッチリやられるぞ。
相手は大学教授。
かなりの額になるだろう。
3年前だからいまは20か。
これからってときに働いてもすべてこの教授に持っていかれる。

440 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:27:35 ID:mKRVYGv60
>>425
痴漢常習者の方ですか?貴重な意見をありがとうございますw

441 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:27:50 ID:5Ogc4fAjO
専用車両に乗らない女
シルバーシートに座らない年寄り

電車乗って一番イラつくのがコイツら

442 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:27:54 ID:NQAVySdE0
>>424
残念ながら日本の裁判所は検察の判断を追認する場でしかない。

443 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:28:07 ID:r7WAE17FO
三年もかかったわけだし、裁判所は相応な慰謝料としてJKに五千万円から一億円くらい支払わせるべきだな

444 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:28:13 ID:OC5klFnF0
>>377
上手い痴漢は自分だとばれないようにやる
女はそれが分からなくて見当違いの男を叩く
触っている手を掴みあげるくらいの知恵も無い

445 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:28:25 ID:Mde6PHkb0
ていうか、
都内の満員電車の場合さ、
明らかにもう乗れないのに、
駅員が無理やり押し込んでるじゃない。

ああいうのって見方によりゃ痴漢幇助に近い気するんだよね。
鉄道会社のスタンスがそんなんだから満員解消しないんだと思う。

しかも某線はグリーン車とか置いてるしさ。
今後痴漢とかなんとかの犯罪あったら、
全部鉄道各社にも責任の一部負わせりゃいいんだよ。

446 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:28:46 ID:rHXueP9Z0
なんかここ最近最高裁が妙に国民目線な判決出すな
はじめっからやっとけと
まあ裁判員制度始まって尻に火がついたんだろうが

447 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:28:55 ID:NAp716He0
>>428
周囲だと知り合いや彼氏等の割合が高くなり、偽装が流行るだろうから
テロも警戒して上からカメラで撮影すれば良い。
上からの撮影なら、パンツが映るとかいう問題もないし客観的な証拠にもなる
犯罪者の電車での逃亡も防げるし
監視カメラが嫌なやつは電車に乗らなきゃ良いだけの話

448 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:29:15 ID:OuZyZCIDO
偶然触れちゃう場合もあるんだから10秒までは痴漢じゃないとかすればいい

449 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:29:48 ID:GDoOSnzu0
>>427
人違いではなく、意図的な虚偽告訴だろうよ、この状況からして。

>>434
女性専用車両が公明党がごり押ししたものだとか
痴漢冤罪が続出しだしたのが公明党が政権に入ってからだとか言うことからして
それは本当の可能性が高いな。


450 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:29:52 ID:gbrmapwY0
女1人の嘘で男は潰せるからなwww

女には近づかない事だ

451 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:30:01 ID:YSkuCDfn0
>>446
ヒント 国民審査

452 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:30:13 ID:ekXr6jRfO
でもこれ被告人が防衛医大教授じゃなかったら最高裁もスルーだったんじゃないの?


453 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:30:33 ID:OC5klFnF0
>>379
またやったらって、やってないだろ

454 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:30:42 ID:wY904ELDO
>>418
当時15才の俺に無茶言わんで下さい…
家に帰って母ちゃんに八つ当たりする位しか出来なかったっす

455 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:30:43 ID:RCHv21zY0
2審東京高裁は、女子高生が成城学園前駅より前にも痴漢行為を受け、成城学園前駅で
いったん電車を降りたにもかかわらず、再び教授と同じ位置関係の場所に立ったことについて、
「いささか不自然」と指摘したが

この意味がよく分からないんだけど。

456 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:31:11 ID:fqlEHFtJO
>>438
下向いて両手で本読んで、「すいません乗せていただいてますスペースを少しお分け下さい」としおらしい態度を取って初めて、女様に許してもらえます

457 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:31:25 ID:B2h0Aksg0
他人の気を引こうとして嘘をつくなんて、
年頃の子供には良くあることだぞ

って爺ちゃんが言ってた

458 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:31:32 ID:A3aXOZ130
本物の痴漢も怖いんだよ。
ネットでメンバーを募って、一人の女性を囲んで触りちぎるらしい。
で、女性が助けを求めても、犯人同士がお互いに「この人なにもやってませんよ」って言いあうらしい。


459 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:31:36 ID:NAp716He0
>>452
そこまでやる金も時間も取り返さないといけない名誉も庶民にはないからな

460 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:31:37 ID:ZDmqxNLQO
>>396

概ね正解だが、

・むしゃくしゃしていた

が抜けている。
電車内では、オンナって『殲滅すべき敵』でしかないからな。


461 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:31:44 ID:udhz1YSOO
1、2審で実刑判決でてたのかよ!
裁判官あたまおかしくね?

まあ、それでも全面否認って
スゲーギャンブルだな。


462 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:31:49 ID:Ya8SRLVs0
>>455
痴漢被害を受けて逃げているのに、何で同じ場所に戻るのかという意味じゃないの?

463 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:31:53 ID:dvMj5mrL0
>>455
なんで?

464 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:31:56 ID:vIqm5Xi80
>>451
アホか

465 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:32:13 ID:cvszWgfGO
素晴らしい判例を作ってくれた
最高裁GJ

466 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:32:22 ID:GDoOSnzu0
>>458
そういうのがあるという証拠を見せてくれ。

467 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:32:56 ID:8GaJtn0w0
>>445
満員は企業の8:30〜9:00出社も原因の一つだと思う。
馬鹿の一つ覚えのようにこの時間帯だからな・・・。

468 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:33:13 ID:N9I+3ghz0
この調子でいくと植草教授も無罪?

469 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:33:15 ID:mKRVYGv60
>>458
それはあるだろーなぁ、その場合は確定したものであれば全員死刑でかまわん、どうせゴミだ

470 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:33:23 ID:8FI4ILOn0
でっちあげとか本当にあったからな。
JRが監視カメラを入れれば済む話なのに、
ダイヤの調整もしないわ、車両の編成も考えないわ、
でサービス悪すぎ。

471 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:33:25 ID:YSkuCDfn0
>>455
被害者が教授を犯人と思うなら一回降りて
また教授の近くに立つとは考えられないだろ

472 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:33:27 ID:NsVHBmlt0
>>458
あるとおもいます

473 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:33:39 ID:M/nuSHkE0
大体日本を守る誇り高き防衛大学の教授が痴漢などする筈がない
この女子高生は日本の国防を脅かすために送り込まれた朝鮮の工作員に違いない

女子高生に死刑を命じろ!

474 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:33:46 ID:7V0N6Y+6O
>>446
最高裁判事はもう長官しか上がりのポストがない。仮に国民審査で罷免されても法曹資格は残るから、
右翼だろうが左翼だろうが大学だろうが、引く手あまただぞ。てかもう60過ぎてる人ばかりだから、やめたら満額の年金がもらえる。
年寄りになればなるほど、法曹も殺人犯も窃盗犯も、不利益処分の抑止力が無くなる。

475 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:33:53 ID:NQAVySdE0
>>461
日本の起訴後有罪率99.9パーセント
0.1の判断を下すのは大変なのも事実ではある。

476 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:34:05 ID:AxAfTz9W0
>>464
なぜ?

477 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:34:06 ID:lch0MBOj0
男女別にすべき。少なくとも、男女別と男女混合の3つにすべき。

そもそも、そこまでの混雑は、都市計画の破綻。
満員電車にノドンが降ってくると全滅だ。
地方に産業を分散すべき。

478 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:34:13 ID:A3aXOZ130
>>466
確か捕まったグループがあって、手口が記事に出てた、だいぶ前だけど。

479 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:34:14 ID:/oTlPMn90
植草< 私も本当は冤罪なんですよ^^

480 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:34:33 ID:wY904ELDO
>>456
勉強になります

481 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:35:01 ID:ngnYQOAh0
>>479
信じてますよ

482 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:35:06 ID:vHZs6tqK0
電車に乗ってないのに電車痴漢で捕まった例もあるくらいだしな。

483 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:35:08 ID:f1BBa8w/O
女から大した慰謝料は取れないだろ。
意図的に虚偽の証言をしたことが発覚すれば別だが・・・


484 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:35:09 ID:LxV1Ew6D0
医大の教授を逮捕という時点でやってはいけないこと
産科医逮捕よりも罪は重い

485 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:35:12 ID:RCHv21zY0
>>471
あーなるほろけっと。

486 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:35:25 ID:/Ekl3ont0
>>455
刑事裁判は>>304だから、早い話が高裁は自ら事実認定してもしなくてもどっちでもいい
高知バスも高裁は事実認定スルー


487 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:36:05 ID:IuyVGP920
上からのカメラだと下で何してるのか解らない
スカートに手入れられたとか言っても上からのカメラじゃわかんねーだろ

カメラ付けるなら下にも付けるべきだね

488 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:36:10 ID:OuZyZCIDO
一度降りた女子高生が〜
再び自分の前に乗ってきたらぁ〜
なんだか今日いけそうな気がする〜

489 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:36:18 ID:Ya8SRLVs0
>>482
つくばエクスプレスの件ですね。

490 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:36:52 ID:BzhpageHO
>>475
つ起訴便宜主義。
日本の不起訴分と外国の無罪分をみると
似たような数字になる。

日本は99の数字だけをみて内外から本質をみない批判にさらされると
中国系アメリカ人が論文だしてるよ

491 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:37:06 ID:YZTXOJpd0
ラッシュ時の男女別車両増やせば・・・

男が男に触られても、騒ぎ立てたりしないし(泣き寝入りだが)。

女も、たまたま肘が胸に当たっても
相手が女だと思えば、そんなに腹立たない。はず。

492 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:37:07 ID:N9I+3ghz0
>>483
不法行為は「過失」も要件に入ってるからね。
損害賠償は取れるだろ。

493 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:37:08 ID:TPSbTRRS0
3週間も警察署で尋問されたら、思考能力が低下して、

やってないのに、やったと良いそうだけどな。

494 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:37:12 ID:mKRVYGv60
>>478
思い出した、その件とは違うと思うが1年くらい前に高校野球のメンバーが
集団痴漢やってたな確か、死刑か去勢すりゃいいのに

495 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:37:17 ID:vIqm5Xi80
>>476
かつて国民審査でリコール食らった最高裁裁判官っている?


496 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:37:34 ID:iD5FhznS0
>>458
中には痴漢にとどまらず強姦やっちゃう奴らもいる
一度事件になってたな

497 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:38:23 ID:lch0MBOj0
下にカメラ付けて自衛すると、そのカメラが痴漢の道具と認定されたりして。

498 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:38:27 ID:AxAfTz9W0
>>495
今までいない。
それが「アホか」の理由?

499 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:38:40 ID:7V0N6Y+6O
>>495
いない。だから例えリコールされても「初めて国民審査でやめさせられた判事」という箔がつく。

500 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:38:55 ID:87ON/v3SO
常識的な、いい判決だな。
っていうか、今までが異常すぎた。

女の申出だけで人生めちゃくちゃにされるんじゃ、
法治国家でもなんでもねぇよ。
下級審の判事は法学部1年生からやりなおせ。

501 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:39:06 ID:YSkuCDfn0
>>474
最高裁判事でも法曹資格ない奴はいるよ

502 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:39:12 ID:jviEqAaf0
一審、二審の裁判長は切腹ものだろ、これ

503 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:39:24 ID:GDoOSnzu0
>>478
その記事とやらを綿密に調べて妥当性をチェックしないと、なんとも言えないな。


ま、本題には関係ないことだ。
要は、きちんとした証拠なしに逮捕し、有罪にすべきではないということ。

504 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:39:35 ID:NQAVySdE0
>>490
裁判官を検察が兼ねているのが一番の問題。
日本では裁判は裁きの場でなく、検察の判断を追認する場でしかない。

505 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:39:41 ID:BzhpageHO
出世に響くから有罪っていってるやつおおいな。
あるとしたらそれは行政訴訟だから安心しとけ

506 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:39:51 ID:RDVvOoKA0
ID:NsVHBmlt0
こいつはそのうち冤罪事件作りそうで恐いわ。

507 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:40:14 ID:AxGV6gQw0
この件で地裁・高裁はクズ

508 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:40:27 ID:vIqm5Xi80
>>498
で、誰をいなかったことを踏まえてそれを恐れて判決書くようなチキンな裁判官がいると思う?

509 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:40:39 ID:X4kgP/rm0
最高裁裁判官のリコール投票だけ、なぜか北朝鮮の選挙っぽいよな。

510 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:40:44 ID:gfsRLKin0
よしキタ
これで正当な操作手順が整備されることを切に願う。


511 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:40:48 ID:a/4s+xdfO
ツーストライク実刑制にすりゃイイわけ。

512 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:41:00 ID:ekXr6jRfO
自称被害者はぶこくざいにはならんのか?


513 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:41:05 ID:iD5FhznS0
強姦事件は比較的無罪判決が出やすい

性犯罪は基本的に物証が出ないからな
被害者の供述のみというパターンが多い
供述のみで犯罪事実認定できないならちょっと頭使えば
強姦やり放題になります

514 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:41:38 ID:/Ekl3ont0
>>490
起訴便宜主義によって検察官が実質有罪無罪を決めてるってのが問題じゃね?
本来裁判所で行われるべきことなわけでしょ。
不起訴による被疑者の利益はもちろん大きいが、被告人の不利益もまた大きい。

515 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:41:53 ID:NQAVySdE0
>>500
そもそも日本は法治国家じゃないよ。
立派な憲法や法律はあるが、そんなものよりお上の方が上。


516 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:41:58 ID:GDoOSnzu0
>>512
無罪と知っていて意図的に訴えたという証拠がないと有罪にならないから
その証明は不可能に近い。

517 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:41:58 ID:Vf0q0b6s0
完全な男女別車両にすれば、即解決する。
しかし、痴漢を歓迎している連中もいるので、実現はほぼ無理。

警察・・・貴重な検挙点数上げに痴漢は最適。痴漢が増えれば増えるほど、成績アップ。
鉄道・・・警察から様々な謝礼(金品・夜の接待等)がもらえるので、女から通報あれば、
     状況確認など一切せずに身柄を一方的に拘束し、即警察へ引き渡す。
女・・・・・実はほとんどの痴漢が冤罪であることを知っている。よって、示談金目的で痴漢をデッチ上げる
     者が後を絶たないのが事実。(もちろん常連女を警察も把握しているがスルー)
     




518 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:42:09 ID:wY904ELDO
本当にコレは役に立つんでしょうか?
http://p01.fileseek.net/cgi-bin/p.cgi?uR=house.log.thebbs.jp%2F1093909982.html

519 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:42:13 ID:A3aXOZ130
>>513

アホか。
微量の体液でも犯罪が確定されるんだよ、坊や。


520 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:42:42 ID:OuZyZCIDO
弁護人は選べる
裁判官も一応罷免権はある
検察官だけは選べない
アホ検察官を罷免する制度つくれ

521 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:42:55 ID:7V0N6Y+6O
>>501
弁護士法6条により、1日でも最高裁判事をやれば、弾劾裁判や欠格事由に該当しない限り、弁護士になる資格がもらえる。
裁判員制度を定着させたければ、最高裁判事に裁判員経験者枠をつくり、くじで選べばいい。

522 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:43:27 ID:I3RUJ4R30
それでも僕はやっていないの映画の小日向にはムカついた

523 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:43:31 ID:X4kgP/rm0
男は先頭車両側から詰める。
女は最後尾車両側から詰める。
痴漢被害や冤罪が怖い人はなるべく両端よりに移動。

はい。解決。

524 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:44:21 ID:03sVh7VU0
でも、囲みだっけ?集団でターゲットを包囲して痴漢する奴ら
あいつらは射殺でいいと思う

525 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:44:26 ID:AxAfTz9W0
>>508
裁判かの資質については分からないけれど、今回は社会情勢が前回までと異なる気がする。
底辺層が増えて、それが明確になり、とある政党の党員が急増してる。
裁判官個々のアピールにはならないだろうけど、裁判所のアピールにはなるんじゃないかと思った。
あくまで印象ですけれども。

526 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:44:31 ID:EUNbofFxO
最高裁判事GJ!

警察官に現行犯逮捕されない限り、やってないと言い張るが勝ちだな!
満員電車、万歳\(^o^)/


527 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:44:45 ID:qBjF2E1/O
痴漢で実刑喰らうことあるんだ
おっそろしいな〜

528 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:44:48 ID:BzhpageHO
>>504
交流のこと?
それは冤罪を減らすための取り組みでもあるんだが。


それでも僕は はいい映画だけど
ちと扇動的にやりすぎてるなあ


補足しておくと
外国は起訴したくなくても一定の条件がないと起訴しなければならない。
日本は逆に起訴される時点で証拠が吟味されてる。
「証拠不十分で不起訴」ってフレーズはそういうこと。

怖いのは世論に反映されてアメリカみたいな起訴して裁判にまかせようって司法に
政治家が動きやしないかってとこだな

529 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:44:55 ID:GDoOSnzu0
>>524
冤罪の痴漢を訴えた女も同じ射殺にするなら、それでもいいが。

530 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:45:41 ID:iD5FhznS0
>>519
つコンドーム

そもそも強姦されたその足で警察に通報する女なんか滅多にいません
泣き寝入りか親に相談してだいぶ経ってから告訴

531 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:45:41 ID:8Bhsj0vHO
御殿場って最高いったんだっけ?
結果出た?

532 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:45:49 ID:/Ekl3ont0
>>519
そりゃ強姦現場で検証が行われたりすぐ医者にいけばそうだろうが、先にシャワーを浴びるケースの方が多くないか?

533 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:46:24 ID:Mde6PHkb0
とりあえず、男は女性車両によるスペース減っていう苦痛受けてるんだからさ、
これ以上の対策としては、
女性が電車内ではプロテクター纏うとかしてもらうしか手段ないように思える。

534 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:46:49 ID:87ON/v3SO
手術失敗した医者が民事で告訴される時代だ。
いい加減な仕事をして、人の人生を狂わせた地裁の判事も、訴えてみたらどうか。
たぶん、地裁仲間が全力で擁護すると思うけどw

535 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:47:08 ID:mKRVYGv60
>>519
その体液ってどーすんだ?強姦された本人に提出してもらうの?殺人にまで
至った場合はわかるけどそうでないなら確かにやられ損になる可能性は高いね
裁判で勝ったとしても

そして無罪になる可能性が高いからといってソレに走るヤツも希だけどねw
捨てるものが無いヤツならともかく

536 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:47:11 ID:OC5klFnF0
>>513
体液と爪で引っ掻いて皮膚を採取しておけば物証になるだろ

537 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:47:37 ID:vIqm5Xi80
>>525
??
共産党?
共産党が増えても痴漢犯罪の評価方法には関係しないと思うけど・・・

538 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:47:44 ID:CeMq45kj0
電車には全身甲冑を装備して乗らないといけないように義務付け

539 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:47:56 ID:96YOZgex0
虚偽証言をした可能性のある17歳の女子高生の実名と両親の職業を公開すべき。

「ごめんなさい」ですむはなしじゃない。

540 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:48:03 ID:N9I+3ghz0
>>512
故意が認定できないと思う。
民事で損害賠償を取るのが早道。
額は相手の職業を考えると数千万単位になると思う。


541 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:48:26 ID:AvLejNhR0
車両を1両ごと交互に男性と女性に分けたらいい

542 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:48:28 ID:u7W/0fGrO
痴漢で濡れ衣着せられた人を弁護する逆転裁判ゲームやりたい

543 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:48:57 ID:A3aXOZ130
でも、女性も人間だから、相手の目を見れば、痴漢で無い場合は分かると思うけどね。
たまに電車とか込み合った場所で、女性のおしりに手がポンと当たる時あるけど、
申し訳なさそうに頭下げたら、それで終わるけどね。

てか、別に痛めつけられるわけでもないのに、異性に体を触られてそこまでの苦痛があるとは思えないんだけどなあ。


544 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:48:58 ID:eXQDTxc/0
サクラポリス発足  まるでパチ屋の仕込みサクラを連想w 呼称が噴飯モノ。致命的です。

545 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:48:59 ID:iqitqHND0
まともな裁判長で良かったな。おめでとう。

546 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:49:09 ID:iC+IHP3g0
本来ならこれが普通なのだが、この判断をGJと言わざるを得ない現状

547 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:49:17 ID:mKRVYGv60
>>523
何かしらの理由で逆側に乗ってしまった場合、難癖付けられ放題だねw
完全に分けなきゃ意味無いよ

548 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:49:18 ID:NQAVySdE0
>>528
試合で審判とプレイヤーが交流してなあなあになったら普通いかんのと違うか。

検察が全てを決める検察絶対の司法の現状を変えない限り冤罪は続発するだろうな。
取り調べの可視化、物証重視、代用監獄の廃止、被疑者への国選弁護人選任制度、こんな当たり前のことに未だに反対するのが
日本の検察。


549 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:49:33 ID:OC5klFnF0
>>530
コンドームなんて付けてる暇無いだろ。

550 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:49:37 ID:BzhpageHO
>>514
そうかもな。
ただし疑わしくは起訴ってのもやればやったで問題視されるだろう。
人間が人間を裁くんだから
問題がでないわけはないともいえる。

551 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:50:00 ID:Mde6PHkb0
女性は宇宙服着用じゃないと満員電車乗れないとかにすれば痴漢なくなると思う

552 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:50:19 ID:Vf0q0b6s0
>>542
そんなゲーム出てもクリアできる確率は0.1%だぞ


553 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:50:21 ID:n5sJmwOV0
さすがだ、くそ地裁高裁にはできない

554 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:50:21 ID:iD5FhznS0
>>536
大半の事件はそんなもの残ってない

もっと難しい事例として、知り合いに強姦された場合
もうこれは水掛け論 男は合意だと言い女は無理やりだという
これだと精液が採取されても意味がない

555 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:51:38 ID:xHpvu6pE0
>>513
ああ、強姦されたとでっちあげられて何十年も続けてた会社も
倒産に追い込まれた男性もいたね。

屑女がくだらん理由で強姦されたと言い出したばかりにな。

556 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:51:38 ID:u7W/0fGrO
> たまに電車とか込み合った場所で、女性のおしりに手がポンと当たる時あるけど、
> 申し訳なさそうに頭下げたら、それで終わるけどね。
>>543はイケメンじゃないの?
それかすごく善人顔。
ブサメンでそれだったらすごいね。


557 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:51:54 ID:Xma7oJA/0
>>537
審理ではなく、増えつつある不満層が国民審査で×を付けるを予測してんじゃない?
俺はそう解釈した。

558 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:52:02 ID:96YOZgex0
防衛大の教授を罠にかける行為は田園都市線でもおきていて、
防衛大学校人文社会科学群の40代の教授が一貫して無罪を主張して係争中。


559 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:52:16 ID:7V0N6Y+6O
>>537
共産党が政権に加わるようになると、さらに男は住みにくくなる。

560 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:52:29 ID:xHpvu6pE0
>>554
ああ、そういう事例もあったね。
完全合意なのに女が強姦されたとでっちあげた事件が。

561 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:52:44 ID:A3aXOZ130
>>535

精液以外でも、汗とか体毛とか引っ掻いた皮膚とかね。
微量でもDNAの記録が残るから、何年も経ってから別件で逮捕されて
過去の性犯罪がイモずる式に立証されるよ、よく朝鮮人が捕まってるわ。


562 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:53:07 ID:iC+IHP3g0
>>535
> その体液ってどーすんだ?強姦された本人に提出してもらうの?

本人提出でいいと思うんだけど、なにか問題あるの?




563 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:53:23 ID:B+YYsxSA0
>556
普通はそうなるんだろうけどな。
万が一のリスク考えると、
周りが男性の場所を選んだほうが安全しょ。

564 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:53:36 ID:BzhpageHO
>>548
痴漢があるから気持ちもわかるが
基本的に証言だけでは証拠にならない。
自白してても無罪になってる例は多々あるよ。

それと最終判断は今でも裁判官が決めてるし、
万引きとか現行犯逮捕も有罪率に入ってることは注意するとこだろう

565 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:53:47 ID:NQAVySdE0
日本の裁判ではろくな物証もなく、被告人の供述で有罪判決が出る。
これでは金さんのお裁きの時代と何ら変わらない。


566 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:54:04 ID:Xma7oJA/0
これはもう男女を分けるしかない。
満員電車でカメラなんて無意味だもん。

567 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:54:23 ID:kJf/mY440
>>539
事件は2006年

なので「17歳女子高生」は20歳

568 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:54:32 ID:5Ni8xsL10
防衛大学の教授 神谷なにがし(47) も最高裁まで戦え!
一審、二審の判決からこちらは覆そうもないが。。。

569 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:54:55 ID:96YOZgex0
現代の人は「魔女狩り」を笑うけど、
これはまさに「魔女狩り」そのもの。

社会的に抹殺したい候補をみつけて、
その人が電車に乗っていれば、「女性一人」の証言だけで逮捕拘留起訴。
数年間にも及ぶ裁判が待っている。

防衛大の教授は今回無罪になった人のほかにもう一人、40代の教授が無罪を主張して係争を続けている。

「通報だけで誰でも犯罪者」になるのが、この現代の魔女狩り。

570 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:55:03 ID:iD5FhznS0
>>560
それが元交際相手だとなお始末が悪いw
もうそんなの神様でもないと分からないw

過去の判例では女の供述の変遷と矛盾を突いて無罪判決出したものが結構ある

571 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:55:13 ID:TINkIVwH0
最高裁まで行かないとまともな判決が出ないってどういうことだよ。

572 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:55:26 ID:/Ekl3ont0
現行犯逮捕も信用できないこんな世の中じゃ

573 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:55:42 ID:CTLVbJZLO
>>566
頭と肩の位置が写ればなんとかなるんじゃね?

574 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:56:22 ID:jSPTwf0b0
てっきりミラーマンが無罪になったのかと思って来てみたら・・・

575 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:56:36 ID:NsVHBmlt0
悪意ある第三者が誰かのDNAを採取して犯行後
そこに残して去ると捜査撹乱できるね 
でっちあげもできるよね 恐い


576 :ニコニコsm125732sm720699:2009/04/14(火) 17:56:57 ID:7V0N6Y+6O
そもそも女子供と二人きりor自分以外に女子供しかいない場所が危険。三次元に触るなんて怖くてできない。
>>543
但しイケメンに限る。

577 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:57:06 ID:/SSql/yy0
>>467
ただなあ、男でも単に満員電車が嫌だからというだけでも時差出勤してる人ってたまにいるだろ。
早出するぶんにはどこの会社でもOKだし。座れる時間帯に乗って車内で勉強してる人とかさ。

女は尻なでられたら人生終わりみたいに怒ってる割には、避けようとして時間帯ずらしてる人を
見たことがない。みんながそうしろとは言わないけど、「あたしそうしてるよ」って女の意見が
全くないのはどういうことなんだ。それとも結構いるもんなの?

そうすると
「なんであたしが時間帯ずらさなきゃいけないのよ!キー!」
って言われちゃうんだけど、結局避けるのが面倒だからリスクしょって乗り込む程度、
女性専用車両があっても面倒だから使わない程度の不快、リスクに過ぎないんじゃないのかね。


578 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:57:09 ID:mKRVYGv60
>>562
自己申告だろ?問題無いわけがないと思うんだが、しかもやられた側がそこまで冷静にこなすのか?
こなせたとして、じゃーそれが強姦間の汁です!っつって 本当にそれ強姦なの?
ってなるし色々問題あると思うんだが、極端な話 ゴミ袋漁ってゴムから採取なんてのもできるぜ?w

579 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:57:34 ID:NQAVySdE0
>>564
司法未開国日本では被告の供述が裁判で相変わらず重きをなしてるのは事実だろう。
だから拘留延長して密室で責め立ててる。

580 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:57:36 ID:WaSTiEZg0
冤罪も怖いが
女→男や男→男は勘違いで済まされていそうで怖い



581 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:57:46 ID:8qi2IMq6O
俺、痴漢のDVDばっかり持ってるんだ。始めてのAVが満イン痴漢電車?だったかな。監督は水城洋介。
当時は触って女が堕ちるシチュエーションに興奮してそこから色んな痴漢モノを借り始めた。
でもそのうち『これは演技で電車もスタジオ撮影だったのか』と気付いたわけだ。
だからマジ痴漢モノのねっとりした触りだけのやつには興奮しないし、やろうとも思わない。感じるわけないと分かっちゃたからね。
いかに女優さんの演技と仕草と男優の触り方に重点を置くようになり今でも水城作品には世話になってる。
最近は昔の作品を集めてたり、東京痴漢倶楽部やタッチフィールドの痴漢緊縛集団シリーズの一部で良い女優がいたものを収集して
今や俺のAVは痴漢モノが50本ぐらいで埋め尽くされている



さて、こんな俺が痴漢冤罪で捕まったら無実を証明するために
『俺は本物の痴漢には興味ない、演技をしている女優やありえないシチュエーションに興奮するんだ!』と法定で熱弁したら無実が勝ち取れると思うか?

582 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:57:47 ID:Xma7oJA/0
>>573
とんでも判決を見てると無理っぽい。
10年もしたら見るだけで「視姦認定するに足る十分な理由がある」なんて判決が出るかも。

583 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:57:53 ID:Ew5qsY/1O
>>548

検察への要望はそれはそれであってしかるべきと思うが、同様に司法取引や裁判官弾劾制度の拡充や弁護士懲戒制度の実行性の拡充も必要だと思う


584 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:58:02 ID:vIqm5Xi80
>>557
ははあ。
だとしても、それなら気をつけるのは経済事犯だと思う。

>>559
フェミさんっすね。
まああの人らは「確かな野党」だから大丈夫でしょ。

585 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:58:13 ID:1rbqJgNEO
そんじょそこらのスーパーや書店だって防犯カメラ設置してるだろ
どうして電車内に設置しようとしないんだろうな

586 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:58:16 ID:HZnw1vL90
>>558
自衛隊の痴漢と言えば
夏にあった変死と同日に痴漢で二人逮捕されたよな
両方男連れの女に痴漢ていう有り得ないやつ
一佐が変死、一佐と三佐が痴漢
なんかの工作じゃなきゃいいが

587 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:58:37 ID:A3aXOZ130
>>578

それをするメリットはなに?


588 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:59:18 ID:GDoOSnzu0
>>569
それが大げさな例えではなく
正真正銘魔女狩りであることにみんなが気づかなければならん。

>>570
レイプの裁判に関しては、聖書にも、中世のヨーロッパの小説にもあってなあ。
昔のは、女は平気で嘘をつくということを前提に審理するようになっていたんだが。
有名な「ドン・キホーテ」にある、サンチョが島の領主になったときの
レイプ裁判の審理は見事なやり方だ。

589 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 17:59:38 ID:u7W/0fGrO
>  教授は2006年4月19日午前8時ごろ、小田急線の電車内で、17歳の女子高生の下着に
> 手を入れるなどしたとして起訴された。
下着に手を入れたんなら下着や尻に指紋がついてる筈じゃん。
人一人有罪にするのにそーいう証拠をちゃんと集めないわけ?


590 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:00:09 ID:8gi520tZ0
やっぱ男性専用車両を作るべきだな
女性専用だと空きが目立つ時があるけど数の多い男性専用にすれば解決でしょ

591 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:00:10 ID:+XqvrInQ0
この最高裁の意見で冤罪が減ればいいが・・・
無条件に「女性の供述は信用できる」とかいう裁判官は氏ね

592 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:00:18 ID:700d7w8N0 ?2BP(5773)
電車乗ってなくても痴漢にされるし怖いね

593 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:00:23 ID:Lh05zBBnO
もし懲役1年10ヶ月になってたらどうすんだこれ・・・
なんか地裁高裁無責任すぎるんだよいつもいつも
特に地裁なんて好き勝手判決しすぎ

594 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:00:34 ID:IZKb76ZBO
満員電車て゛痴漢しておkと最高裁のお墨付きが出ました。

595 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:01:04 ID:NsVHBmlt0
布から指紋とれるの?

596 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:01:12 ID:Vf0q0b6s0
痴漢に間違われたら、以下を行なうこと。

・絶対にやっていないとその場で主張する。
⇒後の裁判で重要。
・決して駅員室に行かないこと
⇒任意同行を承諾したと受け止められる。
・周りの乗客が取り押さえそうになったら、
逮捕状も無しに拘束できないことを主張すること。
⇒冷静な対応を心掛ける。
・女に名刺や連絡先を提示し、不服ならば、後日対応すると言って、
必ずその場から離れること。
⇒示談目的の女であれば、必ず罵倒してきます。
そして感情的になったら、取り押さえられるだけ。中村幸子状態になる。





597 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:01:41 ID:NQAVySdE0
>>583
検察の意向を伺うメッセンジャーの裁判官や情状酌量を願うしかない非力な弁護士より、国家権力の元に絶大な力を行使でき、民意でそれを制御できない検察の改革の方が先だろう。
日本の司法の現状は検察ファッショだ。

598 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:01:52 ID:eemDOoFp0
>>15
刑事補償されます

599 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:01:53 ID:/9w9nGtd0
「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」
「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」
「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」

誰でも分かることを何故、今になって?

600 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:02:02 ID:mKRVYGv60
>>587
怨恨示談目的暇つぶしむしゃくしゃしてやった等々理由はなんでもあるし
何よりそれが出来てしまうことが一番の問題、つかなんでも思いつくだろw

601 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:02:14 ID:/Ekl3ont0
>>583
弁護士は依頼人が弁護過誤で訴えて勝つこともあるだろうが、残りはまず不可能だもんな。
責任をとるという発想がないのは官僚組織ならではだなー

602 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:02:21 ID:HsJPQ9aQ0
女尊男卑のせいでで最高裁までいくとは…
このおじさんかわいそうに…

603 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:02:27 ID:9V6bOClUO
>>586
自衛隊を甘く見ない方がいい。
多母神解任の日にも、某空自隊員が全裸で買い物して逮捕されてる。

奴らは、ガチだ。

604 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:03:19 ID:YZYxcG5ZO
これ、判決きいたときの女の顔が気になるな

605 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:03:19 ID:9eJ+V8MaO
無茶苦茶な馬鹿女子高生だ。
ふつうの会社員なら優秀な弁護士雇えないよ。
電車の車両を男女に分けるべきだ。

606 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:03:32 ID:/SSql/yy0
>>591
本当は
「女の証言は信用性が低い」
「女は虚言癖を持っていることが多い」
というのが客観的な事実だし、それを考慮して審理すべきだと思うけどね。

交通事故なんてそうだろ。自分が間違えてアクセル踏んで追突したのに
「私は何もしてないのに、バイクが猛スピードでバックして突っ込んできたんです!」
とか平気で言う。


607 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:03:39 ID:ZMQk6Z9CO
疑わしきは被告人の利益に、の原則にのっとっただけだがや。
衣服の鑑定とか手の繊維片鑑定とか目撃者証言を得るとか、
きちんと証拠固めしないで被害者の証言だけで起訴した警察/検察の怠慢の結果だ。
そもそも痴漢の無罪立証を被告人がしなければ有罪になっていた今までの裁判が異常。
立証責任は検察にあるんだし。

608 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:03:45 ID:Vf0q0b6s0
>>585

>>517
これだけ問題になっているのに、
普通に考えておかしいと思うだろ?


609 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:04:14 ID:iD5FhznS0
痴漢対策で一番いいのは法曹関係の仕事に就くことだ

610 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:04:38 ID:dmvPNz+8O
>>595
確か採れたはず、逆に犯人の手に下着の繊維も付く
DNA検査とかやればかなり信頼性の保てる証拠になるはず
当の行政側は何故かやらないけどね

611 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:05:15 ID:/Ekl3ont0
>>589
集めなくとも有罪が降ってくるんだもん

612 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:05:24 ID:cl82m8h/0
さあ、このブログはどう釈明するのかな。
http://webgeinou.exblog.jp/6188383/

613 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:05:41 ID:Xma7oJA/0
>>559
あそこは物言う野党でがんばって欲しい。
今の最大野党は政局ばかり追うのでダメだから。

614 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:06:18 ID:qfmCcYMl0
ズボンはいてりゃ確実にチカン被害軽減すると思うんだけど。
チカン多いって割りに、やれる対策してない感じ。
生徒から意見あれば学校だって認めるだろ。

615 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:06:36 ID:XAr/kobT0
>客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる

やっとまともな判断が…
てか今まで客観証拠なくても有罪にしてた連中を…

616 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:06:43 ID:BOPUZSwz0
東京高裁の阿部文洋判事に取材しろ。

617 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:07:15 ID:kNAP76l3O
>被害供述の信用性は高い


どこが?何を根拠に?
こいつらは人間は嘘をつけるって事が理解出来ないの?
なんでこんなやつが裁判官をやってるの?
んでさ、女の発言内容からしてでっち上げは明らかなのに、この女を虚偽告訴罪で告訴しないの?


618 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:07:39 ID:Lh05zBBnO
男は自分の身は自分で守るしかないと思ってる
女は意味不明
触られた犯された
私は短いスカートで人通りの無い夜道を歩いていただけなのに

619 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:07:50 ID:96YOZgex0
防衛大学の真面目な教授が連続して二人も痴漢で逮捕され、二人とも無罪を主張する確立はどれくらいですか。

法律がおかしいんだよ。
法律のおかしさに乗じて、偽証までおこなわれてる。

【衝撃事件の核心】ブログで「憂国」気取る痴漢でっち上げ大学生
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080316/crm0803161038002-n1.htm

620 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:08:04 ID:KZroYqEj0
男性諸君はこれを見なさい。↓

「痴漢冤罪」
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc

621 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:08:47 ID:/gA2pMhm0
>>615
もう客観証拠ですら怪しいけどな、数人で組んでやってるやつもいるだろ

622 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:09:05 ID:Ya8SRLVs0
>>599
誰でもわかることを遵守しない、警察・検察に対する警告でしょ。

623 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:09:12 ID:gIRQNVifO
下着の中に手突っ込んでるなら証拠なんて下着からも皮膚からも出るんじゃね?
下着とか預かってちゃんとした捜査してたらすぐやってないって解る気がする

624 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:09:48 ID:TV5soK3zO
裁判長GJ

625 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:09:51 ID:/Ekl3ont0
犯行を否定する証拠を検察が握りつぶせるのはもはや犯罪の法定だろ

626 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:10:15 ID:XF7rTGbN0
>>617
多分つじつまが合えば信用性が高いってことになるんだろうな。
よほどのアホ女でない限り、痴漢に関してはつじつまのあう供述をすることは可能だと思うけど

627 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:10:53 ID:rNzfx9a80
なんだ、ラジオでニュース聞いた時は
植草かと思ったよw

628 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:11:34 ID:NQAVySdE0
逮捕された段階でマスゴミが全国報道するなんてとんでもない人権無視の無法行為が黙認されているのも問題だ。


629 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:11:47 ID:96YOZgex0
この人なんて、
女一人の偽証だけじゃなくて、「目撃者役」まででっちあげられてる。
だから、女が自白しなければ確実に100%有罪になってた。

【衝撃事件の核心】ブログで「憂国」気取る痴漢でっち上げ大学生
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080316/crm0803161038002-n1.htm

630 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:12:07 ID:btg/gtIe0
冤罪は最大の人権侵害。

631 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:12:23 ID:f1BBa8w/O
認めなきゃ、2週間も檻の中
ってのが諸悪の根源

632 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:12:42 ID:H/ZyjCK20
このクソ女も最高裁まで行くとは思ってなかったんだろうなw

633 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:12:58 ID:mKRVYGv60
>>623
今件て下着に手突っ込んでるって証言だっけw 
気になるのが外から触った場合、実際は故意に触ってない可能性もあるわけだ
(スカートがめくれてて手の甲が擦れた等)

内側か外側かの判断ができるなら有効なのかもね

634 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:13:08 ID:NV9RaBIX0
冤罪ならいわゆる被害者も有罪判決出した裁判官も
ただでは済まんだろう、普通。

635 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:13:30 ID:xwze7mfzO
もう、これからは電車に監視カメラでも設置するしかなくね。

636 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:13:43 ID:XAr/kobT0
>>623
証拠提出は当然しない、数日経ったらもう洗濯したとか捨てたで隠滅完了。
痴漢で証拠保全されたケースってあるのかなぁって状態。

637 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:14:12 ID:9eJ+V8MaO
マジで家族は狂いそうだったと思います。腹が立つ。

馬鹿女はなんで
人を地獄に落とそうとするのか?
さわられたくらいで刑務所にいく話しか?
日本の法律おかしい。

638 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:14:41 ID:OX+MMuOg0
な〜んにも考えず検察の上げたものを有罪にして
後付けで理由をつけるのが裁判官の仕事。
もう何年も無罪判決出してない人いっぱいだよ。

639 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:15:21 ID:gIRQNVifO
>>633
>>1に書いてたから

 教授は2006年4月19日午前8時ごろ、小田急線の電車内で、17歳の女子高生の下着に
手を入れるなどしたとして起訴された。

640 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:16:41 ID:iC+IHP3g0
>>578
> >>562
> 自己申告だろ?問題無いわけがないと思うんだが、

具体的に言えよw

> しかもやられた側がそこまで冷静にこなすのか?

当たり前だろ
たとえ殺人であろうと、警察は遺族に話を聞く。たとえ遺族がつらかろうと。

> こなせたとして、じゃーそれが強姦間の汁です!っつって 本当にそれ強姦なの?
> ってなるし色々問題あると思うんだが、極端な話 ゴミ袋漁ってゴムから採取なんてのもできるぜ?w

この2行はなにを言いたいかわからんなw
具体的に言ってくれよ。時間の無駄だから。


641 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:16:49 ID:iD5FhznS0
問題はむしろ被疑者段階なのに犯人扱いする社会
無罪判決出たのに会社にいられなくなる
本当はやったんだろ?という輩がいるんだよ どんだけ警察信用してんだよ

642 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:17:02 ID:GDoOSnzu0
>>637
女の傲慢さの極みだ。
まともな人間なら、触られたくらいのことを重要とは考えないが
女は徹底的に自分のことしか考えないからな。

643 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:17:03 ID:NQAVySdE0
>>637
幼少の頃より女をとことん甘やかす日本の社会のせいでもある。
その結果、何の根拠もなく自分が絶対の存在と錯覚するモンスターができあがる。

644 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:17:35 ID:+k2l7F/HO
これは逆転サヨナラ満塁ホームランだな

645 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:18:19 ID:mKRVYGv60
>>639
ホントだ、まぁその辺ではっきりした証拠が出てないみたいだし無理なんでない?
証拠として成り立ったなら一発KOだろーしw

見ず知らずのJKのパンツの中にたまたま手が入る状況なんて思い浮かばないwww

646 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:18:29 ID:+hiOzrbf0
この件がどうなのかは知らんが、実際冤罪多いんだろうしなぁ
痴漢裁判だけは何故か「疑わしきは罰する」なのが不思議すぎる

647 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:18:30 ID:Ya8SRLVs0
この無罪になった人だって、今休職中だが年齢も年齢だし現場に戻れるとは思えないしな。
取り返しのつかない人権侵害行為。

648 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:18:33 ID:/Ekl3ont0
>>644
で、民事では判断がひっくりかえったりするんだよなw

649 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:19:51 ID:kNAP76l3O
もうこの法律悪法じゃん
女が男から金を正当に奪うために存在する法律って感じ?
で女がでっち上げた疑いがある場合は虚偽告訴罪も適用されないんでしょ?
ていうか裁判官は女?
女が被害者だからってそれで味方しちゃう様な?
人間が嘘をつけるって判断出来ない程頭が悪いの?
どんだけ簡単に考えて判決下してんのこいつら?

女の発言は0.1%の証明にもなり得ないんですが

そもそもさ、自分の身を自分で守ればいいだけじゃん
痴漢にあうとして、場所移動したり、抵抗くらい出来ないの?
そんな女の精神力の弱さや他力本願の強さまで、男が冤罪のリスクかぶってまで尊重しなきゃいけないの?
どういう理由で?
俺だったら殺すけどね?そのでっち上げ女
殺して影響なんてないしね別に
害虫なんだからむしろ殺すべきだろ

650 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:20:09 ID:NQAVySdE0
>>641
警察や検察に対する国民の過度な思いこみや錯覚は実状を知らせず警察や検察マンセー報道番組を垂れ流す
マスゴミの責任が大きい。

651 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:20:55 ID:mKRVYGv60
>>640
食い付くならその後のレスも全部嫁よw
あと当たり前なんて言葉は実際そういった被害に遭ってから言え、俺ならこういった場合はこうする!
なんて口にしていいのは厨学生までだ

652 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:22:37 ID:Ya8SRLVs0
>>650
警視庁24時とか、あんなのアホじゃないかと思うよ。あの手の正義の
味方面するやつは信用ならないしな。

あんなの放送するくらいなら富山の冤罪事件や志布志の冤罪事件で
警察が何をしてきたか詳細に放送する方が大事だろうと・・。

653 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:22:37 ID:FSIpq2OZO
じゃあ、
女子高生のパンツの中に手を入れた奴はいったい誰なんだよw

(・`ω´・)

654 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:22:39 ID:XF7rTGbN0
お前らはまだ若いから痴漢なんかするわけネーじゃんと言うけど、
50,60のオッサンになったら、若い女のケツを見たら触らずにはいられないこともあるんだと。
なんか触りたい欲望を抑えられなくて自然に手が伸びるらしいよ。

655 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:24:04 ID:9eJ+V8MaO
馬鹿女は電車にのるな。
めそめそ梅雨みたいになくな。
うっとうしい。

656 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:24:31 ID:mKRVYGv60
>>654
小堺かずきが気がついたら巨乳を触っていた事があると言ってたなw
すぐに謝って許して貰ったらしいが

657 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:24:32 ID:D/it5mRS0
男1「次で降りるか」
動いた男1のかばんが女のケツに当たる
女「ギャー!お尻触られた!!方向からしてこいつだ」
女「この人痴漢です!!」
男2「えぇぇっ!?」

658 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:24:40 ID:NQAVySdE0
>>652
ポチの告白をテレビでやって欲しい。
絶対にやらないだろうが。
ウラ取りできる能力もやる気もなくて検察警察のリーク情報垂れ流すだけの今の
マスゴミはクズだ。

659 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:24:48 ID:vIqm5Xi80
>>653
逆に考えるんだ、パンツに手を入れられた不幸な女子高生はいなかったんだ

660 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:24:52 ID:GDoOSnzu0
>>653
誰も入れていないということだ。
女がでっち上げた。

661 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:24:54 ID:Vf0q0b6s0
昔、ある車両に乗った時、結構混んでるのに
ある女の隣だけポツンと空いていたので、迷いも無く座った。
しばらくすると、別に密着もしていないにも関わらず、
その女から肘打ちをしてくるではないか。
ま、仕方無いので少し間を開けて座りなおしても、
また肘打ちをしてくる。あげくに『もう、うっとしい・・・』
と呟いている。
頭にきたので、『いい加減にしろよ、こら』と怒ったが、無視している様子。
そこで気付いた。頭のおかしい女なので、誰もとなりに座ろうとせずに
空いていたのだと。
その後、こちらが立って別の車両に移った。


662 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:25:47 ID:kbg4feB70
疑わしきは罰するが基本になっちゃってるからな。
危なくって仕方ないよ。

663 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:25:48 ID:iC+IHP3g0
>>651
> あと当たり前なんて言葉は実際そういった被害に遭ってから言え、

なぜ?

> 俺ならこういった場合はこうする!
> なんて口にしていいのは厨学生までだ

ますます意味がわからん。
「俺ならこういった場合はこうする!」なんて言った覚えはないんだがなあ。
バカじゃないのか。








664 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:26:15 ID:9eJ+V8MaO
だから男女別の車両にしろ

665 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:26:35 ID:XvuxPyV20
ああ、やっとまともな判決が下ったわけだ
これを防ぐには根本的に痴漢に関する法律を変える必要があるんだろうな

666 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:26:53 ID:Xma7oJA/0
米軍が触法した米兵を日本に引き渡さない理由はまさにこれ。
根本的に日本の司法システムを信頼してないんだと。
さもありなん。

667 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:27:02 ID:cZE9fs9K0
こういうの見るたびに毎回思うんだが、
もし仮に満員電車乗ってていきなり横の女が「この人痴漢です」って言ってきた場合、
俺はどうすればいいの?
事務室行ってひたすら「やってません」って言ってももうずっと帰れないの?

668 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:27:07 ID:vAR0QhHp0
なんでバカ女の妄想に教授が休職してまで振り回されなきゃならないんだ
痴漢という犯罪があるのは事実だが
客観証拠もないのに立件する検察が狂っとる

669 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:27:44 ID:nVl5QTf60
よく最高裁まで戦ったよ。
証拠もないのに有罪にした裁判官はとっとと辞めろ。
お前らは法律というものが分かってない。
警察もきっちり証拠調べてから逮捕しろ。

670 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:27:52 ID:R63OCn6y0
>「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」

これは画期的判決だね。
最高裁でこう判示されれば、証拠もないのに無理矢理起訴っていう事件は
大分減る。
ただ、ホントの痴漢事件で証拠が足りないばかりに野放しになるリスクもある。

671 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:28:12 ID:YFiBHI1m0
ニコニコ動画見てたらこんなのがあった

◆女性専用車両の是非を考える
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6369052

672 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:28:26 ID:kNAP76l3O
今の社会構造は、

という絶対神がいて、その下に
警察、司法
という駒、武器がある。
そしてそのはるかに下に

っていう土台、奴隷がいるってわけだろ
女の権力は絶対ってわけさ

673 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:28:53 ID:Ya8SRLVs0
>>660
そのとおり。繊維検査したとき、触った証拠となるこの教授以外の繊維片が出ていれば
いくら馬鹿な検察でも、他人の犯行として、この教授を不起訴にしているだろうし・・。
証拠も出ずに起訴しているところを見れば、繊維検査したとき、この教授のみならず
他人の繊維片も一切でなかったと言うことだろうしな。

要するに女の虚偽証言が一番濃厚。

674 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:29:06 ID:G5himwIJ0
>小田急線の電車内で、17歳の女子高生の下着に 手を入れるなどした

いくらでもdna鑑定ができるだろう。
場合によっては匂いをかいでもいいし。(まじです)



675 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:29:30 ID:NQAVySdE0
>>662
でもそういうのを犯罪者に厳しい警察検察グッドジョブとか言ってマンセーしてきたのが一般国民でもある。
そういう風になったのは犯罪報道を垂れ流して体感治安の悪化を感じさせるように世論を誘導したマスコミの手柄でもある。

676 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:29:40 ID:Lh05zBBnO
なあ、疑わしきは被告人の利益原則に乗っ取って当たり前のことを提案したいんだけど、
痴漢した疑いが濃厚だが確実な証拠がない場合は無罪、
確実な証拠がある場合には有罪にして、
それで耐えられない女は自己防衛するしかないんじゃないか?
確実な証拠がある場合なは有罪にするんだから痴漢やり放題なわけでもないし

677 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:29:57 ID:cZE9fs9K0
>>670
そういうのはもう女側が気をつけるしかない
女性専用車両使うとかなんとかで

678 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:29:58 ID:/62Kjihb0
女性専用車両が存在するくらい女は優遇されているんだからさぁ・・・
早起きしてでもそっちに乗ってくれよ。頼むから。

679 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:30:20 ID:kbg4feB70
裁判官のうち、2人は有罪にしようとしたらしいな。
こういう裁判官をどんどん罷免していかないと、まだまだ安心はできないよ。

680 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:30:38 ID:pSbNsbliO
>>668
この後は損害賠償を求めて教授がバカ女を告訴するんじゃない

681 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:30:41 ID:hI25bGqtO
冤罪厨歓喜しすぎw
これでまたどんな猥褻事件があっても冤罪だ冤罪だと言い張る冤罪厨が増えるのか
冤罪があるのは事実だが痴漢がいるのも事実だがな

682 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:31:03 ID:uKQEVRw/0
防衛医大教授の言うことがそこらへんの貧乏人のバカ娘の言うことより信用できないとかいう
感覚が理解できんね。社会的信用も立派な状況証拠ですよ。

683 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:31:09 ID:WRjfUptL0
>>1
判決で、
女子高生は痴漢をされたにも関わらず、いったん駅のホームに降り
又同じ車両に乗った というのが被害回避をしていない と判断
痴漢されたのに、逃げれたのに なぜ?

684 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:31:39 ID:+kjgnzvZ0
社会的地位があるからこういう勝訴になったんだろ
一般人なんかいいわけ扱いされて、裁判所も取り合ってくれないよ。
2年間服役して出所したあと、真犯人見つかったり
10年間も裁判で戦い続けてる人とかいるじゃん

685 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:31:41 ID:z6fIZAj4O
>>667
免許証渡して逃げろ
んですぐ免許証センターに紛失したと連絡
触ってなければ物的証拠もないだろうから勝てる



と思っても裁判官は馬鹿ばっかだからなぁ

686 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:31:56 ID:Lh05zBBnO
>>680
それは無理。
虚偽告訴でもない限り。

687 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:32:06 ID:R63OCn6y0
>>668
痴漢事件はかつてはほとんどが被害者の泣き寝入りという時代があった
のよ。
その揺り戻し的に、最近は、被害者側の言い分が盲目的に受け入れられる
傾向にあった。
今回の判決で、両方のバランスが取れて、被害者の言い分も尊重され、
被疑者の主張も省みられるバランスの取れた感じになればいいね。

>>677
そういう極論は感心しないな。
痴漢事件が被疑者に厳しくなったのはごく最近、それまではず〜っと被害者
が泣き寝入りに近かったんだから。

688 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:32:14 ID:NQAVySdE0
>>666
未だに密室での何週間もの取り調べOKで、その結果得られた供述が重要な証拠になる野蛮国の
司法に大事な国民を裁かせるわけにはいかんわな。


689 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:32:36 ID:dXxnME1z0
痴漢デッチアゲ乞食涙目www
苦労してシコんで二回裁判勝っておカネまであと一歩のところでシコミが全部無駄にwww
うめえwww

690 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:32:46 ID:cZE9fs9K0
そういえばこの前バイト先の26のお姉さんのお尻に偶然モロに手が当たってしまい、
「すみません!」って謝ったら、「もうこの歳になったら、なんか当たったなぁ程度にしか思わないよ」って許してくれた
柔らかかったなあ・・・

691 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:33:01 ID:qFm/oQqM0
>>654
なぜ、子供がそういうふうに考えるかというと、自分のおやじと
おふくろがずっこんばっこんして自分が生まれたと思うとキモくて
しょうがないうえ、未だに、自分の知らないところで、両親が、現役で、
ずっこんばっこんやってるとか、もー、絶対受け入れたくないからです

だから、親と同年輩のよそのおじさんも性欲があっては困るのです。

692 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:33:31 ID:Po9C3WO/0
>>676
確実な証拠ってなに?

693 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:35:07 ID:Lh05zBBnO
>>692
客観的証拠だよ。
物証又は人証
合理的な疑いを容れない程度の心証すなわち確信を抱かせるもの

694 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:35:13 ID:kbg4feB70
今回の問題のキモは、いいかげんな証拠で有罪にするなってことだと思うけど。
痴漢だ猥褻だに問題をすり替えようとする輩には注意が必要だな。

695 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:35:17 ID:iC+IHP3g0
>>687
> そういう極論は感心しないな。
> 痴漢事件が被疑者に厳しくなったのはごく最近、それまではず〜っと被害者
> が泣き寝入りに近かったんだから。

証拠がなければ有罪にするのは難しいってのは全ての犯罪に当てはまるわけだが、
痴漢だけ特別扱いする理由を教えてくれ。
家族を殺された遺族が泣き寝入りするのはかわいそうだといって、適当な犯人でもでっちあげるのが
いい事だと思う?

696 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:35:24 ID:kNAP76l3O
女性は自己防衛をする必要は一切ないそうです。

仮にも、痴漢なんてのは殺人や傷害のように金銭的な被害があるわけでもなく、外傷、または命を絶つなんて事もない

たかが、体が触れるだけ

もはや、行為というよりかは女の生物としては異常なまでの精神力の弱さの問題。
十分過ぎる自己防衛可能な問題。

それを法律で規制するだけでなく、女の発言だけで立件可能という有り得ない範囲にまでした。


697 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:35:29 ID:RUkMDQHk0
女の証言を鵜呑みにするアホ裁判官の再教育を始めろよ。

専用車両をわざわざ用意させたんだから、女はそれに乗れよ。

698 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:35:36 ID:YFiBHI1m0
>>690
通報しまs

699 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:36:04 ID:n8kxAoo00
>>676
何の為の「女性専用車両」なんだ?

700 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:36:08 ID:qFm/oQqM0
だいたいこういう判決は弁護士あがりの判事が出すんだよ


田原 睦夫(たはら むつお、1943年4月23日 - )は、最高裁判所判事(2006年11月1日~)。

略歴 [編集]
1967年 京都大学法学部卒業
1967年 司法修習生
1969年 弁護士登録(大阪弁護士会)
1976年 日本弁護士連合会公害対策委員会委員
1983年 日本弁護士連合会公害対策委員会副委員長
1989年 日本弁護士連合会司法制度調査会委員
1991年 法制審議会民事訴訟法部会幹事
1995年 最高裁判所民事規則制定諮問委員会幹事
1996年 法制審議会倒産法部会委員
1998年 京都大学大学院法学研究科客員教授・日本民事訴訟法学会理事
2001年 最高裁判所民事規則制定諮問委員会委員
2005年 日本弁護士連合会司法制度調査会副委員長・日本弁護士連合会倒産法制検討委員会委員
2006年11月1日 最高裁判事


701 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:36:09 ID:FiEl+ZxZ0
裁判官も人間である以上、相手の立場によって内心的な萎縮や傲慢はどうしても起こる。
だから社会の負け組(派遣、フリーター、ニートなど)には概ね容赦ない判決が出るし、
自分以上のエリート(政治家、高級官僚、大学教授など)には有利な判決が出やすい。


702 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:36:10 ID:xcf7xhJb0
> 被害供述の信用性は高い

被害者の言い分だけかよ

703 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:36:10 ID:R63OCn6y0
心配なのは逆バネがききすぎることだなぁ。。。
また、かつての様な痴漢天国に逆戻りする可能性もある判決だ。
日本の警察や鉄道会社は、イチかゼロ みたなところがあるから。

704 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:36:11 ID:HxB+4siK0
こういう破廉恥事件で冤罪犯に仕立て上げられた人は本当に無念だろうね
今回は名誉が回復できてよかったな

705 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:36:11 ID:NQAVySdE0
>>687
冤罪出すくらいなら多少のことはスルーしようというのが疑わしきは罰せずであり、近代刑事法の理念。




706 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:36:34 ID:AvLejNhR0
警察は本当の痴漢をきっちり取り締まれよ


707 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:36:41 ID:KX+udjEc0
>>687
立件出来ない物は仕方ないでしょ。あのハンムラビ法典でさえ
立証責任は「訴える方」にあったんだから。しかも訴えておいて
立証できなかったら死刑ですよ!

まぁ流石に死刑はやりすぎだし、勘違いに刑事責任もちょいと乱暴
だけど、訴えるからにはそれなりの責任感を持ってほしいものよ。

708 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:37:15 ID:J1fPV4zA0
電車に乗るときは手袋しよう

709 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:37:38 ID:TaVU4Bdl0
>>157
教師は少女買春で捕まり
自衛隊員は覗きで捕まるという印象があるな

710 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:37:51 ID:O1JfBC/F0
満員電車で痴漢やり放題

ー最高裁

711 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:38:02 ID:qP7MjY7c0
>>703
仮に痴漢天国に戻るとしてもしょうがないだろ
誤解したアホ女と無能な警察を恨めよ
冤罪でどれくらいの被害を被ったと思ってんだ? お前

712 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:38:06 ID:cZE9fs9K0
>>687
極論かこれ?
痴漢するやつがもちろん一番悪いが、
女も最低限痴漢にあわないようにする努力はするべきだろ

713 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:38:12 ID:naiFlzHw0
今衣服についた指紋とれたり、手に付いた衣服の繊維鑑定とかあるのに
そう言うの殆ど痴漢裁判だと取られないで、女性側の証言だけなんだっけね。
そりゃいい加減無理でるわ。

714 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:38:18 ID:Po9C3WO/0
教授>女子高生ってだけだろ

715 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:38:55 ID:vUKZu+eT0
事実1)痴漢は多い
事実2)ウソツキ女、カンチガイ女はもっと多い

716 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:38:57 ID:XtCpTOWvO
電車内に防犯カメラ導入すれば、痴漢被害も冤罪も減るんじゃね。
まぁ、反対しそうな奴の面子はだいたい想像がつくが。

717 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:39:21 ID:Vf0q0b6s0
>>687
そもそも本当に痴漢だったのかも検証しないといけない。
カバンがお尻にあたっただけで痴漢認定なら
満員電車内は痴漢だらけということになる。
自意識過剰な女もかなり問題ある。
もっと問題は男女別車両にしない鉄道会社



718 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:39:24 ID:NQAVySdE0
>>703
冤罪乱発して他人の人生を抹殺するよりそっちの方がまし。
そもそも疑わしきは罰せずは近代法の理念であるから仕方がない。


719 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:39:26 ID:Lh05zBBnO
>>703
イチかゼロw
二進法的に考えればまあそうだけどw

720 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:40:13 ID:mKRVYGv60
>>706
無理じゃね、どう考えても
その無理なものに判断下すのも難しい話だからこーなってるわけだしなー

721 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:40:19 ID:qP7MjY7c0
だいたい 糞女が痴漢でっちあげで金を稼ごうなんてのが大間違いなんだよ
この馬鹿女子高生は数千万の賠償請求訴訟に臨むことになるだろうな
ざまあねえよ まったく

722 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:40:23 ID:MmKU/enlO
女と男が乗る車両を別けようぜ。
それで解決。

723 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:40:37 ID:v0W4PHWf0
無罪判決を出すと出世に響くから、下級審はとりあえず有罪にして、
正しい判断は最高裁に任せてしまうのはわからないでもないが、
最高裁でも2人有罪にしてるんだな。最高裁長官にでもなる気かw

724 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:40:58 ID:r0QODkwn0
男性専用車両を作らない鉄道会社も同罪だろ

725 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:41:08 ID:OYTKZnWN0
つーか女子高生が不細工だったから無罪なんだよ
誰だって不細工デブに触りたくないもんね

726 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:42:08 ID:M6U/0Cva0
このオッサンも比較的自由業的な教授って立場だからこそ戦えたんだよな。
サラリーマンにはとても無理だな。
俺だったら認めて金を払えば示談ってことであれば泣く泣くそうするだろうな。
それしか選択肢がないもん。
裁判を受ける権利?
そんなもんが保証されてる個人は無職と公務員、自営業、自由業の人たちだけ。
マジで。

727 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:42:13 ID:yIS12niF0
>>700
田原裁判官は、上告棄却(有罪)の反対意見だよ。

728 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:42:36 ID:Lh05zBBnO
ちなみに殺人事件等の場合、証拠は事件によるが数十〜数百提出される。
そして犯人が殺したことがある程度明らかになったとしてもさらに殺害動機等を緻密に裏付ける。
なぜなら本当はもしかしたら偶然死なせてしまったかもしれないから
それは痴漢で言うならば電車の揺れで偶然手が当たることすらあるということ
猥褻関連以外の犯罪ではしっかりとした捜査の下に起訴され有罪となるが、
猥褻事件だけは本当に異常

729 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:42:52 ID:/Ekl3ont0
>>716
フェミ左翼はどうするのだろうか?

730 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:43:11 ID:V4MpXk500
さすが最高裁は法律の番人だ見直したぞ
被害者の証言だけで犯罪者にされたら安心して外を歩けなくなってしまう

731 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:43:36 ID:kNAP76l3O
>>681
痴漢がいるのが事実?その証拠は?
もしかしたら実は全部冤罪かもよ?

つか当たり前だろ。
男だし、体に触れるなんていう事に比べれば金銭的損害や人生投げられる被害にあう冤罪の方がはるかにリスクがデカいのだから
俺らを潰すなら絶対的事実を示せよ。女の発言なんていうゴキブリの糞よりも役に立たないものよりな
それか、人一人消える事より、女の発言を無条件で容認しない事の方が社会的影響、被害が大きいという絶対的な証明でもしてみろ
こっちは平気で女を喉から血液引っこ抜いて殺す事が出来るけどな?

732 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:43:50 ID:Vf0q0b6s0
>>715
3)痴漢する奴はプロ・・・自分の前に生贄の男を挟んで、その後又は斜め後ろから触る。
決して捕まるようなドジは踏まない。



733 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:43:56 ID:3WVHRnzx0
痴漢がされたくなければ娼婦まがいの格好でウロウロするな。
つか自分が大切なら普段から肌を露出させるなよ全く。


734 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:44:09 ID:cZE9fs9K0
でも実際問題男性専用車両作ったら
男はみんな男性専用車両乗らざるをえないよな・・・
絶対「あいつ痴漢する気まんまんかよ」とか思われそうだし
それならもっと女性専用車両設けるか電車の本数自体を増やして満員電車の解消を狙ったほうがよさそうじゃね

735 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:44:27 ID:qP7MjY7c0
>>716
コストが膨大にかかるので鉄道会社が嫌がるし
天井につけるなら満員なら手元が見えるわけ無いから意味無いだろw

736 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:45:24 ID:NQAVySdE0
>>728
当局が手数かけずにポイント稼げる穴場になってるということだな。
他人の人生滅茶苦茶にしてポイント稼ぎ。

737 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:45:34 ID:r0QODkwn0
>>734
は?現在の女性専用車両がすいているのに、なんで追加する必要があんだよ
むしろ普通車両乗ってくる女はみんな痴漢レイプされても文句言うなくらい腹が立つんだが

738 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:45:40 ID:FiEl+ZxZ0
>疑わしきは罰せずは近代法の理念
刑事事件なんてケースバイケースで無数にあるのに
一般原理を例外なく適用する姿勢もどうかと思うがね

739 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:45:40 ID:yIS12niF0
判決でも「冤罪」(=無実)とまでは言ってないよ。
「真偽不明」だから無罪(推定無罪)。


740 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:45:58 ID:+zICbggK0
ずさんな捜査で起訴するな、という司法からのメッセージだな。
早く末端の警察官まで浸透することを願う。

741 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:46:05 ID:SEDMSONz0
この女子高生、当然死刑だろうな?
さっさと法改正して死刑にしろよ。

742 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:46:13 ID:4KGLhCIv0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E9%83%A8%E6%96%87%E6%B4%8B

743 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:46:30 ID:LwrUv0fk0
しかし痴漢で1年超の実刑になるとは驚きだな
やってるかやってないかもはっきりしないのに

これってすぐに認めれば確実に執行猶予つくし
示談で済ませれば不起訴になる場合も多いんだろ?

744 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:46:50 ID:/Ekl3ont0
>>738
wktk

745 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:46:58 ID:YHSJFz+V0
今までどれほどの冤罪があったのだろうか。。。
想像するだけで絶望的な気分になる。

746 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:47:03 ID:Xma7oJA/0
>>736
そういう意味ではアキバの職質と同じだね。
まあ普通の人はナイフなんて持ち歩く必要がないんだけどさw
こう書くとあれば便利と言われるんだろうけども。
なんでもいいけど、他人のボーナスのために自分を犠牲にするなんて間抜けというか、自己犠牲精神が旺盛というかw

747 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:47:20 ID:40LaHOMJ0
↓ベッキーが一言

748 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:47:36 ID:1v01zz2L0
電車には3次元的にカメラをつけておかないといけないな

749 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:47:38 ID:Lyro8sL80
痴漢の問題ではなく
刑事訴訟法の運用の問題
被疑者に拷問まがいの事をして
無理やり自供させれば事件解決という
昭和の田舎警察丸出しみたいな事を
いまだに検察や警察はやっている

750 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:47:38 ID:cZE9fs9K0
>>737
そんな怒るなよw
東京に住んでないから朝の女性専用車両の状況とか知らんわ
そんなに空いてんのかヒドイな

751 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:48:02 ID:HFa1nTf70
痴漢のでっち上げは絶対に無くならないよ

何故なら「儲かる」から

752 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:48:03 ID:Lh05zBBnO
>>743
初犯かつ単独犯なら大抵は不起訴
複数で取り囲んで延々まんこに指入れたりなんかするとさすがに強制猥褻で起訴

753 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:48:09 ID:dfaHkynJ0
事件を敷衍しすぎて、女性の発言は信用できないとか言ってる奴、落ち着け。
日弁連の調査で、女が一人で来るとは裁判所をなめてるのか、と調停を申し立てた
女性を恫喝した馬鹿判事の存在が明らかになったが、そんなクズと同類にされちま
うぞ?

>>680
虚偽告訴が明らかでなければ、告訴者は賠償する義務が無いという判例があるから、
残念ながら難しいんじゃなかろうか。
甲南大の馬鹿学生が慰謝料目当てで起こした痴漢冤罪事件みたいに、訴えたお前ら
が悪いと断定できるケースはレアだろうな。

754 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:48:12 ID:OtQKsaUSO
田原さん…兄貴って呼んでも良いですか?

755 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:47:41 ID:KX+udjEc0
>>681
そんな事言ったら総ての事件そうなんだが。
でも冤罪は「1件でも起きたらクリティカル」なんだよ。
そのために刑事訴訟法ってモンがあるんだから。
1人の冤罪を出すくらいなら10人の痴漢を逃がすべき。
これが刑事訴訟法の存在意義ね。これを否定したら
刑事訴訟法の存在そのものが否定されます。

苛政は虎よりも猛なり。証拠の乏しい有罪認定は
痴漢よりも恐ろしいんだぜ?

756 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:48:21 ID:mKRVYGv60
>>745
めちゃくちゃありそうw
つか容疑ふっかけられるだけでマイナスだからなぁ

757 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:48:50 ID:HNqkN3BzO

最高裁の判決だからうれしいが、
被告が公務員だからって特別扱いしてないか???








758 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:48:58 ID:OUHePs/R0
教授の指に下着の繊維が付着していたとか、
なにか物証があれば明白だけどな。

759 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:49:28 ID:r0QODkwn0
>>749
だから取調べの全てを録画録音するのにかたくなに抵抗してんだろな、警察、検察は

760 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:49:31 ID:SEDMSONz0
関係した警察官も当然死刑だな。

761 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:49:32 ID:H/ZyjCK20
ごみ虫女の小遣い稼ぎのために人生潰された人ほど可哀想なものはない

762 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:49:43 ID:kNAP76l3O
女が泣き寝入り(笑)


そもそも泣き寝入りする程の事何かされてます?
また泣き寝入りするんだったら、自らしない様に何か努力しました?

763 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:49:44 ID:NQAVySdE0
>>738
近代法の根本理念、これを外したら意味なしという公理みたいなもんですよ。
疑わしきは逮捕、拷問で自白させて有罪処刑という過去の時代から勝ち取った成果でもある。


764 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:49:52 ID:rXyJuMsP0
>>1
これが普通の判断だろ…
地裁と高裁の判断がおかしいんだよ。
物的証拠が得られにくいのは判るが、だからといって
一人の証言のみで有罪にして良い訳がない。
その人が嘘または勘違いをしない証拠はどこにもない…。

765 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:49:54 ID:tgUHYCxB0
証拠が無いのに有罪にされたら
事実の有無に関わらず反証の余地が無いからな。

766 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:49:58 ID:Vf0q0b6s0
>これってすぐに認めれば確実に執行猶予つくし
>示談で済ませれば不起訴になる場合も多いんだろ?

警察もポイントついてウマー
女子高生も示談金もらえてウマー
本物の痴漢も触れてウマー

てか、本物の痴漢なんて、ごく限られた連中だけで、人数なんてそう多くない。


767 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:50:41 ID:LwrUv0fk0
>>74
しかし容疑者から自白を引き出さないと
取調べ担当官の査定がマイナスになるから
強引にでも自白を強要するし
自白しないような奴の心証が悪くなるのは当然だな

768 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:50:43 ID:Whu/SXI+0
両方を嘘発見器にかければ、確度が上がりそうな気がするが、
あれって意味ないのか?

769 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:50:58 ID:9eJ+V8MaO
女が電車にのるから悪い

770 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:51:01 ID:W3h3rSv40
判決要旨
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=37531&hanreiKbn=01
全文
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf

>東京都世田谷区内の小田急電鉄株式会社成城学園前駅から下北沢駅に至るまでの間を
>走行中の電車内において,乗客である当時17歳の女性に対し,パンティの中に左手を
>差し入れその陰部を手指でもてあそぶなどし,もって強いてわいせつな行為をした

ハァハァ


771 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:51:15 ID:OCEHUfgKO
>>752
>複数で取り囲んで延々まんこに指入れたりなんかするとさすがに強制猥褻で起訴

こんなエロゲみたいな事件発生したことあんの?w


772 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:51:21 ID:Lh05zBBnO
>>757
それは間違いなくある。
裁判官も人間。
こんな立派な方がまさかやらないだろうという心証を抱くのは仕方ない。
でもそちらの方向に働く分にはまだ良いけどさ。

773 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:51:40 ID:cZE9fs9K0
そもそもなんで泣き寝入りするの?
怖くて声出せないから?
誰が痴漢か分からないから?
ちょっと偶然当たってるだけかもしれず痴漢かどうか分からないから?

774 :601:2009/04/14(火) 18:52:00 ID:fTqhXzam0
だからもー完全に男女分けろよ!全日で!

775 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:52:00 ID:SA0y10h30
とりあえず女の味方しとけば正解みたいな風潮が裁判所にまで広がってるのが異常だな

776 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:52:40 ID:RA8r726o0
>>371
何の罰ゲームだよははは

777 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:52:45 ID:+zICbggK0
>>764
地裁とかだと前例にある程度縛られるから。
これからはこの最高裁判決に縛られることになる。

778 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:52:52 ID:NQAVySdE0
>>755
伊藤塾長のお言葉と重なる。
まったくその通りですな。

779 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:53:15 ID:FQV0NOqP0
何年も休職する羽目になったんだから賠償して貰いたいもんだな
軽いタッチで確たる証拠もなしに「この人です」なんて逆に犯罪行為だよ

780 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:53:36 ID:dvMj5mrL0
真っ黒な小沢でも検察は起訴を断念したのに、なんら証拠のない痴漢(冤罪)事件が簡単に起訴され、
最高裁まで行ってしまうなんて、なんかおかしいぞ。

781 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:53:40 ID:qFm/oQqM0
>>727
>>700
田原裁判官は、上告棄却(有罪)の反対意見だよ。


orz

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=37531&hanreiKbn=01

782 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:53:41 ID:mKRVYGv60
>>766
そんなに居てたまるかw
抑制利かない捨てるものもない人間なんて全体の何%くらいだ?

783 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:54:00 ID:qP7MjY7c0
>>681
あのな
死刑より重い罪は「冤罪」って言葉知ってるか
お前みたいなあふぉは知らんだろうな

784 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:54:16 ID:MV9+o6PC0
損害賠償請求して、冤罪にした警察と女子高生を懲らしめてやれよ。


785 :1000レスを目指す男:2009/04/14(火) 18:54:26 ID:ju2aeLHZ0
とかなんとか言っても、痴漢する野郎がいるんだから仕方ないよね。


786 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:54:27 ID:kNAP76l3O
ねえ泣き寝入りって何?泣き寝入りって何?
女や社会に何が起こるの?
死傷者や金銭的被害がどこに出るのこれって?


787 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:54:40 ID:yxzImUdvO
なんかもっと科学的に証明できる手法を捜査機関が開発しろよ
いまだに満員電車だから証明が難しいとか恥ずかしげもなく主張してる場合か
誰の手が触れて、意図的に動かしたか当たっただけかくらいわかるようにならないのかよ

788 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:55:10 ID:/Ekl3ont0
>>777
警察官が調書「作る」ときに矛盾を消すだけだと思うよ・・・

789 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:55:12 ID:+zICbggK0
>>767
自白しない、否認するから悪質で心証が悪いなんてことを言ってるから
いつまでたっても冤罪がなくならないんだろうね。
本当にやってなくて否認してても悪質で心証が悪くなっちゃうからw

790 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:55:21 ID:r0QODkwn0
>>785
なら電車乗るなよ
それかアイアンメイデンでも装備して出歩け
腐れ中古まんこびっち風情が

791 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:55:23 ID:vUKZu+eT0
>>735
誰と誰がどういう位置関係にあったか分かるだけでも、
すごく大きな翔子になるんだが。

792 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:56:05 ID:BQurZ76d0
ベッキーってマジで冤罪被害を起こしてたの?ちょっと許せないな。

793 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:56:07 ID:dvMj5mrL0
>>785
何が、どう仕方ないのかkwsk

794 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:56:22 ID:mKRVYGv60
>>790
まて、アイアンメイデン装備ってなんだw

795 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:56:37 ID:Lh05zBBnO
>>771
たまにあるよ。
報道されないだけ。
野球部の高校生の集団がやったやつは大々的に報道されてた。
マスコミも視聴率取れそうなのしか報道しないしね。

796 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:57:23 ID:VCcT3K370
●真実は伝わらない

富山の強姦事件の冤罪のように真犯人が出てこないかぎり
「もしや!?」と考える人がいる以上、100%嫌疑が晴れるこが 
ないのだ。だから冤罪は絶対によくないのだ

797 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:57:41 ID:Ya8SRLVs0
>>779
起訴内容を見ると軽いタッチ程度の内容じゃないみたい。
パンツの中に手を入れて、まんこを触っていたと言っていたらしいから。
こんなに大胆なことをしていれば繊維検査とかで調べれば確実に証拠が出るレベルなのに
証拠が出なかったのに起訴しちゃったんだよな。
だから今回に関しては事実誤認というレベルではなく、女のでっち上げが濃厚かなと。

798 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:57:46 ID:r0QODkwn0
>>794
秋葉でフル装備甲冑があるから、ああいうの装備しとけってことだよくされまんこ中古ビッチ

799 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:57:57 ID:bkh2VLqN0
さすがは最高裁だと思った
これで防衛医大教授も、終わりにしないで
他冤罪被害者のために行動してくれりゃいーけどな

800 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:58:05 ID:Tpq/P1950
突然痴漢ですと言われて
胸張って違うと言えるのは痴漢常習者だと思う

801 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:58:32 ID:S7xskx0f0
街角で(服の上から)触ると強制わいせつなのに、満員電車内だと条例違反
(電車内では、下着に手を入れると強制わいせつ)

この違いは、どこからくるの?
冤罪の可能性もあるから罰を軽くしてるの?

802 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:58:34 ID:u5i4fEWw0
タクシーか自転車で移動しろ

803 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:59:07 ID:a9leZRFs0
那須判事の補足意見が説得力ありすぎww

検察と癒着して有罪出しまくってた裁判官は猛省しろよ

804 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:59:10 ID:mKRVYGv60
>>798
ならそう言えばいいのに・・・針つき棺桶に入って電車乗れとか意味がわからんわw

805 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:59:14 ID:IscGUoBTO
電車は、全路線、朝だけじゃなく
夜も男女分ければ痴漢も無くなる!




806 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:59:26 ID:LwrUv0fk0
>>797
>こんなに大胆なことをしていれば繊維検査とかで調べれば確実に証拠が出るレベルなのに
警察がそんな検査なんかしてくれるわけがない

807 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:59:31 ID:tgUHYCxB0
>>800
痴漢されたと胸張って訴える人間が
痴漢されていない確率の方がまだ高いんじゃ。

808 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:59:35 ID:Egcc2LtC0
幸子・・・・・

809 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 18:59:48 ID:uKQEVRw/0
63歳で3年も冤罪により休職させられたらこの人の晩年は台無しだ。
刑罰は「100人の真犯人を逃しても1人の無辜を罰するな」のはず。


810 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:00:03 ID:dmv4YU9a0
東京地裁や東京高裁は何をやっているんだ…節穴か。


811 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:00:21 ID:r0QODkwn0
以前もこの人痴漢です!と大声で宣言した糞ビッチが
つかんだのはかばんに刺さっていたペットボトルで
しかもその人、片腕が不自由な人だったらしい(動く方はかばんを持っていた)

それでも触ってきたんだ!と延々とわめいていたらしいけど
女は全て糞ビッチ、女性は電車に乗らせるな、社会進出させるな

812 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:00:10 ID:KX+udjEc0
>>779
故意が立証されれば刑事訴訟に持ち込めるけどね。
大阪の事件も故意が立証されて主犯共々しっかり
有罪判決食らってるしね。

ただ、故意を立証するには今度は「痴漢にでっち上げ
られた方」に責任が及ぶんだよな。だからここは
女の子の故意の立証より、警察の杜撰な捜査に
対して民事で争うのが吉かもしれないね。

813 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:00:45 ID:rStjb+ph0
客観的証拠も無く、被害者女の証言だけで有罪にすんなよ!
捏造って事もあるし、人違いって事もある
後の人の為にも、教授は女子高生に莫大な慰謝料を要求しる!

814 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:00:50 ID:VCcT3K370
>>796だけど、同意する人はいないのかな

815 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:01:37 ID:2ItwJpBBO
でもこれ男性が無職とかニートだったら無罪にはならんかったろうなあ

816 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:01:47 ID:Ya8SRLVs0
>>806
有罪の証拠にするために一応検査しているとは思うよ。
でも警察・検察は自分たちに都合の悪い証拠は無視するのが通例みたいで・・。

817 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:01:50 ID:Lh05zBBnO
>>801
違う。
被害者の反抗を著しく困難な程度にさせる有形力または脅迫により行うのが強制猥褻
それには至らないのが条例違反
路上でも電車内でも同じ

818 :1000レスを目指す男:2009/04/14(火) 19:01:51 ID:ju2aeLHZ0
>>798
メイド服のことじゃなかったのか。

819 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:01:57 ID:TFgxYhz4O
無能警察が!まずは身内の未成年に対する援助交際を行った警察官から起訴しろ!カス!ゴミ!血税泥棒!仕事しろ!

820 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:02:03 ID:HxB+4siK0
俺みたいに会社辞めると、満員電車に乗ること自体回避できるからなあ
羨ましがっていいぞ、わははははは

821 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:02:07 ID:rXyJuMsP0
>>666
らしいね。
向こうから見たら、密室の取調べ、不公平に思える裁判とくれば、
大事な国民をそんな原始人達の法で裁かせるわけにはいかない
と言う事なんだろう。

うちらが未開の地(某大国)で不公平な裁判を受けたくないと言う気持ちと同じだな。

822 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:02:21 ID:Kq5EEACXO
やっぱり男性専用車両だよ。女性専用車両に女は乗りゃしねー。

823 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:02:31 ID:7fLzkpf60
いやぁ〜めでたい。
最高裁判例で逆転はでかいぞ。

824 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:02:36 ID:9eJ+V8MaO
男女雇用機会均等法廃止しろ

825 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:02:37 ID:tgUHYCxB0
冤罪がどうの言う以前に、本当に起こったかどうかさえ
証明できないほど物証が乏しいのに、事件として
取り上げること自体無茶なんじゃないか。



826 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:03:02 ID:8f0maVxI0
おまいらインドの鈴なり列車を知ってるだろ
あれ見て後進国だと思ってるんだろ
あの人間を全部車内に詰め込んだのが、日本の通勤電車
狭い国土に大勢の人間が居たら、一斉に移動すんじゃねえ

827 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:03:58 ID:W3h3rSv40
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf
今度の国民審査はこれで

○那須弘平
○近藤崇晴
○藤田宙靖
×堀籠幸男
×田原睦夫




828 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:03:59 ID:uKQEVRw/0
3年の給料と慰謝料を弁償して終わりってもんじゃないしな。

真面目に研究していた人ならそれが手に付かなくなるだろうし、ひょっとしたら学長戦を狙ってたり
再就職を狙っていたり、そういう人生のチャンスの吹っ飛んだ分はどうするのだ。

829 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:04:01 ID:a9leZRFs0
この判例に反発する勘違い裁判官がまだうじゃうじゃいるんだろうな

830 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:04:02 ID:GDoOSnzu0
女が理解していないことは、今の男性に対する奴隷待遇に
いかに男たちが内心激怒しているかということだよな。
この怒りが限界にきたら、それこそ社会がひっくり返るぞ。
そのときが来たら、女どもは今までに溜まりまくった男の怒りでリンチにかけられる。
そうなる前に自ら特権を手放して、まともな社会に立ち返る気は
女どもにはかけらもないのだろうか。

831 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:04:04 ID:mKRVYGv60
>>814
富山の事件て、タクドラ運ちゃんが冤罪犯にしたて上げられて
ぶち込まれて刑期終えた後だかに真犯人が出てきましたってヤツ?

あれに関しては警察がクソだと思ってるんだが、いやもう事故でも殺人でもなんでもだけど
警察なんて信用できるもんじゃない、仮にこっちが冤罪で捕まって人生の危機に立たされたとしても
あっちにとっちゃただの仕事 しかもその前にお役所wがつくからな

832 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:04:13 ID:4KGLhCIv0
この阿部って裁判長、他にも痴漢えん罪事件抱えてんじゃねえか。
その割に9歳から14歳の合計9人をレイプして5〜10年の懲役という判決も出してる。
こういうやつがいるから裁判員制度が始まっちまうというのがよく分かる。

833 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:04:19 ID:LxzazP3B0
女であれば狙った男を社会的にいつでも抹殺できる今の社会は、どう考えてもおかしいよ。

一度、
警察や裁判官などを狙って痴漢に仕立て上げるキャンペーンでも一斉に張れば
現行の司法がどんだけ酷いもんか分かるんじゃね?

834 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:04:47 ID:ml3+KF8D0
これは素晴らしい判決ですね

835 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:05:00 ID:BhOqnquM0
>>796
>>814
こんなコト書いたら、怒る人がいるだろうけど、
100人逮捕するより、一人の冤罪者を出さない方が大事だと思う。


836 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:06:06 ID:2ZsOqON50
こういうのが怖いから、ちょっとでも遭遇しにくくなるように、
座席指定で当然別料金払っているおいらが来ましたよ。

まぁ、確実に座れるし、保険と思えば安い物だ・・・やっぱ高いけどorz

837 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:06:19 ID:r0QODkwn0
>>833
だが警察とか裁判官の連中は電車通勤じゃないじゃん

838 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:06:44 ID:mKRVYGv60
>>831
て、冤罪犯て何w 強姦犯だな・・・

>>806
俺もそう思うよ、まぁ 反面無理な話なんだろーなぁ
脳みそ読み取る機械でも出来ない限りは・・・

839 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:06:45 ID:6ZTnRqXGO
おまいら油断するな

この裁判長、次の最高裁判事の国民審査でスイーツから不信任突きつけられるかもしれんぞ

840 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:06:46 ID:cZE9fs9K0
判旨読んだが、女ダメダメだなw
最初は触られてるのを見るのがイヤで誰が触ってるのか確認していなかったが位置的にこいつが犯人ぽいとか、
一度ホームに出たとき場所変えようと思ったけど被告人見失って迷ってたらドアが閉まりそうでそのまま同じ場所乗ったら被告人が目の前にいたとか、
ネクタイ掴んで「降りましょうよ」とかカッコイイこと言えるくせに、何駅も通過してるのにまんこ触らせ続けてるとか・・・

841 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:06:49 ID:WbENlR2D0
このクソビッチスイーツどう落とし前つけてくれるんだ?

>>827
これ総選挙前にも貼っておくべきだな

842 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:07:06 ID:S7xskx0f0
>>817
なるほどね。ありがとう。
でも実際にニュースとか読んでると、路上で
すれ違いざまに乳揉んだ、とかでも強制わいせつに
なってる気がした。

気のせいなのか、条文と実際の運用が異なるのか・・・

843 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:07:12 ID:q/tU+mzOO
女の子が大人しく泣き寝入りするべきなんだよな
裁判はほんと大変だよ
それこそ痴漢にあってる時と比べ物にならないくらい様々なものを失う

844 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:07:17 ID:FiEl+ZxZ0
これは満員電車の具体的な改善策を施さない行政府や鉄道会社にも非がある。
電車に人をすし詰めにするような先進国なんて日本だけ。
旅行中の外人が話のネタにするためにわざわざ乗るくらいだからな。
痴漢も誤認もでっち上げもしやすい環境がある限りこういう犯罪は減らん。

845 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:07:42 ID:EDw8xHu9P
ついに最高裁が空気読んだか
これから物証がないと起訴できない時代になりそうだな

846 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:08:10 ID:CsBj7c4SO
イスラムみたいに女は外出禁止にしろ



憶測と出まかせで証言する糞ビッチめ

847 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:08:50 ID:W60ETDEVO
裁判長GJ。やっぱりこうじゃないとおかしいよな。
あと実際に痴漢している奴は氏ね。

848 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:09:14 ID:BhOqnquM0
この一件
警察ではどういう取り調べをしたのだろうか?
どうせ 机をバンバン叩いて被疑者を威嚇して、調書を作成したんだろう。
こうなると、取り調べの可視化は避けられないだろう。
舞鶴の女子高生殺人事件も、弁護士サイドは相当強く可視化を要求しているようだが・・・


849 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:09:23 ID:8GaJtn0w0
>>830
日本の卑しい女どもは、一度手に入れた特権は手放しません。
手放すどころか、もっと優遇汁!とほざくでしょう。

850 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:09:29 ID:r0QODkwn0
>>844
まあ俺見たく仕事はアフィとFX
自宅からはとにかくでない
買い物は全て通販とサークルKの配達サービス
宅配や配達系は事前に男のバイトにしろとお願い

痴漢冤罪なんて合わないぜ、HAHAHA

851 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:10:03 ID:U2BB3xlQ0
相手を刑事罰には問えないだろうけど、
民事で損害賠償請求は十分に可能じゃない?

852 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:10:14 ID:I7OcI6+o0
冤罪は死刑にすれば良い
現状は男にとって不利な事が多過ぎる
まず女とその連れの主観的な証言だけで
物的証拠無しに痴漢の容疑が掛かること自体がおかしい


853 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:10:35 ID:Lh05zBBnO
>>842
揉み方や揉んだ時間の長さによる
すれ違いざまに胸ぽんと触っただけじゃ条例違反
胸鷲掴みにして揉み揉みして被害者が怖くて震えてまんこ濡れてる感じだと強制猥褻
まあはっきりとした区別は難しいけどね

854 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:10:37 ID:PwDkqN9B0
>>297
今回の裁判でも無罪2人反対したらしいい、誰だか付きとめて判断されるのもありかな。

855 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:10:50 ID:ZlunqXVM0
>>811
女はリスクそのもの。

856 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:10:54 ID:cZE9fs9K0
JKはもっとスカート長くしろよ
それだけでもちょっとは性欲抑えられる男は増えると思うぞ

857 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:10:54 ID:RZZjYeqd0
>>4
田原は反対意見書いてるんだが…
http://kanz.jp/hanrei/data/html/200904/20090414170745.html

858 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:11:14 ID:GDoOSnzu0
>>849
おそらく、そうだろうなあ。
だが、そうやっていつまでも特権を手放さないでいると
本当に限界まで来たところで、奴隷以下の扱いにされた男たちが社会をひっくり返し
今までの怒りを女たちにぶつけて復讐する、という事態がやがて起きることになるのだが。
避けようがないのかねえ。

859 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:11:14 ID:Vf0q0b6s0
こういう話題になると、必ず痴漢はいるんだからとか、
たくさんいるとか言うのがいるけど、
本当に莫大な人数の痴漢がいるのかと大いに疑問になる。

世の女も絶対に最低一回は痴漢に遭っていると言う。
女の人口を6000万としたら、最低6000万回の痴漢被害が累計であったことになる。
戦後通勤ラッシュがはじまった1970年頃から現在まで30年としたら、
6000万回/30年/365日=5618回
これを大都市圏3箇所(東京・横浜・大阪+名古屋)で割った場合、1404回
朝夕の通勤ラッシュを8:2の比率として、1404*0.8=1123回
例として、東京の朝の通勤ラッシュで平均1,123回痴漢行為が発生していることになる。
都内の路線数を100路線とした場合、1路線で朝の通勤ラッシュ時間帯で112回。
これって、本当に現実的な数字なんだろうか。
もっと飛躍的な言い方をすると、男も一度は痴漢したことがあるとも言える。


860 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:11:22 ID:OJTcZcTSO
毎日痴漢にでっち上げられる心配しながら通勤するの嫌にならないの?
それでもやっぱり都会で働きたいの?

861 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:11:37 ID:r0QODkwn0
>>853
まんこ濡れたら和姦なんじゃないの?

862 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:11:42 ID:KAlscDzl0
この馬鹿女は、何の罪にもならないの?

863 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:11:49 ID:7fLzkpf60
NHKkt

最高裁GJ

864 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:12:04 ID:9eJ+V8MaO
馬鹿女のために奥さんは狂い、子供は犯罪者の痴漢の血で汚れるんだよ。

一家離散とか、痴漢ごときでバカバカしい。

865 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:12:23 ID:EDw8xHu9P
この件がすごいのは、一審二審で有罪なのに上告審で無罪になっているところ
上告審は同じ証拠でしか審理しないわけで、通常は高裁の判決をそのまま支持する場で逆転無罪
明らかに待ったをかけてる

866 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:13:17 ID:rrEuak81O
>>833
議員の息子とかね。真剣に改正してくれると思う。

867 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:13:40 ID:rStjb+ph0
こういう、「女が言ってる事は全て正しい」 的な事件こそ、裁判員制度でやればいいのに

868 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:13:49 ID:fKrdyEge0
教授という点で怪しく思えてしまう・・・

869 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:13:19 ID:KX+udjEc0
まぁこれで女の子を叩くのはどうかな?少なくとも
痴漢に遭った様な気がした訳だし、もし本当に痴漢
されたとしても別人かもしれないし、パニクって
勘違いしたかもしれない。だから本来ならそこで
警察がきちっと状況を分析すればよかったのよ。
何もしないでいきなり送検、起訴したりするから泥沼に
陥るんだよね。だから女の子を叩くより

「けいさつの あほども え」

怒りをぶつけるのが正調だと思う。

870 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:14:04 ID:KSt/BqXg0
田原裁判長

871 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:14:13 ID:NEDHkIR30
地裁とは違うな

872 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:14:25 ID:+9le+LFI0
痴漢に関しては疑わしきは有罪でいいんだよ
その方が男どもへの抑止力になるし
多くの女性が実際に男どもの卑劣な犯行に苦しんでるんだから
疑わしきは罰せずなんてのを適用したら男どものやりたい放題になる
男どもは痴漢の犯人にされたくないなら、女性専用車両をもっと増やすとか
自分達で自浄努力をすればいいだけ

873 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:14:39 ID:S7xskx0f0
損害賠償って、どれくらい女から取れるの?
教授は「やったとは言い切れない」から無罪なんでしょ。
「やってないとも言い切れない」から、女は責任なし
に、なんないのかな。

874 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:14:39 ID:/lvO/0Vo0
女が車両にまた戻ったのは他の客に押し戻されたからとかいって、
反対意見述べてるバカがいるけど、客に押し戻されたという証明がなされてないのに、
押し戻されたと、最高裁の裁判官が事実を捏造していいのだろうか。

また押し戻されるのがままあるなら、遅刻する奴が多分にいるってことを言ってるのか。


875 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:14:48 ID:TkkVIQFm0
理知的な顔した判事だな

876 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:14:49 ID:lY0904i40
さしたる証拠も無しに最高裁までもつれ込んだこと自体が異常だよ。
明らかに無能な裁判官を国民が罷免できる制度と、
電車の男女完全隔離ぐらいしないとどうしようもない。

877 :かみなり:2009/04/14(火) 19:15:00 ID:MXHGtj3i0
前が在るにも拘らず同様な行為することは疑われても仕方あるまい社会的
地位お隠れ蓑にする者もいる李かに冠お正さず

878 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:15:16 ID:s6LPRGQB0
どうせこの娘は
リーマンに因縁つけちゃ小遣い銭を脅し取ってる常習者だろJK

879 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:15:20 ID:sNHYmF/+0
思い切ったな、最高裁!
女子学生の証言、嘘なんじゃね?って言ってるように聞こえるな

880 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:15:35 ID:NFvOcx9iO
>>859
まあ多分、男性が思ってる以上に痴漢は多いよ。

私も数えきれないほど痴漢に遭遇してるし。
訴えたことないけどね。なんかそういう気力が湧かない。

痴漢にあっても逃げるだけで済ます女性は多いと思う。

野放しにしてもつけあがるだけだから、本当は訴えたほうがいいんだけどね。

881 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:16:07 ID:Lh05zBBnO
>>869
俺も同意。
被害者に確実な犯人を捕まえさせるのはさすがに酷
それは捜査機関の仕事
捜査機関がきっちり調べて犯人じゃなければ、
被害者に対して人違いだったので謝罪しなさいと言えば良いだけ
身元が明らかなら逮捕する必要もない

882 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:16:08 ID:PJZ2h2cT0
痴漢をやられてるなら逃げろよw 一本遅らすとかさあ。 女が馬鹿すぎなんだよ!

883 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:16:19 ID:r0QODkwn0
そもそも警察は化学調査もしたんだろ?
下着の繊維とかも出てないのに、証言だけで有罪とかのがこえーよ
ようするに証拠なんかなくても、誰でも犯罪者に仕立て上げれるわけじゃん

884 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:16:34 ID:9eJ+V8MaO
痴漢ごときでぎゃあぎゃあぎゃあぎゃあ言うな。
痴漢のこどもは犯罪者の血をひくことになる。
一家離散だろ!



885 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:16:38 ID:5rjNcmrp0
次の国民審査では田原睦夫以外に×を

886 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:16:39 ID:tbXzmNAJ0
この糞JK吊るし上げろよ!! 人一人の人生狂わせやがって・・・死んで詫びろ!

887 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:16:41 ID:cZE9fs9K0
>>869
でもこの事件に関して言えば、
女は触られたときに手、腕、肩の順に辿ってちゃんと犯人を確定したうえで
ネクタイつかんだって言ってるらしいよ

でも無罪ざまあwwww

888 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:16:46 ID:B4iSeBla0
当たり前だろ。
疑わしきは罰せず。
他の犯罪でこんなのあるか?

それを利益目当てのクソガキの証言だけを
信用して、きちんとした大人の人生狂わせるなんて
法治国家とは思えん。



889 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:16:46 ID:7fLzkpf60
殺人だろうと強盗だろうと証拠が無ければ立証できない。

痴漢だけ特別扱いなのがおかしかったんだ。車内に監視カメラを設置するとか、証拠集めから始めろ。

890 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:16:53 ID:SnF/YjD30
痴漢は国民が有する固有の権利である
国民は何人とも自由に性交する権利を有する

このように憲法を改正すればOK

>>872
フェミは死んでしまえ
女は奴隷でOK

891 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:16:54 ID:8301AbPIO
満員電車には万歳してのる

892 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:17:00 ID:ml3+KF8D0
復職本当におめでとうございます

893 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:17:13 ID:I7OcI6+o0
>>869
「被害者の供述は不自然で、信用性に疑いがある」

894 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:17:17 ID:mVxG3Fsk0
満員電車の痴漢が喜ぶような判断だな

895 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:17:19 ID:PwDkqN9B0
NHKでこの件来た

896 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:17:20 ID:c9YHMVmf0
自称・被害者の馬鹿女の実名公開はまだか?
他人の人生を狂わせておいて、馬鹿女だけノウノウと暮らしていけるなんてふざけてるだろ。

897 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:17:25 ID:s6LPRGQB0
>>880さんは女性?

>痴漢にあっても逃げるだけで
ここ重要じゃね?
この事件の娘はわざわざ戻ってるんだよね
最高裁が疑わしいって指摘したのも道理に思える

898 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:17:33 ID:/Ekl3ont0
>>885
>>885
>>885


899 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:17:45 ID:HVbFsWWH0
>>869
この女が悪いんでしょ
痴漢にあったのは事実でも(疑わしいが)
犯人じゃないのに捕まえて
一生かけて詫びるべき
死んでお詫びして欲しいわ

900 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:17:52 ID:Vf0q0b6s0
>>883
それが警察にとってすごくウマ-なわけで

901 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:17:53 ID:cnluP9wc0
女性を尊重しない最高裁には失望しました

902 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:18:14 ID:/TuDBNyt0
今後、田原睦夫裁判長はどうなってしまうん??

903 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:18:15 ID:W60ETDEVO
>>872
もう少し細めの釣り針で頼む。
俺アヌス拡張してないんよ。

904 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:18:19 ID:jS2SUhyn0
このバカ女は一度ホームに降りて また教授のそばに立ったとか












痴漢されたくてしょうがないみたいだねwww



905 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:18:23 ID:qFm/oQqM0
565 :無責任な名無しさん:2009/04/14(火) 18:59:29 ID:TanHzw1V
田原さんまた反対意見なんだけど、裁判長だからニー速で神扱いされてる
567 :無責任な名無しさん:2009/04/14(火) 19:09:37 ID:Jb4mZVke
田原ってなんなんだろ。
反対意見読んだけど、ホントにこの人、弁護士出身???
568 :無責任な名無しさん:2009/04/14(火) 19:13:37 ID:fpFZj8gX
>>567
どーせ商事法務か日経BPあたりから少数意見集出したいんでしょ。

906 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:18:35 ID:rXyJuMsP0
>>848
密室で警官数人に取り囲まれた中で作られる調書に
信憑性なんかないんだよな…

一度でも警察で調書を作った経験がある人なら判って貰えると思うけど、
名前と捺印以外は、最初から既に書いてあるんだぜw
調書が聞いてあきれるよ。出来るだけ早く可視化するべきなんだよ。
警察にやましい事がないのなら特にな。

907 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:18:35 ID:ZkrwMx1ZO
痴漢されて気持ち良くなってるじゃねーよ!

908 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:18:38 ID:EDw8xHu9P
異常というか、こうやって裁判で戦った積み重ねが今の判例なわけで、
最高裁まで戦ったこの教授には素直に賞賛を送りたい

行き過ぎたフェミにはいずれ必ず揺り返しがくる
父子家庭も勢い来てるが、次の選挙でカルトフェミは相当落ちると思われ

909 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:18:41 ID:FhgsLJ3QO
このオッサンが偉いのは他の同じ様な被害にあった人を気遣っていたとこ

910 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:18:43 ID:+AaOllkP0
「疑わしきは被告人の利益に」
んっん〜いい言葉だ

911 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:18:44 ID:+9le+LFI0
この裁判官は糞としかいいようが無いな
疑わしきは罰せずなんて痴漢犯罪に適用したら
痴漢の味方してるようなもんで、男どもに痴漢を推奨してるようなもんだ
痴漢なんてのを放置してきた男どもはその責任を自分達で負うべき
例え冤罪でも痴漢を許容する社会を造った男どもが悪いんだから

912 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:18:46 ID:mvDSXEFd0
司法の良心はぎりぎりで守られたわけか。
しかし、時間と裁判費用、大きな損失だな。

913 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:19:01 ID:kQOo8Bh40
>防衛医科大学校教授

肩書きが身を助けたな

これが民間の平リーマンだったら
99%有罪確定だっただろうよ

914 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:19:11 ID:Lyro8sL80
少子高齢化を見込んで
混雑の解消をないがしろに
している鉄道会社が一番悪い
鉄道会社に対し懲罰的賠償請求をして欲しい

915 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:19:17 ID:PYIZsT6d0
女の思い込みの激しさは異常

916 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:19:21 ID:L87yoNOe0
次の選挙で最高裁裁判官の○×をつけるとき、
田原睦夫さんだけは○をつけます。


917 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:19:22 ID:BqdkP6Nk0
>>879
はっきり言えば、そういうことになる。
適当に手を掴まえてこいつ犯人と決め付けたんとちゃうか?という疑いがあると

918 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:19:37 ID:JTMgFJ2XO
良かった!
今すぐ名誉回復してやれ

919 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:19:38 ID:HH0lLJfL0
この糞女を吊るし上げろ

920 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:19:48 ID:/lvO/0Vo0
女性を尊重=犯罪がなく狂言でも有罪にしろ

だから女は信用できない。

921 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:19:59 ID:ZlunqXVM0
>>846
意外とムハンバドの教えもいいところがあるからな。
悪の枢軸みたいにジャイアンは喚いてるが。

922 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:19:59 ID:q/tU+mzOO
これが防衛医科大学の優秀な頭脳を持つ教授じゃなくて無職の俺だったら
有罪だったんだぜ(´・ω・)

923 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:20:17 ID:74bo4YQ90
>>916
田原は反対意見だってば

924 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:20:21 ID:Lh05zBBnO
>>913
おそらくね。
ま、仕方ないな。

925 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:20:24 ID:9oXRe8dA0
今まで証言だけでタイフォ起訴コンボが異常すぎたんだよ。


926 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:20:26 ID:r71c2ScF0
神谷万丈かとおもった。

927 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:20:26 ID:a9leZRFs0
つかどんだけ冤罪があるんだこの国は?

928 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:20:27 ID:7fLzkpf60
( ´・ω・)そんで女子高生は謝罪したのか。

929 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:20:32 ID:RA8r726o0
>>911
男性専用車両を作らないのは確かにバカだな

930 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:20:36 ID:CsBj7c4SO
これ痴女vs男被害者の場合どうなるんだろうな

931 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:20:36 ID:r7mdPm6AO
「疑わしきは罰する」の+民とは思えない流れだなw

932 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:20:41 ID:/Ekl3ont0
>>916
>>916
>>916


933 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:20:48 ID:+qPbBMWZ0
いいから専用車両作ってくれ。
つか日本人の女は屑ばっかだな。


934 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:20:52 ID:MdidwVxpO
>>897
オレもこれは無しかな、と
まず降りて車両変えるはず
きっと教授の身なりから金持ちと判断してカモにしようとしたんじゃね?

935 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:20:52 ID:tbXzmNAJ0
いい加減女尊重するのなんてやめちまえよ!肉便器扱いで十分だ!

936 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:20:59 ID:FiEl+ZxZ0
いつも思うんだが電車に監視カメラ付ければいいだろ。
痴漢シーンが写るかどうかは微妙だが、乗客の位置関係は証明できる。

937 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:21:01 ID:kA4h62ZE0
公務員の裁判官が主観で裁くのが、日本の裁判所。

今回は被告が公務員だからだろwww
一般人だったら、「有罪。被告の証言は信用できない。理由は述べる必要が無い。以上。」

938 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:21:02 ID:pB6qgkHu0
>>872
クソビッチ死ね

939 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:21:06 ID:KC67HEPuO
痴漢容疑の人々に再審を!
クソガキに賠償を!

940 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:21:16 ID:tTgDTG7p0
真犯人は存在しない可能性も否定できないし。

941 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:21:30 ID:L87yoNOe0
教授には、この女に損害賠償を求めて裁判してほしいね


942 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:21:35 ID:uKSRc7Lp0
まあ、最低限最高裁まで行く財力が無いと、
善悪の判断はしてもらえないということだな。
あと休職中の生活も何とかしないといかん。

ハードルたけぇー。

943 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:21:37 ID:D7Akdwk/O
女は息をするように嘘をつく生き物
なーにが、弱者救済だ
裁判長GJ

944 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:21:38 ID:c/Z1keUzO
教授は女子校生に損害賠償請求出来るな。


945 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:21:50 ID:zIewYWdD0
>>869
彼女の周りに居た男性皆を、聴取できたらよかったのにね。
絶対、この教授がネクタイつかまれたとき、ラッキーって思った人が付近にいたかも。
教授の手から繊維が見つからなかったそうだけど、繊維が見つかる人もいただろうし。

会見を見たけれど、教授立派な発言だったね。
お仕事にも戻れるみたいでよかったね。。

946 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:21:54 ID:68VNXQWX0
以前電車で見た、明らかに痴漢してない痴漢はどうなったかな……
DQN臭い女子高生が最初傘持ち上げて、それから傘の持ち主掴んでこの人痴漢ですーって

947 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:22:13 ID:cZE9fs9K0
>>880
>数え切れないほど

なんで自分で痴漢にあわないようにしないの?
バカなの?


948 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:22:15 ID:s6LPRGQB0
これでこのJKが
ブログかミクかプロフかはわからんが
「くやしい。。。信じてもらえなかった。。。」みたいな更新すれば
名前も家も辿るキーが得られて祭りになるんだけどなあ

949 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:22:29 ID:PwDkqN9B0
裁判官5人の、判断を知るにはどうしたらいいですか?

950 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:22:30 ID:S7xskx0f0
>>913
逮捕されたら2週間、家に帰れないんだよな。
だから、家に帰りたくて「自白」しちゃうやつもいる。
肩書きだけじゃなく、檻の中で2週間、無実を訴え続ける
ガッツをもってたんだろうな。

951 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:22:29 ID:DaOSDELS0
しかしぞっとする話だ。否認して有罪になったら実刑とか怖すぎ。
よほど心の強い人間じゃないと折れちゃうね。
執行猶予や示談をえさに罪を認めることを迫るなんてあってはならないこと
だと思うのだが。
だいいち供述だけで有罪にするとかどんだけ危険なことだかわかってるのだろうか、
今までに痴漢冤罪を生み出してきた裁判官どもは無能きわまり無い上に、
極悪人だ。

952 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:22:33 ID:B4iSeBla0
さぁてと、この冤罪被害者が
加害者に民事で損害賠償
その金額を報道しまくって
冤罪クソガキにはガクブルしてもらおうか。

そういえば、
加害者の実名まだぁ?



953 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:22:39 ID:ei6Af8fd0
この人が有罪だったとして受ける刑期を いいがかりつけたオンナに課すべきだろ?

954 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:22:38 ID:imUtIq5N0
とことん この問題では被害者の証言のみで有罪にした罪を、地裁と高裁の裁判官に追求しないといけない。

無責任スグる。

955 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:22:41 ID:OsARI1uC0
裁判員制度を嗤う。

小沢の民主党党首続行賛成30%、反対60%が、世論調査のおおよその数字である。
この数字の結果、小沢は党首の座を降りなければならないかもしれない。
小沢の党首辞任と民主党のイメージダウンを狙った検察の目的が達せられたかに見える。
しかし、敗北したのは検察なのだ。
本来、検察の正義には国民の絶対的信頼がなければならない。
小沢が党首を続けるべきだとする30%の国民は検察に正義がないと信じ、その意見を変えようがないからだ。
国民の多くが、検察は与党に尻尾を振る犬であると知ってしまった。
しかも検察は、大久保秘書の釈放を拒み、人質司法の手法を駆使している。
検察は、下の事件の被告からの告発を不起訴にして、検察審査会の起訴相当勧告も無視した。
実も蓋もない捻じ曲がった判決を下す裁判官と人質司法の検察が構築した裁判員制度。
検察と裁判官は素人の裁判員を参加させ、自己正当化の免罪符として使うつもりらしいなww

高知県で白バイ警官がスクールバスと衝突した事故に関する最高裁判決があった。
この事件と判決は警察権力の腐敗と司法の過誤を象徴するものとして、長く記憶されねばならない。
次回衆議院選挙と同時に行われる国民審査で、最高裁判事に不信任投票を投じるのが当然の事件である。
警察権力の腐敗とは、公道での訓練を命じた警察庁幹部を守るために、証拠を捏造して、
スクールバス運転手にすべての罪を被せたことである。
人一人の人生を破壊する高知県警、警察庁官僚支配の厚顔無恥ぶりを見よ。
司法の過誤とは、目撃者の証言をすべて不採用にして、警官の証言のみを採用する非論理的な判断、
ノリック(阿部典史氏)事故死事件と比較して、加害運転手に対する量刑に著しい差を設けたことである。


956 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:22:42 ID:DNp+iQhyO
田原裁判官GJ
ところで反対意見を言った裁判官は誰だ?
国民審査だっけ。反対意見を言った裁判官に
オレは辞めろにマークするよ。

957 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:22:49 ID:q/tU+mzOO
男性専用車両なんか作ってもホモが美少年を襲うから
痴漢が減るわけじゃない

958 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:22:53 ID:+AaOllkP0
>>937
痴漢事件では起訴時点で有罪判決書き始める裁判官もいるらしいしな

959 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:23:01 ID:9eJ+V8MaO
男なら怒り狂うだろ。
痴漢で逮捕されたら性犯罪者。

バカバカしい。

触れてなく女、電車にのるな。

家族離散とか奥さんをくるわして金をせびりたいのか?

怒りで胃が痛む。

960 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:23:04 ID:OUHePs/R0
>>806
この事件のころはしてなかったようだが、最近は繊維の検査や、
付着した体液のDNA検査をしている。

961 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:23:07 ID:+aevegOU0
絶対に無罪になる方法思いついた、
男は玉とれば解決じゃないかw俺って天才!

962 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:23:08 ID:/GNBWxVn0
911、お前も当事者になればわかるだろう

963 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:23:12 ID:+9le+LFI0
痴漢犯罪に関しては
疑わしきは罰せずを適用してはならない
男どもがそれを恣意的に運用するのが目に見えてる
男なんて常に女性の社会進出を妨害する
基本的に女性の敵なんだから
痴漢もそういう面があるんだろうし

964 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:23:14 ID:pPwp9iBJ0
画期的な半ケツだ

これで無実の置換も無くなればいい。



タイホ=証人も無しに被害者の思い込みだけで起訴有罪などという現状が間違っている。

965 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:23:18 ID:PJZ2h2cT0
女性専用車両はもう不要ですねwww 馬鹿女が世の中を壊す。 創価学会じゃあるまいし。

966 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:23:28 ID:EDw8xHu9P
>>950
最長3週間だよ
否認すると吐くまでやられる

967 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:23:32 ID:sNHYmF/+0
>>911
それを言うなら、小銭稼ぐために痴漢犯罪をでっち上げる女が増えたってことが
女自身の首を絞めてるってことだろうな。
そろそろ、「今まで虐げられてきたから女は何してもいい」っていう時代は終わりなんだろ。

968 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:23:34 ID:4GE8gUHT0

裁判長が、弁護士出身だったしな(大阪空港の騒音問題をやってた人)。
第二小法廷だったら、結果が違ってたかもな。

969 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:23:36 ID:7fLzkpf60
とりあえずさ、スカートもっと長くしろよ。

970 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:23:40 ID:BQurZ76d0
裁判長がGJと思いきや、裁判長は弾劾裁判モノだったんだな。
>裁判官5人中、3人の多数意見。田原裁判長ら2人は「供述には信用性が
>ある」と反対意見をつけた。


971 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:23:40 ID:NQAVySdE0
>>911
冤罪出すより犯罪者が野放しになった方がまし。

これがいわゆる疑わしきは罰せずという近代刑事法の趣旨であります。

972 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:23:43 ID:r0QODkwn0
>>891
それやったら、股間を押し付けてきたってつかまって有罪なってた人いたじゃん
女が痴漢と思ったら、証拠がなくても有罪まっしぐら、こんなおかしな世の中なんだよ、今の日本は

>>906
でも取り調べの撮影は頑なに抵抗してるよな、警察・検察
よほど後ろめたいんだろなwww

973 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:23:44 ID:L87yoNOe0
>923
 ソースは?

974 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:23:48 ID:XuoYiG7JO
>>872
ふざけんなよ!何もしてない人が人生のレールから脱線させられ、何もかも失うかもしれないんだ。軽々しく言ってんじゃねえぞ。だいたい女だって階段から遠いからってふざけた理由で専用車両に乗らねえんだろが。女専用増やすより、男専用作れ。

975 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:23:48 ID:r7mdPm6AO
>>944
できない。賠償請求出来るのは警察へだけ。

976 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:23:55 ID:ZlunqXVM0
>>950
否認即実刑のおまけつきだしな。

977 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:23:59 ID:tbXzmNAJ0
大体犯罪なんだから物的証拠が必要なのは当たり前だろ! 今までがおかしいんだよ

978 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:24:00 ID:9vom9mX40
糞ビッチは土下座して侘びろカス

979 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:24:05 ID:HGsOs8Gp0
起訴ノルマ稼ぎのためだけにタイホするバカ警察から賠償金取れよ

980 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:24:15 ID:YfS22AssO
教授だったから無罪になったんだろ

981 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:24:17 ID:UJRSL2jbO
教授が賠償し始めたら、このJK一家破産するかもな

982 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:24:19 ID:7dmTR6tQO
ミラーマンは教授でも有罪だったのに、やっぱり教授にもランクがあるんだな

983 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:24:25 ID:BqdkP6Nk0
まぁ、事実冤罪だったんだろうしね。
これあんま言いたくないけど、女は一度思い込んだら絶対にそれを変えないから困る。

984 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:24:24 ID:oSnBSzv20
>>956
おまえがGJした田原だよ、反対意見を書いたのは。

985 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:24:32 ID:Lh05zBBnO
>>966
いや、72時間+20日

986 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:24:33 ID:rrEuak81O

疑わしきは罰せずなんて痴漢犯罪に適用したら
犯罪者の味方してるようなもんで、女どもに痴漢捏造を推奨してるようなもんだ


987 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:24:40 ID:rXyJuMsP0
>>880
数字で理詰めに表記されたレスに「多いよ」で返したって
なんの説得力もないよ?

988 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:24:44 ID:B2Q03d2pO
女性専用車両空いてるのに俺の前に堂々と乗り込んでくる女まじうぜぇい

仕方無いから俺は向きを逆転。満員でいっぱいだと向き変えるのすら出来ないからなぁ

989 :「御殿場事件」は冤罪だ:2009/04/14(火) 19:24:47 ID:8mx+Eaxu0

★母親に援助交際の事実を悟られないために、夜遅く帰宅した理由を
★「強姦された」と言い募るオンナも確かにこの世にはいるのだ。↓
             ↓    ↓
 この「御殿場事件」は冤罪だ。検察側が提出した携帯電話の通話記録から犯
行のあったとされる時間帯に、この女子高生は御殿場市内から50キロ離れた
静岡市内で男とデートしていた。弁護側が法廷でこれを追求したところ、女子
高生は泣きながらそれを認め、「実は暴行されたのは前週でした」と証言を変
えた。検察官もこの言い分に同調してしまった。

 女性なら、「男から集団で強姦された」日をそう簡単には忘れないだろうし、
どんな暴行を受けたのか、高校生にもなれば自分で言えるはずだ。「先週の
月曜日の晩ごはんに何を食べたか」、といった事柄とは違う。「犯行年月日」
が変更になったのだから、この時点で刑事裁判は成立しないはずだ、文明国
の法廷なら。そして「実は暴行は前週でした」の証言も、根拠がない。

 なぜなら、「本当に強姦された日」は台風15号が静岡県内を通過中で、御
殿場市内は雨だった。「御殿場中央公園の芝生に倒されて一時間余りに渡り、
強姦された」と女子高生は言っているが、では当時着ていた制服が雨で濡れた
のではないか、制服はどんな状態だったかと、弁護側が追求したら、検察官
は「雨の降っていない所もあった」と、また初めて聞く話を持ち出し、女子高
生の虚言を補強する始末。

 静岡地裁は少年らに実刑判決を下したが、肝心の判決書が弁護側に届いたの
は、判決日から五カ月後だった。裁判官はまず「有罪」を宣告した後、五カ月
間かかってその理由をあれこれ、考えていたのだ。人を陥れる理由をあれこれ
考えていた、と言うこと。自信をもって裁判に臨んだのではないのだ。こんな
裁判が通用するなら簡単に無実の人間を陥れることができるという恐ろしい状
況だ。

990 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:24:51 ID:HvRLpmXU0
また冤罪じゃねえか。ビッチ氏ね!
これじゃ示談金目当ての糞女に痴漢犯人に仕立てられるのが怖くて電車に乗れねえよ。
女はビッチ専用車両に乗ってろ。

991 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:24:53 ID:E9R0+hlx0
冤罪防ぐために、警官が電車内に張り込んで
現行犯逮捕が一番だと漏れは思う。
痴漢は常習性が認められるから、張り込みすればいつかは逮捕できるよ。


992 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:25:12 ID:tTgDTG7p0
>>979
それ認められたら、結局税金からの支払いなんだよな、悲しいけど。

993 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:25:16 ID:/GNBWxVn0
963、お前も当事者になればわかるだろう

994 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:25:19 ID:Ya8SRLVs0
田原睦夫と堀籠幸男は女が証人尋問などで証言がぶれていないから
有罪にしろと言っている。

他三人は、女の証言そのものに矛盾が多いと言うことで無罪と言っているんだよな。


995 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:25:24 ID:NFvOcx9iO
>>897
女ですよー。

多分この人は実際にどっかの痴漢にはあってると思うんだけど、対処の仕方がまずかったよね。

痴漢訴えるなら、その場でしばらく痴漢行為を我慢しつつ、相手を観察。
相手の容姿をできるだけ克明に覚えてるほうがいい。
身長・目鼻立ち・服装・体型などなど。

あと難しいかもだけど、できれば指紋をとること。

これならほぼ誤認しない…気がする。

996 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:25:29 ID:RA8r726o0
>>942
しかも3年もかかる、と

997 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:25:35 ID:ATvy1yf40
>>911
>痴漢なんてのを放置してきた男どもはその責任を自分達で負うべき

アンタの論理なら、
痴漢されることを放置してきた女どもはその責任を自分達で負うべき
とも言える。

へ理屈だと何事も簡単だね。


そもそも、
絶大な権力を持ちながら、
国民が選んだのでも無く、辞めさせる手段も無い司法官僚を、
「司法の独立」などと言って甘やかしてきたのが間違い。

社会保険庁並の病巣だろうな、この世界は。


998 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:25:40 ID:OUHePs/R0
>>982
ミラーマンは挙動不審で、警官の監視下での犯行だった。


999 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:25:45 ID:7fLzkpf60
>>995
ケータイで写真撮れ。

1000 :名無しさん@九周年:2009/04/14(火) 19:25:46 ID:FiEl+ZxZ0
田原氏ね

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

238 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★