5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

管直人「サミュエルソンの経済学買った!」 林「読んだ?」 管「10ページだけ読んだ」

1 : エリ(dion軍):2010/03/03(水) 18:46:43.98 ID:qpNtZcsC ?PLT(13000) ポイント特典

因縁の「菅・林」対決 菅氏、経済教科書「10ページだけ読んだ」

菅直人副総理・財務相が3日の参院予算委員会で、自民党の林芳正政調会長代理と「対決」した。
両氏は1月の予算委でも「消費性向」をめぐって論戦し、菅氏が答弁に窮した因縁があり、
菅氏は「前回乗数効果と消費性向の質問があり、おかげで大変勉強させていただく材料になった」と皮肉で応酬した。

 一方、林氏はノーベル経済学受賞者の故ポール・サミュエルソン氏の代表作「経済学」を最近購入したという菅氏に「読んだか」と問うた。
同書は上下巻で1千ページ近いが、経済学を学ぶ大学生の教科書とされる。
菅氏は「10ページだけ読んだ」と述べ、失笑を買った。

 菅氏は昨年12月にサミュエルソン氏が死去した直後の記者会見で
「サミュエルソン氏の考え方は日本の経済運営に大変参考になる」と絶賛していたが、
林氏に「本を辞書代わりに使うのか…」とやり込められ、またも「経済オンチ」をさらけ出してしまった。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100303/plc1003031750010-n1.htm

2 : メスピペット(神奈川県):2010/03/03(水) 18:47:26.54 ID:GZREpP/x
>菅氏は「10ページだけ読んだ」と述べ、失笑を買った。

3 : アルバム(福岡県):2010/03/03(水) 18:47:31.32 ID:kbHO0/fA
管は素直すぎるだろ・・・ハッタリかませよ・・・

4 : 手枷(長屋):2010/03/03(水) 18:47:31.75 ID:sH+wmWJf
うんこ

5 : 振り子(神奈川県):2010/03/03(水) 18:47:40.62 ID:Uszut2+g
こまけーことはいいんだよ

6 : エリ(関西地方):2010/03/03(水) 18:47:50.92 ID:AVjN7dm/
10ページも読めば読書感想文は書けるな

7 : オープナー(長屋):2010/03/03(水) 18:48:09.79 ID:VPYOBJl7
小学生の受けけ答えかよ

8 : カッター(岡山県):2010/03/03(水) 18:48:17.24 ID:qHi1DexO
>>3
ハッタリかましたら中に書いてあることについて林がつっこんじゃうだろ

9 : マイクロメータ(関西地方):2010/03/03(水) 18:48:58.10 ID:LolLIhbG
その前に周りの空気読めよ

10 : 墨壺(関西地方):2010/03/03(水) 18:49:05.18 ID:DsdbgsMp
交渉人はよかった

11 : 大根(アラバマ州):2010/03/03(水) 18:49:06.54 ID:cLuurIDj
サミュエルソンか
4歳の頃に母親に寝るときに読んでもらったなぁ

12 : ガラス管(長崎県):2010/03/03(水) 18:49:15.14 ID:bku+QpCI
こいつが財務大臣ならエリートν速民がやった方がまだマシだろ

13 : エリ(京都府):2010/03/03(水) 18:49:46.70 ID:FZ/ScVR3 ?PLT(31002)

サミュエルソン経済学の睡眠学習教材ってないのかな?^^

14 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 18:49:49.32 ID:pLW4XJPz
>>3
>>8
正直だなって、ほめてあげようと思ったけど
質問に答えられない故の言い訳だったと気づいてガッカリした。

15 : 色鉛筆(東海・関東):2010/03/03(水) 18:50:09.28 ID:glBpyBRT
辞書としてー林がフォロー

16 : 画鋲(山口県):2010/03/03(水) 18:50:18.40 ID:QXj6ZB0o
林芳正って誰かに似てるけど、思い出せない。
ゴダイゴのボーカルでもないし。

17 : 便箋(関西地方):2010/03/03(水) 18:50:22.14 ID:llFbGE23
官僚が手短にわかりやすくコーチしてやれよ
そんな義務ないだろうけど

18 : パステル(新潟・東北):2010/03/03(水) 18:50:33.45 ID:xyC2t5Df
乗数効果知らなかった人間の割には藤井よりも役に立ってるよな

19 : 指錠(関東・甲信越):2010/03/03(水) 18:50:45.19 ID:60BNssN6
初心者かよ…

20 : ちくわ(埼玉県):2010/03/03(水) 18:50:46.51 ID:bp4wgqDk
>「経済学」を最近購入した

なんで情報が漏れてんだよ
スパイか?側近に林のスパイがいるのか?

21 : ラジオペンチ(千葉県):2010/03/03(水) 18:50:58.55 ID:qeZrdj3m
つい最近まで生きてたんだよな
死亡ニュースには逆にびっくりしたわ

22 : カッティングマット(東京都):2010/03/03(水) 18:51:04.28 ID:EymU9DbH
本を辞書代わりに使うのなんて別にいいだろ、これは難癖


でも10Pしか読んでないのは・・・

23 : 上皿天秤(神奈川県):2010/03/03(水) 18:51:09.75 ID:UbtCKCsh
お前にはマンキューがお似合いだ

24 : ゆで卵(大阪府):2010/03/03(水) 18:51:12.20 ID:GMNU6yyk
買った時点で満足パターンだな

25 : ガラス管(長崎県):2010/03/03(水) 18:51:31.47 ID:xZj/udTD
少しははったりかますとかできないの管さん
素直に無知晒してただのバカみたい

26 : エリ(静岡県):2010/03/03(水) 18:51:36.92 ID:PLNPSE1/
一方ロリコンブサヨは石原の発言にファビョっていた

27 : 万年筆(dion軍):2010/03/03(水) 18:51:37.69 ID:y3gKKdiq
マンキューにしとけw

28 : 蛍光ペン(関西地方):2010/03/03(水) 18:51:51.62 ID:dVF2MEPc
だめだこりゃ

29 : エリ(京都府):2010/03/03(水) 18:52:05.91 ID:FZ/ScVR3 ?PLT(31002)

>>18
不用意な発言でたびたび円安にするのは、役に立っているとは言わない。

30 : マイクロメータ(長崎県):2010/03/03(水) 18:52:27.87 ID:S+6dOby3
おまえらも注文が多いよな
前は経済畑一筋の藤井はイヤって言うし、今度は経済ド素人の管もイヤって言うし

31 : めがねレンチ(山形県):2010/03/03(水) 18:52:29.53 ID:SLKf0oPf
あの管が10ページも読んだのか
珍事だな

32 : 便箋(関西地方):2010/03/03(水) 18:52:38.17 ID:llFbGE23
鳩山みたいな基地外が首相の時点で
政治の世界に驚くようなことはほとんど残ってないよ

33 : クレパス(岐阜県):2010/03/03(水) 18:52:39.67 ID:7gYyYQ3q
   /z'' ..:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.... ー ニ三\____
  /y' .:::::::::≠:::::::::::::::::::::, - ─ - 、  ー≠ニ三三三`丶、      2 0 0 6 年
. /≠' .::::::::ニ=::::::::::::::, '           \       ''''ニ三 n
/    .z::::=三:::::::::/                \  /  ̄ ` ー 、 `\    ヘ ビ が 、
  ≠=:::::ー=    /              / /--、   , -‐\三)
  z   三  '''' ,'                  ,' / ,ィェz > < ,ィェ、、‘ゝ'    ジ ャ ン ボ を 、
  ニ ー=, z≠!               V `ー ,' ヽ ー ' }、
 ー' 三ニ ,kz'!                  }|     'i! 'i!' 、   〈 j}    ジ ャ ッ ク す る 。
  ,ィk =ニ=  ,z|                    ti    ィニニヽ )   ノノ
    ≠三 ¨  ',                ',   、  ヾ::i!   |      ス ネ ー ク ・ フ ラ イ ト !
 x≠ ー=ニ=zk¨ヽ                7、   ̄ i!i!  ノi ___
 ニz  ニ三ニ ー- ' ヽ                 | ヘ`ー‐┴', '´ /´:::::::::::::::::`::ー―--、 

34 : ドラフト(東京都):2010/03/03(水) 18:53:05.33 ID:V5L3xe/+
今更サミュエルソン読んでどうする
かっこつけないでマンキュー読め

35 : がんもどき(東京都):2010/03/03(水) 18:53:29.62 ID:n1uwNrUw
正直教科書はどれもそんなに変わんないから、簡単な奴をやればいい
応用はもちろん論者によって考え方もモデルも違うけど、
菅は乗数効果レベルの基本も知らないんだからさ

マンキューあたりがやさしくていいんじゃない

36 : ガスレンジ(岡山県):2010/03/03(水) 18:53:32.01 ID:q4axCyB1
今度はいつお遍路に行くの?

37 : 画板(岐阜県):2010/03/03(水) 18:53:46.92 ID:UDuVzQNY
つまり、消費こそが社会に対する貢献であると言いたい訳ですね、お遍路さんは。

38 : 蛍光ペン(関西地方):2010/03/03(水) 18:53:51.98 ID:dVF2MEPc
林芳正さんも菅みたいなバカにそんな難しい本薦めてもダメだよw
細野さんの誰でもわかる経済本から薦めてあげないと^^

39 : ラチェットレンチ(三重県):2010/03/03(水) 18:53:52.56 ID:5Co5FwBK
そーいや学生のころマンキューはマクロミクロともに読んだなw
で管と同じよーな状態で本棚の肥やしになってるスティグリッツ先生のマクロミクロが・・・

40 : 試験管立て(東京都):2010/03/03(水) 18:54:05.51 ID:c+w21hI6
普段居眠りばっかしてるからさぞ勉強なさってるんだろうなと思ったら
たった10ページってw

41 : 乳棒(富山県):2010/03/03(水) 18:54:07.09 ID:FQSVQI6x
半分読んだら好景気!

42 : 顕微鏡(東京都):2010/03/03(水) 18:54:21.73 ID:umy47tvZ
10ページww
いらんことばかり言うなあw

43 : マイクロメータ(長崎県):2010/03/03(水) 18:54:28.16 ID:S+6dOby3
もう開き直ってアダム・スミスとかカール・マルクス読めばいい

44 : パステル(新潟・東北):2010/03/03(水) 18:54:42.71 ID:xyC2t5Df
>>29
不用意な発言で円高招いた藤井よりは相対的に役立ってるだろ
俺は別に誉めてる訳じゃなくて、状況が幾分か改善したことを喜んでるだけだ

45 : 虫ピン(北海道):2010/03/03(水) 18:54:45.48 ID:3HLw4n+6
人間らしい心が残ってるなら今すぐ辞めろ

46 : ばくだん(長屋):2010/03/03(水) 18:54:49.91 ID:cv3OPBM8
マルクスでも読んでろよw

47 : はんぺん(東京都):2010/03/03(水) 18:55:02.04 ID:oK0kxoLz
クルーグマンにしとけばw

48 : マイクロピペット(catv?):2010/03/03(水) 18:55:08.92 ID:ZEH/6z9Y
財務大臣的には必読なの?

49 : ライトボックス(アラバマ州):2010/03/03(水) 18:55:20.44 ID:zJ67u+fg
財務大臣になってから勉強する、こういうことが許される今の日本に財政を立て直したり、
国際金融で活躍したりすることは遥なる夢物語だろ

50 : ざる(dion軍):2010/03/03(水) 18:55:23.22 ID:EnUEAF5z
ブックオフで100円で13版の上だけ売ってたから買ってあるわ

51 : IH調理器(長野県):2010/03/03(水) 18:55:33.79 ID:myuG55az
ノブオでも読んでろよww

52 : クレパス(東日本):2010/03/03(水) 18:55:39.59 ID:7WYJeiPr
銀と金読ませたらたぶん小沢こえーってなるから読ませろ

53 : すり鉢(北海道):2010/03/03(水) 18:55:40.68 ID:WVqki6lI
フィッシャー方程式だっけ?

k%ルール?
忘れてしまったなぁ・・・

54 : ブンゼンバーナー(神奈川県):2010/03/03(水) 18:55:45.94 ID:N7bsq844
サミュエルソンだのマンキューだのって学部生の使う教科書だろ・・・
そこらのMARCHの学生でも普通に読みこなして単位取ってるようなもんだろ?
必ずしも読んでなくてもいいが、管の歳で読み始めたって自信満々に言い出すのが怖いわ


55 : 蛍光ペン(関西地方):2010/03/03(水) 18:55:47.79 ID:dVF2MEPc
与謝野おおおおおおおおおおおおおお

帰ってきてくれーーーーーーーーーーー

56 : 冷却管(北海道):2010/03/03(水) 18:56:05.32 ID:drLC+sHc
大学生ん時古本屋で買ったな
ほとんど読んでないが未だに書棚に並んでる
たしか新品だと上下巻で各1万くらいしたな
古本屋でもセットで5千円だった

57 : ニッパ(兵庫県):2010/03/03(水) 18:56:33.71 ID:H7G8orea
>>35
管には応用編は無理だろうな

58 : エリ(京都府):2010/03/03(水) 18:56:47.02 ID:FZ/ScVR3 ?PLT(31002)

よかった。まだ外国メディアには流れていないみたいだ^^

59 : 便箋(関西地方):2010/03/03(水) 18:57:17.85 ID:llFbGE23
マンキューマンキューうるせーな
経済理論なんて、人によって評価が違うぐらい
どれもあてにならねーんだよ
占いレベル
基本だけをしっかり学べや

60 : そろばん(catv?):2010/03/03(水) 18:57:26.37 ID:LoI0LdhR
読破したら任期終わってるだろうな

61 : ボールペン(dion軍):2010/03/03(水) 18:57:28.51 ID:YHc9/IV1
10Pて本当は1Pも読んでないだろ

62 : スプーン(山形県):2010/03/03(水) 18:57:45.31 ID:B4lyKbOw
読まないなら俺にくれ
買おうと思ってるが上下巻で1万は躊躇する

63 : 烏口(東京都):2010/03/03(水) 18:57:46.74 ID:YufOzbOL
経済学者のブレーンはおらんのかね

64 : 羽根ペン(catv?):2010/03/03(水) 18:57:55.27 ID:xYjPZUdd
菅さん、聖徳太子知ってる?

65 : 万年筆(dion軍):2010/03/03(水) 18:58:00.85 ID:y3gKKdiq
>>20
スパイ送り込まなくても残高と大商人ゲットしてないの見りゃわかんだろ

66 : 硯(静岡県):2010/03/03(水) 18:58:05.76 ID:xpVpDiry
最近はmicroechonomictheoryなんじゃないのか?

67 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 18:58:09.13 ID:pLW4XJPz
>>54
同意。

68 : マイクロピペット(catv?):2010/03/03(水) 18:58:48.38 ID:ZEH/6z9Y
うーんわかりにくいな
攻殻機動隊でたとえてくれ

69 : ばんじゅう(dion軍):2010/03/03(水) 18:59:09.10 ID:zACzsRDe
経済学って後付けの屁理屈だろ実際
役にたつとは思えない

70 : 炊飯器(長屋):2010/03/03(水) 18:59:13.65 ID:EAFjbtm0
多分実際には10ページも読んでない

71 : 吸引ビン(東京都):2010/03/03(水) 18:59:16.69 ID:9xtxM+Ia
でも、民主党だけじゃなくて自民党の議員も大学レベル
の経済学を修得出来てる人あんまりいないだろうな。


72 : ラベル(大阪府):2010/03/03(水) 18:59:17.08 ID:ATFFkwSO
>>64
当たり前でしょぉ!!!そんなことぉ!!!!!


73 : ラチェットレンチ(東京都):2010/03/03(水) 18:59:24.24 ID:yNx6xJjE
もうサミュエルソンはいいだろ・・・


74 : 蛍光ペン(関西地方):2010/03/03(水) 18:59:36.41 ID:dVF2MEPc
林芳正氏は、将来自民党を背負って立つ人物

75 : 真空ポンプ(東京都):2010/03/03(水) 19:00:04.95 ID:Bp2kHEIF
サミュエル・ジャクソンか

76 : オーブン(アラバマ州):2010/03/03(水) 19:00:14.96 ID:UAuYP2FY
こいつより山口華子の方が読んでるな

77 : 硯(静岡県):2010/03/03(水) 19:00:33.63 ID:xpVpDiry
経済学の教科書といっても、最近はゲーム理論が入っているからなぁ
あまり古いのはお勧めできない

78 : ガラス管(dion軍):2010/03/03(水) 19:00:39.40 ID:/1vmGdkI
>菅氏は「前回乗数効果と消費性向の質問があり、おかげで大変勉強させていただく材料になった」と皮肉で応酬した。

これは皮肉として成立してるのか・・・?

79 : 接着剤(アラバマ州):2010/03/03(水) 19:00:56.74 ID:Fp/XYZ5m
サミュエルホイなら知ってる

80 : ホワイトボード(兵庫県):2010/03/03(水) 19:01:11.73 ID:DgU9bkTm
>菅氏は「前回乗数効果と消費性向の質問があり、おかげで大変勉強させていただく材料になった」と皮肉で応酬した。

どの辺が皮肉なの?馬鹿芸人の自虐ネタにしか見えないんだけど

81 : スタンド(東京都):2010/03/03(水) 19:01:40.65 ID:fmlpgiUI
防衛大臣だかはQDR読んでない

82 : エリ(京都府):2010/03/03(水) 19:01:40.50 ID:FZ/ScVR3 ?PLT(31002)

>>78
自分に対する皮肉じゃないか?(´・ω・`)

83 : 羽根ペン(catv?):2010/03/03(水) 19:02:00.75 ID:xYjPZUdd
皮肉じゃなくて自虐っていうんだよな・・・

84 : 滑車(関西地方):2010/03/03(水) 19:02:10.38 ID:5okNcNRj
クルーグマン厨がうざい
あいつの言ってること全然あたんねえだろ
ふざくんな

85 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 19:02:28.55 ID:pLW4XJPz
>>66
>>77
それでももう10年前のモデルじゃないのか?

86 : ビーカー(愛知県):2010/03/03(水) 19:03:11.55 ID:rEkNmgOA
「経済学」を最近購入した人が今財務大臣なんだけどおまえら怖くないの?

87 : がんもどき(東京都):2010/03/03(水) 19:03:44.05 ID:n1uwNrUw
少なくともマクロくらいは理解しとかないとな
更に言えば新古典派とケインズ派の考え方の違いとか目的とか前提を知ってて欲しい

まぁ菅がカスでも財務官僚ならなんとかなるのかな

88 : 万年筆(dion軍):2010/03/03(水) 19:03:58.13 ID:y3gKKdiq
>>54
学部レベルで十分
精読すれば立派な武器になる

89 : 綴じ紐(dion軍):2010/03/03(水) 19:04:06.26 ID:tdotQQ0D
鳩山も防衛白書すら読んでなかったね、そういえば

90 : 封筒(広島県):2010/03/03(水) 19:04:39.77 ID:DS/ZbRTo
>>86 学生時代必死に勉強して、国家一種受けて省庁に入った後欧米の大学院できちんと学んだ官僚がいるからな

91 : ガラス管(dion軍):2010/03/03(水) 19:05:04.83 ID:/1vmGdkI
>>86
閣僚は亀ちゃん以外みんなこんな感じだよ

92 : 硯(静岡県):2010/03/03(水) 19:05:04.98 ID:xpVpDiry
>>85
まあ、俺も経済学者じゃないから最先端のことは知らない
今の経済学ってどうなっているんだろうね

93 : ざる(dion軍):2010/03/03(水) 19:05:28.64 ID:EnUEAF5z
>>90
政治主導とはなんだったのか

94 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 19:05:31.95 ID:pLW4XJPz
>>66>>77見てて思ったんだけど、もう古いんじゃあないか?
MATLABとかが当たり前に使えるようになってきてるんだから。
この10年が手法の変革期だし、10年前のものは今では古いと言って良いと思う。

95 : テープ(長屋):2010/03/03(水) 19:06:37.42 ID:niJ7xiDM
>>92
今は行動経済学がミクロ経済で流行ってる。
実は人々は合理的じゃないとか言ってる。

96 : マイクロメータ(長崎県):2010/03/03(水) 19:06:48.92 ID:S+6dOby3
>>91
亀はマルクスだろw

97 : スタンド(東京都):2010/03/03(水) 19:07:26.61 ID:fmlpgiUI
>>93

【政治】 「政治主導だ!」の鳩山内閣、官僚から政策募集
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267606407/

98 : ブンゼンバーナー(神奈川県):2010/03/03(水) 19:07:39.07 ID:N7bsq844
>>88
そりゃ分かってるが、御年65の現役財務大臣がこれから読むって言うんだぜ?まだ10ページしか読んじゃいないw
今まで何やってたんだよって思うじゃないか。こっそり読めよこっそりとw 読み終わってから言えとw
つーか、伊藤元重とか、『痛快!経済学』あたりの方がいいだろ。そんな状態なら

99 : 封筒(広島県):2010/03/03(水) 19:07:48.90 ID:DS/ZbRTo
>>91 むしろ亀のほうが怖い

100 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 19:07:49.62 ID:pLW4XJPz
>>92
データの可視化が進んでるから、
microechonomictheor辺りは古くさくなってる気がする。

>>88>>90
もう20年遅れだと思うよ。30年後には50年遅れになるから手遅れ。

>>87
50年遅れだと思うよ。日本の学部生レベル以下でしょ。。。

101 : 蛍光ペン(東日本):2010/03/03(水) 19:07:57.55 ID:84CaG1hW
民主党バカすぎだろ・・・・。

102 : 乳棒(愛知県):2010/03/03(水) 19:08:12.25 ID:a7QR9Wo1
IS-LMだかいう曲線のところで挫折した

103 : 巾着(dion軍):2010/03/03(水) 19:08:13.75 ID:gKgeLj86
亀井はオールドケインジアンなんじゃないの。
まあデフレ脱却のためにはそれでもいいかもしれないけど。

104 : 硯(静岡県):2010/03/03(水) 19:08:21.97 ID:xpVpDiry
>>95
ありがとう行動経済学か、ちょっと調べてみる

105 : ロープ(アラバマ州):2010/03/03(水) 19:08:49.74 ID:KlEi4hHg
乗数効果を知らないってw
マジキチ内閣

106 : ペトリ皿(神奈川県):2010/03/03(水) 19:08:51.44 ID:+NTxtx7+
嘘でも100ページくらいにしとけばよかったのに

107 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 19:09:09.08 ID:pLW4XJPz
>>1
Introduction To Modern Economic Growthでも読めばいいんでないの。

108 : ルーズリーフ(大阪府):2010/03/03(水) 19:09:37.46 ID:xslFg5FY
>>1
どうせ産経かブログだろとおもったら正解だった

109 : 試験管立て(コネチカット州):2010/03/03(水) 19:09:59.25 ID:kB3qbE2f
バカ正直に10ページだけ読んだなんて言うやつがあるか、バカw
普通そりゃ読んでない、って言うんだよ

110 : 試験管挟み(西日本):2010/03/03(水) 19:10:12.46 ID:SBiiAkc1
糞ワロタw

111 : 砂鉄(福島県):2010/03/03(水) 19:10:40.73 ID:9ZErPVba
>>86
怖いからとりあえず今は働かないようにしてる

112 : 和紙(鳥取県):2010/03/03(水) 19:10:54.09 ID:T9goWPuI
10ページつったらクリムゾンでいえば丁度いいところじゃねーか!
ふざけんな!

113 : 墨壺(catv?):2010/03/03(水) 19:11:00.84 ID:HJClLSHR
池田信夫「サミュエルソンの負の遺産」
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51328799.html

114 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 19:11:01.91 ID:pLW4XJPz
>>95
>>104
そういう次元じゃないんじゃないの。
どうも日本の経済学は変な思想に偏りがあるやつが
必死の場合が多くて、あてにならない。
基本、洋書を当たっていったほうがいいと思う。

115 : マイクロメータ(長崎県):2010/03/03(水) 19:11:35.71 ID:S+6dOby3
>>105
乗数効果と消費性向の違いがわからない財務大臣というのも新感覚だなぁ
というか藤井のどこが問題だったんだよ

116 : 巾着(dion軍):2010/03/03(水) 19:12:02.99 ID:gKgeLj86
民主党が、菅が、というより、日本の政治家マスコミの大部分がそのレベルだから。

117 : 飯盒(コネチカット州):2010/03/03(水) 19:12:02.43 ID:l/1vPAaS
いっそレーニンあたりを

118 : ガラス管(dion軍):2010/03/03(水) 19:12:40.59 ID:/1vmGdkI
亀井は良いか悪いかは置いといて問題に対する方向性を示せる
他の連中はそれ以前の問題のような気がする

119 : 万年筆(dion軍):2010/03/03(水) 19:13:24.22 ID:y3gKKdiq
>>98
マクロとか任期中に理解できなそうだから伊藤か奥野のミクロ入門を精読すればいいレベルかもねw

左翼の脱洗脳にも少しは寄与するだろう

120 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 19:13:53.39 ID:pLW4XJPz
>>95見てると、日本の社会学とか心理学とか経済学って、
結論ありきで想像ふくらませてるだけに見えるんだよな。

121 : 駒込ピペット(福岡県):2010/03/03(水) 19:14:06.17 ID:YQNE/xHP
サミュエルジャクソンかと思った

122 : ノート(群馬県):2010/03/03(水) 19:14:46.91 ID:inZFRrA3
てっきりビールかと

123 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 19:15:09.24 ID:pLW4XJPz
まあ、今後は電子書籍でダイレクトに世界の書籍選べる時代になるから、
悪書は読まずに、効率的に勉強しやすくなるだろうな。

>>1
Kindle買いましたって言えばよかったのに。
管って英語くらい読めるんだろ?

124 : めがねレンチ(神奈川県):2010/03/03(水) 19:15:24.02 ID:sJvCgZmL
マンキューでおk

125 : 巾着(dion軍):2010/03/03(水) 19:15:34.05 ID:gKgeLj86
まったくの初心者に行動経済学は勧められない。
行動経済学は伝統的な経済学の良い補完だから。
まずちゃんとミクロマクロを冠した教科書を読むべき。
そのあとちょっと難しいがオススメはこれ。
http://www.amazon.co.jp/dp/4532350646/

126 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 19:16:24.56 ID:pLW4XJPz
>>125
7年前の本出されても。。。。。。。。。

127 : ラチェットレンチ(東京都):2010/03/03(水) 19:16:35.66 ID:yNx6xJjE
行動経済学とかこの間、ノーベル賞取ったから最先端ではないだろ
なんなんだ最先端ってオークション理論、政策の計量的評価・・・

128 : ブンゼンバーナー(神奈川県):2010/03/03(水) 19:16:41.48 ID:N7bsq844
>>120
ものの見方や考え方を磨くための訓練だからいいんじゃね?
それぞれの学問の文法を身につけて、言葉を精確に使えるようになるだけでも意味があるさ
共通の議論の基盤になるしな

129 : ホールピペット(福岡県):2010/03/03(水) 19:17:46.28 ID:LntnYENI
ポッポもどっかの学者と会食後本買い込んでたが
結局読破したのかね。

130 : 巾着(dion軍):2010/03/03(水) 19:18:22.61 ID:gKgeLj86
>>126
そんなに内容古くなってんの?

131 : 硯(静岡県):2010/03/03(水) 19:18:33.44 ID:xpVpDiry
>>126
お勧めの洋書を教えてくれませんか?

132 : 便箋(関西地方):2010/03/03(水) 19:18:58.49 ID:llFbGE23
これからも経済学の本流や支流が生まれては消えるだけ
経済学とは、どの経済学者を信望するかという宗教
本物の学者と信者しかいない。信者の典型がノビー。

133 : マイクロメータ(長崎県):2010/03/03(水) 19:19:56.32 ID:S+6dOby3
>>129
ポッポは麻生と比べてやることなくてヒマだからヒマつぶしに読んでるんじゃないの?
麻生は同じ本を2回も買っちゃうとか痛かったけど

134 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 19:21:02.27 ID:pLW4XJPz
>>125の本って、心理学よりの経済学でしょ。ほぼ宗教本じゃん。

>>130
MATLAB echonomic theorで検索してみたら?

>>131
上にネタ出ししたけど?

135 : ガスクロマトグラフィー(東京都):2010/03/03(水) 19:21:03.07 ID:S/YMYP6H
法律書なら昔かなり読んだけど、経済学だけは全然興味が湧かない
このサミュ何とかの本て、何が書いてあるの?
一言でもしくは簡潔に教えてくれ

136 : 万年筆(dion軍):2010/03/03(水) 19:21:27.24 ID:y3gKKdiq
>>132
経済学に限ったことじゃないし
まして学問に限ったことでもない

人生において、あらゆるコミットは博打

137 : のり(神奈川県):2010/03/03(水) 19:21:32.84 ID:Sov3iluz
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

138 : がんもどき(千葉県):2010/03/03(水) 19:22:03.29 ID:JFH76TJp
>>90
民主党という負のエネルギーを押さえつけているのはもはや官僚だけだもんな。
官僚いなかったらこの国終わる

139 : マスキングテープ(千葉県):2010/03/03(水) 19:22:22.43 ID:pmJ6ZF+h
菅と鳩山は学生の頃絶対天然のいじられキャラだったろ

140 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 19:22:25.10 ID:pLW4XJPz
>>59
>>132
情報の可視化が進んでるから、ここ3年くらいはまともになってるよ。
要するに、ネットで見やすい形でログが残るようなもんでさ。
アート方面でも、学術方面でも、情報の可視化がキーワード。

141 : 巾着(dion軍):2010/03/03(水) 19:22:28.87 ID:gKgeLj86
宗教本てなに?

142 : やかん(栃木県):2010/03/03(水) 19:22:40.05 ID:mFo1ehwB
やさしい経済学とか猿でもわかる経済学みたいなのから入れよ。
どっちにしろ10ページで挫折するのかもしれないけど。

143 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 19:23:13.56 ID:pLW4XJPz
>>136
それはネットがなかった時代の考え方だね。
少なく見ても50年前に既に予測され否定されおわった考え方。
まあ、向こう300年はまだコミットで狂う人間は出てくるだろうけど。

144 : マイクロピペット(アラバマ州):2010/03/03(水) 19:23:54.31 ID:KVEwdd+4
パルプフィクション出てる人?

145 : 金槌(東京都):2010/03/03(水) 19:24:12.66 ID:/tOVNrM9
大学からやり直せ
そうでなければさっさと大臣の椅子を降りろ

146 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 19:24:31.10 ID:pLW4XJPz
>>141
否定されうる根拠を元に砂上の楼閣を造っている本。
自覚してるかどうかは別としてね。

147 : 電卓(東日本):2010/03/03(水) 19:24:51.18 ID:ahxzDAda
>>22
下っ端ならそれでいいけど、指導者が総合的な知識を持ってないと困る

148 : ホールピペット(福岡県):2010/03/03(水) 19:24:53.86 ID:LntnYENI
>129
自己レス
鳩山首相「資本主義勉強します」本28冊まとめ買い
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100111091.html

だった。こっちはアタリ。
大丈夫かこの内閣。

149 : ラチェットレンチ(東京都):2010/03/03(水) 19:25:00.34 ID:yNx6xJjE
>>140
可視化情報学会のひとか

150 : 電子レンジ(関東・甲信越):2010/03/03(水) 19:25:07.31 ID:+Zw75+qv
本読まなそうな顔してるよな

151 : 和紙(コネチカット州):2010/03/03(水) 19:25:06.40 ID:6Ghe9Vob
>>1
辞書どころか、虚飾の材料じゃないか(笑)

152 : 鑢(新潟・東北):2010/03/03(水) 19:25:25.07 ID:+Cjob57/
お前らそれよりも連休ずらし会議に出てたレンホーの劣化ぶりに驚いてないのか

153 : ろうと台(九州):2010/03/03(水) 19:25:38.76 ID:B6zNYsMi
>>135
ノーベル賞受賞者が小遣い稼ぎに書いた小遣い稼ぎの秘訣本

154 : アリーン冷却器(関西地方):2010/03/03(水) 19:26:07.48 ID:041zIeVd
10ページしか読まなかったってのが何か笑いが取れるとでも思ったのか?
財務大臣としてそういうシャレはシャレにならんだろ。

155 : がんもどき(東京都):2010/03/03(水) 19:26:39.73 ID:n1uwNrUw
行動経済学批判してる人多いけど、合理的期待形成だって十分宗教だろw

156 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 19:26:47.78 ID:pLW4XJPz
>>127
そうね。

>>149
いや、門外漢。でもMATLABが当たり前になってる国と、そうでない国には大きな差があると思う。
MATLAB以外にも情報の可視化は最近のソフトウェアの大きなテーマではあるけれどね。MITでもいろんなソフト出てきてるじゃん。

157 : ガスクロマトグラフィー(東京都):2010/03/03(水) 19:26:54.46 ID:S/YMYP6H
>>153
その「小遣い稼ぎの秘訣」を簡潔に書けよ。。。

158 : ざる(dion軍):2010/03/03(水) 19:27:01.41 ID:EnUEAF5z
>>135
目次読んだら、
インフレとか合理的期待形成のアプローチだとか、予算と財政政策とか
受容と効用とか、株式会社とは何かとか、中央銀行の役割とはなにかとか
貨幣の歴史とか受容と供給の原理とか、金融政策の問題点とか書いてある。


159 : 輪ゴム(ネブラスカ州):2010/03/03(水) 19:27:02.93 ID:Ya3J9AwC
マンキューでええやん

160 : 巾着(dion軍):2010/03/03(水) 19:27:21.51 ID:gKgeLj86
経済学者のかなり多くの問題について意見が一致するってのは
スティグリッツ、マンキューあたりにも載ってるけどねえ。

161 : ガスクロマトグラフィー(神奈川県):2010/03/03(水) 19:27:42.27 ID:H3o0cjDJ
マンキュー信者うぜえよ
スティグリッツのほうがいい

162 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 19:28:11.05 ID:pLW4XJPz
なんだ、ν速報で経済学を偉そうに語ってる人って、
MATLABも使ってないのか、そうか。50年は遅れるんだろうな。

163 : 墨(ネブラスカ州):2010/03/03(水) 19:28:30.46 ID:gnvuGhnD
発言させるなよ…

164 : 便箋(関西地方):2010/03/03(水) 19:28:34.42 ID:llFbGE23
>>136
例えば数学に宗教のような論争はないけどね

理論が適用される条件というのは、ノイズのほとんどない現実ではありえない状態
経済という超複雑な人間の活動に、答えを単純に導くような理論が存在しないのは明らか
あるとすれば、すごく基礎的な理論だけのはず

165 : アルバム(神奈川県):2010/03/03(水) 19:29:11.74 ID:bBdvdmsP
管が10ページ分利口になった
恐ろしいことだ

166 : エバポレーター(アラバマ州):2010/03/03(水) 19:29:29.22 ID:52nJyiky
財務相だよねこの人

167 : ドラフト(東京都):2010/03/03(水) 19:29:42.62 ID:V5L3xe/+
>>156
Matlabは使うけど、理論は昔ながらの一般均衡理論を応用してるだけだよ

168 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 19:29:58.57 ID:pLW4XJPz
>>164には同意。
だから、全てのログを見える形で保存していくことが大事なんだけど、
古くさい方法で記録された情報を元にしてる経済学なんて、もうゴミなんだけどな。

169 : やかん(栃木県):2010/03/03(水) 19:30:10.10 ID:mFo1ehwB
乗数効果と消費性向の違いが分からないってうんことおっしこの違いが分からないクラスじゃん。
よく財務大臣名乗れるな。
まともな神経してたら恥ずかしくて人前に出れないわ。

170 : 硯(静岡県):2010/03/03(水) 19:30:54.46 ID:xpVpDiry
ちょっと待てよ、matlabって調べてみたら、
そういうソフトを使ってただ解析するだけじゃないか

171 : テープ(長屋):2010/03/03(水) 19:30:59.94 ID:niJ7xiDM
>>165
最初の10ページって、前書きとか謝辞とか?

172 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 19:31:25.93 ID:pLW4XJPz
>>167
それは単に計算機として使ってるだけでしょ。

>>169
ていうか、どうして財務大臣って、そうなっちゃうの?
いや、日本の専門家が素晴らしいってわけではないけど、
適任者って他にいそうな気が。結局官僚主導ってこと?
でも、利権で縛られた官僚では、とてもじゃないけど、この局面。

173 : トレス台(福井県):2010/03/03(水) 19:31:59.96 ID:39fG9XwU
菅原道真

174 : 巾着(dion軍):2010/03/03(水) 19:32:05.82 ID:gKgeLj86
Is There a Consensus Among Economists in 1990's?
http://www.jstor.org/pss/2117401

175 : エバポレーター(アラバマ州):2010/03/03(水) 19:32:06.61 ID:slII+osi
もう馬鹿であるというのはみんな知ってるから、馬鹿だと攻撃してもただ底意地の悪い人にしか見えなくなるよな

176 : ドラフト(東京都):2010/03/03(水) 19:32:07.61 ID:V5L3xe/+
>>164
そんなガチガチの考え方じゃ得るものが少ないからベイズ統計学みたいな柔らかいもんも出てきたんじゃないの

177 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 19:32:07.98 ID:pLW4XJPz
>>170
そうよ。別に経済学じゃなくても、数字が関係するなら、どれでも使える。
北米Amazonでも漁ればいいんじゃない?

178 : テープ(東京都):2010/03/03(水) 19:32:30.38 ID:kNiRz2QW
ただ待って欲しい。本当に10Pも読んだのだろうか。10Pしか読んでないなら内容を聞かれてもそこは読んでないから分からないで通るし。

179 : テープ(長屋):2010/03/03(水) 19:32:36.87 ID:niJ7xiDM
自然科学の専門家から見て、経済への理想的なアプローチって何?


180 : 指矩(関西地方):2010/03/03(水) 19:33:22.13 ID:oPSzHgBI
知ってるほうがいいけれども、
学者さんがトップに座れば正しい政策がでてくるかといえばそうでもない。
日銀の無為無策をみれば判るだろう。

トップは方向性さえ間違わなければいいんだな。

181 : ざる(dion軍):2010/03/03(水) 19:33:34.28 ID:EnUEAF5z
10ページだと、手元のだと訳者まえがきだけで終わってた、11ページ目が原著の序文。

182 : 加速器(東京都):2010/03/03(水) 19:34:03.95 ID:A7WjKQeW
こんな会話を国会でしたのか
うそだろw

183 : ガスクロマトグラフィー(神奈川県):2010/03/03(水) 19:34:46.27 ID:H3o0cjDJ
現代経済学の数学基礎ってどうかね

184 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 19:35:07.63 ID:pLW4XJPz
>>128
Fラン土人レベルなら、それでもいいけどさ。
言葉すらままならないやつらなんだから。

185 : ラチェットレンチ(東京都):2010/03/03(水) 19:35:42.65 ID:yNx6xJjE
>>164
いいかげん数学に対立や論争がないと思ってるやつうぜぇ
フランスの高等師範学校とモスクワとでプリンストンでやってた数学がまったくちがっただろ
論争や対立のない分野なんてそもそも科学でもない

数学は科学じゃないけど


186 : 封筒(群馬県):2010/03/03(水) 19:36:23.18 ID:P3/dxCjT
経済指標の読み方を先に学ぶべきだろ。


187 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 19:36:45.22 ID:pLW4XJPz
>>185
お前の言ってるのは純粋数学の話だろ。

>>164の言ってるのは
実用レベルでの、最大公約数的な使い方が出来る数学理論のお話でしょ。
可視化が進めば、ツールとしての数学はわかりやすくなると思うけどね。

188 : しらたき(東京都):2010/03/03(水) 19:37:44.86 ID:PZv047YJ
裸の銃を持つ男シリーズか

189 : スプーン(鳥取県):2010/03/03(水) 19:39:30.87 ID:9S7/KKKQ
セイラーのは読んだけどいたって普通のことしか書いてなかった

190 : 三角架(中国四国):2010/03/03(水) 19:39:33.83 ID:2/U3vl0n
>「前回乗数効果と消費性向の質問があり、おかげで大変勉強させていただく材料になった」

ちょw国会で何やってんのw


191 : ラベル(東日本):2010/03/03(水) 19:39:36.81 ID:MCHMobsO
恥ずかしくて普通やめるだろ。
どんな神経してるんだ

192 : 振り子(大阪府):2010/03/03(水) 19:39:46.83 ID:9/zHkdkS
とりあえず、○経から頭はなれればなんでもいいお^q^

193 : IH調理器(群馬県):2010/03/03(水) 19:41:26.34 ID:FlSjFR5l
大臣が醜態を晒している以上、政務官に期待するしかない。

大串博志
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E4%B8%B2%E5%8D%9A%E5%BF%97

194 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 19:41:35.89 ID:pLW4XJPz
>>188
あれは面白かった。

>>1
つーか、利権の絡まない(あるいは利権構造を知らない)高校生集めて
全国高校生会議やらせたほうが、日本は繁栄するんじゃないか?
ウルトラクイズみたいな形でやっちまえばいいのに。意外と面白い案出てきそう。
3ヶ月以内で終わらせられるだろうし。優勝者は就職で有利みたいな感じで。

195 : ラチェットレンチ(東京都):2010/03/03(水) 19:42:13.86 ID:yNx6xJjE
>>187
ツールとして使われていたはずの統計学ではもっとひどい対立があったけどな、自由度の問題、ベイズ統計・・・

196 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 19:43:23.90 ID:pLW4XJPz
>>195
より数値に重きを置く方だと、ケンカは起こりうるだろうけど、
経済学は、統計学に比べりゃ傾向は弱まるんじゃないのかなと。

197 : カッター(大阪府):2010/03/03(水) 19:49:33.57 ID:65SOn8dW
>>179
自然科学や数学の理論をそのまま適用すると馬鹿を見るってことを弁えたアプローチ

198 : るつぼ(北海道):2010/03/03(水) 19:49:35.61 ID:7dvZHcsD
麻生は普通の本を買っただけでマスコミに皮肉られてたよね

199 : 朱肉(アラバマ州):2010/03/03(水) 19:50:44.36 ID:u1ZVjVys
参考書買い漁っただけで何もしない受験生のようだ

200 : 輪ゴム(東京都):2010/03/03(水) 19:52:00.27 ID:/2c+stkr
スティグリッツ先生読もうぜ

201 : 封筒(群馬県):2010/03/03(水) 19:53:35.15 ID:P3/dxCjT
勉強してから大臣になれよw

202 : るつぼ(北海道):2010/03/03(水) 19:54:33.39 ID:7dvZHcsD
それにしても、経済学知らないやつを大臣にしてるのになぜマスコミに叩かれないの?
他のポストと違って、財務相だけは知識がないと官僚が何を言ってるのかすら理解できないんじゃねえの?

203 : ラジオペンチ(千葉県):2010/03/03(水) 19:54:48.99 ID:qeZrdj3m
>>197
経済は心理学と統計学の中間地点くらいにあるかもしれない

204 : ペーパーナイフ(大阪府):2010/03/03(水) 19:54:54.64 ID:HWwKrogW
>>200
左派政権なんだから、スティグリッツやらクルーグマンやら
リベラルの大御所を読み込めばいい物を、ぜんぜん勉強してねぇからなぁ

205 : アスピレーター(福岡県):2010/03/03(水) 19:55:40.95 ID:SoWjZupm
それは読んでないって答えろよw

206 : るつぼ(アラバマ州):2010/03/03(水) 19:56:11.58 ID:hmKuLrjr
200くらいは読んだってはったりかませよww

207 : やかん(栃木県):2010/03/03(水) 19:56:32.16 ID:mFo1ehwB
本を買っただけで頭が良くなった気になってる人っているよね。
俺とか。

208 : ライトボックス(アラバマ州):2010/03/03(水) 19:56:40.52 ID:zJ67u+fg
フラット化する社会って本なら読んだことアルわ

209 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 19:56:43.67 ID:pLW4XJPz
>>203
日本の心理学は一切忘れたほうがいいし、医学に進むほうがマシ。

>>204
いっそ不勉強で助かったのかもな。

210 : 巻き簀(茨城県):2010/03/03(水) 19:59:37.95 ID:CFhXmYyv
本なんて10ページで充分だろ

211 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 20:00:16.59 ID:pLW4XJPz
>>210
茨城県ではそうらしい。

212 : 封筒(群馬県):2010/03/03(水) 20:00:45.54 ID:P3/dxCjT
>>206
はったりすら言えないのはまずいよな。
政治家としての適性さえ疑われる。

213 : カッター(大阪府):2010/03/03(水) 20:01:32.19 ID:65SOn8dW
経済学は知っているに越したことはないが、知っているだけではどうにもならない
これまで知っている人たちが政策を立ててきたのだろうけど、どこにその知識を生かしているのか分からない

214 : 手枷(関西地方):2010/03/03(水) 20:03:47.18 ID:jBtdyHPK
「本を辞書代わりに使うのか」じゃなくて
「枕代わりに使うんじゃないぞ」ぐらいの事は言おうよ。

215 : アルバム(関西地方):2010/03/03(水) 20:04:55.58 ID:GDt9MPC1
オイオイ、基礎の基礎だろサミュエルソンって
しかも10ページって、訳者前書き辺りですがな・・・

216 : 吸引ビン(長屋):2010/03/03(水) 20:06:37.61 ID:5bBvZhGj
>>1
> 菅氏は「前回乗数効果と消費性向の質問があり、
> おかげで大変勉強させていただく材料になった」と皮肉で応酬した。

皮肉じゃなくて負け惜しみだろ

217 : 便箋(関西地方):2010/03/03(水) 20:07:33.72 ID:llFbGE23
現実問題として経済学者より、ヒットラーみたいなカリスマ・アジテーターが一人現れる方が景気は上向くだろ
民衆はみんな利口じゃないし、嘘もいつかは本当になる

218 : ラジオペンチ(千葉県):2010/03/03(水) 20:10:37.99 ID:qeZrdj3m
>>217
社会にインパクトを与えた経済学者なんてアダム・スミス、マルクス、ケインズくらいのもんで
基本的には社会学者や人文学者の範疇を出ないからな

219 : サインペン(群馬県):2010/03/03(水) 20:14:16.76 ID:r19ZLaUt
1日1ページすら読んでないのかよ

220 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 20:14:26.99 ID:pLW4XJPz
>>217-218>>212
大多数を相手にする方法の1つではあるけれど。

221 : テープ(長屋):2010/03/03(水) 20:14:56.89 ID:niJ7xiDM
経済物理学とか金融工学ってどうなん?

222 : 鑢(九州):2010/03/03(水) 20:17:46.00 ID:46hcJT3S
>>221
詐欺

223 : 試験管立て(愛媛県):2010/03/03(水) 20:17:54.09 ID:q7dEUYXj
お遍路も途中でやめたしね

224 : カッティングマット(茨城県):2010/03/03(水) 20:19:28.57 ID:vQjIc3gE
一番えらい経済学者はアダムスミス、次がリカード

225 : ラジオペンチ(千葉県):2010/03/03(水) 20:22:33.11 ID:qeZrdj3m
>>222
金融「工学」なんてのは結局のところ取引の効率性や最適化を設計しただけなんだよね
確かに実務面で実社会に貢献した学問だけど、そっから先は運用する人間の損得勘定だからなぁ

226 : ばくだん(アラバマ州):2010/03/03(水) 20:23:36.27 ID:bAI0r3Px
のび太は最初の1ページで頭が痛くて居眠りしてしまうのに、
菅は10ページも読んだのか、ひょっとしてすごい秀才じゃね?

227 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 20:25:02.16 ID:pLW4XJPz
>>226
10のび太だな!ドラえもんの回路が熱くなるな!
つーか、ドラネタを考えるとどうしても弁護士団思い出して嫌な気持ちに。

228 : フェルトペン(京都府):2010/03/03(水) 20:26:34.77 ID:g3jUFW8y
どうせなら、「サミュエルソンの訳本は枕にするには硬すぎでしょ」くらいの皮肉を言ってやればよかったのに^^

229 : ラチェットレンチ(東京都):2010/03/03(水) 20:34:36.85 ID:yNx6xJjE
>>221
金融工学は完成した
経済物理学はまだ統計物理のアナロジーを抜け出ていない

230 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 20:36:27.60 ID:pLW4XJPz
完成された学問があるとしたら、それは学問じゃないから、やっぱ詐欺じゃね?

もう日本の経営なんてSAPかIBMのコンサルあたりに丸投げすればいいのに。

231 : 手枷(関西地方):2010/03/03(水) 20:39:40.17 ID:jBtdyHPK
結局シュンペーターの予言が当たっちゃうんじゃないの。

232 : テープ(長屋):2010/03/03(水) 20:41:49.65 ID:niJ7xiDM
>>231
2012年に世界が終わるってやつ?

233 : 額縁(大阪府):2010/03/03(水) 20:43:50.57 ID:hH2jiW5K
ハンチントンの事かと思ったら全然違う畑だった

234 : 手枷(関西地方):2010/03/03(水) 20:45:11.84 ID:jBtdyHPK
>>232
企業がでっかくなりすぎて企業家精神が減退するとか、
資本主義が社会主義化しちゃうとかいった辺り。

235 : 硯(ネブラスカ州):2010/03/03(水) 20:46:55.02 ID:aYFsOYPF
サミュエルソンの『経済学』って、新古典派総合じゃねえかw
馬鹿過ぎる菅w

>>231
シュンペーターは、予言などしていない。
よく勘違いされた通説として、シュンペーターが
資本主義が行き詰まって共産主義社会に移行すると言われてるが、
そうではなく寡占市場と官僚化した企業家とに拠り、
未来社会は『擬似的』な共産主義的社会になるかも知れない‥
と、述べたに過ぎない。

236 : 指矩(関東・甲信越):2010/03/03(水) 20:48:01.70 ID:KElHLfka
菅はまず小室直樹辺りから入った方が良いレベルだろ

237 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 20:52:20.44 ID:pLW4XJPz
>>235
リソースをコピーしても減衰しないんだから、オンライン上のものは共産主義も使えるんだけどな。
そこらへんをシュンペーターが理解してるとは思わないけど。

238 : テンプレート(千葉県):2010/03/03(水) 20:53:07.63 ID:DZ+rc1fV
バカ菅

239 : スケッチブック(アラバマ州):2010/03/03(水) 20:58:06.58 ID:BcXo7ql5
駿台のセンター政経でおk。
乗数効果も載ってたし、基本から入って30ページぐらいだからすぐ読める。
しかも政治についても半分ぐらいを割いて色々書いてあってお得。

240 : 輪ゴム(アラバマ州):2010/03/03(水) 20:58:59.70 ID:aZ2puHTo
正直すぎだろ・・・

241 : ピンセット(東京都):2010/03/03(水) 20:59:02.99 ID:pVu5gPaD
タイゾーみたいだな

242 : ペン(ネブラスカ州):2010/03/03(水) 21:00:52.64 ID:NF8KV5uR


243 : 千枚通し(福島県):2010/03/03(水) 21:05:58.87 ID:7VtFyIpg
>>236
それは菅直人に対して失礼だろw

244 : 硯(ネブラスカ州):2010/03/03(水) 21:06:04.87 ID:aYFsOYPF
>>237
ハイ、全くイミフ

245 : 手枷(関西地方):2010/03/03(水) 21:09:12.75 ID:jBtdyHPK
擬似的な共産主義じゃなくて
擬似的な社会主義に陥ると言ったらだめなのかな。

246 : 昆布(長屋):2010/03/03(水) 21:13:35.10 ID:RWsewr/h
俺らレベルの論文書くんなら、つまみ読み程度で何とかなるだろうけど、
国の指導者がそれじゃ困るな。

247 : ウケ(catv?):2010/03/03(水) 21:14:57.31 ID:pLW4XJPz
>>244
ですよねーw

248 : エリ(アラバマ州):2010/03/03(水) 21:38:54.91 ID:MU3V3zYZ
管とかアダムスミスが重商主義批判してたことすら知らなさそう
市場自由主義者「アダムスミスも市場自由主義だった(キリッ)」
ねーよ

249 : 餌(神奈川県):2010/03/03(水) 21:39:50.90 ID:JhBy7bPn
可愛すぎワロタ

250 : 朱肉(catv?):2010/03/03(水) 21:41:54.05 ID:Zd3goQER
大臣は各部門の専門家である必要は必ずしもないのになあ
官僚機構のマネジメントができりゃいいんだよ


251 : チョーク(神奈川県):2010/03/03(水) 21:45:57.18 ID:YDjMEJ3+
俺でも12ページは読むわ

252 : ニッパ(catv?):2010/03/03(水) 21:47:01.00 ID:/bOW+2bQ
>菅氏は「前回乗数効果と消費性向の質問があり、おかげで大変勉強させていただく材料になった」と皮肉で応酬した
なんでいきなり皮肉なの? 何で素直になれないの?

253 : ウケ(大阪府):2010/03/03(水) 21:49:22.08 ID:6Idt/emf
>>252
これ皮肉じゃなくて自虐じゃね?

254 : レーザーポインター(長屋):2010/03/03(水) 21:54:07.58 ID:ujd8SoZL
ソソ ソクラテスかプラトンか

ニッニ ニーチェかサルトルか

サッサ ササミエルソンかマルクスか

255 : 顕微鏡(埼玉県):2010/03/03(水) 21:57:00.11 ID:cdefRnBJ
あのサムエルソンでさえロバートソンの『銀行政策と価格水準』は読むたびに40Pくらいで挫折したらしいな


256 : フードプロセッサー(大阪府):2010/03/03(水) 22:00:41.65 ID:SR/a4iYp
何かというとすぐマンキューとスティグリッツ・・・

257 : 硯(ネブラスカ州):2010/03/03(水) 22:24:09.12 ID:aYFsOYPF
>>248
市場自由主義者なる者が、一体何を指して説いてるか
皆目見当付かんが、少なくとも今まさに
厳然と眼前に開ける市場経済は、我々人類のchoiceした結果であり、
また紛う方なきde factoでしかない。

その事実を否定したければ、どこか遠い国にでも移住すれば良い。

258 : 封筒(山形県):2010/03/03(水) 22:28:00.53 ID:BP19Pl2u
俺は11ページ読んだわ。勝ったな

259 : レンチ(大阪府):2010/03/03(水) 22:45:45.50 ID:EY2yDzq1
本を買っただけで失笑まで買えたのか

260 : 手枷(関西地方):2010/03/03(水) 22:48:05.16 ID:jBtdyHPK
そのうちフリードマンの『資本主義と自由』を読んで
不の所得税がどうのこうの言い出したりして。

261 : 手枷(関西地方):2010/03/03(水) 22:55:32.45 ID:jBtdyHPK
負の所得税。

262 : 昆布(アラバマ州):2010/03/03(水) 22:57:12.17 ID:7LiIa3BD
サムエルL寂聴

263 : スタンド(コネチカット州):2010/03/03(水) 22:57:21.22 ID:aYFsOYPF
>>260

『負の所得税』な。

それも良いし、indexationみたいな税制も日本には必須。

264 : 絵具(長屋):2010/03/03(水) 22:57:35.84 ID:LqYpUaSc
東工大だろ
本気出せば理解できっだろ。
それに経済の理論と政治

265 : 真空ポンプ(東京都):2010/03/03(水) 23:01:50.23 ID:ESiz8E4c
買った、読んだ、捨てた

266 : 金槌(関西地方):2010/03/03(水) 23:22:54.12 ID:/wPE8HBs
行動経済学とか神経経済学とかはどうなん?

267 : リール(山梨県):2010/03/03(水) 23:26:13.53 ID:QdRPRb5O
【レス抽出】
対象スレ:管直人「サミュエルソンの経済学買った!」 林「読んだ?」 管「10ページだけ読んだ」
キーワード:マグナス・サミュエルソン

抽出レス数:0

268 : 試験管立て(コネチカット州):2010/03/03(水) 23:29:46.67 ID:TQmCVeBC
漫画にしてあげれば管でも読めるだろ

269 : 梁(東京都):2010/03/03(水) 23:30:09.80 ID:GdJszpsy
なんでこのレベルのやつが財務相やってんだ?
富裕層課税強化も批判回避したい公務員に乗せられただけだろ

270 : 駒込ピペット(愛知県):2010/03/03(水) 23:37:19.28 ID:ME20MMmy
大学の一般教養で、経済学の初歩は全員やってるんじゃないの?

高卒の俺からしたら、大卒ってのは神様みたいに頭のいい人たちというイメージだったんだけど?


271 : ろう石(関西):2010/03/03(水) 23:37:30.66 ID:nqZskAaD
たしかコイツ、最近話題のブランシャール(IMFのチーフエコノミスト、MIT大教授だったかな)の論文(マクロ経済政策への提言)を読むとか抜かしてたが、初級レベル経済学のテキストすら読んだことないやつに理解できんのかよ。



272 : ボンベ(dion軍):2010/03/03(水) 23:38:16.80 ID:lH40QiUc
経済学は道徳のない宗教だろ

物理やってた菅が
経済学の数式みたら
牛乳ふくだろな

無駄な読書で消耗するより
信者の思考パターンと行動分析で十分

273 : テープ(長屋):2010/03/03(水) 23:39:34.28 ID:niJ7xiDM
>>272
> 物理やってた菅が
> 経済学の数式みたら
> 牛乳ふくだろな

それはないと思う。
なぜなら、経済学を数学的に発展させたのは物理学者たちだから。

274 : 鉛筆(福岡県):2010/03/03(水) 23:41:43.42 ID:RRckZ6jD ?PLT(15301)

http://news.biglobe.ne.jp/social/730/snk_100118_7302199446.html
そういや鳩は28冊少しは読んだのかな

275 : ろう石(関西):2010/03/03(水) 23:42:14.53 ID:nqZskAaD
>>250ちょい前の先進七カ国財務相・中央銀行総裁会議(G7)の管の惨状しらないの?

276 : ペトリ皿(東京都):2010/03/03(水) 23:42:25.79 ID:lRclNo+s
「サミュエルソン氏の考え方は日本の経済運営に大変参考になる」

糞フイタ。この時はまだ10ページすら読んでねーだろw
西村の入門経済学で良いのに・・・。

277 : 駒込ピペット(愛知県):2010/03/03(水) 23:43:24.94 ID:ME20MMmy
官僚は、優秀だからっていうけど
官僚は、みんな法学部出だろ
法律と経済って関係ないじゃん

個人投資家のような連中のほうが、よほど金利と債券、株価、為替、コモディティの関係を理解してんじゃねーの

そもそも一応経済大国なのに、経済学、経済理論に対する侮蔑の念ってのは、宗教的なタブーのごとしだろ


278 : ノート(大阪府):2010/03/03(水) 23:44:37.40 ID:u3dpBqnH
もちろんマルクスの「資本論」を読んでないわけ?左翼のくせに?

279 : テープ(長屋):2010/03/03(水) 23:44:37.80 ID:niJ7xiDM
>>274
速読術を見に付ければオッケー牧場。
http://www.youtube.com/watch?v=oMhjuWgbbWA


280 : れんげ(関西地方):2010/03/03(水) 23:44:59.27 ID:glkxx1lj
バラッサ=サミュエルソン曲線とか懐かしいなあ

281 : 包丁(長屋):2010/03/03(水) 23:45:25.28 ID:9L4k4pI/
> 同書は上下巻で1千ページ近いが、経済学を学ぶ大学生の教科書とされる。
> 菅氏は「10ページだけ読んだ」と述べ、失笑を買った。


日本終わってた

282 : 鉛筆(福岡県):2010/03/03(水) 23:45:39.87 ID:RRckZ6jD ?PLT(15301)

>>279
ひでえw

283 : テープ(長屋):2010/03/03(水) 23:46:19.64 ID:niJ7xiDM
とりあえず、トレードオフの概念を知らずに子ども手当てとか言ってたのかと思うとゾッとする。


284 : 浮子(東京都):2010/03/03(水) 23:46:24.32 ID:HQSoktbu

こんなんが財務大臣やっていて・・・政治主導かよ。とほほ・・・・・・・・・・


285 : ボンベ(dion軍):2010/03/03(水) 23:47:30.97 ID:lH40QiUc
>>273
おお信者がつれた
物理でご飯くえなくて
しかたなく宗教のために
GIFはいた罠

286 : 画板(大阪府):2010/03/03(水) 23:47:39.95 ID:J3jX59Ya
>>菅氏は「前回乗数効果と消費性向の質問があり、おかげで大変勉強させていただく材料になった」と皮肉で応酬した。

皮肉…?

287 : 乾燥管(神奈川県):2010/03/03(水) 23:48:46.97 ID:T0N1TaY6
ニートの俺でえマンキューのミクロを読破したというのに

288 : 浮子(東京都):2010/03/03(水) 23:48:51.80 ID:HQSoktbu

だいたい・・・サミュエルソンの経済学かよ・・・入門中の入門で誰も読まないよ。

で・・・サミュエルソンは日本の経済政策に参考になるとか・・・

あいた口がふさがらない。


289 : 白金耳(岐阜県):2010/03/03(水) 23:49:59.48 ID:F+IO83q0
まるで自民党の歴代大蔵相は反経済学じゃなかったみたいな物言いだなお前らww

290 : 包丁(長屋):2010/03/03(水) 23:50:51.93 ID:9L4k4pI/
ぽっぽ ← ママから貰ったお小遣いのおかげ
おざわ ← 悪いことしたおかげ
お遍路 ← こいつが今の地位を手に入れた理由がわからん

291 : トレス台(長屋):2010/03/03(水) 23:52:51.11 ID:MyYZe5+f
サミュエルソンの経済学は読む必要なし
それより、ミクロをきっちりやって欲しいね
ヴァリアンの入門書で良いから


292 : 浮子(東京都):2010/03/03(水) 23:54:35.04 ID:HQSoktbu
>>289 あんた経済学って知ってる?

293 : 修正液(アラバマ州):2010/03/03(水) 23:55:55.17 ID:XRuLMsSy
こんなもん中3で読んだわ

294 : エリ(dion軍):2010/03/03(水) 23:56:19.89 ID:A5D0hlkY
> 菅氏は「10ページだけ読んだ」と述べ、失笑を買った。

これは褒めるところだろw
夢の国に帰還する前に10ページも読めたんだぞ
あの管が

295 : テープ(長屋):2010/03/03(水) 23:56:27.33 ID:niJ7xiDM
>>289
歴代の自民党はケインズ派だな。
公共事業しまくり。

296 : オーブン(愛知県):2010/03/03(水) 23:57:43.25 ID:tY/OM890
読めよ

297 : テープ(長屋):2010/03/03(水) 23:59:19.44 ID:niJ7xiDM
>>285みたいなのは日本に多いタイプの理系で、
アメリカの理系とはちょっと違うんかな。

向こうの理系は積極的に社会科学に関わろうとするけど、
日本は文系理系の対立軸ができて、やたら敵視してる人がいる。

298 : しらたき(広島県):2010/03/04(木) 00:07:22.92 ID:FvoepgpK
この人、すぐ「大学で経済を勉強していないから」と言い訳をする。
太学卒業してから何十年勉強する時間があったか。
んで、こんな言い訳するくらいなら苦手な大臣を引き受けるなよ。

299 : れんげ(山形県):2010/03/04(木) 00:13:22.51 ID:iXS8DqlH
豊田社長も私は技術屋ではないからと言い訳してたな

300 : ドラフト(埼玉県):2010/03/04(木) 00:14:48.67 ID:1O13AjEo
まあ、お前らもメルカトル速報民なんだから
ここで管叩くのは勝手だけど経済学についての知ったかぶりだけはするなよ

301 : 梁(catv?):2010/03/04(木) 02:19:16.88 ID:07gKhllK
>>297
日本の場合、数学が出来ない=文系に行く、
数学も出来る=理系に行く、になってる上に、
理系コースに行った人間のほうが、文系科目の点数も高いから。

文系理系の対立軸とかじゃなくて、
単純に、平均点数で見れば、頭が悪いのが文系なんだよ。

>>95から間違ってるけど、最後まで間違えてたな、お前。

302 : げんのう(東京都):2010/03/04(木) 02:20:55.21 ID:eImF1JMf
>>301
こういう文系理系にこだわる奴ってだいたい2流以下の大学

303 : 梁(catv?):2010/03/04(木) 02:30:37.05 ID:07gKhllK
>>302
個人的感情ではなくて、
センター試験なんかの平均点数で語ってるだけなんだが。
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2008/seiseki_g/1_zentai.html
他にいくらでも例示があるよ。
>>302みたいなレスが即レスされることはよくあるが、
間違いなく数学が出来ない文系のコンプレックス。


304 : 梁(catv?):2010/03/04(木) 02:32:47.11 ID:07gKhllK
ああ、>>302は底辺同士を比べてるのかな?
それだったら、どっちも底辺は底抜けがいるよ。

305 : 硯箱(愛知県):2010/03/04(木) 02:36:32.49 ID:g6THV1a3
つか、今さらサミュエルソンかよ

306 : 梁(catv?):2010/03/04(木) 02:37:49.53 ID:07gKhllK
これのほうがわかりやすいかな。
http://www.keinet.ne.jp/center/analize/zentai.html
今後入れ替わりがあるかもしれないけど、
この10年くらいは理系型のほうが常に点数上だったんだよ。

>>302
おk?感情論じゃないんだよ。

307 : ドラフト(dion軍):2010/03/04(木) 02:38:15.97 ID:dc1UetrN
なんで理系文系の争いスレになってんだよw

308 : 篭(catv?):2010/03/04(木) 02:38:23.38 ID:h7ZZDC9U
ID:pLW4XJPzってマジもんのエリートなのかな

309 : ラベル(山形県):2010/03/04(木) 02:38:54.79 ID:kE4ZVMF+
ハッタリかませよ馬鹿

310 : ドリルドライバー(岐阜県):2010/03/04(木) 02:41:08.69 ID:PrGXN++B
目次読んであーこれ買う必要なかったわって思うことあるよね
時間なくても立ち読みすること大事

311 : マイクロピペット(関西地方):2010/03/04(木) 02:42:44.31 ID:5L0LBQc4
スティグリッツお勧め

312 : ペン(四国地方):2010/03/04(木) 02:42:46.01 ID:MQG5DQle
財務大臣とか外務大臣とかの最重要職は公開適正試験して合格したら就任しろ。
岡田はともかく管が財務大臣とかギャグにすらならん。

313 : 落とし蓋(中国地方):2010/03/04(木) 02:53:22.74 ID:ECFsiHw2
藤井のおじいちゃんの小沢内閣を困らせる作戦大成功だな

314 : 篭(栃木県):2010/03/04(木) 02:54:04.95 ID:3l5S3wzZ
春から経済学部だけどよんどいたほうがいいの?

315 : さつまあげ(dion軍):2010/03/04(木) 02:54:25.09 ID:3ZZ4JiHK
サムエルソンてだれ?

316 : コンニャク(福岡県):2010/03/04(木) 02:56:41.65 ID:FUPsX1na
「√を知っていますか。私は暗記してますよ。3.1519…」
「(総理をオウムの松本被告になぞらえ)首相は自己催眠の天才だ」
「アイアム ネクスト プライムミニスター」
「ブッシュ政権を非難したが、日米同盟は軽視してない。有事には守ってもらう」
「一夜を共にしたが、男女の関係は無い、こんなことに説明責任は無い」
「(諫早湾の干拓工事を)誰の許可でやっているんだ!」
   ↑自分が大臣時代に了承してる
「深く考えずに署名した」
  ※北朝鮮工作員シン・ガンスの無罪釈放を求める嘆願書
「状況によっては、監視衛星を打ち上げることも考えたほうがいい」
   ↑打上げ日程も決まった時期に
「民主党が政権をとれば株価3倍」
「若い方がいいなら0歳児を連れてくればいい」
「総理、今度おごりますよ。カイワレと鶏肉を」
「私が菅直人でなければ、菅直人を追及するだろう」
「乾杯だとカンパイ(完敗)になりますから、カンショウ(完勝)としましょう、カンパ〜イ!」
「安倍さんはおぼっちゃんで、格差社会の痛みなんてわからない。安倍総理のまわりにはセフレが多い」

317 : 梁(catv?):2010/03/04(木) 02:56:44.74 ID:07gKhllK
>>312
全員、センター試験の政経受けさせたらいいんじゃないの。

318 : 蒸し器(東京都):2010/03/04(木) 06:32:42.41 ID:OhgfRHOh
漢は黙ってマスコレル。すてぃぐりっつなんて軟弱物の読む物。本としての性質が違うとかそんなことは関係ない。

319 : 鉛筆(九州):2010/03/04(木) 08:38:23.72 ID:JKGzmjkf
クルーグマンのが読んでて楽しい
英語
経済理論
統計学
簿記
は経済学学ぶなら手抜かないこと

320 : 鉛筆(九州):2010/03/04(木) 08:44:29.29 ID:JKGzmjkf
もうこんなぱーぷりんを財務大臣とか凄いよな鳩山人事
官僚を意識高いまま維持してってそれぞれ大臣にしたほうがいいだろ、経済職ならインフレ需要供給分析や複雑なパレート最適も余裕でわかってるだろうし
乗数効果すらわからんやつが財政出動を語るな

321 : 冷却管(北海道):2010/03/04(木) 11:46:42.23 ID:/0oLfCR5
案の定サミュエル・L・ジャクソンの名が

322 : やっとこ(東京都):2010/03/04(木) 11:51:06.71 ID:46FnaOMa
10ページw
目次だけ目通したって事なんじゃないか?

323 : ガスレンジ(dion軍):2010/03/04(木) 11:54:01.77 ID:M8/pvOQl
http://news.fbc.keio.ac.jp/~fukaozem/
このゼミ入りたいんだけど時間がない。お勧めの新書10個教えてくれ!
マクロは基礎的な辞書みたいな本(400頁ぐらい)なら読んだからもちろん乗数効果は知ってるw

64 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)