5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日韓宇宙開発事情Part63

1 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 19:15:13 ID:R8MgXcBA
日本は世界初の小惑星タッチアンドゴーを果たした小惑星探査機 はやぶさが地球帰還をめざす。
大気圏落下は6月13日の予定。いよっ 頑張れはやぶさ、世界中の人々が待っているよ!
また5月21日にH-IIAロケットで金星探査機 Planet C 「あかつき」も打ち上げた。


一方、韓国は2009年8月25日に打ち上げた羅老号 (KSLV-1)はフェアリングが片方開かず、衛星軌道進入に失敗。
2010年6月10日に羅老号の二次発射を行ったが、離陸後137秒 高度70kmで機体は爆発した模様。

また今年上半期には韓国念願の気象衛星COMS (通信海洋気象衛星)をアリアンVで打ち上げ予定、
年末には全天候観測可能なアリラン5号 [KOMPSAT-5] (多目的実用衛星5号)もドニエプルで打ち上げる予定だ。

韓国初の国産宇宙発射体KSLV-U計画に2010年度予算が正式についた。
KSLV-Uは2019年打ち上げ予定。長さ50m、直径3m、総重量200トン、1段推力は300トン。
1段は75トン級エンジンを4基クラスタ、2段は75トン級エンジン1基、3段は5トン〜10トン級エンジンを1基。

またKSLV-U開発に先立って、技術検証のために2017年までに75トン級エンジン1基の小型ロケット開発する案も検討されている。
本命の300トン級大型ロケットKSLV-Uは2019年と2020年に試験発射して技術完成度を確認したあと、もう一度2020年に実用衛星を積んで発射する構想だ。

2029年には上段に液酸/液水を採用した次世代発射体 (KSLV-U-H2)を構想。
その先さらには補助ブースターを取り付けることも検討。
これが完成すれば日本のH2Aシリーズに肩を並ぶことができると鼻息が荒い。

お隣の独自の有人宇宙飛行をうかがいながら、ここはそんなドッタンバッタン騒ぎの日韓宇宙開発事情を語るスレです。

前スレ
日韓宇宙開発事情Part62
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1275823744/

276 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 09:11:08 ID:MMWc/99o
http://www.excite-webtl.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fnews.mk.co.kr%2FnewsRead.php%3Fyear%3D2010%26no%3D301411&wb_lp=KOJA&wb_dis=2&wb_submit=+%E7%BF%BB+%E8%A8%B3+
[ナロ号爆発]韓-ロシア責任攻防'発射体早期分離が原因?'

【アンカーコメント】ナロ号発射失敗原因を置いて論議が予想される中でロシア側で'発射体早期分離'が原因という主張が提起されました。
ロシアが開発した1段発射体に問題があった可能性を示唆したことなので注目されます。

ユン・ポムギ記者です。

【記者】ナロ号発射失敗に対する具体的な原因に関する主張がロシア側から出ました。

ロシア官営リアノボスティ通信はロシア航空産業研究院のある研究員を引用して"ナロ号失敗原因は2段発射体が予定よりはやく分離したためであることもある"と報道しました。

韓国放送会社がとった画面によればナロ号が爆発した時間は離陸後137秒.これは"1段発射体と2段発射体がとてもはやく分離したり1段が2段で分離する時推進体が正常に作動しなかったため"というものがイ研究員の主張です。

これはロシアが全面的に開発責任を引き受けた1段発射体に問題があった可能性を示唆することなので注目されます。

だが、ロシア連邦宇宙庁や1段発射体製作会社のフルニチェフ社は発射失敗と関連して一切の言及を自制しています。

韓国とロシア間に発射失敗原因を置いて微妙な責任攻防が予告される大きな課題です。

ロシア側の責任が認めるのか、また認めるならば契約のとおりロシアが1端部ロケットをもう一度無償で提供するかも関心です。

公海上に落ちたナロ号の残骸を除去して分析する作業もロシアが主導することになっているからその結果を誰も大言壮語できないという指摘も出ました。

一方、わが政府はナロ号の細部飛行状態に対する分析に着手したし韓・露共同調査団を構成して本格的に原因糾明に入ると伝えられました。

MBNニュース ユン・ポムギです。

[ bkman96@mk.co.kr ]
2010.06.11 07:32:01入力

277 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 09:14:12 ID:B+u3KmHt
>>274
おいおいデスブログかよw
あいつ現在イギリス在住だったっけ?
在住してるだけでEU存続の危機が囁かれ、なおかつ遠い極東の地まで触手を伸ばすことが可能なのか…






流石に打ち上げ失敗でお客さん来てないな

278 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 09:15:04 ID:zC/61KEC
>>201
まだ確認できてない。

279 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 09:33:38 ID:vjy3WMK9
>>244
>だったら哨戒艦爆発と同じくキタの所為にするのが1番良いww

韓国側は、前日の消化剤に関しても、これは自動噴出機能はないと断言し、
何者かが手動レバーを開けた可能性を示唆していた。

普通に考えれば、韓国に成功して欲しくない国といえば・・・

工作員も、まさか、それが遠因となって爆発するとまでは思っていなかっただろうが。

280 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 09:51:07 ID:ajgAnLoS
>>253
http://www.isas.jaxa.jp/home/IKAROS-blog/?itemid=483
05/2317:48:04: IKAROS軌道投入成功祝い

この写真に触発されて、
「俺、イカロスのセールが無事展開したら、チーズケーキをホールで食うんだ……」

と言い出した人間がチラホラいるぞ。
はやぶさの帰還は明日の23:00。今日はイカロスの展開に関するプレスリリースがある。

281 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 09:54:59 ID:VAJJ2mvi
>>275
2001年当時は米韓ミサイル覚書がまだ生きていたから、
MTCRに加盟したといえ、韓国は大型固体燃料でのロケット開発に制約があった。

日本やフランスに頼ろうとすれば、液酸/液水+固体ブースターという構成にならざるを得ず
覚書に抵触する。
また、1段ヒドラジンは韓国のちっぽけな宇宙センターから打ち上げは安全面で問題がある。
それで液酸/ケロシンにせざるを得ないのだが、日仏はこの技術を保有していないし、
結局ロシアに頼る以外、手はなかったのだな。

282 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:03:35 ID:xaX7MaIT
燃料調節失敗? 配管から燃料漏れ? 海に落ちた「5000億ウォンの宇宙の夢」
「羅老」空中爆発 なぜ?
http://japanese.joins.com/article/article.html?aid=129991&servcode=300§code=330

> もう一つはエンジン配管に問題が発生して燃料が漏れた可能性だ。漏れた燃料に火が
> つき、エンジン内部が過熱され、爆発したということだ。「羅老」の飛行経路が当初
> 設計されたものより空気の密度が高い低高度をたどり、飛行体内外部を損傷させた可
> 能性があるというのが専門家らの分析だ。

> 匿名を求めたロケット専門家は「ロケットを開発するには少なくとも3‐4回のエン
> ジン燃焼試験と飛行試験を行うのが常識」と述べた。「羅老」はこうした手順の相当
> 部分を省略したまま衛星を搭載した。開発中のロケットの飛行試験には費用がかかる
> 実際の衛星よりも、衛星の模型を搭載する。こうした過程をたどらない場合、惨憺た
> る結果をもたらす場合が多い。


283 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:04:50 ID:hfukUyJp
>>280
数週間市内に実行すると発表してたやつだね。
成功したらミニマムサクセス

284 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:06:15 ID:jpGb08F3
今まで、ロシアのロの字も無かったのに、
失敗した途端に「ロシア」「ロシア」の大合唱って、
さすがに、根性腐ってる韓国。恥ずかしくないのか?

285 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:06:28 ID:xaX7MaIT
羅老号失敗:落下位置は判明するも残がい回収は困難?
http://www.chosunonline.com/news/20100611000020

> 韓国の研究グループが残骸を回収し、打ち上げ失敗の原因を解明するのは
> 容易ではない。まず、ロシアとの契約により、(ロシアが製作した)ロケ
> ットの1段目については、韓国側の調査が不可能となっている。また、残
> 骸の回収もロシア側の同意を得なければならない。

羅老号失敗:打ち上げ137秒後、70キロ上空で爆発
http://www.chosunonline.com/news/20100611000019

> また、宇宙航空分野のある専門家は、「フルニチェフ社が作った羅老号の
> エンジン(RD151)は、ロシアの次世代ロケット“アンガラ”のためのもの
> で、まだ開発途中のエンジン。ロシアは不安定なエンジンを、金を受け取
> って韓国でテストしたことになる」と語った。韓国は、羅老号打ち上げの
> ため、ロシア側に2 億ドル(現在のレートで約182億円)を支払い、2度に
> わたり羅老号の1段目を導入することとした。

> 実際、韓国の宇宙開発技術の自立度は50‐75%(液体燃料エンジン分野で
> 60‐70%、衛星分野で65‐70%、ロケット分野で70‐75%)に過ぎない。
> 羅老号の打ち上げでは、発射台システムなど一部の分野については、ロシ
> アから設計図を受け取り独自技術を確保したものの、独自技術を適用する
> 際には、一つ一つロシア側を説得しなければならなかった。


286 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:07:18 ID:RtS/3b98
>>240
消えた?

ウェーハッハッハー

287 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:10:22 ID:nFy+eiQi
写真きました〜

ttp://japanese.joins.com/upload/images/2010/06/20100611091410-1.jpg

288 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:10:38 ID:qYzDGy1Z
>>284
KBSの中継見ていたけど、発射前はロシアのロの字も出てこなかったのに
失敗の可能性が出てきたら、解説者がロシアを連発させていたw

289 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:12:24 ID:nFy+eiQi
小型ソーラー電力セイル実証機「IKAROS(イカロス)」のセイル展開の成功について

平成22年6月11日

宇宙航空研究開発機構

 小型ソーラー電力セイル実証機「IKAROS(イカロス)」のセイル展開の成功について  宇宙航空研究開発機構(JAXA)は、
平成22年5月21日(日本標準時、以下同様)に種子島宇宙センターから打ち上げられたIKAROSの運用において、6月3日に
セイルの展開を開始し、6月10日に地球からの距離約770万kmにて、セイルの展張、及び、薄膜太陽電池による発電を確認しました。
 引き続き、薄膜太陽電池による発電の状態を計測し、光子圧を用いた加速及びそれによる軌道制御の実証を行い、
ソーラーセイルによる航行技術の獲得を目指します。

ttp://www.jaxa.jp/press/2010/06/20100611_ikaros_j.html



イカロス セイル展開成功キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!

290 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:13:49 ID:ajgAnLoS
http://www.jaxa.jp/press/2010/06/20100611_ikaros_j.html
JAXA プレスリリース
小型ソーラー電力セイル実証機「IKAROS(イカロス)」のセイル展開の成功について

291 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:14:14 ID:weY2YZn1
バカチョンざまあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

292 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:31:29 ID:NsUqUJ3N
>>285
ロシアから奪った技術を「独自技術」と言い換えるとは呆れたw

293 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:33:06 ID:cvIH2sr0
>ロシ アから設計図を受け取り独自技術を確保

独自技術・・・

294 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:35:36 ID:nFy+eiQi
羅老号失敗:事故原因、共振現象説が有力
ttp://www.chosunonline.com/news/20100611000024.
ttp://www.chosunonline.com/news/20100611000025

 韓国初の人工衛星搭載ロケット「羅老(ナロ)号」の再打ち上げが2分17秒後に失敗に終わったことを受け、原因究明に関心が集まっている。
羅老号プロジェクトには2002年から8000億ウォン(約590億円)の事業費が投じられ、うち2億ドル(約180億円)がロシアに渡った。しかし、
今回の打ち上げがむなしくも爆発という結果に終わったことから、正確な原因究明と責任の所在確認が必要だとの指摘が高まっている。

■1段目ロケットで異常発生

 最大の関心事は爆発原因だ。専門家によると、今回の打ち上げ失敗の原因は1段目ロケットの異常が有力視されている。打ち上げ後2分17秒
後という爆発時間は、1段目ロケットで発射体が上昇する段階だ。事故直前に観測された黒煙や閃光(せんこう)が走る映像なども1段目ロケットに
異常が発生した可能性を裏付けている。

 延世大の尹雄燮教授(機械工学)は「ロケット打ち上げ失敗の56%が発射体を打ち上げる推進部分(1段目ロケット)の異常によるものだ」と指摘した。

 だとすれば、1段目ロケットの異常はなぜ起きたのか。専門家は二つの可能性を指摘する。一つ目はいわゆる「共振現象」の発生だ。

 建国大の李昌鎮(イ・チャンジン)教授(航空宇宙情報システム工学)は「ロケットの火炎噴出口では激しい化学反応が起き、さまざま周波数
(の振動)が発生する。この周波数にロケットの燃焼室が共振して爆発する。それがロケット打ち上げの失敗例の大半を占める」と指摘した。
共振現象の防止法こそ各国のロケット開発のカギだという。

 二つ目はターボポンプの異常だ。ターボポンプとは燃料と酸化剤を燃焼室に送る加圧装置だ。李教授は「ターボポンプに入る燃料と酸化剤は常に
速度と量が一定でなければならない。量や速度が一定でなかったため、爆発を起こした可能性がある」と分析した。

■慌ただしいスケジュール

 もう一つ指摘されているのは、打ち上げ日程があまりに慌ただしくなかったかという点だ。羅老号は今月7日、電気的異常で発射台への取り付けが
5時間も遅れた。9日には消火設備のトラブルで打ち上げが延期された。

295 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:36:43 ID:nFy+eiQi
>>294の続き

 しかし、韓国とロシアの技術陣は徹夜で作業を行い、1日後に打ち上げを行った。このため、ロシアの技術陣が打ち上げを強行したのではないか、
との推測を生んでいる。

 総勢約150人から成るロシアの技術陣をめぐっては、滞在費負担やホームシックに耐えられず、速やかな打ち上げを主張したのではないかとの
見方が出ている。あるロシア側技術者は「羅老号のせいでストレスを感じている」として、釜山で自殺を図ったが、未遂に終わった。

 ある航空宇宙専門家は「ロシア側技術陣の滞在費は契約費用に含まれており、別途支払われることはない」と指摘した。韓国航空宇宙研究院は
「今回の打ち上げ失敗原因は、7日と9日のトラブルとは関連が薄いように思える。打ち上げ日程の決定に際しては、ロシアと十分に協議を行った」と
説明した。

■契約自体に問題、原因究明に障害も

 責任の所在を明らかにすることも重要だ。状況からみて、1段目ロケットを製作したロシア側技術陣は責任を避けられない。1段目ロケットは、契約に
基づき、韓国側技術陣が関与できないことになっている。使用された部品、技術は全てロシアのものだ。ロシアの責任問題は、3回目の打ち上げ
計画とも絡むため、双方が責任の所在を明確にする必要がある。

 科学界の一部からは、羅老号の開発と打ち上げを推進する初段階から問題があったとの指摘が出ている。1999年に韓国政府は「韓国宇宙発射体
計画」を策定し、ロケットの独自開発を進めた。しかし、2001年以降は、独自開発よりも既に検証済みの先進国の宇宙技術を導入すべきとの声が
強まり、結局外国との協力へとかじを切った。パートナーにロシアを選んだのは、高効率の液体酸素ロケットエンジンを保有したことと、他国が協力を
拒否したことが理由だ。結局、KARIは04年、ロシアのフルニチェフ社と契約を結んだ。

 しかし、契約内容はその後修正を余儀なくされた。ロシアが宇宙技術移転を禁止する宇宙技術セキュリティー協定の締結を求め、技術移転ではなく、
完成品の販売へと契約内容の変更を迫ったからだ。結局、韓国側は別の技術習得機会を得る条件で、当初の契約を変更する道を選んだ。
ある航空宇宙分野の専門家は「1段目ロケット技術を知る方途が閉ざされており、失敗原因の究明は難航する」と語った。

296 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:37:59 ID:CgKzg5sw
>>294
(・∀・)ニヨニヨ

297 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:38:16 ID:rb3f8G8r
羅老号失敗:3度目の打ち上げはロシア次第
「失敗時は追加打ち上げ」の契約
墜落原因が究明されない場合、ロシアが難色を示す可能性も
人員派遣・追加費用の負担はどうなる?
http://www.chosunonline.com/news/20100611000028
> 契約によれば、ロシアは基本的に韓国側に1段目のロケットを2回提供し、打ち上げを
> 支援するとなっている。さらに、打ち上げが失敗した場合、追加の打ち上げを1回行う
> という内容が契約に含まれている。追加打ち上げの有無は韓国とロシアが同数参加
> する「韓ロ共同失敗調査委員会」で決定する。
> この契約について韓国側は、打ち上げが失敗すればロシアが包括的責任を取ると解
> 釈しているが、ロシアは自分の責任が明白な時のみ責任を取るという立場だ。

う〜ん 3回目はないかも

298 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:46:58 ID:RtS/3b98
ウリらには同盟国の同盟国がいるニダ

299 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:47:01 ID:zhvZ1mll
ttp://translate.ocn.ne.jp/LUCOCN/c3/hf.cgi/http%3a//www.ytn.co.kr/_ln/0105_201006110944020821?SLANG=ko&TLANG=ja

入力見解: 2010-06-11 09:44
韓-ロシア飛行失敗調査委員会午前から会議

ナロホ失敗原因を分析するための韓-ロシア飛行失敗調査委員会会議が私で宇宙センターで開かれています。

航空宇宙研究院はナロホ発射と関連した韓国とロシア研究陣らが今日午前から私で宇宙センターで原因分析に着手したと明らかにしました。

委員会は宇宙センターと済州(チェジュ)追跡所で受信された137秒の間の通信データを土台に事故原因を分析していると伝えられました。

だがデータ量があまりにも書いたうえに多様な変化の要素があって,今回の発射失敗の原因がロシア側にあることで断定するのは難しいことと見えます。

一方今日午前開く予定だった宇宙事故調査委員会は取り消しになりました。

ウ主事で調査委員会は国内で発生した衛星や発射体による人的,物的被害が発生する場合原因糾明と責任所在を分けるために招集される委員会で外部専門家たちでだけ構成されています。

キム・ジンも[jdkim@ytn.co.kr]

300 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:48:31 ID:nFy+eiQi
そのころイカ坊はうれし泣きしていた。

ttp://a1.twimg.com/profile_images/978733636/_______________.jpg

301 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:53:03 ID:jDP8LGNC
>>297
3回目やって欲しいなぁ。

但し、3回目はロシアの発射基地でロシアのスタッフのみにより打ち上げ。

そうすれば、問題点が明確になるんじゃねぇの??

302 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:03:16 ID:nFy+eiQi
衛星打ち上げ失敗で「韓国は分かっていない」―中国専門家
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0611&f=it_0611_006.shtml

  韓国が10日に打ち上げた運搬ロケット「羅老(ナロ)/KSLV-I」は高度約7万メートルで爆発し、2010年に続き、同国初の人工衛星打ち上げが
失敗した。中国空間技術研究所のホウ之浩研究員は、同ロケットがそもそも初歩的なものであり、しかもロシアが主導したものと指摘。韓国は
打ち上げに際しての姿勢などから判断して、宇宙開発の難しさが分かっていないと発言した。環球網が報じた。(「ホウ」は「龍」にまだれ)

  ホウ研究員は、「ナロ」は初歩的な技術レベルのロケットであると同時に、計画そのものがロシアの主導によると指摘。第1段ロケットはロシア製で
推力は170トン、韓国が受け持った第2弾ロケットは推力8トンで、「ナロ」の打ち上げ能力は数百キログラムにすぎないと紹介した。

  ホウ研究員は、衛星打ち上げに際しては、巨大なシステムの中の、たった1カ所に問題があっただけで、全体が失敗することがあると指摘。
韓国が、衛星の打ち上げ失敗に際して使った「部分的に成功」などという表現が「そもそも、ありえない」と批判した。

  韓国が2回の打ち上げ失敗で、事前にはいずれも楽観視していたことにも注目。「宇宙開発技術のどこが難しいのか、理解していない」と述べ、
「何事も、初めが難しい。韓国の宇宙への旅の道のりは遠い」との考えを示した。(編集担当:如月隼人)



宗主国 容赦がありません。

303 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:15:24 ID:AXzt7iD+
>>285
つか、日本のEEZ内なんじゃね?

304 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:17:05 ID:8kUKnorf
> 高度約7万メートル
こう書くとものすごく低空で失敗した印象を受けるw


305 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:19:41 ID:TWKWDtvm
>>304
X-15の到達高度でさえこれくらいじゃなかったっけ?

306 : [―{}@{}@{}-] マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:24:29 ID:V1pB/I1P
>>302
宗主国様も宇宙開発では試行錯誤の連続で、
時には街1つ吹っ飛ばす程の被害を出しながらも最終的には有人飛行にこぎつけた訳で、
彼らから見れば韓国のやり方は未熟極まりないものに見えるでしょうな。
(ソユーズのパクリ?いや、パクってちゃんと飛んでいるのはそれなりに凄いでしょ)

307 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:25:52 ID:nccR3ioN
さすが、チョン。
電気製品や車は、日本や海外のメーカーの製品買って来て、
得意のコピーから始まり、特許侵害しながら、
安い商品造って売ってきたけど、
ロケットはコピーや技術盗めないから、この程度なんだろうね。
日本に追いついた?、いや、抜いた??
片腹痛いわ! 日本でとりあえず、打ち上げ成功するだけの
ロケット造ってあげようか? その名もバカチョン・ロケット。

308 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:28:15 ID:nFy+eiQi
羅老号失敗:日米など先進国の例
ttp://www.chosunonline.com/news/20100611000029

 10日に行われた、韓国初の宇宙ロケット「羅老(ナロ)号」(KSLV−1)の2回目の打ち上げは、またもや失敗に終わった。
だが、ロケット打ち上げの失敗は、宇宙開発の先進国も少なからず経験してきた。

 最も記憶に新しいところでは、日本のH2Aロケットの打ち上げが失敗したケースがある。2003年11月29日に打ち上げられた
H2Aロケットは、固体ロケットブースターが分離されず、人工衛星を軌道に投入するための速度が得られなかったため、
空中で爆破された。日本は1966年、初の宇宙ロケット「ラムダ」を打ち上げたときも、ペイロードの制御に問題が生じ、失敗に終わった。

 米国でも、1957年12月6日に打ち上げた、初の人工衛星打ち上げ用ロケット「ヴァンガード」が、打ち上げから2秒後に爆発した。

 また、「アトラスG」は打ち上げから49秒後、雷の直撃を受け、地上からの指令で破壊された。

白承宰(ペク・スンジェ)記者


お約束記事ですが、根本的なところが見えてないので( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

309 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:29:14 ID:gTPphAcg
>>303
中国の主張では大陸棚はすべてアジア大陸に属するという立場なので
200カイリを大幅に超えて、沖縄トラフぎりぎりまでが中国のEEZだと主張している。
だから日本のEEZと中国のEEZが大きくかぶっている。
よって、ナロ号の落下海域は未定区域となっているよ。

310 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:32:31 ID:oFLkkDrl
イカロス\(^o^)/
薄膜太陽電池の発電も確認し,IKAROSミッションのミニマムサクセスを達成しました!
http://www.isas.jaxa.jp/home/IKAROS-blog/index.php?itemid=576

311 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:33:15 ID:CgKzg5sw
>>308
失敗から学ぶという姿勢がまるでありませんね

312 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:37:07 ID:9Pf5QmrM
け、ケーキ好きだなあ。JAXAってw
さすがに酒入れるわけにはいかんのは判るけど。


313 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:53:00 ID:lJz9q1H2
>>311
失敗から学ぶといってもなぁ。学びたくても契約があれでは学べないだろう。

アメリカや日本の失敗を持ち出すのも詭弁で、自主開発なら失敗から色々学ぶ
ことはあるのだが、今回学んだのはロシアだけ。しかも韓国の費用負担でね。

5000臆ウオンはただドブに捨てただけの結果だろw。


314 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:55:49 ID:32hk8j+7
はやぶさ帰還にアメリカから科学者30人の団体さんが参加するらしい。
いよいよこっちも盛り上がてまいりましたなw

NASAの天文学者たちははやぶさホームカミングを観察する
ttp://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&tl=ja&u=http://www.dailyfinance.com/article/nasa-astronomers-to-observe-hayabusa/1108564/

315 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:02:59 ID:9Pf5QmrM
なんでそんなに大所帯なんだと思ってたら、再突入データそのものが欲しいのか。
さすがに貪欲だなあ。
しかし、はやぶさって本当に鯨みたいだな。
再突入データまで捨てるところが無い。まさにデータの塊。


316 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:10:39 ID:ULDuSU+4
>>314
多分↓だね。
http://airborne.seti.org/hayabusa/
ライブ中継も計画されているよ。。

317 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:10:45 ID:HJy1Upck
>>310
ちょwwwwwwwwwwwwww

>>280の写真と比べて明らかに増えとるwwwwwww

318 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:14:19 ID:9Pf5QmrM
>>317
次はウェディングケーキなんだぜw


319 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:16:23 ID:zBx3fBuc
下朝鮮、成功率0%

ウェーハッハッハー

320 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:19:55 ID:wQN77TXW
http://www.excite-webtl.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.ytn.co.kr%2F_ln%2F0105_201006111108283342&wb_lp=KOJA&wb_dis=2&wb_submit=+%E7%BF%BB+%E8%A8%B3+

政府は昨日ナロ号の3次発射を推進すると公式に明らかにしましたが。

しかし実際に3次発射は事実上難しいものとみられます。

321 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:22:50 ID:HJy1Upck
>>315
データを詳細に取ることが出来れば、再突入が成功しようが失敗しようが
そこから学べるものは多々あるからなぁ・・・

うーん、こういう現場に立ち会える技術者や科学者がうらやましいw

322 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:25:12 ID:9Pf5QmrM
はやぶさ回収チームがオーストラリアの岩石砂漠でメリケンチームとwktkしていたころ。
日本ではイカロスチームがケーキのお代わりでぷっくぷくになっており、
半島ではロシアと韓国がロケットの今後に関して弁護士を探していた。

本日のダイジェスト。

323 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:30:23 ID:5NHrZpQP
しかしだな…
何をどう見れば、日本に追いつけると思えるんだろう…
宇宙へのパスポートも偽造だったし…

324 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:30:31 ID:pyXOaYYP
イカロスって確かにチーズケーキみたいな色してるけど、
ずっとこれからチーズケーキで押すのかな。

砂漠って一般人立ち入り禁止になってるんだよね?

325 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:34:47 ID:inl1YU60
世界で10番目を標榜、責任はロシアの不思議。

326 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:35:53 ID:TWKWDtvm
>>324
ちょっと記憶が曖昧で申し訳ないけど、何十だか何百平方キロはJAXAが「借り占め」てるみたいなこと言ってなかったっけ?

327 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:41:04 ID:tCTIT17p
>>326
豪に協力を要請して、豪が付近の一般通行を禁止してるだけだが

328 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:43:23 ID:jZPkQOeS
ネズミやゴキブリが入り込む隙間はあるということか

329 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:46:40 ID:+TTmPM3i
衛星打ち上げ失敗で「韓国は分かっていない」―中国専門家
6月11日10時40分配信 サーチナ

 韓国が10日に打ち上げた運搬ロケット「羅老(ナロ)/KSLV-I」は高度約7万メートルで爆発し、2010年に
続き、同国初の人工衛星打ち上げが失敗した。
 中国空間技術研究所のホウ之浩研究員は、同ロケットがそもそも初歩的なものであり、しかもロシアが
主導したものと指摘。
 韓国は打ち上げに際しての姿勢などから判断して、宇宙開発の難しさが分かっていないと発言した。
環球網が報じた。(「ホウ」は「龍」にまだれ)

 ホウ研究員は、
「ナロ」は初歩的な技術レベルのロケットであると同時に、計画そのものがロシアの主導によると指摘。
第1段ロケットはロシア製で推力は170トン、韓国が受け持った第2弾ロケットは推力8トンで、「ナロ」の
打ち上げ能力は数百キログラムにすぎないと紹介した。

 ホウ研究員は、衛星打ち上げに際しては、巨大なシステムの中の、たった1カ所に問題があっただけで、
全体が失敗することがあると指摘。
 韓国が、衛星の打ち上げ失敗に際して使った「部分的に成功」などという表現が「そもそも、ありえない」
と批判した。

 韓国が2回の打ち上げ失敗で、事前にはいずれも楽観視していたことにも注目。
「宇宙開発技術のどこが難しいのか、理解していない」と述べ、
「何事も、初めが難しい。韓国の宇宙への旅の道のりは遠い」との考えを示した。(編集担当:如月隼人)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100611-00000018-scn-int

330 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:01:46 ID:AK7jg1yZ
>>320

>韓国型発射体のKSLV-2開発事業が今年から始まるという点も3次発射の難関です。
すでに予算200億ウォンも配分されました。

>研究人材が限定された状態で、KSLV-2開発とナロ号3次発射を一度に推進するということは事実上不可能です。

>ナロ号3次発射を推進するという政府の意志とは違って実際にこの計画が推進されることは事実上難しいものとみられます。


日本はかつて、H-Iを運用しながらH-IIを開発していたわけだが、
ナロ号とKSLV-2事業を同時に進めることはできないとは
よほど人材が足りないんだな。

今年のKSLV-2の予算たった20億円てのも、さもしい話しだのぅ。

331 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:03:34 ID:AXzt7iD+
>>309
関係ないなw

332 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:13:59 ID:NaEmwSn2
>>267
日米とも「ハーグ行動規範」が有るから無理。
ロシアだって「有料でロケット供給」で有って技術供与では無いし。
http://www.mofa.go.jp/Mofaj/Gaiko/mtcr/hcoc_gai.html

333 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:18:34 ID:j9LVm8XY
>>332
いや、MTCR加盟国であれば
加盟国同士でのみミサイルに転用しないという条件で
技術の移転は可能だよ。

そのために韓国は2001年にMTCRに加盟したのだよ。

334 :秋山真之 ◆pD6PIPjmq2 :2010/06/11(金) 13:20:22 ID:RF6Cw4ke
>>333
北の問題がありますからね。

335 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:21:03 ID:XoAy6Wmd
韓国がロケット型新型爆弾の実験に成功したと聞いてガクガクブルブルしに来ますた!!

336 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:21:37 ID:hfukUyJp
IKAROSミニマムサクセスおめでとう。後はカメラ切り離しての撮影も成功して
フルサクセス成功へ勢いつけてくれ

337 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:24:48 ID:HJy1Upck
>>329
>韓国が、衛星の打ち上げ失敗に際して使った「部分的に成功」などという表現が「そもそも、ありえない」
>と批判した。

容赦ないなあ・・・・・w

338 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:32:36 ID:NaEmwSn2
>>314
そもそもはやぶさが大気圏突入コースに変更されたのは
「小惑星軌道速度での大気圏突入データを取りたい」と言う
アメリカ側からの要請では?

339 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:33:30 ID:pyXOaYYP
>>338
スラスタの燃料が無くなって、
精密誘導すると突入回避できなくなったから。

340 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:33:38 ID:zBx3fBuc
もうこうなったら、はやぶさのカプセルをゲットニダ!

341 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:37:06 ID:32hk8j+7
>>340
そして、カプセル抱えた韓国人が「これはナロの残骸ニダ!」とほざく訳ですねw

342 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:44:52 ID:9Pf5QmrM
そして後日、ナロ号はその後小惑星にランデブーしサンプルを持ち帰ったことが確認されたとなるわけですね。

343 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:57:17 ID:19WTwjhX
宇宙強国だとか
視力が1.5だとか
誰のせいだとか

きりがないが

なんて哀れな国なんだ

344 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 14:02:52 ID:1UgFElpu
はやぶさって、アメリカ人、Hayab・USA--ハヤブ・USAと
勘違いしてないか?ww 何か親しみを感じてたりしてw

345 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 14:07:01 ID:xaX7MaIT
SUZUKI のバイクに「隼」ってのがあって、アメちゃんたちが呼ぶときは

「ブサ」

だよ。


346 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 14:07:07 ID:SIUI/lQ3
ようこそ宇佐町へ
Welecom to USA.

347 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 14:24:50 ID:+TTmPM3i
しかし去年のナロ号一号機の打ち上げの際には北朝鮮は
「日米はウリの平和的な衛星ロケット打ち上げにはケチを付けまくるくせに
韓国のロケット打ち上げにはナジェ文句をつけないニダ!! かんしゃく起こるニダ!!」
と難癖付けまくっていたくせに、今回は何の抗議もしないのはどういう事なのやら?

348 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 14:49:15 ID:uzPFuap8
>>345
おそらくHAYA-BUSAと区切ると形容詞+名詞に見えるんだろう。
あながち間違ってないのかもしれないが。

349 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 14:52:57 ID:nFy+eiQi
>>348
あと、漢字をむりやり当て嵌めたってのもありえる。

「武者」を「busa」と読むのはあながち間違いではない。

350 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 15:33:05 ID:YSDle+mO
       /.⌒ヽ
      /    .\
    ../      ヽ. \
    (./       ヽ. )
    /        l"
   .ノ          l  
   l  >   <  ..|
   l   一      |
   ヽ.._____       _,ノ ビクッ
.   丿ノ ノ 丁丁 ̄l\ プルプル
  . く_(__(_(_._」____)ノ  光子帆展開完了!

351 :安崎ワンコー守 ◆Nyago/LmVE :2010/06/11(金) 15:42:24 ID:KLUMbj5Z
             | |  |
             | |  |
    i、        _, -!--'-  、      ,'i
   _!\  _,  '          丶   //
   \  ` ー---=ニニニニニニ=-`ー'  >
    ー'=----- 、------t'^tー-----,-t----~=-
      i | |ヽ、_,,//i i \,  ノ | | |
       | | |     | |.   ¨   | | |
       | | ト、.     ! |    r:| | |
   、  .| | |:::i    ん、_,,ふ   .i:::| | |   ,>>350
 .   ` ー=====ニニへ,_ へニニ======-ー' おや、ゲイラスくん。
      | | |::::! < -ー-ー-> .|:::| | |  いつの間に宇宙に行ったんです? 
      | | | u   `>-=-く   .|__| |
      レ'> 、___    ,,,,   .,__ノヽヽ、|
      `-ミニリ| \_i;;;i  // ヽへ <
        /::/:{ヽヽ   V   / /::::ノ:::::\

352 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 15:51:32 ID:NsUqUJ3N
youtubeで韓国の失敗をあざ笑ってるアホが大量に湧いてるが、あいつらゆとりか?
日本人を貶める真似はやめてくれ。

353 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 16:27:56 ID:+TTmPM3i
衛星打ち上げ失敗で韓国・ロシアが対立「あんたらのせいだ!」
【サーチナ・社会ニュース】 2010/06/11(金) 15:35

 韓国が10日、初の人工衛星の打ち上げに、2009年に続き失敗したことで、責任の所在を巡り韓国側と
ロシア側に対立が生じた。チャイナネットが伝えた。

 打ち上げに使ったのは「羅老(ナロ、KSLV―1)」。1段目はロシア製、2段目は韓国製で、打ち上げ後
2分17秒、高度7万メートルで通信が途絶した。同時刻に爆発したとみられている。

 韓国側技術者は、爆発は1段目のロケットエンジンが作動中に爆発したと主張。ロシア側専門家は
韓国製の2段目が、予定時間前に点火したことが爆発の原因として、「責任は韓国側」と反論した。

 1段目のロケットエンジンは232秒間、燃焼する予定だった。
 韓国のテレビ局が撮影した画像によると、通信が途絶えた打ち上げ後137秒に、「ナロ」が異常な炎を
噴出する様子が見える。
 ロシア側による、「(火薬を使う)分離装置が事前に作動した可能性」の指摘もある。

 ロシアの専門家は2009年には、韓国の分離装置が正常に働かず、ロケットの軌道がそれて失敗したと
指摘。 韓国側は当初、同失敗原因に同意せず、時間が経過してから
「ロシアの第1段ロケットは正常に作動した」と認めた。

 ロシア側は、「データを詳細に検討する必要があり、現時点で事故原因に結論を出すのは時期尚早」
との考えを示した。 韓国当局は、ロシア側と失敗の原因を探るため、議論を重ねると表明した。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0611&f=national_0611_051.shtml

まぁ完全にお約束というか様式美な展開ですな。
もっともウリナラがこのままロシアと完全に喧嘩別れすると待っているのは宇宙開発の完全な停滞なんですが。

354 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 16:32:18 ID:nFy+eiQi
羅老号の残骸推定物質、済州郊外に
ttp://japanese.joins.com/article/article.html?aid=130019&servcode=300§code=330

10日打ち上げの後137秒後に爆発した羅老号の残骸と推定される物質が一部が収去されたと教育科学技術部が11日、明らかにした。

教科部によると10日、海軍が済州島南端公海上で羅老号の残骸と見られる浮遊物質を収拾し、これを11日午後、航空宇宙研究院に送る計画だ。

教育科学技術部は前日、墜落した羅老号の残骸は、打ち上げ地の全南高興外羅老島から470キロ離れた済州島南端公海上だと明らかにした。

この富裕物質が羅老号残骸だと確認されれば、爆発原因究明に役立つものと関係者たちは期待している。


355 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 16:34:50 ID:nFy+eiQi
【私の考え…】「羅老」の失敗と核心技術
ttp://japanese.joins.com/article/article.html?aid=130018&servcode=100§code=120

 私たちはわずか10余年前まで、生活するうえで直接関係のない研究開発には無関心だった。 ある研究課題の一度の失敗は、まさに
その研究の終了を意味した。 しかし「羅老」は、私たちの社会が科学界を眺める認識面でも成長したという点を感じさせてくれる。
忍耐を持って最後まで「羅老」打ち上げに声援を送った国民の態度は、私たちが激しいグローバル科学技術競争で生き残るうえでプラスの
資産になるはずだ。

韓国の科学技術は今日私たちが享受している経済・産業成長の基礎だ。 戦争で疲弊した国を興そうと国民と国家は科学技術教育に
優先的に投資をしてきたし、その結果は韓国の高まった地位から確認できる。 大韓民国はもう、先進国の技術を持ってきて包装だけを少し
変えた後、低価格の製品を出して売るような科学技術後進国ではない。

イスラエルのシモン・ペレス大統領は訪韓期間の3日間のうち、ほぼ一日を割いて、KAIST(韓国科学技術院)と大田(テジョン)内の研究
団地を視察した。 ペレス大統領はKAISTが取り組んでいる、今すぐには収益につながらないが、未来産業技術界を主導できる実験的な
プロジェクトに大きな関心を示した。

国家競争力は自然発生的に維持されるものではない。 韓国のように人口または経済規模が制限的な国が、世界の知識経済競争で
生き残るためには、正しい政策と戦略が必要となる。 過去の韓国は先進国の科学技術発展についていくのに必死だった。 独自の技術開発を
支援できなかった韓国科学技術界の現実は、企業が高いロイヤルティーを支払って外国から導入した技術を応用し、製品を生産・販売する
模倣学習型産業発展に向かわせた。 しかし過去40余年間、私たちの科学界は一貫して研究施設と教育機関に投資してきた。 その結果、
多くの国内企業は生産技術の開発を通して、国際市場で競争力を確保している。

356 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 16:35:07 ID:zvTe/AHw
将来、このスレを過去ログの形で読む方に。 web魚拓

羅老号:「2度目の失敗はない」
ttp://megalodon.jp/2010-0611-1632-30/www.chosunonline.com/news/20100609000048
ttp://megalodon.jp/2010-0611-0313-29/www.chosunonline.com/news/20100609000049

357 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 16:35:40 ID:nFy+eiQi
>>355の続き

量的な経済成長を通して私たちが体得したものがあるなら、独自の核心技術開発はグローバル競争で生き残るのに必要な最も強力な道具だ。
「羅老」打ち上げの紆余曲折も「韓国型ロケット」という核心技術がないという点に一部起因している。 各大学・企業は進取的な挑戦精神で
核心技術への投資・開発を着実に増やしていかなければならない。 韓国にある研究大学が国や産業界から支援を受ける総研究費が米MITの
一つのプロジェクトの研究費にもならないという話がある。 劣悪な研究開発環境の影響で核心技術に関する研究を等閑視すれば、私たちは
多くの製品を売っても相当部分の利潤をロイヤルティーとして支払う過去の技術開発後発走者の悲劇を繰り返すことになるだろう。

革新的な研究課題を発掘し、選択と集中的な投資で核心技術を開発することは、韓国の持続可能性を保障する最高の担保となる。 このため
私たちの科学技術界は教育システムに創意性を生かす方向に転換しなければならず、失敗を恐れない果敢な挑戦精神を養っていかなければ
ならない。 外国の著名人が韓国科学技術大学が推進する‘ハイリスク・ハイリターン’プロジェクトを見学して帰るというのは、未来人類科学界の
発展方向を私たちの大学で見たからではないだろうか。

文光順(ムン・グァンスン)韓国界面工学研究所所長


>「羅老」打ち上げの紆余曲折も「韓国型ロケット」という核心技術がないという点に一部起因している。


一部ですか?ポポポポポ( ゚д゚)゚д゚)゚д゚)゚д゚)゚д゚)ポカーン…

358 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 16:38:03 ID:nFy+eiQi
>>353
これって…

「  ペ ア リ ン グ  」

の、誤作動www

359 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 16:40:33 ID:32hk8j+7
>>355
>しかし過去40余年間、私たちの科学界は一貫して研究施設と教育機関に
>投資してきた。 その結果、 多くの国内企業は生産技術の開発を通して、
>国際市場で競争力を確保している。

>韓国にある研究大学が国や産業界から支援を受ける総研究費が米MITの
>一つのプロジェクトの研究費にもならないという話がある。


・・・・・・・・・どっちやねんwww

360 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 17:15:55 ID:nFy+eiQi
>>359
こういうコピペもありまして…


>韓国の刀剣技術が遅れていた最大の原因は秀吉の刀狩にあった、
>それまで日本ではマトモな刃物が作れず、韓国を侵略した秀吉は韓国刀の
>切れ味に苦しんだ末、刀狩でそれを奪い始めた、
>中には先祖伝来の刀を奪われまいと必死に抵抗する韓国人もいたが、
>彼らは日本刀で韓国刀ごと真っ二つに切り殺されたという、、、

361 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 17:48:01 ID:weY2YZn1
バカチョンはイカロスの報道はしてないのか?
自国の失敗との見事な対比を論じたチョンの書き込みが見たいんだが。

362 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 17:49:01 ID:2zj+pEWR
>>314
804 名前: イラストに騙された名無しさん [sage] 投稿日: 2010/06/10(木) 15:34:56 ID:U7FpDb8k
http://sankei.jp.msn.com/science/science/100610/scn1006100739001-n1.htm
>また、ニコニコ動画でも活躍しているSF作家の野尻抱介さんらが、
>着陸するオーストラリア現地で撮影にチャレンジ、ユーザーとともに無事帰還を見守る。

尻Pも現地入りとのことw

363 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 17:53:01 ID:9Pf5QmrM
笹やんは今回は動いてないのかな? 

364 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 17:53:36 ID:nFy+eiQi
ファンボハン先生"ナロホ監理会社の指定しなかったのが最大の問題"
ttp://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/06/11/2010061101386.html?Dep1=news&Dep2=top&Dep3=top

我が国の商業衛星1号ムグンファ衛星を放ち、『ミスタームグンファ衛星』と呼ばれるファンボハン(72)博士が11日文化日報とのインタビューで、
"ナロホ打ち上げ時に監理会社の指定がでないのが最も大きな問題だ"と述べた。

皇甫先生は、韓国の通信衛星事業団長とムグンファ衛星の1?3 号を押したの最高責任者であり、招待韓国航空宇宙研究院院長を務めた
韓国航空宇宙産業の開拓者だ。

皇甫先生は、先進国が、ロケットや衛星を進水させるときに必ず監理会社を指定するために、韓国は、これらの基本的な手続きなしに発射を強行、
結果的に拙速発射を持って来て、事故の原因と事後責任の所在解明にも困難を経る可能性がなったと指摘した。

彼は、"監理会社は、ロケット発射のプロセスを監理監督する事故がない"とし、"発射のコースには、ミスの可能性が高いため、ロケットや衛星を
打ち上げるときは、必ず監理会社を指定するのが国際的な習慣"と同紙に語った。彼はロケットや衛星を大量に発射している米国の国防部や
航空宇宙局(NASA)も、すべての起動プログラムに監理会社を指定していると伝えた。

監理会社は、設計と製作の全過程を監理監督することができ、事故の原因および事後責任の所在解明にも重要なことが、皇甫先生の主張である。
彼は"韓国のように最初のロケットを発射している国は、失敗する可能性があるため、監理会社を指定するのがもっと重要だ"と指摘した。

彼は事故の原因と関連し、"1段ロケットの打ち上げ時に誤りがあったと推定される"とし、"ロシア側が間違っているようだが、監理会社がないせいで、
正確な真相を知ることが難しくなった"と強調した。皇甫先生はインタビューで、"ロシアは、当初の約束とは異なり、技術移転をせずに、韓国側の
参加を妨げた"と話した。彼は" 韓国政府に数回、このような提案をしたが、受け入れられなかった"とし、"3回目の時期に成功するためには、
今でも監理会社を指定することが重要だ"との文化日報に語った。

365 :宇宙ヨット 帆の展開に成功(6月11日 16時24分):2010/06/11(金) 18:17:05 ID:vjy3WMK9

太陽の光を受けて進む「宇宙ヨット」の実用化に向けて、先月、ロケットで打ち上げられた実証機「イカロス」が、宇宙空間で帆を広げることに成功し、次の段階の宇宙を航行する実験に入ることになりました。

イカロスは、太陽からの光の圧力を帆に受けて進む「宇宙ヨット」の実用化に向けて開発されたもので、先月21日に鹿児島県の種子島宇宙センターからH2Aロケットで打ち上げられました。
イカロスの帆は1辺が14メートルの正方形で、7.5ミクロンの薄い素材で出来ており、これを宇宙空間でうまく広げられるかどうかが、初めの関門でしたが、
宇宙航空研究開発機構によりますと、10日、地球から770万キロ離れた宇宙空間で帆をすべて開くことに成功したということです。
宇宙ヨットは、従来の燃料を節約できる夢の技術として海外でも研究が進んでいますが、実際に宇宙空間で帆を広げることに成功したのは、世界で初めてだということです。
イカロスは今後、金星に接近しながら、次の段階の太陽の光を帆に受けて航行する実験に入る予定です。
http://www3.nhk.or.jp/news/

366 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 18:39:15 ID:esldDC3u
>>353
ロシアのせいにするっていうのは予想通りだな

中国ならそんなことはしないだろうな
完全にもみ消すけどw

367 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 18:46:22 ID:rb3f8G8r
ロシア側の責任で爆発したことにしないと、3発目が発射できないからね
そりゃ、韓国も必死になるわな

368 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 18:47:26 ID:nFy+eiQi
その情熱を自国開発にむけてりゃぁねぇ

369 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 18:57:27 ID:ACgaWB1L
次はどこと組むかなー?

ウェーハッハッハー

370 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 19:02:28 ID:+TTmPM3i
>>362
昨日のナロ号打ち上げドキュメント画像
http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_61/2010/06/10/127614277193.jpg
http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_61/2010/06/10/127614282129.jpg
http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_61/2010/06/10/127614285123.jpg
http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_61/2010/06/10/127614286874.jpg
http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_61/2010/06/10/127614288644.jpg
http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_61/2010/06/10/127614293682.jpg
http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_61/2010/06/10/127614296935.jpg
http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_61/2010/06/10/127614300238.jpg

371 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 19:03:46 ID:jqYgc4pV
韓国の宇宙関連の技術は、中国はもとより日本をも凌駕している。ただ、とにかく経験がない。
その経験の部分をロシアが補ってこその韓ロの協力なのに、ロシアの不誠実さは腹が立つのを越えて、人類の汚点ですらある!

372 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 19:05:20 ID:9Pf5QmrM
なら、単独でやれよ……

373 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 19:07:14 ID:ef8IzbHz
>>371
ネタか?

374 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 19:08:33 ID:f+/6Tow+
北と組めばいいじゃん。

南北統一の象徴が空中で爆発w

375 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 19:12:28 ID:jpGb08F3
監理会社を指定するもなにも、ロケットはロシアのものだからね。
中身を除いてコピーしようとする会社にデータ公開する阿呆はいないだろ。

このなんとか先生も基本的なところで間違ってる。

376 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 19:17:01 ID:SjHsSzk5
>>370
尻P、これ以降仕事しているのかな?

335 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)